Processo Dell'Utri (appello)

Forse
Il Consiglio celebre
Insomma passo
Adesso
Sottili
Non c'è
Sostituito
Federico
Veridico
Il turismo
Difensore
E allora
Rinvii oggi era tecnico perché si era in attesa di conoscere l'esito
Delle dell'autorizzazione chiesta al Senato per l'utilizzazione nella intercettazione telefonica
Se ci sono notizie al riguardo
Sì signor Presidente in effetti le notizie sono pervenute e io ho effettuato talune fotocopie per produrre dei documenti alla Corte in buona sostanza come la Corte già sa del Senato
Non è che e ha dichiarato la propria incompetenza ha detto ha restituita deliberato di restituire inviati all'autorità giudiziaria della motivazione del provvedimento nel corso della discussione emerge
Che quell'assemblea ritenuto non competente il CIPE a valutare l'arrivo avanzava pertinenza per la telefonata di cui si chiedeva la trascrizione perché la doveva valutare il giudice
Che giudicava in quel procedimento e dice espressamente che deve essere la Corte di appello
Io ho preparato una fotocopia di questi documenti che chiedo di produrre affinché la Corte ne abbia
Contezza cioè direi la richiesta fatta dall'Egitto e al Senato di autorizzazione alla utilizzazione
La relazione
Della Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari su questa richiesta
Il resoconto
Sommario e stenografico della discussione che si è svolta presso l'Assemblea del Senato
E la comunicazione dire
è pervenuta su carta intestata da parte del Presidente del Senato con cui si dice ufficialmente guarda che il Senato ha deliberato la restituzione degli atti alla autorità giudiziaria
Dopodiché ho estratto anche urbana fotocopia
Prego
Per la trascrizione effettuata dal perito conto della telefonata di cui si discute
Ed è lì indicente perché il perito ha effettuato tutta una serie di trascrizione ho effettuato ma copia dell'indice in cui è contenuta questa cui fa riferimento questa telefonata e il testo del la telefonata
Io chiedo di produrre il tutto alla Corte e soprattutto per quanto riguarda il contenuto di presentarne Bonato perché debbo rinnovare la richiesta di utilizzazione di è stata l'avvocato celibe
Che vengano accolte
Chieda al Senato l'autorizzazione all'autorizzazione perché ritengo
Che sia rilevante nel presente procedimento sarà contenuto Rizzardi o deposito questi documenti
Verbalizziamo
Sì il procuratore generale la notizia
Il Senato della Repubblica
Richiesto
Dal G.I.P. del Tribunale di Palermo
Dell'autorizzazione
L'utilizzazione
Della intercettazione telefonica
Sì
La intercettazione telefonica Haendel l'intercettazione le intercettazioni la conversazione intercettata e diesel
Per ventisei giugno duemilatre ventisei ore
Dodici e cinquantadue
Telefonata numero sessanta settanta
Utenza telefonica
Bastava basta così basta così scoperto quindi
Ha restituito agli atti all'autorità giudiziaria richiedente
Non ritenendo la diciamo legittimata queste
Succo
Alla valutazione della rilevanza
Venticinque da Gigi va bene e deciso che l'assistente
Dopo la Corte d'Appello quale giudice del nord del mondo
Della rilevanza
Della
Intercettazione
Tale giudizio competente o invece
Alla Corte d'appello
Su cui si celebra il procedimento in cui stile dovrebbe essere utilizzata la telefonata
Che l'autore del procedimento
Il presente procedura
Si chiede di introdurre
Documentazione c'è un elenco di questa produzione oppure dobbiamo sprecarla dispiacere Kaloianova erogarla volgarmente
Avvento
Andrebbero siccome sono pochi sopra i possa spiegare alla storia
Distanze
Faccio ammenda
Opaco appello faccio
Il problema
Sì
Sono atti depositati legittimi
Sui prodotti
Non vedo dopo
E sono perché sono state depositate
Poiché la difesa
Conoscete laddove per procedure
In cui anche loro
Che tanto i difensori della relazione
Varie limitazioni soliste ma con acquisizione della cooperazione
Suggerire avete già fatto la conversazione in questione in copia diciamo il testo la trascrizione intera
Per l'Inter
Integralmente siamo assai conversazione al Paese carezza sì sì sì è integrato
Della domanda quella che ho trovato nel fascicolo che ha
Caccia scritto il perito
Questione più indice di che cosa l'indice di Kakà e colpisce l'indice praticamente questa conversazione che io
In cui ho estrapolato la trascrizione
è inserita
In un
Gatti inserita nel incarico che il pentito ha avuto di da scrivere tutta una serie di telefonate
E allora
Delitto nel depositare nel suo elaborato ha redatto un indice delle telefonate in questi indici ovviamente indicata questa telefonata che ho fatto con fotocopia dell'indice
è fotocopia
Della trascrizione solo di questa telefonata che quell'al momento
Rilevante
Tutte le conversazioni
Intercettare
Trascritte
Che la Corte
Pensate alla rilevanza
Amministrativa usate mi fate verbalizzarla richiesti io poi vorrei uno otto ardore oltraggiosa riparlerà sino
Sì ma anche la Corte deve esprimere giunto il momento deve riportare quello che è stato sciolto
Allorché
Nell'arco
Apprezzata alla rilevanti nella conversazione intercettata
Vogliamo chiedere al Senato della Repubblica
L'autorizzazione ha una sua utilizzazione
Ora va difesa può farla
Sette
Tutto il rispetto e mi permetto di
Osservare
Che la decisione della Corte
Va avanti rispetto fa un passo avanti rispetto a quello che
E secondo la nostra opinione il meccanismo che dovrebbe
Consentire
Di adottare questa decisione non vogliamo dare la sensazione di una TIR tergiversa azione ostruzionistica o strumentale semplicemente però ci troviamo in un processo che
Assume una rilevanza significativa
Non soltanto
Per i fatti dei quali ci occupiamo ma anche per i soggetti il che sono giudicati
E il nostro dovere difensivo è quello di garantire
Nella misura massima possibile
Tutto quello che riguarda la regolarità del procedimento
Sa Presidente viviamo in un mondo nel quale
Oggi ci siamo poi domani non ci sono più in onda fisicamente e credo che ci saremmo noi siamo eterni quasi come bensì qualcun altro che dice di esserlo
Però non vogliamo che poi
Eventuale i nostri successori sollevi pone e allora poniamo questo problema alla Corte
Il Procuratore generale sta introducendo oggi
Una fase di nuova
Rispetto a quella di fronte alla quale
Ci siamo trovati finora nella
Regolarità e nella dinamica regolamentata della fase del dibattimento in appello
Che tra l'altro è stata determinata da una decisione della Corte
La quale posta di fronte alla richiesta di acquisizione di un atto rispetto al quale era necessaria una autorizzazione parlamentare ha ritenuto che il procedimento fosse autore
Cioè dire fosse quello che e disegnato dalla
Previsione normativa che punto stabilisce
Momenti cadenze se e soprattutto soggetti istituzionali competenti per affrontare i problemi che sono posti
Oggi in questa fase è stata compiuta
Ed è stata compiuta dal giudice per le indagini preliminari il quale la conclusa con una valutazione intanto Corno il meccanismo tecnico della trascrizione
Con una valutazione di utilità e quindi di utilizzabilità
E a provveduto a richiedere l'autorizzazione al Parlamento
Secondo uno schema normativo che va
Dall'articolo duecentosessantotto del Codice di procedura penale alla legge centoquarantadue pare del due mila uno che regola vengono NTGA parlamentari
Cioè
Prevede espressamente perché quella si produce esattamente e testualmente quella che è la previsione normativa
Attribuendo ai soggetti istituzionali competenti che sono ancora una volta di affermati esse del G.I.P.
La
Valutazione ma il meccanismo della trascrizione oggi questo è stato superato superato e Stato contestato perlomeno non riconosciuto
Nella sua legittimità procedimentale
Da parte del di un organismo che comunque la mettiamo e un organismo di rappresentanza politica che qui non esercita un'attività legislativa
Ma esercita una attività
Di
Tutela
Della guanti già
Dei propri componenti
Oggi questi atti sono ritornati al CIPE stanno compiendo un percorso
Che testato scelto dal G.I.P. attraverso quella che
La
Procedura che esso ha ritenuto
Giusto di compiere
Perché comunque in ogni caso il titolare della richiesta di utilizzazione del pubblico ministero
Ovviamente cosa avverrà che il pubblico ministero il quale a allo Stato il
Possesso materiale della
Dell'atto del fascicolo
Dovendo seguire la linea di indicazione del parlamento
Lo rimetterà al
Pari funzione competente che sarebbe il Procuratore generale
E quindi introdurrebbe oggi una nuova fase di acquisizione che deve passare per la regolarità procedimentale fissata dalla legge cioè a dire
Il pubblico per il Procuratore generale del momento in cui riceverà credo che non l'abbia formalmente ricevuto
Ancora gli atti da parte del pubblico ministero ricevuti trasmessi formalmente si porrebbe ho ricevuto no Presidente vero perché
E poi Musi io determinò la mia e poi sentiamo la risposta nel momento in cui il Procuratore generale
Avrà ricevuto formalmente gli atti
Dovrà metterlo a disposizione dovrà depositarli nel fascicolo del pubblico ministero
E
Metterli a disposizione delle parti perché si possa poi interloquire nella fase successiva tutto questo è stato oggi superato
Non è
La sostanza del problema poi per quello che mi pare di capire
Dalla provvedimento che così detestato rapidamente verso dalla Corte ma probabilmente alla fine sarà la stessa però
Noi abbiamo interesse alla regolarità del procedimento dell'acquisizione e l'altra perché mi scusi prego portano a anzi sono dato atto delle richieste ma mai emerso alcun provvedimento
Siccome lei fa riferimento a un provvedimento
No rapidamente sbrigativamente messo alla coprono per rimarco che la Corte non ha emesso alcun provvedimento ha solo dato atto della richiesta del Procuratore generale punto
Quindi
A me a
No gravata da revocato a a
Ha fatto cenno no mi sembrava che avrebbe senso oggi dalla Corte a a prima non era quella che manca un anno e mezzo
Proveniente
Va bene no no ben mi scuso perché è stata una
Percezione sbagliata noiose Abraham questo è un problema allora
Oggi noi che cosa chiediamo
Chiediamo che questa sviluppo procedimentale
Regolare venga compiuto questo rispettando quelle che sono le forme
Sulle quali poi discuteremo al
Acquisiti gli atti da parte del Procuratore generale messa a disposizione della difesa
Poi vedremo perché qui Procuratore Generale sta facendo un'operazione soltanto parziale
Perché dall'attività compiuta da parte del GP sta tirando fuori soltanto una parte tralasciando un'altra
La valutazione in ordine alla utilità e alla utilizzabilità non può essere soltanto riferita a una parte della
Compendio dell'attività del GP quale tra l'altro
Se dovessimo stare poi sono argomenti che svilupperemo in seguito che se dovessimo stare a questa decisione al valore formale di questa decisione avrebbe compiuto un'attività che non avrebbe
Competenza per compiere
E quindi
Una attività
Assolutamente
Viziata dalle
Diciamo dalle
Ed ha i presupposti di che legarlo avrebbero legittimata
Anche qui
Se facciamo
Riferimento alla sostanza del discorso ma se facciamo riferimento alla forma dal momento in cui non era il CIPE che avrebbe dovuto procedere al all'esame alla trascrizione tutto il resto tutto quello che ha fatto sarebbe nullo
E quindi si dovrebbe ripete ma dico ci sono problemi che affronteremo
Quando avremo a disposizione formale Gatti
Che provengono dal
Camera dal dalla Camera dato del del Senato dal
Dal CIPE ed al Pubblico Ministero e quindi noi
Sotto questo profilo
Chiediamo che il Procuratore generale acquisisca ho attenda di acquisire o chieda o cose le ha già acquisite del depositi del fascicolo del pubblico ministero che mette a disposizione delle parti dopodiché e
Deriva
Allora diamo atto di questa posizione a difesa
L'avvocato Maurino
Rileva
La richiesta formulata dal procuratore generale non
Rientra negli schemi procedimentali
Secondo i quali
Il materiale
Qui si chiede
Di utilizzare debba essere nella sua interezza
Posto a disposizione della difesa
Mediante regolare depositi
Consentendo in tal modo
Ma piena interlocuzione
Che abbia ad oggetto
Tutte le conversazioni intercettate e non soltanto quella indicata all'odierna udienza al Procuratore generale
Al microfono avvocato chiedo scusa
Avvocato Federico in sostituzione dell'avvocato San Marco
Dico subito che e la Regione proprio per cui mi sostituisco l'avvocato Sammarco e che non avendo avuto notizia nessuno di voi
Di
Atti nuovi o altro avvocato San Marco a ovviamente ha ritenuto che l'udienza
Non richiedesse una sua presenza per cui e il deposito che non riteniamo assolutamente ha conseguito nel tentativo di esibizione
Che viene
Effettuato in data odierna noi rituale non fa che altro che renderà ancora più urgente che vengano invece rispettate le forme
E sotto questo profilo quindi noi chiediamo che gli atti vengano ritualmente mesi prima a disposizione della difesa
Mi permetto di dire soltanto sinteticamente dopo quello che ha detto già lavorato con un vino che qui siamo completamente al di fuori duecentotrentotto qui siamo di fronte alla consegna di atti totalmente inutilizzabili
Che non sono visionabili da alcuno fin quando non viene eseguita una procedura più che rituale e che come tale prima di giungere alla conoscenza della Corte
E determinare una alla conoscenze anche che ha rilevanza ai fini di quelli che sono poi dopo i problemi della difesa è l'eccezione deve dire la ripresa ma seguita mettendo innanzitutto come atti come se fosse attività integrativa di indagine questo è un procedimento che non può essere trasferito direttamente dalla fase delle indagini preliminari e del del Parlamento alla fase del dibattimento così non c'è qui ci sono atti che senza autorizzazione non potrebbero in alcun modo averi ascesso da tutti i punti di vista non solo con tutti i vizi
Che forse ci sono stati nell'ambito del procedimento parlamentare e sui quali questa difesa intende chiaramente quando conoscerà le carte
Perché deve conoscere nell'ambito di questo processo sicuramente si pronuncerà per cui insisto anch'io per queste esigenze di un deposito preventivo eventuale posizione già espressa l'avvocato Moro
Rimarcando
Rimarcando
Il Procuratore generale ha omesso di depositare gli atti nelle forme di legge
Norme di legge a favore della difesa
E la Procura di proprio il la parte civile poi parlerà di nuovo il procuratore
Nulla osserva
Procuratore voleva aggiungere qualcosa
Insomma
Fare un poco il punto della situazione
Vediamo vediamo un po'se riusciamo aggiungere un punto fermo
Vende presso una Procura dalla pubblicammo il procedimento numero quattordici l'IVA non so quando a qualche sedici quattrocentoventiquattro del due mila uno a carico di Palazzolo Maria Rosaria Palazzolo di don Roberto Reale
Dell'ambito di questo procedimento sono state effettuate numerose intercettazioni telefoniche
Alcune di queste intercettazioni telefoniche sono state ritenute dal pubblico ministero di
Il appellante e dal Procuratore generale rilevanti nel nostro procedimento EBS è stata chiesta l'acquisizione dopo che il CIPE
E le aveva le apprezza e trascritte la Corte su questo punto sei giorni fa mi corregga se riconsegna sbaglio
Su questo punto si è riservata di decidere
All'esito della
Del delle indagini che il Pubblico Ministero stava stava conducendo in quel
In quel procedimento e al semplicemente ricevuto le trascrizioni di queste telefonate
Solo mediante esibizione da parte del del Procuratore generale di udienza Chaco quindi
Il procedimento volto all'altra Ascrizzi onere all'acquisizione giudiziale queste intercettazioni
Si è già concluso nell'altro procedimento con la fortunata circostanza che i dipendenti abbiamo una identità fisica e dei difensori
Cioè diritti peggiori di questo processo sono gli stessi di quell'altro processo
Del corpo
In queste telefonate che sono state trascritte sono state conosciute dai difensori è stato seguito il leader legislativo il internet normativo e previsto dalla legge con la partecipazione di questi difensori di tanti altri perché
E una cosa piuttosto copiosa
Tra queste telefonate
Bene una che merita una considerazione particolare perché è sottoposta a un regime normativo diverso e allora io dico questo
Il professor dia un principio generalissimo che non è scritto ma che e tutti riconoscono esistente perché fondato un consenso eccepire
Un
Il principio di economia processuale
Lettera e del resto per in primo grado e costo ricordando in primo grado si fa apposta
Oppure c'è un'ordinanza si è posta una quindi questione analoga per le intercettazioni quelle dell'atto del tutto scuola primavera c'è un'ordinanza del tribunale che dice sono state già scritte in altro procedimento e sono state osservate tutte le garanzie di legge nulla osta all'acquisizione
Delle trascrizioni
E allora dicevo c'è questo principio di economia processuale
Io la fortunata circostanza che i difensori in questo processo sono fisicamente identici ai difensori dall'altro processo tutte le garanzie di legge sono stato serbatoi la Corte a mio parere
Può acquisire le trascrizioni effettuata dal perito che i difensori vengono Moscon a prescindere dal deposito chi effettua do perché il deposito è stato effettuato nell'altra
Dall'altra nell'altro procedimento e comunque l'unica cosa che amministra e osservare per questa telefonata particolare una procedura che ma Corte certamente osserverà riguardo
Perché cosa è che non conosco però sono sicuro ma se loro dicono che i Comuni conoscono io ci credo ovviamente che non li conosco l'unica cosa che non conosco le indicazioni di e
Questa l'ha deciso che il contenuto della decisione cedere una parte delle quattro pagine che io oggi chiedo di di produrre la relazione darla
Giunta del
Elezioni il resoconto stile stenografico
Bene io se la Corte accetto il deposito difensori potranno avrebbe condizione estraggono in coppia tra i documenti depositati dalla Corte altre abruzzese dice io deposito questi documenti
Perché gli altri e si riconoscono tutti quindi insisto delle mie richieste l'unica cosa che i difensori
Non conoscono secondo quello che dicono è questa
La motivazione la motivazione del dalla
Verrà per la decisione è la motivazione della decisione che la pone a disposizione già vedo la Corte
Quindi se non ho mal capito
Il procuratore già dice per un principio di economia suo poi solo scusi io ne ho sorriso agli stessi quelli che hanno Assis Tito deputato a fare il processo e più perché c'è un altro che oggi viene oggi adeguamenti è stata si è proceduto alla trascrizione eccetera eccetera
E allora ecco mi sembra nel senso che i casi essi Oscar desideroso per queste ragioni si di chiedere al deposizione segno
E quindi Dante
Dando per scontato che la difesa conosca già tutti gli atti in questione perché si perché se perché io avevo già presente
Allora verbalizziamo
Il Procuratore generale
Insiste nel precedenti richieste
Evidenziando
Di non aver proceduto
Al deposito
Oggi è richiesto
Dalla difesa dell'imputato
Stante per un principio di economia processuale posso interrompere un attimo signor Presidente non vorrei non vorrei sbagliare
Nel procedimento sedici scusi difensori litigano atto sei esatto che nel procedimento in corso di svolgimento nel procedimento sedici quattro due quattro zero uno
I difensori
E
Essi sono intervenuti e l'avvocato Bordino all'avvocato San Marco sono intervenuti come
Difensori
Procedimento che riguarda
Gli adempimenti formali della trascrizione la trascrizione davanti al G.I.P. sorreggono dell'avvocato salva Alcoa dell'avvocato forniremo ma noi non è chiuso
O sulla rapidamente in regola se andassimo Bosco
Ripercorro abbiamo il suo intervento il presunto lo zucchero
Cento imprese
Sul centro pro
Tant'è che il difensore dell'imputato sono gli stessi fisicamente dismessi
Che hanno assistito
Attore dell'ultima il procedimento concernente
La trascrizione
Bella intercettazione telefonica in questi
C'è altro da aggiungere a no prosecuzione debbo aggiungere null'altro non plus ultra un chiarimento la Corte chiede al procuratore generale
Questi atti di cui oggi ha chiesto la produzione
Come sono venuti nel possesso bella
Del Procuratore generale sono stabiliti cinque eccitante LEA Alar procura sono stati invece attinti diventa meno uno quando è stata anziché il CIPE ha rivestito e dunque osservare
Da questi titoli gli atti al G.I.P. dirigibile al restituite al pubblico ministero e il pubblico ministero
Alle bisogna il
Signor d'ordine del pubblico ministero i fascicoli processuali sono stati
Ciò stessi autunno approvarla quindi ci sarà una nota azienda ufficio di Procura si
Questa nota è in possesso del Procuratore generale può essere alberi Petrosino tanto al momento
No signor Presidente anche perché le dicevo
Questa nota
Comunque
C'erano in nella segreteria vanno
Perché io stamattina ho respinto ho estrapolato questi documenti e siccome queste carte questo tutto questo procedimento
Non è che riguardasse solo la nostra telefonate
Vi è un procedimento in cui viene meno ad una serie di telefonate tutta una serie di persone interessate all'onorevole bicchierini Tizio Caio o Sempronio incluso il giorno Mannesmann acquista Spritz monitorare
Dopodiché mi scusi mi venne mi faccia finire vediamo un po'cosa mi chiarisco io li ho restituiti il fascicolo al pubblico ministero riservandomi di chiedere
Altri documenti estrapolare altri documenti all'esito della decisione dalla Corte quindi allo stato io non ho il possesso del fascicolo però ho il possesso
Della missiva con la quale la Procura della Repubblica come altro spesso del fascicolo e della missiva con la quale io l'ho restituito in questo fascicolo era contenuta la trascrizione in questione sexies
Segnerà
Sì va bene
Hanno
E questo fascicolo e laddove da una sanzione
Addirittura la Corte chiarisce
Io
Giovine colgono in udienza la Corte sospenda prendere le due missive vuoi replicato analiticamente i documenti che voi è stato foto conseguito nella
Restituzione al G.I.P.
Degli atti da parte del Senato della Repubblica
Gli atti stessi sono stati rimessi
Alla locale Procura
Che
A sua volta
è a sua volta
Li ha rimessi
La procura generale
Pubblicati da altri
L'altro gli altri clienti tutti gli atti stiamo dicendo deduzioni addirittura ho chiesto
Generale
Formularle una nota di trasmissione
Verso
Ovviamente abbiamo
Grazie
Tra l'altro devo
Condivido
La procura generale
Nella sua persona
Ha estrapolato
Da detti atti ciò che riteneva utile
Portare alla cognizione dell'accordo solo con le conseguenti in cui abbiamo
Quanto prima
Puntare alla cognizione della Corte
Alla quale avanzate
Ma superiore richiesta riacquisizione
Questi due
Enorme restituendo invece gli altri atti alla Procura della Repubblica
Questo
Gli fa notare in condizione di produrla pochi minuti Presidente genovese chiedevano dopo ma con l'altro spesso ha procurato a scusi signor Presidente
Terza e la Corte può sospendere dove il pubblico talvolta con cui i documenti sono stati inviati altrove e poi dopo quale nuovo restituiti in cui sono elencati analiticamente
Gli atti già ho estratto in fotocopia che oggi devo produrre una notizia
Una richiesta di produzione
Amabile al Senato
Va bene
Soltanto
Stamattina
Procedimento con cui si è concluso il
Discorso
Particolare tutto ciò che sta
L'istituzione degli atti a me
Mi microcredito da parte nei confronti dell'modifica da parte del senatore non viene completamente all'oscuro dal punto di vista comunque al procedimento davanti
Bellavia guardando i malumori malfatta sospende per dieci minuti l'udienza per dar tempo al Procuratore generale di sottoporre anche eventualmente
Questa produzione
Poi naturalmente deciderà sulle questioni e che sono state poste alla pretesto per dieci minuti di pausa
Colautti prego
E allora
Il procuratore generale
Consistenza
Attenzione
Questa diversificazione piuttosto prego professor facendosi si vede quella del presidente totalmente lo ringrazio per l'integrazione
L'autorizzazione
Nell'ambiente chiederlo fascicolo processuale
Sostituisco fascicolo processuale questa è la nota della Procura generale concernente tra l'altro la richiesta al Senato Fitto
Fatto copia del documento interesse computer faldone
Richiesta di autorizzazione non Tatarella relazione la Giunta ha perso il conto
Competenze dello faldone l'indice trascrizione della telefonata numero settanta
Palazzolo Maria
Con la dicitura attive si verifica uno
Benissimo
Copia dei seguenti documenti contenuti nel faldone contrassegnato piuttosto con la
Questa
Restituzione
Questo faldone dal quale pigia estratto
Faceva parte degli atti restituiti dal Senato
Oppure no
Questo signor Presidente troppo questi faldoni
Di cose cognizione vuole
Non essendovi
Consentono Falcone
Faceva parte
Ghezzi certamente chiede se vincerà l'annosa nella Procura
Chiamano finestrato copia dei seguenti documenti contenenti nel Pandolfo contenuti nel faldone
Non si capisce se sono atti
Anche con qualche
S.r.l.
Posta
Politica
Perché e io faccio un impedimento allo propongo stenografico e altra decisione verrà aggiunta
Siano
Queste cose
Sono pervenute rivalsa
Grazie
Ogni volta diamo atto che il Procuratore Generale chiede
Ad integrazione della precedente richiesta riproduzione
Di produrre
Nota del tredici marzo due mila nove della Procura della Repubblica
Il Palermo
Badate colloqui cinque aziende signor Presidente le chiedo scusa se interrompo questo con la ci torno sopra
Degli osservatori detto espressa
Sì ma dico agli atti il restituiti dal Senato contenevano anche la trascrizione di cui noi ci stiamo occupando questo è il punto che non si evince non bisogna farla documentazione ma nessuno
Insomma
Vorremmo saperlo anche norme
Qua parla di ecco strattona dal faldone uno semplice quindi in questo è un punto che il decorrere del sistema questa
Solo sta luogo vorremmo essere certi di queste cose come pure dovrebbe essere utile anche che la Corte possa esaminare l'eventuale nota della jeep
In trasmissione al Pubblico Ministero dopo aver ricevuto l'istituzione dell'avvocato
In ordine
Foglio di carta appiccicato su valutazioni ma
L'analisi ma vanno nazionale sale e scende Falbo il procedimento
Tredici laddove
Tredici marzo due mila fino
Che avevano
Signor presidente l'avvocato
Capacità dottor
Come
Va bene
Allora relativa alla deliberazione della Giunta delle elezioni
L'immunità parlamentare del Senato
Delle elezioni delle immunità parlamentari del Senato della Repubblica
Sulla domanda di autorizzazione all'autorizzazione
L'intercettazione telefonica
Interessante del senatore Dell'Utri nonché
Copia della nota in data ventisei marzo due mila nove
Della Procura generale indirizzato alla Procura della Repubblica
Con la quale
Chi vince
I documenti
Trattenuti in copia
Dalla procura generale
Facenti parte degli atti restituiti dal Senato
Nonché
I documenti estratti dal faldone numero uno
Specificamente indicati nella nota suddetta
Difesa parte civile tanto non c'è nulla osserva difesa
Io probabilmente
Ripeto Europol qualcuno degli argomenti già esposti però inquadrandoli sistematicamente in una mia posizione che intendo rappresentare alla Corte proprio al seguito
Della
Acquisizione di queste due note
Che sono state prodotte loro dal Procuratore generale
E con riferimento anche a un atto che il procuratore generale detta chiesto chiudendo acquisito anche questo
Ha chiesto in precedenza aspre contese in precedenza di
Girotondo dirò preside giubilo Presidente
Il problema quale
Il Pubblico Ministero appellante
Con
Palermo raggiunte adesso ha chiesto con un appello incidentale
Ha chiesto l'introduzione in questo procedimento di atti di altro procedibile
E l'ho chiesto attraverso
Una
Rappresentazione motivata circa la presunta utilità di quegli atti in questo procedimento
Che era oggetto di una elaborazione complessiva di dati
Così come si ricava proprio da questa richiesta che è stata
Che si chiede di produrre da parte del Procuratore generale
Alla quale nell'attuale è contenuta tutta
La descrizione
E la elaborazione degli dati acquisiti nel processo di cosiddetto Palazzolo che non riguardano soltanto il contenuto della intercettazione
Ma che attengono alla interpretazione del contenuto in ordine all'utilità attraverso un esame completo della situazione processuale di riferimento che renderebbe quindi utile
La acquisizione in questo processo di quell'atto
Ma che
Era tale attraversa o veniva rappresentata tale attraverso un complesso discorso di dimostrazione della
Utilità
Sulla base di questo il
Giudice incaricato in quel momento attraverso la
Diciamo l'attribuzione della competenza formale che chi proviene dalla norma
Che ricordiamolo come ho detto a una previsione specifica
Perché nell'ambito del procedimento di acquisizione delle intercettazioni telefonico ambientali soprattutto proveniente da altro procedimento stabilisce
I passaggi e le competenze
Non c'è una norma diversa che attribuisca competenze ai figli dell'esperimento del procedimento ed è la conclusione penale che sarebbe la valutazione sulla utilità al giudice diverso
E questa era ed è
La procedura prevista come dicevamo nella legge ordinaria nella legge di garanzia parlamentare
Sulla base di tutto questo e di questo compendio processuale complesso che non è fatto soltanto dalla intercettazione ma per tutti gli atti che stanno attorno all'intercettazione
Il Jack
A prima adempiuto al compito formale della trascrizione del intercettazione
Dopodiché
Con la disponibilità di tutti gli atti che erano che accompagnavano la richiesta al della
Acquisizione in questo processo di quelle intercettazioni a valutato
Pregiudizialmente la utilità
Della acquisizione in questo processo è stato richiesto perché queste
O per richiedere l'autorizzazione alla camera di competenza il giudice deve prevedere prima prese prego prendere atto della utilità
Della contenuto dell'atto perché altrimenti più gol se lo ritiene utile non ha bisogno di chiedere l'autorizzazione
Lo
E questo ha fatto attraverso una valutazione complessiva di quelli che sono tutti gli atti
Che erano contenuti nel fascicolo che adesso veniva consegnato adesso GP veniva consegnato dal pubblico ministero con la richiesta
Ed era un fascicolo voluto consistente lo vedrete e lo vedremo quando avremo possibilità tanto è vero che
Qui si farla di faldoni del faldone consegnato con il numero uno
Ci sono altri quando dentro quel fondo dove c'è di tutto ora cosa avviene che a seguito di questa percorso il pubblico ministero
Che riceve gli atti calcistiche lei ha ricevuto a sua volta dalla Camera dal Senato
No trasmette al Procuratore generale
Che il soggetto
Competente nella fase procedimentale nella quale
Ci troviamo corrispondente a livello di competenza che la Giunta per l'autorizzazione avrebbe riconosciuto alla Corte d'appello
Basta tutti questo in questi atti
Che dovrebbero consentire
Di valutare
Ora nuovamente
La
Utilizzate sulla utilità perché di questo la Corte deve far dovrebbe farla questo punto e quindi richiederlo
No non ci sono dati
Il Pubblico Ministero il Procuratore generale ha fatto un'operazione di selezione che non ha senso
Offrendo soltanto quello che ha ritenuto ottime di potere offrire
è restituendo il fascicolo al Pubblico Ministero
Tutto questo facendo in una fase nella quale la norma prevede il dispetto del contraddittorio in tutte le sue in tutti i suoi passaggi
E certi prima ancora che la richiesta dell'acquisizione al fascicolo del dibattimento l'acquisizione al fascicolo del Pubblico Ministero
E l'AIA esibizione degli atti del fascicolo del Pubblico Ministero alla difesa se noi fossimo stati messi in condizione di fare questo
Avremmo detto appurazioni no
Non mandiamo soltanto questo non ci aspettiamo soltanto questa la Corte fa trasmettiamo tutto il resto che c'è nel fascicolo
Che ha è servito al CIPE
Per ritenere
L'ha utilizzato per trascrivere ritenere la utilità
Il fronte a questa situazione oggi non è consentito potere trasferire alla condizione della Corte
Soltanto una parte degli atti attraverso il quadro il giudizio di utilità deve essere Espresso e deve essere condiviso ho contestato dalla difesa
Che non ha importanza che abbia partecipato al procedimento per la trascrizione opere la valutazione in altra sede
Che sia stata rappresentata la difesa dagli stessi difensore lo sappiamo che la difesa così come l'accusa le parti nel procedimento non hanno una identificazione fisica personale
La rappresentanza impersonale oggi siamo noi domani saranno altri generato essendo rappresentato da un altro soggetto enti che lo stesso ma il problema è quello che oggi sia aperta una nuova fase procedimentale
Che deve portare
Alla valutazione conclusiva
Della utilizzabilità
Evelina utilità dell'atto che
Il pubblico ministero ha chiesto di introdurre
Come funzionale all'accertamento della verità dei fatti in questo processo
è possibile signor Presidente superare scavalcare questa fase
E affidarci soltanto ad una
Selezione
Riduttiva e assolutamente incomprensibile perché il pubblico ministero quando l'ha chiesto al CIPE ha mandato tutti gli atti che ha mandato con tutte le
I riferimenti oggi ne abbiamo soltanto uno stralcio di questi
Che noi dobbiamo esaminare compresa la decisione della Giunta rispetto alla quale ancora prima di compiere una attività propria di questa Corte dobbiamo stabilire se davvero
Può aver avuto latte possibilità la funzione regolamentare delle competenze da attribuire a questa Corte
Perché noi
Stiamo parlando ancora della fase della trasferimento di questi atti
Poi dobbiamo
Soprattutto per quanto riguarda la decisione adottata dalla Giunta per le autorizzazioni dal Senato ed all'Assemblea che la assunta come propria dobbiamo
Verificare il valore attributi vota la competenza che può essere riconosciuta quest'atto cioè a dire tutta una serie di questioni che noi alla quale non vogliamo rinunciare per le cose che ho detto mille volte
Problema quindi generale centonove lo stavo preannunciando per quello che può essere lo sviluppo dovevano lei no
Tutto questo Consiglio al Presidente deve essere
Corredato dal integrità del fascicolo
Che ha formato genero entra il procedimento dinanzi al G ribadisce la sostanza noi non possiamo che è stato osservato in precedenza nessuna perché la Corte non può prendere cognizione degli atti che non siano fra loro loro completezza che non siano state verificate nel contraddittorio con altri
So che è stato oggetto di un'altra soluzione questo è sostanzialmente
Tutto agli atti gli atti di cui lei chiede diciamo la quiescenza alleviando il tempo il fascicolo tutto logico c'è però la richiesta del procuratore il generale non è l'introduzione del fascicolo è con riguardo a una singola conversazione intercettata richiesta essi mirata soltanto a anche la residente però come accennavo il valore di questa conversazione
E sostenuto da parte del pubblico ministero nell'ambito di un procedimento che ha tutta una serie di altri elementi che servono alla valutazione della utilità dall'ente cosa avviene che a me né a me la mia esposizione del presidente noi lo sappiamo a cosa che chiedo è se faccia capo a cento Presidente noi lo sappiamo cosa c'è questa intercettazione però se non abbiamo gli altri atti e vedrete quando sarà possibile
Come si arriva a dire che questa intercettazione utile perché delle recuperare la vorrei organigrammi realizzasse quali armi bensì dalla conosco tutti quelli che sono contenuti nel fascicolo che ha formato oggetto di valutazione da parte del CIPE quello trasmesso
Dal pubblico ministero al Procuratore generale restituito dal Procuratore generale dovrà usare la numero uno estrema
Potessero
No questa è una pallottola il fascicolo ma il fascicolo presso il vertice lei legge la nota dice a pubblico ministero
Che utili Giolitti
Ti trasmetto ti trasmetto la deliberazione ma a me non tiene il relativo fascicolo processuale e allora
Posso tirare fuori quello che mi viene ritirato e fuori sul perché ha ribadito una commedia insostenibili
Funzionali penso che sia Poistovaci dalla Corte per signor Presidente poi paga una scelta un attimo fa piacere dopo
Chiedendo che sia portata a conoscenza della difesa mediante
Il regolare il deposito
Il fascicolo processuale
Relativo al procedimento numero
Sedici quattro due quattro zero uno
Zero uno oggetto della nostra
Della Procura della Repubblica
Della procura generale cioè
Del ventisei marzo due mila nove diretta alla Procura della
Ci sono altre deduzioni volevo
Anche a seguito del deposito delle note del Procuratore generale a mio parere emerge ancora di più la necessità
Di un deposito preventivo alla difesa di questi atti
Se il problema riguarda oltre che degli atti di un procedimento del tutto autonomo che non è paragonabile ad alcuno dei procedimenti richiamati
Ne dà duecentosettanta né dal duecentotrentotto è evidente che in questo caso se vogliamo guardare soltanto al proprio delle trascrizioni le trascrizioni in base al duecentosettanta prese da altri procedimenti prevedono
Espressamente rinvia al duecentosessantotto che prevede il preventivo deposito
Cioè è pacifico che non è in un procedimento qual sia si in cui spiega quanto meno la valutazione dell'utilizzabilità di alcune trascrizioni il procedimento è quello del duecentosettanta del duecentosessantotto
Qui è stato violato
E quindi quel preventivo deposito totale o parziale di cui si dice è uno degli elementi basilari della legittimità proprio dell'ente trovandoci a due-tre anni fa con l'alleato nel suo precedente intervento
Va avvocato Federico esiste
Nelle precedenti deduzioni lungo mi sembra l'altro da interloquire no
Sì sì signor Presidente non brevissimamente perché
Io
Voi in Occidente
Non capisco tanta indignazione
E faccia pulita procediamo per ipotesi pure facciamo un'ipotesi all'ipotesi del
Con ipotesi si vedrà
Quanto fondate il siriano le lagnanze difensivi mettiamo il caso che il Senato avesse dato l'autorizzazione avesse detto sì potete utilizzare
Questa telefonata
Bene le osservazioni fatte oggi dalla Difesa quale valore avrebbero vogliamo tutto il fascicolo quando hanno
Loro stessi presenza presenziato a tutto l'iter registro si può a tutto l'iter normativo tutto l'iter
Pro procedimentale attraverso il quale avvocato io non l'ho interrotta la prego di non interrompere di contestargli sì interrompervi non prego
Perché purtroppo se un padre e poi vediamo dico questa
è urbano un'indicazione di facciata la difesa partecipato dal primo all'ultimo momento
Al vita attraverso il quale
Illegittima ha sviluppato
Questa materia ha mostrato attuale all'unica
Come dire mancata a formale conoscenza riguarda riguarda semplicemente la decisione delle
Per la gente del serrata è la motivazione fatta dalla Giunta delle elezioni che io pongo a disposizione tutto il resto
E forma tutto il resto non ha un contenuto io insisto nelle mie
Allargherei preventiva dare all'Italia portati
Allora sarò io a far conoscere all'aborto e tutto il fascicolo
Questo è
Del
Accomodatevi
Vincifori siamo chiamati
Ah ecco
La Corte decidendo sulle righe
Se formulate dalle parti all'udienza odierna ritenuto del Procuratore generale ha formulato istanza di acquisizione di alcuni atti concernenti la richiesta di autorizzazione al Senato della Repubblica l'utilizzazione di una conversazione intercettata intrattenuta dall'imputato
Ritenuto che dalle note prodotto in udienza dal Procuratore generale si evince che cari atti sono stati estratti in copia da un fascicolo processuale rimesso di dalla Procura da la Repubblica di Palermo
Con nota tredici marzo due mila e nove che lo stesso Procuratore Generale ha provveduto a restituire fascicoli in questione dopo avere estratto copia degli atti disinteresse senza tuttavia preventivamente depositata nella sua interezza a favore dei difensori
Considerato che nel rispetto del contraddittorio tra le parti il Procuratore generale deve essere onerato dell'acquisizione del deposito in favore dei difensori degli stessi atti oggetto del suo esame infine delle richieste che i difensori vorranno eventualmente formulare
Per questi motivi dispone il Procuratore generale acquisisca depositi in favore dei difensori tutti gli atti oggetto del suo esame di cui alle due note in data tredici e ventisei marzo due mila nove oggi prodotte in udienza
Riserva al prosieguo ogni altra decisione rinvia l'udienza del diciassette aprile due mila nove ore nove e seguenti in questa
Signor presidente permette buongiorno momento ecco sono puntiglio un attimo fa
Parlo al microfono sono prevenuti dalla Procura di Bari e porti magnetici relativi a quelle intercettazione richieste dai difensori se la Corte mi a otto Rizza
Io ridicola oppure olio depositati ai difensori ovviamente se la Corte mi autorizza io vorrei dire vedi Gong verbale le consegnerò al perito nominato alla Corte copia dagli perderle
No no o depositerò in cancelleria era già stato che era stato già fatto vertenze e va bene del ribadisce questo maldestra procedono in senso lato ordinanza
Carboncella sette anonima diciassette anni
Insieme
Va bene allora
A
Esistono
Degli altri
Grazie
Presidente
Pronunziare
TAR