Intervista a Silvia Della Monica sul caso dell'elezione del senatore Nicola Di Gerolamo

Radio Radicale abbiamo qui con noi Silvia Della Monica senatrice del Pd ma se la dice che cosa è successo questa mattina qui nel Senato cos'è questa vicenda riguardante un senatore della Circoscrizione Estero
Beh guardi la Giunta aveva concluso i propri lavori proponendo naturalmente la decadenza del senatore perché dopo io i lavori svolti come organo assolutamente indipendente paragiurisdizionale
La questione avrebbe dovuto essere chiusa invece paradossalmente è stata messa in discussione rimettendo
All'autorità giudiziaria una decisione che non li compete per
In realtà si è chiesto una sospensione fino a quando il procedimento penale non sarà concluso
E messo in giudicato quindi si sono sovrapposte due strade sostanzialmente per non decidere su una questione che la Giunta nella sua autonomia aveva assolutamente già risolto e che richiedeva semplicemente un voto sulla relazione della Giunta
Ecco ma di che cosa è accusato per così dire questo senatore che cosa combina avrebbe combinato
La l'accusa è semplicissima il senatore è stato eletto
Grazie il senatore GE De Girolamo è stato letto tratta i senatori che avrebbero dovuto essere espressi
All'estero in realtà e il risultato che non aveva i requisiti per potere essere eletto all'estero e questo accertamento è stato compiuto con tutte le garanzie
è la presenza dei suoi difensori l'audizione dei testimoni dalla Giunta
Per che si occupa appunto della permanenza dei senatori diciamo nella e della loro dei loro requisiti in maniera da garantire al Senato la presenza esclusivamente di coloro che hanno i requisiti
Quindi questo ad un'altra anche stato pretermesso colui che essendo risultato il primo dei non eletti aveva invece i requisiti quindi devo dire che la cosa più sconcertante
Che talvolta si chiama in causa il giudice ordinario vide e fa pretendendo un'ingerenza nell'attività parlamentare che impari come in questo caso avrebbe dovuto essere difesa
Perché si tratta di un caso palese in cui le prerogative del Parlamento non potevano essere messi in discussione
No dico parallelamente boys si è determinata
Una incredibile situazione in cui si pretendeva quasi di condizionare il voto
Alla a una sorta di assicurazione che il giudice ordinario non avrebbe ASS arrestato il senatore Di Girolamo quindi si confonde una strada che riguarda esclusivamente la valutazione dei requisiti per essere eletti
E
Per mantenere l'incarico di senatore con quella che è invece la strada che riguarda l'autorizzazione a procedere all'autorizzazione all'arresto che tra l'altro
Il Senato aveva rifiutato per il caso Di Girolamo quindi sono due strade assolutamente separate
Che non avrebbero mai dovuto interferire tra loro la conclusione qual è
La conclusione è molto triste perché l'esposizione più ovvia del Senato e dell'intero Parlamento e che noi abbiamo a che fare con una casta che in ogni caso si autodifende c'è un esempio se non ci si vedono monito del PD