Processo Aiello - Cuffaro ed altri (talpe alla DDA)

Buongiorno l'udienza per
Possiamo costituire
E niente amica ben presente avvocato Marco Giudici apprezzando Mariano Georgia libera presente avvocato senza un avvocato buddisti entrambi assenti avvocato rappresenta il inziative c'è l'avvocato Matisse caccia nato libero contumace avvocato NATO
Cha
Ha notato l'anziana non è messa Buttitta già Antonella libera assente avvocato genovese di fiducia presente trattando Adalberto Libera assente avvocato mo'disillusa assente indirizzano natalità farà sanatoria libera assente avvocato mammina questo non è minimamente assenti
Nancy a Giacomo libero assente hanno tanta Montalbano
Assente
Jumper un'amica
Libero presente avvocato Salina Sandro Campagna
Entrambi assente in sostituzione l'avvocato Mino no all'INAIL da medico libero assente avvocato castagni fiducia assente in sostituzione l'avvocato non Grasso la minoranza libera assente avvocato Anania Nomentana Donato Mazza muta
Presente entrambi assenti
Prestigiacomo sanatoria libera contumace avvocato miglia di fiducia
Al Senato
Non comunque
Senta la dabbenaggine analizzare a contumace avvocato e
Cacace lancerà libera quando una salmonella dottrina assente Società ginnastica innanzi linea persona dell'amministratore giudiziario tutta la gara
Avvocato Berta latte di fiducia presente Sassen attiene in persona dell'amministratore giudiziario trainano nato best rappresenta parti civili italiani la nomina senta avvocato antichi italiani fiducia assente azienda sanitaria sei durante l'esame comune di Natalia non andranno ad aggiungersi anche in sostituzione l'avvocato immaginato
Difensore assente sostituito dall'avvocato Mino
Allora dobbiamo dare atto che il collegio diversamente composto scrivere anche nel verbale in forma riassuntiva
Quanto come già preannunciato la scorsa udienza la dottoressa Rossini
Si trova in un
L'astensione obbligatoria per maternità
La stessa
è stata sostituita dal dottore Flacco
Giudice in servizio presso questa stazione
E già stabilmente incaricato con provvedimento del presidente della sezione
Di comporre il collegio così come oggi
In questa composizione secondo collegio diciamo della terza sezione penale
La determinazione di procedere alla sostituzione della collega
Rossini
E quindi alla rinnovazione degli atti del dibattimento
Stata assunta dal Collegio ovviamente
Ma condivisione diciamo il presidente della sezione il presidente del tribunale
Tenuto conto peraltro che la dottoressa lo si sarà sostituita in tutti i procedimenti
Collegiali
E la stessa stava trattando sino a
Ma ieri
Pertanto secondo l'insegnamento della giurisprudenza di legittimità oggi dobbiamo riprendere il percorso la dibattimentale a partire dalla dichiarazione di apertura del dibattimento
Quindi il tribunale vigili presente dichiara aperto il dibattimento da la parola alle parti per la richiesta di mezzi di prova prego Pubblico ministero
Presenta la nostra richiesta piuttosto semplice nel senso che gli atti fino ad ora acquisiti con il collegio della vecchia composizione sono pacificamente atti che sono inseriti nel fascicolo per il dibattimento
Chiediamo di e di questi atti venga data lettura norme l'articolo cinquecentoundici codice di procedura penale che quindi tutti siano dichiarati utilizzabili per tutti i reati per i quali si procede e quindi a questo punto non abbiamo più ulteriori mezzi di prova ad esperire tranne quelli eventualmente verranno richieste a norma del cinquecentosette quindi una volta che stava al pieno utilizzabilità di tutti gli atti chiediamo che l'istruzione di prenderli dove si è sospesa la scorsa udienza
Nell'eventualità in cui vi sia un dissenso da parte di talune delle parti Pubblico ministero si riserva di Enrico Vaime dall'incerto
Anche perché le posizioni e possono essere diverse quindi per ciascuno possiamo
Sì l'importante è che si faccia diciamo espressa riserva all'eventualità di richiedere nuovi mezzi di prova quindi non avere poi
Pregiudicato possibili
Avvocato
Presidente credo che dobbiamo fare richiesta la consegno ci sono delle osservazioni che non deve fare preliminarmente no allora prego dalla parte civile si associa Alice e le altre del seggio ASL esser precedente alta sì
Si associa alla richiesta del Pubblico Ministero riservandosi ove venga accolta altra tesi di dedurre mezzi di prova di articolare mezzi dentro
Parte civile
Proprio sender come di batteria li Bagheria si associa alla richiesta formulata da parte del pubblico ministero
Licari Angela Romina un'altra parte civile non era presente alla prima udienza del primo febbraio del due mila cinque non articolato a suo tempo mezzi di prova quindi possiamo passare le posizione degli imputati secondo l'ordine quindi Aiello Michele prego avvocato
Sono cauto ma un altro innanzitutto la difesa Aiello Rosario
Fassa ovvero le questioni preliminari già proposte reitera alle richieste istruttorie di acquisizione delle prove orali e documentali anche quelle
Effettuate le documentali nel corso del dibattimento
E in un in forza del principio statuito dalle sezioni unite della Suprema Corte con sentenza numero due del quindici gennaio
Mille novecentonovantanove
Chiede che venga disposta la rinnovazione dell'esame dei testimoni dei consulenti tecnici e degli imputati in relazione ai Casati
C uno
Un attimo avvocato perché dobbiamo scrivere
Quindi se ho capito bene lei sa diciamo negando il consenso all'autorizzazione degli atti già assunti limitatamente ad alcuni capi di imputazione
Chiedendo di ripetere le prove già assunto in relazione a questi Carletto nove e quindici deve indicare tutti i testimoni nominativamente poi infatti per far quindi capirci uno
Dubbi intanto è il decreto che dispone il giudizio del due novembre due mila quattro come noto oltre buona
Capito C uno
Vivo uno e uno f uno
G uno uno I uno
N uno sono tutte le ipotesi delittuose per le quali non è prevista una specifica tutela dell'acquisizione delle prove ex articolo centonovanta bis del nostro codice di rito
Gli imputati i testi e i consulenti e gli imputati di cui si chiede la rinnovazione dell'esame io li ho indicati nella istanza che depositò posso leggerli comunque abbiamo la vettura brevemente potrà costituiamo le conoscenza delle parti
Relativamente alla lista del Pubblico ministero del ventuno gennaio due mila cinque il numero dieci Francesco Buffa il numero tredici Mariangela Daniela Puleo il numero diciassette maresciallo Feliciano vita il numero diciotto maresciallo Calcedonia di Pasqua
Il numero quaranta Francesco Giuffrè il numero cinquantotto salto a mandorla il numero cinquantanove Guido Catalano il numero sessantatré Alessandro Scimeca il numero sessantacinque Michele cartello il numero sessantasei Ettore Cittadini il numero settanta Rosaria Calabria il numero settantuno Giuseppina Di Fiore il numero settantadue Francesco Orobello
Numero settantasette Antonia maggior numero ottanta Pietrino assedio
Numero ottantadue Pina Bourchier numero cento felice a speciale numero centouno Filippo Gritti numero cento due Benedetto vincenti numero centotré Carlo Cynthia
Numero centoquattro Maurilio russo numero centocinque Vincenzo scava numero centosei Sergio Consagra numero centosette Giulio scambi numero centotrentacinque Giuseppe Anselmi
Relativamente agli imputati Michele Aiello Domenico Oliveri Roberto Rotondo Lorenzo gli anni Michele Giambruno Salvatore Prestigiacomo Salvatore Cuffaro
Relativamente alla lista dei testi della parte civile la SL numero sei di Palermo del venti gennaio due mila cinque ragioniere Simone Cuccia
Vince numero sei ragioniere Simone cucce numero dieci Vincenzo Prestigiacomo numero tredici dottor Salvatore scaduto numero quattordici professore Pietro di Murdoch
Numero quindici dottor Vincenzo varia numero sedici dottor Andrea Dara
Relativamente alla lista dei testi Aiello del venti gennaio due mila cinque
Numero duecentootto dottor Vito a Mario numero duecentonove dottor Lorenzo Maniace numero duecentodieci Giacinto Beninati numero duecentoundici professor Roberto Recchia
Numero duecentododici avvocato Mario Riccobono numero duecentotrentacinque dottor Salvatore errante Parrino
Numero duecentotrentasei professor Vincenzo piazza S. numero duecentotrentasette professor Guido Corso numero duecentotrentotto ingegner Gian Pietro Giammanco praticamente alla lista dei testi Cuffaro del ventidue aprile due mila sei il numero cinquantatré dottor Saverio CD Ninna relativamente alla lista Oliveri dentro diciotto gennaio due mila cinque Adriana Scarfidi che il numero dieci
Relativamente alla lista la Barbera Diana venti gennaio due mila cinque il dottor Maurizio Cosentino anche indicato alla lettera e il Ignazio Lo Presti che indicato alla lettera c deposito istanza con le richieste istruttorie formulate e l'avvento dei testi
Quindi possiamo verbalizzare che rivelazione agli altri reati segnatamente i capi a di g h
La difesa dello Michele presta il consenso al sin d'ora alla utilizzazione di tutti gli atti assunti precedentemente davanti al College in precedente composizione
Presenze l'articolo cinquecentoundici comma secondo del Codice di procedura penale quindi mediante lettura
In relazione invece ai capi che vanno da C uno ha me uno
Sono quelli indicati poco fa dall'avvocato Monaco C uno di uno e uno F uno G uno I uno M uno
Non presta il consenso alla utilizzazione degli atti relativi ai testi consulenti e imputati che sono indicati nell'Elenco che viene oggi depositato è allegato al presente verbale
Quindi vuol dire che anche le dichiarazioni di questi testi quand'anche riguardassero i capi a di Jihad h per avventura il consenso viene prestato
Sì non riguarda la presentazione credo di avere interpretato adeguatamente diciamo il suo pensiero
Su questa richiesta Pubblico ministero le altre parti se hanno delle osservazioni
Nessuno ma interverremo parallelo ma giudice
C'è c'è no pensavo di farlo conteniamo secondo l'ordine alla Riolo Giorgio
Presidente signor nell'interesse di Riolo Giorgio lo mi riporto le richieste istruttorie già effettuate presto il consenso all'utilizzazione degli atti
Verbalizziamo quindi che si riporta alle richieste dei mezzi di prova
Di cui all'udienza dell'otto febbraio due mila cinque
E a quella eventualmente successive cioè richieste produzione documentale nel corso del dibattimento
Presta il consenso alla utilizzazione di tutti gli atti precedentemente assunti
Davanti al collegio in diversa composizione nei confronti del suo assistito per tutti i capi di imputazione di cui lo stesso risponde
Poi
Carcione Aldo
Perché mi scuso tribunale al povero mancava poco
Volevo dire non non riserverà a fare in ordine alla rinnovazione degli atti e volevo sottolineare per un ribadire e insistere su tutte le eccezioni che sono state formulate nelle varie fasi del processo
Cioè dalle eccezioni preliminari
Alle eccezioni che via via
Sono ormai corso Angelo dizione dei testimoni cioè l'ecstasy salve io scusi se la interrompo soppressa questione pensavo di essere stato chiaro poco fa evidentemente c'è bisogno di un chiarimento ulteriore prego sulle mie il tribunale secondo l'orientamento pacifico a nostro giudizio dalla Cassazione a riaperto diciamo rinnovato iniziato la nuova sequenza
Procedimentale dalla dichiarazione di apertura del dibattimento sordide visto quindi non ritiene che il tribunale le questioni preliminari che devono essere fatte ovviamente prima della dichiarazione del suo di apertura del dibattimento possano essere nuovamente presa in considerazione
Quindi noi lo diciamo anche per precisione visto che anche l'avvocato Mona cos'era riportato alle questioni preliminari sollevate evidentemente non l'avevo no no no no no il diciamo abbiamo questo orientamento poi per carità un mattutini atti che seguono all'apertura del dibattimento ben
Se quelle eccezioni sono stato formulato nel corso del dibattimento devono mantenere per la difesa alla un'invalidità
Va bene Wess per quello che riguarda invece il consenso all'utilizzazione degli atti precedentemente assunti non c'è obiezione condizioni si presta il consenso anche la difesa dei perciò
Buttitta Giuseppa Antonella
Sì avvocato genovese io mi riporto alle richieste di prova ne sono state formulate all'udienza dell'otto febbraio due mila e cinque è presto il consenso in avvio l'utilizzazione di tutti gli atti è
Testimonianze che sono state interamente resta in corsa il dibattimento e c'è una riserva in generale di produzione documentale fino alla chiusa in dibattimento questa va bene Magazin e quindi stavano diciamo è una porta è sempre aperta quindi non ci sono grazie
Grazie a lei avvocato difesa rotondo Roberto
Perché nei interessa dirottando Roberto mi riporto le richieste istruttorie in precedenza effettuata presso il consenso grazie
Difesa Cuffaro Salvatore
Vicepresidente
Avevamo già avuto occasione manifesta
La nostra opinione circa la ricomposizione
Collegio giudicante di fronte ad una
Assenza necessaria ma non certamente definitiva da parte del terzo componente del collegio delle osservazioni che intendo fare il signor giudice
Certamente
Dono dalle valutazioni sulle persone va riguardano
Una valutazione complessiva della filosofia del processo e di questo processo per sottolineare come già a mio avviso
Uno sia stato
Eccessivo opportuno il rinnovo della composizione del collegio Battistotti è un dato di fatto rotto quando ci troviamo e quindi non possiamo preludere però rispetto al quale test del verbo
Sollevare alcune questioni ma soprattutto sottolineare alcune esigenze occupa opportunità che ritengo debbono essere debbano essere valutate da parte del collegio questo perché il signor Presidente Grande Punto sottolinea
Questa turnazione per la ricostruzione dei collegi alle quali ai quali partecipava giudice che adesso come in condizione di intervenire è vero che riguarda tutti i processi nei quali questo giudice era impegnato però non credo che non per la identificazione
Individuale tutti i processi debbano essere eguali ma certamente libro dicessi si distinguono rispetto ad altri
Che con riguardo alla complessità alla rilevanza delle accuse mosse alla complessità appunto dei contenuti
Del processo e in particolar modo alla dinamica procedimentale che ha contraddistinto la fase precedente del processo
Questo processo è stato caratterizzato da una esigenza di approfondimento particolarmente significativa
Che ha impegnato al tribunale lodevolmente in un attenzione e e ad un approfondimento che
Visto il carattere collegiale del giudice ha coinvolto tutti i magistrati che componevano il collegio
Ricordo in particolar modo signor Presidente
Che per taluni atti della istruzione dibattimentale addirittura è stato avvertito il bisogno la necessità
Dell'acquisizione diretta e non immediata dei mezzi tecnologici che contraddistinguono l'acquisizione di prove che salgono a soggetti particolarmente discriminati notificati nella loro qualità probatoria proprio per la percezione necessaria ed immediata
Della manifestazione probatoria e quindi la valutazione del racconto nella sua caratteristica di danneggiano anche nelle sue caratteristiche proprio soggettive
Tutto questo signor Presidente naturalmente crea un problema secondo la mia opinione non volendo sottovalutare non lo mi permetterei di farlo anche perché o con la mia opinione nel giudizio di valore sul giudice subentrante ma certamente anche per chi a un approccio adesso con questo processo e con gli atti che abbiamo compiuto nella prospettiva della citazione dei medesimi atti
Quindi conoscenza propria e completa degli stessi che certamente crea un milite
Nella conoscenze quindi delicati contributo che il giudice può a questo punto dare alla valutazione collegiale
Dei fatti e delle prove quindi nella decisione sulle responsabilità
Che non mi pare possa essere contestato sotto il profilo della completezza della specificità dell'acquisizione ed è nella natura delle prove che devono essere portati di fronte a questa situazione signor giudice noi crediamo che debbono essere compiute alcune riflessioni
Che devono contraddistinguere l'impegno di questo giudice in un procedimento ripeto
Che al di là della identificazione soggettiva degli imputati a contenuti particolarmente significativi non tanto e non solo per la natura dei reati che vengono attribuite agli stessi
Ma proprio per la rilevanza che essi hanno contesto ancora più ampio e per la complessità delle acquisizioni e delle valutazioni che sono state portate a conoscenza
Del giudice quindi alla formazione graduale e progressiva ma completa della propria posizione di valutazione che oggi in qualche modo vengono compromessi della loro configurazione collegiale del compito attribuite chiamato questo giudice nella composizione multipla punto com quella burocrati
Allora a questo punto signor giudice il problema che si pone al di là della riproposizione delle richieste preliminari e quello che attiene proprio alla al compendio probatorio che questo tribunale potrebbe in questo momento acquisire attraverso il meccanismo della non più petizione degli atti e quindi il consenso al lavoro sezione
Io devo dirle che queste nostre mi serve avrebbero certamente potuto indurre questa difesa a riflettere sulla possibilità di prestare il consenso all'acquisizione degli atti già compiuti però
Noi non abbiamo spazio discrezionali in questa operazione
Processuale e procedimentale
Perché ci siamo recati a una norma che esclude la possibilità di
Attribuire un effetto determinante e significativo all'atteggiamento dalla difesa
Se non per quegli aspetti marginali di riserva che l'articolo centonovanta bis contiene rispetto a prove già acquisite ma da contrattare o elementi nuovi emersi nel corso del dibattimento precedente
La dove se fonti testimoniali fossero state acquisite precedentemente all'arte emergenza dei fatti nuovi sicché sul punto poi non riteniamo di dovere o di potere esprimere una vostra opinione di consenso o di dissenso perché la valutazione e la cioè a dire la soluzione e affidata al dettato normativo che non lascia margini per stabilire o per riconoscere alla difesa poteri discrezionali di paralisi del procedimento acquisitivo che altrimenti avrebbe la possibilità di svolgere come alcuni altri colleghi hanno potuto fare di fronte a questa situazione signor Presidente
E noi riteniamo che emerga una necessità assolutamente ineludibile anche rispetto alla fase che riguarda la valutazione delle richieste probatorie avanzate che devono essere avanzate della fase improduttiva del procedimento nuovo perché di questo si tratta si tratta della rinnovazione totale dei gatti fin dal momento deriva valutazione iniziale dell'ammissibilità delle prove che non ha il carattere il contenuto e i Poteri limitati
Che ha il giudice che per la prima volta si oppone al processo
All'inizio della fase dibattimentale la richiesta delle prove è soggetta ad una valutazione i pertinenze di utilità da parte del giudice del dibattimento che condizionata dai della conoscenza della dei fatti delle accuse e tempi elementi oggettivi che devono poi consentire lo sviluppo dibattimentale
Qui ci troviamo in una situazione diversa proprio per quella per quel limite imposto l'articolo centonovanta bis che naturalmente assegna al giudice nuovo nella nuova composizione i Poteri che aveva il giudice all'inizio Stella prima fase dell'originaria fase dibattimentale ma con una aggiunta ulteriore di capacità e di possibilità della valutazione circa la rinnovazione del dibattimento su alcuni punti o la reiterazione di prove seppure nei limiti della ultima parte del primo capoverso del centonovanta quando si richiede al giudice
Di valutare se rispetto a alcuni particolare atti istruttori dibattimentali possano sorgere la necessità del lavoro innovazione questa ha spento ovviamente non può essere strutturalmente collegato secondo la complessità della norma centonovanta bis al pregressa conoscenza del contenuto degli atti Giancarlo Gentilini e quindi della delle acquisizioni dibattimentali e già operate nel corso della precedente fase rispetto alla quale conoscenza il giudice avrà la possibilità poi di selezionare con una compiuta consapevolezza quello di elementi o quelle prove rispetto alla quale se ne chiede la reiterazione
Valutando se davvero siano in sorte nuove circostanze o se sia necessario sulla base di specifiche esigenze di rinnovamento appunto la riproduzione dibattimentale cosa voglio dire signor giudice che già questo pone una esigenza e io la sollecito proprio per il rispetto che ho nei confronti del giudice non solo del giudice sopravvenuto ma del giudice il residuo rispetto alla precedente composizione di proseguire questo dibattimento superando quella etnica quella difficoltà fondamentale nuovi stradali dice cioè a dire quella deriva riassegnazione
E di una situazione probatoria già acquisita
Proprio per consentire al nuovo giudice nella sua composizione collegiale di adempiere a tutte le particolari esigenze e per contiene in media adempimenti che devono essere adesso devolute con la piena conoscenza e la piena consapevolezza di far riferimento non già ad un processo nuovo ad un investitura nuova della competenza del giudice Mauro investitura trovarla dice in questo caso proprio per quanto ci riguarda per la obbligatorietà della riassunzione della della della sezione delle prove già assunte imposto dall'articolo centonovanta bis comunque margini di esigenze di valutazione per la rinnovazione che certamente acquisito nel corso della istruzione dibattimentale
Questo problema signor presidente assieme agli altri
Che attengono alla prosecuzione materiale della istruzione dibattimentale che ancora margini sia pure residuali ma significativi nell'acquisizione delle prove ulteriori della difesa che ancora non sono state acquisite nella valutazione di di tutte le eventuali richieste che ad esse sono connesse ne nella fase della completamento delle indagini dibattimentale attraverso il cinquecentosette che il giudice collegiale chiamato a questo punto ad occuparsi del processo abbia una completa esaustiva consapevole totale conoscenza della acquisizione probatoria che si riassume che è per la massima parte ripresa secondo quello che il il criterio di selezione ma anche di fronte alle richieste di non adesione faccia dirà che vantavano adesione per alcuni punti di alcuni difensori ma che certamente presenta caratteri di complessità e di quantità Consolo di qualità delle prove già acquisite che si dovrebbero trasmettere al patrimonio di conoscenza del nuovo collegio che io ritengo proprio per la sopravvenienza istantanea in questo momento da parte del giudice nuovo comporre il collegio non possa essere l'iter sufficiente perché si valutino in maniera compiuta eventuali nuove richieste o si abbia la possibilità di una prosecuzione dibattimentale che bella il contenuto spetta a un'avventura collegiale del giudice e il giudice nuovo rispetto ai giudici che hanno vissuto la fase precedente quindi in questo senso signor giudice lasciando alla sensibilità e alla valutazione in questa via osservazioni che hanno lo spirito signor giudice del senso di responsabilità che il difensore deve assumere rispetto al confronto che adesso affronta appunto con uno nella dialettica dibattimentale e riferimento giudice terzo in tutti i sensi nella completezza delle proprie prerogative solo per questo lo faccio signor giudice non solo non non mi immagino neppure di introdurre in questa nicchia perplessità come dicevo giudizi di valutazione di carattere soggettivo ma proprio perché mi preoccupo della Fisiologia complessiva ed è la è completezza tende contributo che ciascuno di noi deve dare alla soluzione di questa vicenda che allo stato delle cose se processo e la scelta decide compiuta di non attendere la possibilità del recupero del giudice oggi mancante per esigenze soltanto temporale
Ma con la rinnovazione del collegio abbia questo giudice da possibilità nel suo complesso di potere apprezzare compiutamente tutte quelle che sono Belfast procedimentali che tempo no da questo momento voi essere affrontato compreso anche il signor presidente come pare di aver reso chiaro rispetto se ci sono riuscito sempre non voglio essere autoreferenziale valuterà Tribunale se ci sono riuscito anche rispetto alle basiliche introduzione
Di questa nuova fase dibattimentale che non sono ripeto per l'ultima volta muove totalmente logorante affondano le radici in un rapporto disfare di conoscenza da parte dei giudici residui del vecchio convento
Ed io conoscenza da parte del giudice sopravvenuto quindi noi signor giudice chiediamo che non non dovendo esprimere consensi sulla eventuale acquisizione delle prove già già acquisite scusate il bisticcio di parole fase precedente perché l'articolo centonovanta avvisi di Lima in questo senso ogni possibilità di di discrezionalità di atteggiamento da parte della difesa secondo per la parte residuale della eventuale educazione che alcune soltanto delle prove
Richiesta che ovviamente noi io almeno non sono in condizione in questo momento di esprimere macchine penso debba essere notata
Nella condizione della pienezza delle delle curve la punizione dell'intero processo pro dell'intero collegio delle fasi precedenti che oggi debba farsi luogo ad una moratoria nel senso che si debba per come consentire al nuovo giudice attraverso la possibilità sociale conoscenza degli atti che certamente lo richiede io le capacità di ciascuno di noi sono quelle che sono ma ci sono il fisici che certamente
Abbiamo detto che dobbiamo mantenerci su un'ottica diciamo di generalità e astrattezza l'ha detto lei già tre volte io non l'ho mai interrotta faceva l'invito a proseguire con decisione su questa strada con le sono le richieste che do l'amore per realizzare perché io ho necessità di verbalizzare degli arredi e io ed intanto la difesa Cuffaro presta il consenso all'utilizzazione degli atti senza ma si deve fare no previsto
Mi perdoni c'è una richiesta esplicita fatta dall'ufficio del pubblico ministero
Che ha chiesto alle parti
Dire prestare il consenso alla utilizzazione degli atti precedentemente assunti
Tutti i difensori che l'hanno preceduta fatta eccezione per l'avvocato Monaco solo per alcuni capi d'imputazione hanno già prestato il consenso su io debbo invitare anche la discesa devo fare a prestare il consenso o meno alla libertà della crescente forse non sono stato chiaro
Prego i colleghi hanno potuto farlo perché sono sciolti
Dal vincolo dell'acquisizione di dati precedenti e quindi
Il loro consenso a valore eccessivo ai fini della pressione perché se no prestano il tribunale lungo acquisire evocato presente io sacrilego per esempio che la posizione di Carcione Aldo entrambi i reati sono aggravati dall'articolo sette no
Come rinvio prego onorevole Mantovani
Non sono aggravate nell'uno all'altro
Sentire il vetro la formulazione un po'ambigua però leggendo bene si si può rilevare che la contestazione all'articolo sette se invece gli altri imputati
Per il capo almeno intanto cerchiamo proprio io avrei l'esigenza di verbalizzare le sue diciamo richiesti spero apprezzato moltissimo anzi apprezzo la sua sensibilità nei confronti del tribunale
Però avremmo la necessità diciamo di sta precisa per fare la via zio
Prego prego la norma che prevede la possibilità di riassumere dinanzi al giudice
Ora in diversa composizione gli anni compiuti dal giudice precedente e brillante
Risale alla norma quell'articolo cinquecentododici e sul punto è stato pronunciato formando un orientamento definitivamente consolidato secondo uguale rispetto alla normalità delle se difensore presto il consenso venga possono essere riassunti
Secondo resta da è chiaro
Nell'ambito di questa norma di carattere generale si inserisce la norma speciale l'articolo centonovanta bis che novanta nessun margine di discrezionalità
Perché dice che gli atti compiuti acquisito nei procedimenti reale dei dati vengono essere
Acquisiti a una nuova fase dibattimentale
In questo caso ovviamente
Il difensore dell'imputato
Che viene colpito tale imputazione
Che contiene il riferimento alla norma speciale rispetto alla quale vi era obbligatorietà della transazione transizione degli atti
Già compiuti non hanno nessuna del discrezionalità e facoltà di manifestare la propria opinione se fosse possibile io non guardare non è in questo caso vincolante per cui mi rimetto al tribunale il quale valuterà se sarà necessario ripeterono ripetere dinanzi ad un rapimento vorrà farlo è una valutazione numerica vale l'unico unica facoltà attribuita al difensore e quella di indicare eventualmente le compassione muore in circostanze che attengono a situazioni diverse da quelle oggetto delle precedenti dichiarazioni ovvero se il giudice ottagonale del padrone vengono arrestate sulla base di specifiche esigenze ho detto più anticipata rispetto a questo signor Presidente
Io ritengo che la richiesta formulata oggi rispetto soltanto a questo margine normativo consentito all'articolo centonovanta secondo la mia opinione deve essere preceduta dando un momento di formazione di conoscenza del giudice sopravvenuto che abbia la possibilità di interloquire
In maniera positiva in maniera efficace sulla richiesta di rinnovazione intanto però lei può interloquire vicino quindi tanto lei può interloquire quindi si può pronunciare perché il tribunale non ritiene
E l'articolo centonovanta bis sia uno sbarramento assoluto tant'è che lo stesso centonovanta bis consente di fronte a specifiche esigenze
Per questioni nuove rispetto alle precedenti già diciamo sviscerata nel corso del precedente Samp di sottoporre i testi gli imputati di reato connesso eccetera a un nuovo esame quindi la possibilità teorica vi è anche per il centonovanta bis
Quindi siccome noi non condividiamo
Questo diciamo sorta di imposizione normativa sulla posizione della della abbiamo bisogno ormai consolidata dalla interpretazione sul volo piloti spruzzo questo ricerca
Questo è c'è quel facciamo anche noi che non è non dipende perché allora se io formulo una richiesta subordinata
Di riacquisizione di una prova e il tribunale disse non me la mente non c'è limite alla possibilità discrezionale tribuna perché lui non funzionerà di impedimento normativo quindi io ritengo che oggi utilmente potrebbe limitare queste borse se adesso interlocutore anche per la fase della ricostruzione dei ulteriore un ulteriore attività dibattimentale
Che ritengo debba essere ancora completamente la mia richiesta a questo punto sostituirlo formalizzo valuterà
Sulla consenso alla trasmissione delle prove già acquisite io non Formigoni nel senso cioè a dire diciamo dopo una mia valutazione negativa e comunque non avendo capacità di interlocuzione non posso che affidarmi alla valutazione del tribunale
Rispetto alla formulazione di ogni altra richiesta di prova ovviamente insistendo impellente originariamente presentate ma con riferimento a quelle si guardi integrazione porno rispetto a quella che è la fase nella quale ci troviamo io credo che il tribunale
Poi concedere imponente
In maniera tale che sopravvenuto batte la possibilità
Questo avrebbe richiesto Tribunale
Continuiamo con la difesa di Venezia
Sinteticamente difficile diciamo riassumere il pensiero l'avvocato Mormino intanto possiamo dire che si riporta ahimè no la signora avuto difficoltà a scriverlo quindi siccome le viene più semplice capire il mio linguaggio che più semplificato probabilmente meglio Dettori
Si riporta e le richieste di mezzi di prova già espletata nelle precedenti fasi del giudizio
Chiede un congruo termine di rinvio per consentire al giudice subentrante nel collegio
Di acquisire una piena conoscenza degli atti processuali
In modo anche da potere valutare
Le ulteriori richieste di prova
Non presta il consenso
Ne il dissenso
Alla utilizzazione
Degli atti istruttori
Precedentemente compiuti
Ritenendo di non essere in grado di farlo in base all'articolo centonovanta bis
Dopodiché siccome le argomentazioni sono state lunghe e articolate chiaramente ci si riporta anche alla trascrizione integrale della presente udienza
E non soltanto la verbalizzazione riassuntiva Venezia Giacomo
Capisco l'avvocato Montalbano per il punto sul punto e quindi chiedendo
Reiterare i mezzi Provaglio formulate all'inizio ha dato il consenso per utilizzare gli atti per la posizione del grazie avvocato
Gian Bruno
Per la fissazione sulla Domino fa interesse del dottore Giambruno per quanto riguarda posizionato Giambruno reiteriamo tutta richieste però già formulate Pruzzo documenta lancia visita al fascicolo
E non prestiamo il consenso praticamente la posizione del tutto già Bruno per l'utenza abita degli atti sin quasi volti con riguardo imputazioni che Wanda ci uno ad H uno del decreto rimettere vizio
Però ci deve indicare nominativamente tutte le persone sia nella lista del PM che gli oneri segno di un termine giudice ma né l'avete avuto dalla settimana scorsa Venere che si inizi però sono già avvocato no cosa fare espellere indicato di indicare non possono associare all'elenco già formulato la foto Monaco l'avvocato Malpensa
Le imputazioni sono da C uno
All'H uno
La difesa di Oliveri Domenico
Sanarlo cartomante non senza Cynthia e l'avvocato Castagna
Mi interessa è già a livelli Domenico meritano le richieste di prove orali già formulate all'udienza dell'otto febbraio due mila cinque neanche le richieste di prove documentali che sono state formulate nel corso dell'istruzione dibattimentale presto il consenso al TT aziende gli atti già compiuti dinanzi al precedente collegio è chiarito
Però si trascenda nuovamente all'esame
Di numero quattro testi sita cadenti di Guido Catalano numero cinquantanove della lista testi al Pubblico ministero depositata il ventuno gennaio due mila cinque è inserito anche nella lista testi
Nella casa in questa difesa depositata il venti già il ventinove gennaio due mila cinque il numero sessantasei Ettore Cittadini nella lista testi del Pubblico ministero nonché numero quattro della lista incappare Delivery
Il numero sedici dottore Andrea amara della lista testi e la parte civile alcune sei e di Palermo quindi darà darà
Poi numero anche quarantuno nella lista testi agli attori Alinari e infine il non è stato Roberto Recchia numero duecentosei unici della lista testi belli di Aiello Michieli chiede inoltre che si trascina nuovamente all'esame dell'imputato lei Domenico
Quindi per questi specifici atti non presta il consenso all'utilizzo
Quindi si riporta mezzi di prova presto il consenso all'utilizzazione degli atti precedentemente assunti fatta eccezione per i quattro testi catalano cittadini dare orecchia per l'esame del proprio assistito per i quali il nonno presta il consenso
Gli anni
Non si sente
La difesa degli anni non non presta il consenso
Con riferimento a tutti gli atti relativi alla posizione processuale del sottovia
Deve indicare i testimoni che volete sentire tutti tutti quelli come sono agli atti
Significa in italiano mi scusi avvocato deve indicare nominativamente i testi che riguardano la posata nel suo assistite la legge esige abbiamo indicati risultano necessarie valutazioni che sono
Abbiamo sentito quasi quattrocento persone sì certamente non tutti riguardano la posizione o no allora cioè quindi certamente lei non può dire non presto il consenso a quattrocento persone ci indichi quali sono le persone che vuole risentire per le sue specifiche esigenze
Sono tutti quelli relativi che sono sì chiamati dalle parti H a Pubblico ministero relativamente è reale contestazione non è un libro di Pannella interesse lo dico nell'interesse della difesa dell'imputato gli anni Lorenzo per Kabul
Una istanza generica e indeterminata non può essere apprezzata dal tribunale
Quindi siccome non la vogliamo apprezzare nell'interesse e a tutela del suo assistito apprendiamo tecnicamente
Va bene allora quello che deve fare l'Aurelio Aversano e dobbiamo trascurare un interesse che per noi invece fondamentale io insisto sull'istanza generica subordinatamente mi associo al
Alle alle indicazioni e quindi alla lista dell'avvocato Monaco
Devo dedurre che non ha richiesta di mezzi di prova
Ne ha chiesti
Messo all'asta insisto su Tuccimei sui mezzi di prova se già richiesti siccome non l'ha detto avvocato
E per quanto riguarda la idealista mi associo interamente in via subordinata alla contro il Padova a quanto indicato lavora con loro grazie Prestigiacomo Salvatore
Avvocato Emilio signor Presidente io insisto nel mezzi di prova già formulati già richiesti presto il consenso subordinatamente chiedo nel caso in cui il Tribunale dovesse accedere
Alla rinnovazione degli atti seppur parzialmente che la posizione processuale di Prestigiacomo Salvatore venga separata
Da quella degli altri grazie
La Barbera Adriana
Grazie all'ufficio l'avvocato Mino fosse
Anche perché alla sciura quindi perché non c'è neanche al difensore di fiducia io non so se sono proposta ventidue articolo sette oppure no non so è come impazzito curavano hanno due imputazioni di corruzione in concorso però non non non sono e non è possibile ottenere un termine per consentire ai colleghi difensore di una ma di esprimere il loro consenso purtroppo curata era prevista questa discussione dalla settimana scorsa io per la forma chiedere presentatore serba Giacosa Sanza di rinvio e poi esprime una nel consenso
Bertrand abbiamo già verbalizzato registrata ripeto noi purtroppo non siamo nelle condizioni perché è stato già prevista questa attività dalla settimana scorsa
E quindi non abbiamo alternative
Lei si può riportare la mezzi di prova che avevano reso invece di provare però sul consenso purtroppo non avendo indicazione colleghi non
Mi limiterò annotazione Conso genericamente lasciaste poi trova la mia
La mia istanza purtroppo non sono in grado denti dare un una sanzione un dissenso
Ma allora non presta il consenso l'utilizzazione degli atti precedentemente assunti e in subordine si associa alle richieste dei testi legata alla bell'e pomodori sono le stesse figlio non è l'unico mi pare che sia studiarono scendono imputazioni
Va bene poi lo stesso vale anche per alla sciura
Società diagnostica per immagini villa Santa Teresa e a pm sono difese lo stesso difensore penso che avranno la stessa orientamento pre
Reiteriamo le richieste di prova già avanzate davanti a trecento precedente collegio prestiamo il consenso all'utilizzazione degli atti precedentemente assunti
Grazie
Va bene
Pubblico ministero se deve interloquire sulle osservazioni delle altre parti
Presidente io vedo con il pubblico ministero prenda la parola
Volevo in relazione un
Diciamo osservazioni l'avvocato Mormino
Associarmi alla richiesta
Di una congrua sospeso il dibattimento per consentire al giudice di conoscere gli atti del fascicolo
Sì Presidente
Ritengo di dovere interloquire soltanto su questa istanza che
Pestato a ora qualificata negli esatti termini c'è un'istanza di sospensione del dibattimento per tempo ci giriamo intorno ma la l'istanza difensiva questo cioè di sospensione nel dibattimento i casi di sospensione sono tassativamente disciplinanti dall'articolo cinquecentonove tra questi casi non figura l'evenienza che ci sta occupando e quindi non c'è alcuno spazio giudizio il Pubblico ministero per poter differire il l'otto l'attuazione del dibattimento
Quindi ne chiediamo ovviamente il rigetto di questa stanza
C'era stata una riserva del Pubblico ministero di
Particolare diversi mezzi di prova rispetto alla diciamo riportasse generico quelli già assunti nell'eventualità della dissenso da parte di fare una le parti ci sono delle richieste particolari
Per esempio l'avvocato Monaco e all'avvocato Monaco si sono associate anche altre difensori hanno chiesto di procedere nuovamente all'esame di una lista di testimoni che qui
Allagata voi avete delle richieste a questo grossi e sono gli stessi presidente chiediamo le sanno ovviamente degli stessi testi l'acquisizione la documentazione già agli atti l'esame degli stessi testi indicati all'avvocato mono e dalle altre parti ovviamente testi e imputati sì Silvestre imputati della difesa Aiello e delle altre degli altri imputati che hanno chiesto i testi
Presidente che la partecipi civile aveva fatto una riserva di questo tipo
Nella ipotesi in cui come detto venga accolta la tesi della rinnovazione di taluni atti la parte civile USL sei chi insiste per l'ammissione delle prove testimoniali di cui alla lista già depositata all'inizio del dibattimento
Ed essi aggiunge come testi
Chiede che vengano sentiti come testi anche Signori Maurizio tornando ai legale rappresentante della dato Si.S.E. via Giusti due Palermo affinché confermi la relazione di consulenza già depositata in atti
E Salvatore Iacolino attuale e direttore generale della USL sei via Cusmano Palermo
Affinché riferisca in ordine agli odierni rapporti tra l'aula sei e le strutture dopo e le strutture villa Santa Teresa in Atm
Dopo la l'inizio dell'amministrazione giudiziaria e i suoi contatti con il dottor ed era
Sì
Su questo dato non no io ma Iacolino era già nella lista testi no
E quindi relativamente a questa mia richiesta di nuova ammissione testimoniale ritengo che ci si debba pronunciare innanzitutto
La circostanza che la parte civile la formula di oralmente a questo udienza non mi pare rituale
In ogni caso per quanto dato dedurre dall'articolato
Siamo in un periodo che fuori dal capo di imputazione pertanto sotto questo profilo c'è opposizione all'ammissione di questa testimonianza
Ci sono altre osservazioni
Nessuna
Tribunale si riserva allora mancava
E allora
Ci siamo tutti si se mancano dei difensori sono sostituiti come prima l'avvocato Mino Fo
Prima di ogni determinazione il tribunale andrebbe necessariamente conoscere
Dalla difesa di Cuffaro se presta o meno il consenso ai due reati che non rientrano nel centonovanta bis
Un attimo un attimo avvocato parli al microfono perché la questione vorrei che sia ben visibile comprendo benissimo
Questa è la manifestazione la nostra
Vive a diciamo di principio piuttosto che quella di perseguire cresciuta
Deve essere interpretato in termini istruzioni strisce la
Separazione la diversità della contestazione tra i due diciamo reati binari favoreggiamento e rivelazione
Che sono configurati per una parte con l'aggravante dell'articolo sette
Per una parte senza l'aggravante dell'articolo sette potrebbero consentirci una posizione diversifica
Rispetto a quella che abbiamo manifestato però ci siamo resi conto attraverso un esame delle risultati delle indagini dibattimentale che tra le due situazioni esiste una intrinseca connessione rispetto alla quale non è possibile distinguere il contenuto della prova che riguarda il reati aggravati rispetto a quella che il reato che riguarda i reati non aggravate
Questo comporterebbe una valutazione estremamente difficile complessa parte i problemi della connessione strettamente legati alla bellissima edizione delle fonti di prova
E quindi sotto questo profilo noi identificavamo l'opposizione che attrattiva in quella della dei reati per cui e contestato l'articolo sette ecco perché abbiamo manifestato comunica posizione diciamo in questa in questa fase e in questo senso la la ribadiamo ovviamente preside
No e lei vuole sapere se risale mi scusi perché fino a questo momento oscure posso capire meglio così non se ne ho capito perfettamente presente io adesso c'è un pronunciamento del tribunale tribunale ritiene che siccome non vi è alcuna pronuncia della Cassazione
A proposito di questa diciamo visse attrattiva tra reati che rientrano nel centonovanta rispetto a quelli che non rientrano
Siccome lei ha fatto con molta dovizia di particolari e con precisione tecnica apprezzabile riferimento all'ultima parte del primo comma per centonovanta bis
Questa prima ultima parte del primo comma centonovanta piste si riferisce soltanto due delle quattro ipotesi del suo assistito quindi io sulle altre due la devo invitare formalmente a dire si appresta o meno il consenso all'autorizzazione negli atti
è un orientamento che il tribunale ha manifestato e un'ordinanza che sta emettendo cioè di fronte alla richiesta di consenso formula dal Pubblico ministero alla quale tutte le altre parti sono adeguate
Io le chiedo in relazione ai due capi parere sono M Edo però non vorrei dire un'altra sappiamo i due capi non aggravate di prendere una posizione poi ci pronunciamo sul resto in questo senso la nostra posizione sarebbe negativa al consenso
Purché sia possibile che ci sia data la possibilità di andare a selezionare quale la prova che strettamente e connessa ai reati che non hanno l'aggravante rispetto a quelle che hanno
Sì questo quindi farebbe leggiamo il tribunale il tribunale rilevato
Che l'imputato Cuffaro risponde di quattro capi di imputazione
Due dei quali sono aggravati dall'articolo sette
E pertanto rientrano
Nel combinato disposto degli articoli cinquantuno comma tre bis e centonovanta bis del Codice di procedura penale
Nonché di altri due capi di imputazione
Che viceversa non rientra no
In tale cattedra in tale tipologia di reati
Preso atto della posizione manifestata dalla difesa di Cuffaro
La quale
Facendo riferimento
All'ultima parte
Nel primo comma dell'articolo centonovanta bis
Ultima parte del primo comma l'articolo centonovanta bis
Si è rimessa sostanzialmente al giudice
In ordine alla valutazione
Della necessità o meno
Di lui esaminare
Fonti di prova precedentemente assunte
Davanti al collegio in diversa composizione
Ritenuto che
La giurisprudenza di legittimità
Sino ad oggi non ha mai manifestato
Un orientamento in forza del quale
I reati
Non rientranti nell'elencazione di cui all'articolo cinquantuno
Comma tre bis Codice procedura penale
Qualora siano commessi
Con reati di questa tipologia
Devono
Rientrare anch'essi nella disciplina
Di cui all'articolo centonovanta bis
Tutto ciò premesso il tribunale invita
La difesa dell'imputato Cuffaro
A pronunciarsi
Sulla richiesta di consenso
Alla utilizzazione degli atti
Avanzata dal pubblico ministero
E sulla quale tutte le altre parti si sono pronunciate
La difesa di Cuffaro
Pertanto dichiara di non prestare il consenso
Alla utilizzazione degli atti precedentemente assunti
Il
Ora
In relazione ai due capi di imputazione
Non aggravati dall'articolo sette
Si riserva
Entro la prossima udienza
Indicare nominativamente
Le fonti di prova
Che chiede vengano riesaminati
Ora per altro verso il tribunale prima
Di pronunciarsi
Su qualunque richiesta
Oggi formulata dalle parti
Ritiene necessario
Pronunciarsi
Sulla richiesta
Di un congruo rinvio
Avanzata
Dalla difesa Cuffaro
Al fine di consentire
Al collegio nella nuova composizione
Di pronunciarsi
Sulle richieste di mezzi di prova
E sulla questione di cui all'articolo centonovanta bis sulla quale la stessa difesa non si è pronunciato
Il tribunale
Preliminarmente osserva
Che il caso oggi in esame
Non rientra
In alcuno dei casi
Di sospensione ecco rinvio del dibattimento
Indicati dal Codice di procedura penale
Tra parentesi articolo cinquecentonove Codice procedura penale
Purtuttavia
Poiché il tribunale deve pronunciarsi sin d'ora
Su alcuni specifici temi
Tra parentesi richieste di mezzi di prova è questione ex articolo centonovanta bis
Ritiene per mera questione di opportunità
Di non decidere oggi per Schubert questione
Di fissare un termine per la deliberazione
Ritenuto inoltre
Che in linea generale
Qualunque giudice nella ammettere o meno i mezzi di prova
Secondo il nostro codice di rito
Può essere a conoscenza soltanto
Degli atti
Che in quella specifica fase processuale compongono il fascicolo del dibattimento
Rilevato
Che in considerazione
Delle prove che ancora rimangono da assumere
Il presente al dibattimento
Allora ancora una durata
Certamente significativa
Rinvia per la decisione all'udienza
Del trenta ti gennaio due mila sette
Alle ore nove
Dalla prossima udienza dobbiamo iniziare alle nove piuttosto che alle nove e trenta sente purtroppo devo fare presente che c'è un impedimento da parte dell'ingegnere Aiello perché per il giorno trenta peraltro circostanza
Risulta probabilmente anche al tribunale alla produzione della fissazione dell'udienza preliminare relativa al reato di abuso
In ordine alla prestazioni fornite dalle dalle ditte sanitarie dell'Aiello in nel regime di assistenza diretta c'è udienza davanti al GIP dottoressa Piras giorno trenta anni l'impedimento
Riguardo all'imputato
E perché dovrebbe riguardarlo in questo processo non in quello
Ma miglior rappresento da questo tribunale nel caso in cui chiaramente perché si sta verificando adesso
La decisione del tribunale dell'Indiana Jones nel tribunale di rinviare al giorno trenta gennaio è stato assunto il primo febbraio due mila cinque
Quando l'hanno stabilito che aiuta i metodi avremmo fatto il decreto è stato notificato ben prima
Con le pietre
A integrarsi primo mi pare che il primo febbraio due mila cinque io vi ho detto ogni martedì dalle nove e trenta per Remo di enti aziende maggio va be'presenterò istanza di rinvio a un allora giudice dell'udienza per il tutto a via siccome avvocato Monaco per esigenze diciamo pratiche poi
Diciamo queste sono quelle giuridiche quelle pratiche
Noi ma il prossimo martedì potremo al massimo occupare una mezz'ora un'ora perché non abbiamo prevista attività istruttoria ci sono soltanto questa questione tecnica da dirimere che saranno di breve durata quindi io penso che saranno compatibili gli impegni entrambi gli impegni perché cominciano alle nove oltretutto ci sono anche altri processi gli stravolgimenti della sezione non riguardano solo questo quindi
Il rinvio a martedì prossimo alle nove in quest'aula poi se ci sono delle questioni
Scusate oggi non è ventitré e martedì prossimo il giorno trenta quindi giorno trenta gennaio due mila sette
Alle ore nove in quest'aula invitando le parti presenti ricomparire senza ulteriore avviso grazie all'udienza otto