Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Tanti
No momento devo procedere ad una comunicazione
Il governo questa la comunicazione il governo alla seduta pomeridiana di ieri alla Camera dei deputati ha posto la questione di fiducia sulla legge delega di riforma dell'ordinamento giudiziario
Per questa ragione non avrà corso la trattazione della pratica posta all'ordine del giorno delle sedute del venti cioè di oggi e del ventuno luglio avente per oggetto il parere sul paragrafo tre della proposta di delibera la sesta Commissione numero uno R
Con la posizione dalla questione di fiducia viene meno l'utilità del nostro parere
Il Guardasigilli infatti a cui esso sarebbe rivolto non ha più la possibilità di interloquire con il Parlamento sul tetto delle riforme che ormai rimane quale questa la comunicazione dal Presidente
Dirette chiedono di intervenire sull'ordine lavori ai sensi articolo quarantanove primo comma prego all'ordine dei lavori e prego
Il plenum
Il giovedì scorso si è interrotto per mancanza del numero legale
Nel corso della trattazione di una pratica di nona Commissione
Devono essere trattate ancora altre pratiche tra le quali quella della sesta Commissione alla quale lei ha fatto riferimento nella comunicazione all'inizio di questa seduta
Secondo una prassi altre volte seguita all'ordine del giorno della seduta immediatamente successiva all'interruzione avrebbe dovuto iniziare dal punto non trattato nella seduta precedente a causa dell'interruzione
Non intendiamo porre come potremmo fare la questione dell'ordine del giorno che come è noto in questa Assemblea come in tutte le assemblee e nella disponibilità del collegio
E questo
Noi poniamo ci rendiamo però conto che la decisione di porre la fiducia sul disegno di legge implica che non c'è più alcuna possibilità di modificare il testo e quindi ogni nostra discussione sarebbe vana inutile sarebbe l'impegno che pur abbiamo profuso per fornire contributi di idee e di proposte
Ma c'è un'altra questione
Noi e parlo a nome dei colleghi Aghina Arbasino Civinini Fici Marini Menditto e saldi
Vogliamo stigmatizzare con fermezza
L'uso della norma sul numero legale che la legge pone a garanzia della rappresentatività dell'organo
E che invece è stata utilizzare utilizzata per esprimere un dissenso che inutile dirlo è del tutto legittimo ma che avrebbe dovuto essere introdotto nel normale dibattito consiliare questo uso improprio del numero legale non trova corrispondenza in altri collegi e neppure in istituti parlamentari in base ai quali la maggioranza dei componenti dell'organo ha sempre la possibilità di Carlo garantirne il normale funzionamento
Oggi oggi noi non abbiamo strumenti per contrastare quest'uso improprio ciononostante ribadiamo il nostro fermo dissenso per Lippi utilizzazione come mezzo di interruzione consiliare di uno strumento che consenta una minoranza dei componenti di impedire a un organo di rilevanza costituzionale come il Consiglio di svolgere i suoi lavori secondo un ordine del giorno legittimamente determinato
Procediamo al nord preferirebbero
Devo precisare sull'ordine dei lavori lei ha parlato metter
Sono state che riescono così antico regolarmente chi parla scuro dei lavori a diritto a parlare per cinque minuti
Non so che non vi è stato nessun richiamo applicativo al regolamento
Il regolamento è stato utilizzato in maniera surrettizia artificioso per introdurre una questione di carattere politico all'interno di questo Consiglio pulsioni carattere politico costituzionale
Non è stata invocata alcuna norma regolamentare il tanto che è stato dato atto che la disponibilità del nord del giorno si appartiene a chi lo forma quindi all'il signor Presidente dal presidente dall'Assemblea attacchi localmente qui nessuno in serra
Ma la richiesta è salva per porre una questione che è stata peraltro largamente dibattuto
Io penso che a questo punto noi dobbiamo una volta per tutti chiarire una posizione che secondo me va chiariti per rispetto verso noi stessi verso gli altri colleghi verso le istituzioni nessuno credo di poter interiorizzare distruzioni più degli altri
Stiamo assistendo presenti in alcune Commissioni ad uso strumentale delle istituzioni con il ritardo di deposito di motivazioni che avrebbero dovuto essere presentate già da giorni e che avrebbero stroncato ogni discussione anche in ordine all'oggetto attuale
Da parte nostra non vi è stato nessun uso né strumentale né mascherato dal nostro atteggiamento
Ne abbiamo ritenuto di trovarci di fronte ad una lesione di diritto fondamentale
Il fatto che in occasioni come queste ci si trova ad essere dissenziente da autorevoli altri opinioni non ci impressione minimamente perché in una democrazia parlamentare la libertà di espressione di opinioni è sacrosanta
E lo dimostra il fatto stesso che in ordine a questo dibattito da destra e da sinistra
Si sono trovati posizioni convergenti e divergenti sulla nostra posizione sono nate convergente autorevoli opinionisti e costituzionalisti di destra e di sinistra
Quindi riteniamo di esserci comporta come al solito con lealtà perso all'organo al quale apparteniamo e soprattutto con lealtà nei confronti dalla carta costituzionale che anche la nostra divisa abituale
Consiglieri riprendiamo invece consigliere a prendere atto della presentazione di rigore dei
Ma cos'è riservata una parata a favore uno Prato conto diciamo rispetto a certe posizioni o scuole di pensiero quindi mi pare che la cosa possa essere chiusa qui
Prende che chiedo ai consiglieri di prendere atto della presentazione di alcuni quarantacinque uno proveniente dalla terza un altro proveniente dalla settima commissione come di consueto e quarantacinque saranno
Alla fine della settimana quarto era qua
A
Poi per una frase però grande con Corte giorno speciale
Io raccomando io faccio questa precisazione
Con voi sapete
Alla fine di quest'anno ci sono moltissime pratiche come capita sempre
In tutti i collegi in tutte le assemblee quindi io dovrò necessariamente ad essere estremamente scrupoloso nell'osservanza del regolamento per quanto riguarda i tempi infatti faccio affidamento anche all'auto disciplina dei singoli
Componenti consiglio che intendessero prendere la parola
Corsi coordina giorno speciale sezione ha domande di stralcio per scusi
Posso fare una domanda sull'ordine dei lavori Moritz abbiamo chiuso no manca prego fare
Io vorrei permettermi di chiedergli so che se ne parla e vorrei sapere considerato l'ordine considerato tutto credo di interpretare sentimento di tutti sapere se esauriamo se è prevedibile se si può ipotizzare un plenum straordinario la prossima settimana perché poi non vorrei Totti
Che ci trovassimo di fronte a ricarichi una necessità
Di un'attività di questo genere e che molti di noi avendo assunto impegni possano rendere difficile la collocazione di un eventuale le le rispondo frequento quello che
Posso dire a questo punto della nostra settimana cioè all'inizio di questo problema noi abbiamo convenuto che la sezione disciplinare deve straordinaria presieduta dal consigliere Marotta
Fissata domani per le quindici diciassette e trenta non abbia luogo quindi noi abbiamo disposizione la posseduto pomeridiana di o o mamme antimeridiana di oggi
La seduta pomeridiana di questo pomeriggio che potrebbe andare ad oltranza altrettanto le sedute di domani e di doma l'altro
Domani sera con ogni probabilità siamo in condizione di potere eventualmente vedere se c'è la necessità di un plenum venerdì perché con ogni probabilità anche alla sezione disciplinare di venerdì può essere convenientemente rinvia punto
Allora sezione speciale ordine del giorno speciale domande di stralcio prego
Grazie presidente a pagina due in auto con la pratica numero uno nell'unica
Allora prendete nota per cortesia
Consigliere di Federico
Nella ordine speciale l'anno vanta sei a pagina sessantuno
Ho già consegnato erano quanto novantotto pagine
Premetto
Altre domande di stracci e nessuna allora fatta fattacci ha fatta eccezione di queste due pratiche
Pongo in votazione tutte le delibere di cui all'ordine del giorno speciale sezione a favorevoli contrari astenuti e le delibere tutte sono approva presidente c'erano solo due correzioni di errori materiali prego prego giorno ampi segnali era alla segreteria sia pare a
Li separò i segnali adesso a pagina quattordici in alto nella pratica numero sedici
Non è erroneamente scritto Tribunale di Napoli mentre Tribunale di Bergamo quindi va corretto anche nel dispositivo
E l'hospice per ciò che concerne la pratica ventuno a pagina quindicinali pro dove il Tribunale per i minorenni e di Catania e non di Cagliari e quindi va corretto anche nel dispositivo
Va bene
Allora invito
La segreteria del prende prendere atto di questa segnalazione di errore materiale
Abbiamo votato tutte le delibere sta bene passiamo all'ordine del giorno speciale sezione P domande di stralcio per cortesia
Stesse
Sezione B nessuna domanda distratto favorevoli contrari astenuti le delibere tutte sono approvate passiamo all'ordinaria cos'è sta roba
Consigliere lavori presente le chiedo scusa sull'ordine dei lavori
Chiederei se fosse possibile in considerazione dell'estrema urgenza legata alla necessità che gli uditori di Bolzano possono effettuare la scelta delle sedi domani la stessa scelta delle sedi è saltata era già stata fissata però discorso che venisse subito trattata la prima delle altre la parte la pratica che si trova a pagina trentotto in alto
Il considerano poi fa presente una urgenza
Relativa alla pratica che non si è potuto trattare la settimana scorsa per le note vicende
Credo che sia una richiesta corretta pagina trentotto ordine del giorno del venti luglio cioè di oggi
Consigliere lo voglio e relatore la prego brevemente mi riportò testo si tratta dell'individuazione delle sedi da assegnare agli uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale del cinque maggio due mila quattro nella sede di Bolzano
Nessuno chiede di parlare favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Allora passiamo all'ordine del giorno l'ordinario no
Variazione ci sono alcune pratiche proveniente da comitati del presidente a vita a nome del comitato di presidenza io mi riporto alla relazione scritta pagina due della l'ordine del giorno
Apro la discussione nessuno iscritto a parlare favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata pratica numero due assestamento del bilancio di previsione dall'anno finanziario due mila cinque pagina undici
Della ordine del giorno anche qui io mi rifaccio alla scrupolose dettagliata relazione scritta
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata proroga dell'incarico fino al trentuno luglio due mila cinque dottor Massimo Ferro componente del Comitato scientifico nessuno chiede parlare favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata
Terza commissione
Pratiche rinviate alla seduta al quattordici luglio sono le pratiche si dovevano trattare la volta scorsa e che non sono state trattate consigliere Cevenini
No marito
No pagina trenta in alto destinazione funzionano giudiziale dottor Raffaele Foglia
Si tratta della destinazione alla Corte Costituzionale pagati esponente di studio dell'avvocato Luigi Mazzella del consigliere Raffaella Paolina proposta all'unanimità
Bene favorevoli contrari astenuti la delibera approvata vere Tenaglia scusi prendendo ma la pregherei di figlio capisco l'esigenza di celerità
Però un minimo per prendere visione perché
Di quel di quello che succede la destinazione appunto in un triste del dottor Raffaele fognante purtroppo non è che conosciamo tutte le pratiche delle commissioni
Quindi volevo verificare se si trattava di collocamento fuori ruolo si trattava di altro tipo di provvedimenti non c'è nessuna era solo per capire
Comunque io ho dato la parola al Consigliere canaglia che riferisca per cortesia sulla pratica di cui a pagina trentatré in alto la fuori ruolo dottoressa sì Presidente si tratta al collocamento fuori ruolo del dottore Ettore Favara a quale assistente di studio del giudice costituzionale Luigi Mazzella
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Cirilli dottoressa Simone Magnani indizi
Anche qui assegnazione al rango costituzionale eccome assistente di studio dell'avvocato Fernanda Contri nella dottoressa Simona Magnani
Va bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata consegnerei trovò il dottor Giuseppe Adornato si una resistenza in giudizio riguarda il dottor Adornato anche Adornato ci sono
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Purtroppo
Si impone anche il passo cinquantasei consigliere Tenaglia dottor Vincenzo Vitalone si tratta di una resistenza in giudizio
Va bene favorevoli contrari astenuti delibere approvata
Consigliere lo vuoi ancora dottor Giovanni Schiavone anche questa è una resistenza in giudizio che riguarda un ricorso promosso dal dottore Schiavone consigliere lo vuoi Beta di sostenere consigliere Schietroma dottor Nicola Graziani dobbiamo votare col dottor stiamo così favorevoli contrari astenuti delibera approvata la ringrazio la successiva e una
Un'altra resistenza in giudizio che riguarda il dottor Graziano
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata
In alto
Ottantacinque in alto consigliere Primicerio copertura di uno dei tre posti di consigliere della Corte d'appello di Bologna
Signor presidente la commissione unanimità propone il dottor Diego di Marco
Apro la discussione nessuno iscritto parlare favorevoli contrari astenuti delibere approvata consigliere lo voi Caltanissetta la dottoressa già a marzo giudice a Caltanissetta viene proposta per il trasferimento alla forte lo affermo con funzione di consiglio amorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Consigliere da voi copertura di uno dei quattro posti di consigliere da quella per i Salerno per il quale la commissione propone il dottor Franco De Stefano attualmente giudice a Salerno
Ancora favorevoli contrari astenuti delibere approvate consigliere Schietroma
Non c'è consigliere lavori prego uno dei quattro possibile Alice tolgono tempo no perché l'ardua relazione Premafin
Uno dei quattro così giudice al Tribunale di Bolzano si propone il dottor Andrea Postiglione attualmente sostituto procuratore a Bolzano i pareri sono in ordine alla proposta all'unanimità
Favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata
Centouno Marotta
Fatta della copertura di un posto di giudice del Tribunale di Chieti per i quali si propone dottor Nicola Valletta
Favorevoli contrari astenuti aveva provato a sedere Marotta ancora nella copertura di uno dei tre posti del giudice del Tribunale di Messina per il parà commissionò all'unanimità propone il dottor Bruno Sagone favorevoli contrari astenuti de Ribera prova ad essere Tenaglia
Sì travisare hanno del trasferimento la dottoressa Murro che è sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma di Oristano al tribunale della stessa città
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata considererò voi
C'è dunque sui nerazzurri
Scopelliti
è un posto di giudice del tribunale di Reggio Calabria si propone il dottor Eugenio Scopelliti attualmente giudice appalti favorevoli contrari astenuti veri per approvare vedere Cevenini
Proposta all'unanimità per la copertura di un posto di giudice del Tribunale di Rovigo la proposta è del quaranta voti favorevoli e contrarie quelle delibere approvate passerella voi Sanremo un posto di giudice del Tribunale di Sanremo si propone il dottor Alessandro Scialabba attualmente giudice a Torino favorevoli contrari astenuti delibere approvate costiere lo voi
Con Catania giudice del Tribunale per i minorenni di Catania per il quale si propone il dottor Umberto Zingales attualmente giudice a Enna consigliere favorevoli contrari astenuti veri per approvare per Cevenini Venezia proposta per cioè il trasferimento al tribunale di sorveglianza di Venezia con funzioni di magistrato di sorveglianza dirà Osaka e Canalis tra proveniente dal tribunale di Verona favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Tenaglia Sassari
Sassari cauta al tribunale di sorveglianza di Sassari il giudice del tribunale di sassi grazie favorevole con trattenute delibere approvate consigliere Cevenini
Belluno trasferimento del dottor Massimo De Bortoli attualmente pm al presso il tribunale di Venezia a la Procura della Repubblica presso il tribunale di Bellu
Favorevoli e contrarie tenute delibera approvata consigliere lo voi Foggia Toro Alfredo Pompeo Viola viene proposto per un posto di sostituto procuratore appoggia proviene dal Tribunale di Foggia favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Consigliere Cevenini Milano trasferimento del dottor Nicola Piacente attualmente PM presso il tribunale di Genova la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere ma voi Reggio Calabria dottor Giuseppe Lombardo attualmente sostituto a Vibo Valentia viene proposto il trasferimento alla Procura virtuali giocava bene con funzioni di sostituto ai sensi della legge centotrentatré dal novantuno
Favorevoli e contrari delibere approvate potere Cevenini Varese
Proposta di trasferimento alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Varese di Luca Petrucci giudice nello stesso tribunale
Va bene favorevoli contrari astenuti delibere approvate chiedo che avvolge solo si sta provvedendo ad una correzione di errore materiale che riguarda due date sull'altro posso neanche era già approvata
Erano le date riguardanti la fissazione della seduta per la scelta delle sedi da parte degli uditori di Bolzano l'abbiamo già provata stiamo provvedendo alla collana di questa droga dobbiamo procedere alla segretazione della seduta
La prima pratica conservativa laissez Passer bacino che ci sono degli emendamenti proposte dal consigliere Primicerio sì allora si tratta di una pratica che riguarda
La di destinazione dell'aumento dell'organico di magistratura ai posti lavoro com'è noto idea decreto ministeriale del sette aprile due mila cinque ha portato in aumento di centonovantasei posti l'organico della magistratura
Questo decreto ministeriale è stato registrato il trenta giugno del due mila cinque quindi la settima Commissione si è preoccupata di provvedere tempestivamente alla destinazione all'organico lavoro dei posti
Per consentire poi al Consiglio di provvedere agli adempimenti successivi elettivi appunto alla copertura dei posti stessi la pianta organica per il settore lavoro
Di competenza del Consiglio superiore in questo senso quindi occorre sottolineare che l'esigenza primaria che la legge di aumento dello gallica poste quello appunto di soddisfare le necessità del settore lavoro
Pur tuttavia il consiglio aveva già provveduto nel tempo ad adeguata adeguare le piante organiche
Tanto che Dogali si lavora sono passati dagli originari trecentotrentacinque
Chi era no del giugno novantanove alla agli attuali cinquecentoventinove
A seguito dell'adozione di questa delibera sedere approvata nei termini in cui viene proposto gli organici lavoro passeranno cinquecentottantotto i che si diverte a sette posti saranno coperti con l'ultima tranche dell'aumento dell'organico
La settima Commissione ha quindi provveduto ad una valutazione degli della situazione dei singoli magistrati interessati all'aumento dell'organico
E come risulta dalla motivazione a formulato al una vivamente la proposta nell'eseguire queste valutazioni la Commissione ha tenuto conto delle indicazioni fornite dal Ministero
Complessive dei dati statistici delle che voi rilevazioni delle valutazioni già effettuati in sede di predisposizione come liquiderei consigliori contea di quell'articolato parere
Che è stato anche in una buona parte recepito nel decreto ministeriale
Dei dati statistici degli uffici di primo grado che sono stati revocati dal Ministero
Dalle rilevazioni che il Consiglio stesso effettuato al momento delle istituzioni e degli organici lavoro nonché delle segnalazioni che sono state formulate dai capi degli uffici volevo anche segnalare perché questo dato che occorre considerare che c'è proprio per far fronte alle esigenze del settore lavoro in molti uffici accanto al magistrati destinati di organico lavoro sono stati destinati tabellarmente dei magistrati a captare la materia del lavoro proprio per sopperire alle carenze
L'attribuzione dell'organico lavoravo a questi uffici consente quindi recupero di magistrati al settore ordinario
Detto questo brevemente tenendo conto appunto delle esigenze dei tempi
Del consiglio io mi riporto integralmente alla motivazione che è stata fornita nella delibera per ogni singolo un ufficio e passo quindi a considerare la da un lato all'emendamento che è stato proposto dal consigliere Primicerio che riguarda il tribunale di Vallo della Lucania
Dava conto anche di due note che sono pervenute da parte di due di per dei presidenti di tribunale che sono interessati appunto a questa procedura per quanto riguarda l'emendamento del consigliere Primicerio
Come peraltro se l'ho inteso bene dove fare un primo rilievo formale nel senso che se io ripeto se ho inteso bene salvo che il consigliere Primicerio mi smentisca
Io leggo che e si propone di sopprimere le parole Tribunale di Vallo della Lucania sino alle parole A pagina centottantadue in giudice lavoro quindi se ho ben inteso si tratta di un emendamento soppressivo
Di tutta la parte che riguarda il tribunale di Vallo della Lucania ciò priverebbe la motivazione del delibera di una statuizione del consiglio sulla destinazione del posto del posto
Destinati gli aumenti di organico al tribunale di Vallo della Lucania quindi ritengo che l'emendamento dovrebbe essere modificato perché inteso nel senso credo corretto significa che i consiglieri Primicerio intende che il posto destinato secondo la proposta all'organico da poco si è invece destinato all'ordinario se ed è ma questo è un emendamento soppressivo che priva la delibera di qualunque statuizione sulla destinazione del porto per qualche la delibera contempla tutti i tribunali che sono stati interessati all'aumento e indica per ogni singolo tribunale se quell'aumento è da destinare al lavoro all'organico lavoro o invece all'ordinario
Comunque nel merito io riproduce anche nel merito ritengo poi ipossia Primicerio potrà modificare sette intende insiste che la sua il suo emendamento io faccio presente che nel tribunale di Vallo della Lucania il settore lavoro è trattato solo da un magistrato invia tabellare ciò significa che non c'è un ma di un magistrato di organico lavoro
I dati numerici de i dati statistici che sono che sono stati forniti dal ministero indicano che questo tribunale a una
A un carico di lavoro che secondo i criteri adottati per tutti gli uffici giudiziari giustifica la destinazione di un magistrato trattato di un magistrato appunto all'organico lavoro
Sono dati cioè che rappresentano sono anche superiori a quelli che noi abbiamo considerato essere indicativi di un ruolo medio del ma del magistrato destinato carico lavoro
In condizioni normali non solo ma la destinazione tabellari e del magistrato a trattare la materia del lavoro questo prima di Vallo della Lucania
Determina come risulta ripeto dei dati statistici una setto incremento delle tendenze
E inoltre la durata media dei procedimenti presso ma in materia di lavoro presso il tribunale di Vallo della Lucania
La più elevata a livello nazionale quindi la proposta della commissione ha tenuto conto del fatto che la destinazione in via esclusiva di un magistrato locali con lavoro
Risponde a criteri di razionalità
Risponde all'esigenza di legge di dare prioritaria trattazione alle alla materia del lavoro e quindi io su questo emendamento esprimo un parere contrario
Devo dare poi conto di due note che sono pervenute una dal presidente del tribunale di Avellino
Il quale il quale chiede sostanzialmente che la destinazione all'organico lavoro contenute nella proposta venga modificata con destinazione del magistrato alla destinazione del magistrato all'ordinario ora presso il tribunale di Avellino esiste un magistrato di organico lavoro coesistono tre magistrati destinati tabellarmente alla perfezione della materia
Credo che non vi sia alcuna ragione quindi per raccogliere la richiesta del presidente del tribunale che risponde come del resto è stato espresse espressamente Daloui da Luís affermato ha una sua concezione della gestione dell'ufficio che prescinde dalle norme di legge che come ho detto
Privilegia nella destinazione via dei di questi posti appunto il settore lavoro per quanto riguarda l'altra notte quella del presidente del tribunale di Lucera
Il Presidente del Tribunale di Lucera anche gli chiede che il secondo posto di magistrato
Lavoro venga considerato invece come destinato all'ordinario
La situazione del tribunale di Lucera da un punto di vista del dei flussi delle cause di lavoro giustifica l'attribuzione del magistrato alla settore lavoro sarebbe il secondo posto di organico lavoro lo giustifica perché i numeri sono tali da
Superare ampiamente quei parametri ai quali la commissione ha inteso riferirsi il presidente Tribunale di Lucera fa presente di una situazione che ha determinato particolari agrario
In materia di previdenza
Ma ritengo che allo stato la proposta della commissione debba essere mantenuta perché giustificata peraltro la destinazione l'organico lavoro non è irreversibile e quindi nel momento in cui la situazione dell'ufficio
Abbia assunto un aspetto di normalità e la destinazione di un magistrato al lavoro appaia sovrabbondante il Consiglio potrà modificare la destinazione del magistrato stesso al settore ordinario
Grazie
Consigliere tenaglie presidente io veramente apro la discussione prima parlare canaglia prima ma sarà umani intervento molto breve quale componente la commissione naturalmente loro
Contribuito all'elaborazione di questa proposta ma dal punto di vista della filosofia generale
Bisogna considerare due elementi vero quello che ha detto il relatore Arbasino che la legge prevedeva una destinazione
Diciamo preferenziale dell'aumento dell'organico in una quantità determinata ai posti di lavoro
Ma questa previsione era collegata out una modifica legislativa quella dell'attribuzione del rapporto i lavori Pubblico impiego
Non più alla giurisdizione amministrativa ma la giurisdizione ordinaria e ad una conseguente previsione delle degli aumento delle pendenze frutto peraltro di un'elaborazione Consiliare che risale al novantasette novantotto
Che nei fatti si è rivelata meno quantitativamente
Significativa quindi noi abbiamo cercato in commissione anche di tener conto di questo dato quindi la esigenza di rafforzamento le sezioni lavoro non è quella che si prevedeva quindi
Una mamma una maggiore flessibilità in questo la commissione ha tenuto conto a questo proposito debbo dire che è un po'la filosofia che informa l'emendamento del Consigliere Primicerio quindi io su questo emendamento
Mi esprimo in senso favorevole debbo dire un'altra a affrontare un'altra problema di carattere generale che è un po'quello che sottende il contenuto delle delle nozze
Spiegate lette dal consigliera Arbasino cioè quella che che il timore dei presidenti dei tribunali che avendo un posto di lavoro perdono inflessibilità questo non è è un timore eccessivo
Primo perché chiaramente dove c'è la necessità del posto e di di lavoro in via esclusiva
Non questo questo timore viene fugato completamente ma anche dove cioè una sezione promiscua occorre considerare comunque
Che laici il colare attualmente in vigore consente un utilizzo anche in altri settori del del giudice del lavoro quindi questa esigenza forse bisognerà così questo timore timore fu fuga a farlo peraltro c'è da dire che in alcune realtà
Soprattutto del Sud Italia nel settore li incidenza nel settore lavoro della materia strettamente
Assistenziale della previdenza non tanto
Dell'Amati aria contributiva previdenziale rende i numeri che si vedono esposti in meno drammatici perché siamo in presenza di cause molte delle volte spessissimo seriali e comunque risolta e una volta risolte di facile
Di facile gestione come ruolo e questo mi pare che per Vallo della Lucania sia sia pienamente applicabile questo criterio attesa la forte incidenza della materia previdenziale rispetto ad un'incidenza dalla materia del lavoro che che è assolutamente inferiore per questo io riconfermo la il mio voto a favore della della delibera con la precisazione della voto favorevole per l'emendamento esaltano
Per esempio nel senso di la parola al Consigliere mentito
Presente anch'io cosa che sono vorrei dire che appunto la settima Commissione ha lavorato e ha lavorato molto velocemente e di questo va dato atto al presidente la commissione presidente abbassino e anche a magistrato segretario che ha lavorato lo dire assiduamente il dottor Fulvi Tinarelli e anche agli altri devo dire che hanno lavorato su questo Progetto dove sia importante il Consiglio intervenga intervenga rapidamente
Sulla organico delle sezioni lavoro dopo l'aumento dell'organico disposto al ministro e sappiamo quanto è stato sofferto quest'aumento dell'organico il parere particolarmente critico che abbiamo espresso i tempi lunghi che abbiamo dovuto attendere per l'emanazione del decreto ministeriale tanto che ha inciso
Sulle delibere in materia dei trasferimenti ordinari che abbiamo dovuto
Abbiamo tutto disporre trasferimenti ordina fare il bando sui trasferimenti ordinari prima ancora dell'aumento e l'organico e soci creerà alcuni problemi anche nei prossimi mesi
Ecco io vorrei dire che lavoro e organico e molto preciso e completo e devo dire a differenza del progetto ministeriale qui c'è uno screening molto preciso i singoli uffici interessati dall'aumento dell'organico ministeriale
Delle ragioni per cui parlo dei tribunali perché solo di tribunali stiamo parlando in questo momento
Le ragioni per cui il Consiglio ritiene di trasformare questi posti di aumento imposti Sezioni lavoro ovvero di lasciarli al settore ordinario via un'analisi puntuale ufficio per ufficio con dei dati delle sopravvenienze delle tendenze degli esauriti ripartiti su più anni due mila e due due mila e tre e anche primo semestre due mila e quattro quindi particolarmente attendibili
Devo dire che la linea che è stata seguita dalla Commissione e mi riferirò quindi anche all'emendamento che è stato proposto
è stato quello e io lo sottolineo con forza quella di dare massima attuazione alla legge del due mila e uno in materia di aumento dell'organico cioè non dimentichiamo che questa legge che ha previsto un aumento di organico apparente di mille unità effettivo di cinquecentoquaranta sei unità dispone espressamente quindi per volontà legislativa che trecento di queste cinquecentoquarantasei unità siano dedicati al settore lavoro quindi la linea che cita il legislatore ed è a ed è tassativa una gran parte di quest'aumento che veste dedicato al settore lavoro e allora cosa ha fatto la commissione
Ha operato in modo tale per cui in tutte le situazioni dubbie o che presentassero questioni problematicità
La questione restasse scelta a favore della destinazione al settore lavoro del magistrato più o per cercare di portare l'aumento complessivo a trecento unità altrimenti se nei casi dubbi
Assegnamo la destinazione del magistrato al settore ordinario evidente che con la terza tranche di aumento dell'organico che avverrà di qui a breve rischiamo di non operare un aumento completo di trecento unità teniamo conto che ci sono ancora come specificato
Nella parte iniziale della delibera il questo è uno sviluppo che è bene ricordarlo a tutti che il Consiglio ha ritenuto che queste trecento unità di aumento di organico
L'estero essere operate con riferimento all'organico esistente nel mille novecentonovantanove nel giugno del mille non centonovantanove la data in cui fu fatta la ricognizione
Dei giudici delle Sezioni lavoro tenuta contenente un tenuta presente quindi dal legislatore nel momento in cui poi si apprestava a proporre con la presentazione del disegno di legge l'aumento di organico di trecento unità
Per cui partendo dai trecentotrentacinque
All'epoca previsti bisognerà arrivare a seicento trentacinque con l'aumento di organico ci sono stati vari aumenti di organico nelle more disposti dal consiglio sappiamo uno in particolare nel Duemila subito dopo l'attuazione del giudice unico
E un altro nel due mila e tre l'abbiamo operato noi in sede di primo aumento dell'organico disposto dal ministero
E poi svariati provvedimenti che sono stati messi in corso al TAR
Rimangono ancora quaranta all'esito di questo intervento rimangono ancora quarantasette posti delle Sezioni lavoro che doveva essere attribuiti con l'ultima tranche di aumento dell'organico va anche detto in proposito che con queste quarantasette unità
Bisognerà tenere conto in particolare di due esigenze che non sono state tenute presente in questa occasione per scelta del ministro una quella dei tribunali metropolitani che sono stati esclusi dall'aumento dell'organico e sappiamo che versano molti in una situazione di grave sofferenza con controversi in materia di lavoro che vengono rinviate anche di un anno o con fissazione della prima udienza a distanza anche di più di un anno e le ulteriore esigenza di cui dovrà tenere si dovrà tenere conto nella prossima occasione quelle delle Sezioni lavoro appello che versa in una situazione di sofferenza particolarmente è evidente
Io ho raccolto qui i dati che sono presenti che sono sotto che sono presenti in questo momento esso che possiamo utilizzare in questo momento
E si rileva con chiarezza che vi è una sopravvenienza esponenziale delle controversie di lavoro pendenti in Corte d'appello i dati sono questi che se erano pendenti
A fine due mila e tre duecentocinquantasette
Controversie di lavoro mi riferisco alle sole controversi lavoro per magistrato della Sezione lavoro a distanza di sei mesi nel gennaio del giugno del due mila e quattro
Le pendenze sono passati a duecentottantasei c'è stato un incremento del quindici per cento in soli sei mesi benché i dati degli esauriti siano costanti quindi questo incremento dell'organico questa terza tranche doveva tenere particolarmente conto di queste
Esigenza
Ecco questo ci tenevo a dirlo per cui ritengo che nel valutare l'emendamento che è stato presentato dal dottor Primicerio come ho detto dobbiamo seguire la linea di tendenza che poi ha guidato la commissione almeno in una quindicina di occasioni per ricordo
La motivazione è estremamente puntuale si dà atto della sofferenza in cui versa il settore lavoro a Vallo della Lucania per cui in questi casi se noi decideremo se il plenum deciderà di attribuire questo posto al settore ordinario noi certifica eremo
Che il plenum accetti che vi sia una situazione di sofferenza di questa materia specializzata delle controversie di lavoro
Per le quali lo stesso legislatore certo
Ci ha detto di destinare ben trecento unità quindi è una decisione che seppur riguarda un piccolo tribunale che riguarda una solo unità
E interessa poi una linea di tendenza al Consiglio debba smentire poi tutte le decisioni che abbiamo preso e che stiamo prendendo
Grazie finisce cos'era invece lei è vorrei illustrare il mio emendamento se mi consentite esatta tenga conto anche delle osservazioni per emendamenti meramente alle urne prima illustre prevenzione sono sostanzialmente presidente io riformulato
La prima parte dell'emendamento quello che riguarda pagina centottantuno centottantadue laddove invece l'emendamento originalmente presentato per quando riguarda pagina ottantacinque sulla parte dispositivo della delibera
Rimane quindi ho riformulato nel senso indicato dal consigliere Basilio volevo semplicemente specificare chiarire che il tribunale di Paolo Luca illustra le ragioni di questo emendamento il tribunale di Vallo della Lucania
Sia mi rendo conto che la delibera respira una coerente politica di analisi dei flussi e dei dati numerici della relativa alle pendenze del lavoro però secondo me quando le relazioni ottimali padovana si doveva anche tener conto di un altro elemento di valutazione cioè la natura promiscua del tribunale
Il fatto che non tribunale nun diviso in sezioni
I magistrati svolgono diverse funzioni di civile penale e lavoro
Soltanto a un livello ovviamente in particolare il lavoro soltanto alle quello tabellare
La natura promiscuo del tribunale deve consentire un correttivo che secondo me va tenuto presente per chi conosce in particolare il tribunale di Vallo della Lucania matura pulisco il tribunale deve consentire io lo scrivo nella nella motivazione consiglia una maggiore duttilità alla dirigente dell'ufficio nella gestione del personale dei magistrati
E per altri versi per altri versi il la natura ripeto promiscuo del tribunale anche gli incrementi successivi non consentiranno mai
Ma non ci può Ivano De Luca ne ha soltanto dieci magistrati in organico non consentiranno mai di poter arrivare a formare semmai una sezione lavoro successivamente anch'egli un collegio lavoro
Perché ovviamente non ci sarà mai un ulteriore successivo in gara sarà neanche necessario successivamente
Attribuire outing noto magistrato un noto magistrato ancora arrivare addirittura due o tre magistrati da destinare esclusivamente alle funzioni in buona sostanza ritengo che non abbia senso
Posso non aver senso non abbia senso un giudice del lavoro a Vallo della Lucania laddove in un giudice lavoro che non potrà mai essere accompagna nato da altri magistrati la formazione di eventuali collegi successivamente ma con a prescindere da questo tipo di considerazioni a prescindere da questo tipo di considerazione
è importante in questi piccoli tribunali promiscui che il dirigente dell'ufficio debba vere possono avere una particolare duttilità nella gestione del personale reti fusi possono essere diversi a seconda del tempo e in buona parte della pendenza del tribunale di valutare e anche relativa ad un un arretrato che indipendente e che quindi potrebbe essere in con un particolari accorgimenti tabellare voglio ricordare che c'è stata un'applicazione endodistrettuale al tribunale Rivarolo Canova sezione lavoro all'ufficio alla sezione Luzi pagavano legale recentemente quindi si può anche con applicazioni endodistrettuale far fronte a questa pendenza di in relazione alla causa ecco ha quindi essenzialmente la non trasformazione in un giudice del lavoro consente di evitare di introdurre criterio un elemento di leggi rigidità nella gestione del personale e quindi comunque dare perché l'esposto di giustizia del settore uno comunque posso potranno essere date a seconda dei momenti con destinazione di magistrati avevano tabellare
Grazie consigliere Marini
Grazie presidente il discorso sarebbe lungo ma cercherò di stringere un'arma
Però l'esempio di Vallo della Lucania un esempio emblematico di come il consiglio deve rapportare alla legge noi abbiamo avuto in passato norme di legge
Che potenziamo nel settore lavoro con espressa destinazione di magistrati portati in aumento a quel settore
Nella sostanza queste leggi non sono mai state rispettate al di là del dato formale perché le emergenze criminali hanno portato sempre a drenare risorse dal civile dal lavoro verso il penale
Così che il numero dei giudici lavoro presenti nel novantanove al momento dell'unificazione era ben inferiore a quello che le leggi precedentemente emanati avrebbero voluto
La legge del due mila e uno con l'aumento di trecento unità tendeva anche a ricoverare un rapporto corretto fra giudici del
Il di continuare a violare il dato di Licitra questo
Per questo l'emendamento non mi trova d'accordo
La legge vuole
Forse consiglio può fare tutte le valutazioni che ma la legge vuole che laddove vi sia un minimo di significatività nel carico lavoro vi sia un magistrato specializzato e non più magistrati part-time questo vuole la legge
Noi credo che dobbiamo attenerci a questa regola dico
Vallo della Lucania
A mediamente duecentocinquanta duecentosessanta cause di lavoro in più ogni anno
Mille trecento previdenziali in più ogni anno il che vuol dire all'incirca mille cinquecento cause di lavoro e previdenza in più ogni anno
E nel nel solo primo semestre del due mila e quattro le cause di previdenza sono state mille duecento che proiettati su base annua sono oltre le due mila allora quando noi abbiamo duecentocinquanta trecento a causa di lavoro e circa due mila due mila cinquecento previdenziali l'anno noi abbiamo lavoro per ben due giudici specializzati non darne nemmeno uno significa andare in contrasto con la legge
è bene che siano chiare su questo
Non solo
La proposta di delibera ci segnala che i tempi di smaltimento delle cause di lavoro a Vallo della Lucania sono in accettabilmente lunghi si parla di una media di mille trecento giorni
Cioè un cittadino di quel circondario che iniziano a causa lavoro sacche mediamente ci vorranno tre quattro anni per avere la risoluzione di una causa lavoro e questo è ciò che la legge non tollera e noi non possiamo non tenerne conto
Allora se noi diamo un giudice in più
Come ha fatto il ministro al tribunale di Vallo della Lucania un giudice in più
E questo giudice lo destiniamo al lavoro cosa facciamo liberiamo dal il attività nel settore lavoro quei giudici che attualmente vanno civile più lavoro cioè noi recuperiamo al settore civile
Per intero quelli che oggi fanno sia civile che lavoro perché lo fanno promiscuamente
Allora noi fan se noi lasciamo la proposta così come è uscito dalla Commissione rispettiamo la legge
Diamo alta ai cittadini di quei circondari e la speranza che ci sia un giudice specializzato in grado di smaltire meglio questo carico di lavoro e di abbreviare i tempi e nello stesso tempo rafforziamo il settore civile del tribunale
Perché consentiamo a chi oggi lavora promiscuamente di fare solo civile
Quindi sono assolutamente contrario all'accoglimento di questo emendamento che va contro la legge nel senso contrario a tutta l'impostazione della delibera e non è affatto vero
Che noi introduciamo una rigidità eccessiva per quel tribunale perché questa rigidità riguarda il giudice in aumento e no
I giudici già presenti
Parola relatore sì il Consigliere Marinelli ha presente che
Ecco se prima io esprimo sul nuovo emendamento tesa sia Primicerio più su quale pagato consigliere Marini adatto più che esaustive spiegazioni quindi mi limito al solo a precisare leggendo la parte emotiva dell'emendamento
Che al tribunale di Vallo della Lucania il settore lavoro e trattato solo in via tabellare mettere l'emendamento parlo vedo che c'è scritto per la destinazione di una ulteriori unita al settore lavoro questo è un equivoco
A Vallo della Lucania non esiste un giudice di organico lavoro quindi noi discutiamo se è opportuno o meno che nei in un tribunale che al carico di lavoro vivo che è stato già indicato e che giustificherebbe addirittura la considerazione di due posti da destinare ad organico lavoro sia razionale la destinazione di un solo magistrato a trattare la materia del lavoro io credo che non solo l'applicazione uniforme dei criteri che abbiamo adottato per tutte le sedi giudiziarie interessate
Ma anche la considerazione specifica della situazione di questo tribunale imponga la destinazione del magistrato all'organico lavorava come precisare che giudizio dà lavoro a giudice monocratico quindi non c'è un problema di collegio
Ad ogni modo detto questo detto questo mi pare che i numeri che sono già stati denunciati dal consigliere maligni rappresentino un dato insuperabile mi rendo conto che esiste una esigenza o comunque una tendenza dei capi degli uffici ad a vere una possedeva la maggiore gestibilità delle risorse dell'ufficio
Però ribadisco in questo caso è la legge che ha poi pagato delle scelte e la legge che impone la destinazione prioritaria
Devi dei magistrati a piazzare la materia del lavoro in questo casino tribunale nel quale la durata delle controversie di lavoro quella più alta di tutto il territorio nazionale io credo che non possa essere assolutamente avallata da importazione del presidente del tribunale che intende gestire le risorse dell'ufficio a quei risultati per quanto riguarda la materia del lavoro che sono stati evidenziati e cioè un aumento delle pendenze delle cause di lavoro
Grazie
Siamo a questo punto così aveva intuito per più un minuto proprio replica chiara azione di voto come ritiene il presidente bene allora per dichiarazione di voto perché è una fase più avanzata allora c'è un emendamento per natura procedere alle le alla votazione dell'emendamento
Allora pongo dichiarazione di voto sull'emendamento è un attimo troppo dichiarazione di voto sull'emendamento ne tenga presente la seconda versione perché la prima è stata ritirata la pernice
Prego
E non lo so Paolo neo tutti hanno il diritto e il dovere di rendere osavo verificando che in questo momento manca allora questa è un'altra questione
Ma che non è come Ciavarella siccome Lara è rilevante ai fine del voto io pregherei il consigliere il vitto riprende prego
La prego di andare corte tiene al suo posto perché per con la ragione d'ordine no ma io io il sì insisto presso il consigliere stranieri convocando un ponte lungo l'anello di farmi la cortesia di portarci al suo posto Icmesa che no c'è l'unico discorso era e questo l'ho fatto io un attimo fa e lo ripeto adesso
è utile che i consiglieri Styron in questi frangenti quando si tratta di verificare numeri e dare ciascuno al proprio posto a Trento si crea confusione presso gli uffici allora contiamoci prego conti per cortesia
Vedere chiamare per cortesia e consigliere e pregare loro di essere al loro posto per cortesia per favorire prima della verifica forse dovrei prima la dichiarazione di voto perché non siamo ancora al momento del voto si augura la parola e lei inattesa che visto grazie dalla parola così
Ma con i laici alla Francia lei siccome il numero legale rileva ai fini della votazione lei è esprima la sua opinione sull'emendamento stretto sempre in poco tempo mi aspetto ciò che ha detto il consigliere Primicerio si pone il problema sempre di carattere generale poter vincere stato molto esplicito nel dire attribuendo questo aumento di organico sarò telegrafico veramente a questo punto cioè Gerry serio ha detto dando l'aumento dell'organico sempre lavoro il presidente del tribunale a maggiore possibilità nella assegnare questo magistrato sia al lavoro che non ha lavoro ecco sì non dando la lavoro ecco la legge vuole esattamente il contrario vuole tutelare le esigenze del settore lavoro per questo sì aumento di trecento unità
I magistrati del settore lavoro per garantire la funzionalità di questo settore dove a Vallo della Lucania carente attendere
Trecento quattrocento attendere tre anni per una decisione o anche quattro anni mi sembra che sia assolutamente inaccettabile contro i termini massimi previsti anche a livello sul punto grazie presidente solo per questo voterò contro la prima io sono la correzione si toglie la parola ulteriore nel nell'emendamento
Allora l'emendamento
Presentato dal consigliere Primicerio presenta un ulteriore modificarsi deve togliere
La parola ulteriore al quartultimo rigo dalla prima pagina
Bene procediamo alla visto che c'è contrasto alla votazione dell'emendamento Primiceri i favorevoli all'emendamento sono pregati di alzare la mano e tenere l'alzata
Fa favorevole all'emendamento Primicerio
Qua cinque
Contrari all'emendamento preme Cherio
Astenuti
Do lettura del rese dalla votazione a favore dell'emendamento Primicerio otto voti contrari e undici astenuti e due l'emendamento è respinto ponga in votazione la delibera i favorevoli sono pregati da terra mare tenerla Sata
Contrari
Astenuti
La delibera è approvata
Consigliera Arbasino può istruire il consigliere Schietroma formazione tabelle per telefonare di Padova
Sì posso sostituirlo presidente se mi consente con riferimento alla pratica che è appena stata provata io volevo esprimermi apprezzamento al dottor poche Tinarelli
Magistrato segretario che ha fatto un lavoro encomiabile nella ricostruzione di tutte le situazioni statistiche di tutti gli uffici interessati al distretto quindi volevo esprimere il mio apprezzamento per il lavoro che ha fatto il collega il dottor poche tira
Sulla pratica relativa al mie prego mi associo naturalmente ringraziamento Carrer ha espresso al
Il magistrato segretario poche tenere
Prego per quanto riguarda la pratica relativa la formazione tabelle di organizzazione della biennio due mila quattro due mila cinque del Tribunale di Padova in sostituzione del consigliere Schietroma
Io mi riporto alla relazione scritta si tratta di una sostanziale approvazione ma con alcuni rilievi mi riservo di comunicare popolare chiarimenti ove qualche consigliere ritenesse di chiederlo
Bene apro la discussione
Nessuno si iscrive a parlare
Quindi consigliere relatore io pongo in votazione della delibera favorevoli sono prevalse la mano contrari astenuti la delibera approvata così Arbasino
Sì è una bella e una resistenza in giudizio al ricorso che ha proposto il dottor Francesco Curcio adesso un provvedimenti al TAR Campania nessun provvedimento
Tabellari e che lo interessava
Favorevoli contrari astenuti delibere approvate consigliere di Federico
Il consigliere Di Federico mi ha chiesto di sostituirlo perché aveva una urgenza persone faccia e la proroga della dell'applicazione extradistrettuale dello dov'è la dottoressa Roberta Carotenuto al tribunale di messi in si propone la proroga si tratta peraltro di una pratica che viene dal rinvio della scorsa settimana la prova il termine dell'applicazione è ormai scaduto comunque questo apologo di ratifica favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Consigliere mentito
Invito al ministro della giustizia a resistere avverso il ricorso presentato da un magistrato
Stravede favorevoli contrari astenuti delibere approvate Arbasino Remo e sulla Procura della Repubblica di Sanremo si tratta appunto del progetto organizzativo
Che viene approvato salvo alcuni rilievi il più significativo del quale riguarda lo dico molto brevemente il l'attribuzione del lavoro al procuratore della Repubblica il quale ha adottato dei criteri che secondo i dati forniti dal Consiglio giudiziario sulla base dei rilievi del Consiglio giudiziario
Sostanzialmente di attribuire al governo carico di lavoro che corrisponde circa l'un per cento del lavoro complessivo dell'ufficio il la commissione quindi a non approvato questo criterio un criterio che prevede sostanzialmente l'inserimento del procuratore dei turni che sono appunto meccanismo attraverso il quale il magistrato viene al magistrato viene assegnata la pratica ma prevede l'inseguimento dei turni con la limitazione ai soli reati di competenza del del tribunale collegiale quindi con una forte limitazione numerica e in più con una cadenza del cinquanta per cento e in più si prevede l'affiancamento del procuratore di al procuratore di un sostituto
Per appunto l'introito degli altri procedimenti si tratta di un meccanismo che non solo non corrisponde a criteri di razionalità ma che comporta anche un aggravio complessivo nell'ufficio perché sostanzialmente un sostituto viene inserito nei tubi in modo improprio
Quindi la proposta è di approvazione salvo questi rilievi e con invito al procuratore a formulare una nuova proposta sul punto specifico correre Mendieta
Ecco sempre brevemente Presidente questo è un caso emblematico devo dire
La cui può desumersi l'opportunità della delibera che è stata approvata a larghissima maggioranza qualche plenum fa in ordine all'inserimento nel fascicolo personale dei provvedimenti in materia tabellare adottati dal Consiglio sulla magistratura il caso è stato ben riassunto dal presidente Arbasino abbiamo delle tabelle
Presentati i criteri organizzativi presentato il passato biennio dal procuratore della Repubblica con osservazioni con parere negativo sul punto
Da parte del consiglio giudiziario il punto era quello relativo alla quantità di lavoro giudiziario che doveva svolgersi procuratore la Repubblica siamo Landi un piccolo ufficio non grosso ufficio sappiamo i piccoli uffici inevitabili procuratori svolga anche lavoro giudiziario
All'estero il parere negativo il Consiglio giudiziario il Consiglio interveniva invitava il procuratore con le nuove tabelle
Anzi con le vecchie anche a intervenire e a prevedere una quantità di lavoro giudiziario da assegnare a se stesso criterio ovviamente abili messi questo lo prevede la legge lo prevede anche la circolare
Prima della Repubblica nei nuovi criteri organizzativi prevede un sistema secondo il quale come ha scritto il consiglio giudiziario di Genova non mi vorrei sbagliare
Il lavoro giudiziario che sia auto assegna e dell'ordine dell'uno e mezzo per cento non mi vorrei sbagliare ma c'è un dato statistico molto preciso sviluppato dalla relatore di questo parere devo dire che era anche difficile capire la quantità del lavoro che si auto assegnava il procuratore che era un sistema molto complesso attraverso l'inserimento in turni l'affiancamento di altri magistrati però abbiamo trovato un Consiglio Giudiziario diligente nel fare questo calcolo
Ecco il Consiglio superiore la magistratura ovviamente dice al procuratore della Repubblica che si deve adeguare su questo punto perché non è possibile portare avanti all'infinito questa vicenda e si dovrà assegnare una quantità congruente di lavoro giudiziario
Credo quindi che sia una delibera importante che andiamo ad adottare per questo voterò a favore nessun altro iscritto a parlare lei no favorevole alla delibera sulla pre ad alzare la mano contrari astenuti la delibera approvata consigliere Arbasino a Torre Annunziata serie programma organizzativo dalla procura della Repubblica presso il tribunale di Torre Annunziata per il biennio due mila quattro due mila cinque si propone l'approvazione senza che ieri favorevoli contrari astenuti delibere approvate a dopo telefonare sempre si sono è il tribunale di Torre Annunziata sono delle diciamo una serie di variazioni tabellari una pluralità di variazioni tabellari io mi riporterei alla relazione scritta sia perché è una motiveremo attivazione da ampio conto delle scelte operate della della regione della proposta favorevoli contrari astenuti delibere approvate consigliera Arbasino a Genova Silvia l'approvazione delle tabelle feriale del tribunale di Genova che riveste carattere di urgenza perché volevano incontrare tenuti delibera approvata Arbasino se altrettanto per la corte di appello di Trieste favorevoli contrari sono delibere approvate Arbasino proprio tanto per il Tribunale di Pordenone favorevoli scontrare tra la delibera approvata Arbasino applicazione Stradivari avesse sì dottor Sergio Carnimeo al Tribunale di Caltanissetta che è un tribunale che presenta particolari esigenze
Di funzionalità viene prescelto dotto Carnimeo che proviene dal Tribunale di Trieste in quanto quest'ufficio in un giudizio comparativo con gli altri uffici interessati a quell'epoca con tenute delibera approvata consigliere Arbasino Avellino si tratta di un provvedimento di applicazione di tutto Giuseppe sassone un provvedimento di applicazione endodistrettuale
Il la commissione propone la non approvazione per le ragioni indicate nella degli nella motivazione si tratta di ragioni e procedurali e sostanziali favorevoli contrari astenuti ieri per approvare consigliere Arbasino Firenze Firenze mi riguarda il progetto organizzativo due mila euro della sezione feriale quindi anche prima sì sì Secretariat sezione feriale diffidenza si propone l'approvazione favorevoli contrari astenuti deve aver provato ancora fiere uffici requirenti del distretto di Firenze si delibera di prendere atto dei prospetti organizzativi della sezione feriale favorevole contrario voleva provare avere mentito
Tivoli
Duecentodue l'azione scritta è un approvazione delle tabelle del Tribunale di Tivoli vi è un'indicazione specifica sull'opportunità di adeguare l'organico della sezione Gip all'esito della incremento dell'organico disposto col decreto ministeriale se c'è bisogno di chiarimenti sono pronto favorevoli contrarietà delibera approvata consigliere mentito Velletri
Letti anche qui mi riporto alla relazione scritta valevole incontrare delibere approvate mediato Termini Imerese si tratta dell'Abruzzo in programma organizzativo della procura del pubblico perché il tribunale meter mi mi riportano alla Tenuta Moreno riscontrare delibera
Coraggio internet siti tratte vede della formazione della band e organizzazione della sezione feriale tributario dirigendosi a Protti propone l'approvazione contrario provvedeva prova Jean Jacques la moto a bere ordito del periodo feriale si propone l'approvazione favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Consigliere
Mi chiedo
Si tratta dell'applicazione extradistrettuale della dottoressa Guarriello al tribunale di Crema che ne dispone l'applicazione tenuto conto delle esigenze compilative degli uffici favorevoli e contrari delibera approvata le chiedo riguardo un accordo per l'applicazione extradistrettuale della dottoressa Ferraro Tribunale di Palermo se ne propone al contrario
Favorevoli e contrari delibera approvata
Consigliere
Si tratta delle cappelle del tribunale di sorveglianza di Torino l'approvazione
Favorevoli e contrari delibera approvata
Sarebbe come la è un'integrazione delle tabelle la corte d'appello del tribunale di Reggio Calabria scusi sì la c'è un'approvazione con alcuni prefigura consigliere
Era ed è ancora presidente del tribunale di Torino sì Presidente è un provvedimento ex articolo quarantotto quinquies regolarmente i pareri del Consiglio Giudiziario eterno consiglio dell'Ordine quindi si approva questo provvedimento favorevoli contrari astenuti per approvare conserverà le cose da fare possano
Sì è un'integrazione
Ci con alcune precisazioni indicate in parte motiva favorevoli contrari deriverà fra consigliere Benaglia secolari palme è l'approvazione programma organizzativo della procura di Palmi
Favorevoli e contrari delibere approvate consigliere Tenaglia tra genitori si sono le feriali detto Rino
Favorevoli e contrari delibere approvate consigliere Tenaglia da ultimo è una proroga dell'applicazione ex sul attuale della dottoressa fama al Tribunale per i minori di Bari favorevoli contrari proferito la frase
Passiamo alla quarta commissione iniziare Jeffrey tra i quali
Possedere presidente sale
Credo che sia che ci sia salme presidente come prima pratica vero è che lei io devo invece io mi siedo al pubblico passare tra D'Alema e pratica
Non so avete pervenuteci sono molte nomine di forse dobbiamo ricadiamo consigliere salme
Sì dottor Fichera ha chiesto di essere confermato perché mi aveva già fatto parte per nell'incarico di componente del comitato etico dell'azienda ospedaliera Vittorio Emanuele l'incarico è previsto da una legge regionale
è stata rispettata la procedura dell'interpello tra tutti i componenti dell'ufficio e pertanto
Essendo un incarico previsto ex legge ne prendiamo atto
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Marotta il dottor Massimo Zaniboni anche qui si tratta di prendere atto trattandosi di un impegno che non ha bisogno di autorizzazione
Favorevoli e contrari astenuti presidente governa su questa pratica c'era stata una richiesta questa pratica è stata messa all'ordine del giorno su richiesta del consigliere lavori
Qual era la la questione se ben ricordo
Ah Corasaniti mano Zani rigore no no no azzardi fondi prego risponda per cortesia
Sì la richiesta io l'avevo formulata con riferimento alla al periodo di svolgimento dell'incarico
Viene detto che si tratta del sei marzo due mila due ventitré euro tasti
Sei marzo due mila due
E che la richiesta di autorizzazione sarebbe arrivato il sette giugno due mila cinque
Ora pur prendendo atto che non sarebbe necessaria l'autorizzazione vorrei sapere se l'interessato ha fornito una qualche indicazione sul perché abbia avviato una richiesta di autorizzazione tre anni dopo l'espletamento dell'incarico o se vi siano ragioni per cui al di là delle sue delle sue spiegazioni ciò sia avvenuto
Ha notato consigliere Marotta ti posso dire al presidente qui non cesti non non è una un incarico per il quale richiesta autorizzazione per cui ogni indagine sul profilo del del dell'elemento soggettivo non irrilevante non è un incarico quindi non noi ne prendiamo atto non sappiamo quali possono essere le ragioni che hanno portato il collega magari il dubbio che potesse trattarsi di un incarico a sottoporlo comunque la valutazione del Consiglio
Ma per cui a mio parere il rilevante perché si tratta comunque non di un incarico
Possiamo procedere alla votazione favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Consiglieri loro sanno che il consigliere Di Federico per quanto riguarda queste pratiche
Ritiene di dov'era sumero tutti pentiti contrarietà e ha fatto pervenire alla presidente dall'Assemblea
Le pratiche
E anticipatamente la propria dichiarazione di voto dico questo perché se il presidente dalla quale ritenessi previsti di consentirci la trattazione congiunta di tutte queste pratiche una serie io sarei molto lieto di poterlo fare altrimenti proseguiamo CPP per le carichi per veline
La ricchezza e giudiziari certamente per parte mia e si può trattare tutti insieme che oggi sono ce ne sono da pagina duecentottantasette pagine trecento e sette
Da pagina duecentottantasette pagine precedente sette le altre sono progressioni in carriera è così possono fare insieme credo anche le
L'INPS
Noi siamo a alla pratica Zaniboni no
No siamo errate alla carica Corasaniti dopodiché però ci sono a pagina duecentottantasette seguenti diverse altre pratiche per incarichi extragiudiziari quindi tutte queste potrebbero essere fatte in blocco
Natura allora non mi pare vi siano rilievi contrari a questa trattazione congiunta e tutte le pratiche relative agli incarichi notizia la presidenza a
No
Qui la differenza ha preso nota della voto forse va bene allora
Pongo in votazione tutte le delibere relative a questa praticata la quarta questi favorevoli contrari astenuti e le delibere tutti se sono approvate naturalmente col voto contrario
Prego cento
Duecentotrentasette idoneità alle funzioni direttive superiori
Consigliere salve il dottor Fausto Cardella può essere dichiarato idoneo alle funzioni direttive superiori favorevoli contrari astenuti denaro favore presidio a favore
Consigliere Ventura Sarno Brera nomina le funzioni direttive superiori la dottoressa Mariarosa vera favorevoli contrari astenuti delibera approvata una natura Saronni direttive superiori del dottor che hanno Morcavallo favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere salme ieri un auro
No
Funzioni basso
Direttive superiori dalla dottoressa Iesu Lanaro
Consigliere portafogli a poppa su tutti i pareri sono favorevoli favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere serve dottore ricomporre
Borrello sempre nominare funzioni direttive superiori pareri favorevoli
Sì perché
No
Va be'siamo dunque escussione
Borrello
Consigliere salve prego lei ha già riferito non favorevoli contrari astenuti delibera porre favola la delibera
Consigliere Di Mauro consigliere stabile
Non esiste positivo insomma
Giocando
Si trova
Il dichiarazione della dottoressa Anna Di Mauro alla idoneità alle funzioni direttive superiori
Favorevoli contrari astenuti Silura approvata consigliere
Stabile napoletano il dottor Giorgio non vorrei Giuseppe napoletano anche questi non entra anche per il brutto non volevano idoneo alle funzioni direttive superiori
Favorevoli contrarre tenutesi la delibera approvata e la sera
Consigliere zero dottor Giuseppe la Greca idoneità alle funzioni direttive superiori
Favorevoli e contrari delibera provati lusinghiere
Marotta Ferrari dottore Ettore Ferrara consigliere Cortellazzo azioni dovuta alle funzioni direttive superiori con Clark onorevole ricontrattazione delibera approvata
Consigliere
Primicerio Alfredo Montagna idoneo alle funzioni direttive superiori
Favorevoli e contrari e temute delibera approvata consigliere saldi l'idoneità alla nuova da magistrati di Cassazione
Le dissi si propone di considerare idoneo nominalmente è stato di cassazione il dottor Giovanni io Luciano Melillo favorevoli contrari delibera approvata se restarvi nomina a magistrato della di Corte d'Appello della dottoressa Oriana Iuliano favorevole contrario delibera approvata consigliere salve nomina a magistrato della corte d'appello della dottoressa Rosa bandisce favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Salvini dove gioca sabato nomina a consigliere di Corte d'Appello favorevoli contrari verrà cosa del resto Salvo e Andreotti Oscar bobina magistrato di Corte d'Appello favorevoli e contrari utili per approvare interviene consigliere Salvini con l'archivio nomina a magistrato di Corte d'Appello favorevoli contrari astenuti beni per approvare consigliere Sabbi Vinciguerra domina magistrato di Corte d'Appello favorevoli contrari astenuti delibere approvate consigliere Ventura Sarno nomina magistrato di Corte d'Appello dottoressa Elisabetta Massini favorevoli contrari astenuti delibere approvate nomineranno Agis trattativa Corte d'Appello del dottor Giorgio più Hoshyar favorevoli e contrari delibera approvata nomina magistrato Corte d'Appello del dottor Alessandro che favorevoli contrari astenuti delibere approvate nomina a magistrato di Corte d'Appello della dottor Roberto qui le vorrei ricordare squilibra provate a casa almeno tre generazioni fratturato fastidiosa sulla
Stilisti
Angelo Vittoria Mazza sostituto di Milano si propone però mio marito favorevoli contrari delibere approvate Teresa benissimo sì allora cosa bensì gli appalti primo editore di Trieste
Favorevoli e contrari delibera approvata per Valeria Marini Albino
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata Maria delle Scaramella favorevoli e contrari delibere approvate consigliere stabili e Anna Maria Zamagni stamane
Ne restano
Primo regolazione lo avrebbe
Due cinque ordinato
Favorevoli e contrari prese di grandi trovato Scamarcio
Favorevole con favorevole fare no favorevole contraria troverete un'amica
Mai la cena figlia da
No favorevoli contrari astenuti delibere approvate consigliere
Visitabile però Maria Paola possibilità
Favorevoli e contrari
Allora
Favorevole o chiacchierare
Delibere approvate teramano la dottoressa Paola bella nomina a un magistrato di Corte d'Appello favorevoli e contrarie
Dove verrà approvata Torre starò bene ma ha voluto udì nomino magistrato di Corte d'Appello favorevoli contrari astenuti
Delibera approvata dottore imbarazzato Lorraine mancava palo nomina a magistrato di Corte d'Appello onorevole incontrare tenuti delibere approvate potere Primicerio
Caterina Maria che chi sostituisce per cortesia Primicerio io presi in esame da fare pagine scusi Presidente vecchie favorevoli due seggi inquinato
Sì la dottoressa che e Caterina Maria simile queste nominata magistero ricorrere all'incontrario va bene deve approvare lo stesso errore perché io Renga e oggi
Cioè
Uno due sei cinque
Sì Presidente
Si tratta della nomina magistrato
Va be'otto lezioni favorevoli e contrari così per approvata sguardi Napoli Primicerio Paola Ruffo trattandosi Astraldi che ha svolto il San Paolo Russo
Favorevoli contrari astenuti River provate nomina a magistrato di tribunale consigliere stabile
Prego
Domani
Monumenti Ambra c'è anche le altre nomi moglie
Probabilmente
Va bene
Producono dovrebbero ho capito
La Guglielmotti e la dottoressa Luciana Crisci
E la dottoressa Loredana Camerlengo della dottoressa Anna Menegazzo
Dottoressa Monica Money con
Pongo in votazione tutte queste delibere i favorevoli contraria tenute tutte le delibere sono approvati Consigliere
Dal mano dottor più almeno parte ieri
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata passiamo alle cessazioni
Cessazioni consigliere Salvini
Zini presidente anche le cessazioni forse le possiamo fare in in blocco istituiva Velletri mi pare che non ci siano i relatori militare regolari all'incontrario quindi come
Pongo in votazione tutte le delibere di cui alla rubrica cessazioni favorevoli contrari astenuti riprendendola prova passiamo
Alla seduta segretata Rossetto si tratta della copertura di uno dei due posti di sostituto procuratore a Grosseto per il quale si propone il dottor Alessandro Leopizzi
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata lo vuoi
Imperia
è un posto di sostituto procuratore a Imperia per il quale si propone la dottoressa Maria Paola Marrali attualmente sostituto a Casale Monferrato
Favorevoli e contrari astenuti delibera approvata consigliere Marotta rigore a copertura di un posti di sostituto procuratore al ricordo per il quale si propone la dottoressa Antonella federali petto cavallo di razza
Sì favorevoli contrari astenuti
Delibera approvata
Consigliere Marotta vi è la copertura di uno dei due posti di sostituto procuratore presso il Tribunale di Prato
Per il quale tipo di propone la dottoressa Laura Canovai
Favorevoli e contrari astenuti delibera approvata costeranno voi
Ma Sardiello si si tratta del ricollocamento in ruolo del dottor Massa Riello che è stato riammesso nell'ordine giudiziario con delibera di qualche settimana addietro acquisita l'indicazione sedi da lui preferite
Ed effettuato il calcolo punteggio riguardante relativo al concorso virtuale
Se ne propone il ricollocamento in ruolo alla Corte d'Appello di Roma con funzioni di consigliere vi è allegata una tabella riguardante i punteggi attribuiti
Favorevoli e contrari ulteriore era provata
Passiamo tale pratica dalla quarta
Consigliere Marotta cessazioni fisico tratta Romeo si tratta della cessazione del dottor Gioacchino Romeo
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata Bonadonna
Idem
La dottoressa Bonadonna dimissioni dall'ufficio favorevoli contrari astenuti delibera approvata incarichi extragiudiziari consigliere Ventura Sarno Lisistrata di autorizzare
E all'espletamento attivi la collaborazione con l'ufficio delegati italiana per gli accordi proprietà intellettuale al dottor Vincenzo Cerbo
L'onorevole inerente il Ministero dei contrari astenuti delibera approvata varie incarichi Marotta
Si tratta del al rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali del dell'Università degli studi di Padova e Verona e Trento
Per l'Università degli studi di Padova si propone Daniela Bruni
Paola cameralità Paolo Guidi per l'Università di Verona e trenta fare il gioco ragionando e troppe coriandoli
Alla Petruzzelli IST e Paola Cameran
Ah schiva che temporale correrà chiede ne ha facoltà
Se è una richiesta al relatore leggo dalla motivazione che per questi incarichi c'è stata una crisi vocazionale tant'è che nonostante la riapertura dei termini abbiamo ridottissimo numero di richiedenti
Mi chiedo però come mai invece che la tradizionale rosa di quattro per entrambi siano stati indicati in tre posto che alcuni sono stati riproposti su entrambe le scuole
è in condizione di poter dare questi chiarimenti
Consigliere
Marotta
Poi poniamo va bene
A questo punto
Abbiamo sport porto una pratica conservano poi lei è in condizione di poter trattasi presidente sono necessarie Tribunale di Palmi pare sì esatto bisogna correggere nella proposta si tratta di un refuso
Vi è scritto copertura di due dei tre posti si tratta di copertura di uno dei tre posti va be'questo è un errore materiale è infatti è solo un errore materiale poi deve essere corretto anche nella parte deliberativa c'è scritto al Regio Calabritto
Va aggiunta una si tratta va bene va bene
Cosa scusa
Favorevoli contrari astenuti Domenico presente nonostante
Va be'c'è un altro un refuso che poi segnalano agli uffici ma scivola proposte per il dottor Santoro poi per il resto mi riporto al testo scritto favorevoli e contrari a chiudere i per approvare
Settima Commissione
Abbiamo
Formazione sapere l'organizzazione Benevento
Consigliera Arbasino si era proposta di approvazione delle acque del progetto feriale del tribunale di Benevento si propone l'approvazione onorevole contraria tenute delibere approvate
Genova altrettanto per la corte d'appello di Genova
La sezione feriale invertibile ha contattato diceva si può porre l'approvazione
Favorevole contratto veniva approvata
E qua di Nola e la proroga dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Nola del dottor Alessandro D'Ancona che i giudici del tribunale dichiara Gaga è una proroga permangono le esigenze
Si tratta peraltro dell'ultimo periodo in cui è possibile operaio l'applicazione favorevoli e contrarie Scuderi per approvato osserva invito Salerno proposta di approvazione delle della proposta organizzati della sezione feriale della procura generale di Salerno favorevole contraria astenuti delibera approvata
Consigliere
Erariale reiterate Lenzi tabelle per reali distretti Reggio Calabria e la successiva del distretto di Bari
Favorevoli e contrari a criteri per approvare
Consigliere Reggio Calabria Letteraria
Sì Presidente sono le tabelle per reali degli uffici nel distretto di Bari
Come abbiamo di un'azione favorevole contrario Rutelli per provare a terra di Bari
L'ha già fatta qualora benissimo
E esaurito quei quarantacinque
Nella consiste nell'ordine del giorno aggiunto consigliere Buccico abbiamo diverse materie
Sono le dodici e quattordici
Credo che sia assolutamente necessario impiegare ancora del tempo per la prosecuzione dei nostri lavori se ci sono delle materie che sulle quali i consiglieri qualche consigliere non è in condizione tutto legittimamente
Di prendere la parola per osservazioni varie domando se ci sono in questo conto ordine del giorno aggiunto che è stato distribuito ieri alle a una tutto ventiquattro ore fa o pressappoco
Se ci sono delle delle delle pratiche possiamo trattare consigliere Bucci con presidente io mi ordina tentacoli che le dispone
Non condividono in detrazione di salme penso che la seconda Commissione debba intervenire per chiarire non sono state consegnate ventiquattro ore fa sono stato dalle ore quattordici e ho fatto per la firma danza indagati
E vuol dire che gli uffici funzionano male se per un ordine aggiunti seicento pagine a un condivide le mette in condizione alle ore quattordici per le visioni questa maglia alle ore quattordici è stato consegnato ieri nella mia stanza eravamo anch'io presente
Presso quello di così ci chiariamo che non è che mi sembra che le cose alle ore quattordici è venuto il prurito
Dalle ore quattordici o dalla lady D. João Moutinho ossequio non va certo delineando altre che vuole
Allora
Passiamo all'ordine del giorno aggiunte la ringrazio consigliere Buccico prego popolo richiamare l'attenzione dei componenti sul primo comma dell'articolo centosettantadue del codice di procedura civile
Il quale decide di termini procedere sono stabili le ore a giorni a Matthew a danni quindi termine ore solo una cosa termina giorni fa va bene basta così così serio chiedo scusa Presidente sentir no e lei mi deve consentire per esempio che va non è che siamo al primo all'università e me lo ricordo puri come secondo di Termini
Alcuni al potrei aggiungere i programmi latini su come si contano i temi e lo so benissimo cosa vuol in le lame disciplinari c'è un'altra giustificazione non è questo se fosse ci fosse stata consegnata estremizzando le interpretazioni che uno dei dodici paradosso di Tarello che
Professor salme conosci meglio di me ci fosse stata consegnata non alle ore quattordici ma le ore ventitré voglio sapere onorevole come io non non dico una pena elevata bar cortesie presidente la parola per un altro prego così è giusto che vengono però
Prego consigliere sta sì ci sono due aspetti in questa vicenda
Una l'aspetto strettamente tecnico giuridico in cui io sento che ci sono due interpretazioni difformi porzione la presenza di due interpretazioni difformi fatti salvi potere ordinatorio il presidente
Dovrebbe essere sollecitato il regolamento così
Parte della Commissione per il Regolamento
Questo dal punto di vista strettamente tecnico dal punto di vista
Come dire di carattere generale io esprimo perplessità e preoccupazioni
Prescindono dal caso singolo ma registro che i vanno crescendo sempre di più
Le difficoltà dei singoli consiglieri io mi iscrivo tra questi di seguire il ritmo di lavoro delle commissioni
In presenza di una costante fase di accelerazione
In presenza di una costante allargamento di una prassi operativa per cui gli articoli quarantacinque gli ordini del giorno aggiungo prevalgono nettamente sul contenuto dell'ordine del giorno al binario è una questione sulla quale occorre fare una riflessione pacata
Una riflessione seria che prescinde anche dal carattere episodico
Della questione perché io personalmente sto registrando questo trend che giudico negativo sotto il profilo regolamentare perché in una certa misura evidenzia un profilo di inadeguatezza ma non inadeguatezza nel senso che c'è Petra persone X Houston potete che sia particolarmente inadeguata al compito però si sta come dire sempre più valicando
Questa prassi che autorizza il ricorso a strumenti di carattere eccezionale
Perché il regolamento prevede il ricorso a questi strumenti ma come carattere residuale e come carattere extra ordinem qui si sta realizzando una prassi esattamente contraria
Cioè non è più l'ordine chi viene in in plenum almeno per quanto mi riguarda
Da uno sguardo fuggendo e o meno all'ordine del giorno al binario e poi non sa che cosa gli capiterà tra capo e collo perché gli arriva l'ordine del giorno aggiunto imponente gli arrivano i quarantacinque altrettanto imponente e sostanzialmente è quella che viene messa in difficoltà e l'esercizio della capacità conoscitiva e del sindacato ispettivo e valutativo dei componenti di questo Consiglio
Quindi ho segnato la difficoltà il pericolo di una prassi distorsivo che in una certa misura
Come dire tende all'affievolimento del villetta facilità di controllo da parte dei consiglieri
In qualche modo la signoria vostra il profilo di presidenza
Probabilmente dovranno esercitare una forma di riflessione propositiva perché nelle varie Commissioni sappiano nell'esercizio delle loro discrezionale capacità di autoregolamentazione
Che e la via da seguire non è quella della prassi come dire sostitutiva delle prescrizioni regolamentare ma è quella del ossequio alle norme regolamentare che hanno norma che non sono un punto come dire di tipo esercitativo argomentativo ma sono messe lì esattamente a presidio del corretto dispiegarsi della dialettica di un organo quale il Consiglio superiore della magistratura
Quindi in definitiva che la signoria vostra voglia valutare se la questione in presenza al di là dell'aggressione carpe genera se la questione debba o meno essere riferita riferita alla valutazione dalla Commissione Regolamento
Presenze mi dà la parola ora no prego a che titolo la questione che si vada Agosta poiché gran parte l'ordine del giorno aggiunto proviene dalla quinta Commissione se mi dà proprio trenta secondi proprio perché siamo noi i responsabili volevo dire che
L'ordine del giorno per circa ottocento pagine è costituito da richieste della quinta Commissione che sono state necessitate
All'esito di una quantità di vicende che sono noti a tutti i Consiglieri quindi in questo senso voglio dire credo che essi ci si sia trovato in una situazione necessitata da parte della segreteria generale degli uffici ma al di là di questo volevo dire proprio un'altra questione mi sembra che il problema di fatto al di là delle questioni regolamentari e le giuste esigenze di conoscenza vietati credo che il suo prudente apprezzamento nella trattazione delle pratiche consentirà di andare avanti con serenità nella conduzione dei lavori
Io intendo segretari potere ordinatorio a cui ha fatto richiamo crociere stabile e mi accingo ad aprire la discussione sulle pratiche relativa a questo come ore del giorno aggiunto ringrazio cosa restava avere richiamato per quanto è possibile all'osservanza di una prassi
E quindi da prevalente del cuore del titolo ordinario rispetto allo del giorno aggiunte la maggiore rispetto a quarantacinque tengo anche a precisare che che abbiamo poc'anzi ha parlato di una seduta straordinaria di Plan o venerdì ore stimata Prot quindi un un poco di indulgenza rispetto ad una prassi e che indie pop si possa essere stata scalfita credo che fosse doveroso praticare questa indulgenza
Apro la discussione su sui conferimenti uffici direttivi
Consigliere De Nunzio
Parliamo della vacanza ribelli nell'ufficio direttivo superiore di prese dalla Corte di Cassazione vacanza Genchi viene motivazione fora dottor Domenico Nardi
La Commissione hanno evitato ha proposto per questo concorso il collega Domenico Nardi
Devo rappresentare che contestualmente sottolineo posti per altri concorsi e anticipi un così colleghi Paolini Elefante Battisti e Lupo tutti quanti all'unanimità
La io sono diciamo rapidissimo nella nella rappresentazione
Della posizione e che riguarda Nardi
E che ha portato questa direzione il collega di ne è stato un minor rigore giudiziario nel sessantatré è stato tra l'altro magistrato di tribunale applicato presso la procura generale della Corte di Cassazione dal mille centottanta da ottanta a tre
Magistrato sto magistrati appello applicato presso la Corte di Cassazione
Da ottantasette è stato collocato fuori ruolo presso il massimale la corte di costruire alla Corte costituzionale richiamati ruolo assunto nell'ottantanove le funzioni di consigliere dalla Corte di Cassazione
Dal novantaquattro sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Dal due mila dal due mila svolge le funzioni di presidente di sezione presso la Corte di appello di Napoli qua tutti i rapporti che sono stati esaminati e parzialmente richiamati
Nel nella proposta su tutti quanti altamente elogiativi era presente un altissimo presentata il collega la spiccata per azione giuridica
Così a volo d'uccello richiamo nel riportarmi col testo ricordo che è stato anche docente presso i statistico secondo come assistente professore incaricato ha presieduto sezioni feriali e in quella fase ha dimostrato precisa direttiva organizzative nella lungo percorso nella sua attività presso la corte d'appello di Napoli ha svolto le funzioni attualmente svolge le funzioni che si sezione
Appesi con la prima la terza e la quarta sezione civile è stato impegnato anche nel gabinetto per il settore penale presso il tribunale di Napoli la corte per il Napoli
Per quanto riguarda la sua attività in Cassazione io avevo posto richiamare disegna sintetiche al voto tutte le funzioni in Cassazione
In più arricchito il suo bagaglio matrilineare anche con un impegno presso la Corte costituzionale come prima ha ricordato e in Cassazione il suo percorso di completamento ha visto anche il suo impegno presso le Sezioni unite penali
E come soffio generale fuoristrada anche incaricato di partecipare alle sezioni unite civili cioè sentite da presentare in ufficio presso sì sì
Uniti cinque dieci civili quindi diciamo un percorso completo
Quindi svolto funzioni giudicanti che requirenti settore penale sempre civile
Passi per le sezioni unite come giudicante che civile
Come requirente qui tutto un quadro complessivo di conoscenza dei meccanismi e delle funzioni in Cassazione che certamente quando che non si è impoverito o nel per il fatto che si è poi allontanato la Cassazione
Perché i periti lontananze s'è appena superiore a quello della legittimazione e poter far domanda per rientrare in Cassazione anche se poi questo il De diciamo elemento rilevante che ha portato risposati colleghi che si sono allontanati che più lungo tempo dalla cassazione stessa
La posto
Beh insomma ci sono delle cose che ho detto sono già sufficientemente
Dell'insufficienza questo quadro
Per cui la commissione ha concluso una vita per nel nati
Così
Relatore lei ha riferito su
Deve riferire anche Paolini
No ma sono tutti i concorsi non fanno bene su tutti i concorsi Houghton e non soltanto dato l'informazione per il fatto che i nel testo per i colleghi diciamo che sono stati proposti dall'abilità in altri concorsi
Non si è proceduto la comparazione allora per rappresentare apro la discussione sulla relazione denunzio in relazione a nome delle corse era Nardi ha presente di sezione della Corte
Di castrazione
A Prodi
Consigliere mentito
Sette tornano al plenum il storno plenum il conferimento dei posti preselezione Cassazione sono cinque quindi arriviamo complessivamente a sei posti che compiremo
Di qui a poco e quindi mi sembra che questo sia un buon risultato che viene raggiunto dall'intero consiglio e quindi la cassazione di qui a breve potrà apparire altri cinque presentazione da stazione questa era l'impegno che abbiamo portato avanti
Volevo dire qualcosa circa
I criteri che ci hanno consentito di raggiungere l'unanimità su alcuni nominativi perché come sappiamo in Commissione il voto è stato unanime anche per le altre quattro praticamente va a trattare vedremo
Che pervengono all'unanimità ci siamo confrontati ci siamo confrontati a lungo su diverse posizioni che ovviamente si hanno anche rispetto all'applicazione della circolare
Oggi vigente
E i criteri sono stati enucleati e sono indicati nella parte motivata di tutte e cinque le delibere si rileverà che la parte in cui vengono spiegate le ragioni per le quali si è pervenuti a una certa decisione sono uguali perché i criteri li abbiamo valutati e insieme li abbiamo definiti
Anche se ci rendiamo conto di questo ne abbiamo parlato in Commissione che le valutazioni la Commissione potranno anche essere non integralmente recepite
All'interno del Consiglio ma si tratta di linee generali sulle quali credo che possiamo convenire
Tutti ecco la prima linea che è stata portata da andò alla commistione quella di dare rilievo al criterio stabilito dalla circolare e quindi prima di tutto proporre magistrati
Che abbiano il requisito dell'esercizio delle funzioni di legittimità per almeno quattro anni negli ultimi quindici anni tutti proposti sono in possesso di questi tre di questo requisito
Secondo passaggio abbiamo ritenuto di valorizzare particolarmente la lunghezza e il modo in cui sono state esercitate le funzioni di legittimità presso la Corte di Cassazione corte o procura generale della Cassazione
Gli abbiamo ritenuto di tenere conto anche dell'eventuale allontanamento da lungo tempo dalle funzioni legittima da parte dei candidati di fronte ad un allontanamento lungo la valutazione di ognuno di noi potrà essere divergente su quanto lungo deve essere questa beh io ma comunque rappresenta un affievolimento rispetto alla conoscenza la padronanza dei meccanismi della cassazione che non è un motivo naturalmente da solo per escludere
Il candidato ma che deve essere valutato insieme a tutti gli altri elementi perché questo è un punto fondamentale che è stato portato avanti da alcuni di noi
Altro passaggio che rilievo dare alla partecipazione alle sezioni unite anche qui si sono confrontate diverse posizioni diverse
Opzioni culturali certamente tutti riteniamo che sia un elemento da valutare la partecipazione sezioni unite da parte dei candidati perché rappresenta comunque l'esercizio di funzioni particolari presto
La corte di legittimità
E in particolare devo dire questa valutazione ben può essere operata per chi è stato assegnato alle sezioni unite dal mille novecentonovantanove da quando sappiamo che è stato procedimentalizzato
La modalità di assegnazione di magistrati e le Sezioni Unite comparando i vari requisiti attraverso anche comparire del gruppo consultivo
Ecco quindi un elemento di valutazione ognuno di noi poi attribuisce maggiore o minor rilievo dico io e per quello che mi riguarda questo è uno degli elementi che dobbiamo valutare ma non può essere l'elemento determinante e da ancora e e descritto nelle proposte e mici riporto integralmente sotto questo profilo va applicata la circolare che dice con chiarezza che anche per le nomine le presenze di cassazione
Non bisogna tener conto del criterio dell'anzianità ma i criteri di cui bisogna tener conto devono essere merito ed attitudini anche per i presenti sette dicasteri solo a parità di merito ed attitudine potrà essere nominato il candidato più anziano ed infatti le valutazioni che sono state operate sono esattamente queste dice che molti candidati pur in possesso di doti di merito e di attitudine politeisti potrebbero anche essere ritenute equivalenti al candidato proposto
Comunque in questo caso pur essendo pari attitudini e merito essendo meno anziani non vengono proposti
La valutazione di merito poi è stata operata per i singoli candidati rileveranno anche il plenum che si è ritenuto di portare cinque posti contemporaneamente trattandosi di proposte all'unanimità nel caso in cui siano avanzate le proposte all'unanimità non avviene la comparazione tra candidati proposti e quindi non vi è questione alcuna
Rispetto ad eventuali candidati soccombenti che potrebbero essere riproposti successivi concorsi qui abbiamo posizioni divergenti ma in ogni caso la proposta unanime non ci crea alcun profitto
Nel caso di specie la proposta indica con chiarezza quali sono le ragioni per cui il dottor Nardi si ritiene meritevole
Del
Conferimento del posto di presidente di sezione di Cassazione e in questo senso di costo riportare integralmente alla proposta che ho votato in Commissione
Presso considera china
Molto rapidamente presidente poiché il primo di una serie di concorsi e quindi solamente nel primo probabilmente valgono queste considerazioni generali io ho ascoltato l'individuazione dei criteri che sono stati trattati alla commissione ma indipendentemente dalla scelta dei nominativi e devo dire che i criteri si presso una qualche perplessità
Innanzitutto è stato ricordato che l'anzianità non è un criterio diciamo di priorità invece vedo che in tutte queste delibere viene rimarcato il criterio dell'anzianità l'anzianità che soprattutto per la Cassazione francamente mi sembra un fuor d'opera perché far dipendere la scelta di un presidente di sezione di Cassazione come capita in questi casi dall'esito di un concorso celebrato oltre trent'anni fa mi sembra francamente paradossale oltre che ingiusto per tutta la carriera professionale di questi benissimo i magistrati
Ripeto a me stesso il criterio di anzianità né l'abbiamo già derogato e giustamente quando abbiamo destinato il primo dei presenta Cassazione consigliere Criscuolo poche settimane orsono qualche perplessità mi induce anche la il criterio delle sezioni unite
Perché individuare un criterio di sezioni unite come dirimente crea un'oggettiva disparità di trattamento tra civilisti e penalisti perché noto che il numero dei consiglieri Cassazione civili destinata a sezioni unite prevalente rispetto a quella dei penalisti
E quindi io porrò in quarto orrendi guardia il consiglio da adottare questo come criterio faro perché opererebbe una discriminazione che devo dire
Comporta potrebbe comportare anche delle difficoltà di comprensione anche all'interno dalla Cassazione perché diciamo i destinati ai settore penale potrebbero sentirsi penalizzati rilevo incidentalmente che il numero dei consiglieri civilisti destinati in queste proposte nettamente prevalente
Rispetto ai Consiglieri destinate le sezioni penali quindi non vorrei che questo fosse una conseguenza una scelta di questo tipo
Da ultimo e preannuncio il mio la mia astensione per quanto riguarda questa proposta
Trovo che individuare il consigliere Nardi
Come primo tra tutti i consiglieri da destinare un magistrato che non fa parte delle sezioni unite che da oltre cinque anni lontano dalla Cassazione indipendentemente da un criterio che naturalmente non può essere discriminante per penalizzare i magistrati
Di merito ma in situazioni comparative con altri magistrati a mio avviso premia
Un magistrato a detrimento di molti altri che sono stati valutati solo a questo punto virtualmente come eccellenti
Sì Presidente io del preannunciare il mio voto convintamente favorevole al dottor Nardi volevo un attimo ricollegarmi proprio a quello che il collega Dina ha detto
Al di là del criterio che si vuole seguire io credo che il dottor Nardi corrisponda sotto ogni profilo alla figura di magistrato che potrà ricoprire l'alto e il delicato incarico di presidente di sezione della Corte di Cassazione
Perché che gli a maturato nel corso de la sua carriera come il collega De Nunzio ha evidenziato una serie di esperienze
Mi pare innanzitutto che sia fondamentale il fatto che dal mille novecentosettantadue al due mila
In maniera quasi ininterrotta con un periodo di soli due anni dove non è andato a svolgere funzioni poco significative ma è stato applicato alla Corte costituzionale
Il dottor Nardi è stato ininterrottamente alla Corte di Cassazione
E ha svolto
Tutte le funzioni possibili magistrato d'appello applicato alla Procura generale magistrato di appello applicato alla Corte il consigliere della Corte di Cassazione sostituto procuratore generale quindi ha vissuto
L'esperienza del magistrato di legittimità
Da ogni angolatura in ogni tipo di esperienza e ripeto l'unico periodo nel quale egli si è allontanato dalla Corte di Cassazione è per andare
Destinato alla Corte costituzionale
Dove a dimostrazione anche delle capacità organizzative di cui pure dobbiamo parlare risulta essere stato assegnato alla segreteria della Presidenza e poi all'ufficio di massimario della corte
Ma io vorrei sottolineare un altro aspetto quando si è parlato giustamente dei criteri il quattro anni almeno negli ultimi quindici e anche il periodo di tempo dal quale non si esercitano più funzioni di legittimità
Intanto come è stato ricordato dal relatore
Il dottor Lunardi si è allontanato diciamo così dalla Corte di Cassazione nel due mila e ha fatto domanda poco dopo il periodo di legittimazione
Ma nel frattempo è andato a svolgere delle funzioni importanti che sono quelle di presidente di sezione della Corte di Appello di Napoli
Il che mi fa aggiungere agli elementi di valutazione agli elementi fattuali e di carriera ai quali facevo riferimento
Un elemento ulteriore che mi sembra non secondario parliamo sempre di osmosi tra legittimità e merito parliamo sempre di
Delicatezza e importanza delle funzioni di legittimità ma come funzioni diverse per questa delicatezza e non tra virgolette superiori ebbene per un magistrato dopo a venire svolto per trent'anni funzioni di legittimità
Essere andato alla Corte di Appello di Napoli
Dove ha svolto funzioni di presidente di tre sezioni civili della sezione specializzata agraria dell'ufficio per la volontaria giurisdizione del Tribunale regionale delle acque pubbliche della sezione del Tribunale per i feriale per i minorenni
Del gabinetto per il settore penale e una serie di altri incarichi organizzativi quale vicario del Presidente
Credo che si tratti di una serie di
Elementi che vanno ad arricchire non depauperare la bagaglio professionale del dottor Nardi per il quale ripeto convintamente voterò
Io invece non sono convinto della esattezza o comunque non mi convince la motivazione della proposta a favore del dottor Nardi
Tutto ciò che in punto di fatto è indicato nella motivazione incontestabile quindi la lunga permanenza in Cassazione
La
Il transito diciamo per le sezioni unite
Lei agli attuali funzioni ma voglio iniziare dalla questione appartenenza alle sezioni unite mi pare che in alcuni punti delle motivazioni sia espressamente
Indicato che non si tratta di un criterio automatico e che comunque questo criterio va messo a il raffronto anche a due altri elementi
La data in cui avvenuta la destinazione alle sezioni unite se prima o dopo la concorsuali d'azione della destinazione alle sezioni unite
La durata della permanenza le sezioni del contributo in concreto dato alla formazione della giurisprudenza delle stesse
Ora la destinazione del dottor Nardi
Anteriore alla cosiddetta concorsualità azione introdotta con noto decreto del presidente Zucconi Galli Fonseca
E epoca in cui la destinazione era sostanzialmente una sorta di cooptazione cioè per la stragrande maggioranza dei casi anche in quella del dottor Nardi corrispondenti a meriti effettivi ma che non aveva passato il vaglio di una valutazione collegiale e dialettica delle qualità del candidato
La permanenza non è una permanenza diciamo eccessiva Fitto direi che appena significativa un anno e mezzo di permanenza alle sezioni unite quindi questo elemento della per partenza alle sezioni unite che non può essere trasformato certo in una sorta di condizione di legittimazione al concorso va apprezzato in concreto come sintomo di una particolare professionalità questo sintomo e varie ha una sua efficacia persuasiva diversa a seconda della data in cui la destinazione avvenuta della permanenza e della significatività del contributo fornito alla formazione sezioni
Secondo elemento si è fatto riferimento alle capacità organizzative
Desumendo e dalla collaborazione all'ufficio di presidenza dalla Corte costituzionale e dalla presidenza di sezione della Corte d'appello che cos'è che non mi convince della motivazione della motivazione che gli elementi indicati Sezioni Unite capacità organizzative non mi sembrano siriano prevalenti
Non mi sembra che siano prevalenti rispetto alle qualità di candidati non dico che seguono nell'ordine di graduatoria e tra i quali troviamo in effetti colleghi di eccezionale valore deve professionale ma anche rispetto ai precedenti rispetto ai precedenti
Ambra a me ha colpito la posizione del dottor Leon Asia il quale ormai a una esperienza significativa del giudizio di Cassazione ha dato contributi alla propria giurisprudenza alla Cassazione
Basta aprire diciamo
Qualche annuario qualche raccolta di giurisprudenza penale ma che soprattutto può
Fondare la sua esperienza e capacità organizzativa su elementi di maggiore pregnanza rispetto a quelli del dottor Nardi perché dottor donati come risulta la motivazione
Oltre a essere stato a lungo presidente di sezione del Tribunale di Viterbo è stato anche presidente del tribunale di Spoleto certo non si tratta di un tribunale di eccezionali dimensioni un medio piccolo tribunale ma che proprio per questo dire immette anchorman di più alla prova le capacità organizzative del magistrato lo stesso Leonardo sia presieduto di fatto una serie di collegi
Della sua sezione
Riscuotendo stima apprezzamento da parte dei componenti della sezione stesso anche questa esperienza della presidenza del collegio della diserzione diciamo manca al dottor Nardi
Ora io sulla base delle duplice funzione del presidente di sezione che da un lato è un presidente di collegio particolare cioè di un collegio che ha la funzione di collaborare alla inveramento dalla funzione nomofilattica la Cassazione peraltro essendo un presidente di sezione nominato a seguire la procedura di concerto
E che e deve essere idoneo almeno astrattamente a svolgere funzioni organizzative comunque dovrebbe esser tenuto a svolgere funzioni di collaborazione organizzativa
A me sembra che non possa essere sminuito trascurato l'abilità Arata la capacità organizzativa che nel candidato di anzianità maggiore elevati è posseduta ma andando poi a quelli successivi mi limito solo a fare i nomi
Dei colleghi De Luca e pronto ad esempio che non è mai stato adeguatamente preso in considerazione neppure nella tornata di valutazioni pressione precedenti e ci tratta tutti di magistrati che hanno una esperienza delle sezioni unite
Delle sezioni semplici di altissimo livello professionale comunque di livello professionale che a mio avviso senza far torto al collega Nardi
Sono di gran lunga superiori in questa situazione io poiché non ci sono candidature proposte alternative non posso fare altro che dichiarare la mia astensione
Cosa vedere Marini dopo l'intervento del consigliere Salvini salme a cui mi richiamo credo di non dover aggiungere altro e quindi anch'io preannuncio la mia astensione
Buccico
Presidente le cose sono andate un po'diversamente da come sono state descritte allora siccome qui ognuno come da facilmente prevedibile dopo il falso unanimismo della commissione prende le distanze trent'anni e chiarisco come sono andate le
Come molti altri consiglieri potranno confermare per arrivare a questo risultato che complessivamente un risultato positivo ed apprezzabile ed un risultato di rispetto per la Cassazione e anche di rispetto verso noi stessi dopo
Il percorso non eccessivamente decoroso che era stato fornito con le precedenti proposte
Che si erano moltiplicate per conflittualità e per antagonismo
Ciascuno ha cercato di portare un contributo verso sponde unitarie
Io per primo ho portato un contributo perso sponde unitario forse prima degli altri togliendo qualche peso di ingombro lungo la strada perché ho ritenuto che in questa prima fase dovesse accantonare
Stando pure ai livelli di valutazione alcune candidature che erano state poste che hanno determinato conflagrazione in seno al consiglio superiore della magistratura questo gesto è stato apprezzato certo non mi metto qui a discutere se i titoli di Vitalone siano superiori o meno a quello di Nardi o a quelli che ora starebbe sarebbe facilissimo dimostrare ed evita l'organo superiore a cura di Leonardo non ci vuole niente
Ha presieduto cinquanta alla fine di marzo come sono state non è che nessuno quando a un fuori dal vaso sbagliato autorizzato ad Almirante che basta vedere il numero delle udienze presieduta l'uno all'altro si poneva come diciamo senso restitutorio di legalità e di giustizia il riconoscimento abitano allora abbiamo sgombrato la strada proprio per cercare di dare un giudizio di carattere unitario
Questi indirizzi di carattere unitario è stato dobbiamo riconoscere ipocritamente salvato insieme alla Commissione non sostanzialmente salva questa è la verità sacrosanta
Vorrei che fosse ricordato che l'ha proposto l'ho fatta io per sbloccare questa situazione la prima proposta quanto restituito del vicolo cieco nel quale ci eravamo trovato de cerchiamo di trovare un accordo su almeno cinque candidati perché trovava su tutte
E undici tra dieci candidati a Borsa impossibile nelle condizioni nelle quali ci troviamo e faticosamente cercando di mediare fra le varie posizioni
Purtroppo tenendo presente che si tratta spesso di candidati quasi sempre valorosi sì candidati meritevole di assurge a questo incarico nonostante ciò si tratti di candidati meritevoli assurge così perché hanno però genici correntizie tutti qua altrimenti l'accordo non si sarebbe potuto
Ed è la verità stanno sana
Il che dobbiamo qui rivendicare questa cosa che rivendichiamo mi dispiace che in occasione presentazioni Cassazione dobbiamo dire queste cose ma lo dobbiamo e perché altri vogliono fare i distinguo e sostenere queste voci facciamo indistinta si tratti di persone gregge che membri vari presenti Casadio ma sembra in base una dotata
Du simmetria particolare della provenienza che quello che io dico risponde al vero
E dato dal fatto che quando abbiamo tentato di fare sollecitato dal presidente venditore uno sforzo in avanti a proporre altre persone ci siamo immediatamente
Perché sono stati proposti altre tre magistrati su due di questi è stato trovato l'accordo unitario immediato mentre sull'altro non è stato trovato l'accordo unitario media perché alcune scuole De Luca e i vertici abbiamo invece espresso la preferenza chiocciola
Questo in Commissione abbiamo constatato la impossibilità che peraltro non ci potesse essere un arco quel questo è un accordo di buon profilo di nobile compromesso presto dobbiamo dire queste Pino bile compromessa noi dobbiamo scandalizzare nel dire queste cose ed è sempre buon profilo di Nobre compromesse riguardando persone che sono in grado di fare il presidente di sezione della cassazione non mi sembra giusto oggi penalizzare esclusivamente la figura dottor
Perché non è la prima volta che si arrivi in Cassazione dal merito noi avevamo già nel corso della precedente
Sessione coniugato diversamente le varie esperienze merito legittimità ma non abbiamo mai escluso che si dovesse tenere presenta altri elementi qua quale l'anzianità l'aver decorosamente
Espletato il proprio lavoro e su proposta del Consigliere denunzio tutti quanti abbiamo riconosciuto che l'aver preso parte alle sezioni potesse costituire in a parità di condizione un titolo poziore adesso un attimo delle sezioni unite ha fatto parte certo non ha fatto parte a seguito delle benemerite innovazione del rotatorie stabilite dall'attuale presidenza sulla corte di cassazione allora dobbiamo dirlo le Sezioni Unite precedente questo sistema solo se c'era un idolo sembra niente serie B cadette Geloni
Dove perlomeno non vedo che andassero magistrati non in grado di capire l'abbecedario della giurisprudenza questo l'ha fatta nelle sezioni civili nelle sezioni
Penale e ritornato poi a tuffarsi nella pratica di merito che non è sbagliata perché il raccordo fra medico e legittimità esercita lo sforzo del giurista ma la legittimità si misura proprio nella valutazione e nella l'inazione delle questioni di merito io penso che meritatamente si possa compresi perché Naldi
Merita di diventare presidente di sezione della cassazione il fatto che voi oggi si è il primo non è che qui si stabilisce una classe invidia e voi lo dobbiamo di che in cui nessuno di noi io per primo non voglio sapere una cosa parlar degli atti forse qui c'è stato un equivoco dal consigliere ai non è una classifica
Perché se manca il secondo qui paramento secondo anzianità questo che la verità nel primo concorso le semplicemente queste poi non è una classifica diciamo anche questo perché dire Poli si è stabilito un asilo potrebbe essere ingenerosi dal consiglio quelli che hanno preso parte alla Commissione
Penso che possano confermare che non è una prassi certo per il primo concorso e la la persona che era diciamo dal dal con maggiore anzianità ed è per questo che abbiamo ho votato tutti quanti per la debbo dire per onestà che le avvisaglie di uno possibile distinti erano venuti meglio poi sono corrette
Tocca anche questo non ce può oggi permettere quasi di marginalizzare la posizione di questo magistrato per cui confermo che il voto espresso favorevolmente per lui in Commissione sarà ribadito inoltre della votazione
Io non ho nessun altro iscritto a parlare consigliere sicuramente primo presidente sarebbe
Permette contenuto che cos'è per lingue prego
Sì farcele meglio gente parli dopo
Per in funzione sufficiente
Capponi cioè non parli troppo
Non è
Non altro senso io
Vorrei dire
Che la proposta che viene fatta in queste occasioni
Riguarda un determinato concorso
E noi dobbiamo votare per questo concorso
E quindi voteremo un nome
Tuttavia come è stato già ricordato sia da collegamenti trucchi l'avvocato Buccico una collega Buccico
Oggi abbiamo all'ordine del giorno cinque proposte nominati i presidenti di sezione della Corte di Cassazione
Distinti concorsi e distinte votazioni per essere chiari fino in fondo
E tuttavia
Tutte da mi auguro da approvare nel corso di questa seduta
E da qui si evince la circostanza perché la commissione quinta ha proposto per ciascuno di questi posti
Un nominativo ed uno solo
All'unanimità
E ma io mi vorrei soffermare un secondo su questo aspetto
Naturalmente poiché nessuno di noi può usare linguaggi l'infingimento
Come ci ha ricordato facciamo l'amico Buccico
è chiaro che l'unanimità raggiunta
Su ciascun nome
è stata anche possibile perché si è sostanzialmente raggiunta su tutti i cinque nomi
E quindi questo qua
Incarna una convergenza
La quinta Commissione a discusso
Su questa tematica piuttosto a lungo è stato persino richiama dall'autorevolissimo messaggio del Presidente della Repubblica per la durata
Però sì
Adoperata successivamente ad una primo prima occasione di discussione in plenum che non ebbe esito felice
E si è adoperata per superare
Serie divergenze di valutazione che c'erano state nella prima fase
Ed è approdata a convergenti valutazione
E il collega felici per esempio nella sua rigorosissima coerenza più volte
Detto che questo cambiamento di indirizzo necessita una motivazione non può essere considerato uno qualcosa di leggero
Ecco io su questo mi vorrei soffermare un secco
Non ci siamo trovati di fronte a un numero cospicuo di candidati
E il giudizio che è stato da tutti
Ribadisce tre che si tratta di una media di qualità di candidature assolutamente elevata
Perché dobbiamo sorvolare su questo argomento
Perché non dobbiamo sottolineare che la Suprema Corte ha al suo interno magistrati ingenti magistrati aspiranti alle a funzioni di presidente di sezione di alta qualità
Perché voglio dire questo perché io
Vivendo questa esperienza promo un personale dolore
A continuare a sentire
Nel nella discussione pubblica e nel e persino nelle formulazioni
Giornalistiche
Un atteggiamento denigratorio nei confronti della magistratura
Io non credo con quanta consapevolezza da parte di chi no propone che questo fatto intaccata
Una fiducia nella democrazia
è una fiducia nelle istituzioni democratiche nell'equilibrio fra i poteri perché lancia verso la Prima Repubblica messaggi di denigrazione per la non ci siamo trovati di fronte a una realtà opposta
Potrei dire ci siamo trovati in condizioni di difficile scelta
Ma non perché il ruolo e la bassa risveglierà bus perché il livello era diffusamente più anch'io ho sentito valutazioni sinceri al di là dei diversi orientamenti culturali di una serie di candidati
Che sono stati illustrati
Per il modo in cui hanno esercitato una propria funzione poi nel complesso dalla professione di magistrato e in particolare in quella di magistrato di legittimità
Argomentando con la produzione
Svolta nel loro vede quante allora la prima cosa che vorrei che il plenum acquisisce e che non ci siamo trovati nella difficoltà di scegliere per la qualità delle persone
Poi c'è una seconda considerazione che vorrei che noi capo assumessimo perché qualche volta questa non non alberga molto in questa Assemblea
Che ci sono anche i criteri valutativi diversi
Criteri valutativi dire ci sono colleghi che replicano il signor tale bravo e il signor dare o meno bravo e ci sono altri colleghi che per questo cetaceo Valitutti opposto
E naturalmente io ho l'impressione che ciascuno di questi colleghi consiglieri suo giudizio assolutamente l'unico possibile e questo non è giusto
Quando si valuta a quel livello di carriera e a quel livello di professionalità
Delle persone possano esserci criteri valutativi diverse dobbiamo avere la modestia e l'umiltà di ammettere che anche la prima dall'altra buona mentre c'è molto spesso una eccessiva
Fiducia nell'unico proprio giudizio
E questa non è la democrazia permette perché ha come una democrazia fatta di diversi non di omologazione sulla base di una sola parte
Anche nel giudizio di valore e di valutazione
Ebbene a questo punto quello che è stato raggiunto di unanimità non è Cencelli
Ci sono anche queste componenti per conciliare il pluralismo cioè il fatto che esistano anche fra i magistrati correnti ideali diversi culture diverse atteggiamenti verso la propria professione DiVersi
E che sa bene che nella Repubblica italiana queste diversità sopravvivano
E però se da parte
Ma c'è anche un'altra ragione
Cioè il fatto che nessuno dispone della verità assoluta e giudicare
E io aggiungerei una convergenza nella valutazione
è un segno di modestia sarà anche un segno vedi nel delle de de dei come si chiama de de delle correnti di queste di queste e tutte queste cose però non non si veda solo patologia in tutto questo
Si colga il fatto che
Anche persone che io stimo per cui ho anche affetto per l'estremo rigore con Julia spesso affermano le proprie opinioni
Anche il estrema rigidità talvolta non sono le cose sono divenute però ad una comparazione dei diversi giudizi
Noi domani alla fine di questa votazione io mi auguro pronto valutando positivamente cinque magistrati caschi hanno in piedi
Non vedo una stortura
Perché lo diciamo questo
Vantiamo c'è anche Nicola che stiamo facendo visto che veniamo così spesso derivati da persone che siano meno meriterebbero neanche di poterlo dire
La stiamo in piedi mettiamo alla testa delle sezioni e persone di qualità qualcuno resta fuori che potrebbe pensarsi di maggiore qualità ma solo sfumature non sono abissali differenze
Anche questo tema
Io pecco spesso troppo spesso di ottimismo questo è vero
Lo trasformino utili modella volontà per essere coerenti con la mia tradizione intellettuale e tuttavia penso che qui ci sia qualcosa di importante ecco allora
Io ritengo che
Avevamo anche previsto l'unico che quel qualche esitazioni in qualcuno in play non ci sarebbe potuto essere tu stesso onestamente come sempre lei laicità
Posso anche questo del resto fa parte della realtà
Beh la fisiologia
Dicevamo qua amichevolmente parlando con il numero però ecco cerchiamo di salvaguardare fin dove è possibile questo patrimonio che dopo una una vicenda certamente tormentata abbiamo raggiunto nella quinta Commissione e questo che volevo dire il mio voto
Decisamente a favore non enfatizziamo l'ordine di votazione dei concorsi molto giusto non enfatizziamo perché non c'è nessuna gerarchia in questo lasciatemi dire c'è una certa casualità e consideriamo la casuale
Alla fine dei voti che sono rigorosamente divisi distinti unico ciascuno noi avremo compreso il complesso ma rimettiamo celermente in ordine alfabetico in un altro ordine in modo che non ci sia gerarchie
Gratis il primo presidente
Vento come peraltro è mia abitudine urge ancora Guglielmo qui si vorrebbe che lei parlasse per ultimo quindi c'è anche la dichiarazione vari interventi definiti ma non ho difficoltà presidente
Posso parlare subito tre io mi ritrovo totalmente
E non è un caso
Con il contenuto dell'intervento del consigliere Adina
E in qualità di quindi non starò a ripetere quello che
Parzialmente su Tiscali
Avrei preferito
Che la scelta di questi primi cinque presidente di sezione non fosse una scelta di compromesso
è stata una scelta di compromesso consigliere per lingue
Apprezzo l'ottimismo della sua volontà
Apprezzo la difesa del Consiglio Superiore della Magistratura del compiti e delle sue responsabilità
Però la ricognizione che è stata fatta dal consigliere Buccico e non ho motivo
Per non credere a quello che egli ha affermato dimostra che questa è stata una scelta di compromesso
Nobile
Ma avrei preferito che questi primi cinque possono i cinque migliori in assoluto
Si è dato molto peso all'anzianità
Non si è tenuto conto che stare lontani cinque anni dalla Corte di Cassazione significa ritrovarsi in un ufficio completamente diverso con leggi diverse come strutture organiche diverse
Con procedimenti che si sviluppano in modo diverso
Tutto questo direi che è passato in secondo ordine
E l'unanimità è un una unanimità apparente non reale questo sta a dimostrare che non è una scelta ampiamente condivisi
Mentre quindi io dichiaro la mia astensione
La scelta di Nardin unicamente perché considero il suo distacco dalla Corte di Cassazione troppo lungo rispetto ai compiti che lo attendono
Io preannuncio già il mio voto favorevole per tutti gli altri quattro candidati
Con l'augurio che per i prossimi concorsi
Si faccia un esame più approfondito delle singole professionalità
La legge di ordinamento giudiziario del mille novecentoquarantuno oggi in vigore
Caratterizzata da ampia discrezionalità attribuite a chi a quell'epoca
Governava lo status dei magistrati
Lo specifico riferimento al conferimento di incarichi direttivi ma anche per le promozioni
Quella legge oggi in vigore faceva e fa espresso riferimento ad attitudini merito di anzianità dopodiché era rimessa all'autorità governativa ampia discrezionalità riguardo al dosaggio dei questi parametri non omogenee
Dopo il quarantuno vi è stata la costituzione di quarantotto poi la legge istitutiva del consiglio superiore il Consiglio superiore di fronte a quel acque riferimenti normativi attraverso le sue circolari
A auto limitato la propria discrezionalità
In questa autolimitazione discrezione età
Programmata attraverso le sue circolari il Consiglio ha dovuto fare i conti e non poteva essere diversamente Stern organo elettivo con composizione pluralista sia dalla su dalla con riferimento ai membri laici che con i trenta membri togati
Non poteva che fare riferimento a diverse opzioni culturali di qui l'elaborazione di criteri elastici che consentono spessissimo diversità legittima di valutazione
Vi sono casi in cui a fronte del dato delle circolari alcuni di noi non riconoscono una il divertita legittima e sono le occasioni in cui in plenum a volte ci si confronta in modo anche aspro di qui il richiamo al rigore e forse alla ritenuta da alcuni vigili Capital uno
Quindi normalmente invece più spesso e più spesso questi criteri elastici che sono frutto di compromesso già nella fase dell'elaborazione paranormativa
Sono conseguenza è diretta conseguenza appunto delle diversità di opzioni culturali
L'ho già fatto in altra cosa ve lo faccio per sintesi anche in questa sede l'anzianità per taluno è una concetto superiore a qualunque altro per alcuni di noi è un concetto residuale che vale molto meno soprattutto quando la legge non dà indicazioni nota al riguardo anzi
Non mi riconosco nella a mio giudizio ingenerosa sintesi che è stata fatta dei lavori della Commissione da parte del consigliere Bucci con peraltro in punto di fatto su alcuni punti di fatto assolutamente fedele
Non mi riconosco nella misura in cui con riferimento ai concorsi prossimi
Ho espresso semplicemente indicazioni
Non valutative nei confronti di chi aveva propone di altri possibili candidati ma indicazioni coerente alla mia impostazione che prima che correntizia e culturale e credo che quanto meno su questo punto momento dispetto io lo meriti
Io infatti indicato Lattanzi secondo quell'ordine mio non necessariamente condiviso dagli altri componente la commissione secondo l'ordine mio
Ordine legittimo alla stregua della circolare così come li conosco pari legittimità chi valorizza diversamente altri parametri
Ed allora io ritengo di poter sintetizzare lavori della commissione come proposte unanime che sono frutto di compromesso il rispetto dei criteri valutativi altrove
Ecco specifico riferimento alla rilevanza dell'anzianità devo dire che già altri
Componenti del consiglio che sono intervenuti hanno ho fatto riferimento alla non condivisibilità di Tuni passati ma se la quelle motivazioni
Sono frutto di compromesso il rispetto degli altri criteri valutativi scontano proprio questa esigenza d'altra parte strutturalmente queste proposte unanimi sostanzialmente sovrapponibili in in alcuna parte nel nelle parti motivi essenziali
E si contraddicono e la misura in cui in alcune di esse il dictum il decisum è diametralmente opposto rispetto nato
E ripeto sono frutto di compromesso assolutamente legittima perché in Commissione entra in uno non si è d'accordo
Sui criteri valutativi prioritarie prevalenti rispetto ad altri si è trovato l'accordo ad esempio con riferimento al primo dei posti attribuiti in quel caso
Non vi è stato nessun contrasto nell'adottare criteri che io mi permetterei di ricco di di di di di rivedere analoghi in una proposta che viene successivamente
E pur tuttavia ripeto e ribadisco in Commissione in plenum ma anche a monte nelle circolari dieci incontro di culture e sensibilità diverse
Da questo punto di vista io respingo con fermezza e con assoluta serenità
Il richiamo più o meno esplicito il più o meno ruvido a valutazioni Cencelli Anna
Io me li faccia criteri miei valutativi
Ed è che devi valutativi sono diversi e le riserve rispetto ad altri quando questa diversità non è suffragata da parametri circolare a quel punto emerge quel rigore e quella verginità
Che da taluno mi venne rimproverata da altri mille viene invece apprezza con riferimento alle graduatorie nonne graduatoria queste prime cinque proposte per espressa condivisione in giro e non sono graduatorie tra loro come tra loro non sono profili tra loro comparati nel senso che almeno in commissione ci si è messi d'accordo sul fatto che i criteri dell'uno valgono quanto meno quanti crede degli altri
Ed allora perché Nardi viene proposto in prima battuta perché il relatore di quella specifica pratica ha ritenuto nel fare la prima proposta di indicare Nardi in base a un poco e credo che io rispetto
Rispetto in quell'ottica complessiva
Emerge invece all'altro una successiva pratica un criterio valutativo diverso in relazione al mutare del relatore ma ripeto nelle motivazioni non vi è comparazione fra quei cinque gli è pari rispetta e Dini e pari dignità dei diversi criteri valutativi
Ed in questo senso nel rispetto dell'impegno assunto in Commissione dichiaro che voterò a favore di questa prima proposta
In passato
Abbiamo qualche volta avuto opinioni diverse con il consigliere Berlinguer a proposito proprio del discorso
Delle differenze di valutazione all'interno del Consiglio
E io ho in qualche circostanza affermato che alcune votazioni alcune deliberazioni a me sembravano frutto di un modo non corretto di approcciarsi al modo di al lavoro del Consiglio superiore
Io devo dire che le cose che già all'epoca il di cui sei prime discussioni consigliere Berlinguer mi rispose le condivido completamente
E le condivido totalmente oggi applicate alla questione che stiamo affrontando la unanimità sui incarichi direttivi e un obiettivo importante da raggiungere
E l'unanimità implica la capacità di comprendere che vi sono posizioni diverse dalle proprie circa la
Applicazione
Dei criteri della circolare la valutazione di punti
Che non sono necessariamente che attengono anche alla come posso dire alla diverse visioni ideali che vi possono essere che sono legittime e che si manifestano quindi anche in valutazioni diverse dei soggetti io voglio ricordare al primo presidente che ha dichiarato di astenerci sulla posizione di Nardi
Io non sarei contrario dalla sua posizione perché anch'io
Quando inutilmente abbiamo cercato di votare
Nella prima volta che queste pratiche sono venute qui
Ho cercato di esprimere con rigore e con chiarezza tutte le diverse posizioni sui diversi concorsi visto che non si è riusciti ad arrivare a una costruzione unità
Purtroppo se non ricordo male fu proprio come osservazione del primo presidente che riguardava le modalità di votazione
Che con il mio voto contrario insieme a quello di altri ha fatto ritornare in Commissione la pratica
Ed allora
Trovandoci ad avere deliberare adesso sulla base di quel deliberato che io considero errato
E fonte di una serie di problemi per cui oggi non riusciamo a portare tutti e nove le votazioni in in plenum io penso che la commissione avrebbe anzi dovuto fare uno sforzo per arrivare a tutte le nomine
Omogeneamente o almeno a tutto quello che era possibile perché ve ne sono alcune altre
Che non vengono portate oggi e non riesco a capire perché
Che avrebbero potuto raggiungere unanimità se avessimo seguito i criteri che ci indica il consigliere Berlinguer allora io credo che
Avrei molte cose da dire su questa delibera probabilmente sia sul merito qui alcuni aspetti della motivazione sia sull'ordine delle votazioni anch'io credo che probabilmente applicandosi alcuni criteri in cui io credo in maniera più rigorosa alcuni avrebbero dovuto esser vota avrebbero dovuto al venir votati oggi piuttosto che essere rinviati ad altre votazioni
Devo fare un ragionevole sacrificio valutando gli interessi dell'istituzione e soprattutto quello che ci ha detto ci ha ricordato ancora oggi Berlinguer
E cioè che laddove è possibile raggiungere attraverso la compenetrazione di criteri valutativi diversi ma non al di fuori dei criteri di circolare
è possibile arrivare unanimità anzi deve raggiungere l'unanimità è un obiettivo che va raggiunto anche se in questo ciascuno sacrifica una parte delle proprie convinzioni
E ripeto il mio io mi dolgo perché questo non è andato oltre quello che oggi siamo in grado di portare di questo mi dolgo forse non abbiamo tempo invece perché purtroppo c'è una spada di Damocle su questi concorsi e purtroppo non riuscì è una delle ragioni per cui oggi siamo qui e cerchiamo di chiudere almeno ciò che possiamo chiudere quindi io veramente con convinzione perché capisco che possa essere scusatemi anche se mi permetto questa piccola nota polemica
Possa essere anche facile astenerci su di una posizione perché in questa maniera come me si rimarca meglio un aspetto diciamo di di di dissenso il valutativo Moioli voto tutti e cinque con convinzione perché fanno parte di una valutazione che io concordo sia stata fatta in Commissione e che riguarda ciò che noi possiamo fare al servizio dell'istituzione per dare alla Corte di Cassazione sei presidenti aggiunti in tempi ragionevoli e che sono nel loro complesso
Ottimi presidenti di sezione che potranno aiutare il primo presidente del suo lavoro
Io parlo su questa prima votazione ma chiaramente mi riferirò a tutta una serie di mie valutazioni che sono
Applicabili a tutti i concorsi su cui voteremo in seguito qualcuno prima di me ha parlato di impostazione culturale che c'è stata alla base di queste delibere
In qualche modo coglie nel segno perché ovviamente queste delibere sono tra di loro concatenate
E si muovono secondo una logica che dei colleghi a tutti quelli che sono intervenuti prima di me si sono sforzati di spiegare quale è stato il loro percorso logico
Io stesso quale componente della quinta Commissione è ritengo di dover precisare anche qual è stata la mia il mio modo di sentire che mi ha guidato a votare per tutte queste cinque proposte che oggi vengono a voi all'esame e innanzitutto io partirei da un presupposto e cioè che questi
I concorsi abbiano a che fare con otto concorsi pubblicati in tempi successivi che poi sono diventati dieci per successive pubblicazioni che sono intervenute
Hanno visto una grandissima quantità di candidati
Una grandissima quantità di candidati che è abbastanza usuale nei concorsi per la nomina dei presidenti di sezione della Corte di Cassazione ma che in passato in un passato non molto lontano era stata gestita in un modo di lei quasi indolore e cioè seguendo seguendo l'ordine di anzianità dei concorrenti quelle in passato tutti sappiamo veniva adottato quel sistema che si di femminile di anzianità senza demerito questo comportava una scansione abbastanza accedere nelle nomine e comportava anche che queste nomine fossero in qualche modo accettate da tutti i concorrenti quali sapevano che prima o poi sarebbe arrivato il loro turno
è in questo Consiglio e devo dire in parte anche il consiglio precedente in parte a ritenuto di non poter adottare criticamente questo sistema in quanto questo sistema è un modo per innanzitutto ignorare delle alte professionalità che sono presenti in Cassazione per cui colleghi che sarebbero in grado di dare un alto contributo al funzionamento della corte nel tempo se venissero nominati in base al semplice ruolo di anzianità con ogni probabilità assicurerebbero periodi molto brevi
Di permanenza nella presidenza di sezione e questo ha portato alla alla diciamo i valutazione in modo diverso del criterio dell'anzianità nel senso che l'anzianità questo mi riferisco al concorso che fu fatto negli anni due mila e due due mila e tre il nostro primo concorso sul presidente di sezione di questa consiliatura
L'intendere l'anzianità in maniera intelligente nel senso non quale mero dato anagrafico temporale ma anzianità intesa come capacità espressa nella nella nello svolgimento delle funzioni così come desumibile dalla dalla lunga dal lungo svolgimento della funzione di legittimità e questo ha portato anche in questo concorso
Attenere in particolare considerazione
Il requisito della anzianità di presenza in Cassazione
Perché nella la commissione si è mossa
Nella convinzione che la anzianità di presenza in Cassazione costituisca una sorta di autoformazione
Del magistrato allo svolgimento della funzione di legittimità ha ritenuto che l'anzianità di presenza in Cassazione si è in qualche modo un valore che va considerato e del quale dal quale non si può prescindere
Un ulteriore parametro a cui la commissione si è adeguato è quella della appartenenza dei candidati alle sezioni unite non sto a qui a dire qual è il contributo che le sezioni riunite danno alla formazione della giurisprudenza della Cassazione e soprattutto il contributo che il magistrato che partecipa all'attività di queste di quei collegi e in grado di dare innanzitutto alla formazione della della decisione ma soprattutto a se stesso e la formazione della propria professionalità della funzione di legittimità
Quindi questi due criteri anzianità di presenza in Cassazione e Sezze e appartenenza alle sezioni unite sono quelle le sono i parametri a cui in qualche modo sì attengono le cinque delibera che ore che ora esaminiamo e per quanto mi riguarda io ho cercato di attenermi il più possibile a questo tipo di impostazione quindi io ritengo che se nobile compromesso c'è stato come è stato detto da qualcuno esso si è adeguato a questi parametri che sono parametri che a mio avviso assicurano la qualità della decisione assicurano la idoneità e in qualche modo anche soddisfano l'attesa che in corte di cassazione si riserva a i nomi da da all'attesa che in Corte di Cassazione c'è a proposito dei nomi che saranno destinati a svolge le funzioni di presidente di sezione ecco questo è lo spirito con cui voterò a favore di queste cinque proposte consapevole che in ogni compromesso per quanto nobile si debba ovviamente sempre tener conto di tutta una serie di di dieci province reciproci punti di vista
Quindi pongo prego
Relatore la prego
Prego così allora faccia prima del relatore io mi affido alla
La normalmente sono sintetico sono questa volta ovviamente sappiamo quali sono le esigenze però alcune cose vanno dette perché molti argomenti sono stati sviluppati in maniera devo dire da parte di qualcuno che anche che condivido
Ecco sul valore dell'unanimità prima di tutto perché mi sembra che non si capisca bene avvolte da parte di alcuni se un valore non è un valore da perseguire
Ma su questo è intervenuto il consigliere Salvi e quindi mi e anche il consigliere bilingue l quindi posso riportarmi integralmente ai loro interventi è un valore importante per un organo istituzionale e costituzionale con rilievo costituzionale come il Consiglio su per la magistratura
Ben vengano tutte le una idea possibili
Anche sulle nomine direttivi in cui in tanti casi abbiamo visto invece che unanimità non c'è
E lo vedremo anche nel prosieguo dei lavori tra l'altro quindi questo mi sembra un dato estremamente positivo se poi c'è qualche astensione non mi sembra che sia intaccato su è solo un concorso non mi sembra che sia stato intaccato questo valore che è stato perseguito con forza dalla Commissione per tante ragioni per le ragioni che ha ricordato anche il consigliere saldi per cui le pratiche sono ritornato in Commissione perché poi si arriva a questa situazione di difficoltà nelle nomine i presidenti di sezione di Cassazione diciamoci anche questo cioè nelle passate consiliature nomi le presenze cioè Cassazione avvenivano sostanzialmente per anzianità
Io non facevo parte dei precedenti recenti consiliature ho letto riguardato rivisto le nomine che sono state fatte sempre all'unanimità e sostanzialmente sulla base dell'anzianità direi con qualche Lara esclusione per situazioni particolari questo Consiglio ha ritenuto di fare una valutazione più penetrante e questo mi sembra delle società impone la circolare questo mi sembra un dato positivo ovviamente c'è più difficoltà raggiunge l'unanimità ma ci siamo riusciti
Lavori della commissione il consigliere Buccico
Ha dato atto comunque della quantità e qualità dei lavori della Commissione credo a nome di tutti quanti di poter dire che c'è stato uno sforzo intenso da parte di tutti i componenti la Commissione sono state riunioni continue autorizzate anche all'ultimo momento come straordinarie dal comitato di presidenza
E sono stati lavori difficili ma che ci hanno visto compatti nel cercare di raggiungere un risultato
E devo aggiungere anche un'altra cosa certo la storia dei lavori della commissione ognuno di noi la può fare dal proprio punto di vista ci mancherebbe altro sostanzialmente è stata fatta va bene la potrei fare pure io la cosa importante
Che credo che vada sottolineato che tutto ciò che si è detto si presenti sezioni Cassazione che pervengono oggi in plenum è avvenuto in riunioni di Commissione che si sono susseguite anche per lungo tempo quindi ben venga poi parlare dei lavori della commissione certamente mi sento di dire che fino all'ultimo è stato perseguito da parte mia visto che qualcosa va detto il tentativo di cercare di raggiungere tutte le modalità possibili col tempo sta per scadere
O praticamente finito perché veramente sarebbe stato importante per questo Consiglio arrivare a otto unanimità se non addirittura dieci c'abbiamo provato purtroppo non ci siamo riusciti motivazioni
è stato detto che queste motivazioni non soddisfano
Prego silenzio finito però sarà le motivazioni sono uguali per tutti e cinque i candidati sulle parti generali vietati generali sono chiare nel non dare valore prevalenti all'anzianità anzi è tenuto se ne tiene conto esclusivamente nel caso di parità queste sono le motivazioni che andiamo a votare se non le condivido non si devono condividere tutte e cinque sulla candidato Nardi che io ho votato e voterò con convinzione ovviamente anche in questo caso ci tengo a dire è stato detto e da troppo tempo e lontano dalla cassazione sapete che sono uno di coloro che ha sostenuto che uno dei criteri di padre
Trentasei dove esporta scatena riscuotendo azienda finito finito sì ma solo se non la è l'ultimo passaggio
Il consigliere Nardi è stato lontano dalla cassazione per tre anni e mezzo è andato via il diciotto luglio del due mila e uno
Il concorso ecco un vacanza trenta marzo due mila e quattro con il termine minimo per la legittimazione quindi l'allontanamento dalla cassazione mi sembra veramente il mio so dovremmo dire i magistrati che sono ritornati al merito non possono partecipare al concorso per la Cassazione nessuno di non lo pensa nessuno immagina una separazione tra cassazione mentre ovviamente a eccezione di chi alle funzioni direttive superiori che legittimato anche dopo un anno un anno e mezzo per questo voterò con convinzione
La proposta replica Consigliere salme
Tre minuti io Rispetto coloro che compassione hanno affermato che l'unanimità di questa decisione è un valore un valore di questo livello istituzionale io molto più per ripetere parole aggettivi altra volta usate molto più laicamente ritengo che sia un risultato positivo quando si raggiunge l'unanimità
Perché voglio sottolineare questo aspetto perché in alcuni toni di degli argomenti compassione espressi
è venuto quasi un'accusa chi quella questa unanimità non intende che questo è il danno che intende condividere così di lesione di un valore istituzionale nessuno
Io rispetto chi crede che si tratti di un valore io che credo soltanto che si tratti di un Ribor risultato risultato positivo non sono d'accordo su questo risultato ciò sulla base della con mia valutazione degli atti della mia esperienza personale della mia conoscenza
Del funzionamento della realtà della Cassazione e quindi ribadisco senza iattanza ma con la aspirazione a vedere rispettata questa mia decisione il mio voto di astensione grazie
Nessuna però pongo relatore relatore all'altro
Sì Presidente non è soltanto fino ho fatto perché non sapevo se poi il dibattito
Avrebbe affrontato questi tempi ma vorrei dire su un paio di cose sul
Su quelle che sui criteri diciamo è l'ospite che accompagnati lavoro nella commissione io mi sono posto questo problema quando sostato indicato come relatore di queste pratiche primo problema è se diciamo siano essi stanze pitture al merito se avesse diciamo
E seguire magari ecco risuonare avanti come è successo anche nel precedente concorso con le scuse totale dei concorrenti che provengo dal merito o o se invece comunque dar rilievo ha mai stati che svolgono gli anni nel merito i doni a svolge le funzioni divise in sezioni in Cassazione cioè chiusura o meno
Ora proprio questa esigenza
E apportiamo approfondimento e questo è un fatto culturale certo ma per ma a mio avviso e esitante altri colleghi non può essere affermata neppure in concreto una chiusura della Cassazione
Non possiamo Carmen Clare quella la cassazione deve essere un ufficio come ultima mia ha perso allo osmosi e quindi la possibilità anche dei civili e professionalità elevate che vengono dal merito io
Perciò rimango sorpreso sorpreso posso capire forse questo è un una divergenza ancora una volta multiculturale
Che può essere diciamo registrata ma mi puntuale con con diciamo in adesione quella espressa più Presidente presidente
Esso con l'errore di informazione che oppure invece proprio un profilo culturale che diventa pesante diciamo di votazioni quando afferma che il Nardi collega Nardi e lontano da cinque anni per cui non è a conoscenza e più di meccanismi dalla Cassazione
E questo dato non è esatto sul piano fattuale perché come già ricordato mentito e tre anni qualcosa certa perché il termine minimo di legittimazione ne ma non possiamo certo valutare il fatto che il concorso il lato più tempo questo è l'aspetto che non può essere rilevante ora
Mi domando sì non certuni con questa realtà eccetera e qualcosa un magistrato che è stato ben chiaro in Cassazione
Che in base a tutti quelli che sono gli atti che su perquisiti ha svolto al massimo livello le funzioni è stata titoli in sezioni che Penati c'è il sole tutte le cose che più raccontato bene questo perché è stato un po'a spiare alla Cassazione perché avrebbe perso
La capacità la conoscenza dei meccanismi attuali in Cassazione per cui questo fatto qui sarebbe vivente tale da diciamo di impedirne la nomina
Se questo fosse vero sequestri dove fosse diciamo da seguire e dovremmo anche affermare come conseguenza il principio che Ness
Su un magistrato che che è andato al merito che è al merito un marito che tornato al merito poi più tornare a svolge le funzioni del giudizio in Cassazione
Io ne sapete questo non mi sento che avanzi sornione contrario a questo tipo di impostazione culturale sono dell'idea invece al contrario che bisogna fare meglio per riportare in Cassazione anche soggetti che
Dove ha svolto a venti anni in Cassazione acquisiscono voglio esperienze fondamentali che vengono a capo dell'esercizio la presidenza di una sezione io qua e ho un attestato lunghissimo Polito e di avere che data l'ora ma poi è stato lunghissimo in cui la cancelleria iniziato a ganci e di un importantissimo ufficio come quello di Napoli
Rappresenta tutte le funzioni svolte da presidente i vari organismi molteplici ho tantissimi
Il ruolo di presidente svolto Zanardi a Napoli non è un piccolo ufficio entrambi in ufficio e lui torna e acquisisce nel merito tutto per la precedente dire che fosse represse presi da tutti i magistrati che vogliono aspirare a svolge una attività che comporta localizzazione della prole e gli altri magistrati
Ma io vorrei dire anche qui vorrei rispondere anche al collega china un po'anche presidente che e ha fatto diciamo riferimento alcuna circostanza che è stato dato eccessivo peso l'anzianità ben vorrei chiarire questo punto
L'ha già risposto Mondadori ha già chiarito il ma l'aspetto dell'anzianità non è diciamo è salita attizzato a mio avviso non risponde a quella che è la lettura che è stata data in tutti questi concorsi e nell'impostazione culturale che è stata espressa da me in Commissione io non ho mai detto che bisogna davanti perché prevalente la cristianità ho soltanto detto
Ci troviamo davanti a una serie di magistrati di altissimo valore
Abbiamo
Allora studiati superiore è il nostro dovere
Al seguire la graduatoria verificare quelli che non possono essere non sono indicati per svolgerlo funzioni e quindi questi magistrati saranno non considerati essendo in controllate l'elenco delle domande mai trovate che con questi cinque indicati dalla Commissione moltissimi sui magistrati superati tantissimi sono scavalcati
Salvi confini questo termine il che non significa che si è data davanti rispetto a una statica la l'utilizzazione di criterio dell'anzianità o stabilità statica storica
Ringrazio di questa al contrario
C'è una compenetrazione di valori e questo qui mi pare abbastanza evidente ora incerto
Ci sono difficoltà in commissione nelle difficoltà a mio avviso in questa vicenda delle residenze la Cassazione sono difficoltà essenzialmente legati a profili culturali che si sono confrontati in questa Commissione
Profili culturali che sono nei sono diciamo non possono non portare ad ulteriori approfondimenti perché vedete il problema e non abbiamo e quello di trovare elementi fattuali parametri convincenti non soltanto per la Commissione per il treno ma anche convincenti per i concorrenti stessi primatista anche concorrono non possiamo certo andarci sui polsi private o diciamo dirette o con un sì o con lo show espressioni generiche
E non abbiamo dovuto registrare in questo come in questi concorsi un altro non c'è unità intanto dotare ieri depressioni senso dalla Cassazione
Alcuni lunghi altri corti alcuni raddoppiati altri ancora ancora raggiunte ulteriore altra c'è molta diversità
In questi pareri
Questo è un aspetto che abbiamo dovuto constatare ma dinanzi alla qualità di colleghi che sono certamente qualità come è stato per consigliato giornalmente così Berlinguer elevatissima nuovamente vere
Tipo di motivare e di trovare elementi fattuali che possono esser letti come da anche dai colleghi tali da poter convincere
Le ragioni di uno scavalco di un superamento questa era obiettivo
Che vi sono risiedono all'incirca di elementi diciamo di concretezza di Garanzia per tutto il sistema ci ha portato a dare un'omelia va a valutare come un fatto positivo rilievi rilievo la partecipazione distribuite sua tutto perché certamente che questo concorso
E stato proceduralizzato in un certo momento storico dal dal collega un concorso nel quale pensate previsto non soltanto Ilardo suite parametro lamentare che l'anzianità del ruolo Lanzetta incassa Simone e le qualità ma poi un intervento che viene dal concerto diciamo da concerto dal gruppo rappresentato dai presidenti delle sezioni dal gruppo consultivo e dal Presidente Ciampi tutta la struttura
Si muove per valutare le unità la capacità di questo magistrato che va adesso in questo cesso dopo
E mi è stato è stato rilevato dal consiglio dal collega salme
Che certo è importante la trovata la data momento Rispetto certo questo è un criterio come dire rimedio bideriva sposata con gli altri è una cosa che si aggiunge agli altri quel concerto che può essere Levante laici usata venti anni UDC anche subito e così via
Ma
Il problema che i legali del Siato e cioè che in questo Kant corso specifico Nardi perché ha dato via prima comunque non ha partecipato diciamo non è stato inserito nel istituita a seguito di del del procedimento che è stato costituito dalla Galli Fonseca ben noto che se la circostanza
Non da poter valutare intende non solo negativa nell'urna vengono mediamente da rilevare perché
Perché non ho elementi per affermare
Che in collega Narduzzi è stato chiamato dice unite erano cooptazione che fosse legata semplicemente a ragioni che non fossero di altissima qualità professionale del consigliere Petroni stare attento al tempo dalla sua
Si rese ma io volevo solo dire questo che la siccome Hillel i colleghi tutti quanti hanno io sarò molto breve nella fase iniziale non è che vuole recuperare il tempo ma siccome stiamo trattando più concorsi che sono diciamo sull'onda hanno posto sì sì problemi colleghi in Vaticano posto Previti riguardo tutti i concorsi
Possiamo anche evitare poi dopo di parlare all'epoca vediamo di arrivare alla fine per conservare perché abbiamo tutti urgente come prego prego manterrà monetaria diciamo che stavo dicendo quindi diciamo che
Vero che potrei che si è sempre detto che c'è stato in precedenza fonti dovrei come di cooptazione
E certamente il il sistema nel successivo offre garanzie generali ma non è detto che la cooptazione pose sempre miseramente negativa nel senso rinvio il suo limite delle qualità professionali credo che questo non si può sapere ma non si possa dire che in questo caso la cooptazione
Sia stata motivata da ragioni nato di altissima professionalità e quindi a questo avviso a mio avviso questo l'uso partecipazione lesioni che però un elemento da valutare diciamo i media positiva
Cosa altro posso aggiungere
Ma se mi posso anche fermarmi qui mi pare che non ce lo sa ecco ci sono non voglio giunge questo primo passaggio perché certo il collega antina
Diciamo evidenzia come dire noi conclusa ossessivo o comunque non vigilante nell'estrema
La partecipazione sul monte io chiedo ritengo che questo criterio che è stato portato certamente insieme agli altri e non è stato e non esclusivo
E che comunque l'obiettivo è di garanzia certo va valutata approfondito nei prossimi concorsi perché può essere vero che possono esserci atti soggetti che possono restare esclusi solo perché sono diciamo al penale quindi impedito alla partecipazione stessa beh fino a qui
Grazie
Ma sede se si procede alla votazione
Io mi auguro molti dotati d'interesse la dichiarazione di voto no benissimo
Pongo in votazione la delibera con la quale si come si propone di conferire ufficio direttivo superiori crede sia da quello di cassazione alla consigli al dottor Nardi i favorevoli sono pregati di alzare la mano e tenere l'alzata
I contrari
Vedetela costate la cortese e contrari nessuno astenuti
Do lettura della votazione a favore e che sette voti contrari nessuno astenuti ottica è conferito l'incarico ufficio direttivo i presidenti di sezione dalla collega sto a dottor De dottor Nardi
La sedute è tolta verrà ripresa alle quindici e trenta
Di riferire sul con pratica relativa al conferimento dell'incarico richiede ritiro superiore mi preme sezione alla dottor Paolini
Sì anche questa pratica arriva non evita la proposta
Le diciamo posso
Limitarmi vista negozio di generi storie già fatte
A richiamare brevemente
Individuano alcuni passaggi che quelli di una personalità di il professionali Paolini interesserà rientrata anche lui nel sessantatré in magistratura prego e stando con loro itinerari produzioni pretura pretura e tribunale
Ed è consigliere alla Corte d'Appello di Roma
E dal novantuno così Cassazione fino a moltissimi anni in Cassazione
E nella
Il la proposta
Riproduce le valutazioni molto positive espresse dal presidente ha ragione la quinta sezione della Cassazione
Che a sua volta richiami distinti riconoscimenti precedenti che hanno sottoposto ferma
Atto e Hutton armi si segnala come attualmente oggi queste funzioni presso la Sezione tributaria e è stato delegato dal presidente
Per affiancare lo stesso presidente della sua tributaria nel lavoro di catalogazione i corsi e quindi svolge una sfida importantissima di organizzazione che a portare il trono elogio da parte della prima presidenza della Cassazione per la utilità di questo impegno organizzativo quindi carristi e verifiche vengono anche da questa pratica attività svolta residenze tutte quante pregevole molte moltissimo presidenze pregevoli sono state
Diciamo segnalate rappresentate quadro a sulle positivo di insulti o filone capacità e della riparazione rendimento costante supera la media questo il segnale del
Per i vari pareri è stato come dicevo dal novantuno perfino alla novantanove è stato detto la seconda sezione civile poi passato ed è stato poi è stato applicato alle sezioni unite della Cassazione civili da novantasette quinto in modo molti anni e in queste funzioni se signora di Mania particolare come rappresenta il Presidente che a presentare che ha ha sottoscritto il rapporto solo di operazione i vari campi diciamo magistrato che ha trovato in Commissione ampio diciamo apprezzamento da parte tutta la convenuti componenti quindi l'istituto giuridico epatici le sue lezioni unite civili attitudine l'organizzazione dimostra di questo prete non ricordato conoscenza l'ambiente alla casa visto che che da molti anni per cui la proposta all'unanimità
Grazie apro la discussione consigliere Menditto
Solo per dire così come ha ricordato già il consigliere denunce relatore della pratica che sul il consigliere Paolini era già stato proposto precedentemente all'unanimità quindi lei ha già riscosso diciamo
L'unanimità sul punto e quindi una visione da parte di tutti i componenti della Commissione fortunate le doti professionali sono state seppur sinteticamente ricordate
Dal consigliere De Nunzio vi è da dire che c'è una carriera percorsa sia in primo grado che in secondo grado infine la Corte di Cassazione fin dal mille novecentonovantuno quindi per un periodo estremamente lungo e tra l'altro con sentenze particolarmente pregevoli come ha avuto modo anche di valutare la commissione per cui posso così per brevità riportarmi può del resto la proposta scritta
Grazie consigliere salme
Ma voglio solo dire qualcosa su un collega che conosco da oltre venticinque anni dalla quando svolgeva le funzioni di giudice del Tribunale civile di Roma
Per dire che Giovanni Paolini è l'emblema
Della è la conferma più alta dell'esattezza della posizione che abbiamo assunto in tema di modifiche
Della ci delle circolari per l'accesso in Cassazione
L'animo di
Soprattutto esclusivamente un grande magistrato cioè un collega che ha dedicato il suo impegno di ricerca e di studio
Esclusivamente alla redazione dei provvedimenti giudiziari
Dal tribunale in Corte d'appello in Cassazione alcune sue sentenze sono tappe fondamentali
Dimostra come
Anche chi decide di riversare del lavoro giudiziario diventato del suo studio alla fine viene premiato e questa unanimità costituisce appunto il riconoscimento di queste grandi doti
Culturali e professionali ma altre due notazioni Vorrei fare che sono quelle si tratta di un magistrato che ha dimostrato sempre la massima laboriosità
Ricordo personale nelle graduatorie di laboriosità all'interno della prima sezione civile del Tribunale di Roma è stato costantemente con mia profonda invidia al primo posto in tutti gli anni in cui siamo stati insieme a lavorare mentre io riuscivo a malapena a stargli dietro ma soprattutto ancora anzi altre due doti quello della estrema indipendenza pur essendo persona che ha le sue idee le ha manifestate anche il suo impegno associativo è persona che da tutti riconosciuta di qualità di indipendenza
Al di là di ogni il dubbio è un esempio per tutti insieme con la pacatezza e quest'anno testimonianza di camera di consiglio con la quale anche le tesi più coraggiose più scomode più estreme
Sono state sono argomentate quindi veramente un riconoscimento dovuto ma soprattutto un acquisto
Significativo per la corte di cassazione
Ringrazio molto consigliere no no altri iscritti a parlare
Intanto vorrei invitare i consiglieri a prendere atto che
All'inizio di questa seduta sono state presentate quarantacinque per tratti che proveniente dalla terza e dalla sesta Commissione
Terza e sesta anche la quinta Commissione addirittura
Quindi sesta ottava Enola
Questi quarantacinque verranno verranno verranno trattati e portati alla fine della seduta
Apro la discussione sulla relazione del consigliere De Nunzio
Abbiamo ascoltato l'area l'intervento di del Consigliere
Salme non c'è nessun altro consigliere Bucci bisogna
So soltanto per registrare la presenza nel nel ribatte perché siccome obiettivamente su Colini
C'è stata una convergenza iniziale da parte di tutti i componenti della Commissione sia nel cosiddetto vecchio concorso che in questo concorso e sono stati unanimemente apprezzate le sue qualità
Professionali per il suo impegno vuol dire che uno di quelle nomine che ci trova tutti contenti e del tutto soddisfatti per cui ho sempre votato per Paoline confermerà contro per Polito vere consigliere mammone
Molto velocemente perché anche nel precedente
Intervento avevo detto che non avrei fatto ulteriori precisazioni dai singoli concorsi in questo caso però ritengo la il di doveroso intervenire perché non ho più una conoscenza così ampia del con del per consigliere Paolini come il consigliere salme che è stato suo collega di selezione di sezioni unite però è a mia conoscenza personale
Maturata in Cassazione mi porta ad aderire in pieno a quanto scritto nella relazione a quanto Espresso molto ampiamente dal relatore dal consigliere salme penso che questa sia la scelta migliore che potesse essere compiuta in questo concorso
Bene
Pongo
Consigliere Fava
Ritengo doveroso anche da parte mia aggiungere una parola
Ancora convinta di di pieno sostegno alla candidatura Dini
Giovanni Paolini che ho avuto il piacere e l'onore di avere come compagno come collega di sezione per tanti anni alla seconda civile e poi alle sezioni unite è un magistrato le cui qualità spiccò soprattutto in camera di consiglio perché e dotato di di grande
Capacità di dialogare con i colleghi a mo'Gran le conoscenze la giurisprudenza ha molto senso pratico e quindi
Confermo quanto ho già detto adesso consegnamo onestà è un ottimo acquisto per la corte di cassazione e sono sicuro che diventerà conferma di queste mie
Espressioni di Grasso procuratore
Pongo
In votazione il conferimento dell'incarico avvenuto Pavolini di presenze tra le raccolte Cassazione e favorevole dell'opera teramano
All'unanimità
Consigliere efficiente
Conferimento rincaro Galuppo dottor Lupo
Consigliere efficiente
Si stava guardando
Il concorso
Pagherà cento sei sì sì sì
E la cosiddetta vacanza Giustiniani
La proposta della commissione anche in questo caso all'unanimità in favore del dottor Ernesto Lupo
In ordine ai criteri valutativi
Alle ragioni e alle dinamiche di voto in Commissione abbiamo già in parecchi
Espresse nel nostro opinioni con riferimento all'altra pratica
In questa sede
Faccio devo fare un breve riferimento a ciò che peraltro è già contenuta nella parte
Prego sportiva della proposta di delibera in questione riguardo al profilo professionale dottor Lupo in magistratura dal mille novecentosessantaquattro
E da quarantuno anni quindi in magistratura
Dopo le prime funzioni al Tribunale
E alla Pretura di Roma è una prima
Sua collocazione fuori ruolo al ministero è rientrata altrui a Roma nel settantanove
Quindi nel mille novecentottantasei è stato magistrato applicato alla Corte di Cassazione quindi consigliere di Cassazione dall'ottantanove capo di gabinetto quindi ancora fuori ruolo ma con le funzioni di capo di gabinetto del ministero della giustizia nel
Mille
Dal mille novecentonovantasei quindi ancora consigliere di Cassazione ancora un'esperienza di altissimo profilo istituzionale al ministero della giustizia stato direttore generale dell'organizzazione giudiziaria
E dal sei aprile mille novecentonovantotto è rientrato nel ruolo organico dalla magistratura al posto precedentemente occupato di consigliere della Corte di cassazione
Lei
Unanimi informazioni desunti dai rapporti ed è pareri che riguardano il dottor Lupo sono estremamente positivi
Delineano un iter professionale multiforme contrassegnato per ricchezza di esperienze e competenze acquisite in tutti i settori dell'ordinamento
E da una non indifferente conoscenze delle tematiche dell'organizzazione degli uffici e dell'evento giudiziario significativi al riguardo le esperienze al ministero come capo di gabinetto e come direttore generale dell'azione giudiziaria
Fra i tanti pareri positivi
Giocondo merita di essere segnalato o quello est estremamente reggente del tredici maggio del due mila e tre
Dove viene affermato
Con consapevolezza che deriva anche dalla frequente partecipazione alle stesse camere di consiglio e il presidente di quella Casa di quella sezione che esprime questa valutazione
Presidente quindi presidente partecipazione alle stesse camere di consiglio per oltre tre lustri che egli è in senso assoluto sotto ogni profilo tra i migliori magistrati della Corte di Cassazione
Cultura parimenti elevata in campo civile penale amministrativo processuale ed ordinamentale intelligenza rigore morale e capacità di analisi velocità di aggiornamento sensibilità chiarezza espositiva scritta e orale
In una parola prestigio l'orrendo non vero e proprio punto di riferimento talora addirittura troppo elevato per potere costituire anche un parametro
E come spesso accade per i migliori a tanto fa riscontro grande garbo totale disponibilità ed autentico rispetto per le opinioni altrui sicché anche particolarmente ben voluto nell'ambiente ad ogni livello
Grazie
Grazie al mondo
Apro la discussione
Consigliere Marini
Intervento veloce perché avendo lavorato per due anni con Ernesto Lupo quando lui dirigeva
Una direzione generale del ministero ne ho apprezzato le doti soprattutto di equilibrio
Di umanità e di capacità di coinvolgere tutti nelle attività in una realtà che invece molto frammentata
Al di là delle delle doti scientifiche tutti abbiamo studiato letto cosa che lo ha scritto quindi non non so non è quello mi riferisco un po'gli aspetti organizzativi la sua capacità organizzativa
Credo che la capacità di coinvolgimento che aveva di tutta la la il personale che lavorava con lui sia un fatto prezioso in una struttura come quella della Cassazione dove tenere insieme una sezione far partecipare i giudici coinvolgerli è fondamentale perché lavoro è particolarmente dispersivo e quindi io sono molto somma con con molta convinzione
Rinnovo per favore consigliere sale
Io per sottolineare
Anche qui una caratteristica direi emblematica del di questo magistrato fa quando noi parliamo di varietà delle esperienze ecco Ernesto Lupo e è uno che in persona al massimo grado
La positività di questo elemento perché pur avendo trascorso un significativo numero di anni fuori ruolo a poi in posti di responsabilità dal Ufficio di Gabinetto del ministero la direzione generale
Queste l'esperienza fatta si è riversata nel lavoro giudiziario
Allo stesso tempo la sua varietà
Di esperienza interessato anche il profilo diciamo culturale scientifico e tra i massimi commentatori del nuovo codice di procedura penale pur avendo coltivato a livello giudiziario quasi esclusivamente la giurisdizione civile nella quale ha dato contributi significativi
Ricordo deve prime sentenza delle sezioni unite in materia di giurisdizione sui servizi pubblici sono complessa e al tempo stesso una coraggiosa
Difesa della giurisdizione delle i confini
Segnali dalla Costituzione della giurisdizione ordinaria ecco queste sentenze portano la firma come estensore di Ernesto Lupo
Non è secondario poi diciamo anche qui mettere in evidenza le caratteristiche umane che sono quelle di una fermezza di carattere che non arriva mai diciamo alla rigidità e di una Van capacità una ricerca costante del dialogo con chi gli sta intorno siano questi colleghi della camera di consiglio o i collaboratori nelle strutture amministrative la Corte ha segnalato più volte presidente Marvulli ha bisogno di penalisti ed i penalisti di alto livello ammesso Lupo è uno di quei magistrati che potrà dare il meglio in entrambi i settori quello civile in cui tradizionalmente
Ha dato
Prova del eccellenti qualità professionali ma anche quello penale in cui forse si accingerebbe per la prima volta ma potrebbe mettere a frutto l'esperienza culturale
Scientifica anche nella direzione della rivista e giurisprudenza nella consegnargli Ezio scientifico della riserva di potenza
Cassazione penale notata grazie alle Federico
Volevo anch'io dare una testimonianza avendo avuto occasione di collaborare
Con Ernesto Lupo più di una volta delle sulle grandi capacità tecniche
A volte abbiamo collaborato nella stesura dei testi che riguardavano anche le tecnologie per il nuovo processo penale
Quindi ha avuto occasione di apprezzarne
La competenza l'approfondimento la capacità di cogliere particolari che erano non solo di tipo giuridico ma anche e quegli aspetti applicativi che non sono irrilevanti poi per nella stesura delle norme perché questo spesso alla cultura tra John giuridica tradizionale sfugge
A Lupo non Surgiva
Per questa ragione io con piena coscienza raramente lo faccio
Indico il mio compiacimento per questa designazione e il mio voto favorevole
Consigliere
Ernesto Aghina
Sì nel effettivamente non conosco moltissimi Consiglieri Cassazione conobbi anni fa che la consigliere Lupo anche incuriosito dalla Moni mia perché è un nome quella non frequente
Che devo dire mi son trovato di fronte poi con gli anni cono magistrato di grandissima preparazione
Culturale sia nel civile che nel penale ma soprattutto di grande passione di generosità per quei sono felice di questa designazione unisco il mio voto convinto a quello degli altri colleghi grazie nessun'altro iscritto a parlare vere Buccico
Sì imprese nei diciamo che eravamo già al sin dal primo momento propensi
A dare il voto conservò voglio ricordare questo episodio perché è particolarmente significativo io naturalmente conosco Lupo benissimo conosco le sue qualità è questo il motivo per me di ho collaborato con lui quando
Era capo organizzazione può Flick se non vado errato per molti anni da persone grandissimo però diciamo a a a sottolineare diciamo il valore della persona voglio ricordare che nel corso dei lavori dalla prima Commissione non questi ultimi qua voglio ricorda
Quando tentavamo ancora una volta Sergio ciascuno di noi in buona fede di portare ad un avvocato unitari consigliere De Nunzio propose unitariamente fra il nome di lupo come un uomo che potesse vederci tutti uniti e superare quel momento ribassi questo
Data altamente significativo per dire che cosa la stima di tutti e quindi confermo il voto favorevole espresso in Commissione
Consigliere Favara
Ritengo doveroso anche permesso Lupo e lo farò poi dopo anche per Antonio Elefante di dare testimonianza di quella che per me è stata una proficua collaborazione all'epoca in cui ero la prima sezione civile
Quindi per sei sette anni e poi all'epoca delle sezioni unite civili Ernesto Lupo uno di quei magistrati e che veramente si impone all'attenzione per la sapidità delle intuizioni per la capacità iscrivere in forma essenziale
Delle decisioni
Maturate nella camera di consiglio e non a caso era diciamo allievo prediletto il presidente Brancaccio
Nella cui scuola anche privata si era formato per lunghi anni sono quindi veramente lieta di poter contribuire con il mio voto a questa designazione a questa nomina che veramente territoriale e ampiamente tende evitata
Graziani nel carcere denuncia
Anzi anni anticipato delle il Consiglio di Bushido ricordare diciamo un passaggio che mai nella storia delle rovine condizione quindi non posso fare altro che di confermare quell'apprezzamento
Professionale che sin dal primo momento diciamo mi ha visto sicuramente come testimone problemi riguardavano diciamo l'aspetti culturali di come gestire i concorsi non erano veri che tra scendeva una posizione professionali del singolo magistrato
Ed era un quadro da Bisignani media complessiva devo devo dire che diciamo Papa la conoscenza personale anche avuto anch'io del collega e poi il fatto che sta di cassazione quindi ho seguito attentamente titolo di impegno forse il rapporto che è stato fatto per lui forse noi né di rende merito a mio avviso perché un rapporto non rapporto
Diciamo invece credo che noi diamo dice per fortuna ha avuto una si direbbe fattuali con i quali possiamo riempire in maniera in maniera più che sufficiente in quanto professore il collega e quindi per questi motivi non faccio altro che confermare il voto a favore
Pongo
E in votazione
No opposero stabile
Non c'è scritto
Così come per il consigliere Nardelli
Io però non posso che esprimere vivo apprezzamento per il consigliere Lupo
Persone che conosco il produttore avuto la fortuna di conoscere personalmente
E chiede alla Sheraton significativa eco favorevole
In tutti gli uffici giudiziari anche nel tribunale di Roma dalla quale credo abbia fatto parte se la memoria non mi inganna come giudice istruttore andando poi al ministero al seguito di chiamata del presidente a Brancaccio prima all'ufficio legislativo reggerlo numerosi incarichi anche al ministero cui virtuale tutto ufficio allora convalida l'ufficio legislativo mettendo in luce le sue reticolare dovuti il giurista
Naturalmente più che ho apprezzato in Cassazione e posso dare testimonianza del suo valore dell'apprezzamento del consigliere lungo anche per le sentenze
Come dire notevolissima valenza tecnico giuridiche di cui è stato estensore anche nelle Sezioni Unite di cui noi abbiamo avuto come dire possibilità di consultazione proprio a seguito di qualche intervento le sezioni unite relativo a ricorsi alle sezioni per sentenza disciplinare quindi vivo apprezzamento e compiacimento ringrazia
Pongo
In votazione la delibera che conferisce ai venti l'ufficio di Restivo di presidente di sezione della Corte
Suprema al dottor Lupo i favorevoli sono pregati alzare la mano
All'unanimità
Consigliere denunzio
Elefante
Sì questa anche arriva all'unanimità
Guardi collega Elefante è una posizione molto vicina a quella di Paolini
Un collega che rosso con consente del concorso del sessantatré che è stato pretore il posti ed è stato poi giudice Tribunale di Salerno e consigliere corta però di Roma dall'ottantaquattro
Attualmente alla corte di cassazione dal mille novecentonovantuno il il dunque trascritto la Corte è stato presso la sezione quinta penale e poi alla sezione seconda dal mio ce novantanove è presso le Sezioni Unite
Civili della cassazione stesse tutti i rapporti sono evidenzio questa eccezionale preparazione capacità tecnica professionale
Si ricorda le attività scientifiche avviate aiuta l'assistente alla cantabilità ammise di aver spese pessimista di Napoli pubblicazioni
E il contributo i legami di consiglio la seconda civile ed presso le Sezioni Unite quindi come diciamo particolarmente positivo questo tipo di contributo di attenzione professionale che ha dato questo contributo quindi queste vastissimo cultura giuridica e questo elevato contributo che ha dato le sezioni unite e che da nessuna lite prestigio
E la conoscenza approfondita il nell'ambiente della cassazione è stato proposto all'unanimità
Bene apro la discussione
Consigliere sarebbe
Piace ma il passato che ritorna
Anche nel Consiglio Elefante diciamo ho ho avuto la fortuna di fare conoscenza personale della camera di consiglio delle sezioni unite
E questo è il tratto caratteristico si è impressa anche la memoria che pure essendo un tecnico molto raffinato
Propone sempre gli argomenti in maniera sommessa e direi forse per questo anche più convincente
Ci sono
Sentenze notevoli alcune delle quali ci riguardano come i limiti del sì indagato in sede di giudizio di responsabilità delle ordinanze prese i voti dati nell'esercizio delle funzioni di
Di consiglieri superiori ma altre e di ancor maggiore complessità e importanza dal punto di vista tecnico soprattutto in materia di diritto pubblico diritto civile
Nesso con i profili amministrativisti dei quali diciamo
Il maestro
Ogni volta ogni suo intervento anche delle cause il relatore ha sempre insegnato qualcosa i componenti la camera di consiglio e quindi
Anche qui sono sicuro che si tratta di un acquisto
Notevole per le doti professionali e per quelle di carattere
Per la corte di cassazione anzi per la dirigenza della corte di cassazione grazie consigliere Riello
Parzialmente una dichiarazione di voto è una testimonianza di stima di apprezzamento e di ammirazione per il collega Elefante il consigliere salme ha delineato alcuni passaggi importanti della sua carriera e anche della sua produzione scientifica io vorrei solo sottolineare accanto alle doti professionali che peraltro emergono dalla accurata relazione del collega De Nunzio
E il ricco curriculum le variegate esperienze professionali la signorilità l'equilibrio del consigliere Elefante e l'umiltà che per un magistrato non è non deve essere un'opzionale
Grazie conosce
Probatorio sarà
E come preannunciato anche per Antonino e tante desidero esprimere il mio apprezzamento e testimoniare la l'alta qualità della sua partecipazione
Alla seconda sezione civile di cui fu il Presidente prima poi presidenti donare e alle sezioni unite civili anzi fu proprio io credo quale presidente titolare a suggerire a proporre assegnazione alla sezione unite di Antonino Elefante
Quindi scelte che si è rivelata corretta perché le alte qualità
Evidenzia confermato anche in questo alto poco auto ufficio Antonio Infante avo addotti umane professionale molto elevate e anche per noi è facile prevedere una un ottimo rendimento delle nuove funzioni presidente di sezione quindi annuncio il mio voto a suo favore egli formulò gli auguri più affettuosi per la nuova funzione
Pongo
Pongo in votazione
La delibera
è favorevole solo per alzare la mano
Consigliere sta bene
Allora è netta
La delibera è approvata all'unanimità consigliere efficaci
Dottor Mariano Battisti
Sì la proposta per il dottor Rossi
In favore del dottor Battisti
è stata anche se approvata all'unanimità
Si tratta di magistrato che ha svolto le funzioni magistrati è stato nominato nell'agosto del sessantatré
L'otto le funzioni di pretore ad Aosta e quindi di giudice del di quel tribunale
Poi in Corte d'Appello a Torino dal mille novecentottantuno
è in corso e la cassazione del mille novecentottantotto prima come magistrato applicato di appello alla Corte di Cassazione
E quindi consigliere la Corte stessa nel mille novecentonovantadue
I pareri acquisiti agli atti sono tutti estremamente positivi con particolare riferimento all'ultimo quello redatto nei suoi confronti dal presidente titolare della quarta sezione penale
Si prende atto che numerosi rapporti e pareri che figurano nel fascicolo personale dottor Battisti a firma dei capi degli uffici dove gli ha prestato la sua attività ne sottolineano senza eccezione alcuna le alte qualità morali lo spirito di sacrificio l'operosità il rendimento elevato e costante la capacità organizzativa la preparazione giuridica di livello superiore
Nel loro conclusioni lì sono quindi incondizionatamente favorevole
Si parla in questo parere delle qualità di questo magistrato
Con riferite al quale nonostante il numero elevatissimo di ricorsi trattati in linea con la necessità incombenti su ogni sezione di questa Corte di far fronte ad un eccezionale pendenza penale
Estasi e in ogni tempo mantenuta su un livello di eccellenza
E del resto significativo viene scritto sul conto del dottor Battisti che come in ogni tempo
Che come risulta dai dati del terminale delle sentenze di cui il dottor Battista è stata estensore alcune centinaia e siano state massima e che le sentenze pubblicate ne state siano circa cento
Ed ancora sulle qualità morali di chi
Dice si si sottolinea che vi è poco da aggiungere a quanto nei termini più lusinghieri è stato già scritto né precedenti pare che rapporti
Si può solo dire che come era del resto da Tennessee ha continuato ininterrottamente ad informare la sua attività professionale che esse come pure gli aspetti estremamente scusi diverso carattere no confermato
E se possibile rafforzate rispetto alla stima e la simpatia che colleghi tutto il personale di cancelleria e l'esponente della classe forense da sempre nutro nei suoi confronti
Per cui in conclusione si sottolinea che il dottor Battisti sia da considerare un magistrato di meriti che come dimostrò tutta la sua carriera l'attività costantemente svolta non è esagerato definire eccezionali
Italy meriti vice sarebbe giusto riconoscimento la nomina della quale ha fatto domande che certamente non potrebbero che accresce il prestigio di cui gode questa Corte suprema ribadisco si tratta di proposta votata in Commissione all'unanimità
Grazie
Apro la discussione
Consigliere Buccico
No
Anche per questa nomina diciamo
Sia stato un atteggiamento in come Sergio così proprio di Battisti lo conosciamo tutti tifa penalista che Battisti componendo alterno delle sezioni sentenze pubblicati insieme
Anche molto lunga delibere sempre complete precise e diciamo è un punto di riferimento per chi soprattutto esserci temperare quindi da questo punto di sono lieto di poterlo votare all'inverno
Grazie
Nessuna consigliere salme
Purtroppo di Battisti diciamo non posso dire di conoscere da direttamente lavoro giudiziario perché ha sempre da sempre stato penalista come io da sempre civilista però
Però quello che posso dire e che lo conosco personalmente dalla un quasi vent'anni in Cassazione
Da dodici anni alle sezioni unite le sue sentenze quelle sì le ho lette sulle riviste giuridiche e soprattutto alcune sue studi in materia di nesso di causalità tra l'altro proprio su questa materia è stato chiamato dal Consiglio fare relazioni in incontri di studio in materia di responsabilità professionale quelle materie un po'al confine civile penale e lì notato come erano presenti
I professori penalisti ai massimi di livelli da Stella
Ad altri
Foto dare come girato il magistrato che ha ma grandissima autorevolezza e prestigio poco colleghi ma anche del mondo universitario e nel mondo forense
Anche questo questo diciamo patrimonio di credibilità portato a la cassazione anche in queste funzioni di responsabilità dirigenziali penso che siano un risultato positivo acquisito dall'istituzione
E Nunzio
Ma presidente soltanto per dire che veramente con convinzione e con Simpatia
Diciamo parti partecipata diciamo mi sento di poter votare accorre Battisti perché personalità appalti profili professionali di artisti che vengo a testimoniare al fatto
Che è stato elezioni dirette in dieci anni quindi diciamo dimostrando fino in fondo una grandissima qualità ma pochi tratti sono personali sono alti altissimo profilo che io ho constatato signorilità misura
Moderazione Specchia tesa tutte qualità che certamente saranno un qualità importanti l'esercizio della funzione direttiva
Grazie
Pongo
In votazione della delibera la delibera Battisti
Il favorevole saprà per amare tener l'alzata
A delibere approvate all'unanimità
Passiamo ha dato l'argomento
Conferimenti dall'ufficio direttivo superiore procuratore generale presso la Corte d'appello di Perugia c'è un ampio posizioni di maggioranza e una minoranza
Motivazione maggioranza procuratore Giovanni Vacca consigliere Buccico la prego presidente voglio ricordare che qui non abbiamo svolto pressoché nei termini già una relazione
Di maggioranze che intanto oggi la pratica viene al nostro nuovo esame a seguito di intervento diciamo rescissoria da parte dell'autorità giudiziaria amministrativa che ad
Io del processo
Ha dato ragione per le mani in questa prima parte al dottor armati perciò non sanno come è successo peraltro per moltissime altre case voglio ricordare uno fra tutti il caso Palmieri Nardi
La commissione riunendosi ha riesaminato le due posizione e si è determinata maggioritariamente ancora una volta per Vasco voglio cui solo ricordare in termini molto epigrafici che il profilo di vacca che ha svolto una attività professionale in tutti i campi del diritto si è caratterizzato per essere assunto i più alti
Livelli ed aver conseguito voi soprattutto quand'era avvocato generale dello Stato a Salerno per quelle stesse funzioni per le quali sostanzialmente poi è arrivato per quale è stato chiamato ricopre la carica di produrre generale presso la Corte di appello di Perugia sulla base di queste considerazioni peraltro delle funzioni in pratica svolta presso la Corte d'appello di Salerno dove di fare ammenda ha ha sostituito spessissimo il procuratore generale sulla base della valutazione complessiva il suo profilo professionale
Si è ritenuto che pur essendo fuori fasce le spiccate tutti fossero riconoscibili nello dottor barche per cui io non posso che confermare il voto che già aveva dato a Vacca
Nella prima votazione
Ringrazio il consigliere di minoranza minaccia
I cinque
Prego per singolare coincidenza questo nitrati pagata per questa proporre nel microfono questa proposta di delibera viene all'esame del plenum immediatamente dopo le proposte relative alla nomina di presidente di sezione della Corte di Cassazione
Con riferimento alla quale si è a lungo discusso in Commissione soprattutto in plenum riguardo ai al problema della anzianità e all'altra ma alla valenza da attribuirsi a questo criterio
Sì evocato da parte di istituti il concetto di scavalcamento in buona sostanza con riferimento a quelle altre pratiche si è discusso a lungo forse troppo riguardo alla distanza è uno due tre concorsi al massimo quando trattasi di concorsi di quaranta quarantuno quarantadue anni fa
Parlando di scavalcamento quando si è ipotizzato la possibilità di nominare qualcuno più giovane di pochi mesi o di pochissimi anni il criterio individuato nella circolare che è il frutto di quella mediazione delle diverse opzioni culturale della diversa visione religioni in materia di incarichi direttivi e di valutazione appunto di questo criterio dell'anzianità portato il Consiglio nella sua circolare
E il rituale il cosiddetto sistema delle fasce e cioè quando vi è una distanza superiore a un certo numero di anni distrettuale di primo dei candidati disponibile a ricoprire quel determinato incarico viene esclusa la valutazione degli altri a meno che non vi furono determinati presupposti
Buona sostanza il Consiglio nella sua valutate nelle sue prescrizioni pare normative individuato questo meccanismo nel caso di specie noi abbiamo oggi due proposte che sono sostanzialmente le stesse rispetto a quelle oggetto di discussione in un precedente valutazione di plenum
Che si era detto definite in favore del dottor Vacca valutazione che è rimasta censurata annullata dal giudice amministrativo il quale
A valutato la presa di posizione del consiglio in termini estremamente netti il giudice amministrativo ha osservato la delibera in contestazione contro quella che era stata
Votata in favore del dottor Vacca la delibera in contestazione motivata assai più che sullo spiccato rilievo del contro interessato siamo parlano di Vacca
Sulla Beretta comparazione dei candidati alla quale il dottor Vacca pare essere stata ammesso poco meno che de plano
Ed ancora lo spiccato rilievo e la l'espressione della circolare lo spiccato vero consente di separare la fascia sedici esige una precisa motivazione che non può essere identificata ne è confusa
Con quella riflettente l'esito finale della comparazione e poi vi sono queste severe valutazioni il Consiglio superiore liquidando in modo alquanto sbrigativo Rodomonte il pur pregiudiziale tema dell'apertura della fascia passate infatti praticamente fare salgono alla comparazione del controinteressato con i concorrenti in fasce
Negli elementi acqua negli elementi in qualsiasi modo valorizzate dall'organo a favore dottor Vacca potrebbero integrare quindi c'è un obiettivo fondamento giustificativo del denunciato giudizio di spiccato rilievo cioè giudice amministrativo dice gli elementi in qualsiasi modo valorizzate dall'organo a parte la valutazione fatta per salto
Testualmente afferma che quegli elementi non potrebbero in alcun modo integrano Obiettivo fondamento giustificativo dell'enunciato giudizio di spiccato rilievo
E per concludere l'organo di autogoverno si è prevalentemente rifatto al riguardo ad una serie di apprezzamenti che per le prevalenti note di apoditticità ed astrattezza
Quasi come clausola di stile non possono essere deputati idonea a far ritenere assolto il marcato obbligo motivazionale e si intende in materia
Oggi viene ribadita invece nella proposta di maggioranza le sostanzialmente le stesse osservazioni esige che perché il dottor Vacca è stato avvocato generale e ha svolto le funzioni di sostituto procuratore generale quindi in uffici analoghi a quelli cui aspira lo stesso per queste circostanze debba ritenersi in possesso di quella spiccata
Attitudine che gli consente di superare la fascia
Nel caso di specie verrebbe a superare la fascia intanto e poi comparativamente dopo essere stato ammesso per salto modi scelti giudice amministrativo immortalata mente e secondo alla stregua degli elementi a disposizione
E a confronto con il dottor armati che procuratore della Repubblica a capo di un ufficio da oltre nove anni e il che significa che rispetto a un dirigente di ufficio con riferimento al quale le valutazioni espresse dal Consiglio giudiziario sono estremamente le direttive riguarda i profili organizzativi di di Vieri e poi si parla di eccellenti capacità direttive né direzione organizzazione dell'ufficio
Verrebbe appunto preferito un magistrato che non ha Allo stato alcuna avuto mai un ruolo dirigenziale ma ripeto ciò che mancava prime che manca a tutt'oggi sono gli elementi che consentono di ritenere superabile quel limite che il consiglio si è autoimposto che il limite in imposto dal sistema delle fasce
Consigliere Ernesto Aghina
Con un'argomentazione giuridica di inusitata durezza il giudice amministrativo richiama questo Consiglio una nuova valutazione su questo concorso
Purtroppo verifico comparando la prima motivazione o quella successiva che poche righe
In poche righe viene liquidato il problema e vengono riproposte sostanzialmente le stesse medesima i denti argomentazioni che sono cadute
Sotto una scure particolarmente sanguinoso del giudice amministrativo
Oggi queste argomentazioni si ripropongono e un Consiglio superiore che non più di una settimana fa
Ha ritenuto di non potere scavalcare la fascia per conferire un incarico direttivo e che non ha mai fatto attività requirente
Questo Consiglio superiore che ha ritenuto di scavalcare la fascia per conferire un incarico direttivo minorile che non ha mai fatto attività minorile oggi ritiene ulteriormente
Di confermare scavalcando la fascia un magistrato che
Unicamente perché ha svolto con incarico semidirettivo in Corte d'appello
Io francamente credo che debba aggiungere poco a quanto già detto siccome
Poc'anzi è stato ritenuto detto convenientemente e quando si scavalca bisogna far comprendere ai colleghi le ragioni dello scavalcamento confesso che io non ho compreso spero comprendono i colleghi temo che non capirà come non ha capito il giudice amministrativo
Già a lungo il relatore consigliere Pici ha spiegato le ragioni per cui è stato confermato il voto al dottor armati io rilevo devo dire due cose primo che è inalterata la stima di confronti e dottor Vaccari ho conosciuto personalmente di cui sono stato uditore e di cui conosco e apprezzo tutte le qualità professionali già lo dissi in occasione la precedente delibera e confermo questo giudizio
Sul dottor Barca devo dire però che qui ci troviamo di fronte a una nuova delibera di fronte dopo un annullamento del giudice amministrativo giudice amministrativo ci ha detto
Che non era stato motivato qual erano le ragioni per cui ritenevamo la spiccata qualità
Io ho l'impressione che questa delibera per come è stata scritta si avvia un nuovo annullamento da parte del giudice amministrativo
L'altra settimana come ha ricordato il consigliere ad un altro stato relatore io motivato perché il dottor Croce pur essendo fuori Apache dovesse ritenersi spiccate qualità e quindi andare in comparazione con altro candidato
E ricordo di aver indicato numerosi elementi di fatto per cui si ritenevano le spiccate qualità del dottor Croce
Ma vissute da tutto l'arco della carriera dall'esercizio delle funzioni requirenti prima come sostituto poi semidirettive e poi anche direttive qualità specifiche si riferivano anche ai particolari processi trattati
Morti né più né meno che mai a comparazione precedentemente operata
Forse uno sforzo ulteriore doveva essere fatto per motivare queste spiccate qualità
Ho l'impressione appunto che ci si avvii verso un possibile ulteriore annullamento del giudice amministrativo
E difficile quindi operare il superamento della fascia non ho grande furente la fasce dottor armati tra tutti i candidati in fascia e sicuramente più idoneo alla nomina a procuratore generale di per grazie
Queste premesse io
Sì Presidente invece credo che la delibera sia sufficientemente motivata il in effetti l'annullamento da parte del giudice amministrativo è intervenuto soltanto nella parte relativa non tanto alla motivazione la valutazione la fu quella parte la motivazione originale delibera relativa alla valutazione comparativa tra i candidati
Quanto in relazione a quella parte della delibera in relazione alla quale non si è ad avviso del giudice amministrativo sufficientemente motivato sul perché si rompeva diciamo così tra virgolette il limite della fascia mi pare che la delibera odierna sia invece sufficientemente motivata sul punto perché il giudice amministrativo non può sostituirsi al consiglio può dire che è una delibera non è motivata Rimet annullarla insieme sarà aumentar consiglio per una nuova motivazioni altrimenti
Sì giudice Rebbe
Alla paradosso che il giudice amministrativo nomina i dirigenti degli uffici giudiziari quest'onere di motivare su cui il giudice mi serio può chiedere un onere di motivazione questione di motivazioni io ritengo sia stato adempiuto nel testo che si sottopone oggi alla o le norma in effetti si ripercorre non con frasi di stile o meramente alloggiative
Come a invece riferito il consigliere PDCI si ripercorrono passaggi concreti
Attività concrete attività giudiziale concreta svolta dalla svolta dal dottor Vacca dapprima come sostituto procuratore generale al Napoli Ufficio di grande dimensione poi come sostituto procuratore generale presso la Suprema Corte di Cassazione
Poi come avvocato generale a Salerno con alcune particolarità non so viene posto in risalto la motivazione non soltanto lo svolgimento dell'incarico
Semidirettivo di avvocato generale che pur secondo alcune pronunce del Consiglio di Stato è un incarico equivalente a quello di Procuratore generale
E vi sono sentenza del consiglio di stato ripete che ritengono i due posti equivalenti basti pensare che in alcuni ventisette in cui sezioni distaccate i le funzioni di procuratore generale minimi scattarono Prisca Sastre sono svolte da avvocati generale quindi
In in diritto diciamo così le funzioni sono ritenute equiparato
Ma
Anche in fatto tali funzioni quelle svolte non creda dottor banca devono ritenersi equiparate non perché per le non notevoli tele che vende innumerevoli deleghe che il procuratore generale di Salerno ritenne di che sono elencate nella parte motiva
Del
Dell'azienda è la motivazione che si sottopone a esame del consigliere numerosi nere che che il proprio per generalizzare non ritenne di conferire al dottor bancari dai procedimenti disciplinari
Alla sicurezza alla alla i rapporti con la polizia giudiziaria e a quanto ad una serie di competenze di cui il procuratore generale Saverio ritenne di spogliarsi a favore del dottor Barca magistrato di estrema esperienza di estrema
Capacità
Questa queste le funzioni si viene semidirettive di fatto svolte ripete in astratto i cui parenti equivalenti a quelle di procuratore generale
Ma in concreto riempite e rafforzare la questione numero sedere che hanno fatto sì che si possa considerare che in sostanza è una sostanza il dottor Vacca svolto di fatto non lo si scriva nella nella motivazione della delibera che sottopone al Consiglio una sorta di alter ego del procuratore abbia di fatto svolto le funzioni di procuratore generale risale quindi questo aggiunto a la la notevole esperienza degli uffici requirenti di secondo grado e quindi di controllo
Sulla giurisprudenza di merito delle corti sia delle corti di merito sia delle corti di merito di Napoli che quella di Salerno sia sul versante dalla profonde l'attività da lui svolta quale sostituto curatore generale avvocato generale sia sul versante agli svolto quale sostituto come già presso la Suprema Corte fanno sì che tutto questo compendio di attività in concreto svolta di un tipo di attività in concreto fatta non di altro non sono parole meramente elogiativo questi sono fatti concreti
Possono ripeto consentire a mio avviso anzi consentono senz'altro di ritenere motivata superamento dalla fascia di poter ritenere in capo al dottor Vacca quelle spiccate vacua qualità che non vanno ritenute in astratto ma vanno ritenute in concreto in relazione opposto da conferire a dove invece il dottor armati non ha svolto funzioni
In appello mentre invece ripete il dottor ha di fatto ha svolto le funzioni di procuratore generale quindi a sfilare quindi credo che sulla base di questi elementi la delibera sia sufficientemente motivata sul punto su quel piccolo punto su quel piccolo passaggio che stato oggetto di annullamento da parte del giudice amministrativo e quindi posso tranquillamente resistere successivamente
Grazie la parola ai due relatori per le parole replica
Consigliere Buccico presidiano giorno solare bella da fare il dibattito è stato chiaro deposizione sono netto cosa fece
Ma non volevo intervenire ma il fatto che consigliere Primicerio abbia ridotto
La pesantissima censure troppo la persona pesantissima censura del tribunale amministrativo come una piccolissima questione sanata
Mi induce a ribadire che si tratta di una motivazione assai severa in cui si dice
Che è assolutamente immotivata la precedente delibera ma lo è anche questa riguardo alla indicazione delle ragioni per le quali si ritiene il dottor Vaccari spiccate qualità
Si ripropongono adesso gli stessi argomenti assolutamente insufficienti perito per ottenere questo scavalcamento della fascia si va incontro temo o per la credibilità del consiglio e per la stabilità delle delle indicazioni delle scelte effettuate a una nuova a una nuova un nuovo annullamento
Grazie
Credo di procedere a questo punto alla votazione votazione per ballottaggio
Vorrei vorrei avere sott'occhio i cinque che sostengono che le che che Ballotta
Va bene
Le modalità di voto sono barca e armati
A Dida
Armati
Grazie a benzina
Niente lingue
Presidente Buccico Vacca Grazia Civinini
Cosa chiede Cevenini perché
Consigliere De Nunzio
Al fine di Federico
Consigliere Fanara
Così efficiente
Consigliere locali
Infine mammone
Così è Marini
Assieme no
Consigliere in linea no
Rosy Bindi
Prego
Consigliere Primicerio
Consigliere Riello
Presidente per otto
Lei è talmente
Grazie ai saldi
Non si è schietto Roma
Si espande
Sì è stabile
Sì è Chinaglia
Sì a Ventura Sarno
Do lettura per l'esito della votazione
Hanno ottenuto volte
Barca sedici voti
Armati sette astenuto un
Approvata la proposta di maggioranza a favore dottor fa passiamo al conferimento dell'ufficio direttivo riprende quota per di Trieste
Abbiamo tre relatori
Proposte maggioranza
Buccico denunzio
Cantava
Consigliere De Nunzio quote maggiorato dottor davvero
Due i colleghi ad appena entrato in magistratura nel mille novecentosessantaquattro
Ha svolto funzioni vice pretore inizialmente poi giudice vestito di Torino funzioni giudice sezione lavoro presso il tipo di Torino un sui giudici al lavoro tre strutture di Savona di la Spezia
Funzioni di consigliere di Corte d'Appello di Milano dall'ottantaquattro poi funzioni di consiglieri di cassazione
Dal novantadue e do novantanove presidente di sezione la corte d'appello di Venezia va segnalato che durante il cui sa di cassazione
Dal novantasei è stato componente delle sezioni riunite in maniera proficua tanto che alcune sentenze da lui redatte sottotitolo citate nella relazione nelle relazioni in parte la relazione della sulla misura giustizia del novantotto la i rapporti tutti quanti evidenziano questa elevata preparazione professionale il le sentenze prodotte evidenza impianti qualità
Quelle che sono acquisite nella regione presenta la seconda sezione penale della Cassazione va ricordato che il Tura
Il segnale anche le colleghe d'appello rappresaglia rappresentato una felice sintesi ti dice delle migliori qualità che mai stato posso esprimere non solo nelle sue funzioni e anzi aggiunge che è stato un punto fanno diventare punto di riferimento
Per l'assegnazione di come relatori vari procedimenti Ring compresi e impegnativi
Si ricordano le batterie insegnati importi parte l'importanza il fatto che ha svolto la qualità di docente nel corso di formazione decentrata anche alterazioni per incarico dello stesso Consiglio superiore
La diciamo nel corso Telesio delle sue anche la sua carriera e il collega d'appello a stanza avete svolto una molteplicità di funzioni veramente tante tutte le funzioni perché ha svolto quelle funzioni penali quelli civili sia di merito che di legittimità quindi grande versatilità testata evidenziata leva i rapporti materia per lavoro delle funzioni civile ma anche nelle funzioni penali
E svolte anche in Cassazione fanno diventare poi componente delle sezioni che penali presso la corte quindi variegati sine complessissimo complete funzioni
I prezzi alla Corte d'appello di Venezia nelle sue rapporti nel suo rapporti misurazioni evidenziano ancora queste doti
Di particolare del collega tutti profilo anche organizzativo di riferimento sezione civile frazione del lavoro per sia per quanto riguarda la prima sezione civile esitato di come diciamo il suo intervento si trovi così incisivo da diciamo rendere da parti che potesse finire la pendenza
Finale il in precedenza erano già queste qualità erano stati già evidente rivela sorgerà presentata chi se ne importa più di Milano che ha parlato di produttività su livelli altissimi e costanti nel tempo
Come presidente della sezione la corte d'appello
Senta e perché dimostrare questa scuola impegno va ricordato che è stato destinatario e la sua attenzione particolare al servizio alle funzioni è stato questo test metallici o di numerose belle che su una serie di compiti che sono qui elencati nella pagina ottantaquattro della relazione Quistini vittimismi richiamo per brevità
Una piena Prodi che stai a questo capacità organizzativa è anche emersa negli uffici delle funzioni di presidente del tribunale regionale le acque pubbliche
E poi va ricordato che ha ottimamente organizzato come testimoniato dichiarazioni e diretto la sezione competente in materia di marchi e brevetti terzi in Italia si dice per sopravvenienze e dunque di per sé non c'è il rifacimento gestione questo un po'il quadro complessivo sulla base di queste profilo questo filo professionale di qualità elevata
Dunque la comparazione porta
Evidenziando inizialmente alcuni profili che possono essere poi significativi perché ci sono proposte per quanto riguarda il
Collega Abate il van segnalato che gran parte la residenza del criminale non ha mai maturato specifiche esperienza in Corte d'Appello e tanto meno in cassazione e poi al massimo livello quale servizio unico per quanto riguarda il collega Bassi
La questa completezza della curriculum professionale è tale certamente porta a prevalere sulla porta Ferrari piccole dell'appello sull'altro
La compreso il la circostanza rilevantissima di essere soggetto che partecipa istruiti quindi a nato un contributo importante alla notifica Kia
Niente quindi concludo grazie o nella corsa a favore della
Consigliere
Di minoranza con le con le minoranze cioè Consigliere
Specie
Sì io relazionerò in ordine alla proposta in favore del dottor Abate attuale presidente
Del tribunale di Verona
Carta scorrere
Il cosiddetti parametri allegati alle proposte disattesi
Per prendere atto
Che il dottor d'appello
Senta può da quanto risulti bigliettino
Il numero ventidue
In ordine di anzianità parlo di anzianità non tanto per dire il nome non perché sia particolarmente affezionato a questo concetto tutt'altro ma perché è facile
Dato da desumersi
Da questa graduatoria
Rilevo ancora che prima del dottor d'appello ventiduesimo abbiamo sei presidenti di tribunali di tribunale
Il Presidente del Tribunale di Udine il Presidente il tema della superstizione presidente il tribunale di Lodi
Il Presidente del Tribunale di Bergamo il presidente Vari vicenza né il presidente né il Bari Verona e abbiamo altri undici presidenti di sezione di Corte d'Appello
Comunque siamo in fascia poc'anzi non eravamo siamo in fasce quindi sta nella
Struttura
Di circolare cioè è possibile che avvenga questo importante può trovare gli elementi ciò che mi
Risulta arduo comprendere però la logica c'è non è quella espressa in parte motiva e che sono sono portano alto troppo vicine le le le nomine per presidente di sezione sono le difficoltà incontrate
Parlare di Lupo
Per ipotizzare Lattanzi di uno due anni inferiori rispetto perché sembrava quasi del prossimo ripeteva ogni pochi minuti ricorreva lo scavalcamento l'inammissibilità di quelli scavalchi
Meno difficoltà anzi nessuna difficoltà quando il sottoscritto ha proposto Criscuolo
Perché poi tutto si lega tutto ha una sua logica basta leggere influenze controluce Wolsey così colà
Basta leggere in controluce le diverse le diverse pratiche e allora perché scuola non abbiamo avuto nessun problema la proposta è stata subito approvate condivisa oppure ed era giovane rispetto a chi precedeva
Per Lupo qualche difficoltà c'è stata per passato per lattanti non è utopia ipotizzare oggi ci troviamo tutte le attività un collega più giovane gli altri undici per sezione di di corte d'appello e più giovane di sei presidenti di tribunale
Si dice che ci sono elementi ma a me mi convince assai poco
è però poi gli atti sono a disposizione di chi vorrà legge di avere la patente di esaminarlo
E però la chiave di lettura forse Esterna alla motivazione scritta
Ed allora la mia proposta invece in favore del dottor Abbate non è stato in Corte d'appello ma dirige un ufficio di grossissime dimensione il più grosso del distretto da nove anni e lo dirige con grande
Con grandissimi
Risultati
E con grandi capacità nel parere reso dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Venezia il ventotto marzo due mila e uno in ordine alla richiesta di un posto direttivo al dottor Abate in qualità di presidente del Pirellone viene unanimemente riconosciuto dai colleghi e dal Foro il merito di aver affrontato ed affinate esemplari metodiche di lavoro e gestione dell'attività di direzione rappresentanza istituzionale
Tali risultati sono stati ottenuti grazie ad un'estesa ricognizione dell'aria dei bisogni e delle loro priorità con ascolto paziente tutte le variabili informative rese dai colleghi dal personale amministrativo da rappresentanti dei Consigli dell'ordine poi con decisioni coerenti
Rispetto agli obiettivi ma soprattutto condivise
Dalla base dei singoli operatori
Nei rapporti con il pubblico il dottor Abate solito fornire risposte scritte cittadini che fanno richiesta sullo stato dei procedimenti delle riguardo ricevendo coloro che chiedono di essere personalmente sentiti
Tutto ciò ha come conseguenza un'invidiabile aspetto relazionale tra magistratura comunità locale professionisti del settore
Va riconosciuto al dottor abbattuto raro e non comune stimolo tuttora viva da prendere documentarsi a confrontarsi
Nominiamo oggi un dirigente di un ufficio
Corte d'appello
è viene motivata la proposta di maggioranza con l'avere partecipato in alcune occasioni alle sezioni unite per essere stato già in Corte d'Appello cosa che peraltro rispetto alla come esperienza di Corte di Cassazione ricorre per almeno altri dieci aspiranti più anziani ciò che invece ritengo debba essere privilegiato
è la capacità dirigenziali
E la capacità di dire dirigenziale sul campo il dottor d'appello nulla ancora avuto la posa di dimostrarlo la dimostrata con eccezionali risultati il dottor Abate
Grazie
Consigliere Buccico sì presidente relatore io debbo svolgere una relazione in favore del dottor Bassi presidente vicario dalla Corte d'Appello di Trieste
E come
Molti sanno
Scusa per chi è appassionato di
Letteratura guerre scherza che mai come in in questa occasione
Prima dalla battaglie si conosce il risultato dell'esito della battaglia qui è facilissimo poter ipotizzare che probabilmente lo dico solo io
Persone che non conosco e che ho apprezzato soltanto attraverso la lettura delle carte però sono contento di poter insolito per il dottor Bassi
Perché noi veniamo a votare per gli uffici giudiziari di Trieste particolarmente per la presidenza della corte d'appello di Trieste con una incubazione una sedimentazione che si è protratta per forse un bel più lunghe pratiche esaminate circa due anni perché si che che abbiamo studiato molto e quindi conosciamo approfonditamente tutti i candidati di Trieste
Che probabilmente sarà così quindi c'è stato un tempo necessario in commissioni per poter deliberare una scelta di questo genere
Le motivazioni per le quali io voto a favore di bassi risiedono in una pluralità di motivazione
Che non ho alcuna remora ad esplicitare in pubblico perché io purtroppo sono fatto così se non li trovi cose mi sento male quindi siccome ci tengo alla salute soprattutto quando l'incedere degli anni comincia a far pensare a tanto di cui il problema come io fra quattro mesi recesso Menosso avendo un brutto problema preside
Siccome fra quattro mura tra cinque ministri diventa ufficialmente pensionato dalla cassa previdenza avvocati sono presto a una forma di intima conflittualità diciamo pensiamo pensionato mi danno la pensione pro quelle così no no il nostro ordinamento diciamo corporativo il nostro salotto per cui anche se continuiamo a esercitare citando la pensione gialle nasone però il fatto stesso di Verne pensionati
Eh sì ma io l'ho detto mo'facevo autoaccusa che volevo dire più il quadro di vedermi fra quattro vicino vi seppellirà mi rende diciamo un po'ha diciamo triste e quindi con una conflittualità interiore notevole che però mi mette al riparo e posso dire tutto quello che mi pare propri
Nei limiti totalmente la correttezza su questo discutere pur ci mancherebbe altro
Allora prima bassi a un'eccezionale profili è un magistrato di primo ordine basta leggere il medaglione che mi è stato diligentemente ho preparato perché io parlo rivisto con altrettanta pedante dirigenza per rendersi conto di come il dottor Bassi ha svolto la sua carriera attraverso tutti gli itinerari
è stato presidente di Gorizia è stato presidente ad ufficializzare attualmente vicario alla corte di appello di
Trieste
A a papà a sua attivo ci sono molte pubblicazioni ancorché
Campiti in un interesse professionale assai specifico cosmica andando perfettamente contano ne viene forse do uno profilo di un magistrato all'antica serio vicario a Trieste che ha dimostrato con il vicariato che ha avuto a Trieste come funzione che espletati il presidente di sezione di poter adeguatamente svolge il ruolo di presidente disse dalla Corte d'Appello di Trieste perché anche sotto il profilo organizzativo è un magistrato unanimemente rispettato in quel di Trieste
Ma non è solo questo
Qui si aggiunge una considerazione che mi vede perfettamente al nuovo ente con alcune delle cose che sono state dette dal collega uffici
Bassi è sostanzialmente il primo in fasce perché quelli che precedono bassi solo magistrati che non possono assicurare il triennio che la norma a monte Bobbio diciamo la bobina
Prima della bolla Normand Bobbio che il secondo la nostra normazione secondarie quelle basse il magistrato è più anziana io debbo dire la verità
Quattro anni pieni di differenza fra bassi e date se pesano moltissimo dalla valutazione che io faccio di questa invece ma non solo questo ci sono tutte le altre considerazioni che sia pure con riferimento ad Abba io non conosco da per il non conosco bassi conosco soltanto Abate per aver l'incontro né con gli ha fatto un'ottima impressione per quanto riguarda Abate le stesse cose ha diretto uffici quindi ci sono prove sul piano comparativa certamente non posso dire che da penultimo giusta stando al profilo biografico che viene fuori dalla letteratura in atti cioè un magistrato è stato in Cassazione Stelio Spadaro magistrati doc negli ultimi posti di coloro che potevano legittimamente aspirare all'ufficio ripresenterà contratta di Trieste si badi bene che potevano aspirare a questo ufficio persone presidente di sezione di Corte di Appello dei distretti importantissime non soltanto bassi che a Trieste stesse
E che noi domani mattina andiamo a mortificare umiliare in una maniera incommensurabile perché un uomo che è stato vicario fino all'altro giorno la che ha ben meritato che è stimato l'ambiente giudiziario di Trieste come mi è stato confermato da alcuni magistrati fortunatamente la diaspora lucane presente anche a Trieste
Sono ormai
Spiega stimati se noi domani andiamo a mortificare perché li andiamo a togliere quelle greche quelle stellette che si era guadagnato sul campo a vantaggio di undici a quattro anni in meno e quindi questo per me è assai mortificante
Questa è una posizione isolata perché quando all'interno degli amici che come condividono
Diciamo a volte le pesanti posizioni discriminante pensino questo Consiglio superiore
Scriminante concettualmente e politicamente insieme a questo Consiglio supero dalla mangiarli mi sono trovato già isolate pervasi ma ritengo che sia giusto questa affermazione di principio che faccio io ascolti bassi perché mi sembra un magistrato che merita tutto questo
C'è anche una considerazione di carattere a me Nicola aree che deve essere dette e che se mi ha spinto poi fra le altre motivazioni ma non quella che ha determinato la mia scelta perché lascia determinate esclusione dal profilo professionale
Dall'attività e dalla carriera dalle prestazioni che Bassett ha svolto dalla comparazione fra luglio per gli altri candidati dava apicalità dalla sua posizione alla
L'opposizione in prima dal punto di vista delle pastiglie provengono dalla che assumono la io poi c'è stata anche un altro motivo che mi ha spinto diciamo a vivere questo purgatorio di un anno e mezzo pur essendo relatore in seno alla quinta Commissione qualche parlando con alcuni magistrati Trieste
E io gli chiedevo informazioni come siti e questi non è quel perché lo facciamo specie lo faccio spesso volevo dirti giornalmente e mi informo anche privatamente che persone solo perché insomma questo mi sembra anche importante conosce queste persone e io mi disse chieste queste così questione così queste bravo queste deleghe né mi disse ad hoc prende la falsa informazione perché ormai a Trieste Sant'che verrà ad altri Smodis un anno fa allora siccome Starlette così siccome io tengo un nome e un cognome è un indirizzo specifico anche se rimango solo ricorda i tempi dalla mia gioventù quando unico periodi in cui ho fatto politica attiva fino a ventinove trent'anni ero o i consiglieri su quaranta poderose solo in cui votano solo gli e mi troverò con la mia coscienza ecco la mia solitudine a votare passi
Grazie
Consigliere
Mammone presidente per
Illustrare un emendamento che in distribuzione nelle more del concorso
Quando era stata già formulata
Erano state già formulate le tre proposte che oggi stiamo discutendo
Il dottor Mario Agnoli ha revocato lo sua domanda
Quindi di questa revoca deve rimanere traccia agli atti del concorso e pertanto presento un emendamento con cui il nucleo da tutte le tre proposte ora in discussione il nominativo di Mario Agnoli dalla parte dei partecipanti al dando alla nell'ambito di coloro che hanno presentato e coltivato la domanda e invece lo inserisco nella parte intenda in cui sono indicati coloro che hanno revocato la domanda questo comporta la espunzione della medaglione del dottor Agnoli e la espunzione nella sua posizione dalla valutazione comparativa mi riporto comunque al al testo dell'emendamento in distribuzione
Grazie apro la discussione che peraltro già stata per da conserva mora che ero stata selvaggiamente consigliera Ghiglia
La storia di questo la piccola storia degli incarichi direttivi di questo Consiglio comprende molte vicende dove c'è stata una divisione del plenum per questioni interpretative opinabili ve ne sono alcune che a mio avviso questa è da annoverare purtroppo tra queste dove veramente difficile capire come possano nascere una propria di posizione alla luce la nostra circolare
E credo che interessi molti comprendere come mai a un magistrato posso al ventiduesimo posto grazie anzianità si trova ad essere proposto dalla maggioranza da quanto ha preconizzato e non da ora il consigliere Buccico poco fa come destinatario dell'incarico direttivo di secondo grado
E allora io mi sono andato ad appuntare con molta diligenza quali sono i criteri che ha individuato la proposta di maggioranza per proporre il dottor da pelo fermo restando che a questi devo fare riferimento perché questi sono i dati che vengono pubblicizzati all'esterno di questo Consiglio
Quali sono questi criteri
La pluralità delle funzioni svolte si dice che nessuno dei candidati
Ha svolto tutte le funzioni variopinte svolte dal dottor da Piero nel corso la sua attività ma soprattutto è stato le sezioni unite
Poc'anzi abbiamo acquisito come dato nuovo interpretativo per la nomina dei presenti sezione la Cassazione l'avere partecipato le sezioni unite
Se qualche perplessità mi dava quel criterio oggettivo tra gli altri non c'ha dato poco fa affrancamento riesco a comprendere perché questo elemento su questo elemento si è incentrato la proposta per un presidente di Corte d'Appello
E perché certo c'è osmosi ma francamente credo che avrà assumerà elemento valoriale dirimente la partecipazione Sezioni Unite francamente non riesco a comprendere gli altri criteri individuati
Sono
Di avere svolto una serie di attività che vengono enumerate ma non altri praticamente tutto si riduce quindi è il ventiduesimo
Ha svolto tutte le funzioni è stato le Sezioni Unite questo gli comporta la preferenza su tutti i candidati ma c'è un dato dottor da Tele uno dei pochi tra all'interno di questa fascia certamente ve ne sono molti prima di lui che non ha mai svolto funzioni direttive
E allora devo dire quando leggo in circolare che per valorizzare l'elemento organizzativo perché certamente la circolare non poteva eludere questo elemento fondamentale si dice che è stato presidente della commissione di vigilanza ed edilizia economica e popolare per il Veneto
Presidente la sezione sono quei contenziosi marchi e brevetti e di fronte ad altri presidenti di tribunale in particolare il dottor Razzi
Abate per diciassette anni presidente di sezione presente un grande tribunale come Verona e francamente mi sembra che questi elementi valoriali organizzativi sono addirittura mortificante in sede comparativa
Credo che ancora una volta di più si convalida il dato che noi possiamo scrivere circolari che vogliamo abbiamo scritta una pochissimi giorni fa
Per acquisire elementi di conoscenza per scegliere i magistrati da affidare a cui affidare incarichi direttivi ma che francamente continueranno a restare lettera morta rosse circolari se le interpretiamo come stiamo per interpretarle in questo caso
Ringrazio
Consigliere mentito
Sì chiede queste un concorso in cui ci sono molti concorrenti in fascia stato ricordato circa ventidue alcuni di questi presidente del tribunale o presidenti di sezione di Corte d'Appello devo dire subito che non mi scandalizza il dato dell'anzianità cioè che ci sia una proposta nei confronti del in favore del dottor d'appello che è uno dei più giovani dei concorrenti in fascia perché la fascia serve esclusivamente a delimitare tutti i concorrenti che dovranno essere tra loro comparati e quindi dobbiamo verificare chi tra costoro Appio attitudini e più merito per essere nominato e solo in caso di parità dovremo ricorrere al criterio e l'anzianità quindi lo dico subito con chiarezza
Che non non è una cosa che mi scandalizza il fatto che sia stato proposto il ventiduesimo o il ventesimo
Devo dire invece che c'erano tanti candidati in questo concorso e sicuramente molti erano meritevoli di essere nominati presidenti della Corte d'Appello di Trieste
Mi limito nella valutazione solo ai tre che sono stati proposti perché se no per il resto mi devo riportare alla proposta scritta ora devo dire che il dottor d'appello sicuramente magistrato valido sotto il profilo del merito sotto il profilo comparativo come emerge dalla proposta che è stata illustrata dal consigliere Figc
Non riesce a prevalere sotto il profilo delle attitudini questo è il punto fondamentale che è oggi in discussione chi è che ha più attitudini a dirigere una corte d'appello il dottor Abate
Ovvero il dottor da pelo o il dottor Bassi come pure è stato detto certo pure il dottor Bassi a notevoli qualità perché vicario del presidente di sezione la corte d'appello
Ora se noi compariamo i profili attitudinali io leggo sempre alla proposta dottor davvero è vero che ha svolto buone funzioni semidirettive e indicato espressamente nella proposta che il presidente della corte d'appello di Venezia evidenzia il modo in cui sono state svolte le funzioni semidirettive è stato smaltito l'arretrato ci sono moduli organizzativi quindici sono sicuramente buone
Doti attitudinali ma sono sicuramente recessive nei confronti di quelle del dottor Abate che è stato semidirettivo buon semidirettivo per un lungo periodo di tempo ed è presidente del tribunale di Verona dal mille novecento
Ottantotto l'abbiamo conosciuto sicuramente un buon magistrato e devo dire che mi ha colpito poi nella lettura
Del parere del Consiglio egizia perché sono sempre attento come tutti del resto e la lettura dei pareri dei Consigli giudiziari laddove si evidenzia questo dato che secondo me è uno dei dati importanti cioè che e un dirigente dell'ufficio che risponde per iscritto alle esigenze che vengono rappresentante dei vari utenti della giustizia e chi ha un rapporto continuo con gli utenti della giustizia e anche con il foro ha ottimi rapporti e questo l'abbiamo verificato quando si o no siamo andati devo dire a Verona per altre ragioni ecco mi sembra quindi che nella prevalente la comparazione tra due buoni magistrati sicuramente sotto il profilo attitudinale si debba preferire il dottor Abate per le ragioni ghiotti
Consigliere tenaglie presidente io un compito forse più arduo perché conosco tutti e tre i candidati dal punto di vista professionale
Per averci avuto una comunanza certe volte di confronti anche di esperienze organizzative o istituzionali nelle nella nel circuito dall'autogoverno
E debbo dire che magari gravissimo per ogni ufficio giudiziario una platea che ci consente di scegliere fra da filo Abate e bassi
Però la mia
Preferenza va decisamente nei confronti del dottor D'Aprile da tanta pelle in fascia quindi va comparato con tutti gli altri
E lui in questa comparazione può vantare certamente una pluralità di funzioni che altre figure professionali in fascia non hanno dal punto Enti vidi vista attitudinale questo rileva in che cosa nella conoscenza approfondita del giudizio di secondo grado che quello che deve essere organizzato da un presidente di Corte d'Appello
Svolto in tutte le sue scansioni sia da consigliere sia da presidente di sezione presidente di sezione in nella sezione civile
Più o
Operata e più pressata del Veneto la prima civile perché si occupa del diritto
Nel contenzioso dell'economia abbiamo visto con i dati oggettivi come lui sia riuscito in una realtà economica quale quella veneta a dare una risposta di giustizia
In termini è assolutamente soddisfacenti abbattendo l'arretrato grazie alle sue capacità organizzative
A questo abbina una conoscenza del giudizio di legittimità che gli viene da un'esperienza della Cassazione e delle sezioni unite
Fatte a livello e di via iniziato dal relatore che certamente hanno anche altri altri concorsi altri concorrenti ma per esempio il dottor Abbate non ha il dottor Bassi non ha poi rispetto ad altri ci sono undici
E presidenti di sezione come ricordato dal
Consigliere Ficili Luigi può vantare anche una conoscenza della realtà del contenzioso giurisdizionale del territorio che magari chi sta up a Catanzaro vista a Torino a in maniera diversa
Quindi io ritengo che questa sia una scelta tecnica una scelta fatta secondo quella in favore del dottor d'appello secondo i parametri di circolare così come bene evidenziata in maniera
Perimetrata in via assoluta
Dalla dalla relazione per questo
Preannuncio il mio voto a favore del dottor davvero
Nessuno
è iscritto a parlare no consigliere Mammoli presidente solo per una precisazione il per un refuso nell'emendamento che ho distribuito compare una una soppressione che non andava inserita e due brevissime in primissimo ricordo e detto al settimo rigo interlineare Mario Agnoli ecco base va esclusa questa correzione
Va bene
La parola
Ai relatori ai quali raccomando scrivere sotto l'emendamento mammone che si riferisce tutte e tre le relazioni così cominciamo dal Consigliere denuncia
Presidente Errani senz'altro faccio proprio l'emendamento del che ha proposto con anche la correzione che è stata io non aggiungere nulla perché a rimanere col segreto di vivere il peso Tenaglia
Collega il consigliere Alagna su questa pubblicità improvvisi questa complessità delle funzioni svolte
Consigliere Figc
Alcuni velocissimi
Chiarimento con amore se ricordo sì sì l'emendamento amore va benissimo nel senatore tecnico non tempi della commissione non abbiamo studiato molto in Commissione questa pratica per quanto riferito il l'abbiamo atteso molto
Nel senso che sono state fatte le relazioni e poi non si è più discusso per mesi mesi e messi
Quindi non si è studiato non è che si è discusso ci si è confrontati a meno che non mi sfugga qualche cosa si è atteso molto sono una di quelle pratiche che aumentano la media complessiva
Quella con riferimento alle quali ci si augura quell'ampio l'innovazione di circolare consentirà il futuro il non ripete si risolse di questo genere perché decorsi tre mesi bisognerà guardarsi negli occhi in Commissione dire ma che cosa facciamo
Che cosa stiamo aspettando
E quindi contesto intanto che si sia studiato qua ciascuno se poi studiato i fascicoli ma che ci si sia confrontato in commissione sulla dibatte non c'è stata la relazione e poi una lunghissima attesta di parecchi mesi
Dico speriamo che la nuova circolare consente di modificare questo con tutto l'affetto rispetto nei confronti del Consigliere Buccico
Che non è sembrato particolarmente tristi Tropici nel riferire questa pratica
Io non sono pensionabile comunque certe già queste sono vicino alla
La la la la al momento della pensione però cerco di dire comunque quello che penso a quello che rilevo in plenum
è la seconda vicenda in cui
Nonostante la ricchezza degli argomenti
Il consigliere Buccico non è riuscito a convincere nessuno degli amici di riferimento il così li chiama lui io ripeto la sua espressione dico peccato perché la sue capacità argomentativa procede verso la fine del presidente dentro con celerità proprio quasi finito presidente non credo che abbia superato i tempi dico nel caso di specie devo cercare di capire
Quali sono le ragioni per le quali a volte non si riesce a convergere su determinati i nomi
E da parte
Della maggioranza la come sono e quindi ci si frantumi in tre soluzioni diverse io ripeto alla stregua dei dati a disposizione
Credo che
Ci siano pochi dubbi con ripeta un non carico direttivo di
In ordine alla scelta che dovrebbe essere effettuata cioè chi ha dimostrato al meglio capacità organizzative capace di direzione
Il dottor d'appello nona dimostrato capacità direzioni perché non ha mai ricoperto l'incarico di
Grazie Buccico sì presidente naturalmente anche sulla sull'emendamento che non c'è niente da dire perché Melacca mammone
Nei limiti della replica pochissime parole Presidente
Il consigliere Fici non conosce l'uso dell'ironia che una delle risorse più nobile dell'animo umano
E che ti permette di superare tante avversità nella vita
Allora noi abbiamo studiato questa perché con tremenda quello se lo ricorda perché molte volte ho ripreso da queste
Mono manie mono centri che con cui si accompagna nello studio delle pratiche
E di medi menti quello che è successo qui noi io e il professor Berlinguer io per la presidenza della corsa per se Berlinguer per la procura generale abbiamo fatto una relazione molto precise e molto con il favore di appunto di quella relazione
Prove poi abbiamo fu operato una specie di spoglio e abbiamo fatto una seconda relazione in cui abbiamo evidenziato i medaglioni di colore che ritenevamo potessero partecipare alla seconda griglie valutativo dopodiché riconosco perché quello che dice il consigliere Pici risponde al vero vi è stato un lungo silenzio ma il lungo silenzio può anche significare meditato studi riflessione e approfondimento
Soli più Sismondi e questi questi Sinico allora adesso queste sono le risposte che ne possiamo da noi che cosa abbiamo fatto abbiamo in tutti questi mesi meritarmelo no in tutti questi mesi abbiamo in potentemente atteso che si definisse una soluzione diverso è il discorso perché per il resto mi riporto a quanto già detto
In ordine a quello che il consigliere uffici dice e che diciamo è una cosa che forse è bene chiarire una volta per sempre così lo chiariamo una volta per sempre stiamo più tranquilli tutti quanti per il futuro
Che la vita del Consiglio superiore dalla magistratura sia per alcuni aspetti parlamentari Rizzato è pacifico
Non ci sono dubbi tanto è vero che spesso ci chiama divisi per gruppi specie e altrettanto vero è questo no e questo è altrettanto vero e questo lo si è visto anche questa mattina quando per esempio a proposito dello voto
Per il presidente di sezione di Cassazione Nardin per esempio Giovanni Salvi ha votato in una maniera Pino Salmè ha votato in una le mani ognuno di noi mantiene una sua specularità è una sua parte con le quali se fosse così allora io retorici e son così al non sono che un gruppo la penso come V io ho fatto la mia proposta mia proposta è stata penalizzate qui non è riuscito noi dobbiamo sembra dare lettura caratteri subliminale questi atteggiamenti non è non è corretto dare queste virtù lì bisogna praticati gollista ognuno dice del resto c'è la prova del nove a questo tipo di argomentazione e questo lo dico non facendo un colloquio con
Uffici ma parlando ad alta voce quale se vi fossero state letture diciamo mascherato atteggiamenti capziosi o strategici marmocchi che mi impediva di votare per un'altra persona di votare lo stesso per me per da prima avuto nessuna difficoltà invece io
Siccome ero là dove la parte mi sentivo particolarmente investito dissenso di responsabilità mi sono reso conto nel mezzo dello studio dall'imposizione di questa pratica che ogni sforzo
Il Re nudo e ho voluto mantenere a mia autonomia noi non siamo non abbiamo vincoli di sangue abbia maturato qualche rapporto di amicizia come spero anche con altri di una parte allo stesso gruppo ma non abbiamo giuramento vincoli particolare curioso Nicola Buccico mantengo la mia autonomia e la mia libertà e il nome di questa autonomia
E di questa libertà io voto per bassi
Certo se ci fosse stata la possibilità di capovolgere risultati avrei votato per Abate ma posso dire quello che vuole Abbado votate per bus ma siccome la matematica ha una sua legge purtroppo inesorabile qui comunque si mettono i costi sarà nominato il il Consigliere da io prendo atto di questo voluto invece rimarcare una differenza riferendo servono anche dalla vita quotidiani perché ripeto l'omologazione non è giusto che avvenga e venga rintracciarla se lo dico con massima libertà e sinceri
Zero Spangaro
Sì voi sapete che io difficilmente intervengo anche molto difficilmente mi posso riferire a conoscenza situazioni personali
E ancora più forse dovrei astenermi dal qualsiasi intervento trattandosi
Consigliere d'appello
Beh
Faccio prima di procedere alla costruzione
Faccio presente che dobbiamo tenere in conto la norma regolamentare comma cinque dall'articolo ventisei bis come candidati che siano più di due
E qui siamo in questa situazione viene nominato tra quelli proposti in Commissione ed eventualmente in Consiglio il candidato che ha ricevuto più della metà dei voti validamente espressi
Per voti quale demente espresse assenso del nostro Regolamento e sono quelle che si esprimono e non si è un inno
Non fanno non non fanno i voti lei astensione non e l'astensione non è un voto validamente espresso si calcola i fili soltanto dalla presenza del numero legale procediamo alla quindi alla votazione per ballottaggio
Certamente c'è la richiede il ballottaggio sostenuto da da tutti
Allora le modalità di voto sono
Da pietà Piero
Non Bertero d'appello
No d'appello
Abate passi Tenaglia
Ventura Sarno
Consigliere linea
Consigliere Arbasino
Signor Berlinguer
Consigliere Buccico
Si è Civinini
De Nunzio
Consigliere di Federico
Consigliere Favara
Consigliere finisce
Consigliere lo noi
Consigliere mammone
Consigliere Marini
Consigliere Marotta
Consigliere immediato
Consigliere Menditto
Consigliere Primicerio
Consigliere Riello
Presidente astenuto
Consigliere salme
Consigliere Salmi
Consigliere Schietroma
Consigliere Spagna
Consigliere stabile
Do lettura del Regio dalla votazione hanno ottenuto voti
Da Piero quindici voti
Abate otto
Bassi uno
Astenuti
Uno voti validamente espressi quindici otto ventitré o ventiquattro
La metà più uno
Proposta provato provata la maggioranza la
La proposta in maggioranza a favore dal dottor d'appello
Bene passiamo ad altre forme
Procura generale
Dei Trieste Palermo
Quattrocentosettantuno
Abbiamo relatori
Forse
Berlinguer e consigliere denunzio chi parla
Consigliere il funzionario
Allora per quanto riguarda si tratta del pro quota un procuratore generale
Di Trieste presso la Corte d'Appello di Trieste
Per quanto riguarda i medaglioni dei singoli candidati io mi rifaccio la relazione scritta
Mi fermo alla comparazione dei due candidati che sono stati in Commissione proposti
Il il dottor Beniamino Deidda nominato tutore giudiziario del sessantatré ha svolto fra l'altro funzione di pretore ad Empoli a Firenze
E poi passato alla procura
Fino all'Inter procuratore aggiunto presso la
Presso la il tribunale di della Pretura di Firenze
E successivamente e diventato procuratore della repubblica presso come comma compito che svolge tuttora la il Tribunale di Prato
Lei varie relazioni dei consigli giudiziari
Che hanno esaminato la sua
La sua il suo curriculum parlano di doti di professionalità e di capacità organizzativa di alto grado di operosità di qualità morali di carattere e tutto questo ricordato anche nelle valutazione cromate del corso la carriera sia in delibera del Consiglio superiore
Sia impari vede come dicevo di dei diversi Consigli giudiziari del distretto
Vi si parla anche di preparazione giuridica e di una particolari specializzazioni del suo lavoro partiti soprattutto in materia lavoristica e il su Matteo ambiti tecnicamente complessi come la colpa professionale gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali dell'ambiente e dove raggiunge elementi di eccellenza in campo nazionale proprio per l'approfondimento che ha svolto in questi settori adesso come il professionista prevalentemente in campo investigativo il parere ultimo delle gennaio due mila quattro evidenzia l'esperienza maturata nelle funzioni giudicanti soprattutto nel settore penale
E che e quindi cresce di una sensibilità di una cultura sui diritti di chi sia soggetto ad indagini e sulla formulazione sulla formazione della prova e quindi nella definizione di una fisionomia di buon tre qui nell'intento ai attento non soltanto le sue funzioni investigative ma altri specchio lo scempio dei principi costituzionali queste parte integrante dalla fisionomia
Del magistrato di cui stiamo parlando questa attenzione ai principi costituzionali anche nel ruolo soprattutto direi disfunzione requirente a questo si aggiunge un'esperienza in campo dirigente o dirigenziali
L'impegno nell'organizzazione finalizzato massimizzare le risorse strutturali di personale
E a individuare un valido Molitor modulo organizzativo idoneo da un lato a ridurre il coinvolgimento nelle frasi cosiddette Barbara bagatellari per poter concentrare il carico di lavoro quindi gli organici i mezzi tecnici fino a disposizione per il funzionamento e il risultato del funzionamento dell'ufficio questo a consentite di migliorare la funzionalità complessiva della procura di Prato
Fino a giungere appunto a protocolli di definizione più snelli per quanto riguarda il test deferimento lacrime criminalità come dicevo cosiddetta bagatellare
Questo è grosso modo la fisionomia di un magistrato che tuttora ricopre
Le funzioni di procuratore della Repubblica
Come dire l'altro magistrato di cui si parla nomi di fondo molto perché è stato illustrato molto efficacemente dal collega Buccico per altro posto e quindi con un'altra destinazione e il dottor Mario Bassi
Che
Appunto ha svolto per un certo periodo la funzione di solito procuratore pubblica a Treviso e poi un'attività prevalente di giudicante giudice presso il Tribunale di Gorizia Corte d'Appello di Trieste contro i consiglieri
Poiché di nuovo trasferito al Tribunale di di di di Gorizia dove ha svolto la funzione di presidente e poi presidente di sezione alla Corte d'Appello di Trieste
Il il dottor Bassi è sicuramente magistrato con una forte curriculum ed una perché anzianità di servizio in qualità di servizio ragguardevole forse nella comparazione
Carri
A mio avviso come proponenti risulta sostanzialmente soccombente proprio per il fatto che il dottor tenta a maturato una una esperienza e una sensibilità nello svolgimento di funzioni requirenti
Che appunto da un lato si caratterizzano una sua capacità organizzativa e dall'altro come dicevo in una forte sensibilità nella sfera dei diritti
Devo aggiungere una piccola velocissima considerazione
Meramente tecnica signor Presidente qui c'è un errore a pagina quattro otto quattro e quattro otto cinque nella relazione finale perché il dottor uno dei candidati il dottor catanese
Antonino Catanese medaglioni a pagina quattro otto tre nelle pagine seguenti forse perché procuratore pubblica a Reggio Calabria per una gradazione vocalica acquista il nome di dottor calabrese che non c'entra niente perché a me conosco un calabrese ma ahimè purtroppo risiede a Siena
Calabrese calabrese tre volte poi alla fine persino nella comparazione il dottor calabrese dirigente la procura di Reggio Calabria che non è vero perché dottor catanese ma peraltro rettificato propongo quindi la approvazione
Del nominati dal dottor Deidda nella veste di procuratore generale presso la Corte d'Appello di Trieste
Grazie
Consigliere di minoranza
Il
è stato distribuito il solito l'emendamento mammone che credo abbia la stessa sorte di quell'altro emendamento e va bene adesso sentiamo il relatore di minoranza
Chi è
Presenti sono io così io svolge la relazione a favore del collega Mario Bassini intanto per lo meno negli emendamenti faccio propri emendamenti sono stati presentati quali vado avanti figura professionale collega basi e io direi che non è il caso di ripeto è tutto quello che è stato già evidenziato ridursi precedente al consiglieri Buccico limiterò hanno diciamo evidenziare che nel parere del venti dicembre due mila uno
Si sottolineano cinturina che le valutazioni eccezionalmente positivi lusinghieri formulate Monti del dottor Bassi l'evidenza l'idoneità ad assumerli Fitch o di procuratore generale
In occasione di della dichiarazioni tonalità alle funzioni direttive superiori
Ne fu sottolineate in particolare decisa attitudini per ogni funzione derivante dalla completezza della sua preparazione ed esperienza anche in campo requirente la circostanza è rilevante perché trattiamo di un posto appunti posto di Procuratore generale
La per quanto riguarda le funzioni direttive sono tutte quante sta già ricordate il comunque sono così elencate rappresentate nel nella proposta
Mi limito a conclude dicendo che il dottor Bassi presente quindi un ottimo profilo con riferimento al paravano del merito tutte le votazioni spesso i suoi confronti sognano per un altissime capacità professionali straordinari dovuti di laboriosità e dedizione al servizio inoltre eccellenti sul profilo attitudinale
Fate dato prova concreta prova di possibili rilevanti capacità direttive nell'intero arco nella sua biografia professionale ecco io voto per
Per il dottor Bassi
Apro la discussione
Nessuno consigliere mentito
Prego Consigliere allora nella con dobbiamo comparare il dottor dei da il dottor Bassi gli altri candidati voglio dire
Già la relazione scritta si diffonde nella comparazione Orio credo che non si possa avere dubbio anzi ritengo che non si possa avere dubbio in questo caso perché la figura professionale il dottor Bassi seppur sicuramente di magistrato di rilievo e professionalmente attrezzato il preparato e con esperienza semidirettiva
La sua esperienza ripercorre quasi esclusivamente la carriera giudicante è stato requirente dottor Bassi solo in tempi passati all'inizio della carriera come sostituto per pochi anni e poi pretore
Non so in verità se ha svolto funzioni penali in quei pochi anni pretorile poi l'ha proseguito la carriera nell'ambito solo della carriera giudicante
Il dottor dei da per il quale è andato il mio voto in commissione perché Botero anche oggi ha un profilo che presenta una maggiore varietà di funzioni ha svolto funzioni di pretore funzioni di giudice nella specie di giudice delle indagini preliminari e poi nella parte più avanzata della carriera procuratore circondariale aggiunto quindi semidirettivo requirente e poi il procuratore della Repubblica a Prato da lungo tempo
Quindi varietà delle funzioni giudiziarie poi specificità
Della carriera requirente nella parte più avanzata
Come ha svolto le funzioni requirenti semidirettive direttive il dottor veda è stato indicato dal questo il Berlinguer lenti pare cosa dice sparire del consiglio giudiziario di Firenze si diffonde meno su come sono state svolte queste qualità in particolare vanno ripresi alcuni elementi che sono stati ricordati anche dal consigliere Berlinguer
Nel parere si dice espressamente che il riferimento alla costituzione per il dottor dei da è stato costante nel corso della sua carriera sia da giudicante che da requirente e questo mi sembra che sia un dato importante e si dice ancora che come procuratore della Repubblica di Prato
Ha dato un notevole impulso all'ufficio l'impulso organizzativo
Sia alle ai magistrati sia che al qui al personale amministrativo
Ottimi sono stati i i risultati del dottor dei da ed ancora si ricorda come proprio l'esercizio delle funzioni giudiziarie abbia affinato ulteriormente il dottor dei da nello svolgimento delle funzioni requirenti ed ancora devo dire
Che il profilo del dottor dei da Dean ulteriormente arricchito dall'essere uno dei magistrati che ha maggiore competenza nel settore della del diritto penale del lavoro e autore di numerosi scritti interventi relazioni a convegni devo dire chi conosce il dottor dei da io sono tra questi che lo conosce personalmente può attestare che il magistrato sicuramente apprezzato e stimato e che quindi sicuramente merita di essere nominato procuratore generale a Trieste
Cos'era china no no
Così recedere
Molto rapidamente presidente io voterò a favore del dottor De ITA anche se ho che conosco da quando sono stata uditrice presso la corte d'appello di Firenze
Soltanto per ricordare il grande impegno da sempre profuso nella nell'attività dei magistrato sia
Quando ha svolto funzioni penali quale rettore sia poi nelle in tutte le fasi successive della sua carriera e nell'attuale
Attività di procuratore della Repubblica di Prato mi preme in particolare ricordare proprio perché questa è stato anche mo'importante dal punto di vista della mia formazione come giovane magistrato all'epoca l'impegno di del collega dei danni nella campo degli infortuni del lavoro delle malattie professionale un settore nel quale lo stesso
è stata sicuramente un pioniere è stata uno dei primi ad esempio a studiare lei problematiche relative alla pericolosità dell'amianto Rispetto alle quali il legislatore anni dopo ai suoi primi interventi avrebbe riconosciuto giustezza
E lungimiranza come procuratore di Prato e stimatissimo da tutti e da tutti i colleghi dai colleghi del delle tribunale così come dai colleghi della procurare per i quali è un capo
Assicurò che da
Direttive organizzative efficaci efficienti che rendono il lavoro
Di quell'ufficio particolarmente valido il che è da sottolineare anche perché la procura di Prato che pure si trova abbia diciamo così amministrare un territorio Vasto un territorio con il territorio più industrializzata della Toscana ha un organico che ancora quello praticamente ottocentesco precedente alla industrializzazione della zona e quindi possiamo veramente dire che quell'ufficio grazie a un'ottima organizzazione un grande impegno prima di tutto ha detto capo a veramente dei risultati fuori dall'Italia
I relatori ritengono di dover replicare l'omicida userebbe ucciso
Sì presidente io in Commissione mi sono astenuto per questo concorso
E ho ascoltato le relazioni
Sia quella del professor Berlinguer sia quella diciamo remissiva consigliere Nunzio perché ho visto secondo me remissiva non il mio apprezzamento cioè le missive cioè diciamo le missive si doveva fare la verifica da parte del ministro
Dunque se la mia impressione Occhetto imposta per lei cioè come se non ci fossi fiducia nell'ambito del proprio candidato questo penso io
Qui in questo senso ma voi naturalmente così siamo a fine luglio il numero cominciavano i compratori il colpo di sole un l'abside queste miglia divenne furto così sto parlando con la diversa
Di fronte a questa questa situazione ho esaminato attentamente l'avrà naturalmente non vi nascondo che anche risultati questa pratica era scritto negli astri però c'è una grande differenza rispetto a quella di prima la lettera deriva dall'esame
Particolare dei magistrati che vengono nostra la nostra valutazione euro voglio fare specificamente primo noi ci troviamo in un arco di magistrati che va da uno a dieci
Non c'è quella grandissime l'abissale differenza esiste un altro concorso
Trovo che puntare su bassi per il posto di Procuratore generale quando è stato scartato per l'unico posto quale potevo legittimamente secondo la mia prospettazione aderire e significhi rinunciare a far vincere basse così mi sembra pacifico allo tanto vale che allora mi davo da Madrid preferire discorso
Perché è diverso perché nel numero di questi dieci candidati ne abbiamo due candidati che certamente non potrebbero proprio avere alcun ingresso perché non garantiscono secondo rosso normazione secondaria il il requisito dei tre anni nella
Veramente qui siamo ai limiti perché non è soltanto quel ce ne abbiamo tre che non garantirebbero proprio il se sale saremmo ai limiti poi ce ne sta no a un po'ce ne sta uno chiede che non può essere più può essere presa in considerazione che Nardi Domenico perché recentemente assunto ai fastigi una casa si poi non possono essere presi in considerazione dal mio punto di vista Agnoli perché c'è un emendamento del collega Marmo a mio modesto avviso deve essere non aprioristicamente ma fondatamente escluso dalla rosa dei papabili perché ricordo di averne già parlato in altri concorsi il dottor risicato che ha un profilo che anche per vicende erano Rispoli non so mi pare assolto ma comunque un turno disciplinare mi pare quindi abbiamo uno due tre quattro e cinque il campo si restringe sostanzialmente a cinque
Di questi cinque candidati io debbo andare a guardare quali sono le specificazione il profilo professionale che cosa hanno fatto
Che costano dai quali uffici hanno ricoperti a loro comparativamente fra questi cinque io debbo riconoscere che il profilo del dottor deild fra l'altro anche l'altro di intervallo temporale fra il più anziano di questi cinque dottor dei molto più ristretto dall'altro temporale precedente Berruti il profilo professionale vivente nella comparazione fra questi cinque residuati in maniera obbligatoria alla nostra valutazione fa premio rispetto agli altri
Per cui indipendentemente da tutte alle valutazioni o la proposizione che ci potevano essere io penso che dirige sia il candidato che metti più degli altri per cui voterò dei
Grazie nessun altro iscritto a parlare
Di conseguenza pongo in votazione la delibera
Naturalmente non è affatto fa corpo con la delibera qualcuno darebbe l'emendamento mammone
Le modalità di voto tenta e bassi
Per valutare John dichiarazione di voto consigliere sta
Sì
è noto che io apprezzo sempre spesso non sa le opinioni del consigliere Buccico questa volta mi lasciano leggermente perplesso
E annuncio che voterò a favore del consigliere Bassi esattamente per le ragioni che il consigliere Buccico indicato a favore del consigliere Bassi per la nomina preferendo la corte d'appello
Cioè pur avendo la consapevolezza di perdere
Intendiamo dare un voto testimonianza
Condendo o picchi con me voterà bassi per cui pur sapendo di perdere potiamo decisamente bassi
Si procede per votazione per ballottaggio no
Con
La replica
Certa di carattere etico
Allora io ho detto si procederà a votazione attualmente prima dalla votazione che penso possa essere fatta
No no è dichiarazione di voto
Lei no Brescia mi sentivo dazio al la dichiarazione di voto nella può fare l'ha chiesta la grazia il razzismo
Confermo di votare per dei d'per motivi inerenti al profilo professionale specifico stiamo per nominare il procuratore generale dalla corte d'appello la differenza ontologica rispetto al precedente profilo che io ho valorizzato per bassi quale presidente dalla corte di appello naturalmente
L'intervento del consigliere Sandro è un intervento come al solito intelligente e puntuale cioè un intervento diciamo
Dialettico vorrebbe essere un dato sì l'ho gestito siccome tu hai votato per bassi prima non è un sillogismo è un sofisma perché la verità
Quello che era successo prima fa pensare che la votazione per basso oggi sia una votazione sofistica menti inutile strumentale
Si procede per ballottaggio suppongo sostenuto la richiesta del ballottaggio si alzato un po'le mani sì per
Allora Deidda
E bassi
Buccico
Tate
Consigliere Civinini
Consigliere De Nunzio
Consigliere di Federico
Conseguenza darà consigliere efficiente
Consigliere non vai
Consigliere mammone
Con Siena Rini
Non si è mai ottanta
Consiglio consigliere mediando
Consigliere Menditto
Consigliere Primicerio bassi
Consigliere Riello presidente
Astenuto
Contiene salme
Consigliere Salvini
Consigliere Schietroma
Consigliere spranghe
Consigliere stabile
Consigliere Chinaglia
Consigliere Venturi a fare no
Consigliere Aghina
Consigliere benzina
Consigliere delinquente
Felicitazioni
Do lettura del rapper votazione erano tenuti i voti dei da sedici voti bassi sette astenuti e due
è approvata la proposta di maggioranza a favore del dottor tenta
Mi pare così doveroso dare comunicazione anche se i colleghi lo saprà del voto che si è avuta la Camera poc'anzi hanno votato alla cultura con la giustizia trecentododici
Parlamentare tra deputati contrari duecentoventicinque astenuti uno passiamo ad altri argomenti
Sì sono la fiducia
La ladder parla dalla qui la all'agenzia di o sotto la cavalletto sia la fiducia sulla riforma della giustizia va be non tratteniamo questo problema Consigliere conferimento della Preside del tribunale di Varese
No no perché ricevevamo un sacco di cose da fare consigliere abbiamo proposte di maggioranze proposte minoranza procuratore Preside del tribunale di Varese Berlinguer De Nunzio
Berenguer è lei che riferisce io sono io sì prego allora noi qui si tratta del
Del posto di ufficio direttivo di presidente del tribunale di Varese
Anche qui per quanto riguarda la comparazione complessiva io mi rifaccio
Sullo per i medaglioni faccio alla relazione scritta mi soffermerò un attimo
Per illustrare la figura del candidato da me proposto che il dottore Ezio Siniscalchi e poi
Un attimo per illustrare le ragioni che sono invece meramente giuridico procedimentali per cui
Non ritengo legittimato conferenza di altri colleghi quinta Commissione il dottor corto
Allora il dottore Ezio Siniscalchi
Ha iniziato
La prima alla Pretura di Milano dove poi ha svolto funzioni pretore del lavoro
E successivamente sezione lavoro del Tribunale di Milano poi presidente di sezione del Tribunale di Milano bocciatura dove della quinta sezione della Corte di Assise della stessa dello stesso tribunale
Per porre spostarsi alla sesta sezione civile sempre il tribunale poi alla nona sezione civile
I vari pareti d'ufficio giudiziarie in particolare l'ultimo del novembre due mila e quattro
Parlano di una capacità professionale molto elevato e una preparati singolare preparazione e doti di operosità ed equilibrio richiamano alcune delle qualità del dottor Siniscalchi finissimo intuito gli eroi giuridico estrema precisione da affrontare
Questioni di grande complessità e rigore giuridico oltre che in tutto intuito nella formulazione delle sue nel e determinazioni
Nell'ambito della sua professione ottime inoltre ottime capacità organizzative nello svolgimento soprattutto della sua funzione di presidente di sezione e della corte d'assise a questo si aggiunga una carica umana e una disponibilità molto molto marcata come del resto rileva il presidente del Tribunale di Milano nella nelle nella nota che ha rimesso di valutazione della sua attività
è stato per anni un esperto di diritto del lavoro
Titolare di incarichi di insegnamento a contratto mi stai Milano e Parma e ha pubblicato numerosi scritti su riviste specializzate e di qualità relatore a numerosi incontri di studio organizzati dal consiglio superiore
Oggi come dicevo svolge l'incarico di presidente della nona sezione civile
E anche qui nuovamente il presidente del Tribunale di Milano si sofferma in valutazioni molto positive per cui Miriam Mirri mi rimetto a quanto è già
Scritto nella relazione
Ne per quel che riguarda l'attitudine all'incarico di cui noi oggi parliamo cioè presiedere un tribunale come quello di Varese e ci sono una serie di rilevazioni circa la sua capacità organizzativa come dicevo si allude anche alla presidenza della corte d'assise dove ha già diretto pro cessi di in gran numero di criminalità organizzata molto complessi di forte spessore e quindi difficoltà di di di gestione che ha brillantemente superato nella sezione civile del tribunale per esempio al curato l'uniformità di indirizzi interpretativi ad esempio per quanto riguarda il nuovo rito societario collegiale applicabile a contenziosi interbancario
E quindi mostrando anche qui una versatilità
Che integra la sua figura professionale
Il dottor furto anch'esso magistrato di notevole spessore da ultimo
Non non mi soffermerò sulla sua sul suo profilo però certamente dai da varie parti viene presentato ossia da dalle dalle istanze istituzionali competenti sia anche da un parente diffuso nell'ambiente come magistrato di qualità svolto anche o efficacemente un'attività da ispettore presso il ministero ed è proprio qui che nasce un problema che voglio fare riporli portare in treno di cui si è molto a lungo discusso nella nostra Commissione il problema della carenza eventuale di legittimazione del tuo corto perché dottor corto non ha compiuto i tre anni di permanenza nell'ultimo Ufficio
Naturalmente questo non
Non
Non è sottovalutato dall'interessato né taciuto altre al contrario
Egli pone in evidenza come è vero che il il Periodo di svolgimento di attività nell'ultimo ufficio da lui ricoperto è inferiore al triennio e tuttavia e li richiede che gli venga riconosciuta una particolarità derivante dalla normativa vigente STET per che equipara la sua il suo trasferimento la sua reale riammissione in un ruolo a domanda ad una trasferimento d'ufficio
Perché
Perché dunque prima sapere che il dottor Curto è stato richiamato il ruolo
Con delibera del consiglio dell'undici aprile due mila uno
Destinando il dottor corto a sua domanda al Tribunale di Varese con funzioni di presidente di sezione e nella parte motiva questo trasferimento
Si dice non può essere qualificato d'ufficio in quanto ad un ufficio nella di grado superiore atto in quanto il trasferimento avviene ad un ufficio di grado superiore a quello originariamente ricoperto prima del ricco e del collocamento fuori ruolo cioè nella sua attività precedente
Questo è il vero nocciolo dalla questione
Il vero nocciolo dalla questione
Perché
Atteso che non è trascorso il termine triennale previsto dal dall'articolo centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario i termini sono dal ventuno agosto due mila uno al ventidue aprile del due mila e quattro
Allora atteso che il terminale non è decorso atteso che il dottor Curtò
è stato trasferito a domanda
Verso un posto di quali di grado superiore a quello precedentemente ricoperto il punto e questo si deve considerare ugualmente questo trasferimento come ufficioso oppure
E soltanto
Un terzo River resta un trasferimento a domanda e non si avvale del vantaggio previsto dalla circolare
Che che approvata dal consiglio a questo proposito il dottor culto richiama il decreto Elisa attivo numero trecento del novantanove di ristrutturazione dei ministeri italiani in particolare il ministero di Grazia e Giustizia
Dove appunto simili si parla di
Sì sì si affronta la materia e si e si parla appunto di abbreviazione del termine centonovantaquattro
Bisogna riflettere sulla circostanza che i criteri distintivi del trasferimento o a domanda o d'ufficio non fanno leva sull'esistenza o meno della manifestazione di disponibilità
Ma sulla vale valore pubblico dell'esigenza dell'amministrazione
Verso l'acqua perché dal quale si parte per dettare le norme che riguarda il trasferimento stesso la natura dell'interesse e una natura Dina
è una natura di profilo pubblico o è una natura che riguarda esigenze e aspettative dell'interessato questo è il criterio distintivo non il fatto che a vedi dimostrato una qualunque disponibilità il il e l'Inter interessato stesso partendo da questo e molto chiaro che la richiesta di trasferimento del dottor Curto
A presidente di sezione del tribunale di Varese non rispondeva all'esigenza della circolare che doveva favorire e l'arringa leso dollaro immissione in ruolo di cinquanta magistrati ride che lavoravano presso il ministero
Perché questo era soddisfatto dalla renda rientri ammissione in ruolo ordinaria la circostanza che il dottor culto abbia chiesto la l'assegnazione ad un po'ad un ufficio di grado superiore pone in evidenza che l'interesse che sta alla base del provvedimento non è tanto soltanto quello
Della del diciamo così distinti di favori in un certo peso dopo ma è quello di favorire interessi esigenze aspettative legittime dell'interessato
Questa circostanza impedisce di valutare la condizione della del trasferimento come una condizione che sia pure a domanda possa essere come la circolare stessa mente una una trasferimento catalogabile come catalano come e trasferimento d'ufficio e quindi non scatta il Sen con il secondo vantaggio della normativa che è quello della accorciamento del periodo di legittimazione e quindi non essendoci legittimazione ritengo che non possa per ragioni giuridica e quindi prevedere strettamente giuridiche considerarsi il dottor culto legittimato a
Ha da dire al posto poter ricoprire il posto a poter svolge compete nei nel concorso in atto e quindi ricoprire il posto di presidente del tribunale di Varese
Sì punto brutto dove si il diciamo il tema preliminare che è stato dibattuto lungamente in Commissione ha riguardato la legittimazione del collega Kurtoğlu fatti particolari approfondimenti
E
Perché devo partire dal dato di fatto storico che il quattordici quattro mila e uno
Il dottor culto ha lasciato ispettorato e con concorso virtuale a presso le funzioni di presidente sezione del tribunale di Parisi
Secondo sulla proposta non è quella che sostengo io ma l'altra proposta
Il il fatto che sia stato in quell'ufficio per due anni e otto mesi è un giorno qui meno di tre anni non porterebbe a riconoscere legittimazione del corto
Secondo la mostra invece l'impostazione diffusione espresse nella nella proposta
Evidentemente si senz'altro legittimato perché questo trasferimento del qualificarsi comunque il trasferimento d'ufficio e non a a domanda questo è il punto di partenza quindi certo che a me è necessario diciamo approfondire verificare il profilo della del la che possa qualificare con cui il la domanda il trasferimento a domanda o d'ufficio
Ritengo che debba considerarsi di ufficio in via generale un trasferimento quando prevalga sia esclusivo o prevalente l'interesse dell'amministrazione rispetto all'interesse del soggetto il problema
Prego poiché la rissa del del rientri ruolo in una posizione orizzontale c'è un altro posto al suo livello oppure no così verticale come superiori come in questo caso non assume alcuna rilevanza cioè non questo aspetto non incide e non può incide negativamente per escludere la natura o di trasferì d'ufficio
Che è stato disposto ora la diciamo la la relazione la proposta si molto ampio su questo punto c'è la parte motivazionale molto ampia mio avviso diciamo sufficientemente chiara mi vorrei soltanto richiamare al fatto che questa posizione espressa
Al conforto dalla giurisprudenza perché vorrei ricordare per esempio tra le tante sentenze della sentenza
Ma due mila cinquecentonovanta delle novantanove che dice questo del tarda dell'azione il sistema vero mozione arruola Peart di conferimento di funzioni
La manifestazione di volontà del magistrato in questo caso ha chiesto di essere nominato presidente sezione in ordine all'espletamento delle funzioni direttive qui in casa di Touré direttive qui invece era una domanda comunque verticale ma è posti semidirettivo
Si dice in questa sentenza si atteggia quale mero atto di previa previo assenso al trasferimento il nome di eliminata sede e conseguentemente i trasferimento disposto l'amministrazione in quanto vollero a soddisfare in via prioritaria esigenze di servizio proprio dall'amministrazione della giustizia
Non può considerarsi trasferimento a domanda ma quale trasse nel d'ufficio cioè sei mesi in cui afferma come il si è premi rilevantissimo l'interesse dell'amministrazione
Dell'amministrazione un certo tipo di collocazione non certo collocamento della delle magistrato
E per cui non assume rilevanza se questa collocazione magistrato avventizia edilizio entrare in un posto Polito risulta diciamo sul suo livello poi mi dice
In un posto superiore e quindi attraverso un corso virtuale questa è la posizione cioè l'aspetto rilevante e la preminenza
L'esclusività o la potenza dell'interesse dell'amministrazione del fatto che si possa copiare in subordine interesse adesso oggetto poi l'individuazione
Deposto non dovrebbe essere un fatto rilevante tale da snaturare il la la il trasferimento diciamo da quello d'ufficio atto ma su questa fatta questa premessa diciamo così di sistema ed interfacce il generale del tre nell'ufficio la relazione nella diciamo la proposta evidenzia come ci siano nel caso di Curtò ben due motivi
Per cui deve essere questo trasferimento qualificato d'ufficio uno
Era presa dal fatto che egli aveva usufruito aveva fruito di una permanenza ultradecennale nel regime di fuori ruolo presso l'ispettorato sommando i vari periodi per cui per un totale di dieci anni nove mesi così per cui lo doveva tornare comunque in servizio in ruolo quindi dove decisamente imposto questo dalle note circolari
L'altra commento
Che l'altra ragione per cui
Deve qualificarsi d'ufficio questo esperimento per legato alla vicina a cui ha fatto cenno già il Torre consigliere Berlinguer
E cioè il fatto che c'è un il est intervenuti decreto legislativo trecento del novantanove che era imposto la riduzione la pianta organica dei magistrati ha detto amministra la giustizia da duecento a cinquecento a cinquanta scusare
Imponendo quindi ritorno nelle funzioni giudiziarie a un ben centocinquanta magistrati
Questo profilo questo in questo diciamo proprio questo questa aspettativa i diciamo dettata dalla dal dell'agitatore a imposto al consiglio di di regolamentare la situazione di affrontare il tema che in questo è il Consiglio ha preso una delibera il venti luglio del due mila
Affine poco di meglio gestire questa situazione transitoria eccezionale e di quindi agevolare il flusso il rientro il ruolo dei magistrati
Equiparando e quindi allo scopo di Ascoli riparava la posizione di richiamati in ruolo a quella dei magistrati messi a disposizione
Dal ministero della giustizia invitiamo faccio il soprano mi richiamo a quello che ben noto come emendamento Di Canio che fu portato Imperium è approvato in quella sede
Ora la la vorrei ricordare per diciamo sembra che possa essere utile che questo emendamento Di Canio si diciamo sì e così diciamo letterale così è stato articolato non si dice
I magistrati fuori ruolo presso il Ministero decise che chiedono di essere con ricollocati in ruolo vengo uniche Parati a tal fine a coloro che vengono messi a disposizione quindi questo è il dettato su questa dettato ci sono diciamo comprometto niente per azioni in nella Commissione sostanzialmente alcuna parte che poi la parte che ha sostenuto l'altra candidatura
E ha dato partito rilievo all'espressione Attali fine per sostenere che questa espressione volle significare che si è voluto direi
Che io aspetto rilevante presi consigliere soltanto in rientro in ruolo e non più e non altro e non invece tutto il regime che previsto dalla normativa e quindi alle circolari il regime proprio detta cioè d'ufficio perché e cioè l'ufficio voi sapete non soltanto prevede quelle che sono le condizioni del diciamo di favore ma prevede anche una legittimazione abbreviata due anni per i successivi trasferimenti ecco questo è un po'è stato diciamo l'oggetto del del della cosa
Noi riteniamo che questo dispersione non abbia il significato limitativo ma che a nostro avviso a mio avviso diciamo alla normativa era quello di favorire il più possibile Lella uscita dalla dal ministero
Questo principio ma nell'indotto in generale e quindi quasi con quanti si modalità anche ogni sospensioni su barche in senso verticale
E allora diciamo che nel caso concreto di culto a rispettato la normativa a diciamo in base circolare diciamo a chi ha avuto accesso al concorso virtuale e comunque sul rituale non cambia la natura del suo trasferimento è d'ufficio per cui è legittimato per avere trascorso già due anni un biennio nelle funzioni di presidente di sezione appare e questo un po'il percorso che in maniera un po'più sintetica è stato espresso nella proposta e che è stato diciamo dibattuto nelle cose
Quindi posso a questo punto diciamo passare a descrivere di profili a diciamo triennali e di merito del del delle collega culto ingredienti
Diciamo vi posso rifarmi richiamare alla proposta non vorrei segnalare diciamo una serie di passaggi che sono rilevanti perché diciamo lunedì giorno le particolari qualità delle collega Curto
Dove intanto non fu nominato nel settantuno e appalti iniziali funzioni ha fatto il foto le funzioni di giudice presso il Tribunale
Di Varese rettore presso la locale pretura collocato fuori ruolo organico per andare all'ispettore generale come ispettore generale nell'ottantanove e lì è rimasto fino al novantatré allorquando ha preso ha ripreso le funzioni pretori lì a Varese danno novantacinque assunto non è delle funzioni presso l'ispettorato stavolta come ispettore generale capo parla del ministero
E poi due mila e uno come ho già ricordato è stato trasferito a alla a Varese con i presidenti di sezione
Il parere espresso dalla Corte di appello di Emiliano notoriamente Corte d'Appello rigorosa tenta molto
Diciamo ecco tira molto anche specifica nelle analisi dei vari soggetti qui in questo caso devo dire che mi ha colpito perché comparire estremamente elogiativo Rutelli Sergio perché fino alle cui si questo è il termine corretto per rappresentare quello che si descrive in questo parere
In ordine al tempo L'Espresso
Bettin e quindi Nadia dal è stato espresso così dicendo in maniera Vicentis siano intere che proprio questo posto e quindi diciotto marzo del due mila e quattro
La le informazioni dalle relazioni informative dirigenti di uffici dei vari vietati su sul suo conto e vari momenti della carriera si evidenzia ancora una figura di Mystra esemplare eccezionali capacità professionale organizzative e ancora vorrei ricordare il col pareri consigli di amministrazione del ministro della Giustizia parete il novantanove in cui si evidenzi tutte le varie attività ma di altissimo livello gratis profilo perfetta conoscenza
Delle compresse modalità di funzionamento degli uffici giudiziari circostanza certamente di grandissimo rilievo
Quando si dota di Parolisi bisogna valutare la una dirigenza come quella anche ne stiamo esaminando nei vari settori giurisdizione civile e penale
Tanto che poi nel novantotto ha curato l'analisi delle attività giudiziarie approntando una compressa modulistica rilevamento statistico dei dati da produttività degli affari e del lavoro dei magistrati quindi con uscito ora approfondito delle interi meccanismi di funzioni dalla giurisdizione ma anche di quelle che sono le cancellerie dei servizi cancellerie funzionamento degli uffici giudiziari
Complessive normative che investono le cancellerie quindi poi pensate quale quale diciamo patrimonio di porte potrebbe portare col Presidente del del tribunale con queste conoscenze specifiche particolari
è stato poi autore di molte ispezioni grandi uffici qui diciamo che ha veramente in questo ambito una grandissima conoscenza
La il parere evidenzia anche la laboriosità si parla si evidenzia la grande capacità penultimi che recita organizzative
Si dice che magistrato dotato di eccellente per azione tecnico-giuridica esperienza amplissima siano le funzioni giurisdizionali sia nel settore c'è Mancini centennale che nei settori civile
E una ricco di Mentor ribadì il suo bagaglio anche attraverso tale che a Consiglio di partecipare cioè da portare a partecipare anche moltissimi corsi del consiglio
è stato anche il relatore per come il Consiglio in varie circostanze il Cusio spesso Popolizio parità specifiche queste conoscenze particolari
E stato un si è avvalso della sua collaborazione per quanto riguarda i sistemi di rilevamento statistico dei dati sulla produttività degli uffici e sul lavoro dei magistrati chiamandolo come componente del gruppo misto
Di lavoro paritetico CS il ministero incaricato di coadiuvare la settima Commissione qui abbiamo tracce quindi precise del suo impegno alla qualità nelle nelle carte degli atti della settima Commissione componente della commissione di federazione relativa dichiarazione dei flussi degli uffici del distretto della corte d'appello ovviamente di Milano
Urano sui dissidenti impegni questi molteplici impegni diciamo si dà atto nella sua qualità e la qualità elevata del suo impegno professionale come giudice dei vari materie Marti
Concorrenza e così via le tematiche di particolare complessità
Sono tutte quante consigliato che sono stati eseguiti interventi sempre con sentenze che sono esemplarmente motivati
E ha spaziato quindi vari settori dal penale al civile e così via
Vogliono ricordare ancora che si segnala opportunamente creduto Curtò ha una grandissima conoscenza del settore informatico
Che è maturata anche per l'incarico assunto presso l'ispettorato di referente per l'informatica dal novantasei al due mila e uno e qui a curato la formazione podi pressano amministrativo ha realizzato programmi per significare di lavoro insomma ci sono altri interventi su questo settore che sono di altissimo livello si parla di Tura
Di nell'esitare di eccezionali capacità nel parere nel settore informatico messe alla prova attuati diciamo che messe alla prova nelle esercizio di servizio presso il tribunale di Varese
Dove è stato tante profili informatiche Daloui proprio videate
Procedure informatiche relazioni sottomarca Carosio
Avete che sta per scadere il suo
Ah sì prego allora ovviamente non diciamo posso volevo dire quindi stavo penso che sotto questo settore ti posso richiamare questa ci sono profili che riguardano questo questa particolare conoscenza
Professionale
è stato quindi componente della commissione permanente per l'analisi dei flussi presso la Corte d'Appello di Mila no questo ancora è stato evidenziato quindi ecco diciamo sulla base di tutte queste profili emergenti fatiche io qui richiamato velocemente
E devo concludere nel senso che la sua notevole che l'esperienza dirigenziale
L'elevato ruolo organizzativo svolto presso il ministero ancora oggi presso la Corte d'appello quest'ampia conoscenza della dell'ordine giudiziario nel suo complesso
Circolare l'organizzazione deve e la capacità informatiche appieno ho descritto diciamo tutti quanti requisiti che grandemente Staglieno questa questa posizione professionale rispetto diciamo agli altri che sono pure rilievo compresi hanno quella collega Siniscalchi certamente un magistrato di valore
Che è stato giustamente considerato nella nell'ambito di questo concorso qui concludo per il Steve voto favorevole al collega collega Curto
Apro la discussione
Consigliere meglio detto
Esempio
Consiglieri penso che dobbiamo un attimino riflettere su questa delibera perché c'è il rischio che si adotti una delibera illegittima per un motivo formale quindi non non vado ora nella comparazione tra i due candidati qui già è intervenuto il consigliere per i due e prima di questa è la mia opinione naturalmente vi è il rischio di una delibera illegittima
Prima di affermare dei principi che potrebbero portare a queste conseguenze credo che un minimo di riflessione ulteriore sia necessaria
Il i relatori già hanno illustrato ampiamente qual è il tempo il tema della decisione ci troviamo di fronte a un candidato che ha preso possesso due anni e otto mesi prima del verificarsi la vacanza e qui dobbiamo verificare se legittimato meno a concorrere
Non sarebbe legittimato in base alle norme ordinarie perché il termine ordinario sappiamo di legge non è stabilito dal Consiglio sulla magistratura e centonovantaquattro potrei ricordare male l'ultimo numero dell'articolo
Che prevede questo requisito di legge che derogabile solo in un caso nel caso di trasferimento d'ufficio del magistrato allora e trasferimento d'ufficio quello del dottor Curtò sì o no
Allora io posso dire che mai nel passato il Consiglio superiore la magistratura affermato Pinto in un caso simile
Questo fosse un trasferimento d'ufficio anzi ha detto sempre il consiglio sulla magistratura no è un trasferimento a domanda e quindi occorre il termine triennale ovvero sono tutte le conseguenze
Relative quindi attenzione ad affermare questo principio perché si dice per la prima volta perché si dovrebbe dire per la prima volta che il trasferimento d'ufficio si dice nella proposta del consigliere De Nunzio perché bisogna verificare qual è la ragione effettiva che sottende il trasferimento c'è una necessità istituzionale dell'amministrazione
A trasferire il magistrato ovvero vi è un interesse del magistrato
E siamo d'accordo su questo principio e le sentenze che sono state citate fanno riferimento a questo principio quindi nulla quaestio
Allora vediamo c'era un interesse dell'amministrazione a trasferire questo magistrato il dottor Curtò
Il dottor Curtò e la proposta avanzata dal consigliere De Nunzio
Risponde positivamente per due ragioni interesse l'amministrazione perché il magistrato aveva superato i dieci anni termine massimo di collocamento fuori ruolo
E in un secondo a secondo argomento perché era stato superato il limite previsto legislativamente di cinquanta magistrati presso il ministero e quindi bisognava rientrare al di sotto di questo limite allora nessuno di questi argomenti ripeto che mai è stato sollevato in passato è un argomento convincente
Il superamento del limite ultradecennale del fuori ruolo non è mai stato tenuto in considerazione dal Consiglio negli ultimi dieci anni per le verifiche ho fatto che ho fatto fare per cui mai il consiglio ha chiesto ai magistrati di rientrare in ruolo
Qualora fosse decorso questo termine decennale quindi non vi era nessun interesse diretto o indiretto della pubblica amministrazione per far rientrare del consiglio sulle la magistratura per far rientrare il dottor Curto quindi non c'è trasferimento d'ufficio
Secondo argomento rientro dei cinquant'al di sotto del numero di cinquanta all'epoca stavano rientrando vari magistrati si incentivava il trasferimento il rientro a domanda dei magistrati non è che si disponeva il trasferimento d'ufficio il fatto che fosse stata approvata una legge che riduceva il numero di magistrati presso il ministero non significa che erano identificati i magistrati che dovevano rientrare in ruolo
Questa è una scelta che doveva essere fatta dal ministro nel momento in cui si fosse trovato di fronte a questa scelta ciò non è avvenuto furono adottati dei criteri per favorire il rientro a domanda quindi nell'interesse del magistrato dal Consiglio superiore della magistratura il famoso emendamento Di Cagno
Che è stato indicato anche dal consigliere De Nunzio che serviva a favorire e incentivare le domande come
Consentendo a questi magistrati di avvalersi di una procedura che li favoriva oggettivamente che mai avrebbero potuto utilizzare vale a dire
Concorso di virtuale questo consentiva
Appunto la presentazione di numerose domande rientrava nel ruolo tanti magistrati alcuni raggiungendo lo stesso livello del posto di provenienza altri raggiungendo un livello superiore utilizzando il virtuale che era appunto una condizione di favore e questa era l'unica ragione per cui veniva approvato questo emendamento di caglio e non può averne altra funzione queste sono le ragioni fondamentali per cui non possiamo ritenere il trasferimento d'ufficio del resto voglio dire bisognerebbe superare dei dati letterali e sostanziali assolutamente insuperabile quando il dottor curdo rientro in servizio presentò una domanda
Che non può essere considerata un atto d'assenzio o di impulso come si dice nella proposta del consigliere De Nunzio
L'atto d'impulso quello che invita l'amministrazione ad attivare le procedure l'atto di assenso e quello che interviene successivamente o comunque dal punto di vista sostanziale quello che segue
Ha un qualche cosa che non comporta comunque un vantaggio o un interesse per il l'interessato appunto dottor culto attiva la procedura
Ottiene un concorso virtuale e dalle funzioni precedenti che erano di primo grado di giudice grazie al virtuale diventa presidente di sezione del tribunale di Varese
Dov'è l'interesse e l'amministrazione io non riesco a individuarle attenzione affermare questo principio che si tratta di un trasferimento d'ufficio
Quindi in violazione dell'articolo dell'ordinamento giudiziario comporta anche delle conseguenze non irrilevanti
Primo bisognerebbe revocare la delibera che è stato adottata quando è rientrato in ruolo il dottor Kurt Ocelot quindi e ve la posso leggere
Dove si legge
Con istanza del ventuno marzo due mila uno il dottor Curtò ha chiesto di ottenere il virtuale di rientrare in ruolo con le funzioni il presidente di sezione la commissione la commissione eccetera rilevato che si può fare il virtuale in base alle mento dica e Di Canio
Propone richiama il ruolo del dottor Emilio Curtò
E la destinazione del medesimo a sua domanda al tribunale di Varese con funzioni presenti sezione quindi credo che la prima conseguenza anzi preliminare rispetto all'adozione di questa delibera dovrebbe essere la revoca di questa delibera ovvero la modifica
Della delibera con la quale il Consiglio pesce rientrare il dottor Curto a domanda
Ma non solo
Questa delibera di rientro a domanda aveva delle conseguenze perché nel caso di trasferimento d'ufficio
Non solo ci sarebbe stato il termine ridotto di legittimazione addirittura nessuno in base alla legge ma ci sarebbero state le conseguenze economiche dirette
Trasferimento d'ufficio sappiamo che comporta dei benefici a fuori dal magistrato che appunto ha una destinazione in questo caso diversa da quella precedente quindi stiamo decidendo che ci siano anche delle conseguenze
Di questo tipo non solo le ulteriori conseguenze che il principio applicato al dottor Curtò si deve applicare a tutti i magistrati che si trovano nelle stesse condizioni
Guardate noi abbiamo fatto un'istruttoria molto approfondita proprio perché è stata attivata dal consigliere De Nunzio e abbiamo acquisito tutte le delibere con le quali sono rientrati magistrati ruolo dal ministero sono oltre cinquanta
Alcune sono qualificate d'ufficio una gran parte sono qualificati a domanda li dobbiamo revocare modificare qualificare tutte d'ufficio perché Citron tutte nelle condizioni del dottor Curtò e dobbiamo attribuire benefici economici e questi magistrati
Se sono andati fuori sede
è lo dobbiamo fare ma lo dobbiamo fare i matti in via preliminare con una delibera di carattere generale non singolare perché se no andiamo a a mutare un orientamento con conseguenze relative secondo me è legittimo Godollo specificato quali sondaggi
Quindi credo che sia una delibera molto molto delicata che stiamo andando adottare
Chi voterà naturalmente io mi dissocio formalmente sotto tutti i profili che ora evidenziato perché mi sembra palese la illegittimità rispetto a tutte le delibere che sono state dotate adottato in precedenza di orientamenti alle norme di legge
Questo mi si mi vede ovviamente da entrare nel merito della comparazione ma anche sotto il profilo della comparazione il dottor Siniscalchi ampiamente prevalente da più tempo presidente di sezione lo è a Milano ha svolto funzioni
Devo dire in maniera egregia come il semidirettivo tra l'altro è stato presente sezione di sezioni penali in sezioni civili occupandosi della più svariata materia ma questo mi sembra il meno perché poi possiamo discutere sulla comparazione
Ci mancherebbe altro insomma è un caso in cui obiettivamente si possono avere valutazioni il problema fondamentale che questa delibera
è a mio avviso naturalmente legittima e mi prendo le distanze
Bene
Consigliere Marini
Io non ripeterò le cose che ha detto Francesco Menditto perché le condivido e quindi devo portare però due argomenti diverso
Il primo io sono fra i magistrati che nel due mila uno rientrano dal Ministero
Nella situazione sostanzialmente del dottor corto domanda
Non avevo mai pensato che la mia destinazione al nuovo ufficio fosse d'ufficio
Nel senso era pacifico che essendo entrata in vigore la legge io ritenni opportuno rientrare il servizio chiesi alcuni uffici
Mi fu dato un ufficio fra quelli che avevo chiesto diverso da quello di provenienza ho sempre ritenuto di essere andato al nuovo ufficio a domanda
Per il dottor colto la situazione ancora diverso e lo segnalò per coloro che intendono seguire una linea proposta del relatore lotta al culto era era all'ispettorato
L'ispettorato pacificamente non rientrava nella quota dei cinquanta
Cioè l'interpretazione che il ministero e il consiglio hanno concordemente dato della norma che imponeva di ridurre a cinquanta il numero dei magistrati al ministero escludeva le ispettorato si è sempre detto sono cinquanta più quelli dell'ispettorato perché l'ispettorato essendo regolato da una legge apposita che fissa
Con legge apposita l'organico dell'Ispettorato è sempre stato ritenuto fuori dalla sfera d'applicazione dell'articolo la legge quarantotto che riduceva la presenza dei magistrati al ministero a cinquanta
Allora anche a voler concedere che i magistrati che rientravano dal ministero allora a domanda potessero rientrare in qualche modo d'ufficio questo non può valere per i magistrati che rientravano dall'ispettorato perché a loro pacificamente non si applica la riduzione di numero prevista dalla legge quarantotto perché questa l'interpretazione che pacificamente hanno dato il ministero il Consiglio tant'è che quando si va a valutare la consistenza del numero di magistrati del ministero oggi si tiene sempre distinto l'organico dell'Ispettorato dall'organico degli altri aspetti ancora oggi riteniamo distinti
Perché
Evidentemente si è ritenuto di non applicare al l'ispettorato l'obbligo di riduzione previsto dalla legge mi se non due argomenti che intendeva portare nel dibattito
Io escludendo di dover escludere che il trasferimento di allora potesse essere possano oggi essere qualificato a d'ufficio e che più correttamente già allora il consiglio l'abbia qualificato a domani
Grazie
Nessuno più iscritto farla
Chiedo consigliere FIGC
Qualche ulteriore osservazione riguardo alla non legittimazione della del dottor Curto
Mi riporto integralmente alle osservazioni di Menditto
Riguardo alla a mio giudizio è evidente mancanza di legislazione il ma il discorso è addirittura più semplice ridotto all'essenziale la legittimazione per legge tre anni
La circolare prevede la possibilità in caso di trasferimento d'ufficio di ridurla a due
La circolare prevede altresì cosa avviene nel caso di rientro da posizioni di fuori ruolo
Per i magistrati fuori ruolo per quelli provenienti dalle posizioni di fuori ruolo ed assegnati allo stesso ufficio di provenienza o in posizione prevalente il periodo delegittimazione trasferimenti successivi sarà calcolata a far data dalla presa di possesso nell'ufficio occupato
Prima del collocamento fuori ruolo il che significa che se uno va fuori ruolo e poi torna all'ufficio arriva il microfono così
Di per sé una va fuori ruolo e poi torna all'ufficio di provenienza
O in ufficio equivalente la sua legittimazione decorre dalla data in cui aveva preso possesso prima di andare fuori ruolo
Prossima volta tanto che la circolare che ha quando invece il magistrato che rientra dal fuori ruolo non va imposizione equivalente
Perché per come si poteva fare fino a qualche anno fa addirittura viene promosso tra virgolette nel caso di specie l'ex pretore di Varese rientrando da fuori ruolo diventa presidente di sezione del tribunale di Varese non si può ritenere ufficio equivalente
è una forzatura e quindi nessuno per l'altro peraltro lo sostiene si omette di considerare questo particolare secondo me decisivo cioè la circolare ce lo dice espressamente che rientra fuori ruolo imposizione non equivalente non può considerarsi d'ufficio
Ed è già sufficiente questo
Un anno fa sei mesi fa una vicenda sostanzialmente simile Gaetano De Amicis
Giudice a Pescara
Fuori ruolo al ministero rientra da questa posizione in una posizione equivalente al tribunale di Avezzano
Il Consiglio questo Consiglio per la verità mi opposi perché secondo me essendo posizione equivalente in quel caso lì si doveva riconosce la legittimazione ma si disse in quel caso
No tocca avresti potuto rientrare comunque a Pescara perché i posti di erano se è andato a ad Avezzano non la anche se equivalente quell'espressione equivalente va intesa nel senso che ci si deve andare perché il posto di provenienza sono tutte occupate in quel caso questo Consiglio negato la legittimazione come si fa oggi a immaginare a ipotizzare a sostenere che poi è si rientra da una posizione di fuori ruolo e dieci interesse nell'amministrazione comunque a fare andare da fare rientrare
Dal potrei pure voi quei magistrati in quel determinato periodo salve le osservazioni riguardo all'ispettorato quella pacifica domanda del dottor Curto a rientrare in ruolo per ottenere un posto superiore a quello per cento cupa come si fa con una serie di sofistica argomentazioni
A sostenere che si tratta di trasferimento d'ufficio io veramente non riesco a concepire mai creando i presupposti per un ulteriore contenzioso o meglio ove mai la maggioranza di questo plenum dovesse mi indirizzarsi verso una legittimazione che non sta impieghi con nessun argomentazione la se vogliamo aspettare si va verso un ulteriore contenzioso dall'esito credo purtroppo io poi la
La il difetto di dare per scontato valutazioni colla plausibile
Il rischio di un annullamento in sede amministrativa
Grazie consigliere
Varesino
Io intervengo brevemente
Aderisco alla tesi che è stata esposta dai consiglieri Menditto Marini uffici quanto la legittimazione
Del dottor Curtò però voglio esprimermi anche sull'appunto relativo al giudizio comparativo che nella nostra ottica e quindi in un'ipotesi subordinata ritengo giusto farlo perché ho sentito la relazione
A favore del dottor culto e io ritengo che occorra espone con equilibrio la posizione dei due magistrati ho visto complessa e insieme cosa mente compresa la posizione del dottor Siniscalchi
Si è detto il dottor Couto ha una grandissima esperienza in materia ordinamentale per l'attività che ha svolto al ministero
La conoscenza degli uffici per l'attività ispettiva che ha svolto è un grande esperto di informatica io non discuto queste qualità anche perché sono reali e sono conoscenze reali credo che però bisognerà portare la rilevanza di queste conoscenze allo specifico ufficio al quale noi intendiamo
Dare un nuovo dirigente stiamo parlando del tribunale di Varese non di un grande tribunale metropolitano Tribunale di Varese nel quale credo il dirigente debba anche svolge le funzioni giurisdizionali e anzi forse soprattutto funzioni giurisdizionali
E allora sotto questo profilo la figura del dottor Siniscalchi è una figura che merita la considerazione
Comporta l'ha una valutazione sicuramente prevalente rispetto a quella del dottor Curto il dottor Siniscalchi che svolge funzioni semidirettive dal mille novecentonovantasei
A differenza del culto del dotto Cutò che svolge dal due mila uno
E ha svolto queste funzioni di avete semidirettive Mario provenendo da un'esperienza di magistrato del lavoro di primo e di secondo grado ad altissimo livello anche scientifico ha svolto queste esperienze semidirettive dicevo presiedendo come primo incarico la corte d'assise di Milano concreta con procedimenti estremamente delicati e passato dal civile al penale e ha presieduto immediatamente
Procedimenti di grande delicatezza nei confronti della criminalità organizzata ha dimostrato duttilità dimostrato cioè di avere una preparazione giuridica complete che gli ha consentito di svolge appieno e con grande successo soddisfazione queste funzioni a questo volto funzioni di presidente di una sezione civile ordinaria con gran con risultati positivi sulla produttività e sull'organizzazione della sezione e poi è stato destinato a presiedere la sezione nona che quella che si occupa della materia della famiglia delle tutele che incaglio che ricopre tuttora e l'ha fatto con grande capacità ha cioè dimostrato di avere delle doti organizzative che sono state apprezzate anche dal presidente del tribunale che gli attribuito degli incarichi
Gli ha delegato degli incarichi appunto di in relazione alla direzione complessiva del Tribunale di Milano ha svolto questa esperienza in un grande ufficio la svolta con grande equilibrio con professionalità
Che gli è riconosciuta credo da tutto l'ambiente giudiziario milanese compresi gli avvocati
Credo quindi che l'esperienza del dottor Siniscalchi debba comportare un giudizio di prevalenza rispetto al dotto Curtò e comunque ricordo che il dottor Siniscalchi
Ha un'attività di servizio superiore a quella del dottor Curtò quindi a parità di eventuale valutazione di attitudini il dottor Siniscalchi merita per la sua anzianità di essere designato presidente del tribunale di varie la ringrazio il Consigliere Tenaglia
Considerazioni innanzitutto credo che non sia equiparabile a questo caso sotto il profilo della legittime azioni il caso richiamato al dottor uffici perché in quella fattispecie il magistrato interessato ad aprire al rientro il ruolo era
Di rientro in ruolo di questo magistrato è avvenuto al di fuori dal limite temporale dal limite numerico previsto dal cosiddetto emendamento Di Canio
Le argomentazioni che sono alla base sulla legittimazione argomentazioni sulla legittimazione che sono alla base della proposta in favore del dottor Curto sono argomentazioni che si rifanno ad un consolidato orientamento della giurisprudenza amministrativa quindi mi pare che abbiano una somma una loro dignità ma loro fondatezza al di là di sofisti che ieri eppur richiamate
La necessità di individuare il regime effettivo e della ricollocamento in ruolo ai fini della qualificazione o come ho detto erri e necessitato dalla di insegnamento la giurisprudenza amministrativa è l'interesse dell'amministrazione credo nel caso del rientro del tutto Kurt ossia chiarissimo sia dal decorso del termine di decennale a questo proposito nulla rileva il fatto che quella norma non è stata mai applicate in maniera cogente ma è una norma che esiste e quindi quando questo limite e superato certamente l'interesse dell'amministrazione esiste perché l'amministrazione ha ritenuto di fissare quelli tant'è vero che la giurisprudenza amministrativa
In casi di fissazione dell'IVA e tempo orale massimo di permanenza fuori ruolo
Pure per
In presenza di ricollocamento di magistrati al posto di provenienza invia orizzontale
Ma prima del decorso del termine massimo qualifica alla il trasferimento a prescindere dalla volontà dell'amministrazione come trasferimento di a a domanda e non d'ufficio
Quindi in questo i la la giurisprudenza amministrativa da questa connotazione assolutamente assorbente del del corso o meno del termine massimo di permanenza fuori ruolo
Poi c'è la ragione e questa previste in una norma di rango primario della necessità del riassorbimento dell'organico ministeriale entro il limite di cinquanta
Quindi è una legge che ha stabilito quaestor romeno
Poi la normativa secondaria ha stabilito i meccanismi
Che il ministro avesse a quel tempo identificati i magistrati non ha nessun rilievo perché lo ha fatto il CSM
Attraverso il meccanismo dell'equiparazione
Ed è la fissazione di uno spazio temporale
Con un emendamento che chiamerei subemendamento indicando
Nel quale ha limitato
L'applicabilità delle equiparazione alla messa a disposizione delle domande intervenute
A questo punto una volta che l'interesse l'amministrazione integrata dalla Juan concorrono tutte e due gli elementi non c'è solo quello del decorso del termine c'è anche quello dell'interesse per dell'amministrazione a nulla rileva dove si è avvenuto questo questo ricollocamento
Revocare la delibera non c'è a in questo caso nessun interesse dall'amministrazione avevo Carena dei perché quella delibera non affrontava il problema che noi affrontiamo necessariamente l'affrontiamo nel momento in cui si pone il problema
Si pone nel momento in cui c'è
Una
Un problema di legittimazione cioè di decorso del biennio e nel tempo
Fra lire Hill ordinaria legittimazione dei tre anni
E la straordinaria legittimazione dei due anni dovuta alla qualificazione d'ufficio questo è il momento in cui bisogna affrontare il problema della legittimazione non doveva essere quella delibera affrontare quella dei libero poteva lasciare pure
Uno con la dizione assolutamente neutra né a domanda né a d'ufficio
Per quanto riguarda il problema dei benefici economici questo non spetta al Consiglio stabilire sull'Ispettorato la la ricco la ricomprensione o meno dell'ispettorato nel limite numerico nella legge nell'emendamento il Di Canio fanno riferimento alla alla a a questo aspetto ma anzi le delibere
Tutte quelle intervenute in quel periodo compresa quella del dottor Curto danno per pacifico l'applicazione
A anche ai magistrati dell'ispettorato di quel meccanismo tant'è vero che viene concessa al dottor Curto una facoltà gran frammenti quella dell'equiparazione con la messa a disposizione che altrimenti non era prevista dall'altra normativa secondaria la stessa proposta di maggioranza su questo punto non esclude la
Applicazione del l'emendamento Di Cagno al ricollocamento in ruolo dal dottor Curto ma lo qualifica ad altri fini
Laddove dice che a tal fine è questo la dizione a tal fine ma circoscritta alle procedure ricollocamento il ruolo più in particolare in forza dalla disposizione in esame i magistrati che si trova nelle condizioni indicate potevano essere collocati ruolo sul loro istanza applicando il punto uno del paragrafo quindici della circolare
Quindi limita la portata di quella disposizione ma certamente non esclude alla ricollocamento del dottor Curto la applicazione di questo di questa particolare disposizione quindi io
Sul merito mi riporto anche quanto già detto per non togliere ulteriore tempo ai nostri lavori già pesanti a quanto già detto dal relatore
Dal relatore denuncia e qui ma credo che sulla legittimazione non ci possa essere alcun dubbio
Grazie che il relatore se ritengono di prendere la parola costerebbe lingue
Io che fossero assolutamente necessarie anche adesso per prefiguri forse lo svizzero grazie no dico qui dobbiamo sciogliere un un problema perché se no non non riusciamo ad adottare una delibera congruente o riteniamo che il dottor latticini limite di cinquanta previsto dal decreto legislativo del novantanove
Comprenda anche i magistrati dell'ispettorato e mi sembra che questo non sia stato mai ritenuto dal Consiglio Superiore della Magistratura fino ad oggi
Ovvero non ci rientra l'ispettorato in questo limite mi spiego meglio perché se l'ispettorato rientra in questo limite dei cinquanta magistrati
E quindi c'è l'interesse pubblico a far rientrare i magistrati io dico che ad oggi abbiamo fuori ruolo sessantaquattro magistrati al ministero e quindici all'ispettorato quindi ancora oggi ci sarebbe un interesse pubblico a far rientrare
I magistrati che sono attualmente fuori ruolo
Nell'amministrazione quindi potremmo avere delle domande che da domani si potrebbero piombare dicendo vogliamo rientrare d'ufficio
Ovvero ispettorato non ci rientra e quindi il dottor corto non poteva a Bari versi sì però dobbiamo riportarlo dottor Curtò non si poteva avvalere di questa procedura perché proveniva appunto dall'ispettorato credo che questo sia un punto fondamentale che non riusciamo sciolti dottor culto veniva l'ispettorato e quindi non arriva in non c'era interesse per interpretazione che è stata data e che l'ispettorato non rientrava nel limite del cinquanta
Non potevo non c'era interesse pubblico a far rientrare il dottor Curtò nell'amministrazione perché stava in un segmento che non serviva ad assommare il numero di cinquanta
Avere altre repliche non ne vedo bene consigliere Berenguer
Saranno sintetica
Prima considerazione qui c'è stata una dotta discussione sulla legittimazione un minuto il furto
E si sono espressi pareri difformi
Però mi pare di capire
Io mi sono espresso
Già all'inizio
Sulla non legittimazione quindi non applicabilità
Dottor culto
Delle norme diciamo così di favori mentre lo dell'esodo
Insomma nel senso di considerare d'ufficio un trasferimento che era stato presentato a domanda esplicitamente
Altri han detto che questo è fattibile
Pende tuttavia su questa questione un dubbio legittimo
Fortemente argomentato da una parte e dall'altra non sottovaluto l'argomentazione
Di coloro che ora si collocano giuridicamente sull'altra sponda
Fare edito preghiera al consiglio di non sottovalutare l'argomentazione di coloro che circonda che si
Collocano su questa sponda
Noi andiamo cioè a nominare una persona cioè la quale prenderà molto probabilmente
Un'incertezza circa l'esito eventuale di un gravame natanti la giustizia amministrativa
è legittimo pensare che ci sia questo rischio perché corposa l'argomentazione a favore corposa argomentazione contro
è inutile che noi ci esponiamo a questo rischio
Seconda argomentazione è utile quando l'esame comparativo delle due posizioni
Beh almeno in misura leggera secondo taluni in misura abbastanza corposa secondo altri fa prendere la bilancia a favore di chi attualmente presiede una sezione del Tribunale di Mila no dopo avere proceduto altre sezioni prima e dopo aver presieduto la Corte d'Assise di Milano parla dell'ultima fase a fronte di un altro magistrato che presiede la sezione del tribunale di Varese
La corposità dell'esperienza professionale dei due emerge chiara
Allora mettiamo nello stesso crogiolo una seria incertezza
A mio avviso la certezza comunque
Concede una seria incertezza
Sugli esiti di un eventuale difficoltà della giustizia amministrativa della posizione percorso anche il fatto che l'esame comparativo favorisce una la professionalità di un candidato che a delle caratteristiche di maggiore spessore
Dell'esperienza non perché il dottor Couto non abbia spessore ma perché se lo farà altrettanto quanto sarà il fatto il dottor Siniscalchi non per ragioni anzianità anagrafica ma per ragioni di ricchezza del curriculum professionale
Sì Presidente soltanto alcuni diciamo i chiarimenti che credo che si è creato un po'di incertezza documentati alcuna fattuale allora e uno riguarda l'intervento di un collega Marini che ha posti dove poi ripreso anche da mentito che diciamo momento successivo cioè il fatto si è chiesto se Umaglesi ma che fosse un'affermazione più sicura maggio certezze cioè che fosse escluso
Il gruppo del dei magistrati all'ispettorato da calcoli cinquanta e così via io ritengo che sia devo smentire questa supposizione perché no ma non perché la smentisca pure in base alle mie diciamo le mie opinioni
Ma su quello che la prassi simile al Consiglio
Di esso le opposizioni c'è sono più pratiche ho esaminato di queste relazioni ma adesso velocemente per esempio presso una che riguarda il collega Michele Renzo che stavano ispettorato no
Il collega Renzo appalto anche lui richieste rientrò in quella fase e in quel momento lì quando Bluey ha fatto domanda indica dei coreani insomma il numero dei dei complessivo
Ispettorato il ministero
Numero complessivo era sceso sotto cinquanta
Mi sembra che per pochi giorni ma comunque riscesi sotto cinquanta allora i consigli giusti e mi disse rilevato che il trasferimento dei voli di altre domande in quanto il numero dei magistrati in servizio al ministero è già sceso enti limiti numerici imposti la lega legislativo deve non si applica ciò vuol dire praticamente che è stato applicato questo emendamento Di Canio sente anche quelli che vengono ispettorato io per questo trovo
E tra dotato di questa pratica con il mio mezzo nella controllo fatto poi un terzo mi sembra di ricordare che si è accertato che un edificio domanda lui era sceso già il due per cui praticamente non poteva essere considerato diciamo
D'ufficio
Per quanto riguarda ma non sembra che poi gli affetti la stessa relazione l'alterazione
Sia partito da una posizione comune che era pacifica in Commissione cioè che fosse applicabile emendamento
La posizione di divaricazione tra le due entrare dove poste e legata soltanto a quanto quale si è totalmente e applicabili e regimi asserì di questa band americane totalmente il regime previsto per le sue in ufficio solo parzialmente
E questa diversità soltanto legare affatto sia venuto un tacendo Rizzon tale o verticale
Ma il presupposto oggi essendo il collega Milito che si pone il problema forse non è questo aspetto qui nella dobbiamo approfondire però è una posizione che le ho approfondito in Commissione sulla quale la Chiesa ha parlato a parte si era espressa in termini favorevoli Itema che è rimasto da dibattere era da dibattere si è dibattuto oncologi in plenum capire soltanto se quell'emendamento sia totalmente porti una pensione completa complessiva del regime per cui anche legittimazione oppure soltanto invece sulle il rientro il ruolo
La
Qui no volevo Soda voleva raggiungere un'altra siccome si era presentato anche la preoccupazione diciamo di questo di eventuale di questa linea interpretativa che è stata espressa io vorrei tranquillizzare diciamo il collega Menditto
Perché e accertato proprio i lavori della terza commissione ma penso anche alla quinta e così via che questa norma certamente eccezionale
Perché norma è stata un'orma eccezionale che quella del DPR prevista soltanto per il rientro per abbassare i ruoli ha esaurito i suoi effetti come con come il Consiglio supremo islamico già avuto modo di verificare prova attraverso cui questa Valerio ricordato quella di Michele Renzo
Bersani e qui mi sembra più o meno sono state altre cose Nostra Aetate colleghi quindi non credo che ci sia altro da aggiungere grazie
Per dichiarazione di voto consigliere Aimone
Molto velocemente perché non vedo che su questa non ha avuto molto successo il mio invito le creste mattina a tutti consigliere perché così contenessero un pochino
I loro interventi prego Consigliere eccetto io sono sempre stato contenuti a nessuno prego
Questa materia della
Esatta interpretazione del termine di legittimazione del dottor Del Curto a impegnato ma Commissione quinta per svariati mesi varie volte siamo tornati sull'argomento varie volte ci siamo confrontati
Ci siamo resi conto che la soluzione da adottare e basata su un terreno estremamente scivoloso delle risse manette scivoloso perché le norme di legge degli dicono ben poco abbiamo solo articolo centonovantaquattro
Che dice che e lei la legittimazione triennale per il magistrato destinato assente dall'inchiesta e quindi per il magistrato che non chiede una sede
Vale la nostra circolare che per fini di buon andamento dell'amministrazione per i casi di trasferimento d'ufficio e fissa un termine di due anni per la richiesta del del trasferimento entrambe entrambe le due proposte sono d'accordo per ricchi nel dire che la domanda di per sé non è elemento discriminante non è elemento che può quantificare di a domanda o di ufficio un trasferimento perché viene inteso comunque
Come a un atto meramente propulsivo della della procedura
E quindi noi dobbiamo in qualche modo muoverci su un terreno devo dire insidioso perché basato su circolari che hanno affrontato altri problemi altri argomenti che non sono quello oggi in discussione della qualificazione giuridica debba trasferimento che in una certa situazione quale quella che stiamo
Considerati
Quindi noi siamo a chiederci cos'è il trasferimento d'ufficio soprattutto in una situazione come quella che è stata
è stata ora
Ampiamente illustra
Io penso che l'unico argomento su cui possiamo solitamente a aggrapparci è il cosiddetto emendamento Di Cagno ovvero la delibera venti luglio due mila la quale i cui pare la posizione degli amati un ruolo a quella dei magistrati messi a disposizione dal ministro della Giustizia con specifico riferimento a quanto accaduto a suo tempo con la riduzione di organico del ministero prendo atto di quanto appena detto il consigliere De Nunzio da ultimo che quel problema
Adesso sollecitato dal consigliere Marini circa l'applicabilità del termine di cinquanta unità anche all'ispettorato sembra di fatto superato da svariate libri
Del CS
E allora se questa è la stessa la situazione cioè se l'unica norma su cui possiamo ragionevolmente regge il CID su cui possiamo ragionevolmente argomentare e quella delle dell'emendamento rigagnoli io non vedo come lui
Possiamo arrivare a una
Conclusioni diversa da quella adottata aveva dalla proposta Curto per una questione molto semplice perché altrimenti dovremmo veramente muovere le nostre argomentazioni sulla base di dati
Di carattere estremamente evanescenti quindi io penso che l'unica l'unica possibilità che noi abbiamo è quella di legarci a una norma che nella genericità della normativa del consiglio su questo punto specifico quanto meno ci dà una una un indirizzo ci dice qual è la direzione che le possiamo è un ente seguito e cioè quella di equiparare la posizione dei magistrati che con il dottor Curtò hanno chiesto il rientro in ruolo
Curare i magistrati messi a disposizione dal ministro ripeto una soluzione che quel Consiglio quella consiliatura il venti luglio due mila ritenne di dover adottare lui non avendo nel frattempo dei dell'più di dover tornare sull'argomento a questa questa delibera dobbiamo dobbiamo far riferimento e dobbiamo dare l'unica conclusione che a mio avviso è possibile da quella Zappa dalla scadeva conserverà il Consigliere quindi la lascio l'argomento il secondo argomento della dichiarazione di voto che era quello della comparazione per dire che voterò la proposta fa li voterò perché l'ho già votato in Commissione occuparsi a fondo il dottor
Nessun'altra del consigliere Buccico la prima già consigliere mediato mi scusi eh numerosissima me
Allora il misfatto non mi interessa è stato sfrondato ascoltando e nel merito ci troviamo in presenza di due bravissima distratto io riconosco entrambi peraltro personalmente sono con riferimento alla ricchezza del profilo per professionale voglio dire con riguardo ad esempio all'dottore Curtò ecco che il dottore Curto a un espediente organizzativa molto interessante tanto è vero che l'otto del porto ad esempio viene è stato costantemente nomina all'interno dell'attività di formazione e ad esempio in tutti i corsi relativa alle pratiche per l'azione di morte dei funzionari direttive propria testimonianza dell'innovatività
Degli espediente dell'espediente organizzative realizzate ad esempio al tribunale di Varese con riferimento alla Matese dalla tra gli otto e concludo qua solo per dare una testimonianza concreta ecco non per sminuire i meriti del dottor Siniscalchi operò per sottolineare e col contributo ad esempio che il dottore corto ha dato tutte le esperienze in materia di formazione stabile
Intervengo
Il consigliere
Un
In una certa misura è a mio avviso è un intervento cardine io su questa pratica non nascondo di era avuto sofferte perplessità sofferte ricorrenti perplessità
Perché qui credo io l'ho detto altre volte io sono stato sempre contrario costantemente continua a essere idealmente contrario all'emendamento di Cagni
E sarà amico
Sì dispiace per papà che io quel non ho mai condiviso i fondi quando in non condivide prego prego novanta cono ognuno ha le sue opinioni io
Non
Azione cerco e che qua non è
E tra l'ispettorato e le ha poi si scopre
Esce cioè
Sì ho esplicativa per usare un linguaggio aulico Polara
Do dica detto sto però occorre dire anche qualche altra cosa quindi va
Ogni tanto ci siamo in
Reati su questo benedetto emendamento Di Cagno e non è sortita ma
I una iniziativa concreta che consentì in verificare e
Endo di questo Consiglio rispetta
Simone che trasfusione l'emendamento dica oggi viene
Quello
Il ponte
Che che concreta niente se questo Consiglio avesse nelle do intenzionale saluto la volontà non avesse coltivato questa cosa probabilmente si sarebbe dovuto a divenire a una diversa interpretazione questo non è successo e allora noi siamo vincolati a
Un come dire a uno strato dalla
Indi applicativi beh consiglio che quelle esattamente emendamento lega se
Oggi per la
Ai Varese venisse fuori come di
Tardivi socio
Con la
Bene questo si risolverebbe oggi in concretamente in una sorta
Recupero un'alta
Andamento che andrebbe a danneggiare
Sottolineano
è un equilibrio con dall'applicazione all'emendamento quindi pur
Lo ribadisco e sono
Sinceri di essere sentito nella mia sincerità può
Cioè che nel mio intimo consistenti perplessità che pur auspicando che questo consiglio in
Ma
Come a me
Tre decisioni
Abito
Come dire
Ne
Che si ritenne
Silone fino a questo momento perché sarebbe sospetta allontanarsene dissociazione solo in questo momento per cui pur con
Incerte
Togliere Buccico presidente io mi sono astenuto in Commissione naturalmente bossoli oggi la riserva debbo dire la verità ho ascoltato diciamo non prima diciamo di generare quasi disattenzione le argomentazioni a giuridiche e tecnico giuridici a favore o meno dell'uno per l'altra tesi
Dire che sono stati convinto non mi sento di dire ottobre sincero né per l'uno né per l'altra tesi
Debbo riconoscere però che l'argomentazione da ultimo usata c'è un'argomentazione quindi diciamo di ancoraggio ad una norma positivo dal consigliere mammut e l'unica che diciamo va piano sugli altri perché consente un aggancio normativo ed un interpretazioni riduttive Radamel quanto repertazione sono duttili noi in questo momento demandiamo alla risoluzione della questione procedurale diciamo decisoria in via preliminare all'autorità amministrative chi qui chiaro che si deciderà l'autorità amministrativa in questo momento queste due posizioni così come lo sono stati esposti e non mi hanno convinto perfettamente dall'uno e dall'altra parte significa mandare all'autorità mi SP si converrà bisogna comunque ugualmente votare perché non si può fare altri quando questa questione è stata affrontata in Commissione più volta sono stati esaminati anche i precedenti articoli del riferite sì consigli Nunzio diffusi emendi corrisponde esattamente alla verità ci costringe in un certo senso a scegliere nota ma decidiamo sulla carta io non ho la fortuna che ha avuto il consigliere mediatori riconosciute Duino nostro nessuno è tutto e dunque mi sono fatto un'idea esclusivamente sulla carta e non darei una prevalenza sono stato colpito dalle parole di Arbasino codici ma vada se fossero di pari valori tenete presente che c'ha due anni di anzianità più significative io sulla base di un leader richiami aspirato spessissimo nel nome degli uffici diretti
Sostengo che qui bisogna tener conto del buon funzionamento degli uffici privati e secondo il mio apprezzamento certamente modesta l'ufficio di Varese non può che essere avvantaggiato da la nomina di culto che essendo presidente la sezione vivendo a Varese conoscendo l'ambiente stimato dall'indietro ambient anche lui stimato agli avvocati bioritmi informati ed esattamente vero quello che ha detto di Siniscalco il consigliere Arbasino può assicurare una continuità ed un funzionamento inondato normalità
Pongo in votazione della delibera
Consigliere viene ancora RAI che reazioni di voto Presidente richiamo al giudice amministrativo come definitorio delle questioni forse non è particolarmente appropriato poiché interviene poco dopo una pronuncia dove il consiglio ha reiterato
Una decisione dopo aver subito una Cassazione se posso usare il termine improprio si era parte al TAR che da parte del Consiglio di Stato ha quindi devo dire che probabilmente lo prendo come auspicio ma temo che i fatti abbia smentito questa indicazione
Abbiamo di fronte un candidato su cui pesano pesanti dubbi di legittimazione ma superando questo problema aspettiamo il giudice amministrativo ramo aspettare anch'io non so con quanta fortuna per la precarietà dell'ufficio la comparazione prevede che il dottor Siniscalchi è più anziano ha più esperienza direttiva dei confronti dottor corto nella motivazione dottor corto prevale
Perché è stato referente per l'informatica e perché San o fuori ruolo è stato fuori ruolo dieci anni quindi se sei dieci anni che il dottor corte per dottor Siniscalchi ha dedicato alla vita di merito è stato dieci anni forse anche superando il limite di cinque previsto dal nostro ordinamento
Beh nessun'altra dichiarazione di voto consigliere Peraro NASA successiva si tratta di di magistrati Velardi HR per cui
Anticipo il mio voto a favore di culto non introduce nell'aria di discussione sulla legittimazione che è già stata portata avanti faccio mie le considerazioni del consigliere Buccico perché come nomina al presidente perché Nale di Varese meglio penso di una persona come il culto che fuoriesce l'ambiente
Non penso di poter votare anche se Waugh attestare bilancia
Ecco che gli occhioni Viagrande come posso dire considerate nella quale tenuto il presidente Siniscalchi chiesti nata moltissimo anche dal Foro milanese
E sostenuta naturalmente la domanda richiesta di ballottaggio si allora nel vezzo
Curtò e Siniscalchi queste le modalità di voto prego unità
Consigliere Primicerio
Consigliere Riello però
Astenuto
Consigliere salme
Però sì ai saldi iniziale consigliere Schietroma
Consigliere Spangher
Consigliere stabile consigliere Tenaglia
Consigliere Ventura star non
Consigliere linea
Così Arbasino consigliere Berlinguer
Considero Buccico
Non si è Civinini consigliere denunzio Sire di Federico
Sì restaurare
Consigliere finisce
Contiene loro noi
Insieme a moglie punto consigliere Marini vitali insieme nota
Consigliere mi chiedo
No no
E due
Nove quattordici e due
Hanno ottenuto il tutti si riesca anche nove volte
Curtò quattordici voti
Astenuti due è conferito in ufficio direttivo riprende quali Varese al dottor culto passiamo al conferimento depredati
Presidente chiedo prego io penserei posso così opportuno le chiedo così sommessamente interrompere siamo da da non so lei avrà notato come certamente la discussione Tecnè e su questo è stata seguita due o tre persone non andavo da lei da me del da tre o quattro posti dico se possiamo rinviare a domani matita ci rimane queste pure alle ragioni estremi non molto ciò siamo
Come ritiene lei va bene mi pare che insomma che abbiamo dato insomma
Non credete forse che queste cose sia manifestata flemma non siano presenti anche a me certamente non lo prevede consigliere ma voi
Noto che c'è stanchezza ma ci sarà la stanchezza anche domani sera e la stanchezza in altri convegni che altri pleno che eventualmente dovessimo ma fa male ma invece abbiamo tutta la mattina pre io ci saranno sempre
Pratiche che arrivano questore ci saranno se da parte comunque considerano vorrei presidente io volevo farmi proprio volevo rifarmi proprio le sue parole temo che la stanchezza del primo giorno il secondo giorno sarà sicuramente maggiore e allora siccome sono coalizione diciannove venti e probabilmente almeno un'altra mezz'ora di lavori potremmo continuarla svolgerle ora se vogliamo magari scegliere qualcosa che consenta una trattazione più agevole bene potremmo anche
Modificare l'ordine del giorno avere lasciate decide altrimenti noi dicono suggerivo come eventuale possibilità terra viva per consentire Dieng comunque smaltire lavori che altrimenti a innovare i poveri morente dirà di finire
Ritengo
Ritengo di proporre al Consiglio di trattare il quarantacinque presentato questa mattina terza commissione coperture di uno dei quattro pochi giorni dopo la di Milano oggi Foggia Foggia Foggia Foggia
Quella era famoso provvedimento la famosa delibera cantonata copertura di uno dei tre posti Giulio sezione lavoro del Tribunale di Foggia Salvatore Pietro Schietroma non c'è
Considero a voi prego
Prego con c'era una volta presento un secondo del recupero l'ordine del giorno perché lo avevo messo la par
Prevista la l'arrivo del consigliere Schietroma ma
Sì eccolo presidente vorrei
La ringrazio
La prego contro l'articolo a pagina otto si tratta per l'ha proposto di copertura di uno dei tre
Posso di giudice dalla Sezione lavoro di Foggia per il quale si propone
Il trasferimento al dottor Luca Buonvino attualmente giudice Attardo bene
Se uno chiede di parlare pongo in votazione alla deriva prego cos'era stabile ha chiesto di parlare
Di rivolgono ai Consiglieri parla che parlare prego
Il avvicina
Nel microfono che è molto vicino a lei buone volge
Presidente e io invidio la sua capacità come dire di percussione di incisione un certo numero di ore non il dato neanche a tutti
Allora volevo però anche il relatore mi chiarisse l'attribuzione del punteggio al dottor Bombino per quanto riguarda in particolare il punteggio attribuito un punto attribuito in F
Consigliere l'attore
Il punteggio di un fondo attribuito in F deriva dalla
Permanenza del dottor Buonvino come si ricava dalla indicazione sotto la voce legittimazione per oltre tre anni in una sede disagiata annotazione che essa contenuta nel parametro si crea
A pagina undici dal parametro
No
No no chiedevo al
Aveva svolto in quali sedi disagiate aveva svolto in quella nella quale si trova attualmente datata nove sede disagiata e che pertanto comporta l'attribuzione di questo punteggio
Va bene
Post
Tuna chiede di parlare pongo in votazione la delibera i favorevoli i contrari gli astenuti la delibera approvata quarta commissione
Quarantacinque desta mattina
Rinnovo del consiglio direttivo la scuola di specializzazione per le professioni legali istituiti come soldati Ferrara Trieste Venezia Ca'Foscari pagina tre de
Consiglio direttivo dell'all'articolo dalla dalle quarantacinque di questa mattina c'è un emendamento forniti Lucrezia cos'era Marotta re se
Io ore sei fu richiesta abbiamo trasferito la pratica al pomeriggio perché c'era stata un'indicazione da parte del Consigliere Aghina io ho presentato un emendamento col quale portiamo anche per queste due scuro le il numero dei arrossate indicata dal Consiglio dei magistrati a quattro il problema mai che erano stati indicati tre e che anche con un presenza di un interpello ulteriore il numero dei magistrati che hanno aderito e molto basso però siccome giustamente faceva rilevare il Cordigliera Kid anche per altre scuole e si era indicato al Siena ripetuto l'indicazione degli stessi
E magistrati
Più scure anche per questo possiamo integrare così come è stato fatto con l'emendamento con la dottor Petruzzelli disse per quanto riguarda l'Università di Padova
E con il dottor Guidi per quanto riguarda l'università di Verona e Trento e quindi portare a quattro le indicazioni anche per queste scuole quindi il diciamo che la delibera va integrato con un emendamento di cui sono a conoscenza i consiglieri e in questo senza chiedo che venga votata bene
Va in votazione la delibera così integrate favorevole se lo paga alzare la mano che nell'alzata contrari astenuti la delibera approvata la seduta è tolta