Filodiretto con Giuseppe Rossodivita

Buonasera a tutti questa radio radicale torniamo indiretta quando sono le ventitré quattro minuti primi a venticinque secondi e torniamo in diretta per la ripresa anche per questa stagione due mila sei due mila sette del filo diretto del lunedì che come sapete già da qualche settimana prima della pausa estiva
è stato spostato e ringrazio ancora per questo radio radicale nella fascia oraria dalle ventitré alle ventiquattro in studio vi parla Michele De Lucia e ospite d'onore di questa sera
Ospita per modo di dire perché a casa sua l'avvocato Giuseppe Rossodivita San Giuseppe c'è un Michele uno un saluto agli ascoltatori di radio radicale salutiamo gli ascoltatori siamo salutiamo anche Andrea De Angelis che abitualmente il conduttore di questa trasmissione lo salutiamo lo abbracciamo e sarà di nuovo con noi
Lunedì prossimo sempre a partire dalle ventitré
Allora questa sera ci occuperemo
Torneremo ad occuparci di ordini professionali in particolare
Di ordine degli avvocati ricorderete che nell'ultima puntata di luglio se non sbaglio
Avevamo avuto per una mezz'ora con noi l'avvocato Giuseppe mi che Letta cioè un avvocato radicale negli Stati Uniti a New York per la precisione e abbiamo pensato di riprendere che ti iniziare il ciclo di trasmissioni di questa nuova stagione con invece un avvocato radicale in Italia che appunto Giuseppe
Al quale tra poco c'è però la parola le regole del filo diretto le conoscete
Questa sera sarà possibile intervenire al solito si può chiamare una sola volta nella stessa trasmissione per sessanta secondi indiretta senza alcun tipo di filtri radio radicale è l'unica emittente che
Fa questo potrete intervenire telefonando allo zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno e tra qualche minuto apriremo le linee
Non si può però non fare almeno un cenno al fatto che oggi è un anniversario tanto importante quanto tragico cinque anni giusti dall'attentato terribile dell'undici settembre due mila uno delle torri gemelle e qualcuno tra virgolette ha deciso di ricordarlo commentarlo a modo suo anche bruciando tutti sul tempo perché c'ha pensato ieri una nostra affezionata potremmo dire conoscenza ossia papà Benedetto sedicesimo Papa Ratzinger che ieri ha pensato di introdurre una ulteriore chiave nella sua interpretazione dei rapporti tra
Islanda e Occidente
Ha detto Benedetto sedicesimo l'Islanda così come le popolazioni dell'Africa e dell'Asia si spaventano di fronte un Occidente che esclude totalmente di o dalla visione dell'uomo
La vera minaccia per la loro identità mette in guardia papà Benedetto sedicesimo non viene vista nella fede cristiana ma nel disprezzo di Dio nel cinismo che considera il dileggio del sacro un diritto della libertà
E innalza l'utilità supremo criterio morale per i futuri successi della ricerca
C'è da dire che con questa dichiarazione a nostro modesto avviso anche Benedetto sedicesimo ha trovato il proprio probabilmente undici settembre di Sartor
Non ci stancheremo da questa emittente di denunciarlo ma torniamo Annoni
Questa estate questa sarà ricordata
Dalla politica come l'estate del decreto Bersani quindi l'estate dei tassisti l'estate dei farmacisti anche l'estate degli avvocati che hanno manifestato il fatto sentire la loro voce la loro
Opposizione o almeno diciamo così
I responsabili degli avvocati organizzati poi forse le posizioni non sono proprio così corporative così
Compatte così omogenee tra gli avvocati
Sta di fatto che abbiamo denunciato da questa radio come e non solo come
In realtà per il solo fatto di avere toccato il tabù degli ordini professionali e degli ordini professionali all'italiana
Di fatto gli ordini istituiti per legge ricevono dallo Stato una sorta di monopolio potremmo dire nella gestione nella regolamentazione
Della professione e abbiamo
Sotto sottoposto agli ascoltatori il confronto tra i due modelli quello appunto italiano ordini istituiti per legge tariffe tutte le cose che sappiamo e quello americano invece statunitense delle libere associazioni tra professionisti allora vorrei
Iniziare questa chiacchierata con l'avvocato
A tutti voi notissimo Giuseppe Rossodivita
Proprio che chiedendogli in prima battuta intanto cosa ne pensi lui cosa ne pensi tu Giuseppe come avvocato delle norme del decreto Bersani che riguardano per l'appunto la la professione che svolge
E anche proprio questa alternativa che
Noi abbiamo posto spesso tra sistema americano delle libere associazioni tra professionisti e sistema italiano la parola a Giuseppe Rossodivita sì grazie Michele io premetto che
La questione del decreto Bersani inteso quindi sia come strumento che il governo ha adottato per legiferare e su questa materia
Che decreto Bersani inteso nel merito dei provvedimenti
Sicuramente è una questione estremamente delicata
E per quanto mi riguarda posso dire diciamo quelle che sono state le mie riflessioni che sono venute a a maturare anche nel corso del tempo
E cioè e sono riflessioni che in qualche modo rispecchiano questo la la delicatezza della materia anche un poi il il contrasto che mio foro interno
Come dire percepito in relazione a questo a questo evento
Quando quest'estate ho letto sui giornali e lo ha preso come tutti i cittadini della del varo da parte del consiglio dei ministri del decreto Bersani
Sono stato come dire colto da un un sussulto di felicità
Finalmente qualcuno questo governo ha deciso con uno uno strumento sicuramente bisogna anche dirlo non proprio non non proprio adatto a disciplinare una materia quale quella che poi ha disciplinato
E però si è mosso nella direzione giusta quello da noi sempre auspicato della liberalizzazione anche nel nel settore delle professioni
Di lì poi come sappiamo sono un po'esplose le potesse degli organi unitari dell'avvocatura
Sette è stata anche la programmazione dall'astensione delle delle udienze per un certo periodo di tempo c'è anche da dire che quello periodo estivo adesso ci sarà un po'la prova del fuoco
Perché quello era un periodo un po'particolare pre prefestivo quindi con le udienze ridotte con la concomitanza
Di un'astensione proclamata dall'Unione delle camere penali per tutti gli altri motivi che io sicuramente o condiviso in pieno l'astensione proclamata dalle Camere penali intendo dire
E e adesso vedremo perché è stato programmato un altro sciopero dal diciotto al ventitré settembre vedremo quale sarà la risposta dell'avvocatura
O meglio la risposta dei singoli avvocati
Voci controcorrente ce ne sono sicuramente voci che reclamano come anche reclamo io più mercato più innovazione più Europa anche nel settore delle libere professioni
Più spazio ai giovani anche se con riferimento alla stessa avvocatura organizzata giovanile nuovi troviamo delle posizioni
Tra di loro non coincidenti mentre
Da un lato l'associazione nazionale praticanti e avvocati non ha aderito all'astensione
Si dice che sia un'associazione scarsamente rappresentativa dall'alto abbiamo invece l'associazione italiana dei giovani avvocati che sicuramente ha aderito alle ragioni dell'astensione
Cosa cosa penso io
Una riflessione che da radicale non posso non fare
E peraltro sullo strumento io dico in tutta onestà che se al momento sono stato colto come uno spot spiegato da un sussulto di felicità però poi ragionando in termini di legalità costituzionale
Lo strumento del decreto legge quanto meno ha offerto il destro poi proprio alla classe forense di agitare le bandiere della legalità costituzionale perché sicuramente lo strumento del decreto legge
Con i presupposti che la Costituzione impone rispetto alla decretazione d'urgenza in questo caso in qualche modo è stata una forzatura questo ce lo dobbiamo pur dire
Nel merito come sappiamo il decreto ha toccato sostanzialmente quattro punti fondamentali con riferimento alla posizione degli avvocati
E cioè quello della deroga dei minimi tariffari quello del tanto vituperato patto di quota lite la questione della pubblicità sulla quale peraltro ci sono delle prese di posizione dell'Organismo unitario dell'avvocatura
Recenti di cui parleremo tra un attimo e e la questione poi che propriamente non ha ha molto a che fare con le liberalizzazioni la questione dei pagamenti che più la parte Visco del decreto Bersani
E che pure ha fatto agitare non poco
Gli avvocati
Io nel merito debbo dire che non non mi trovo ovviamente in disaccordo con la maggior parte delle questioni che sono state disciplinate e nel senso della disciplina dettata dal decreto legge
Zero è chi
Debbo sottolineare che a mio avviso non per una questione mi e di classismo né di classe né di corporazione
Ma sicuramente
Gli interessi che sono in gioco o per i cittadini per i cittadini trattino consumatori
Nel momento in cui viene disciplinata la professione forense sono diversi da quelli che vengono in gioco nel momento in cui si disciplina la questione per esempio dei panettieri con tutto il rispetto dei panettieri cioè noi abbiamo
Dei diritti costituzionali
Che entrano in in in ballo e quindi sarebbe stato auspicabile se solo fosse stato possibile e qui poi come dire la la grossa frizione
Anche esiste sarebbe stato auspicabile una riforma complessiva della professione forense che d'altra parte è disciplinata da leggi molto datate
E anche sicuramente più organica
Se non che il problema non ho purtroppo lo sappiamo bene come si vanno quando si vanno a toccare certi tasti in questo Paese diventa praticamente impossibile andare a riformare perché poi le varie corporazioni appunto
E innalzano i loro vessilli e il Governo e il Parlamento la maggioranza parlamentare si trova sempre sotto in qualche modo sotto sotto ricatto di di queste corporazioni
Motivo per il quale rivista da questo punto nella sua discutere i farmacisti e tassisti è stata ancora più più o meno virulenta sensato noi il il discorso quello per cui poi l'abbiamo sempre sostenuto
Allora la parola con la terza Scheda agli elettori il referendum ma perché certe riforme di fatto in Italia non si fanno se non con il referendum perché lì non esistono corporazioni non esistono
Situazioni che possono andare a condizionare le moltitudini che vanno al voto referendario
Qui in questo caso e poi sappiamo anche come si è comportato il governo rispetto per esempio ai tassisti tornando indietro si è tentato questo colpo di mano perché di questo in qualche modo si è trattato
Con un decreto in qualche modo studiato dal solo Bersani comunicato al solo Prodi e poi portata in Consiglio dei ministri
E però poi in sede di conversione sono venute fuori tutte tutti i problemi di che questo Paese pone rispetto a riforme che pure debbono essere auspicate ed è che sono spiegabili
Nel merito io personalmente
Condivido solo alcuni punti delle proteste degli avvocati
Per esempio perché oggi con terremo proprio
Fare un'analisi più approfondita delle luci anche delle ombre che ci sono quindi capire tutti quanti di più
Sì qua allora la la la questione per esempio dei minimi tariffari a parte il fatto che il decreto in qualche modo e contraddittorio
Perché se da una parte elimina questi minimi tariffari nel momento in cui è il cittadino che ha a che fare con il professionista
D'altra parte in un'altra norma quando prevede la remunerazione per gli arbitrati
Anche voi in questi arbitrati siano sì a parte la pubblica amministrazione lì invece pone l'accento sull'inderogabilità
Delle tariffe forensi quindi è un un decreto che in qualche modo si contraddice o meno o meglio contraddice l'ispirazione di fondo quando parte in causa tra virgolette la pubblica amministrazione
è vero che sono state fatte poi delle precisazioni
Cioè che
Nella maggior parte dei casi
Quando è una terzo soggetto a stabilire gli onorari degli avvocati cosa che amabilmente accade qualsiasi giudizio civile dove la parte soccombente
è tenuto al pagamento anche delle spese legali e queste spese legali sono determinante
Dal giudice in sentenza questo giudice quindi almeno per una vera par delle parti questo giudice vede
Stabilire
L'entità degli onorari della parte vittoriosa diciamo tenendo conto anche dei minimi tariffari quindi il giudice poi non è tenuto non può andare giustamente diciamo al di sotto dei minimi tariffari
Per il resto francamente poche le tariffe
Vengono a tutt'oggi diciamo a prima del decreto Bersani le tariffe vengono applicate solamente in caso di controversia tra illegale e il cliente
Poi che è la giurisprudenza costante dice che la l'onorario dell'avvocato comunque è oggetto di una libera pattuizione tra avvocato e cliente allora vediamo che queste tariffe entrano in gioco solamente in un momento di contestazione della tariffa dell'onorario da parte del cliente
Questa una delle ipotesi di scuola per cui entrano in gioco i minimi tariffari
C'è una rivendicazione da parte degli avvocati che invece mi sento di sposare in
In toto
E e cioè gli avvocati che per lo più lavorano con società o enti
Pubblici o anche Società anche i privati
E normalmente qui l'avvocato tra virgolette la parte debole nel senso che poi sono questi enti a stabilire attraverso convenzioni accordi e ad imporre il pensiamo alle banche
Ad imporre l'adozione fino ad oggi dei minimi tariffari per tutti i rapporti di tipo ordinario che esistono tra lo studio legale e e lente
Oggi questi enti le banche le società che sono la parte forte del rapporto rispetto all'avvocato come si comporteranno pretenderà hanno
La diciamo anche la la la
Derogabilità lo possono fare a norma di legge norma rende la derogabilità dei minimi tariffari in questo caso l'avvocato la parte debole
In questo caso una concorrenza
Che si viene ad instaurare tra avvocati che e questo è uno dei motivi che possono più spesso ribaditi dall'avvocatura è una concorrenza che non va a vantaggio del consumatore
è una concorrenza che va a vantaggio di chi è già forte disse di chi è più forte rispetto all'avvocato
Questo solo per fare un esempio delle questioni che forse avrebbero meritato un maggiore approfondimento rispetto alla allo strumento e alle modalità attraverso le quali sono state adottate le linee le norme del decreto Bersani io se dobbiamo metterla come dire ma non sull'ideologico perché poi a mio avviso le questioni di liberalizzazione del mercato non possono essere considerate questioni ideologiche propriamente dette
Da questo punto di vista proprio hanno in ogni Vincent non intera non interessa affatto ci deve essere una disciplina coerente che pragmaticamente
Fassi che quella sia la regolamentazione del rapporto che quella sia la direzione verso la quale la legislazione si muove
E su questo che che gli avvocati mi dicano ce lo chiede gli organismi unitari dell'avvocatura ce lo chiede l'Europa ma ce lo chiede la società nella quale viviamo
E è quella la direzione però quello che io pure in qualche modo ritengo di dover sottolineare che forse sarebbe stato più opportuno pur consapevole delle enormi difficoltà determinate
Da una dalla da da una disciplina frutto tra virgolette di parola da noi
A Borrelli aborrita credo di minare il quale e allora assomiglia conservazione degli alcolici e stazione però comunque un un tratto di esperienza in più anche nella comprensione di quello che uno studio legale e la gestione di uno studio legale in Italia
In questo momento forse ecco sarebbe stato più più opportuno Santi Giuseppe
Senza togliere a io qui voglio fare un'ulteriore riflessione perché poi
La cosa di cui mi scandalizzo io e anche lo scandalizzarsi di moltissimi colleghi
Su alcuni punti quali la stessa derogabilità dei minimi tariffari o la questione del patto di quota lite solamente chi non frequenta come dire gli ambienti forensi
Po'immaginare che i controlli del consiglio dell'ordine su questo siano stati tali da evitare la costante violazione delle norme già in essere prima del decreto Bersani e cioè una moltitudine di avvocati operano operavano prima del decreto Bersani in violazione dei minimi tariffari una moltitudine di avvocati operavano soprattutto nel settore che per il contenzioso civile rappresenta in termini quantitativi la maggior parte del contenzioso e cioè faccio riferimento ai sinistri stradali
Lei già in qualche modo il patto di quota lite era qualcosa di illegale ma di consueto
E da questo punto di vista allora mi sembra un po'
La questione della della Bortolo del divorzio all'italiana per cui poi quando invece si vuol fare emergere e si prende atto di una situazione la si disciplina ci sono tutti quanti puristi che si che si tirano i capelli ecco insomma da questo punto di vista c'era una prassi illegale che i consigli dello IOR che i Consigli dell'ordine non riuscivano assolutamente a tenere sotto controllo
E che oggi è stata tra virgolette legalizzata dopodiché se non ci stava bene prima non ci sta bene adesso ma se ci stava bene prima ci deve star bene voi adesso
Senti Giuseppe una cosa che mi ha colpito molto seguendo tutta la vicenda del decreto Bersani approfondendo il tema degli ordini professionali
L'utilizzo che in generale poi quasi tutti gli ordini fanno non soltanto l'ordine degli avvocati
Dei rispettivi codici deontologici
Da questo punto di vista
C'è da prendere atto di
Del parere dell'autorità italiana dell'Antitrust del novembre scorso che ha denunciato come realtà la gran parte delle norme contenute nei codici deontologici degli ordini più che riguardare la deontologia
In realtà mirino a produrre Effetti
Assai diversi l'Antitrust denuncia in particolare come sotto la voce deontologia vengano fatte rientrare
Delle norme che mirano più che altro a impedire o limitare fortemente la concorrenza tra professionisti di una stessa categoria
Ti sembra fondata questa obiezione
Ma
Dipende sempre che cosa si intende per faccio una gara per l'occorrenza per esempio il Codice forense agli articoli diciotto e diciannove lo cito tra virgolette
Impone agli avvocati di evitare atteggiamenti concorrenziali verso colleghi e poi c'è la questione dell'accaparramento della clientela e poi c'è tutto
Cioè tutto il fronte del dei delle fortissime limitazioni alla pubblicità
Sempre il codice deontologico forense all'articolo diciassette vieta l'utilizzo di televisione radio quotidiani periodici telefono
Sponsorizzazioni opuscoli e volantini indirizzati a soggetti indeterminati
è come dire in pratica che la pubblicità non è vietata ma è vietato farsi pubblicità
Tu come Lilli vedi questi aspetti Fasano e per la sua tutti questi aspetti che sono disciplinate dal Codice deontologico trovano come dire la loro ratio di fondo tenendo a mente anche diciamo da quanto tempo esistono
Questo tipo di questo tipo di nuovo
La ratio di fondo di questi norme è quella di salvaguardare come dire di non solo l'immagine ma l'integrità
Di chi sì suppone debba svolge ruoli tanto delicati quanto quelli della difesa dei diritti costituzionali
Di un cittadino in giudizio quindi il a
Discorso che normalmente si fa e che comunque i servizi resi dall'avvocato sono servizi talmente particolari per cui non possono essere oggetto di mercimonio come qualsiasi altro servizio proprio perché l'avvocato poi interviene nel momento in cui sorge un problema rispetto a qualsiasi altro tipo di servizio che venga reso in modo non adeguato ivi compreso i servizi che poi lo Stato dovrebbe per rendere ai cittadini
Ciò detto è chiaro che io vi casco che queste norme hanno sulla libera concorrenza evidente di andarsene
Ma quello che per cui io dicevo all'inizio sarebbe stato auspicabile una riforma complessiva della professione forense cioè una riforma vista a trecentosessanta gradi
Dove gli avvocati
Non fossero assimilati e Panettieri un altro tassisti consulte rispetto veniva antileader Sissi
E e perché poi di fatto queste norme
In qualche modo hanno trovato delle costanti e plateali violazioni anche diciamo attraverso soliti meccanismi cioè una presenza di un avvocato a Porta a Porta
Sì altro che pubblicità
Ha la presenza dell'avvocato costantemente sui giornali
E e poi non a caso voglio dire sono più o meno sempre le solite persone i soliti avvocati che compaiono sui giornali altro che pubblicità su questo però diciamo raramente ci sono state delle prese di posizione da parte del del consiglio dell'ordine per fare un esempio
Il divieto di accaparramento di cliente la il divieto di accaparramento di gente la che a mio avviso è un principio sacrosanto
Lì dove però per concorrenza Michele si debba intendere una concorrenza leale
Il libera
E dove sia valorizzato oltre che l'aspetto del prezzo del servizio
L'aspetto della qualità del servizio
E la qualità del servizio reso dall'avvocato siccome va a incidere su viti di cui abbiamo più volte parlato è un aspetto fondamentale allora il divieto di accaparramento di clientela
Così per come questo è inteso dalla Codice deontologico io francamente non mi sento di criticarlo ma fino cioè va trovato anche un limite va trovato un punto di equilibrio
Tra l'interesse
Del cinque che poi è comunque l'interesse del cittadino ad essere difeso nel miglior modo possibile
Allora il rapporto qualità prezzo un rapporto che a mio avviso deve essere tutto quanto sbilanciato nel senso della qualità
Quello che si teme e quello che gli avvocati organizzati hanno in qualche modo stigmatizzato con più forza è il discorso per cui c'è questo governo lascia stare le questioni politiche ha voluto punire chi non ha votato lascio stare
Però questo governo ha voluto parificare sostanzialmente i servizi resi dagli avvocati a qualsiasi altro servizio ha badato solo alle questioni relative tra virgolette al prezzo e in questo modo
Non tutelando il cittadino sotto il profilo della qualità del servizio
Questa è una rivendicazione giusta però è una rivendicazione che trova il suo limite enorme insormontabile insuperabile sul fatto che sulla constatazione del fatto che oggi con il sistema previgente rispetto al decreto Bersani questa qualità non c'è allo stesso modo
E allora ti faccio l'ultima domanda poi siamo stati lunghi ma credo che fosse necessario per riuscire davvero approfondire di più il tema ma ti voglio fare prima di dare la parola ai nostri ascoltatori per rivolgere
A tutti e due delle domande e ricordo il numero di telefono zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno e
Segnala la regia che possiamo ora aprire le linee l'ultima domanda che ti faccio per il momento è questa
Un sistema completamente diverso quello americano
Libere associazioni tra professionisti
Lì il sistema è tale per cui in realtà il controllo dei livelli degli standard qualitativi
è demandato non in realtà una organizzazione che ha il monopolio di occuparsi di questo ma proprio al controllo che ciascuna associazione fa rispetto agli avvocati che sono iscritti a quell'associazione che fanno parte di un determinato studio che lavora in una determinata équipe per cui c'è una sorta di controllo incrociato si raccontava Giuseppe michetta da New York
C'è un controllo molto approfondito è molto stretto perché ogni associazione
Ha il massimo dell'interesse a svolgere un effettivo controllo sulla qualità sugli standard sulla deontologia sulla correttezza eccetera
Però con un meccanismo che
Di fatto garantisce anche il massimo di concorrenza possibile e quindi anche di selezione se fuori
Con meno vincoli di di accesso penso soprattutto agli avvocati più giovani a quelli che
In realtà più che ereditare una situazione professionale
Magari per tradizione familiare contano investono innanzitutto sul proprio talento
Molto banalmente la domanda è come la vedi
Come la vedo se in qualche modo il sistema degli Stati Uniti di esce a garantire attraverso come dire l'autoreferenzialità che ogni associazione fa di se stessa quindi garantendo la qualità
Del
L'acqua l'alta qualità dei propri iscritti garantisce in realtà la sopravvivenza l'autorevolezza di se stessa sicuramente questo è un sistema a più moderno vi più adatto a realizzare gli scopi rispetto a quello esistente
In Italia oggi
Dove il problema ma questo è stato sempre detto
E è un problema appunto di interventi anche da parte degli avvocati interventi strutturali in relazioni proprio a questi problemi che tu hai citato accesso alla professione preparazione dei giovani
Concreti sbocchi occupazionali riforma delle competenze degli ordini professionali o addirittura abolizione degli ordini professionali perché sicuramente
Tutte queste questioni tutte queste situazioni che ho citato rappresentano oggi un problema per la professione forense un problema irrisolto perché gli ordini professionali non riescono affatto a garantire
Ma proprio per dei deficit strutturali che ci sono nella concezione della professione così com'è ottocentesca in Italia
Non riesce a garantire con questo sistema che non è stato toccato dal decreto Bersani la qualità della prestazione e la qualità del servizio offerto al cittadino
Allora proviamo a sentire le telefonate delle voci dei nostri ascoltatori
Ne abbiamo già due inattesa Castiglione del lago
Ciao mi chiedessero Corrado
Ascolta io sono sicuramente nemico di ogni tipo vi transitano e in particolare nel settore editoriale tu sai benissimo che la legge sulla stampa sì c'è cosa ben diversa da quello che poi viene applicato nella pratica
Da molto tempo liberali anche radicali sostengono la posizione del valore legale del titolo di studio
Ci vuole spiegare un pochino cosa vuol dire esattamente uno magari può fare il dottore senza della laurea non è così no spiegarcelo
Grazie
Grazie a te e Termini Imerese
Salvatore santone devono chiedermi oppure chiedere un parere sulla liberalizzazione della professione notarile per anche con parere Falcone definita nel Parco dell'Aveto Marco Pannella primaria Bernardi Barbara Alberti da quella perfetta farmela il monumento è la prima volta nella politica italiana poi richiedeva fatale che la definiva barbarico
E poi ancora dell'economista che va be'credo l'unico vero liberale
Presente nell'aria di questa dal carnet che avverte senta la ricerca contro la forma nella politica italiana Pannella per toccare la vita e la politica e poi credo per preservare il quale ha detto Pannella ricandidata ad Arcore
Sì grande avverta la conferenza del coraggio nell'amore per la vedo gente finire del caffè per far fede l'omertà lavora per fare la come fate la prova per la natura generale del Savonarola farla volare e morali che qualche regola pensavano di aver violato la paga era appassionato
Grazie Salvatore
Giuseppe abolizione del valore legale del titolo di studio
Ma abolizione del valore legale del titolo di studio si fa riferimento proprio ad una situazione quale quella per esempio esistente negli Stati Uniti e che l'amico il collega Giuseppe mi che Letta ci ha in qualche più di qualche volta
Ha spiegato negli Stati Uniti per fare un esempio esiste un Esame per diventare avvocato
Questo esame eh estremamente rigoroso
Sicuramente ha caratteristiche completamente diverse rispetto a quello esistente in Italia
Per entrare a diciamo tra coloro che debbono essere selezionati non viene richiesto
Il titolo di studio se si supera quell'esame si può diventare avvocato ovviamente poi la preparazione
Necessaria per superare quelle sane comporta la necessità di avere un titolo di studio ma non è detto benigna puramente teorica
Quindi ci si riferisce evidentemente ad una situazione nella quale purché si sia in possesso purché una persona abbia delle una preparazione professionale anche per le professioni intellettuali debitamente vagliata tale da permettergli di svolge una professione poi non è necessario il titolo quindi la laurea per poter accedere alla sezione stessa e anche per quanto riguarda
Le scuole le università
A quel punto ci sarebbe la concorrenza vera tra istituti perché si andrebbe a vedere qua che tipo di preparazione l'istituto X piuttosto che l'istituto y
Effettivamente ti consente di di raggiungere certo quindi si metterebbe in moto anche tutto l'altro capitolo proprio del processo di formazione della istruzione
Di ciascuno e badando come dire al sordo dei risultati al solo il risultato cioè non è il titolo non è la laurea che in sé consente di svolge
Anche dei bruti sulla libera in pratica non sarebbe per dirla con una battuta l'abito affare puramente e semplicemente il monello ma ci sarebbe bisogno di insomma il processo sarebbe davvero molto diverso
Mi prendo la patata bollente invece dei giudizi su Marco Pannella che ce ne parlava e diceva la la la questione se dai pure la liberalizzazione
Così sale degli ordini notarili allora io qui mi permetto anche di fare delle delle considerazioni anche rispetto non fai io una visione un po'più complessa piuttosto che parlare di
Sic e simpliciter liberalizzazioni nel senso che necessario andare a verificare
Quali sono
Ancora una volta i valori e beni che si vogliono tutelare faccio un esempio
Nel nostro sistema il notaio interviene nel momento della compravendita di un immobile e attraverso i suoi uffici diciamo
Garantisce la bontà di quella determinata vendita
Ove dovessero esserci delle questioni controverse faccio un esempio notaio non ha fatto bene le visure quindi non ha visto che esistevano delle trascrizioni pregiudizio dice
Mi risponde o meno teoricamente dovrebbe rispondere improprio
Per non aver garantito la bontà di un determinato negozio giuridico così importante quale per esempio quello della compravendita di una casa nei sistemi anglosassoni
Non si tutela il bene
Nei sistemi anglosassoni a sì in realtà i notai i poli sono un po'una
Come dire una una un'eredità che ci si porta dietro dal Medioevo dove i vari signori attraverso questi pubblici ufficiali controllavano quali compravendite quali movimenti sì verificassero nell'ambito dei loro feudi
Nei sistemi anglosassoni non c'è questa derivazione storica e notai non esistono nei sistemi anglosassoni però non c'è neanche la garanzia
Della a rispetto alla bontà di una compravendita di un bene nel senso che possibile molto c'è un
I beni si vengono semplicemente tramite quelle che nel nostro ordinamento si definirebbero scritture private dopodiché sta alla
Diciamo fortuna o alla diligenza di chi compra e di chi soprattutto e di chi vende far sì che tutto vada a buon fine come cosa viene garantito nel sistema anglosassone nonna il bene ma il valore del bene
E questo si realizza attraverso delle assicurazioni che normalmente vengono stipulate nel momento della compravendita
Io per fare un esempio comprò una casa Porta Pia a me piace quella casa però in un sistema anglosassone la bontà di quella vendita o meno
E quindi la la bontà del bene non mi viene garantito il valore di quel bene qualora dovesse andar male perché c'è una tufacea qualsiasi cosa dietro il valore di quel Benigni viene mi può essere garantito da un'assicurazione
Che quindi può rimborsare risarcire valore e Del Bene questo però anche un costo
Quindi anche qui c'è la necessità poi di una riflessione più approfondita sul punto abbiamo altre telefonate Roma
Perché pronto guardarsela solo dal franco buonasera quantità e vorrei parlare di chi comanda il Milan
Politiche italiana non è dal spettavano davano spettacolo Prodi colto sul motivo D'Alema e calzini tipa fotografare con il presidente iraniano
Esempio fine di febbraio di questo anno i primi giorni di marzo Teheran
Calcio con piccola la Roma alla mattina anche battuto la Lazio veritiero lavorativa alla perito pratico tremendo giungano traduzione del giudice è pericoloso il presidente Ahmadinejad andato alla sua nazionale che ha partecipato ai campioni del mondo appalto alcun Kilowog delinquenti gli alti un bel gol fatto nella guerriglia autovettori don andarono stadio come gliel'aveva proibito pochi giorni dopo
Khamenei il capo interroga Cucchi comanda ha detto di no ad eccezione del Presidente da Repubblica
Grazie ricordiamo che sono sessanta secondi a disposizione per intervenire a Bergamo Bono serviva a tutti e due i signori volevo chiedere pronto sì e non funziona fermo a scriverlo volevo chiedere
Quel quello ascoltatore il quale agitato Savonarola
Con Pannella che cattura ottenendola Savonarola con Pannella conosceva e qui Vilardi da Bergamo salve
Buona sera lei ma allora di Marco Pannella credo che siano state le state date le definizioni e le letture più diverso e più fantasiose
Più o meno aderenti alla realtà io credo che poi c'è un uso che ciascuno di noi Fadel Pannella che
Assolutamente soggettivo e davvero può essere il più diverso immaginabile
E credo che anche questo sia un come dire una dimostrazione
Della non la contabilità Di Marco con una definizione con poche parole ma
Alla fine più che tutte queste definizioni più o meno poetiche o più o meno fantasiose più o meno simpatica antipatiche quello che conta è l'altare
La lotta politica la modalità di lotta politica e gli obiettivi politici che Marco con i suoi compagni tra cui siamo anche noi qui in questo studio
Persegue da quando ha avuto più o meno l'età della ragione quindi ormai qualche secolo fa direbbe Luís
Per quanto riguarda
La politica estera italiana in particolare la recentissima visita di dell'ex presidente della Camera Pier Ferdinando Casini in Iran ma
Sarebbe un eufemismo dire che mi lascia molto perplesso dico apertis verbis che sono assolutamente contrario a questo tipo di
O mangi che vengono resi al
Sovrano di turno che divengono poi all'interno di quei Paesi delle armi fortissime di propaganda che vengono utilizzate
Dal dittatore e dal regime di turno
Quindi penso che si dovrebbe fare davvero molta attenzione perché
Da una parte facile proprio in questi casi ricordiamo anche gli omaggi ripetuti aggravati e continuati a Milosevic mentre c'era c'erano genocidi
In corso
Umberto Bossi ma non non soltanto lui diciamo che c'era la fila per per andare a Belgrado allora molto spesso
Questi politici
Di regime che noi abbiamo nel nostro Paese
Si preoccupano essenzialmente di fare una marchetta in più
Con questi loro viaggi in realtà molto spesso senza poi non solo
Non ponendo non potendo porre con alcuna efficacia le questioni dei diritti umani ma addirittura facendosi poi usare da quei sovrani tra virgolette da quei dittatori per come strumenti della loro propaganda
Credo che ci sia da questo punto di vista una grande immaturità una grande responsabilità ma forse più ancora di questi elementi un grande cinismo
Abbiamo una telefonata inattesa da Milano ricordo per questi ultimi dieci minuti il numero di telefono zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno Milano
E Nonda benvenuto guarderà vorremmo una mia curiosità se è vero che in America se è realmente ed ero e quindi non ha un'assicurazione praticamente viene lasciato in mezzo a una strada nel calcio replicare qualcosa è un incidente o ho a livello sanitarie sequenza ed era buona le qualità
Come che funziona nel lavoro dipendente che ha lei sulle non è come da noi che viene trattenuto e quindi AN oppure c'è un altro tipo di sistema e quindi penso che uno deve andare a metterti dettate
Che pone attenzione almeno quanto quella dell'articolazione di terreno che è appunto non c'è sanità quindi non è come tale regola e la la critica più però gli chiedeva verso l'America è questa qua grazie
La domanda è chiara e grazie a lei per aver ce la rivolta parto proprio dalla prima delle due domande che faceva e cioè negli Stati Uniti chi non ha un'assicurazione sanitaria che fine fa more in mezzo a una strada o a qualche alternativa in realtà il luogo comune che viene rivenduto in Europa luogo comune antiamericano
Che viene rivenduto in particolare nell'Europa conti non continentale non certo
In Gran Bretagna proprio questo però ci son due cose da dire prima di tutto perché esiste poi una assicurazione pubblica che garantisce diciamo così il servizio minimo indispensabile di pronto soccorso l'intervento eccetera quindi un paracadute cioè e non è vero che poi si finisce in mezzo a una strada secondo punto c'è anche da dire però che il mercato del lavoro mercato delle assicurazioni negli Stati Uniti è tale
Che a meno di essere veramente
Del tutto nullatenenti è facile trovare un lavoro è facile trovare un lavoro con una retribuzione adeguata il facile anche
Stipulare una adeguata assicurazione lasciami scusami dai no io su questo vorrei fare una rivendicazione spara del
Del nostro referendum del
Del Duemila per la libertà di scegliere la libertà di scelta del servizio sanitario nazionale dell'assicurazione appunto toglie due settori
Noi allora fumo tracciati appunto di essere americani col k di voler lasciare sotto i ponti
Come avviene nel sistema americano coloro che poi i pur avendo la necessità non aveva non avrebbero potuto avere i mezzi per stipulare un'assicurazione privata
Questa è una cosa che ovviamente sulla quale l'informazione
La disinformazione la propaganda da un lato e dall'altro perché ricordiamo mentre
Diciamo l'estrema sinistra ci tracciava di essere liberisti selvaggia alla propaganda cattocomunista dall'altra parte faceva Berlusconi diceva che i nostri referendum erano referendum comunisti quindi completamente accerchiati
Da telegiornali e giornali non riuscimmo a spiegare
Il significato e l'obiettivo
Del nostro referendum che in realtà
Ha lasciava la possibilità ove fosse passato al cittadino di scegliere tra servizio sanitario nazionale scegliere tra servizio sanitario nazionale
Ho un'assicurazione privata comunque garantendo
Ai sensi articolo trentadue della nostra Costituzione le prestazioni necessarie per far fronte alle urgenze quindi pronti soccorsi tutte queste situazioni
Sarebbero rimaste comunque a carico del servizio sanitario nazionale
Il quale se fosse passato il referendum se un numero notevole di cittadini avesse optato per l'assicurazione privata
Avrebbe puntuto gestire al meglio il numero di propria assicurati che a quel punto si sarebbero notevolmente ridotti quindi facendo innalzare anche la qualità del servizio
Fornito dal pubblico mentre d'altra parte chi non riteneva di doversi avvalere quindi pagando il premio assicurativo obbligatoriamente al servizio sanitario nazionale
Chi non riteneva di fare questo si poteva liberamente rivolgere al Servizio privato al servizio di una cosa fondamentale è che comunque permaneva l'obbligo di avere
Una delle due forme di spesso cioè nessuno rimaneva scoperto in questo progetto che
Sappiamo fu fatto fuori a mezzo quorum ancora una volta c'era di mezzo disinformazione a mezzo caso Italia a mezzo della
Cancellazione di quel diritto
Einaudi hanno a conoscere per deliberare che è al centro della nostra iniziativa politica che quanto è al centro anche in particolare delle Ture attività di militante se assieme a tutti noi su questi temi assolutamente
Mancano tre minuti e mezzo tre minuti alla rassegna stampa di Enrico Ruffi tra poco ci saranno le prime pagine dei giornali che tra poche ore
Troverete in edicola
Insomma siamo arrivati alla fine di questa ora che devo dire almeno per me letteralmente volata spero che sia stato lo stesso anche per gli ascoltatori nascosto cercheremo poi nel corso
Delle prossime settimane dei prossimi mesi a differenza degli anni passati di aprire più spesso il filo diretto spazio a
Già star potremmo dire graditissimi qualificatissime ospiti
Come questa sera quindi
Diciamo così questo sarà un anno molto impegnativo per tutti quanti noi
Dentro e fuori di noi si potrebbe dire da una parte abbiamo ormai tra poche settimane tra un mese e mezzo poco più il quinto congresso di radicali italiani lo ricordiamo si svolgerà dal due al cinque di novembre
E Progetto della Rosa nel Pugno project che va fatto vivere ce lo ha ricordato Marco ancora ieri sera ma davvero in ogni momento
Va fatto vivere il progetto politico vanno fatti vivere gli obiettivi politici proprio nel momento in cui le ragioni che hanno portato ormai un anno fa alla costituzione della Rosa nel Pugno
Anche alla luce di come sono andate le elezioni politiche
E di queste prime settimane
Di attività del Governo mantiene conferma tutta la sua indispensabilità per riuscire a cambiare a rinnovare questo Paese
Per riuscire a fare in modo che ci siano più concorrenza più un mercato più qualità servizi professionali
Di qualità più elevata per i cittadini e meno corporazioni meno privilegi
Una delle ragioni sociali della Rosa nel pugno è proprio la lotta nell'interesse di tutti i cittadini ai privilegi e agli interessi corporativi che per definizione
Determinano Lampasona negro in soli pochi no sono in trance contro il particulare che poi
Ogni categoria secca variamente di
Riservarsi in conclusione vogliamo però perché tutto questo sia possibile sin da ora le date le conoscete già quindi tenetevi liberi in quei quattro giorni dal due al cinque di novembre
I precedenti saranno giorni probabilmente di Ponte si può però organizzare il proprio tempo in modo sia da avere tre quattro giorni di riposo sia da partecipare al congresso di radicali italiani
Guerra enumerare tutti gli scritti del due mila e sei PG portante scrive è un congresso lo ricordiamo l'unico quello dei soggetti radicali e quindi anche i radicali italiani
Non per delegati sono soggetti ad adesione diretta per cui l'iscritto
Partecipa direttamente al Congresso può presentare documenti si può candidare all'elettorato attivo e passivo
C'è il capitolo delle iscrizioni e con questo vi salutiamo perché tutto questo vile perché anche la Rosa nel Pugno possa vivere è quanto mai indispensabile che ci sia il vostro contributo
L'obolo quotidiano di tempo sappiamo che il tempo è denaro quindi sappiamo quanto è prezioso che ciascuno possa mettere
Un po'di tempo ogni giorno ogni settimana a disposizione dell'attività militante
Ma sia chi può farlo a maggior ragione chi non può beh gli chiediamo allora di contribuire di più di iscriversi di stare con noi decideremo nelle prossime ore nei prossimi giorni dove si terrà il congresso
Ma di sostenere i soggetti politici radicali radicali italiani il partito radicale transnazionale l'associazione Coscioni Nessuno tocchi Caino anticlericale punto netto e gli altri
Tutte le informazioni per le iscrizioni le trovate sui siti e ricordo al volo soltanto due per il momento radicali punto it e radical parti punto org vi ricordiamo anche che sugli stessi siti potete iscrivervi in tempo reale in pochi in un minuto letteralmente con carta di credito trovate anche tutte le coordinate bancaria di conto corrente per potervi scrivere con
I sistemi tradizionali potete anche telefonare allo zero sei sei otto due sei o sei otto nove sette
Nove uno la raccomandazione la richiesta l'appello che vi facciamo noi lo abbiamo fatto ci accingiamo a farlo anche per il due mila sette a iscrivervi e ha divenire magari meno aspra meno spettatori
Di queste lotte politiche ma di farne parte farvi più che spettatori e attori davvero di queste battaglie che sono battaglie di libertà e che quando siamo riusciti a condurle a condurle alla vittoria davvero hanno fatto sì che tutti quanti
Guadagnasse Roma che nessuno poi di fatto ci perdesse perché sono battaglie che hanno come Criterium come effetto poi quello di determinare quale che sia l'oggetto però il la possibilità fondamentale perché un Paese sia libero e perché l'individuo sia libero della libertà di scelta individuale
Quindi buone iscrizioni buone anche sottoscrizioni del delle adesioni al grande Satyagraha mondiale per la pace radicali punto it radical parti punto org
è mezzanotte passata tre minuti restate all'ascolto di radio radicale perché tra poco da questi microfoni avremo Errico Ruffi per la rassegna stampa di mezzanotte appuntamento per lunedì prossimo a partire dalle ventitré con il filo diretto
Con me e di nuovo con Andrea De Angelis grazie a tutti e grazie all'amico compagno avvocato radicale Giuseppe Rossodivita buonanotte Michele buona notte e buon iscrizione agli ascoltatori di radio radicale