IV edizione dei colloqui di Venezia

Dicono quindi anche quest'anno sono è la quarta edizione dei dei colloqui di Venezia
Che hanno quest'anno al centro due temi come
Come dal cartoncino d'invito Europa e Stati Uniti una nuova carta comune e poi nel pomeriggio di oggi vi sarà invece una flessione
Primo
Ciò vale nel ventunesimo secolo
Questa mattina
Avremo la relazione la relazione del professor Michael Novak il titolo
Proposte per un nuovo ordine mondiale
Dopodiché appunto con tutte le fondazioni aderenti e con altri amici della Fondazione Liberal
Discuteremo di questo testo e insieme anche di una bozza di manifesto che diciamo il non c'è come dire i duelli i due testi sono molto simili e quindi sarà possibile appunto discutere congiuntamente di questi di questi due testi una una bozza di manifesto che a noi
Punto piace discutere perché poi possa una volta essere divenuta patrimonio comune delle delle diverse fondazioni essere poi proposta come oggetto di discussione anche nelle opinioni pubbliche dei
Dei paesi di dei nostri Paesi in modo appunto da rilanciare e amplificare i temi di questi di questi nostri di questi nostri colloqui
Nel pomeriggio dice il viceversa al centro sarà la discussione di un altro dove documento
E questo è il rapporto annuale del Comitato difesa due mila che sarà illustrato dal professor Michele Nones e poi farà farà discusso appunto nel corso del pomeriggio con le conclusioni del ministro Giuseppe Pisanu
Quindi io do ora la parola per la relazione che apre i nostri lavori al professor Michael Novak che appunto farà la sua relazione sulle proposte per un nuovo ordine mondiale era
Signore e signori buongiorno
Per me è sempre una gran piacere è una grande gioia
Tornare l'Italia
Vorrei esprimere ancora una volta la mia gratitudine la fondazione Liberal per avere speso questo invito
Mi è stato affidato un compito
E cioè di affrontare il soggetto per un nuovo ordine mondiale il problema che va affrontato in Spagna a settembre
E di allargare un po'il contesto di vedere quali sono i passi avanti come possiamo fare per cercare di adottare la pace al posto della guerra
La quarta guerra mondiale iniziata con una lunga sequela di attenzioni di attentati terroristici la cui lettura non è stata compresa fino all'undici settembre due mila e uno
Quando enormi nuvole di fumo nero si sono addensate sulla città di New York Washington
E sull'aria di campagna vicino anche a chi sta Pennsylvania
Lo scoppio della quarta guerra mondiale
Ha modificato l'assetto strategico del mondo
Ci siamo trovati improvvisamente di fronte a concetti quasi completamente nuovi
Come per esempio
La guerra asimmetrica
La guerra preventiva
Gli Stati canaglia
E l'intervento umanitario
Prima di affrontare questi problemi
Credo dobbiamo ricordare la successione dinamica degli eventi in cui si scrivono questi concetti
Una chiara comprensione di questi eventi dovrebbe configurare plasmare la politica estera dei partiti di centrodestra del Nord Atlantico
Una volta qualche milione veniva propugnata anche dei partiti della sinistra
Ma
Purtroppo i partiti di sinistra adesso sembrano aver perso l'entusiasmo per la diffusione della libertà in tutto il mondo
Nel mille novecento
Le democrazie nel mondo potevano contarsi sulle dita di una mano
Ed erano tutte concentrate negli Stati North Atlantic
Nel corso dei cent'anni successivi
Due grandi correnti antiliberale hanno investito la vita intellettuale e politica
La prima di queste
Correnti turbolente è stato il comunismo
Il cui obiettivo era la distruzione della libertà nell'ordine economico
Il comunismo inoltre impose la dittatura più Ravacciano rigida e dal Caniana sulla politica e la cultura da più richiedere caratteri Anna che si ricorda a memoria d'uomo
I comunisti assicuravano che il socialismo sarebbe stato migliore
Del capitalismo per i poveri
La seconda di queste correnti fu il fascismo
Che anche a sua volta propugnava la di la teoria in base alla quale la dittatura sarebbe stata superiore alla democrazia la democrazia ricevono i fascisti sono soltanto chiacchiere e nulla di fatto è superata debole incerta
I fascisti assicuravano che la dittatura sarebbe stato meglio per i poveri
E pre annunciavano che sarebbe stata la dittatura ad avere la meglio in tutto il mondo
La sfida fascista era volta mie a distruggere la libertà nell'ordine politico
Entrambe queste entità politiche la comunismo e fascismo erano antiliberali
Lo sradicamento delle libertà individuali per libere associazioni e delle istituzioni democratiche come loro Obiettivo
Miravano alla eliminazione delle comunità libere di qualsiasi tipo e quindi alla distruzione della viva dimensione comunitaria delle società liberali
Lo dico perché le società liberali a volte vengono accusate
Di promuovere solo il singolo l'individuo
Ma io ritengo che viceversa un'analisi attenta delle libertà delle società liberali dimostra che c'è una dimensione comune importante come la vita associativa estremamente viva ed intensa sì e modello fascista che quello comunista
Sì sono screditati
Terribili rivelandosi dei perdenti
Con il loro totale fallimento economico e con il terrore che avevano imposto sui loro sul lusso popolazioni sottomesse
Il fascismo socio della guerra nella distruzione metri il comunismo ridusse i popoli adesso sottomessi
In condizioni economiche
Da quarto mondo
I ricordi indelebili lasciati da questi flagelli sono i campi di concentramento Deco certamente di cura che
Nel frattempo le nazione che pagando un prezzo altissimo avevano difeso l'idea liberale profonde vano tali esporta energia nella lotta l'unico sano in quell'ultimo sangue contro la minaccia politica della dittatura
E contro il pericolo economico ora prestato dal socialismo che
Hanno finito per trascurare le fondamenta morali e culturali della Società libera
Le società libere
Avviene a tre livelli
E cioè politica culturale e morale
Eppure
Veniva confermata la vitalità del più importante principio informatore dello Stato liberale e cioè che il concetto secondo cui il vera forza vitale creativa della storia è costituita dalla libertà
La libertà rappresenta il Filo d'Oro lucente del progresso storico
E d'altro canto
Tra le donne e gli uomini liberi
Emergeva non lentamente una sorta di spossatezza e si inattesa per non parlare dell'esperimento spirituale ed è il relativismo culturale
Con la vittoria sui nemici della libertà in pugno molti perso di vista
Quiriconi dello spirito necessari della stessa libertà per la stessa libertà
Ed è per questo motivo che quando la terza guerra mondiale si concluse positivamente la guerra fredda intendo tutti
A ospitavano un lungo periodo di riposo soprattutto per godersi la vita dopo tante sofferenze e privazioni
E invece
I terroristi dell'undici settembre
Sono fattori sbagliare adesso di soprassalto ponendoci di no anche a nuovi pericoli
E ricordandoci in maniera brutale che ci sono ancora centinaia di migliaia di persone del mondo che non condividono il sintomo della libertà di cui godiamo noi quindi la libertà non ancora assolto al proprio compito il dono della libertà e la salvaguardia della dignità individuale dei diritti umani
Non sono stati ancora fatti propri da almeno un miliardo di esseri umani tiraggio regione islamica per esempio
Questo divario in termini libertà fondamentali
Ha consentito la manipolazione del buon nome dell'Islam da parte di un esiguo nucleo di terroristi islamici piccolo ma esiziale che nutre ambizioni politiche ed i cui membri sono forse meglio definibile come il termine islamico fascisti
La sinistra oggi raramente in come il dinamismo delle libertà economica i partiti della sinistra faticano ad entusiasmarsi all'idea di diffondere libertà ad altre culture
Le loro tendente anticapitalista e sono così forti che avverso non sistema economico delle città libere
E tendono a sostenere che i popoli in altre civiltà non desiderano il nostro tipo di Berta non sono pronti
Non possono farla funzionare
Ma invece il primo principio dei partiti di centrodestra
è costituito proprio dalla porta dinamica della libertà in ambito culturale politico ed economico ed è per questo che la parola libero per noi è fondamentale
E ancora una volta libertà fra l'altro non è di un unico tipo si tratta di libertà politica economica immorale e culturale
I partiti di centro destra
Aspirano comunque lentamente Ada piena libertà strada la libertà in ogni cultura in ogni nazione del pianeta
Ritengono infatti che la parola libertà sia insita nei meccanismi più profonde di tre attività che sono caratteristica del genere umano ha capacità dice discernimento
Il giudizio e Di Centa
Si tratta di attività individuali personali
Sono caratteristiche che distinguono il singolo più di altre e si tratta di capacità di attività collegate la libertà
La libertà e quindi scolpita nella costituzione della natura umana
Che venga riconosciuto o meno
Il diritto alle specialità le libertà è un diritto naturale che vale per tutti gli esseri umani a prescindere dall'epoca e dal luogo in cui vivono
Non ci sono leader
Che sostengono che i troppo popolazione non sia libera e la vuole mantenere in questo stato
Non ci sono lì perché si vantano
Di non essere liberi o di essere i responsabili
La capacità di discernimento di giudizio di Scelta sono irrinunciabili
Sono tre e libertà che distinguono che attività che distinguono l'essere umano da ogni altro essere sono esattamente le capacità che fanno nascere irriso il senso dello sci Umar la saggezza e l'ironia la tragedia
La responsabilità la gloria in poche parole tutti gli elementi che arricchiscono la storia dell'uomo con pathos colore e d'onore
Se ci sono esseri umani c'è libertà
L'obbligo di estendere i confini delle tre libertà libertà dalla tirannia della tortura
Libertà dalla povertà
E libertà di coscienza conoscenza e parola le tre grandi libertà
Costituisce il motivo principale di ispirazione della politica estera delle nazioni di centrodestra
La comprensione di questi elementi e che cioè la libertà costituisce la molla principale della storia è fondamentale
Per discutere dell'era del terrorismo
Nel combattere il terrorismo dobbiamo formulare un'alternativa
Lo stato del mondo che cerchiamo di creare
Un mondo in cui nelle società libere sospiri Spinola Tirrenia questo obiettivo chiarisce tutti i mezzi le strategie e le tattiche e le iniziative utilizzate al raggiungimento di questo obiettivo
Il motivo che le diverse società libere tenda no
A trattare le persone Comet di persone poi persuasivi e non con la violenza
è giusto di
E non è corretto asserire che il terrorista di un uomo e il combattente per la libertà di un altro uomo un terrorista è una persona che uccide deliberatamente dei civili inermi a fini politici e utili da questo strumento per esigere acquiescenza o addirittura sottomissione
L'obiettivo del terrorismo
Non è assolutamente la libertà ma piuttosto la resa alla volontà dei terroristi
In altri termini l'obiettivo dei partiti di centrodestra
E la creazione di un mondo di società libere
In cui i giovani donne e uomini possono vedere la dignità la dignità personale la libertà la prosperità
E possono avere anche la possibilità di comprendere e di esprimere il proprio talento in modo tale da vivere come individui realizzati e non nascondere sentimento in qualsiasi momento della storia con naturalmente questo obiettivo può essere raggiunto solo parzialmente e sarà senz'altro raggiunto solo parzialmente
Ma e comunque l'obiettivo al quale per natura tutto ciò che è umano tende la libertà è una scuola da frequentare a lungo e anche la scelta più avanzata non ha ancora preso tutto ciò che la libertà comporta
è questo l'obiettivo cui dobbiamo tenere in mente in ogni momento
Della discussione che segue sulla guerra perché non basta uccidere i terroristi ad arrestarli
Bisogna aiutarli a costruire dello stesso delle società libere
Che consentano l'esprimersi del loro talento la realizzazione delle loro aspirazioni
Alla guerra al terrorismo delle fa riscontro un'agenda positiva e non soltanto un programma di difesa forse ricordate che all'inizio della seconda guerra mondiale
Tutelando così sotto il presidente degli Stati Uniti allora
Fece una dichiarazione naturalmente all'esplosione della guerra sulle quattro libertà
Per far sì che l'obiettivo del mondo libero
Fosse sugli aspetti positivi
Quindi non simili mila non si concentrasse solo sull'aspetto difensivo ed è in quello spirito che dobbiamo concentrarci su quello che vogliamo costruire e non sotto vogliamo distruggere
Per come stanno le cose la maggior parte del mondo islamico attualmente
Nutre la forte tentazione di abbandonarsi al sentimento
Causato dall'arretratezza relativa della città islamiche che mille anni fa viceversa era nel centro della civiltà e del diritto nel mondo intero
Questo senso di inferiorità
In conflitto con tutti i precedenti sentimenti di superiorità
Ha causato un forte subbuglio nell'animo di molti musulmani sopra sono i giovani
Inoltre l'aspirazione diffusa di molti musulmani per la festa alla spesa prosperità la stessa libertà di cui godono altri nel mondo si oppone strenuamente al risentimento omicida dei violenti
Di recente abbiamo sentito assistito a fenomeni
Di ribellione di quale quella contro i talebani in Afghanistan contro Saddam Hussein in Iraq
E abbiamo sentito l'espressione del malcontento popolare in Iran in Sudan
Oggi tra i musulmani l'aspirazione di molti alla libertà si scontra
Con la brama di sangue di pochi
Tenendo in mente questo
Adesso torniamo ora i quattro concetti rompicapo fondamentali prima guerra asimmetrica
L'atropina potete audirvi contrari a questo discussione ma intanto vediamo dove siamo in disaccordo e per quello che ho ho ho dato dei punti Pechino numerata ciascuna delle mia affermazione
Non c'è dubbio intanto che Osama Bin Laden e non solo lui abbia lanciato un'enorme sfida l'arte moderna di governare e cioè come proteggere la pace del giusto ordine contro una minaccia assolutamente inedita
L'adozione di pace di del giusto ordine risale a Sant'Agostino la tranquillità dell'ordine e questa è la pace
Un ordine che più o meno
Nei limiti del possibile sì però collochi la giustizia l'ordine giusto questo giusto ordine e ciò a cui facciamo riferimento quando parliamo par di pace non è una situazione cioè punto due la novità di tale minaccia deriva da due elementi primo
L'emergere di un nuovo soggetto internazionale non statale
E c'è una rete internazionale in questo caso
In secondo luogo la potenza e la pericolosità di alcune nuove tecnologie distruttive come i materiali nucleari sporchi mescolati con gli esplosivi le armi chimiche le armi biologiche
Si tratta di ordini dal dimensioni ridotte trasportabili da singoli individui
Tutte sono in grado di
Mietere migliaia di vittime civili e di provocare distruzione sul
Al linee importanti punto tre Osama Bin Laden ha compreso i punti deboli delle città libere da per più di oggi
Le reti tecnologiche sono estremamente complesse
Molti integrate facilità di segregare con atti di violenza specifici
Gli edifici alti come grattacieli di New York
Sono evidentemente vulnerabili
E lo stesso dicasi per i grandi ponti sospesi per le centrali nucleari per i bacini idrici per gli pub di comunicazione
E persino per internet così facilmente attaccabile dei virus
Punto quattro Bin Laden ha dimostrato come sia realmente relativamente facile per una c'era una piccola disciplinata e ben addestrata di guerrieri pronti a morire nel tentativo di provocare danni indicibili e terrorizzare intere nazioni
Come tanto di recente in Spagna per esempio ci sono sei mesi fa
Punto cinque
Le senta della guerra asimmetrica di oggi si basa su tre elementi e cioè
Un soggetto non statale
Un supporto da parte degli stati che una canaglia quali l'Iran o da Stati deboli
Che possono esercitare un controllo molto flebile suo aree importanti del loro stesso territorio nazionale
Come l'Afghanistan o il Sudan per cui per esempio che poi tre
Competenze in materia di addestramenti dei terroristi alle discipline illecite dell'utilizzo delle armi di distruzione di massa
Che possono essere gestibili da prosa gestiti da individui singoli che abbiano scelto ho deciso di morire
Nell'attentato inoltre chi pratica la guerra asimmetrica
Usa internet per comunicare
E sfrutta praticamente di sistemi occidentali aperti che consentono di viaggiare facilmente punto sei
Visto che i gruppi terroristici non non sono degli stati masso costituiscono delle reti viceversa misteriosi e non ufficiali
La strategia della deterrenza che utilità stato ferito a parlare con non epocale la guerra fredda e in questo caso l'iter assolutamente inefficace punto sette
La difesa valuta sulla alla commissione del reato ed il successivo perseguimento è essenzialmente passiva e consente al nemico di colpire per primo
Per esempio gli Stati Uniti hanno considerato il primo attentato dinamitardo al luogo cioè il senso e nel novantatré come un problema di criminalità
E questo atteggiamento sembra aver incoraggiato esentate non nascono già atto il secondo ha tentato esiziale auguro cioè senza l'undici settembre del due mila e uno
Condotto
E fra l'altro credo che questo sia stato un tema fondamentale durante le recenti elezioni
Secondo punto Carrie sembrava che il problema della tanti Peter Avis terroristici o problema criminalità questo approccio viceversa ho criticato da Bush punto otto
La minaccia della guerra simmetrica
Richiede nuove strategie difensive
Che implicano un nuovo modo di pensare e di porsi dinanzi ad almeno uno dei prerequisiti della guerra giusta
Ed un principio tradizionale del diritto internazionale
Uno dei quesiti di una guerra giusta consiste nell'imminenza dell'attacco offesa contro il quale moralmente legittimo difendersi ma cosa significa imminente
Se l'attentato non viene portato avanti con una mobilitazione di massa presso le frontiere necessario nazionali ma piuttosto viceversa da un attentato terroristico dove da Honda
Però Rita in possesso di un'arma di distruzione di massa che può essere una bomba nucleare o armi chimiche o biologiche piuttosto che dell'esplosivo posizionato in un ambiente ad alta concentrazione di civili
Quando si parla di imminente
Grazie
Si può vedere per esempio o il si parte di truppe vicine confine con
Controlli sui materiali inutilizzati per la guerra da Ferrarsi ma che viceversa c'è un singolo un singolo che semplicemente con la VOD valliva Lidia può causare lo stesso danno ovviamente il problema diverso e la valutazione dell'imminente diversa
Quando è diventato imminente per esempio l'attentato dell'undici settembre
I servizi di Intelligence perfette avrebbero potrà individuare i cospiratori mentre si accingevano a compiere l'omicidio di morte
Silandro Mitologia fosse stata individuata in anticipo in anticipo e realtà e lì l'attentato preparato per due anni ma nelle siamo recidivi vari segnali prego o forse ne abbiamo dato una giusta lettura quello che potevano essere dei segnali
Ma il mercato è tutto questo la prova certa della minaccia imminente si è avuta solo quando il secondo aereo si è schiantato con Wall Street Center
All'inizio uno poteva pensare che si trattasse di incidente ma due nell'arco di venti minuti senz'altro non erano incidente questo era un segno di un piano
Dopodiché sappiamo di altri velivoli che sono stati dirottati nello stesso momento quindi si è capito in pratica che l'attentato era imminente quando era ormai troppo tardi per intervenire punto nove
è per questo che è necessario una ridefinizione dell'imminenza di un attentato
Terroristica nelle condita di guerra asimmetrica in cui giro operiamo talmente
Sì al diritto internazionale
Perché la teoria della Giunta guerra giusta richiedono o modifiche e benché lieti sulla base dei precedenti
In modo da adeguarsi e contemplare le nuove realtà tecnologiche
è necessario un riesame delle realtà contemporanea dell'imminenza
E così l'abbiamo diciamo chiuso il punto sulla guerra si materica
Una seconda serie di problemi cadono sotto il chi per una difesa proiettata in avanti numero dieci
è in questo contesto che è stata formulata una nuova strategia di difesa forse meglio definibile con l'espressione difesa protette in avanti sebbene alcuni ne abbiano conferito infelice definizione di guerra preventiva
Il concetto principale sotteso alla nuova strategia di difesa consiste in determinate circostanze nell'andare a stanare chi pratica la guerra asimmetrica i terroristi
Nelle aree in cui hanno creato i loro sistemi distrusse di sostegno quindi non solo i campi di addestramento bensì anche i centri operativi le case sicure di comando comunicazione pianificazione tattica e strategica ed intelligente di intelligenza la difesa ha proiettato in avanti è una difesa attiva volta ad indurre sulla difensiva il perché i terroristi dei loro colpi anziché attendere l'un attacco
Vorrei in questo ambito
Con di tempi della battaglia di Lepanto di Lepanto che ci circondano ricordare come nella mille cinquecentosettantuno
Ci fosse sì forse l'agilità di scontrarsi con la flotta turca in attività pre ante o preventiva di preti
E si sapeva che la fatta turca stava attaccando l'Alitalia che decido di Attardi incontrare l'armata e la flotta prima che arrivasse in in Italia i primi prima che sì e arrivate agli al Genova Venezia e in effetti le flotte e di Genova e di Venezia sì a ad si organizzarono per incontrare i Turchi a Lepanto
E questa è stata definita come la battaglia più grande della storia sicuramente la la battaglia navale più grande della storia che si è verificata allettante con la flotta veneziana che che ha superato la linea della flotta turca nonostante fosse una flotta più piccola è riuscita a vincere nonostante le aspettative e questa è stata una guerra preventiva chiare alla vecchia maniera questo sicuramente deve essere ricordata da importante
Bah
Ha cercato anche di parlare di nuove tecnologie e che non hanno sicuramente navicella in prossimità di aspettare un anno ma mano che cella Lodi spiega il dispiegamento delle forze quindi
Passiamo al
Alle alle necessità di considerare anche le cause probabili e quindi le condizioni di tale difesa sono informa cioè di intelligenza una causa probabile dicevo perché non si è totalmente sicuri ma c'è motivo ragionevole di pensare che questo si possa verificare e poi bisogna avere autorizzazione legale degli attacchi difensive da parte di legittime autorità nazionali
L'autodifesa costituisce la principale responsabilità dei governi degli Stati nazionali
E poi in terzo luogo se è fattibile in tempi congrui la cooperazione di una collezione di stati volontari in grado di presentare argomentazione legittime in ordine alla giustezza della causa e rileggerò
La cooperazione di una collezione di stati volontari in grado di presentare argomentazioni legittime in ordine alla correttezza la giustezza dell'arco causa dodici pare tecnica effettive di difesa proiettata in avanti devono soddisfare anche le altre condizioni della Teoria della guerra giusta e segnatamente le condizioni in bello
Quali l'astenersi dal colpire intenzionalmente i civili innocenti la riduzione al minimo dei danni collaterali collaterali ad un utilizzo delle armi proporzionata alla situazione
Per dici nella migliore delle ipotesi sarebbe necessario il via libera di un organismo internazionale al fine di evitare l'attenzione di un ulteriore diritto alla guerra preventiva
Vendersi del quale gli Stati canaglia potrebbero in maniera fraudolenta dichiarare guerra a Stati più deboli in possesso di beni di cui desiderano e padronale impadronirsi oggi tuttavia e la tieniti non sono nella posizione soggettiva di svolgere tale ruolo
Perché un qualsiasi gruppo di nazioni in seno all'ONU può quasi sempre proteggere i propri interessi interessi adoperandosi perché non venga raggiunta la necessaria unanimità decisionale quattordici la situazione sarebbe diversa se esistesse un'organizzazione internazionale indipendente
Composta da entità che condividessero le stesse idee impegnata a raggiungere obiettivi di democrazia e rispetto dei diritti umani
E nella quale le divergenze interne non impedito di ottenere il consenso generale su questioni di estrema gravità quali l'autodifesa di Stati membri d'attacchi antidemocratici
Quindi il terzo punto che vorrei trattare riguarda gli Stati canaglia
Quindicesimo punto i nemici più pericolosi delle società libere sono alcuni Stati canaglia determinati ad acquisire il potere violando l'ordine internazionale ad esempio la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
A detrimento dei loro stessi popoli e delle altre nazioni punto molto importante qui
L'Afghanistan dei talebani e l'Iraq di Saddam Hussein sono esempi recenti di tali Stati canaglia l'Afghanistan amministrate ventaglio l'ordine internazionale ospitando i campi d'addestramento di Al Qaeda
L'Iraq ha utilizzato i proventi del petrolio per corrompere il sistema delle Nazioni Unite per aggirare le sanzioni imposte agli per i suoi programmi sulle armi nascoste in progetti di riarmo dei propri servizi segreti
Oggi l'Iran e la Corea del Nord rappresentano le maggiori minacce su scala internazionale
Le azioni genocida arie condotti in Sudan contro la cittadinanza a Darfur e in termini più generali nel Sud consentono di Anna parare anche queste nazioni tra gli Stati canaglia
Fino al recente svolta anche la Libia costituiva una costante minaccia per il mondo a però ha cambiato importazione recentemente sedicesimo punto vi sono prove di una certa rilevanza delle attività condotte dall'Iran ai fini della destra mentre un sostegno finanziamenti
E in alcuni casi anche della guida di gruppi terroristici operanti nel mondo islamico quali Hamas Hezbollah Al Qaeda ed altri
Secondo alcuni la capitale iraniana è il quartier generale dei maestri del terrore la cui influenza negativa chi propaga intera rete del terrore internazionale
Mentre da un lato si fatica raggiunge la convergenza su questo punto
Gli alacri attività condotte dall'Iran per la messa a punto di armi nucleari e l'elusione dei controlli previsti dell'agenzia blande dia topica costituiscono già un fondato motivo di allarme per il mondo civilizzato diciassettesimo punto
Il Stati canaglia sono quegli Stati credo un solo contravvengono alle norme del diritto internazionale nel relazionarsi con i loro popoli a minacciano anche la pace la sicurezza delle altre nazioni
ENI
Ed è la seconda parte minacciano anche la pace la sicurezza delle altre nazioni che deve essere al fulcro della nostra attenzione e della nostra azione e quest'ultimo elemento quindi che
Che che in un certo senso ci porta a dire che quando uno Stato canaglia violare i diritti umani del suo popolo eso contravviene alle norme dell'intera comunità umana e poi certo sollevare e voci di critica di molti Stati ed organizzazioni internazionali
Tuttavia la comunità internazionale possiede il scarse possibilità di porre rimedio alle violenze commesse all'interno di altre nazioni sovrane intervento internazionale è sempre concordato con riluttanza
E si limita necessariamente alle minacce alla pace e alla sicurezza di alterazione nonché ai scalfiti palesi e fragranti abusi interni
Quali i genocidi anche tramite la carestia provocata tutti questi casi tutti quei casi che i popoli civilizzati quindi non possono ignorare tuttavia sfortunatamente anche peggiori in questi casi di violazione attira l'attenzione delle altre nazioni soltanto ove venga nominato interessi vitali di queste ultime dopotutto le risorse ciascuno
Stato sono limitate e quindi anche la portata delle sue iniziative non può essere limitata diciotto questo principio di fili tutte
Che porta a dire che democrazie agiscono l'una sull'altra per via della persuasione
E quindi se da un lato le nazioni diverse ed è stata depositata la motivazione tutti gli stati ente devono comunque limitare il loro impegno di risorse militari e di aiuti a quei casi che riguardano più da vicino alla loro sicurezza ed i loro interessi vitali nessuna azione infinita ed il buonsenso finge distacco di personale la portata delle loro iniziative diciannovesimo punto gli Stati canaglia sono diversi per dimensioni potere caratteristiche geografiche capacità di turbare la comunità internazionale e per le loro relazioni storiche con l'ordine mondiale
Anche per questo motivo la giusta risposta alle loro azioni da parte delle altre nazioni delle spesso essere specifica per ciascuno casi individuali quindi non esistono scali valide per tutti e poi l'ultimo punto l'intervento umanitario
Ventesimo sotto punto alcuni fatti accaduti dopo il Milano centonovantuno quali i genocidi del Ruanda e costo con la carestia in Somalia il regno del terrore nel Sudan meridionale
E altre crisi internazionali hanno paventato a chi prova pietà presso Trento dei propri simili
Ed è sensibile a domanda sono il custode di mio fratello la necessità di formulazione di nuovi criteri di intervento da parte di altri stati per ragioni umanitarie
In alcuni casi eh politicamente e moralmente troppo difficile restare immobili ed inerti di fronte alle estreme sofferente di tante persone appare profondamente ingiusto non fare nulla in casi estremi
Ventuno nel corso degli anni dal dibattito internazionale sono scaduti scaturiti cinque criteri di valutazioni schematici in base ai quali valutare l'opportunità dell'intervento di altri stati per esempio si può vedere il discorso di Tony Blair
All'Economic Club di Chicago nell'aprile del mille novecentonove nel quale si fa dichiarazione le piaccia di questo genere innanzitutto siamo sicuri delle nostre argomentazioni la guerra uno strumento imperfetta per porre rimedio la sofferenza a volte però la forza delle armi l'unico modo per trattare con i dittatori quindi anzitutto siamo sicuro del nostro calcio
In secondo luogo abbiamo esaurito tutte le possibilità o far per offerto dai canali diplomatici dobbiamo sempre concedere tutte le chance possibile la pace fino al momento in cui il pericolo prodotto giornalmente sia superiore rispetto ai pericoli derivanti dall'intervento terzo
Sulla base di una valutazione pratica della situazione ci sono azioni militari che possiamo intraprendere in maniera assennata e prudente
Quarto
Siamo pronti sul lungo periodo
In passato abbiamo parlato troppo delle strategie di disimpegno
Ma dopo aver assunto una responsabilità non possiamo semplicemente andarcene una volta terminati gli scontri è meglio restare con un numero limitato di fondati che dover tornare per ripetere per la prestazione con un numero più elevato di uomini Quinto vengono colpiti i nostri interessi nazionali
Espulsione in massa dei cittadini di etnia albanese dal Kosovo richiedeva la costellazione del resto del mondo tuttavia a fare la differenza è stato il pericolo rappresentato da tali avvenimenti ma dall'Europa facilmente infiammabile come i Balcani che aveva già acceso la scintilla di altre guerre nel passato
Ventiduesimo punto forse questi non sono gli unici elementi da considerare sono necessarie se non urgenti per ragioni pratiche nuove idee sui criteri in base ai quali decidere quando si è legittimo l'intervento umanitaria è questo un punto urgente Quintet
Quindi ho cercato di parlare della guerra delle regole della nuove forme di guerra
Per quanto attiene appunto alla guerra asimmetrica agli Stati canaglia al all'intervento umanitario
E ho proposto ventidue parti che naturalmente possono essere criticati e discussi tuttavia devo dire che c'è un punto che non ho trattato e che dovrebbe essere trattate cioè le cose positive che potremmo fare
Presuppone dove appunto che la libertà sia l'obiettivo dei partiti liberali quali sono i passi successivi che possiamo intraprendere dei prossimi anni in questa direzione qui delineata grazie
Io ringrazio molto Michael Novak e per la sua relazione con la quale abbiamo iniziato i lavori e Nieri dico anche che il poi la la relazione sarà a disposizione una copia in in segreteria e atti ed è già a disposizione e adesso quindi iniziamo
Iniziamo la discussione
Come dicevo sulla base della della relazione professor Novak ne abbiamo predisposto la bozza di un di un manifesto che appunto possa diventare e e appunto anche che si tratta di discutere questi aspetti positivi di cui in conclusione parlava Michael Novak possa diventare appunto un testo pare un patrimonio comune delle delle fondazioni aderenti quindi fra l'altro aggiungo che alla copia di questo teste pure
A disposizione in segreteria e quindi adesso apriamo la discussione con i rappresentanti delle fondazioni con i nostri amici io mi fa piacere dare subito la parola a un a un amico spagnolo accordiamo ragazzi
Che direttore delle relazioni internazionali del fa F Fundación paralisi Estudios Sociales appunto in in Spagna ed è altresì responsabile della politica estera del partito popolare spagnolo
E gli interventi diciamo chiederei suggerirei di fare tra i dieci quindici minuti e poi al chiedo anche a coloro che vogliono intervenire differito ma di segnalarmelo in modo da procedere poi con gli altri interventi tra l'ora la parola accorga Muraca
Grazie immaginano
Bono
Gioia volare gli spagnoli ma mi esprimerò in spagnolo c'è un servizio di interpretazione simultanea e questo credo che contribuirà al fatto che possiate capirmi Dina prima battuta in veste di direttore delle relazioni internazionali della Faisa
Che la Fondazione presieduta da forse Maria nata e in veste di segretario generale del partito popolare in primo luogo vorrei ringraziare per l'invito che c'è stato rivolto e che ci è stato rivolto dal dottor Ferdinando Adornato a nome della Fondazione Liberal
E riconoscere pubblicamente il lavoro che questa associazione sta portando avanti nella lotta sulle idee che adesso sono fondamentali
Ringraziare poi tutto il tema da Maria Pia a Luisa e tutte le altre persone che ti sostengono in questa grande iniziativa europea e atlantica in seconda battuta vorrei anche ringraziare tutti voi e anche parlare di Michael Novak Michael Novak lo abbiamo appena ascoltato un riferimento per moltissime persone per moltissimi liberali in tutto il pianeta
E una brava persona e questo è un ottimo principio
Una grande ha una grande intelligente ha un grande cuore è un lusso per me è un onore per me per tutti voi credo poter condividere questa riflessione questa discussione con lui
Ed è anche veramente un privilegio essere a Venezia adesso veniamo entriamo nel merito Global Liberté
è il titolo no global le perché il titolo che è stato dato a questo documento che oggi analizziamo che oggi discutiamo
Fra tutti noi fra tutti noi liberali assieme dissi insieme questo gruppo beh assieme ad una lettura ponderata la mia fondazione e il mio partito a vita un completo sostegno ma questo documento la lettura dello stesso
Mia
Ha significato per me un piacere strano ma a volte la lettura di testi così complesse suscitano raramente piacere ma questo è quello che io ho sentito negli hedge per questo tipo di documento credo che sia un grandissimo testo un grande testo che ovviamente può essere possiamo apportare qualche modifica forse qualche aggiunta
Non credo comunque che ci siano cose superflue in questo testo
Se non riusciamo ad a trasmettere un certo tipo di entusiasmo un certo tipo di apertura ai media perché i media sono coloro che trasmettono i vari messaggi all'opinione pubblica e le democrazie mediatica in cui viviamo credo che questo sarà molto importante far diventare questo testo una carta atlantica per il ventunesimo secolo mi piace molto in riferimento all'undici marzo
E ringrazio Michael Novak per averlo citato qui l'undici marzo esso l'undici marzo è un punto nero nella storia dell'Occidente
E svolgerò una piccola riflessione su questo perché se qualcosa può andare la mia presenza e se qualcosa possono dare i miei commenti B
Avverrà proprio sul fatto che io sono spagnolo che sono il responsabile internazionale di un partito politico che ha perso il potere l'undici marzo anche se le elezioni si sono svolte il quattordici marzo ma questi quattro giorni hanno fatto penso è molto in Spagna e credo che passeranno apparterranno un po'alla storia nera dell'Occidente e delle democrazie occidentali io l'undici settembre dice è il paradigma per tutti noi
è il paradigma di un conflitto che come diceva perfettamente mai con le cominciato ben prima
Il Periodo di tempo che va dall'ottantanove cioè quando è caduto il Muro di Berlino fino all'undici settembre questo lasso di tempo in cui molti hanno creduto di vedere la fine della storia alla fine dei conflitti di chiese e che sfortunatamente beh sostanzialmente questa
Utopia non è diventata realtà a quel punto e credo che non sarà mai così quello che qualcuno le hanno chiamate un po'le vacanze della storia ed altri usando un'espressione molto spagnola la pièce sta della storia il pisolino della storia l'undici settembre ci siamo svegliati tutti però ci siamo svegliati tutti da questo pisolino siamo tutti pieni di or ore nel nel vedere il crollo il crollo delle Torri appunto dopo l'impatto con gli aerei dei terroristi l'undici marzo
L'undici marzo me che ruolo gioca da questa quarta guerra mondiale le l'undici marzo
è un altro evento dei terroristi hanno portato a termine hanno raggiunto i loro obiettivi comporta l'interferenze la direttiva di una organizzazione terroristica sulle in un processo elettorale democratico nell'Occidente sull'attenti è un attacco premeditato calcola
Che dopo l'esecuzione è corredato da un da un da una serie di da chiede informazioni che provo cono un'ondata emotiva nell'elettorato e questo fa anche il giorno delle elezioni questo giorno sacro nelle democrazie ai cittadini coloro che esercitano il proprio diritto al voto si rechino alle urne
Con un'agenda politica nuova si vota una cosa diversa l'interferenza è stata completata
Strutture questi quattro giorni che secondo me faranno pesare molto e che richiedono una riflessione costante continua permanente beh io li ha come Diana
è diverso il dodici marzo poi l'indomani abbiamo una reazione in seno alla società spagnola con la sospensione dell'campagna elettorale a due giorni dal dal voto con una grande manifestazione in tutte le capitali provinciali spagnole
Il tredici marzo poi che in Spagna e la giornata di riflessione
Questo questo giorno sacro per le democrazie in cui i cittadini riflettono meditano sul voto del giorno successivo e in cui i partiti politici non svolgono campagna elettorale in questo caso i terroristi hanno fatto campagna elettorale questo giorno di riflessione è diventato poi alla fine in Spagna in un giorno di manipolazione i terroristi
I terroristi hanno hanno inserito nel dibattito una nuova situazione e questa nuova situazione
Con la chiara volontà dei terroristi ha aperto una finestra di opportunità un'opportunità per i nostri avversari politici
E il nostro partito politico coi subito ha poi subito un attacco nelle varie città spagnole e i mass media di coprendo un'altra realtà
Della stare perché c'erano manifestazioni c'erano veramente tantissime persone che manifestavano contro il Partito Popolare i mass media hanno fatto il corretto e diciamo in svariato modo di questa realtà e quindi arriviamo poi al quattro al quarto giorno il quattordici marzo elezioni generali in Spagna abbiamo il voto
E da lì giudice
Scaturisce una vittoria scarsa ma una vittoria comunque
Niente di Zapatero del tesori del Partito socialista
Nasce quindi un governo debole e instabile la prima decisione è quella del ritiro delle truppe spagnole dall'Iraq ritardo quindi obiettivo compiuto per i terroristi conclusione
L'undici marzo non è un attacco contro corse Maria nata non è un attacco contro il Partito popular è un attacco contro la De ok sia contro i valori principi che noi condividiamo è un attacco contro l'unione europea
Come se il telecomando delle democrazie occidentali passasse dalle mani dei cittadini alle mani dei terroristi questo è un fatto obiettivo e dobbiamo assumerlo Como tale perché può tornare a succedere esporli succedere i terroristi i terroristi osservano via le nostre società aperte si insinuano
E poi scelgono addirittura i propri candidati per le varie lezioni con queste azioni possono addirittura provocare la la rottura di coalizioni militari e politiche come quelle che esistevano ed esistono ancora con la nostra scienza in Iraq oggi in Spagna non sappiamo ancora chi sia stato l'autore il cervello la testa del attentati dell'undici marzo non lo sappiamo ma si è già avviato un fenomeno che mi ricorda altri grandi eventi storici dove le teorie della cospirazione ci portano a risposte avvolte inimmaginabile la domanda a chi va a vantaggio tutto questo attiva a vantaggio di tutto questo non può essere eliminata dalle nostre menti sul adesso in Spagna abbiamo un governo che anche se vuole anche se deve non può comunque sfuggire ad un realtà
Che una illegittimità messa in questione non danno in onda i cittadini
Ma dagli stessi terroristi che hanno raggiunto il loro obiettivo chiese spiegabile in questa ricerca di una nuova legittimità la politica estera della Spagna con Zapatero cambia proprio chi era di completo e mette sul tavolo un nuovo concetto beh Luís ritiene che sia un nuovo concetto ma in realtà è un'idea vecchia che è l'alleanza di civiltà l'alleanza di civiltà uno strumento una risorsa secondo me retorica che come dice Fernando Savater fa riferimento un po'agli elementi futili dell'animo ma sfugge alla cruda e antipatica realtà che ci circonda Itas è l'Alianza di civiltà l'alleanza di civiltà che ha presentato il signor Zapatero le Nazioni Unite
è un esercizio che come diciamo nella nostra lingua consiste nel cominciare a costruire la casa dal tetto cioè dimenticarsi delle fondamenta
Dimenticarsi della base che nella politica sono i principi e sono i valori davanti a questa idea e nel documento che viene presentato qui oggi lo ritroviamo prendeva anche questa idea io propongo la mia Fondazione e pone il mio partito propone un'alleanza delle democrazie davanti all'alleanza di civiltà dobbiamo fare le cose bene dobbiamo comincia mare dalle fondamenta dalle basi dai principi e dai valori e a partire da questo una volta che la nostra unità in questo caso transatlantica sarà solida potremo allora pensare ad alleanze di civiltà e ad altre esercizi di codesta natura quinto
Il documento che oggi presentiamo e io vi dico giacché sottoscriverò a nome della mia fondazione e a nome del mio partito pietismo non so cioè sarà un catechismo come ieri scherzando ci suggeriva mai così non so se sarà un manifesto rivoluzionario o se si tratterà di una semplice guida Michelin
Per europei eleganti ma decadenti spero che non sia questo io vorrei che fosse una sorta di road map una bussola per le mo'creati occidentali che hanno bisogno di una chiara affermazione dei propri principi dei propri valori in un momento in cui il mondo vive in una grandissima incertezza
Nel documento nel documento
Ah ritroviamo qualcosa che noi condividiamo tutte tutti ed è che il commercio è i e la miglior fonte di progresso per l'essere umano
Il commercio e come diceva John Sullivan ieri sera la libertà delle comunicazioni il libero flusso dei movimenti finanziari quindi la globalizzazione nel suo attuale sta
La sinistra ci dirà sì ma il commercio del commercio giusto ed è ingiusto
Beh noi dobbiamo rispondere che questa non è una domanda pertinente la prima domanda cui noi dobbiamo dare una risposta
Crediamo alla fonte di progresso che appunto il commercio poi vedremo se è giusto o se è ingiusto
Ma non abbiamo non abbiamo tempo per farci queste domande retorica perché non abbiamo tempo perché la minaccia e costante e lì dietro l'angolo e qui all'interno il terrorismo e qui a noi noi Spagna siamo stati colpiti e sono convinto che ritornerà a colpire la volontà di distruzione di coloro che praticano il terrorismo l'istinto suicida dei suoi esecutori
Non ci può lasciare così inermi il terrorismo e lì ma ci sono altre fantasmi razzismo xenofobia come reazione a sto terrorismo che si è insinuato nelle nostre società libere da perdite sono altri fantasmi a cui noi dobbiamo rispondere
Quindi dobbiamo agire a partire da questo momento qui e adesso la domanda che ci dobbiamo fare
E io credo che noi che siamo qui
Ci facciamo che abbiamo delle risposte questi valori e questi principi occidentali questi valori e questi principi centrale hanno poca azione universale la mia risposta è positiva la mia risposta è sì su l'espansione di questi valori di questi principi fondamentali al di fuori del nostro ambito occidentale
E giustificata io credo di sì e questo sì ricollega il principio di ingerenza di di di azione umanitaria che c'è nel documento e che ha citato Michael Novak e per concludere mi si consenta questo
Consentitemi di riprendere una riflessione che è emersa ieri sera durante la cena delle fondazioni Colin Powell Colin Paolo ex segretario di Stato negli Stati Uniti
In una riunione non Forum africani
Ha detto con la miglior volontà ma credo sia stato un errore che noi
Facendo riferimento agli Stati Uniti non è non in porremo la democrazia in quei Paesi che non che non ne godano con la forza e qual è stata la reazione di queste di questo contesto vi erano vi erano rappresentati freedom Fighters lottatori per la libertà in un continente in un continente
Che subisce non numerosi problemi l'aveva la reazione fu fu di protesta dice se voi non imponente la libertà con la forza che imporrà
La democrazia e la libertà non abbiate paura di imporre tutti gli strumenti per modificare la situazione veramente bruttissima di un continente come il continente africano non abbiate timore non abbiate paura ieri
Onorevole Adornato in una sorta di provocazione ci diceva che secondo la logica aristotelica
Questa intima può impostazione era sbagliata perché se noi non imponiamo o non contribuiamo ad imporre la democrazia che vogliono gli stessi Paesi che non godono di democrazia
Quello che in porremmo saranno dittature la risposta sarà o la domanda no non bisogna cioè se non imponiamo la democrazia non dobbiamo imporre la dettatura ma la risposta intelligente che Ferdinando citava era questa
La storia ci di mostre ci insegna che se la libertà e la democrazia non trionfano non è che noi imponiamo la dittatura la dittatura si impone da sola viene data alla dittatura si impone da soli per concludere vorrei dire come dice il testo le parole di sua Santità
Paolo il sesto quando diceva che il lo sviluppo e il nuovo nome della pace lo sviluppo il nuovo nome della pace noi chiediamo che effettivamente le cose stiano così
E crediamo che questo sviluppo può essere ottenuto con un solo combustibile
La vera linfa dell'umanità ovvero la libertà
Permettetemi di perché mondiale alla mitologia mora Guertler
Più perché è la prima volta che partecipa ai nostri colloqui la fa essa che è sempre stato presente in tutte le altre edizioni testimone anche lui la più completa solidarietà e vicinanza e amicizie nella nostra fondazione di tutto di tutta l'Italia credo di poterlo dire per attentato il primo grande attentato in Europa dopo l'undici settembre e dichiarare che sono d'accordo con lui che questo attentato non è stato ancora oggetto di una riflessione approfondita la solidarietà per il dolore non è mancata al popolo spagnolo
Ma forse è mancata in Europa
Quello che ordine poco fa diceva Cicerone
Sensibilità più attenta rispetto al fatto che noi siamo in guerra come gli americani no qua non si sente in guerra ma l'undici marzo di Madrid ha dimostrato che che non siamo né e dire che accanto al dolore anche per noi si è aperta una ferita dopo lo spagnolo e il diritto di eleggere chi vuole al governo del proprio Paese
Ma se il giorno dopo pochi giorni dopo un attentato così tremendo
La Spagna ritira le sue truppe dall'Iraq non è questione di intenzione di Zapatero la lettura politica culturale e morale di quello che avviene una sola
è una sola
Forse anche indipendentemente dalle dalle intenzioni del signor Zapatero
Quello che viene letto e
E la vittoria del ricatto tenori
Quel giorno giorno dell'attentato è stato il giorno del dolore per la Spagna per l'Europa il giorno del ritiro delle truppe spagnole dall'Iraq è stato il giorno della viltà europea
Il giorno in cui noi
Abbiamo mostrato di poter essere così deboli nel fronte persone che vogliono ucciderci
In quel momento signor da batterò anche se aveva nel suo programma il ritiro delle truppe in Iraq avrebbe dovuto dire no
Se mai più tardi ma adesso no
Interpretando evidentemente politicamente indolore del popolo spagnolo così non è accaduto è per questo che la nostra battaglia culturale deve continuare tuttora per credo che nostra amicizia con il presidente ornare con tanti altri amici di partito quale spagnolo oggi
Si estende a ordire che a quale testimoniamo bravo di tutta nostra Miccichè vicinanze chiedendogli di continuare un lavoro comune che è indispensabile per per tutti non è grazie ordini
Ed ora la parola a de il che direttrice del dei rischi in situ dell'Heritage Foundation
A terra
In primo luogo permettetemi
Di aver ringraziato la fondazione Liberal per averci fatto riunire tutti qui ancora una volta è bellissimo vedere i nostri vecchi amici è bellissimo tornare qui ai colloqui di Venezia
è un incontro che cresciuti portante a quale punto di collegamento tra gli europei e gli americani in un momento in cui delle rotture nella alleanza transatlantica sono state molto profonda
In questo tempo di dolore gli italiani si sono dimostrati essere degli amici fedeli degli Stati Uniti
L'anno scorso quando ci siamo incontrati l'Italia aveva appena ha subito un attacco importante
La perdita di molti soldati che facciano i loro servizio in
In Iraq
Sono rimasti peraltro fedeli al loro impegno sottoscritto con gli Stati Uniti con il popolo iracheno a Washington ma siamo sempre apertamente grati per questo impegno persistente da parte degli italiani
Ripeto che qui rappresento o il Felicity depresso la Foundation sì sette molto onorata di questo stretto rapporto con gli italiani di questa persistenza nella corte come italiana vorrei inoltre esprimere la nostra condoglianze del nostro dolore per il
Terribile
Attentato subito l'undici marzo dagli spagnoli anche noi ci siamo sentiti riattaccata e ci siamo in qualche modo abbiamo rivissuto quello che abbiamo vissuto l'undici settembre il popolo spagnolo ha reagito in modo diverso da noi
In un modo che non abbiamo compreso ma senz'altro abbiamo capito e abbiamo condiviso il loro dolore
Oggi ci troviamo di fronte ad una situazione difficile all'intera all'interno delle rapporti transatlantici nel ma e non
Almeno Washington ci rendiamo conto sempre più che il
Feriti della lente transatlantica fanno seguite con cura e curate nelle capitali europee credo che
Ci sia la determinazione la stessa decisione nella lingua della cooperazione che avete finta fa di cui avete sentito parlare dalla presidente rieletto Bush importante
Vicino al premier Tony Blair ha detto
Insieme speriamo di raggiungere un obiettivo che richiede per il suo radicamento un'alleanza stretta tra l'Europa e l'America ricostituiamo i pilastri del mondo libero siamo sottoposti alle sue minacce e condividiamo gli stessi credo nella libertà nei diritti del singolo
Nel mio secondo mandato
Cercherò di a approfondire di rafforzare i rapporti all'interno della transatlantica intendo di visitare l'Europa quanto prima seguito della mia conferma
Il mio governo continuerà a lavorare presso la NATO con l'Unione europea in modo tale da rafforzare la collaborazione e la cooperazione tra America Europa
Detto questo vorrei parlare dell'argomento
Di oggi e cioè il carta per la
Nuova alleanza
Perché è stato scelto questo argomento quando lo scorso presso qui vive con l'opinione che avevano deciso l'argomento di cui avremmo decide il discusso quest'anno uno dei temi che è emerso
La difficoltà di raccordi raggiungere l'accordo sulle decisioni militare in Iraq
Temi come la legittimità
Delle intervento statunitense erano appunto uno degli argomenti di cui abbiamo parlato a all'interno della Consiglio di sicurezza dell'ONU Nazioni Unite che è arrivato un punto fermo
Con un detto della Francia negli Stati Uniti e con i loro alleati hanno
Deciso senza una risoluzione da parte delle ferite che diresse l'autorizzazione ad averla sperare comunque l'attacco
Il problema a questo punto può diventare se Cohen per come l'intervento americano voler può ricevere noti lei la legittimità ebbene ed è proprio di questo che professor nuova che ci ha parlato stamattina
Le Nazioni Unite costituiscono l'unica entità che può conferire questo autorizzazione questa legittimità
Si tratta di una legittimità morale le galle
Di un valore universale che cos'è esattamente o forse come qualche cosa di più pragmatico un me che insito nel diritto all'autodifesa di ciascuna stato al difeso l'amante un malamente limitrofe sicurezza
Come sapete qui ci sono opinioni divergenti tra
Coloro che condividono il punto di vista della Francia
Così come sono state espresse presso lo di così sicure Pradella nazioni unite ecco ieri la posizione di traverso anglosassone secondo me la diede legittimità
Non deriva solo dalle Nazioni Unite e per questo dobbiamo considerare un nuovo sistema una collaborazione tra le democrazie
Che in un modo che ancora non si è configurato ma di cui siamo con lo proprio qui a parlare oggi
Michael Novak tacciare cercato di presentare un documento di cui e Ford Ferdinando Adornato anche ha ha lanciato un'iniziativa che secondo me molto importante sottolineare
Nelle Nazioni Unite tentato molti hanno fiducia tirata peraltro di un'ambientazione che e ricca di difetti
In tutti i paesi England non c'è un rappresentante persone inserite peraltro le ferite non costituiscono veramente un organismo in
Democratico le Nazioni Unite infatti non sono democratiche in base a quanto detto da Jefferson
Cantina senz'altro AO un seggio Non è un paese democratico largo in Corea non è democratica lesi da Saddam aveva un seggio col così come l'Arabia Saudita e molte altre non democrazia che peraltro
Hanno tutte posto e diritto di voto presso le Nazioni Unite
Presso l'Assemblea generale ciascun Paese ha diritto di voto Malles risoluzione della assemblea generale non sono vincolanti la cosa importante è viceversa quella che sono i titoli per l'iter del Consiglio di sicurezza il listino solo venti nazioni che hanno diritto di voto
Dopodiché ce ne sono cinque Stati Uniti libere Gran Bretagna Francia Russia e Cina
Che hanno il ruolo fondamentale di porre detto a una decisione
Questi cinque costituisca una rappresentazione del mondo così come era seguito dal secondo conflitto mondiale e cioè circa sessanta anni fa
Non sorprende quindi che molti parlano delle città di riformare le Nazioni Unite e che molte altri Paesi
Dovrebbero punto o hanno espresso desiderio di sedere nel Consiglio di Sicurezza nell'anno prossimo verranno verrà pubblicato un altro rapporto da parte di un gruppo di persone importanti
Con un mandato da parte del segretario Kofi Annan che devono ad occupare avanti una indagine per vedere come poter riformare le Nazioni Unite ma se lei condivide John lei Condi conclusioni raggiunte non avranno l'approvazione dei costi e sicurezza
Non si procederà perché ancora una volta porranno loro petto
Vorrei inoltre aggiungere una cosa e cioè che le Nazioni Unite sono dimostrata essere un istituzione corrotta per esempio nel
In un programma o il Fort Wood
Sono state i corrotti dei funzionari di alto livello per essere nazioni unite come anche delle persone importanti in altri Paesi come la Francia la Cina e la Russia
Per cercare di bloccare e la guerra sono i Paesi che nel potevano va appunto oppure non porre il veto all'Inter le cose in sicurezza gli ultimi numeri ci dicono che Saddam Husayn che musei ma ha segnato venti miliardi di dollari per cui a questo scopo
Ma forse potevano essere spesi meglio per dar da mangiare agli iracheni
Presso la Foundation abbiamo collaborato intensamente
Sul problema del conflitto di interessi che in qualche modo delegittima l'operato delle Nazioni Unite in Iraq
Vi farò vedere alcuni dei documenti redatti dalla nostra istituto che a studia che appunto sono utili per la dinamica di questo problema
Quali sono le altre opzioni che si aprono per costituire appunto una legittimità tra le nazioni
Uno la interdetti alcuna rende una riduzione internazionale
E dovrebbe essere basata su valori che si riconoscono mutuamente e che però vi è anche una giusta divisione geografica
Ci sono ancora i tempi di Tatti democratici ieri per esempio l'Unione Europea l'ho detto evitati gli americani la NATO il British Commonwealth tanto per citarne qualcuno
Oggi siamo qui per parlare di una carta per la libertà globale
E vorrei fare il vento al documento perché è stato sottoposto ieri sera che da un metropolita di guardare
Stanotte per dirla Franca qualcuno i fatti ha trascorso la serata appunto studiando con il documento non so se lettera consegnata copia di questo documento
Vorrei comunque fare delle considerazioni in merito a quanto più chiaramente possibile
Tentato rispecchia gran parte di quanto del professor Novak stamattina il commissionava che infatti già individuato quelle che sono le novelle nelle proposte per l'ordine mondiale
Intanto per dire che la carta inizia con una premessa senz'altro validissima
E si cerca di trovare delle basi comune mitraglia Europa e gli Stati Uniti
Gli Stati Uniti e l'Europa devono trovare dei nuovi progetti sui quali concordare in modo tale da rafforzare quei rapporti che stupidamente anche in passato e la capacità costituisce un buon inizio in questo senso
Dovremmo discutere di questo documento con determinazione
E con grande impegno intellettuale
In quattro Stati documento Complesso
Che contiene molte idee importante
E spero che poteva fare la disamina tenta di questo documento all'interno di questo incontro in modo tale da poter raggiungere la hanno accordo sulla stesura finale del documento
La nuova carta per lealtà trovarla antica dovrebbe essere senz'altro concentrata su in nuove forme di guerra questo il primo quesito
Mai cosa farà riferimento a questo su questo punto ha detto che dobbiamo avere delle opinioni positive che ho muoviamo generare delle opzioni e positive non distruttive
Cerchiamo di stabilire delle verità dei valori e vogliamo vincere diciamo la fiducia di colori che non vivono in un'asta per i democrazia
Non vorrei
Ma per poter imporre la democrazia dobbiamo sentire la loro voce dobbiamo sentire che aveva la possibilità di esprimersi quindi dobbiamo darne una definizione positiva non dobbiamo definire semplicemente i metodi di lotta per sconfiggere il nemico dobbiamo viceversa presentare dei valori positivi che portino la creazione di una società prospera i pacifica
Garantendo quindi la difesa dei diritti individuali le possibilità che vengono offerte a noi
Ho detto io o da la natura stessa dell'essere umano secondo di quello che credete lato determinazione la prosperità
Di cui possiamo godere non nel mondo occidentale
Sostengono altre
Perché il preambolo alla carta parla di multilateralismo come un di un dovere cui son tenute tutte le nazioni
Perché avete documento si parlò della Pace numero cinque
Ebbene credo che possiamo porta a sopravvalutare
L'importanza del multilateralismo
Lo del multilateralismo piuttosto predire perché ci sono dei casi in cui l'azione unilaterale
è comunque fondamentale e di Perin e diventa un dovere nel caso in cui si vedono per esempio dei Vittorio immani che vengono compiuti e non si trova nessuno che vuole lottare a fianco a voi in quel caso dovete lottare da soli
In una qualche misura è quanto è successo quanto gli Stati Uniti hanno Melacca prediche attivato insieme ad altri Stati ma non tutti vietate lezioni unite senz'altro e hanno lanciato un'azione militare contro l'Iraq o in Iraq piuttosto
Non sempre secondo la propria coscienza eseguendo le priorità preferiti si può permettere di aspettare che tutti esprima la propria corto ed è per questo sostengo che il multilateralismo può esercitato spicca vile
Ma non deve essere però un molo molto un dovere fondamentale poi
Realismo vs idealismo
Ci sono molti ideali
Ma che tutti condividiamo che sono estremamente attraenti il concetto per esempio della alla diffusione della libertà senz'altro è un principio che anima tutti noi
Però
Abbiamo altrimenti limitati perseguire quelli che sono i richiami della nostra natura
E la contraddizione secondo me contenuta all'interno del documento lo stesso a mio
Vedere o numerato io le pagine che so che a pagina nove del documento
Scusate pagina trenta c'è un appello
Alla
Il potere delle libertà
Che va diffuso nel mondo
Si parla della diffusione dei valori universali della libertà
Poi però
Quando a pagina quindici abbiamo i principi
Leggiamo che il limite tra l'idealismo globale realismo globale
Appunto alle individuato quelli secondo me c'è un contrasto fra queste due affermazioni contenuto nel testo son due idee che vengono avanzate
Quello che c'è da dire che seguiamo i nostri ideali
Senza dotarci dei mezzi per raggiungere l'eticamente gli obiettivi che ci siamo prefissati
Può sembrare a causare più danni che altro in realtà secondo me gli interventi vanno studiati sulla parimenti disponibili secondo me
Io credo che le avete di far deciso che qui rappresento
A favore appunto di un giusta o pesare vedere l'idealismo e realismo in modo tale da individuare la direzione da intraprendere valutando nella dislivelli disponibili e gli ideali che ci prefiggiamo di raggiungere e poi
Ancora per quanto riguarda la carta
Mi chiedo quanto segue vogliamo o costruire un altro califfo internazionale che fiacco impegnata raggiungimento del della democrazia della diffusi della di tensione della difesa i diritti umani
Vogliamo generare qualche modo l'alternativa le Nazioni Unite
Che
Secondo me appunto come dicevo le Nazioni Unite infatti poco appunto modo di dire precedentemente che non sono più sufficienti né insufficienti presentano Institut la prossimità di cui dobbiamo discutere
La comunità delle democrazie che minaccia arriva qualche fattore l'istituto fondato nel due mila
Non è un organismo che è stato trattato diciamo dai media in modo massiccio comunque diciamo nel due mila c'è stato un incontro che portano fondate di quest'istituto a Varsavia
Con là sotto la presidenza di Madeleine oltre che l'allora segretario di Stato degli Stati Uniti e il il loro nome di questi più funzione appunto è la comunità delle democrazie ferito già due volte l'anno prossimo si ritira a Santiago
Come dicevo non è ancora rinomato a livello internazionale è comunque lo sforzo uno sforzo che porta alla stesura di una carta per i paesi del mondo per la diffusione della democrazia
Non credo che si sia veramente costituito come un istituto vero e proprio però
Così se consideriamo il documento libertà globale dobbiamo vedere diciamo anche quanto fatto da loro
All'interno delle Nazioni Unite fra l'altro giacca tentativo che poi per la costituzione di un gruppo democratiche che possono collaborare quando si tratta di votare questioni importanti
Che monta al nostro amico il mio ex capo che adesso è assistente segretario di Stato negli Stati Uniti per le vedette internazionali parla Ra di quanto viene fatto appunto da questo gruppo
è importante che le terre d'ateneo niente non ci si no paese come la sfida che diventano poi presidente del Consiglio di sicurezza delle polemiche piuttosto che la Libia o
Andare a capo pratico della flessione per i diritti umani o come si è adoperato una volta è l'Iraq presidente della Commissione
Sulla ab abolizione delle armi
L'idea è che la democrazia senz'altro
Deve essere difesa
E dobbiamo collaborare premente sia con questo gruppo presso l'Ente dell'iter con la copia di forti mocassini il l'onere della difesa Democrazia e intanto l'importante
Perché Remo perché è stata un veramente diventato l'obiettivo del terrorismo internazionale con radici nel
Fanatismo religiosa che uno odia la cultura occidentale che costituisce una minaccia per molti non solo per noi ma così da minaccia anche per i musulmani stessi
A seguito delle teorie che si sono tenuti all'inizio del mese negli Stati Uniti
Vorrei tra l'altro fa presente che ci sono persone che non hanno apprezzato il risultato delle lezioni che poi in seguito hanno detto che
Elettori non erano state in tenute in modo democratico che la democrazia americana fallito abbiamo sentito queste voci in negli Stati Uniti e credo che anche in Europa si possono fare avanti voci analoghe dalla sinistra
Ma naturalmente perché loro avevano preferito che richiese toccare
Ma
Ci sono persone che sostengono che la democrazia non è compatibile con alcune culture
In particolare con la cultura musulmana è araba ma anche negli Stati Uniti dove delle persone possono essere tra post Ubide per capire per corno votando
Si tratta di vendetta di voci molto pericolose
Dobbiamo proteggere democrazie dall'interno anche non solo dalle steppe Esperti
Nel corso del ventesimo secolo
Abbiamo visto che il mondo ha traversato disastri incredibile perché nella qui la guida con il Litta Traverso comunismo fascismo
Quindi star d'accordo con la filosofia conversazione conservatrice americana
In cui dire ritenerne pregherei essere governato dei primi cento nell'eco telefonico di Boston ha piuttosto che dalla corpo docente della Università di Harvard perché
Perché persone con molto senso con delle esperienze umane condivide comuni
Cittadini uomini della strada a volte conoscono meglio i nostri valori e conosco meglio cosa importante piuttosto che gli intellettuali che viceversa non pesano altro che ha grandi cose tra lasciando magari delle cose
Che per noi importanti comuni ma continuiamo la nostra
La discussione su libertà democrazia sono senz'altro i
Temi più importanti che si possono discutere
Vorrei ringraziarti veramente tantissimo per aver sollevato questo tema sono felici che mettere qui o sono molto contenta di far parte di questa discussione così importante grazie
Ringrazio per il suo contributo loro la parola Huber responsabile dell'ufficio di presidenza dell'organico del due mila il tuo predando ovviamente tutti mi pare il più possibile per esempio qui tutto è possibile col massimo quindici
Ma prendono il via signore e signori
Innanzitutto vorrei esprimere la mia gratitudine soprattutto mi compatibile valeva tornato e ne confonde la fondazione Liberal per l'invito che mi è stato rivolto quindi innanzitutto ringrazia l'amico Ferdinando per avermi invitato ormai per la terza volta questa bellissima città in questo bellissimo palazzo
Io personalmente vengo da Monaco
E
Si dice che mona perché la città più trentennale e bella dell'Italia e quindi siamo molto vicini
Ci sentiamo dei vicini
Veri quindi credo che anche le relazioni tra noi Benito e la Baviera Finotti oggi parla a nome della Banzai distinto già non da Fondazione Banzai de de una fondazione politica e della unione cristiano
Sociale della Baviera
Un partito che
A come presidente e poltrone da che purtroppo ha perso le elezioni come più mani tra Baviera due anni fa e quindi
L'UE avrebbe senz'altro contribuito a migliorare un alla rapportata agli Stati Uniti l'Europa e la Germania per meglio di quanto l'ha potuto fare il cancelliere sonorità
Signore e signori innanzitutto vorrei fare alcune riflessioni su questo rapporto un po'turbato tra gli Stati Uniti nell'Europa e soprattutto riguardante la Germania rapporto turbato perché
Chiaramente
La relazione o i rapporti tra agli Stati Uniti non appena soffra molto tempo e quindi indipendentemente dal fatto che c'è la guerra in Iraq
Ci sono altri fattori che influiscono ai danni pignoramento anche a questi queste relazioni
Per chi ci sono nuovi parametri che governo il mondo odierno
Nel dopoguerra per esempio c'era il patto transatlantico che era importantissimo che era però anche oscurato dal conflitto tra Occidente ed Oriente e quindi eravamo molto uniti nel cercare di contro vira a raggiungere questa nostra strategia questa nostra obiettivo comune
Quindi i vecchi compiti e anche le condizioni Quadri d'una volta
Sono non più valide e quindi anche noi dobbiamo ripensare questo rapporto dobbiamo ripensare anche e a riformulare i nostri obiettivi anche l'interno del patto transatlantico
Questo significa che l'Europa innanzitutto deve autodefinirsi
E anche identificare i propri interessi
Non so
Naturalmente potrà anche affrontare meglio le sfide globali sfide che possiamo contare soltanto su una base comune comune significa per me insieme ad altri Stati democratici Stati come gli Stati Uniti e anche dall'altra parte la struttura dell'Unione Europea
I temi sono noti a tutti ficcata di terrorismo
Di sicurezza globale sicurezza che riguarda anche paesi come la Russia e la Cina l'India Ucraina Bielorussia
Questioni ambientali
Lotta della povertà
Ciò che avviene in Africa attualmente una un dramma un dramma che non siamo né per comprendere attraverso dei i mass media e quindi dobbiamo essere in grado di offrire aiuto a queste popolazioni
In modo che il nostro mondo sciita non perda la sua credibilità abbiamo un grosso problema da affrontare
Il fondamentalismo islamico
Che avanza e che dobbiamo combattere che possiamo vincere soltanto se noi mondo occidentale se noi cristiani
Applichiamo al nostro cristianesimo che lo viviamo che veramente ci mostriamo come cristiani e non solo a parole altrimenti non possiamo vincere questa guerra culturale
Dobbiamo e tre convincenti dobbiamo essere convinti della nostra fede dobbiamo essere molto decisivi e anche un po'rigidi dobbiamo quindi assumere le posizioni ferme
E essere soprattutto convincenti
Però questo tipo raggiunto soltanto se combattiamo insieme e non riusciamo a formare un futuro perché valido per tutti
E che questo ordine Nuovo che noi vogliamo continuare insieme che questo ordine finalmente ora aggiungiamo
L'opposto
Sarà il momento in cui possiamo dire che il rapporto tra gli Stati Uniti e la capo funziona
Limitati uniti gli stati europei hanno una relazione molto importante attuale partner importantissime forse i protagonisti della politica mondiale
E credo che nessuno possa dubitare di questo a questo di questo fatto nonostante le obiezioni o anche le tendenze che ci sono alcuni Paesi il principi gli obiettivi il commercio la politica finanziaria ed economica e la base normativa
La costituzione anche di uno ordine
Mondiale tutti questi obiettivi vengono portati avanti insieme non solo l'Unione Europea un partner importante Comercial da politica commerciale
E
Non solo per questo fatto ma anche perché possiamo contribuire a migliorare la politica a livello mondiale perciò anche gli Stati Uniti possono trarre vantaggio della nostra presenza
Sappiamo che anche tra i partner degli Stati europei ci sono i problemi dei conflitti tra Francia Germania tra l'Italia e la Spagna quindi ci sono sempre delle piccole discussioni che però nonché
Vanificano gli obiettivi comuni
Quindi noi dobbiamo lavorare insieme dobbiamo impegnarci per i nostri obiettivi comuni e dobbiamo naturalmente essere complementari uno con l'altro Stati Uniti ed Europa non sono soltanto dei partner politici
Non solo sono legati da interessi politici
Ma anche da valori comuni
Valori che sono il cristianesimo
La libertà la democrazia
Più realismo
Un
La libertà economica
E anche uno Stato di diritto
Ci sono principi morali fondamentali che ci legano questa il modello che è valido in tutti gli ambienti democratici caratterizzati da libertà dal benessere dalla pace e e dalla giustizia noi tutti dobbiamo assumerci la responsabilità all'interno della globalizzazione e noi tutti possiamo anche cogliere questa opportunità la dobbiamo fare e per essere avere successo in futuro dobbiamo cercare anche di convincere il mondo non occidentale che non siamo contro di loro non siamo contro l'Oriente ma che siamo
Coloro che possiamo che possono aiutare gli altri Paesi portare loro la libertà lo Stato di diritto la giustizia e anche l'economia di mercato che può essere realizzata in paesi che tuttora sono poveri
E questo ordine mondiale nuovo può essere vincente soltanto se viene visto da tutti come un nuovo ordine valido per tutti e anche giusto per tutti
Soprattutto in Germania noi puntiamo molto su questo perché possiamo cambiare il mondo soltanto se siamo convinti che de noi veniamo visti anche agli altri come coloro che hanno il diritto di proporre questo modello
E del resto un modello giusto che non crea differente tra tutti i Paesi quindi
è un lavoro di convincimento è un lavoro che dobbiamo fare insieme agli altri Paesi e noi stessi dobbiamo fungere da buon esempio
Nel contempo però dobbiamo anche presentati in maniera decisive e determinata e dobbiamo essere credibile
L'Europa in questo mondo globalizzato a da offrire a molto a tutti gli altri Paesi se non altro per i valori storici e il nostro passato
Quindi abbiamo sì ai tempi del passato e posso e considerati buoni o cattivi l'Europa provveda autodefinirsi
Sarebbe fatale ed Europa mancate in questo che
E vedete come contrapposta agli Stati Uniti questo sarebbe un errore gravissimo e non avrebbe nessun senso perché entrambi
I continenti hanno bisogno di partner hanno bisogno di partner affidabili ed entrambi
Non troverebbero un milione partner che l'Europa e gli Stati Uniti
Perché non c'è anche tutte le differenze abbiamo dei valori comuni che ci legano profondamente questo però non significa che nel imbarcati ci siano anche controversie o punti di disaccordo ma questi punti o di questi dibattiti dovrebbero essere portati avanti con un dialogo molto aperto e con una mentalità molto aperta
Quello che ha fatto finora non è stato né un patto diplomati con un buon lavoro politico
E quindi neanche abbiamo rivoltati avere delle buone maniere
Questo significa che la nostra politica anche la difesa deve essere migliorata in modo da poter resta un partner equivalente a tutti gli altri interno della patto transatlantico quindi i nostri deficit sono alla
Sono visibili da tutti quindi dobbiamo affrontare questo argomento con molta decisione quindi la NATO riveste un ruolo molto importante per l'Europa perché
Questo è il legame
Con gli Stati Uniti un legame tradizionale e quindi resta il nostro legame più importante
Gli Stati Uniti
Noi tutti
E questo sarà poi il modo in cui daremo
Ore il più grande amico
Di trovare un modo Friuli dimensioni è un modo di fare politica soprattutto nell'ambito del
Non è facile naturalmente
Dobbiamo fatti Stati Uniti non si allontanino ancora di più dall'Eurostat ma perché abitini come fa intuire che abbia voglia di integrarsi con noi in modo da poter affrontare il futuro insieme
Signori che credo che questo dibattito abbiamo iniziato non riguarda soltanto la guerra in Iraq guarda a difesa dei nostri valori i valori culturali valori europei noi potremo vincere soltanto possiamo essere
Vincenti soltanto che conosciamo questi valori e quindi se ci rendiamo conto che dobbiamo difendere i principi che ci stanno moltissimo a cuore grazie per la vostra attenzione
Avevano mai
Ringrazio consumo vorrebbe ora la parola pervenutagli capogruppo dei deputati di riforme proprio ma dedica un ampio
Vive un milione riusciamo da me signore e signori cari amici anch'io da parte mia
Desidero ringraziare vivamente
Signor adornata lavoratore liberal che
Oggi stravolgendo il quarto la parte riterrebbe i colloqui di Venezia dedicati al rafforzamento dei legami tra Europa e Stati Uniti
Sicuramente
Considerata
Considerate le divergenze fra Francia e Stati Uniti capirete che io mi sto esprimendo a titolo personale in qualità di deputato del gruppo UMP
Ma oggi comunque voglio iscrivermi in modo molto volontario molto spontaneo perché così niente in Tione
Citare ed elencare alcuni elementi che mi portano a considerare il futuro delle relatori tra Europa e Stati Uniti con speranza ottimismo e magari con più fiducia rispetto al passato
Prima del elezione con rielezione di George Bush degli Stati Uniti insomma di francesi
Indicavano ma comunque non hanno votato i francesi ovviamente indicavano che il settanta per cento dei francesi desideravano la vittoria di John Kerry
Bloccata c'è un trenta per cento dei francesi aritmeticamente che desiderava invece comincia a introdurre l'isolamento dal Papa trenta per cento è comunque una base piuttosto importante non ho avuto la situazione di incontrare tutte queste persone poi al senatore del Parlamento o anche presso l'opinione pubblica quando magari è stato necessario prendere
Leone contro alcuni giornalisti che poco tempo fa appunto mi hanno detto che se fossero stati americani avrebbero sicuramente votato per George Bush allora a partire da queste constatazione vorrei delineare elementi che mi paiono più favorevoli oggi in primo luogo il primo ambito di confine sopra Francia infatti unito sapevi che riguarda la necessità di lottare contro il terrorismo questa necessità quindi tenta di lottare contro il terrorismo oggi è il Mustica nelle dichiarazioni del Governo nelle prese di posizione del governo dei partiti politici francesi di qualsiasi colore politico
Per esempio lo hanno fatto quando i due ostaggi francesi sono state appunto privi in Iraq continua la lettera appartiene anche questo elemento al di là dell'aspetto drammatico è comunque un aspetto importante perché in un certo senso chi legga in questo dramma in questa tragedia
Ci fa capire la necessità di lottare il PM incessantemente contro il terrorismo
Credo che questa percezione mano a mano che prende piede che si diffonde nella classe politica francese e nell'opinione pubblica francese costituisce un un forte elemento di riavvicinamento tra due sponde del dell'Atlantico soprattutto fra Francia e Stati Uniti e poi ci sono anche molti altri elementi che mi fanno vedere il futuro con occhio un po'più terreni in primo luogo l'affermazione e la riaffermazione della necessità di consolidare i legami dell'alleanza atlantica
Il recente viaggio di del presidente francese Chirac approvata da questo punto di vista non è stato privo di conseguenze e sono convinto che il consolidamento dell'Alleanza atlantica che ha fatto uno degli elementi che sono stati affronta atti nell'ambito dei colloqui tra Toni Blair e già affiorata egli la percezione di un mondo più sicuro quando
Un dittatore scompare ebbene questa percezione
A mio avviso deve progressivamente farsi strada diffondersi perché quando scompare un dittatore viene sostituito
Bene essere sostituito da una democrazia e peraltro quando una democrazia nasce nel mondo Boffa nel mondo e vede il mondo diventa più sicuro ipso facto un altro elemento che oggi
Mi spinge ad essere un po'più ottimista è il seguente la recente elezione di un francese alla presidenza dell'assemblea parlamentare della NATO un altro elemento questa elezione di ricordo avuto luogo alcuni giorni fa e anche questo è un elemento importante a mio avviso perché questa personalità
Non è
Poco sospetta di essere anti America vista orbi a dovere una distanza artificiale vorrei precisare dagli Stati Uniti e quindi ritengo che questa presidenza francese in un'assemblea parlamentare di questo tipo assunta appunto da un francese
Un francese consapevole della necessità di rafforzare e consolidare i legami tra di noi e delle favorito ripeto costituisce un elemento importante il consolidamento
Dell'Europa la prossima auspicata adozione della costituzione europea anche questo è un elemento forte un elemento di priva di coscienza della necessità
Di avere dei legami comuni e delle visioni comuni sullo stato di diritto sulla democrazia sulla libertà
Fra qualche giorno il principale partito di maggioranza in Francia
Il principale partito appunto della maggioranza francese l'UMP e leggerà il suo nuovo Presidente anche questo è un elemento di cambiamento notevole forte per la vita politica del nostro paese
E non è un segreto sicuramente farà Nicolas Sarkozy
E nato recentemente negli Stati Uniti e credo che abbia dimostrato la sua chiara consapevolezza come molti francesi del resto di quanto sia necessario avere una Bibione comune un punto di vista comune e soprattutto è convinto come molti francesi che i nostri obiettivi sono legati e credo che anche questo sia un elemento molto importante
Dopo queste considerazioni vorrei passare alla carta comune che è stata presentata stamane da Michael Novak
E che a mio avviso è molto importante
è molto importante dicevo questa carta comune perché costituisce un'iniziativa un'iniziativa che deve rafforzare
L'iniziativa
In alcuni Paesi europei in cui la necessità di consolidare illegali da entrambe le sponde dell'Atlantico o la necessità di avere una percezione comune delle battaglie da
Portare avanti e delle tutto questo è tanto più importante in paesi in cui questa percezione forse è meno forte
Italia grazie naturalmente all'azione della Fondazione Liberal ma anche grazie all'azione del governo italiano
Ci sono poche cose che separano le due
Dico in Francia invece la cosa non è così ovvia o così evidente credo che la diffusione di questa carta comune
Non appena sarà fatta perfezionata in tutti i suoi punti della diffusione di questa carta dicevo in Francia a Parigi nella fattispecie
In occasione di iniziative incontri politici con i vari responsabili politici mi sembra un iniziativa di un'importanza capitale perché tutti noi lo sappiamo
è nel nostro paese nel mio Paese che spesso i esprimono le più forti resistenze a tale o talaltra visione che ci riunisce in questa sede e quindi su questo che bisogna incentrare far Roberta re maggiormente l'azione ed è per questo motivo che io accolto molto favorevolmente questa iniziativa perché al di là della sostanza Michael Novak peraltro all'inizio della sessione a
Evocato la grande potenza di questa carta avere al di là della sostanza c'è comunque un'iniziativa politica molto importante cioè naturalmente la lotta al terrorismo cioè la lotta
In questa guerra mondiale nuova che dobbiamo assolutamente vincere c'è la lotta armata
Ma c'è anche la lotta per le idee
E noi
Possiamo lottare venne solo se le idee che propugnava motu insieme solo dei dai forti
Solo delle idee inghiottite iscritte a lettere cubitali nella nostra scuola storia nella nostra riflessione idea che hanno fatto sì che oggi come Michael Novak ha detto ci sono sempre meno paesi che
Non hanno un regime democratico non hanno uno Stato di diritto non hanno le libertà fondamentali e quindi ecco questo
Aspetto che deve spingerci in questa lotta questa lotta questa battaglia possiamo condurla solo se la riteniamo giusta in fondo il nostro cuore non perché ce la fanno sentire giusta ed è per questo che le idee che sono propugnate indicata in questa carta sono molto importanti più avvilito e caro Ferdinando sarò ben lieto di ricevere qui a Parigi con molte personalità per poter presentare questa carta ai responsabili politici e avviare con questi ultimi il necessario dibattito perché un dibattito fondamentale è un dibattito che noi
Terremo l'opinione pubblica di fronte all'opinione pubblica affinché possa condividere i valori comuni di libertà di democrazia
Dei diritti umani
Di tutto quello che ci unisce in questa sede oggi e allora credo che potremmo veramente essere fiduciosi e sperare perché oggi ci sono dei segnali che ci indicano che le difficoltà potrebbero essere appianate nei prossimi mesi nei prossimi anni Café
No di decido degli
Ha detto li ha voluti nessuno abitazioni include l'Avenue della Fondazione IARD usavo da io sudici a Eaton vado sui capital
Sì
Conta venuto oggi paritetico hanno Total e avete mutata DVD o dose di Ciak
Lupo due dibattiti sono io sono d'uso ucciso vecchio di contrasto alle OPA tipi tulipani della folla subendo pompato copriletti giù vero pure le poche energie ad un futuro AIOM
Dunque un fondo pensione una forma
Ostriche il tema
Oggetto permanente diciamo le nostre colloco
Grazie dunque controverso permettetemi distrutta
L'arrivo nella stalla di nel nostro amico John Bolton sottosegretario di Stato per la sicurezza degli Stati Uniti io approfitto della sua presenza
Ricordo dei nostri il nostro più calorose felicitazioni per la vittoria di giorno a più voci
Alle elezioni americano del due novembre
Rombo come un un assiduo
Frequentatore del colloquio lo ringraziamo perché la sua presenza ovviamente molto molto importante sono provvede al curi da fare il Brasile Stati Uniti hanno per il Comune in questo momento un rimpasto
Allora abbiamo l'elezione di la nomina di Condoleezza Rice sottosegretario di questa perché metodo capo del Dipartimento di Stato e noi abbiamo un nuovo ministro degli Esteri Gianfranco Fini entrambi rivolgiamo pericolo che veramente i nostri più gradevoli per il loro nuovo lavoro
Andrebbe duro la parola per far cadere sui più vicepresidente del contro il popolo istruttorio della Gran Bretagna
Ambiente German terrena
Segnare Signorini nel Ferdinanda
Vorrei affacciarmi a tutti quelli che hanno rivolto allora ringraziamento per questa ottima opportunità di venire qui a Venezia è veramente commettere in perdita per tutti noi
Grazie per questa opportunità ed è anche un'ottima opportunità per riunirci per incontrarci anno dopo anno per poter discutere questi problemi così importanti e vorrei anche comprato Atlante governarli Corjan Walter ecco davanti rappresentanti americani quei e in particolar modo John Tel sua nuova posizione ma anche per questa ditta elettorale di grandissima portata
La delibera la tradì Michael no perché c'è troppa consegnata veramente nel mezzo della notte
Più di così facciamo di noi hanno dormito ben poco
è questo l'argomento di discussione naturalmente si tratta di un documento assolutamente interessantissimo
Elaborato sulla scorta di un pensiero profondo e credo che potremmo e la prova un po'su questo argomento
Si tratta un argomento molto affrontato molto tempestivo
La libertà senz'altro è l'ideale è più importante della cultura occidentale e come mai corso d'accordo anch'io c'è senz'altro una componente dinamica nella libertà in cultura politica e mo'nella morale
Abbiamo una minaccia importante la nostra pace mondiale che costituisce una minaccia per tutti
Gli abitanti del mondo non solo per gli occidentali ma per combattere il terrorismo con la libertà è l'ideale con diciotto combattere con diciotto principi il mondo occidentale deve essere sicura di Vetere prima in ordine a casa propria per poter essere veramente efficace vittorioso
La verità è questa
Sono d'accordo con il dottor Gruber che ha parlato di queste
L'alleanza atlantica e fratturata va
Alla deriva l'inatteso diventate deboli l'antiamericanismo presso tutte le popolazioni europee è diventato Moon must diciamo a questa senz'altro deplorevole
Come l'ex presidente farà detto
A Giorgianni né da effetti la settimana scorsa in molti Paesi europei purtroppo anche nel mio
L'antiamericanismo non proviene dall'uomo della strada ma piuttosto Daina prestate nel governo invece e ci sono totalmente delle sezioni notevoli questo caso includendovi avete anche il governo italiano che ovviamente si è comportato in modo assolutamente esemplare
La cultura condivisa delle nostre
Culture occidentali sono hanno svolto un ruolo fondamentale per mantenere un input la ruolo fondamentale che l'Occidente ha svolto fino adesso deve diventare lo chiede per mantenere rimanere
Porte dal punto di vista militare economica avevo bisogno di sviluppare delle alleanze forti per garantire il commercio e la pace
La confidente la sicurezza quello quello che ci manca e che deve essere viceversa essere ripristinata per modo ci dentale soprattutto in Europa litri
Il documento senz'altro occorre indica giustamente che
è stata subita una grossa battuta d'arresto in Europa nella battaglia per la diffusione della libertà
L'importanza nel contesto di questo tema di questo tema emergeva chiaramente perché vado specializzato molto spesso in Cina come è possibile che il mondo cento euro va be'fortifica occidentale adesso si trova in questioni così di divide frammentate ci sono dei segni di
Stanchezza diciamo abbiamo
Le elezioni americane che abbiamo visto una divisione filosofica in America
So che mi rendo conto che queste non siano veramente le verità ma vanno comunque affrontate perché questo vale per tutte le lezioni in una nazione di uno virgola tre miliardi di persone come la Cina che ti come tramite tra una delle fonti omissis è uno degli Stati più potenti d'Europa
Il grado di frattura tra i Paesi occidentali sembra una follia vera e propria
I cimeli condividono avevo un obiettivo in è una cosa straordinaria viceversa la nostra comunità nella divisione è non è al pertanto esemplare
E farà da questo non vale solo per la Cina ma che per la Russia per l'Islam pelli Russia che guarda i cambiamenti nell'ambito geopolitica che analizzano che c'è una dividono importante del mondo atlantico
La tragedia stanno nel fatto che la minaccia del terrorismo costituire
A
Portato a questa divisione nel mondo occidentale questo l'argomento che sabato ha tardato stamattina per aver successo dobbiamo anche da lottare insieme per diffondere le biliardi la libertà e per combattere il terrorismo
Dalla fine della guerra mondiale e l'Europa e l'America sono riusciti a diventare
Un sedici
Molto uniti
Il fatto di avere un unico il nero ah è ancora un sogno
L'Europa continua a essere in realtà una serie di Stati diversi divisi e a alcuni fra l'altro anche molto inaffidabili
La condotta del Governo tedesco e francese per reagire alla richiesta americana i sospetti
Schiaffo non tanto perché i preti tedeschi erano contro la guerra perché non avrebbero dovuto esserlo ma per il modo in cui Chirac crederanno manipolata il proprio lettorato per causare un grande danno ai danni degli Stati Uniti è spero di non essere sembrare indulto nel dirlo
Nell'eccesso
Non solo perché non hanno fornito il loro sostegno all'America ma hanno continua continuamente
Parlato male dell'America e hanno quasi irriso dei il cards danni da noi subiti
C'è una carenza di cooperazione questo è il tema importante che secondo me dobbiamo affrontare oggi
Abbiamo pratico e problema palestinese io sorelle hanno
Il tema centrale di questo per la minaccia terrorismo
Abbiamo una divisione anche tra chi supporta gli israeliani chi supporta i palestinesi questo assolutamente va
Cambiato in modo tale che si possa dire metri graziare egli potrà essere uniti nel risolvere questo conflitto nel frattempo molti europei
Dovreste chiedere alla relatrice di parlare più lentamente perché sta leggendo un testo che non è stato fornito agli interpreti F. cortesemente faceste presente alla signora che so è che sta leggendo troppo velocemente per permettere una produzione intellegibile
Ci riesce
I valori dell'Occidente s'identificano con il mantenimento della pace
Si tratta di di di criteri divertente opinioni importanti all'iter dell'Occidente che vanno senz'altro affrontate chiaramente
A questo proposito direi che se vogliamo tipicamente promuovere la Cardella causa della libertà sviluppando una strategia globale per contrastare il terrorismo così come dice il testo il nostro esame io lancerà in appello spererei cioè che potremmo spesso coinvolgere piume invita l'amministrazione americana
Che ci spieghino quello che sono facendo che affermi la bontà dell'orazione
Perché effettivamente abbiamo bisogno che questo venga Ford a provvedono i tempi tema venga affrontato
Nelle Aule nei pressi media ovunque scrive l'intero gli americani a parlare sopita uno fa ma quando gli americani parlano la difende la ricarica assistente
Convincere le persone quindi secondo me assolutamente fondamentale abbiamo bisogno che loro ce lo spiega nel nostro nuovo sistema di valori che emerge dallo passato richiede una condivisione di valori morali e religiosi
Dobbiamo vedere quei in direttore o vogliamo andare noi tanti democratici di nostro rapporto fra relazione dice qualcosa in questo senso in America somigli colpisce che la gente sembra avere un obiettivo comune
Così come sembra che lo avviene cinese si tratta di un popolo molto nazionalista che vive ritenga le richiede e richiederà crede nella libertà in un futuro migliore
I tempi del loro insegnato a voi il senso del diritto della responsabilità alla tolleranza la filosofia nelle loro culture ereditata ironicamente proprio era tradizione britannica e si base su pensatori britannici su precetti libera il dei regole tra i francesi
Gli americani comunque per quanto Venere non è successo finanziario comunque attribuiscono i valori ai valori ruolo più importante i il pari Pellegrini all'inizio pensavano appunto che l'idealismo fosse il valore primario a non assicuro sui una sicurezza in
Porta in questo senso i valori morali costituiscono per sempre la priorità massima per loro in Inghilterra in Europa la parola valori morali detto lei si imbarazza ma capace le è stata derisa perché a ci ha fatto sì che i valori vittoriani venissero diritti difesi dalla sua amministrazione
I principi di Russo i principi della filosofi della RAI della rivoluzione francese sono stati erosi
Io credo tanto quanto in Gran Bretagna ma anche in Francia quando c'è un attacco ai dei valori tradizionali come è successo per esempio con un nel caso della nomina del senatore Buttiglione
Pietra proprio una cosa simile anche durante le elezioni americane c'è un nuovo moralismo che emerge c'è una nuova moralità che ha una certa amarezza che ha una finta di tolleranza fra l'altro nel suo interno
Seguire peraltro di recente ne abbiamo letto che ci quattro per cento e Piero pei sono ancora cattolici romani che lo questa idea nei confronti delle valori morali ci dà una opportunità unica
E con questo vorrei passare al secondo considerazione circa documenta tutto nostro esame dobbiamo fare una differente una divisione diciamo oltre ciò che è libertà è libertà e ciò che è libertario
Libertà è senz'altro un valore da difendere per fare questo dobbiamo cercare di vedere quali sono anche le preoccupazioni dell'Islam la nota di libertà per molti è è sinonimo di libertà di libertinismo ho sentito molto personale
Molto sofisticate come il tema il molti arabi musulmani che hanno parlato per anni e che sono veramente sconvolti dal collasso dei valori familiari che in Gran Bretagna come anche altrove fra l'altro
Sono veramente sorpresi dalla quanto succede nelle tute cinematografica per esempio ha quindi abbiamo sentito parlare della di parità fra libertà e libertinismo ebbene dobbiamo capire però come anche gli altri pensano in merito in questi in Gran Bretagna il quaranta per cento dei matrimoni
Scusate le copie vivono al di fuori del matrimonio andato sconvolgente e questo non solo scopo dei musulmani
I tessuti il nostro documento parla del rito
Do dei musulmani legate al loro senso di inferiorità e di arretratezza ma queste realtà trascura non fa giustizia alle persone che sono coinvolte non fa giustizia la complessità del tema qui affrontato io sostengo che gli interessi della libertà delle libertà globale e una lotta più efficace contro il terrorismo all'Oman ma la merce la unità
Dei paesi occidentali costituiscono l'obiettivo principale da perseguire per aver successo l'Europa diventare uguale al punto di vita potrei vita militare l'economico deve dare un reale partner per gli Stati Uniti cresce che cosa condividere con gli Stati Uniti lo stesso Commissione dobbiamo condividere i nostri valori spirituali va costruiti sulla libertà e sulla tolleranza non possiamo pensare di poter influenzare la libertà mondiale almeno che non diamo un armistizio disciplina non ci impegniamo ad essere uniti
Per riassumere ritengo che per sviluppare questo senso comune nell'interesse della libertà e della sopravvivenza di tutti dobbiamo quindi cercare di influenzare di fare sentire il nostro influente dobbiamo fare ancora una volta la distinzione fra libertari verticismo
E poi gli americani devono riguadagnare il una base parlando non solo di libertà ma parlando di quelle okay il valore morale dell'intervento
E poi l'Europa l'America devono risolvere le loro divergenze sulla questione palestinese
Altrimenti ogni dibattito sulla libertà realtà rimarrà inascoltato grazie molto per la vostra fede perché ora le carte si scusa il testo non è stata fatta l'interprete chiediamo i possibili futuri relatore di fornire testo quando verranno letti grazie
Veniva più per qualche sui loro la parola Robert come presidente del liberale il tutto libero pubblico tutti pare mettere piede io avverto prova prova perché al termine dei di questi immobili
Quindi sua potremmo poi maggior precoci
Ho qui grazie
Due rivolgendomi signor
Son d'accordo
Con quanto è stato detto son d'accordo con il testo redatto da ma con nove che ferì Antonio d'ornato grazie molto primo precedente lavoro la promoter della libertà globale costituisce uno degli obiettivi principale del Istituto di terra o liberale Finzi tutto che qui rappresento
Questo però sarei ben lieto di firmarlo anche se noi ne ospiterà stiamo molto attenti quando firmiamo quando facciamo parte di organici internazionali
Vuole fare qualche commento ultimo rispetto a possibili ministri fraintendimenti che cosa significa libertà globale e Chilla garantisce e chi l'approva tecnicamente generale produrre la libertà globale quattro diverso dalla libertà e poco di più poco di meno
Mi chiedo se proposto sospettoso quadro degli aggettivi accoppiati al sostantivo libertà
E di aver Isaiah Berlin nei quattro saggi sulla libertà ha detto che si possono avere due concetti molto diverso di libertà
Il concetto positivo e concerto negativo
Il concetto positivo
E non vorrei proprio chiamarlo positivo perché realtà io non lo condivido spiega libertà come il risultato di una promozione attiva che porti alla a generazioni di un sistema politico nella libertà come un dono dato dal governo prodotto da un programma politico definito di educazione intervento e protezione
Ebbene questo senz'altro non è il mio credo io avrebbe capito come tenere diverso rispetta la libertà come credo fra l'altro anche il professor Michael Novak io ritengo infatti che la libertà sia un dono di Dio
Un dono che dovrebbe essere condiviso da tutte le creature di Dio
Ha delle radici più profonde superiori rispetto a quelle degli Stati nazioni superiori rispetto a quella dell'organismi internazionali politici
E questo solleva un quesito la libertà globale dovrebbe essere basata su un governo globale
Il governo globale dovrebbe essere responsabile e quindi della libertà globale
La Pro ma globalizzata di democrazia di massa
Potrebbe fornire un correlato politico all'economia globale ma questo secondo me è una vera e propria illusione l'economia globalizzata
La porta dipendere dà un senso civili invincibile di civile di appartenenza alla cittadinanza mondiale questa la Barbera nostra Carta
Nessun Governo Mondiale richiesto a questo in questo senso il commercio
Si è sempre svolto anche tra sistemi politici e morali tramite Diversi a patto che siano stati i sistemi aperti e che non volessero imporre norme colle totalitarie
Il futuro forse richiederà un peso maggiore di appartenente alla tanta mondiale una maggiore tolleranza per il pluralismo eterna combattere contro la criminalità e terrorismo
Ma il futuro però non richiederà mai uno Stato mondiale né un governo mondiale
La centralizzazione politica la validazione politica
Sono secondo me pericolose in quanto di solito vogliono dico
Quindi fondersi come una terapia preventiva rispetto alla globalizzazione economica
Le due tendenze verso la centralizzazione in realtà sono collegate con i missili di inducono in un circolo vizioso perché un sistema politico globalizzato non dovrebbe più dimostrarsi in cui o convivere in concorrenza con altri
E quindi porterebbero modello cristallizzato non ci sarebbe più né posto nemiche
Dopodiché i temi alternativi dei metodi alternativi potrebbero essere tentati verificati e dei nove aziende però nuove interno in preda non potrebbero più nascere
Il caso di Vicenza di sistemi in concorrenza l'uno con l'altro sarebbe
Maggiormente in grado di diffondere diciamo principi educativi di sarebbe il più importante per il nostro muto apprendimento
Chi sarebbero naturalmente sempre possibilità di conflitti trenta diverso Nord mondiale ma questa possibilità dovrebbe essere minimizzato ridotto al minimo
Per esempio attraverso la cooperazione all'interno di reti ed è quanto sta cercando di fare proprio adesso
Vi è la pace mondiale può essere raggiunta sola il pezzo di un governo mondiale di un Lo Stato mondiale che garantisca la sicurezza e che posso intervenire nei confronti dei quali si è si
Problema di qualsiasi oppositore
Che dipenda sempre i diritti mondiali e vede che questo
A un sistema che avrebbe insito una minaccia e cioè che questo sistema potrebbe garantire are
Più problemi teme di sicurezza di quanto me risolva perché anche un governo mondiale naturalmente provano potrete fare degli errori e quegli errori farebbero più difficile da correggere perché là ci sarebbe
Concorrente non ci sarebbe la ricerca di una soluzione sempre più soddisfacente ha problemi gravi
Proprio per la la questo monopolio globale della verità che si verrebbe a instaurare
L'obiettivo viceversa è quella di una concorrenza pacifica tra sistemi e modelli diversi dobbiamo fare attenzione quando parliamo di definizione di un'autorità mondiale globale quindi che potrebbe imporre
Qualche cosa a tutto il mondo grazie a un'elezione politica e militare a sua disponibilità
Per il benessere mondiale quindi il come dicevo il libero commercio trentatré superiore rispetto alla pace imposta una superpotenza e a un intervento deciso da dei
Decisore diciamo
In Europa in Svizzera
Con la nota esperienza democratica auto che una serie di idee
Non è un segno di debolezze a quanto piuttosto viceversa di indipendenza e di cultura quindi dobbiamo senz'altro lottare per la e libertà globale nel senso civile di appartenente a una civiltà mondiale ma dobbiamo stare attenti però a promuovere
Una unità unica al Governo in tutto il mondo grazie
Marco
Ringrazio me do d'Oro alla parola professore Dematté i Roberto de Mattei il quale e vicepresidente del ci dovrà essere consigliere del memore del ministro degli esteri Fini per le questioni internazionali
Grazie a Ferdinando Adornato grazie
A tutti gli organizzatori e partecipanti a questo convegno
La firma del trattato costituzionale europeo a Roma e lo scorso ventinove ottobre
E la rielezione alla Casa Bianca di di oggi Bush il successivo due novembre sono due venti pressoché simultanei credo di capitale importanza per il rinnovamento dei rapporti transatlantici
Ma quali possono essere le basi di questo rinnovamento dei legami tra Europa e Stati Uniti e più in generale quale può essere il fondamento delle relazioni internazionali del secolo ventunesimo
La domanda e mi sembra cruciale in un'epoca che può essere simultaneamente definita come epoca della globalizzazione ma anche come epoca della frammentazione
Epoca della globalizzazione perché il quadro sembra essere quello di una riassetto delle relazioni di potere internazionali attraverso la mondializzazione dei mercati la rivoluzione informatica di cui internet espressione d'erosione dei confini e delle frontiere in una parola una apparente convergenza dell'umanità su scala planetaria
Ma il rovescio di questa medaglia costituito da una processo di frammentazione che si esprime nella conflittualità di valori di economia e di sistemi politici che caratterizza la nostra epoca
Sotto questo aspetto il termine di Anarchia per giudicare lo stato delle relazioni internazionali al bar l'alba del ventunesimo secolo resta il più appropriato
Questa dimensione ambivalente o meglio contraddittoria dell'epoca in cui viviamo esprime mi sembra il duplice fallimento di due paradigmi che coesistono e si intrecciano nel corso del secolo ventesimo
Il secolo breve che secondo I talia Berlin è stato anche il secolo più terribile della storia occidentale ha visto coesistere e fallire due linee di interpretazione giuridica e politica delle relazioni internazionali
Quella universalistica che coltivava e coltiva il sogno di pace universale di un mondo senza guerre conflitti e quella quest'Italiana basata sulla Realpolitik e sul primato degli Stati nazionali
Il primo paradigma ma che appare in crisi è quello che la letteratura politica dei Paliano perché caratteristico appunto di un'epoca che dalla pace di Westfalia del mille seicentoquarantotto arriva grosso modo la caduta del muro di Berlino del mille novecentottantanove l'idea di garantire la pace internazionale attraverso il rapporto bilanciato di forze e di poteri balance of power
Appare inadeguata perché il sistema questi variano presuppone un mondo caratterizzato da rapporti simmetrici tra gli stati nazionali o anche solo tra due superpotenze come accade durante il periodo della guerra fredda
Ma il sistema entra in crisi quando gli attori che si affrontano sullo scenario globale sono asimmetrici non per dimensione ma per natura come il caso della sfida lanciata da Al Qaeda all'Occidente
E sarebbe irrealistico da parte di chi fa della Real politico una bandiera non ammettere che lo scontro dei nostri tempi interno ed esterno le grandi civiltà del pianeta prima di essere economico e politico è e almeno in parte religioso e vede di fronte a soggetti diversi dagli stati e problemi globali non riconducibili al puro gioco degli interessi nazionali
Ma altrettanto inadeguato a garantire la pace internazionale si è ha rivelato il paradigma universalista
Che auspica l'instaurazione di uno spazio politico etico giuridico globale e quindi la creazione di una carta di principi universale e di un'autorità planetaria chiamata garantirne l'applicazione
All'Organizzazione delle Nazioni Unite embrione tra a Tosi di questa governance ci sono affiancati i tribunali per i crimini commessi nella ex Jugoslavia in Ruanda istituiti dal Consiglio DC purezza delle Nazioni Unite e più recentemente la Corte penale internazionale il cui statuto entrato in vigore il primo luglio due mila e due
I critici del paradigma universali stanno però buon gioco nel metterne in luce l'utopismo
L'organizzazione delle Nazioni Unite in particolare il Consiglio di sicurezza dell'ONU è un'autorità planetaria senza potere ma soprattutto senza vera
Autorità senza vera credibilità e uno dei motivi della mancanza di credibilità dell'ONU e la mancanza di valori condivisi da parte dei suoi membri
Il minimo denominatore comune proprio perché minimo finisce coi cessare di essere anche comune e d'altra parte mentre si restringe il nucleo dei valori comuni si allunga il catalogo dei diritti di cui si richiede la protezione
Occorre dunque definire un nuovo paradigma su cui fondare le relazioni internazionali si tratta di dare un autentico fondamento a due aspirazioni legittime
Quella alla realismo e quella all'universalismo fondando il nuovo paradigma sui diritti reali o se si preferisce sulla dimensione metà giuridica della realtà
Un termine per definire il nuovo paradigma potrebbe essere quello di realismo assiologica o il realismo e la visione di chi sa che l'uomo è un essere finito limitato incapace di autore di merce di costruire il paradiso sulla terra
La visione di chi considera il mondo come che non come dovrebbe essere la concezione di chi sa che esiste il male nella storia non perché sia cattiva in sé la società o l'epoca ma perché cattivo o può essere l'uomo inclinato per sua natura al peccato
Se però e svincolato da un sistema di valori di riferimento il realismo conduce a una società Kobe siriana in cui ogni uomo il lupo all'altro uomo
Lazio logica la scienza dei valori la dimensione azione udita dalla realtà e quella di cui oggi ha bisogno il realismo per fondare il diritto per fondare sul diritto e non sulla mera forza le relazioni internazionali
Ferimento però vanno definiti per evitare il proliferare di nuovi diritti ambigui e contraddittori e soprattutto per meglio fondare quelli antichi e perenni
L'epoca della globalizzazione essendo epoca della frammentazione e anche un'epoca liberatrice di tutti gli istinti in cui l'ideologia dei diritti si è frantumata dall'universale al particolare
Ai diritti tradizionali dell'uomo si sono affiancati e sovrapposti i diritti delle donne e dei bambini degli omosessuali delle lesbiche e dei disabili ma anche i diritti dei folli degli emarginati dei caccerà
Ogni categoria ogni gruppo ogni collettività rivendica nuovi diritti portatori di diritti divengono soggetti collettivi perfino non personali e non umani come le piante gli animali il genoma l'ambiente la terra la biosfera le generazioni futura come riconoscere allora i veri diritti io credo anche dal fatto che essi non possono essere pure rivendicazioni individuali o collettive che siano svincolare dai dopodiché svincolate dai doveri un diritto è infatti sempre relativo ad una dovere da compiere
Ed esiste in funzione di quel dovere ogni diritto preceduto da un dovere cioè da una assunzione di responsabilità il diritto alla famiglia comporta anche un dovere di educare la prole che il matrimonio omosessuale non ha il diritto di proprietà si fonda sul divieto d'di non sottrarre agli altri legittimo uso dei loro beni il diritto alla vita è garantito dal divieto di non uccidere l'innocente
Questo diritto dovere proibisce l'omicidio-suicidio l'eutanasia affonda il diritto alla legittima difesa diritto già riconosciuto da Ulpiano
Ora le richieste di Rimini conosci mento di nuovi diritti sono altrettanto numerose che la violazione dei veri diritti
Perché il l'ideologia marxista e strutturalista negando l'esistenza di una natura umana in sé permanente immutabile nega l'esistenza di diritti universali comuni e afferma dunque l'esito la coesistenza dialettica di diritti in perenne conflittualità
Il vero diritto presuppone invece uno ius naturale immutabile nella sua essenzialità ossia l'esistenza certa di una natura umana stabile e permanente fonte di diritti comuni a tutti gli uomini
Le radici di questa concezione risalgono ad Aristotele e a Cicerone secondo i quali come capace di conoscere non solo le realtà materiali attraverso i sensi
Ma anche realtà in materiali o spirituali attraverso l'intelletto secondo una formula classica così espressa da Cicerone
Essere qui da ma vera l'ex retta razionato Urach congruente diffusa in omnes con la sostanza sempiterna
Santomaso D'Aquino ha sottolineato a sua volta il fondamento trascendente di questa legge riflesso della Divina Sapienza
La legge naturale la stessa legge eterna impressa nella creatura razionale
In questo senso Giovanni Paolo secondo parlando a Roma il quattordici dicembre due mila per il mille duecento anni dall'incoronazione di Carlo Magno
Rifacendosi alla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea appena promulgata a Nizza e priva di ogni riferimento religioso concludeva che i diritti di Dio e i diritti dell'uomo insieme
O si affermano Boccadoro
La Carta dei diritti fondamentali di Nizza è stata incorporata nella trattato costituzionale europeo che ha aperto il millennio
Ma l'Unione europea mentre afferma che la protezione dei diritti fondamentali
Allora dotati dal loro Creatore di certi diritti inalienabili
Potevano forse considerarsi evidenti ancora cinquant'anni fa all'epoca della Carta dei diritti delle Nazioni Unite quei diritti apparivano fino allora evidenti ma oggi ogni evidenza è perduta anche perché questi diritti forse non sono stati sufficientemente fondati
Il fondamento di questi diritti non può essere il principio relativistico della autodeterminazione dell'individuo ma solo credo quello ontologico di una legge naturale oggettiva
Radicata nel patrimonio giuridico europeo e questa la tradizione che dei giuristi romani attraverso la teologia il diritto del Medioevo arriva fino ai nostri giorni e consente di fondare quel nuovo giusnaturalismo sui cui basi l'Occidente potrebbe ritrovare la propria identità e unità
Principi come quello secondo cui negli individui negli Stati sono al di sopra della giustizia ma ogni legge autorità e istituzione deve sottomettersi ad una superiore autorità morale non risalgono come qualcuno crede al Tribunale di Norimberga che certamente li sancì con una chiarezza
Ma sono incisi nel cuore stesso dell'uomo come ci ricorda Sofocle quando mette in bocca all'innocente Antigone il richiamo alle leggi non scritte la cui vita non è di oggi o di ieri ma di tutti i tempi
Realismo sia logico significa dunque che la forza deve sposarsi al diritto perché la forza senza il diritto è illegittima
Ma il diritto senza la forza e inefficace solo il diritto può rendere giusta e necessaria una guerra lo ha notato recentemente il cardinale Ratzinger
Affermando che la difesa dello ius Gentium radicato sul terreno dell'etica e della metafisica e la di e la difesa del diritto comune a tutti anche a quelli che stanno per così dire sul fronte opposto
L'irruzione ha mai campo le radici dell'ordine americano di cui ha scritto razza turca possono costituire io credo le basi di una carta comune tra Europa e Stati Uniti
Le radici dell'ordine americano sono le radici dell'ordine europeo le radici classiche e cristiane comuni a quella grande Europa che chiamiamo Occidente grazie
Ringrazio il professor Dematté dopo la parola a la del capo della divisione USA Europa occidentale della Konrad Adenauer in virtù
Signore e signori innanzitutto vorrei ringraziare calorosamente per l'invito da parte della Fondazione liberale soprattutto vorrei ringraziare che poi l'onorevole Adornato e anche ma è che non va al documento che ci ha presentato questa mattina
Complessivamente sono molto lieto li aveva potuto ascoltare la presentazione di questo documento per quello vero come base per un ulteriore dialogo transatlantico
Innanzitutto tutto in provetta metà mio commento personale
Io
Vengo dall'estensione della Germania
Ho vissuto per ventidue anni Benussi sapeva ma non connotato dalla libertà io ho conosciuto il comunismo il socialismo e io avevo avuto un'esperienza estremamente negativa che mi ha fortemente caratterizzata nel minore centottantanove studia all'Università di Lipsia e ho partecipato alle manifestazioni che hanno poi portato anche la libertà nostra
Credo che sulla base di questa esperienza che ho raccolto in quella ho un comprensione particolarmente forte della libertà che abbiamo oggi quindi una coscienza particolare una consapevolezza particolare e grazie a questa libertà oggi possono essere qui e posso fa parte di una fondazione che cerca di promuovere la libertà che noi di qui noi godiamo Queen accidentali bello mondiale questo è uno dei motivi per cui leone
Che se anche posto il compito di diffondere la democrazia e la libertà in tutto il mondo soprattutto nei Paesi in via di sviluppo
Questa fondazione la Fondazione contrattate Nava
Fa capo all'Unione cristiano democratica una pompa Titles
Un partito legato anche all'Unione cristiano sociale acque seduto da Angela Merkel questa fondazione a ottanta sedi e in tutto il mondo è anziano di queste fedi appunto a promuovere la democrazia e la libertà quindi si impegna a favore della realizzazione
Sia del singolo ma promuova anche la partecipazione e la responsabilità per il bene comune
Io non ho preparato un discorso da fare qui ma vorrei fare alcuni commenti
Sui punti di cui abbiamo discusso questa mattina
Vorrei
Suonare anche al primo come in tutto che ho fatto sto cercando di essere molto breve
E quindi poi
Tornare ancora un po'ai tempi dell'Anp novecentottanta no ma è questo grande cambiamento credo che in quell'anno ci sia tante che abbiamo trovato una conclusione una conflitto all'interno dell'Occidente quindi non con una concorrenza delle dei sistemi dei modelli balzato sulle idea per la realtà sociale ma entrambi i modelli sia il comunismo socialismo FIAT il capitalismo la e l'economia di mercato e hanno sradicato e nell'Illuminismo
Ed era aziendalismo e quindi credo che fosse un conflitto all'interno dell'Occidente che ha trovato conclusione
Ma ante affermasse non è stato solo il modello con una più forte potere economico ma anche quel modello che nel suo complesso ha garantito un maggiore grado di libertà individuale
Ma questo medi Riva anche una sfida che mi trova Duff
Sì le mie osservazioni fatte in Germania e mi chiedo
E credo che questo si possa trasferire nelle altre società del mondo occidentale la domanda quindi è
Come è possibile impedire che le libertà che la libertà individuale non diventa una cosa coi fiocchi una mancanza di obiettivi
E che quindi si trasformi anche ad una perdita di valore
Secondo il mio parere sussiste il pericolo che la mancanza di orientamento e la perdita di valore possano minare in misura crescente i fondamenti del mondo occidentale
Contare la domanda
Le impedire che la libertà
Non mi
L'a minacciare i propri presupposti questa diciamo è la prospettiva verso l'interno poi abbiamo una prospettiva verso l'esterno e in questo contesto credo che la diffusione della libertà e tanto più conti credibile quanto più chiaramente si articola il fondamento di tale libertà
E credo che non come partiti cento destra di come partiti conservatori abbiamo ci distinguiamo molto chiaramente da epatite di Fini sta perché siamo e importati ai valori questo diciamo e la prima sfida che vedo per le società occidentali e il fatto di trasferire de valloni di trasmettere dei valori Noventa mento è basato su questi valori o secondo punto che vorrei accennare riguarda ancora il manifesto che abbiamo visto questa mattina presentato oramai Canova
Noi ce l'ha presentato come un manifesto
Noi in Europa almeno questa è la mia impressione fatta in raccolta in Germania ma anche questa credo che si possa generalizzare a livello europeo
Credo che noi abbiamo compreso ancora troppo poco che cosa veramente ha significato l'undici settembre per la Società americana e quale conseguenza avuto sulla politica estera quindi quale cambiamento di paradigma nuovo
Asso seguito a questo undici settembre e questo ovviamente porta al fatto che le europee arrivano a conclusioni completamente diverso ribaltando spesso i fatti dell'undici settembre io penso che al più tardi dagli eventi di Madrid è evidente che vediamo una minaccia anche per la Coppa ma comunque si giunge a conclusioni differenti
Vorrei citare due aspetti che io osservo uno il fatto che in Europa e nell'opinione pubblica c'è poca disponibilità
Ad affrontare i problemi soprattutto quelli del Medioriente
Cioè che riquadrare che minacciano anche il mondo occidentale
E tutto il mondo di vedere quindi affrontare questi questi problemi solo tramite la lotta al terrorismo
E un secondo punto che riguarda anche le strategie di sicurezza degli Stati Uniti del due mila due e anche dell'Unione europea del due mila e tutte che analizzano queste strategie si opera un confronto è evidente che da un lato le analisi sulla minaccia sono abbastanza convergenti
Ma la differenza sta nella scelta dei mezzi appena affrontare il pericolo terroristico oggi la Coppa tende più a mezzi ad usare medico multilaterali e ci si concentra in misura maggiore sulla causa sulla la lotta contro le cause del terrorismo
E quindi soprattutto utilizzando mezzi non militari e io crede che in base all'esperienza europea dopo le secondo dopo la seconda guerra mondiale
Ti posso attrarre anche una forza dall'Europa che importante venga in utilizzata anche all'interno dei rapporti transatlantici
E credo che in questo quadro anche le organizzazioni non governative come per esempio la nostra Fondazione la Fondazione colorate Now ed altri
Hanno un'importanza rivestono un'importanza particolare la seconda sfida che vedo oltre alla trasmissione dei valori della libertà
Questa domanda come è possibile lottare in modo efficace contro le cause del terrorismo
Un terzo punto il qui qui vorrei parlare
Riguarda in modo concreto e la cooperazione transatlantica e vedo anche un dilemma
Credo che sia ovvio fuorché una delle maggiori sfide della politica estera della secondo mandato di Giorgio Pozzi alla stabilizzazione dell'Iraq ma anche
La la trasformazione di tutto l'aria del Medio Oriente o come si dice oggi del Medioriente anche del Nordafrica
E quindi bimba e poi ovviamente per la risoluzione del conflitto israelo palestinese l'esperienza della guerra nell'Iraq hanno dimostrato che lì Stati Uniti hanno bisogno di Pavia per ottenere una stabilizzazione a lungo termine della peggio di quella regione
Credo che questo sia fuori dubbio però esisteva un'altra domanda noi ok rischiamo disposti a comperiamo maggiore impegno e quale bravo vero contributo possiamo dare le trattative sul ruolo della NATO e in Iraq hanno mostrato a quanto e difficile ottenere un condor coordinamento anche a livello europeo anche quando si è trattato solo della formazione
Della polizia irachena è già stato una cosa complicatissima
E le complicazioni saranno ancora maggiore quando si parlerà del cocenti diamo citazione per o a favore di una comune politica estera europea credo che una politica estera e di sicurezza comune oggi e soprattutto nostro desiderio e non una realtà e allo stesso tempo e comunque il professor posto
Per una cooperazione transatlantica vincente
I motivi per questo dilemma sono da ricercare sì nel fatto che l'unione europea
Per e soprattutto impegnata con l'integrazione Interna e poi anche l'obiettivo del percorso europea non è ancora ben definito e quindi anche al cuore dell'Europa nel mondo con la Costituzione ora siglata
Si creano sì delle strutture come per esempio un ministro delle Esteri comune un servizio diplomatico eccetera ma rimane la domanda
Quali sono i tempi pena raggiungerà anche un processo politico non sono sufficienti le strutture bisogna anche vedere come questo tour porteranno ad un processo politico che consenta una politica estera e di sicurezza comune
E il dilemma appunto come già dicevo sta nel fatto che
Oggi l'Europa
Deve mostrare un maggiore impegno internazionale nel momento in cui queste domande veramente fondamentali sono ancora aperta e in qui e necessario maggiore impegno della Coppa delle integrazione europea come a questo posto per la cooperazione transatlantica
E secondo il mio parere anche ovvio come già diceva il signor Cuba o l'Europa forte non può essere un'alternativa al rapporto tra d'Atlantico ma un'Europa forte e un contributo al rafforzamento della corporazione tanto atlantica
In conclusione
Vorrei tornare al cui il diritto di come si può oggi pomolo da diffondere la libertà
Se come mai canovacci ha spiegato questa mattina se è vero che la che la la libertà insita in ogni uomo e che fa parte della sua dignità allora credo che ogni ognuno dovrebbe
Per sentire questo bisogno di libertà e questo credo sia un'ottima base anche per un dialogo un dialogo
Su come si può realizzare l'avvio libertà nella società e quindi quale forma di società e più adatta per così dire la il consentire la libertà in tale contesto ovviamente si pone anche quel titolo
E visto il sedici possono esistere diverse forme di democrazia che adatte crea l'Europa per l'altra per il mondo islamico eccetera che possono appunto presentare delle differenze credo che sia fondamentale creano un dialogo anche su questo punto
A questo punto è strettamente legato anche la domanda tra la relazione tra la tradizione e la modernità la diffusione di per la libertà e il rapporto tra tradizione e modernità
Ci sono importanti che sono gli Stati dell'Occidente che devono impegnato CCD sono due pilastri nel mondo occidentale l'Europa e l'ex
Quindi sono responsabile per la promozione della cooperazione tra le persone e in modo che la molteplicità delle persone décolleté Opel modelli culturali saranno veramente i pilastri per nuovo ordine mondiale
Ringrazio per l'alta tensione
Ringrazio
Niente anche mentre
Ospite vicepresidente delle innanzitutto che l'economia di mercato di Danzica
Specchio specchio Massimo Augusto cioè grazie Massimo grazie signor presidente
Abbiamo ascoltato molte relazioni di grande interesse
Cercano quindi di assorbire poco il vostro tempo ve lo prometto
L'anno scorso
Abbiamo deciso visto che
Non basta
Che i diritti fondamentali e libertà siano privilegio del moto occidentale ci siamo detti quindi come far sì che questi diritti che questa libertà
Possono essere condivisi da altri la affidare come promuovere la diffusione nel resto del mondo di questi valori
Ebbene
Mi rendo conto che l'incontro di oggi
è dedicato proprio a questo stesso quesito
Dopo aver sentito la trentatré ritratti al professor no perché
Ritengo che noi europei dovremmo
Condurre una banali di rispondere un quesito di questo tira un quesito di questo tipo e cioè
Siam pronti per questo nuovo impegno prendo impegno che è stato descritto è orrenda
Relatore il professor no perché ebbene
Bisogna vedere qual è il futuro di cui sopra o questo documento secondo me va considerato come uno stimolo al dibattito per il futuro del dibattito europeo la difesa
Figlia Faerie esteri non sono state ancora decide rivelerò Pei
Il progetto europeo quindi probabilmente richiede un appendere una considerazione diversi e più profonde
Il che mi porta a sollevare un altro quesito dunque rito circa i valori valori che su un tema di quell'apparato altri relatori quali sono i nostri valori su quali valori possiamo
Costruire si era proposto il professor nove che che il futuro del progetto europeo
La prima di rispondere a questo quesito vorrei parlare brevemente i due casi
Che secondo me
Io sono interessanti per l'Europa Kosovo e l'Iraq si tratta
Sì estremamente diversi
Ma dal punto di vista del diritto internazionale e viceversa son dei casi analoghi
Abbiamo apostolo delle violazioni di sovranità nazionale per ragioni buone secondo me comunque
Che trovano dei casi assolutamente nuovi
Dal punto di vista appunto della relazione del perito un o
Interpretare in entrambi i casi non abbiamo avuto il sostegno delle Nazioni Unite Ariovisto delle collezioni dell'approccio certamente Diversi nei due casi
Quindi vediamo che l'Europa esitante rispetto a come gestire queste situazioni forse manca di valori profonde in questo senso
Perché secondo me realtà alle Regioni per intervento sono molto simili facendo riferimento adesso alla approccio del professor norma che bene
Lui credo che si sia concentrata più sulla difesa della nostra libertà ha parlato molto del terrorismo su della minaccia Tella terrorismo costituisce io provengo dalla Polonia
E credo che la nostra esperienza degli anni novanta ed esperienza maturata anche in altri paesi della nostra area
In mostra
Che la la flessibilità e il ruolo della proporzionalità dovrebbe essere sfruttato le soluzioni vari sul terrazzo era adottate per vari problemi
Ma
Nel caso di assenza di libertà in caso di mancato il rispetto dei diritti dell'uomo
Senz'altro in qualche modo bisognerebbe intervenire non dico che l'intervento debba essere sempre di natura militare però una qualche tipo di pressione politica andrebbe esercitata mi ricordo quando è stato introdotto i dati
Piano Marshall Ina Polonia è bene
L'atteggiamento per aggiornare gli Stati Uniti è stata completamente diverso in Germania
L'atteggiamento partiva dal presupposto che si era raggiunta la pace che
Questa stanza però era un bene per l'Europa
L'appoggio dato a Solidarność per mancato fondamentali degli Stati Uniti appunto nato a loro sostegno e quindi questo diciamo c'ha confortati nella nostra scienza
Quello che dico è che bisognerebbe trovare una soluzione diversa per ogni situazione
Si parla anche di libertà dalla povertà ebbene anche questo è un punto fondamentale
Uccello inventore mondiale del commercio ci sono vari organismi che possono essere utilizzati in questo senso
Sono convinto che deviazioni potrebbero essere legati alla abuso dei diritti umani anche
Il progresso registrato nella libero mito delle merci delle cose secondo me vai in qualche modo collegato con anche il rispetto dei diritti fondamentali dell'uomo
Torniamo ai valori europei
Dobbiamo mettere secondo me che
A volte perché volete tagliare responsabilità personale
I valori materiali l'eccessivo consumo per esempio
Costituiscono una sfida
Ai valori tradizionali
Ci manca la prego di valori fondamentali con i valori della famiglia per esempio
Detto questo credo che
L'impegno reale l'intervento effettivo così come definito il professor Novak sono difficili da configurare d'altra parte
Penso che l'Europa abbia delle potenzialità fa riflettere su se stesse assalto maritarsi
Guardiamo i fatti ha detto in un'analisi storiche bene
L'Europa è sempre più in grado di fare questa autoanalisi
Quindi dobbiamo essere ottimisti in questo senso
La cristianità senz'altro costituisce un valore
In un'ottica mondiale pensavo recentemente che
La Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite
Ha ha detto la Polonia che le norme abortiste polacche andrebbero buttate
Ebbene
I voleri potrebbero essere quindi considerati non diversamente se vogliamo effettivamente progredire
E nella difesa di questa libertà fondamentali questi diritti fondamentali dobbiamo senz'altro discutere approfonditamente su quelli che sono i nostri valori condivisi grazie
Do ora la parola pagina o dei direttore del aiuto del della rivista European per chiedo appunto adesso appunti mancava il quarto intervento di far in modo per uno e mezzo uno e quaranta di aver concluso grazie
Morioka ricordano le dovrebbero
Grazie e scusatemi un attimo tanti documenti
Verrà ricitata lineari e un po'
A mettere un po'd'ordine tra le carte
Come tutti gli altri sono felicissimo di essere qui a Venezia non solo perché vedete una città magnifica ma anche perché la discussione qui è sempre estremamente interessante e stimolante dal punto di vista intellettuale
Chi è stato chiesto di parare specificatamente sulla documento proposto dal professor Novak la
Carta
Che ha costituito appunto il nostro della presentazione del affermava
Non voglio cercare di
Metterlo poi in un contesto in primo luogo devo dire che sono solitamente d'accordo con la portata con gli obiettivi perseguiti
Il arrivare a questa manifesto
Abbiamo messo una botta di manifesto che secondo me lo pongo che in progress un documenti fieri diciamo
Non credo che si sia effettivamente deciso circa la sua natura non sappiamo se è un appello opere una nuova alleanza democratica di nazioni non sappiamo se è una dichiarazione di principi in difesa della libertà non sappiamo se si tratti di una carta atlantica o cos'altro
E a questo proposito vorrei ricordarvi che molti ai piedi sforzo in questo senso sono intraprese altrove
Giacché fatta riferimento alla comunità delle democrazie fatta mia moglie celle che la farà riferimento coi
Diciotto rappresentanti delle diciannove delle democrazie ventuno osservatori
Quindi complessivamente centoventi democrazia nel mondo esistono confortate con i trenta e quaranta che vedeva marito degli anni Quaranta
Sono state fatte in molto proposti molto ammontiamo e che per la creazione di una con le azioni democratico che fradici presso gli Stati Uniti e senza limite
Con supporto del Senato democratica lo Stato democratico il Parlamento europeo anche a richiesto un
Però
E per la democrazia
C'è
Il valori democratici quindi sono al centro del Oro di molti anche negli Stati africani che in
Si lavora in questo senso anche il Commonwealth sta facendo molto in questo senso
E che fra l'altro è l'unico organismo internazionale
E del quale gli stati membri post spesi se non rispettano le leggi
Per esempio nonno guidano sinistro se non giocano a cricket comunque è un tentativo di molti quindi fatto per arrivare a una serie di valori di principi condivisi
Verrà fatta anche la proposta
Di un organismo europeo
Che venga costituito similarmente anche del Medioriente delle proposte sono state fatte per cambiare quello che la
Completo del termine minaccia imminente
E la pretura Demani Prodi per sono hanno fatto una formula proposte in questo senso anche negli Stati Uniti c'è una proposta per una nuova a Compaq Atlantico un'altra idea che Lang lo spera
Per a riaffermare un conto per conto dei valori
E poi ci sono gli Stati Uniti che naturalmente con l'appoggio della parte della comunità europea un a un piano per la diffusione della democrazia della civiltà nel Medioriente
Volevo dire quindi che c'è una serie molto estesa di attività in questa serie di questo direttivo diciamo nella quale si può riferire anche il documento di cui vi ho parlato stamattina
Molti ritengono che i la democrazia libertà possono far avanzare le situate nella situazione che abbiamo nel mondo può risolvere molti problemi come per esempio il terrorismo piuttosto che la questione palestinese
Non è molti anche sono preoccupati dalla incapacità di agire da parte dell'ateneo amica dall'incapacità di difendere ho diritto evitare degli interventi che vanno effettivamente condotti
In quanto un organico in quanto organismo non democratico e delega faticosi tentativi
Incontrano i problemi voglio pari per vedere alcuni di questi problemi perché ritengono che nel stendere la nostra Carta dobbiamo pensare questi problemi problemini in cui sono in corso gli altri in modo tale da cerca di evitarli o di risolverli
Perché avete vogliamo proporremo un'alleanza per la democrazia dobbiamo definire democrazia nella Russia perdete la democrazia e Singapore la democrazia
Poi
L'alleanza dovrebbe sviluppare all'interno delle ferite o anche al di fuori del Trinité nel nostro documento leggiamo che dovrebbe essere anche al di fuori delle vendite si dovrebbe cioè essere un organismo intenzionalità la finale indipendente mentre la cometa vere democrazie viceversa
Sì così si considera come parti di organismi preesistenti
E e grazie a questo punto abbiamo anche l'avallo degli Stati Uniti di questa comunità la comunità per le democrazie naturalmente questo tema va studiato attentamente e
Perché abbiamo scelto di esser diciamo al di fuori o a all'interno della organi dipendenti dobbiamo anche capire quali sono le motivate dall'altra scelta
Legati all'ENI che non sono d'accordo ma se la comunità della democrazia dichiarazione d'accordo con
L'opposizione all'invasione dell'Iraq all'interno delle Nazioni Unite realtà è stata provati da altre democrazie in particolare la Francia la Germania
Che magari che erano pronti a porre il veto a decisioni provo intervento
E forse proprio per incontrare maggiori problemi seri devo perché non sono d'accordo con un'operazione mirata alle dimezzare l'intervento in Iraq
E legati dedica magari noi con loro sostegno perché c'è la Cina c'è la Russia ebbene alcune note evocati anche non sono d'accordo quindi questo poteva considerare questo un tema molto
Spinoso
In Europa e quando si parla di legittimi dare degli interventi militari per esempio
Parte l'OPA opinione pubblica conti da pensare perché le Nazioni Unite siano l'unico organismo capace di farlo
L'Europa si è lamentata molto del la guerra contro l'Iraq illa così da me il legale in quanto non autorizzata dalle Nazioni Unite
E a questo punto una nota a margine del peso che
Ho appena letto che visto che i dati del mite
Sono state costituite sotto da quando sono state costituite due terzi dei suoi membri hanno
Intrapreso una qualche conflitto con solo tre di questi che hanno ricevuto l'autorizzazione da parte delle Nazioni Unite
Centoventuno Démocratie insieme naturalmente vuol dire un corpo un un organismo troppo grande per raggiungere l'accordo ed è per questo che ho conseguito un Consiglio di Sicurezza presso le Nazioni Unite perché non avrò letto ci si può fidare
Tale per raggiungere l'accordo in questi materia
Il nostro mitico Colli grave quindi l'alleanza di unire dovettero Arvati comune di valori per tutto il mondo occidentale
Credo che questa sia un po'la strada da seguire in questo senso il problema maggiore
Sta nel fatto che c'è una grossa differenza anche tra europei e americani circa i valori
Quindi anche nella un'area geografica coperta questo commenta ci sono delle differenze delle divergenze tra europei e americani
Alcuni parlano di democrazia imposte col fucile
Tony Blair è in Iraq con fucili
Però parla anche lui di democrazia forte col le una posizione che condivide con molti altri democratici degli Stati Uniti
Ci sono comunque punto divertente importante Forster divertita più importante via di principio nell'area del governo internazionale della governance internazionale
Dirompente a nome dell'appunto un modello proprio basato sullo molti erano terribili multilateralismo trattati politica soft
è stato detto recentemente che l'Europa dovrebbe fare i lavoratori o Perra nello sviluppo di un governo globale
E questo contrasta con quanto avete gli Stati Uniti
In aumento con un potere prevalente
Il più potente
Si trova in qualche modo legato dategli ero accordi internazionali che vanno a ridurre il loro potere dei tre ricevesse più podi più
I meno potenti vedono il loro potere aumentare con questa rete di accordi ed intese
La teoria dipendente l'azione sovrane fondamentale per gli americani
Costituite costituisce la base sulla quale sono costruiti diciamo gli Stati Uniti mentre viceversa l'Unione europea si basa sulla limitazione dei paesi più importanti in modo tale da garantirà che i Paesi più piccoli un ruolo diciamo in modo tale da avere una vera comunità
Da cui della cui compete la comunità dei dilettati deriva quindi una sovranità
In molte realismo è stato guai considerato come un dovere
Che ignora le iscrizioni tra
Stati Uniti in Europa
La lingua del nostro carta fibre chiederà un consenso
Che include anche il diritto al veto si parla di visti uno del bisogno di un diritto universale che si applica a tutti non sto dicendo che gli Stati Uniti siano contrari a qualsiasi multilateralismo senz'altro non è questo il caso infatti
Gli Stati Uniti non sono
Contrari alla stesura di nove accordi alla sottoscrizione di nuovi accordi
Nel naturalmente è un altro vetrate che vuole che questi accordi funzionino però l'azione unilaterale non verrà mai eliminata negli Stati Uniti Novara mai bandito agli Stati Uniti
Talvolta naturalmente qui pronto a correggerli ma questa Amministrazione in pratica ha sempre detto con quale artisti possiamo senta alleati che dobbiamo
E questo nettamente non emerge da questo documento
Parlo di divergenza di modelle di governance diversi la il modello europeo senz'altro non viene condiviso da tutti collocati qui in questa sala
Ma e l'azione multilaterale il power il potere soft il trattato ed è del tutto questo tipo di agire politico rata non sconfitto il terrorismo
L'idea è che il terrorismo poi non sia così una grosso problema
Cantiere dice il terrorismo dovrà essere considerato ho ridotto fino ad essere un fastidio quindi c'è una diversa in questo caso la divertente portante rispetto alla rilevanza fra attribuite a questo problema
E la Francia appunto ossa da un lato della barricata
Recentemente sono stata celebrata l'altra copiare il il diversa io e Chirac si è recato a Londra e ha parlato molto di questo
Si parla di come la male secondo Bush col secondo mandato porterà a un rafforzamento dell'Unione Europea
Il che alla fine poi non porta la sottoscrizione di una né carta comune lui ha sottolineato il la differita tra il gruppo tra il mondo multipolare che lui sostiene e il
Il mondo unipolare per così dire con sotto la guida statunitense
Ci racconta un giorno
Ha detto che
Ci sarà un grosso polo americano un grosso polo europeo uno cinese indiano poi la finanche uno sudamericano
Il collega Federica che svolgevano un ruolo di mediatore ebbene non credo che è cosi che vediamo noi il mondo
Forse
Ci sono delle divergenze culturale tra europei e americani
Vero pei tendono a essere più attaccati al Processo all'approccio concettuale le procedure burocraticamente agli anglosassoni
Preferiscono l'intervento
Gli americani per il momento
Hanno preferito optare per dei partner europei che son d'accordo con loro piuttosto che
Aspettare che l'euro l'Unione Europea trovarsi a corto al suo interno
Si parla di un divide et impera senz'altro
Negli Arpe magari si riveleranno sulla costituzione europea lei non credo che tutti la ratificheranno
Dopo di che
Avremo nuove dive nutrirsi gente nove velocità diverse in Europa e quindi
Non sarà l'America che selezionerà con chi diciamo stare ma in pratica in Europa da soli si più divertente saranno
Gli Stati europei decideranno in diciamo individualmente con chi stare
Sono mi idee che sto un propone dall'altra pensione
Anche per vedere che cosa vogliamo fare con questo documento sono perfettamente d'accordo
Contezza che le sue che circa la necessità dir ripristinare una identità morale in Europa credo che questo sia assolutamente essenziale
Credo che le cose miglioreranno
Nei rapporti tra Europa e Stati Uniti cantate presente può scendere alta
A poi offerto un bravo ma mano diciamo agli europei a
Attacco iniziando il suo viaggio in Europa prescelto che non è mai stato proprio per mostrare i un segno di rispetto nei confronti riduzioni europei
A volte accusato di non manifestare sufficientemente questa tensione presso le per tutta l'Europa e viceversa vediamo appunto questa svolta anche vedete Chirac
Molti non vien fatto annotato i commenti che ha fatto quando mi paludati recente inoltre ha fatto altri come ti portanti circa la necessità di ripristinare il rapporti tra l'Atlante ci ha parlato dell'Alleanza atlantica ha detto che il nocciolo duro diciamo della sicurezza
E senz'altro non vuole dividere l'Europa dagli Stati Uniti
Spariranno la conclusioni
Chirac si rende conto che
C'è bisogno di una forte alleanza occidentale
Perché questa aiuterà a risolvere i problemi anche l'idea che la Francia a livello mondiale vuole peraltro mantenere la il
Libertà di agire come crede in contrasto
Contro gli Stati Uniti e la Gran Bretagna e di poter portare proteggere gli interessi francesi
Sono un mi occupo di pubblicazioni di moda che nel documento scritto c'è per capirne la vera portata
E credo che dobbiamo parlare questo documento e vedere in che contesto si inserisce
Il
Invito che va anche gli altri da dividere fra direzione sono stati fatti dobbiamo renderlo documento perché sufficientemente realistico per essere seriamente accettato da parte del un pubblico quanto più ampio possibile
Quindi
Credo che dobbiamo
Reagire alle preoccupazioni che emergono nel mondo islamiche in
Tabacci consapevoli che qualcuno forse perché ha detto che consapevole che il mondo e e islamico ci considera in piena del e quindi
Non ha senso ripete ribadire i nostri principi occidentali
Abbiamo le nostre colpe dobbiamo reagire dobbiamo reagire a questa visione
Che dovremmo quindi concentrarsi
Dei
Io penso che i nostri valori fondamentali non occidentali siano uguali credo che abbiamo un unico interessa nel modo tale ho parato divergenze divertente non sono non riguarda gli obiettivi vai mezzi per perseguirli quindi per quanto riguarda il nostro documento che dovremmo concentrarci come dicevo Sukur una dichiarazione di principi di valori e dovremo o
Dati positivi il motivo per cui vanno diffuse in tutto il mondo
Con partire conti pro con particolare è infatti a Paesi che adesso non condividono questi valori grazie
Ringrazio ragionato bene ora do la parola Cristian sotto suo segretario generale di della fondazione è uno libera
Globus riunione la nostra riunione ha luogo al momento giusto Giorgi fosse stata rieletta e questo dimostra che Luís e le sue politiche
Hanno un sostegno ampio e vasto da parte dell'opinione pubblica americana il neurone in Europa si credeva che le politiche dei bus che molti europei considerano estremiste potessero e sarebbero state respinte dagli elettori cosa che non si è verificata
E voce ha dimostrato di avere un sostegno schiacciante
Su e anche la divisione tra l'Europa e gli Stati Uniti
Emersa durante il primo mandato dell'amministrazione Bush
Foro può a approfondirsi e questa è una sfida che dovremmo affrontare nei prossimi anni non per non tutta l'Europa condivide il punto di vista che ci sia una divisione fra gli Stati Uniti e l'Europa in realtà ma diciamo la Francia la Germania siglano una posizione comune sulla guerra in Iraq per esempio non è una differenziazione ma un'ostilità certo la Spagna l'Italia alla Polonia e il Regno Unito che hanno partecipato alla coalizione quali sono di quelle inglesi un caldo ma bisogna fare una distinzione fra le opinioni pubbliche in Europa certa ma c'è una divisione all'interno dell'Europa spetta ed è chiara
Colori che sostengono la la la tra la coalizione transatlantica del fatto transatlantico condividono anche gli stessi valori ma tu certo sono sono sempre più divisi è una situazione nuova che è emersa è un cambiamento forte rispetta la situazione che prevaleva precedentemente
Durante la seconda metà del ventesimo secolo non c'era no quesiti Elli Stati Uniti e l'Europa non soltanto erano alleati diplomatici ma condividevano gli stessi valori l'Occidente in realtà è un concetto forte indivisibile
La situazione è molto grave
Perché la diplomazia a livello globale si trova di fronte a nuove sfide
Abbiamo la sfida della minaccia terroristica
Che attacca i veri valori propri all'Occidente e il fondamentalismo islamico
Si rifà alle torna indietro al Medioevo
Il fanatismo della concreta questa islamica
Ma abbiamo altri tipi di scontri anche abbiamo la proliferazione nucleare del nucleare
Per permarrà perché si tratta di una diffusione di una tecnologia di fusione che non si può veramente controllare quindi molti paesi sono sempre più tentati diventare due potenze nucleari
Questo nuovo tipo di scontro come è già stato detto precedentemente
è un cross profondo cambiamento rispetto all'ordine invece Paliano
Non è una di una battaglia privi delle Stati-nazione è una battaglia senza frontiere perché il nemico in amico e dovunque
I terroristi sono dovunque non possono essere individuati non sono soltanto in Afghanistan e in Iraq e la proliferazione del nucleare ha una diffusione della conoscenza scientifica in tutto il mondo anche qui non ci sono confini
Quindi è una situazione completamente diversa non è soltanto il ventesimo secolo rispetto al ventunesimo secolo non Enzo soltanto il terzo millennio contro il secondo
Poi c'è l'emergenza e la crescita della Cina come super potente come è già stato detto precedentemente la Cina e a la Hope a è unita l'armonia è basata sui valori del confucianesimo
E non è tanto un problema di nazione quanto di civiltà ed è quindi una minaccia all'ordine esistente non intendo dire che per forza sarà una minaccia pericolosa ma comunque un fattore maggiore di squilibrio soprattutto nel settore del commercio aderisco Hummer degli scambi
Ha ma molti considerando che questo possa essere un mercato concorrente ma anche un mercato di fornitura di materie prime e questo poi comporta anche problemi con la diplomazia cinese di oggi ecco queste sono le sfide per il futuro ma e il problema è la divisione del patto transatlantico che crea di reazioni diverse fra i nostri partner e anche avversari se vogliamo far fronte a questa sfida dobbiamo concepire qualcosa di nuovo
Per ricreare la forte alleanza fra l'Europa e gli Stati Uniti cosa che è prevalsa in tutti gli anni il ventesimo secolo
Se vogliamo concepire qualche cosa di nuovo dobbiamo capire da dove veniamo agli Stati Uniti sono una germoglio nato dall'Europa e gli Stati Uniti
Hanno cominciato a intervenire presso il scene europea all'inizio del ventesimo secolo soprattutto in quanto arbitro di conflitti imperialisti e ci tra gli Stati nazioni europee la Germania la Francia Gran Bretagna l'Austria e l'Ungheria
La Russia negli Stati Uniti anni cominciato a intervenire euro l'Europa nel nome dei valori per sostenere la democrazia contro interi dittatoriali
Questa scena si è ripetuta la seconda guerra mondiale ancora una volta gli Stati Uniti dopo dibattito interno hanno deciso di intervenire in Europa durante la seconda guerra mondiale
Ciò al fine di difendere sempre i valori cioè contro il Germania nazista
Poiché c'è sono stati gli anni della guerra fredda e ancora una volta gli Stati Uniti sono intervenuti per proteggere l'Europa occidentale contro la minaccia dell'Unione Sovietica il comunismo sempre nel nome dei valori
Poi abbiamo avuto alla fine del ventesimo secolo la caduta del muro di Berlino
Abbiamo avuto la caduta dell'Unione Sovietica la caduta delle comunismo delle economie
Pianificate centralizzate ma queste avvenimenti non hanno per forza assegnato alla fine della storia come ha detto alcuni analisti americani ma è stato un po'la caduta dell'Occidente forse sì perché il vero fattore di unità tra l'Europa e gli Stati Uniti durante l'ultima metà del secolo
Passata è stata la minaccia di l'Unione Sovietica quando si perde un nemico si perde un fattore di unità do che unisce qual è la situazione oggi è cosa possiamo prevedere per domani
In linea generale i valori tra gli Stati Uniti e l'Europa sono gli stessi abbiamo i valori della democrazia della libertà condividiamo gli stessi valori
Ma proprio perché abbiamo perso il nostro nemico comune l'Unione Sovietica il comunismo sono emerse piccole differenze di approccio e sono emerse più che la mente di quanto non fosse il caso nel passato soprattutto la distensione menzionata da del tra i libertario e libertà e anche il il ruolo dello Stato sociale del vuol fare State
è diverso negli Stati Uniti ed Europa abbiamo il problema della moralità dei valori morali abbiamo il problema della religione dell'affetto della la x il fumo in Europa e del della religione Stati Uniti quindi queste differenze ora appaiono più chiare e più chiaramente perché abbiamo perso il nostro nemico comune che cosa possiamo fare per il domani allora
Non è soltanto pensare a fine ma anche di fare assieme che è importante
Non dobbiamo avere valori comuni soltanto a Marra avere scopi e obiettivi comuni
Il problema della minaccia e il avere un amico comune quindi molto importante per creare unità
Abbiamo la minaccia dello squilibrio nel Medio Oriente in Medioriente è un vicino per l'Europa non prestazioni e che un vicino euro per l'Europa noi viviamo assieme
Con il Medio Oriente soprattutto qui a Venezia
Venezia che per tanto tempo è stato un ponte fra l'Europa e gli altri Paesi arabi del Mediterraneo
Quindi dovremmo cercare di individuare concepire una politica comune verso il Medio Oriente abbiamo molti problemi abbiamo lo Stato palestinese
Dobbiamo capire perché tale Stato non sia mai stato
Creato prima è certamente molto difficile farlo ma sicuramente gli Stati Uniti potrebbero fare qualche cosa questa proposta ma ciò significa che gli Stati Uniti e Israele dovrebbero accettare interferenza dell'Europa nel questioni del Medioriente e poi abbiamo il problema della sicurezza energetica dell'Europa che è connessa con il problema del Medioriente
L'Europa dipende in gran parte da fonti esterne per la fornitura di petrolio e gas
Tutti sapranno bene che uno delle priorità maggiori del agenda dell'amministrazione americana era quella di far fronte alla aumentata dipendenza degli Stati Uniti dalle forniture energetiche questo vale ancora di più per l'Europa però l'Europa dipende soprattutto dal petrolio
Mediorientale che non è invece non vale per gli Stati Uniti
E c'è un'altra dipendenza dalla Russia per l'importazione di gas naturale
Importazione quindi attraverso regioni instabili del dell'Asia centrale del Medioriente quindi sicuramente possiamo fare poche cose assieme dobbiamo inventare uno scopo comune ci sono mille cose da fare assieme
L'Europa
Si sta muovendo verso una maggiore un maggiore coordinamento verso una possibile unificazione della politica estera e diplomazia
Con la la nomina di un ministro per gli Esteri europeo con la fusione dei il servizi diplomatici questo potrebbe essere l'ordine del giorno del futuro per fare qualche cosa assieme
Nitti
Vorrei concludere col dire che l'amicizia
Non è soltanto guardare gli uni gli altri e dichiarare che condividiamo valori comuni significa anche guardare assieme ma guarda perché nella stessa direzione
Tutti parlavano del multilateralismo contro Lulli bilateralismo
Ma dovremmo cercare di inventare il concetto di multilateralismo transatlantico graffia
Ringrazio stopper adesso mancavano tre interventi alla conclusione quindi se Lierse siamo sufficientemente sintetici possiamo mantenere il programma di chiude e intorno alle due io d'ora la parola John Sullivan direttore del Centre for International pagati Enterprise seguiranno gli interventi di Gianni che il Pirrera Enzo prova
Uno parecchio i monaci allora ahimè
Gara che molte
Vorrei evitare come i colleghi ringraziando ancora Ferdinando Adornato tre
Grazie anche a
Tutto lo staff straordinario che lavora per la fondazione Liberal per averci fatto incontrare ancora si tratta di un evento veramente fa fantastico
Ritardo Petrignani ai iniziato molti anni fa e che sono ancora molto grato è un'opportunità per veramente
Parlare a un livello importante di questi
Cosa avevate preparato raccordo anulare discorsi ai due ore e mezza ma adesso cerca ho cercato di ridurlo un attimo
Perdonatemi che parlerò velocemente per conto che c'è poco tempo a disposizione vorrei quindi iniziare con refezione sul documento preparato dal professor manca no bacchettare da professore Adornato
Che parte dall'osservazione che la sicurezza nazionale internazionale
Dà vita sempre più in un ambito allargato
Non può essere solo costerà propositività militare con che prevede l'utilizzo della forza ed è in questo spirito credo che lamentazione Bush ha ha avanzato quella che la Croce razionale statunitense che far credo che sia disposizione Picchio look coloro che la vogliono Adriano consultare credo che che scriva in modo chiaro che cosa intende la demo la lo sviluppo democratico
Con per sicurezza sicurezza fa parte integrante del nostra strategia riprende Bush ha fatto avanzare queste idee anche in quella discorso che secondo molti poteva essere Hill un po'in qualche modo il seguito di quanto detto Rotolo can il il tenta il discorso caduto a la ventesima anniversario delle dame poi Democracy
Riflette senz'altro quanto detto da molti circa l'ottica americana su questi temi abbiamo iniziato questo dialogo oggi parlando che fatto che la libertà va vista come la base di una società giusta
Questo è un assioma presentato da Michael Novak che Michael fra l'altro vorrei congratularmi contee sulla pubblicazione fra l'altro del nuovo libro sullo stesso tema quindi avete da dire appartante da mai Collavini la incoraggio compare di Prodi ma ecco sullo stesso argomento nel testo si legge che la negazione della libertà
Ha costituito una fattore importante che ha portato alla Anna totalitaria del totalitarismo e a ideologia millenarie i movimenti per la libertà l'ideologia per la libertà lì si basa tutto sulla lotta contro il governo oppressivo
Queste ideologie
Non cercano però di affrontare quella del cielo che fra vantare a Cal per la libertà in realtà
Giustificano i propri attacchi facendo di evidenziando quali sono le ingiustizie perpetrate dalla società come altri prima di loro l'obiettivo di questi ideologie fondamentaliste è quello di prendere il potere
Sì
In alcuni casi quella di ripristinare quella che una epoca d'Oro del mito molti sostengono che questo non è l'unica fase del mondo musulmano e su questo concordo Rachel
Insieme alla alla alla ma il un uno Istituto del Cairo abbiamo organizzato una serie di incontri sulla de sviluppò la democrazia è una delle cose più interessanti emerse che per la prima volta sono trasmesse sulla televisione nazionale in arabo
Ed è stato quindi possibile discutere di questi temi in Medio Oriente inedite particolare l'unica cosa era che bisognava farlo in inglese adesso viceversa su questo a arrivato diciamo alla livelli portate al prestigio di poter essere affrontato in arabo
Ma dobbiamo quindi affrontare le nuove sfide sedici
Che arrivano proprio da questo onde Viglione fondamentalista
Nel documento si dice che la globalizzazione il globale globalizzazione una delle porte principali che configura diciamo no tra realtà alcuni hanno detto che cioè quella fase della globalizzazione
è in realtà bidimensionale nel senso che c'è da una parte la paura di poter essere inglobati in un un mondo omogeneizzate qualche modo e l'altra è la paura debiti Aversa rimanerne esclusa l entrambi queste paura e secondo me sono adesso in atto
Nelle reazioni che vediamo manifestarsi da molti
Non è che sottotipo inglobati questi momenti terroristici
Più
La globalizzazione però è stata per lo più positiva
Dabo sopra il permesso a molti di uscire dalla povertà si stima infatti che le riduzione della povertà inciderà e in Cina in India
Continuerà a uno degli appuntamenti principali del nostro millennio la globalizzazione nelle sale gioco però dalle aumenta la terrorismo
Questi movimenti terroristici potrebbero limitare la libertà libertà che sono viceversa essenziali per la continuazione della globalizzazione
La globalizzazione realtà può essere considerata in due occhi che può essere vista come una serie di trenta di driver no o in norme
I driver rifare motori della globalizzazione credevo che siano noti a tutti Linda la sua nascita della cioè del periodo metri della comunicazione la nascita di alte tecnologie
L'innovazione
Il commercio in particolare la finanza il flussi finanziari dividerci investimenti di reti altri fusi finanziari e flussi di forza lavoro
Questi motori che portano al successo richiedono però la libertà
E che viene detto nella di nel testo a tre dimensioni cioè la libertà di ricerca la capacità di discernimento di giudizio la costruzione di uno Stato di diritto che includa quindi anche la libertà è stata la parte nostra economica e questo è stato diciamo il motore trainante del nostro mondo occidentale del forte che approva poi la globalizzazione
La prevenzione quindi per avere successo del richiede che queste tre secondi più di libertà persista ne siano diffuse anche tutto il resto del mondo
Abbiamo una grossa responsabilità infatti ritengo quella strategia di cui stiamo parlando nella carta comune deve continuare contenere questa dimensione e cioè arrivare penetrare in tutto il mondo in via di sviluppo
In modo tale da arrivare quelle che sono le fonti del fondamentalismo per offrire un'alternativa e nel contempo la globalizzazione e infine di realizzazione sono d'accordo senz'altro con mo'pertinenza che non vogliamo senza provvedere un uomo nulla governo mondiale peraltro la globalizzazione eh
La figlia del dello sviluppo dell'Assunta dell'assetto delle Nazioni Unite manifestata da una serie di produzioni tutte azioni che vengono Merelli date sottoscritte dai governi non si parla di governo mondiale ma di qualche cosa che richiede l'approvazione del governo l'accordo di Basilea loro mentre magari del commercio il Fondo internazionale il l'OCSE che adesso emersa diciamo alla nostra attenzione per i problemi della corruzione e quant'altro bene
Tutto questo porta una sistema di norme dobbiamo garantire che queste norme queste regole neanche la consiglio siano coerenti con le norme della libertà e soprattutto apriva la libertà di scelta e di di Tizio
Queste regole vengono conformate mentre noi lavoriamo anche con i paesi in via di sviluppo per poter garantire che quei Paesi possono trarre vantaggio
Dalla costruzione di costituzioni presso di loro vedremo se un numero sempre crescente di paese che faranno parte di questo mondo globalizzato
è importante secondo me e Michael fra l'altro nel suo discorso ha detto che sul dobbiamo presentare delle positive di quanto può essere raggiunti quanto può essere fatta su questo concordo solitamente nel testo si dice e che lo sviluppo è la nuova parola per pace secondo le parole di Paolo sesto vorrei aggiungere che sia la libertà che lo sviluppo della democrazia costituiscono i nuovi nomi
Della sicurezza e dovrebbero far parte integrante della nostra strategia grazie
Ringrazio ringrazio molto un fallo Ivan e diciamo che è il Piera cortesemente a rinunciato al suo intervento e quindi chiudiamo i lavori questa mattina con l'intervento di Renzo Foa della Fondazione liberale
Grazie grazie Massimo io mi limiterò a dire poche parole a conclusione di questa di questa prima mattinata anche perché c'è stata una discussione molto ricca ed è molto difficile aggiungere altri argomenti anch'io volevo dire perché sono molto grato ha mai col per per quello che ha detto questa mattina per la lezione che ha fatto e per le indicazioni che ha dato le proposte i suggerimenti che ha dato tutto per questo per questo sguardo positivo verso il mondo no questa questo rilancio questa sottolineatura e delle possibilità di un di quello che hai definito un nuovo idealismo che in qualche modo si fa strada nonostante tutte le difficoltà e proprio grazie allo scontro allo scontro che c'è stata che è in corso nel mondo credo che la mattina in questi interventi un c'è un primo fatto importante che volevo che voleva in qualche modo sottolineare rinnovi al quarto anno no alla quarto alla quarta occasione d'incontro vediamo che e sempre e sempre più largo lo spazio del linguaggio comune che in qualche modo definisce credo che tra noi europei e voi amici americani diventa almeno in questa sede più facile è sempre più facile capirci concetti come quelli della un concetto chiave
Come quello della libertà oggi non ha bisogno di altre di altre spiegazioni e nella discussione di questa mattina credo che la sottolineatura in fondo nell'essere e tutti d'accordo sul significato
Da dare alla carta al documento alla Carta di Venezia il documento che è stato proposto significhi un fondamentalmente questo riconoscere insieme tutti insieme la centralità della parola libertà e su altre parole le chiave abbiamo abbiamo abbiamo un linguaggio certamente certamente comune anche su quello sul sul problema sull'analisi sull'interpretazione della della democrazia senz'altro questa questo qui è un altro punto
Su cui almeno fra di noi non esistono o non esistono ambiguità e credo che sia importante che ci siano oggi degli europei e degli americani che uniti dagli stessi valori e in qualche modo dalle stesse intenzioni e partendo dalle stesse analisi culturali riescano a capirsi senza capirsi a intendersi senza equivoci
E che cosa posso aggiungere credo di poter aggiungere che anche le discussioni lente le le suggestioni le proposte che ci sono state di approfondimento discussione sul punti raccolti e proposte
Nel documento siano tutti siano tutti molto interessanti
E in qualche modo necessitino di una evidentemente ulteriori approfondimento uno dei grandi temi se ne è parlato ancora in queste ultime fasi della discussione e ad esempio il concetto appunto
Sì è un concetto di governo mondiale che in qualche modo è stato giustamente contestato e criticato il problema non credo che sia quello di porsi l'obiettivo del Governo mondiale ma piuttosto quello di che cosa fare e quali siano gli strumenti della gestione dell'indirizzo
Dell'ordine mondiale per affermare un ordine non un Governo ma una proposta ma una proposta politica e in questa chiave anche l'idea la grande questione della legittimità
No del nella politica internazionale e la grande questione aperta davanti alla quale poiché il grande problema del documento ed è la carta che è stata proposta si è parlato molto delle Nazioni Unite in questa mattina si è parlato del di quello che e il nuovo ruolo di quello che può essere incluso o il non uso delle Nazioni Unite si è parlato del dell'unilateralismo e del multilateralismo dove evidentemente emergono anche delle percezione diversa
E questo è l'unico elemento probabilmente di diversità
Sono le sensibilità diverse che esistano nelle nello stesso nello stesso schieramento culturale
Perché di questo dobbiamo certamente ne siamo tutti consapevoli di appartenere innanzitutto uno stesso schieramento culturale tra le due rive tra le due rive dell'Atlantico
E il questo qui forse la sensibilità diverse ma anche le domande che si ponevano sull'uso e su come far procedere
Su come dare anche un senso politico alla nostra alla nostra carta su cui mi pare che non possiamo che con soddisfazione tutti registrare un consenso un consenso molto molto largo ci sono sensibilità e do diverse credo che per noi europei se non altro sul fronte sul fronte culturale la riaffermazione nero su bianco
Di questi principi sia un fatto un fatto importante un fatto molto importante nel dello scontro politico che esiste in un bipolarismo europeo che noi per comodità definiamo destra e sinistra ma che non è solo questo è un bipolarismo europeo fondato su una contrapposizione di principi di valori e di senso ed il senso della responsabilità senso di responsabilità verso quello che succede nel mondo è stato detto che con soddisfazione che la rielezione di Bush alla presidenza degli Stati Uniti e in qualche modo e certamente un incoraggiamento anche per noi per me che siamo da questa parte della dell'Atlantico
Ha sottolineare e a procedere nell'affermazione di una visione della nostra presenza del mondo della nostra iniziativa del mondo sulla base del principio dei principi qui dei valori del valore cardine e della libertà ed è l'affermazione della libertà e questo e questo è certamente molto importante per noi
Per noi comunque che stiamo da questa parte dell'Europa io credo che la cosa più importante sia innanzitutto l'impegno in una battaglia culturale
Sulla questione sulle grandi questioni sulle grandi questioni discriminanti del food del presente e del futuro del mondo questo e soprattutto il senso no della affermazione nero su bianco
Di questo documento di questo di questa carta che e la carta dei nostri colloqui dei nostri colloqui di Venezia
Ecco appunto quando dice quando dicevamo la quarta edizione dei nostri colloqui significa che cosa significa poi fondamentalmente non soltanto che siamo diventati più amici che abbiamo trovato un linguaggio comune che abbiamo scoperto di avere un linguaggio comune ma anche che si tratta di un working in progress
Questo è un è un lavoro in progressione è un lavoro in progressione che stiamo facendo sapendo che il mondo cambia con una grande rapidità cambia tutto con grande e l'attività noi non sapremo non sappiamo oggi che cosa sarà l'Europa fra un anno o probabilmente neanche che cosa sarà la su quale sarà la situazione irachena fra un anno possiamo essere uniti dalla stessa dalla medesima dalla medesima speranza
Però diciamo siamo anche tutti consapevoli di cambiamenti molto rapidi credo che il senso fondamentale di questo di questo ho appuntamento di quest'anno e di trovarsi di trovarci di riconoscerci nella base ENEL nei principi ispiratori di questo documento appunto di il segno del fatto che questo percorso comune che abbiamo compiuto in questi quattro anni è un percorso che certamente continuerà a lungo e che col allora ad avere e altri frutti o non alta in frutti importanti non credo di dovere aggiungere altro è già tardi ringrazio tutti
Ringrazio allora Renzo Foa si chiude qui la prima sessione credo veramente abbiamo fatto un lavoro di cui al fare contenti
Riprenderemo alle quindici e quindici e oggi pomeriggio per le discutere il documento il rapporto annuale del Comitato difesa due mila ricorda ancora per chi lo desidera che a disposizione un buffet qui a sinistra e appresto allora grazie a tutti
Comprende con dopo lo
Ho capito
Diciamo i lavori di questa cessione del pomeriggio poi
Però la presidenza Renzo Foa volevo
Sono loro salutare
Il presidente della Regione Veneto
Giancarlo Galan
Per dargli la parola per suo indirizzo di saluto
Non prima però viene ricordato che questi colloqui di Venezia forme teniamo da quattro anni
Se si svolgono e anche per merito di Galan
Che ha creduto subito nell'iniziativa ci ha aiutato e dire che una presenza discreta
L'accompagnato fino alla sua
Quarta edizione fino a loro quarta edizione poi continueremo ovviamente anche nei prossimi anni
Quindi
Sia pur restando dietro le quinte credo che sia giusto riconosce al presidente Galan questa
Intuizione insieme a noi
E ringraziarlo
E
Ovviamente non lo dico per i colloqui di Venezia vorrei essere chiaro ma siccome in questi giorni nel Veneto
In Italia ci sono discussioni polemiche
Prese di posizione dei dicendo io vorrei questo caso facendo
Chiedendo scusa ai nostri amici e facendo un'irruzione della politica italiana in questi colloqui internazionali vorrei dire che a mio modo di vedere ripeto non per i colloqui di Venezia ovviamente
Non mi pare che ci sia presidente migliore per la Regione Veneto che Giancarlo Galan e così dicendo di dare la parola per sussulto
E qui
Troppo gentile generoso Ferdinando Adornato nei miei confronti non sono abituato e in effetti l'intuizione tutelare tutta sua da me forse fa in merito d'aver capito
Perché ha capito che questi colloqui di Venezia davano appoggiati davvero fosse inserito mentalmente idealmente questa occasione nell'ambito delle manifestazioni liquide nel suo deve essere protagonista ed è quando io penso al futuro di questa terra
Sono convinto che sarà
Non buono ottimo per mille motivi ma soprattutto per uno che non dipende da noi del Nord-Est non dipende da noi veneti che la collocazione geografica
Perché se qualcuno ci pensa tutta la fortuna della Repubblica di Venezia da sempre
è stata la fortuna anche dal dopoguerra in poi noi abbiamo una collocazione geografica assolutamente straordinari
Tutto il mondo bastardi qua quelli almeno che sta sotto le alte che passa sotto le ali e allora noi abbiamo punto vera
Prima quello di considerare quello che stai est come una risorsa che si aggiunge al mondo libero cinquecento milioni di nuovi interlocutori
E di pensare che quando qualcuno passa dalle nostre terre non va verso soltanto un fascicolo di di e di camion di automobili di merci e di beni
Ma anche e forse soprattutto chiede di uomini e di pensieri
E allora come forse però sconfinare Ferdinando persino nelle nel mondo ecclesiastico come fosse fra i compiti del patriarca di Venezia ce n'è uno che altri vescovi non hanno e cioè quello di guardare a tutto il mondo in particolare in quel mondo che è stata aperta anche per la cultura cioè lo stesso compito
Essere e fare di Venezia cento culturale mondiale
Ecco prestar forse la felice intuizione spero davvero una davvero raccolta subito in fondo su uno ci pensa anche lascia spesso delle persone ma soluto delle idee e delle dei pensieri si è spostato in questi anni e con la con l'Europa allargata si è spostato ancora di più questo è un duro potevamo identificarlo con Parigi
Torino Milano fosse oggi s'identifica meglio con Massa e più a est
Berlino ma una come me
E allora Venezia a questo compito e io non posso che era stato dato a Ferdinando ad aver scelto proprio premesse come città più adatta anche per questi colloqui che sono i colloqui che ci pongono culturalmente al cento dell'Europa come no
Sia per cui sono io che ringrazio per fare grandi tutti i tuoi autorevolissimi ospiti da parte mia da quella di un politico credo moderno deve aiutare
Creare le condizioni favorevoli perché questo si sviluppi perché si sviluppi intorno alla nostra Società un clima anche culturalmente favorevole
Anche riprese anche quelle che costruiscono tubi UVT funzionano meglio se intorno c'è un clima culturale e ambientale milioni e quello che si chiama Pica molto modestamente di fare è quello che cerchiamo di favorire come che facciamo in questo caso con contributi culturali in questo caso di straordinariamente elevato livello come sono anche tante altre manifestazioni veneziane Venezia io non posso dimenticarlo
E quando si rappresenta questa mia terra il Veneto come il cento di della produzione
Il fare soltanto produrre
Produrre benessere ecco io ci tengo a dire che il Veneto non è solo quello
Il Veneto è anche quello di un clima culturale straordinariamente aperto è favorevole e ospitale che guarda non solo sulla Terra ma tutto il mondo per cui gettate benissimo qui e io mi aspetto che ci torni a te ancora per tantissimo tempo
Bene grazie al Presidente Calanna
I la pace simmetrica la pace asimmetrica e il titolo dato al terzo Rapporto annuale
Del del comitato difesa due mila Comitato difesa due mila un
L'organismo di discussione ricerca legato alla Fondazione Liberal
A cui partecipano molte personalità
Ma il generale Mario Arpino all'ammiraglio Venturoni annulla il generale Camporini generali Finizio generale Carlo Jean
Il dottor Andrea nativi l'onorevole Luigi Ramponi professore Stefano Silvestri che il professor Michele Nones che coordinatore e che adesso presenta il rapporto di quest'anno appunto intitolato la pace facilmente
Signori
Non pomeriggio
Ci siamo sicuramente un po'in ritardo purtroppo quindi cercherò di limitarmi a al Tardini
Le riflessioni sul documento che è stato distribuito
E di cui vorrei un po'riassumere le conclusioni come molti di voi
Sanno come
Renzo Foa ha ricordato il Comitato difesa due mila è stato costituito tre anni fa con uno scopo preciso quello di riempire quello che noi ritenevamo riteniamo sia un vuoto nella Panorama italiano
Il nostro scopo era quello di contribuire a un approfondimento del dibattito sui temi della sicurezza e della difesa in un'ottica europea e transatlantica
C'eravamo proposti di elaborare ogni anno un pollice pay per da sottoporre alle classi dirigenti
Del nostro Paese dopo averlo discusso con gli amici delle altre fondazioni e devo dire che siamo riusciti a rispettare questo impegno noi siamo oggi al terzo documento vorrei prima di illustrare lo ricordare brevemente e gli altri due il primo era intitolato ci sentiamo in guerra
In questa frase noi ponevamo il problema dal fatto che sullo sfondo del rapporto transatlantico restava una domanda
Alla quale né in Italia né in Europa era stata data una risposta precisa
E che ciò rischiava di aprire una frattura nella lunga collaborazione che aveva caratterizzato i gli ultimi cinquant'anni
Ci domandavamo allora ma in fondo possiamo domandarci anche oggi
Fino a che punto ci sentiamo realmente in guerra contro il terrorismo e contro quanti direttamente o indirettamente lo sostengono fino a che punto siamo disposti a sostenere il costo di una guerra al terrorismo
è un problema al quale evidentemente i nostri amici americani hanno dovuto trovare una risposta affermativa
Nelle tragiche vicende dell'undici settembre ma al quale mi sembra oggi sembra che in Europa ancora la risposta non sia stata data
Il secondo anno il nostro documento era dedicato a prefigurare quella che a nostro avviso era la risposta
Strategica da dare a questa domanda ed era il cui titolo era quindi una nuova alleanza strategica Europa e Stati Uniti
Tra quindi dedicato alla prospettiva ma anche alla necessità io non nuova collaborazione tra le due sponde dell'Atlantico
Sostenevamo che fosse necessario ribadire con forza in tutte le sedi che la comunità euro-atlantica condivide un comune destino e visione delle questioni internazionali
E che nel quadro di instabilità diffusa a livello regina regionale sistemico che ha caratterizzato tutto lo scorso decennio la questione transatlantico restava resta un insostituibile fattore di stabilizzazione e di sicurezza
Di qui la nostra proposta di una nuova politica transatlantica attorno a un rilancio della NATO insieme all'assunzione di una nuova responsabilità collettiva da parte dei Paesi europei
Questo nostro terzo documento e dedicato alla faccia simmetrica sottintendendo la necessità di preparare il mondo occidentale
Alla necessità di convivere con una nuova concezione della pace che deve essere altrettanto multiforme quanto in fondo lo è la guerra asimmetrica che stiamo cercando di vincere
Nel nuovo scenario strategico infatti uno dei maggiori problemi e il mondo occidentale deve affrontare è legato alla gestione del post conflitto
Se sulla stabilizzazione delle aree di crisi le differente differenti strategie sono state consolidate in termini di esperienza e approfondite in termini concettuali
Per quanto riguarda il post-conflitto la capacità di gestione sembra scontare una iniqua detta propositiva oltre che un minore bagaglio di esperienze sul campo emblematica da questo punto di vista è la vicenda era che dove alla scontata vittoria militare non ha corrisposto per lo meno per ora una conseguente vittoria sul piano della costruzione di un nuovo sistema politico e di un nuovo modello di sviluppo
Basato sui valori della libertà e della democrazia
In questo contesto la NATO è riuscita a ricucire per lo meno in superficie la più grave frattura della sua storia anche sullo sfondo restano alcune incomprensioni e differenze di orientamento nonché la necessità di definire una nuova impostazione della collaborazione transatlantica
è ora necessario che le differenti aspettative europea ed americana ritrovino la sintesi di una strategia condivisa prima che l'esplodere di una nuova crisi internazionale rischi di ripercuotersi anche sulla tenuta dalle alleanze
Sarà infatti quello il momento in cui potremo verificare se l'attuale sofferte equilibrio ha un carattere strategico o semplicemente un carattere tattico
E quindi evidente che nel momento in cui una nuova crisi dovesse coinvolgerà l'alleanza spetterà la le hanno dimostrare che i problemi che hanno caratterizzato il recente passato sono stati definitivamente superati
Crediamo che l'Unione europea posso svolgere da questo punto di vista un ruolo fondamentale
Perché il primo segnale verso il nostro alleato nordamericano deve venire in termini di credibilità delle proposta
L'affidabilità si misura infatti sul piano politico ma anche su quello operativo
Solo se l'Europa riuscirà rapportare il suo impegno sul terreno della sicurezza e della difesa potrà giocare un ruolo più importante non solo sullo scenario internazionale ma anche all'interno dall'Alleanza atlantica
Dobbiamo però ammettere che si continuano purtroppo a registrare alcuni segnali contraddittori
Da una parte la costruzione dell'Agenzia europea tesa il nuovo trattato costituzionale che è stato recentemente firmato rappresentano significativi passi avanti nel processo di integrazione e di rafforzamento dell'Europa
Dall'altra parte registriamo alcuni passi indietro fra cui due particolarmente gravi il primo è legato a quella che noi definiamo la rinazionalizzazione delle politiche estere dei Paesi europei
Dopo la frattura sulla questione irachena l'Europa si è nuovamente spaccata sulla riforma del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
La richiesta tedesca di un seggio permanente appoggiata da Francia e Regno Unito accomunate nella volontà di non favorire un ruolo dell'Unione Aubert europea
Che tendenzialmente potrebbe compromettere il loro proprio ruolo ha inferto un colpo gravissimo alla politica europea di sicurezza comune togliendole indispensabile prospettiva strategica
Il secondo passo indietro che noi abbiamo registrato è nel mancato incremento anzi nel decremento delle speso europea per la difesa anche qui gli attori principali come nel primo caso sono Germania e Italia
Che continuano a disinvestire nonostante aumentino il loro impegno internazionale della partecipazione ad operazioni di mantenimento della pace
Per quanto riguarda in particolare l'Italia
Vi è poi un'evidente contraddizione
Fra l'essere il terzo Paese e nella partecipazione alle operazioni internazionali per il mantenimento della pace e la inadeguata disponibilità di risorse per la sicurezza e la difesa
Già sul breve termine questo rischio
Può coinvolgerà le nostre capacità operative
Ed è talmente elevato da richiedere una scelta responsabile aumentare gli investimenti può ridurre drasticamente impegno ed obiettivi
Nessuna trovata di in
La sua partecipazione alla gestione del post-conflitto come è avvenuto nei Balcani potrebbe concretizzare il suo ruolo di elemento di stabilizzazione nelle aree
Un primo terreno è inevitabilmente quello iracheno perché la contiguità e l'importanza del Medioriente non consentono l'Europa di rimanere indifferente alla prospettiva di una destabilizzazione ballare
Anche di qui la necessità di perseguire un disegno strategico attraverso piccoli passi che rafforzino la costruzione dell'Europa della difesa
Addestramento ed equipaggiamento comune delle forze speciali guardia costiera europea gestione integrata dell'emergente e delle situazioni porta attentati sostegno comune nel campo della sicurezza ai Paesi più a rischio
Fra i quali evidentemente non possiamo più fare ferì
Allo sporco dell'Occidente per prepararsi alla guerra asimmetrica in tutte le sue implicazioni deve corrispondere
Analogo sporco per imparare una pace altrettanto asimmetrie e in questa direzione Europa Stati Uniti devono concentrare i loro sforzi per contribuire alla costruzione di un quadro internazionale di sviluppo che sia prima ancora che sostenibile
Grazie a Michele nome sospettato tra l'altro anche molto chiaro oltre che rapida e breve ora la parola l'ammiraglio Guido Ventrone criptato presidente del comitato militare della NATO parlerà dopo di lui il generale Carlo Jean
Allora qui con
Io vorrei limitarmi anche per dare spazio a un'eventuale dibattito successivo a toccare alcuni punti importanti che sono
Ecco diciamo contenuti nel documento che è stato elaborato quest'anno documento il documento dal titolo molto soggettivo la pace asimmetrica molti si chiedono cosa significhi tutti chiaro in mente che cosa fa sono le guerre asimmetriche perché ne abbiamo avuto esempi abbastanza concreti abbastanza molto concreti fortunatamente ma faceva simmetrica
A fine semplicemente se vuole questo titolo vuole sottolineare il fatto che oggi nei confronti delle minacce asimmetriche
Non è possibile
Un confronto militare o vincere una la vittoria militare non garantisce il conseguimento neanche nell'immediato dopoguerra di condizioni di pace
E questo deve far riflettere sul fatto non abbiamo ancora quando dico non abbiamo parlo in generale dell'Occidente delle sue strutture politico-militari non abbiamo ancora elaborato una strategia comune
Problemi e le conseguente di un conflitto militare
Nell'ambito e nel contesto dalla lotta delle al minaccia odierno in particolare in primo luogo del terrorismo
Ora io personalmente sia Milano non è soltanto un fatto di formazione di di esperienza di vita vissuta eccetera ma è un convincimento profondo quello che io la prima cosa che vorrei dire che io io sono convinto pienamente fra Fidenza e l'Occidente
La storia l'Occidente e cultura l'Occidente
Una una interessi comuni l'Occidente
Un modo
Vedere la politica le soluzioni date a alla politica dall'Occidente la democrazia la libertà i valori dell'individuo e chiede che però o no un patrimonio unico comune a tutto l'Occidente quel cliente
è uno e qui anche detto
Nel rapporto quindi quando quando l'occidente o i valori che l'Occidente rappresenta vengono minacciati io credo che tutto l'Occidente debba sentirsi minacciato Peppe è un primo punto che qualche volta viene messa in discussione io credo che sarebbe farebbe
A tagliare
Effettivamente le divisioni nell'Occidente portassero ad un certo momento alla sconfitta di quei valori di cui l'Occidente portatore quindi questo è un primo punto se l'Occidente
è uno è io credo che l'Occidente debba fare un apporto uno sforzo unitario per definire gli obiettivi per definire le strategie
Al fine di far fronte a quelle che sono delle minacce concrete al al modo di concepire il mondo da parte diciamo delle culture occidentali
Questo apporto comune nel fissare obiettivi e pratiche non significa che non vi debba essere una dialettica nella definizione nella alla diciamo nella nel momento in cui chi discute per vedere di chiarire quali debbono essere le prospettive delle le possibili i possibili scenari le possibili terapie le modalità per fronteggiare determinata minacce che appare quindi dialettica affitti
Divergenza di vedute anche alla fine però tutto questo deve trovare una sintesi
Su alcune cose fondamentali ecco io nella mia esperienza è stato ricordato che ho fatto dopo una lunga carriera militare Federico dettato a capo delle forze armate italiane per un certo numero di anni
Sono finito a Brussel
E negli ultimi tre anni ho finito due anni fa
Fatto il presidente del Comitato militare della NATO bene questa esperienza
Non ha fatto altro che confermarmi quello che già sapevo e cioè che la NATO
Che qualcosa di cui non si conosce a fondo probabilmente il valore il modo il modus operandi il le diciamo le potenzialità che ha sviluppato le capacità che ha sviluppato la capacità di
Di consultazione tra i Paesi alleati che è un fatto permanente e che ha sempre portato anche nei momenti diciamo più difficile anche nei momenti di fronte alle questioni più controverse a quella sintesi di cui parlavo prima sintesi che ha permesso poi di agire in modo unitario
Si è detto qualche volta che la NATO tende a ritardare le decisioni è un elemento ritardato ore quando bisognerebbe prendere decisioni rapide chiederebbe io
Nella mia esperienza ho visto che molto spesso quando è necessario le decisioni vengono prese a fine rapidamente
Il il l'undici sette il l'undici settembre del due mila uno
Il comitato militare era in visita in Ungheria quali dettato l'attacco alle Torri gemelle siamo rientrati immediatamente a Bruxelles
Consultazione col segretario generale della NATO che dopo ventiquattro ore o trent'o trentasei ore non ricordo bene la NATO dichiarò al seguito dall'attacco alle Torri Gemelle
Valeva quello che era previsto dall'articolo cinque nel Trattato nord atlantico
Tutti all'unanimità sottoscrissero questa dichiarazione è una dichiarazione che se avesse avuto un seguito più concreto di quello che ha avuto per alcuni aspetti lo ha avuto mai
Internet
Ecco quindi quella domanda che sia fatto il professor Nones
E e che
Riferendosi al primo documento elaborato dal dal Comitato due mila beh il primo documento ci chiedeva ma abbiamo siamo siamo
Siamo in guerra oppure no in non fare per la risposta sarebbe stata in quel sto sarebbe stata certamente positivo ecco questo
Una premessa essenziale secondo me per dire che se vogliamo ricomporre il documento lo dice assai chiaramente se vogliamo ricomporre diciamo un po'il rapporto che per vari motivi ma a tutti noti si è un po'diciamo indebolito deteriorato tra tra le due sponde dall'Atlantico la fede il foro più adatto è quello
Il documento tocca secondo me molti punti importanti ripete alcune tematiche già sviluppata nei documenti precedenti ma questo è un pregio perché diciamo cigni Pica che sono argomenti o punti che vanno trattati
Per costituire ad abundantiam e tra tra tutti gli spunti permanenti diciamo dei documenti prodotti dal comitato
Due sono quelli essenziali il rapporto transatlantico sul quale ho già detto qualcosa parlando appunto dalla NATO come foro di ricomposizione non solo di consultazione ma anche di elaborazione di una strategia è l'altro io ruolo dell'Europa che è altrettanto importante è strettamente connesso poi con il rapporto transatlantico ecco io su questi due punti
Sul primo poggia detto qualcosa sul secondo dirò qualcosa tra poco dopo aver sottolineato alcuni punti che a mio avviso sono essenziali
Nella nella e di tra quelli contenuti nel documento il primo punto
Proprio a alla una delle pagine iniziali del documento il documento dice che parlando del terrorismo e dei fenomeni terroristici del terrorismo globale dice che lo scopo ultimo di questi terroristi è quello di determinare uno scontro di civiltà che consenta loro di compattare il supporto di tutto il mondo islamico
Sullo scontro di civiltà si è molto discusso ci ha detto cioè lo scontro di civiltà non c'è c'è però secondo me la ricerca il il il l'ammissione fatta di questo di questo fatto e proprio in queste righe cioè i terroristi vogliono che si arrivi a uno scontro di civiltà loro lo vogliono
Conviene all'Occidente
Non conviene né all'Occidente né al mondo islamico nel suo insieme
Quindi è un tentativo che va respinto perché c'è chi arriva a quello che diciamo si arriva a un a una forma di contrapposizione talmente radicale talmente estesa
Il cui contro
La cui che le cui conseguenze potrebbero essere catastrofiche e globali
Quindi questo è il primo punto non dimentichiamolo quindi quindi il terrorismo ma sconfitto l'integralismo che è alla base del terrorismo quindi il fondamentalismo e Pietro soprattutto islamico è di carattere rinvio del certa la va isolato e sconfitto
Soprattutto per evitare questo quello che è stato definito lo scontro di civiltà
Un altro punto ma questo Loggia toccato è quello in una pagina successiva c'è un solo Occidente questo l'ho già detto ma mi piace ripeterlo perché messo in evidenza anche nel rapporto che è stato testé presentato
Un altro punto riferito anche qui al possibile ruolo dell'Europa di cui poi dirò qualcosa di più tra poco e quello di una divisione sostanziale dei compiti cioè in una visione anche unitaria del del dell'Occidente e quindi delle strategie che l'Occidente ti deve dare per fronteggiare le sfide e i problemi del mondo moderno e quelle del prossimo futuro
E cioè quella di una divisione dei ruoli cioè gli americani fanno le guerre e noi facciamo gettiamo cerchiamo di gestire con la diplomazia con la politica eccetera prima le conseguenze per pre ora questa dicotomia secondo me non può esistere non può esistere perché le strategie se le strategie sono unitarie unitaria devono essere le risposte risposte fatte
Sì di e via via risposte di tipo multidimensionali cioè io non dico che la risposta deve essere militare anzi la risposta militare deve essere l'ultima nello ordine delle priorità e pietre cioè come si dice spesso l'ultima ratio no la risposta mi
Are marito capitare può essere necessaria
Ma ci sono un certo numero di risposte di tipo diplomatico politico economico e via discorrendo e cioè perché devono coesistere ma intimamente connesse coordinate con la strategia militare che presuppone anche le risposte militari quindi una divisione di ruoli nove ci deve essere una condivisione di ruoli allora se ci deve essere una condivisione di ruoli
Vuole condividere diciamo insieme all'America questa responsabilità
Di fronteggiare l'attacco del terrorismo non c'è dubbio che l'Europa deve essere compatibile in qualche modo in termini di capacità con la con gli Stati Uniti d America
Quadro dei Jacob patetica l'Oropa dal pulpito la popolazione altro che se è compatibile siamo più adesso nell'Europa allargata siamo più dei trecento o quanti milioni di americani se si parla di economia bene la forza economica e pressoché equivalente tra l'Europa unita nel suo complesso e gli Stati Uniti d'America si parla di altre cose quindi diciamo che c'è una compatibilità è una equivalenza in molte cose non c'è assolutamente nessuna equivalente non dico con compatibilità perché una compatibilità esiste appunto perché esiste alla NATO
Quindi questo è un altro punto da tener presente quando di parla dalla NATO
Non esiste però l'equivalente
Nel modo più assoluto allora è possibile una equivalenza secondo me non è possibile un'equivalenza totale cioè gli Stati Uniti hanno una forza tale che volersi porre sul piano di un equivalenza chiamiamola paritaria o paritetica eccetera è un'aspirazione che dobbiamo subito diciamo licenziare senza senza neanche discutere
Ma un tipo di equivalenza che consenta una partecipazione qualificata e quindi accanto alla partecipazione qualificata alle operazioni di carattere militare che per contenta anche una partecipazione alle dichiarazione una partecipazione alla condotta la guida delle operazioni è una partecipazione a quelle che sono come affrontare le conseguenze di un eventuale azione militare che è perbene questo tipo di equivalenza deve essere realizzato se vogliamo effettivamente che l'Europa non sia soltanto una cosa di cui si parla di chi deve contare di più deve contare di più deve contare di più ma per contare di più è lei che deve darsi da fare per contare di più e questo è uno dei punti per cui l'Europa deve sui temi per i quali l'Europa vere certamente è stato ricordato qualcosa si è fatto ci sono importate
Delle azioni per dare all'Europa mutuando le dalla NATO e cioè per alcune istituzioni e organismi politico-militari
Che l'ultima l'agenzia degli armamenti c'è stato prima la costituzione del Comitato militare Doni unione europea
Diciamo in analogia a quello dalla NATO
Poi c'è stato appunto nella nuova Costituzione o nella Carta costituzionale per te a Parma Firth firmata a Roma recentemente certa Lecce appunto questa agenzia europea
Che
Se funzionerà se riuscirà ad acquisire quello che si chiama momento un mai cioè l'abbrivio la l'impeto eccetera per per fare diciamo da catalizzatore di un certo numero di iniziative di natura militare che possono essere programmi di acquisizione possono essere strategie possono essere dottrina possono essere addestramento Perrone per tanti aspetti diciamo del che sono tanti aspetti relativi alla alla alle capacità militari certamente
Questa evoluzione si svilupperà ulteriormente in modo favorevole certamente questo può essere guardato come un passo avanti
Anche il problema delle capacità e rilevante anche fortunata perché appare anche una delle discussioni uno dei piedi
Diciamo di discussione di questi ultimi anni è stato quello unilateralismo multilateralismo
Beh
L'unilateralismo e multilateralismo rischiano di essere temi totalmente astratti al di là di quello che può pensare di fio devo fare faccio tutto da solo perché così mi conviene oppure faccio voglio fare insieme agli altri perché è meglio più conveniente mettersi insieme per fare certe cose che verrà questo dibattito rimane su un piano astratto se poi il voto multe
Non è possibile per carenza di capacità
Cioè Peretz perché un multilateralismo ci deve essere come ho detto prima una certa equivalenza di Capa gli altri venti il multilateralismo ci ritorna quel concetto di divisione dei compiti e chiedere che come ho detto l'economia non è possibile
Ecco questi sono a mio avviso i punti essenziali che
La il il il documento tocca su questi punti io credo che sia necessario riflettere
Tornando per un secondo alla NATO devo dire che tu toccano una trasformazione dalla NATO
Si deve adattare ai tempi nuovi per poter sopravvivere per poter fronteggiare le nuove minacce per questo per esperienza diretta posso dirvi che questo processo è in corso da diversi anni
è in corso
A molti anni una trasformazione c'è già stata una trasformazione in essere continua ulteriori trasformazioni saranno necessarie soprattutto e qui lo dico da militare la NATO dovrà se così posso dire per avere successo dovrà rilanciare più che il suo ruolo militare anche il suo ruolo politico
Se la NATO essenzialmente è stata è stata per molti anni
Una o alleanza fondata soprattutto sulla forza militare B la forza militare va mantenuta e conservata le capacità operative
Vanno mantenute ulteriormente affinate sviluppate modificate eccetera a seconda delle esigenze delle necessità ma bisogna rilanciare a più che rilanciare diciamo elevare ecco il valore dell'alleanza sul piano politico cioè un'alleanza trattati nella loro nella loro interezza quindi
Io credo che qui
Sia una delle sfide
Diciamo il mondo occidentale
Deve deve fronteggiare superare cioè quello di darsi la capacità attraverso istituzioni esistenti che poi sono peraltro interconnesse con altre istituzioni
Di carattere internazionale perché la NATO ha agito più volte sotto mandato ONU negli ultimi anni e pietra addirittura in qualche caso diciamo in collaborazione stretta anche con altre istituzioni internazionali come Luca lo lo all'OSCE che è un'istituzione
Di cui pochi sanno ma che ha avuto anche un ruolo importante per alcuni aspetti nelle operazioni di pacificazione o di stabilizzazione che la NATO ha intrapreso negli ultimi anni quindi la NATO è un'istituzione internazionale
Che deve essere e mantenerti interconnessa con le altre riduzioni internazionali deve elevare il suo valore politico se così posso dire e mantenere la sua forza militare indirizzando opportunamente attraverso quello che ha sempre fatto una pianificazione coerente lo sviluppo di procedure ecco per dirvi per tornare un attimo al tema del del rapporto tema del rapporto la pace altimetrica bene in uno degli ultimi documenti che il documento immediatamente successivo a quello sotto la mia direzione dal Comitato militare dalla NATO
Cioè la concetto strategico per la lotta al terrorismo ce ne uno aggiornato adesso che è venuto fuori che tra le cose che sottolinea e contempla che è necessario perché non esiste perché non è stato mai affrontato in maniera coerente globale questo problema eccetera è necessario sviluppare una dottrina e delle procedure
Per operare dopo eventuali interventi o operazioni militari in uno scenario post-conflitto cioè questo questo problema va analizzato anche sul piano concettuale sviluppato di conseguenza e deve servire da guida
Per cercare di conseguire quella pace sia essa asimmetrica o non asimmetrica che sia grazie
Che graffiarmi Dario Guido Venturoni ha ora la parola il generale Carlo cioè docente di studi strategici all'università Luis di Roma perderà dopo la promessa Rolling
Berretta
Bene grazie a tutti quanti voi grazie alla Fondazione Liberal per avermi invitato ritengo che il titolo del rapporto che è stato presentato quest'anno sia quanto mai centrato perché pienamente si parla di guerra asimmetrica
E non di pace asimmetrica in realtà le guerre tutte quante più o meno asimmetrica son sempre state se non altro perché asimmetrici erano gli obiettivi che per seguivano i due contendenti asimmetriche erano le loro forze le loro visioni più politica e così via
Mi sembra che queste asimmetrie ieri
Della conflitto della guerra spicca ripercuotano come anche asimmetrie della pace cioè asimmetrie televisioni
In particolare che esistono nei vari stati sente attori fondamentali di il della scena internazionale su quello che l'ha futuro del mondo sugli assetti futuri del mondo
In particolare il debito milioni dell'Europa che derivano soprattutto dalle esperienze dell'Unione Europea convergenza di sovranità
Rifiuto della potenza rifiuto della guerra e così via sono molto molto differenti da quelle che sono le esperienze degli Stati Uniti esista una a simmetria tra la il lei visioni prevalenti in Europa e quelli prevalenti negli Stati Uniti
Che rendono difficile come ha reso difficile in dopo l'undici settembre il la cooperazione tra l'Europa e gli Stati Uniti cioè il problema affrontato in termini pragmatici e proprio questo vedere come e si possa cooperare si possa collaborare visto che gli obiettivi i fini ultimi valori principi noi diciamo così più i valori che non i principi e valori sono tipici delle società civili principi son quelli listati facciamo
Pilo quando si parla di valori prima fare un pochettino di distinzioni chiuso un pochettino indifferentemente nel termine valore principi e il è questa simmetria è proprio dovuta un po'gli sprinter storico un pochettino anche alle funzioni che ha svolto l'Unione europea europea è nata come che con lo scopo precipuo di evitare la guerra in Europa una nuova guerra in Europa in particolare di promuovere una la pace tra la Francia e la Germania ed è questo qui è riuscito
E il problema è che il contesto internazionale è cambiato profondamente e il essendo cambiati contest internazionale evidentemente Hill istituzione che era stata concepita in un determinato a vuoto a
E difficoltà ad adattarsi a nuovi ruoli
In particolare il sistema con cui illa l'Europa ha agito nelle sue immediate periferie è stato un sistema di inclusione nell'Unione europea degli Stati delle sue periferie la stabilizzazione chiediamo la pace insomma ecco il previsto con termine che abbastanza di moda poi politically correct nella che è stata realizzata dall'Unione europea è stata fatta attraverso una forma di inclusione progressiva
Delle periferie adesso le periferie che potevano essere incluse nell'Unione Europea ce le siamo incluse praticamente tutto rimarrà ancora qualcosa nel due mila e sette con la Romania la Bulgaria
Rimarranno i Balcani occidentali
Ma poi la in pratica il problema dell'Europa che ambizioni anche per la sua storia il suo tradizioni di essere un attore globale un global player e si trovano abbastanza
In difficoltà di essere realizzate un pochettino perché l'Europa non ha una visione del suo futuro non ha definito neppure quali sono i perché mi gli allargamenti dell'Europa sono stati effettuati senza una visione chiara e più politica di quello che il futuro dell'Europa è questo che evidentemente rende difficile la collaborazione con gli Stati Uniti che invece questa visione geopolitica ce l'hanno
Di simmetria quindi piuttosto forte simmetria per esempio anche sul valore della potenza del la della forza nelle relazioni internazionali
Gli Stati Uniti hanno una visione molto più tradizionale che era parente di quella che era caratteristica dell'Europa fino al secondo conflitto mondiale
Cioè la forza e uno degli strumenti possibili per ultima ratio Regis arrivare ultima ratio e poi fottuto quel che vogliamo che però a disposizione degli stati per raggiungere determinati obiettivi
Invece d'Europa anche proprio per la sua articolare l'Unione europea non i singoli Stati che costituiscono Unione europea che sono una cosa un po'differente
Hanno sempre accarezzato l'idea anche perché era molto buona da un punto di FLI propaganda politica interna che alla potenza si doveva rinunciare adesso che invece la situazione internazionale cambiata
Che il siamo minacciati da un dal terrorismo internazionale dalla proliferazione in cui dei di armi di distruzione di massa in cui e il non abbiamo però una percezione e completa di queste minacce e il l'Europa deve ripensare un pochino se stessa
Deve ripensare la il luogo della forza militare al servizio della politica al servizio della sulla sua politica con la sua visione geopolitica ed una sua visione del futuro cosa che e d'Europa attualmente non ha
Il
Dei riti aggreganti dell'Europa sono stati sempre gli Stati Uniti
Gli Stati Uniti ancora attraverso l'alleanza atlantica sono assolutamente necessari per l'unità dell'Europa l'unità dell'Europa può essere realizzata solo con gli Stati Uniti se non altro per due e che ragioni fondamentali la prima ragione e sono le armi nucleari
Le armi nucleari costituiscono sempre l'ossatura di ogni sistema di sicurezza checché se ne dica anche nel mondo futuro
Il fatto che le armi nucleari e statunitense in un certo senso la dissuasione estesa statunitense continui a coprire l'Europa consente agli Europei di esorcizzare qualsiasi dibattito che altrimenti dovrebbero fare non sarebbe non non sarebbe ritardi le sulle armi nucleari
Secondo il problema della NATO la NATO era un'alleanza militare che una le che a l'alleanza militare verosimilmente di maggior successo nella storia dell'umanità
Attualmente però il nella le nel il problema e il problema sicuramente di capacità il problema però essenzialmente un problema di carattere politico
Il carattere politico che deve essere fatto risalire alla quello che viene concepito come multilateralismo
Nel che in America e negli Stati Uniti e in Europa che sono due concezioni completamente differenti
In Europa diciamo così nella vecchia Europa di Rumsfeld e Parigi Berlino così via il multilateralismo viene visto come uno strumento di regole i legacci di norme
Per controllare la potenza che unipolare la supremazia assoluta che hanno gli Stati Uniti
E e invece negli Stati Uniti il multilateralismo gli Stati Uniti non siano multilateralismo
Tuniche evidentemente se non altro per dividere i costi rischi anche ai fini del mantenimento della coesione
Della loro opinione pubblica interna son sempre multilateralismo però il multilateralismo negli Stati Uniti e asimmetrico rispetto al multilateralismo
Il il multilateralismo negli Stati Uniti significa realizzare delle quali filoni che si un capaci di portare a termine in maniera efficiente in maniera rapiti in maniera pregnante determinati compiti
Ora dopo l'esperienza del Kosovo è ben difficile che gli Stati Uniti accettino ulteriori nuovamente di effettuare una guerra per coalizione
Cioè una guerra per comitato su mi sembra a parte gli obiettivi inizialmente pianificati sugli novecentosettanta obiettivi che sono stati stabiliti nel corso delle settimane di guerra individua che poco a poco ottocento e rotti sono ci sono dovuti coordinare in ambito Atlantico in ambito multilaterale con la possibilità di ciascun governo europeo di mettere il veto che evidentemente e impossibile soprattutto in situazioni di guerra vera insomma non qualche bombardiere che va a guardare
E poi Rebecca anche pochi carri armati ma lasciamo perdere quello ricco il del problema è interi in periodi di guerra vera
Se non c'è una capacità di unità di comando
Di rapidità di reazioni di capacità di adeguamento delle regole d'ingaggio o delle operazioni all'imprevisto la complessità evidentemente questa operazione non si può condurre
Allora il la NATO perché emarginata può fare i salti mortali con ma pratica scelte emarginato da cent'comma
Tanta in trattamento americano che ha il comando delle operazioni tipo quella dell'Iraq più come aveva già avuto da quella del Golfo uno e così via e a parer mio della gli europei si devono devono tener conto di questa il la cooperazione tra le dell'Europa con gli Stati Uniti per mantenere l'unità Docci dell'Occidente diventa uno per è una cosa assolutamente essenziale l'Occidente non può essere diviso e soprattutto per essere tutte e due le componenti dell'Occidente perderebbero parecchio
Ma il
La necessità e anche una necessità demografica l'Europa sta invecchiando molto molto rapidamente nel due mila dieci andranno in in pensione il baby boom del del secondo dopoguerra mentre invece gli Stati Uniti hanno una demografia molto più equilibrata sicuramente
Dovranno non avrà non avranno più orale avranno anche loro dei problemi ma i loro problemi incominceranno sembra dal due mila e trentadue mila e quaranta cioè quindi venti trent'anni dopo allocco troppo il declino che si verificherà in Europa sì l'Europa non si unisce agli Stati Uniti l'Europa scompare dal mondo teniamo conto di una cosa si vi dico solamente un dato molto rapida rapidamente
Nel mille novecento e tredici proprio nel un culmine della potenza europea l'Europa aveva il ventisette per cento della popolazione mondiale
Adesso ne a malapena il sette per cento
Il nel due mila e l'interim venticinque si sta rapidamente avviando verso il cinque per cento
Questa è la realtà
Voi le classi di età sono sempre più quello squilibrato il rapporto di sostegno cioè il rapporto tra lavoratori e e e e e pensionati diventa completamente squilibrato
Il questo automaticamente diminuisce le capacità dell'Europa di investire in politica estera e in politica di sicurezza l'Europa avrà necessità degli Stati Uniti così come le ho avuto necessità durante la guerra fredda è una rete è una realtà basta fare i conti insomma fare un pochettino di conto si vede subito per cui anche gli europei che o comunque i cosiddetti multilateralismo Fini ben più di Parigi in cui intuì il multilateralismo
Consiste nel fatto che uno è unilateralista se non all'approvazione di Parigi e multilateralità quando all'approvazione di Parigi perché poi mutilate multilateralismo unilateralismo seduti
Lui dice multilateralismo cosa significa
Pieghe quanti statici il tono per non non bastano i trentadue che sono andati in Iraq ne voglio un quaranta
Sul palco trentatré che Parigi fosse d'accordo insomma allora eravamo per altre la interventi mirati era di molto multilaterali istante che unilaterali
E il quello che è sicuro è una cosa tante questo fatto qua ma anche adesso
Il che nonostante taluni utilizzazioni politiche dell'antiamericanismo che è stato cavalcata da diversi politici europei con anche con notevoli fortuna guardiamo un pochettino Chirac come era messo cavalcando l'avvenire l'americanismo quanti consensi in più avuto e il e il problema fondamentale questo qui che senza gli Stati Uniti non parliamo contro gli Stati Uniti ma senza gli Stati Uniti d'Europa non si non si tiene assieme
E questo è dimostrato da un fatto Fides ammiraglio Venturoni prima parlato di di capacità di agenzia eccetera eccetera
L'appello da cioè la politica
E europea di sicurezza e di difesa sta procedendo tutto sommato in maniera molto molto rapidi incredibilmente rapida per la tartaruga europea apre per la RAI per la lentezza con cui vengono prese le decisioni in Europa
Va be'produce più istituzioni che non capacità militari vere e proprie ma insomma colori può è anche dovuto al fatto che mettersi d'accordo in venticinque non è che sia molto molto semplice quindi le istituzioni finiscono essere qua
Mentre invece quella che è un disastro una la pezza
La peste e praticamente scomparsa
Il ministro degli esteri europeo previsto dal Trattato costituzionale finirà estero un burattino senza burattinaio oppure un ministro dirglielo presenta politica estera per capire la realtà
E l'Europa sarà concentrata soprattutto sui problemi interni
Sarà concentrata vi è più sui problemi interni si viene ridotta la quota di prodotto interno lordo che viene destinata al bilancio comunitario
Se passa dall'uno ventisette percento del PIL la l'un per cento del PIL con dieci nuovi entrati voglio vedere
Quali è l'elasticità dell'Unione Europea per esempio per promuovere il gioco che obiettivi di Lisbona che devono suscitare l'economia europea è questo nell'ambito della sicurezza
Della pace in metrica è uno degli aspetti fondamentali
Sicurezza non è una questione di carattere tipo difesa militare dottrina militare e così via racconta è un concetto molto più ampio che con coinvolge questi altri aspetti
Per cui quel come dicevo prima e il nell'Europa più uno degli Stati Uniti
A talune europei sicuramente gli Stati Uniti non piacciono però non ci sono altri Stati Uniti sul mercato ne abbiamo bisogno quindi dobbiamo prenderci e dobbiamo cercare di ricordi vere con loro di collaborare con loro
Ora
Stare con loro rivitalizzano la NATO
Ma
A mio avviso un'istituzione estremamente rigida e sia datata ha cercato di darsi da fare fatti salti mortali e così via tutto quello che si vuole ma rimane un'istituzione militare
Ormai il coordinamento tra l'Europa e gli Stati Uniti è un coordinamento di carattere globale per esempio il rientro del doppio deficit americano
E delle
Gli europei in qualche maniera devono cercare di coordinarlo con gli Stati Uniti perché ce l'ho per noi viene fuori un disastro economico e
Coordinamento delle politiche globali dell'Europa anche confronti della Cina
E devono essere combinate di tecnico che coordiniamo in ambito NATO portando degli argomenti così delicati in ambito NATO associamo la NATO cioè facciamo il valore che ancora residuale molto importante situate però molto molto importante dall'alleanza che se non altro evita di discutere del problema nucleare in Europa
Pratiche il ponte finiti unirebbe essere in caso di necessità un centro della discussione divisivo politicamente e estremamente pesante così di conseguenza o
Si fa un approccio di tipo quello che propone Kissinger non so nel suo libro data americani del Foreign policy quello della costituire degli Steering committee costituire il tassista o così via a fianco della NATO
Anche per non portare degli argomenti sul tipo rapporto cambio dolce tra euro e dollaro nell'ambito della NATO che lo splash lasciamo di pura oppure quindi questo qui attraverso un'istituzione istituzioni nuove molto velocemente istituzioni nuove completamente differenti da quelle che un un istituzione via e che è stata configurata per dei compiti ben precisi
E come un quando una un'azienda una compagnia una madre non funziona più non conviene distruggere tutto rifarla nuova oppure lasciarla però far qualcosa di differente da qualche altra parte
E la oppure che affrontare pragmaticamente i vari problemi che sono sul tappeto
E ce ne sono parecchi sul tappeto di comune interesse
Tra gli Stati Uniti ed Europa tra cui ci sono possono essere ben le sinergie
Molto molto interessanti sono state ben più elencati da Richard fax nell'Economist di due settimane fa no mi sembra una quindicina ventina d'argomenti
Piccoli che più o meno senza giungere a un mercato dei buoi motivo delle vacche come si dice in Italia dal dire così va be scambiamo in un avvicinamento americano le posizioni europee per la Palestina con un intervento europeo a sostegno degli americani in Iraq è si costituiscono dei gruppi di contatto del le gli Stati europei lasciare da parte l'Unione europea perché non riuscirà mai a me mettersi d'accordo su questi problemi all'interno dell'Unione europea non ci riuscirà mai a mettere d'accordo
Il degli singoli Stati europei che contribuiscono possono contribuire alla soluzione determinato problema con le potenze lo regionali evidentemente con gli Stati Uniti che sono presenti ovunque
E cercando di affrontare pragmaticamente questi problemi perché ritorniamo alla pace asimmetrica alla complessità l'imprevedibilità rapidità devoluzione
Estremamente difficile
Vi si possa affrontare con un istruzioni cui istituzione onnicomprensiva
Con criteri di carattere generale proprio questa miriadi di problemi che devono essere risolti per ristabilire l'unità dell'Occidente che assolutamente necessaria all'Europa ma penso anche molto conveniente per gli Stati Uniti
Cioè grazie al generale Agorà parola baronessa errori che portavoce dell'opposizione alla Camera dei Lords Filomena parlerà dopo Andrea nativi
Prego il tema penso membro del pubblico in questura
E mai né nel processo Lorenz
Mi chiamo Patricia regole in secco mezza Prete sono portavoce dell'opposizione per la Camera dei Lord
E mi occupo della idea gli affari internazionali e questa è la fine prima visita ai colloqui di Venezia ed è un onore per me che Papa chiesa di contribuire oggi con la mia presenza e con la mia relazione
Vorrei ringraziare assieme a quello che l'ha fatto molti altri Ferdinando Adornato il
E tutti esistente anche che collettive di Ferdinando che ha collaborato alla preparazione di questa riunione così importante è un piacere per mettere qui soprattutto in quest'ambiente
Storico e sicuramente qui a Venezia che è irresistibile IRI titoli delle relazioni o del documento però in particolare stiamo discutendo copre una vasta gamma di argomenti ma tutte le relazioni sono interconnesse è stato interessante analizzare e discutere ella il documento di Michele Nones
Ma fortunatamente ho appena dato un'occhiata e spero di poterlo leggere in profondità fra in
No no preparato una una relazione è un discorso per questo pomeriggio ma vorrei soltanto presentare un paio di idee
Che mi sono venute hanno intelligentemente che sono attinenti alle discussione di oggi i due argomenti che vorrei trattare i oggetto no al terrorismo e l'altra invece è la riforma delle Nazioni Unite
E la lo scandalo
Ma cominciare dal terrorismo
Vorrei riprendere al lavora la documento del professor no perché è stata affascinante e vorrei dipendono da questa mattina perché ha trattato il problema della guerra asimmetrica nel suo documenta
A ha trattato il il
Il problema di Al Qaeda come un nuovo problema ma è con noi da molti anni
E lei lei e dei terroristi entità ragioni leader e praticata negli anni settanta e catene di lenti affatto e degli anni aggregazioni e realistica letta quindi negli anni settanta
Che si trattasse della barca di Mein offro delle Brigate Rosse riferì triennale di George Rabascini
Che veniva chiamato proveniva conosciuto con il nome di Giorgio lei oggi si parla poco di queste persone cosa piuttosto strana perché
Esiste un legame
Che ricordo benissimo il primate irlandese che ci ha detto
Non rispondete Emanuele più eccitante terroristiche descrive in Telecom e violente intentate non c'è nulla di intentato per quanta finanziatori
Tenendo a mente quei questa frase
Interamente accademica e anche per motivi di riflessioni ho trovato ho un articolo tre stanze di un accademico israeliano con la teoria del tre
Brevemente e questo è un riassunto si dice essenzialmente in copertina vi è anche il terrorismo a due TAC
Ora immediati a valutare quali le persone possono effettuare gli attacchi per e in secondo luogo la volontà di portami amante di farli di eseguirli
Contro agire al contrario terrorismo convenzionale con successo dobbiamo rivolgerci ad ambedue di questi punti in parallelo dobbiamo prendere dei fatti fermi per contrastare la capacità dei terroristi ad effettuare gli attacchi attraverso delle misure di sicurezza molto rigorose e temo proprio che probabilmente
Siamo ancora nella fase intenti infantile delle misure di sicurezza
Ho parlato con un tedesco perché occupa di un'altra società che fornisce attività di sicurezza e l'altro giorno mi ha spiegato che l'errore umano
Così importante in tutte queste attività per esempio quando noi attraversiamo
I controlli doganali ed emigrazione prima di salire su un aeroplano dobbiamo ci si chiede di toglierci carte ma mai calzini però i campetti e dice che la maggior parte degli appalti e dei vengono nascosti nei calpesti piuttosto che nelle carte
Un altro esempio che mi ha presentato e il fatto che quando ti mettere per esempio la valigia attraverso questo un sistema di controllo il personale non dovrebbe mai vedere il passeggero perché il personale che contro la valigia potrebbe riconoscere il passeggero conoscerlo e queste influenza il fatto che il personale guardia apertamente Procaccia della valigia o meno e gli errori possono essere fatti veramente
E mi ha detto che ci sono così tanti progressi
Fatte di domande se prediletti corretta che molte volte
Democrazie occidentali
Questi questi progressi davano a discutere da movente discute da molte per fonti a vari livelli a L'Aquila sono obsoleti prima di essere attuati negli altri paesi le decisioni vengono prese in più tempestivamente una delle cose
I verificheranno se per esempio quella di avere una le crocchette nulla cane per il controllo dei cani e succederà anche molti neonati potranno vedere che un microchip per gli viene posizionato perché molte volte perché i bambini vengono rapiti cambiati e con i microchip
Non potrà più succedere questo è un modo per utile rendere accettabile politicamente accettabile detenuto del microchip in alcuni Paesi già i bambini vanno a scuola con dei microchip delle e figlie ad otto per bloccare i rapimenti
Però bisogna ribaltare questa veramente riduce il numero dei rapimenti prima che il popolazione poté accettare il posizionamento di un microchip sopra la pelle ma questo non è così lontano come possiamo pensare rende c'è la necessità di perseguire delle misure che possono continuare ad ampliare i negoziati
A rivolgersi alle lamentele vere e proprie dove esistono accordi per togliere il terreno fertile di crescita ai pezzo ti chiedi riterrà rischia e qui abbiamo Reginald nella oggettive precedentemente ha parlato dei pregiudizi islamici che devono essere affrontati devono essere studiato e non possono essere considerati soltanto dal punto di vista della sicurezza
Vorrei fare ora anche un altro esempio nel caso del territori quello per il fine
Esempio utilizzato
è il muro il muro attualmente è stato costruito ridurre il modo nel quale gli attacchi vengono rivolte contro Israele all'interno di Israele
Ma non sei contro mentore che porta a migliorare o intenda con a migliorare la situazione delle palestinese ci sono iniziative di portata minore
Questi non ci sono controlli dura per far fronte al problemi alle lamentele in Italia
Tenente potrà mettere un'altalena un'altalena dove il che potrebbe portare ad una mentre per i sentimenti eh
Cantante per limitare identitarie di alcuni a commettere atti terroristici dobbiamo attende concentrato in due pecche allo stesso tempo
In altre parole ora vorrei rivolgermi al problema le Nazioni Unite la riforma delle Nazioni Unite
Ha parlato al programma oil for fornite Tatò già trattata Belardelli questa mattina in modo a volte intere ho visto che è uno degli archivi ultime articoli di quelli adottati
Tragedia ha parlato proprio di questa spetta
Tanto un
Petto un pezzo che ha creato molto scalpore soprattutto quando parliamo della carta
Della cattiva amministrazione delle Nazioni Unite
Con un un storno di fondi e che ha raggiunto ventitré miliardi di dollari quindi nelle condizioni e terribile di oggi un'organizzazione cade la fiducia di tutto il mondo è ancora più necessario di qualche altro momento della storia ma qualsiasi
Qualificazioni ulteriore informazione dello scandalo oil for food con una riforma successiva può forte portare di nuove nazioni unite a servire l'umanità
Dettagli dello scandalo oil for Ford è il nome delle persone e delle banche di tutto il mondo che hanno approfittato e che hanno tratto profitti erano di conoscenza già da molto tempo erano conosciuti anche dai governi e segretario generale dell'azione unite Kofi Annan durante il suo mandato
Ha visto mo'molti scandali verificarsi e sicuramente era potete la migliore di altri per i indagare sulla situazione ed agire in modo appropriato nel dicembre due mila e tre su richiesta unanime
Sulla base delle prove della corruzione dell'oil for food
E già erano note in Iraq è stato chiesto al precario generale di avviare un'indagine
C'è drammi e Carla barricate del fatto che i tre per generale non lo ha vi ha fatto non abbia svolto quest'indagine
A tempo debito e allora che cosa ti parlare della credo si può dire che la corruzione della tenete la risposta a questa domanda è chiare Diretta
Bisogna creare un sistema di responsabilità credibile nella clinica e cosa ancora manca
Fosse esistito la corruzione non avrebbe potuto verificarsi negli scandali ma lei mi nell'attività sono state create dopo la seconda guerra mondiale ed erano concepite
Qui oggi a Washington all'epoca c'erano aspirazioni e grande ottimismo
Interpreta la conferenza di Dan Pacciardi l'idea era di sostituire la lega delle Nazioni o ormai è datata e G. dovette quindi una grande organizzazione che ti potete adattare alle e circostante prevalenti ma quarant'anni più tardi le Nazioni Unite veramente sono riusciti a servire le necessità del del della gente tutto il mondo e apre ingenerato rispetto e fiducia che meritava
La maggior parte dei funzionari delle Nazioni Unite
Erano persone oneste come anche così oggigiorno mai e il mondo del mille novecentoquarantacinque
è stato sostituito dai pericoli dal violenze del mondo di oggi con problemi di natura e di gravità impensabile all'epoca dei fondatori dell'azione unite e la civiltà di perfetto
In pericolo con un'unica superpotenza alla protetta l'apertura del consiglio di sicurezza e anomala e ha portato all'insuccesso e all'incapacità di creare una sistema di responsabilità efficace avvenimenti
Successivi allora lo scandalo oil for food dovrebbero convincere tutti quanti che una riforma radicale è ora necessario l'albero convincere anche chi è più cieca questa necessità e ora vorrei parlare Blatter della società tragica in Iraq gli avvenimenti attuali si verificano in una posizione geografica fra le più delicate del mondo
E come succede oggigiorno da piattaforme avrò i a che la fame optional dell'Iraq gli Stati Uniti possono avere un'influenza enorme
Sull'aria molto vasta aprendo un ombrello di deterrenza anche su tutta l'Europa sulla Africa del nord sulle in via e l'Asia centrale gli Stati Uniti così facendo possono anche difendere una delle maggiori risorse di petrolio in un momento di pericolosa mancanza e riduzione delle scarpe Eller generale Gheddafi ha già vista capito la logica degli avvenimenti e la Libia con le sue troppe risorse petrolifere
Fieri allenata ed è valida tornata alla situazione di che esisteva prima che arrivassero le truppe degli Stati Uniti e quando appunto i chi chiedeva nelle Consiglio di Sicurezza manipolato
E la situazione in Iraq senza fornire nessuna sicurezza della Regione questa situazione non può più essere accettata per gli Stati Uniti o per il resto del mondo vorrei quindi concludere dicendo suggerendo
E soltanto un informazione dell'oil for food dello scandalo oil for food
Una una miglioramento ad una situazione una nuova struttura è una possibilità di aderire cooperare i denari Vacchelli da chi li ha ricevuti illegalmente sotto gli auspici delle azioni Omnitel soltanto un'azione di questo genere può ridare fiducia all'integrità decollato integrità delle azioni unite
Una organizzazione mondiale dal punto di vista strategico
Che dovrebbe agire onestamente in situazioni di maggiore difficoltà questo è il partner per gli Stati Uniti e per gli altri governi che vogliono un ordine mondiale pacifico e stabile la necessità di riformare le Nazioni Unite udite viste ora e crea le opportunità le possibilità non bisogna perdere questa opportunità
E speriamo che Paul poca posta completare la sua relazione
E infine vorrei chiedere scusa se e concludo con questa nota ma penso sia importante per il nostro futuro per la nostra libertà e la nostra pace e come f smette
Ha detto ai giudici dopo aver riassunto alla causa in modo brillante come fallita
Posso dire con Lori forse non siamo più saggi dopo aver conosciuti questi fatti così complicati ma almeno siamo ben informati
E spero di aver iniziato ad informarmi questo pomeriggio almeno un inizio di informazione su questi punti così importanti grazie
Grazie grazie Patricia Rollins ora programmi attivi direttore della rivista Italia difesa parlerà dopo il generale Carlo Finizio
La questura sono tanti complimenti e quelli che hanno resistito ancora svegli intanto prestare prima premessa secondo punto io mi concentrò sugli affetti
Di sicurezza e difesa del rapporto è molto ben scritto vi suggerisco di dedicarci qualche tempo
Io vorrei fare qualche approfondimento su due o tre punti Primo terrorismo e forze armate nel documento si parla come in spesso è di moda in questo periodo di impiego delle forze armate contro il terrorismo però dobbiamo un po'spiegarci meglio cosa deve fare criticamente
Un esercito una forza armata contro il terrorismo specificamente cosa può fare ma intanto può prevenirlo in qualche maniera con azione di gestione delle crisi e prevenzione delle crisi ok va bene
Può fare un'attività di diciamo salvataggio dei cosiddetti Paesi in bancarotta che sono sempre di più e che una volta che sono crollati diventano il terreno ideale per lo sviluppo del terrorismo
Cos'altro può fare può fare la stabilizzazione dopo che c'è stato un intervento militare come sta facendo per esempio in Iraq come si sta facendo nei Balcani come si sta facendo in Afghanistan
Poco fare ancora delle cose che in genere non si ama tanto dire però può abbattere i governi e conquistare i Paesi che danno un supporto al terrorismo è stato fatto presente in Afghanistan sull'Iraq e lascerei perdere un momento è stato fatto
E questa è anche una cosa importante ma quando voi avete di fronte un fenomeno terroristico come può essere Al Qaeda dopo che ha perso l'Afghanistan
Allora le cose diventano un po'più complicate queste forze armate cosa fanno contro mister Bin Laden
Specificamente allora una serie di attività le possono fare non servono grandi sistemi d'arma serve tante informazione quindi tante Intelligence e poi servono le famose forze speciali di cui abbiamo parlato prima
Che vanno usate per operazioni coperto offensive perché altrimenti è molto bello fare un'azione antiterrorismo indifesa perché il primo concetto è sempre meglio non prenderle se possibile ma ancora meglio darle prima di averle prese allora bisognerebbe pensare di poter viva utilizzare queste forze speciali in modo offensivo
In modo più incisivo e anche in casa di altri paesi non necessariamente col consenso di questi Paesi ecco questo appunto molto Paci dal punto di vista politico perché al mondo che tacciano operazioni di questo tipo cioè sostanzialmente Israele gli Stati Uniti
Non sempre
Le facevano un po'di tempo fa adesso può darsi che ricomincino anche annunciare cominciata farle la Russia le fanno e qualche altro paese diciamo così però è un mondo black ecco allora questo è un ruolo che porta ma che possono svolgere ma chi impiegano fisicamente
E in mangiati attenti fra i chitarristi solo cioè poca gente molto addestrata
E che non ha bisogno di particolari sistemi d'arma di tecnologia perché si tratta di mandare della gente che va a prendere delle persone politica Mina
C'è qualcuno che proprio a fare operazioni antiterrorismo con i codici design vi ricorderete gli attacchi nella gestione Clinton contro i campi di Bin Laden non è che abbiano tenuto dei grossi risultati ma sono costati molto devo dire perché come tipo di impiego
La tecnologia militare questo è un classico Waste di tecnologie di soldi del taxpayer i essendo genovese sono molto sensibile allo spreco dei soldi per spedire
Andiamo avanti quindi ci vuole la volontà per saper usare queste porte e poi usiamo un'aliquota minuscola degli strumenti militari solo negli Stati Uniti le forze speciali hanno avuto la promozione a rango di meglio comanda ed è una cosa che onestamente non ha molto significato anche perché sono forze speciali sono forte delittuose sono fonte d'élite devono essere per forza happy few pochi se sono tanti non sono più d'élite e siamo d'accordo
Questo è il primo punto quindi bisogna anche pensare a questo tipo di impiego quanti governi sono disponibili a usare così le loro forze speciali sicuramente non il Governo italiano su questo possiamo mettere la mano sul fuoco al punto che le nostre forze speciali
Non hanno neanche la possibilità di essere messi insieme alle forze speciali degli altri Paesi quando sono per a caso in Iraq o in Afghanistan perché altrimenti ne perdiamo il controllo e vanno usate davvero preventivamente e allora noi ce le teniamo tutte a casa cosa fanno a nostre forze speciali la scorta al Gip è un bel lavoro devo dire ma è uno spreco assoluto di un aspetto strategico nella dottrina nelle forze speciali c'è scritto che le hanno usate offensivamente e come aspetto strategico quindi al massimo livello sì non le usiamo al massimo livello perché gli facciamo fare la scorta al massimo livello al di è uno spreco assoluto ok
Adesso spostiamoci un attimo sulle operazioni militari che sono in corso se noi vediamo quello che sta avvenendo adesso vediamo che la fase bellica propriamente detta dura molto poco per fortuna siamo passati da un mese e mezzo circa della prima guerra del Golfo
A tre settimane nella seconda guerra del Golfo in mezzo ci sono stati due mesi e mezzo del Kosovo ma rifiutarono praticamente sole forze aeree quindi la guerra molto particolare
Bene con un livello tecnologico che noi abbiamo il passo successivo sarà passare dalle tre settimane ai cinque minuti grosso modo è quello che vorrebbero realizzare gli Stati Uniti con questa trasformazione tecnologica che è una cosa meravigliosa perché se la guerra dura cinque minuti costa poco
Si fa male poca gente cosa molto importante e si finisce presto
Cosa che per esempio per il pubblico che è stata anche la previsione molto importante perché si stanca in una guerra di sei mesi non la regge una guerra e cinque minuti va bene va anche in panca in me e nel documento vedete toccati alcuni punti importanti sulla guerra in Libia
Perché è veramente importante a guerre Emilio importante infatti il terrorismo sa come usare i media i suoi ovvero sia quelli più o meno di supporto
E i nostri ciò che loro la propaganda la fanno bene non un po'meno
Perché siamo democratici quindi funziona in questa maniera andiamo avanti la guerra dei cinque minuti
Hanno significato se poi l'operazione è finita lì ma se la guerra dei cinque minuti seguita da una fase di stilizzazione di cinque anni allora c'è qualcosa che non funziona
Perché noi abbiamo investito tutti questi soldi per poter finire la fase bellica in cinque minuti e poi non abbiamo speso una lira per ottenere un Euro scusate per poter vincerà il dopoguerra quello stesso Edge che abbiamo nei confronti dell'avversario nella guerra normale
Allora forse qualcuno dovrebbe cominciare a chiedersi se stiamo indirizzando ricerca e sviluppo
E Investimenti nel di reazione giusta perché noi continuiamo a da aumentare questo gap tecnologico che abbiamo del confronto di qualunque potenziale avversario
Ed è una cosa bellissima
Ma è un po'ne siamo nella patria del calcio quindi lasciatemelo dire che significato ha se tu vinci dieci a zero aumentare ancora i campioni che ha in squadra per vincere cinquanta zero
è uno spreco assoluto non ti serva assolutamente a niente allora quando io vedo che gli stessi Stati Uniti spendendo quattrocentotrenta milioni di dollari per la difesa non hanno dicono che non hanno i soldi per pagare i loro programmi per la difesa e allora c'è qualcosa che corto circuito
Perché se voi andate chiedo adesso un soldato americano che sul campo in Iraq e che combatte in Iraq se ti piacerebbe aprire un altro satellite spia un bombardiere invisibile che va quindici Mark dichiara che l'uno importa niente ma che quello gli interessa e qualcosa che gli dica se c'è un tizio con un lanciarazzi inventato nel mille novecentosessanta che gli farà saltare la testa questo è il vero problema allora da una parte c'è questa corsa fideistica e chi si studierà la storia americana sacche c'è questo innamoramento per la tecnologia che importantissimo va benissimo
Però un tempo parlavamo nell'era della guerra fredda sapevamo che c'era una minaccia diciamo dobbiamo avere questa superiorità qualitativa perché altrimenti con l'effetto specchio perdiamoci invadono fantastico adesso non si parla più di minaccia
E non si fa più la comparazione paga minaccia non c'è più allora non avendo più la minaccia non avresti più motivo per investire a quattrocentotrenta miliardi di dollari per aumentare detto capacità si parla di capacità
Benissimo parlare di capacità soprattutto perché c'è nessuno che che le può contrastare si parla del Global competitore Emerging la Cina sì ma a quei tempi cinesi ovvero sia tra un secolo forse e no ai quattrocentotrenta miliardi dobbiamo spendere
Oggi e chiedono agli Europei di fare lo stesso ma chissà perché
Probabilmente sarebbe più utile spostare il peso di questi investimenti per risolvere i problemi che abbiamo oggi ovverosia consentirà che in una guerra a bassa intensità o di stabilizzazione
Si possa avvenire quel EDGE che abbiamo nella guerra tradizionale questo per adesso non ce n'è traccia se voi vedete e vedremo quale sarà la studia grazie al documento di planning strategico della difesa americana che uscirà a marzo temo che ci dirà ancora Transformation Transformation e la NATO
Obbedisce e passa le consegne identiche a tutti i Paesi non mi sembra un modo molto smart di procedere quindi credo che anche sia le forze armate sia l'industria proprio pensarci un pochino perché non è detto che il dare legge al soldato che fa la guerra di stabilizzazione sia una cosa che costi poco tutt'altro costa molto
Perché se noi guardiamo per esempio il progresso nel fucile la folla più basica del soldato bene signori fucili che usano adesso non sono molto diversi da quelli che usavano trent'anni fa quarant'anni fa coperto è stato minimo
I soldati nostre che vanno in giro hanno dei fucili assolutamente uguali tra l'altro a quelli del nemico allora mentre noi abbiamo la superiorità in tutto nel Basic no
Si parla di programmi soldati del futuro ma sono del futuro per adesso mente
E poi di nuovo si punta solo sulla tecnologia al punto che ci costerà talmente tanto che per pagare questi proclami dovremmo ridurre i soldati grosso problema perché anche se noi avessimo i Robocop che vanno in giro per l'Iraq non controlleremo il Paese un calcolo molto semplice ci sono attualmente centosessanta mila soldati alleati centotrentasette mila americani arresto sono alleati in un paese immensa grosso come la Francia voi considerate che noi in Italia abbiamo nel comparto sicurezza trecentotrentacinque mila persone non siamo in guerra
Al non abbiamo particolari problemi di ordine pubblico di o qualcuno l'abbiamo ma trecentotrentacinque mila ben persone per la sicurezza dell'Italia centosessanta mila immigrati
Vi assicuro se voi chiedete a un comandante americano se sarebbe più contento di nuovo
Di a vere dieci mila soldati robot Coppo o averne cinquanta mila in più normali vi dice datemi cinquanta mila normali e questo è un altro ragionamento che dovremmo un pochino approfondire l'altra cosa che è venuta fuori molto interessante e sullo scollamento delle capacità dei paesi della prima linea ovvero sia Stati Uniti sostanzialmente Gran Bretagna è un po'Francia
Di condurre questa operazioni ad alta intensità in modo vincente e il resto del gruppo che non sa fare altro che fare le operazioni di stabilizzazione e anche di con difficoltà
Sappiamo benissimo che agli Stati Uniti nella divisione del lavoro piacerebbe per loro fanno questo tipo di operazioni noi restiamo impantanati i cinque anni successivi a fare
Nation building la stabilizzazione
Tranne che poi in Iraq devono fare tra guerra che poi la stabilizzazione
Allora forse è il caso di valutare un po'meglio l'acqua destabilizzazione perché quella che costa poi la fine di più costa vite umane costa politicamente tanto costa politicamente provate a chiederlo
Alcuni alcuni leader politici che hanno deciso di impegnarsi in Iraq fino in fondo
L'Italia mi questi e paga un prezzo politico pesante governo la Gran Bretagna è un altro
La Spagna l'ha pagato è infatti hanno cambiato anche il governo
Allora la il problema che c'è a mio avviso e di dare un peso corretto alle due fasi la fase bellica importante e bello vince le operazioni militari poi provano a vincere dopo guerre e non è detto
Che nel valore complessivo valga di più i quindici giorni di guerra ad alta intensità rispetto ai cinque anni di stabilizzazione senz'altro costa di più abbiamo detto noi spendiamo come Italia povera Italia
Uno punto due milioni di euro per le operazioni di stabilizzazione ogni anno sono tanti tanti soldi
Quindi vale Costa e abbiamo circa dieci mila uomini in giro
Ecco allora perché questa cosa deve valere di meno di un contributo che ne so di cinquanta reo panni ad alta tecnologia durante la fase calda della seconda guerra del Golfo non è detto
Bisogna però riuscirà a vendere il concetto il che è complicato perché ovviamente chi è in grado di fare la guerra dal regista vuole fare quella dice quello che conta è questo il metro
Di valutazione del contributo di un Paese se tu non sei quelli che fanno la guerra i primi dieci giorni non conti niente
E noi lasciamo questo concetto quando poi siamo quelli dei cinque anni non va bene e Balcani dove siamo pesantemente impegnati eravamo impegnati anche durante la guerra
Il fatto poi che il Paese non riesca a ottenere un premio
Questi mento militare è un problema del sistema Paese nel Complesso indipendentemente dalle capacità un'altra cosa che è evidente che si sta verificando è lo scollamento tra i Paesi di cui dicevo prima
E di aprire una nato a più velocità e l'Unione europea a più velocità per quanto riguarda l'Unione europea e addirittura codificato perché nell'ultimo documento dice che ci saranno alcuni Paesi che potranno mettersi insieme
E proseguire e andare più avanti degli altri sulla strada dell'integrazione militare quindi è già sancito che un gruppetto andrà per i fatti suoi nella NATO non è sancito ma succede la stessa cosa è chiaro che i nuovi membri della NATO non sono in grado di fare operazioni
L'ultimissimo punto che volevo far notare e che
Il valore dell'impegno internazionale militare di un Paese dipende oggi da due cose uno possedere le capacità militari che quindi non richieste due la volontà di usarle
Sì ci sono le une e non l'altra è come non averle quindi invece non crearle tra
Relativi ha ora la parola il generale Carlo Finizio direttore del cioè l'immissione dopo di lui per vedere il primo direttore di European per perché da troppi ringrazio la fondazione Liberal per questa occasione che annualmente si ripete che per
Il tutto il gruppo di lavoro che con il quale ho avuto l'onore di collaborare per la stesura di questo documento la pace asimmetrica ecco io è già stato detto molto in proposito mi concentrerò su questo aggettivo asimmetrica che è un po'l'elemento portante
Di questa di questa giornata di questa discussione del pomeriggio stamattina già nel Documento di Novak si è parlato abbondantemente di guerra asimmetrica
Il suo significato i suoi vari aspetti ovviamente che non si limitano al fatto che le le parti in causa le parti in conflitto hanno diciamo così arsenali completamente diversi di diversa natura di diversa capacità e così via ma si riferisce anche e soprattutto al fatto che i soggetti sono di natura diversa i soggetti che si confrontano e soprattutto seguono regole diverse alcune da una parte ci si attiene ad alcune regole internazionalmente riconosciute dall'altra invece ci si muove secondo regole dettate al momento da quelle che sono lì interessi della parte in causa appunto quindi questo concetto di asimmetria va molto al di là di quelle che sono poi le l'entità delle forze in campo
E l'entità statali come ha detto giustamente nativi e qui una piccola considerazione che alla fine la guerra vera e propria d'una veramente poco quella che è la la diciamo così la la la guerra sul campo
I tempi a parte appunto sono ormai dell'ordine delle settimane e proprio diciamo così la parte dice Berta più importante è ormai quella considerata successiva e per la prima una piccola da prima considerazione una prima considerazione
Da una guerra asimmetrica non può non di scendere una pace asimmetrica non può non discende proprio perché chi si oppone pochi alla stabilizzazione
Conseguente a una vittoria sul campo chiaramente segue regole che sono completamente diverse
Viceversa da chi opera per alla fine superare quella fase grigia post conflittuale che quell'ormai alla quale siamo abituati da un po'di tempo sul dove il Kosovo l'Afghanistan ora l'Iraq e così via che sono fra farsi soprattutto questa finale che estremamente critica
Ora noi diciamo così parlando anche con i colleghi americani
Ci si rende conto che gli americani hanno sicuramente hanno riconosciuto di aver sottovalutato quello che sarebbe stato il dopo il dopo tra virgolette guerra
Titolo quello che mi meraviglio e che non ci meravigliamo
Di questo fatto in realtà io direi che dove non anche in Europa e non dobbiamo essere diciamo così fare da un da una prima da da una da una parte e criticare prima gli americani per aver affrontato un qualcosa diciamo così di cui le cui conseguenze non erano ben chiare
Dall'altra però noi meravigliarci di questo fatto e non rendersi conto che ormai è uno stato di fatto è uno stato di fatto che ci interessa tutti in quanto l'Occidente unico e quello che è in gioco in quell'area è interesse comune perché ormai è un dato di fatto
La guerra c'è stata l'intervento certa del regime di Saddam a cedere è caduto e quello che il credito le l'evolversi di questa situazione è un evolversi di interesse comune
E d'altronde che questa che questa parte sia ormai la fase importante anche perché alla fin fine poi coinvolge risorse che sono enormi incerto per far per vincere una guerra i medesimi Da Rin in dieci giorni quindici giorni occorre investire occorrono investimenti enormi
Ma diciamo quando uno va a fare anche i costi di un di un di un operazione post conflittuale che si trascina per cinque dieci anni quando uno va a fare la valutazione dei costi
In termini non soltanto economici ma sociali di e di vario da vari punti di vista chiaramente i costi sono altrettante no ora di questo credo che ormai ce ne sarebbe ce ne stiamo rendendo tutti quanti conto e l'ammiraglio Venturoni ha avuto modo di di proprio di di di rilevare che nell'ultimo documento prodotto dalla NATO appunto si dice bisogna affrontare questo problema anche dal punto di vista dottrinale ormai è un elemento portate perché sulle sulle sulla guerra sulla diciamo così come abbiamo lì ne abbiamo ormai tanti sul sul concetto di network sette Warfare sul su come come sul sulla la dottrina e sulle nuove dottrine in guerra credo che ormai la NATO è sicuramente Bennerman anche nella guerra contro il terrorismo e così quello che ormai bisogna affrontare è il problema
Del del post conflitto post conflitto che sia di natura tradizionale eventualmente fra Stati fra soggetti dello stesso livello sia viceversa con soggetti che sono di che hanno caratteristiche diverse
Se questo problema se questo asimmetria chiamiamola così che se questa simmetria e amico Scala nelle operazioni nelle varie regioni interessate conflitti in realtà e anche a a macroscala quando uno comincia a vedere il rapporto tra il rapporto tra fra le due sponde dell'Atlantico
Questa asimmetria chiaramente esce immediatamente fuori è stato già notato
Si è parlato molto di unilateralismo multilateralismo
Occorre riconoscere che il multilateralismo non è un totem non è non bastano condivisione di valori ma occorrono anche condivisione di interessi
Se c'è sì che una condivisione di interessi potrebbe essere la condivisione di una minaccia cede la percezione di una minaccia
Ma anche qui le cose non sono così semplici il giorno dopo l'undici settembre eravamo tutti americani il giorno dopo l'undici settembre la NATO ha fatto la dichiarazione bla bla bla bla e così via dopo che dopodiché questo concerto piano piano si è andato si è andato un pochettino di novembre il concetto di minacce e quindi siamo in guerra non siamo in guerra
La tentazione e diversa fra le due sponde dell'Atlantico si dirà ma ci sono dei documenti sulla sicurezza strategica c'è quell'americano della National Security Strategy c'è quell'europea anch'esso della Iorga trimestrali
Ma anche qui io talvolta al volto ha avuto modo di dire che quello americano indipendentemente dalla condivisione o meno ripeto quell'americano è stato uno un un un documento discusso pubblicamente approvato dal Congresso con grossa dibattito sui giornali sui maestri di me sui maggiori giornali americani e così via
Quello europeo è stato presentato da Solana diciamo così apprezzata a Tessalonica senza che nessun Paese membro ne avesse contezza prima è passato all'attenzione dei vari dei dei vari centri studi nel semestre di presidenza europeo ed è stato approvato poi a Brussel a dicembre delle quanta partecipazione politica quanta coscienza quanta coscienza nei Parlamenti nazionali ci sia su questo documento di sicurezza strategia europea su quel io mi interrogo non non non ne ho diciamo così una piena consapevolezza su quanta ne sia la compagna del del nostro Parlamento e anche di altri Parlamenti appunto su questo mentre questo è fondamentale perché se uno diciamo così definisce una minaccia la percezione deve essere cioè la Conte porre tre essere condivisa altrimenti è un documento e carta
Che alla fine l'irrealizzabile sì
I gli ma ma deve sempre su questo dibattito appunto unilateralismo e multilateralismo e e tablet anche un'altra cosa importante sia dall'ammiraglio Venturoni che dalle Generali Charlie mi pare anche così
Dibattiamo dibattiamo dibattiamo multilateralismo ma poi quando lo dobbiamo applicare sul capo questo potere siamo capaci di applicarlo con totalmente noi europei ad esempio americani se vogliamo ridurre il multilateralismo a una collaborazione fra noi fra le due componenti della banca ecco qui
C'è qualche chiaramente squilibrio c'è qualche squilibrio chiaramente una simmetrica chiaramente fra le due componenti
Fra le due componenti chiaramente e e quella che che quella che si chiama divisione del lavoro
E diciamo così non è non è diciamo così non è che pure va tanto di moda non vedo come possa essere accettato si chiaramente alla fine chi decide e Soro chi fa il primo passo quello che rompe come si suol dire la porta
E questo stesse la divisione del lavoro e gli Stati Uniti che fanno il lavoro hard nove lavoro sotto la decisione iniziale
Che poi diciamo così comporta tutte le conseguenze in chi deve operare dopo la prendono sicuramente gli Stati Uniti perché sono quelli che devono rompere la porta e loro devono a questo punto decide quindi ho c'è realmente una una una condivisione me in entrambe le fasi anche se in misura rimette chiaramente perché chiaramente gli europei possono specializzarsi alcune nicchie di eccellenza e così via
Ma è chiaramente una condivisione in questa cosa altrimenti chiaramente
Resta un po'fine a se stesso e qui chiaramente esce il prescelto per l'appunto della dell'Europa dell'Unione europea abbiamo visto abbiamo abbiamo celebrato con tanta enfasi chiaramente che è stato il ventinove ottobre scorso con una cerimonia sfarzosa
Fastosa romana la firma della Costituzione moonwalk senz'altro un evento importante storico e così via va bene
E
Quella era soltanto chiaramente è un passo importante sicuramente politicamente importante ma era soltanto il primo passo
E lo sappiamo che chiaramente ci sono ci sono tante tante mine vaganti sul percorso di questa di questa di questa uni da politica europea che poi è l'unica che può veramente portare a a diciamo così a portare i cittadini di realmente perso
Verso un multilateralismo e non l'unilateralismo coccole quando è necessario come diceva la libraia
E l'unica che poca perché ne abbiamo visto durante la crisi irachena e il modello di Chirac è uscito perdente perché in realtà cioè non era un vero modello contro non era un modello che costruiva anche modello Blair Berlusconi e Aznar e e molto debole perché poi non riesce veramente ad influenzare
Quelle che sono le decisioni degli stranieri quindi soltanto un Europa unità può avere una capaci e con una forza necessaria con una voce unica qua viene una forza necessaria per realmente influenzare gli Stati Uniti ha aperto una voce unica e qui chiaramente un'altra nota dolente una voce unica in politica estera ma diciamo così i miei la possiamo diciamo che apre a vedere a breve distanza una politica estera comune europea anche qui una certa vena di pessimismo ma cioè diciamo così qui ci sono parecchi che hanno parecchie persone che hanno partecipato anche con diciamo così la scuola la fine ascolta settimana un una conferenza internazionale in cui lo stesso Amato che pur è stato è stato uno dei precursori dei fautori e questo anche da diciamo così da dalle sue parole si percepiva una una certa nota di pessimismo su questa capacità
Su questa capacità dell'Europa di darsi in questo stato una voce unica dal punto di vista e politiche estere quindi della della soprattutto in una fase soprattutto in una fase cruciale come Cuesta
Nella quale si si si si si spazia citato anche approvato un trattato costituzionale nel quale c'è stato uno da un un allargamento un allargamento sosta chiave verso una un'Europa un'Europa centrorientale verso l'Europa centrorientale il cui destino come qualcuno diceva più europeo euroatlantico
E quindi se non c'è questo rapporto privilegiato non c'è un un rapporto privilegiato con gli Stati Uniti alla base di una politica estera europea
è difficile che si possa arrivare appunto ad una voce unica nel nel nelle diciamo così nella politica nella politica ecco l'altra mina vagante qual è stato già anche detto e quella lì della riforma delle Nazioni di fiume Nazioni Unite chiaramente che contraddice quello che è lo sviluppo quello che il quello che l'auspicabile sviluppo di una politica comune europea perché chiaramente abbiamo tre rappresentanti europei nell'anno del Consiglio di sicurezza non vedo che cosa ci sta a fare un ministro un ministro un ministro degli esteri del della Unione europea
E per chiudere un'altra un'altra asimmetria di cui qui chiaramente però che era il caso forse di di considerare così in questa occasione e anche quella che noi abbiamo chiaramente né in una regione perché quella dei Keti matti posto interessa è quella la regione mediterranea ormai l'Europa si è allargata si è allargata verso verso estati allargata la NATO viterbesi allargata verso est ormai il il vero confine il vero confine e il confine meridionale
Quindi è diciamo così la regione mediterranea è una regione che diventa sempre più portate ma questa non solo per l'Italia ma per tutta l'Unione europea è una regione di forti asimmetrie dal punto di vista di cultura di percezione di sicurezza
Di di diciamo così di di tante cose quando ne parliamo con i Paesi africani della sponda africana la percezione seguente completamente diversa non abbiamo una che più legata alle questioni militari e così via mentre per loro è completamente inerte per loro c'è un problema l'agricoltura all'acqua le risorse energetiche e così via le malattie quindi sono problematiche completamente diverse che devono ecco questa asimmetria questa regione di confine anche qui lo strumento per superare queste asimmetrie non è certo cioè lo strumento militare l'ultimo chiaramente e l'ultimo chiaramente da considerare questa percezione bis tagli a dare ai Paesi e bisogna dare ai Paesi del Nordafrica e talvolta appunto su queste cose si scontrò con lui europei superare questa questa simmetria significa chiaramente
Aumentare sicurezza dare maggiore sicurezza al al al all'Europa e chiaramente creare realmente quello che un po'per trasformare il Mediterraneo in un ponte io sono diciamo così fra l'altro sono l'occasione mi bianche diciamo così riprendo pure per qualche questa occasione per dire che per annunciare che da quest'anno da quest'anno acque da quest'anno al Centro Alti Studi per la Difesa io sono il direttore del Cermis è stato e si fa promotore di una iniziativa l'iniziativa mediterranea che porta a coinvolgere su base biennale una conferenza internazionale del Mediterraneo per il Mediterraneo ed in Medioriente
Che è di natura chiaramente pur organizzato da un Centro Alti Studi per la Difesa è chiaramente di natura interdisciplinare
Cioè dovrà terminare le problematiche dal punto di vista diplomatico culturale economico idee energetico e così via tutte le problematiche che sono che chiaramente possono essere ragioni di di contrasto di asimmetria fra la sponda nord e la sponda sud del Mediterraneo ecco questa è una simmetria che il sicuramente ci interessa e ci interesserà nelle nelle medio-lungo termine perché l'Africa sarà il problema di quello fra dieci vent'anni fa era il problema mondiale ma in particolare europeo grazie
Generale Finizio pallore Regina del direttore Lupi nell'affermazione dopo nell'ordine ci saranno gli interventi del professor Stefano svelti le proprie fruibili Dessena regole di una
Anche D'Alema grazie monete
Ho letto il rapporto
Volevo dire solo poche cose
Relativamente ad alcuni aspetti del testo
Credo si tratti di un rapporto validissimo
Era perfettamente d'accordo con l'idea della carta di preparavamo stamattina
La prima cosa che volevo dire
Che gli europei
Hanno sempre minimizzato l'entità della minaccia costruito dal terrorismo ai governi europea i sono compresi in questo anche a seguito all'attentato di Madrid
Son d'accordo con il generale Carlo Jean
Sono d'accordo con gran parte di quanto detto secondo me questo per la cultura
Anteguerra che diffusa nel euro Unione europea si vuole dire del del risolvere tutto con la diplomazia cosa che non si può fare per il terrorismo
E che diciamo è questo atteggiamento che porta poi a ridurre l'entità del problema terrorismo né questi qualche modo che aiutano investire poi molto per la risoluzione del problema terroristico
La spesa va dimenticato che la guerra e vista in modo diverso in Europa e negli Stati Uniti negli Stati Uniti
La guerra è un qualche cosa di abiti habituée ti abitui tiepido di pochi dollari o le guerre sono con quelli che sono conflitti ha di solito a distanza chi Vietnam Corea Iraq in Europa viceversa
Confronto
Sarà Eserciti là dentro è stato invaso
Quindici volte e quindi la guerra ancora una volta una valenza diverso l'America poteva cosa che lontano per l'Europa qualche cosa di vicino ai più però con gli eserciti che si scontrano e quindi in qualche modo per gli Europei è più difficile considerare la guerra contro il terrorismo come una vera guerra cosa che viceversa più o in in conformità con la mentalità americana
Sono perfettamente d'accordo con Point punto che parla
Va bene il terrorismo apocalittico e messianico molto diverso dal terrorismo passato
E mi dispiace che devo esprimermi in contraddizione con i miei connazionali
E con qualche dicono a favore della persona e politica nel Regno Unito perché penso che Terrorismo arrestati assolutamente lontano da e diverso dal terrorismo abbiamo visto il passato per una serie di motivi
In prima battuta
Quando l'avete obiettivi mirati limitati come nel caso dell'ETA per esempio potrà storia dell'IRA che
Volevano in qualche modo riavere o un pezzo di territorio perché La reo uno Stato Vasco piuttosto che per eliminare i soldati inglesi dall'intendevano del Nord
Questo negli abiti di molto ben definiti che erano tipici dei terroristi di una volta per così dire mentre invece il terrorismo di oggi
Costituisce una minaccia esistenziale a per tutta la nostra civiltà è qui credo che ci sia una differenza sostanziale
Un'altra differenza fa nel fatto che
Non si può negoziare che terroristi di oggi mentre si poteva quei negoziati con i terroristi di ieri
E poi l'entità diciamo assolutamente sproporzionate rispetto a quello che poteva fare letta o lira
I militanti islamici Bin Laden hanno una caratteristica nel senso che hanno un atteggiamento assolutamente rivista nel senso che non propongono un ordine mondiale alternativo nomi latenza no a un modo per migliorare la condizione umana
E tutto questo fa sì che il fenomeno qui ci troviamo di fronte completamente diverso da dei terroristi di una volta diciamo in questo senso paragrafo leggiamo che in media dalla copertura esagerata a gli ostaggi presi da egli terroristi io provengo dai media e peraltro penso che i media che non solamente i responsabili
Inteso che si prestano a ad agire come megafoni praticamente fa mogli under immagini di decapitazioni modo facendo vedere tutte le richieste di pietà da parte dei riti ostaggi io sono stata d'accordo
Sulla libertà di espressione ma i media dovrebbero rispettare un codice deontologico non imposto dai governi ma senz'altro in questo modo stanno favorendo diciamo la voce dei terroristi prestando così pulsioni tanto
Ecco alle loro richieste alle loro azioni
Si dice che la nostra popolazione probabilmente non sono a conoscenza delle grave la minaccia di forse non sono disposti a pagare per contrastare questa minaccia bene
Ancora una volta forse sono i governi cambi qualche modo ridotto l'entità hanno dette praticamente realtà sono solo gli americani che ne pagheranno le conseguenze né per me né costituiremo mai un bersaglio quindi questo diciamo è
Credo che le pubblica si comporta in un certo modo e o con colpa del Governo per quanto riguarda il multilateralismo
Anche su questo punto
Sono d'accordo con alcuni dei relatori che mi hanno preceduto
In particolare con un quanti dicono che il multi realismo
è qualsiasi cosa che implichi il disaccordo di Francia e Germania
Ci devono essere le locazioni in cui i principi del multilateralismo
Non necessariamente bloccano l'azione multilaterale o l'azione condotta da un numero ridotto di partner così come come Cesare o per esempio nel caso dell'Iraq
Si dice che è fondamentale che ci sia una consapevolezza più condivisa è una Weltanschauung comune una maggiore convergenza di interessi
Tra l'opinione pubblica sono tra entrambe le sfodera fra antico presentata questo è vero questo è uno degli obiettivi che presuppone anche la c'è la carta ricaviamo parlato stamattina
Ah ma temo che ci siano delle divergenze molto importante a questo punto
Si dice che tutti gli stati membri devono Oslo portare avanti lo sforzo congiunto senz'altro è vero
Ma temo che non saranno disponibili le risorse finanziarie per farlo divisione del lavoro leader della NATO stivali do come principio di principio
E non è giusto però che da alcuni fatto non solo delle cose mentalità fioriti in pratica il debbano portare avanti il combattimento il l'ultimo relativo ha parlato della guerra dei cinque minuti poiché parlato di costo precari per l'Iraq ma
Forse saranno non c'entrano forse molti di più di conflitti del tipo Kosovo Afghanistan ci potrebbero essere delle forze speciali che si trovano a scalare le montagne nella frontiera nord oppure no Nord Ovest credo che la guerra irachena come tipologia
Di guerra non venga più molto supportato negli anche negli Stati Uniti le guerre non saranno più così ben definiti così come sono state definite in passato
E anche se poi il figlio che non quelli brio migliore tra chi fa che cosa l'iter della nata credo che Tail dovrebbero apporto non parli di quello che può succedere se due o tre membri della NATO non vogliono assolutamente partecipare cosa che comunque continuerà
A succedere stando così le cose la prole cose
E nel contempo mentre si parla
In vari punti della NATO
Ha definito la quale il forum per arrivare a nuove convergente discussioni politiche tre alle spalle l'Atlantico e bene
Credo che il rapporto peraltro
Ignori trascuri il desiderio e spesso da alcuni governi non della Gran Bretagna e l'Italia di far sì che queste scusa non avvenga più in ambito NATO ma piuttosto in ambito Stati Uniti Unione Europea
E credo che ci siano dei tentativi in questo senso portati avanti dagli europei nel Complesso
Nel rapporto si parla di un differenziazione tra valore di basi e retorica vacua
Ebbene
La retorica vacua spesso riflette realtà delle differenti di intendere essi importanti dagli stati membri o nel modo in cui vorrebbero difendere i propri interessi quanto meno
Se parliamo di gruppi di Paesi all'interno dell'Unione Europea
E che voglio fermati programma di cooperazione anche nell'ambito nata ebbene questo non risolve comunque il problema e cioè se questo gruppi di Paesi in realtà vorranno cooperare con gli Stati Uniti o meno
In questo modo non si dà risposta al problema
Se ci sono un gruppo di Paesi che vogliono collaborare se quelli sono
La Francia il Belgio la Germania e Lussemburgo per esempio
Ebbene questi non saranno mai alleate gli Stati Uniti
In quindi alla fine pratica sia romperà leale alleanza no perché l'ultimo è di maggiore equilibrio
Poiché parla della bisogno di
Parri convergere le aspettative dell'Europa dell'America ed una strategia comune prima della potente all'esplosione di una crisi internazionale bene non credo che questo succederà non credo nemmeno peraltro
Che
Una crisi attenda che noi ci prepariamo prima di esplodere
E c'è bisogno di riformare il Consiglio di sicurezza nella Francia del Gran Bretagna rinunceranno mai al loro seggio non ci sarà mai un seggio per l'Unione europea nel futuro immediato la Germania ha richiesto un seggio
In realtà non è stato molto appoggiata
E gli Stati Uniti che hanno partecipato
Sono senz'altro non molto di De Rose di vedere la Germania sedere nel Consiglio di sicurezza con la possibilità di il porre un voto di veto
Cosa che aveva fatto nel caso dei compiti ero che no quindi
Per il momento quindi non abbiamo visto grossi cambiamenti circa quanto può succedere all'interno del Consiglio di sicurezza della NATO chiedo scusa
Poi
Abbiamo visto un tale importante dell'investimento nella difesa in nei paesi europei in Europa nel suo complesso
E sulla ultima padre devoto rapporto
Vedo che dividono dei degli scenari il primo ambito è quello dell'Iraq perché è molto vicino alla regione mediorientale che è importante per l'Europa questo pasticche e l'Europa non possa rimanere inattiva davanti a questo prospettiva di di stabilizzazione dell'area
Non sono certo che peraltro questo potere per fatto
In tempi brevi
Se la NATO non trova accordo
Sull'invio di truppe di ufficiali in Iraq
Per portare avanti un programma di addestramento
Come mai si raggiungerà un accordo sui temi della guerra della pace e qui io un articolo dell'Herald Tribune di ieri in cui si dice che gli all'atto della NATO al un programmati in Prem'prevede l'invio di istruttori trecento istruttori di spero truppe di supporto in una programma di altri allargamento della missione
L'alleanza
A però sollevato un'eccezione risponde rispetto alla nel veto esercitato dalla Germania e dalla Francia di partecipare a questa missione
Il che naturalmente crea delle difficoltà dice il generale bene se non troviamo accordo su una con le questo tipo anche nel momento in cui i francesi stanno dicendo vogliamo cercare di recuperare il rapporto transatlantico
Ebbene questo credo che sia un segnale molto negativo il problema principale e poi concludo
Stanno in rima differenza tra europei e americani
Circa la percezione dell'entità di questa minaccia
Credo che la percezione in Europa
Si è peggiorata la situazione politica dell'antipatia che molti leader europei che motiva Americhe molti europei hanno nei confronti del presidente pure nei confronti della guerra in Iraq
Per cui si richiede che visto che non ama non gliela Guéret grazie a lei presidente Bush pensano che se c'è una minaccia importante gli americani dicono che la minaccia importante allora vuol dire che in realtà la minaccia è trascurabile perché tanto hanno già sbagliato e quindi continuano a sbagliare
Per cominciare a risolvere questo problema io credo che in realtà dovremmo cercare di migliorare i rapporti tra Stati Uniti ed Europa cercando di capirsi meglio
Mi rendo conto che non servirà particolarmente originale peraltro non credo che ci siano soluzioni alternative
Come molte offerte vengono fatte dalle dall'America all'Europa credo che vadano considerate in quest'ottica appunto di una migliore comprensione
Per la cura del professor Stefano Silvestri presidente dell'Istituto affari internazionali dopo il luglio concluderà questa discussione il prefetto l'utilizzazione
Grazie credo che ormai via ha fatto abbastanza chiaro a quei pochi che hanno resistito fino adesso che abbiamo qualche problema
E che la situazione non è precisamente ideale e le nella lotta o guerra ai terroristi o al terrorismo né in genere nelle operazioni di imposizione della pace siamo in una situazione di pace asimmetrica significa dire
Che siamo in un sistema internazionale squilibrato
Che non riesce a finire la guerra
Quelle guerre non finiscono
Che non riesce quindi a individuare un quadro di pace stabile non asimmetrica normale
E che ha un tasso di solidarietà tra i suoi membri piuttosto basso specialmente non sempre avvolti in alcuni momenti diventa più alto ma piuttosto basso se lo prendiamo da un punto di vista continuativo
Quello che avevamo un'alleanza atlantica era stato un tasso di solidarietà medio o medio-alto che però durato più di quarant'anni
Qui invece siamo in una situazione in cui il tasso di solidarietà tende a fare delle oscillazioni da ma pensiamo molto alte dei picchi e poi vedere e poi dei vede dei profughi profondi burroni
Da cui non esce fuori una media in qualche maniera accettabile il collante della guerra al terrorismo è certamente importante è un fatto reale però non ha funzionato fino in fondo
Non ha ha creato questa solidarietà continuativa allarga strutturata
E al contrario si è scontrato con elementi di grave frammentazione
Creati in parte da decisioni Biscardi se efficacia ma in parte dalla mancanza probabilmente della percezione di una sufficiente coerenza strategica nell'azione
La percezione
Io credo larga che c'è
Che stiamo combattendo una serie di guerre
Per hanno
Più che perché dobbiamo rispondere a minacce chiare evidenti ed urgenti ora questo è in parte falso
Noi stiamo rispondendo a minacce chiare urgenti ed importanti però non riusciamo a in realtà dimostrare questo in maniera chiara ed evidente alla popolazione
C'è quindi un problema grosso di consenso ed è un problema che si riflette nei rapporti transatlantici
Anch'esso granché rapporti transatlantici sono evidentemente importanti ma sono anche si squilibrati non no un perché gli Stati Uniti sono più potenti dell'Europa o perché l'Europa spende meno degli Stati Uniti questo è stato vero per cinquant'anni
No sono squilibrati
Oggi
Nelle date condizioni della minaccia del quadro internazionale
Non ci sono più uno due elementi fondamentali e che una volta la rendevano più equilibrato questo rapporto
Il primo l'Europa non è più al centro del quadro di sicurezza americano la sicurezza americana può avere bisogno della collaborazione europea ma non è più al centro l'Europa non è più al suo centro molto più importante riuscirà a trovare una soluzione in Medio Oriente è molto più importante riuscirà a trovare una soluzione in Asia è più importante agire in queste regioni oggi dal punto di vista tecnico che ci americana che in euro
Può essere che la situazione cambi ma oggi è così
E d'altra parte gli Stati Uniti non garantiscono più la sicurezza dell'Europa come un tempo
Anzi alcune relazioni vengono percepibile da alcuni viene paesi europei come un accrescimento da loro minaccia non mi riferisco solo alle alle la minaccia loro confronti non mi riferisco soltanto alla dichiarazione di ieri Chirac all'ombra che erano abbastanza
Evidenti ma per esempio pensata come ha reagito la Turchia Paesi tra l'altro alla invasione dell'Iraq alla percepita come un aumento della minaccia nei suoi confronti
Alle sue frontiere ora queste sono cose in parte inevitabili che possono essere compensate ma che se non vengono compensate da apposite politica così le scelte creano un problema grosso di continuità e di credibilità del rapporto transatlantico
è chiaro che per esempio vi è un interesse fondamentalmente
Comune degli Stati Uniti e dell'Europa nei confronti del Medioriente
E del del Golfo e quelle dei Paesi arabi in genere lasciamo nord Africa e Medio Oriente allargato come è stato definito però non è detto che le strategie di breve termine le strategie mediate siano possono siano sempre coerenti perché in realtà questi interessi comuni e non sono stati codificati chiaramente
Dai più vari data ai paesi transatlantici
Bisogna ritrovare il senso di un accordo transatlantico di e è opportuno farlo tanto pensiamo a battere un po'diciamo ammette a porci questa domanda io credo di sì essenzialmente perché e solventi si è in Europa e negli Stati Uniti che si trovano la stragrande maggioranza delle risorse
Economiche e tecnologiche e scientifiche eccetera delle capacità
Gestionali
Operative e forse anche per le volontà politica
Per
Migliorare trovare un migliore sistema di governance globale senza questi duecento ritentare loro risorse senza la loro capacità molto probabilmente non avremo una situazione di Maggi migliore sicurezza internazionali
Per cui è bene che questi due centri lavorino assieme che queste aree si ritrovò ritrovino un senso in senso di un accordo per gestire li asimmetriche
Però chiaramente è necessario in qualche maniera a venire
Risolvere le carenze di questo sistema oggi una parte delle carenze le abbiamo descritte nel dibattito odierno sono carenze di mezzi
Bilancio della Difesa capacità tecnologiche anche di mezzi inadeguati fa abbiamo da nativi sia diffuso diffuso su questo per esempio abbiamo pose ambiamo sistemi
Bellici organizzazioni belliche adatte per fare certi tipi di guerre non certi altri per fare la guerra e non la ricostruzione degli Stati e non il bisturi cioè ci sono poi tutta una serie di di adattamenti tecnici che costano soldi che costano difficoltà che vanno fatte in qualche maniera insieme per non andare completamente inviati propri completamente opposte e per non essere più in grado di parlare gli uni con gli altri alla fine e non fare in maniera e fare in maniera che non sia rimetti a definire i fini mai fini a definire i mezzi problema vecchio problema ma che continua a rimanere un problema importante
Diciamo che serve indubbiamente più volontà in particolare in Europa e questo significa un anche una strutturazione migliore nel sistema di prendi prese delle decisioni
Questo potrà essere fatto probabilmente tra alcuni Paesi più che tra tutti però è chiaro che ci vuole una una un impegno in Europa in particolare per riuscire a a da attratta trasformare più rapidamente la volontà politica indecisione e poi in azione perché se restiamo nella nel nella situazione attuale
Se tra per arrivare a una formula papà formuli decisione dobbiamo passare attraverso le formule attuali Sempre beh questo e piuttosto paralizzante o sono altre talmente lungo che rischia di essere anche inutile
Infine però serve ed è forse il punto più delicato un maggiore consenso nelle azioni internazionale che abbiamo condurre e per questa essenziale saper affrontare i problemi della pace asimmetrica
Sia l'ultima volta detenuto qui in Italia il il presidente del Pakistan Musharraf
All'obiettato domandato se poteva pensare quali condizioni poteva pensare di inviare delle truppe
In Iraq e la sua risposta è stata non ci penso proprio per una ragione molto semplice perché per qualsiasi Paese islamico oggi mandare delle truppe in Iraq è un suicidio
E il suicidio del Governo di quel Paese
Per cui siccome non mi voglio suicidare non ci pensa minimamente
Questo è un problema gravissimo perché noi non supereremo
La situazione era caffè non riusciremo a creare l'impressione che impegnarsi in Iraq non è antislamico
Non è un suicidio ma è qualche cosa che può essere utile e soprattutto che può essere fatto questo richiede una politica di gestione del consenso
Probabilmente diversa da quella che è stata compiuta fino ad oggi ed è un elemento essenziale nella gestione della pace asimmetrica cosiddetta io mi auguro che queste situazioni che siano state saturate abbastanza chiarite da credo dalla crisi che è nata oggi l'Iraq siano state anche comprese quindi si agisca in questa direzione chiaramente l'Europa può fare molto o con un fare nulla
E questo in questa in questa alternativa cioè naturalmente la capacità o meno di essere partner degli Stati Uniti e di svolge la sua parte nella gestione delle crisi internazionali io credo che debba fare
Ma che debba soprattutto prepararsi e questo è un punto che credo che sottolineato in particolare nel rapporto in maniera diretta e indiretta nel rapporto che abbiamo presentato de prepararsi ad affrontare questi problemi
Veniva
L'impressione è che sta perché deve prendere delle decisioni immediate che poi si risolvono immediatamente o una sorta di roulette in un successo o in un insuccesso
Questa è una crisi del sistema internazionale
E quindi richiederà una gestione lunga una gestione complessa una gestione che richiederà continuità di azione
Quello su cui dobbiamo lavorare non è il successo o l'insuccesso di un governo il successo o l'insuccesso
Di una determinata operazione militare ma il successo o l'insuccesso di un nuovo sistema di gestione di governo della sicurezza internazionale
Per questo ricchi che si richiede molto più tempo molte più continuità e la consapevolezza che quando parliamo di a simmetria non parliamo di un fatto
Margine anale nel sistema internazionale ma di un fatto fortemente squilibra e che deve essere affrontato in maniera consapevole grazie
Concorrono
La ringrazio molto il perfetto se vicecapo della polizia
Di essere venuto qui concludere questa nostra discussione che avrebbe dovuto essere conclusa dal ministro Giuseppe Pisanu che invece è stato colto da un lieve indisposizione grazie mille prefetto
Lei io sarò molto breve sta sotto i portici saluti porto i saluti e messo all'interno di un'assemblea degli eroi arrivata a questo punto da una giornata di lavoro molto intenso prego accosti forze speciali critica nipote a mi azzardo a riattivare l'attenzione con argomenti traumatici io con o trasgressivi addirittura il rinvio vi trattengo tre minuti esattamente per porre poi all'esame del convegno delle riflessioni il sistema dissi sicurezza
Doveva interagire prima e in un momento collocarsi momento storicamente importante per la soluzione di casi che di terrorismo
E che indubbiamente hanno prodotto un un allarme mondiale
Sistema di sicurezza che dovrebbe poi usufruire di una collaborazione globalizzata e qui per la verità devo sia ben interpretate devo devo dare atto al generale Gian su alcune su alcune considerazioni c'è stato un pongo un la non collaborazione il rapporto Unione Europea
Nel sistema nell'ambito ed eseguite quindi delle forze di polizia con gli altri Paesi specialmente con gli Stati Uniti credo che abbia sofferto un po'di qualche pausa di riflessione
A sottolineare e che sicuramente deve procedere invece ad una rivalutazione della collaborazione nei nostri archivi informatici o capaci di tutti i paesi aderenti all'Unione Europea e di tutto il mondo
Ci sono milioni di casi risolti
Ma non lo sappiamo
Perché in effetti non siamo così umili di andare a chiedere collaborazione
Mi pare sotto questo aspetto partono con esperienza negli anni settanta ottanta molto pesante però ha risolto il problema
Qualche parte nel non soltanto europeo ma anche extra europeo con un poco di più di umidità sicuramente poteva avere un accesso ad una replica di collaborazione
Più proficue più più efficace
C'è stata quindi una mancanza soppianta il sistema di sicurezza preventivo c'è stata sicuramente una collaborazione limita e qui ripeto rifacendomi anche alle osservazioni del generale Jean
Gli Stati Uniti soltanto dopo l'undici settembre hanno capito che le agenzie investigative americane devono dialogare
All'ospite agenzie investigative americane hanno costituito la cosiddetta Strike Force
Alla fine di questo mese ci sarà la
La riunione a Roma della comitato tecnico Italia USA dove saranno elaborate tutte le strategie più aggiornato rivisitato il modulo di collaborazione ma sicuramente gli Stati Uniti i rappresentanti degli Stati Uniti che la cui delegazione composta da quaranta acri
Funzionari di altissimo livello delle varie tutti devono capire che devono fare prima un po'chiarezza interna
All'Inter del proprio sistema di agenzia tra la Dea l'FBI Marshall e poi a venire a dialogare ma con estrema chiarezza e con estrema disponibilità
Io concludo dicendo che l'Unione europea sostiene ha dato delle indicazioni già dal novantanove col trattato di Amsterdam
Perché creare per il cittadino europeo una lo spazio di libertà sicurezza e giustizia cosa che è stato ripreso anche a Tampere
Dopo pochi mesi l'Italia sta portando avanti questo questo dialogo ma una condizione indispensabile
Una nuova cultura non solo dell'operista ma anche di collaborazione verso altri Paesi una nuova cultura chi si possa fondare sulla disponibilità al cambiamento
Questa disponibilità al cambiamento non è che la registriamo in tutti i Paesi va bene tutti i Paesi anche europee
è un augurio che facciamo l'onorevole Frattini che ha avuto questa delega libertà giustizia sicurezza che possa portare un contributo alla causa comune non soltanto europea grazie per l'attenzione
Miglior prospetto in scena grazie a tutti voi vi ricordo che notevoli riprendono domani alle ore dieci
No hanno