Processo per l'attentato a Papa Giovanni Paolo II

Per intenderci al sciogliere oggi
Tutte le riserve che sono state formulate nel corso di una istruttoria dibattimentale
Quindi si è verrete da fare delle richieste
Fatte per dovete tener conto altresì che non sono ancora pervenuti gli atti dello rogatoria l'autorità giudiziaria Butera nonché agli atti della rogatoria dall'autorità giudiziaria turca quindi abbiamo bisogno non spaccio di tempo prima di fissare una data per la discussione perché sia siano qui si di questi atti siano tradotti
La parola al Pubblico ministero
Mi piacerebbe candidarci verbale con una liberamente lariano attestano tra presidente allenatore Beethoven c'è qualcuno che ha da fare delle richieste così risolviamo il problema fa
Ad altre istruttorie
Avevamo presentavamo le aveva detto al ballottaggio avrebbe dato la parola per appunto e con meno anche giudice evoluzione eventuali richieste di ordinate da attualmente alle richieste che il Pubblico ministero vuol fare
Quindi
Dovevate discutiamo viavai dopo la questione pazienza
Consentite non ci mettiamo a fare il gioco delle parti ho chiesto la parola per quanto riguardava la la testimonianza di pazienza acquisita in atti
E io credo che lei ha detto ci riserviamo poi di decidere su questa cosa può darsi che abbiano rinunciato su questo noi li abbiamo ma m'impegno
Siamo un codice di rito stella nera ma non Pubblico ministero male Pubblico ministero dopo la difesa Presidente mi scusi ecco migliorino l'abbiamo inventato nulla
Bene la Corte si ritira per
Richiesta nessuno parla nessuno vuole fare richiesta la Corte si ritira per decidere richiuso il discorso signori vuole dorato di forza non faccio
Col sorriso sulle labbra mamma
Io no no rimanga richiesti
Comprensibile
Già fuori dal
Addirittura
No è una una richiesta una delucidazione su presidente perché l'altra volta la scorsa udienza è stato letto
è stata letta questa io non so come definirla perché certe volte si legge che una deposizione certe altre volte si legge che un interrogatorio di persone imputate di reati connessi non lo so
Comunque questo atto processuale che è stato reso dal signor Francesco Pazienza
In quel di New York il dieci dicembre del mille novecentottantacinque siccome nella lettura che è stata data da parte del consigliere allattare è stato è stata ripetutamente pronunciata la parola omissis
Io vorrei una porta io voglio sapere no eh rapporti io prima di chiedo scusa e per faccio una domanda all'anteprima di far capisce che dalla risposta positiva o negativa a quest'interrogativo che io pongo discende poi l'opportunità o meno per la difesa di sviluppare svolge alcune richieste
Io voglio sapere
Ci sono Mrs o non ci sono perché io c'ho la copia tenera capito dei puntini ora se queste sono frasi che sono state estrapolate dal contesto termina quindi solo mis mi scusi e allora su questo punto io già delle richieste
Perché devo dire subito che non questo non ci sta
Io potrei fare dei rilievi generali lasciamo perdere questo sarà oggetto poi della discussione finale sulla opportunità spesso come questa iniziativa giudiziaria è stata affidata lo stesso giudice istruttore con tutto il rispetto per la persona del giudice istruttore ci mancherebbe una The magistrato ottimo chiedo scusa che merita che merita
Tutta la nostra stima tutta la nostra deferenza ma
Trovo inopportuno
Che insomma
In un processo nel quale non siamo in presenza di un istruttoria sulla quale si svolge l'istruttoria dibattimentale
E che società quindi acritica controllo
Quella che è l'indagine una indagine parallela importante perché si svolge su una attiene e ad un personaggio cui calibro tutti conosciamo per le note vicende che hanno infestato
La nostra nazione sia stata affidata proprio allo stesso giudice che ha posto in essere la ben nota istruttoria culminata con la sentenza di rinvio di mila duecentoquaranta pagine mi pare
è un rilievo critico se mi consentite
Quando penso che il codice di rito giustamente vuole che lo stesso giudice che si è occupato di una determinata vicenda non se ne posso contare negli ulteriori gradi e neppure in sede di rinvio beh qui certamente siamo al di fuori di quella che è la stretta lettera della legge
Ma sotto il profilo dell'opportunità di diciamolo pure
Sarebbe stato opportuno e credo che sarebbe stato atteso da tutti noi non solo dai banchi delle difesa che si fosse affidato adatto magistrato per la stessa tranquillità d'animo di quello giudice istruttore che aveva espletato con tanta tenacia con tanta passione contatta abnegazione lo riconosciamo la prima istruttoria sulla quale certamente non mancheranno peraltro i nostri spunti critici saranno spunti critici di una certa consistenza mi creda la corte eccellentissimo
Detto questo
Debbo anche dire che io non posso condividere a nella maniera più assoluta che a un certo punto vengano introdotti nel processo da parte dell'autorità giudiziaria degli atti con il sistema degli omissis
E la presidente illustra fece un rilievo nella scorsa udienza secondo la quale chi è praticamente nel Codice una certa norma io mi permetto di dire che questa norma io l'ho cercata invano
Mi deve scusare sì è la mia ignoranza
Io faccio ammenda di questa ignoranza e lei cortesemente mi vorrà indicare l'articolo diciamo la verità penso che probabilmente ci siamo tutti affittati a quella che è una prassi
Perché non siamo infestati ormai da danno in tutti i processi e nei processi in cui ci sono i pentiti signori componenti della Corte questo avviene all'ordine del giorno siamo infestati diciamo da atti processuali che saltano fuori da un determinato processo che si svolge a carico di altro personaggio nel quale a un certo punto si legge in due-tre paginette ma possono essere venti possono essere trent'a un certo punto ci legge si è in presenza dell'interrogatorio reso in data tal dei tali da questo determinato signore
A un certo punto ci legge omissis ho citati una frasetta cuoce nelle giornate poi ci legge un altro Mrs e così via di modo che si perde diciamo quello che come dire
La percezione della logica stessa per la deposizione perché già difficile valutare una deposizione avulsa dal contesto nel quale sorte che voi comprendete perfettamente
Signori della Corte che le deposizioni degli stessi interrogatori non è che nascono dal nulla
è non è che nascono più fioriscono come un fiore a mattina perché a un certo punto vi è stata una un una certa afflusso di pioggia nel corso della serata ma sono frutto di quel determinato però cedere di cui proprio
In quel contesto diciamo la vita giudiziaria
Ma questa diciamo sono considerazioni così sono considerazioni metta giuridiche io dico che da un punto di vista giuridico non è ammissibile una cosa dice
E signori della Corte
Signor Pubblico ministero
Noi abbiamo certamente nel nostro sistema è previsto la tutela del cosiddetto segreto istruttorio con le sapete benissimo
Esiste il cosiddetto segreto istruttorio interno o per lo meno esisteva
Cioè quello secondo il quale l'attività del giudice istruttore ad un'attività proprio sacra circondata da baluardo nel senso che nessun altro giudice poteva venire a conoscenza
Di quello che il giudice istruttore faceva e dunque neppure negli atti che il giudice istruttore poneva in essere fino al termine dell'istruttoria anzi fino a che degli atti non venisse data lettura nel pubblico dibattimento
Esisteva poi a maggior ragione il cosiddetto segreto istruttorio Esterno per cui tutti gli estranei al processo non potevano venirne a conoscenza queste risistemazioni
Che regolato diciamo così i lavori giudiziari per tutti gli anni dalla instaurazione del codice Rocco probabilmente anche precedentemente fino ai nostri tempi
Ed è stato con l'emergere del nota situazione connesse ai processi per terrorismo ed altro nonché ai processi per la cosiddetta criminalità organizzata contro la criminalità organizzata
Che sia infranto questo sistema tessile
Consentito che cosa si è consentita la introduzione nel processo di atti che facevano parte di altre istruttorio
Sotto questo profilo mi sia consentito certamente per signori giudici popolari perché sui muri giudici togati queste cose nell'insegna
Richiamare due norme del nostro ordinamento che sono l'articolo cento sessantacinque
Visse e centosessantacinque per del codice di procedura penale richiesta di copie di atti e di informazioni da parte dell'autorità giudiziaria
Richiesta di copie di atti di informazioni da parte del ministro dell'Interno con il quale questo principio della tutela del segreto istruttorio interno ed esterno è stato infranto in determinati casi cioè nei casi nei quali il giudice istruttore ritenga di dovere addivenire alle richieste che provengono da colleghi ovvero richieste che provengono addirittura da ministro dell'Interno e la ragione di ordine pubblico ci spiega chiaramente
E ha poi con l'articolo che diciamo in questo momento governa queste dei nostri lavori
Che il centoquarantaquattro bis e quale quella eccetera nei casi in cui si procede separatamente nei confronti di imputati dello stesso reato degli atti connessi è consentita l'acquisizione e la lettura
Di atti di procedimenti Defense Parati anche se non ancora definiti con sentenza irrevocabili
Allora signori io dico questo in maniera molto chiare molto espliciti
Se il giudice istruttore ritiene di dover infrangere cioè di accogliere la richiesta del collega che procede e quindi di dover inviare l'atto la copia di quel determinato a verbale enti è demandare la copia integrale perché deve consentire la possibilità a coloro i quali sono partecipi dell'altro processo di controllare perlomeno l'atto nella sua integralità ripeto e c'è una difficoltà che si sia in presenza di un atto che è scisso
Da quello che il suo precedente il suo successivo ma che per lo meno l'atto sul quale poi ci debbono espletare i lavori della corte sulla quale magari si possono fondare anche decisioni e decisioni di non poco momento perlomeno questa poteva essere acquisito
Nella sua integralità altrimenti giudice mandi dell'informazione mandi quello che crede ma certamente non può condire lato da una serie di omissis o peggio ancora
Da una serie di puntini che praticamente sostituiscono gli omissis ed eliminano quella che la stessa dizione verbale che naturalmente corrisponde a un'assunzione di responsabilità da parte del giudice ma da dove deriva e diciamo questa teorica dell'omissis presidente illustra e il tema e lo sa perfettamente
Io credo che questo richiamo ancora memoria del povero onorevole Moro allorquando nel celebre processo quello della della che atteneva le deviazioni del servizio del generale De Lorenzo era quella che gli fece mandò quegli atti che erano correlati da quelle bare stampigliatura di omissis perché si riteneva che fossero segreti invita ma quello che è consentito all'autorità politica ed era consentito dalla legislazione precedente del trecentocinquantaquattro trecentocinquantasei mi pare cito a memoria non può essere consentito in sede giudiziaria
Tanto più tanto più che è stata riformata addirittura la legge sul sulla opposizione del segreto politico del del del segreto militare e tanto più che a un certo punto ecco sentita
E su questo punto permettetemi veramente il richiamo a quello che l'articolo chiedo scusa perché è importante citarlo con esattezza e il richiamo agli articoli trecento cinquantuno e più esattamente anzi trecentocinquantadue del codice di procedura penale
Ora signori pensate solamente alla importanza del capoverso in questo articolo che consentì il rimedio cioè a dire l'autorità politica opporre il segreto ebbene se l'autorità procedente non ritiene fondata la dichiarazione fatta ad alcune delle predette persone
Ove ritenga di confermarla interpella il Presidente del Consiglio dei ministri il quale poi ha il potere di confermarla o meno vi è quindi una procedura addirittura per superare quella che è la apposizione
Del segreto politico o del segreto militare ora nel nostro parte procedura di non vi è nessuna procedura di questa parte se mi consente signor Presidente dipende semplicemente dall'arbitro valore del giudice che procede perché dove sta allora la possibilità per il giudice dell'altro
Ci sarebbero due procedimenti c'è un procedimento
Del quale si acquisisce un interrogatorio e c'è un procedimento che e istruttorie per fatti eventualmente vive
Sì in questo senso e l'arbitrio o la valutazione del giudice istruttore sì credi trasmettono atti che concernono il tuo pronunciate
Questo è il PD consultazioni ma io dico solamente questo io dico quell'atto io non discuto adesso sulle modalità con le quali l'atto deve essere trasmesso sulle modalità con le quali il richiedente Possa diciamo debba articolare le sue richieste io dico che la bene essere inviati integrale dico che altrimenti non vi è nessuna possibilità da parte del giudice richiedente o per lo meno del giudice riceve che recepisce largo parole di far presente che quelle ragione per le quali si ritiene di dover coprire con la formula del non una determinata parte del verbale non sono valide se questo è consentito addirittura nei confronti dell'opposizione del segreto politico o del segreto militare
Non vedo perché non debba essere consentito allorquando si tratta di un preteso segreto istruttorio quale deve già meno viene già almeno donne quella per l'invito di questa proprio per presidente un'ultima considerazione sempre dal punto di vista strettamente giuridico sì ma insomma dove sta scritto poco e è consentito mandare un atto mutilato nella sua essenza questo non risulta da nessuna parte questo non risulta da nessuna parte
Potrà forse risultare per implicito per quanto riguarda l'autorità politica
Perché c'è scritto chiaramente che può opporre il segreto e quindi si ritiene i popoli seguito via via quand'è che si dice che a un certo punto col centoquarantaquattro bis e poi trecento seconda centosessantacinque mistico centosessantacinque del può andare copia degli atti e la coppia da che mondo è mondo è la integrale e non certamente la copia mutilata delle sue senza allorquando la legge ha voluto signor preside che potessero venire depennati diciamo così dal processo
Testi pare
Corse tutori di determinati atti processuali ebbe lo ha detto esplicitamente
Io mi permetto di citare
Sotto questo riguardo sotto questo profilo l'articolo che spero di potere rinvenire in questa marea carte con tutti visse e perché noi abbiamo credo l'articolo duecentoventisei certamente ma dell'articolo
Duecento cioè ma comunque duecentoventisei del codice di procedura penale nella quale dice che eccolo qua chiedo scusa duecentoventisei quater penultimo comma scaduto il termine previsto dal quarto comma dell'articolo trecentoquattro quater il magistrato procede allo stralcio dalle registrazioni relativa comunicazioni conversazioni non immagina non sono viziati dall'Unità irrilevante ai fini probatori proprio entro l'anno l'istruzione sia nell'originale sia nelle trascrizioni è certamente una materia di fare ma certamente anche una materia nella quale viene è consentita la facoltà al giudice Betta esplicitamente discende dalla legge di secernere una parte dalla di tenere fermo nel suo cioè su una determinata acquisizione ed è un germe ora sequestro per quanto concerne la materia delle intercettazioni telefoniche io credo che a maggior ragione debba tenersi presente questo criterio direttivo per quanto concerne l'acquisizione delle copie processo ecco perché signor Presidente
Io chiedo naturalmente la corte recepisca siffatto ha già recepito quella che la copia delle dichiarazioni rese dal teste imputato Francesco Pazienza dinanzi al giudice di luglio in data dieci dicembre del mille novecentottantacinque
Ma credo anche formalmente ed esplicitamente largo richiede al giudice istruttore dottor Martella la trasmissione integrale delle dichiarazioni che sono state rese dal per imputati Francesco mi riservo naturalmente interloquire successivamente sì sospeso alle richieste farà il rappresentante dell'ufficio del pubblico ministero
Signor presidente signori e leggerissima curve oltre ad associarmi alle richieste e ai rilievi ottimamente formulati dal collega avvocato Rossini
E quindi tralasciando della inopportunità da parte dello stesso magistrato che aveva avvolto
E in in questi quasi quattro anni l'istruttoria che dà luogo all'odierno procedimento in quel davanti a questo eccellentissima corte
Desidero però ricordare che oltre all'inopportunità
E oltre
Alla violazione
A mio avviso il collega Rossi è stato più garbato anche se fermo nella sua esposizione alla violazione dell'articolo centoquarantaquattro del Codice di diritto perché non prevedendo il Codice di rito la possibilità di mutilare dei verbali di interrogatorio
Confermando sempre che questi verbali non potevano e non dovevano essere acquisiti non solo per ragioni di opportunità io mi permetto molto brevemente di ricordare a questa Corte che già avevo Espresso le mie perplessità
Per una palese violazione di un altro articolo del nostro Codice diritto
Codice che richiama la previsione di cui all'articolo cinquantuno del codice di procedura penale allorché si parla di conflitto di competenza tra diversi magistrati che indagano sugli stessi punti
Perché allora questa difesa non aveva insistito
Questa difesa non aveva insistito sul punto perché con la serietà che cinque cerchiamo che cerchiamo sempre
Di seguire avevamo detto può darsi che quella reportage giornalistici che vogliono giudice istruttore attualmente a New York riguardino non
Circostanze
Strettamente connessa a questo procedimento ma riguardino quello che è stato chiamato
Il procedimento per l'indagine istruttoria Terre di cui aveva iniziato a occuparsi il Pubblico ministero
In istruttoria sommaria
I verbali ancorché mutilati dell'interrogatorio di Francesco Pazienza hanno invece dimostrato il giudice istruttore
Sia detto con tutto il rispetto della persona il giudice istruttore sera però recato a New York per indagare su fatti che hanno avuto la loro origine in cui è stato procedimento penale
Quindi questa ulteriore indagine
Si ripete sia detto con rispetto della persona ma non possiamo per questo Rispetto tacere
La palese violazione nei confronti di una Corte d'Assise che stava giudicando su questi stessi identici fatti ed è singolare che proprio in quei verbali
Si riesca addirittura ogni tanto a capire come risulta nella Corte d'Assise quindi si richiama un fatto dibattimentale da parte di un giudice istruttore che indaga quindi chiaramente sugli stessi fatti
Cosa avrebbe allora a questo punto potrebbe essere dovere di questa difesa sollevare non oralmente come adesso si sta procedendo ma con le modalità di cui all'articolo cinquantatré questo conflitto di competenza perché non lo facciamo
Lo facciamo perché nonostante che Sergej Antonov per i e io parlo per Sergej Antonov difendendolo insieme all'amico e collega avvocato La Russa
Noi non vogliamo che serve ad Antonio lasci quest'Aula mi sia consentita l'espressione dalla porta di servizio
Perché
Signor presidente l'eccellentissima corte mi insegna che in caso di conflitto si rimette tutto alla corte di cassazione siccome sono prossimi i tempi di scadenza
Per quanto riguarda la carcerazione preventiva
Non vogliamo che sia un éscamotage difensivo come assai troppo prevedibilmente si potrebbe leggere sui giornali che ha dato la libertà se al pianto sedi Antonio dovrà
Adeguarsi alle decisioni di queste eccellentissima corte e non ricorrerà ad alcun espediente difensivo
Anche se ci sta molto a cuore anche a livello personale la sua libertà e solo queste o il motivo per cui l'articolo cinquantuno e cinquanta del codice di rito non verrà richiamato formalmente siccome è necessario la presentazione formale a questa cancelleria questa è l'unico motivo però dobbiamo e non può dobbiamo farlo presente alla corte non possiamo sottacere questa ulteriore violazione e troppe violazioni sono state fatte le vedremo
Poi in discussione finale che non mi permetto certo quindi anticipa
Comunque era necessario farlo presente a questa eccellentissima corte
E quindi questo è l'unico motivo per cui non solleveremo formalmente il compito di competenza
Nello stesso tempo desidero chiarire per amore di verità
In relazione a un telegramma qui ogni tanto arrivano lettere telegrammi da personaggi legati più o meno apparentemente o realmente a questa vicenda desidero chiarire che nessuna lettera è arrivata a questa difesa da parte di Francesco Pazienza che aveva preannunciato di aver inviato una lettera né a me ne all'avvocato La Russa alcuna lettera
Arrivata
Per quanto riguarda le osservazioni della difesa Antonio sulla ammissibilità o meno della acquisizione dei verbali relativi all'interrogatorio Francesco Pazienza confermando si ripete
Le eccezioni tutte così ottimamente formulate dall'avvocato Rossi associandosi naturalmente al suo intervento
Noi non possiamo che essere
E liberi di esprimere
Nostro disinteresse per
Un'acquisizione intanto così come formulata quindi si acquisizione vi deve essere deve essere integrale non dobbiamo concorrere anche noi alla violazione centoquarantaquattro il codice di rito
E quindi ci si rimette sul punto al prudente apprezzamento della corte sottolineando però che si acquisizione deve essere essere acquisizione integrale delle dichiarazioni rese da Francesco Pazienza
Per quanto riguarda infine e poi non vogliamo che queste nostre richieste istruttorie per questo ci siamo limitati abbiamo apprezzato il Pubblico ministero che
Precedentemente
Al nostro intervento ha detto non ho altre richieste da fare non ho altre osservazioni da formulare abbiamo apprezzato il Pubblico ministero
Perché avremmo potuto anche noi insistere su altre richieste istruttorie su altre acquisizioni di testi ma noi vogliamo desideriamo ma lo vogliamo come difensori lo desideriamo con avvocati
Che questo processo giunga a conclusione
Per avere una sentenza giusta che non venga procrastinata da indagini istruttorie che la corte non giudichi indispensabile
Desidero infine far presente per ciò che riguarda quanta va detto il signor Presidente all'inizio di questa udienza
In relazione agli atti della rogatoria sobria che questi atti sono già stati consegnati da parte delle autorità bulgare presso l'ambasciata italiana a Sofia
Che ne curerà con la solita tempestività l'inoltro grazie
Il primo
Quale difensore di Antonio
Non posso che sottoscrivere quello che i colleghi Rossi ecco non solo annunciate
Volevo solo ricordare siccome mi sembra un'udienza
Di puntualizzazione
E di memoria anche che vi sono delle stanze
Che
Ci stanno particolarmente a cuore
Per esempio
Ce n'è una del pubblico ministero o in una delle assolate udienze di fine giugno o luglio
Che relativa alla famosa è questione nella foto di piazza San Pietro
In cui all'indomani della cattura di Sergei Antonov
Si credette
Avvisarlo
Voi già sapete e signori della Corte la strana storia di questa foto
Io vi dico che è uno scheletro nell'armadio di qualcuno
La difesa farà di tutto per tirarlo fuori questo scheletro nell'armadio
Io ed il collega Consolo
Quando allarmati per quella foto sono i sonetti in istruttoria
Si lottava
Conigli colpevolisti
In gran numero
Fu molli per lui quando non si sapeva nulla delle carte processuali
Un po'e preoccupati per quella foto
E c'eravamo
Un po'messi
In cerca di ragioni chiarissero quella strana presenza fra virgolette voglio dire
A un certo punto il giudice istruttore e questo lo voglio dire per i signori giudici popolari perché ha la sua importanza
E ci disse
In in maniera più che spicci attiva
Non vi preoccupate per quella foto
Non proprio nessuna importanza
E probabilmente può essere anche un falso
è stato ritrovato il cittadino
Che Didier né che ritiene è raffigurato e trattasi
Di un oriundo ungherese che vive a Houston
Il Pubblico ministero
Voglio ripeterlo
Perché la questione stava a me e alla difesa
In genere a cuore è stato il primo a sollevare questa questione
A rilevare che dalla lettura degli atti
E nessun punto veniva fuori un cittadino di origine ungherese che viva agli Houston che si sia ha presentato per dire
Eccomi qui sono io stavo a piazza San Pietro quel tredici maggio e mi avete fotografato
E allora signori
Io appunto ho voluto in un certo senso dare una piccola attività a questa mia richiesta Likaj in genere otto le richieste sempre scarne mi dovete mi dovete perdonare
Però
Perché perché
Sotto questa questione ebbe l'anticipo perché sarà oggetto di discussione ci può essere
Una di quelle azioni di cui abbiamo avuto fino adesso solo conoscenza fra uno spiraglio e l'altro delle carte
è una provocazione quindi è uno scheletro nell'armadio di qualcuno
Penso che la Corte abbia a cuore questa accertamento globuli sono sto tutti gli accertamenti possibili
La notizia proveniva dal settimanale se non vado errato Panorama sacche riportava però la notizia di altri giornali che noi non siamo riusciti a rintracciarlo
Non è solo quella fotografia ma c'è un buon testo potrebbe finire potremmo dire una serie di fotografie assunti dallo stesso avvenimento il giudice istruttore se li ha detto questo intendeva riferirsi ovviamente così non l'ha fatto lui grazie rinvio giudice non c'è il minimo riferimento assai come prova a questo elemento processuale
Comunque la informazioni circa la identificazione del del cittadino straniero effigiato in questa fotografia mi pare provenga da Panorama sono sicuro che proibivano settimanale ma pare sia proprio parola che ha acquisito andiamo Rossini come è noto è stata pubblicata anche
Anche
Come indicazione che si era presentato una persona identificata o in questi mesi ma
Sono pervenuti in cancelleria per i riscontri a quella
Noi abbiamo disposto indagini attraverso la dico su sul punto l'avevo fatto l'ordinanza io mi ricordo infatti ernia insieme con la mia cura era questa presidenza non certo la smetta abbiamo sollecitato più volte la DIGOS ha detto che alle non risulta alcun che su questo fronte
Questa è stata la risposta
La ringrazio
Vista quando noi abbiamo da sciogliere le riserve una si riferisce a un'eccezione di legittimità costituzionale un altro si riferisce a una richiesta di perizia psichiatrica nei confronti dell'imputato Venezia via già
Voi vi riportate alle richieste che vede la spia la conclusione che avete già adottati su questi cinque punti però aspetti voglio ricordare sul
Sul sull'Ulivo
Pubblico ministero su queste affermazioni
Presidente sull'acquisizione di
Della testimonianza di pazienza
Innanzitutto
Devo precisare
Come
Il pazienza
Dopo essere stato chiamato
Causa
Da a caccia
Ne abbiamo già parlato
In udienza ne abbiamo già parlato anche nel corso dei miei interventi
E dopo
Anzi prima
Che venisse Pandino qui davanti a voi
è sostanzialmente lo richiamasse in causa con quelle affermazioni che tutti noi abbiamo sentito aveva rinviato
Un
Telegramma alla corte
Per essere sentito
In merito ai fatti di cui era processo ma soprattutto per smentire
Quelle dichiarazioni come del resto poi affatto perché uno degli intendimenti
Era quella di smentire le dichiarazioni che aveva letto sulla stampa con riferimento a quegli accenni di agganciare ma soprattutto poi con riferimento alla testimonianza di
Ma la corte
Aveva letto questo telegramma
Noi avevamo avevamo concordato
La opportunità se non la necessità di sentire pazienza su questo punto la Corte si era riservate
Nel frattempo tre cose successe
Si era aperta questa terza inchiesta che poi era stata formalizzata
Quindi pazienza non trovando udienza davanti a questa Corte aveva pensato di rivolgersi agli altri giudici che si stavano interessando di questi fatti e quindi da quello che emerge del resto dallo stesso interrogatorio aveva mandato telegrammi al giudici istruttori che si interessavano di questa terza inchiesta è e giudici istruttori hanno ritenuto opportuno di andare a sentire pazienza su questo punto
Questo lo dico per rispondere a questa
Presunto conflitto di competenza che poi non è stato sollevato ma che si paventa continuamente e che non si solleva mai per dire che lente mentre non si solleva perché non ha alcun fondamento
Non ha alcun fondamento perché io credo che a nessun giudice
Istruttore
Che si interessa come si dice ai sensi del centoquarantaquattro bis
Si interessa di reati connessi o addirittura delle stesse reati ma che riguardano altri imputati non sia consentito di sentire dei testimoni che possono avere una rilevanza sulla identificazione di quei correi
E sulle modalità
Del
Fatto
Che oggetto della dell'inchiesta che sta conducendo ma lasciamo perdere questo aspetto della questione perché noi non dobbiamo decidere su questo aspetto della questione
Per
Quando riguarda il secondo aspetto
Cioè quella dei presunti omissis io credo che questo sia un falso problema
Perché nel
Interrogatorio di pazienza
Almeno io non rilevo alcun omissis ma rilevo soltanto di puntini ora non mi sembra che quei puntini vogliano indicare che qualcosa è stato messo ma vogliamo indicare semplicemente che
è pacifico ragionamenti Facci aveva ho telefonato no perché anche a me era stato detto la stessa cosa no vano e Paci vasellame ulteriori fratture convocare l'ha detto la strada contrattuale sono stati tolti i liberali
Per farlo è una vecchia questione che questa corte in diversa composizione esaminato in occasione del processo per la strage di vicino a tener conto dell'articolo centosessantacinque Bice deciso che c'è quella andiamo
A mettiamo allora che questi punti riassegnazione confermò l'ho assunto dalla corte su questo
Siamo vecchi
Ammettiamo signor Presidente
Signor presidente io ho letto la se voi avete fatto dall'indagine saccoccia io prendo atto Danone dopo ignorava a me sembrava che qui non si è imposta per la prosecuzione di un discorso che viene interrotto dal dal giudice istruttori nel corso dell'incontro ha comunque faremo allora se lei dice che è così e non sia indicato gli omissis ma si sono messi i puntini allora noi dovremmo vedere se quelle dichiarazioni che sono state omesse possono avere una rilevanza o meno sul processo che noi stiamo conducendo lei dice che il giudice istruttore ha valutato già lui che quelle dichiarazioni non dovrebbero avere connessione Nord dovrebbero avere rilevanza con con questo con questo processo e lei ha fatto riferimento signor Presidente a un altro processo
Mi sembra di aver capito da parte sua che sarebbe quello della mano era urla che pure una certa connessione con questo processo ce l'ha perché lei stesso ha fatto oggetto nel nell'interrogatorio di Agca ha fatto tante domande sul sulla Manuela urlanti e e poi sulla su questo fatto del rapimento si trova alla commissione perché si è discusso tanto che questo rapimento sarebbe in collegamento con
Con il signor a caccia sul suo comportamento processuale sulla sua eventuale fuga sulla sua presunta fuga e così via
Ha messo allora che queste che questi puntini
Si diano degli omissis
Signor presidente allora ritengo che si vorrebbe sapere di più da parte del giudice istruttore ma non attraverso un'acquisizione adesso integrale del degli atti innanzitutto vorrei volevo essere eccetto attraverso una dichiarazione scritta perché io non l'ho trovata agli atti che quei puntini significano omissis che quegli omissis riguardano un procedimento penale
Diverso da quello che noi stiamo conducendo che non ha alcuna connessione con il procedimento di cui noi stiamo no questa prima richiesta se veramente quei puntini significano Mrs allora che ci sia una dichiarazione in cui si dice che quelle quelle parti del verbale interrogatorio o testimoniare sia veramente una parte che non interessa il
Processo che noi stiamo conduce ma questo però
Può essere superato secondo me e dovrebbe essere superate perché noi ci siamo cacciati in questa situazione
Di dover richiedere atti
Perché non abbiamo avuto la possibilità
Dei sentina direttamente testimoni signor Presidente
E io ripete il signor pazienza a inviato telegramma a questa Corte e ha chiesto di essere sentito
La corte si è riservata di sentire pazienza e giudice l'attore seguito pazienza la corte allora ritenuto opportuno acquisire a queste dichiarazioni queste dichiarazioni
Non sono soddisfacenti
Sotto il profilo della completezza va be'io dicevo anche data volta che l'unico rimedio che ha la corte
è quello di sentire il pazienza
Se
Le dichiarazioni di pazienza
Sono come si ritiene ingiustamente
Importante
Attinenti al processo allora l'unica soluzione sarebbe quella di sentire il pazienza ma questo signor Presidente anche e salvaguardare il principio del contraddittorio
Perché qui adesso abbiamo acquisito dichiarazione di pazienza abbiamo acquisite le dichiarazioni la mancanza in Q abbiamo acquisito anche con una rogatoria scritta le dichiarazioni di seggi Paparelli abbiamo acquisito anche altre dichiarazioni per testimoni signor Presidente tutti importa e purtroppo purtroppo l'abbiamo acquisite e ne abbiamo dato lettura agli atti ma non c'è stata la possibilità la possibilità di sviluppare il contraddittorio dalle parti signor presidente perché su queste su tutte queste circostanze che sono state riferite da pazienza ce ne sarebbero di domande da fare signor Presidente
E ci sarebbe da sviluppare un contraddittori ci sarebbero da chiarire tante cose soprattutto i giudici popolari
Altrimenti resta questo atto letto acquisito al agli atti del processo letta senza una
Un paio veridico signor Presidente dibattimentale che non è soltanto quella della discussione signor Presidente
Ma il vaglio critico dibattimentale si svolge durante l'audizione del timo ignari del del teste
Attraverso le domande attraverso le contestazioni attraverso i possibili confronti Gallo persone che vengono chiamate in causa dal signor Presidente
Ma voi mi dite
Non è possibile
Sentire pazienza in in questa scuola perché egli stesso ha già dichiarato che non vuole venire in Italia
Per testimoniare e poi ci sarebbero dei grossi problemi perché pazienza in Italia è inseguito da alcuni mandati di cattura per altri altri processi
Signor presidente
Ma intanto però una audizione testimoniale di pazienza
Attraverso una rogatoria internazionale signor Presidente sarebbe stata ben diversa dai una acquisizione dell'interrogatorio fatto dal giudice distrutto
Con la presenza della corte
Nella forma come si suol dire
Consolidata ormai della Peste condendo la prassi consolidata dei giudici dei giudici togati
O di uno dei giudici togati con la possibilità dell'intervento del Pubblico ministero anche del dei difensori signor Presidente sarebbe un interrogatorio molto ben diverso
Una dizione testimoniare molto ben diversa di un audizione fatta
Dalla giudice istruttore
Ma signor Presidente questa audizione testimoniale
E di pazienza
Era necessaria come è stata necessaria la dichiarazione di parte
Se noi avessimo acquisite le dichiarazioni di pane
Su
Parte del resto già al Pubblico ministero io dal signor Presidente come abbiamo acquisito tout-court la dichiarazione di grazie
Noi non avremmo avuto quello sviluppo dibattimentale quel vaglio critico dibattimentale e che è stata per quelle dichiarazioni signor Presidente
Lei me lo deve permettere di dire questo
Perché attraverso l'abolizione dei timoni Ale di panico nel contraddittorio delle parti salvaguardando il principio dell'autorità del dibattimento altro principio fondamentale signor Presidente
Certo noi abbiamo avuto una conoscenza dei fatti ma anche una critica una possibilità critica di quel
Sì due messo
Ma perché abbiamo sentito la necessità di sentire bandito
Anche se
Aveva fatto quelle dichiarazioni grave fatto già al Pubblico ministero non dovremmo sentire la necessità di
Sentire pazienza e perché non dobbiamo controllare le dichiarazioni di pazienza attraverso delle persone che gli ha chiamato in causa
Come noi abbiamo controllato le dichiarazioni di panico attraverso le persone che gli aveva chiamato in causa contro i risultati che poi saranno poi sottoposti al nostro esame nel corso della della requisitoria nel corso delle arringhe nel corso delle discussioni e finali signor Presidente
Io capisco la difesa che vuole acquisire tout-court questo interrogatorio di grazie
Anticipi la difesa al Pubblico Ministero facciamo a parlare sa no no no load ritorna in tono polemico per carità dico no e non vi siete avete preso avete preso atto ma non sto dicendo io sono con lei sono dodici
Va
Io sono fatti dallo stesso da un presupposto prevedendo che i puntini non fossero degli occhi poi mi si dice che sono degli omissis poi io chiedo che ci sia va bene che ci sia qualcosa che mi indichi in effetti sono degli omissis
Della
Quando per quanto riguarda alle per quanto riguarda poi la
La concretezza ma io dico pazienza pazienza
Ha indubbiamente fatte delle dichiarazioni Cannone estrema importanti
Nel nel processo
Beh io dico signor Presidente
Che questa acquisizione ormai dell'atto di pazienza del resto la corte prudentemente
Aveva fatto ciò sia la riserva
Dopo che aveva saputo che un giudice istruttore d'andata semitappa senza sostanzialmente dicendo beh vediamo che cosa ha detto se sono cose attinenti al processo
Poi valuteremo
La questione vi sentite adolescenti col signor Presidente
Ecco i sapete io non ve lo non vide voglio stare tutte le dichiarazioni di pazienza ma pazienza diviso la sua testimonianza in due parti poi ne ha fatto una terza parte
Ancora Jouini importa
Sarà un atto di difesa di pazienza quella che riguarda la prima parte quella che riguarda ancora la seconda parte quello che riguarda anche la terza parte ma indubbiamente signor Presidente ha riferito delle circostanze
è importante quindi il processo e perché non dobbiamo sottoporre al vaglio critico dibattimentale le dichiarazioni di pazienza con l'audizione di estimo ignare quanto meno delle persone che egli ha chiamato in causa il signor Presidente
Come abbiamo fatto con quantico
Come abbiamo fatto Company
Perché io ho sempre detto signor presidente che il pubblico ministero ha interesse a la chiarezza in questo processo non vuole lasciare zone d'ombra non vuole lasciare sospetti con l'acquisizione
Di una di un atto di estimo ignare come questi
No more lasciare ombra alcuna signor presidente allora tutte le ombre devono essere raggiunte dalla luce signor Presidente
E queste ombre possono essere raggiunte dalla luce del vaglio critico dibattimentale soltanto se intento direttamente le persone
Sviluppando il contrari torio
Dando quindi la possibilità al Pubblico ministero e parte di porre le domande di porre le contestazioni e
Sentendo
Anche a confronto signor Presidente
Quando ci sono delle dichiarazioni discordanti e quando la corte d'
Né ritiene da opportunità se non la necessità alle persone
E sono chiamati in causa
Quindi lo stesso iter
Istruttoria dibattimentale signor presidente che noi abbiamo esibito per punk e perché non dovremmo seguirlo in questo in questo caso
Per quale motivo noi non dovremmo seguire lo stesso iter istruttorio dibattimentale che abbiamo seguito per Pandino per quando riguarda le dichiarazioni di pazienti
Io vi pongo questa domanda naturalmente a cui io do una risposta e voi dovete seguire lo stesso iter poi racconta deciderà
Ma io credo che non ci sia nessuna ragione differenza perseguire più vite dei
Diversi
Da una parte
L'audizione di quel personaggio che abbiamo visto qui in aula e quindi lo abbiamo potuto controllare ore nove orecchia con i nostri occhi
E quindi abbiamo potuto ben valutare
Le sue dichiarazioni cosa che ci ospiteremo di poter valutare con pazienza ma non è possibile per quella ragione gli abbiamo gli abbiamo detto ma quanto meno sia possibile alle persone in dai giudici e alle parti di poterlo fare attraverso una rogatoria che è uno strumento legale ammesso dal
Dalla legge
E poi sì qui nello stesso
Iter del vaglio critico come dicevo dibattimentale l'azienda sentendo le persone
E pazienza
Ha chiamato indica
E noi non possiamo accontentarci signor Presidente di fare entrare nel processo questo a
Ma non lo vogliamo verificare al coperto rimproverarla dibattimentale
Vogliamo verificare puntualmente attentamente e criticamente lucidamente
Se parlo poco far comodo a qualcuno che questo atto si è inserito così
Nel in questa nostra
Istruttoria dibattimentale così lunga così complessa così snervante
Così pignola certe volte signor Presidente
Perché era diretta a quello che io ho sempre ripeto al completo accertamento dei fatti
Era ricercato verità signor Presidente
Ha dato un da qualunque
Punto di vista da qualunque parte
Che non si può venire ammette l'adesso nelle carte processuali signor Presidente
Queste dichiarazioni dicendo io non c'entro niente però scenderebbero quest'altri che hanno addirittura costituito un certo gruppo io stavo fuori quindi se c'è stata questa cosa l'hanno fatta questi altri
E no è troppo semplice signor Presidente
Ecco perché io sono sicuro
E questo giudice istruttore che
Ha recepito queste dichiarazioni e seguirà il suo iter istruttorio nel valutazione del
Delle dichiarazioni di pazienza per verificarne l'attendibilità per se qui nel vaglio critico attraverso i suoi
I mezzi istruttori di cui dispone
E lo stesso deve fare secondo me il il giudice del dibattimento una volta che ha acquisito queste
Queste dichiarazioni signor
Sentire pazienza queste persone indicate dal paziente
E di sottoporre le dichiarazioni di pazienza vaglio critico dibattimentale attraverso la deposizione di tutte le persone chiamate in causa cioè
Valicando soprattutto Rocco delle delle ghiaie no migliaia
Quindi signor positivamente Lacorte la corte ciclabile derisi ascolteremo io faccio una richiesta di sentire ci spera di cortesia
Le dichiarazioni di sentire pazzi di sottoporre le dichiarazioni di pazienza al vaglio critico di patata verso la deposizione di tutte quelle persone che la corte chiamate da lui in caso di tutte quelle persone che la corte di terra opportuno
Chiedo altresì alla corte
Signor presidente
Di valuta
La opportunità
Dei completa l'istruttoria dibattimentale
Attraverso io giri insisto signor Presidente attraverso l'audizione di mondiale degno con dei Johnson
Signor presidente io
Faccio presente soltanto una
Si sono sviluppate numerose giornate di udienza
Verificando una famosa fotografia
Dell'uomo in fuga in piazza San Pietro
Tutta l'attività istruttoria della Corte
Anche all'estero attraverso le Commissioni adeguata grazie sviluppata in questo sei
Signor presidente
Quindi possiamo dire che la corte ha dato un'estrema come del resto era nella logica delle cose teme importanza questo dato obiettivo che noi abbiamo acquisito al processo che è quello della fotografia dell'uomo in fu
Ma io credo signor presidente che la corte e deve tener conto anche di un altro dato che non è obiettivo
Ma che ci proviene dalla testimonianza appunto di queste persone
Che è quella dell'acquisto signor Presidente è quella della descrizione fisica che dell'uomo in fuga fanno questi vi esprimo signor presidente a parte la cioè costanza che questi sono ben quattro testimoni non abbiamo sentito tanti testimoni presenti in piazza Santi
Per tragico giorno dell'attentato al Papa persi sono quattro testimoni che pure erano presenti in piazza San Pietro a poca distanza
Dal luogo dove è stato commesso il fatto e sognatrice
Hanno seguito possiamo così dire così la dinamica del fatto
In tutta la la sua completezza ma c'è di più signor Presidente
E queste persone
Hanno visto questo momento fuga poi il Newton nodale della fotografa
Ma queste persone signor Presidente hanno visto un uomo in fuga che diverso traccia naturalmente
Beh hanno visto questa persona in possesso di una pistola signor P. viene ne hanno fatto anche la descrizione Pizia quindi sono dei testimoni la cui audizione potrebbe essere secondo il mio modesto avviso utile alla completamento diciamo così di quella istruttoria dibattimentale che noi abbiamo fatto su questo personaggio
Fotografato di spalle e che viene chiamato l'uomo in fuga in piazza Sabina che poi signor Presidente è un personaggio che per noi è estremamente importante
Estremamente importante signor Presidente perché a caccia
In in questo personaggio e biglie notifica ora ce li Enna signor presidente lei sa benissimo che ha già però anche multate
Le sue dichiarazioni e più questo personale
è su questo personaggio ne abbiamo sentite tante cose
Tante descrizione per cui io ritengo che l'audizione di queste persone su questa su questo women's Wear in piazza San Pietro o aggiungere una maggiore completezza
Anna istruttori che noi abbiamo sviluppato in questo senso soprattutto signor Presidente con riferimento come dicevo prima al possesso della pistola attivo di pistola perché lei ha sviluppato anche domande su questo
Sul tipo di pistola signor Presidente ad altri ad atti di estimo
E quale i testimoni possono dare una risposta più confacente
Se non questi che hanno visto l'uomo signor Presidente che hanno visto l'ha visto
Ha le sue alle sue domande o alle domande della dell'acqua
Quindi io ritengo signor presidente che se la corte
Naturalmente
Ravvisa la necessità io ritengo che sia opportuno sentire questi raccolte dal viso necessità di sentire anche queste persone nel corso del audizione eventualmente testimoniale di pazienza come io ho chiesto al signor preside
Poi purtroppo signor Presidente il Pubblico ministero deve dare atto che una parte
Del istruttoria dibattimentale è andata delusa perché personaggi come Atalay ad orari serali ed altri non è stato possibile avere qui non sempre perché sono all'estero e non intendono
E non intendono venire qui a testimoniare abbiamo letto l'ultimo telegramma di ad analisi a darle che si dovrebbe a Budapest e che non intende venire venire a testimoniare non abbiamo
Più trovato sulfurea perché è un atto che il timore che il collegamento con la Ferrari sarà sono testimoni estremamente importante
Retrocesse di cui noi abbiamo perso la viva voce in in questa e dobbiamo accontentarci soltanto delle loro dichiarazione già se in distrutto quando il signor Presidente
E a queste persone si dovevano chiedere tante altre cose perché c'è stato un evoluzione dell'istruttoria dibattimentale
Soprattutto con riferimento alle personaggio di ad orari
Sarà ora assediata dai serale signor Presidente ha dato già una risposta ed è stato identificato in un certo posto ex
Foulard io credo che si potrebbe fare un ulteriore tentativo per verificare dove il Pd possa essere raggiunto da questa la comunicazione che per verificare se gli Po eventualmente venire avente a testimonianza davanti a questa Corte signor Presidente io mi rendo conto che ci sono state tante di quelle tante di quelle rogatorie noi abbiamo usato io strumento legale della rogatoria destro e e mi rendo conto naturalmente della ormai impossibilitati avanzare ulteriori richieste di rogatorie nei confronti del del tra però se ha se abbiamo tempo perché voi decidete di sentire e di sviluppare una certa attività istruttoria allora noi potremmo fare un tentativo anche per inserire in questo lasso di tempo anche personaggi come sulfurea come il vecchio signor Presidente per il sì
Di cui io ho fatto continuamente istanze che non è stato mai citato come ignudi e non sono stati mai citato davanti
E Baker è un testimone che l'accusa ritiene importante anche perché l'accusa intende chiarire tutti gli aspetti della vicenda
E soprattutto io l'avevo già fatto riferimento io intendo chiarire con bandiere quella circostanza che gli avrebbe visto Antonoff Another Vittorio
Non è che mi interessano tante le dichiarazioni del camion che poi soltanto della cagnone che vai in Bulgaria e del traffico di armi e così via che poi sostanzialmente
Almeno sulla circostanza di fatto sono state confermate da messa ma quella è una è un aspetto della diseguaglianza di Berger di cui noi dobbiamo fare chiarezza insieme alla difesa
Perché resta agli atti signor presidente che il signor Becker ha visto Antonoff adattabilità oggi
E dice che Anna normale si vedeva spesso amano andare nel sarà
è una circostanza di poco conto
è una circostanza di poco rilievo
E questa è una circostanza
Che non autorizza un tentativo di richiesta decide azione quando meno tentativo di questo Beggar per vedere se vuole venire a testimoniare qui davanti
Io credo che è una circostanza che quanto meno autorizza un tentativo in tal senso richiede dove Beccari
Che del resto abbiamo abbiamo i seguenti Rizzo vedere sapere quando meno se vuole venire a vendere Simoni Anza davanti a questa ecco ma io vi dico di più che autorizza anche un tentativo eventuali di una di una rogatoria spetta al signor Presidente
Come abbiamo seguito anche per
Per parlare
Rogatorie scritte di cui abbiamo dovuto prendere atto signor Presidente perché io ho letto pure interrogatori papale certamente la rogatoria scritta è quella che signor Presidente
Quell'indole allora è stata fatta è stato fatto senza la presenza
Antico dei giudici
Interessati era ma senza la presenza dell'epoca io vi saluto accontentare anche del dichiarazioni da manzanese in comune che peraltro sono gli azione estremamente importanti da
Che sono dichiarazioni che modificano quando davanti al trentuno aveva dichiarato all'istruttore signor presidente e non si è avuta la possibilità di contestare la mattanza in buon queste contraddizioni
E io devo leggere che cedette era in Vienna
E viene annunciata lei per la prima volta
Senza avere la possibilità di contestare l'ha mandata in un è quella riportata dalla né ha mai riferito all'epoca dello storia
Allora io dico signor Presidente io mi rendo conto che
Ma io mi rendo conto anche della importanza
Del processo
E allora io dico signor Presidente
Questo processo
Non autorizza forse un ulteriore tentativo
Per acquisire
Salvaguardando il principio della parità e conta di doglie del parto
L'audizione almeno di questi testimoni fondamentali
Che io odio città
Grazie
Osserva generazionale
No
Presidente con soddisfazione dobbiamo prendere atto che il Pubblico ministero si è reso conto della estrema importanza
Delle dichiarazioni di Francesco Pazienza
Dichiarazione che possono portare a una certa chiave di lettura in questo processo
Io desidero però ricordare assai brevemente
I fatti storici che hanno dato luogo alla alla introduzione in questo processo dei verbali relativi all'interrogatorio Francesco Pazienza
Fu proprio questa difesa che chiese l'interrogatorio di pazienza e la corte
L'eccellentissimo a corte da lei presieduta signor presidente disse
Non
Possiamo decidere al lo Stato se interrogare o meno Francesco Pazienza
Non possiamo decidere la visse signor Presidente se interrogare o meno Francesco Pazienza perché
Bisogna prima conoscere da fonte autorizzata per quale motivo e su quale argomento giudice istruttore interrogherà il pazienza a luglio in buona sostanza lei disse
Salvo o il discorso è stato sollevato successivamente ma non formalizzato e quindi qui lo dimentico relativo al conflitto di competenza lei disse se c'già un giudice istruttore chiesta indagando e può trasmettersi licenzia centoquarantaquattro bis o trasmetterci
De interrogatori Francesco Pazienza la Corte si limiterà a quelli altrimenti la Corte deciderà
La corte poi ha deciso nel senso di acquisire in quanto le ha lette in questo pubblico dibattimento le dichiarazioni di Francesco Pazienza
Oggi il Pubblico ministero assai in ritardo a mio avviso però manifesta pubblicamente e su questo non possiamo che associarsi
Il il suo convincimento circa l'importanza di queste dichiarazioni
Dichiarazioni che danno una chiave di lettura a questo processo dichiarazioni che certo non possono essere sottovalutate e che è
Non sono state sottovalutate dalla difesa prova ne sia che l'avvocato Rossi inizio di udienza ha detto non solo sono importanti queste dichiarazioni ma leggiamo anche cosa con quegli omissis il giudice ha voluto coprire
E allorché abbiamo saputo dal presidente dal giudice a latere di questa Corte che quei puntini significano Mrs per la difesa sono Mrs e non si discute
Quindi il collega volendo sapere cosa dicessero ha sottolineato indirettamente l'importanza che tutti noi diamo alle dichiarazioni di pazienza
E allora si potrebbe dire benissimo andiamo tutti a sentire Francesco Pazienza
Senza dimenticare però le richieste
Che la difesa allora patto per altri testi perché se è vero che Francesco Pazienza ha dato una chiave di lettura per questo consesso è anche vero signor presidente signori Della Corte interviene la dichiarazione di un cittadino sovietico quale compito il quale dice sono stato avvicinato da servizi segreti che mi hanno offerto del denaro per deporre il falso presso la Corte di Assise di Roma e per dare delle notizie false circa la pista bulgara
Allora importante Francesco Pazienza sissignore estremamente importante così come è importante l'audizione di ole capito non a caso ha messo da questa Corte ma che non abbiamo sentito perché mi si con tale espressione per una economia processuale in termini però monetari è stato anche se non ufficialmente fatto presente come anche il pubblico ministero ha rilevato che queste rogatorie ahimè sono onerose noi ne prendiamo atto e allora diciamo benissimo Francesco Pazienza ma non dimentichiamo gli altri testi ammessi
Da questa Corte
Naturalmente per quanto riguarda gli altri testi che giustamente il Pubblico ministero ha citato e quindi il signor Calligan il signor sportelli signornò per Nicola l'ammissione di questi deve essere a sommesso avviso di questa difesa subordinata
Alla audizione Diretta e alla e all'ammissione dell'interrogatorio diretto di Francesco Pazienza
Perché
Lo possiamo certo da un lato direbbe non sentiamo il pazienza disattendendo la richiesta al Pubblico ministero ma sentiamo il cardigan lo sportello Notarnicola nossignore la difesa in questo si può associare alla richiesta Vito ministero anche se il presidente non è d'accordo ma vivaddio abbiamo libertà di esprimere la nostra opinione Presidente se si vuole sentì dal pazienza e se la corte a mettere finite le audizioni diventa il paziente a richiesta dalla difesa poi Pubblico ministero oggi fa sua una richiesta della difesa così come la difesa nuovamente ricorda che il signor Vito fa ancora non è stato sentito quindi se la corte se è tutto chiaro ma come siccome si sta discutendo se gli omissis euro quindi si sta mettendo in forse quello che è stato chiedo scusa Pubblico mentre io io vogliamo no no no interrotta mentre lei parlava la prego perché già è difficile per me seguire un filo logico e quindi se lei mi interrompe non riesco per compiutezza discorso andare avanti io volevo dire volevo dire per quanto riguarda gli omissis non c'è nessun problema della per la difesa perché problema la difesa per gli omissis non c'è in quanto quando la Corte ha chiarito che quei puntini sono Mrs sarà la Corte a decidere se chiedere o meno al giudice istruttore gli spazi mancanti cioè le frasi mancanti
Che vengano riempiti però al momento che si decida si dovesse decidere legittimamente come pubblico ministero ha chiesto di sentire pazienza si senta Pito e si sentano poi gli altri
Testi che il pubblico ministero ha indicato in relazione ai dichiarazione di pazienza e quindi gallica sportelli Notarnicola certamente latitanti non prete
Diamo di avanzare ipotesi ridicole quindi cerchiamo per il mondo quei eventuali testi che la nostra autorità giudiziaria non è stata capace cioè quelli riferiti sono gli occhiali bisogna c'è riferiva delle chiavi per non introdurre un altro nome in questo processo perché credo che questo certo abbiamo sentito di tutto signor Presidente quindi non volevo fare il nome lei l'acqua
è quindi sarebbe ridicolo che la difesa insistesse
Nel sentire Delle Chiaie che ci può confermare o meno seppe un Benzi sapeva che la pista bulgara era un'invenzione di una certa parte dei nostri servizi segreti quindi sul punto
Se la corte vuole riaprire
Anche se formalmente ancora non chiusa vuole riaprire questa attività di istruttoria dibattimentale benissimo sentiamo Piton sentiamo pazienza sentiamo
Le persone che la corte ritiene giusto ed opportuno ascoltare altrimenti non si faccia due pesi e due misure
Che non si violi quella par condicio in relazione alle richieste così come formulate dalla difesa e quindi sul punto non possiamo che rimetterci al sereno e serio prudente apprezzamento di questa corte
Ridire perché
Su questo allora Mario
Segreto istruttorio
E consentita nella sola sede istruttoria laddove per l'articolo centoquarantaquattro bis del Codice di procedura penale
Deve Cohen relativa soltanto alla possibilità di utilizzazione probatoria di atti di procedimenti non definiti con sentenza irrevocabile
Attesa questa diversità di livelli di operatività delle norme appare a questa Corte del tutto legittimo l'invio da parte del giudice istruttore
Il copia non integrare delle dichiarazioni rese da Frege scopa zie Enza con l'esclusione di punti sui quali opera la necessità di mantenere non pubblica
Un'affermazione per il pregiudizio che può eventualmente derivarne all'attività istruttorie in un procedimento diverso da quello pervenuto alla fase dibattimentale in ordine alla richiesta formulata dal pubblico ministero
Di audizione diretta da parte di questa corte di Francesco Pazienza ed a rilevare che l'acquisizione della dichiarazione resa dalla persona in questione al giudice istruttore
Consente la valutazione da parte di questa corte dei fatti a conoscenza dello stesso pazienza senza che ricorra pertanto la necessità di un'audizione del medesimo adoperò dalla Corte stessa
Nella dichiarazione resa dal pazienza al giudice istruttore dottor martedì sono chiaramente nuclear free due punti che possono interessare l'indagine sulla responsabilità degli odierni imputati
Punti che sono da identificare nei seguenti momenti il primo a monte del quale via l'affermazione netta del pazienza di non avere mai incontrato me mette aria già è costituito dall'incontro che il pazienza avrebbe avuto con il colonnello dei carabinieri Giovannone per parcheggio di villa Borghese nell'aprile mille novecentottantadue un incontro al divenne pazienza relativo ad un avvertimento sul non identificati contatti tra ufficiale del SISMI dalla seconda divisione M. M. che aveva già questa affermazione del pazienza non è suscettibile di verifica diretta attraverso l'escussione del colonnello Giovannone ormai deceduto
Sempre sul primo punto l'altra affermazione del pazienza e costituita dalla notizia della sesta Costituzione insieme al SISMI
Di un gruppo di ma io boutique con funzione di convincimento subornazione di testi ma in ordine all'attentato al Sommo Pontefice
L'attività di questo assetto gruppo secondo il pazienza sarebbe consistita nel passaggio alla stampa di una serie di informazioni errate al fine di agganciare lo stesso pazienza
Con l'esclusione di qualunque riferimento a contatti con me MT Ali ha già è chiaro che un'indagine dibattimentale e su questo punto non è irrilevante sulla decisione
Secondo punto della questione concernono informazione secondo punto della dichiarazione
Concerne un'informazione fornita al pazienza da un agente del Customer Service statunitense Carl Icahn circa l'amicizia
Tra Stefano Delle Chiaie un turco amico di Mehmet Ali Agca ed appartenente alla stessa organizzazione di quest'ultimo con la precisazione che due sarebbero stati notati a Miami nel giugno mille novecentottantadue
I limiti di attività della corte impongono a questa sul punto una soluzione estremamente cauta che è quella di richiedere alla cortesia del giudice istruttore
Copia di atti processuali eventualmente posti in essere al fine di conoscere esclusivamente se il cittadino turco in questione si boom imputato del presente processo
In ordine alla richiesta di citazione dei testi con i giunto nel Coni Johnson
E da osservare che i testi stessi sono stati sentiti per rogatoria internazionale in corso di istruttoria che delle relative dichiarazioni legittime la mente può darsi lettura
Per quanto attende il teste Bitto affolla difese era stata facoltizzata citarlo direttamente il che non è avvenuto
In ordine al teste Becker può darsi legittimamente lettura delle dichiarazioni dello stesso rese in istruttoria
Per quanto concerne la richiesta di accertamento sullo stato mentale dell'imputato Mehmet Ali Agca la Corte ritiene di essere in possesso di tutti gli elementi per poter giudicare sul punto
In ordine all'eccezione di legittimità costituzionale all'articolo duecentotrentadue del Codice di rito corteo serio perché in concreto è stata alcun impatto sul presente giudizio
Di attività pre istruttoria svolta dal Pubblico ministero con la conseguenza non pertinenza della questione
In ordine alla chiusura dell'attività istruttoria dibattimentale
La Corte necessitata dall'attesa degli atti delle rogatorie spettante in Bulgaria e Turchia
Ma la Corte può fissare fin d'ora salvo ritardo una data per la pronuncia della chiusura dell'istruttoria dibattimentale per l'inizio della discussione determinando la per l'udienza del quattro febbraio mille novecentottantasei ore nove e trenta
Per questi motivi disattese tutte le altre richieste ordinari chiedesse al giudice istruttore presso il tribunale di Roma
A Tropea degli atti da cui risulti il nome del Livia Turco cui fa riferimento Francesco Pazienza al fine di accertare se si tratta di un imputato del presente processo
Dichiara non rilevante per il processo in corso l'eccezione di legittimità costituzionale l'articolo duecentotrentadue del Codice procedura penale
Fissa ferma restando il sopralluogo di questa sera per la chiusura dell'istruttoria dibattimentale per l'eventuale inizio dello Russia nell'udienza del quattro febbraio mille novecentottantasei ore nove e trenta ordina sollecitasse l'acquisizione degli atti le rogatorie corso
Allora ci portiamo in via Galliani fare col suo gruppo ci vediamo il quattro forma tenete conto che questa Corte nel mese di febbraio ha la disponibilità di questa o ma soltanto per tre giorni alla settimana
Nel mese di febbraio alla disponibilità di questa voleva soltanto tre giorni alla settimana ivi compreso il sabato
Perché vi hanno l'Alta Corte per la nota carenza delle auto non sapevo ancora come fare voi per la della camera di consiglio
Andiamo via Gallia