Camera: le dimissioni di Pannella

Ecco proseguiamo aria chiederei deputati che sono colleghi ancora di Marco Pannella per poco perché l'acqua nell'appunto annunciato le sue dimissioni
Un loro giudizio su questa decisione innanzitutto io a Tomaso Staiti di Cuddia delle chiuse deputato missino vorrei chiedere un brevissimo giudizio sul deputato Marco Pannella
Bene il giudizio sul deputato Marco Pannella
Fatalmente risente anche del la mia amicizia che ho nei confronti suoi
Amicizia che va al di là delle differenze politiche che pure sono concrete e devono
Amicizia che deriva da molto tempo da quando facevamo assieme politica universitaria io nel FUAN Luís invece
Organizzazioni laiche
Devo dire che deputato Pannella è sempre stato molto stimolante
Le sue prese di posizioni hanno sempre contribuito a creare dei casi politici
Perché i problemi che Luis poneva come deputato ma che pone come uomo politico più in generale sono problemi che dividono in due praticamente
L'uditorio o da una parte o dall'altra
Che mi pare fondamentale in un paese in cui la politica
Tutto ha fatto tranne che di confrontarsi politicamente anche di scontrarsi duramente
Sui problemi della Società italiana e quindi una discriminante molto netta si poteva essere a favore o contro ma indubbiamente poneva i problemi nella loro interezza e nella chiarezza più assoluta ancora nella lettera che
Era scritta la presenta alla Camera pone sicuramente altri problemi quello Kilrathi tu comunque ritiene che questo potrà essere motivo potrà produrre un dibattito in aula sulle sue dimissioni diciamo più vivace di quei dibattiti consiglieri che si hanno su di sé un deputato
E tu pensi che parteciperà se ci ha preservato interverrai comunque ma anche questa è la discografia quest'
Odio mio io mi auguro che il dibattito ci possa essere possa essere nei termini i quali tu fai riferimento purtroppo con la vaga impressione
Che il sistema così come si è andato costruendo e creando del tempo abbia anche limitato le effettive possibilità di non di fare un dibattito che indubbiamente ci sarà e se io avrò la possibilità sai che la partitocrazia ce l'abbiamo un po'tutti quanti ognuno a casa propria
Don di fare un dibattito dicevo ma di fare filtrare questo dibattito al di fuori di questo palazzo in questo palazzo si può dire tutto quello che si vuole
E se non ci fosse radio radicale probabilmente nessuno saprebbe neanche quei pochi che la seguono nessuno saprebbe quello che accade veramente
E poi sai che i partiti hanno diversi mezzi per uccidere un uomo politico tra questi mezzi vi è anche quello di non farlo mai parlare in aula
E questo accade Point in tutti i partiti o in quasi tutti i partiti mi auguro che dibattito ci sia perché i temi e i problemi che pone nella sua lettera di dimissioni in Marco sono indubbiamente temi interessanti sui quali si può essere in accordo o in disaccordo ma sono indubbiamente i temi sui quali si dovrebbero combattere le battaglie politiche di oggi al di là delle vecchie ideologie io di vecchi schematismi che ancora fintamente ci fanno dei lentamente perché poi in realtà l'omologazione di tutti i partiti in questo in questo questo mare vischioso che che ormai annacqua tutto le tensioni ideali le battaglie le battaglie di principio tuttora in agguato in questa massa vischiosa che che che prevede che ci sia una maggiore se l'opposizione ma che l'opposizione debba svolge il suo ruolo fino a quando non disturba l'opposizione fa di tutto per non disturbare quindi ho l'impressione che far filtrare questo di Bach ito su questi temi importantissimi che Marco pone sia molto difficile come pensi che voterà rispetto alle dimensioni ma io voterò contro dimissioni Panella quel questo non c'è dubbio non c'è dubbio lo faccio dal punto di vista politico anche se dal punto di vista politico lui pone dei problemi che riguardano anche la condizione del parlamentare non la sua condizione i parlamentare ma la nostra conto di parlamentare che sono indubbiamente problemi estremamente interessanti e distalmente attuali però voterò contro perché perché ogni voce e di questo tipo che abbandona il campo campo della Lotto della battaglia una perdita per l'intera intera comunità politica italiana ringrazio
Ecco anche all'onorevole Bricolo aveva Democrazia Cristiana vogliamo chiedere un innanzitutto dopo che sappiamo ha letto la lettera b con la quale Marco Pannella non ce le sue dimissioni volevo chiedere innanzitutto un rapido giudizio sul deputato Marco Pannella
Intanto devo dire che ha scritto una lettera molto dignitosa
Perché mi pare anche sottolinei
Delle giuste osservazioni in merito alla condizionerà il parlamentare in merito la funzione del Parlamento
E io non posso che ribadire che al di là delle valutazioni politiche a volte differenti tra la milizia diverso nel partito in cui operiamo
Pesce le proprie sia sempre stato un punto di riferimento per noi tutti per quanto diceva a volte magari sosteneva con troppo calore adoperando mezzi
Troppo irruenti ma penso che sia stato un ottimo parlamentare insomma abbia fatto il suo lavoro con grande Inc
N grande
Che motivi di questa lettera e quindi le sue dimissioni da pensa possano produrre un dibattito in aula che vada al di là delle di quello usuale
Che è consona questi momenti ma io ai dibattiti in Aula non è che bella molto cioè io credo molto alle cose concrete io penso che posso produrre eventi invece
Un grande effetto nelle coscienze di chi leggerà questa lettera mentre tutti i seicentotrenta parlamentare faranno quello che ho fatto io ventola fondo sia la lettera di accompagnamento sia anche la lettera inviata la fotocopia dalla lettera inviata alla presidente Iotti
E penso
Sulle cose che dice c'è molto da riflettere poi che si fa lei in aula non interverrà che si facevano si faccia la discussione apparso un po'come gli ordini del giorno che lasciano il tempo
Che trovano insomma quel che conta è che ognuno di noi si renda conto di questi sono problemi che esistono che in parte vanno affrontati e risolti se io non sono uno che è in aula
Interviene perché abbiamo un gruppo molto
Molto proposto di solito su questi temi intervengono o membri del direttivo addirittura il capogruppo non possiamo parlare tutti anche per la
L'economia dei nostri dei nostri lavori però se dovesse intervenire non sarebbe non sarei senz'altro di censura quanto scritto Pannella ma
Apprezzerei molto delle sue osservazioni sia per quanto riguarda l'informazione sia per quanto riguarda lavoro parlamentare sia per quanto riguarda la libertà del parlamentare quale però sicuramente voterà come si comporterà ma io ecco qui
La posso dire che Pannella ma non solo lui radicali di solito si dimettono a metà legislatura quindi le dimissioni in se stessi
Non rappresentano ma è un fatto traumatico perché sono abbastanza
Frequenti le dimissioni di deputati parlamentari
Però credo che
La dimissione di Pannella con queste motivazioni abbiano
Un significato preciso penso che la Camera per la prima volta regolare
Quindi era e come sempre fatto con tutto il parlamentare poi non potremo che prendere atto della volontà del parlamentare spesso ringrazio ecco continuiamo a parlare con i deputati di questa decisione di Marco Pannella di dimettersi ora abbiamo con noi l'onorevole a rischio repubblicano acqua vogliamo subito chiedere anzitutto un giudizio un rapido giudizio sul deputato Marco Pannella
Ma intanto è un simpaticone coraggioso
Che dispiacere
Dovere perdere così per sua decisione
Ma che probabilmente contribuirà proprio con questa sua decisione
A far capire che in fin dei conti in questo palazzo non è
Che si passi la vita potendo
Le amarezze le incomprensioni lei il senso di impotenza sono mai un po'di tutti che Pannella
Come il suo simpatico istrionismo sia riuscito a farlo passare
Attraverso a quelle maglie della stampa
Che e spesso e volentieri ovatta e a tutti ogni cosa che la sia del sistema
Ci fa piacere che qualcuno l'abbia fatto la Coman Pannella ha insistito molto sul proprio
L'informazione quindi anche l'informazione dell'attività del parlamentare che spesso e volentieri non è necessariamente coi quella delle segreterie dei partiti o comunque dovrebbe non essere quelli
Ahmad Accor
Se c'è una cosa che mi ha profondamente amareggiato e dall'editore è stata la campagna di stampa a proposito dei segretari
A questo a questo titolo voli a ricordare che lei collaboratrici private che un giorno
Si chiamavano le serve o le cameriere proprio perché rivalutati dall'opinione pubblica hanno cambiato il nome e si son chiamate collaboratrici mentre i segretari gli assistenti era far decadere insieme al loro ruolo quello del parlamentare sono stati definiti e continuano ad esserlo da certa stampa i portaborse i faccendieri ieri i galoppini questo è un attacco alle istituzioni è un attacco al Parlamento e dai parlamentare che mi pare giusto mette in evidenza regole pensa che le motivazioni del che sono nella lettera di Marco Pannella presenta alla Camera potranno essere oggetto produrre un dibattito in aula
Ma mi pare presto per capire quale fermento possa suscitare certamente qualcuno le avrà lette qualcuno li leggerà ancora mi auguro diventeranno motivo di di stimolo
Anche da parte di di tutti lamentare che non vogliono ridurre il loro ruolo a quello di un anonimo
Scombinato peones lei pensa che interverrà nel dibattito se ci sarà
Non ho ancora fatto mente locale può darsi di sì può darsi
Comunque le voterà come come voterà nei confronti di questa lettera di di queste dimissioni proposta da Pan
Ma io credo che io farei un cattivo servizio panne il se le respingersi probabilmente le respingerò la prima volta e poi voterò perché sì perché non posso credere no non l'ho mai credo Totti e abbia fatto soltanto una guascone Reja comune intento di far vedere che in fin dei conti nessuno voleva Krishna Das la ringrazio tutti prego
Anche l'onorevole Olindo Del Donno delle gruppo al Movimento Sociale al ricevuta la lettera di Marco Pannella nella quale annuncia comunica che ha presentato la lettera di dimissioni alla presidente della Camera e ha avuto così ieri leggesse questa lettera
Ecco io la prima domanda che vorrei fare nove Del Donno è un giudizio sul deputato un rapido brave giudizio sul deputato Marco Pannella
Dunque il giudizio in poche parole e ottimo ente scettici col di lui con le parole di San Paolo
Ha combattuto e combatte uno approva battaglia serbando intatti i principi che lo hanno portato a intraprendere una lotta così ardua e così bella
Riguardo alla lettera da lui scritta sono validi i motivi che adduce e perciò dovremmo dire hai ragione ritirati
Ma sono molto più forti e più validi i motivi per cui diciamo che deve resistere
E anche qui lo dico con la parola di San Paolo preesistente forti nella fede perché prima o dopo
Il popolo italiano deve darmi ragione
La giustizia può essere misconosciuta un tempo un anno due dopo però finisce per avere il suo valore per cantare la sua vittoria
La battaglia dell'onorevole Pannella non è la solita battaglia burocratica
è una battaglia di giustizia una battaglia dea adeguamento ai tempi e alle cose e anche una battaglia e lo dico io con convinzione
Che invita spogliarci di vecchi tabù diretto chili costume costo umano il set per investire
Accettare per propagare per difendere il nuovo che viene dai tempi e dalle circostanze ecco lei pensa che
Le motivazioni con le quali connessi dimissioni conclude la lettera le sue dimissioni potranno produrre un dibattito in aula dovrebbero produrre un ed io mi auguro di essere presente
Per partecipare vivamente a questo dibattito che a un dibattito appunto che sorpassa l'uomo perché l'uomo
Anche il singolo racchiude in sé i suoi motivi quando Gomorra presenta qualche cosa or rappresenta un'idea allora naturalmente di l'individuo si moltiplica individuo sì li vorrei dire si espande o come dice appunto l'apostolo San Paolo
La sua azione arriverà possibilità sugli altri e questo dovrebbe portare appunto a una discussione seria a un giudizio critico ha una visione un po'più ampia delle conseguibile se ci sarà un dibattito interverrà si capisce a parte ecco vorrei dire questo a parte quella che è la mia la simpatia e la stima personale per Pannella perché fra gli uomini a un certo momento nasce spontanea una simpatia o l'antipatia quando però questi uomini scita mano uomini politici
Omini che abbracciano una fede un ideale e combattono per realizzarli io parto dal principio che si deve stimare chiunque in buona fede
Accoglie e difendibile che hanno una consistenza e soprattutto non sono le idee ma quando l'uomo a un'altezza morale bisogna rispettarlo e vedere prima di rigettare quello che dice quali motivi di va diritta validità di credibilità e di che la vendita contengono le sue idee e questo io ho visto e ho analizzato nell'amico Pannella e ho trovato e che è una battaglia ideale che oggi di tale attivi
Che l'Italia vuole e di cui ha bisogno estremo come voterà sulle divisioni interne naturalmente lo si capisce dalle premesse seicento per otto fanno quaranta
Verrà fuori che assolutamente di Rock no e penso che anche moltissimi
Ubbidendo diciamo alla voce con la propria coscienza da un anno a dire no regia un pensiero a questo proposito di Benedetto Croce Croce dice che la storia non è fatta
Semplicemente di coloro che dicono di sì ma soprattutto di coloro che dicono di no
Che a un ordinamento è vigente che ognuno pensa che sia il migliore contrappone un altro ordinamento e che può essere ancora migliori dei tempi ancora non nati direbbe il Manzoni questa gente si ricorda e di fronte al presente vede dieci e lode già le le porte del futuro quindi alla storia fatto non solo di chi dice sì ma anche di chi dice no e rigetta dal suo seno solamente coloro che non sanno elevarsi ad altezza morale questa altezza morale
Io trovo rispetto ammiro nell'amico Pannella ringrazio prego
Anche con l'onorevole Pontello vogliamo parlare delle dimissioni di Marco Pannella lei ha letto la lettera che Pannella inviata alla presidente la camere e per conoscenza tutti deputati e con la motiverà innanzitutto la prima cosa che voglio per l'euro
Rapido giudizio sulla deputato Marco Pannella
Per me non è che positivo io gli sono amico come credo che Luini
Per tante mini manifestazioni ha mostrato di essere dei miei confronti e credo che oltre queste considerazioni il punto di di amicizia
La mancanza di Pannella questa cavare rappresenta veramente
Danno
Io credo che nella storia del Parlamento italiano ma forse di tutti i parlamenti il provocatore per professione come è stato Pannella
Rispetto al quale ho avuto contrasti politici non mai componibili
Ma questa funzione del procuratore vogatore ci deve essere chi la sa assolvere Pannella era il provocatore
Di questa ultimi dieci anni della vita politico parlamentare
Ecco lei ha letto la lettera rispetta le motivazioni delle sue dimissioni rispetta le devo alle motivazione le sue dimissioni debbo dire
Perché sempre nella forma un po'esagerata del provocatore
Ha sostanzialmente ragione quando egli dice che rappresenta per la nostra democrazia un pericolo
Senza individuare le persone come lui fa anche perché non credo che sia giustamente corretta la individuazione
Di alcuni quando potrebbe giudizio essere espresso verso molti altri
Chiedo che sia
Secondo me centrato il problema della preoccupazione dell'intreccio oggi esistente cara grande potere finanziario
E politica che si esprime attraverso la concentrazione delle testate di quotidiani
Ecco lei pensa che le dimissioni di Pannella le motivazioni che adduce possono produrre un dibattito in aula e nel caso lei interverrà
Se un dibattito di questo genere vi fosse certamente che interverrei perché avrei anche molte idee personalità da dovere disporre e sentire i propri il bisogno di partecipare
Un'altra delle motivazioni che porta a Pannella che sono di grandissima attualità perché appartengono alla discussione proprio di oggi sul bilancio interno della Camera trovo anche se che sono nella loro globalità centrale
Pannella in questa lettera mostra fra virgolette una certa resipiscenza
Agli inizi se la prendeva con i deputati non singolarmente ma verso l'ha mai fatto
Ma per la loro
Loro inquadramento nei gruppi parlamentari che sono l'espressione più visiva più immediata di quella che il richiamo alla partitocrazia
Oggi l'atteggiamento di Pannella è diverso
è diverso perché può cioè non abbandonando il concetto negativo sulla partitocrazia
Egli rivolge
Un riconoscimento positivo alla classe parlamentare
E addebita le disfunzioni del Parlamento che ci sono e sono moltissime
Non alla pigrizia del parlamentare non alla sua incapacità
Parlo con estrema franchezza in questo nostro Parlamento ci sono personaggi di alto valore morale culturale e professionale
Altri di minore statura ma questo è nella logica
Delle cose
Mai giudiziari vanno non si rivolge mai singoli
Si estende all'intera classe parlamentare di cui ha fatto parte onoratamente per almeno dieci anni
Ed è un giudizio che si pone in senso negativo non rispetto alla classe del parlamentare ma rispetto alle istituzioni che presiedono
Il Parlamento e che devono essere profondamente corre
Ci sono alcune correzioni che io stesso Vanni mi mi domando perché come
Non siano intervenute certe modifiche che sarebbero realizzabili senza nessuna spesa e alle quali bisognerebbe provvedere è questo l'interrogativo di fondo che ci poniamo tutti specialmente in questi giorni ho ascoltato il dibattito che si è svolto sul bilancio della Camera
E tutti i gruppi lamentano le cose che io stesso dico e che sono descritte minuziosamente anche Loretta va bene
Ecco lei come voteranno rispetta le dimissioni di Pannella no io sicuramente il titolo personale respingo Pennetta compie dubbio su questo ma
Messi il mio gruppo non credo che lo farà a lasciando tutt'al più liberi i suoi appartenenti a un voto l'espressione di un voto del tutto personale ma dovesse prendere non credo ripeto un diverso atteggiamento io di di chi era il rock pubblicamente perché non mi associo ero alle decidere del mio gruppo prenderò invece una posizione diversa ma ripeto è un'ipotesi che faccio così ma che non sarà certo la ringrazio
Anche al anche ad Adolfo Sarti già il ministro della giustizia e ora deputato democristiano vogliamo chiedere un giudizio sul deputato Marco Pannella
Io voglio bene a Pannella lo stimo lo considera un personaggio insostituibile nella nostra democrazia parlamentare con franchezza devo dire che non capisco assolutamente perché mai si dimetta perché pure lui era specificata una lettera che le ha lette le motivazioni delle sue dimissioni in particolare la consegna del deputato e soprattutto informazione rispetto al ai lavori parlamentari ed in particolare da parte di un gruppo editoriale rispetto a un atteggiamento preciso nei confronti del gruppo radicale dell'attività dei parlamentari radicali
Ed è proprio perché ho letto la lettera di Pannella che non trovo una vera motivazione per tenere testa questa problematica bisogna rimanere sul posto di combattimento altrimenti la Dio di Pannella al Parlamento assomiglia toccando fare però all'addio di Cesare Pavese alla vita le ultime parole del suo diario non più parole un gesto non scriverò più ma questo è un linguaggio da vinti io ho sempre considerato Pamela un vincitore ecco ne pensa comunque che queste dimissioni potranno produrre un dibattito in aula che magari vada al di là di quello usuale che si fa in queste occasioni
Francamente non credo che provocheranno un dibattito di queste proporzione un dibattito del genere per essere veramente produttivo di effetti dovrebbe avere la partecipazione di Marco Pannella difettando la quale mi sembra che sia difficile pensare ad un dibattito di grande ecco è di grande significato in fondo il dibattito che Pannella auspicava sulla condizione dei deputati si sta svolgendo già adesso in Aula e mi pare che stamane l'intervento veramente magistrale di origine Ale di Mino Martinazzoli abbia spiegato certe cose molto meglio di quanto non è spiegherà a un dibattito confuso e poco ascoltato le comunque interverrà purtroppo non posso farlo perché io rappresento il Parlamento italiano in seno all'assemblea parlamentare dell'UEO l'Unione per l'Europa occidentale che si riunisce proprio la settimana ventura e quindi ecco un vero rammarico che che
Resterò assente
Comunque quindi non potrà neanche votare direttamente se avesse voluto dare come avrebbe votato rispetto alle alle della le dimensioni talmente ma naturalmente respingendo le dimissioni di Pannella ma mi pare che Pamela però annunciando le abbia già dichiarato che respingerà anche la richiesta di essere eventualmente richiamato in servizio mi dispiace io trovo molto contraddittoria questa posizione di Marco
La ringrazio
Anche all'onorevole Flaminio Piccoli
Vogliamo chiedere un giudizio sul deputato Marco Pannella tra l'altro molte iniziative fra Stato e Comuni con Marco Pannella non ultima quella sulla legge contro lo sterminio per fame nel mondo Acco intanto un breve giudizio politico sul deputato Marco Pantani Marion alla grandissima stima di Marco Pannella
E per la per la sua intelligenza per la sua straordinaria capacità di fantasia creatrice iniziative per la vis polemica
Per il coraggio con cui si è lanciato in cento battaglie alcune battaglie da me deprecati come quelli sul divorzio o sull'aborto ma al pre ricorda che riconosciute da me e dai miei gli amici del gruppo democratico cristiano per per valide come quella per la fame nel mondo per tante altre
Short scure che hanno sempre recato un segno di originalità una presenza forte viva
Sì un rammarico io prosciutto prime Recchi sia dedicato ad un piccolissimo partito che pare non riesca a raggiungere dei dieci mila tessere
E che per questo voglia morire dico subito che questo econdo me euro uscissimo errore perché proprio per la per la presenza di un partito
Modesto di proporzioni ma capace di movimento movimentista nel senso più più auto alto del termine
Cose che i grandi partiti non potevano promuovere o fare esce adesso ci sono promosse cementate fatte
Lo dico sapendo anche di infastidire molti miei colleghi a dare questo apprezzamento al partito radicale ma non c'è dubbio che teso noi procediamo anche capire come poche poche volontà poche energie combinate con una capacità di lavoro straordinario voi avete delle donne che sono meravigliose presenterà gruppo radicale
E le donne straordinarie di di di l'impegno di tutti
Che attività giorno di notte in ogni circostanza
E meraviglioso vedere come ma piccola forza poscia raggiungere tante tanto affetto tanti risultati adesso questa lettera di dimissioni mi pare irrevocabile non so se poi forse salta fuori anche qualche altra possibilità nel senso che io personalmente quando ci porterà per Pannella respingo queste vota sia questa questa sulla decisione quale pensa che potrà esserci un dibattito presente su queste tensioni
Io non so se cinque emissioni potrà esserci Antipatro nulla mi coglie di sorpresa vedremo nei prossimi giorni
Mario Giolito quando c'è una votazione di questo genere può anche alzarsi qualcuno a parlare talmente si alzerà qualcuno a dire che proprio penso latitanza era no questo non glielo so dire ancora perché poi noi dobbiamo un po'agire qui dentro
Con in coincidenza con dedizione del gruppo cioè
E quindi mi pare che punta nel prima motivazioni per Chiesa se la prende con un certo monopolio dell'editoria se la prende con centrali che non hanno niente a che fare col Parlamento stavolta riconosce
Il fondo che non sono i parlamentari lo all'origine di una certa decadenza del sistema democratico io sostengo da parecchio tempo che centrali
Finanziarie economiche
E spara esterne al Parlamento stanno svolgendo delle lotte
Serrate i terribili per impadronirsi solidi reticente dei centri fondamentali del portiere quindi anche dei centri più nevralgici
E quindi io il primo molta preoccupazione per lo stato di salute della democrazia in questo per certi aspetti il Concilio con un giudizio che da Pannella
Anche se lo dico in forme più accorate più con parole più attente cioè degli atti
Però non è con le dimissioni ecco io vorrei dire a Pannella il e l'ho scritto in una lettera a luglio a proposito proprio dello scioglimento del partito radicale non è come l'edicola andarsene né con le dimissioni
Non è non è col rinunciare Pallotta in questa sede che si raggiunge un risultato secondo me e qui malgrado tutto
Che la sorgente prima della libertà nel nostro Paese il Parlamento potrà avere dei momenti di depressione potrà avere delle crisi potrà aprire qualche passaggio estremamente duro difficile però io sono convinto che finché qui insistono volontà di riscatto possibilità di libera parola come esistono esiste
Un Regolamento
Un po'peso è un po'pesante ma che comunque ci dà la possibilità di parlare quando quando lo riteniamo qui si esercita un compito
Che insostituibile fuori del parlamento può avvenire tutto ma finché il Parlamento vive io credo che noi ci salviamo la democrazia lui che avrebbe fatto bene farebbe bene a restare nel Parlamento
La ringrazio
Di come stiamo facendo con molti colleghi di Marco Pannella anche all'onorevole Cifarelli del gruppo repubblicano vogliamo chiedere un innanzitutto dopo che evidentemente ha letto la lettera che Marco Pannella inviata la Presidente della Camera
Un giudizio intanto sul deputato Marco Pannella ma è una una figura originale
Molto vita c'è di un democratico battagliero io tante volte non sono stato d'accordo con lui
Ma l'intonazione di fondo di uscire dagli schemi per fare in modo che sia vitale e coraggiosa questa democrazia italiana è un'ispirazione di fondo che io ritengo positivo ecco nel merito dalla lettera
Nel merito della lettera egli ha avuto il merito di sottoporlo alla lettura perché quando fece la sua dichiarazione era troppo concitato e sembrava che la polemica
Diciamo così per il tono per il tono sopra facesse le argomentazioni indubbio debbo dire tra parentesi che non sono non sono d'accordo concettualmente con questa il turnover dei dei parlamentari fra il parlamentare i cittadini che lo eleggono vi è un rapporto diretto in fondo diventa una partitocrazia questa Pannella non si scandalizzi
Come dire io ho votato radicale i radicali possono cambiare no io ma ho dato il signor X e questo è la il cittadino ex parlamentare ma comunque sta sul sistema quanto alla sostanza egli ma centrato secondo me giustamente proprio su altre cose può essere d'accordo non ma il problema che cioè c'è una grossa responsabilità della stampa e dei mass media in quel in questa situazione deterioramento del prestigio e quindi anche della funzione dei parlamentari perché io l'ho vissuta resta da tanti anni che faccio il parlamentare quattro legislature questo fatto che per
Una male intesa preoccupazione di sintesi una male intesa ammonta concreti Istica o per l'influenza di simpatiche antipatiche interessi grandi e piccini
Soprattutto quella tendenza che c'è nell'ambito giornalistico a ritenersi dei Kinks da cartelli crea Turri di personalità insomma come ce ne sono esenti alle persone molto gravi
Portal balzo allo svuotamento della funzione del Parlamento quante volte io protestato dicendo poiché l'attività di un parlamentare potete dire che ha detto sciocchezze potete dire perché e che non ha detto niente potete anche non dire niente quello che non potete fare farlo scomparire se ha parlato dovete dire a questo punto ha parlato non regole tal dei tali poi potrete dire critiche uniti ottava che un asino tutto quanto volete ma non potete sopprimere
E questo invece è qualche cosa che è andato sempre crescente di modo che noi abbiamo che volta a volta proprio dalla il terzo potere come si dice cioè la la stampa ha finito col logorare di prestigio parlamentari s'intende che parlamentari hanno molte responsabilità di questo logorio
Quali grasso che cola il massimo delle presente alla Camera si è barricata cinquecentoquaranta cinquecentoquarantacinque su seicentotrenta quindi effettiva bacio molte responsabilità sono responsabilità morale insomma responsabilità politiche ciò per forza abilità
Diciamo così di stile
Però
Il
Tali quella la stampa i mass media possono redarguire criticare cioè non posso distruggere manovrare manipolato lei pensa che
Lei non le motivazioni delle dimissioni Pannella possono essere oggetto e quindi produrre un dibattito in aula
è difficile dirlo perché di dibattiti ne facciamo tanti e in fondo questo sul sul bilancio interno della Camera è stato anche un dibattito che ha sfiorato più castrato che ha avuto incidenza
Con ripercussioni a quelle quel tiraccio di pane quindi non so prevedere anche qui se dovessi parlare secondo la mia concezione l'ex i Hubert non dispute a questo punto DTT grandi di Patti un certo momento pasta noi dobbiamo fare le leggi qui siamo in enorme arretrato sul are le leggi e sul farle sul serio in modo che facciamo una legislazione pessima
Campi di base abbiamo fatto sull'Opus Dei l'abbiamo fatto sui fondi dell'IRI
Lo facciamo nocciolo faremo sulla sulla Falcucci questi grandi dibattiti servono hanno un altro che a indulgere
Ho lasciamo annotato spesso servono a indulgere al vizio italiano di sostituire la bella parlata alle azioni concrete
Lei come voterà resta fedele Serra nanna
Alle dimissioni di Pannella col in una prima un primo momento voterò contro l'accettazione perché è una forma di di civiltà democratica e che dobbiamo sempre rispettati se Pannella insisterà modo potremmo costeggia ringrazia
Ecco appunto sulle dimissioni di Marco Pannella che oggi è una lettera distribuita un po'a tutti i deputati per spiegarle motivazioni che abbiamo l'onorevole preti qual è il suo giudizio su questa decisione di panna
Io non condivido spero non lo la la decisione di Pannella di dare le dimissioni non esistono motivi di nessun del genere anche se egli si arrampica sugli specchi Pannella deve rimani alla camera perché grandissimo oratore pecche è un uomo di ingegno e di cultura e non potrebbe è sede
Sostituito da altre persone paragonabili
A luglio io non condivido per nulla molte idee
Di Pannella per esempio non sono affatto d'accordo sulle tesi di Pannella in materia di nucleare non sono d'accordo altre cose che non è il caso di ricorda
Però
E un uomo che ama la libertà che sei tutte profondamente i valori di libertà anche se in maniera diverso se rispetto a me e per questa ragione nonché per la sua intelligenza i per la sua coltura lo rispetto e degli non beve
Fare cose che permette inaccettabile
Egli deve stare all'
Parlamento
In Parlamento ha bisogno di persone che indipendentemente dalle loro idee politiche possono e sede considerati che degne di stima e di dispetto per la loro serietà per la loro onesta e per la loro cultura ringrazia
Ecco con Alfredo Biondi deputato liberale con il quale abbiamo spesso parlato iniziative comuni tra l'altro con il partito radicale chiediamo oggi ne parliamo oggi invece della decisione di Marco Pannella di dimettersi dalla Camera deputati con le motivazioni espresse in una lettera inviata a tutti i deputati e che Alfredo Biondi all'attacco vorremmo da da lei un
Un giudizio sul merito delle cose che Marco scrive indenne piaciuto il taglio col quale Marco dice addio ma anche arrivederci nel senso che dice Vioxx ritoccare i deputati potevo farlo più di per sé ora ho voluto con questo dare un significato adesivo alla funzione Parlamento non negativo in una fase in cui quello che facciamo diciamo che non sarà tra Roma accusa contro di noi come dicono con la centrale al tie seicentesco al Bayard lui dice se fossi uno di voi cioè cioè con l'imputato potrei difendendomi o difendendo vi fare un atto come dire della ma corporazione dei parlamentari forse meglio essere fuori sporgere questa azione con maggiore credibilità per non essere più legata a un interesse diretto una specie di interesse privato legati gli uffici questo è un significato attivo positivo e quindi da questo punto di vista che una volontà di rifare dei parlamenti il centro degli interessi della soggettività non dell'oggettività come oggi parlamentari sì oggetto soggetto a titolare quindi debiti e doveri e diritti di rappresentanza generale la collettività da questo punto di vista io spero che leggendo esempio la il valore che Marco ha dato alla sua iniziativa sia raccolte capito dove deve essere capito e anche questo richiamo chiesi che fa a alla necessità che l'informazione che l'editoria lui la specificata alla grande famiglia e che in sostanza non impedirebbe per una culpa in eligendo se non in vigilanza circa la lei funzioni talvolta di dirottamento della informazione o deformazione dell'informazione
Anche questo è un nicchie sta di maggiore libertà e autonomia nel campo del giornalismo attivo che deve senesi critico deve essere sì anche impietoso nell'esaminare i difetti pubblici e privati dei parlamentari e non comunque di chi svolge l'attività di pubblica rappresentanza e quindi di doveri collegati a questa rappresentanza pubblica di somigliare il più possibile alla gente di cui si dice di essere dice di essere interprete ma anche in questo io vedo una volontà una voglia di una stampa più libera più aperta più CAP Pace di andar controcorrente di non coprire le malefatte o di non scoprire solo quella parte delle malefatte che fanno comodo questo anche questa è una residenza liberale che avvertiamo tutti in questo momento ringrazia
Ecco siamo con l'onorevole Maceratini ha letto la lettera di Marco Pannella le dimissioni da deputato italiano vogliamo dire gli subito un rapidissimo giudizio sul deputato Marco Pannella
Ma il giudizio sul collega deputato qua nel
La non può che essere positivo al di là delle posizioni politiche che spesso ci hanno visto anche duramente in contrasto il rispetto per questo avversario è è davvero sincero senza riserve
Ne abbiamo apprezzato la lealtà e il coraggio e quindi anche e soprattutto la sua grande capacità di leader di un partito piccolo ma non per questo meno importante ascolta le le pensa che questa lettera o comunque questa decisione di pane dimettersi renderà opportuno un dibattito in aula ha io non so se il Regolamento confesso che non sono affatto un maestro dei regolamenti della Camera come invece lo sono i colleghi radicali senta prosegue sicuramente da la discussione in aula sulle dimissioni ci dovrà essere intendevo dire se lei pensa e sarà potrà essere motivo per un dibattito sulle motivazioni di queste dimissioni io le posso dire che farò quello che ho fatto in occasione dei le dimissioni di Spadaccia e di Mellini voterò contro e non vi saranno esortazioni a cambiare atteggiamento voterò contro perché credo che la volontà popolare si espresse leggendo certe persone e non si possa da questo punto di vista nemmeno con un gesto che ha delle sue motivazioni nobili deludere la volontà popolare quindi io voterò contro se ci sarà un dibattito interverrà se ci sarà un dibattito interverrò per dire perché sono contro penso che il Parlamento abbia bisogno dei colleghi radicali come se mi consente ha bisogno dei colleghi del mio gruppo del movimento sociale italiano perché altrimenti andiamo verso un Parlamento monocorde che quello davvero sarebbe la fine della libertà la ringrazio siamo a raccogliere giudizi sulla decisione di Marco Pannella di dimettersi dalla Camera dei deputati e siamo ora con l'onorevole Franchini la democrazia cristiana accogliamo subito chiedere un rapido giudizio sul deputato Marco Pannella ma
Io ho un'esperienza parlamentare abbastanza ridotta nel senso che sono stato eletto nel mille novecentottantatré però conoscevo Pannella dai tempi nei quali e si agitava negli organismi la
Entrati gli universitari mi sembra che Pannella non sia molto cambiato da allora anche se naturalmente l'età passa per tutti e per questo motivo ho l'interpretazione dei suoi movimenti va fatta tenendo conto di quella che fu quella grande esperienza degli organismi rappresentativi ecco lei pensa che le motivazioni
Le dimissioni di Marco Pannella renderanno opportuno un dibattito in aula
Ma io
So la grande abilità conosco la grande abilità di Marco Pannella di stare sulla cronaca di stare
In mezzo alle discussioni dei vari problemi del Paese anche
Tenendo una flessibilità di giudizio abbastanza basta io può darsi che ci sia una discussione quando sarà discussa non solleva il queste saranno discusse queste dimissioni non so se ancora siano state discusse siamo stare accettare mi sembra di no però non credo che ci sia un qualche prolungamento io credo anzi che il partito radicale perdendo Pannella perda comunque un punto di riferimento di restare Händel capacità di muoversi su un ampio raggio ci sarà un dibattito era interverrà comunque ma io non intervengo in genere in aula perché io intervengo in base alle indicazioni di gruppo e sono intervenuto come relatore di leggi sono intervenuto
Per alcune leggi particolari che riguardavano la pubblica istruzione non so se pari Pannella si meriterà un intervento duro di un vicepresidente del gruppo oppure addirittura del Presidente Martinazzoli io credo che ecco io credo per di Stirling gli ultimi interventi di Martinazzoli now la l'assenza di Pannella anche come termine di riferimento possa essere un fatto negativo però lei voterà
Come
Come voterà rispetto a questi insieme ma io voterò a favore delle dimissioni perché io non voglio andare contro la volontà di chi decide di essere fuori dal Parlamento al a meno che non ci siano fatti nuovi non so se Pannella mandi a dire che invece forse è solo per provocare una discussione può darsi ma si sta già discutendo su questi argomenti
La a proposito del Bilancio alla Camera la ringrazio
Ecco proseguiamo are chiederei deputati che sano colleghi ancora di Marco Pannella per poco perché Marco Pannella punta annunciato le sue dimissioni
Un loro giudizio su questa decisione innanzitutto io a Tommaso Staiti di Cuddia delle chiuse deputato missino vorrei chiedere un brevissimo giudizio sul deputato Marco Pannella
Bene il il giudizio sul deputato Marco Pannella
Fatalmente risente anche del la mia amicizia che ho nei confronti suoi
Amicizia che va al di là delle differenze politiche che pure sono
Concrete e devo amicizie che deriva da molto tempo da quando facevamo assieme politica universitaria io nel FUAN Luís invece
Organizzazioni laiche
Devo dire che deputato Pannella è sempre stato molto stimolante le sue prese di posizioni hanno sempre contribuito a creare dei casi politici
Perché i problemi che lui poneva come deputato ma che pone come uomo politico più in generale
Sono problemi che dividono in due praticamente
L'uditorio o da una parte o dall'altra
Perché mi pare fondamentale in un paese in cui la politica tutto ha fatto tranne che di confrontarsi politicamente anche di scontrarsi duramente
Sui problemi della Società italiana e quindi una discriminante molto netta si poteva essere a favore o contro ma indubbiamente poneva i problemi nella loro interezza e nella chiarezza più assoluto ancora nella lettera che era
Tra presente alla Camera pone sicuramente altri problemi quello Kilrathi tu comunque ritiene che questo potrà essere motivo potrà produrre un dibattito in aula sulle sue dimissioni diciamo più vivace di quei dibattiti consiglieri che se lo dice un deputato
E tu pensi che parteciperà se c'è preservato interverrai comunque momenti presero a discutere di questo odio mio io mi auguro che il dibattito ci possa essere possano essere nei termini i quali tu fai riferimento purtroppo con la vaga impressione
Che il sistema così come si è andato costruendo e creando del tempo abbia anche limitato le effettive possibilità di non di fare un dibattito che indubbiamente ci sarà e se io avrò la possibilità sai che la partitocrazia ce l'abbiamo un po'tutti quanti ognuno a casa propria
Non di fare un dibattito dicevo ma di fare filtrare questo dibattito al di fuori di questo palazzo
In questo palazzo si può dire tutto quello che si vuole
E se non ci fosse radio radicale probabilmente nessuno saprebbe neanche quei pochi che la seguono nessuno saprebbe quello che accade veramente
E poi sai che i partiti hanno diversi mezzi per uccidere un uomo politico tra questi mezzi vi è anche quello di non farlo mai parlare in aula
E questo accade Point in tutti i partiti o in quasi tutti i partiti mi auguro che dibattito ci sia perché i temi e i problemi che pone nella sua lettera di dimissioni ma arco sono indubbiamente temi interessanti sui quali si può essere in accordo e disaccordo ma sono indubbiamente i temi sui quali si dovrebbero combattere le battaglie politiche di oggi al di là delle vecchie ideologie io dei vecchi schematismi che ancora fintamente ci fanno dei lentamente perché poi in realtà l'omologazione di tutti i partiti in questo in questo questo mare vischioso che che ormai annacqua tutto le tensioni ideali le battaglie le battaglie di principio dovere annacquato in questa massa vischiosa che che che prevede che ci sia una maggioranza l'opposizione ma che l'opposizione debba svolge il suo ruolo fino a quando non disturba l'opposizione fa di tutto per non disturbare quindi ho l'impressione che far filtrare questo dibattito su questi temi importantissimi
Che Marco pone sia molto difficile come pensi che voterà rispetto alle dimissioni ma io voterò contro dimissioni Panella quel questo non c'è dubbio non c'è dubbio lo faccio dal punto di vista politico anche se dal punto di vista politico lui pone dei problemi che riguardano anche la condizione del parlamentare non la sua condizione di parlamentare ma la nostra conto di parlamentare che sono indubbiamente problemi estremamente interessanti e distalmente attuali però voterò contro perché perché ogni voce e di questo tipo che abbandona il campo campo della notte della battaglia una perdita per l'intera intera comunità politica italiana ringrazia
Ecco anche all'onorevole beh quello che la democrazia cristiana vogliamo chiedere un innanzitutto dopo che sappiamo ha letto la lettera di con la quale Marco Pannella non sazio dimissioni devo chiedere innanzitutto un rapido giudizi sul deputato Marco Pannella tanto devo dire che ha scritto una lettera molto dignitosa che mi pare anche sottolinei
Delle giuste osservazioni in merito alla condizionerà il parlamentare in merito la funzione del Parlamento
E io non posso che ribadire che al di là delle valutazioni politiche a volte differenti la milizia diverso nei partiti in cui operiamo pensione però che sia sempre stato un punto di riferimento per noi tutti per quanto diceva a volte magari sosteneva con troppo calore adoperando mezzi
Troppo irruenti ma penso che sia stato un ottimo parlamentare insomma e abbia fatto il suo lavoro con grande impegno e grande dignità che motivi di questa lettera e quindi le sue dimissioni da pensa possano produrre un dibattito in aula che vada al di la delle di quello usuale che è consona questi momenti ma io ai dibattiti in Aula momenti bella molto io credo molto alle cose ecco fra il Pio penso che posso produrre eventi invece
Un grande effetto nelle coscienze di chi leggerà questa lettera mentre tutti i seicentotrenta parlamentare faranno quello che ho fatto io leggendo l'affondo sia la lettera di accompagnamento sì anche alla lettera inviata la fotocopia della lettera inviata alla presidente Iotti
E penso
Sulle cose che dice c'è molto da riflettere poi che si paga in aula non interverrà che si facevano si faceva discussione fase un po'come gli ordini del giorno che lasciano il tempo
Che trovano insomma quel che oltre che ognuno di noi si renda conto di questi sono problemi che esistono che in parte vanno affrontati a Rizzo se io non sono uno che in aula interviene perché abbiamo un gruppo molto
Molto posto di solito su questi temi intervengono o membri del direttivo addirittura il capogruppo non potevamo parlare tutti anche per la
L'economia dei nostri dei nostri lavori però se dovesse intervenire non sarebbe lo stress saltano di censura quanto scritto Pannella ma
Apprezzerei molto delle sue osservazioni sia per quanto riguarda l'informazione sia per quanto riguarda lavoro parlamentare sia per quanto ma la libertà del parlamentare quale sarà sicuramente voterà come si comporterà ma io ecco qui
Cosa posso dire e che Pannella ma non solo lui radicali di solito si dimettono a metà legislatura quindi le dimissioni in se stesse
Non rappresentano ma è un fatto traumatico perché sono abbastanza frequenti le dimissioni di deputati parlamentari
Però credo che
La dimissione di Pannella con queste motivazioni abbiano
Un significato preciso penso che la Camera ha parlato una volta re dovrà respingere come sempre fatto con tutti i parlamentari e poi non potremo che prendere atto della volontà del parlamentare spesso la ringrazio ecco continuiamo a parlare con i deputati di questa decisione di Marco Pannella di dimettersi ora abbiamo con noi l'onorevole a rischio repubblicano accogliamo subito chiede anzitutto un giudizio un rapido giudizio sul deputato Marco Pannella
Ma e intanto è un simpaticone coraggioso
Che dispiacere
Dovere perde così per sua decisione
Ma che probabilmente contribuirà al proprio conquista sua decisione a far capire che in fin dei conti in questo palazzo non è
Che si passi la vita godendo
Le amarezze le incomprensioni lei il senso di impotenza
Sono ormai un po'di tutti che Pannella
Con suo simpatico istrionismo sia riuscito a farlo passare
Attraverso no a quelle maglie della stampa
Che spesso e volentieri ovatta e a tutti poi cosa che sia del sistema
Si fa via
Cioè che qualcuno l'abbia fatto ecco Van Pannella ha insistito molto sul problema dell'informazione quindi anche l'informazione dell'attività del parlamentare che spesso e volentieri non è necessariamente poi quella delle segreterie dei partiti o comunque dovrebbe non essere quelli ah ma d'accordo se c'è una cosa che mi ha profondamente amareggiato dall'élite era stata la campagna di stampa a proposito dei secretare a questo a questo titolo Colli a ricordare che le collaboratrici private che un giorno
Si chiamavano lei serve o le cameriere
Proprio perché rivalutati dall'opinione pubblica hanno cambiato il nome e si sono chiamate collaboratrici mentre i segretari di assistenti era far decadere insieme al loro ruolo quello del parlamentare sono stati definiti e con il manovale esserlo da certa stampa i portaborse i faccendieri i galoppini questo è un attacco alle i chi tutti i giorni è un attacco al Parlamento e dai parlamentari e mi pare giusto mette in evidenza ecco lei pensa che le motivazioni del e che sono nella lettera di Marco Pannella presenta alla Camera potranno essere oggetto produrre un dibattito in aula
Ma mi pare presto per capire quale fermento possa suscitare certa mentre qualcuno le avrà lette qualcuno li leggerà ancora mi auguro diventeranno motivo di di stimolo
Anche da parte di di tutti i parlamentari che non vogliono ridurre il loro ruolo
A quello di un anonimo
Scombinato peones lei pensa che interverrà nel dibattito se ci sarà l'ho ancora fatto mente locale può darsi di sì può darsi
Comunque lei voterà come come voterà nei confronti di questa lettera di queste dimissioni promossa da Pannella
Ma io credo che farei un cattivo servizio a Pannella Segni le respinge dieci probabilmente le Respighi ero la prima volta poi quattro perché sì perché non posso credere no non ho mai creduto che abbia fatto soltanto una guascone rei ma come intento di far vedere che in fin dei conti nessuno voleva che lui se ne andasse la ringrazio
Anche l'onorevole Olindo Del Donno delle Bouffes Movimento Sociale al ricevuta la lettera di Marco Pannella nella quale annuncia comunica che ha presentato alle previsioni alla presidente della Camera e ha avuto così ieri leggesse questa lettera ecco io la prima domanda che vorrei fare nove del do
Non è un giudizio sul deputato un rapido breve giudizio sul deputato Marco Pannella
Dovunque
Il giudizio in poche parole
E ottimo e i testi circolo di lui con le parole di San Paolo ha combattuto e combatte un approvata targa
Serbando intatti i principi
Che lo hanno portato a intraprendere una lotta così ardua e così bella
Riguardo alla lettera da lui scritto sono validi i motivi che adduce e perciò dovremmo dire hai ragione ritirati
Ma sono molto più forti e più validi i motivi per cui diciamo che chiede resistere
E anche qui lo dico quella parola di San Paolo preesistente forti nella fede perché prima o dopo
Il popolo italiano deve dare di raggio la giustizia può essere misconosciuta un tempo un anno due dopo però finisce per avere il suo valore per cantare la sua vittoria la battaglia
Dell'onorevole Pannella non è la solita battaglia burocratica è una battaglia di giustizia con una battaglia dirà adeguamento ai tempi e alle cose e anche una battaglia e lo dico io com'ambizione che invita spogliarci divertita blu diretto Chicco uscito a novembre costo umano se previsti per accettare per propagare per difendere il nuovo che viene dai tempi e dalle circostanze ecco lei pensa che
Le motivazioni con le quali connessi dimissioni conclude la lettera alle sue dimissioni potranno produrre un dibattito in aula dovrebbero produrre ed io mi auguro di essere presente per partecipare attivamente a questo dibattito tondi Bach
L'appunto che sorpassa l'uomo perché l'uomo quando il signor colorati udienze i suoi motivi quando un uomo rappresenta qualche cosa rappresenta un'idea allora naturalmente di l'individuo singolo tipica individuo simili vorrei dire si espande o come dice appunto all'apostolo San Paolo la sua azione arriverà possibilità sugli altri e questo dovrebbe portare appunto a una discussione seria
A un giudizio critico ha una visione un po'più ampia delle cose lei se ci sarà un dibattito interverrà si capisce a parte ecco vorrei dire questo a parte quella che è la mia la simpatia e la stima personale per Pannella
Che fra il dominio a un certo momento nasce spontanea una simpatia onde antipatia quando però questi uomini uscita manovrabili
Politici omini che abbracciano una ferito un ideale e combattono per realizzarne io parto dal principio che si deve stimare chiunque in buona fede accolte e difenditi che hanno una consistenza e soprattutto non sono le idee ma quando l'uomo a un'altezza morale bisogna rispettarlo e vedere prima di rigettare quello che dice quali motivi di va diritta validità di credibilità e di che la vendita contengono le sue idee e questo io ho visto e analizzato nella ecco nella e ho trovata che è una battaglia ideato in che oggi di tale a chiedere che l'Italia vuole e di cui ha bisogno estremo come voterà sull'edilizia naturalmente lo si capisce dalle premesse seicento per auto fanno quaranta verrà fuori che assolutamente di Rocca no e penso che i anche moltissimi ubbidendo diciamo alla voce con la propria coscienza dovranno dire no
Ritiro a un pensiero a questo proposito di Benedetto Croce croci e dice che la storia non è fatta
Semplicemente di coloro che dicono di sì ma soprattutto di coloro che dicono di no
Che allora pienamente vigente che ognuno pensa che sia il migliore contrappone un altro ordinamento e che può essere ancora migliori dei tempi anchorman nati direbbe il Manzoni questa gente si recò da e di fronte al presente vede destinate già le le porte del futuro quindi alla storia fatta non solo di chi dice sì ma anche di chi dice no e rigetta
Dal suo seno solamente coloro che non sanno elevarsi ad altezza morale questa altezza morale io trovo rispetto ammiro nell'amico Pannella ringrazio prego
Qualche condono onorevole Conterno vogliamo parlare delle dimissioni di Marco Pannella lei ha letto la lettera che Pannella inviata alla presidente la camelia per conoscenza tutti deputati e con la motiverà innanzitutto la prima cosa da voi che per l'euro
Rapido giudizio sulle deputato Marco Pannella
Per me non è che positivo io gli sono amico come credo che l'Ulivo
Per tante mini manifestazioni ha mostrato di essere dei miei confronti e credo che
Oltre queste considerazioni punto di di amicizia
La mancanza di Pannella questa cava rappresenta veramente danno
Io credo che nella storia del Parlamento italiano ma forse di tutti i parlamenti il provocatore per professione come è stato Pannella
Rispetto al quale ho avuto contrasti politici non mai componibili
Ma questa funzione del procurò provocatore ci deve essere chi lasciava assolvere Pannella era il provocatore
Di questa ultimi dieci anni della vita politico parlamentare
Ecco lei ha letto la lettera rispetta le motivazioni delle sue dimissioni rispetta le devo alle motivazione le sue dimissioni da abolire
Che è sempre
Nella forma un po'esagerata del provocatore
Ha sostanzialmente ragione quando egli dice che rappresenta per la nostra democrazia un pericolo senza individuare le persone come lui fa anche perché non credo che sia giusta né corretta la individuazione
Di alcuni quando potrebbe il giudizio essere espresso verso molti altri
Credo che sia
Secondo me centrato il problema della preoccupazione
Dell'intreccio oggi esistente cara grande potere finanziario e politica che si esprime attraverso la concentrazione delle testate dei conti
Ecco lei pensa che
Le dimissioni di Pannella le motivazioni che adduce possano produrre un dibattito in aula e nel caso lei interverrà se un dibattito di questo genere vi fosse
Certamente che interverrei perché avrei anche molte vite personalità
Dovere disporre e sentire i propri bisogno di partecipare
Un'altra delle motivazioni che porta a Pannella che sono di grandissima attualità perché appartengono alla discussione proprio di oggi
Sul bilancio interno della Camera trovo anche esse che sono nella loro globalità centrato
Pannella in questa lettera mostra fra virgolette una certa resipiscenza agli inizi se la prendeva con i deputati non singolarmente ma insomma mai fatto
Ma per il la loro
Loro inquadramento dei gruppi parlamentari che sono l'espressione più visiva più immediata di quella che lui chiama la partitocrazia
Oggi l'atteggiamento di Pannella è diverso
è diverso perché Porcia non abbandonando il concetto negativo sulla partitocrazia
Egli rivolge un riconoscimento positivo alla sua se parlamentare e addebita le disfunzioni del Parlamento che ci sono e sono moltissime
Non alla pigrizia del parlamentare non alla sua incapacità
Parlo con estrema franchezza in questo nostro Parlamento ci sono personaggi di alto valore morale culturale e professionale
Altri di minore statura ma questo è nella logica
Delle cose
Ma i genitori vanno non si rivolge mai singoli si estende all'intera classe parlamentare cui ha fatto parte onoratamente per almeno dieci anni
Ed è un giudizio che si pone in senso negativo non rispetto alla classe del parlamentare ma rispetto alle istituzioni che presiedono
Il Parlamento e che devono essere profondamente corre
Ci sono alcune correzioni che io stesso da anni mi mi domando perché come
Non siano intervenute certe modifiche che sarebbero realizzabili senza nessuna spesa e alle quali bisognerebbe provvedere è questo l'interrogativo di fondo
Che ci poniamo tutti specialmente in questi giorni ho ascoltato il dibattito che si è svolto sul bilancio della Camera
E tutti i gruppi lamentano le cose che io stesso dico e che sono descritte minuziosamente anche Enrico letta va bene acqua lei come voteranno rispetta Pannella a io sicuramente il titolo personale respingo Pennetta Honvéd dubbio su questo ma immessi nel mio gruppo non credo che lo farà a lasciando tutt'al più liberi nei suoi appartenenti a un voto l'espressione di un voto del tutto personale ma dovesse prendere non credo ripeto un diverso atteggiamento io di di chi ero pubblicamente perché non mi associo ero alle decide del mio gruppo prenderò invece una posizione diversa ma ripeto è un'ipotesi che faccio così ma che non sarà certo
Ringrazio anche al anche ad Adolfo Sarti già ministro della giustizia e ora deputato democristiano vogliamo chiedere un giudizio sul deputato Marco Pannella
Io voglio bene a Pannella lo stimo lo considera un personaggio insostituibile nella nostra democrazia parlamentare con franchezza devo dire che non capisco assolutamente perché mai si dimetta perché pure lui specificata una lettera che le ha letto le motivazioni delle sue dimissioni in particolare la consegna del deputato e soprattutto informazione rispetto alla ai lavori parlamentari ed in particolare da parte di un gruppo editoriale rispetto a un atteggiamento preciso nei confronti del gruppo radicale dell'attività dei parlamentari radicali ed è proprio perché ho letto la lettera di Pannella che non trovo una vera motivazione per tenere testa questa problematica bisogna rimanere sul posto di combattimento altrimenti i l'addio di Pannella al Parlamento assomiglia toccando ferro all'addio di Cesare Pavese alla vita le ultime parole nel suo diario non più parole un gesto non scriverò più ma questo è un linguaggio da Wim io ho sempre considerato pannello vincitore ecco lei pensa comunque che queste dimissioni potranno produrrò un dibattito in aula che magari vada al di là di quello usuale che si fa in quest'occasione
Francamente non credo che provocheranno un Diba sito di queste proporzione un dibattito del genere per essere veramente produttivo di effetti dovrebbe avere la partecipazione di Marco Palmer la difettando la quale mi sembra che sia difficile pensare ad un dibattito di grande ecco di grande significato in fondo il dibattito che Pannella o spiccava sulla condizione dei deputati si sta svolgendo già adesso in Aula e mi pare che stamane l'intervento veramente magistrale originale di Mino Martinazzoli abbia spiegato certe cose molto meglio di quanto non le spiegherà a un dibattito confuso e poco ascoltato né comunque interverrà purtroppo non posso farlo perché io alla presento il Parlamento italiano in seno all'assemblea parlamentare dell'Ulivo l'Unione per l'Europa occidentale che si riunisce proprio la settimana ventura e quindi ecco un vero rammarico che
Resterò sempre
Comunque quindi non potrà neanche votare nettamente se avesse voluto dare come avrebbe votato rispetto alle alle mie le dimissioni pendente ma naturalmente respingendo le dimissioni di Pannella ma mi pare che Pamela però annunciando le abbia già dichiarato che respingerà anche la richiesta di essere eventualmente richiamato in servizio mi dispiace io trovo molto contraddittoria questa posizione di Marco la ringrazio
Anche all'onorevole Flaminio Piccoli
Vogliamo chiedere un giudizio sul deputato Marco Pannella tra l'altro molte iniziative sono state comuni con Marco Pannella non ultima quella sulla legge contro lo sterminio per fame nel mondo Acco intanto un breve giudizio politico sulla deputato Marco Pantani Mario grandissima stima di Marco Pannella
Per la per senza per la sua straordinaria capacità di fantasia creatrice
Iniziative per la vis polemica
Per il coraggio con cui si è lanciato in cento battaglie alcune battaglie da me deprecati come quelli sul divorzio sulla porto ma al pre ricco che riconosciute da me e dai miei gli amici del gruppo democratico cristiano per per valide come quella per la fame nel mondo per tante altre
Exor su vecchia non sempre peccato un segno di originalità una presenza forte viva
Sì è un rammarico io Penderecki sia dedicato ad un piccolissimo partito che pare non riesca a raggiungere degli esami di attenzione
E che per questo voglia morire dico subito che questo secondo me è un grossissimo errore perché proprio per la per la presenza di un partito modesto di proporzioni ma capace di movimento movimentista nel senso più più auto alto del termine
Cose che i grandi partiti non potevamo promuovere o fare ci sono promosse cementate fatte
Lo dico sapendo anche di infastidire molti miei colleghi a dare questo apprezzamento al partito radicale ma non c'è dubbio che lascio diciamo per capire come pochi poche volontà poche energie combinate con una capacità di lavoro straordinario voi avete delle donne che sono meravigliose presenterà gruppo radicale
Le donne straordinarie
L'impegno di tutti tale giorno di notte in ogni circostanza e meraviglioso vedere come ma piccola forza poscia raggiungere tante tanto affetto tanti risultati adesso questa lettera di dimissioni mi pare irrevocabile non so se poi forse salta fuori anche qualche altra possibilità nel senso che io personalmente quando ci porterà per Pannella respingo queste quote sia questa questa sulla decisione quale pensa che potrà esserci un dibattito presente su questo l'inizio
E non so se cinque undici anni potrà esserci Antipatro nulle mi coglie di sorpresa vedremo nei prossimi giorni
Ma di solito quando c'è un
Una votazione di questo genere può anche alzarsi qualcuno a parlare realmente si alzerà qualcuno a dire il proprio senso Alex sarà nove cioè università di Ancona perché poi noi sappiamo un po'agire qui dentro
Con coincidenza con deduzioni del gruppo
E quindi mi pare che Pannella prima motivazioni chiesa se la prende con un certo monopolio dell'editoria se la prende con centrali che non hanno niente a che fare col Parlamento stavolta riconosce
In fondo che non ci sono i parlamentari lo all'origine di una certa decadenza del sistema democratico io sostengo da parecchio tempo che centrali
Finanziarie economiche
E spray esterne al Parlamento stanno svolgendo delle lotte non si tratta di terribili per impadronirsi reticente epicentri fondamentali del portiere quindi anche dei centri più nevralgici
E quindi io il primo molta preoccupazione per lo stato di salute della democrazia in questo per certi aspetti il Concilio
Con un giudizio che da Pannella
Anche se lo dico in forme più accorate con parole più attente cioè degli atti
Però non è con le dimissioni ecco io vorrei dire a Pannella il e l'ho scritto in una lettera a luglio a proposito proprio dello scioglimento del partito radicale non è con le con l'andarsene con le dimissioni
Non non è col rinunciare Pallotta in questa sede che si raggiunge un risultato secondo me e qui malgrado tutto
E la sorgente prima della libertà nel nostro Paese il Parlamento potrà avere dei momenti di depressione potrà avere delle crisi potrà aprire qualche passaggio estremamente duro difficile però io sono convinto che finché qui esistono volontà di riscatto possibilità di libera parola come esistono esiste un regolamento un po'peso è un po'pesante ma che comunque ci dà la possibilità di parlare quando quando lo riteniamo qui si esercita un compito che insostituibili fuori del parlamento
Può avvenire tutto ma finché il Parlamento vive io credo che noi ci salviamo la democrazia lui che avrebbe fatto bene farebbe bene a restare nel Parlamento la ringrazio
Di come stiamo facendo con molti colleghi di Marco Pannella anche all'onorevole Ceccarelli del gruppo repubblicano vogliamo chiedere un innanzitutto dopo che evidentemente ha letto la lettera che Marco Pannella inviata la Presidente della Camera
Un giudizio intanto sul deputato Marco Pannella ma è una una figura originale
Molto i laici di un democratico battagliero io tante volte non sono stato d'accordo con lui ma l'intonazione di fondo di uscire dagli schemi
Fare in modo che sia vitale e coraggiosa questa democrazia italiana è un'ispirazione di fondo io ritengo positiva ecco nel merito della lettera
Nel merito della lettera è lì
Ha avuto il merito di sottoporla alla lettura perché quando fece la sua dichiarazione era troppo concitato
Sembrava che la polemica
Diciamo così per il tono per il tono sopra facesse le argomentazioni
In dubbio debbo dire tra parentesi che non sono
Non sono d'accordo concettualmente con questa il turnover dei Ripa lamenta fra il parlamentare i cittadini che leggono è un rapporto diretto fondo diventa una partitocrazia questa Pannella non si scandalizzi
Come dire io ho votato radicale i radicali possano cambiare no io l'ho dato il signor X e questo è la il cittadino ex parlamentare ma con queste sul sistema quanto alla sostanza a centrato secondo me giustamente programmi su altre cose può essere d'accordo ma il problema che cioè c'è una grossa responsabilità della stampa e dei mass media
In quella in questa situazione deterioramento del prestigio e quindi anche nella funzione del Parlamento
Perché io l'ho vissuta resta da Pam
Piani che faccio parlamentare quattro legislature questo fatto che per una male intesa preoccupazione di sintesi per una male intesa ma o da concreti Istica o per l'influenza il simpatico quantitativi interessi grandi e piccini soprattutto quella tendenza che c'è nell'ambito giornalistico a ritenersi dei jeans da cartelli creatori di personalità insomma come ce ne sono esenti sono state persone molto grazie Portal balzo allo svuotamento della funzione del Parlamento quante volte io ho protestato dicendo poiché l'attività di un parlamentare potete di cadetto Ciocchetti potete dire perché che non ha detto niente potete anche non dire niente quello che non potete fare farlo scomparire sia armato dovete dire a questo punto ha parlato l'onorevole tal dei tali poi potete dire che uniti ottanta e no signor tutto quanto volete ma non potete sopprimere e questo invece è qualche cosa che è andato sempre crescente di modo che noi abbiamo che volta a volta proprio alla il terzo che finire come ci dice cioè la la stampa ha finito col logorare il prestigio del Parlamento clinica perché i parlamentari hanno molte responsabilità di questo logorio
Quali grasso che cola il massimo delle presente alla Camera e variegata cinquecentoquaranta cinquecentoquarantacinque su seicentotrenta quindi effettiva ciò molte responsabilità sono responsabilità morali sono responsabilità politiche sopra contabilità diciamo così di stile però il
Alla stampa i mass media possono
Redarguì criticare non posso distruggere manovrare manipola pensa che lei ma le motivazioni delle dimissioni Pannella possono essere oggetto e quindi produrre un dibattito in aula
è difficile dirlo perché di dibattiti e ne facciamo tanti in fondo questo sul sul bilancio interno della Camera è stato anche antipartito che aspira nato
Più castrato che ha avuto incidenza
Con ripercussioni a quelle quel tiraccio di pane quindi non so prevedere anche qui se dovessi parlare secondo la mia concezione Lexi Hubert non dispute a questo punto grandi pacche un certo momento pasta
Noi dobbiamo a che le leggi qui siamo in enorme arretrato sul are le leggi e sul farle sul serio di modo che facciamo una legislazione pessima
Campi di Patti abbiamo fatto sull'Opus Dei l'abbiamo fatto sui fondi e quindi lo facciamo nocciolo faremo sulla sulla Falcucci questi grandi dibattiti servono hanno un altro
A indulgere o bresciano ha notato spesso servono a indulgere al vizio italiano di sostituire la bella parlata alle azioni concrete e come operare esperienze Fernando alle dimissioni di Pannella col in una prima per il momento voterò contro l'accettazione perché è una forma di di civiltà democratica e che dobbiamo sempre rispettate se Pannella insisterà modo potremmo forse ce la ringrazio