Un'analisi dei poteri del Presidente della Repubblica in tema di grazia

Il Presidente della Repubblica deve rivendicare a sé il potere di grazia che la Costituzione gli attribuisce in modo chiaro ed inequivoco lo dice Marco Pannella che mancanza di segnali in tal senso entro la fine del mese
Annuncia un non nuovo drammatico sciopero della sete per la difesa della legalità costituzionale di questo abbiamo parlato con il professor Giuliano Vassalli proprio partire dalla
Possibile nuova azione non violenta di Marco Pannella pronto secondo me ore
è una questione costituzionale non facile io sono dell'idea di Pannella eccetera di quelli secondo cui
Il capo dello Stato ha un padre potere molto maggiore di quello che e pertanto fino a questo momento esercitato perché non si dimentichi che siamo di fronte a una prassi Ulker cinquantennale
Tutta in un centro
Ho due però la questione esiste ed è una questione costituzionale
Ecco perché io non mi meraviglio che la legge Boato a prescindere dalle questioni personali sia stata respinta è un conflitto tra l'articolo ottantasette l'articolo ottantanove della Costituzione
Perché mentre l'articolo ottantasette elenca il potere di grazia per i poteri del capo dello Stato con una formulazione per far sembrare all'interprete come sembra anche a me trasparente di come sembra Pannella
E far sembrare che sia un potere esclusivo
Poi c'è l'articolo ottantanove che dice tutti adesso non glielo posso dire a memoria ma lei credo guardi e dice
Gli atti del capo dello Stato
Debbono essere controfirmati
Dal ministero competente e allora questa parola tutti tutti creare in inganno try quanto meno in dubbio sono tutti
Gli atti ordinari diciamo così del Capo dello Stato
O comprendono o comprendono anche quelli dell'articolo ottantasette
Adesso la questione
Molto semplificata in in itinere legislativo perché il disegno di legge
Costituzionale
Proposto e approvato mi pare grave al Senato inviano approvazione dalle dalle
Governo mi pare che porti il numero venticinque quarantaquattro qualche cosa già di un anno e mezzo fa
In questo progetto costituzionale di cui tanto si parla per tanti altri
C'è una modifica
Unica a favore dei che modifica a favore dei poteri del capo dello Stato
Che viene interpretata
Che viene e che viene con cui viene esplicitato
Per gli atti per una serie di determinati atti del capo dello Stato tra cui rientra il potere di grazia dell'identità del potere di grazia
Ed entro anche dei più trasparente e gli altri poteri come la nomina
Dei giudici costituzionali settanta del presidente altre nomine
Per tutti questi non occorrerà controfirma ministeriale e quindi e questa legge costituzionale passata
Anche nel secondo ramo del Parlamento dove deve ancora andare era in carica sia alla Camera consiglio euro
Sì è attualmente al Senato in via d'approvazione ancora in aula potrebbe essere approvato intero governare una io credevo che l'avete dato dovrebbe essere approvato secondo calendario o questa settimana giovedì oppure la prossima settimana il massello veramente dopo che è stata approvata dal Senato proponiamo
Tartara cameriere offerti anche era cammelli per tanti l'approva il problema è risolto però ci sarà Walter gli illustri costituzionalisti molto celeri come leopoldo Elia
I quali saranno contrari nel merito a prescindere dall'interpretazione se sia necessario o meno questa disposizione come ormai è ritenuto sono contrari nel merito dicono che proprio
Per struttura del nostro ordinamento costituzionale
Non può potere con queste riconosciuto al potere dello Stato
Un potere autonomo e non fatti per un controllo del governo per un invito del governo quindi non lo so come finirà
Poi vi dovreste procurare che scrisse il senatore Elia
Ex senatore presidente costituzionale
Scrisse in un articolo Moro come spiega molto bene queste cose pare
Una rivista purché si chiama Europa ma che poi a un giornale il quotidiano della Margherita lo conosce sia il quotidiano della Margherita è bravo ecco su quello di quelli più coordinano Margherita scrisse un non più di un mese fa
La spiegazione per come ritiene che non solo chi deve interpretare nel testo dell'articolo ottantanove per cui tutti eccetera
Ma che non modifica costituzionale non sia opportuno e però nel dal punto di vista della di questa scuola di pensiero che vede anche esempio anche villone dal senatore DS diceva non sono per
Rafforzare le prerogative del del presidente ma come si esce dalla situazione di stallo attuale con un conflitto d'attribuzione
La via maestra e i conflitti di attribuzione
Però mi pare che sarebbe ormai cosa insomma
Un po'fuori luogo dal dal punto di vista dell'opportunità
Sia per l'occasione sia per tutto un complesso di sorta
Ci fu solo una volta che fu
Proposto un conflitto di attribuzione in questa materia sotto un profilo parzialmente diverso che fu il caso Curcio c'è un in cui in cui conflitto informalmente il ministro della Giustizia Martelli e il Presidente della Repubblica Cossiga
Che voleva dare
Ma sostanzialmente in conflitto era col presidente del Consiglio Andreotti
Che non voleva parlare che fece questione allora c'era un conflitto diciamo così Esterno più vasto
E dentro un conflitto interno più piccolo se cioè il Presidente del Consiglio potete interloquire in quello che era un potere tipico del mio una competenza tipica del ministro dell'
Che non ha capito infine qualche tempo fa si chiamava il ministero di Grazia
Questo aspetto
Eliminato perché Andreotti convinte e lascio perdere lasciando tutto Martelli
Ma
Compatto sua vantata un conflitto raccolte ma poi fu ritirato non con mai giudica comunque appunto perché molto inopportuno un conflitto col presidente
Molto in loco tra il problema non vogliamo rubare troppo tempo Presidente però il problema è che e forse ancora più inopportuno lasciare itinerari brutto brutta situazione anche una di un interprete lascerei lì perché poi significa la vittoria
La vittoria totale di un potere contro Marco quindi come materia è tipicamente dal conflitto
Sarebbe meglio che lettere pacificamente ecco perché io guardo con una certa fiducia
In questo aspetto non a tutto il progetto nella riforma costituzionale guardo con una certa fiducia e questa riforma costituzionale al fatto che fa perché sarebbe la soluzione proprio migliore
Vedremo in questi giorni con l'iniziativa di Pannella che
Lo prova poveretto ti devo dire anche la salute un po'troppo e mai Pannella dice quando c'è l'Ali la quella che lui dire una violazione della legalità costituzionale come si può non
Cercare di è il finimondo subito cercando di accelerare la riforma costituzionale
Con quella è come quella che stava facendo
Secondo lei la soluzione potrebbe essere perché il problema è capire anche quanto politicamente il provvedimento che tra l'altro e ovviamente a doppia lettura possa in qualche modo vedere la luce al di là delle assicurazioni che si danno però Giuliano Amato per esempio pochi giorni fa in una dichiarazione un po'confidenziale all'agenzia di stampa disse il problema che stiamo discutendo di questioni che poi si sa non verranno approvate quello che ci si dice
Così a mezza bocca internato dice tanto non non diventerà mai legge questa riforma quell'ottica delle due lui è al corrente dentro
E oltre ad essere il mio nome perché l'autore carica e quindi tale fa io queste cose
Segrete milioni ho detto sono in contatto con nessuno e quindi
Per quel che posso dire
Io auspico invece che la riforma costituzionale tattico costante
Grossi serie obiezioni che sono state fatte come quella del Redentore via però secondo me questo significa veramente votare
Presidente della Repubblica il mio amico potrebbe
Quello che poi è brutto ecco questo posso concludere
è che la pratica
Non venga neanche istituita non venga neanche permessa anche ad esempio è stato fatto durante più di cinquanta
Dal ministero competente Cappelli da tutti i ministri
C'è un po'di io non metto mai provato in quest'impiccio per fortuna per il Milan fortuna ma
E e lì anche la questione e delicata perché effettivamente sembra la vince c'è una un potere dello Stato che inibisce l'esercizio diritto costituzionale del presidente Repubblica di fatto in questo modo così purtroppo è così
Ecco perché
Nella diventerà una chi riconosce che l'articolo ottantasette una specie di funzione di finzione
Definizione che quell'articolo funziona solo quando le cose vanno lisce
De Michele d'accordo
E ora problemi ce ne sarà uno anche di fatto perché con questo sistema il ministro della Giustizia e il ministero
Hanno esercitato il potere di non permettere mai una infinita al Presidente della Repubblica non permettere mai un'infinità di domande di grazia di domande
Io non permetterebbe mai di non istituire quando ritenevano che non ci fossero assolutamente i presupposti
Ora
Che non sappiamo
Veramente
Togliere in linea di fatto serve ad aiutare inibiva delle pratiche mediche mandare presidente istruire se mandare sia pure con parere contrario alla Presidente della Repubblica tutte le infinite domande di grazia
Che provengono in uno Stato da tutti non solo i condannati ma dai loro parenti detenuti anziché dai loro parenti non detenuti intero ed altre ancora
Diventa un trattamento improprio dell'attività trattare quindi però nel caso in questione c'è addirittura il presidente che avrebbe che ha già in un modo o nell'altro manifestata un'intenzione invece in data otto secondo me
Ecco io l'avrei fatto io avrei istruito che ha approfittato delle convenzioni del ministro Castelli ve lo dico subito quello che avrei fatto
Avrà istruito di eppure non essendoci domanda aveva istruito diligentemente la pratica dicendo che tra la gente Italia di deputati che hanno posto questo problema eccetera eccetera
Quindi io istruisco e riferisco e do il mio parere contrario
E poi
Se la vedeva impedimento ma sottrarla proprio è un po'tanto
Ho finito grazie grazie arrivederla