Informazione: "Radicali: discriminati o vittimisti"

Non sono molto d'accordo su uno dei sottotitoli di questo dibattito uno dei sottotitoli che recitasse non è ro radicali discriminati o vittimistica francamente io credo che questo sia un dibattito molto vecchio forse un dibattito che
Doveva essere fatto ai suoi tempi giusti quattro cinque sei anni fa e che non può viceversa essere fatto fatto oggi
Sia per il merito di questo dibattito che per il metodo perché il metodo ho del prendere come bandolo della matassa quello del parlare dei radicali per arrivare viceversa rapporto fra potere informazione e più in generale
Al diritto all'informazione una nella sua reale consistenza inconsistenza a disposizione di ogni cittadino credo che in realtà ci spingerebbe tutti quanti a dare delle pagelle a dare dei voi ottimi
A dire sì è vero qualche cosa non va a però voi siete degli esagerati a fare un dibattito che abbiamo fatto tantissime volte laddove sei vero che il partito radicale pone ipotizza la cessazione stessa delle sue attività o la fine di un'esperienza politica credo obiettivamente di ocra in tutti questi anni e anche certamente perché in Italia è andato a fare
Mando sì un determinato poteri
è una determinata gestione dell'informazione
Ma la condizione del Partito Radicale a mio avviso non solo discriminato ma vittima ma chiuso di fatto in termini di sue attività da a
Anche da un certo modo di fare informazione io credo che questa scelta il partito radicale altro non sia che la conseguenza di un diritto all'informazione compresse conculcato che non riguarda solo i tanti radicale ma che riguarda l'intero Paese ecco significa radicali discrimine atti o vittimistica quando siamo di fronte ad alcuni dati che che non hanno bisogno di commento perché nessuno ce li contesta
Quando andiamo cercando una risposta plausibile alla domanda su quale ragione
Un leader politico per la carità con i suoi difetti con i suoi limiti con tutto quello che può essere legittimamente detto un leader politico come mai Pannella da tre a Nunzia una in voce che sia una al TG uno c'è poco da discutere su vittimistica discriminati né gli uni né gli altri semplicemente Marco Pannella non esiste non c'è
Non parla e basta quando
O
Rendiamo pubblici determinati dati
Rendiamo pubblici determinati dati che ci dicono come
Gli spazi istituzionali riservati ai partiti per poter parlare alla gente che sono le tribune politiche sono scientificamente ridotte per il combinato disposto dell'azione convergente di commissione di vigilanza e super partito Rai che riducono questi spazi a a trasmissioni di noia mortale insostenibile a differenza di quelle che sono per esempio l'esperienza dello delle rette in Francia o di altri grandissimi Felicioni contenitori con un politico al centro di politica spettacolo che sia era politica cioè che faccia vero spettacolo non del politico che va a cantare la canzonetta in televisione e queste trasmissioni sono ridotte a un ascolto di un milione essendo vice terza quelle dei quindici diciotto venti milioni di un tempo mentre invece il larghissimo il grandissimo ascolto
E concesso ai Contini ori
Dell'arbitrio quelli ai salotti delle Carrà delle Bonaccorti
Di questo tipo di persone dove vanno solo un certo tipo di esponenti politici
Ma quando soprattutto noi non parliamo del partito radicale quando noi diciamo
Boh
Che le istituzioni in quanto tali non esistono sull'informazione televisiva in particolare quella del TG uno
Ecco che non parliamo più di radicali ma parliamo di parlamento un Parlamento con lo zero virgola otto per cento che ottiene dal servizio pubblico radiotelevisivo lo zero virgola otto per cento dell'informazione una corte costi alle una corte dei conti un Consiglio superiore della magistratura una Corte di Cassazione che non esistono più in termini formazione io credo fra i bambini
Ai quali dovrebbe essere insegna data secondo a leggere un po'di educazione civica non conoscono sanno neanche più dell'esistenza delle istituzioni deputate a te restituzione di garanzia delle istituzioni fanno parte l'equilibrio costituzionale il nostro Paese o dei luoghi deputati tra alla sovranità di rappresentanza cosiddette la sovranità popolare come il Parlamento tutto questo non
Non si sa non c'è che dire io ho dovuto opera
Are quest'anno attraversare un anno di attività politica con un servizio pubblico radiotelevisivo dal quale attraverso
Nel corso del processo d'appello a Enzo Tortora veniva propagandato il libro di nell'uso di codici a nell'uso di un mascalzone e si acquisiva una tesi la tesi per cui nell'uso era entrato in contatto con il mondo dello spettacolo a Milano e quindi e quindi si mostrano le foto di me l'uso con Walter Chiari poi la foto di Tortora da solo perché la fama la foto di Tortora come l'uso sulla mai vista dal servizio pubblico senza contraddittorio io mi sono permesso di dire alcune cose sul comportamento di alcuni magistrati del processo di Napoli è comparsa la signorina la quale la quale signorina
Prima della tribuna politica censurava questa tribuna politica e diceva la RAI non condivide quelli che sono i giudizi espressi la solita formula di rito con alcun rispetto per la libertà di opinione di giudizio la quale mi assumo tutta la responsabilità anche pena
Ali per Dio nel momento in cui sostenevo alcune cose credo che il il il
Il dibattito non
Non posso essere tanto suo radicale discriminato vittimismo chiudiamo bottega perché altro che discriminati noi chiudiamo bottega perché semplicemente non esistiamo perché non è lecito chiederci di non mangiare per sessanta settanta giorni per strappo dare quello che in democrazia dovrebbe essere dovuto io dovuto non mangiare per cinquanta sessanta giorni per far sapere non crei io ma che il presidente la Democrazia Cristiana piccoli con duecento deputati aveva depositato una proposta di legge contro lo sterminio per fame eccetto perché sia quella forza politica comunque devo dare tre minuti o va a quell'alt etico dare dodici a quell'altra devo dare due mezzo se ci sono questi fatti strani che crea dei radicali per esempio piccoli con duecento deputati più i radicali contro la fame per esempio i radicali socialisti liberali che Fanny Ref rendo sulla giustizia per esempio il manifesto i radicali Democrazia proletaria i Verdi la Federazione giovanile comunista che fanno i referendum antinucleare anche i referendum antinucleare un milione di firme Siro per TG per i TG vero per tre mesi dopo c'era Nobili il fatto che centinaia di migliaia di cittadini dicano consentiti al popolo di esprimersi nulla allora però il problema non è di radicali il problema generale di diritto all'informazione problema di nuova giurisprudenza da ricostruire quel diritto di rettifica che non è
Ist quell'identità e quell'immagine diritto all'identità e l'immagine del singolo cittadino e delle forze politiche che non esiste quell'obiettiva opera di eversione del super partito RAI di coloro
Che sono i padrini padroni dell'informazione e forse se ne renderanno cominciando a rendersene conto anche De Mita e Craxi di quanto loro in realtà dipendano da certi super partiti Rai più che farli dipendere
Più che averli alle loro dipendenze questo è il nodo credo da affrontare dopodiché certo si potrebbe e si dovrebbe parlare sì e concludo subito sì vorrei parlare di una situazione dell'in formazione del Mezzogiorno dove ci sono monopoli di fatto dal Mattino di Napoli alla Gazzetta del Mezzogiorno immane controllati neanche più da un partito ma da un ristretto clan di un segretario di partito dopodiché bisognerebbe riprendere forse certe frasi di Carlo Donat Cattin che al congresso democristiano dice qua si fa informazione di regime va al microfono e dice qua si fa informazione da corte di Regina cioè certo ci sono
Le responsabilità del sistema dei partiti che ci sono delle responsabilità altrettanto chiaro altrettanto Dinky gestisce poi
Per conto dei partiti
O contro i partiti determina e voterò contro addirittura per essere degni di questo Squinzi come partito l'informazione perché il prodotto di questo sistema e politico informativo e da compresso di queste responsabilità
E allora io vorrei essere chiaro esiste un diritto all'informazione o non esiste in questa società il diritto all'informazione è un elemento al indipendentemente da i modelli astratti o dai modelli Ivo dai modelli ma in questa società nella società dei mass media nei società nella società della televisione
Nella società in cui da quando è comparsa la televisione i comizi sono finiti perché la gente giustamente due guardava ed era il giorno
E il diritto all'informazione coincide con la possibilità stessa della democrazia
E se c'è attentato all'uno
C'è attentato anche all'altra cioè se c'è non ne non c'è l'impraticabilità del diritto all'informazione se questo viene costruito no viene ostruita la democrazia queste sono le
Le le domande che che che pongo poi certo lei sul le risposte non sono mai perfette
Però
Queste risposte dobbiamo tentare di darle non possiamo deluderli perché poi io sento dire a ecco con voi non si può parlare perché usate sempre parole grosse e cioè io non voglio usare parole grosse però
Insomma nella Costituzione si stanno scritti gli attentati ai diritti politici dei
Tadini c'è scritto ha attentato alla Costituzione decisa allora chi esercita questi attentato sia esso un politico si son giornalista e attentatore cioè dicono c'è
Io voglio pongo io delle domande ci sono questi problemi esistono oppure no non su questi problemi stiamo probabilmente decidendo di togliere il disturbo
O da affrontare in altra maniera individualmente la lotta politica perché riteniamo che non ci siano le premesse per poterla continuare affrontare in mani già
E non perché vogliamo partecipare al manuale Cencelli perché se volessimo Marte ci pare manuale Cencelli avremmo chiesto da anni e forse avremmo tenuto
Un posto in consiglio d'amministrazione qualche Reda qualche capo di servizi qualche caposervizio qualche caporedattore l'assunzione di un pacchetto i radicali non ci sarebbe stato negato perché non credo che sia negato a nessuno abbiamo avuto scontri durissimi
Siamo andati anche la magistratura quante volte core con Scalfari devo dire che forse derive questi scontri che posso scontri verità scontri di tesi politiche era in l'ultima volta che abbiamo avuto lo scontro l'ultima crisi di governo da Repubblica abbiamo avuto un esempio di
Di giornalismo anglosassone perché io modello cielo
Ed è quello per cui erano le televisioni dell'esercito degli Stati Uniti che mi facevano avere in Italia le lire in
Dini per i massacri compiuti dagli Stati Uniti perché il rispetto dell'informazione della verità lì esiste io certe volte ho l'impressione che lo
Dico proprio francamente fuori dei denti di essere una persona che ha cultura democratica perché non dimentica e democrazia il governo di popolo può certo non tutti possono governare
So concludendo
E invece anche a sinistra coyote di culture elitarie minoritaria in cui per l'avanguardismo rimane il problema la democrazia non è un fatto sociale sono masse che bisogna portare e poi magari riprendere indiretta
No ma che invece quel popolo sia un popolo che ha diritto magari a marciare un po'meno ma diritto avere informazioni certo l'informazione viene da Berlino o da bon da Berlino Ovest o da buon ma anche tutte le altre informazioni anche quelle vere la nostra vita politica vi sono censurare che poi ci sia gente che può decidere sì o no
Questo è un elemento che
E io credo che i nostri è scritto da nessuna parte che quando parla insomma pigliamo la politica spettacolo
Agnes da usare del bel giustifica per teorizzare la ragione per cui dobbiamo essere cacciati fuori facciamo politica spettacolo non politica e quindi non bisogna darci proprio l'ha detto a parlarle Apa Palazzo Madama lo ripete con
Simulazione c'è poi si fa una battaglia una una trasmissione sulla politica spettacolo e non siamo neppure chiamati neppure intervistati neppure citati
Le per no sì è contro la politica spettacolo nel senso che si è contro il fatto che la politica produca spettacolo il suo spettacolo cioè produca nettissima produca dibattito produca Sco troppo litico produca contrapposizione crescita democratica e poi si consumava politica nello spettacolo dei contenitori delle Raffaele per ammazzarla per distruggerle dare lo spettacolo rassicurante
Del del leader politico che non è che non si contrappone mai come gli altri che risponde risponde la sua vita privata divisi questi credo che siano elementi l'informazione chi la prodotti chi ne è responsabile e guardate io vi invito a leggere perché anche a Marco Pannella anche ad altri miei compagni ma ma quei viagra
Ma del dicemmo PIL insomma ci vuole un disastro comunque credo che il nucleare arrivi
In televisione non è possibile non è giusto
Noi riteniamo di essere massacrati beh certo che se si sono i massacranti col scusa consentitemi ci saranno pure i massacratori o no