I tre referendum per una giustizia giusta

I ed essere più presenti ringrazio il segretario Negri e l'amico Martelli vicesegretario vicario il PSI degli altri amici intimi Fabbri poi non so se sopra verranno altri Cristadoro presente fa molto piacere
Al congresso di vera dal suo segretario gli aveva accanto agli amici personali oltre che politici con i quali è sempre stato facile parlare e capirsi edifici anche le cose sulle quali siamo fortemente impegnati insieme
E anche su quelle eventualmente su cui dovessimo divergere perché quando si è molto amici si può dire anche le motivazioni qualche volta e non ci trovano uniti ma su questa battaglia per la giustizia giusta siamo uniti e siamo uniti per un principio costituzionale per un principio umano
E lo che riguarda ogni uomo e ogni donna il chiunque dicevo stamani del codice che è quello destinatario attivo passivo che sia della norma giuridica
Una norma che è generale e astratta nella sua configurazione generale quando ammette deroghe una specie di ius singolare
Diritto particolare va contro il principio generale e deve spiegare perché le modifiche al principio generale a favore di qualcuno sono le norme singolari le norme dei secoli bui
Le norme nelle quali chi comandava faceva quello Caparelli pareva compreso ovviamente anche le amnistie spesso il peggiore dei tiranni gratificare peggiori dei sudditi per assicurarsene i favori
Può succedere che il più intelligente ritirarmi a cattivi in migliori del giudice però la vede dispiaceri
Allora dobbiamo vedere le cose consenso della storia
E io voglio dirvi questo perché ci tengo a dirvelo come
Vecchio avvocato di questa città Rita seria dove i rapporti nonché le altre non lo sia la velocità che conosce voglio dire le relazioni interpersonali anche quelle che e ci che fanno la reputazione degli uomini de della qualità dei professionisti quelle per cui ciascuno di voi si impegna voi noi
E la vita di tutti i giorni per essere stimati
Allora dicevo non è un problema contro i giudici come giudici sciocca mentre io di questo scioccamente hanno creduto di poter individuare è una il giudice
Perché non ci può essere una Area di immunità che riguardi coloro che immunità dovete votare nessuno
E quindi un principio di reciprocità in chiave di gravità di colpa
E la gravità di colpa non può essere stabilità se non con criteri che soli giudici possano stabilire e stupisce abbastanza che siano proprio i giudici che stabiliscono la gravità delle colpe all'istante ad esempio di un carabiniere che sbaglia l'uso di dicevo delle armi l'ingegnere che sbaglia un un un progetto magari svelando un calcolo di un di un avvocato che sbaglia e motivi di appello dimentica una cosa grave per cui il presidente le ha un danno di un di un qualunque professionista che commette un medico
Lascia la pinza come si dice la pancia del paziente bene quelli che stabiliscano questi criteri di grave responsabilità debbono non soffrire la stessa critica dagli stessi colleghi che potrebbero riconoscersi esistente quindi non c'è e a nulla tutta questa cosa sulle impugnazioni e sulle differenze di un sistema che per essere piramidale tre partire da una base di giudizio per di fatto per arrivare poi un altro esame del fatto in appello e poi l'obiezione
Di richiederebbe vi sono lì ITL dell'Itinera le della della dell'azione giudiziaria la quale alle sue valutazioni di fatto e di diritto che non solo errori sono diversità legittime rivalutazioni fra giudici mentre invece noi parliamo di cose del tutto diverse
Allora questo della giustizia giusta questo dei referendum e che investano la pubblica opinione su questo tema così qualificante una e al senso di responsabilità comune che radicale all'inizio giallisti e liberali Aldo ritenuto nella loro e autonomia di determinazione su mille altre cose di assumere insieme perché rappresentano questi dallo sentono di rappresentare in questi lavori
E così vale questo per il problema anche della inquirente certe si dice
La legge già avanti benissimo se avanti gli avevo dato una spinta non c'è nessun motivo perché si fermi
E quando si parla del le modalità o le procedure per le elezioni del Consiglio sicuramente ad una vogliamo solo dire questo che il Consiglio superiore a quello delle ad esempio una grande dimostrazione quello di essere superiore
Soprattutto superiore alla preoccupazione che molti hanno che sia rappresentativo di interessi di carattere politico partitico o derivato che è anche peggio perché non c'è una dichiarazione esplicita ma vi sono delle sottomissioni implicite
Che noi vorremmo ci fosse sempre meno la Costituzione dice che il magistrato il giudice è soggetto solo alla legge il che significa vita soggezione alla legge è un atto
E di chi prima di primazia perché non risponde a nessun'altra cosa che mi sia la legge le proprie determinazioni non vorremmo che questo non fosse solo la grande e giusta dichiarazione di principio ma forse anche un modo col quale
Nella contingenza generale nelle scelte anche delle capacità qualità professionali rappresentative funzionali vi fosse questo giudizio che non venisse al luci splendenti della rivale da che consente al più estroverso di magistrati di farsi conoscere dalle Alpi al Lilibeo ma consentisse invece preesame delle qualità delle capacità della probità di tutto quello che rappresenta in termini termini di funzionalità la espressione più elevata nel il foro che il consiglio d'apertura una una realtà alla quale noi diamo il massimo degli accrediti dal momento che il presidente La Repubblica neanche il presidente anche tedesche dico questo in termini semplici precisi che hanno preceduto quest'ultima fase sempre niente potesse essere davvero presidenze fare davvero gli ordini dei fissare gli ordini del giorno se dovessi invece essere una specie di entità disincantata un realtà Ecto plastica della funzione istituzionale invece compartecipi diretto incisivo metà sia un'altra preoccupazione se fossi un giudice lei una legittima suspicione che e non si voglia fare di questo organo non una un un foro di assoluta correttezza e indipendenza ma anche invece una lottizzazione rappresentativa non solo delle forze parlamentari che tesi Alpi giusto si esprimono in termini anche di presenza e di responsabilità ma anche all'interno della magistratura di situazioni particolari che si avvantaggi no di un si tema elettorale che favorisce un tipo di come dire insistenza Esterna un tipo di protagonismo un tipo di gestione di processi un tipo di relazione nell'ambito della funzione giurisdizionale con le forze che possono avere un interesse ad una gestione mirata in momenti particolari in settori particolari e in occasioni particolari che fanno sì e questo non sia una garanzia
Ma si è invece una preoccupazione ci muoviamo con questo criterio che è un criterio di liberazione un criterio di interpretazione
Due funzionale dei principi costituzionali vorremmo che tutti noi che la la stampa che va a sedici di partito
Che il ciascuno dei nostri partiti ma anche quelli che gravitano intorno a quello che sono che possono avere
Pensieri simili senza tessere simili in tasca e si battessero per questo dopodiché la polemica che si apre le correzioni che possono essere fatte beni scelte che potremo operare
Potranno essere tanto più forti quanto più aperto e pubblico sarà il dibattito io credo che uno dei nostri meriti forse l'unico che è stato poi deciso qualche riunione
Cercavo di quelle molto burocratica siamo capaci di fare da tre partiti
Come i nostri che sono strutturati anche su basi di relazioni interpersonali di affidamenti di telefonate di dire lo facciamo e lo facciamo pur dedicando molto profondamente le cose perché abbiamo portato i problemi dei nostri direzioni sono stati votati però basate su questo criterio di e di sensibilità reciproca merito che possiamo rivendicare allora è stato quello di rompere una come dire Carlo una una cortina una caligine di opportuno una cosa ovattata che faccia sì che la giustizia si allontana dai veri problemi della gente io ho difeso tanta gente nella vita
Credo che ve ne fece tantissimo
E quindi posso dire che l'uomo è solo quando è imputato quando gli arriva l'avviso di procedimento
Quando non sa se hanno sbagliato sul suo nome se hanno sbagliato sulle armi frequentazioni che ha fatto sugli amici con i quali ha tenuto a rapporto e anche sugli errori che può avere compiuto senza dolo
E allora credo che il baricentro della giustizia debba essere spostato da parte sua cioè dalla parte del cittadino
Perlomeno difesa
L'uomo che esso quell'uomo che chiede la par condicio tra chi accusa di chi lo difende con un giudice serio sereno sereno se necessario
Ma non condizionabile da posizioni aprioristiche
E su questo anche discorso la riforma del codice respirato un'aria diversa allora sistema accusatorio tu accusi io mi difendo tutte parte il ruolo dell'accusa che faceva parte del ruolo della difesa è un giudice non ha sentito ma giusto che stanno in mezzo a stabilire come doveroso che le cose siano fatte rispettando le procedure e garantendo i cittadini quindi mi pare franosa sia semplice come posizione rivendicare questa voglio dire sensibilizzazione nuova della pubblica opinione fare della giustizia come un fatto di popolo e di uomini
E fare di questo un dibattito dare da questo punto di battito che riguarda tutti su cui poi aprire come facciamo ora un altro battito e mi scuso se lo Stato più lungo ma volevo dire queste cose che stamane avendone scritto e l'ho detto in maniera come dire contrita
Nella relazione che per me è sempre la grande camicia di forza che come si sa si mette in atti
Io penso che dobbiamo venti molti
Tutti un ringraziamento Alfredo Biondi al segretario liberale per avere
Consentito che nel corso del congresso nazionale del suo partito in cui sono in discussione questioni politiche generali
Si trovasse il modo di l'occasione per
Riaffermare un impegno comune
Dei tre partiti qui rappresentati ma ormai credo lo si possa dire senza suscitare polemiche già che lo ha detto lo stesso Nicolazzi
In realtà quattro partiti già che
Buona parte delle federazioni e degli organismi locali del partito socialdemocratico partecipa con radicali liberali e socialisti all'impegno referendario
Ringraziarla perché è evidente che questo
Per un verso rafforza
La spinta e la sollecitazione a raccogliere le firme e per altro verso non c'è dubbio che caratterizza il congresso liberale sul tema della giustizia giusta
E quindi in modo forse più stabile più permanente di quanto non accada con altre diverse manifestazioni di carattere non congressuale come queste
Volevo dare qualche informazione sull'andamento della nostra campagna siamo poco più di un mese un mese circa dall'inizio
E abbiamo conseguito parlo delle stime ufficiali ben sapendo che buona parte delle firme già raccolte
Ancora non vengono né computate nei tanto meno trasportate consegnate per esempio questo accade nelle sezioni socialiste che magari ne raccolgono poche decine o poche centinaia alla volta e le consegnò soltanto il momento conclusivo nel momento finale ma calcolando quindi soltanto ciò che già oggi sappiamo per certo siamo a metà dopo un mese dalla raccolta delle cinquecento mila firme indispensabili per indire un referendum
è un eccellente risultato considerando che si tratta della prima volta per il più grosso dei tre partiti e cioè quello socialista che si impegna direttamente nella mobilitazione per la raccolta delle firme
I parlare molto anche per i liberali fatto uno che finanzia ah ecco prefinanziamento potere partitico è anche un grande esempio
Voi avevate già un questa esperienza in ogni caso naturalmente più vogliamo ridurre il più sperimentati sono i compagni radicali
Credo che nel nei due mesi quasi che mancano
Potremmo far di più che raddoppiare triplicare questo risultato
Più questa
Macchina si mette in movimento queste macchinette per la verità si mettono in movimento e più si espande la discussione sui i mass media la stampa
Naturalmente non è che abbia dato uno spazio enorme a questa iniziativa nello ha dato la televisione di Stato nelle televisioni private
E però l'effetto politico già è rilevabile in quelli che sono gli osservatori più sensibili basti pensare allo svolgimento del congresso di Magistratura democratica Rimini
Leggermente la piattaforma e le conclusioni per accorgersi che al di là anche la contestazione che se non ci fosse la contestazione dei tre referendum
Da parte di Magistratura democratica ci sarebbe una quasi identità di vedute di impostazione con le ragioni le motivazioni di giudizi gli obiettivi
Che i radicali liberali socialisti si sono assegnati con la raccolta appunto delle firme per il referendum sulla giustizia giusta nel senso che si contesta come noi abbiamo fatto
Una tendenza a a trasformare l'emergenza del diritto nel suo dato storico permanente duraturo e anzi sì invita rovesciare la tendenza alla cultura al diritto alle leggi di emergenza
Si contesta il protagonismo dei giudici e dei magistrati
Sì pone giustamente il dito sulla piaga anche dei ritardi in termini di modernizzazione soprattutto sia rivendica la necessità di una ripresa convinta e convincente della battaglia per la riforma dei codici dell'ordinamento giudiziario
In modo tale da poter finalmente anche in Italia
Come in tutti i Paesi di democrazia
Occidentale realizzare quella Biondi chiamava par condicio tra accusa e difesa quel passaggio dal processo inquisitorio processo accusatorio in definitiva quel salto di qualità nella liberalizzazione nella modernizzazione dei nostri riti di giustizia
Che appare ormai sempre più la vera questione che è in gioco
Non è il solo segnale incoraggiante questo che è venuto al congresso di magistratura democratica che peraltro è stato colmo di riferimenti polemici in molti casi critici gli altri casi talvolta semplicemente discorsivi rispetto all'iniziativa referendaria ma certo è che questa iniziativa l'aver finalmente spinto a discutere dei problemi di giustizia non più soltanto gli operatori di giustizia non soltanto magistrati avvocati
Uomini politici
Ma un settore assai più vasto di opinione pubblica
E soprattutto avverrà creato le occasioni perché
Conoscenza e coscienza popolari si impadronì is
Anche tecnicamente delle questioni di giustizia pare essere il risultato già conseguito dalla nostra iniziativa politica
Quindi non soltanto nel mondo la magistratura ma ciò che più conta soprattutto alla gente nel popolo nel nostro Paese questa discussione
Si sviluppa avanza certo con fatica certo non abbiamo come dire ha realizzato da un giorno all'altro una rivoluzione culturale però non vi è dubbio che quello che è l'obiettivo fondamentale dei referendum e cioè portare una questione nelle mani e nella coscienza del più vasto numero possibile di cittadini questo ha già ottenuto un qualche effetto perché le stesse questioni che s'troppo spesso vengono Arese indissolubili da un eccesso di tecnicalità
Che le rende incomprensibile ai più
E che rende i più indifferenti quindi alle questioni di giustizia quando vengono poste in termini di iniziativa popolare d'iniziativa referendaria nella forma quindi la democrazia diretta per forza di cose costringono alla semplificazione alla chiarificazione alla comunicazione ed è quanto sta accadendo anche in questa materia in questo ambito con piena soddisfazione e quindi dei promotori del referendum
Altro segnale incoraggiante e positivo e quello che proviene dalle forze politiche ivi comprese
Ivi compreso la l'amico senatore Spadolini che mi pare ormai ogni settimana polemizza con l'iniziativa referendaria segno e che si tratta di cosa importante che fa discutere che costringe a discutere di giustizia anche chi non se n'era occupato molto o mai sino a questo momento
Ne siamo ben contenti che ciò accada saremmo felici se alle dichiarazioni di chi diceva tutte queste cose che sono state sollevate con i referendum potrebbero essere tranquillamente risolte per via parlamentare
Se ci trovassimo di fronte a una iniziativa parlamentare
Della maggioranza
Di tutte le forze costituzionali che ponesse con concretezza e con speditezza i problemi che noi abbiamo sollevato
In una forma che ne consentisse la soluzione o per lo meno la correzione o l'avvio assoluzione a correzione
Debbo dire che fintanto che questo non accade
Noi non presteremo come dire molta ha fiducia queste dichiarazioni di disponibilità finché non si vedrà concretamente agire in ambito parlamentare o anche da parte del governo
Chi dichiara che queste sono soluzioni che avete sono o questioni solubili senza bisogna ricorrere alla referendum finché non lo vediamo non ci crediamo
Sarebbe veramente come dire un successo quale non ci siamo neppure aspettati quello di vince il referendum senza neppure celebrarlo e cioè di vedere che Luck semplice raccolta delle firme ottiene l'effetto il risultato di spinge o di costringere una maggioranza parlamentare a varare
Riforme correzioni significative nella direzione
Suggerita dalla iniziativa referendaria
Se questo accadesse non potremmo che rallegrarci di aver conseguito quasi senza combattere senza scendere sul campo sul campo della prova elettorale della prova diretta referendaria i risultati che ci siamo
Assegnati
Naturalmente è apparso sempre più chiaro a tutti hanno gli stessi anche che abbiamo indetto il referendum come le questioni sollevate le tre specifiche sollevate le quesiti referendari responsabilità del giudice
Abolizione dell'attuale meccanismo Ettore del CSM abolizione del tribunale inquirente
Sono piuttosto come dire sintomi della disagio della giustizia del collasso del sistema giustizia nel nostro Paese
E non vi è dubbio che questi problemi sollevati dei quesiti referendari possono essere affrontati in modi e maniere diverse
Ho rispondendo in modo specifico alle tre questioni sollevate dei referendum la responsabilità del giudice il CSM l'inquirente o anche e forse anche meglio
Portando a traguardo
La riforma dei codici e la riforma dell'ordinamento è evidente che in presenza di un'auspicata riforma di carattere più generale globale
Che aggredisse le questioni fondamentali appunto l'equilibrio o la parità dei ruoli e dei poteri tra accusa e difesa sin dalle prime fasi dei dell'iniziativa penale
Che garantisse una risarcimento il giusto risarcimento per le vittime di errori giudiziari e contemporaneamente
L'iniziativa della pubblica amministrazione nei confronti del magistrato che ha sbagliato per ignoranza
Mancanza di diligenza di informazione di competenza
Che abolisse il tribunale inquirente per i ministri
Sostituendo questo con una forma più civile di indagine per reati politici imputati politici
Non differenziando lì come oggi accade rispetto agli arresti dei cittadini ma il più possibile avvicinando quindi anche il rito che riguarda i politici alla rito che riguarda tutti gli altri cittadini ben avremo conseguito
Un risultato ancora più importante che non quello che i referendum si proponevano specificamente completamente fissando quei tre determinati obiettivi ma referendum Italia come noto sono abrogativi non potevano o per lo meno non siamo stati in condizione di formularle tecnicamente in maniera diversa da questa
Quel che conta però quel che è sostanziale quel che politicamente ci preme e che la discussione sulla giustizia sia a tutto campo che tocchi nodi fondamentali che si stimoli per questa via dal basso in forma diretta
Un'accelerazione del corso riformatore che avvicina il più possibile la legislazione italiana ai modelli delle legislazioni più civili operanti del resto della grande maggioranza delle democrazie occidentali quindi questa discussione
Alla base della nostra società tra gli operatori certamente di giustizia dagli avvocati giudici politici ma soprattutto tra i cittadini e ciò che più ci sta a cuore perché siamo convinti
Che di questo vive la democrazia della capacità delle forze politiche di creare condizioni occasioni in cui il più vasto numero di persone di cittadini
Di gente e di popolo si impadronisce intellettualmente politicamente in questo senso riabilitando sino in fondo la parola politica
Delle questioni
Riservate sino a poco prima agli e Sperti o alle decisioni di per pc politici o anche di iniziative in senso stretto di singoli partiti
D'altra parte vedo che questa iniziativa referendaria sulla giustizia è già stata contagiosa
E molto probabile o non si può escludere che il prossimo anno italiani siano chiamati a votare per sei o sette referendum
Presso la giustizia due sulla caccia uno due o forse più sul nucleare
Il che segnala contemporaneamente un un certo impasse del sistema politico istituzionale
A decidere in a materie delicate
Rispetto alle quali la sensibilità collettiva e diventata cupissimo appunto il pericolo nucleare
Lo sterminio della fa una una caccia organizzata è fatta in modo così disgraziato
I problemi di fondo dell'amministrazione della nostra giustizia
è importante e significativo che questa tendenza ritrovi vicini amici alleati
Partiti come quello liberale radicale quello socialista che non a caso sono stati protagonisti di tutte le battaglie civili
Della storia repubblicana più recente
La legge sul divorzio porta le firme di fortuna di Baslini essenza alla difesa
Coraggiosa la sfida rispetto alla iniziativa referendaria clericale assunta dai radicali non avremmo avuto la vittoria sul campo in difesa della legge Fortuna Baslini lo stesso si può dire per quello che è
è stata la vicenda della legge sull'aborto mi pare che
Naturale quindi sia stato ritrovare sintonia
Voglia di impegnarsi passione interesse comune anche in materia di giustizia da parte dei tre partiti dei treni di questi tre grandi filoni culturali
Della cultura laica del nostro Paese
Che sono stati sempre diversi e distinti rispetto ad altri laicismo rispetto alla i cinismo
Repubblicano laicismo comunista così connotato di statalismo
Di ossequio all'autorità dello Stato e alle leggi quali che esse siano non vi è dubbio che lei cinismo socialista radicale liberale altra caratteristica altro respiro
Altro vorrei dire fondamento di libertà altra capacità di rivolgersi alla gente di aver fiducia nei singoli cittadini e nella loro iniziativa nella loro coscienza nella loro anche sensibilità hanno disponibilità di impegnarsi rispetto all'idea che i problemi anche delle libertà debbano possono essere risolti attraverso la la pura e semplice organizzazione burocratica
O la difesa come che sia della dello stato dello statalismo come soluzione di tutti i problemi della società ne abbiamo più fiducia nella società più fiducia nei singoli più fiducia dei cittadini
Più fiducia nell'arma referendaria nella democrazia diretta convinti come siamo che proprio ciò che accomuna e avvicina sia pure appartenendo a storie organizzazioni così diverse come le nostre tre ciò che ci accomuna ci avvicina e ci appassiona insieme
E questa capacità di sintetizzare valori di giustizia e valori di libertà
Di percepire la novità costituita da libertà che cambiano nel nostro Paese anche come in tutta Europa e che non riguardano più quindi soltanto ristrette
élite privilegiate e da percepire come il problema della giustizia non sia mai risolto una volta per tutte tanto meno in un Paese come il nostro con le nostre condizioni
Carcerarie con l'oste condizioni nell'ordinamento dei magistrati come nostre condizioni in termini legislativi il ritrovarsi riannodare il filo di un'iniziativa di un impegno di una politica in definitiva sul terreno che non separa ma anzi unisce giustizia e libertà e forse il significato più generale profondo di questa nostra lotta di questa nostro impegno
Notizia come informazione quanto
Cominciando col dire che avrei preferito non per personalizzare non perché si parlasse della sua vicenda personale
Ma
Perché sarebbe stato probabilmente giusto un suo intervento sul tema la giustizia che sono rammaricato di dover intervenire qui io oggi
E non invece il presidente del partito
Enzo Tortora solo sono stato raggiunto questa notte da una comunicazione
In cui mi si diceva che il tribunale napoletano ha impedito al presidente del partito radicale di poter far parte della delegazione del partito i lavori del congresso liberale così come era previsto
Ho solo da aggiungere che restiamo evidentemente in attesa di una spiegazione di una motivazione di questo atto
Poiché se già era poco comprensibile che al cittadino Tortora fosse negato il diritto di andare in Comune a Milano a firmare per i referendum
Mi pare ancor meno comprensibile che al presidente di un partito al presidente del partito radicale Enzo Tortora non sia consentito
Di poter formare conformare una delegazione
A un congresso di altro partirà
Per il resto non ho che da rinnovare i miei complimenti farlo anche pubblicamente così come ho già fatto in una dichiarazione all'amico Biondi per la sua relazione di stamane
Perché è una relazione nella quale si affronti in maniera aperta intelligente dei problemi
E dove c'è molta attenzione informazioni su grandi questioni che riguardano la vita dei cittadini più che alle logiche di Palazzo e al piccolo cabotaggio della politica
Non avrà da questo punto di vista forse soddisfatto alcuni dietrologia abituati a guardare ai problemi del cittadino dal buco della serratura di Montecitorio
Ma devo dire grazie per essere stato un segretario di partito che in un congresso ha avuto il coraggio di dire che a volte si attendono dieci anni quindici anni ho vent'anni ormai sia la soluzione su un problema che riguarda la giustizia civile
O che anche riguarda la giustizia penale con le sue storture e con i suoi difetti
Grazie dunque per questo
Ho da aggiungere che è stato detto che questi referendum sono referendum contro la magistratura
Non è vero è una bugia abbiamo già smentito tante volte questa tesi noi diamo un magistrato autonomo e indipendente realmente
Per cui magari il cittadino non debba chiedere e proporre al ministro di Grazia e Giustizia come attualmente accade
Che
Si possa rifare di un danno ingiustamente subito solo dopo l'autorizzazione di un membro dell'esecutivo appunto il ministro di Grazia e Giustizia
Questo nessuno lo ricorda noi vogliamo con un referendum abrogare esattamente questa procedura
Nessuno ricorda che vogliamo abolire l'inquirente
Nessuno spiega ai cittadini che questi non sono i referendum del conflitto fra casta politica e casta dei magistrati
Ma il tentativo di dar voce al cittadino e tutelarne i diritti e le garanzie di fronte un sistema politico e giudiziario complessivamente degradate
Se mi consentite una messa a punto rispetto alla definizione che è stata data dello schieramento politico promotore di questi referendum
Ecco io non mi ritengo soddisfatto della definizioni referendum ribellata mi sembra una definizione riduttiva
Così come sul divorzio e sull'aborto la nostra ambizione non è quella su questo tema specifico e magari perché no su altri di essere la terza forza
Bensì quella di essere maggioritari nel Paese come su questi referendum sul suo significato noi possiamo vogliamo intendiamo essere perché la stragrande maggioranza dei cittadini li condivide nel momento in cui capisce
Che per aggredire questa matassa complicata che è la giustizia italiana occorreva cominciare a tirare qualche filo e non abbiamo incominciato a tirare tre figli
Ma non vi sarà assoluzione ai problemi che elencava Claudio e che benissimo esponeva questa mattina Alfredo Biondi nella sua relazione
Dalle carcerazioni preventive alla legislazione all'emergenza tutto questo rientrerà nei cassetti di un Parlamento purtroppo volto scholae erotico e di un sistema politico bloccato se non vi era questa grande iniziativa civile popolare
Come stanno andando le cose le cose secondo me stanno andando discretamente bene vi sono alcune centinaia di migliaia di firme certamente e possibile però e io credo necessario rivolgere un appello a tutti i cittadini affinché assicurino recandosi nelle segreterie comunali fin da domani assicurino con largo anticipo l'esito positivo della raccolta delle firme
Unica vera garanzia perché non vi sia
Un pateracchio legislativo che ha l'unico obiettivo di evitare dei referendum ma semmai intervengano eventualmente
Delle proposte di legge meditate
Comunemente dibattute e eventualmente votata
Ecco questo è quello che io avevo da dire per il resto mi rimetto ad argomentazioni più che giusto esaurienti che già sono state fatte colgo l'occasione per dare un altro annuncio e che insieme a Claudio Martelli gli amici liberali sono impegnati anche nel congresso e comunque unitamente ai compagni socialisti così come già in passato è accaduto
Venerdì mattina Roma terremo una conferenza stampa per dare invece alla vigilia del processo d'appello
Nei confronti di Enzo Tortora
Della documentazione dei documenti delle notizie dell'informazione annunciando delle iniziative
Poiché troppa è la verità sommersa che gli italiani non conoscono
Su questa incredibile vicenda umana politica e giudiziaria che giustamente tanto appassionato l'opinione pubblica e quindi colleghi giornalisti volevo fin d'ora a dare questo appuntamento per venerdì mattina a Roma
Altre domande
No
Così riservato
Presidente
Incontri con la fine ma non è che ci sia niente di misterioso di segreto è stato un buon consiglio
Chi mi ha dato Sandro Pertini
Che ho ascoltato insieme con presidente dei deputati socialisti onorevole Formica ho incontrato onorevole Anselmi che è stata con me era logico immaginarsi correttissima
Nel riferire ciò che effettivamente aveva detto e non ciò che le avevano attribuito
Sono stati questi due incontri insomma l'uno di valore
Soprattutto così sentimentale di principio e l'altro con un significato più pratico e concreto
Che ci hanno convinto che era giusto e duttile
Stimolare chi di dovere perché sì riprendessero discussioni e le procedure per rinnovare il consiglio d'amministrazione della RAI
Notizia sui referendum forse hanno detto troppo noi abbiamo detto a trovarla
Mi sono attenuta intervista
Allora grazie
Quindi
Quindi
Qui
Qui
Quindi qui
Quest'
Quindi
Quanto
Quindi
Qui
Quindi
Quindi
Quindi
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui
Qui
Questo
Qui
Qui
Quanto
Quindi
Qui
Quella
Qui
Quindi
Quattro
Qui
Quanto
Quindi
Qui
Quindi
Questo
Qui
Quindi
Quanto
Qui
Qui
Quanto
Quattro
Quindi
Questi
Qui
Qui
Qui
Qua
Quest'
Questo qui
Quindi
Quanto
Qua
Qua qui
Qui
Quanto
Qui
Quattro