Il decreto legislativo sulle fondazioni bancarie; I risultati del referendum elettorale per l'abolizione della quota proporzionale dei seggi della Camera; I nuovi referendum proposti dalla Lista Pannella

Chiamo Palma imperversano Antonio Baldassarre le fondazioni bancarie un decreto legislativo intanto ecco Secci li aiuta un attimo in estrema sintesi per sommi capi quello che
Quello che affronta quello che di cui parla
E qui ho sentito interpretazioni diverse quindi dalla mia
Schema di disegno di schema
Decreto legislativo la mia interpretazione è che
Sto schema
Trasforma tutti gli enti conferenti
Qualunque sia la loro origine sia istituzionale sia associativa sia fondativa di fondazione cioè
Le trasforma tutto in fondazioni
E e discipline
Informazioni significa che sono
O corporazioni nelle quali
Acquista rilievo la destinazione del a determinate finalità pubbliche e quindi esclude per queste fondazioni la possibilità che possono essere soci di maggioranza
Cassa di Risparmio intesa come impresa bancaria o della di a di altre
Imprese aventi quindi finalità di lucro
Due alcuni punti
Si possono avere
Via dei dubbi di legittimità ad esempio
Il primo il più grande è quello se questa trasformazione in fondazioni sia non prevista nella legge di delega
Perché non è chiedere che in realtà su questo punto è abbastanza generiche probabilmente si potrebbe prospettare il una rispondenza di questo decreto su questo punto fondamentale alla legge di delega se questo dubbio fosse fondato l'intero disegno di legge
Come si può dire
Verrebbe
Io di questo sospetto dei costi
Non fosse fondato allora
Tutto sommato il decreto di
Vivo avrebbe una sua
Coerenza salvo alcuni punti particolari su cui si potrebbe discutere Maria il punto fondamentale esattamente questo ecco tra gli Effetti diciamo immediati si sarebbero quelle intanto dalla dismissione entro sei anni qui
Delle delle quote
Sì delle banche e poi il gli anni l'amministrazione di queste fondazioni non più o gli amministratori attuali o meglio subentrerebbe ero una quota
Ma indifferente nominata dagli enti locali su questo cioè grosse perplessità che quelli alta siano partitiche c'entrano di
Il sul primo punto è la conseguenza appunto della trasformazione in fondazione nel momento in cui sono trasformati in fondazioni non possono essere più soggetti
Svolgono attività a fini di lucro quindi non possono essere più soggetti di un'impresa alle quali l'impresa bancaria
Ne possono aver
Partecipazioni è di tipo maggioritario comunque significativo in sull'impresa bancaria
Sul
Il secondo punto
Anche qui voglio dire
è tutto legato alla natura delle fondazioni perché le fondazioni
Normati codice civile perseguono finalità di natura pubblica e allora questa trasformazione comporta che ci possono essere anche nomine di
Istituzioni pubbliche come i Comuni le Province e così via ma questo riporta al problema di prima conforme ai principi costituzionali la trasformazione di di tutti gli enti conferenti in fondazioni e questo è il punto se diciamo sì diventa che lo si voglia o no coerente poi è chiaro che i partiti hanno fatto i loro pensieri e e quindi però questa pensieri di entro motivazione dalla trasformazione in fondazione no ma una volta siamo gli eredi dal punto di vista della legittimità se e legittima questa trasformazione in fondazione una volta che si riconosce che legittima credo che pochi
Il Po che al pochi dubbi possono darsi sulla sostanza del decreto legislativo guardando la un po'invece un pochino più dal punto di vista politico effettivamente questa confusione in pubblico privato Fini
Bilici però a fatti da privati o fini pubblici fatti dallo Stato sarà si è parlato tanto di principio di sussidiarietà no profit gestito direttamente dal privato forse sarebbe una soluzione
Sì ma infatti la fondazione hanno strumento vecchio nel senso che è una uno strumento che
Appartenerci proviene dal diritto romano amano Handke è stato di
Soltanto per scopi limitati e non per scopi vi è una rilevanza come questa appunto
In relazione alle fondazioni bancarie io sono d'accordo con la sua osservazione nel senso che qui ci sarebbe stato bisogno di strumenti nuovi non di
Era il ricorso alle alle fondazioni
è stato pari detto che a proposito della legge del novanta così la legge Amato che si era creato un mostro anzi lo stesso Amato lo disse poi una volta fatta la legge che si era creato un mostro sia voluto continuare una strada la mostruosità questo è il punto di fondo è giusto continuare a creare mostri o forse ci voleva
Qualcos'altro ecco qualcos'altro cosa anche perché ricordiamo che se davvero dismettono tutta del le le azioni bancarie comunque si parla di un
Di uno sessanta ottanta miliardi le cifre possono oscillare comunque sono di un patrimonio non indifferente sì ma infatti qui e c'è un altro aspetto forse
Più importante dopo quello del eccesso di del
Nella trasformazione in fondazione cioè il problema se le garanzie previste dal decreto legislativo almeno ora nella stesura attuale
Riguardo alla consistenza patrimoniale quindi al valore del patrimonio fondazioni siano sufficienti la mia risposta è no sono assolutamente insufficienti perché c'è solo una generica è un
Generica del determinazione secondo la quale e si dice che devono essere ma
Salvaguardate le esigenze patrimoniale delle fondazioni rimase queste sono solo parole che non dicono nulla perché nel momento in cui si impone entro quattro più due la dismissione
Dei delle quote e è chiaro che si pone il compratore in una situazione di grande vantaggio e praticamente si svaluta il patrimonio
Venditore obbligato ad di colui che è costretta a vendere ecco qui credo che la previsione
Mancanza di strumenti compensativi di questa oggettiva su valutazione prodotta dalla legge e non
Da una dal giogo della domanda e dell'offerta qui si sia un aspetto di incostituzionalità
Perché questa
La laconica previsione di è generica previsione di salvaguardare le esigenze patrimoniali sono
Non è sufficiente quindi non è proporzionata ai criteri di ragionevolezza che si richiedono in questo caso coprono Santana Baldassare
A pochi giorni dalla dal voto
Del referendum ma c'è chi parla questo punto lo strumento non è più utilizzabile chi accusa e chi ne ha abusato sicuramente ci ritroviamo con
Con un risultato molto pericolosa molto dannoso proprio uno strumento riconosciuto dalla dalla Costituzione sì sinceramente io ho sempre guardato con favore a questo strumento
Credo
E dove questo strumento sia
Insomma debba essere
Messo da parte dopo questo voto anche in passato è successo questo
In questo caso si fa più clamore perché
E si trattava di una decisione che toccava la legge elettorale dove l'avrebbe avrebbe ha avuto un'incidenza sulla legge trovare di grande significato perché
Se avesse vinto
Sì
Saremmo orientati verso una legge assolutamente maggioritaria e non invece una legge e i maggiori carisma proporzionalismo qual è l'attuale
Però credo che queste sono le reazioni dei
E dell'immediato
Io sono sempre stato per un uso parsimonioso del referendum nel senso che
Penso che
Però da da qui a dire quando referendum raggiunge poi come nel caso attuale per una quota infinitesimale lo zero virgola quattro un
Se non si debbano fare dei referendum mi pare un po'eccessivo allora che avremmo dovuto dire in passato quando
Un gruppo intero di referendum aveva raggiunto il quorum ecco sicuramente le cause sono sono molteplici terrà la mancanza del quorum ma c'è chi effettivamente alcuni partiti hanno invitato a non andare a votare c'è sicuramente da da tener presente anche un oscuramento scoraggiamento del cittadino che viene voti portato a votare dei referendum che poi non vengono rispettati sarà anche effettivamente tanti partiti che se messi insieme in Parlamento potevano fare da soli una legge quindi c'è questa anche difficoltà proprio di comunicazione
Si guardi mettiamo in conto che in tutte le votazioni e ancor più in quelle referendarie e c'è una quota diciamo tra virgolette Iseo logica di astenuti bastava questa aggiunge quindici per cento di persone che non vanno che non fossero andate a votare consapevolmente scientemente nel senso per quorum e questo era
Per per praticamente molto probabile tant'è vero che e anticipazione di sondaggi davano una grossa difficoltà perseguirne raggiungere il quorum
Però detto questo
Non appunto non proprio per questo il nome sa dire il l'affetto un di diserzione delle urne in questo referendum perché non ti a tener conto che la grandissima maggioranza quasi il cinquanta per cento
Detto orali che peraltro non sono state aggiornate è stato fatto vedere anche la revisione che ci sono dissetare ancora persona nata nel mille ottocentosettanta
Però io sfido a scopo scommettere con chiunque quelle sono morte non si è avuta notizia che oggi sarà batterebbe ogni record di longevità
Dire non bisogna dimenticare il fatto che coloro che hanno votato per il sì sono stato un numero molto molto alto sicuramente la maggioranza dei cittadini attivi cioè Dini di cittadini che normalmente vanno a votare e quindi da questo punto di vista
Mi pare eccessivo metterci motivazioni particolari certo c'è un fatto che il nostro Parlamento ha dimostrato una scarsa attenzione verso i risultati
è stato votato a grande maggioranza poi si è visto
Quello che è stato fatto in Parlamento in questa materia è quello che si sta facendo in Parlamento in questa materia
Questo sicuramente incide ma incide più in generale una sfiducia
Verso le capacità di riforma nella classe
Politica e questo può aver avuto un un una incidenza però non è saggio il record in queste mi sembrano oggi esagerati commenti in senso negativo che si fanno in questa direzione ma secondo me ancora senza parlare del quorum ma per il resto
E non è diceva effettivamente c'è una maggioranza di chi ha voluto esprimersi la maggioranza c'era ed era chiara potrebbe essere che effettivamente quella maggioranza che ha intenzione di esprimersi poi quella che conta se
Bisogno di un quorum è secondo me cioè
Delle lezioni
Un voto e continua una decisione mentre l'elezione
Per designare precorrere persona rappresentare altre persone e quindi c'è bisogno di un quorum e si può discutere se il cinquanta per cento oggi nelle democrazie attuali che ai quali vanno a votare poco più del cinquanta per cento normalmente
Spesso in tutto ci e ora non ci siamo avviando velocemente verso questa questo modo di essere delle democrazie vent'anni ecco c'è da domandarsi se la quota cinquanta per cento per raggiungere il quorum sia eccessiva considerata quale la prassi di queste democrazie pensiamo che quando fu votata questa norma andavano a votare quasi il novanta per cento delle popolazioni della cittadinanza e quindi con una una un cinquanta per cento sembrava proporzionato perché devo andare a votare oltre il quaranta per cento quasi quaranta per cento degli critico temevano non rammenta votare
Ecco professor Baldassarre proprio un po'anche contro gli avvoltoi che si stanno aggirando sopra lo strumento referendario Marco Pannella ne propone venti venti referendum su argomenti però a pacchetti diciamo c'è il pacchetto della giustizia pacchetto dell'economia
Un parere proprio intanto riutilizzarlo subito prima che prima che muoia Marcos quale conosce meglio
Pensano i nostri rapporti però sa che da sempre divide ne propone un po'troppi e quindi
Ripeta questa questa
Nuovamente anche oggi
Il numero però ecco il momento di riproporre ora dei referendum so che torno a ripetere io considero
Non sia un elemento essenziale della nostra democrazia che il costituente non ha voluto soltanto come puramente rappresentativa non ha voluto che fosse delegata soltanto ai partiti in Parlamento avuto che partecipa sa che il popolo a questa democrazia
E quindi considero proprio per questo per questa scelta fondamentale
Due del
Una strumento essenziale
Livello lo considero importante per alcune decisioni fondamentali per questo non credo che quando si propone un numero eccessivo di rendere
Fa il gioco dell'avversario cioè di coloro che non vogliono il referendum in sostanza e che vorrebbe espungerlo dall'ordinamento
E ricordiamo che eravamo panna e il professore Antonio Baldassarre emerito Presidente della Corte costituzionale da Firenze Donatella Poretti per radio radicale
Qui quella quanto quindi quanto quindi questo qui quindi qui quindi quindi quindi quindi qui quindi quindi qui qui
Quelli quindi quindi qui qui qui qui
Qui qui qui
Qui quindi
Qui quindi qui
Quindi
Qui
Qui
Quanto
Quanto
Quindi
Quanto
Qua quindi
Qui
Quindi
Qui quindi qui
Questo qui
Quindi
Qui
Qui qui
Quindi qui qui
Qui qui qui
Qui quindi qui qui qui quest'qui qui quindi qui quanto
Quanto quindi questo
Quindi quattro
Qui
Qui
Questi
Queste queste
Quindi qui quindi
Quella qui quindi qua quattro
Qui qui
Qui quindi quanto
Qui
Quindi
Qui
Qualche
Quella quanto quindi
Qui
Qui
Qui qui
Quindi
Quanto
Quest'
Quattro
Qui qua qui quindi qui quindi
Qui qui quindi qui quest'quanto quindi quindi qui qui qui
Qua quanto
Quanto
Quindi
Qui
Qui quanto
Quella quindi qui
Qui qui qui
Quanto
Quindi qua quest'quindi quindi
Quest'quindi qualche qui
Qui
Qui
Qui
Qui quindi
Qua parlare