Antonio Di Pietro, senatore dell'Ulivo e presidente del movimento "L'Italia dei Valori", incontra i cittadini di Borgo San Lorenzo per spiegare il referendum che chiede l'abolizione della quota proporzionale della legge elettorale della Camera dei Deputati

Io vorrei cose che questa occasione così ci sono molte cittadini del del nostro Comune
Ma paggio a
Una personalità del del comune di Borgo San Lorenzo l'avvocato Marcello Vallini che deceduto ieri sera
Il funerale si svolgerà domani alle quindici e trenta volevo appunto doverosamente ricordare l'avvocato Carlini che è stato anche assessore nelle prime giunte del dopoguerra a Borgo San Lorenzo quelle prima delle elezione libere
è stato nel punto assessore nel mille novecentoquarantasei coi anche consigliere comunale della democrazia cristiana dal mille novecento sessanta mille novecento sessantaquattro
Tutti credo lo ricorderemo come
Un uno stimato uomo di legge
Come un un uomo Libero che ha amato profondamente il suo paese il Mugello
Quindi io chiederei alcuni secondi di raccoglimento prima di dare inizio a questa iniziativa sicuro che se fosse ancora vivo sicuramente l'avremmo avuto tre presente
Grazie
Se il sito
Dopo
Buonasera io volevo fare un brevissimo intervento per spiegare i motivi di questo incontro
Innanzitutto partendo dalla primaria considerazione il percorso che ha iniziato che iniziato all'interno delle istituzioni per Antonio Di Pietro è partito da questo territorio
E la campagna elettorale nel collegio tre e nel Mugello è stata condotta paese per paese frazione per frazione
Ormai ci conosciamo quasi tutti
E quasi tutti conoscono personalmente i loro senatore
Di Pietro sotto subito dopo la sua elezione ha saputo mantenere questo rapporto diretto con i cittadini e con le loro istituzioni
Negli ultimi due mesi si sono verificati alcuni eventi
Di cui tutti sono a conoscenza che tutti che alcuni hanno interpretato in cui forse alcuni hanno un'opinione
Antonio Di Pietro e quindi e qui tra la sua gente non certo per pubblicizzare ma per parlare
Per dibattere con chiarezza con la chiarezza che lo contraddistingue con la sua gente
Il programma e il metodo utilizzati da Di Pietro sono sempre stati improntati al rapporto diretto e non c'è il sostegno più grande che i cittadini possano dare per contribuire al cambiamento della politica come quello di porsi come diretti interlocutori per ridurre il solco tra elettori ed eletto questo e in breve il motivo del nostro incontro io do la parola al sindaco Antonio Marguerite per l'introduzione poi tutto lo spazio dell'iniziativa sarà destinato ad Antonio Di Pietro ed ai suoi cittadini
Se io prenderò davvero poco tempo per consentire al nostro senatore a tutti voi di affrontare di tanti temi che si sono
Sono posti a all'attenzione in questi ultimi mesi
Diciamo che a mio giudizio questa questo incontro a anche una sua caratteristica particolare Rispetto al
Conoscenza che come si presenterà
In questo incontro il senatore Antonio Di Pietro in quanto nelle nelle ultime settimane di
Sono stati elementi certamente nuove all'interno dell'Ulivo sia per quanto riguarda nascita di di movimenti dibattiti che si sono aperte all'interno dei partiti sia per quanto riguarda anche questioni specifiche di contenuto noi siamo
In una fase in cui questo governo ha
Raggiunto un risultato importante quello di aver acquisito l'ingresso in Europa e di avere dei diciamo raggiunte anche risultati importanti per quanto riguarda l'economia e la collocazione dell'Italia nel contesto internazionale
Un maggiore impegno passi avanti vanno ora compiuti sul terreno sociale e in primo luogo in quello dell'occupazione
è un Governo chieda il senso della stabilità nello stesso tempo la coalizione che lo sostiene
L'Ulivo a volte diciamo
Da l'impressione invece di una
Maggiore fragilità e di una dialettica interna che a volte ecco sembra
Preoccupare chi crede in questo procedendo
In queste ultime settimane ci sono stati dei fatti nuovi uno
La nascita del Movimento l'Italia dei Valori
Il cui leader riconosciuto e Antonio Di Pietro quindi scopo di questo incontro e certamente quello di presentare anche credo il e il movimento quali sono le sue linee programmatiche che ruolo intende giocare sia come contenuti sia come diciamo un movimento che vuole rafforzare e svolge nel suo ruolo all'interno della della coalizione dell'Ulivo l'altro elemento positivo che riguarda l'Ulivo e appunto che si sta organizzando anche come soggetto diciamo politico
Qualche settimana fa si è creato un coordinamento dello stato chiamato il parlamentino dell'Ulivo che poi si darà anche una struttura organizzativa
Il cui fine non è quello di sostituire il i partiti ma di dare una maggiore visibilità
Soggettività al a all'Ulivo medesimo nello stesso tempo siamo nel mezzo a Processi di di trasformazione a una transizione che rimette in discussione
Ruoli del dei partiti
Si è accesso un
Dibattito e anch'un confronto anche serrato per esempio sul ruolo del dei partiti nel nella società alcune diciamo iniziative passaggi anche parlamentari legati per esempio a finanziamento del dei partiti hanno visto il nostro diciamo senatore sostenere alcune tesi questo apportato anche a a una dialettica all'interno delle forze politiche
E qui sulla a destra c'è il massimo Becattini Lorenzo scusa Lorenzo Becattini segretario dei Democratici di sinistra della differenze che a ha avuto anche uno scambio
Epistolare con con il senatore inchiesta ci sono i temi della giustizia
Che sono stati alla alla ribalta del dibattito parlamentare e politico ecco su tutte queste questioni il
Di Pietro ha avuto una visibilità e Stato sostenitore di determinate tesi diciamo abbiamo l'occasione
Di sentire dalla sua viva voce
Quindi di aver modo di di di chiarire anche meglio il suo pensiero su queste su queste questioni e quindi questa è l'importanza del dell'incontro in quanto diciamo
Purtroppo anche se ognuno fa il suo ruolo la il filtro dei mezzi di comunicazione di massa della stampa e delle televisioni tendono diciamo Sempre a cogliere gli
La spettacolarità del degli eventi e il contrasto ecco piuttosto che cercare di far capire quale quale sono le vere posizione la sostanza vera delle questioni quindi questa è l'opportunità che che abbiamo in questa riunione di stasera in questo in questo incontro con la possibilità da parte del dei cittadini degli elettori dei sostenitori
Di di chiunque di poter interloquire per arrivare a una maggiore convinto diciamo esplicitazione da parte di Di Pietro e nello stesso tempo anche a un maggiore chiarimento da parte di tutti su le questioni che sono appunto in campo e sulle vere
Posizioni ecco io quindi da lei immediatamente la parola ad Antonio Di Pietro mi sono dimenticato di un'altra questione punto l'oggetto cioè la campagna referendaria che partita per quanto riguarda
Il il nostro sistema elettorale ci sono diversi referendum
Che saranno lanciati uno di questi
Vede
Appunto protagonista Di Pietro insieme altri personalità di varia estrazione politica di centro di sinistra e anche di destra per cambiare il nostro sistema elettorale in un senso ancora più diciamo maggioritario
Ecco rispetto a questo il dibattito e aperto eccetto immediatamente a lui la parola
Ti ringrazio caro sindaco ringrazio innanzitutto Lorenzo Becattini perché
Ecco queste libera dalla Democrazia potersi confrontare all'aperto in pubblico in modo trasparente e poter poter poi chiarire il proprio ruolo le proprie posizioni perché
Io per una serie di ragioni più di voi so
La differenza che c'è
Tra ciò che uno dice ciò che uno sente ogni mattino leggo il giornale mi scopro di aver detto qualcosa di cui non sapevo allora cerco di capire di Cocteau ho fatto anche questo sì ieri sera non lo sapevo
E invece io
Vi assicuro parlato con Lorenzo Becattini solo poco fa soltanto il polista personale soltanto per salutarlo
Tutto ciò che ha da dire dal polista politico lo dico ad alta voce
In modo che tutti possono sapere come la penso
Innanzitutto perché sono qui i io ho cominciato
A girare tutto il Paese però tra le prime cose che ho fatto sono venuto qui ed oggi sono qui stasera sono a Fiesole sia perché
Periodicamente attorno per rendere conto di ciò che sto facendo al collegio elettorale che mi ha letto sia perché e soprattutto in questo momento perché
Proprio in relazione a ciò che sta succedendo io ho bisogno di confrontarmi più che mai con il mio elettorato a cui poi devo rendere conto devo rispondere se ho sbagliato è bene che o se sto sbagliando i beni che me lo dicono direttamente gli elettori in modo che io posso vi falsare la mia attività politica
Allora io mi limiterei soltanto a dire quali sono le posizione le prese di posizione che ho fatto
Lasciando poi al dibattito
Perché voglio rispondere in un in questa escalation di interrogatori e tutti mi fanno almeno che mi interviene anche i miei lettori
Punto primo
Il Movimento l'Italia dei Valori non è
Un un un movimento di partito non ha alcunché a che fare con il partito e la dimostrazione chiara che non ha alcunché di a che fare con un partito è
Che come sapete ci sono le amministrative in Sicilia in Friuli e in tante altre parti e molti ci hanno chiesto di partecipare noi non partecipiamo a campagne a a campagne elettorali perché non siamo partito
Secondo che la diretta conseguenza della prima
Il movimento di
Che è stato fondato a
Uno scopo che è quello di essere portatore degli interessi diffusi cioè un momento di aggregazione di rispetta o d'un interesse che può essere la giustizia che può essere il finanziamento ai partiti che può essere l'indipendenza la magistratura che può essere come nella fattispecie
Che quella campagna abbiamo presi in considerazione il sistema elettorale e su questo specifica battaglia far valere proviene
Quindi è semplicemente un mezzo per portare gli interessi di un di un gruppo di cittadini che la pensano allo stesso modo fa sentire maggiormente la propria voce è solo questo
Movimento di opinione
Terzo
Il movimento di opinioni in sé
Ira di coloro che aderiscono a questo movimento d'opinione ed io in
In prima persona ed in particolare per quanto mi riguarda sono è stato eletto nell'Ulivo sarò leale e l'Ulivo resterò nell'Ulivo non mi sono mai sognato di andare fuori dall'Ulivo
Quarto
Per quanto mi riguarda mi riconosco nel programma dell'Ulivo e nel rispetto del programma dell'Ulivo cerco di portare avanti le mie idee
E voi sapete che nel programma di Ulivo non c'è
Un abbassamento di guardi sulla lotta alla corruzione o non c'è
Una ridimensionamento del dell'indipendenza la magistratura o non c'è un annullamento dei processi che sono stati fatti col nell'inchiesta Mani pulite o non c'è un sistema di finanziamento alla pala alla alla politica rispetta ciò che l'effettiva volontà popolare
Dirò di più
Non c'è
Rispetto a al sistema elettorale non c'è una ipotesi diverse da quelle che noi stiamo propugnando cioè un maggioritario nel rispetto della punta di cittadini andremo a dire da che momento è un indicazione per individuare nel sistema elettorale maggioritario a doppio turno di collegio
Il sistema ottimale quindi come vedete ciò che stiamo le battaglie che stiamo portando avanti sono battaglie che stanno scritto né stanno scritte nel programma dell'Ulivo
Questo così come prima incasellato USA perché se non i cattivi se ne portano il vento
Le chiacchiere d'ogni giornale sera racconta come vuole ogni ogni giornale se fidarsi del suo
Quello del referendum
Quel quel legge d'iniziativa popolare non l'ho inventata io
Lo scritto di comune accordo con tanti esponenti dell'Ulivo della destra della destra no ma della sinistra sì
Ma anche anche per ciò che riguarda il referendum addirittura anche esponenti di destra sono stati d'accordo hanno aderito nel comitato referendario
Hanno diritto da Occhetto a Petruccioli hanno aderito esponenti del PPI come vedete quindi non è una cosa che mi sono inventato io contro qualcuno
Quarto quinto sesto non so più che soddisfacente e quinto o sesto
Il movimento di Italia dei Valori è tanto vero che incardinato
Nell'Ulivo
Perché bisogna dirle queste cose perché se no altrimenti tutte le chiacchiere Valentino che voi sapete l'Ulivo si sta dando una struttura nazionale il cosiddetto parlamentino bene nel parlamentino fanno parte un un certo numero di persona al in rappresentanza dell'Ulivo che sono rappresentanti locali dei sindaci rappresentanti delle Regioni rappresentando il senatore presentando il Parlamento europeo rappresentando la Camera tra questi sono stato chiamato anche io
Per cooptazione a farne parte ed io non sono parte non sono esponente di un gruppo parlamentare perché sono stato chiamato io sono stato chiamato con una lettera scritta a nome dei presidenti di gruppo
Del Senato dell'Ulivo e sono stati quindi
Mi riferì che saldi via Tironi eccetera e sono stato chiamato per farne parte in nome e per conto dell'Italia del Movimento l'Italia dei Valori quindi noi siamo non solo riconosciuti ma siamo anche bene accetti richiesti
Tanto per chiarire perché se no sembra che leggendo i giornali che non siamo una scheggia impazzita non siamo
Vogliamo essere restare all'interno di questo schema bipolare perché crediamo nel bipolarismo crediamo che una in una proponendo era stata basta un raggruppamento sarà un altro
La necessità di fondare questo movimento è molto semplice
Quando c'è una battaglia da portare avanti le battaglie non possono essere portate se interessano una schieramenti di cittadini
Che indipendentemente dalle loro ragioni politiche o ideologiche si possono riconoscere su quella battaglia non è possibile che lo porta avanti soltanto quel partito perché altrimenti per definizione tutti gli altri non gli vanno appresso
A c'è necessità che vi sia un movimento di opinione che dove possono convogliare le forze di tutti coloro che si riconoscono faccio un esempio
Il sistema maggioritario ed ecco il primo punto il referendum che cos'è e perché abbiamo preso in mano questa questa questa situazione
Nel novantatré tutti voi io compreso siamo andati a votare a votare siamo da sì siamo da da votare per un referendum per sapere se volevamo sistema maggioritario un sistema proporzionale
Ci siamo posti cioè tutti il problema se il nostro candidato dovevamo sceglierlo sulla base di una lista di appartenenza a un certo partito piuttosto che un altro sulla base del nome e cognome cioè individuarlo personalmente attraverso un rapporto di fiducia
Di conoscenza di di di di di di stima di rappresentanza personale cioè indicazione nominativa e non l'indicazione al dietro una sigla di partito
L'ottanta e passa per cento dei cittadini italiani non ho detto che volevo il sistema maggioritario questo sistema che permette cioè rispetto all'altro di conoscere nome e cognome prima ci si va a votare
Questo è stato detto la legge che è stata fatta famoso Mattarellum è una legge che non ha rispettato questa volontà perché solo al settantacinque per cento è stato previsto così al venticinque per cento è stato rimasto il proporzionale
Allora disonora uno schieramento trasversale
E di esponenti politici vie di rappresentanti della società civile che si sono posti il problema e hanno detto ma è vero che i cittadini vogliono un sistema maggioritario misto a un sistema proporzionale o è vero che vogliono sistemo
Maggioritario
Completo
Bisogna per saperlo c'è un solo modo in democrazia per sapere
Andare a un altro referendum perché a lire sesto vogliono il maggioritario completo se voglio aleggi come adesso per chiarire meglio se questa legge che è stata fatta deve essere abrogato o meno
Di più se i cittadini vogliono vogliono indicare loro come vorrebbero questo sistema maggioritario voi sapete che si dibatte sul sistema maggioritario secco
O un sistema maggioritario a doppio turno a doppio turno di collegio o a doppio turno di coalizione grande discussione no ricordate D'Alema disse io preferirei sistema maggioritario a doppio turno di collegio
Altri dicono diversamente eccetera
Allora ci deve essere qualcuno che propone per sentire dai cittadini
Quale sistema vuole ecco allora la necessità del movimento perché il movimento non non lo dicono non essendo un partito non ha
Bisogno di rivolgersi solo ai suoi si rivolge indistintamente a tutti i cittadini per dire indipendentemente dal ruolo pensi indipendentemente se sede l'Ulivo o meno sappi che
Democraticamente hai un solo mezzo per far valere le tue ragioni rack attraverso la raccolta delle cinquecento mila firme fare in modo che si vada un referendum si scelga chi debba quale sia la volontà ma
Dei cittadino condivisa dal dall'allora maggioranza venga ancora più a fondo
Nel in democrazia voi mi insegnate vale la regola della maggioranza di cittadini della volontà della maggioranza dei cittadini orbene
C'è un solo modo per sapere qual è la maggioranza andare un'altra volta al al voto sul referendario per sapere che qua come la pensa se uno è la pensa che meglio il proporzionale patente
Però deve accettare la regola di andare alla prova del nove
Devo andare a vedere se è così se vuole vuole maggioritaria e la stessa cosa quindi l'impegno che ci siamo presi come movimento è un impegno debba su obiettivi specifici su temi specifici
Abbiamo preso un impegno il referendum abbiamo preso un impegno d'iniziativa popolare per questo doppio turno di collegio
Abbiamo preso come impegno
Il mantenimento dell'indipendenza della magistratura nelle riforme della Bicamerale abbiamo ripreso come impegno
Una trasparenza e una chiarezza per ciò che riguarda il finanziamento ai partiti di Guido Della Pietra prima
Questo cosa vuol dire vuol dire che sono interessi che interessa la collettività appunto è quella parte della collettività che si riconosce che vuole essere maggiormente rappresentate per far valere questo obiettivo può riconoscersi
In chi li rappresenta come portatore di questo interesse diffuso
Il movimento però deve indicare politicamente da che parte sta noi crediamo fermamente nel bipolarismo noi crediamo fermamente che ce le stanno schieramento la parte lo schieramento all'altra abbiamo deciso dal primo momento senza indugio e da sempre da che parte stare è questo lo stiamo mantenendo rispettando il programma dell'Ulivo rispettando come vedete quelle questioni su cui ci stiamo battendo sono tutte questioni che sono contenuta all'interno del programma dell'Ulivo non all'esterno programmatori non ha mai detto che deve ridimensionare
L'indipendenza la magistratura o che deve fare in modo che i processi che sono stati fatti fa bisogna far finta che non sono stati fatti l'ha mai detto questo l'Ulivo se qualcuno lo dice ci marcia sopra
è chiaro
Per ciò che riguarda vedete io sto facendo solo una carrellata per poi confrontarmi direttamente con voi
E a proposito dove rendono poi chiederò anche sono solo molto molto molto interessano anche a sentire il parere di Becattini sul punto
Anche
Anche a livello di partito si è sempre detto che il maggioritario e quello che esprima ma si maniere migliore
Più trasparente più chiare il rapporto tra cittadino e proprio letto tra lettore eletto perché individua il nominativo si è sempre detto anche da parte del PDS
Io a farmi abito a chiamarlo col nuovo con la nuova sigla ma
E si è sempre detto
L'ottimale sarebbe un doppio turno di collegio
Sistema maggioritario a doppio turno di collegio noi ci siamo fatti anche portatori di un'iniziativa legislativa in questo senso di iniziativa popolare per raccoglie cinquanta mila firme su questo quindi come vedete non stiamo andando contro l'Ulivo ma stiamo andando per la maggiore attuazione di quel programma
E non dico diteci grazie non diteci no questo dico solo
Sul finanziamento ai partiti guardate provata l'esile esattamente ciò che ho detto io ho detto
è certo che la politica
La politica è necessaria e i partiti sono necessari per la svolge l'attività politica l'ho sempre detto lo ribadisco di ne sono convinto la Costituzione lo prevede
E deve essere rimanere in Costituzione che i partiti debbano sono componente necessarie perché collaborare alla gestione democratica del Paese
Ecco sappiamo bene che hanno un costo quello che non condividiamo
Non lo condividiamo è un'altra e come deve essere formulato questo costo chi se ne deve assumere il carico di questo costo
Su questo punto i cittadini sono stati già chiamati ad esprimere il loro parere
E i cittadini hanno già detto ognuno deve come può e come vuole a chi voi a chi vuole non è possibile che si prende i soldi dall'erario dall'erario e lo si dia a pioggia
Ai cittadini ognuno deve darlo come può
Quando può a chi vuole quando vuole
Questo è stato detto in un referendum
La legge che è stata attuata diverse è una legge che invece lo prende direttamente attraverso il quattro per mille
Sono il quattro per mille delle tasse cioè quindi già soldi che pagare già soldi dall'erario quindi ha già soldi pubblici non sono i cittadini ma non era questo in discussione che ho messo io ho messo in discussione un'altra questione
Quanti soldi devono prendersi i partiti rispetto a quel quattro B che per mille che danno i cittadini
La matematica non è un'opinione esattamente il quattro per mille che hanno versato i cittadini questo il concetto di fondo a me sembra ovvio questo ora lo hanno versato questo quattro per mille per uguale a centodieci miliardi cittadini non l'hanno versato i cittadini allora perché ce lo dobbiamo prendersi ha detto perché la politica costa e lo prendiamo in acconto
Bene allora siccome lo dobbiamo chiarire non possiamo fare una legge
Senza dire come stanno effettivamente i fatti io avrei preferito una legge che chiaramente dicevo
Posto che non abbiamo raccolto le le centodieci miliardi posto che quest'anno i centodieci miliardi ci servono scusatemi ma per quest'anno non possiamo farne a meno allora capisco ci si assume la responsabilità ma questo della del prendere in acconto
Voi capite che
Perché quel dipende l'anno scorso lo sappiamo già che non sono riuscite ai famosi centoquaranta miliardi l'anno scorso non sono stati incassati
Perché allora e sono stati restituiti e quando saranno resi dire come saranno restituiti ecco queste tutta una questione che ci lascia molto perplessi quindi cosa voglio dire con questa al di là del merito lasciamo stare io non voglio discutere
Abbiamo raccolto i vigili in più dieci del mese su quell'esito voglio discutere questo
D'accordo la politica costa d'accordo i pali partire per poter fare politica hanno bisogno di fondi io credo che ci debba essere una legge che prevede questo che prevede la volontarietà di chi
Fa un versamento
La indicazione perché la il denaro che non provenga da fondi pubblici perché c'è già stato un referendum che ha detto che il denaro non deve provenire da fondi pubblici ma da un atto volontario dal proprio imponibile
Terzo che deve essere tanto quanto ognuno decide di versare soprattutto quarto che il sedere dalla possano la possibilità ad ognuno di indicare a chi darli
Perché questa cosa che va a pioggia uno versa perché crede in una realtà politica è questa poi la prima pioggia tutti gli altri ci lascia perplesso quindi quel insorta in soldoni al di là delle questioni tecniche in soldoni che cosa contestiamo noi contestiamo
Non
Che non debba essere finanziata la politica
Chiediamo che sia fatto una legge in modo diverso e più trasparente a tutto questo tutto questo poi
Leggo sul giornale il giorno dopo e Di Pietro vola Fossa ripartite non ha mai detto che voglia affossare lo so bene io che non esista ma ci mancherebbe altro
Altra questione invece quanti partiti devono esistere
Ecco perché io sono per il bipolarismo ecco perché io sono per il maggioritario ecco perché io sono per il maggioritario a doppio turno di collegio perché io ritengo che una miriade uno spezzettamento oggi sono circa una quarantina di partiti quarantasette non qualcosa
Che stanno all'Inter il Parlamento
Credo che
Siano effettivamente esagerati perché ognuno è portatore di un proprio interesse individuale che finisce per far venire meno l'obiettivo dell'interesse generale
Si dirà e si dice e chiudo veramente il discorso perché voglio fare dibattito con voi voglio confrontarmi con gli altri perché questa è la democrazia si dirà ma perché le chi è in minoranza da non deve esprimere provvide
Eh no hanno ragione anche chi è in minoranza deve esplodere esprime le proprie anche chi è minoranza deve avere un cosiddetto diritto di tribuna perché altrimenti
Come falsa far sentire la sua voce
Ecco perché io vi invito a vedere noi abbiamo messo un apposito tavolo con cui abbiamo fatto abbiamo depositato lì in fondo ci sono anche i moduli per il referendum ma moduli per l'iniziativa popolare chi si riconosce in questi tre quali parametri firmare c'è un pubblico ufficiale ecco perché noi abbiamo fatto di iniziativa legislativa se voi leggete l'iniziativa legislativa abbiamo rivisto noi abbiamo rivisti di mantenere un dieci per cento a di maggioritaria a livello nazionale
Per garantire il cosiddetto diritto di tribuna una cosa e il diritto di tribuna che viene garantito il diritto a livello nazionale altra cosa è invece attraverso il proporzionale di mantenere la possibilità che qualche partito faccio sembra lago dalla bilancia
E che quindi ogni volta che per fare arrivare a cinquantuno al cinquantuno per cento il la votazione imponeva ricatta una una una certa soluzione noi diciamo il diritto di tribuna ci dev'essere il diritto di esprimere i propri di senso si deve essere ma deve essere un diritto che non comporta necessariamente il blocco delle attività parlamentari che il blocco è latente per mandar non si può ottenere perché c'è già in modo omogeneo una maggioranza che governa quindi come vedete noi rispettiamo il diritto delle minoranze ma facciamo in modo attraverso questa iniziativa leggibile che ripeto non ho inventato io perché
Vi svelo anche un'altra cosa il il quesito
Dell'iniziativa popolare non l'ho scritta io l'ha scritto l'abbiamo scritta a più mani con Passigli con professor Massari cioè
Con altri esponenti
Di tutte le aree anche dalla sinistra l'abbiamo scritto Prodi a più mani quindi sentirmi addebitare certe volte solamente un qualcosa che ha a più mani abbiamo scritto tutti insieme
Effettivamente io ringrazio che mi danno tutto questa questa capacità ma non è così perché io ne ho discusso anche con i capigruppo
La dei vari partiti di questa situazione
Ecco perché io
Al di là
Di ciò che anch'io insieme a voi leggo sul giornale ho voluto
Sono venuto qui nel mio collegio per confrontarmi con voi innanzitutto perché arrivi di persona qual è la posizione che io sto prendendo e per chiarirlo di persone che questa era esatta posizione che io ho indicato quando mi sono candidato che sto portando avanti
Naturalmente è vero non solo yes men è vero non sono una persona che sono disponibile a a votare soltanto perché così è no voglio capire perché così è poi quando si è trattato di
Allora io ho depositato una una una una col disegno di legge per la riforma del cinquecentotredici eccetera depositato ma non perché voglio affossare la Bicamerale o voglio fisarmonica qualcosa
Perché ritengo cioè quando si è fatto un processo quando questo processo ha portato una soluzione non è possibile rimettere tutto in discussione cambiando le regole voi avete visto la partita che c'è stato interiore l'altro giorno adesso siccome
Probabilmente un rigore c'era diciamo quella partita non vale più quella valdese è stato amico mio la prossima volta cambieremo arbitro ma con la partita c'è stato
Testamento da fare
Ecco perché io ritengo che
Ho presentato quel disegno legge per dire d'accordo cinquecentotredici avete fatto la modifica ma quelle processi che si son fatti non possono essere più toccati perché sono stati giocati con delle regole del gioco così come prevedeva la reggia allora
Altrimenti ogni volta che ci si arriva una condanna si cambia la legge ha condanne già sta mai questo non mi sembra cosa corretta io mi fermo non perché non ho altro da dire avrei molto da dire ma perché credo che sia opportuno è legittimo aprire il dibattito perché altrimenti sempre saputa fare monologo insomma
Allora si apre immediatamente il dibattito interventi Brady e più che interventi domande e però Abba Brad
Ecco ecco
Di farci una domanda e gli dissi signor Di Pietro lei nella sua vita ha scelto un'attività nobile
L'attività magistrato nobile
Bis l'abilità presta attività la portata
Ad più alte cime della popolarità
Va bene
Orca miseria contento
Però c'è un fatto
Viene indicato dalla magistratura signor Di Pietro viene via e io e dissi già andati dietro non sarà mica perché lei può fare qualcosa in politica
Poi ci fu molta molta Murgia lo ricordo i Comuni ci fu risposta è ora pieghe la voglio voglio no voglio fare ora perché leggo un volantino Bentley che ritorni indietro e a favore della classe operaia
E e dei più bisognosi
Ora vivo Veltroni
Come si fa a essere lei la vedevo scusare Emilio Di Pietro perché gli altri e lei l'ha detto che bisogna dibattere le oggi no e io sono solo per mi dispiace sono avete ho fatto la fionda mi so esprimere poco e cerco di pari livello
Io l'ho sentita parlare un'altra volta e l'ha detto per lei letto pende validità di privatizzazioni
Ora di entrambi privatizzazioni e vede fatte in Italia la dicono a un punto che presto genitori ci metteranno un respiro un etilometro
Cioè lo metteranno in alto e dire la sera di danno dettagli da pagare a tanto perché pare ispirato tanta aria pesta l'ennesima il sistema fervore che si interessa di vera l'apporto del poi un'altra questione l'ambizione dell'ed ebbe dei giorni perde della peggio vincerà la partita lega politica signor Di Pietro io sono un comunista il partito al povero
Io da tanti anni ho sempre fatto tutto quello che niente alle le possibilità per va bene non per me e basta ma per gli altri anche
Senta dal partito non hanno la possibilità disavventura abbiano un giornale ai mantenne il padrone che dato ordini
A me numeri da Nettuno perché il Papa però hai parlato di nella da ai ai partiti ad Agnelli casino ha dato molti o di perdizione eccetera queste sono le cose signor Di Pietro cioè bisogna spiegarle ai cittadini bisogna applicarle perché c'è no eh dice ma che dove si va a finire
Ha capito di o dal Di Pietro lei è un è un magistrato io ognuno che ha fatto la fionda mi esprimo a male prodighi va benissimo che io ho letto un pochettino un pochettino Marcel Lelli e tanta gente ho letto che c'è un passo avanti nella storia e due indietro Ann Andie Sendai citiamo perché accanto a far
Dice io stanno attaccati a diventare usarla la domanda Turla Pollari già fatte ne ha fatte due treno più che il la sua biografia personale ora se
Magari risponde ecco insieme a e ho deragliato no Atenei anch'fare fatto io no comunque
Ci sono altri
Sì
Ho preparo una domanda prevede appunto il titolo di viaggio visto che sul volante struggente movimento diciamo delle del movimento una cosa che mi ha particolarmente colpito e la riscosso la trasparenza degli assegni di tre cittadine dell'ascolto e dell'altro ai cittadini stessi
Volevo tanto da un piccolo esempio qui nel Mugello o per l'altro avevo già mandato agitatori devono mette fa un fatto non so se la bagarre rumore oppure arrivato pure troppe segnava naturalmente
Che farebbe coglie riguardo un rapporto l'amministrazione locale riguarda la trasparenza Tournament vagale mi riferisco proprio ma dall'amministrazione di Scarperia con la quale avvocato prodromo ma prevale tra gli altri dati ci siamo trovati da cozzare contro una sorta di ostruzionismo da parte dell'amministrazione il trenta potremmo rilevato non soltanto da noi cittadini o comitato diritti del cittadino Scarperia ma anche da pendente Legambiente regionale ho qui documenti dello coprono
La discinte vederti
Poi con quel momento alto dal dal consigliere comunale estetici interpellante riconsegnare una lite del opposizione gli sperperi di Alleanza nazionale Rifondazione Comunista ecco volevo sapere semplicemente a domanda questo magari lancio anche questi documenti se non sono già arrivate perché
Quale pertanto Lidia troppo diciamo quale posizione intende prendere Rivaldo per per gravemente la sottoposizione quali sono i rapporti un po'estraneo all'amministrazione quale cosa può fare il cittadino utente può rivolgere a chi ti vuole togliere ai senatori dello stesso in quale forme e come fare insomma lo trovate di fronte a questa realtà questi diciamo
Che ci lascia perplessi e in quella come in questo caso gratuito avevano mandato a metà del morbo completo però non voglio un ulteriormente approfondire grazie
Lorenzo Verratti
Io intanto ringrazio per aver avuto l'invito per poter partecipare a questa Assemblea
Per me è la prima volta che parlo direttamente con Antonio Di Pietro mi fa molto piacere
Lo facciamo pubblicamente ma anche perché diciamo al di là del mio ruolo di segretario Di Pietro e il mio senatore
In quanto io abito in un comune Reggello dove si è votato e quindi abbiamo diciamo dato sostegno a suo tempo ad Antonio Di Pietro
Prima considerazione Di Pietro pone una domanda e io risponderò in maniera secca e diretta qual è la tua opinione relativamente al sistema elettorale diciamo Italia
Allora l'opinione di Lorenzo Becattini poi dirò diciamo quello che stiamo facendo nome Democratici di sinistra e che io sono per un sistema elettorale maggioritario a due turni di collegio
Ciò detto
Nel nostro partito ovviamente ci sono diverse opinioni e ci sono anche diversi opinioni rispetto diciamo al sistema la procedura attraverso la quale arrivare alle riforme istituzionali
Ma proprio perché abbiamo attribuito grande valore a quella che diciamo la partita referendaria
Con i compagni ci siamo visti la scorsa settimana a Sesto Fiorentino quindi è un comune di questo collegio per aprire un confronto di merito su questa cosa e proseguiremo questo confronto la prossima settimana a Pontassieve
Per vedere se anche democratici di sinistra assume una posizione a livello della toscano a livello della provincia fiorentina su questo tema
La seconda cosa dico che io penso e credo che nella storia del nostro Paese in momenti referendari taluni momenti referendari siano stati importanti
Uno diciamo è stato quello su i cosiddetti diritti civili
Quando nel settantaquattro attraverso un referendum abbiamo dato un grande esempio di modernizzazione del Paese
A due volte diciamo referendum sul divorzio ma credo che sul piano istituzionale una grande partita sia stata giocata proprio quando il Paese ha scelto un sistema elettorali maggioritario noi avevamo diciamo da una tradizione di proporzionale il paese si espresse ha scelto un sistema elettorale maggioritario
Secondo aspetto
Credo che lo allo stesso tempo che sia ovviamente necessario comunque iscrivere questo quadro in un tema essenziale che diciamo l'architrave per poter modernizzare questo Paese
Questo bisogno questo Paese ha bisogno di fare delle riforme
Non soltanto quelle elettorali che sono un presupposto molto importante
Ma ha bisogno di fare delle riforme costituzionali per riuscire diciamo a entrare in un sistema diverso più moderno più diciamo in grado di tutelare i diritti di libertà questa è una grande partita che si sta svolgendo in questo momento nel Paese e come tutte le grandi partite necessità di una forte diciamo misura di
Consenso
D'altra parte voglio dire la storia è piena di questi esempi la nostra Costituzione è nata sulla base di un incontro di culture di provenienza diversa
Se così non fosse stato se così non fosse stato difficilmente la costituenti avrebbe potuto approvare l'articolo sette della Costituzione che regolamenta i rapporti fra lo Stato e la Chiesa
Se non ci fosse stato una condivisione di creare le fondamenta del nostro Paese attraverso una riflessione che veniva da tutte le forze politiche di diversa ispirazione
Dico questo per dire che necessariamente occorrono anche delle mediazioni
Occorre rispettare diciamo le posizioni altrui occorre fare dei passi attraverso il quale si abbia diciamo
Sullo sfondo l'obiettivo di garantire diciamo una democrazia stabile attraverso la quale vi sia un centro destra un centro sinistra in grado di potersi alternare alla guida del Paese
Questo è il principio diciamo verso il quale non bisogna andare
Allora vedete io penso che in questo quadro Di Pietro stasera abbia detto delle cose molto importante ma non le abbia dette stasera alle discenda un pezzo e credo che si debba rendere diciamo un merito di dirle da un pezzo io penso che sia importante che esista un movimento come quello dell'Italia dei Valori che a un certo punto con la sua autonomia che non è quella di creare un partito come si è detto cerca di arricchire un'elaborazione politica e culturale dell'Ulivo cercando anche di andare incontro ad altre persone che non hanno aderito a quel movimento dell'Ulivo ma che in una qualche misura possono trovar
O Dario un di più un valore aggiunto a questa diciamo coalizione di governo penso questo sia un fatto molto importante
Io apprezzo di Di Pietro alcune cose ve le dico in maniera diretta le apprezzavo alla televisione ma stasera diciamo sono Bach basta per due o tre scambi io apprezzo il suo modo di fare politica in maniera diretta in questo c'è molta diciamo modernità modernità nel senso buono
Apprezzo il fatto che un candidato si presenti nel collegio mantengo un rapporto con il cogliere con gli elettori del collegio
Questo non è sempre avvenuto anche in questo collegio e anche in altre
E non è sempre avvenuto neanche con le deputate del mio partito
Io voglio dire le cose come stanno perché tanti giri di parole non mi piacciono quindi in questo senso apprezzo diciamo la sua
Diciamo suo sistema di relazionarsi con le persone e il fatto ogni tanto dirle sottoporsi ad un confronto con la gente che vive e lavora da queste parti
Diciamo che stasera Di Pietro mi ha anche fatto un bel regalo
Perché vedete io sono di fronte a un problema Complesso da un mese faccio il segretario di un partito
Io non ho diciamo una grande tradizione di vita di partito me la sto creando adesso anzi io facevo un mestiere che mi piaceva facevo l'assessore all'Economia al Comune di Firenze e francamente è una cosa molto interessante a un certo punto
Il mio partito mi ha chiesto di candidarmi e di occupare un ruolo politico
Io ho deciso di fare questa scelta
Ho deciso di farla anche sulla base di così di un fatto primo che io dalla politica ho imparato molto e un parato molto dalla vita di partiti anche se mi sono diciamo sono entrato come indipendente nel mille novecentottanta nelle liste del Partito Comunista Reggello
Ma io ho imparato di più dalla vita dei partiti e dalla politica di quanto non ha imparato all'università o magari nella professione quindi devo molto alla politica
E allora quando mi è stata fatta questa proposta ho deciso di impegnarmi e ha deciso diciamo di fare questa scelta
Ma Di Pietro mi ha fatto un bel regalo stasera e lo voglio ringraziare perché mio compito in questo periodo è quello di formare una nuova Giovanni classe dirigente
Di attribuire importanza al ruolo di dirigente politico che importante come quello di un sindaco eletto direttamente dai cittadini
Oggi noi abbiamo dei sindaci che hanno una grande forza perché hanno un'investitura popolare in virtù di una legge che ha cambiato di molto la vita politica del nostro Paese penso sia una delle riforme più importante
Ma insieme a questo badate bene sono necessari anche le forze politiche
Perché se si immaginasse di amministrare per esempio un Comune come quello di Firenze
Da dove io provengo attraverso un sindaco eletto direttamente dai cittadini che si mette intorno un po'di persone che aveva conosciuto precedentemente e che non ha un riferimento con la vita delle associazioni dei partiti non solo dei partiti ma anche delle associazioni
Io penso che si vada poco lontana
Allora il fatto diciamo poi ora dirò di questo redattore no voglio dire
Il fatto diciamo che ci siano dei partiti e che ci sia una classe dirigente giovane è una cosa importante allora io sto varando un progetto per vedere se riesco a farsi a fare un investimento su una ventina di o trenta giovani dirigenti intorno a venticinque trent'anni di età che già oggi hanno delle responsabilità politiche importanti nella vita della nostra unione metropolitana
Cercherò di dare loro gli strumenti culturali tecnici economici finanziari per capire di più questa società per essere in grado diciamo di far politica con cognizione di causa
Farò per loro un progetto formativo importante io ho chiesto a Di Pietro e Di Pietro si è reso disponibile di partecipare a questa diciamo operazioni di darci un momento del suo tempo prezioso per parlare a queste persone
Vedete per me questa la risposta più importante al tema dei partiti i partiti hanno bisogno diciamo di finanziamenti hanno bisogno tante cose ma hanno bisogno di crederci e di servizi
Ecco allora io penso che questo sia un servizio reale di un uomo politico che ha fatto diciamo arresto servizio al Paese la magistratura che ha avuto un ruolo nell'università che adesso un ruolo nella vita politica del nostro Paese
Ringrazio perché diciamo non soltanto ha fatto questo Di Pietro ma stasera anche detto che rispetto al merito dei problemi
E quindi anche della vicenda elettorali
Lui e disponibili aprire un confronto con quella che diciamo la base i quadri dei Democratici di sinistra
Ecco io diciamo concludendo perché sono un ospite ringrazio tutti ma il tema diciamo stasera c'è DPEF voi avete il diritto di fare due domande e io non la devo fare molto lunga ma io penso diciamo che queste siano state parole molto importante
Io credo nella politica credo che dobbiamo trovare un sistema anche per fare in modo che chi fa il segretario di un partito il dirigente non abbia da vergognarsi che si introduca una trasparenza nella vita dei partiti
Ma credo che se noi diciamo trascurasse mo'questo problema ma non lo colgo nemmeno nelle parole di tre di Di Pietro e trascurare questo problema noi Skardy daremmo un principio della nostra democrazia io concludo con una citazione
Mi pare un articolo quarantotto quarantanove cito a memoria della Costituzione recita testualmente i partiti concorrono con metodo democratico alla vita politica nazionale
Questo principio è stato scritto dal costituente non è un principio che è stato messo in discussione nella fase attuale è un principio che non si ritrova in alcuna costituzione europea con questa profondità
Per questo motivo credo sia giusto anche impegnarsi nei partiti fare diciamo una scelta modernizzare il nostro Paese io credo che sapremo farla con l'aiuto anche di Antonio Di Pietro
Chi vuole intervenire
Nel mentre
Qualcuno pensa cosa che volevo soltanto dire questi ti ringrazio amico mio vedo che anche tu dal livello personale la penso come me cioè un sistema maggioritario ad orto più turno di collegio
Tu come me converrà e che e sento io
Diciamo così non incardinato all'interno di una struttura di partito sono posso più darmi da fare
Affinché questo obiettivo il sistema maggioritario a doppio turno di collegio sia raggiunto come si può fare per raggiungere questo il problema
Posto che vedete pensiamo tutti la stessa cosa come possiamo fare per raggiungere bisogna soltanto fare un altro referendum
Perché altrimenti si fa il patto di casa letta e qui una cosa c'è poco da scegliere o il referendum MOL Mattarellum due e per fare il referendum piaccia o non piaccia ci vogliono cinquecento mila firme in tre mesi sapete la legge cosa prevede
Che dalla prima firma all'ultima firma in tre mesi devono essere raccolti cinquecentouno a firma è utile
Sa che sapere cosa vuol dire vuol dire che tolta disabile la domenica io ogni giorno devo raccogliere circa sette mila otto mila firma giorno autenticate
Piaccia o non piaccia lo devo fare se non ce la faccio ma io non io non c'ho perso niente non ci guadagna niente ho semplicemente quel suo sistema maggioritario a doppio turno di collegio non si fa allora tutti noi dovremmo se ci crediamo in questo obiettivo dovremmo fare uno sforzo
Accertare il notaio che sta lì
Firmare per la richiesta di referendum perché stasera
Io sto facendo questa sera l'ho tolto al mio giro che sto facendo quello del andare in giro a raccogliere le firme che in tutta Italia questa sera ho detto debbo andare al mio collegio perché mi devo andare a confrontare perché ne sentivo il bisogno periodicamente io vengo qui perché attraverso ciò che sento dire vedo
Mi mi era l'obiettivo è quello ma Fabrizio il mio intervento
Però se noi non riusciamo a raccogliere
Oggi non li raccoglie lo certo sette mila firme lo dedicata al mio con leggine raccoglierò
Sette settanta non lo so vuole dire che domani devo raccoglie quattordici mila può darsi che ci riesca a fine settimane che vado a vedere la Salernitana nella metà Mandolossa adibito ad ammettere e quindi spero di raccoglierlo lì più e quindi dovere però vi prego una cosa a affinché le chiacchiere non restino chiacchiere ma diventino fatti
Voi vedete
L'obiettivo che sto perseguendo io e l'obiettivo vostro l'obiettivo che vi indica non vi indico non solo io ma anche a gli esponenti del vostro del del del del partito allora io mi chiedo questo faccio una preghiera voi è una preghiera anche anzi no io un'offerta vorrei fare proprio a a te Bertacchini a voi dico questo
Se ci credete datemi una mano perché ogni firma in meno se io non ce la faccio a raccogliere cinquecento mila firme io di va be tutti diranno sì va be'l'hanno lasciato solo non ce l'ha fatto e sono ancora più più bravo ma non serve a niente il problema è che perdiamo l'occasione d'oro
Invece dico un'altra cosa
Come struttura di partito provinciale o anche regionale
Chiamatemi arrendere conto esattamente di ciò che voglio fare esservi riesco a convincere voglio io sottopormi alla vostra alla vostra analisi
Di quale il passaggi che voglio fare voglio io indicargli esattamente come mi sto muovendo ripetendo quello che ho detto adesso ma ripetendo anche l'alcolista tecnico dal polista più magari non provi la dibattito perché andiamo a vedere proprio la formulazione andiamo a vedere proprio tutte le operazioni se però voi
Vi convinto e ci convinciamo che il sistema maggioritario da pedone di collegio una cosa importante una così tutti dobbiamo combattere perché non facciamo una cosa in più
Dateci proprio una mano
E non solo
Passa stata vedere se ce la faccio da diciamo alla raccogliere prima lo stesso se potessimo raccogliendo il quindici luglio andiamo è tempo prima ecco questa qua è un invito che faccio di chiamarmi a spiegargli a rendere conto
Se riesco a casa diciamo raggiunge l'accordo raccogliamo l'insieme le firmo questa è l'ultima cosa che voglio dire diceva abbiamo lo stesso obiettivo
Già fatto
Bravo
Allora vaticana soldi nomina l'accesso però a voce Alciato molto lei ha detto il programma dell'Ulivo torrente al fatto che si è fatto la però
Si va da dottore ci fa la la la
La la la ricetta si va farmacia bisogna varare no-stop medicina ma anche l'ingresso nella farmacia
Si va a farsi
L'analisi a pagare decine di migliaia di lire tra analitiche contro diretti e quindi no ai nostro e non so quanto si va a farsi queste cose sarà abbisogna che noi tesoro apartitica radiali come forza noi procedeva
Ecco allora io non capisco perché si deve fare un referendum per convalidare un altro referendum
Come quello dell'abolizione dei dei finanziamenti a partiti come l'abolizione del ministero dell'agricoltura si era fatto il referendum hanno fatto il ministero delle Risorse agricole e allora in uso io dico io la firma gliela metto però penso sia una cosa inutile perché tanto fanno come gli pare
Ho fanno a Roma ci si allena anche a troppi ci arrendiamo sono anche pronti bisogna arrendersi al nord le farete raccomandata noi avevamo una banda escluso presenti diciamo che se che che non fanno altro che fare molti vagabondi ecco a voi fanno delle leggi che non non vanno contro ecco io voglio dire proprio questo però non aveva scusami non voglio che questo ecco
Mettetevi nei panni io penso io penso materno io penso come te io penso come te che quel referendum doveva essere rispettato perché l'cari cittadini è una cosa era è è la legge più importante che può esserci amore ora siccome non è stato rispettato
E siccome siamo non è stato democratico non è che possiamo usare
Un mezzo diverso in uno Stato democratico qui che poi per la molla che la testa come puoi fare questa demografici ed economici in un'altra volta perché ora si fa si evince i e ce lo rimetta noto e sia guarda che sia questa qui è più sottile perché purtroppo non bisogna io io non me la sento ad arrendermi va be o a questo punto e io non me la sento sarebbero io Luís pensiamo allo stesso modo io pensavo che la prima volta era proporzionale è settantacinque per cento se osiamo portare maggioritaria se battiamo ancora a destra se guardiamo in termini positiva la situazione io sono convinto che possiamo riuscirà a convincermi piano piano guardare in faccia una cosa pensi a cosa era il novantadue
Pensata cos'era il novantadue
Mani pulite guardate cosa ha fatto
L'altra la trasformazione dalla politica guarda il maggioritario guarda Palio voglio dire non si può per tutta la sera ma che io sono convinto che la prima botta gliel'abbiamo data al settantacinque per cento se ci impegniamo ancor di più se ci vediamo se ci sforziamo riusciamo a fare gol il cento per cento però in alternativa c'è la resa io non me la sento di arrendermi
Va bene tra dieci anni tra dieci anni si farà il referendum appena manovre di operare dammi una mano pure tu e dammi la mano pure tu essi si avere e ci vedevo le devo credevo da me lavare pure tu
Grazie vanno a votare voglio dare la mia madre voleva
Gli avvocati gli avvocati Roberto
Pertanto per sentire
Sì vorrei fare se mi è permesso una considerazione anche se breve
E poi una domanda diretta al senatore Di Pietro allora la considerazione è questa
Non possiamo dire ai cittadini che il referendum aveva detto che non ci doveva essere più proporzionale io credo che dobbiamo essere onesti con i cittadini un referendum si fa per abrogare una legge poi una volta che la legge è stata abrogata il Parlamento ne fa una nuova era mio no no profit scusi Senato ore mi scusi e e questo la considerazione che io volevo fare il Parlamento in piena autonomia
In maggioranza il parlamento eletto dai cittadini il Parlamento nato dalla Costituzione repubblicana mandano mettiamocelo mai
Al parlamento ci sono cittadini che noi mandiamo con il nostro voto non ci sono delle persone che alza la mano e vanno lì dentro sono cittadini
Che votano e mandano i propri rappresentanti in quella parlamento come del resto c'è andato lei senatore allora dico il referendum abrogò la legge proporzionale il Parlamento ne abbatté una nuova integrando un maggioritario al settantacinque per cento è un venticinque per cento
Proporzionale per le garantire le rappresentanze ecco io debbo dire anche sul maggioritario abbiamo fatto un po'di demagogia da parte degli allora lo promosse perché doveva essere
Con nel referendum e noi puntavamo ad avere in Parlamento le mani delle raggruppamenti più compressi possibile per evitare la frantumazione ecco io debbo dire che anche il maggioritario ha prodotto frantumazione perché ha detto bene lei il maggioritario
Oggi su repubblica Colletto la ripartizione di quei dannati centodieci miliardi
Sono andati a quarantasette raggruppamenti politici ecco dico a la nella quota proporzionale ne erano stati presentati diciotto soli gli altri trenta sono nati dal maggioritario da quei grossi raggruppamenti che entrano in Parlamento in maniera disomogenea perché ci si mette insieme il sud degli obiettivi e poi il Parlamento ci si divide ognuno fa il suo gruppettino allora anche maggioritario non garantisce la proliferazione dei partiti
Ecco allora io mi rendo conto e mi scuso di essere stato un po'lungo ma era necessario puntualizzare questa cosa perché se non si da crede ai cittadini che referendum aveva detto via tutto Maggi il proporzionale aveva abrogato quella legge e ha dato mandato al Parlamento di farne un'altra
Ecco io il punta centrale per me è il Parlamento
Molte mosse che in questo momento al Parlamento si stanno facendo io non le condivido perché non mi conosce io sono di Rifondazione Comunista e quindi molte delle cose che al Parlamento in questo momento si stanno facendo non le condivido però io ritengo che il Parlamento è sovrano
A titolo per me e il diritto di decidere per nostro conto perché noi abbiamo mandato quei quei per quelli personaggi a rappresentarci per cui io le chiedo senatore Di Pietro lei non ritiene che il Parlamento sia il depositario della e legiferazione delle leggi non pensa che questo Parlamento sia legittimato anche attraverso gli accordi che in Bicamerale sono stati fatti io molti degli a ordine d'armi era lì non li condivido però io mi rendo conto che la modifica di una Costituzione nasce dal compromesso di più posizioni perché se si pensasse
Di fare una Costituzione nuova a colpi di referendum ha colpiti agitazioni popolari mi mi permetta di usare questa esplorare frase così brutta perché non non è qui il mio pensiero in questo momento ma non trovo qualcosa di meglio ecco io ritengo lei pensa che il Parlamento sia legittimato e titolato a decidere io credo nella for con la giusta per un parlamentare sia quello di presentare proposte di legge così come ha fatto sul cinquecentotredici che dal punto di vista personale come cenare Roberto condivido moltissimo che una legge non possa essere retroattiva però lo dico come ci alle Roberto perché non voglio rappresentare nessuno in questo momento vorrei rappresentare solo me stessa le chiedo il Parlamento per lei è il posto dove si deve discutere legiferare e accordarsi anche non compromessi a volte troppo pesanti
Grazie dalla domanda questa è una
Vedete questo è il bello della democrazia che si può dissentire non essere d'accordo e rispettarsi come mi sembra che ci siamo rispettati entrambi
Al contrario di tante volte che quando Cevoli la pensi versamenti insulta questa è una cosa che non è giusto mentre questo è un modo civile educato di dissentire io però vorrei permettermi di risponderle ma senza ovviamente mettere in dubbio la sua diversa impostazione rispetta la mia
Il problema è questo
A mio avviso è demagogia anche quello di dire il Parlamento si è limitata ad abrogare se il Parlamento è sì limitata va ad abrogare questo bicchiere perché non gli piace non è che lì dopo di fare un bicchiere come questo perché voli vietati ha fatto capire che cosa non vuole vedere
Vuole una legge diversa da questo bicchiere voleva quest'altro bicchiere perché se può fare soltanto i referendum abrogativi SPDC e così non lo vuole dodici
Ma il Parlamento è sovrano si è sovrano ma mica è sovrano a prendere in giro il popolo perché gli lo rifà uguale a quelle abrogato questa non mi sembra corretto
Un altro discorso volevo dirti una democrazia parlamentare come la nostra il Parlamento è sovrano ed io
Come come come lei
Ci credo fermamente
La Costituzione prevede l'istituto del referendum o comunque so perda
Esercitare la democrazia quindi non è che il referendum si pone contro la democrazia parlamentare il referendum è uno dei tanti mezzi per esercitare la democrazia allora non è possibile che se uno fa una cosa diversa dal ciò che fa il Parlamento esercitando il referendum è contro il Parlamento anche questo è un mezzo per esercitare la democrazia
Terzo ed è questo il punto dove voglio perché tutto il resto sono chiacchiere queste poi lo voglio voglio voglio sollecitarla a me è sembrato di capire dalle sue parole che le un una persona profondamente democratica
In democrazia vale il rispetto della maggioranza dei cittadini
Orbene noi abbiamo un solo modo per sapere se quella nuova legge che ha fatto il Parlamento sia una legge che ha rispettato la volontà di cittadini quando ho fatto il primo referendum sono la rispettata
Rifare il referendum facciamo come si dice si diceva l'elementare la prova del nove vediamo che che cosa effettivamente vuole cittadino se io io guardi paradossalmente io ritengo che lei più di me avrebbe interesse a a chiedere con cinquecento mila firme il riscontro dei cittadini
Quello che si chiede in questo momento non è di votare
E dichiara di votare qualcosa si chiede soltanto date la possibilità attraverso cinquecento mila firme di andare al voto e ottenere la marcia la maggioranza dei cittadini vogliono il sistema maggioritario o vogliono leggi che esiste dal Parlamento
Ma c'è un solo modo per andarci voli cinquecento mila firme prima in sostanza cosa voglio dire
Nel merito della nuova legge che lei dice il Parlamento è sovrano nel farlo nel merito se ha fatto bene ha fatto male
C'è un solo modo per saperlo andare a vedere cosa vogliono i gli elettori perché non c'è parlamento che attenga rispetta la volontà dei cittadini andiamo a vedere se il Parlamento ha fatto bene o ha fatto male
Allora una persona veramente democratica
Rispettando la volontà alla maggioranza di cittadini a decorrere deve sentire lo l'onere il dovere di confrontarsi e anche di perdere perché la Provincia proprio pensiero e può essere anche diverso dal pensiero degli altri
Però bisogna rispettare quella dalla maggioranza ecco perché io ritengo che lei ha ragione ha ragione quando dice il Parlamento è sovrana ha ragione quando dice il parlamento poteva fare quella legge come io ho ragione nel dire vediamo se però i cittadini si ritrovano in quella legge o meno e tutto qui
Premesso questo naturalmente io rispetto molto la sua valutazione per ciò che riguarda
Sia lei è tra quelli che pensi un proporzionale deve essersi io penso che il diritto di tribune queste riservato attraverso quegli inizi diva popolare che ho fatto e comunque sia ribadisco qui stiamo cercando di RAI di andare a sapere cosa Pauline cittadine non di decidere in un modo piuttosto dura tutto qui
Prego Giorgio cioè
Rapidamente perché dovrà sta volgendo al termine
Ma io la come tutti noi credo la simpatia per il modo di esprimersi nel nostro senatore e per le idee anche esprime non solo per il modo l'ansia senza condizione alcuna e tuttavia proprio mi ritrovo anch'io come metodo per la chiarezza e la discussione di fronte a tutti non vi nascondo una certa previsto come dire un brivido lungo la schiena quando come in fasi
Certe cose le sostiene alla prima dei fatturati dalla radio mobile fa si era direi fa tanti ragionamenti politici perché non riesco a farli poi non non c'è nemmeno il tempo perché non avendo opacità mi ci vorrebbe un po'più io proprio per le ultime battute con Roberto cicale una domanda secca Porcino anche altre meno
Ma se i cittadini volessero la pena di morte in Italia
Si fa la pena di morte senatore Di Pietro no aspettano no se no troppo facile quindi queste sono questioni una domanda di questo tipo traspare cioè che ci sono questioni che ci hanno scritto consumando fiumi e fiumi di inchiostro e consumando come l'arte di carta
Dando delle risposte poi ognuno a seconda del tasto emotivo
Che andava toccato e noi sappiamo benissimo per esempio sulla pena di morte e quali sono chi sono coloro i quali vanno a toccare i tasti emotivi per richiedere la pena di morte o per marcare introdurla
L'ho fatta troppo lunga se nostro persona domanda mi sembra sia abbastanza secca ed esplicita
Allora veniamo un attimo alle altre questioni più politiche dato senatore ci dice con ragione
Io pivot e in un partito il PDS ora è democratici di sinistra rinvii so benissimo cosa vuol dire appartenere ad una organizzazione che deve tenere conto al proprio interno di più idee
E come è questa organizzazione coi debba tener conto delle idee e delle altre organizzazioni le quali a loro volta hanno vinto gli stessi problemi di tutte le organizzazioni quindi che il movimento abbia più liberi la di movimento è vero ma allora mi chiedo e chiedo al senatore e anche a tutti noi perché non si tratta secondo me in occasioni come queste di fare solo domande al senatore ma anche di riflettere con noi stessi
Io appena ho finito di parlare mi rimetto a murare rimuginare se ciò che ho sostenuto le vero fino a un fondo son convinto seppure lo avevo modificare e credo che potrebbe essere un buon metodo un po'per tutti per crescere
Allora mi chiedo non questa libertà di movimento
Se il senatore se il nostro Antonio Di Pietro mi piace più amichevolmente chiamarlo così si è posto un problema si è posto un problema quello cioè della compatibilità complessiva
Poi Lorenzo Becattini prima la affrontava questo tema brevemente lo vorrei riprendere l'obiettivo per modernizzare l'Italia e portarla in Europa con un sistema politico organizzato moderno e quello di arrivare a concludere la modifica se non sbaglio della seconda parte della Costituzione proprio per rendere questo Paese all'altezza dei suoi partner europei ecco fino a che punto
Il senatore Di Pietro è disponibile a pigiare l'acceleratore del referendum o comunque su tutte le questioni che lo ha posto dalla giustizia dal cinquecentotredici eccetera
Fino a che punto fino al punto anche di mettere in pericolo e magari far saltare il disegno complessivo di approdo della modifica della Costituzione ancorché di soddisfazione
Così così perché ovviamente quando decidiamo per noi stessi si fa quello che riteniamo per il meglio ma quando siamo in in due gialle difficile se siamo in dieci diventa estremamente difficile quindi fino a che punto il senatore Di Pietro vuoto
La arrivare a a rompere questo equilibrio e quindi ecco certe volte quando appunto come impaziente con la sua forza che è veramente una forza vitale eccezionale che ce la fra sponde a tutti e ci mette l'entusiasmo mentre ecco io mi chiedo ma vediamo ecco cerchiamo un attimino di capire qui non si tratta di scegliere tra essere più liberi o meno liberi o dire con chiarezza quello che a me piacerebbe questo va bene come metodo delle persone oneste e serie
Esempi da applicare ma dobbiamo porci anche il quesito se questa appunto mia caratteristica portata avanti con irruenza si può provocare un no dei contraccolpi e dei ragni
L'ultima battutina e chiudo sì l'ho fatta troppo lunga mi verrebbe voglia anche lui simpaticamente con tanta amicizia stima e ammirazione
Ma tutto sommato
Non si sente il senatore Di Pietro Vento la coalizione dell'Ulivo un po'come quei partitini resa alzano la mattina e che ci hanno lo zero virgola uno e poi e condiziona tutto il resto di una coalizione più grossa ma questa promessa o approda in maniera simpatica grazie
Sono molto contento di mio padre e sua madre che ci sono alcune questioni importanti fino a che punto
Il fino a che punto vorrei risponderle
Perché di questo sono certo fino a che punto
Il punto limite fino a cui vendendo dispute spingermi è il punto di rispetto del programma dell'Ulivo io mi sono impegnato lealmente a rispettare il programma dell'Ulivo e quindi non farò mai un'azione che viola il programma dell'Ulivo
Questo il punto
Se all'interno del programma dell'Ulivo spinsero il più a fondo possibile i l'acceleratore affinché si realizzi quel programma questo il il disco
Per ciò che riguarda la pena di morte io sono contro lo dico chiaro e tondo
Ma la sua domanda non era se sono a favore o contro la pena di morte è chiaro
La sua domanda è questo fino a che punto ci si può affidare all'emotività popolare anche rispetta fatte di grande evidenza ora a parte il fatto che fra un sistema le tra la pena di morte ce ne corre
Rispetto c'è regolare se rigore in abbondanza io sono certo anche che un'eventuale referendum su questa questione non andrebbe da nessuna parte il problema allora è un altro
Stabiliamo con una norma fino a che punto si possono fare i referendum i referendum presa mi sono previste che non si possono fare sulle leggi fiscali
Non si possono fare ovvio perché se ma ha dato a chiedere a tutti quando facciamo referendum voi pagar le tasse magari ci controversia dice di no rispecchiare gadget allora il concetto è un'altra Monte vi sono questioni talmente vitale quindi talmente vitale per resistenza lo Stato quale può essere il la la il pagamento del delle tasso talmente vitale per varie esistenza democratico un Paese con la peste la pena di morte che non sono sottoponibili a referendum quindi problema si pone diverse
Allora io dico che il referendum un istituto democratico da poter utilizzare ogni volta che rientra nei parametri di utilizzabilità ecco il punto e quindi o indico la il secondo limite
Il il terzo limite non si sente come quei partitini o parti toni perché poi da vedere quanto potrebbe valere solo se lo faccia dalle mie riserve il problema me non si pone perché io personalmente sono tra le voi lo sapete più di tutti io sono quelle che mi sono candidata all'Ulivo in quanto tale indi emendamento dal partito a me non interessa il partito a me interessa la coalizione ed è per la coalizione quindi io lavoro non per lo zero uno per uno per cinque lavorano il cinquantuno insieme a tutti quanti voi tutto qui
Va bene domande che mai fatta aggiunge per loro l'avrebbe fatta per
Lui ha detto cibo le cinquecento mila firme per indire un referendum ma ci vuole anche attraverso gli scivoli anche questi
Che poi quanti soldi ha fatto spende Pannella per i referendum i quali sono annullati perché per la scarsa partecipazione dei a andare a votare private ci siamo scocciati si scoccia largamente andare a votare si spende soldi inutili questo referendum inutili
Perché prendo è già stato fatto per il maggioritario bene è già stato fatto
Se non siamo riusciti alle varie la proporzionali perché la maggioranza dei partiti in Parlamento e la vogliano ancora la proporzionale al attivamente in ultima di fare teatro di orientamento inutilmente un aiuto io penso che la gente se fanno tutti come me non vanno a votare perché non lo ritengo non lo ritengo necessario
Come tanti referendum che ha voluto indicare Pannella di forza perché genericità i referendum necessarie pendant dai ha voluto insomma che ha indetto sono stati due quello degli accordi da parte dei delle diete marcio
Gli atti non c'è stato nulla di sostanziale quanto vivo
Dunque questa dolorosa si spende soldi e basta
Questa è l'unica cosa che stiamo facendo spendere soldi ben stiamo facendo alla mano adulto hanno salvato di novanta veri mi referendum Peppe maggioritario il maggioritario ha vinto l'ottantasette per cento
Mi avevano dato per abolire i partiti e partitini sarà balcanico volti causato Census andranno che la gente voglia andare dopo l'arrivo in prima lamento richiede parlamentari volante Alfa e quell'altra ai due delibere perde quattro dovrebbe evento assoluto Prato Prasad spray
Non sono soldi sprecati perché l'osteria
Allora due velocissime
Abbiamo riunioni
Sì grazie
Io volevo esprimere il mio punto di vista io sono Valeriano bianco Cina elettore dell'Ulivo
E sentito molto volentieri l'esposizione che ha fatto lei senatore sulle questioni poste dal suo movimento per quello che riguarda in particolar modo i referendum
Ecco a me mi trovavo non tanto d'accordo sul referendum tenere finanziamento ai partiti
Senza perché ha fatto il suo verbale
No quello che no no no no no ha ragione forse mi sono spiegato male quel referendum Lai soltanto sull'abolizione la quota proporzionale
Io sulla sulla sul finanziamento ai partiti io è semplicemente ho votato contrario in Parlamento su quella legge ma non ho fatto alcun referendum assolutamente non apposta no no no no no non certamente allora come non detto no no non mi scuserà ho capito male io forse
E
Ecco non ha fatto alcun referendum io su questo sia in quel referendum e soltanto per
La quota proporzionale non ho chiesto alcun
Ah sui finanziamenti ai partiti non ha chiesto né sul referendum lei ah ho capito ma sarà un problema suo sarà ma non proprio di panno
E con l'altra questione che volevo porre questo sull'articolo cinquecentotredici del Codice penale che ha meriti parrebbe secondo il mio punto di vista un atto di civiltà giuridica
Enorme ecco doverlo limitare mi sembrerebbe inopportuno è questa la domanda io sono anche questo non vorrei essere frainteso io sono di qua anch'io ho scritto io perché è un atto di civiltà il problema di fondo l'altro ci sono dei processi o stati fatti con delle regole no
Fin qui adesso cosa si può fare adesso madre troppo nel tecnico adesso sta cinquecentotredici cosa dice dice che chi viene accusato deve poter interrogare l'accusatore
E quindi va benissimo il polo il cinquecentotredici tavoli in futuro
Però adesso si può fare una cosa quando un accuse qualcuno può fare l'incidente probatorio cioè può subito cristallizzare l'accusa che vale per sempre
Prima quando abbiamo fatto i processi noi non si poteva fare incidente probatorio sul correo allora ci trovavamo per forza utilizzare questo
Sicché se
Non non possiamo rendere invalida il i processi fatti prima perché prima avevamo altrimenti istruttoria è sempre troppo sul tecnico madre proprio troppo sul tecnico cioè se prima c'era un'altra regola abbiamo abbiamo rispettato quell'altra regola ma io per il futuro anch'io sono d'accordo su queste ma se abbiamo giocato una regola diversa non possiamo cambiare regole fare e cambia la partita capisce discostamento
La ringrazio grazie io devo andare a pie'ce la spiegare anche a quell'altra parte del mio collegio
Qual è il mio punto di vista e quindi avere anche loro riscontro comunque per l'amore di dio io rispetto rispetto diciamo così
I punti di vista di ognuno ho voluto semplicemente segnalarvi il mio punto di vista affinché porre vi rendiate conto come effettivamente la pensa e quindi la prossima volta che che sembra che quando che venga candidare quali sequestrati mediche non lavoro più perché
Grazie
Grazie a fare