L'amministrazione della giustizia in Italia, la carcerazione preventiva, la legislazione premiale, il caso Tortora, la magistratura, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con i documenti perché io e con il quale
Continueremo a parlare dell'antica iniziativa radicale si sempre attuali problemi che alimenta nel degrado dell'amministrazione della giustizia
Nel nostro Paese in questa circostanza abbiamo scelto di farlo riproponendo alcuni degli interventi che caratterizzano un convegno che il Partito Radicale organizzo a Strasburgo
Il ventitré e ventiquattro ottobre mille novecentottantaquattro e dal tema la giustizia in Europa il caso Italia convegno svoltosi pochi mesi dopo lo svolgimento
Delle elezioni europee del lezione
Con prevista dalla Partito Radicale di Enzo Tortora candidato come andremo ad una ingiustizia che poteva tra l'altro lasciare in carcere in quel momento il cittadino in attesa di giudizio fino al dodici anni
E che vide la presenza dei giuristi ed esponenti politici e non è che intervennero sui principali temi che da tempo caratterizzano nel dibattito su questo particolare settore dello Stato ascolterete dunque innanzitutto un messaggio
Dire Leonardo Sciascia europarlamentare
Radicale
Presidente dell'apposito Comitato preannuncia stizzita giusta letto da Emma Bonino Sciascia non poteva
Partecipare a quell'evento per ragioni di salute e a seguire relazioni dal professore Giuliano Vassalli senatore socialista e qualche anno dopo anche Ministro della Giustizia
L'ex deputato radicale Mauro Mellini autore di una relazione introduttiva del convegno ad incentrata sulle varie anomalia
Dell'amministrazione della giustizia in Italia e sulle violazioni di principi fondamentali dello Stato di diritto dell'avvocato Raffaele Della Valle uno dei difensori di Enzo Tortora Tortora
Cessione in quella particolare momento
Io non prendere la parola a quel convegno alle considerazioni finali della professione Giandomenico Pisapia padre del nuovo Codice di procedura penale che sarebbe entrato in vigore qualche anno dopo ascolterete
Anche interventi di Marco Pannella pronunciati
Durante convegno durante una conferenza stampa insieme ad Enzo Tortora commento anche delle reazioni di alcuni europarlamentari democristiani
E di esponenti della magistratura su quanto discusso in quella sede ma iniziamo con l'intervento di Leonardo Sciascia
Ho letto da
Emma Bonino era il ventitré ottobre mille novecentottantaquattro
Centoquattro mila cittadini sono stati prosciolti con formula piena e centoundici mila per insufficienza di prove nel quinquennio mille novecentosettantotto mille novecento ottantadue
Ma hanno dovuto attendere molto tempo in alcuni casi svariati anni prima di veder riconosciuta la propria innocenza
Per di più dopo avere ingiustamente scontato la carcerazione preventiva se non avranno diritto nemmeno ad una lira di risarcimento
In Italia la giustizia non riesce a fronteggiare in tempi brevi la valanga di denunce ed esposti che si abbattono quotidianamente sui tavoli delle preture e delle procure della Repubblica
Basti pensare che al primo gennaio dello scorso anno risultavano ancora pendenti un milione cinquecento quattro mila inchieste penali
Di cui seicentoquarantaquattro mila aperte nel mille novecentottantadue esclusi però i furti
Dati raccolti dal Corriere della sera dell'otto luglio mille novecentottantaquattro esclusi i furti dunque perché pare che il furto sia in Italia un tipo di reato in via di estinzione guardando alle carte giudiziarie
Mentre è vero il contrario appunto perché in vertiginoso incremento e nell'esperienza del nulla di fatto in cui si risolvono tutte le denunce dei cittadini che ne sono vittime
Senta dire della perdita di tempo e del sospetto di simulazione di cui a volte denunciante viene toccato
Ed è invalso perciò negli italiani il costume di lasciar correre di non denunciare specialmente quando il danno non è ingente
Non so quale altro Paese possa vantare in ordine all'amministrazione della giustizia un simile primato e le parole vantare e primato non cadono a caso
Se nulla si fa per rimediare per correggere per rinnovare vuol dire che di una simile condizione la classe di potere in cui preminente è la presenza dei magistrati in effetti si appaga e gode pur dichiarandosi né dolente
E che e si consideri che questa spaventosa statistica si riferisce agli anni mille novecentosettantotto mille novecentottantadue che è del tutto prevedibile troppo una notevole crescita in quella del quinquennio che stiamo attraversando
Una crescita nel numero e un aggravamento nella qualità e durata della privazione della libertà di cui cittadini innocenti sono vittime
Leggi sostanzialmente inique come quella sul pentitismo apprestate come misura eccezionale limitata per combattere il terrorismo
Sono state di fatto estese per combattere altre forme di criminalità e la criminalità in genere dando luogo a confusioni e a un più difficile l'accertamento della verità
Che simili legge abbiano avuto un qualche aspetto nella lotta al terrorismo non vuol dire a mio avviso che esse siano propriamente è intrinsecamente leggi
Poiché è inconcepibile le leggi non attingono all'idea della giustizia al rispetto della libertà che sono in una democrazia fondamentali
Al perseguimento delle verità
Innegabilmente il fascismo conseguì nel combattere la criminalità più o meno organizzata risultati che si dicono d'ordine ma qualunque disordine era preferibile ed è
Preferibile al fascismo
Gravissimo è dunque il problema che sempre più single ve complica dell'amministrazione della giustizia in Italia al punto che non basta più dibatterlo ammesso che seriamente si dibatta in Italia
Bisogna ormai agitarlo in Europa nell'Europa che si dice libera nell'Europa delle democrazie di cui l'Italia è parte a che ne sia parte effetto al mente nei diritti dei propri cittadini
In mille novecentottantaquattro di Orwell in Italia sembra trovi una sua declinazione appunto nell'amministrazione della giustizia
Se a coloro che dall'Italia domandano di sacro per dei dissidenti in Russia e per loro giustamente si preoccupa ne chiedono la libertà Cernenko rispondeste di guardare piuttosto quello che in Italia accade in ordine all'amministrazione della giustizia
Sarebbe un aspetto una meritate giusta risposta
Se dunque Leonardo Sciascia alla convegno ad ottobre ottantaquattro organizzato da radicale a Strasburgo la giustizia in Europa il caso Italia e ascoltiamo adesso quanto disse in quella sede
L'ex senatore socialista qualche anno dopo
Anche Ministro della Giustizia Giuliano Vassalli
Come dicono inizio del mio rapporto scritto ho avuto il privilegio di poter leggere prima della preparazione di esso
La bozza del rapporto introduttivo del collega Minervini ed essendo quello in quel momento l'unico mio punto di riferimento lei sottratto l'ispirazione e le mosse
Com'è ovvio non potendo conoscere
Il rapporto introduttivo
Dell'imminente caro collega professor Figuireido DS né quello del valoroso professor Stefano tra esterni che ho ascoltato con grandissimo interesse adesso
A questo ultimo desidero solo dire che il Parlamento italiano si sforza di adeguare su tutti i punti le norme processuali penali del Paese alla Convenzione di Roma
E che quest'opera sarà proseguita e realizzata con il futuro nuovo Codice di procedura penale
Per il quale è sempre al lavoro oltre che il Parlamento anche una Commissione ministeriale preceduta dall'insigne e caro amico professor Pisapia nostro relatore di sintesi
Del mio rapporto scritto lascerò dunque del tutto le prime cinque pagine che riassumono le osservazioni del rapporto Mellini che l'Assemblea ascolterà direttamente dal suo autore
Inconvenienti che sono denunciati da Mellini risalgono in parte alle leggi stesse del nostro Paese ma altri alla deficienti organizzazione giudiziario penitenziaria
Peraltro mi sembra
Che le accuse
Di Mellini si riferiscano alla mentalità e alle pratiche di taluni magistrati che troppo disinvoltamente in effetti
Credono di poter dare preminenza alle ragioni reali o anche soltanto ritenute
Della lotta contro il delitto rispetto alle ragioni di rispetto di principi fondamentali del processo e dei diritti di difesa e di libertà
I pericoli di abuso del potere giudiziario a danno dei principi propri di un equo processo
Rispettoso non solo di diritti fondamentali individuali ma anche di regole probatorie generalmente riconosciuti
Sono stati in Italia ripetutamente denunciati negli ultimi anni soprattutto ad opera degli ordini forensi e non soltanto nel campo dei processi relativi a fatti di criminalità organizzata politica un Comune bensì anche nel più vasto campo delle procedure penali
Anche l'autore di questa relazione si permise di raccomandare ai magistrati penali del proprio Paese alcuni anni addietro
Più prudenza nelle valutazioni iniziali delle notizie di reato e minore precipitazioni
Maggior controllo anche iniziale del fondamento giuridico dell'accusa migliore prevenzione a favore dei denuncianti minore disinvoltura nella considerazione delle prescrizioni di legge concernenti gli scritti anonimi
Maggiore considerazione per la presunzione costituzionale di non colpevolezza e soprattutto per la libertà personale dell'inquisito che viene invece troppe volte sacrificata senza alcuna reale necessità
Maggiore considerazione per i limiti razionali regali del proprio potere discrezionale e infine minore protagonismo
Anche pochi mesi addietro gli ordini forensi hanno lamentato il contegno di alcuni magistrati nei confronti dei diritti della difesa e del ruolo dei difensori ed hanno anche denunciato gravi episodi infondate persecuzioni giudiziarie come avvocati
Tuttavia
Credo sia mio compito quello di cercare di spiegare alcune delle ragioni obiettive di questo lamenti vuole stato di cose e di ricordare gli sforzi fatti sinora o progettati per superarlo
Non credo che oggi alla stregua dell'esperienza che ne sono state fatte possa essere esaltata come causa importante dell'anomala situazione il permanere almeno in parte di disposizioni dei codici penali del mille novecentotre
Certamente questi codici avrebbe dovuto essere rifatti negli anni successivi alla caduta del regime fascista sotto il quale erano stati emanati
Mentre soltanto alcune euro disposizioni sono cadute o per effetto di riforme parziali o per effetto di decisioni di legittimità costituzionale adottate dalla Corte costituzionale
Peraltro
Si può dire che anche se fossero state nel frattempo cancellate alcune disposizioni dei codici Rocco sarebbero risolte ed ancora più dure né i tempi dell'emergenza
Nella relazione scritta cito un esempio che mi sembra significativo a proposito dei delitti di associazioni sovversive
Quanto alla nuova figura dell'associazione di tipo mafioso introdotta con legge tredici settembre ottantadue molti studiosi che hanno criticato come fa oggi Mellini
Da scarsa consistenza giuridica il posto in rilievo la pericolosità per la certezza dei tuttavia la società italiana considerava danni la necessità di una lotta più drastica contro la mafia e reputava inadeguate adesso le misure di
Non è della sorveglianza speciale e del soggiorno obbligato oggi tutti gli inquisiti per appartenenza la mafia per effetto di questa legge possono essere messi in prigione
Anzi lo debbono avendo la legge stessa previsto per tali delitto l'obbligatorietà del mandato di cattura
La maggioranza del popolo italiano sembra favorevole a questa lotta senza quartiere contro la mafia la camorra ed è pertanto difficile pensare che il citato articolo quattrocentosedici bis possa in un prossimo futuro essere modificato
Il problema è a mio sommesso avviso anche qui non di leggi ma di condotta giudiziale
Anche per questo delitto come per ogni altro la libertà personale dovrebbe poter essere sacrificata
Solo quando esistono i sufficienti indizi di colpevolezza di cui all'articolo duecentocinquantadue del Codice di procedura penale ed è il codice del mille novecentotrenta
Le considerazioni relative alla carcerazione preventiva oggi denominata custodia cautelare meritano indubbiamente quel più ampio svolgimento che hanno avuto in tutti i rapporti prima di tutto vengono in considerazione le finalità di questo istituto la cui necessità è riconosciuta in misura maggiore o minore in tutte le legislazioni esistenti
Bellini lamenta che in Italia essa non sia condizionata solamente dalla necessità di assicurare la persona dell'imputato al processo era probabili erogazione della pena e che sia invece consentita anche in relazione al pericolo che l'imputato lasciato libero
Possa commettere reati che pongono in pericolo le esigenze della collettività di tutela della collettività questa è una formula
Usata dal mille novecentosettantacinque in poi nelle nostre leggi anche l'ultimo odiosi della materia hanno criticato importa ti monografie con questa finalità di prevenzione speciali o di difesa sociale assegnata la custodia cautelare che può diventare così una misura di sicurezza e servire finalità che non hanno a che fare con il processo
Ma non posso ricordare che al pericolo che l'imputato commetta altri delitti a questa esigenza di prevenzione speciale faceva riferimento anche la dottrina liberale dell'ottocento
E che essi si trovano posti a base della detenzione provvisoria anche in altri ordinamenti dell'Europa occidentale di questi anni la legge francese del diciassette luglio settanta ammette la ditta non sia un po'di trovare anche come milioni dieci oltre
Destinata anche a prevenire la ripetizione del reato articoli centotrentasette centoquarantaquattro numero due e il nuovo paragrafo centododici a della sopraffazione sport droga Repubblica federale tedesca conosce
Disciplina tra i fondamenti della custodia preventiva quello del pericolo di ripetizione di reati da parte dell'imputato affronto il auspico al ruolo in scaffali accanto alla FER dunque lo scaffale Erasmus che fa e indipendentemente da queste
La stessa Convenzione europea del quattro novembre mille centocinquanta all'articolo cinque lettera c ammette la custodia provvisoria in carcere quando vi sono ragioni plausi i veri per sospettare che una persona abbia commesso un reato o ci sono futili fondati per ritenere necessario di impedirgli
Di commettere un reato non è che io sia d'accordo con queste norme perché abbiamo
Criticate considero che questa funzione sia solo accessoria e complementare quando esista una delle prime due cautelari però accostato la esistenza
Di legislazioni e anche di convenzioni diverse da quella italiana e aventi
Lo stesso rilievo su questo punto
Il problema non è dunque anche qui a mio avviso quello di una legge sbagliata o illiberale quanto quello di un uso sbagliato del potere dovere di controllare la pericolosità del soggetto prima di arrivare all'arresto prima di ordinato la messa in libertà
Analoghe critiche possono essere fatte ai modi con cui si valuta l'esistenza di sufficienti indizi di colpevolezza e il pericolo di inquinamento della prova è vero quanto scrive Mellini circa le formule stereotipi
Su cui vengono fondati molti mandati e circa l'insufficienza del controllo della Cassazione su motivazioni spesso apparenti o tautologica
Tuttavia
Non bisogna dimenticare che con la legge dodici agosto ottantadue
Denominata legge sui tribunali della libertà è stato introdotto nei confronti di ogni restrizione della libertà personale nel processo l'istituto della domanda di riesame dinanzi al Tribunale penale del capoluogo
Quanto al pericolo di inquinamento della prova è vero che molte volte all'arresto dell'imputato precede qualsiasi accertamento
Con la conseguenza che detto pericolo può essere puramente immaginario e scaturisce comunque da mere ipotesi mentali del magistrato
Tuttavia una certa discrezionalità e fatale in ogni Paese in apprezzamenti di questo tipo e anche qui può funzionare come rimedio il riesame davanti al Tribunale della Libertà
Vi è poi il problema dell'eccesso di durata della carcerazione
Causa di esso e soprattutto la carenza delle strutture giudiziarie italiane che rende lunghissimi tempi dei processi penali
Ma qualche volta neanche causa la rilevata tendenza del magistrato italiano disporre arresti con troppa facilità è troppo presto rispetto all'acquisizione di elementi probatori con la conseguenza che il decorso della carcerazione
Finisce per essere più lungo di quanto sarebbe necessario
Un punto che in questa materia della durata della carcerazione preventiva merita rilievo
è quello concernente le fasi successive alla chiusura dell'istruzione
Un tempo fino al mille novecentosettanta in Italia come del resto in molti Paesi non sia il calcolo della carcerazione cautelare per le fasi successive alla chiusura dell'istruzione
Dal momento in cui maggio mille novecentosettanta la Corte Costituzionale italiana riconosciuto e non poteva fare diversamente
Che l'espressione carcerazione preventiva usata nell'articolo tredici della Costituzione abbraccia anche la carcerazione nelle fasi successive alla chiusura dell'istruzione
E il legislatore ha conseguentemente dovuto stabilire limiti massimi di durata anche per le varie fasi del giudizio fino alla sentenza definitiva
Non c'è stata più pace nella nostra legislazione processuale nei nostri tribunali nelle nostre case
Perché la durata media dei nostri processi penali con detenuti e soprattutto con pluralità di imputati detenuti si è sempre rivelata incompatibile con i termini massimi fissati dalla legge per le fasi successive all'istruzione
A parte il fatto che non è sempre facile far comprendere la gente comune perché è una persona ritenuta colpevole di gravi delitti in primo grado in grado d'appello
E destinata in ipotesi a scontare una lunga appena dopo che la condanna sarà divenuta definitiva debba invece essere scarcerato
Le ragioni di questa impossibilità del sistema giudiziario italiano di concludere i procedimenti entro termini ragionevoli
Uso il termine della Convenzione europea
Sono a mio avviso essenzialmente le seguenti
Una forte e radicata carenza del sistema giudiziario italiano a tutti i livelli di insufficienza
Di giudice a causa di cattiva distribuzione insufficienza di personale ausiliario insufficienze arretratezza di mezzi sia per le indagini sia per il funzionamento dei servizi di trascrizione riproduzioni comunicazione
I rimedi portati negli ultimi anni sono per ora insufficienti
Tuttavia qualche cosa comincia a muoversi in senso positivo una indicazione più specifica non è qui possibile
Il principio di obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale questo è un punto su cui bisogna che gli osservatori stranieri riflettano è un principio tradizionale del nostro sistema ed è stato addirittura costituzionalizzato
Del resto il Pubblico Ministero all'obbligo di esercitare l'azione penale ora perfetto ridare principio avviene che su ogni reato attribuito a quel sia si imputa anche su reati minori o minimi attribuiti a persona alle in cui carico sussistono gravi indizi per reati gravissimi
Si devono compiere indagini meticolosi con la stessa penetrazione ed estensione delle altre con le stesse esigenze probatorie
Con la stessa analisi dei fatti con la stessa analisi delle norme giuridiche la persona potrà essere condannata all'ergastolo per il delitto maggiore
Ma dovrà tuttavia essere inquisita compari meticolosità su tutti i fatti minori che ne siano ascritti e se lo merita condannata anche per questi ora questo è un principio che è difficile rimuovere dall'ordinamento italiano
Perché si fonda sulla tradizionale diffidenza italiana verso l'autorità
E precisamente sul timore che il Pubblico Ministero lasciato libero nelle sue valutazioni di opportunità possa astenersi dal procedere per favoritismo per influenze politiche od altro altra causa la mentalità inquisitoria
Carica di prevenzione di sospetto propria di gran parte dei magistrati per Alitalia
Essa contribuisce a rendere più pesante e più lento un sistema che è già gravato da ipoteca creata dall'obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale per tutti i reati
La legge esige inoltre congrua motivazione su ogni punto dell'indagine e ciò porta a sentenze particolarmente lunghe per la cui redazione e riproduzione occorre molto tempo
Ancora le molte garanzie esistenti nel processo penale italiano
E anche se teoriche e in particolare il diffuso e praticamente generalizzato ricorso degli imputati e dei pubblici ministeri all'appello e al giudizio di Cassazione
In Italia queste impugnazioni hanno indiscutibilmente una dimensione più ampia che in altri Paesi
Per esempio del mille novecentocinquantuno è stato introdotto l'appello dinanzi alle Corti d'Assise d'Appello contro le sentenze di primo grado istituto che è tipicamente italiani
Sia l'appello che ricorso per Cassazione hanno effetto sospensivo rispetto all'esecuzione dell'eventuale condanna con la conseguenza che tutti gli imputati ricorrono a tali impugnazioni quanto meno nell'intento di dilazionare l'esecuzione della pena
Se si pensa che fino a esaurimento del giudizio di Cassazione e dell'eventuale giudizio di rinvio la carcerazione dell'imputato deve essere considerata preventiva ed è dunque è soggetta a scadenza di termini ed facile comprendere come le impugnazioni influiscano sulla durata della carcerazione stessa ma d'altra parte non sarebbe possibile in Italia pensare alla soppressione o riduzione dei giudici d'appello almeno in linea di principio
Perché l'esperienza dimostra che molte volte il giudizio delle Corti d'Assise d'Appello hanno portato rimedio a gravi ingiustizie o manchevolezze delle sentenze di primo grado
E anche l'effetto sospensivo delle impugnazioni quanto meno per l'appello risponde a un principio è una tradizione che sono difficili da rimuovere infine c'è il problema dei cosiddetti processi cumulativi con l'elevatissimo non gli imputati che conducono a istruttorie mastodontica ed inevitabile durata a giudizi lunghissimi a sentenze voluminose per la cui relazione si esigono tempi lunghi a compressi adempimenti di cancelleria di notificazioni e via dicendo
Governo e Parlamento in questo ultimo anno lavorando intorno ad una legge che è entrata in vigore il ventotto luglio del mille e che è stata emanata il ventotto luglio di quest'anno hanno cercato di fare tutto quanto era possibile in questo campo della riduzione dei premi di carcerazione per viva e per molti questo giudizio non è giusto perché avrebbero dovuto fare molto di più eppure appena emanata questa legge ci si trova di fronte la Duma ondata di agitazione nella stampa che ha occupato per l'intera estate intere pagine di quotidiani con questo tema
Nell'opinione pubblica e citata dai due richiamata dalla stampa sul pericolo estremo che a causa di questa legge il primo febbraio
Prossimo venturo escano migliaia di pericolosi imputati di terrorismo di mafia di sequestro di persona a scopo di estorsione
E già si parla di modifiche su questa disposizione transitoria prima del primo febbraio da procedura penale italiana continua insomma
Muoversi tra spinte esigenze contrapposte tra l'aspirazione a un sistema più rispettoso dei diritti individuali di libertà
E l'esigenza di tutela della collettività e dei singoli dagli attacchi di una criminalità pericolosa
Un altro pericolo di abuso in materia di carcerazione preventiva dell'imputato era presentato come ricorda Michelini nel suo rapporto
Da i mandati di cattura emanati dopo una lunga carcerazione dell'imputato per reati concorrenti con quello originario reati dei quali spesso il magistrato era già conoscenza prima o poteva essere a conoscenza
E la cui contestazione tardiva serve invece a dare vita alla nuova carcerazione e dunque un prolungamento di fatto di quella originaria soli cosiddette contestazioni a catena una vera frode della legge per rimuovere la quale si sono adoperati sto uditi giuristi italiani anche la Corte di Cassazione ora nonostante le obiettive difficoltà di riparare a questi abusi Comba gli strumenti giuridici la citata nuova legge del Luglio ottantaquattro ha cercato di disciplinare almeno in parte anche queste situazioni
Stabilendo che se nei confronti di un imputato sono immessi più provvedimenti di cattura o di arresto per lo stesso fatto benché diversamente ci l'ho stanziato qualificato i termini di carcerazione cautelare decorrono dal giorno in quei viziata l'esecuzione del primo provvedimento
Ma ripeto fermenti abuso maggiore in questa materia ecco quello presentato dalla facilità con cui alcuni magistrati ad inizio dispongono misure restrittive della libertà personale dell'indiziato dell'imputato
Molte volte si mandano in prigione persone che non vi sarebbe nessun bisogno di mandare in prigione da nessun punto di vista
Se non qualche volta da quello di una esemplarità che non è certo in armonia con la presunzione di non colpevolezza stabilita dall'articolo ventisette della riduzione questi abusi si verificano più che nei confronti della criminalità organizzata comune o politica nei confronti di imputazioni minori
Finora il legislatore non è intervenuta in questa materia che si trova a monte del problema
Invece penso che occorrerebbe restringere i casi di mandato di cattura facoltativo previsti dalla legislazione vigente anche se essa dal mille novecentocinquantacinque e meno severa di quanto non lo fosse il Codice del mille novecentotrenta tuttavia anche in questo campo l'ultima legge ha introdotto la grande larghezza delle previsioni in materia di arresti domiciliari che possono teoricamente sostituire questi mandati
Molte delle critiche si concentrano come avete sentito sui maxi processi e i difetti e pericoli denunciate da Mellini indubbiamente sussistono
Vi è il pericolo oltre che gli altri pericoli già visti
Che alcune situazioni singole possono essere oggetto di accertamenti meno attenti di quelli che si avrebbe un processo con un solo imputato con pochi imputati
Inoltre è anche vero che il processo cumulativo per fatti di terrorismo di mafia favorisce l'uso da parte del giudice delle dichiarazioni dei cosiddetti pentiti ai quali viene chiesto il giudizio sulle attività di ogni con l'imputato
Tuttavia è difficile dire quale rimedio potrebbe essere proposto in questa materia
La legge processuale penale italiana consente tutte le soluzioni oggi in linea di principio dovrebbe valere la connessione ma la legge autorizzare separazione
è difficile trovare un criterio sufficientemente preciso tale da impedire le scelte sul obiettive del singolo magistrato
I giudici istruttori preferiscono questi processi cumulativi ritenendo che l'indagine nei risulti facilitata per esempio per avere informazioni o atti non v'è bisogno di rivolgersi ad altro giudice tutto viene riunito in un solo ufficio giudiziario in epoca sul
Sì ma la relazione di Bellini non più di tre settimane orsono a seguito delle confessioni di un famoso capo mafioso fu possibile arrestare con un blitz antimafia in tutta Italia a trecentosessanta sei persone e i giudici si affrettarono a dichiarare con l'autentico entusiasmo e contro tutti questi sospetti di attività mafiose il processo sarebbe stato unico un altro maxiprocesso
D'altra parte si può dimenticare realisticamente che mafia e camorra hanno posto la Società Italiana dinanzi a un'autentica criminalità di massa
Si tratta di associazioni criminose che abbracciano migliaia e migliaia di appartenenti
Di fronte a questa realtà inusitata si possono anche comprende i processi cumulativi nonostante i pericoli di persecuzione ingiuste o eccessive che si comportano sono i magistrati che devono stare attenti a non abusare della relativa possibilità e a non perdere di vista le esigenze probatorie relative ad ogni posizione o i diritti propri ad ogni individuo singolo
Nel suo rapporto amico Bellini collega al tema dei maxi processi anche la loro finalizzazione a una più facile utilizzazione dei pentiti
Con questo nome che la legge italiana non conosce ma che conosce la pratica si intendono com'è noto quegli imputati che collaborano con la polizia con la giustizia nella scoperta degli altri colpevoli e la raccolta di prove rilevanti per il processo
Non ho notizia precisa degli indicazioni della base delle indicazioni molto pertinenti date da Merini a questo riguardo tout
La via il ricorso a questo pentitismo non può essere demonizzato
Le leggi italiane che negli anni più duri del terrorismo hanno creato queste figure di imputati facendogli oggetto di procedimenti penali molto più cacciati e agevolando così le loro denunce hanno certamente contribuito a valorizzare purtroppo questa fonte di prova
Ma non bisognerebbe dimenticare che lo scopo prima e principale delle leggi stesse era quello di agevolare la scoperta di colpi di impedire attività delittuose progettati e già in corso
Di arrestare le attività terroristiche una finalità immediata di lotta che è stata indubbiamente coronata da successo
Altra cosa è invece la prova giudiziale e non si può fare assumere ad ogni pentito la funzioni di ausiliario del giudice nella valutazione delle singole posizioni di ogni imputato quasi si trattasse di una bocca della verità
I canoni probatori consolidati devono essere osservati anche dei processi a quali partecipino i pentiti e tutti i riscontri sono doverosi per controllare l'attendibilità di costoro come quella di ogni altro imputato o testimone
è difficile pensare di poter impedire lo Stato italiano che rinnovare quell'esperienza nel campo della lotta contro la mafia in altri casi si parla ogni giorno da parte di elementi del Governo non solo di introdurla circostanza attenuante di carattere generale a favore dei collaboratori
Disegni di legge anche di origine parlamentare prevedono la figura del corruttore pentito per combattere la corruzione dilagante purtroppo nelle amministrazioni pubbliche e soprattutto nelle amministrazioni locali
Ora se questi disegni dovessero andare in porto e non lo so se vi andranno essenziale non dimenticare mai quello che è il ruolo del giudice
Ben diverso da quello degli investigatori di polizia e non arrivare a negoziare con l'imputato la concessione di maggiori benefici in cambio di maggiori rivelazioni
Ho impegnato nel grande compito della lotta contro la criminalità il giudice non deve mai dimenticare il proprio ruolo che quello di fare giustizia serena e sicura senza ricorrere nella suggestioni né a compromessi incompatibili con la sua funzione
Sull'apporto delicatissimo sul tema delicatissimo dei rapporti tra giudice difensori
Mi riporto a quello che ha detto non solo nella realtà porta introduttivo Mellini ma anche in altri che ho avuto occasione di vedere in distribuzione questa mattina
Non c'è dubbio che alcuni magistrati negli ultimi anni hanno visto il ruolo del difensore come un ruolo di disturbo o addirittura di pericolo per le indagini e ciò li ha portati restringere la portata di questo ruolo sfruttando tutte le possibilità della legge per ampliare il segreto nelle prime indagini o addirittura per rifiutare colloquio contatti
Che hanno sospettato di alcuni avvocati al fine e della loro e mi hanno studiato la posizione per poterli coinvolge le accuse dei cosiddetti pentiti o per poterli incriminare almeno per favoreggiamento e che fanno a mezzo della polizia ricorso all'in accettazione telefoniche su apparecchi crede terminando stato di disagio e limitazioni della funzione difensiva indubbiamente però esperienze non è solo italiana il fenomeno del terrorismo ed eversione ha posto in luce l'esistenza di avvocati di logicamente impegnati e qualche volta anche se verrà lamento in posizione di solidarietà con gli imputati o comunque svolgenti ruoli di particolare fiducia degli stessi nel campo della criminalità di stampo mafioso lire tendenza criminale fortissima allegare alcuni avvocati in modo permanente alla stessa organizzazione a far loro assumere ruoli che vanno al di là della pura e semplice difesa
Tuttavia si tratta di casi estremamente sporadici che è possibile tenere sotto controllo e all'occorrenza reprimere senza generalizzare l'avversione per il difensore o demonizzare nella funzione
Limiti invalicabili di tempo mi impediscono di parlare sulla situazione carceraria alla quale sono dedicati spunti significativi nel rapporto introduttivo Mellini
Su cui
Molte volte si è cercato di intervenire non posso non ricordare vedo qui l'onorevole Zagari davanti a me che era Ministro della Giustizia a quell'epoca
Che la legge italiana ha varato che Parlamento italiano ha varato nel luglio mille novecentosettantacinque un ordinamento penitenziario estremamente civile che va molto al di là delle regole minime per il trattamento dei detenuti
Stabilite sul piano internazionale purtroppo non sempre d'amministrazione ha potuto seguire
Questi spunti di edilizia penitenziaria è ancora molto arretrata e
Grava su tutto questo problema sia anche qui
La le esigenze dell'emergenza che hanno permesso la creazione di carceri speciali di massi la sicurezza sia quel fenomeno della troppo lunga carcerazione preventiva che ha portato come ricordato anche poc'anzi
L'Italia da vedere il settanta per cento di popolazione penitenziaria rappresentato dai detenuti in custodia preventiva
Abbiamo parlato più volte della legislazione dell'emergenza
Ora
Questo questa legislazione è del decennio mille novecentosettantaquattro mille novecentottantaquattro
Si tratta di provvedimenti ritenuti necessari dal Parlamento a causa dell'emergere massiccio della delinquenza organizzata politica comune
Però in quegli anni bisogna dire che non si è limitata al nostro legislazione penale processuale a questo
Nella pagina quaranta del mio rapporto scritto faccio alcune citazioni per
Segnalare che vi sono stati anche una serie di leggi mitiga tricicli liberati e cinque gli stessi anni o quanto meno nel mille novecentosettantaquattro che lo stesso non se ne ve ne possono ravvisare mi novecentosettantasette nel mille novecentottantuno
In secondo luogo è da tener presente che l'emergere di esigenze di lotta più oculata contro la criminalità fece introdurre nella legislazione penale italiana di quegli anni norme meritevoli di essere conservate
Cito tra queste quella che ha introdotto il nuovo reato di sequestro di persona per finalità eversiva terroristica quelle relative a nuove misure di prevenzione come la sospensione provvisoria dall'amministrazione dei beni
Quelle sulla determinazione della competenza per territorio in materia di notificazioni quelle aree dirette a ridurre le novità insanabili e non poche altre e alcune di queste anticipano addirittura le riforme del
Concede procedura penale poi certamente ci sono state come le vere e proprie leggi eccezionali che sono state qualificate tali talvolta dallo stesso legislatore che assegnava desse una durata temporanea
Sarebbe assurdo riassumerle qui tutte quante però va ricordato che nel Codice penale furono introdotte nuove figure di reato nuove circostanze aggravanti inasprimenti di pene
Che nel penitenziario furono introdotti appunto i calzini speciale sicurezza che nella procedura oltre alle norme più severe in materia di libertà provvisoria di durata della custodia preventiva furono rafforzati
I poteri della polizia giudiziaria create norme di speciale protezione per i reati commessi da ufficiali o agenti di polizia o da militari nell'abuso di ricorso alle armi o altrimenti di coazione fisica
Furono ampliati potete in certi altri di intercettazione telefonica fu stabilita la possibilità di interrogare liberamente in un posizioni ambigua tra quell'imputato del testimone una persona imputata di reati connessi nei cui confronti si proceda separatamente
E fu infine varata la famosa legge sui pentiti ora veramente tutto questo insieme di nuove norme colpevoli esso della degradazione del processo penale in Italia o dei lamentati eccessi di pena e poteva questo insieme di leggi essere evitato
Io alla seconda domanda debbo rispondere negativamente se si pensa alla gravità dell'attacco terroristico di quello mafioso all'estensione del traffico di droga e delle sequestri di persona al dilagare delle estorsioni che tengono sotto messi in alcune regioni d'Italia interi settori della vita economica
Al continuo verificarsi di orrendi delitti
Bisogna riconoscere che era difficile che il potere legislativo non raccogliesse le pressioni di gran parte della popolazione per una legislazione più severa e meno ricca di possibili salvezza e per i criminali
Che in qualche punto questa legislazione dovesse essere meglio congegnata e altro problema
Essa comunque non solo ha contribuito a ridurre in qualche settore non in tutti certamente la pressione criminale ma si potrebbe anche dire che ha evitato della legge marziale che per quanto assurda era da varie parti invocata
Ora
Nel valutare il caso Italia non sembra lecito dimenticare anche un altro fatto la più gran parte delle disposizioni di cui costa questa legislazione d'emergenza fu sottoposta due referendum
Ebbene
E fu respinta e il referendum abrogativo fu respinto dalla grandissima maggioranza di votanti eppure in queste leggi c'era l'allungamento della durata della custodia preventiva l'ampliamento dei poteri della polizia giudiziaria l'estensione dell'uso delle armi da parte delle se di polizia speciali protezioni per le forze stesse nuove misure di prevenzione ora è vero che la eterogeneità di queste disposizioni
Per cui il referendum era stato indetto non è possibile individuare quali siano le misure che più specificamente hanno ricevuto l'approvazione della maggioranza popolare
è vero anche che il mille novecentosettantotto e ottantuno anni di questi referendum furono anni di particolare tensione
Tuttavia il dato non è privo di significato ed è tale da indurre a prudenza prima di giudicare la legislazione d'emergenza in modo radicalmente negativo quanto alla prima delle due domande sopra prospettate non c'è dubbio purtroppo che il giudice italiano
In forza di talune disposizioni di queste leggi in materia processuale si è sentito più libero dai vincoli dettati per assicurare garantirà persone imputate da più libero nella raccolta delle prove e nelle forme del procedimento però è certo che la mentalità inquisitoria caratteristica di nostri magistrati
E da molti di essi ritenuta indispensabile buona i fini di giustizia non era mai interamente scomparsa neanche nel periodo delle riforme liberali garantistiche degli anni Sessanta
Il magistrato italiano ha sempre creduto assai poco alla validità della presunzione di innocenza ed ha sempre considerato strumento valido oltre che esemplare la custodia preventiva dell'imputato
Con queste premesse era facile che fossero favorevolmente accolti gli spunti inquisitorio rigoristi ICI offerti dalla legislazione d'emergenza e che si arrivasse agli eccessi che sono stati denunciati
Quella che ripeto va criticata e combattuta la tendenza ad adottare metodi aperti dalla legislazione eccezionale per casi eccezionali anche nei processi più comuni
Nel processo i Comuni
Uno dei punti più preoccupanti e vengo al termine della situazione italiana nel campo della giustizia è indubbiamente rappresentato dalla pratica assenza di sanzioni contro i magistrati colpevoli di abusare del proprio potere
E questo uno dei settori in cui si manifesta maggiormente uno dei mali generali del Paese la scissione tra potere e responsabilità desistenza cioè di forti poteri senza corrispondenti responsabilità
Di una responsabilità civile del magistrato in Italia non è neanche il caso di parlare per le ragioni
Che sommariamente indico nella relazione che ho visto indicati anche in altri contributi
Sulla responsabilità disciplinare finora il sistema che ovviamente esiste non ha funzionato perché vi è un unico addebito di carattere generico che consiste nel mancare i propri doveri o in una condotta che renda il magistrato immeritevole della fin luce della considerazione di cui dovrebbe contenere o che comprometta il prestigio dell'ordine giudiziario esistono invece all'esame del Parlamento e saranno prossimamente esaminati pur con tutte le difficoltà
Una dei progetti molto più seri di riforma della vispa stabilità disciplinare peraltro bisognerà poi vedere come funzionerà perché l'esperienza fatta fino ad oggi sia dal punto di vista dell'inizio del azione disciplinare sia dal punto di vista del giudizio dato dal Consiglio Superiore della Magistratura non è certamente delle più confortanti
Per concludere dunque il caso Italia è compresso e difficile e non può essere giudicato secondo vedute unilaterale queste possono essere anche giusto in se stesse o se comparate con i principi del
Far traino del rispetto per le libertà individuali secondo modelli individuati cioè gli ideali ma della valutazione complessiva del caso debbono essere inquadrate in un mondo tormentato da problemi prima non conosciuti
La società italiana ancora la fine della Seconda Guerra mondiale era una società non molto sviluppato in cui il delitto era ancora poco più che un fatto individuale
Vi faceva fronte una legislazione penale severa repressiva sorretta peraltro dalla struttura giudiziaria poco efficiente e dotata di pochi mezzi chiedano Magistro Tura commenta Rita tradizionale di formazione culturale e giuridica abituata a trattare e risolvere prevalentemente problemi di piccola e media criminalità
In tale sistema la criminalità dei colletti bianchi era oggetto di disposizioni marginali quella di tipo terroristico era ben poco conosciuta era conosciuta la corruzione quella città ma non si pensava che sarebbe generalizzata fino al punto in cui è arrivata negli ultimi anni
Ora su questo tessuto nel quale l'attenzione dei giuristi e dei politici era richiamata soprattutto dal carattere autoritario illiberale della legislazione sostanziale e processuale si inserirlo dopo la Seconda Guerra Mondiale riforme volte mitigare le pene
A introdurre misure dirette alleggerire l'esecuzione penitenziaria allargare i diritti dei detenuti a garantire maggiore rispetto per i diritti dell'imputato e del
Sua difesa ed è questa legislazione chiamata garantistica trova il suo maggiori dispiegamento prima in una legge del cinquantacinque poi negli ultimi anni Sessanta
E ha avuto anche il conforto della spinta della Corte costituzionale
Peraltro non si può negare che molti appartenenti alla criminalità politica comune che nel frattempo si era venuta sempre meglio organizzando approfittarono in quegli anni negli anni successivi di questa legislazione più civile era normale del resto
Furono studiate tutte le debolezze dell'ordinamento processuale per ottenere dilazioni del giudizio scarcerazioni anticipati per porre ostacoli al raggiungimento della prova tra i tanti esempi che si potrebbero fare a proposito del di riforme civilissime portate avanti dalla Corte costituzionale negli ultimi anni a proposito della presunzione di pericolosità sociale relativa agli infermi di mente e si è dovuto constatare un abuso già conosciuto
Passato un abuso enorme di gravissimi di imputati in processi di mafia per ottenere a tutti i costi il manicomio giudiziario con finte con simulazioni di infermità dato che è appunto il manicomio giudiziario attraverso queste riforme giuste civili portate avanti dalla Corte decisioni di legittimità portate avanti dalla Corte costituzionale permette oggi delle possibilità di uscita molto maggiore che per il passato
Sul fronte opposto la magistratura sdegnata per gli attentati terroristici nei quali perirono tanti valorosi i suoi componenti
Per il diffondersi crescente della criminalità organizzata e comune delle sue efferatezza della sua prepotenza pensò di sfruttare tutte le possibilità date dall'ordinamento vigente sia allargando le norme incriminatrici con dubbie interpretazioni estensive co rimedi volti a impedire scarcerazioni che sembravano premature utilizzando al massimo la possibilità di ordini imitare un efficace intervento della difesa degli imputati e soprattutto purtroppo con molta disinvoltura nella valutazione e nell'assunzione della prova
Ora
Che le strade aperti a un processo penale meno attento alle garanzie per l'imputato a regime della prova siano stati tali
Che alcuni giudici hanno percorso un cammino che va assai al di là del consentito è fuori discussione
Ed è pure in dubbio che l'esperienza dell'emergenza ICI solo a certi abusi giudiziario
Dei quali sia pure una certa sensazione
Ma anche a una criminalità organizzate e pericolosa che rappresenta una realtà indiscutibile e che va sradicata nell'interesse di tutti
Carella ventitré ottobre ottantaquattro e così dunque interveniva professor Vassalli alla convegno organizzato da radicali a Strasburgo la giustizia in Europa e non a caso l'Italia riascoltiamo adesso anche a quanto disse in quella sede
Mauro Mennini avvocato è in quel momento la deputata radicale vi sono
Istituti
Vi sono
Condizioni
Particolari della giustizia
Ciascuno delle quali dei quali
Certamente rappresenta degli aspetti delle hanno un'anomalia e un
Aspetto
Deteriore rispetto a
Una giustizia
Che persegua contemporaneamente la finalità di una efficace repressione
Delle varie forme di criminalità
Non direi io perché non condivido questa
L'idea per cui la
Principale preoccupazione
Della repressione penale debba essere quella delle grandi forme di criminalità
In un'armonica
Forma di repressione della criminalità
Con un'armonica attenzione da tutte le varie forme grandi e piccole perché la giustizia è fatta appunto di questa
Armonia
Con
La salvaguardia dei diritti
Di chi è oggetto
Di una investigazione penale di un giudizio
Di carattere penale
Ciascuno di queste anomalie ha una sua particolare rilevanza
Ma credo che un'analisi complessiva della situazione italiana
Ci consenta di
Affermare
Che
Quando si sommano
Ora diverse questioni apparentemente pure attinenti ad aspetti di terzi della funzionamento alla giustizia assessore si sommano diverse anomalie il rischio è che ciascuna di esse
Finisca con assume una rilevanza è un segno particolare
E addirittura che del
I degli istituti utile non possono in se stessi essere considerate come avevo mali nell'espressione di un aspetto deteriore del funzionamento e la giustizia
Finiscano per divenire o no
Per il collegamento e la
Connessione che essi hanno
Con altri aspetti ed altri istituti
Io ricordo che quando si discuteva di quella che viene definita e qui l'abbiamo un po'tutti definita la legge sui pentiti si è ricordato l'uso
Che del
La promessa di impunità viene fatto in altre situazioni particolari quella anglosassone
Io credo che
Un giudizio che fosse limitato
Alla valutazione in se stesso
Dell'utilizzazione di questo strumento dalla testimonianza del correo
Fatta
In
Sistemi giudiziari dove
La non esiste il principio o della segretezza dell'istruttoria
Per lo meno non ha le forme
Già nel nostro ordinamento in cui la carcerazione preventiva non si protrae per tempi il ragionevoli come avviene nel nostro ordinamento in cui la funzione
E in cui il processo ha dei limiti
Per numero di persone
Che e non sono nemmeno lontanamente parti paragonabili a quelle dei nostri maxi processi io credo che se non si tiene presente che in altri ordinamenti
La situazione è profondamente diversa da quella che si è andata a verificarne l'Italia e che invece nel nostro Paese e azione
Questa
Entusiasmo per la utilizzazione dei pentiti come fonte di prova e non soltanto come strumento per ricercare individuare le possibili prove i reati
Non sarebbe oggetto di una valutazione serena e puntuale
E per parlare invece sentiti istituti o di norme che possono valere buona loro logica e addirittura la loro grande l'utilità
Io sentivo oggi nella relazione del professor Vassalli ricordare come una opportuna modifica intervenuta nel mille novecentosettantasette quella relativa alle
Notificazioni degli atti penali
Bene per questa norma fu stabilito che la persona inquisita avesse l'obbligo di indicare il proprio domicilio
Con l'obbligo di notificare le variazioni dal proprio domicilio in caso
Per queste
Variazioni si verificasse bene mettiamo assieme questa norma con il sistema dei maxi processi
Mettiamo che stanno assieme con le perquisizioni a tappeto una delle occasioni in cui la persona è obbligata a fare la sua dichiarazione di domicilio è quella ad esempio di una
Perquisizione domiciliare che abbia a subire
Perquisizioni domiciliari che
Mi auguro di non aggiungere
Colpe a quelle già gravissima che io ho nei confronti di dei magistrati a quanto sembra e quindi non di uno dei magistrati ma forse dalla magistratura che è cosa diversa dei magistrati io la magistratura associata
Che cosa diversa dai magistrati e dalla magistratura anche se questo potrà costituire un ulteriore colpo è un ulteriore capitolo di addebito nei miei confronti
Si sa che molto di per queste perquisizioni vengono stabilite addirittura con fogli firmati in bianco
Riempite di volta in volta è sola perquisizioni cosiddette a tappeto
Nel mio domicilio si presentano ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria per fare una perquisizione a tappeto io dichiaro il mio domicilio dopodiché quegli atti pagano per varie sedi giudiziarie in Italia vengono immessi maxi processi
Io ho l'obbligo di notifica il mio domicilio il processo in cui sono indicati i nomi notifica mai qual è il suo domicilio io non conosco dove è domiciliato il processo in cui sono
Gusto di tipo gli atti e a chi dovrei fare quella notificazioni potrà avvenire che io sia condannato in contumacia senza della minima possibilità effettiva e concreta ecco qui
Il valore di quella riconoscimento di diritti formali che però non è penetrante non Riva a
Considerare gli aspetti reali certe situazioni
Per quello che riguarda
Una serie
Di
Affermazioni che sono fatti io dimostrato una
Certa attenzione fin dall'inizio ed allarme
Per le norme relative i pentiti che non sono nuove nel nostro ordinamento erano state cancellate dalla legislazione libera
Grande giurista nel nostro Paese Pasquale Stanislao Mancini in occasione della discussione di quello che poi diventò il codice Zanardelli ebbe parole di fuoco contro l'inciviltà del
Promesse di impunità
Nei confronti dei correi chiarissero denunzia che anche i torrenti adesso dove non si è non soltanto di confronto decorre ma sono nei confronti di altri appartenenti allo stesso ambiente o presunto ambiente
Se diritto di crimine
E quindi
Io credo di avere subito avvertito una grande diffidenza verso queste norme bene
Credo che
Se noi non considerassimo lo dicevo prima l'aspetto dell'inserimento per esempio in quei maxiprocessi noi potremmo anche parlare di ora
Verifica delle dichiarazioni del pentito ma quando si fanno processi a centinaia di persone
Una ragionevolezza dei tempi della carcerazione preventiva con una ragionevolezza delle esigenze del protrarsi dei procedimenti saranno sempre frustrati se si vorrà
Dare credito di ragionevolezza
Ha processi che per la loro dimensione
Non hanno e non possono avere
Ragionevolezza come è possibile
Che un giudice emetta sentenza nei confronti di mille persone
Contemporaneamente Danzi la posizione
In sede istruttoria
Di mille persone
E non si adatti a una funzione
Che della mera registrazione delle dichiarazioni del pentito dei pentiti che rappresentano dal resto molto spesso l'unico filo conduttore
Che connette assieme
E le posizioni processuali tutti
Diversi imputati
Io credo del resto
Che se e vero che reati associativi
E non esistono soltanto nella legislazione italiana certo che una predilezione dagli sollevati associativi viene dimostrata oggi non soltanto dalle nostre leggi
Non soltanto da un'interpretazione io ricordo che quando ho cominciato la professione deve arrivare a a stabilire l'esistenza un'associazione per delinquere poco ci mancava che si chiedesse la produzione dell'atto costitutivo dall'Associazione
Oggi basta l'appartenenza allo stesso ambiente basta come ha tenuto per un avvocato
Del quale giunto qui la segnalazione una specie di grido di dolore del suo difensore auguriamoci che rimanga
Ecco suo difensore
E che un pentito riferisca di averlo visto parlottare
Troppo frequentemente con un suo assistito sia pure latitante tout-court la contestazione diventa quella di associazione a delinquere
Ma dobbiamo carico ricordare e qui passo ad un altro aspetto che la questione
Quello sul quale
Io ricevuto quei
Liquidò avuto
Invece che ulteriori
Manifestazioni di dissociazione e non vorrei compromettere nessuno ma ho avuto più che altro rispetto a certe lievi
Che dai pentiti dell'ultima ora vi sono state fatte ho avuto più che altro invece manifestazioni di consenso
Mi è sembrato non voglio compromettere nessuno per carità
Ma e allochi nessuno e debbo
Dire
Che a mio avviso anche qui e certamente peraltro avuto manifestazioni di dissenso più che altro in ordine a un mio convincimento
Che una sorta di degenerazione chi è intervenuta anche in procedimenti logici su cui si fonda la giustizia dirò procedimenti logici non procedimenti dei giudici procedimenti logici vendesse un po'tutti
Investo ma si è tenuta c'è per ridurre
La portata
Le mie affermazioni precedenti
Anche
Perché no la portata che hanno influito anche sull'atteggiamento e dalla stampa
E e di quanti osservano il processo non soltanto di coloro che ne sono protagonisti perché investiti del potere di condurlo
E intervenuto ora
Predilezione particolare come dicevo solo per il reati associativi ma dobbiamo dire de tutto ciò
Tra i certamente origine anche da
Norme di legge e da quella legislazione speciale che ha finito con influire certamente che su questa eventualità anche su questi procedimenti logici anche su queste prassi e persino su quella prassi che in realtà rappresenta una violazione
Della legge in sé stessa delle suddette tanto fino allo sfociare in una sorta di
I fatti identico
I veri e propri illeciti da parte di chi segue quella prassi
Dobbiamo ricordare qui che una legislazione speciale
A non soltanto esteso il resto meno
Definita giuridicamente il concetto per esempio di associazione a delinquere ma che
Anche per quello che riguarda la legislazione relativa al terrorismo e
Si è particolarmente sottolineata la
Diciamo intenzione la volontà politica una volontà politica e quindi l'intento di addivenire a una criminalizzazione attraverso la punizione di fattispecie associative che non dobbiamo ricordare soltanto le norme che sono state approvate
Ma dobbiamo anche ricordare norme che sono state sollecitate e da chi sollecitate molto spesso proprio dai giudici caro destinata a trovarli e che non sono passate
Soltanto perché
è intervenuta un'attività ostruzionistica in Parlamento
E ricordo qui
La legge Reale bis
Ricordo qui la meno conosciuta norma di legge approvata dal Senato
Parallelamente alla conversione in legge del decreto Cossiga del mille novecentosettantanove che prevedeva addirittura quattro o cinque nuove fattispecie associative come se nelle nostre leggi ce ne fossero troppo poco e che fu bloccata anch'essa
Dalla
Ostruzionismo che fu condotto invece nella Camera dei deputati
Segnali quindi che da parte del legislatore attraverso l'approvazione di leggi o dei legislatori o delle forze politiche era orientata
Nei confronti
Della magistratura del mondo degli operatori del diritto e che
Sono stati ampiamente raccolti
Io credo quindi che
Una valutazione della situazione italiana difficilmente possa essere condotta
Con puntualità se non ci si rende conto di questo sostanziale connessione che esiste anzitutto
Fra
Le innovazioni legislative
Fra
E il
Viceversa le prassi
Il le interpretazioni che delle nuove norme e delle vecchie norme a seguito di queste indicazioni finiscono col divenire
Usuali e stratificarsi fino a rischiare ridiventare dell'incrostazioni difficilmente rimovibili
E io sono stato in qualche modo contraddetto più che su quelle cose che hanno sembrano avere suscitato fuori di qui scandalo
Invece sulla influenza di questa legislazione speciale
Credo che non sia argomento
Nel quale si possa portare certamente anche se
Possa considerarsi valido
Per un'altra valutazione per una notazione di carattere politico di responsabilità della classe politica
Che e i anche larghi strati dell'opinione pubblica
Erano favorevoli a forme meno garantiste e più sbrigative
Di
Procedure e di metodi di applicazione la giustizia di fronte alla gravità di certi i fenomeni criminali del terrorismo o della criminalità organizzata
Ma io credo che questo non muta minimamente la situazione
Porrebbe semmai il problema di quale sia la responsabilità e non soltanto dei giuristi ma ad esempio di mezzi di informazione di massa e direi più in generale
Degli intellettuali di un Paese in ordine alla informazione dell'opinione pubblica in ordine alla necessità di i
Creare e di fornire elementi di riflessione che non si firmino soltanto i dati dell'espressione nell'opinione pubblica
Io in un mio lavoro e citavo l'opera di un
Nel settore italiano che si occupava di una mostruoso processo o quello degli untori
Oricchio accusati di aver diffuso la peste a Milano nel mille seicentotrenta
In cui
Questo problema dei rapporti fra il giudice e l'opinione pubblica
E tra del condizionamento da parte del giudice del
Di quello che so che il suo movimento che poi si distrae dalla
Angoscia che esistono e dello spirito ritualmente linciaggio che può esistere all'opinione pubblica viene
Portato rappresentato in maniera estremamente efficace e non soltanto da un punto di vista letterario e con la conclusione che la responsabilità del mutuo dice rimane integra del giudice
E io tengo a sottolinearlo anche se altri trovano dimenticato del le dimenticato come
Valutazione di quella che è la mia posizione espressa qui
Ed altro nella relazione scritta in altri miei scritti in altri interventi nella Camera dei deputati e oggi e domani
Va responsabilità e una responsabilità che compete in misura
Certamente
Diversa ma certamente compete sia al legislatore sia alle gli interpreti dal giudice
Torno a ripetere
Il problema
Che oggi si presenta a mio avviso con
Venti di maggiore allarme che fornisce maggiore allarme e non soltanto l'esistenza di queste anomalie
E di queste incongruenze nel nostro o nel funzionamento del processo in particolare del processo penale nel nostro Paese quanto il fatto che si sia determinata una situazione
Nella quale
Queste incongruenze finiscono queste anomalie queste violazioni di principi fondamentali di del lasci civiltà giuridica e del processo o secondo principi di civiltà
Vi dica finiscono con l'agire reciprocamente in senso non da attenuarsi ma da
Moltiplicarsi e da assumere ruoli e portate Saint
Prego maggiori e diverse e non intendo minimamente entrare in polemiche con assenti anche se assenti volontari
Ed io che
Queste affermazioni il sono state e sono forse
Volutamente generiche perché io credo
Che
Fare
Un riferimento
Ha fatti avvenimenti i della
Quotidiana vita giudiziari del nostro Paese e finirebbe con rappresentare forse
Un mezzo troppo facile per dare forza a certi argomenti
E credo che da parte di molti interventi anche scritti che sono
Pervenuti a questo nostro convegno fino a questo momento esistano
Delle
Che diciamo degli esempi sono
Stati rappresentati degli esempi che sono di per sé stessi estremamente gravi estremamente allarmanti e che dimostrano che
Non è certo per mancanza
Di possibilità di questi trattamenti riferimenti che io ho cercato di non scindere in molti particolari e di
Rappresentare con
I fatti con la evidenza ritardi certe vicende la gravitanti certe situazioni
Ma
Io qui vorrei invece
Aggiungere qualche cosa quella che è una relazione scritta
Per rafforzare
Questa mia preoccupazione della interdipendenza e di un ente dell'interdipendenza
Che
Pagare destinata o almeno è destinata fino a questo momento a creare sempre delle somme e quindi delle aspetti
Tutti grave incremento di questa situazione negativa e per quello che riguarda la influenza addirittura su situazioni istituzionali del nostro processo cioè
Dalla
Gravità delle prassi
Dalla
L'esistenza di prassi che a loro volta seguono indicazione di norme procedurale si finisce con assistere a una
Modificazione addirittura di ruoli che possiamo considerare i ruoli istituzionali degli organi
Che
Debbono
O sovrintendere a
I problemi della giustizia e nell'approntamento degli strumenti legislativi e nella
Esercizio quotidiano della funzione giurisdizionale
E io credo che non
Già abbiamo fatto cenno che la legislazione dell'emergenza è stata largamente segnalata dalla insistenze che da settori i
Di dell'amministrazione pubblica l'Amministrazione la polizia ed a settori della magistratura esposti incerto in prima personale addirittura con rischi personali
Alla funzioni di fronteggiare certe situazioni edificare insistito per ottenere modifiche legislative e credo che questo vada ricordato
Non per attenuare le responsabilità del potere legislativo e delle forze politiche che poi hanno o deciso di aderire in tutto o in parte a queste sollecitazioni
Ma vada individuato soprattutto per spiegare la storia di certi provvedimenti molti di questi provvedimenti
Ubbidiscono ad un'ottica che è quella della
Immediatezza delle preoccupazioni di chi in realtà è stato l'ispiratore di queste disposizioni di legge
E comunque hanno tutti i difetti della obbedienza a questa
Immediatezza della utilizzazione di queste
Norme
E la norma sui pentiti non è
Nata da una diversa visione del problema della posizione del con l'imputato nei confronti dei coimputati
è nata addirittura dall'esigenza
Di premiare
Degli
Imputati che già avevano prestato
Quella collaborazione che viene ad essere considerata e che poi è stata in concreto considerata dalle sentenze che hanno applicato quelle leggi come
Condizione per determinati benefici
Quindi si è trattato di leggi che hanno avuto carattere eccezionale anche perché in realtà pur prevedendo formalmente delle previsioni di carattere generale in realtà erano leggi che avevano un nome e un cognome tant'è vero
Che
Per esempio lo ricordava
E il collega Rovelli sulla sua relazione sulla situazione Sardegna
La legge che riguarda certi benefici ai pentiti dei sequestri di persona si chiama legge gregoriani dal nome di un pentito che al momento l'emanazione di una legge già aveva
Prestato la sua collaborazione che doveva essere premiata per cui i magistrati destinati ad applicare quella legge sono stati il veri proponenti della legge stessa di cui poi
Di
Formali proponenti certamente naturalmente sono stati altri
Con una commistione che
Di funzioni che economico
Una storia del provvedimento che credo
Spieghi
Più di molte analisi che possono essere fatti sulla lettera del ministro sulla giurisprudenza che poco così che poi su di esso sia formata
E
Di conseguenza io credo che queste questi avvenimenti e questi fatti hanno finito con
Creare
Delle che
Deformazioni sui ruoli istituzionali e in una relazione che eppure è pervenuta qui
Quella
Chi è ricordato che in una risoluzione strategica scusate in una
Perché a questo punto mi ci vorrà far carico di
A tagliare
In decorosamente
E poco seriamente un organo che merita certamente tutto il nostro pieno e non rispetto al Consiglio della magistratura a ben altre organizzazioni
Ecco e insomma in una dichiarazione relativa alla strategia che non entra nelle funzioni del Consiglio Superiore dalla magistratura
Consiglio della magistratura
Fa
Dei documenti sulla strategia della lotta contro la mafia
In questo documento
Viene proposto che una Commissione di magistrati
In collaborazione
E ad onore l'ordine degli avvocati l'ha detto che questa offerta di collaborazione rifiutata con gli ordini degli avvocati discuta il ruolo degli avvocati nei processi di mafia
Ecco
Che
Abbiamo le deformazioni ed ecco quindi che a mio avviso quella per molto parlato e quel continuare a parlare
Di queste strategie
Con un linguaggio che dovrebbe appartenere più a Clausewitz
Che
Non ai giuristi delle strategie
Per la lotta contro varie forme di criminalità finisca con portare a una concezione della giustizia
E
Direi della giurisdizione
Come una giurisdizione fatta per campagne
E questa è una profonda contraddizione con la concezione stessa dalla funzione giurisdizionale ed è vero che oggi abbiamo la promessa che sia pure in altra sede
Si prenderà in esame la giurisdizionalizzazione
Della lotta
Contro o la criminalità Anna anche nelle condizioni
I eccezionali
Io non ero mai arrivato ad affermare che siamo arrivati che non è più condotto sul piano giurisdizionale che è venuta meno questa funzione
Non dirò ex ore tuo periodico nei confronti di quanto
Hanno
Pregiudicato hanno preteso di giudicare non credo sulla a base di mie affermazioni ma credo tutto sommato molto strumentalmente
Ma è certa però che questa tendenza alla giustizia per campagne è
Una
Tendenza estremamente pericolosa perché nelle campagne nelle
Lungi da me le crociate ma comunque nelle campagne perché naturalmente il giudizio che poi viene
Deve essere condotto sulla modo di portarle avanti invece un giudizio che e si fonda incerto coraggio certo sui risultati che non vada molto alle perdite e e che soprattutto giudica come Formenti defezione di
Di Felonica il fatto di non volere andare avanti secondo le direttive ed indicazioni che si pretende di dover dare e questo credo che è un dato
Certamente pericoloso potrà rappresentare soltanto una mera pendenza potrà rappresentare soltanto una
Ipotesi di deformazione o meglio sarei propenso a credere che sia qualche cosa di più di un'ipotesi di deformazione di certi ruoli istituzionali ma io credo che di questo noi dobbiamo
Preoccuparci
Il punto
Credo
Quindi
Che la
In questo quadro
Si devono fare da alcune considerazioni concluderò con queste considerazioni io sentivo
Alcune osservazioni sulla tutto sommato la scarsezza Pistella
Del ricorso da parte di cittadini italiani agli strumenti che sono dati in sede europea a garanzia di certi diritti fondamentali dell'uomo
E e
Facevo anche delle osservazioni al tentativo di ricostruire una identikit della giustizia italiana attraverso
Le
In quanto
A questo organo è pervenuto
Bene io credo che sia un identikit tutto sommato abbastanza deformato e deformante
Perché la caratteristica
Della
Situazione giudiziaria italiana
è legata
A delle deformazioni che molto spesso
Quanto più sono grandi tanto più sono sottili
E appartengono non tanto all'esistenza di precise
Definizioni intervenute in sede giudiziaria alla
Affermazione e a determinati contenuti di norme di legge alla
Motivazioni specifiche di sentenze in quanto a situazioni di atmosfera che hanno finiti nel seguito per mettere assieme
E deformare una serie di altri elementi sui quali vive ed è reale l'Amministrazione dalla giustizia
E io credo che il confronto che
Cercheremo di fare con
Queste
Osservazioni neanche pervengono dall'esterno dall'esterno rispetto al coloro che sono in qualche modo chiamati
A
Operare nel campo della giustizia in Italia sarà eccezioni eccezionalmente importante come credo che es possa essere molto importante
Per
Giuristi operatori del diritto come si dice oggi di altri Paesi
Fare alcune riflessioni sulla situazione della giustizia in Italia
Perché credo che nel nostro Paese noi abbiamo
Finito certamente
Con il dover operare tutti
Legislatori magistrati avvocati insinuazioni estrema difficoltà
Credo anche che nel nostro Paese quanto è avvenuto e quanto sta avvenendo
La legislazione eccezionale prassi che capitalista traggono origine non traggono origine o hanno origine antica come
Sembra
Propendere mantenere
Il professor Vassalli
Queste prassi
I
Hanno
O sfinito per
Comportare
Delle conseguenze che nel momento in cui sono andate formando difficilmente forse erano avvertiti dai più
E queste prassi a loro volta
Mentre sono state certificate Perlari eccezionalità
Delle condizioni
In in cui la giustizia ha finito con uno operare per l'ondata di criminalità
Per la visura virulenza del fenomeno terroristico per la gravità e l'estensione di certe forme di criminalità organizzata molto spesso invece sono da ricollegarsi hanno necessità tra virgolette
Imposte da antiche deficienze della nostra organizzazione giudiziaria della nostra organizzazione di polizia hanno rappresentato in sostanza
L'espressione e il cedimento alla tentazioni di scorciatoie di fronte a un'opera più su
Paziente più difficile forse più lunga forse dice successo meno immediato ma certamente più sicura e tale da non comportare le conseguenze che poi invece gli altri provvedimenti hanno comportato per la giustizia
La tendenza alla scorciatoia credo che questo abbia contrassegnato per il legislatore il giudice
Lasciatemi dire anche per la pubblica opinione professor Vassalli ricordava il referendum referendum
Ci porta responsabilità politiche complesse non soltanto gli attori forse minore direttori che sono anch'esse
Responsabilità di legislatori ricco e legislatore che è rappresentato dal popolo perché per essere il popolo non per questo è sempre necessariamente un buon legislatore
Anche se qualche volta
Certi risultati poi potrebbero far ritenere
Che
La percentuale di buonsenso esistente
Nel legislatore popolare sia forse maggiore della percentuale di buonsenso che esiste né in un legislatore viceversa ad alto livello più solo il Senato
Non
Credo di avere argomenti né credo che in questa fase almeno sia
Compito dei relatori e
Di dare
Molte risposte forse non date troppe e avrei dovuto
Giudicare di più a una esposizione forse devo dire che ha qualche risposta mi è stata data qualche azione di troppo
Allora era l'ex deputato radicale Mauro Mellini da ventitré a ottobre ottantaquattro al convegno
Ha organizzato
Dalla Partito radicale l'apposito comunicato che non ci si sia
Più giusta
A Strasburgo ed al tema la giustizia in Europa e nel caso Italia riascoltiamo adesso quanto disse in quella sede
L'avvocato Raffaele Della Valle uno dei difensori di Enzo Tortora ringrazio o gli organizzatori
Per avermi invitato ad intervenire
Anche se dubito di riuscire ad onorare l'invito dal momento che sono qui più per ascoltare di imparare
Che per dire
Debbo altresì aggiungere che è con non poca tristezza che mi accingo a pronunciare questa mia breve pacata ma ferma requisitoria contro la legislazione del mio paese
Certamente ne avrei fatto volentieri a meno ma
Credo sia dovere di tutti i cittadini quello di non rassegnarsi ad una giustizia in crisi così come credo sia dovere di tutti gli operatori del diritto quello di evidenziare le disfunzioni del proprio sistema legislativo e no affinché non divengano punti fermi e consolidati le istruttorie condotte nella camera oscura del rito inquisitorio
Le carcerazioni preventive prolungate oltre misura gli arresti non giustificati da sufficienti indizi le leggi quali quella sui pentiti che rappresentano senza alcun dubbio una infamia che ha reso possibile concedere per esempio la libertà provvisoria ad un assassino pentito
E la contemporanea condanna fino a ventinove anni dire
A chi è stato semplicemente il suo complice e complice tradito i maxi processi le Max istruttorie che appaiono sempre più simili a retate di polizia
Ed allora la nostra
Rapida requisitoria non avrà altro scopo se non quello di costituire
Una afferma opposizione a quelle leggi che mortificano la nostra millenaria tradizione di PAI e se del diritto di respingere al tempo stesso le lamentazioni catastrofiche e di cercare
Nelle ragioni della libertà le nostre ragioni di speranza di un ritorno del nostro Paese disse stato di grande
Nella culla della civiltà e del diritto la regola del contraddittorio presuppone uomini liberi mentre l'istruzione segreta l'Inquisizione in quanto rifiuto del contraddittorio me ho esercizio a carattere monologhi ante e l'indice più sicuro e al tempo stesso più eclatante di una mortificante arrogante prevalenza del sistema sul suddito orbene
Nel nostro ordinamento va detto che anche nei tempi migliori che ben
Possono identificarsi negli anni che vanno dal mille novecentocinquanta al mille novecentosettanta ossia
Negli anni di discussioni negli anni di verifiche negli anni di lotte che avevano condotto il nostro sistema processuale penale ad un rilevante progresso dicevo anche in quel tempo la regola del pieno contraddittorio non non è mai stata applicata tralasciando di esaminare la istruttoria sommaria che malgrado certe esaltazioni è il prodotto del peggiore istinto di confusione il segno più tangibile alla inclinazione al compromesso
E qui lo dico agli osservatori stranieri basti a pensare e ricordare che l'interprete principale ed esclusivo della vicenda processuale ossia il pubblico ministero è colui
Il quale dopo avere cercato
E formato la prova nel più assoluto segreto e con i pieni poteri di un giudice nonostante la sua qualifica di parte se ne serve poi in dibattimento contro quella parte in difesa che all'imputato
Ma a parte questo dicevo va detto che anche l'istruzione formale su cui grava sempre costantemente l'ipotetica genetica della inquisizione medievale dal cui sempre deriva nonostante
I buoni pro così ti all'atto di nascita ossia il proposito di rispettare la regola in forza della quale
Deve esserci un giudice che raccoglie in parzialmente le prove per poi decidere se debba o meno sotto a porre all'imputato al dibattimento sono stanti tutto ciò Nona realizzato quel principio di pieno contraddittorio che tenne contraddistinguere un sano e democratico sistema anzi
Ah vengo a dare anche nell'istruttoria formale come nel campo del diritto sostanziale al parziali e timido dialogo che era possibile instaurare anni addietro tra l'accusa e noi difensori si è
Vi è più sostituito il monologo se che in ossequio a quelle leggi delle emergenze di cui poi parleremo brevemente
Il contraddittorio a poco a poco mediante le continue deroghe si è andato riducendo
Alla mera discussione dei risultati di una cosiddetta istruzione condotta in gran segreto quasi a trasformare la fase della formazione della prova di un affare per pochi intimi
Perfino la contestazione dell'addebito all'imputato che è la prima e più eclatanti figura di contraddittorio sembra avere subìto in questi ultimi anni notevoli compromissioni
Sempre più sovente infatti in ossequio a più o meno reali esigenze di prudenza
Non solo e non tanto si omette di indicare le fonti delle prove ma addirittura non si procede neppure oggi alla loro enunciazione sicché mentre da una parte
L'inquisito rimane stordito confuso spaesato privo di qualsiasi informazione circa la sua vicenda processuale salvo quelle artata ente manipolate notizie che trapelano dalle maglie talvolta volutamente sfilacciate di un segreto istruttorio non sempre rispettato dagli inquirenti
Dall'altra notiamo l'affermarsi delle intuizioni solitarie del Giudice onnisciente
Il quale
In aperto contrasto con i tempi nei quali le metodologie scientifiche si orientano su forme corali o ecumenica e di ricerca
Annette sempre più rilevanza ai semplici sospetti fino ad emettere sulla semplice dichiarazioni di pentiti o presunti tali provvedimenti restrittivi della libertà
Logica quanto assurda conseguenza di tutto ciò
è la necessità di svolgere dopo la cattura una laboriosa farraginosa quanto lunga attività istruttoria per cercare quelle prove che in realtà
Avrebbero dovuto esserci ad inizio
Con l'innegabile pericolo già insito nell'inquisizione della nascita del reato nel processo ed è la costruzione del colpevole nella fase istruttoria
Ed è in tale cornice che va inquadrato tutto quel vasto movimento legislativo che è iniziato con le nuove norme contro la criminalità
Proseguito con la normativa sulle armi le disposizioni a tutela dell'ordine pubblico le nuove norme penali e processuali per la per
Nella repressione di reati gravi si è andato via via sviluppando sotto da denominazioni della legge dell'emergenza
Questa
Diffusa proliferazione legislativa
In quanto caratterizzata da interventi emotivi emozionali o settoriali o comunque
Novelli spicci è venuta a corrode dall'interno come un autentico tarlo il codici svuotando né paradossalmente
The quei principi dello stato di diritto e creando attraverso il sistema delle leggi speciali sistemi di disciplina differenziati rispetto a quello generale
Con la conseguenza di un lento e continuo e decadente processo di decodificazione
Il processo viene così ad essere concepito non più quale strumento proteso in modo del tutto imparziale ad accertare la sussistenza o meno di una penale responsabilità
Ma quei alé e lo dico tra virgolette difesa avanzata di interessi superati individuati
Da ciò consegue che nonostante si sia assistito
Alla costanti preoccupazioni di asserire anche questa mattina attraverso alcune telegrammi lo notiamo di asserire che una siffatta legislazione non abbia inciso e non incida nelle garanzie costituzionali
Nonostante gli sforzi di eminenti politici atti a dimostrare che la cosiddetta legislazione dell'emergenza rientra semmai
In una legislazione di retta a fronteggiare una situazione che peculiare come sperabile transitoria
In realtà non si può non convenire con coloro che hanno affermato non solo l'ho intervenuto arrembaggio alla Costituzione che rischia di sovvertire l'ordine costituzionale ma altresì il carattere permanente e definitivo di quello che doveva essere transeunte e sul primo punto può davvero dirsi con tranquillità che non sussistano gravi motivi di in
La vita laddove oltre a prevedersi la obbligatorietà del mandato di cattura si riduce l'Area di discrezionalità riconosciuta al magistrato in materia di libertà personale
Senta di dettare la concessione della libertà provvisoria per alcuni specifici delitti non è forse vero che viene caducato il disposto dell'articolo tredici della Costituzione
Visto che la riserva di legge su limiti massimi della carcerazione preventiva può assumere un suo preciso significato a condizioni che il sistema non escluda Priori e comunque in linea di mera ipotesi che la libertà possa essere restaurata prima della decorrenza del limite massimo
Ed ancora io chiedo ai magistrati un alcuni di essi I politici talvolta ed ancora se può davvero con serenità
Escludere la sussistenza
Di una forte carica di incostituzionalità in quella innovazione legislativa del tipo di quella raccolta nell'articolo duecentoventicinque bis che comunque la si voglia considerare contiene una norma assai pericolosa
Dal momento che
Al di là dei reali intendimenti del legislatore diceva testualmente il professor Pisapia legittima il sospetto che si vogliono autorizzare forme di interrogatorio costrittive contraria quei principi di civiltà cui si ispirano la nostra Costituzione e la legislazione di paesi civili
Ricordando hanno gli stessi con le parole del professor nuvoloni che la presenza del difensore anche nelle Guardie della polizia è una garanzia di genuinità delle intese inchiesta contro ogni tentazione
Di forzare dichiarazioni con violenze fisiche o morali non possiamo che augurarci che la norma in esame venga ben presto abrogata e ciò
Non fosse altro per evitare che poteri di quelli previsti con la norma cintata in merito all'acquisizione della prova possano compromettere il processo di crescita democratica
Ed ancora
Non è forse vero così come del resto ha ripetutamente affermato il professor Grevi che le autorizzazione orale alle intercettazioni
Vic novità introdotte nel settantotto costituisce vera e propria delega peraltro in termini assai larga al disposto
Dell'articolo quindici in forza del quale
La limitazione della libertà e della segretezza delle comunicazioni può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità
Giudiziaria cioè soltanto in base a un provvedimento scritto corredato da una motivazione scritta circa le ragioni che l'abbiano determinato
E
Sul secondo punto sul carattere permanente vale solo la pena ricordare che l'esame delle modificazioni della legge delega per il nuovo calcolo dice di procedura penale
Testimoniano l'avvenuto recepimento di elementi propri della politica dell'ordine pubblico dell'emergenza e che lei R.G. Enza è diventata contenuto dalla riforma con la conseguenza come giustamente faceva osservare il professor trentina
Che
Di scaricare per l'intero sull'imputato la difficoltà oggettiva dell'attività giudiziaria
Avviandomi alla conclusione come si vede dunque le deroghe nei confronti di alcune garanzie democraticamente poste a tutela dei diritti della persona sono detenute nel nostro sistema sempre più numerose e frequenti occorre pertanto che il legislatore invertita la tendenza un timido cenno pare di coglierlo nella recente legge sulla carcerazione cautelare
Per eliminare quel terrorismo penale che ha poco a poco si è andato contrapponendo al terrorismo criminale
Bisogna una volta per tutte garantire con un'autentica legislazione moderna e democratica la difesa del cittadino contro la ingiustizia della giustizia
E ormai venuto il momento di guardare oltre l'emergenza bisogna porre termine alle misure eccezionali tanto più che le misure a breve possono avere sospetto involutivo c'è si protraggono oltre i limiti in cui sono state concepite
L'obiettivo da conseguire deve essere quello di fornire il nostro Paese di uno strumento il Codice di procedura penale che annulli le inutili lungaggini e aiuti la ricerca del vero e la giustizia sostanze le senza in alcun modo pregiudicare o intaccare i diritti di libertà con la riaffermazione il riconoscimento assoluto dei la tutela dell'innocenza del più completo e ampio diritto alla difesa e per gli incolpati ribadendo il principio del segreto professionale
Dell'obbligo di motivare ogni provvedimento giudiziale della partecipazione immediata e continua del difensore anche nelle fasi di indagini di polizia
Il nostro augurio e la nostra speranza deve essere nel senso che la realtà sia ancora migliore delle nostre aspettative
Sicché possa una volta tanto ripetersi non retoricamente ma con verità che Roma docet grazie
Era l'avvocato Raffaele Della Valle uno dei difensori di Enzo Tortora nell'ottobre ottantaquattro alla convegno organizzato dalla Partito radicale a Strasburgo sulla giustizia in Italia
Escutiamo adesso un breve intervento di Marco Pannella pronunciato in quella sede a commento di un comunicato diffuso da alcuni euro parlamentari democristiani su quanto
Si discuteva durante quella convenga
Dire che
Dalla fine della nostra
Seduta
Matbib stamane
E l'apertura
Adesso di questa
è stato diffuso
è nostro dovere informarne i partecipanti al convegno
Strettissimo di urgente dovere
Perché li riguarda
Un comunicato
Della cito delegazione italiana democratico cristiana del Parlamento europeo in merito al convegno sullo stato della giustizia in Europa il caso di montagna
In questo documento rilevato cito che lo svolgimento del convegno non ha rispettato le motivazioni e le attese che avevano giustificato una larga adesione
E si è invece caratterizzato nella giornata di apertura
Per una netta unilateralità di impostazione risultante due punti
Da una critica generalizzata quanto approssimativa ed ingiustificata alla magistratura italiana
Da una incomprensibile dimenticanza delle riforme attuate anche recentemente in Italia
Con il consenso pressoché unanime di tutti i gruppi politici
Prima fra tutte la riforma la carcerazione preventiva e di quelle in corso di approvazione prima fra tutte la delega al Governo per l'emanazione del nuovo Codice di procedura penale già approvata dalla Camera dei deputati
Dalla mancanza di analisi e comprensione del fenomeno terroristico e conseguente penalmente dalla mancanza di analisi e comprensione del fenomeno della dissociazione ed è la confessione da parte dei terroristi pentiti
Da giudizi che sono assai simili a quelli
Che la cultura del terrorismo a formulato negli anni Sessanta e Settanta
Perché hanno avuto parte non secondaria nello spingere parte del mondo giovanile verso la lotta armata
Rilevata la inaccettabilità della presenza sia pure temporanea al convegno di Oreste Scalzone più volte condannato processato dalla magistratura italiana per fatti di terrorismo
Afferma la propria stima nei confronti della magistratura italiana e nelle forze dell'ordine complessivamente considerate auspica
Che argomenti di tanta importanza vengano trattati senza strumentalizzazioni di parte senza semplificazioni superficiale riduttive con il concorso di tutte le forze politiche
Questo comunicato signor Presidente perché sono con altri fra gli organizzatori così come siamo tutti fra i partecipanti
Credo
Non potesse essere taciuto
Sottolineo che
Radio radicale indiretta in differita sta dando il nostro convegno si che
Credo che migliaia di cittadini italiani saranno giudici queste vicenda
Devo però immediatamente per quel che mi riguarda protestare sottolineare dinanzi alla stampa
Che poi è che e qui l'elenco degli interventi delle relazioni di ieri
E non lo ricordo
E che
Nelle relazioni di ieri e negli interventi di
Nessun
Una critica
Ma dico in tutti
Generalizzata quanto approssimative ed ingiustificata la magistratura italiana nessuna dimenticanza dal professor Vassalli
Alla all'avvocato Della Valle ad assolvere o della
L'evolversi del diritto positivo nel nostro Paese
Sono state compiute anzi abbiamo avuto se guardiamo l'elenco dei partecipanti oltre i relatori
Devo dire al novantacinque per cento al novanta per cento anche persone che appartengono
Ad aree culturali del nostro Paese e di altri Paesi
Assolutamente democratici e in genere molto spesso addirittura aree non solo democratiche ma di governo
Sottolineando che sono qui ieri intervenuti i colleghi per la parte politica Novelli e Baget Bozzo
Ieri parliamo appunto
Ritengo manifestamente ritengo di dover respingere come manifestamente falsa
Menzogne era
Come un'aggressione queste
Affermazioni che sono lesive dell'onore dei relatori
Dei partecipanti e di tutto il convento lo ripeto lesive dell'onore e della verità lesive dell'onore dei relatori e dei partecipanti
Falsificare falsificano assolutamente
E inoltre
Lascio senza commenti
Perché qualifica la delegazione italiana della DC in questo Parlamento
Che
Ha caratterizzato questo convegno l'anno caratterizzato storni citando
Giudizi assai simili a quelli che la cultura del terrorismo ha formulato negli anni Sessanta settanta
Si respinge al mittente
I cui connotati si arricchiscono anche signor Presidente per quanto mi riguarda
Dei segni della vicenda di oggi lo ripeto
La cultura del terrorismo
Ah forche ha formulato nonché la cultura del terrorismo ha formulato degli anni Sessanta e Settanta
Lanciata come anatema e come insulto rispetto a questo convegno chiariscono meglio i connotati dell'indissolubile legame fra P due P trentotto
Così Marco Pannella il ventiquattro ottobre ottantaquattro sulle polemiche aveva alcuni europarlamentari democristiani
Su quanto discusso durante quelle convegno del partito radicale organizzato a Strasburgo la giustizia in Europa il caso Italia Pannella sarebbe tornato sull'argomento anche nel corso di una conferenza stampa insieme ad Enzo Tortora
Che non presso la parola nel corso di quelle convegno per le ragioni che ascolterete più avanti
Prima vogliamo farveli ascoltare le considerazioni finali espresse dalla professore Giandomenico Pisapia uno dei padri del nuovo Codice di procedura penale che sarebbe
Entrato in vigore qualche anno dopo io
Procedo
Case svolgere questa relazione esprimendo innanzitutto
E malgrado tutto
Il mio vivo compiacimento
Per la iniziativa promossa dal Comitato per una giustizia giusta
Perché ha indetto dei convegni sullo stato della giustizia in Europa
Convegni che loro avrebbero avuto potuto avere sede più adatta
Di questa capitale d'Europa che Strasburgo
E non deve sorprendere che
Il primo caso messo in discussione sia il caso ICCA
Perché l'Italia e forse il Paese che ha vissuto e sofferto
In modo più drammatico e quel momento proprio la dolorosa esperienza del terrorismo
Detti mentre non sono ancora del tutto rimarginata indifferibile
Materiali e morali Dessì inferte
Sta conducendo un'altra aspra e difficile battaglia
Contro altre forme particolari di criminalità organizza
Si tratta di fenomeni che non sono certamente esclusivi del nostro Paese
Ma proprio perché
Hanno dato luogo
A una
Imponente e tormentata produzione legislativa
Meglio si presta bene a un'analisi critica
Sia delle norme sostanziali e processuali che sono state varate per combatterli
Sia per vagliare certe prassi applicative che hanno determinato
Ha ragione quattordici le doglianze della maggior parte dei giuristi
Mio compito certamente non è facile sia per la molteplicità degli argomenti che sono stati riportati nelle relazioni egli e numerosi pregevoli interventi
Sia per la diversità dei punti di vista espressi
Sia
Per la delicatezza del tema
A ciò si aggiunga
La ristrettezza del tempo a disposizione
La discussione lo sapete è terminata solo qualche ora fa
Per cui mi scuso fin d'ora per le inevitabili lacune ed omissioni
Riservandomi come accennavo di integrarlo in un secondo momento questo abbozzo di azioni improvvisata
Certo se il compito non è facile
Esso
E agevolato
Dalle
Ampie ed esaurienti relazioni introduttive
Alle quali
Senza esitazione sento di poter rinviare
E farmi
Per tutto ciò che
Può essere stato scritto
A prescindere dal
Ricchezza
Di
Documentazione che poi
Arricchito queste relazioni durante la discussione ora
Il professor tre ex
Con quella
La modifica dell'azione in cui
Valendosi anche dalla sua particolare esperienza
Di membro della Commissione europea dei diritti dell'uomo ha segnalato i casi
Dei quali la Corte europea
Ha ritenuto
Che la legislazione italiana in Russia conforme alle norme
Della ad alcune norme della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
E mi pare che questo contributo in cui gli siamo grati
E già molto significativo
Perché significa che
Uno sforzo di adeguamento
Alle convenzioni internazionali si va facendo
In Italia come in altri Paesi
E non è senza significato che proprio
Nella legge delega perda riforma del Codice di procedura penale
Tanto in quella del mille novecentosettantaquattro da cui Commissione fu insediata proprio dall'allora ministro Zagari che oggi presiede
Sia
Nella nuova formulazione approvata
Dal Parlamento del mese di luglio di quest'dal da un ramo del Parlamento del mese di luglio di quest'anno
E attualmente all'esame
Del Senato si pone in primo piano
La osservanza delle norme
Internazionali
E delle convenzioni internazionali
Che sono destinati a diventare
Legge dello Stato
E che
Hanno
Un valore
Non soltanto
Di impegno morale
E giuridico
Hanno un valore
Di spinta verso quella unificazione
Del diritto nei Paesi europei che è stata segnalata proprio
Tra l'attuale Presidente
Zagaria e che
Secondo me rappresenta
La vera mollato di questo convegno
La vera ragion d'essere per ore
Fra intenderla
Bisogna proprio
Collega non davvero
Compreso che
Si mirava a questo scopo e vi era un nobile scopo
E in parte
Io mi auguro possa ancora essere realizzato malgrado questi fenomeno
Che
Andiamo
Constatarlo
E
Senza ricordare i vari casi
Così
Lante mente illustrati nella relazione del professor tra i caselli e mi piace sottolineare come egli non si sia limitato
Ad
Enunciare
Le varie decisioni della Corte europea
Ma abbia
Voluto anche
Analizzarli le motivazioni per cercare di cogliere anche le ragioni
Delle
Dei contrasti formulando delle ipotesi di cui
Gli siamo grati perché rappresentano un contributo a meglio comprendere le ragioni della condanna
Dello Stato italiano
E le ragioni che possono
Essere immesse
In pratica per
Risolvere questi problemi non ultimo quello che gli
Ha segnalato come un problema non è ancora deciso che io ho avuto occasione di conoscere da vicino quello relativo al giudizio contumaciale
In cui
Proprio
La nuova legge delega in via di
Approvazione
Prevede
Espressamente una nuova disciplina
Se
Non fosse venuta quella spinta
Probabilmente sarebbe rimasta in avvertita questa lacuna o disarmonia
Il processo contumaciale italiano rispetto a un tipo di processo
Verso il quale
Si orientano tutte legislazioni moderni
Ed è proprio in questo senso che
Si va a formulando un tipo di processo quale quello che ha
Delineato nella
Sua mirabile relazione che il
Professore D'Amico dei figli Elio di As
Che
A differenza di quanto
è stato fatto dal professor flex perché a
Giustamente insistito su cui aspetto
Di queste violazioni a
Messo alla sua attenzione soprattutto sulla scelta del tipo di processo
Sottolineando la importanza di una scelta processuale che
Sia
Allineata al tipo di processo accusatorio ancora una volta
Il tipo di processo inquisitorio è quello
Che
In ultima analisi e responsabile che la maggior parte delle disfunzioni e delle violazioni
E delle colpe dei vari sistemi processuali e quindi
Io sono grato
Grato all'amico che ha voluto anche cortesemente ricordare quel nostro Progetto preliminare ma soprattutto per aver detto
Che
Malgrado
In molti Paesi
Vi sia questa inversione di tendenza che tira a far ritornare a far regredire verso forme che si regge devono sorpassato lega rinunzie processuale
Egli giustamente sottolinea che
Bisogna
Protestare
Bisogna
Abbia stile
Bisogna
Affermare con decisione la propria volontà di Kennedy affermi principi dello stato di diritto senza dei quali
Un processo e destinato a non essere degno di un Paese
Ancora
Ancora questa mattina
Noi abbiamo sentito dalle parole così illuminante
Il Presidente non serve
Riecheggiare
Gli stessi motivi
Ancora forse con maggiore decisione maggiore ecologia perché lì ci ha potuto dare il prezioso apporto
Di una
Informazione particolareggiata di diritto comparato in cui non vi erano enunciazioni generiche gli errori indicazioni precise
Di quelle
Norme che dal mille novecentosettantacinque in poi
In Italia è soltanto un anno che cambia perché la inversioni di tendenza è cominciata dal settantaquattro
Dal settantacinque in poi si sono verificate nella Germania federale
Nella stessa libera Inghilterra in Spagna e infine della stessa Francia
De
Le innovazioni legislative che hanno destato la sua preoccupazione e la sua reazione
E quando egli ha ricordato che per fruire in Francia
Quella
Legge dell'ottanta che vada sotto il nome di sicurezza e libertà che
Tende più a valorizzare la seguite i cannoni la libertà che egli ci ha invitato coraggiosamente in conformità quelli che sono stati i principi Daloui sempre enunciati a formulare ferme proteste e a resistere
Contro le tentazioni autoritarie che ogni tanto con il pretesto o anche sotto la spinta
Di esigenze
Io emergenza esterna finiscono per contaminare anche i giuristi
Sostanzialmente d'epoca
E questo io credo
Il pericolo da cui dobbiamo guardarci ed è questo il senso di questo convegno non quello di accusare chi che sia
Ma quello di cominciare a difendere i nomi stessi contro le tentazioni autorità
Perché la tentazione autoritaria di fronte a una criminalità organizzata di fronte a un terrorismo invadente è urgente azione
Forte perché certe o che l'ESS esigenze della difesa sociale qualche volta pongono il legislatore nella necessità di ricorrere
Alle leggi che con il primo anno i diritti di libertà del cittadino
Non è sempre facile trovare un punto di equilibrio tra luglio e l'altro tra autorità e libertà
Ma incerto che quando lei emergenza
Rischia di perdere il carattere della contingenza ma diventa continua e può diventare l'occasione se non il pretesto
Per
Protrarre
La legislazione cosiddetta d'emergenza anche al di là di ciò che non sia strettamente necessario allora il giurista ai blog che
Di prendere posizione perché solo attraverso una difesa avanzata di certi principi
Si è ritirato quelle lei Lupieri striscianti erosioni dei principi costituzionali alle quali
Dobbiamo assistere Ettorina avvertita mentre finiscono per essere subite accettate tollerate qualche volta condivise
Io direi che
Il processo che noi facciamo hanno gli stessi e quello di
Evitare di essere contaminati da questa tentazione diciamo di autorità o di carattere repressivo come quella
Che
Noi portiamo in alcune leggi
è certamente per noi motivo di compiacimento che proprio recentemente
Si sia tentato proprio con la legge del luglio del mille novecentottantaquattro questa inversione di tendenza nel senso contrario
Però
Ci è voluto
Una battaglia è stata necessaria una lunga lotta io non posso dimenticare che perfino la Corte costituzionale italiana
Che era stata sempre
Vessilli sarà
I principi di libertà che aveva anzi enunciato coraggiosamente alcuni
Principi che hanno inciso radicalmente dalla nostra legislazione a tutela dei diritti costituzionali
In
Una sentenza arrivava a legittimare
Una carcerazione preventiva che arrivava fino a dieci anni e otto mesi
Ora
Dieci anni e otto mesi
Non possono neanche
Giustificarsi chi pensi che la carcerazione preventiva sia un anticipato esecuzione della pena che è già un'aberrazione giuridica
L'hanno detto stamattina altri io non faccio nomi perché altrimenti dovrei farle anche altri e le omissioni sarebbero inevitabile
Ebbene
La motivazione che allora si
Aggiunse per giustificare questa lunga durata di carcerazione preventiva
Era quella
Della esigenza ti
Aggiungo invece
Delle prove sufficienti a giustificare la carcerazione stesse ecco l'equivoco di fondo che rischiava di compromettere tutta unità
Teoria che da anni si andava sviluppando sulle finalità della carcerazione preventiva quasi che
Si possa usare la carcerazione preventiva per cercare le prove
Ecco l'equivoco di fondo su cui bisognava marciare su cui bisognava dire una parola preciso non è la difficoltà di un processo non è la complessità di un processo che pur giustificare una carcerazione preventiva
Che
è serba al di là dei fini strumentali
Che una istruttoria penale può determina
Sempre che vi siano i presupposti della carcerazione preventiva sempre che vi siano
Qui sufficienti indizi di reità
Che la legge stessa direi la legge che già nel mille novecentotrenta formulava questo principio Dini garanzia minima
Richiedeva che
Esistesse a Roma elementi tali da giustificare una limitazione di libertà fondamentali
Senonché pian piano questa formula sufficienti indizi diretta ha creato quella figura del sospettato che il Presidente al sei questa partita delineava copre uno dei pericoli maggiori
Di ingresso nel processo penale come riportato nel sospetta
Ed è stato questo spostamento di direttiva che a un certo punto ha cominciato a preoccupare i giuristi
Spostamento di impostazione che anticipava tutti i tempi del processo per cui
Da istruttoria che doveva
Essere soltanto dirette ad acquisire le fonti di prova rappresentava il mezzo per acquisire la prova attraverso la carcerazione preventiva
Quando questa non fosse addirittura dirette a ottenere la confessione dell'imputato
Ecco un tipico schema inquisitorio che qualche volta forse inconsapevolmente può essere nell'animo di qualcuno che conduce dell'indagine
Ecco dove si innesta quel discorso sui pentiti su cui io non mi fermerò
Ma che
Postula almeno un chiarimento
Si può accettare o meno l'idea del diritto premiale del diritto penale premia si può cioè accettare che nel diritto penale e interi
Un premio per colui che
Veramente
Accetti un pentimento oggi un risarcimento cioè la nostra legge Giammetti
Sia nell'articolo cinquantasei del Codice penale sia nell'articolo sessantadue numero sei che vi può essere un comportamento tale
Da essere in qualche modo premiato
Ma questo non ha nulla a che vedere non deve essere confuso col principio della però
Principio che il caposaldo di garanzia fondamentale che le lenti di questo tipo non possano essere utilizzate se non
A a favore dell'eventuale imputato ma non
Tale da affrontare la prova nei confronti di altri imputati o addirittura di altre persone
Ecco dove la confusione dei concetti porta a un'alterazione
Della dimensione del processo penale
E così
Il secondo me lei ma
Che è emerso dal processo attraverso i vari interventi e quello della deformazione del concetto di libero convincimento del giudice questo concetto che
Dovrebbe essere
La garanzia dell'indipendenza del giudice contiene in sé il rischio che anziché libera valutazione della prova lecitamente acquisita Scaparone guardare
Viene a cessare libera valutazione di prove comunque acquisito ad elementi che vengono considerate prove senza che proprio sia
è un modo di contrabbandare
La
Prova illecitamente o illegalmente acquisite e su queste passare un concetto di libero convincimento che autori già qualsiasi affermazione di responsabilità sulla base di un'intima convinzione che non ha riscontro in un'obiettiva risultanza processuale
Ecco perché a me pare che
I punti
Che
Ci sono stati illustrati
Dalle relazioni dei nostri amici stranieri e io chiedo scusa agli amici Vassalli ermellini se ho voluto porre l'accento sulla relazione dei gli amici stranieri
Perché da loro non poteva certamente venire una formulazione preconcetta o comunque iniziata realmente forma
Indicazioni che suffragava hanno e confortavano quelle
Doglianze quelle segnalazioni che venivano illustrate nelle relazioni Vassalli ermellini sia pure con toni diversi sia pure costati Danilo diverse
Sia pure con valutazioni diverse
Ma la identificazione dei problemi e identica nel nuovo e nell'altra relazione
E questa identificazione dei problemi che non può non trovare consenziente sono i problemi che noi
Dobbiamo affrontare rispetto ai quali ci troviamo ogni giorno a lottare ogni giorno da discutere
è qui che
A me pare che
Sia necessario
A vedere
Idee chiare
Per evitare quelle pericolose confusioni che e qualche volta si avverta
La critica al magistrato alla critica al magistrato non vuole essere critica
Alla persona salvo i casi in cui questa possa essere merita giustamente
Oggi uno degli argomenti toccati dagli interventori è stato quello relativa alla responsabilità del magistrato responsabilità disciplinare
Responsabilità civile secondo me e
O l'una o l'altra io penso che quella disciplinare possa essere un deterrente utile sempre che vi sia un organo
Di autogoverno che sappia
Effettivamente a valutare coraggiosamente affrontare questi problemi
Ma più che altro occorre
Che avvenga
Una liberazione
Di quella
Mentalità inquisitoria di quella vocazione inquisitoria che non è colpa di nessuno che è il frutto di una
Germinazione di secoli che si è creata che sia radicata talmente nelle anime di gli elementi di tutti che diventa un vero sforzo liberarsene e non è accusato
Se c'è
In molti questa mentalità inquisitoria questo è il frutto di una
Legislazione che per anni ha marciato su questa falsa riga è se
Al nostro migliore amico non indichiamo guarda che
Tu
Correre questo rischio attirato diciamo essere amico si offende
Secondo me sbaglia ecco perché anch'io
Devo dire che pur non volendo nominare nessuno ma io devo
Dare
Un particolare segno di ringraziamento
Ai magistrati che qui a titolo individuale
Hanno voluto
Intervenire
Il dottor Labozzetta
Il dottor battesimi dottor negli anni
I quali hanno dato
Quelle risposte quei chiarimenti è vorrei dire se vogliamo chiamarle così come le difese di alcuni atteggiamenti che sono state qui apprezzate da tutti intensa ed apprezzata da tutti
è il miglior modo di animare il dibattito non è certo quello di diserta
Il libero confronto delle idee
E quello che consente veramente di fare del lavoro utile per il proprio Paese
Comunque ognuno
Fa le proprie scelte e
Io credo che
In questo momento
Almeno non spetti altro perché
Dire poche parole perché
Gli argomenti
Sono stati trattati sono stati sviscerati da tutte le parti non è mia abitudine credo che sia veramente
Inutile
Riproporre qui tutti gli argomenti trattati certo emessi si articolano su questi tre poli fondamentali
Il problema
Della lentezza del processo
Lentezza del processo che è un male che secondo alcuni è incurabile e che è la spiegazione
Della lunghezza della custodia preventiva
è il più colossale equivoco che si possa
Enunciare certe
Mancato le strutture
Occorrono
Nuovi quadri
Occorrono nuovi mezzi tutto quel
Lo si può dire tutto questo si può cercare di fare ma non si può tentare di giustificare una lunga custodia preventiva perché il processo e l'UPI
E qui la Convenzione europea parla chiare pur un'alternativa che è un'alternativa vorrei dire drammatica o si fa un processo dal del Governo regionale
Oppure la libertà proprio perché la libertà è la regola e
La carcerazione le eccezioni io ricordo che tra lei
Piccole innovazioni anche terminologica e qualche volta hanno importanza anche quelle che facemmo in quel progetto che molti hanno avuto l'amabilità di ricordare
Avoli molli espressione libertà provvisoria
Perché a me sembrava e sembra un'eresia
La libertà provvisoria libertà è la regola e la carcerazione provvisoria oggi la si chiama custodia cautelare con un
Eufemismo che può essere il più elegante ma in realtà
D'i soldi a capire che è l'eccezione che è l'extrema ratio alla quale si deve arrivare dei casi nei quali
Non se ne può fare a meno e per fortuna e diamo atto al legislatore attuale
E non ci si dica che dimentichiamo
La nuova legge sulla carcerazione preventiva che dimentichiamo
L'intervento degli arresti domiciliari come misura collaterale che serve a mitigare gli effetti eccessivi di alcune carcerazione mitigare non eliminare sia ben chiaro
Da una serie di misure alternative di misure sostitutive certa del tutto un fascio di
Leggi nuove di
Formulazione di nuove navi invenzioni qualche volta necessarie per cercare di superare alcuni problemi ma vedete che
L'aver parlato di carcerazione
Provvisoria e avevo dimenticato
Che
Si debba parlare di libertà provvisoria non è ancora entrato nello spirito nella mente della maggior parte dei di nuovi vorrei dire ne parliamo
Per una forza di inerzia dimenticando che la libertà e la regola e questo è il primo punto
Il secondo punto attiene alla prova
La prova che il cardine del processo
Se non si stabilisce e il problema del libero convincimento e la cartina di tornasole che serve a capire che la prova si raccoglie nel contraddittorio delle parti
Senza questa garanzia alla prova a raccolta nel segreto dell'ufficio del giudice sarebbe ammissibile solo quello che Carrara diceva essa dev'
Dopo eccezionali e fornitura di facoltà divinatorie cd e di poteri supreme tali da poter essere ad un tempo accusatore e giudice parte
Cioè essere
Che non
Esistenti
Quei Carrara che
Stigmatizzava la carcerazione preventiva con una frase che non possiamo dimenticare la lebbra del processo penale mi diceva certe
è un male necessario qua proprio perché è un male necessario deve essere contenuto nei limiti della necessità e del distretto esigenze processuali
Il terzo punto e
Il collegamento tra il problema della prova
è il problema
Della lentezza della
Procedura ed è
La prova deve formarsi in dibattimento le fonti di prova devono raccogliersi prima ecco dove pian piano sì può garantire la
Libertà del contraddittorio possibilmente orale e nello stesso tempo evitare che le fonti di prova sfuggono che le fonti di prova
Vengono a mancare di Lille importanza di distinguere
Il la fase delle indagini preliminari lo ha detto così bene Chiavario dalla fase giurisdizionale
E la fase giurisdizionale ad essere quella nella quale
Si forma veramente la prova
Altro punto che mi pare sia emerso
E che è sempre legato acquisto e quello della ingiusta custodia preventiva ed è il risarcimento o la riparazione per ingiusta custodia preventiva anche su questo punto io do atto
Degli sforzi che da tempo compie il Governo da un lato
Parlamento dall'altro per cercare di varare queste leggi come quella sulla responsabilità dei magistrati così anche
La
Il Progetto di legge anzi un disegno di legge preparato dal ministro la giustizia attuale
Di riparazione per ingiusta custode preventivo e certi c'è anche chi teme che una volta assicurato la riparazione per ingiusta custodia preventiva
Questa possa essere più facilmente prolungata direi che paradossalmente questo si può dire ma certamente
Rappresenta un deterrente
Valido
Per fare in modo che legato all'altro il tema della responsabilità del magistrato
Editti quei casi drammatici che sono emersi in quest'Aula
Di cui io non intendo parlare nominativamente ma che sono presenti alla mente ha la coscienza
Di tutti noi
Che
Vengono finalmente risolti in modo aderente alla civiltà e i principi del diritto
E io vorrei
Come vedete brevemente concludere perché abbiamo
Degli immigrati imposti oltre che dal rispetto a voi tutti anche dalle partenze che sono previste per una certa ora che
Aveva ragione certamente Baget Bozzo quando
Ricordava che la crisi della giustizia e
Un aspetto della crisi dello Stato e dell'istituzione
Io vorrei però dire che severissimo questa affermazione di impresa anche dal Presidente di questa mattina
è anche vero che la giustizia
è certamente
E l'ultima pure certamente la più importante delle istituzioni per cui
è vero che è un riflesso della crisi dello Stato ma è essa stessa causa
Della crisi dello Stato e che la crisi dello Stato non può essere che combattuta combattendo innanzitutto e soprattutto la crisi della giustizia
Perché proprio la giustizia e dia retta a tutelare quei valori fondamentali al quale noi siamo legati
Nei quali noi crediamo e io vorrei proprio conclude questa brevissima relazione con un
Parola di fiducia ivi speranza cioè dire io penso che
Malgrado la contraddittorietà che è stata segnalato delle
Tendenze malgrado
Per esempio la nostra legislazione da un lato
Depenalizzato e da un lato non diminuisce a in modo adeguato la carte l'azione preventiva da un lato appresta misure sostitutive e dall'altro lascia dei limiti massimi di carcerazione
E dall'altro lascia che le carceri siano nelle condizioni che sono state descritte stamattina bene io direi che per chi crede nello Stato di diritto
La speranza vorrei dire anche la fiducia se non la certezza che queste voci che possono rimanere isolato ma che è un certo punto si diventa non nella coscienza dei più
E bisogna che i mass media questo l'acqua lo capiscano e lo facciano intendere a chi vuole intendere sia ben chiaro perché a chi non vuole intendere non c'è parola di giurista che possa arrivare
A persuadere che certi valori vanno difesi in ogni caso
Io dico che noi abbiamo il dovere
Di unirci
Alla
Protesta che stamattina formulava il Presidente al sei
Nell'enunciare una reazione contro ogni degenerazione del sistema
Per evitare che le pur inderogabili esigenze di difesa sociale
Possano comprimere qui diritti fondamentali del luogo e in primo luogo i diritti di libertà
E minacciati non solo dalla Convenzione europea ma enunciate dalla nostra Costituzione la quale resta il baluardo fondamentale di queste libertà noi dobbiamo evitare
Che avvenga quella erosione che io ho chiamato strisciante di questi principi attraverso leggi che pian piano riducano questi principi a mere enunciazioni
Verbali questi principi devono essere saldamente ancorati nelle nostre coscienze
E devono costituire la guida il timone perché la nostra legislazione diventi sempre più una legislazione degna di un Paese civile e democratico grazie
Credo venti quattro ottobre ottantaquattro e così il professore Giandomenico Pisapia concludeva
I lavori dalle convegno organizzato dalla Partito Radicale a Strasburgo la giustizia d'Europa il caso Italia convegno che suscitò alcuna polemica tra alcuni esponenti politici
Ed esponenti della magistratura riascoltiamo
Alcuni momenti di una conferenza stampa nel corso della quale
Marco Pannella ed Enzo Tortora
Replicano ad alcune affermazioni sentivo così credo l'utilità di scambiare due parole con i colleghi giornalisti per questo in un modo un po'improvvisato li ho avvisati
Tu che esistono alcune chiarificazioni che forse sono utili e anche eventualmente per rispondere a delle domande perché magari il Circolo dei dubbi
Su quanto accaduto poiché la buona fede deve sempre esser fatta salva a priori può anche può essere riscontrata la mancanza dopo
Dopo
Allora
In ogni che cosa abbiamo constatato stamane a partire dalla stampa italiana
Che il convergere di tre fattori
Il che è di verificare
Il lavoro prezioso non tanto anche alcuni di noi
Ma
Di magistrati operatori del diritto giuristi
Persone il cui elenco credo possiamo dire assolutamente prestigioso
E assolutamente anche rispetto ai convegni che vengono fatto normalmente in questa sede straordinario
Non abbiamo fatto operazione ed mercantile tappeti perché non c'erano necessari non l'abbiamo distribuito alla stampa in particolare quella italiana ma o a quella francese
L'INPS oltre che l'elenco dei relatori dei partecipanti con maggior rilievo anche loro titoli scientifici e civile
Era un è stato un lavoro
E si sta rivelando un lavoro che non hanno nulla a che fare con processi nemmeno sommare
Ho avuto occasione di ricordare stamani
Che quando un collegherà belga che questa mattina c'era
Ha presieduto
Lecco bene a Derrick
Mi ha chiesto
Chiudo punto della serata di ieri
Chi fossero come
Si qualificasse un po'politicamente e culturalmente ecco la persona che era intervenuto immediatamente prima
Ecco
E mi sono trovato a dire che mi risultava l'uno essere
Un Consigliere Nazionale prego liberale da poco uscito
Da questo incarico
E che chi aveva parlato ancora prima appartenere chiaramente dall'aver cattolica democratico cristiana e non attraverso nemmeno posizioni Rossi
Orientamenti della sinistra di questo mondo cattolico democratico cristiano e così via
Nessuno in Italia si è mai sognato di
Individuare Pisapia
Come militante
O esponente di qualsiasi
Al concorrente che non fosse quella
Della più alta dignità delle più rara significanza scientifica e giuridica
Non abbiamo fatto i mercanti sardi tappeto altrimenti sarebbe riscontrato che mai
Da molti anni persone del livello di Pisapia tanti altri
Hanno sentito
La necessità di lavorare di lavorare
Va da sé assolutamente gratuitamente per onorare la propria cultura
E onorare le cose
Che
Rappresentano
Con la loro vita
Non si ricavano all'estero per fare questo
Come abbiamo
Fatto i venditori tappeto per dire la straordinarietà della presenza di tre ci sono nel
E gli altri che hanno
Poche abitudine M. ragione
Della loro
Posizione istituzionale
A frequentare
Convegni che possono essere sia pure lontanamente sospettati di parzialità o di non elevatezza
Poi certo avendo
Non
Grazie al fatto che ho avuto anche
Un apporto radicale il Comitato per la giustizia giusta per costruire questo convegno
La nostra preoccupazione è sostanziale e formale sta totale per esempio che
Posso darvi
Come indiscrezione che evade sotto e voi i vostri occhi sicuramente Emma Bonino è stato fra le persone con maggior dedizione hanno cercato
Di consentire
Questo convegno e non risulta in nessun
Comitato su una cosa
Tant'è che tutti noi abbiamo operato per creare un'occasione straordinaria per questo Parlamento per questo ambiente per il nostro Paese
Forse abbiamo fatto male a non dare
Più informazioni che non ci sono state peraltro peraltro chieste
Manifestamente qualsiasi giornalista che avesse seguito però ieri i nostri lavori non avrebbe potuto scrivere come pur stato scritto da giornalisti seri
Che era presente un solo magistrato in pensione in questo nostro convegno
Perché tra l'altro già fra gli intervenuti di solo alcune ore era dimostrato e questo era fra l'altro è vero o non vero
Vi sono altre presenze di magistrati
Che possono non aver parlato ancora o che possono aver parlato per un motivo particolare altri che hanno parlato chiedo scusa
Il contenuto che hanno parlarne
Contiene eccetto certo ha potuto che quindi
Tre fattori però si sono inseriti e questo voglio parlarne lealmente
Uno lo conoscete a dodici ore dalla tenuto a sedici ore della tenuta del convegno l'Associazione magistrati alcuni magistrati appunto che ordinatori
Con un comunicato dell'ultimissima vorranno
Sostenuto che questo convegno non li garantiva
Non garantiva un dibattito una configurazione per loro accettano
Devo dire all'addome notizia da un piccolo fatto ma credo questo non certo da
Da pubblicare da quelle non lo ritengo tale da meritare la pubblicazione però me ne assumo qui c'è una registrazione come voi vedete stiamo sempre prudenti
Che io ho diritto numerosi partecipanti numerose altre persone in Italia per esempio vi è un noto giurista tra virgolette che qui non c'è Neppi Modona il quale però come telefonista ha funzionato molto nei giorni scorsi
Telefonando molti candidati e la partecipazione in questo convegno informandoli che Pisapia non sarebbe venuto che Vassalli non sarebbe avvenuto che c'è stata un'azione molto intensa e devo dire proprio frenetiche e di questo Tour
Diffondendo notizie false e tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico della stampa e di questo convegno
E probabilmente riuscendo in extremis a determinare
Questo grave inconveniente le quali non mancheremo richiedere amichevolmente conto ai nostri amici
Prestigiosi come Beria d'Argentin Ferri Palombarini ancora sabato
Non capisco colloquianti ancora sabato no sabato Enrico Ferri come Segretario Associazione nazionale magistrati
Era presente ad un convegno del Centro Calamandrei che è caratterizzato quello sì certamente come diarrea radicale
E d'un tratto
Non si viene qui quando c'è il comitato di tenuta con i relatori che non sono quelli del Calamandrei
Ma con Pisapia controversia del con Marco selle con tutti quanti gli altri
Come dire qualcosa ma comunque o
Carogna scusami poi si è mai parlato devo dire onestamente è anche vero che tra breve ho detto che lo farà a breve conversazione o con i colleghi giornalisti queste banche riescono scuole orari
Quindi voglio dire c'è stato sicuramente qualcosa che ha colpito in partenza il convegno lo ha colpito ma per chi segue da giornalista il convegno non lo ha colpito
Perché certo per noi è doloroso non aver sentito bene dalle antenne o Enrico Fermi ma credo chiunque segua un convegno
In questo caso non credo che avrà sentito la mancanza né di correnti culturali né di altro perché quelle che sono state infatti si sono espresse e in sede parlamentare politica con interventi di Sella che sono andati da da Gustavo Selva fino a me
Ma a quelli invece dei giuristi degli operatori mi pare che questa assenza e dolorosa non abbia minimamente determinato un calo di qualità e di livello e della partecipazione
E dei contributi che abbiamo udito
Su questo si è inserito quindi ho detto configurato sia inserito questa vicenda Scalzone
Credo di essere sufficientemente anche buon lettore di giornali senza ricordare la mia caratteristica comunque di giornalista
Per sapere perfettamente
Che i protagonisti del nostro tempo sono quelli che sono a partire anche della cultura di noi giornalisti
Ne riferiamo quello che vediamo e cioè quello che i nostri occhi scelgono come degne di essere illustra io capisco perfettamente perché sono quindici anni che l'otto contro questo
E che non basta il crisma
Della o marginalità o del dissenso violento o della persecuzione o uno per essere attori di una epoca e per essere necessariamente soggetti privilegiati ed una informazione
E nello stesso modo in cui solo fino al caso Russo il Partito Radicale a lottato
Contro la berretti leone della pubblicazione sui nostri giornali
Delle intere risoluzioni strategiche delle BR brutte i letterati le illeggibili testimonianza di imbecillità alcune solo perché accompagnate dall'assassinio spillate
Magari sulla
Sulla giacca di un assassinato quando lo sottolineavamo mai nemmeno le risoluzioni del Partito comunista del partito poteva dirci venivano pubblicati integralmente mai nemmeno sinteticamente una di un congresso radicale
Ecco questa ottica per la quale è sufficiente appartenere al perimetro politico accusato o colpevole attenzione
Di essere terroristico Opare terroristico
Per essere soggetto di informazioni è stata una per noi delle cause del terrorismo e del dilagare lo è del terrorismo nel nostro periodo nel nostro Società non solo quella italiana
E quindi dinanzi alla costellazione che oggi la stampa italiana che poteva benissimo fare
E conosciamo i direttori le trasmissioni eccetera una notizia autonoma
Ha attribuito allo spazio di questo convegno
Titoli
Arbitrari rispetto anche al se voi volete al testo mandato del Colle via su un quotidiano il convegno espelle Scarcione
Sarà presente un titolo di una falsità sentivo dire terrorizzante perché dà l'impressione di un convegno investito da Scalzone che si occupa di Scalzone che espelle Scalzone e via dicendo
E devo dire quindi che
Ha ragione la Cassazione per difetto a torto
Per difetto a torto
Credo che il diritto all'immagine il diritto all'identità il diritto alla verità in sede tecnica per esempio per quel che riguarda tutti i partecipanti questo convegno a mio avviso può essere gravemente leso
E io mi riservo onestamente in base alle mie convinzioni di sempre in tema qualche volta in passato ritenute eccessive anche le Mauro Mellini peraltro
Nei nostri dibattiti trentennali mi riservo di adire a tutela del mia personale ma anche poi
Con altri immagino di questo convegno
Detiene pienamente le giustizia perché è stata gravissimamente deformato l'immagine l'identità di ciascuno dei suoi partecipa
E questo
Con con l'eccezione evitati spie Nissim che potrà essere allegata fatta valere
Cioè dimostrando che invece le cose su hanno avuto una qualche attinenza con quello che è stato detto
Questo fatto
E adesso la notizia anche prima però vorrei dirvi
è una notizia quella che vedo
Noi siamo stati vittima
Innanzitutto credo comunque di queste tendenze giornalisti
Perché comunque non si giustificava la censura a Vassalli
La censura a tutti questi turisti in nessuno dei quali è stato intervistato
Quasi di nessuno dei quali si è detto più ricche di tre righe io di cinque di sintesi dicendo è stato più cattivo meno cattivo è stato più violento meno violento ha detto che bisogna tenere presente le
Difficoltà della giustizia italiana nell'attacco nome voglio dire
Sul convegno Piera processo contro i pericoli della giustizia nel nostro Paese
A difesa della giustizia e quindi anche dei magistrati del nostro Paese
Questo problema che garantito e garantisce garantirà ma le conclusioni ufficiali saranno non a caso tirate
Da Pisapia il quale che è stato qui
Come noi giornalisti usiamo seguire convenga avete visto Pisapia
Con molta
Puntualità prendere appunti mi dà un minuto prima dell'inizio
Nella riunione ma voglio dire già questo emblema di Pisapia che effettui
E che lavora come noi da un minuto prima della riunione ha un minuto dopo la sua conclusione per lavorare e poi fare la sua relazione conclusiva che vige da già è un emblema di questo convegno credo
Vorrei che venisse data questa giustizia alla giustizia gli operatori del colore sulla salute
Su questa storia discrezione abbiamo ritrovato a morire
E devo dirvi che è mia fierezza come è stato notato squadriglia personale nel momento in cui è stato reso pubblico
Da parte lo ripeto di questo convegno la verità
Poi
Invitare a colazione personalmente Scalzone che non avevo visto e non vedevo da molti anni
Qui sotto scegliendo badate chi conosce quindi e nei metodi nel Parlamento non il ristorante che frequento tanto frequento normalmente ma il ristorante dove in genere eravate perché non lo fare nulla di nascosto io frequento un altro testo
Da quello in cui ho portato ieri Scalzone dove eravate tutti quanti erano
Convegni
Per spiegarle il perché
Il carattere non persecutorio pagate gravissimo di una sua mancanza di sensibilità o di cattiva informazione alla quale si era ritenuto
Qualificato avvenire utile senza drammatizzare dovuto far capire certo che le questioni congiunte della salute diciamo di Neppi Modona e di queste altre cose
Di questa leggerezza credo perché escludo che Scalzone
Venisse
Perché come Neppi Modona convinto che chi lavora per la giustizia lavori volto
Credo Scalzone desse una giustizia su questo immagino su questo convenga diversa da quella di Neppi Modona
E loro uso e poi però devo anche lì nel fatto che sia accettato di dare dignità significanza di cronaca alla gola ma che appunto
Maggiore a Oreste Scalzone di quanto non si sia data coloro i quali parlano portato qui un contributo che è stato quello che sta Oreste Scalzone
Si è ricostruito dopo ventiquattro ore come ce l'ha fatta
La reso pubblico
E passato ed è entrato ufficialmente quindi anche il servizio di questo nostro Parlamento che lasciano passare chicchessia e non solo noi non solo noi
Ma perché il deputato dell'arcobaleno Arlen
Deputato Verde tedesco Lia la dato uno di lasciar passare gli ha fatto di lasciare uno dico e qui c'è fotocopia
Uno dei lasciapassare
Che ogni deputato può fare di lasciare allora devi settori dei quali risponde
Ed ecco spiegato quindi l'arcano per noi di come lo reste affatto tempo ad arriva come ha potuto arrivare fino alla soglia di qui
E
Quindi come ho potuto Air France
E
Tant'è vero che questa mattina poi refertazione a lavorato in sala stampa tutta la mattinata non so se con questo se vorrà stabilire che i colleghi della stampa
Anch'essi non so cosa abbiano fatto come noi anche vivere
Ho presentato curato in sala stampa tutta la mattinata che nel fare questo comunicato e le a questo punto ha reso pubblico il Ministero è titolare di una tartaruga
Che gli consentiva di stare qui e
Dico ti ha materialmente di essere qui e materialmente in sala stampa
Qualcuno pensa che perché Oreste Scalzone avesse bisogno di particolari imprudenze nostre rispetto in delicatezze per stare qui
Sarebbe si chieda come Oreste Scalzone oggi
è stato e ha operato dall'aveva lavorato tutta la tutta la mattina di Kobe tutta la mattina in sala stampa dopo quello che era successo ieri ecco tutti i servizi di sicurezza messi a soqquadro
Dai la nostra stampa tedesca ce ne sono accorti perché
Ecco quindi quello che mi premeva dirvi rileva anche rivolgere un appello
Ai colleghi della stampa
Perché personalmente mi sono molto contento al di là della lettera di quello che è scritta ivi compresa la lettera di quello che ha scritto la Cassazione
Perché ritengo che la Cassazione ha sottolineato la quasi sacralità e all'importanza straordinaria del nostro lavoro della nostra funzione
C'è un punto esclamativo di una virgola nelle mani di un giornalista della stampa di un giornale sono qualcosa di estrema importanza pretestuosamente sono solo lusingato e vi dico che sia vero è che sia giusto
Che sia inutile richiamo lumi di rivolgere un appello pregandovi scusarci
Se magari poi non sappiamo non abbiamo potenti organizzazioni né telefoniche né di tam tam né di altro per dargli
Un maggiore aiuto tecnico per il vostro lavoro però ecco mi auguro che sia un po'corretto il tiro delle formazione
E mi auguro che
Oggi
Come già stamattina insomma che oggi pomeriggio parte più
Forse è importante conclusiva dei nostri lavori siano
Con riconosciuti come disegni
Ecco di attenzione di informazione e di cronaca ecco il silenzioso Enzo io vorrei motivare il mio silenzio
L'ho detto a chi cortesemente mi ha chiesto che cosa avrei detto ho sempre risposto nulla
è un silenzio che parla comunque che esso vorrei precisarlo
Dietro le quinte in questo siamo in sede di con questo pacato dietro le quinte
Insisto sul pacato
Ma più che di diffamazione io parlerei di snaturamento del convegno vorrei cause in meno e verità in più
Non mi intendo assolutamente attribuire responsabilità personali particolari certo è che
Quello che
Voleva essere ed è per fortuna un momento molto alto molto importante di incontro
Di tutte le forze rappresentative di questa parola così semplice ma che ha tante componenti giustizia
Rischi ha rischiato ecco di apparire in meschinità o
Da polemiche da elementi accessori che nulla avevano a che fare con la sostanza di questo convegno
Io non parlo
Volutamente per non contribuite a non dare un ulteriore contributo a quello che rischiava di essere troppo la personalizzazione li meschini mento di una situazione che è molto importante molto alte molto grave
Credo personalmente di aver offerto l'altro giorno in emiciclo a Strasburgo quattro giorni fa in commissione giuridica a Bruxelles
Quale sia la mia personale concezione della giustizia per rispetto al mio Paese alla magistratura del mio paese io ho chiesto che l'autorizzazione a procedere contro di me venga concessa e in modo sollecito
Questa è la mia risposta
Il mio silenzio ripeto che mi costa aggiungo mi costa molto perché insieme a tante importanti dotte articolate comunicazioni di tipo giuridico che ho ascoltato mi rendevano ancora una volta più convinto che nessuno sa
Che meglio di chi prova sulla propria carne
Certe distorsioni e certe schizofreniche di un certo tipo di giustizia questo non significa accusare i magistrati né di schizofrenia
Ne di altro si tratta di parlare della giustizia il caso Italia che debutta con un telegramma infuocato
Cui farà risposta un altro telegramma doverosamente puntualizzando che rischia di perdersi nei meandri di un signore che nessuno invitato un signore che nessuno era gradito
E che trascura l'importanza di imponenza dei temi delicatissimi che vengono trattati qui ecco mi sembra esempio di un
Di un modo sbagliato tossico vorrei dire
Che Vasile le Nitto di affrontare il problema della giustizia oggi nel nostro paese io mi presento
Ahimè i magistrati per rispetto dei miei magistrati e del mio paese
Ecco come cittadino devo dire che ho avuto
Dolore ecco diciamo pure la parola esatta dolore vedere che si
Invece si fa intende si sottintende si allude si immagina
E e si distorce quello che è il senso e non vedo riforma possibile
Senza un incontro ampio e questo non è un incontro settoriale a differenza di quelli che vengono allestiti alle volte in Italia avvocati che giocano tra avvocati in casa magistrati che giocano tra avvocati quindi in casa e questo vuole essere ed è stato per fortuna
Nonostante questi incidenti iniziali un discorso collettivo non vedo possibilità
Di una riforma della giustizia se e in modo pacato tranquillo come sta avvenendo non siedono tutti tutti tutti tutti i rappresentanti
Di questo momento fondamentale per la vita di uno Stato che vuole di essi democratico e di diritto
Non mi permetto di commentare le assenze
Vorrei però dire che
Non è evitando un dibattito
E sono molto confortato dalla presenza eretica tra virgolette nonostante quello che i Consigli la cassazione di non virgolettare eretica di alcuni magistrati che hanno parlato sono stati applauditi
Sono stati qua e là contraddetti come normale fisiologico accada in un incontro di questa natura di questo genere ma sono certo che i magistrati presenti avranno visto la realtà e il senso di questo convegno che non voleva essere
Trascinare il magistrato
Che è una figura altissima esposta sola
Che lavora con le pezze al sedere in fatto di mezzi e in fatto di organici pezze che sono dovute accolte politiche di fronte da una criminalità
Terroristica o comune avanzante
Sarebbe pazzo chi avesse
Voluto dare
A questo nostro convegno questo volgare significato trascinare i magistrati italiani
In un'aula
Di giustizia non era questo il senso io sono persuaso e mi affido soprattutto alla coscienza dei magistrati che hanno assistito a questi lavori
Proprio perché le rispetto profondamente ripeto io ho chiesto di presentarmi di fronte i miei magistrati perché non ho nulla da temere e nulla da nascondere
Sono certo che questi magistrati tornati in Italia diranno quale è stato il senso del convegno
Quando c'è stato un esodo di voi magistrati supposti indignati di fronte alla presenza e lo Scalcione che nessuno ha visto ecco io credo che il buonsenso farà giustizia
E ho detto queste parole forse eccessive per giustificare e motivare il mio silenzio per una questione di stile
Per portare un ulteriore contributo alla non dico pacificazione ma alla chiarezza
Di questo nostro convegno che continuerà con il caso Germania continuerà con il caso Inghilterra continuerà con tutti gli altri casi che attengono alla giustizia dei Paesi che questo Parlamento incarna grazie e buon lavoro
è con questo intervento denso Tortora della ventiquattro ottobre mille novecentottantaquattro pronunciato nel corso di una conferenza stampa sostanze ma Marco Pannella
è marginale convegno dal Partito radicale organizzata a Strasburgo la giustizia in Europa il caso Italia termina qui questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio