Il rovescio del diritto - Pillola

Una recente sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo ritornare sul tema della conservazione negli Archivi on line e dei quotidiani
Di articoli dal contenuto diffamatorio e dunque sul tema del bilanciamento tra l'articolo otto dalla convenzione più tutela e salvaguardia
Intangibilità della vita privata e della reputazione personale e l'articolo dieci che protegge la libera manifestazione del pensiero
Questione certo non nuova sulla quale si ritorna tuttavia periodicamente e si capisce perché l'esplosione della Rete come luogo di circolazione di idee notizie informazioni
E la in controllabilità sostanziale di tale fenomeno ripropone quasi quotidianamente il tema di come si possa efficacemente proteggere il diritto all'identità personale avrà deputazione per la privacy
Quando e si siano Violanti da pubblicazioni illecite che tuttavia restano archiviati in fretta in tal modo riproponendo la violazione di quei diritti ad ogni accesso ad esse
In un contesto di sostanziale a temporalità informativa
Anche in occasione di questa ultima decisione la Corte europea
Continuando a manifestare una evidente marcata predilezione verso la tutela quanto più estesa possibile dell'articolo dieci della convenzione rispetto alla tutela dei diritti della persona protetti dall'articolo otto
Propone una soluzione francamente poco convincente
Il caso è quello di due avvocati polacchi
Dai cognomi non ce ne vogliono francamente impronunciabile
I quali nell'anno due mila vennero accusati in un articolo di cronaca pubblicato su di un popolare quotidiano polacco il cui nome e anche sul riso impronunciabile
Da una dose spropositato di consonanti e di essere coinvolti in un giro di affari illeciti con alcuni politici locali
I due avvocati querela no il giornale che in effetti viene con sentenza definitiva condannato per diffamazione aggravata ad un congruo risarcimento del danno
Senonché qualche tempo dopo i due professionisti sia vedono che l'articolo incriminato risultava tranquillamente accessibile nell'archivio on line del quotidiano
Danno luogo ad una non nuova iniziativa giudiziaria posta questa volta ad ottenere la rimozione dell'articolo diffamatorio sul presupposto che ogni accesso alla sua lettura doveva intendersi non so in nessun altro modo che alla stregua di una nuova pubblicazione
Dunque illecita dell'articolo già punito dalla giustizia polacca
Ma questa volta la domanda viene respinta dei giudici in quanto la richiesta di cancellazione sarebbe scrivono indebitamente orientata alla riscrittura della memoria storica
I due avvocati ricorrono alla Corte
Europea la quale con sentenza del sedici luglio scorso per la quarta sezione della Corte che la pronuncia
Individua una soluzione che in verità appare inadeguata e francamente discutibile la Corte infatti pur riconoscendo la necessità di dover adeguare la protezione della reputazione dell'intera personale
Alla
Peculiarità tecnologica della Rete riconduce l'attività di archiviazione delle notizie sotto l'usbergo poderoso dell'articolo dieci ed il diritto di libera manifestazione del pensiero pur sotto la
Mi peculiare profilo delle sue in questo caso finalità educative e di ricerca storica dice la sentenza
Perciò la Corte afferma come intollerabile
E violativa dell'articolo dieci l'idea della cancellazione o rimozione dell'articolo diffamatorio
Ed individua la soluzione nell'eventuale obbligo per il giornale di pubblicare allegata all'articolo che deve rimanere legittimamente conservato nell'archivio elettronico una nota volto a chiarire che l'articolo fu ritenuto diffamatorio
La soluzione a scappare dicevo poco convincente nella precarietà di una simile previsione appare evidente solo sì sì i consiglieri di infiniti modi
E quali un articolo archiviato sulla rete possa facilmente disseminare assi nella Rete nei più svariati incontrollabili modi
Venendo depurato dalla dell'Italia notavo anzi mai raggiunto da esso con la più evidente facilità e conseguentemente ripescato intonso nella sua efficacia diffamatoria dei motori di ricerca
La soluzione non è certamente facile in Francia i giudici hanno per esempio condannato il motore di ricerca Google non solo a rimuovere le famose foto dell'ex patron della Formula uno Mosley
Che lo ritraevano in divisa nazista mentre aveva rapporti sessuali sadomaso con prostitute mano hanno obbligato a vigilare per cinque anni che il motore non le ripescata se in qualche modo
Una sentenza di segno diametralmente opposto a quello euro ricordata dalla Corte europea ed è facile immaginare che Google non vedono l'ora di ricorrere
Resta il fatto che questa
Deriva ipergarantista dalla Corte europea verso la Rete
E invece molto distratta nei riguardi della tutela dei diritti della persona rispetto dalla propria vita privata della propria identità personale della propria reputazione rischia
Di diventare un problema molto serio forse a ragione Stefano Rodotà quando immagina che la difficile soluzione del conflitto tra questi fondamentali diritti della persona dovrà trovarsi all'interno della stessa tecnologia che via generati
Mentre ogni altra soluzione allogene destinata a naufragare si pensi a sistemi di conversione dei dati in copia crittografate ad algoritmi che possono orientare i motori di ricerca verso selezioni predeterminate e così via
Benissimo ci si metta al lavoro all'ora perché questa idea della Rete già tecnologicamente incontrollabile resa ora intangibile dalla sua identificazione incondizionata con la libertà di manifestazione del pensiero
Appare ogni giorno di più assai poco tranquillizzante buona giornata a tutti