L'istituto dell'immunità parlamentare, l'autorizzazione a procedere, la Costituzione, la partitocrazia, la magistratura, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio che saluto abbiamo scelto di riproporvi documenti dell'agosto ottantaquattro del luglio novantadue dall'aprile novantatré
Momenti di vita parlamentare relativi
Alla presenza dei radicali nell'istituzione alla sempre attuale dibattito sull'istituto dell'immunità
Parlamentare più volte discusse modificato nei primi anni Novanta sull'onda del clamore suscitato dalle inchieste su Tangentopoli quando si decise di abolire la cosiddetta autorizzazione a procedere nei confronti
Di quei parlamentari coinvolti nelle varie inchieste giudiziaria li ascolterete dunque innanzitutto quanto accade alla Camera e il due agosto ottantaquattro quando l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini
Aveva deciso di dimettersi proprio contro l'abuso che dell'istituto dell'immunità parlamentare era stato fatto
Negli anni ascolterete interventi dell'ex parlamentare radicale Gianfranco Spadaccia di Marco Pannella del comunista spagnoli e dalla democristiano Azzaro
Della repubblicano battaglie dello stesso
Mauro Mellini al termine di ascolterete invece
Quanto disse ora alla Camera e alle quindici e ventidue luglio novantadue
Ex parlamentare radicale Roberto Cicciomessere Marco Pannella in conclusione vi riproporremo l'intervento che Marco Pannella pronuncio alla Camera il ventinove aprile novantatré quando in quella sede si discusse sulla
Richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti della Segretario delle PSI Bettino Craxi
Autorizzazione alla fine negata acqua dei magistrati
Della Procura di Milano contestavano
I reati di
Corruzione
Continuate pluriaggravata ricettazione violazione delle norme sul finanziamento pubblico
Dei partiti
Camera due agosto mille novecentottantaquattro comunico che mi ecco pervenuta la seguente lettera dal deputato Mellini datata ventiquattro luglio mille novecentottantaquattro
Prego l'onorevole segretario di darne lettura
Signora presidente più volte ho avuto occasione specie negli ultimi tempi di esprimere preoccupazione disagio quale deputate quali cittadino di fronte a due fatti gravi per la vita del Parlamento del Paese
La degenerazione dell'istituto Della cosiddette immunità parlamentare e di contro l'imbarbarimento delle leggi della giustizia penale
Che comporta per ogni cittadino rischia sacrifici assurdi intollerabili per la libertà personale per la reputazione per la sicurezza dalla vita e del lavoro
Sono convinto che l'istituto dell'immunità parlamentare può nel suo complesso in se stesso essere oggetto di diverse valutazioni e che ha adempiuto in diversi momenti a funzioni positive per lo sviluppo delle libere istituzioni
Neanche certo che l'uso che di esso attualmente si fa per l'evolversi e il consolidarsi di prassi metodi atteggiamenti di forze politiche in ordine alla questione delle autorizzazioni a procedere
E ormai tale che appare giustificata l'insofferenza che verso tali munita manifesta la pubblica opinione
L'immunità parlamentare infatti divenuta e ancor più appare privilegio personale degli appartenenti a quella stessa classe politica
Qui competono le maggiori responsabilità in ordine allo stato della legislazione dalla giustizia una classe che non sembra farsi carico dell'allarme che nel Paese si sta manifestando e sta crescendo
Per il deterioramento delle garanzie di libertà di tutti i cittadini
Le restrizione della libertà personale son disposto e senza che talvolta si è neppure evitato il rischio di errori per omonimia con motivazioni assolutamente inconsistenti e stereotipate
Sulla base di discutibili indizi magari costituiti dalle rivelazioni e addirittura i pareri dei pentiti stimolati da improvvide leggi di impunità ed ancor più improvvide promesse di ulteriori benefici legislativi hanno
La carcerazione preventiva così disposta si protrae malgrado l'opera legislativa in corsa per un tempo intollerabile con finalità spesso esse stesse aberranti
Mentre l'abuso di maxi processi getta l'imputato nel mucchio da indifferenza ed è l'intrico di centinaia di posizioni processuali
Se è vero che la garanzia dell'immunità parlamentare tanto più necessaria per la libertà delle istituzioni quanto più la giustizia
Funziona con possibilità di arbitri ed ingiustificati sacrifici della libertà personale e pur vero
Che difficile accampare tale necessità e renderla credibile
Quando il Parlamento non sembra reagire con adeguata prontezza ed efficacia ma invece appaia tollerante consenziente di fronte a certi metodi e certi episodi
La mia esperienza
Protrattasi nel corso di tutta la scorsa legislatura in quest'ultimo anno nella Giunta delle autorizzazioni a procedere mi ha consentito di valutare tutta la gravità delle incongruenze ormai gli abituali radicate nell'esercizio di questa ingrata fusione
Il grave ritardo nella decisione di tutte le domande il blocco con i più vari ed inconsistenti pretesti di tutte le autorizzazioni che importino interessi di determinate forze politiche
L'adozione di tesi circa il carattere persecutorio dell'azione penale circa il carattere politico del reato palesemente aberranti oltre che palesemente discriminatorio
Già in occasione della trattazione all'inizio di questa legislatura dell'autorizzazione a procedere contro il deputato Antonio Negri io ebbi modo di dire di scrivere che la rapidità della trattazione nonché dall'le motivazioni delle decisioni in sé assolutamente positive adottate programmati in quell'occasione sarebbero state ben presto dimenticate contraddette purtroppo si è trattato di facile profezia
Recenti episodi mi hanno convinto che la degenerazione dell'istituzione dell'immunità parlamentare
Passa attraverso il VIA talvolta complicate non prevedibili d'altro canto pure sperimentato come sia difficile in queste condizioni assicurare almeno una qualche uniformità di criteri
Ed una parità di trattamento dei vari casi a seconda che interessino meno determinate forze politiche in queste condizioni non ritengo di poter mantenere il mandato parlamentare
Io ho deciso di dimettermi da deputato adempiendo coerentemente al dovere che sento fra gli altri preminenti
Di lottare per i per i diritti civili e per una giustizia degno di questo nome appartengo ad una forza politica che ha sempre saputo fare della testimonianza uno strumento di lotta e di mobilitazione per battaglie civili di rinnovamento
Penso quindi che non mi mancheranno lasciato il Parlamento le sedi e occasioni
Per continuare con qualche efficacia in questa azione politica se la mia determinazione la mia uscita dalla Camera può essere motivo di qualche riflessione per i colleghi di ogni parte politica sulle questioni e sulle modificazioni chiamano indotta così decidere
Ciò sarà per me motivo di soddisfazione
Ad essi comunque desidero rivolgere l'augurio che loro impegno e la loro sensibilità abbia prevalere rovesciando le sconfiggendo la sulla logica che sembra condannare le istituzioni parlamentari e la giustizia per i cittadini ad una fase di sconfortanti avvilimento
Gradisca signora Presidente i miei migliori saluti
Qualcuno né anzi ce l'hanno chiesta la parola di all'onorevole Spadaccia o l'onorevole Pannella sono uno dopo l'altro
Poi bagno
Onorevole Spadaccia allora signora Presidente
Colleghi deputati
Per comprendere l'importanza e la gravità delle motivazioni
Delle dimissioni di Mauro Mellini
Sono necessari due riferimenti storici il primo
Io voglio qui ricordare che il primo atto
Della nostra presenza parlamentare qui a Montecitorio
Quando per la prima volta nel mille novecentosettantasei
Il partito radicale fu rappresentato in quest'Aula
Sulla presentazione di un progetto di legge di riforma costituzionale
Dell'istituto dell'immunità parlamentare
Sono passante siamo la terza legislatura da allora
Anno dopo anno
Mese dopo mese abbiamo sollecitato le altre forze politiche la Commissione parlamentare in Parlamento a procedere a quella riforma
I nostri sforzi
Le nostre iniziative sono rimaste frustrate
Secondo riferimento
Nel mille novecentottantatré ci siamo presentati alle elezioni
Propagandando lo sciopero del voto
E avvertendo gli elettori che ci avessero votato
Che ci saremmo considerati e
In questa Camera si è eletti
E comportati
Non come deputati ma soltanto come eletti dal popolo
Ne è derivato un codice di comportamento che conoscete
Ma nel primo dibattito politico in quest'Aula dopo quelle elezioni
Dibattito sulla fiducia del Governo Craxi
Noi dicemmo al Governo
Alla maggioranza le altre opposizioni al Parlamento nel suo complesso
Che si alcuni segni alcune manifestazioni di volontà politica
Si fossero manifestate in quest'Aula
Nella direzione di una riconquista di alcuni requisiti alimentari
Di sensibilità e di legalità costituzionale o semplicemente democratica quindi non partitocratica
Noi avremo riconsiderato
La decisione che ci aveva spinto ad assumere quel codice di comportamento
Purtroppo
Nulla sia verificato in quella direzione
Ma di più di peggio
Voi ricordate il dibattito lo scorso anno sul caso Negri nel settembre del mille novecentottantatré
Dove sono finite le solenni dichiarazioni
Che venivano da ogni parte di questo Parlamento
Assicurando
A noi al Paese
Che da allora in poi la prassi dell'immunità parlamentare sarebbe modificata
E che nei confronti di tutti sarebbe stato attuato il rigore invocato nei confronti
Del cattivo maestro Toni Negri
La lettera d Mellini vi dice che così non è stato
Che quel fumus persecutionis negato a Toni Negri
è stato ben invece il rintracciato
Nella maggior parte dei procedimenti di autorizzazione a procedere
Riguardanti personaggi eccellenti di questo palazzo
E dov'è finita la fretta la celerità
Con cui quest'Aula in pochi giorni era chiamata a decidere sul caso Toni Negri
Quella fretta quella celerità è scomparsa nei procedimenti di autorizzazione a procedere
Nella nostra Giunta delle autorizzazioni a procedere nell'iscrizione all'ordine del giorno di questa Camera
Ma intanto qualcosa di grave questi comportamenti hanno determinato
Perché come ignorare come potete continuare a ignorare
Che l'uso dell'immunità parlamentare non come strumento di difesa delle prerogative
Per deputato del senatore ma come strumento di privilegio e di impunità
Per le attività extra parlamentari
Per i deputati dei senatori
Sta producendo effetti scardinare anti
Nei rapporti fra Parlamento e magistratura
Noi abbiamo avuto casi di inchieste in cui sono state aperte cassette senza
Autorizzazione a procedere su semplice mandato del parlamentare
Abbiamo avuto il caso Mancini
Che ha provocato giustamente
La reazione del Presidente della Camera
Il caso di un parlamentare che si cura in una istruttoria con accuse che in qualsiasi articolo di stampa sarebbero di diffamazione
Senza alcuna imputazione
Abbiamo
Avuto una sentenza gravissima della sentenza della Corte di Cassazione
A mio avviso gravissima perché limitativa della parte più importante dell'immunità parlamentari quelle che riguardano
Le prerogative del Parlamento del dell'attività del parlamentare in senso stretto
Con riferimento
Alle Commissioni di inchiesta
Abbiamo avuto un giudice giudice di Napoli
Che ha preteso nel caso dell'immunità parlamentare di Enzo Tortora eletto deputato italiano al Parlamento europeo di stabilire Luigi
Il momento da cui ha inizio
L'immunità parlamentare
Il ritardo di un intervento legislativo di una riforma
Le vostre prassi di uso improprio di un'immunità parlamentare non per proteggere le prerogative del Parlamento e dei parlamentari
Ma per proteggere attività illecite extraparlamentari dei parlamentari
Sta producendo
Guasti gravi
Che limitano anche la vostra autonomia di parlamentari
E intanto la legislazione speciale che l'altro versante della lettera di Mauro Mellini
Comincia ritorcere i suoi effetti anche sul Palazzo
Gli affetti laceranti sull'ordinamento giuridico sulle garanzie giuridiche prodotte da quella legislazione hanno fatto sentire qui dentro
I loro
Le loro conseguenze
Ricordiamo il caso sandalo Cossiga
Vogliamo dimenticare caso Murmura
Vogliamo dimenticare
Che pentiti camorristi e mafiosi
Inseguono Personal si eccellenti della DC nel caso Cirillo
Gli effetti di quella legislazione speciale arrivano si ritorcono
Sul Palazzo e rendono ancora più stridente la contraddizione
Perché
Per qualsiasi altro cittadino
Le stesse le posizioni di pentiti varrebbero il carcere mentre nella migliore delle ipotesi valgono per i parlamentari la sull'autorizzazione a procedere
Quindi io voglio sottolineare l'importanza e la gravità
Per le motivazioni con cui Mellini ha dato le sue dimissioni colleghi deputati signor Presidente
Mauro Mellini Dio Marco Pannella
Apparteniamo ad una generazione di radicali
Che è cresciuta nel culto della democrazia e della libertà
Ed è cresciuta nel culto del Parlamento come il momento il luogo più alto della democrazia
Tutte le nostre attività extra parlamentari che hanno dato a questo Paese grandi vittorie civili e legislative
Non sono mai stati antiparlamentari ma al contrario hanno avuto sempre il Parlamento come destinatario ultimo è obbligato
Di quelle iniziative
Quando Mauro Mellini nel venuto con Marco Pannella Emma Bonino avere faccio per la prima volta rappresentare nella storia politica di questo Paese il Partito radicale in quest'Aula
C'è venuto con tanto maggiore consapevolezza e responsabilità
Perché sapeva che nella storia di questo Paese la corrente ideale e politica che rappresentiamo
Era stata emarginata
Fuori di quest'Aula
Uomini prestigiosi
Che hanno onorato le battaglie democratiche e la cultura politica di questo Paese
Da Ernesto Rossi
A Guido Calogero
Da Mario Pannunzio
A Nicolò Carandini
Da Mario Ferrara a Mario Paggi avevo Poldo Picardi per citarne solo alcuni
Radicali della generazione precedente alla nostra
Sono rimasti fuori
Della rappresentanze parlamentare
E nelle correnti storiche e ideali che rappresentiamo bisogna risalire all'episodio e alla parente sia la sparuta rappresentanza parlamentare del partito l'azione
Alla breve presenza e permanenza risolvermi mi
O addirittura Cavallotti
Per trovare
La rappresentanza di ciò che
La mia parte politica ritiene
La sua specificità di rappresentare
Con questo e tanto più importante
Quindi
La motivazione l'annuncio
Che Mellini da con profondo rispetto di questo Parlamento
Quando Mauro dice continuerò fuori di qui non è una dichiarazione di resa
Le
Battaglie parlamentari
Che abbiamo condotto
Sono state importanti ma molte
Ma forse le più importanti e abbiamo condotte fuori dal Parlamento
Voglio dire a Mellini
Consentitemelo
Che ha onorato questo Parlamento come legislatore
L'ha onorato anche
Come oppositore un Parlamento senso oppositori non è un Parlamento esteta parlare la onorevole Pannella ne ha facoltà
Brevissimamente signor Presidente colleghi per dire che non voterò
Per i motivi che conoscete
Ma che questo atto di Mauro Mellini credo sia l'atto di un parlamentare
Sì è un atto che onorerà la nostra Assemblea nelle sue motivazioni sia un atto che onora anche nostro compito la nostra funzione
E dal mille novecentoquarantotto che l'otto senza
Credo
Parentesi
Accanto a Mauro Mellini
Il fatto che egli abbia voluto oggi annunciare chiaramente che per meglio lottare per i motivi per i quali
Egli è stato eletto dal mille novecentosettantasei nel nostro Parlamento meglio lottare per il diritto le regole del diritto la dignità e la forza delle istituzione
Il fatto
Che
Ed io questo contributo ma consentitemi sin d'ora
Anche
La risposta
Che sta avvenendo di attenzione da parte di voi colleghi
Mi consente di dire che quest'atto è un atto ancora una volta Mauro giusto e serio atto di moralità politica non di abbandono di lotta politica
Ed è per questo che se io votassi signor Presidente sicuramente per prassi per convinzione profonda
Voterei la prima volta per respingere come abbiamo fatto nel mille centosettantasette settantotto per Emma Bonino per faccio
Perché al CIPE si altro collega voterei per respingere
Queste dimissioni
Ma nella fattispecie volevo semplicemente dire che esso incerto che ciascuno di noi può essere certo che Mauro Mellini nella nuova trincea di lotta
Che ha scelto lotterà anche un po'per ciascuno di noi e per tutti noi per il nostro Parlamento grazie la ringrazia è iscritta a parlare non aveva le spagnoli
Poi la ho letto con attenzione
La lettera di dimissioni inviata dal collega
Mauro Mellini
Io debbo dire che
Molte delle
Espressioni contenute in questa lettera
Al di là
I termini
Infatti i dati di eccessivi
Certamente
Debbono essere prese in considerazione
Indubbiamente aspetti che attengono
Al modo come nella Giunta
Per le elezioni
Proroghe per le giunte per l'autorizzazione a procedere proroghe vengono concesse e votate
A maggioranza in maniera eccessiva rispetto
Alle esigenze di dare risposte a chi ci chiede risposte
Costituiscono degli aspetti che noi abbiamo criticato
E che sono fortemente criticabili e che si inquadrano più in generale della critica
Al modo come
Viene reso
Difficile anche la stessa applicazione
Dell'articolo diciotto mi pare del Regolamento
Per quanto riguarda la possibilità
Di evitare prolungamenti abnormi ed eccessivi
La questione si inquadra ripeto ancora di più
Nel discorso relativo alle immunità parlamentari
E anch'io sono del parere che non sempre non da tutti è stato detto è stato dato seguito
Alla protesta e alla promessa di interessamento che abbiamo sentito in tutti questi banchi allorché
Circa un anno fa discutemmo sulla autorizzazione a procedere sull'autorizzazione all'arresto del deputato Antonio Negri
E quindi certamente
Vi sono delle considerazioni valide
Nella lettera di dimissioni protesta del collega Mellini e tuttavia
Il collega Bellini in qualche modo ha dimenticato o perlomeno non ha sottolineato
Il fatto che la tensione che non si è sforzata nonostante l'abbassamento di certi toni
Ha cominciato apportare a dei risultati concreti
Sì è vero
Che per la prima volta
Noi abbiamo avuto licenziata dalla Commissione affari costituzionali una proposta di riforma dell'articolo sessantotto della Costituzione
Che noi
Chiediamo venga al più presto messa all'ordine del giorno della cava i deputati come
La prima riforma
Istituzionale che noi dovremo affrontare
Almeno in questo ramo del Parlamento
E credo che anche chi all'onorevole Mellini stia sfuggito il fatto che nella stessa riforma del Codice di procedura penale noi abbiamo inserito una norma
Che potrebbe essere anche anticipata come legge ordinaria
Ed immediata
Che regola a spetti della situazione
Del parlamentare
In ordine anche ai riflessi che derivano dalla sentenza della
Della Corte di Cassazione che qui è stata ricordati
Allora le cose si stanno muovendo
Ci si sta
Sia pure anche con lei con lentezza si sta procedendo per la strada giusta
Una tensione che abbiamo sollevato polemiche proteste cominciano a produrre i propri effetti e allora ci si chiede perché
Se questo sta avvenendo dovremo accettare le dimissioni dell'onorevole Perlini proprio quando le sue come quella di tanti altri in questa che Camera cominciano a portare
A risultati concreti si apre per la prima volta una prospettiva di riforma dell'articolo sessantotto della della Costituzione
Queste sono le ragioni
Per le quali il nostro gruppo
Chiedo all'onorevole Bellini un ripensamento nel senso cioè
Che proprio in considerazione dei motivi della protesta ma anche del fatto che per la prima volta si apre una prospettiva di superare gli ostacoli almeno dal punto di vista delle riforme che hanno impedito a dare all'istituto dell'immunità un'attuazione
Valida
Proprio in questo momento l'onorevole Perlini abbandona o vuole abbandonare il campo di questo parlarvi ecco perché il gruppo comunista ritiene
Di non dover accettare
La richiesta di dimissioni dell'onorevole Bellini
Che noi riteniamo essere
Le uniche non abbiamo motivo di dubitare di essere le uniche reali e sinceri motivazioni della sua lei
Ma proprio per questo vogliamo anche dire
Ai colleghi del Partito Radicale
Che al di là del caso specifico dell'onorevole Millino ma con riferimento però a prassi precedenti che già anche in quella il corso di questa legislatura hanno cominciato a trovare attuazione
Che noi non accetteremo in futuro
Come più invece è avvenuto per il passato che si possa in qualche modo dare attuazione a una girandola di sostituzioni ripeto non è il caso dell'onorevole Pedrini
Lo aggirando gli sostituzioni perché noi riteniamo
Che la rappresentanza debba essere il più possibile
Certa non accetteremmo che in vario modo da parte di un gruppo si operino continue sostituzioni
In relazione a principi a criteri che noi
Non condivideremo ma ripeto questo l'abbiamo voluto dire
Anche in relazione al futuro oggi diciamo che le ragioni portate dal collega Mellini ci portano a respingere la sua richiesta di dimissioni
Da
A parlare è l'aveva LEA Azzaro area cattolica
Potranno
Pochi minuti
Onorevole presidente onorevoli
Colleghi per esprimere
Il sincero rammarico per la decisione anche
Ha presentato noi l'onorevole Mellini
Io ritengo che
La sua passione civile l'onestà intellettuale la intelligenza politica con cui ha svolto il suo mandato in questi
Sei anni di presenza nel Parlamento fanno ritenere senza alcun io
Che
Le sue dimissioni costituirebbero una effettiva perdita di ricchezza e di livello al dibattito di questo Parlamento peraltro i problemi
Egli ha sollevato nella sua lettera e che stanno a base della decisione che lui ha adottato sono problemi Rea ali e problemi seri l'istituto dell'autorizzazione a procedere certamente deve essere sottoposto a revisione da questo Parlamento
Non è possibile immaginare un istituto che
Nella esperienza ha dimostrato di poteva essere
O una
Zona di privilegio o una sorta di gabbia i i beni esistono e anche se espressi con linguaggio non sfumato ma talvolta
Anzi
Forse eccessivo tuttavia
Essi esistono sono reali come tutti gli altri colleghi del resto hanno sostenuto se il suo gesto
Aveva come obiettivo quello di sollevare
Questo problema l'obiettivo sicuramente è stato raggiunto
Sarebbe veramente gradito credo alla Camera se egli ritirasse le sue dimissioni comunque poiché
Riteniamo
Che
L'onorevole Mauro Mellini possa essere più utile al Parlamento e al Paese sostenendo ciò che egli sostiene dai va anche i parlamentari anche noi voteremo contro la accettazione delle dimissioni la ringrazio
Onorevole Zaccaria
Onorevole Presidente dico la verità
L'uso che i colleghi radicali
Ad alcuni dei quali sono legato da rapporti di coordinamento Cinzia credo fin dai tempi dell'università
L'uso dei colleghi radicali hanno fatto in questi anni dell'istituto delle dimissioni
Così come del resto di altri istituti
Del diritto parlamentare
è sembrato sembra mi alquanto singolare singolare il fatto che ci troviamo ogni due-tre mesi a discutere le dimissioni ora di questo ora di quel deputato radicale
Non meno singolare devo dire dell'uso che è stato fatto dell'istituto della candidatura i nei casi ripetuti
Ecco vedo anche in quest'Aula in questo momento un esempio di queste candidature singolari
E devono dire la verità non mi intriga molto favorevole favorevolmente rispetto alla posizione che il Gruppo radicale chiede di assumere
Tuttavia
Non siamo in presenza di un caso che implica un giudizio generale sulle attività del Gruppo Radicale
Ne è un giudizio sulle motivazioni o sui nomi che da parte radicale vengono lanciati nell'aria di Montecitorio
A giustificazione di un passato che probabilmente non appartiene
Hanno
Ai colleghi Radicali ma appartiene ad altri gruppi in quest'Aula
Perché credo che abbiamo un pochino tutti frequentato molti di noi che sono qui abbiamo frequentato le istanze del mondo e certo nelle stanze del mondo eravamo allora ragazzi
Ma essendo ragazzi potevamo vedere
I giudizi degli uomini che allora dirigeva hanno quei gruppi gli e quei movimenti
Probabilmente l'amico Pannella ed io abbiamo un giudizio diverso su
Quali fossero apprezzati dei ragazzi che circolavano allora nelle stanze del mondo e quali no è probabile abbiamo giudice diverso ma non c'niente di male su questo è probabile che la tradizione di quei gruppi non appartenga oggi più al Gruppo radicale ma dicevo non è il caso oggi
Di dare qui un giudizio
Sua attività o sul motivazione di fondo che legano le potenti tra loro le posizione gruppo radicale siamo in presenza di una dimissione specifica
Motivata da una lettera che complessivamente devo dire al di là di alcuni spunti
Che hanno qualche senso a me pare complessivamente inaccettabile allora la posizione che io personalmente esprimo è una posizione di rifiuto delle motivazioni di queste dimissioni perché considero inaccettabile queste queste motivazioni
Se votassi a favore delle dimissioni considererei implicitamente valida l'IST la dimissione dato in conseguenza di quelle ragioni quelle ragioni non mi paiono sostanziate
Non mi paiono convalidate non mi paiono giustificate per questo motivo personalmente io come credo altri colleghi del mio Gruppo che hanno naturalmente piena libertà di voti questi casi personali io esprimerò potuto contrario
Allora la parola lei aveva le redini
Signora presidente
Colleghi deputati
Ho preso la parola anzitutto per rivolgere un saluto ai colleghi
Per ringraziare tutti indistintamente quelli che hanno voluto
Segnare con la loro attenzione l'occasione la presentazione di queste mie lettera di dimissioni
E quanti altri in questi giorni dopo che avevo resa pubblica questa mia decisione hanno voluto anche privatamente qui a Montecitorio
Esprimere il loro parere
Su questo mio gesto magari rimproverarmi quindi
Questo mio gesto forse in perpetrando e credo interpretando male come volontà di abbandonare una battaglia ma io credo che non dovrà nulla aggiungere a quanto
Forse anche troppo enfaticamente hanno detto i colleghi del mio stesso gruppo in ordine a quelle che saranno per l'avvenire alle mie
Impegno e le mie decisioni
Qui
Voglio soltanto dire qualche altra cosa oltre quella che
Credo chiaramente sia espressa almeno quanto chiaramente mi riesce nella mia lettera di dimissioni
Io non ho cessato venendo a far parte della Camera di svolgere un'attività professionale
E di svolgerla anche come
Luogo di
Impegno politico
E devo dire che
In questi ultimi tempi colleghi e mi rivolgo in particolare ai colleghi
Non solo nel
Parlamento ma anche in questa
Mia professione legale
Molto spesso colleghi mi sono inteso dire fuori di qui
Quanto sia difficile oggi svolgere la professione i difensore adempiere cioè
A una
Funzione
Che la Costituzione riconosce come espressione di un diritto che spetta ad ogni cittadino
Ho parlato con la legge nella lettera di dimissioni di imbarbarimento della legge
Di menomazione del
Condizioni di libertà di ogni cittadino
E a questo quello che tanti colleghi
Se non fosse bastato all'esperienza se non fosse bastata la
Le notizie e da ogni parte giungono a voi annoia mette
Di episodi relativi
Alla sorte
Del cittadino imputato
Di arresti per omonimia di carcerazioni preventive
Inflitte con
Lasciatemelo dire con leggerezza
Sofferte a lungo
Cancellate molto spesso fra enormi difficoltà e spesso probabilmente senza che si pervenga ad atti di effettiva giustizia
Non parlo nemmeno
Difatti clamorosi e particolarmente gravi
Delle staffette dei colpevoli
Di fronte a fatti mostruosi di che sono quelle staffette di colpevoli esse stesse mostruose
Parlo dei cittadini magari che per qualche giorno hanno visto
Finita la loro libertà magari per omonimia
Un attimo sfera
Che credo sia avvertita
Ora mai
Anche da e per i cittadini che erano abituati a considerare
Queste cose come quelle che capitano agli altri quelle che capitano a quelli che qualche cosa avranno pur fatto
Ecco io credo che di fronte a questa situazione a una situazione nella quale nel Paese
A seguito chi può ritenere lo avete ritenuto la maggioranza di quest'Aula e di questa Assemblea per condizioni di necessità di fronteggiare emergenze
Si è dovuto imporre un sacrificio come voi avete ritenuto a garanzia di libertà di tutti i cittadini se queste garanzie
Sono state sacrificate
Quando non c'era bisogno e quando forse riaffermando le meglio si sarebbero potute combattere quelle battaglie per la difesa
Dell'ordine della
Legalità nel nostro Paese
Quando questa è la situazione per il cittadino qualsiasi ecco di fronte a queste situazioni che io sento
E sento certo quando altri mi dicono ma tu ai limoni da parlamentare ma voi avete l'immunità parlamentare a torto o a ragione che lo dicano ma io sento che più grave è la responsabilità
Per le inerzie
Di cui tutti quanti forse siamo colpevoli di fronte a fatti che dovrebbero
Trovare nel Paese certo non soltanto nel Parlamento nella stampa in tutti i cittadini
Un modo di
Ribellione gommato di allarme ma soprattutto un impegno perché certe situazioni vengano meno
Perché chi amministra
Questa funzione così ben delicate terribile qual è quella dalla quale dipende la libertà personale del cittadino
Sentano appieno completamente il carico della responsabilità e non dico di quella legale ma di quella che deriva dal fatto di dover rispondere di fronte a tutta la comunità di ogni leggerezza
E di ogni
Eccessiva facilità con la quale queste libertà vengono sacrificate
Ma a cominciare da noi a cominciare dalla classe
Politica a cominciare certamente dal Parlamento che deve anche di fronte a queste responsabilità
Dimostrare la propria funzione essenziale la vita democratica del Paese
Sento quindi un dato di disagio l'ho inteso lo scritto nella lettera
Come avvocato di fronte ai miei colleghi avvocati talvolta incriminati perché
Un pentito ha dichiarato di aver inteso dire che hanno favorito la latitanza ad un loro cliente pensate a che punto siamo arrivati in questo Paese
è di fronte a questi fatti che l'immunità parlamentare quale che sia il giudizio qui si è sottolineato dall'intervento dei colleghi una mia protesta contro
L'uso dell'immunità parlamentare
E
Direi
Ma Buso nella
Non concessione dei
Autorizzazioni a procedere in realtà ed altro che io ho voluto sottolineare
è
O un atteggiamento di disagio nel momento in cui il cittadino comune è esposto a una giustizia allarmante per le sue modalità
Allarmante per i sacrifici che impone la libertà di tutti è il disagio che io sento e che credo che in fondo tutti voi sentite colleghi
Nel
Sentirli
In qualche modo al di fuori
Di questa condizione menomata di libertà del cittadino Perón privilegio che sappiamo non essere personale del deputato ma della istituzione ma che comunque
In momenti come questi è più difficile giustificare di fronte al Paese
Quindi
Colleghi e per questa considerazione che io ho ritenuto
Qui promettendomi di svolgere certo altrove le stesse battaglie
E dice suicida tra voi come debbo compiacermi di aver visto segni di attenzione che forse non ho avuto
Nella trattazione di queste cose nelle discussioni parlamentari su questi argomenti in altri momenti nel ringraziare tutti i colleghi per questa attenzione
Io
Debbo o da una parte
Nel riconfermare la mia volontà
In qualunque modo in qualunque occasione di
Portare avanti questa battaglia e soprattutto colleghi di augurare a voi
Di ritrovare tutti assieme una sensibilità che il Paese comincia a dimostrare in maniera chiara per questi problemi un allarme che il Paese dimostra a far bene
Partecipi non soltanto ma trovare quelle soluzioni che io non pretendo di aver mai avuto in tasca sarebbe da parte mia una presunzione eccessiva pensare
Di poter dire che non sia fatto qualche cosa che io
O da altri abbiano la possibilità immediatamente di suggerire i colleghi ma che credo che tutti assieme dobbiamo dimostrare di essere urgente
In tutte le direzioni nel sindacato ispettivo e soprattutto la dimostrazione di una volontà di essere accanto a quei cittadini che sono oggi troppo facilmente vittima
Di una giustizia
Che nei loro confronti non è giusta
La ringraziamo areale
Così dunque da ex parlamentare radicale Mauro Mellini alla Camera e del due agosto mille novecentottantaquattro i prossimi interventi sono invece del quindici del ventidue luglio
Mille novecentonovantadue quando alla Camera si discusse
Una prima modifica dell'istituto della immunità parlamentare escutiamo quanto dissero in quella sede
Da ex parlamentare segretario radicale Roberto Cicciomessere Marco Pannella
è una manovra
Vietata dal codice della strada io Presidente
Non dal codice politico di questa Assemblea inversione ad uno
Siamo partiti dall'articolo sessantotto della Costituzione con l'intento di riformarlo profondamente e siamo ritornati esattamente all'articolo
Sessantotto della costituzioni riscritto malamente naturalmente perché i nostri costituenti almeno per quello evidentemente erano più bravi di nuovi
Eppure esistevano signor Presidente
Le possibilità mi dispiace che non ci sia qui il relatore
Esistevano le possibilità per
Proporre una riforma significativa
Del
Delle pere delle prerogative parlamentari
In particolare
Dell'istituto dell'immunità
Parlamentare
Il relatore
Nel testo base proposto alla Commissione
Aveva individuato un modello da precisare da correggere su alcuni
Punti chiaro
Preciso
E chiunque qui dentro e fuori dall'Aula era in grado di capire
Mi è giunta e più
Autorizzazioni a procede ride preventive sogni procedimento giudiziario
Semplice comunicazione da parte
Della
Magistratura
Del di
O del
Procedimento nei confronti
Del
Deputato
Eventuale possibilità da parte
Di
Della Camera di appartenenza
Di esaminare il
Il procedimento
Su istanza del e deputato ed eventuale possibilità di
Sospenderlo questo era il meccanismo semplice e chiaro
E c'era stato proposto dal relatore
Quindi il procedimento che continuava comunque non vi era nessuna interruzione nel
Procedimento salvo che la Camera
Sollecitato da chi se non
Dalla deputato interessato intendesse esaminarla perché
Il deputato
Interessato riscontrava nel
Procedimento una ventata di persecuzione politica od altro
Ecco il meccanismo semplice dal quale siamo
Partiti certo esisteva il problema del silenzio assenso che noi
Non condividiamo
Che non condividiamo
E qui credo che si siano detti alcune e sciocchezze
Se noi non condividiamo non
Per quella parte che riguarda la necessità di stabilire un termine entro il quale la Camera può utilizzare questa facoltà o non utilizzare questa facoltà
Sarebbe sbagliato
Definire questo meccanismo del silenzio assenso se noi diciamo che entro Bertotto
Un periodo determinato la
Camera
Di appartenenza del deputato su istanza del deputato
Può
Richiedere l'esame della del procedimento a carico del liquidatore spesso è chiaro che è scaduto quel termine
Questa facoltà non può essere più esercitata quindi considerato di fronte a un meccanismo di silenzio assenso ma nel momento in cui invece
Viene applicata da parte del deputato o di altri e questa richiesta di esame del per procedimento
Perché si sostiene viene un fumus persecutionis in quel momento non si può stabilire un tetto incerto basti Beaton termina il dovere
Della Camera di deliberare entro
Un determinato proprio congruo
Periodi tempo trenta giorni sessanta giorni quello che voi
Volete ma non si può stabilire il meccanismo delle corse del del silenzio assenso
Perché noi affideremo alla maggioranza un istituto che è posto storicamente a tutela della minoranza può addirittura le ferie
Alle ferie macinati vi
Un
Una questione
Sollevata a luglio
Alla fine di luglio che obiettivamente per le ragioni note e non potrebbe essere escluse semplicemente per
Per per le ferie
E quindi da questo meccanismo semplice chiaro tutto chiari chiaro a tutti Esquire credo che difficilmente qua
Uno potrebbe eccepire delle riserve perché il problema di fondo e i colleghi anche i nuovi
Che partecipare lavori era tutto ne sono resi conto quale
E che la Camera attraverso il meccanismo dell'autorizzazione approda procederà la Giunta in particolare è costretta
A esaminare
Tutte le richieste appunto di autorizzazione a procedere
E quindi la
Tentazione
Vi farne mercato di sbarre scambio luogo di scambio di favori è una telefono tentazione sempre più forte sempre più presente la pressione che viene da questo o quell'altro parlamentare la la conosciamo
E quindi la possibilità di eliminare questa fase che la fase chiudeva le Cicciomessere chiedo scusa io
Devo tornata a chiedere ai colleghi la cortesia di non dava le spalle alla Presidenza di non fare il principio di non
Turbare l'intervento del collega perché abbiamo tempi stretti noi dobbiamo immaginare che passata
Loro delle dodici dodici e trenta si passerà ai voti su novantasei bis quindi il dibattito deve essere raccolto entro quel termine dite
Signor presidente
Mi ritornando
Quindi
Ragionamento che sta aumentando di sviluppare
Io mi pare sufficiente l'esempio della nostra situazione d'azione in questa legislatura in questa legislatura pavimenti in base a questo
Meccanismo rigirare originario
Previsto dal redatto da relatore inizialmente
Poi probabilmente non avremmo discusso nessuna autorizzazione a procedere sarde l'ultima quella che conosciamo di Milano perché in tutti gli altri e casi
Non vi era interesse comunque
I deputati interessati avevano chiesto esplicitamente che si che fosse concessa l'autorizzazione a procedere e su cui voglio entrare su un'altra questione
E mi scuso con i colleghi giuristi
Ma io trovo una assoluta sciocchezza quella di affermare che l'istituto dell'immunità eccetera eccetera e le prerogative previste dall'articolo sessantotto non sono disponibili al singolo parlamentare e una sciocchezza
E una sciocchezza perché nessuno dico nessuno può privare noi parlamentari ma il cittadino del suo diritto a ottenere giustizia essere dichiarato innocenti induce in davanti al giudice giudice
Naturale questo sì e un del diritto indisponibile un diritto indisponibile in Italia e in diritto indisponibile alle lo internazionale per cui esiste una corte a Strasburgo che sanziona gli Stati e in particolare in Italia che non rendono nella concretezza disponibile questo diritto
E quindi si tratta di
Bilanciare
Questi due diversi interessi l'interesse del singolo
A ottenere
Giustizia
E interesse della
Della canali tutelarsi da interventi lesivi dell'autonomia e degli interventi e non negare esista questo interesse specifico questo diritto
Individuale non
Non discutibile da parte del singolo anche presenza
Di possibilità effettive che attraverso
Appunto l'intervento della Camera di non autorizzazione a procedere e di fatto si crei un vulnus
Crei un
Un un danno grave alla Camera spessa e in particolare al deputato che viene inchiodato rispetto a cui le fa infamante che non può
Che non può
Evidentemente dimostrare la sua innocenza
Di fronte al giudice naturale conoscete benissimo il noto esempio probabilmente se questo principio fosse stato attuato oggi non avremmo in Francia il Presidente La Repubblica Mitterrand
Il quale
Molti molti anni fa fu incriminato per
Per questa strana accusano strana correva era organizzato lui stesso un attentato contro di luglio appunto
Immaginatevi se in quel caso
La Camera francese non avesse concesso l'autorizzazione perché si trattava evidentemente dell'intervento persecutorio nei confronti
Del deputato metteranno in quindi in base al principio che tutti qua e qui voi avete
Esaltato affermato con certezza granitica appunto che
è un bene non disponibile al deputato non bisogna concedere l'autorizzazione a procedere perché evidentemente persecutoria ricompro
I limiterà e Mitterrand sarebbe stato più inchiodato dal resto dalla sua vita come deputato appunto che aveva organizzato da solo un attentato contro se stesso per farsi pubblicità
Per
Una serie di altri motivi e quindi vanno bilanciati questi interessi e quindi la fretta con il quale il relatore che non vedo più sembrava rientrato
Ha eliminato questo meccanismo della istanza del parlamentare che sembra una inezia ma è il la Lelli Lille elemento centrale
A partire dalla quale si risolve non si risolve il problema perché dove cadono tutti i procedimenti tutte le proposte anche mi dispiace quelle che vengono
Dal PDS dalla sinistra e
Nelle meccanismo che comunque richiede
Alla alla Camera comunque attraverso la Giunta non attraverso la Giunta l'esame di tutti i procedimenti a carico dei deputati quello è il punto auditor fondamentale se non si supera quello si ritorna
All'articolo sessantotto riscritto ma all'articolo sessantotto e a questo punto preferisco l'articolo sessantotto come è stato scritto dai costituenti piuttosto che il pateracchio che ci sono stati
Proposti e ha cercato di dirlo inutilmente
Nel nel
La discussione generale qualcuno direi precisare e dirmi sì attiva quella Facoltà che poi
è sparita
Della Camera di intervenire
Su una
Procedimento a carico di un parlamentare
E la risposta mi viene infatti dal testo o la bozza con la proposta
Di testo esaminato
Del Comitato dei nove dove si ritorna esattamente al meccanismo dell'autorizzazione a procedere camuffata cioè la
Camera
Esame esamina comunque tutti i procedimenti per vedere se ritiene non ritiene di doversi a valere la facoltà della sospensione eccetera eccetera così come
Questa grande innovazione
Di consentire
Di al pubblico ministero di terminare indicato indagini preliminari questa grande novità che in un sintomo fatto che sia una grande e novità scusatemi colleghi se
Se non voi vogliamo intervenire esclusivamente per impedire un tentativo di persecuzione nei confronti depurate cosa lasciamo il deputato per un anno
Indifeso in non
Non tutelato nei confronti di questa
Persecuzione
Per un anno
Se il deputato accusato il deputato Roberto Cicciomessere accusato di aver violentato la Madonnina del Duomo netta
Ho
Abbiamo avuto ipotesi non molto diverso in in questa Assemblea di RH solamente inconsistenti ha solamente folli destituiti di ogni fondamento
Ebbene in questi casi noi riteniamo che sia saggio
Prudente consentire a questo magistrato pezzo un anno che svolge l'indagine per vedere come il deputato Cicciomessere si è arrampicato
Sul Duomo per raggiungere la Madonnina ce l'ha fatto di giorno di notte e così via potrebbe più saggio come
Diceva Ernesto Rossi in presenza di un'ipotesi di reato di questo genere emigrare
Velocemente qui non mi sembra un patto saggia questa grande novità e mi sembra invece Eramo partiti col piede giusto abbiamo trovato un meccanismo concreto
Accettabile
Accettabile perché consentiva a questa Camera di liberarsi sostanzialmente ha detto meccanismo intere intelligente che introduceva anche l'elemento dell'interesse personale che cioè
Inutile negarlo con intenzioni
Giuridiche che eliminava che consentiva di eliminare appunto questo continuo mercato Peppe giovamento sui diversi casi anche la situazione difficile questo
Ho messi i membri
Della Giunta che devono decidere su colleghi sciocchezze lire in più il più delle il più delle volte
L'altro problema
Che ho tentato di sollevare
Inizi inutilmente appunto quello dei dei termini e anche delle modalità di decisione del dell'assemblea io ritengo che
L'ho già detto
E che quando
L'articolo sessantotto dice senza autorizzazione delle Camere
Non si precisa tutti modo le Camere possono autorizzare tanto è vero che il
Sessantotto il diciotto e per del
Del nostro Regolamento prevede in un'altra la situazione che non si debba neppure in determinate situazioni notare sulla proposta la Giunta che si intende che si intende
Accolta quindi non vedo perché dal punto di vista regolamentare non si possa stabilire
Che se entro un determinato periodi di tempo non
Interviene un cerotto rampa pro la richiesta di autorizzazione poteri s'intende concessa al Presidente alla comunità in Assemblea non capisco perché non si può sapere né ma con che questo non mi interesso presentato un'apposita Proposta di modifica
Regolamentare
Per
Per comunque per portarla alla discussione concludo velocemente perché c'è una richiesta del presidente di arrivare anche gli altri punti all'ordine del giorno io ritenni ritengo appunto che si sta realizzando una inversione How che probabilmente non so se si arriverà anche alla votazione di qualche cosa ma quest'Aula ha dimostrato di non avere
La forza di non avere la capacità di una seria riforma dell'articolo sessantotto e quello che stiamo facendo purtroppo nessuno perdita di tempo grazie
Signor Presidente del Collegio SS
Questo punto che alcune cose siano ricordate chiare
Noi
Denunciamo da molti anni e decenni una cultura
Che ci viene dal precedente regime organici il ticket strutturale Istica che produce superfetazione di leggi
è una concezione quasi identica
Di qualsiasi norma quelle che dovunque storicamente sono
Banali norme amministrative devono rientrare
Nei poteri e le responsabilità dell'esecutivo vengono sequestrate da un legislativo che ora al suo fondo per ragioni profondamente di mono partiti fumo imperfetto
Gli e quale cultura postfascista ormai Rete
Non dell'antifascismo quale ci si richiama
Ma
Lì in reti
Come dire in piccolo
Invece della cultura è facile
Avete San finalizzato in qualsiasi momento
I amministrazione esecutiva
Del potere
Sequestrando la
E facendone
Una
Legislativo tutto è legge
Fate migliaia di leggi presidenti delle Camere quando ricevano il ventaglio dicono ne abbiamo votato e duecentosettanta dovrebbe vergognarsi a dire purtroppo ancora continuiamo a sfornare leggi come panini
La politica
Delle istituzioni e la politica che dovrebbe essere innanzitutto politica la posizione nostra è stata semplice
L'articolo sessantotto nel suo divenire col nuovo processo è altra cosa di prima
Proponiamo una mutazione semplice che si fa in un pomeriggio
Del Regolamento
Stabiliamo che solo per impulso eventuale
Del membro della Camera o del Senato
Investito di una vicenda giudiziaria per impulso ad una sua difesa
Che il Parlamento sia eventualmente chiamato a pronunciarsi che non vi sia lesione dei diritti della istituzione attraverso quella specifica
Risultando quindi una cosa molto chiara
Che innanzitutto il parlamentare che così opera rinuncia
Agli proprietari necessario rintocco qui oggi delle condannato dire ma io ho chiesto che mi sento dall'autorizzazione
Dichiarazione senza nessuna efficacia
E spesso anche senza nessuna esattezza servono senza nessuna
Dunque chi parla da questi banchi gli ha chiesto di chiede i colleghi
E non ad avviare un processo pericoloso di peggioramento
E infido
E pericoloso del testo costituzionale le due votazioni veri potrà cioè le votazioni l'esposizione al referendum demagogici a questo punto che sicuramente voi state istigare nudo
Perché l'articolo centotrentotto lo ricordo a me stesso
Recito alle della Costituzione leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando entro tre mesi dalla loro pubblicazione ne faccio una domanda un quinto dei membri o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali
Voi state avviando una procedura il responsabile di legificazione di legislazione abusiva il superfetazione e di modifica addirittura della Costituzione cinque
Noi d'altra parte ci scriviamo in falso su quel che dico
Perché e fare un passo ed è
Difesa a posteriori di una politica di criminale irresponsabilità consociativa
Non è vero che con l'articolo sessantotto
Accadono le cose che avete le pro rata che depuriamo non era imposizione della legge ma vinta necessaria di una politica
Che non era non poteva essere una politica di difesa la Costituzione repubblicana nemmeno a livello
Difesa del diritto
E dei diritti
Di ciascuno anche per parlamentare
Quindi c'è questo menzogna che fate circolare
L'opposizione sarebbe fra chi vuole rinnovare
Egli vuole conservare non noi diciamo che la Costituzione è inutile
Mettere in atto questo meccanismo
Perché basta che compra una previsione che facciamo in dodici ore
E in altri regolamenti otteniamo invece un capovolgimento totale un elemento di trasparenza di liquidità impulso di questa procedura che potremmo appunto senza pericoli a chiacchiere
Attivare ma dovete dire
A voi stessi che se avete abusato anche in questi no non è per scelte politiche dalla vostra consociazione
Ed è normale lo dico a chiarissimo
Collega di Pasqua
è normale che avete ricostituito L'Unità colpirci
Qui questa fin qui oggi in Aula siete PC con due alé una di Rifondazione la strategia
Perché titolati a tutelare l'intervento di Violante l'ha detto chiarissimamente
Una concezione partitocratica della democrazia quella pluralistica proporzionale e via dicendo al di fuori dalla quale Violante Mega
Che vi sia il grande per il perimetro
Della democrazia classica anglosassone per continuare come il solo trent'anni fa si aveva il coraggio di in politica teorica aderire che non vi è altra alternativa al modello continentale proporzionalisti col pluralistico che l'assenza di partito
Il cavalcavia e non la limpidi TA del bipartitismo del tripartito dirlo della democrazia classica Gotha ed è vero che dietro questa visione
Se adesso il fatto vi siete messi d'accordo stanotte per riproporre grazie alla complicità della Presidenza in violazione flagrante senza precedenti del Regolamento riproporre un testo ha bocciato dalla Camera
Quando si ha bisogno nella miseria
Anche rimetto Riba gli atti e di piccole o grandi soprusi se una causa per essere difesa richiede ed esige questi metodi era calda stessa che si qualifica
Quindi
Noi abbiamo dimostrato né quello che volevamo dimostrare che questo Parlamento rivendicava rispetto alla demagogia dei nuovi potenti
O dei nuovi Tapie plebe
Scalpore di Repubblica
La rivolta plebea di diffamazione quotidiana la messa alla gogna come spesso appunto i baroni ricorrevano alla plebe
Ora i cardinali Rocco
Ricorrevano alla plebe contro il sovrano se il sovrano rappresentava il diritto allo Stato non sono nemmeno e Cicerone sono appunto questi valori una volta avremmo detto
Di una certa classe contro il terzo stato più cinici più corrotti più per pervenite più moralisti prospettazione
E naturalmente la sinistra filippina trasformista
Quella di Vittorio battaglia che si esprime in ogni
Allibito il trasformismo costante
L'uso forcaiolo delle circostanze
La presunzione perbenista l'offerta alla destra io essere unita nel disprezzo della destra storica ed è il senso del diritto a favore di quello della parte opportunità
Il senso non dello Stato ma della ragion di Stato il senso non del proprio partito ma della ragion di partito e di parte e dell'interesse di ogni momento
Ecco perché
Contro un procedimento costituzionale aberrante nel merito
Di revisione della Costituzione complicato infido
Contro questa perdita di tempo contro la demagogia e contrapposte contro le imprudenze che ci porteranno adesso per anni per qualcosa che invece possiamo chiudere in giorni
Con la verrebbe la verifica con la revisione del Regolamento
Se alla fine avremo referendum le promuoverò io
E su questo ci potete credere a questo perché voi ci volete costringere acque
E allora andiamo al CIPE
Abbiamo quindi questo accanimento terapeutico
Dal collega
Casini
Accanimento terapeutico per questa notte vi siete messi d'accordo su una sola cosa
Quella clausola battuta della maggioranza assoluta dei componenti dell'Assemblea era quella che rendeva necessario il PDS
E chi voleva aggregarsi quindi a questa situazione su questo avete ritrovato attuando e subito piatto ricco mi ci Ficco era grande opposizione repubblicana ha fatto un tuffo dentro
All'immediato che attuano il codice etico espletare credo
E credo che il talento più ancora del tutto sempre da Catania a Roma e comunque offese qualche volta come a Catania l'impianto di cui era anche quello della legalità
E qui di riserve brutta ma se voi togliete e dovete scegliere fra piatto ricco e legalità sceglie e presenta il piatto ricco anche se dovete abbandonare la legalità
E Gatta bene dirlo con chiarezza perché certi moralismi nodale dunque
Io voterò signor Presidente
Con convinzione
Contro questa proposta di revisione
Costituzionale perché superflua
Perché dannosa nei suoi contenuti perché imprudente
Perché mistificare niente rispetto alla realtà la la verità quante volte noi gli abbiamo detto e messi sull'avviso che sul piano tecnico-giuridico
La partitocrazia era sul piano tecnico giuridico associazione per delinquere contro i beni costruttiva della Costituzione quelli dell'informazione non solo del danaro
Oggi solo per motivi di opportunità il giudice Di Pietro evidentemente non vi consiglio non contesta quello che è evidente
Reato associativo
Ma se andiamo avanti questo reato associativo su Mauro sull'attentato alla Costituzione negli anni di piombo per consentire alla messa morto di qua avete quindi dietro non
Non
Grandi armadio di cadaveri ma avete in realtà una storia che si risolve o assieme
Le cifre legiferando bene rinnovando le regole o altrimenti dovendo ancora una volta ritrovare la vecchia dizione io mi auguro che molti siano coloro che si espongano
Qui di nuovo questa sera alla gogna e del linciaggio
Della
Dei baroni
E del cardinale Ruffo del nostro Stato di Repubblica e via dicendo che molti con fierezza dicono vogliamo essere iscritte nell'elenco
Di coloro che vengono
Apparentemente messi a morte nella loro immagine da uno dei poteri non regolamentati dalla vita dello Stato
Quindi con questo voto contrario lo dimostriamo di sapere fare quello che è un democratico che rispetto lo stato di Todi avete per fare vedere
Assumere la responsabilità del passato che eredita
Anche sotto poco se contro quel passato aveva lottato a fondo e di quel passato non è colpevole se di colpa si tratta rivendicando che paghiamo credo
Tentato interpretare la Camera
Il Parlamento tutte le sue parti e non nella parte che ci onoriamo anche di rappresentare grazie
Che era il ventidue luglio mille novecentonovantadue l'ultimo documento che vogliamo fare e di riascoltare in questa circostanza invece dalla ventinove aprile novantatré
E ascoltiamo quanto disse a Marco Pannella durante nel dibattito
Sulla
Richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti
Dell'ex segretario socialista Bettino Craxi accusato da magistrati della Procura di Milano
Di corruzione continuate pluriaggravata ricettazione violazione delle norme sulla finanziamento pubblico dei partiti caro Presidente e colleghi
Giulio Andreotti
Con sono sicuro molta convinzione
A dichiarato alcune settimane fa
Di avere paura dei suoi giudici
Io per la verità lo comprendo
E penso che
Egli non abbia ragione ma che le ragioni
Per avere nel nostro Paese paura dei giudici
Sia la morte di esse
Il nostro collega Bettino Craxi
Denuncia
Un complotto anche di giudici
E che complotti vi siano
Mi pare addirittura probabile
Il problema è vedere se il complotto tutti i giudici nell'esercizio delle loro funzioni
O se gli altro citate
E se nuovi
Dobbiamo pronunciarci sul complotto
O sulla richiesta
Di autorizzazione al procedimento due forti
Ma dobbiamo
Diciamo che i dati e storici ma anche colleghi legislatori
E
Parecchi e giuridici
E illegali e di legge il contesto è un contento spaventoso
La partitocrazia in regime partitocratico che vi sono stati
Vi sono ancora
Sono stati la mediazione costante
Dello stato di diritto
A favore di un'affermazione etica
Di Costituzione materiale di leggi materiale di norme materiali
è stato il proprio e
Il regime è andato in crisi quando si è applicato alla Costituzione materiale
Opposta la Costituzione è scritto alle leggi
Materiale Alimar quel materiale agli Statuti materiali dei partiti
Si è dovuto applicare laddove l'ippica frenetica che ha detto importo al nostro Parlamento anche alla legge Mattarella
Non si è capito più nulla
Il comportamenti servono del potente erano legge materiale ma di già
Molto spesso in contraddizione con la norma il potere in materia giuridico
Il giurista propria
Il comma uno mafiosa o no
A lungo l'ordine ma chiudo il palato Nordio di comodo feroce bacchetta criminale
Ma è stato un Orfeo
Le norme
Regnano sovrane
E chi più che la giustizia
Il grande capo
Credo fosse molto meno
Chi faceva giurisprudenza con chi esplicava delle norme
Indiscusso
Il cluster feroci
Criminale rispetto all'ordinamento dello Stato rispetto a chi volesse realizzare un ordine sociale diverso di giustizia
O di democrazia
Il contesto
Storico che noi ereditiamo e giuridico giuridico materiale e il prodotto mostruoso di utopie parziali
I responsabili
Mostruoso anche cioè
è bellissima
Come il mostro come il monstrum ma mostruoso
Il principio
E la obbligatorietà della pensione penale
Grande conquista appoggio illuministica perché gli illuministi
Avevano una ragion critica rispetto anche a quel tempo
Evidenti faceva dell'ideale
Che la giustizia perfetta
Ed è l'obbligatorietà dell'azione penale è un dogma acritico
Contro
Le verità pragmatica ed empiriche della storia del nostro Paese
Tutto è un borgo dell'obbligatorietà dell'azione dell'azione penale
In Italia
Si è affermato l'auditorio strutture
Ideologico l'arbitro e pratico in oggetto di una carta di origini il rischio di casi
Di quella casa
Sotto l'ombrellone dell'obbligatorietà dell'azione penale
Quello che al turnover sottoposto al giudizio politico estremo e democratico e il cittadino
Perché crepitio non e merci che quella determinata azione penale che può esercitare
Il procuratore la parte la cosa pubblica
Riferire risponde
In altri casi ne risponde direttamente l'Esecutivo al Ministro di Grazia Giustizia al porto
La regola democratica che chi ha esercita potere rispondere questo potere
E diventa quindi questa dialettica la via per eventuali alternative di persone o di poteri o di gruppi
Da noi invece la menzogna però c'è quotidiana colleghi colleghi legislatori
La menzogna costante
Di
Una
Obbligatorietà dell'azione penale e si è trasferita nel trasferimento assoluto arbitrario insieme tecnico-giuridico senza nessun fondamento è pervenuto un riscontro
Della autorità giudiziaria
E del momento della pubblica accusa Repubbliche ministeri premi ma non solo loro
Si è trasferita senza possibilità di controllo
Ma dandone coercizione della politica criminale e giudiziaria allora addirittura l'attendibilità alla cultura all'antropologia alla nomina alle cosche le ragion di partito o di parte o politiche
Con le quali un attore legittimamente si costituiva
Anche il ceto e il corpo giudiziario e giurisdizionale
Sì che noi abbiamo avuto dinanzi a un Parlamento che legifera dagli anni Cinquanta sempre più freneticamente
Sul piano fiscale
Magari attraverso regimi irresponsabili
Sì però che di deroghe e altro ma comunque continuando a tenere al centro dell'attività legislativa
Ed è il dialogo con l'esecutivo la politica fiscale abbiamo avuto l'ordine giudiziario che ha avuto
Una politica giudiziaria criminale che ha ritenuto
Che il reato fiscale non dovete avere priorità o non potesse averla non venisse esercitata
Poi si è detto è vero e legislatori più adeguata e se volete ve penalizzava tutti IVA
Il momento della pensione
Che la giurisdizione doveva prendere in considerazione ma sta di fatto
Che sotto l'obbligatorietà
Dell'azione penale non vi è stata politica criminale giudiziaria attiva e consapevole portavi della quale noi non più come legislatori
La come organi di controllo di vigilanza e di indirizzo e di controllo dei bilanci politici
Ma anche di altra natura
Del anche storica ogni tanto
Della vita delle istituzioni
Fatalità non abbiamo potuto non abbiamo esercitato
Ma è evidente
Che sia il nostro è stato il sorteggio
Per le azioni giudiziarie che i procuratori dovevano effettuare inerzia centinaia di migliaia e milioni di Progetto
Avremo pure avuto
Prima o poi i casi di reati
Fiscali particolarmente grave che si sarebbero tradotti nell'evidente nell'immagine dialettiche entro io e i grandi della finanza o dei piccoli
è il criterio Gualtieri dando quindi semmai scandalo la consapevolezza non si è fatto
Non c'è stato
Nella distruzione dell'ambiente e della cementificazione i cui Tangentopoli atti è stata una causa perché noi sappiamo che ci facevano grandi opere pubbliche Applebaum pacchetti del però tangenti Honda
Come criterio perché qui proposte è indubbio però che da vittoria tanto per fare un nome che bisogna fare per
Che la vittoria in Sicilia
In mille altre volte abbiamo assistito a qualcosa che in
Popoli era al reato penale rendendo istruzione e dell'ambiente
Il cementificazione della vita di code notoriamente non cementi ricadere
Di strutture via varie delinquenziali che allora padre queste procuratori della Repubblica il Governo liberali passavano con le loro scarpe
Ha talento avete centinaia di chilometri tante ad agitare la loro capacità
E la loro public Sandro costretto alla terzietà il Parlamento non la balla più l'ordine giudiziario che deve essere guardato con tolleranza perché lo costringevano attenti età in un caso o nell'altro
E poi il primo sistema con la quale mi risponderà ed io porrei mai al Piemonte Paolo prego la abitudine ogni tanto di dire ma abbiamo avuto i nostri martiri è vergognosa perché lo sfruttamento
In quegli episodi e di quello che il pericolo in più per
Che non solo riducibile alla contrapposizione odio di interessi molto reale
Sì un ordine giudiziario che è fuorilegge e di un ordine giudiziario che rispetto alla lettera della Costituzione letteralmente sovversivo e la cooperazione certe è letteralmente ciò perché la mattina e tramite i legislatori
Di controllo eccetera anche la posizione se mi consentite siamo difficile
Perché quando noi noi qui
E la nostra capacità di governo delle cose del nostro Paese
Andando non potendo qui avere il vostro accolto andiamo nelle piante ritarda dinanzi alle donne agli uomini raccogliemmo ottocento mila firme quattordici anni fa perché vostri buttato
Mutato i cimiteri di elezione del CSM ottocento mila firme significato mesi vede l'Italia il dieci per noi danaro che non avevamo
E lo abbiamo fatto poi grafica Elia e agli altri il cui ritorno non saluto
Sicuramente in banche che in questo momento non possono essere coperti grazie a quella concezione meglio per la cupola mafiosa
Verrà Corte Costituzionale che ha fatto giustizia strati e di giustizia sui referendum le leggi che non abbiamo più libera e non hanno nulla a che vedere
Con la facoltà costituzionale che è già stata data l'interpretazione riduttiva valutative anche alla Corte nel posto in buona fede
Allora terzo
Se qualcuno ha paura
E addentrarsi da imputato da imputando
Effettua universo che è il padrone della legge
E non serve la legge
Dei quali
La gente in area di magistrati e che possono essere in qualche misura equiparate alla declino e di noi
Ripeto trentennio
Se c'è piena di medietà che sono stati rimossi
E poi papiri coalizzati perché volevo pubblicamente attuare in quiescenza la legge
Dinanzi a quella vera e propria tutti azioni criminali
Costituiti da procuratori della Repubblica Piero elemento in quei istitutivi della criminalità se volete rispetto alla Costituzione partitocratica querelle istigazione costante
Piano al quale ha dato nel corso dei nostri i cittadini che credevano alle denunce che potevano fare
E che invece
Andavano appunto regolarmente referente colte
Finanziate con le realtà che egli abbia paura
Di costoro perché è bene non si conosce
Io lo comprendo e comprendo anche le cautele
Ma dobbiamo pure avere
Colleghi il legislatore
Colleghi deputati
Anche il senso ed ero stato e delle istituzioni eviterà opportunità che la nostra regola non dell'opportunismo
Dobbiamo anche chiederci
Se sia possibile oggi
In qualche misura
Nona vere sufficiente lungimiranza ed un'altra
Per
Comprensibilmente reagire
A quell'ordine giudiziario che abbiamo e avete creato collegi le protezioni con i procuratori che volevate avere i questori prefetti che avete voluto correre giorno dopo giorno
E in tutte le regioni quelle bianche nell'ottobre il protetti i procuratori
I questori i commissari e in tutte le Regioni sono volute avere e che quando poi
Un nostro collega Interpol che non era proprio necessario abbia plastica
Va beh varare in un certo modo lotti mandare ancora non è perché ha il coraggio richieda del conto Pietro giudiziario prima Andrea
O quando
Abbiamo fra di noi come tener fuori ma non progettato quella gente Carmine Mancuso la culturali aerea di avere
Usato finanche al ministro né contro il Ministro degli Interni
Che era arrivato a Palermo in merito agli interni Scalfaro
Perché era arrivata in quel momento per ricordare il senso dello Stato e difendere la polizia
Anche nei comportamenti e coloro che Criminal mente con cultura mafiosa intendevano fare un ultimo mafioso in termini ripeta quello che diceva il collega non mi fate parlare questa sera e l'Assemblea
Perché l'ho sputato tanto abbiamo parlato più tardiva per parlare
O che abbiano da quando queste cose
Accadono sono accadute quando devo dire solo il Capo dello Stato unico Ministro degli Interni fino allora dinanzi all'episodio Marino ebbe il coraggio di riaffermare
Che un giovane per colpevole che potete fare per
Non poteva entrare stanno a ventidue anni io non
Procura della Repubblica il Ministro degli Interni non poteva accettare che ne potevo uscito
Poi otturato ristrutturata al Senato con il più la pretesa che invece fosse morto altrove tutto questo a fini ricada poi in realtà che se quel Ministro degli Interni non è durato a lungo dopo questo episodio credo che qualche rapporto celato
Dunque terzo ma andiamo oltre abbiamo e lo ripeto il collega tramite l'altro giorno mi sembrava che negli ottavi no
I vandali documento
Noi abbiamo gli elaboratori l'idea o luoghi teoriche di regime tempo qualsiasi anche per la democrazia
E il nostro non era a regime remota
Caro Formica il regime partitocratico
Ha rappresentato una coperta rispetto ai regimi totalitari ai regimi democratici una coda terza
Io
L'osservatore l'occhio e croce impianto della politica sembra individuare come quota aperta dalla storia dei Paesi e il prodotto
Nella caduta
Per me dei regimi totalitari ed è la incapacità di edificare feconda democratica e fecondo unicità delle reti il rispetto delle leggi del Paese
In particolare il Governo del Paese ed alla giustizia il diritto alla vita di ciascuno di noi alla immagine del feto
E la vita e il eletto la vita del diritto
Abbiamo quindi permettono un po'di vitaminiche compiuto forse ve l'ho già detto un errore grave lo commette i prezzi comprometterla
Finanziaria ritenga di autorizzazione che ti vengono a quarantuno richiesta di autorizzazione
Io penso che il nostro riflettore Beppe doveva essere l'apporto di quello che avete però
Così come quadri burocraticamente
Poi ponderate immunità Con impunità nei decenni precedenti quadri burocraticamente ha retto occorreva non vendere al mittente guarire alla Procura della Repubblica di oggi che l'appuntamento veniva dato al potere
Che la Puglia mandati demmo contorto come facemmo con Toni Negri come nel battemmo tempra
Porpora i limiti e dal Parlamento europeo per potere andare non adottare giudicato ma ad andare in carcere per poi pregiudicato in appello
Con procedimento Porpetto grafico radicale non approva ricordate in millantate esporli ulteriori collega al comparto di questa parte perché noi avevamo per un altro eletto
Determinato attraverso la nostra non partecipazione al voto di quella legislatura
Veramente clinico l'impensabile autorizzazione al suo arresto se ci fossimo ma anche il secondo
O del Comune ma quello che noi il gioco maledetto nel quale siete siamo caduti
E che contestando qui
Quello di cliente quindi ottanta a questo punto viene legittimata ad un'area di queste no pervenute in realtà un po'di project un elemento di progetto altrove lasciare bene iscritti nei nostri
Nei nostri atti
Per chi aveva il Parlamento stesso capire che i terreni che si ritiene che è un complotto sia in corso
Perché richiedere
Che
Coglie questa autorizzazione
Servirà come serve per migliaia di cittadini italiani ad un percorso di ingiustizia che te quel patrimonio
E quindi armare l'opinione pubblica per tempi noi con i propri poteri di controllo di questo e altro che vede al Parlamento italiano ha oggi in quel precondizione di fare uscire domani giornale dicendo
Su quarantuno imputazioni quali che fossero che il Parlamento ha detto no
Servizio al Parlamento e per virtù alla giustizia
Quante ne arriveranno da altre fra quattro mesi a Parlamento chiuso perché in questo caso attiveremo ma non importa la chiusura a chi notare ancora candidato quanto in quei due mesi ne arriveranno
Cioè non solo complotto ma quell'accanimento ghetti biologico nella norma aberrante dell'obbligatorietà dell'azione penale affidata all'arbitrio alla discrezionalità
Per il ceto giudiziario costituita come oggi lo è
E allora come altre volte democratiche in momenti di crisi non quando
Accaduto qua ma la cosa è se voi loro allora una devolvere orna può sembrare momento ebbene allora in quella tecnica e protetti e protetti
Io derivata mi auguro che l'operatore radio radicale come perdete
Ad Atene protette che da una lettera occultati
Mi auguro che il prefetto Cirillo nel suo appello venga fuori con la realtà di un terrorista come trent'anni a mezzo servizio anche con interventi direi e che era poi Baiutti padroni dalla politica napoletana
E non solo napoletana
In fondo legittimato a presentare altri come invece
Un democratico addetto alle formazioni professionali dei Piovanelli
Qua è una vicenda incredibile
Vi è l'operazione per delinquere che nasce con l'avallo ventidue
E che si potrebbe ancora oggi vediamo a quei tentativi di fare uno e due magistrati e non con lavoratori fosse destinato appare undici tenuta nei giorni lezioni plausibile abbiamo scongiurato
Venite ad avere paura ma occorre anche scegliere il luogo dell'accordo
Io dico che
Il fatto che sia praticamente legale
Per me no ma che può portare il patto
Che in applicazione di quel principio teorico per cui in Italia unico Paese al mondo
La politica criminale giudiziaria e politica comminare giudiziaria non dalla quale titolare retributivo ma che è il potere diffuso di ogni singolo magistrato
Completata l'organizzazione etica del valore del giudice del magistrato anche quando in realtà apprezzato il lavoro di poliziotto alla politica
Da quel pronto e non volendo il corpo giudiziario
Che la Costituzione pure perché ora perché è così comodo è bello
Potere tenere per i finanzieri e carabinieri e tutti quanti gli atti non per formare puro strutturale che abbiamo lato è crollata una volta raggiunto legislatori e compagni e compagno Bettino Craxi
Quel mostro aggiunto di quella legge anche costituzionale sulla quale bombe pronte
Il regime sulla firma anticostituzionale del Presidente Cossiga ed adempiere a tale
E quanti costituzionalmente violava il referendum è tua etico sulla responsabilità civile dei magistrati e all'ottanta per cento del Paese aveva votato abbi pietà dei giudici capaci e onesti contro quel verbale onde
I magistrati criminali criminali di reprimere che ha svolto prima lei politici sono andati o stanno per andare in galera devono e Pepe almeno avvisate
Io sono assolutamente sicuro
E nell'ambito dalla politica giudiziaria quote intesa o il giudice non è titolare fino in fondo poi viene
Il capo della Procura che ricordo a dare al potere sopra i danni
E per voi non dice nulla
La coda mostruosa vergogno dalla parrucchieri ad interim e con i soliti pochi i miei compagni imbecilli rari Calipari che non radicali che stiamo
Forse in Aula la maggioranza potenziamo il gruppo più numeroso però parlare di etica per evitare io non
Farò mai questo
E bisogna prenderne coscienza
Ma allora Caponi ha detto
Che potevo tenerlo tre anni Trenta process prendete dei tre mesi
Il capo mi ha detto che è ordinatorio il fatto di non pubblicare poi dopo sul del tribunale inquietante a giorni le motivazioni della sentenza
Ma poi dopo inserimenti ma restano quaranta giorni e la parte per opporsi ai libri è volumi presentati tutto ordinatorio amiche quello che i giudici ingiurie chiede all'onere questa Repubblica
Per le donne in gran parte per una quello riga ideale obbligava nota tutto ordinatorio a quello che riguarda
E tutto perentorio quello che riguarda i criteri ma voi noi legislatori
Voi non il Governo ha ne parleremo con essa
Ne parleremo domani
Era politica giudiziaria va o no non una parola ma la politica di riforma quella che la quale dobbiamo fare trattare magari nel novantotto
Ma nel novantotto elementare qualcosa che umilmente si adegua a quello che le democrazie conoscono nell'organizzazione della giustizia e del diritto della politica non ha quel parco tolta provinciale
Provincia Rita italiana però qua abbiamo ritenuto che avevamo quel reato un nuovo ordine della giustizia da proporre al mondo ben venga retto la trovate
A questo non significa uniti che noi dobbiamo qui giudicare
Noi dobbiamo non è un problema di giustizia politica di giudizio politico
Poi dobbiamo qui esprimere un giudizio politico su un problema di giustizia
Non è un problema di giustizia politica ad esercitare bene o male il giudizio politico è questo quei interamente del Parlamento ecco perché non possiamo rinunciare
Mi pare no alle nostre comunità
Senta elette della istituzione in quel momento concedere o no
Quella che è più ore
Rispetto alla generalità dei cittadini quella prerogativa non dal parlamentare bene
Volete fregare spiegarmi infine in quale parte tornare in quel contesto non eticità di nulla perché ho troppo ristretto però religiosità delle criticità che quando antropomorfi intuiamo
Per realtà mi pare mi fa paura non ci credo non vale la pena allora credere in qualcosa
Se non è riconduciamo tentare di fattispecie per violarle
Ora dopo
Io credo che
Il deputato il cittadino al collega tra
Come ognuno di noi debba e possa andare al suo interno senza retorica
Chi li denuncia accordato sapremo essere vede
Prego tramontate contro i nostri avversari a favore dei nostri avversari vada vuol dire bianco libertà di coscienza e che anche
I democristiani hanno dei panorami dal carico trenta gradi a burocraticamente la preferenza del gruppo significa però che non avete il coraggio
E difendere la delibera politica mica di coscienza della Giunta una delibera politica l'opportunità per tutti rispetto
A
Una richiesta di tipo giudiziario
E allora su questo personalmente non ho un'onta di dubbio
Perché saremmo in contraddizione quei tempi ultime autorizzazioni che non trovano avrebbero dato anche tempo elementi continuando a mettere in questo Parlamento come località retto per il Governo
Ancora aggregati non secondo le regole
è un Parlamento che la Corte vuole il nostro
Per la prima volta in trent'anni essere divenuti approveranno per mancanza di volontario referenti esterni o delle capacità di dettati dico apertamente anziché organizzati come miglior piacque suggerito
Da un mese e mezzo in Badia diverte i criteri di organizzazione per loro è un po'troppo tardi
Quaranta o cinquanta posti in occasione di quel tema di questa crisi quanto emerga avremo dei piedi potuto difendere
Anche le aspirazioni e le priorità i viali di ciascuno
Ma chi ha responsabilità penale come giustamente riconoscete
E non è oggettiva ma il particolare anche la responsabilità parlamentare la responsabilità politica e dire di chiedo scusa vive come si parla del bronzo le argomentazioni che non mi avete opposto
Ma che in fondo costantemente di raccontate mi raccontate non è il momento ma bisogna comporre le varie cose no
Il voto dovrebbe essere quello di un Parlamento che si organizza anche nel timore di quello che accade c'è la volontà di ricondurre all'ordine giudiziario come sta accadendo ed è nostra vittoria
Il Parlamento la Presidente della Repubblica i Governi il Parlamento anche l'ordine giudiziario ad essere troppo poco al Mediterraneo
E non è per il manipolatore o arbitro in qualche misura assoluto e necessario nei confronti della legge è finita con i suoi vuoti e poi per il pane
Ecco perché questo è un grande momento
Io non ho chieda di reporter
Pochissimo l'altro vorrei dire con attracco temi forse lei titolo ma qui credo che il pentimento i privati
Non debbano avere spazio perché abbiamo
Sentimenti più ampie che vi includo o no che quando per esempio dice un grande velo di ipocrisia
Condivido
Da tutti
Ha coperto per lunghi anni di modi di vita dei partiti e i loro sistemi di finanziamento non si rende
Credo omaggio alla verità
Non è vero
Che è un grande velo di ipocrisia condivisa da tutti ha coperto per lunghi anni motilità dei partiti e logica dei finanziamenti effettive Carnival sopravvissuto con i miei amici
Grazie
Voglio fare un esempio
Dieci anni fa nel mille novecentottantatré aprendo mi pare che entro forte diventa interpretare della Democrazia Cristiana non lo conosco di età
Cioè una fame talcune dichiarazioni eccola reale
Alcune dichiarazioni precise notiamo era in un albergo percolato elettorali lo chiamo da Roma e gli dico problemi deve che pare redditività in più nuclei di davvero che io possa presentarmi a che cosa
Perché avere un un tentativo di secondo l'elevata televisioni sul vostro giornale questa non è democrazia sarebbe avallarla puoi darmi un aiuto può riti come hai detto questo
Ebbene
Io vorrei ricordare che allora dirlo e per un anno intero anche altri anni
Io
Ho avuto evento Scotti
Che nei momenti nei quali forse anche più grave veniva da poter Lara veniva la polemica ha
Fatto quello che potevate voi non io
Perché
Nipote dato la possibilità magari a mezzanotte la luna
Informare gli elettori napoletane conoscere per deliberare
La potrei avere molto più vicino
E io ho potuto vale un annuncio pubblicitario in un giornale che rifiutava anche il danaro pur di non far sapere ai propri elettori pratico che Ferone importantissima norme alle ultime elezioni lo fa per me è sicuramente non a livello contrattuale
Io chiedo che l'ANPI
O quale parlavamo e discuterà vediamo in profondissimo dissenso
è intervenuto in quel momento non è possibile che si tratterà in questo modo e a papà due telefonate e io sono potuto andare in quel momento le televisioni che per me era ossigeno
E via Pialoi militari la liberalità alle contraddizioni regole dimora iscrivere vuole andare in tribunale allora contarle queste cose perché quel
Ma vedete decreti emessi quando io ero all'anarchico nel raccontare allora con evidente negli anni fanno i concorsi e tu
A me come funzionano io rivendico qui con umiltà gli avevo detto a non violento fianco quotidianamente
A volte avviene per aiutato adempienti dall'altre volte di Muraro altre volte non mangiavo contemporaneamente voglio tutto questo ma la vita di questa non è che impotente tutto aderendo al Piano in ogni momento potevi anche
Quante volte ho chiesto anche al Partito comunista in anni di però cioè contrapposizione di tenere presente poi però né identità per tutti in Olanda aveva molto elevata
Ottenendo e per portare
E mi natalità dirottando appena allora il collega allora Lomelo anche noi
Ovvero andare impegni e dei modelli più lineari
L'anno prima impedito alla contrazione per demagogia criminale
Di quell'abitazione come chiedeva
Tolotti nel mille novecentocinquantasette Tachipirina aumenta e con demagogia criminale
Hanno voluto la riapertura con tutti voi perdevano e per il fai fare demagogia di quella cosa come quando i fin dai tempi di Napoli andavano anche il mio amico eletti
Con i capitali andavano a dipendere Bagnoli capendo che dipendevano in realtà un lento attività una menzogna ad un inganno trattando i minatori
E gli operatori Bagnoli come troppo proletariato ed ripeterà ingannare dalla demagogia e non come attore di una storia il governo della trasformazione della loro dell'altrui economiche
Ecco quindi perché
Vuol dire che io potrei testimoniare in tanti casi
In quanto in contraddizione con un sistema con quello che vi avevano insegnato e ricalcola andarvi Befera
A Terni caro Bombarda
Attende al varco
Avvertono in avanti Ugo La Malfa
A voi tutti sono i padri nobili che hanno che dinanzi
Al pentimento che l'amministrazione dello Stato finirà per essere ancora quella facilità mi darà il senso del dovere di difendere i partiti come di fatto in
Ogni modo e le correnti dei partiti contro l'apparente neutralità nei confronti delle leggi
Non è perentorio che il leader demeriti nulla nel clima dei principi nel corpo e determinano tecnico per rivelarsi come erano forti efficaci sulle tante
Ma in fecondi
Nel prospettive dei recenti
Non so
Io ho parlato di questo ma io rivendico
Non ricorrere prego
Non il dovere non il diritto ma l'opportunità che io dica questo Parlamento
Io ho avuto la faccia amici di difendere oggi tutti lo possono fare
Marcora quando ho cominciato a dire nel Paese alle televisioni che questo era il migliore Parlamento del trenta
L'unica entrate c'è ancora qualche intelligente che Pignata in ridere
Probabilmente comprende e probabilmente tutti negativo anche rispetto al Prefetto probabilmente onorevoli Giudici ulteriormente
Di quello che crede nel momento in cui tale fra di noi
Un decreto che evidentemente ha gettato abituata a fare
Credo che
Perché credo di potere
Confrontarlo con un parco
E credo che
Opportunità quand'ero proponevo il tempo dell'opportunità che gli intransigenti dando praticata
Etica che è un altro il Parlamento è oggi non direi proprio di debolezza non dirà prove come dei veri riferita ultroneo affidiamoci come se non avessimo due G peraltro in modo ignobile
E di responsabile
Affidiamoci alla logica profonda della democrazia e della giustizia gridiamo ai progetti ai progetti attingere per i
E andremo a controllarli
Perché torno a dire in
Nella stragrande maggioranza dei casi per le cose più grandi
Valore procuratori generali della Repubblica
Parlo dell'ENI dell'istituto dell'IRI di tutto fondi neri di tutto quello che ancora deve accadere è accaduto all'Aula come sapete per la cosa importante
Ebbene tutti dovrebbero comunque prima di noi
Entrare perché chi deve entrare i luoghi di giudizi e giustizia o penitenziari diamo questa prova di chirurgia nei confronti del Paese e del Parlamento e non commettiamo l'errore e mi pare viene compiuto
Quando il nome di una comprensibile timore
O in nome e di una interpretazione possibile ma che non mi popoli è l'unica possibile
Quando chi ti dice riflettiamo ritorto porci e di consentire che le indagini procedono in queste quarantuno casi non solo nei confronti miei ma nei confronti anche di altre ripetiamo che questo accada
Perché cioè il prospetto che la giustizia l'operazione
Amici noi dobbiamo rendere
La giustizia forte
Con un voto forte
Abituandoli però a non commettere questi errori per ridare porti all'opinione pubblica che l'autorizzazione a procedere su un avviso di garanzia e consentire al processo di tornare alla sua primitiva ragione
Quella nella quale accanto a Costituzione in parte della difesa la ricerca della verità non è possibile necessariamente nel storicamente
A tutt'oggi dunque ad andare a costituirci come pittorica nel processo
Come quindi persone che attraverso questo ancora no alla giustizia la possibilità di comprare come non ha funzionato dal pagando ricca matura praticato in pochi decenni che la procedura per la prima l'amico