Giustizia: primarie per elezioni Csm. Intervista al presidente dell'Anm, Rodolfo Sabelli

L'attuale sistema elettorale per il Consiglio Superiore della Magistratura fa schifo ad affermarlo il Segretario dignità per la costituzione Marcello Matera
Alla all'interno nel corso del dibattito della Comitato direttivo Centrale dell'Associazione nazionale magistrati sabato ventitré novembre
E peggio del porcellum ha detto Matera non darà presenta attività e ha già determinato l'esistenza di lobby all'interno della magistratura di fronte
Alle primarie non ci tiriamo indietro il voto per essere effettivo deve essere credibile anche secondo ex sia Maccora esponente né di spicco di Magistratura Democratica nel direttivo dell'Anm
Questo è il sistema elettorale non va bene è stato introdotto per togliere potere al pluralismo associativo ben vengano le primarie per che restituire rappresentatività democratica alla CSM
è dunque primarie siano è arrivato a larghissima maggioranza il via libera
Del parlamentino della MM alla proposta di consultazioni primarie appunto in vista delle elezioni dei togati per il rinnovo della
Consiglio Superiore della magistratura
Il Comitato ha dunque ha detto sì alla previsione di primarie che saranno svolte in tempi più utili per definire le candidature dei sedici togati nel nuovo
CSM dato che l'attuale consigliatura scadrà nella prossimo luglio larghissima maggioranza con
Soltanto due né astensioni quella del
Magistrato Francesca Picardi di Magistratura Indipendente
E di Andrea reale rappresentante di proposta B il quale avrebbe preferito ma alla sua proposta è stata
Respinta che a decidere in merito fosse l'assemblea di tutti quindi iscritti
Alla MM le primarie e lo ricordiamo
Le primarie per i candidati alla Consiglio Superiore della Magistratura non sono una novità assoluta perché nel due mila dieci il gruppo diaria che riunisce Magistratura democratica
E Movimento per la giustizia le correnti di sinistra della magistratura associata avevano indetto delle consultazioni primarie proprio per scegliere all'epoca i suoi candidati
Alla CSM la novità di questa volta è che al voto ha partecipato anche magistratura indipendente che per anni invece era stata
Contraria a questo sistema questa proposta
Che è arrivata dalla Giunta dell'Associazione nazionale magistrati a illustrarla nel corso della Comitato direttivo c'è stato il presidente Rodolfo Sabelli è che prevede
La partecipazione alle primarie di tutti i magistrati aventi diritto di voto alle elezioni
Del per il CSM anche se non iscritti alla MM con un sistema elettorale a collegio unico nazionale un numero di candidati non superiore a quello dei componenti da eleggere per ciascuna categoria quattro pm dieci giudici di merito
E due giudici di legittimità una scheda di voto per ogni categoria con la possibilità di esprimere per ognuna il voto di lista è una sola preferenza la possibilità di concorrere con e liste
Cioè presentate da almeno venticinque magistrati aventi diritti al voto del CSM
La proposta è stata poi emendata con l'inserimento di una soglia di partecipazione pari
Alla settanta per cento degli aventi diritto alla voto l'emendamento presentato
Dalla componente
Di unità per la costituzione dal magistrato unità per la costituzione e Luigi i Spina noi a margine dopo
La votazione a margine del comitato direttivo abbiamo sentito
Lo stesso Presidente Rodolfo Sabelli ammesso l'accentramento ecco anche un'ampia condivisione questo ci sembra un ottimo un ottimo risultato perché
Come avevo detto nella relazione introduttiva
In questa maniera si restituisce il valore di un interpello
Della base quindi una forte rappresentatività nella
Indicazione di coloro che saranno poi i candidati al Consiglio superiore vinti ci sembra un
Un risultato molto buono che si sia raggiunta
Settanta per cento
No ma questo non è non non lo definirei un blitz cioè questo attiene ad un altro momento se al momento dell'effettività cioè veterinari intanto hanno un senso trattandosi di un iniziativa
Dei gruppi
Le realtà associative intanto ha un senso queste in quanto ci sia
Poiché un momento di effettività l'effettività e legata naturalmente alla partecipazione
Nel comma non si rischia di una soglia poi a
Settanta per cento è una storia
Tre anni
Se non si raggiunge
Noi ci auguriamo che ci sia una buona partecipazione
Noi ci auguriamo che c'è già una buona partecipazione e il
Il valore quello provvedimenti
Dare significato alla alla partecipazione all'intervento migliori colleghi nell'individuazione di coloro che poi ci
Saranno i candidati hanno
Superiore alle elezioni
Il Consiglio
Possibile raggiungere e superare il settanta per cento
Sicuramente
Presumo
Io quando ho fatto la dichiarazione di voto detto che al di là poi di questa formalizzazione della soglia è chiaro che c'è un bar
Qualunque nel significato e quindi anche un impegno
In relazione alla serietà della partecipazione perché una partecipazione molto modesta indipendentemente dalla
Individuazione di una soglia formale
è chiaro che determina una riduzione di
Di di di valore
Senta nel dibattito qui al Comitato direttivo la legge elettorale per il ci sia il sistema elettorale per legge il CSM è stato quasi a tutte le correnti criticato e anche per questo poiché è stato detto
Asini occorrevano alle primarie quindi avete deciso in questo senso ma io le chiedo in questi quattro anni dalle ultime elezioni perché appunto il il nuovo Consiglio scade il dubbio
Non era forse più giusto da parte vostra chiedere anche al Parlamento una riforma del sistema detto
Tale bis così vituperato
Adesso ne stiamo parlando non è una novità vista che ci siano
Che ci sia una riflessione sulla
Sulla sulla dal fatto che questo sistema elettorale a nostro giudizio non
Consente
Una reale rappresentatività e non consente alla base poi di esprimere
Una scelta anche delle delle persone questa non è una novità se andiamo a leggere i documenti anche le relazioni congressuale dell'ultimo congresso già di questo si deve si parlava quindi
Non si tratta di una cosa
Più di una cosa nuova
Peraltro noi osserviamo che oggi Sivier un'incoerenza tra il sistema elettorale dei Consigli giudiziari il sistema elettorale il Consiglio superiore quindi nell'ambito dello sul circuito dell'autogoverno ci troviamo di fronte
Due sistemi elettorali completamente il velo proporzionale la villa probabilmente è un sistema maggioritario
Come poi oggi ripeto è stato detto anche nel corso della discussione il sistema maggioritario come questo mira indipendentemente dal fatto che ci riesco oppure no ma diciamo l'obiettivo è quello di garantire
Il Governo la stabilità del Governo ma non è questa la funzione il Consiglio però non è che deve avere
Esprime una maggioranza che governa deve esprimere la rappresentatività in questo senso credo riteniamo inadeguato il sistema mentre più adeguato il sistema proporzionale che garantisce invece rappresentanza