Intervista a Pino Pisicchio sulla riforma della Legge elettorale e sullo strumento della proposta di legge d'iniziativa popolare

Pino Pisicchio
La cosiddetta Leopold alla kermesse pensiamo di Firenze si è conclusa all'insegna del di faremo passare la voglia di proporzionale
E anche in qualche modo però c'è il timore che si disinnesca chi quella quell'arma
Contenuto del porcellum cioè con il premio di maggioranza della Camera che la Corti costituzionali procedente senza quindi
Questo faccia in qualche modo passarla voglia di elezioni anticipate a chi a più o meno fondate ragioni per
Pensare di vincerle
Nel caso di Renzi evidentemente era
Qualche tempo fa o fra qualche tempo può essere il caso del PdL
A
Giugno al termine il caso di di Beppe Grillo che oggi torna a parlare di impeachment nei confronti di Napolitano che cosa sta succedendo fino al tre dicembre quattro dicembre
Il dibattito sulla riforma elettorale rischia di essere un po'fumoso finché non sarà chiaro quello che la Corte sarà
O no sulla procedura ma è chiaro che qui ci sono galleggianti nell'aria desideri un pluri verso in cui
Il desiderio di chi vede il caso di Matteo Renzi al alla portata una vittoria elettorale che per poter essere
Esercitante a deve avere tempi molto brevi quindi ogni volta che Matteo Renzi declina il verbo no al al proporzionale di fatto sta dicendo voglio il porcellum e voglio che e si vada a votare subito quindi siamo onesti siamo chiari nella lettura
Delle cose che vengono dette dall'altro evidente per ragioni non troppo diverse anche Grillo che continua cosa non nuova a dire cosa malevole nei confronti del Capo dello Stato ma in realtà nasconde un retro pensiero quello dell'andare al voto con il porcellum per poter governare
Totalmente la compilazione delle liste anche perché quando va con voto di preferenza vedi voto del Trentino altro anticipo porta a casa il due virgola qualche cosa per cento sua introdurla
Il quesito col coltivato da una serie di soggetti politici sparse un po'di qua un po'di là che immaginano che
Il porcellum alla fine dei conti sia l'unico modo per mantenere il cartellino e per mantenere il controllo delle liste questo e
Ciò che si sta agitando nell'aria
Ma è evidente
Non è non è così che può andare perché
Sia chiaro a tutti che si è detto a lettere di fuoco
Non è nell'ordine delle cose un una pronuncia da parte dalla Corte costituzionale nel senso non Min posso poco
Pronunciare nel senso che la Corte costituzionale
Deve dire e deve fa ad intervenire su questo
Convinto che comunque perché fatta da parte del dibattito è se la Corte entra nel merito se non rigetta questa richiesta di giudizio
E invece
Un masso giudizio questa questa incertezza in realtà è quasi superata
Io son convinto di sì perché intanto può essere pure che le modalità con cui
La questione è arrivata in Cassazione siano un po'controverse
Tuttavia quando la la alla Cassazione quindi un organo giurisdizionale chiede alla Corte di pronunciarsi stanno nel percorso normale della diciamo della sollecitazione dell'organo costituzionale a dire la sua
In secondo luogo sa per quale ragione all'anno la Corte costituzionale dovrebbe tenersi sulla soglia è già intervenuto è già intervenuta più d'una volta
In ultimo con le sentenze che con la sentenza del due mila
E dieci credo undici quella sulla sul referendum
Con argomenti molto molto concreti il contro la legge elettorale vigente
Tuttavia non potendo quella sentenza muoversi nella direzione della
Del della cancellazione di di
Vidi pezzi rivela della legge quindi alla fine ha soltanto Esposito ha respinto il quesito è indicato i punti di fragilità della legge otto quale
Oggi invece
Questo limite non c'è la quindi può intervenire e siccome noi sappiamo che l'intervento della Corte e sempre comunque nella direzione è volta a mantenere uno strumento
Normativo che possa consentire in ogni momento il l'impatto con l'evento elettorale quindi deve
Lasciare alla all'ordinamento una legge elettorale che possa funzionare la cosa più probabile la cosa altamente probabile che tolga il il il tolga via anziché in più a quel punto
Dica che la soglia di di di per per l'attribuzione del
Del premio va collocata in un certo in un certo termiche un certo limite e tolga via il
Questo balletto dei
Delle soglie tra Camera e Senato per l'accesso alla alla
Alla alla distribuzione dei seggi quindi
Secondo me è la Corte costituzionale avrà modo di intervenire bene farebbe
Il Parlamento intervenire prima
E quindi come ha ricordato anche il Capo dello Stato a da approvare una legge che né
Anticipi contenuti certo che ne anticipi contenuti oppure che orienti il suo percorso verso orizzonti compatibili con
Una democrazia Savona e moderno
Pisicchio un'ultima considerazione invece su un'altra un altro aspetto del processo normativo perché
Lei è parlamentare di lunga esperienza ma anche
Una persone che nel privato nella fase Accademia del proprio impegno al silenzio a lungo dedicata lo fa tuttora allo studio della
Del diritto pubblico prevalenti diciamo questo perché oggi
La stazione Coscioni insieme ad altre associazioni ha consegnato lei cinquanta mila firme più di cinquanta mila firme necessarie perché si si dibatta
Di una legge di inserire un volare relativa nella fattispecie alla
Eutanasia legale
Sappiamo quanto lei sia lontano dal nel merito dal nel condividere questo
Questa scelta ma nel dal punto di vista del metodo quanto rileva
Questa procedura pur prevista
Di il tentativo di innescare il processo normativo su input popolare
A all'e sterno Provenza all'esterno del del Parlamento e il Parlamento in qualche modo chiamata a recepire
Guardi in passato non non non è stato adoperato un particolare diciamo canale privilegiato cambiato però il clima e in senso positivo per le leggi
Iniziativa popolare e devo dirle che il Regolamento che stiamo approntando il nuovo Regolamento dalla Camera
Fa con passo in avanti
Obbligando la nella compilazione e la costruzione degli ordini del giorno
Una la Camera dei deputati almeno una una volta al mese qui da compresi i capigruppo dovrà inserire IMI leggi serio popola ovviamente
Che siano passati attraverso
Il le Commissioni e le Commissioni stesse saranno sottoposte a questo obbligo quindi Sambo cambiando in senso positivo questo clima del resto
Diciamolo pure la
Il dibattito in questa stagione della politica il dibattito pubblico viene ad essere svolto
Molto più nel nell'ambito di social network degli strumenti
Di confronto telematico dunque con una possibilità di coinvolgimento assai più ampio del passato
Più in questa dimensione piuttosto che nella dimensione classica della
Come dire del del rapporto tra deputato e gruppi sociali o senatore gruppi sociali
Che soprattutto in mancanza di una legge elettorale che costruisca questo questo rapporto e questo confronto diretto poi esiste bloccate è infatti avendo le liste bloccate
Un corpo elettorale dato in un piccolo tetto ai dati una dimensione virtuale e la rappresentanza e dati una dimensione altrettanto virtuale quindi
Questi due momenti non si incontrano più quindi mi sembra assolutamente giusto e necessario
Costruire un canale privilegiato per consentire
A prodotti normativa non proposte che vengano dalla
Dal corpo elettorale attraverso il percorso dell'arbitraggio in serio popolare però ecco vincoli di di discussione nel Parlamento che oggi invece paiono molto laschi
Grazie a Pino Pisicchio del Centro Democratico Presidente del Gruppo Misto