L'amministrazione della giustizia, la magistratura, la responsabilità civile, l'immunità parlamentare, il caso Tortora, i referendum radicali dell'86

Con la registrazione perché io cresco tenete tra qualche stante della primavera ottantasei contenere ma parlare di amministrazione della giustizia di magistratura e politica lo faremo
Facendomi rivivere alcuni degli interventi che caratterizzarono una manifestazione svoltasi a Catania l'undici maggio ottantasei in occasione di una campagna referendaria promossa dalla Partito Radicale
Sull'onda dal caso Tortora denominata premio giustizia più giusta su responsabilità civile dei magistrati sistema elettorale da dal Consiglio Superiore della Magistratura
E Commissione inquirente iniziativa alla quale per aderire uno anche socialisti e liberali e ascolterete dunque quanto
Si discusse con l'undici maggio ottantasei a partire dalla sintesi dell'intervento che pronuncio il socialista salvando all'epoca
Responsabile Giustizia del PSI
A seguire ri ascolterete interventi
Dal professor Edoardo Grasso docente di diritto civile dal Professor Enzo Musco docente di diritto penale e quanto disse Marco Pannella che oltre a replicare alle argomentazioni della magistratura associata
Su quella iniziativa referendaria
Sulla responsabilità civile dei magistrati affrontò tra l'altro è da sempre attuale problema della violazione del diritto in Italia in particolare anche di quello ad identità e all'immagine realizzato a mezzo stampa e non solo
è ribadì ulteriormente la tesi radicale su come perché era nato il caso Tortora su quale
Da lì a poco si sarebbe svolto dal processo d'appello che avrebbe scagionato l'ex
Presentatore televisivo poi eletto Presidente ad euro parlamentare
Radicale da ogni accusa Tortora come è noto si dimise
Dopo la sentenza di primo grado rinunciando ad ogni immunità Catania undici maggio mille novecentottantasei noi riteniamo che nel momento in cui
Bene meno all'interno delle aule giudiziarie nei rapporti tra la giustizia la gente comune nei rapporti tra il potere giudiziario e gli altri poteri
Queste immagini di un giudice imparziale di un giudice arbitro al di sopra delle parti di un giudice che non sceglie nessuno perché deve soltanto applicare la legge applicarla in misura in modo uguale
A coloro i quali chiedono al giudice di esprimersi attraverso una sentenza attraverso la decisione
Nel momento in cui viene meno questa necessaria equidistanza del magistrato tra le parti in conflitto lei il magistrato dipenda sindacalista il magistrato diventa amministratore pubblico in quel preciso momento non hanno più una ragion d'essere
Le garanzie dell'indipendenza
Le garanzie della inamovibilità quel compresso in sostanza di attributi che fa del potere giudiziario un potere diverso tanto che il nostro legislatore da un po'l'ha voluto qualificare come potere
Ma l'ha definito un ordine bene noi non siamo contro i giudici
No non siamo contro i giudici perché vogliamo così esercitare una sorta di captatio benevolentiae non siamo contro il giudice perché non ha senso
è essere contro una categoria di funzionari dello Stato che come tutti gli altri sottomessa la legge dello Stato
è una categoria di funzionario diverse ci si dice è vero perché sono gli unici funzionari ad essere sottomessi alla legge gli a nessun'altra autorità
E però essere sottomessi alla legge non significa
Potersi affrancare
Per
Realizzare
Come dire una tutela dinamica dell'indipendenza che porto un potere indipendente addirittura andare all'attacco di altri poteri
Potere realizzare l'affrancamento rispetto alla legge o sostituire alle leggi che ci sono altre leggi fatte dal Consiglio superiore o dall'Associazione nazionale magistrati noi sentiamo molto forte questa esigenza
La sentiamo non solo con riferimento all'ordinamento giudiziario ma con riferimento a tutti i poteri dello Stato
Dopo gli anni
Delle grandi tensioni
Dopo gli anni dei grandi strappi delle grandi corsi in avanti
Delle grandi competizioni tra i poteri senza regole
Riteniamo forte l'esigenza che un nuovo equilibrio si venga a stabilire che non deve essere un equilibrio diverso non deve essere un equilibrio nuovo
Perché non si deve trattare di una sanatoria all'interno della quale chi ha dato ha dato e che ha avuto ha avuto e ciascuno si prende quel che ha conseguito sul campo attraverso abusi e interferenze deve essere un equilibrio
Che sia fedele
All'impianto vecchio all'impianto tradizionale del nostro sistema costituzionale
Dove tra garanzie attività tra funzioni e presi
Esisteva
E va garantito un preciso rapporto funzionale che non può essere unilateralmente vulnera vogliamo che ciascun potere torni ad operare all'interno del proprio alte
Che i rapporti tra i poteri non siano rapporti legati
Alla capacità o che dipendono dalla capacità di un potere di essere più forte di vincere sul campo ma siano rapporti che dipendono soltanto la loro svolgimento
Dalla osservanza della legge dall'osservanza delle regole che la legge prescrive all'interno di questa rilettura e quindi del nostro sistema e importante
Che i magistrati tornino all'interno degli antichi confini
Che non era un i confini di una magistratura settica o insensibile a quanti impediva Andora avveniva intorno ad essa
Non solo confini all'interno dei quali i magistrati possono essere legati per tornare alla NA cronisti che ha funzione di bocca della legge perché mai non sono stati
Ma sono i confini all'interno dei quali
Il magistrato possa godere usufruire con pienezza
Mi significato dalla propria indipendenza delle garanzie che adesso si accompagnano svolgendo la funzione di garante della legge gli operando soltanto attraverso gli strumenti che la legge mi consente
Occorre
Per ripetere una espressione
Che secondo me
Contiene in pieno tutta la delusione
Che un grande magistrato avverte
Quando guarda le cose dalla giustizia nel nostro Paese e l'ex presidente all'Associazione Beria d'Argentine occorre che i magistrati intorno non essere istituzione fredda soprattutto di fronte alle situazioni sociale politiche molto calde
Senza lasciarsi indicare quindi scelte di campo in operazioni partigiane che alla distanza li vedono perdente
La gran parte dei magistrati
E questo bisogna farlo venire con chiarezza alla luce del sole condivide queste preoccupazioni teme questo tipo di sovraesposizione PMI incalcolabili rischi che duecento trecento sindacalisti della magistratura
Determinino costantemente
Alla loro tranquillità e alla loro indipendenza
Per tentare incursioni settori in campi che non sono propri per cogliere sul campo successi o raccogliere spoglie
Che non competono ad un'organizzazione giudiziaria regolata come è regolata l'istituzione giudiziaria del nostro Paese
Siamo rispettosi del lavoro e della fatica dei magistrati italiani
Siamo rispettosi dei magistrati i quali
Danno prova nell'esercizio loro vantato di essere imparziali siamo rispettosi dei magistrati i quali
Non utilizzano la loro posizione come pretesto per fare altre cose
Non lo utilizzano come pretesto per legittimare richieste di altri compiti di funzioni collaterali o di attribuzione diverse
Vogliamo che da questo punto di vista la campagna referendaria possa svilupparsi in modo sereno
Possa essere campagna della ragionamento della discussione e non dello scontro non delle crociate questa non è una conta una campagna
Che può a vere come propri obiettivi politici e la magistratura la magistratura associata
Noi
I proponenti i partiti politici che hanno proposto questi referendum referente non possono accettare
Di vedere
Nel corso dalla campagna referendaria come propri contraddittori
Dei magistrati o associazione di magistrati
Che scendono in campo come soggetti politici quindi non accetteremo le provocazioni in questa direzione
Non riteniamo di dover parlare ci si consenta questa impuntatura polemica da pari a pari con me all'Associazione dei magistrati perché noi
Siamo partito e invece quelle sono associazioni professionali
Possiamo nel corso del referendum confrontarci e polemizzare tra i partiti
Possiamo polemizzare con partitiche penso ma cose diverse e guardano verso obiettivi diversi ma giammai possiamo accettare di scendere in campo in un corpo a corpo quale da un lato ci sono le forze politiche
Dall'altro
L'associazione dei magistrati sarebbe una legittimazione questa sì sul campo che non vogliamo riconoscere e che anzi il referendum contesta invia di principio
Noi faremo con questi sentimenti e la campagna referendaria
Parleremo di giustizia al Paese
Con questi intendimenti parleremo di giustizia ad un Paese che oggi manifesta verso questi problemi
Un'attenzione
E preoccupazioni che solo fino a qualche tempo addietro erano impensabili
Riteniamo
Di avere con queste da iniziativa avviato
Contrariamente a quello che è spesso ritengono i nostri avversari
Una
Importante stagione
Una importante stagione per il riformismo giudiziari
Una importante stagione
Per riforme che normalmente in Parlamento hanno avuto una vita tribolata legate come sono alla necessità
Di trovare larghe o larghissima e maggioranze per essere varata
Spesso questo viene portato come un tipo di merito
Ci si dice che in materia di giustizia non si possono avere estratti
Che in materia di libertà che attengono all'ordinamento giudiziario non si possono avere grandi divisioni o legiferare tutto il Parlamento o non legifera nessuno questo non è vero
Noi non riteniamo esposti che debbono in questa materia proiettarsi logiche solidarietà di maggioranze
Non riteniamo che lo scontro politico debba svilupparsi negli stessi termini in cui si sviluppa lo scontro che caratterizza
Le vicende i fatti della direzione politica del Paese tuttavia la materia delle libertà è materia che impone significative divisioni
Tra chi ritiene che le libertà debbono essere tra virgolette protette sulla base di una omologazione ai disegni di regime che bisogna fare con riferimento ad alcune di esse e chi ritiene che invece in questa materia le regole del gioco devono valere per tutte per rappresentare come dire il luogo di incontro di intera società
In un'aria nella quale la garanzia è tale nella misura in cui è realmente accessibile a tutti si è avuta una grande svalutazione compagni negli ultimi tempi
Di alcune libertà importante si è avuta una pericolosa gerarchia all'interno di esso che non aveva scritto il legislatore costituente anzi che era proprio l'opposto dell'idea delle libertà che aveva in mente il legislatore costituente
Ci hanno spiegato spesso con argomenti suggestivi
Che esistevano libertà importanti che venivano prima
E libertà importanti che venivano dopo e spesso l'importanza di esse
Era direttamente proporzionale al numero dei fruitori di queste libertà vi erano le libertà della società
Poi venivano la libertà dell'individuo è però spesso si dimenticava in questa spiegazione che la libertà della società o dei grandi gruppi
Avevano una capacità contrattuale a loro spalle che si potevano
Tale da farle imporre da sé senza che occorresse alla tutela del legislatore o la tutela del giudice
La libertà o le libertà
Della società
Le libertà dei grandi gruppi le libertà di colori i quali possono fare gli scioperi le mobilitazioni di colori quale possono fare le grandi marce e grande non ad una Roma sono libertà
Che hanno dalla propria parte
Una capacità contrattuale di imporsi che spesso non richiede nell'intervento del legislatore
Nell'intervento l'apparato lo del giudice ma la libertà dei milioni di cittadini comuni di colori i quali
Ho detto l'ho riconosciuto la propria aspettativa dalla legge e la vedono tutelato al giudice o sono tagliati completamente fuori dalla mercato giuridico
Ebbene questo tipo di libertà e su questo tipo di libertà che si veda la forza dello Stato e la capacità dello Stato la capacità dell'ordinamento
Di essere garante delle aspettative di tutti
Io ritengo che
Questa riscoperta anche noi
Anche noi abbiamo avuto momenti di caduta pericolosi nella nostra storia recente su questo terreno questa riscoperta del garantismo non del garantismo piagnone non del garantismo straccione non del garantismo che vede
Come
Compito prevalente dallo stato quello di assistere impotente ad una rissa
L'acqua dalle parti sono in grado con lacci e lacciuoli divincolare ogni attività di movimento degli inquirenti ma
Un garantismo dinamico un garantismo capaci di promuovere nuove libertà di promuovere nuovi diritti senza ignorare i vecchi ebbene io credo che questa sia
Una battaglia campagna esaltanti fece riconcilia con la nostra storia col nostro passato con la nostra tradizione che lo rende peculiare nell'ambito della sinistra
è una battaglia importante perché una battaglia del futuro di un futuro che non è fatto
Una società organizzata attraverso grandi gruppi egemoni signori del consenso che fanno alzare e sedere le masse
So che si vede un comando in un senso o nell'altro ma in fatto di milioni di uomini di centinaia di migliaia di piccole aggregati
I quali non saranno mai sufficientemente forte da poter impostare vincere una battaglia da soli grazie alla forza che esprimo
Ma possono essere molto forti se trovano strumenti legislativi duttili nella misura in cui sono capaci di interpretare lo domando
E se trovano giudici pazienti capaci coraggiosi nella misura in cui il rifiuto la facile popolarità di certe decisioni
Ma invece seguono la strada paziente del lavoro ingrato di un accertamento faticoso della verità spesso non gratificante sul piano dell'immagine ma certamente esaltante sul piano del rapporto di fiducia che si chiama stabilire
Tra il cittadino senza volto e l'istituzione giudiziaria
Ecco il nostro garantismo il fatto di queste tensioni e di queste attenzioni
Il garantismo al quale guardiamo e fatto soprattutto dalla da un'opera paziente necessarie di ripristino di antiche regole del gioco sconvolte
Di ripristino di antichi e libertà abusivamente compresse
Di ripristino di graduatorie di valore di principi che sono risultati sconvolto noi andiamo a chiedere
Una firma per il referendum andiamo a chiedere molte firme perché la nostra iniziativa referendaria nasca come una iniziativa politica forte senza sottintesi
Certamente non perché vogliamo rendere più forte la proposta politica di un partito oppio a trenta la sua immagine o perché vogliamo avere delle frecce al nostro arco per punire
Al momento debito magistrati tra contanti
Vogliamo fare questo referendum con quella stragrande parte del Paese che crede nella giustizia e che ritiene che la giustizia sia fatta il regole e di funzionari che osservano queste regole fino in fondo
Vogliamo fare questo referendum senza creare steccati assenza settarismo
Vorremmo farlo addirittura con una grande parte di magistrati i quale dimostrò di essere liberi
Da schiavitù corporative
Da paura e senza senso dal ricatti che invece vanno contestati e contestati con forza e che dimostrano di essere
Non
Reparti forti di una corporazione forte ma cittadini liberi che insieme al resto del Paese
Parlano delle questioni della giustizia e decidono
Di questioni di giustizia agli e quando queste riguardano il rapporto le carriere e lo Stato su degli stessi magistrati
Così salvando all'epoca responsabile Giustizia del partito socialiste ascoltiamo adesso quanto dissero due docenti il professor Edoardo Grasso
Professore di diritto di procedura civile ed Enzo Musco docente di
Delitto penale
Al termine ascolterete l'intervento che pronuncio in quella sede Marco Pannella
Ma vorrei dire qualcosa
Sul referendum relativo alla responsabilità civile del giudice
Ma vorrei che qualcosa che riguarderà anche gli altri referendum
Non si sente
Marzotto vorrei sottolineare che
Chiudere la porta
Sentiamo meno chiara
Ma di tutto vorrei prego innanzitutto vorrei sottolineare che lo scopo di questi dibattiti che dovrebbero moltiplicarsi in questo momento
E quello di rendere il cittadino medio una volta si dice volo modella strade potermene un ma in disuso
Di render conto a alle vigna e cittadino medio
Diciamo che Minerva a fare
Vale a dire di prendere coscienza del problema che lo interessa indirettamente
E che egli è chiamato a risolvere in prima persona
E io direi anche del contrasto che incide in ogni referendum o oltre che
La valutazione di quelle che sono
Le due soluzioni perché come voi sapete il referendum ma hanno soltanto due soluzioni a questi
Governo pensiamo mandato
Ora mi pare che proprio nelle parole di Andolfi ammesso che una valutazione corretta dei del problema possa essere fatta in termini direi economici cioè di perdite o di vantaggi
Relativi
All'operazione che è un'operazione politica che si traduce ovviamente l'operazione legislativa ma che anche un'operazione culturale
Perdendo conto del fatto che in questo momento desiderate di adeguare quella che è la coscienza comune la comune sottolineo
A la realtà che in questo momento rinviamo
Ora
L'operazione che riguarda in particolare la responsabilità civile del giudice consiste sostanzialmente in questo
Si tratta di cancellare una norma la quale
Prevede che la responsabilità civile del giudice cioè la possibilità che dice risse artista da anni
Che siano peggiorati dal suo comportamento nell'esercizio delle sue funzioni
Se è possibile soltanto nell'ipotesi in quegli operi con il nuovo o con frode o addirittura
Commettendo reato di concussione
è previsto inoltre che egli possa quindi
Risarcire i danni se omette o rinvia di provvedere
La cancellazione di questa norma e uno delle degli effetti dell'operazione che noi
Ci apprestiamo a compiere con referendum
L'altra molto forse più importante e quella di stimolare il legislatore a sostituire questa norma con altra norma la quale
Allarghi la responsabilità civile del giudice e in particolare
Consigliere l'ipotesi
Che il danno che egli ha arrecato con la sua attività sia causato da sua negligenza del suo imperizia le sue imprudenza
Cioè sostanzialmente per colpa
Salvo poi a stabilire i limiti di questa colpa il modo come questa colpa vada tratteggiata e in individuata
Ora vediamo in in termini di perdita e di vantaggi che cosa comporti quest'operazione
E che in termini di perdite immediate nessuna ove si pensi che la cancellazione di questa norma si è parlato poco fa angolo accennava a quello che sarà il vuoto legislativo è determinato dalla concentrazione di una norma in particolare di questa norma
Ora la cancellazione di questa norma non porta la conseguenza alcune tenuto conto del fatto che si tratta di una disposizione quella per la quale il giudice rispondo soltanto per dopo
Che in pratica non riesco applicazione alcuna
E lì è possibile consultare gli annali giudiziari per rendersi conto di tutto questo
Quindi sotto questo profilo non avremmo nessun danno nel sistema
Ma il discorso va fatto tenendo conto della fine dell'operazione cioè quando
Come noi speriamo questa norma sia sostituita dal
E allora occorre vedere quali perdite siano prospettata dalla controparte creda colore quale contestano l'opportunità e che la responsabilità del giudice si estenda la rotonda e si vede si estenda alle ipotesi in cui egli operi per cui
E qui io dico la verità o letto forse non lo è tutto un po'quello che è stato scritto al riguardo ed è ho sentito quello che è stato detto
Ma da cui le impressioni io ho potuto ricavare dalle letture fatte da quello che ho potuto capire dai discorsi che sono stati finora detenuti
Le eccezione delle opposizioni si conteso sostanzialmente in una valga idea secondo la quale resterebbe limitata l'indipendenza del giudice
Poi si passa anche a considerazione come dire di carattere più spicciola per esempio si dice che il giudice il quale
Sa che potrà incorrere nel pericolo di un evento risarcitorio per cui dovrà sborsare del denaro per compensare il danno che ha cagionato agirà con grande timore al punto che non regge l'ha fatto perché resterà in attivo ordini quanto teme era di prendere qualsiasi provvedimento
Io
Periferico conta di quest'ultima considerazione per rilevarne la singolarità
E la stessa cosa che dire
Che e si deve eliminare la responsabilità civile del chirurgo perché altri non vende il cordolo meter per arma in mano ai ferrei
Perché ogni volta pensare di poter avanzare il malato
E direi che la responsabilità del medico FS e certamente più elevata di quella che al magistrato almeno dal momento in cui nel nostro sistema è stata abolita la pena di morte
E allora direi che nell'argomento grosso l'argomento che sembra suggestivo e che in realtà non lo è ridotto in termini concreti
E quello del della limitazione dell'indipendenza del giudice e qui ho l'impressione che si tratti soltanto di parole
Perché giorni e l'indipendenza del giudice comunque sapete e assicurata dalla Costituzione nel senso che il giudice non ha un superiore gerarchico nel senso che c'è una divisione di poteri per cui nessun potere poi influire sul
Giudiziario
Nel senso che così
Non come è stato previsto dall'articolo cento posta Bensa dove l'articolo centouno dalla Costituzione ma come di fatto si pensa
Il giudice sia sottratto alle influenze dei partiti all'impresa dei gruppi di potere o di pressione che nel Paese esistono e come si sta
Ma tutto ciò non ha nulla a che vedere ovviamente con le estesa alla responsabilità del giudice perché non vedo in qual modo
Si possa pensare
Che lindi ben senza del giudice sia limitata dal fatto che si estende la sua responsabilità civile si è detto noi abbiamo detto che proprio il contrario
Perché nel momento in cui io temo che aderendo a una pressione
Possa subire dei danni ritenne di tasca mia perché devo pagare del denaro e chiaro che c'ero pure di sfuggire quanto più possibile repressione o addirittura Novate dirlo alle medesime
Direi che il risultato è proprio il contrario di quello che si tende
E allora il discorso si porta su un campo che forse ancor di più interessante e quello delle giudizio del giudice che si dice ma come si fa a controllare il peso del giudice come si fa a dire il giudice ha sbagliato
Come è possibile che ci sia questo controllo da parte dell'opinione pubblica da parte dell'interessato cioè del danneggiato
Ora signori su questo punto io non posso e morali perché
Devo brevemente i chiudere
Dovrebbe debbo senz'altro dire che non ci sono né motivi d'ordine logico né motivi di ordine giuridico che impediscano questo controllo sulla operato del giudice
Tradizionalmente inoltre dovrei anche dire che c'è stato un momento storico in cui il giudice è stato per quanto riguarda la responsabilità professionale equiparato a qualsiasi altro professionista Almerico all'avvocato e ha sempre risposto di persona dei danni che ha provocato non per dolo ma addirittura per semplice degli vigenza
Si diceva che infine al Medioevo ed era un tempo in cui il diritto era ad alto livello mie si diceva che il giudice
Delinquenti già commettere addirittura un delitto sei per imprudenza no hanno per dolo
Commette degli errori si diceva che il delitto era in i video un muro in patria me in principe invece si rileva che il la la divinità direttore il principe o
L'APPA
Si capisce che nella legislazione attuale in realtà questo principio è stato attenuato ma non è detto che esso non possa distruggere
Ma signori poi dobbiamo scendere al concreto bisogna che queste cose siano chiare perché sono in termini chiari le cose possono essere i tempi
Non è vero perché
Una nuova nord normativa come e temuto come si dice da da da altre parti
Possa comportare una rivoluzione del nostro sistema normativo per quanto riguarda la spesa del giudice io mi appello alle proposte di legge che sono state già fatte
Parlo della proposta di viale settantanove della proposta radicale dell'ottanta della proposta socialista dell'ottantadue nella quale mai si è pensato
Di imputare al giudice un suo vizio logico o umbri il suo giudizio per quanto riguarda
La decisione guardate la sentenza per quanto riguarda l'esito finale del giudizio
Si è sempre pensato e questo è sacrosanto agli errori che egli può commettere in nel suo comportamento di giudice dal punto di vista processuale e soprattutto in ordine
All'adozione di quei provvedimenti a carattere cautelare
Ne sono alcuni di consentire che porta a conseguenze gravissime sul piano patrimoniale oltre che sul piano morale e sia in campo penale
Per quanto riguarda la restrizione delle libertà personale e che minerebbe il anche nello stesso campo penale per quanto riguarda i sequestri penale con le gravissime conseguenze che si inceppi case hanno avuto sia per quanto riguarda ovviamente il campo
Delle di provvedimenti cautelari incivile e su in questo campo in questo ambito che si è sempre detto
Quindi è si è sempre parlato dell'opportunità che verrà spazi a verde il giudice
La civile del giudice sia
No notevolmente estesa
Detto questo vorrei
Accennare
Detto cioè che non ci sono delle perdite
Che come dire gli argomenti contrari possono essere confortati uno per uno e possesso compunta come computati con altrettanti argomenti seri
Vorrei dire quali sono i vantaggi di questa operazione
E i vantaggi è mio dal mio punto di vista sono
Tre
Aumento della responsabilizzazione del giudice
Responsabile giacché il giudice è cosa diversa dalla responsabile del giudice significa che il giudice assume coscienza del ruolo che gli è accaduto a svolgerla soci ta al collegamento che deve avere con la realtà sociale nella quale opera e direi in maniera che io non diventi come si suole dire
Il
Personaggio storico della della dalla trasformazione come qualcuno ha detto personaggio storico nella trasformazione i personaggi è stato ci sono altre non sono certamente i giudici
Secondo punto importantissimo acquisto e aumento della professionalità del giudice io credo che il grosso problema della professionalità del giudice che tra debbo sia in città potrà trovare l'abbrivo
Di una sua soluzione soltanto nel momento in cui sia fissata definitivamente la sua responsabilità
E direi a rigore che
Il terzo punto che mi pare di grande rilievo per tutti noi e quella del mai dell'acquisto del risorgere della fiducia nell'attività giudiziaria
E qui non vorrei tanto toccare mentre sarebbe fu ugualmente importante
Il punto del basso livello cui è giunta la fiducia
L'opinione pubblica nei confronti delle decisioni giudiziarie vorrei soprattutto toccare
Il fatto che
In questo momento
L'opinione pubblica omette voglio dire alla cultura generale assoluta dei livelli che non erano stati mai raggiunti passa
Quale ricordate l'espressione giuriste la ricordano belle
Abbia ante sua siderali penso che stava a significare che
Dirle lì anche l'imputato sia del Java quelle quote verso il fatalismo di una decisione statalismo nel quale ovviamente l'intervento del giudice era assolutamente lontana era come qualche cosa che veniva dal Chievo
Oggi nessuno è più
Abituato o nessuno è più disposto a subire fatte l'ISMEA nelle decisioni nei provvedimenti di che sia e tanto meno che coloro i quali dovrebbero giudicare con estrema coscienza ecco perché
L'operazione referendum è un'operazione
Politica euro per l'azione legislativa né soprattutto una operazione culturale
Che servirà elevare notevolmente il livello delle nostre coscienze nel Paese in cui
Graziano professor Grasso
Per la limpida e chiara trattazione dall'argomento di cui ci occupiamo
E invitiamo il Professore Enzo Musco ordinario di diritto penale svolgeva la sua breve relazione sarà brevissima anche perché ritengo delittuoso togliere spazio alla parola arguta di Marco Pannella
Se noi tutti abbiamo un grande piacere quindi ascolta intervengo soltanto per sottolineare tipo sulle esce alcune cose
Più rifletto sul modo con cui questa campagna referendaria è stata impostata e viene condotta che più mi convinco che siamo di fronte ad un'autentica battaglia di civiltà e di civiltà giuridica
Troppo spesso si tenta di creare una situazione di conflittualità per nascondere le reale ragioni di questo referendum
E su queste reali ragione di questo referendum bisogna che sì sottolinea la valenza e la qualità politica perché troppo spesso questa valenza politica viene dimenticato
Il referendum che il
Partito radicale il partito liberale un partito socialista propongono all'attenzione dell'opinione pubblica oggi è un referendum che si muove nella valenza dell'eguaglianza
Nella eliminazione di privilegi che tutti quanti
Abbiamo per anni lamentato e che nel momento in cui
Ci vengono proposti vengono criminalizzati questo è un atteggiamento di contraddizione è che noi non possiamo accogliere un atteggiamento che dobbiamo respingere perché i temi del referendum devono essere affrontati sempre con grande serietà e serenità e con grande equilibrio
La crisi della giustizia soprattutto nella giustizia penale davanti a tutti
Abbiamo assistito a protagonisti abbiamo assistito a manette facili abbiamo assistito a di imputazione strumentali in questi
E abbiamo assistito a tutte queste cose perché si sono rotte le regole
C'è stato un potere che ha occupato spazi riservati ad altri poteri il referendum servono anche a queste
Servono a eliminare odiosi privilegi ma servono anche a creare di nuovo una situazione di agibilità politica in cui tutti i poteri dello Stato sono fra di loro nuovamente
Il riequilibrio in conformità delle regole di nuovo istituiti
Io mi chiedo sempre
Perché bisogna essere contro questo referendum quando elimina
Quella
Tanto deprecata giustizia politica sulla quale
Tanti avversari di oggi hanno fatto nel passato tante battaglie
E di cui ci sono
Immediatamente dimenticati
Io mi chiedo perché dobbiamo essere contro un referendum quando oggi tende ad attuare questa una cosa che ci di cui ci si dimentica troppo spesso un principio Pannella quello della costituzione dell'articolo ventotto secondo la quale tutti i funzionari dello Stato sono responsabili
E che quindi cerca di eliminare un privilegi il privilegio di una casta che viene difeso oggi con gli strumenti di cui un potere cast pale dispone
E mi chiedo perché
Dovremmo votare contro on
Referendum il quale
Tende ad eliminare una delle più gravi e più perniciose visto di di dispersioni ebbe
E di crisi della giustizia che è costituito dal sistema elettorale del Consiglio sulla dalla magistratura
Ma dove si sono create delle utenti che forze partitiche e che si fanno la guerra fra di loro è che condizionano in modo di essere della giustizia e la libertà dei cittadini
Sono motivazioni politiche profonde che investono la battaglia politica che riguardano libertà fondamentale di tutti
E come sottolineava giustamente Salvo andò sono le libertà dei singoli ciascuno di noi di quelle che non siamo organizzati che vengono difesi in questa maniera
E che ci danno la possibilità di avere
Dei margini di vivibilità migliore queste sono le ragioni per la quale noi oggi
Che operiamo all'interno della giustizia che ne vediamo le crisi
Sono queste le ragioni per le quali noi oggi dobbiamo appoggiare non solo dal punto di vista giuridico ma anche dal punto di vista politico dei referenti perché il referendum perché è una battaglia politica di civiltà quella che deve essere imposto
E guardate se voi esaminate e concludo brevemente tutte le ragioni che dal punto di vista cast tale vengono poste ai referendum vi rendete conto di come speciosi siano questi referendum
Si dice e l'ha toccato anche il professor Grasso poco fa
Ma qui non si finisce per toccare il merito delle decisioni giudiziali che devono restare intoccabili perché se non è va di mezzo il libero convincimento scelto ma noi l'abbiamo detto nel nostro
Documento di presentazione del referendum il merito non va toccato
Ma voi ditemi credo ed è giusto che un magistrato arresti uno di voi lo tenga quindici giorni in cartella senza interrogarlo se ne dimentica che questa dimenticanza non lei vuole rispondere
Compagni a queste cose a queste
Acqua a queste distorsione della giustizia
Vuole dare una risposta il referendum casi come quello che vi ho accennato sono molto frequenti c'è una legge dello scorso anno che impone al magistrato
Di interrogare l'imputato detenuto entro il quindicesimo giorno ma se ne scordato ma se ne scordano perché
Se l'è scordata perché sono i responsabili e perché la irresponsabilità interni in cui di fatto vivono impedisce loro di continuare una professionalità è perché il referendum secondo me è uno dei motivi che spingerà il giudice a coltivare di più la sua professionalità e a rendere la giustizia nella maniera migliore possibile
Perché negli altri negli ultimi vent'anni questo bisogna pure dirlo ma è una delle motivazioni di fondo di questo referendum si diviene magistrati facendo un semplice a concorso scrivendo tetti Emily che si svolgono
Penso che si svolgono in in situazioni allucinanti
In situazioni in cui la pescheria di Catania diventa un luogo di silenzio rispetto al luogo in cui si svolgono le prove per i candidati di magistratura
Vengono assunti e a ventitré e ventiquattro anni senza nessun esame di di nessun tipo attitudinale di equilibrio di di di di capacità umana disponga della libertà del
Da Dini questo non è possibile e poi non si aggiornano perché l'irresponsabilità ricopre
La responsabilità del giudice secondo me costituiva uno dei motivi di fondo perché i giudici finalmente acquisiscono una conoscenza una professionalità Maggiorelli farà operare in
Li farà operare in modo da realizzare una giustizia viene
Si dice ancora Pannella conclude ce ne sono tanti argomenti si dice ancora ecco i politici si stanno rivolgendo contro i magistrati perché i magistrati hanno troppo rotto le scatole al potere politico e ora il potere politico si deve indicare
Dando loro la paga questa è una delle
Argomentazione più aberranti che si possono presentare all'opinione pubblica per distorcere la realtà dei fatti
La verità è che
In questo Paese lo sottolineava splendidamente devo dire salvando le riforme in Parlamento non si sono potute fare perché ci sono state dei comitati i quali hanno posto dei veti
E le riforme non si sono tenute perché il Parlamento è stato messo nella possibilità di operare
Quando ha messo i giudici nella possibilità di operare dando loro leggi
Che gli attribuiscono dei grandi poteri di questi poteri se n'è fatta un abuso e non un uso questo va detto con bagni queste sono le ragioni alcune delle ragioni per le quali
Questa battaglia del referendum
Non è soltanto una battaglia politica ma è anche una battaglia di grande civiltà
Ringraziamo il professore Enzo Musco per il branco intervento e preghiamo compaiono leva Marco Pannella di concludere con il suo intervento questa manifestazione
Care compagne e cari compagni e amici
Io credo che non ci troviamo dinanzi ad una ulteriore testimonianza
Della
Proprietà e della urgenza delle iniziative che noi abbiamo scelto
Tutti noi sappiamo che fra i sette mila
Magistrati italiani
Vi sono sicuramente
Tesori di Sapienza
Tesori di saggezza
Tesori di scienza tesori di coscienza
Sappiamo che all'interno del mondo giudiziario perché riguarda la sua compone
Dei magistrati
Se
Sicuramente il degrado del diritto
Il degrado dello Stato
Il degrado che c'è della società sotto molti punti li Di Resta
Lascia le sue tracce sappiamo anche
Che esistono invece
Momenti e riflessioni e capacità
Di dire diritto estremamente importanti
Ci insegnano
Il fatto
Che le fonti del diritto le fonti
Non sono solo l'attività
Legislativa ma anche quella giurisprudenziale
Anche quella quindi giudiziarie
Questo
Giusto
è previsto ed è necessario ebbene sapendo questo
Ci troviamo dinanzi ad una risposta di coloro che pretendono di parlare
A nome dei magistrati italiani che sono a livello della qualità anche solo polemica
Offensive
Per i giudici italiani
Alcune
Dell'argomentazione
Ci sono state un momento fa appunto ricordate contestate
Sono veramente fatte di nulla
Aria fritta ed indecorose
Che ci vengano
Dai prestigiosi è un po'saccente
Nostri compagni e amici di Magistratura Democratica
O da quelli di unità per la Costituzione o da magistratura indipendente o o
Quindi abbiamo provato con mano stiamo provando
Chiedo che molto al di là di quanto noi non avessimo previste
I meccanismi interni di rappresentanza per l'autogoverno della magistratura
Stanno creando uno spessore
Fra l'agli indipendenti cioè la serenità del giudice
Nell'esercizio costituzionale e deontologico della sua professione e la legge
Nessuno a mio avviso ha preteso
Di ridurre
I propri rappresentati ad un solo uomo nessuno ha preteso come nelle settimane scorse
Di rappresentare
I propri rappresentati come se fossero
Dei soldati in tempo di guerra
Di fronte alle nemico come questi signori dell'Anm quindi del CSM
Marco
Avevamo appena depositato
I nostri quesiti
Referendari
Che Criscuolo guerre e tutti gli altri
Con
H tanti sul Giulio induce molto serio per le cose che scrive di ritorno del cimitero non so dove forse sbagliando fusi orari
E riferendo di pronunciarsi qui perché aveva visto lì
Come ha fatto purtroppo in condizioni necessità pare da alcune sinistre di lì
Si è addirittura dimesso dalla Giunta dell'ANM accusando i suoi colleghi di maggior dura indipendenti di non essere stati sufficientemente duri nell'attaccare
Radicali liberali e socialisti e quesiti referendari che a suo avviso costituivano un attacco perverso
Contro la Costituzione contro i magistrati
Io abbiamo sentito dire
Da questa ma danno a volo
Nella magistratura italiana
Che vada verso nuovo astro emergente ottimo giudice incerto perché ne sappiamo la signora Paciotti
Paciotti
Che noi siamo tutti volti a De legittimare
Nella società
La figura
Del giudice
Siamo quindi accusati chiaramente
Di volere togliere il momento del diritto
Della giustizia
Ed è la sua Amministrazione dal Governo concreto
Della cosa pubblica
Della vita di ciascuno
Abbiamo sentito dire da costoro e sentiamo ripetere
Che se
I giudici
Dovessero divenire diversamente responsabili
Dico di più dico diversamente cioè dovessero divenire
Responsabili
A livello Della l'importanza
Della loro responsabilità e quindi della loro libertà
Diventerebbero subito tutti
Una marea DD
Il cuore di dinanzi al rischio di essere citati in giudizio
Per azioni di danno
Da parte dei cittadini e citati in giudizio presso altri giudici
In tre miliardi
Con la giustizia civile che impiega sette anni per il cittadino normale e che probabilmente per il cittadino straordinario che il giudice magari né impiegherà quattordici
Perché ci vorrà più prudenza più sembra
Che appunto d'un tratto il giudice non sarà più
In condizioni non ci servirà più in condizioni di tentare di fare giustizia
Perché può rischiare
Anche di pagare con il proprio patrimonio
Quando noi sappiamo che i giudici che sono un giudice
Come tutti coloro che solo qualcosa con intransigenza livelli di responsabilità in questa società di menzogna e di violenza
Possono essere disposti a pagare la diretta
Ma a pagare di tasca no era paura assoluta c'è il rischio di e subito Madame Rollo maggio
Dice la televisione dose Stilo ci ha già chiesto tre miliardi
E subito lento Biagi risponde sono fortunato perché almeno un Ministro mi ha chiesto un miliardo
Io gli rispondono preoccupate perché per il momento in termini di danno siamo arrivati in una sentenza di primo grado
Per un giornale
Che a utili netti di molti e molti miliardi l'anno
In tema di una diffamazione pluriaggravata ad una condanna di settanta milioni
Mentre a Perugia
Solo di provvisionale
Per diffamazione generica
Di due magistrati
I giudici hanno stabilito trecento milioni dieci provvisionale
E a Rimini alla piccola stazione privata che si chiama tele che abbiano televisiva solo per aver riportato l'affermazione di un cittadino su un processo
Sono stati dati cento Ventimiglia centoquaranta miliardi di provvisionale
E la
Decretata interruzione per otto mesi dell'attività
Di questa dall'inizio dunque viviamo in una società
Nella quale se Totti il giudice muori voglio dire vincolate pericolo se tocchi
Non so chiunque ad altro non può pagare il cinque e sette
Dieci venti quaranta milioni
Ma
Mi pare non c'è nessun rischio
Soluto entrare nel dettaglio di questa apparente
Cosa marginale
Perché io ritengo che l'Associazione nazionale magistrati del C.S.M.
E vedrete ho già letto che il diciassette qui c'è una grande convegno diciassette
Giudiziario mi pare un letto lievi avanti ieri l'ho letto oggi lo leggerò domani e dopodomani
Di preparazione di lancio di alcuni magistrati immagino su questi temi
E l'unica presenza politica prevista non è
Di un distratto dalla politica perché vicepresidente mi pare di un ente nazionale assistenziale so che cosa sicura vivo
è l'ex
Onorevole Vito Scalia
Degli altri mi pare che non è previsto nessuno
Io li capisco perché hanno coscienza a mio avviso di mancare di argomenti
Di mancare tragicamente del giorno
Non solo ma venirci a raccontare che i giudici italiani sono
Per il novantanove per cento una massa di libri i quali nel momento in cui credono
La loro libertà
Rafforzata dagli attributi della responsabilità
Sarebbero serbi rispetto ai potenti e prepotenti rispetto agli uomini perché questo
Grandi argomenti o
Di Luciano Violante
Che è l'ha detto
Giustizia Partito Comunista sull'Unità
E sento subito altri magistrati Benito raccontare Belardi dove già li avete voi stessi bella fiducia che avete le vostre i colleghi
Dei rappresentanti
Ma dimenticano di dire
Che le norme che noi dobbiamo abrogare solo in questo integro quanto già detto
Dai due professori i due scienziati del diritto che vedono bene vogliamo abolire neanche il fatto che c'è scritto nel nostro codice
Che il Ministro di grazia e giustizia in un caso
Che deve autorizzare la procedura anche in caso di Totò
Ecco
Al ma questi magistrati che vogliono l'indipendenza rispetto all'esecutivo
Lei va bene perché loro hanno preso ci metteva una norma dell'altro codice che invece
Anche se il magistrato che condanna
Riconosciuto colpevole di Dolo
Quindi se il magistrato ha condannato un innocente sapendolo innocente o assolto un criminale colpevole sapendolo innocente
Per il perché debba rispondere in sede civile
Di questi dal suo crimine
Di questo suo diritto c'è bisogno dell'autorizzazione del ministro
E quindi se tu sarei stato un buon giudice rispetto al signor ministro e soprattutto rispetto al signor direttore generale magistrato impropria
In esercizio improprio del programma di statura fa del burocrate dal Ministero
A questo punto quello
Che per sentenze della giustizia italiana
è stato riconosciuto come condannato essendo innocente
Sapendo del giudice
Come un criminale o l'altro
Una parte civile eventuale in questo caso
Che per sentenza della magistratura italiana
Viene Adeste ha dimostrato che si è assunto sia assolto l'assassino di tuo figlio
In malafede perché sapeva
Che era innocente
Tu come parte civile tu come possibilità di adire direttamente a questo punto al
Danno alla riparazione del danno ingiusto non sei legittimato a farlo se non te lo permette il potere politico sbaglio professori
Perché voi sapete io sono
Ormai da troppo tempo
Le uniche esperienze
Diciamo giuridiche giudiziarie di riflessione anche che ho solo in genere quelle dell'imputato
O quello che inutilmente cerca di ottenere dall'ordine giudiziario tutto intero che in termini di difesa del diritto all'immagine quello classico o del nuovo diritto all'identità
Renda allo Stato e alla legge
Quello che l'ordine giudiziario tutto intero
Ed in modo tecnico
Tecnico-giuridico dico sistematico accolto cioè
La abolizione
Del rito direttissimo
Imposto in termini perentori che che loro dicano
Dal codice che dice che comunque
Correggetemi se sbaglio c'è addirittura l'aggettivo comunque nella norma del codice la sentenza in tema
Di diffamazione a mezzo stampa deve essere depositata entro trenta giorni dalla denuncia
Cioè la reintegrazione del diritto alla propria immagine e identità
Alla veneta la propria vita
Perché vallo a spiegare dopo
Quando sei andato in prima pagina come criminale
Che non eri quel criminale quando in ultima pagina
Diranno che sei stato scarcerato dopo sei mesi per
Assoluta
Mancanza di indizi
Io mi chiedo
Se per esempio
Quando un magistrato un organo deve
Un
Quel le varie figure di diciamo legittimati a far questo
Dopo mesi e mesi
Di prigione
Usano la formula tecnica
Dell'assoluta mancanza di indizi se normale che nemmeno in termini di riflessione di dottrina chiedo chiusa rispettata
E di pressione sulla giurisprudenza a questo punto non comincia forse qualche problema concreto
Rispetto a chi ha emesso un mandato di cattura ancorché facoltativo
Ordine di cattura copie facoltativo quando poi degli altri magistrati dicono che vi era assoluta
Mancanza di pezzi vedete che anche nelle cose chiedevano come
Qua diciamo legittimati istituzione della procedura e delle procedure penali giallino vi sia una inerzia e una pigrizia
Della dottrina della teoria della pressione sulla giurisprudenza e dell'esercizio del diritto di difesa
Che sia già spaventoso
Abbiamo abbiamo detto che la giurisprudenza è fonte di diritto
Ma non l'abbiamo mi dovete spiegare come è concepibile
Che si imponga un rito esibizioni
Secondo un rito quindi secondo regole
Ignora nate
Da quel sia sei
Tempo anche di giurisprudenza
Da qualsiasi norma
Io ho detto che non è quello ordinario che non è quello di mettersi in moto e per cui assistiamo addirittura
In tema di diritto all'identità e di diffamazione
Addirittura questa perdurante situazione che lei
Già no che c'è un limite io al giudice istruttore degli atti
Quando sappiamo che l'istruttoria deve essere unicamente dibattimentale ma perché sto parlando di questo patto apparentemente
Perché i compagni
Compagni
Nella vita di oggi
Il diritto
Per gli individui per le forze politiche
Per i gruppi
Per le niente
Il diritto alla propria immagine vi era una società che Società di comunicazione
è diritto alla vita si muore di infarto si muore di vergogna si espiantati per sempre
Nel momento in cui l'ordine giudiziario nel suo assieme
Senza che nessuno intervenga sottraiamo alla società e al diritto nella tranquillità detto tutti nel silenzio detto tutti
Sotterrare contraddetto giudica senza regole
Cioè con regole ad hoc
Sì che poi abbiamo
Esse Repubblica o L'Unità a Roma
Riescono gravissimamente l'identità
Di una forza politica di una forza con
Culturale di una forza religiosa di una persona di un individuo a Roma sappiamo che esiste il novanta per cento di possibilità
Che tutto venga mantenuto fino alla prossima ministeriale io ho scritto sull'Avanti tre mesi poi inutilmente
Un articolo per dire stiamo attenti
Qual è il tema dell'amnistia ma almeno su una cosa non inserita e sarà inseriti
Perché questo è il regolare
Non inserite la diffamazione a mezzo stampa nemmeno per quel che riguarda i direttori sotto la forma attenuata dalla sua diviene
Molto spesso ingiustamente attribuita
Perché altrimenti voi lasciate spara lei rubare che sparano sono troppe
Pratica d'asilo del pare non sono troppi
Ma non sanno un banco
All'ordine al diritto
In realtà del nostro Paese perché contengono in sé tutti gli anticorpi
Nella oggi utilità del crimine che vengono a colpi
Che vengono a realizzare
Mentre
La costante rigorosa
L'assassinio alla immaginerei entità la differenza la dittatura e democrazia
Inoltre
Si fanno
Solo per riuscire a caricaturisti Zarrillo emarginare la teste
E l'identità dell'avversario quando io ho ottenuto questo ai ottenuto che i rischi per la democrazia delle alternative non si verificano
Ecco quindi
Un esempio
Dell'oceano inesplorato
Ne quali su cose pacifiche
Noi in realtà
Stiamo cercando di naviga
E dicevo ieri sera
Ogni volta Palmi vi viene in mente riconosceva un Mediterraneo
Di anomalie di crudeltà ma anche
Di concorso in vera e propria sospensione
Delle istituzioni repubblicane che la riflessione la teoria stessa sia restata temi dai inerte
Ne volete un altro esempio noi abbiamo appunto e lo
Lo cantava Leo Ferré
Venticinque anni fa non più il Mediterraneo ma molto spesso abbiamo come prodotto
Di la nostra Società ed è il non rispetto delle regole gliele mentre terraneo
Abbiamo l'inquinamento del mare dell'acqua della terra di tutto
Ormai
Il diritti elementari quelli che non erano tradizionalmente espressi dal diritto positivo
Perché si ritenevano in fondo patrimonio di civiltà non è il caso che la rivoluzione francese punta sui diritti di coscienza e non sul diritto alla vita e due secoli
In fondo di riflessione giuridica
è stata praticamente disattenta sul diritto alla vita appena adesso si comincia a balbettare dalla qualità della vita ecco che
Noi ci troviamo quindi in un momento in cui giustamente il richiamo al problema della cultura
è un problema fondamentale perché noi stiamo morendo di tutto questo ma non è chiaro
E abbiamo questi signori
I massimi rappresentanti del diritto
Che non hanno vergogna operata tra l'altro più scuole tutti gli altri gran parte degli altri l'anno scorso ero sempre sulla prima pagina dell'Unità d'applaudire al referendum
Dell'anno scorso
Presidente Associazione nazionale magistrati Alessandro Criscuolo e per
Un referendum
Che si è tenuto in Italia grazie solo al fatto
Che
Questa emergenza del diritto in Italia che abbiamo attribuito al diritto
Al legislatore
Purtroppo ha ragione
Poi si dimenticano altre emergenze ancora peggiore se c'è stata emergenza cioè non diritto
Il diritto nasce in funzione dei momenti di emergenza
Ma nel momento in cui vi sono momenti di emergenza e il diritto deve essere cambiato vuol dire che non sia più mozione del diritto e nel momento di emergenza che alzi il diritto nella sua
Testualità se lo cambi continuamente che bisogno c'è
Di avere il diritto invece che norme amministrative o il beneplacito dell'esecutivo delle altre questioni
Ebbene la Corte costituzionale
Per ammettere quel referendum aveva dovuto Alcoa continuare ad essere la cortesia
La Corte che ha fatto fuori il referendum sui codici penali su Rocco che raccolta che ha fatto fuori con motivazioni aberranti il re prendono sul nucleare la Corte Beretta che ha fatto fuori referendum sulla caccia con delle motivazioni alla Beretta
La Corte costituzionale di Elia
Che poi finalmente attraverso il problema la carcerazione l'ha detto
E che l'emergenza non ci vuole che però quando ci vuole ci vuole
Ed è giustificato
La Corte costituzionale di Alice
Abbiamo un Parlamento
E nel quale dobbiamo pure uscire dall'emergenza
E qui lo ricordo a saldo
Non è che come vi è stato detto gliene si è dimesso da Deputato per la creazione di posti
Il problema è chiaro siccome anche in altri colleghi giornalisti come
Gran parte la classe politica hanno in mente anche loro solo i posti
Essendoci li marginalmente del giovedì posti hanno scritto che il problema era di posti pensavano magari alla Federazione della stampa o all'organigramma del loro giornale o della loro agenzia
O del loro telegiornale pubblica problema era diverso
Il problema è che se le regole non valgono più nemmeno quelle fondamentale nemmeno gli articoli quaranta e quarantuno
Che sono gli unici residui di diritto del deputato da esercitare in Parlamento ho detto tanto vale andarsene idea
Perché se io non posso nemmeno chiedere la parola per richiamo al Regolamento
Abbiate pazienza che deputato sono tutto il gruppo di tutti i partiti tutto la televisione tutto guardando altrove
Salvo ricorda si fanno le proposte legislative non si vanno perché poi la grande forza anche comunista
E attiva solo due volte l'anno
Quando deve riuscire a portare a casa mille o duemila miliardi più dalla finanziaria per gli enti locali
Sulla giustizia tutt'altre cose sono inefficienti o altrimenti esistono solo quando
Il solito Trio
C'è il pentapartito
E a me francamente donne sono come voi sapete un entusiasta per mille motivi però c'è anche un tripartito
Ed è quello fisso di Natta Almirante capanna
C'è un più pertinente vero quando voi leggete sull'Unità
O sul Secolo d'Italia o non so su che cos'altro che il pentapartito è stato battuto e ha vinto Partito comunista dice uno la nel sedici all'altro
E quando vedi box uniti i voti missini quelli comunisti quelli di Pete più
Un centinaio di voti di incappucciati
P due P quattro principi e P sei
Sono riusciti a mettere in minoranza del Governo e li mettono in genere quando ci sono provvedimenti di spesa cioè di demagogia
Bisogna
Perimetro deputati non hanno diritti allora
Perché l'ho appresa così mi avvio a concludere così
Alla larga
è per l'intervento di salvando oggi al venti che ci hanno preceduto all'intervento l'adesione che Rosario caudillo ci ha dato così coraggioso è così nobile perché in dissenso
Con il proprio partito al quale posizioni assunte dal proprio partito mi esimono dai si esita di stare ulteriormente Aspenia che volete spiegare io
Sull'inquirente
Ve l'abbiamo già raccolto le firme sotto guida comunista sì e con la complicità della Corte costituzionale già otto anni fa si stabilì che una legge bidone
Poteva far fuori un referendum
Perché gli autori furono il PD e PDC sull'attuale inquirente adesso voi loro dicono che non ci partecipano
Che l'inquirente fa schifo che i compagni socialista non so che è responsabile hanno ma questo è la loro inquirente
Quella che loro si inventarono dell'unità nazionale per far fuori l'abrogazione della legge vera sull'inquirente e che noi come radicali avevamo preso cento saranno dei rischi
Vedete Giulio Andreotti per dire poi anche
I nostri amici radici
Devono avere un pochettino meno di faccia tosta
Il novanta per cento dei parlamentari di ci son d'accordo con questi referendum e il cinquanta per cento di quel novanta per cento lo diranno
Non faranno i franchi tiratori faranno i franchi i cittadini
E racconteranno le cose come stanno
Vedete Andreotti per ventisette volte
Non ha avuto l'autorizzazione cioè i magistrati non sono riusciti a processare per ventisette volte Andreotti
E i nostri compagni comunisti ogni volta che Filippo la gradimento e di alcuni magistrati e di non radicali
Abbiamo cercato di mandare un po'in tribunale per vedere programmare la propria innocenza da un tribunale Giulio Andreotti quando il pericolo di Uto grave convenuto l'uomo
I magistrati anche del PC si sono alzati a difendere
I diritti di Andreotti contro le richieste della magistratura non mi risulta che Luciano Violante
Si sia alzato alla Camera salvo sulla questione di Andreotti sulla Sindone sulle altre in dissenso dal proprio partito a dire che bisognava dare accesso a niente affatto e che avrebbe votato contro invece di astenersi no
Ebbene incerto se qualche rischio è vero che anche Andreotti posizioni quello che succede a molti di voi opposizione da molti di voi che ci troviamo dinanzi a dei magistrati strani
Può accadere che
Anche a Giulio Andreotti alle quattro di mattina vengono a prenderlo
Alle quattro e mezza e li mettono le mani
Alle cinque meno venti
Lo fanno uscire di casa
Ci sia schierato TG uno TG due TG tre
TG quattro Berlusconi
Camorristica
Mettano la macchina della polizia duecento metri perché così ci accompagna Andreotti e fotografato pure lui
E così le cose e poi che si dia all'indomani in moviola al rallentamento
Il Giulio Andreotti ammanettato alle quattro e mezza del mattino
E si potrebbe poi scoprire che i due magistrati di anno
Ordinato di catturare Andreotti
Su denuncia di un pentito contro Andreotti
Avendo avuto la denuncia del pentito tre mesi prima
In quei tre mesi non gli hanno mandato nella comunicazione giudiziaria né
Hanno
Fatto un qual sia si atto istruttorio un pedinamento un accertamento bancario nulla
Si può anche scoprire queste
E poi si può scoprire che questi magistrati per difendersi banda subordinare testi
E hanno
La
Stabilito contro una legge perché è chiusa la coda del la premialità terroristi
E che danno soldi
è provato quindici milioni se vali poco cinquanta milioni se vale un po'di più e pentiti
Giudice ma Barzaghi ha riconosciuto che essi su dei fondi speciali a uno dei pentiti che hanno concorso sulla questione di Catania molto quindici milioni si era dato ma se uno come Muti
Vale quindici milioni pensate uno come barra b vale centocinquanta
E quindi a seconda dell'importanza della
Allora noi vigileremo
Perché questi magistrati rispondano ad Andreotti
Dicono che avranno fatto e sin da adesso vi dico che saremmo felicissimi
Onorati e disponibili dopo Negri dopo Tortora candideremo in questo caso anche Giulio Andreotti
Mi auguro
Nell'occasione
I presenti e sia data
Ma appunto come diceva il professor molto qui noi stiamo
Lottando perché cadano i privilegi che sono offesa per il privilegiato stessi
Noi stiamo lottando per continuare a porre al centro della vita del Paese il problema del diritto lo abbiamo fatto con tortura il presidente del mio partito
è un po'scomparso dall'alta
Ma non c'è il precedente al mondo
E non c'è il precedente nella storia italiana ed europea
Che un deputato dieta al proprio Parlamento di dare l'autorizzazione a procedere all'arresto
E chiederei tocchi all'unanimità
Il proprio Parlamento lo nega
Si dimette da parlamentare per poter essere arrestato e costringere i giudici che magari contavano di non doverlo ad arrestare ad arrestarlo eternit
Ecco il momento scompare
E abbiamo dato ieri e avantieri ogni giorno lettere di pentimento riprendete con i quali però
Questi pentiti raccontano ore luogo giorno nel quale dei magistrati anche aspro loro risulti tornare altri pentiti
Ci sono procedure giudiziarie adesso incorso do questo ma dove essendo a carico di magistrati napoletani a Salerno
E da giudici contro i quali il Parlamento europeo quelli di Salerno
All'unanimità Interreg gradi
Primo dibattito
Sulla nella Commissione del Regolamento
Secondo dibattito la commissione giuridica
Voto nelle due Commissioni dibattito e il voto di laurea in tre grandi
All'unanimità proclamato che contro Tortora contro l'uomo e l'uomo politico vera non fu
Ma certezza
Di persecuzione
E l'articolo due
Per la carta lo supera i magistrati non un procuratore generale non un ministro Ronchey del termine ma scusate
Quando un Parlamento europeo proclama
La sua certezza non il fumus
Della persecuzione rispetto ad un uomo è un uomo politico mi pare che l'articolo due dovrebbe essere subito attivato e il magistrato rimosso perché in questo caso c'è addirittura dolo
Secondo il Parlamento europeo non è quella ipotesi anche incolpevole ma che comunque
Raggiungere per il risultato di rivedere
Ecco quindi
Le aberrazioni e torture altra otto giorni a tempo di privato
Sarà giudicato in appello
E sarà aggiudicato in appello
Di nuovo con una Corte nuova
Come
Prima
Un decreto del Tribunale di Napoli aveva attribuito alla prima sezione del Tribunale di Napoli in giudizio su Tortora LN CIO
Si andò a finire
Alla decima
E alla decima
Essendoci due Presidenti a quello dei due presidenti di ultimo arrivo e che Mario ha fatto grandi processi per reati associativi ma pur avendo alto grado da preferito fare il pretore a Capri Anacapri
In periodo di scempio edilizio
Giusto e possibile magistrato anche con grado di consiglieri di Cassazione Fazio al pretore
A.N. caprini momenti di scempio edilizio viene chiamato il Consiglio andata
Adesso
Tortura sarà giudicato da una Corte composto da un Presidente che è stato spostato per carità io non dirò ad hoc ma dico comunque adesso
Dalla Corte d'Assise
Alla Corte d'appello
Ordinaria
Da un altro giudice a latere che da poco era stato spostato ad altro posto messo lì
E di nuovo quindi vedremo il Presidente del Partito radicale Enzo Tortora
Lo vedremo
Esposto a un giudizio all'Italia
Perché
Perché
Bisogna pur dirle queste cose siccome non le diciamo la stampa non lo riprende male
Perché a Napoli tre anni fa per non fare il processo senza
Per non fare il processo si Rillo per non fare i processi a carico della Giunta Valenzia di quelle prima per non fare processi Alba
O di Napoli per non fare processi pubblicati e
Non parlo processi morali
A un certo punto dinanzi allo sdegno che saliva si è trovato il sistema si è fatta una gigantesca razzia
Si è fatta una retata immensa di migliaia di persone di migliaia di mandati di cattura e si è così paralizzante alla giustizia napoletana per due o tre anni la giustizia per l'allenatore
E adesso che questi processi senza né di R e P due P trentotto si stanno facendo nessun giornale ne parla
E non si consente nemmeno alle vittime comuniste
Nel processo senza anni di costituirsi parte civile
Compagno Ceola prese la facoltà di architettura non era parte civile dinanzi
Al grande leader delle BR
Ma anche più dura senza
E nessuno di noi sa in Italia termina con questo
Perché l'orizzonte sul quale vogliamo intervenire un orizzonte nel quale noi assieme socialisti
Radicali liberali
Dei repubblicani
Che intendono onorare le tradizioni Repubblica
I socialdemocratici dei Democratici Cristiani vogliono mettere al centro
Della vita e della coscienza dei cittadini i problemi del diritto e della giustizia e ci stiamo riuscendo
Finalmente comincerà salvando non è più solo nel chiuso della immensa convegnistica dei magistrati i quali credo che non so come faccia
Io ho fatto un conto almeno novanta giorni di convegni
Dicevamo con promozione ufficiale
Del associazioni dei magistrati a livello nazionale
E delle banche
Ed è già
E novanta giorni c'è una buona parte della
Poi c'è il tempo lo spostamento dei viaggi va beh ma comunque non nel chiuso di questi convegni ma nell'agorà nelle piazze dappertutto dove sia possibile ma a Napoli
C'è un giudice
Che raccomando a memoria futura spero non sua ma di una certa giustizia
Per quale tengo a fare nome e il Presidente Cariello
Magistrato che ha
Avuto attribuito uno dei tre tronconi perché proprio per la giustizia in cui c'è il tronco
Come in macelleria ci avete il quarto buono il quarto quell'altro no lo si squarcia cedente e quello che ha avuto assegnato non so se le frattaglie non so se che cosa
Il quarto buono il quarto nobile era quello di Tortora poi c'erano quegli altri c'era il filetto Tortora il controfiletto nel secondo troncone poi c'era quest'altra ecco il Presidente Cariello
Ha presieduto destando l'ammirazione decine e decine di migliaia di persone che hanno sentito attraverso Radio Radicale in Italia questo processo e ha condannato lui la stessa percentuale di persone
Degli altri due tronconi quindi non è un giudice
Come dire sciatto
E
Certo forse lui ha condannato qualche camorrista in più
E qualche innocente in meno
Visto che il primo troncone non so il Sindaco la marca di Ottaviano è stato assolto Enzo Tortora è stato condannato
Per carità sono felice quel processo era fatto con i piedi per cui bisogna assolvere tutti il fratello di Cutolo Pasquale Cutolo è stato assolto Tortora è stato condannato così
Cutolo si trova ad avere il figlio Lino Roberto scarcerato tre giorni fa e ne sono o quasi nessuno lo ha detto
La sorellina Rosetta che la nuova leader dell'ANC no che gira per Ottaviano e gira per
La provincia di Napoli secondo perché di conti napoletani indisturbato
Rolando Tortora grande finanziere
Dell'ANC io
Indisturbato fra Montecarlo
E l'Italia ancorché latitante e Pasquale Cutolo il fratello di Cutolo libero come è giusto perché e Stato gode ebbene questo giudice questo Presidente Carrieri da due mesi ha depositato una sentenza
Le motivazioni
Nelle quali compie una requisitoria
Nei confronti degli altri due tronconi e dell'istruttoria da agghiacciante
Scrive nelle motivazioni
Questo Presidente questa Corte
Che l'istruttoria badate un'istruttoria con centotrenta omonimi
Mi risulta che la giurisdizione Paciotti abbia chiesto che
Ci fosse un'indagine del CSM o di qualcuno su centoquaranta casi di omonimia
L'ultimo era un ragazzo che è stato nove mesi e mezzo ricordo adesso no
L'hanno riconosciuto omonimo
Poi c'era un altro del quale Pandi governa contato tutto come l'ha fatto valli non lo riconoscete incerto perché tu hai fatto il digiuno
Di Grasso era sul tema ti sei fatto crescere la barba
E quindi non ti posso di conoscere tutta la colpa di Pannella che l'autore del Di giuro e via dicendo
Il giudice gli dice dopo due anni
Ma che altre caratteristiche può dire qualcosa di questo signor Noe Lorito apparve addirittura dirige c'è Mario sembra l'ho visto prendevamo l'aria assieme e ne
A questo punto ci ma come ebbe altri quello e quell'a questo punto dice ma non ci ha caratteristiche no facciamo lari assieme
Questo si alza gli mancava una gamba da dieci anni non se verrà tolta per dare fastidio a Parma
E
Questa era il processo ebbene questo Cariello scrive
Che quell'istruttoria è stata chiusa prima ancora di decollare
Affermai che pandemico non è mai stato associato all'ANC io
Afferma che l'istruttoria cito a indotto in bar un interesse egoistico a mentire
Scopre
Che
La vicenda torture degli atti di mille due è stata fatta placchette come
Due anni prima il primo il secondo reparto dei Carabinieri di Napoli hanno redatto un elenco di un migliaio di sospetti di camorra
Il giudice può tagliola che il primo che ha fatto il primo processo che era ha rischiato
Non li ha ritenuti non le ha volute usare lo ritenute attendibili ebbene
Ebbene
Questo giudice Cariello ha scoperto che nel processo Tortora
Bar pandemico facevano le loro accuse nello stesso ordine non alfabetico
Casuale
In cui erano i mille o gli ottocento i seicento degli elenchi dei sospetti dei carabinieri
Facendo quindi riscontro di nome nemmeno rivolto rivolgendosi sì sì sì sì
Perché aggiunge la sentenza Tortora perché questo è il problema voglio dire
Aggiunge la sentenza che ci sono nelle denunce di barra PAN dico prese per buone e sulla base della quale del primo il secondo troncone si sono condannati
Ci sono gli errori di battuta sul cognomi cioè sono stati trascritti perfino dei cognomi sbagliati
Perché nell'elenco dei carabinieri c'era stato un errore dibattuta sicché a questo conto invece di dire Pannella
Mettiamo punk dico tarda avevo letto balera perché perché c'era un errore dibattuta e questo è stato considerato buono
Tutto questo per salvare la camorra
Da parte di magistrati napoletani
Che noi abbiamo accusato in sede penale
Espone invece alla calunnia
E che io vado affermando Annapolis Sindaco dove si può parlare
La mia convinzione
Ma e si fanno parte non in senso lato ma in senso stretto del terzo livello
Della camorra criminale nelle sue varie articolazioni giudiziario finanziarie politica nel terzo livello
Prima ma sentissi
Di Napoli su questo
Non un sole giornale italiano
Ha messo in prima in seconda nell'ultima pagina
La sentenza
La sentenza delle motivazioni del Presidente Carrieri
Non lo sa nessuno in Italia malgrado che noi due mesi diciamo ma c'è questa e le belle anime
Di Carlo Galante Garrone
Chiamiamo molto ma che non vorrei
Fosse divenuto Carlo calante Garrone come qualcuno dice nessuno nemmeno il nostro amico
Si fa per dire Guido Neppi Modona che mi verrebbe voglia di dire Guido ceppi Modona
Perché
Nessuno Enzo Biagi stesso che domani farà qualcosa del genere pari del trattamento nessuno intervenne radicale
Il radicale certe cose anzi deve essere Enzo Tortora sta lì
E andiamo al macello
Io mi auguro anche se confesso sono un po'preoccupato di cosa
Che dopo che il Partito socialista nel momento difficile a luglio si è esposto andammo insieme al Presidente dell'UPI dal Presidente del Consiglio non sulla vicenda torto che riporta agli anni
In cui socialisti e radicali erano i nemici
Agli anni Moro a tutte queste altre cose non vorrei saliti
Temo di avere qualche motivo per tenerlo perché poi da allora sulla vicenda napoletana in modo particolare su Tortora diciamo i compagni socialisti non hanno più avuto occasione di prendere tunnel padre spesso
E sei certo responsabile per il suo partito ma diciamo ad altri livelli
Non di settore non si è fatto molto
E invece bisogna farlo
Perché dietro questa vicenda cioè la verità
Da Moro a D'Urso da Cirillo la P due la PC la pesca
Tant'è vero nemmeno Repubblica di questo processo tremendo contro il vero grande leader politico e feroce
Delle BR senz'anima
Nessuno
Scrive nulla mentre
Rischiava di essere scarcerato a dicembre se non ci fossimo noi accorti
E non gli avevano nemmeno fatto lo stralcio per detenzione darmi
Quindi
Ci muoviamo cari amici davvero su un un
Ho Sung Giulio non sopiti
Per mettere al centro i temi e problemi della giustizia
E metterlo da radicali da socialisti da liberale da repubblicani da associato immetterle dai cittadini
Significa certo
Molto più di quanto forse non pensassimo
Porre il problema
Non solo della vita del diritto
Ma del diritto alla vita
Della nostra società
E di ciascuno Dino
Ecco perché mi auguro
Che questi referendum
Vedranno impegnati davvero a fondo ciascuno di noi
Ecco perché mi auguro
Che le cinque seicento mila firme siano davvero raccolte stiamo in ritardo
Perché
Dovendo per motivi profondo laici
Di tolleranza rispetto all'avversario
Non potendo credere fino a prova del contrario che uno solo dei nostri avversari
Dell'Associazione nazionale magistrati del C.S.M.
Non abbia comunque a cuore i problemi del diritto e della giustizia anche se per nove dà risposte sbagliate e chiara una cosa
Sì che se non si dovessero raccogliere queste firme non
Il problema della responsabilità civile il problema del metodo di voto del C.S.M. o della responsabilità dei ministri ma il tema dei diritto elezioni come solo giustizia perché mi importa del diritto della legge
E della giustizia
Sarebbe rimossa al centro del dibattito del confronto politico sociale del nostro Paese e se questo accadesse
Io credo
Che davvero questa è la natura ci anticipa
La Corte costituzionale che ha avuto
La mancanza di pudore di decoro di dignità di quella sentenza per impedirci referendum sul nucleare sette anni fa pensate che dissero
Che non si poteva fare perché il problema nucleare internazionale regolato da infondo equilibri e accordi internazionali è una vergogna sul piano
Topo del diffida vendetta fatti noti fatti nessuno l'ha analizzata
Infatti nessuno l'ha analizzato
Se l'avessimo fatta
Nove anni fa
Vedete quando il diritto non è rispettato si perdono dei treni nella storia
E sono
Appunto i treni della vita
Nome di questo treno della vita della giustizia e della libertà
In nome
Anche se me lo consentite di un partito che per questo
Molto probabilmente
Dovrà
Cessare le sue attività per pagare il rigore il coraggio e la forza con cui da vent'anni
Ha fatto e fa questo dovrà sarà costretto a cessare le proprie attività
Il Partito Radicale ecco per questo io vi dico ebbene diamogli sotto
Perché purtroppo io temo che nel momento in cui
Il Partito Radicale verrà a mancare sarà più difficile anche sardo
Essere socialisti come volete e come sapete ultra intentate ad esserlo esser democratici come lo si vuole essere sergente che può
Abitare
Alla speranza la ragionevolezza col rischio della schizofrenia liberi da una parte degli illusi che illudono e dall'altra parte della gente che pretendendo
Di fare solo il possibile capace solo di consumarlo di consumare anche impossibile e di non
Lasciare più nulla di possibile nella vita del diritto nelle vite della politica nella vita dei cittadini grazie
Era una registrazione dell'undici maggio mille novecentottantasei con questo intervento di Marco Pannella produce dato H Tanco sede una manifestazione
Referendaria svoltasi in occasione della campagna
Né quella al periodo però in giustizia più giusta su responsabilità cioè elementi strati C.S.M. Commissione inquirente copriamo qui questo spazio di informazione e di riflessione realizzato con documenti d'archivio