Intervista a Roberto Giachetti sulla calendarizzazione per settembre del dibattito per la riforma della Legge elettorale

Ho detto già Kitty
è inutile c'è inutile difficile ricordare quanto esattamente ma la tua battaglia
Non violenta per la legge elettorale ieri ha avuto uno sbocco dopo X Misinto sicuramente lo saprai
Invece fa sciopero della fame
Altre iniziative da ultimo quella consegni Parisi
No diciamo abbiamo lavorato e abbiamo tenuto un primo importante risultato dobbiamo essere sinceri e chiari che non è che abbiamo approvato la legge elettorale
Però abbiamo fatto una cosa che fino a ieri sembrava impossibile cioè adesso è formalmente all'ordine del giorno con l'urgenza dei lavori della Camera
Fino a ieri ci dicevano che bisognava aspettare il percorso delle riforme costituzionali
Il che come è evidente diciamo poteva significare tutto e niente più niente che tutto
Ora la battaglia entra nel vivo nel senso che è chiaro che
Noi a settembre inizieremo l'iter in Commissione sono sicuro che il Governo presenterà una sua proposta
E in questo senso l'ho ribadito anche quest'oggi dal ministro in Aula è chiaro che noi ci troveremo di fronte due opzioni
Una è quella di chi dice correggiamo il porcellum in particolare rispetto a quelle che possono essere le decisione d'incostituzionalità della Corte costituzionale quindi sostanzialmente
Il premio di maggioranza trasformandolo non proporzionale puro
Con tutto quello che significa ma è un'opzione molto chiara l'alta e di chi dice aboliamo il porcellum dopodiché tra chi dice aboliamo il porcellum c'è chi come me dice passiamo al Mattarellum perché la cosa più semplice ma sicuramente sono tanti altri all'interno del Partito Democratico
O in altre forze politiche che potranno sostenere no aboliamo il porcellum facciamo un'altra cosa ovviamente io mi misurerò
Con tutti coloro che
Partono da questo presupposto cioè aboliamo il porcellum mi predisporrò anche ad accettare quelle che saranno le decisioni prese
Dal dal gruppo dal partito lì dove ci sarà la possibilità di discutere per me il punto di discrimine di questa battaglia è l'abolizione del porcellum e la sostituzione come norma di salvaguardia con un'altra legge
Sempre partendo dal fatto che poi io
Auspico
Che qualora vada approfitto il percorso costituzionale o a dire il vero anche se questo non dovesse accadere che si arrivi
Alla legge elettorale che io ritengo essere la migliore che quella scelta dal mio partito in una Assemblea nazionale che è il doppio turno alla francese
Un partito che nelle more di questo di queste decisioni adesso prevale diverse proposte di legge perché noi
Solo prestare alla componente Bin Diana del partito abbiamo già raccolto due iniziative diverse quello di Burtone che vuole mettere per le preferenze porcellum
E quella di Nicoletti che invece vuole trasformare il porcellum in un doppio turno di coalizione
Guarda io ripeto per me il punto è l'abolizione del porcellum peggio ed il passaggio ad altra cosa in questo senso io penso che su un ritorno al Mattarellum ci sia
Una diciamo importante e significativa
Presenza all'interno del Partito Democratico la Finocchiaro che ha giudicato mente in prestito arrogante o qualcosa del genere però ha presentato una proposta in questo senso visto che Vannino Chiti insieme ad altri senatori del PD
E diesel hanno uno e credo anche di scelte civica stanno preparando la richiesta d'urgenza anche sì e anche se sono per il ritorno al Mattarellum ovviamente il Partito Democratico democraticamente sceglierà al suo interno quale
La posizione del Partito Democratico io ma batterò perché la posizione sia innanzitutto quella di abolire il porcellum e poi mi batterò anche perché sia di tornare al Mattarellum che non è certo la migliore delle leggi ma che in questo momento è quella più facile realizzare aperto per cambiare
Questa legge elettorale il meglio ovviamente
è quello che ho detto prima e sul quale anch'esso su quale lavoro
Grazie Roberto Giachetti