Intervista a Donatella Ferranti sulla riforma dell'articolo 416 ter del Codice Penale sullo scambio elettorale politico-mafioso

Con LaPresse Dante della Commissione giustizia Donatella Ferranti del Partito Democratico parliamo del ancora del
Rapporto Stato mafia come sapete era stato licenziato dalla Commissione il testo che riguarda la riforma del quattrocentosedici terra
Sono stati sollevati dei dubbi su
Un quotidiano la Repubblica dicendo che questo che questo provvedimento in realtà farebbe quasi un favore anche la mafiosi ma come è possibile Presidente
Ma io credo che ci sia un allarme del tutto infondato che non fa bene nemmeno all'iter spedito di approvazione di questa legge alti al Senato e quindi al risultato che si vuole ottenere
Che si è voluto tenere cioè quello di ampliare l'ambito oggi punibilità della fattispecie del voto di scambio
E non soltanto all'erogazione di denaro ma a qualsiasi altra utilità
E questo il risultato epocale di quella norma e che viene qui del tutto svilita dagli attacchi che oggi vediamo diciamo in alcuni rende nei giorni riescusso iscritti su Repubblica e che forse non hanno compreso appieno
I quali sono quali sono le diciamo le
Le linee che ieri che riguardano la nuova punibilità
La nuova punibilità e che e non ha
Non non si aggancia alla prova e delle che il voto
Ottenuto a seguito dello scambio assolutamente
Perché altrimenti bisognerebbe andare dentro le urne questa è una qualcosa che viene detta lei con un'intervista di oggi il punto senza forse aver meditato sufficientemente
L'nuova norma punisce lo scopo il tatto il tatto tra il mafioso il politico
Che
In cui il politico prometti il procacciamento cioè la adoperarsi per il procacciare voti con metodi mafiosi quindi non l'ottenimento di voti
Come diciamo in sia che si è
Voluto dire da qualcuno ma e
Il in cambio il mafioso
Ottieni utilità denaro o altra utilità
Oggi invece viene pulita soltanto
La quando l'ottenimento della promessa in cambio di erogazione di denaro quindi di fatto la norma oggi come abbiamo avuto anche in sede di audizione del procuratore nazionale antimafia
è e non è
è scarsamente applicata cioè quasi mai applicata proprio su questi si sono dimostrati certo invece
Punto domani ci sarà questa tipizzazioni
Dice del reato per cui lo scambio lo scambio di volontà
Tra
Il mafioso e il il politico in cui il politico appunto mette e a disposizioni e anche il suo il suo a ruolo istituzionale
Futuro a seguito della ditta delle audizioni delle delle delle elezioni
E quindi mette a disposizione tutte le istituzioni democratiche e quindi non solo il denaro mali utilità i favori e la concessione di appalti posti di lavoro Rocco qualsiasi altra utilità in cambio appunto delle procacciamento cioè della della dell'attività Diletta procacciamento
Non è io ottenimento di voti
Comma perché si dice che se sarebbero a rischio i processi per mafia che i pubblici ministeri sarebbero in rivolta
Ma guardi credo che sia più che altro un titolo di grandi di grande allarme oggi sia stato perché nella nel nel titolo del contenuto poi di questo diciamo o di questo in spaccato giornalistico
Non ho visto nessuna intervista di pubblici ministeri e che denunciano questo
Pubblici ministeri cioè dei dietro cioè che svolgono questo ruolo ovviamente ogni volta che si va
A ristrutturare una norma lecca può penali bisognerà vedere i no quale norma è più favorevole al reo per applicarla ma in questo caso mi sento di dire
Ovviamente una mia opinione è che
E la norma la norma che abbiamo a
A barare se il Senato o lo farà in tempi brevi non è più favorevole perché allarga
La punibilità la all'Out alla ogni altra utilità quindi non essendo più favorevole il reato in sé e non sarà applicabile e processi in corso ecco leggiamo che nel testo è un avverbio
Io
Che che crea diciamo ma evidentemente quelli che vengono definiti nell'articolo dei mal di pancia tra l'altro fa dei nomi sono l'ex pm Felice Casson la giornalista anticamorra Rosaria Capacchione
L'ex pm Cantone
Hanno scritto un blog di fuoco insomma è l'avverbio consapevolmente
Questo renderebbe più difficile secondo l'interpretazione è stata già è un avverbio che rafforza l'elemento soggettivo ma già oggi che cioè il dolo ma già oggi metti il pubblico ministero il giudice nel momento in cui e emette la condanna deve avere avuto elementi che
Trovino la consapevolezza perché non è un reato punito a titolo di colpa è già oggi c'è una un delitto un delitto ok prevede la consapevolezza quindi è un avverbio che in qualche modo ha voluto
Incontra forzare questa il dolore punto ho diretto intenzionale
Come che cade come categoria che già esistente
Ma che non sposta
Dispetto alla valenza anche di riscontri probatori perché già io voglio sfido qualsiasi inchiesta
A a muoversi in questo ambito senza avere elementi di riscontro tramite intercettazioni testimonianze e quant'altro che trovino che c'è stata la consapevolezza del politico
Di fronte di fronte al ma sta alla al mafioso o un suo intermediario di volere fare lo scambio questo già oggi lo richiede la norma quindi non c'è niente di
è un avverbio che è stato inserito che lei diciamo che i relatori hanno accettato nell'ambito dei dei degli emendamenti così la Commissione così tutta l'Aula ma che dal punto di vista probatorio
Non sposta nulla perché non sappiamo bene che peraltro queste inchieste
Hanno producono un risultato effettivo con delle condanne laddove sono suffragati da alimenti di prove di riscontri
Di di rilievo perché e perché perché è ovvio che sono è una materia molto delicata e che tra l'altro midollo ci deve essere la consapevolezza di essere di fronte a una mostruoso non solo
Ma la consapevolezza di armi che quel mafioso
Diciamo quella l'esponente mafioso utilizzerà i metodi
Dell'associazione mafiosa per deviare deviare il consenso popolare nei confronti
E del politico corrotto questo è il senso di là della norma perché altrimenti per esempio già oggi esiste
La corruzione nell'ambito del voto già è qualcosa che viene già punito da altre norme speciali
Non ne dimentichiamo tra l'altro che questa norma concorre con l'Associazione a delinquere di stampo mafioso quindi il mafioso
E sarà punito anche in concorso per il quattrocentosedici bis
Quindi credo che sia veramente diciamo di scarsa utilità e
Veramente ed consente di mettere a rischio una norma che è un Passavanti
E questa diciamo questa propaganda questa tipo questa di saggi eccessivamente allarmistici
Che invece non danno rilievo a distanza di di pochi giorni a quello è il risultato enorme che è stato
Ottenuto alla Camera che deve essere
Diciamo tenuto anche al Senato c'è una pronuncia unanime per cui quello che si è bloccato in Parlamento vent'anni fa
Per cui non erano riconosciuto come oggetto di scambio politico mafioso la i rilevanza penale di ogni altra utilità che quella che mina gangli del nostro sistema democratico perché il politico che dà in cambio denaro è rara
Sono è inapplicati il procuratore nazionale antimafia è venuto a dirci che questa pronuncia con questa
La fattispecie sostanzialmente oggi è
Quasi non è applicata
Mentre potrà avere applicazioni inoltre sempre a proposito di serietà ne abbiamo approvato un ordine del giorno
In cui ci siamo detti
In cui in pratica abbiamo impegnato il Governo a monitorare l'effettiva applicazione di questa norma una volta approvata proprio per verificarne
La diciamo Lai efficace ed eventuali criticità che possono essere sempre corretti
Senta ma oggi passaggio conclusivo che ci dovrà essere nel Senato Abderraihim ma anche in Commissione
Oggi
Oggi in Senato avverrà in Commissione ASI
Quindi ante Grasso cosicché il Presidente Grasso aveva dato la la la sette per la deliberanti e quindi
Mi mi pare di aver letto quindi diciamo mi sembra
Che
Se questi allarmi in qualche modo possano rallentare l'iter del Senato sarebbe un grave danno
Che e che diciamo così si va a fare il proprio per un risultato parlamentare della politica concreto nella norma come può essere migliorata quindi voglio dire se poi
Il Senato diciamo riesce ha diritto a migliorarla ben venga
La Camera e qui pronta ai alla urti nere questi miglioramenti questo è l diciamo e il conto questo testo che oggi al Senato
è per quello che ha avuto il massimo consenso e che ci ha avuto anche dei riscontri anche all'esito delle audizioni perché le preoccupazioni di avere una norma sufficientemente tipizzata non è che si era posti la politica soltanto neanche
Le le audizioni che abbiamo fatto dobbiamo abbiamo sentito Pilella la Procura tratti mafia ma anche spetti nella materia professori esperti della materia che hanno anche accentuato
E la necessità di avere delle norme chiare tipi dove le condotte siano determinati quindi
Diciamo sic anche conforme al dettato costituzionale