Intervista ad Antonio Leone sull'esame alla Camera del DDL in materia di omofobia

Leone detti ITL lei è relatore in seno a Scalfaro orto del disegno di legge sull'omofobia
In Commissione
C'è stata la presentazione del degli emendamenti e la discussione su
Distorsivo intanto volevamo sapere come stavano andando i lavori visto che
Ma ricordiamo la settimana scorsa eravamo rimasti che oggi doveva essere la giornata in cui veniva presentato in Aula invece poi dopo
C'è stato un cambiamento ci
C'è stato uno slittamento legato al fatto che in Conferenza dei capigruppo è stato chiesto proprio per che i tempi non erano ancora maturi gli emendamenti presentati erano quattrocento
Ma tant'è stamane insieme a colleghe Scalfarotto abbiamo dato sostanzialmente il parere sugli emendamenti che un parere contrario su tutti
Il per la verità c'è un invito al ritiro e conseguentemente in mancanza di di ritiro c'è il parere contrario e abbiamo presentato
Io Scalfarotto un emendamento distinti sicché
O
Essere quanto più condiviso possibile ed io voglio solo ricordare
Fare un passo indietro che uno degli obiettivi principali del fatto di essere spacciatore
Pur non essendo facendo parte della
Come sia giustizia legata al fatto che si
Il non si è cercato sin dall'inizio si doveva cercare di arrivare a una condivisione su un testo per un argomento che ricorderete tutti quanti è stato sempre un po'
Diciamo osteggiato non è stato molto tranquillo nella scorsa legislatura se non sbaglio per tre volte ritorno in Commissione non passò insomma si vuole tentare di giungere attraverso un accordo politico e condiviso
Quanto più maggiormente possibile arrivare all'approvazione di una legge contro l'omofobia
Ma secondo lei quindi le dichiarazioni che circolano sulla stampa negli ultimi giorni riguardanti una possibilità di moratoria richiesta dal PDL
Temi cosiddetti etici sono dichiarazioni che non riguardano nella Commissione giustizia né tanto meno i relatori
Perché io dico chiesto se c'è una richiesta di moratoria una necessità
Di decelerare dei ritardare deve essere rappresentato in sede politica alla sede politica e la Conferenza dei capigruppo
Noi abbiamo un punto che di approccio che quello del ventisei
E di questo mese ventisei deve andare in Aula il provvedimento venerdì è arrivato e da buon nel settore procedurale col relatore sbuffava al
Perché andare avanti sino a quando non interviene un mutamento di rotta o uno stop legato però una volontà politica torno a ripetere che deve essere espressa
All'interno tra Conferenza dei capigruppo
Tutto il resto mi sembra solo e soltanto considerazioni giornalistica scattare udienze possano anticipare
Diversa emendamento che però presentati alla ex Caffaro
Ma siccome c'è la possibilità di subemendarle sostanzialmente una creazione di una nuova fattispecie di reato inserita e interpolato con la legge Mancino