Sisma 90: il rimborso IRPEF del terremoto di Santa Lucia. Intervista a Filippo Scerra e Antonio Nicita

Radio radicale siamo con gli onorevoli Filippo Scerra del Movimento cinque Stelle il senatore Antonioni cita del partito democratico per parlare di una questione burocratica che riguarda il così detto sisma di Santa Lucia che avvenne il tredici giugno e dicembre del mille novecentonovanta
Nella zona di via Augusta Carlentini al insomma la Sicilia parliamo della Sicilia orientale regionali sudorientale fu un terremoto
Non mi non mi sembra di ricordare che provocò tanti morti ma provocò altissimi senza tetto credo che ha nella sola augusta ci furono quattro mila settecento senza tetto
Su almeno mille cinquecento abitazioni danneggiate lo Stato aveva promesso un rimborso a tutte le persone danneggiate in quest'area che ha riguardato Carlentini e altre importanti città della Sicilia sudorientale
Però i rimborsi di sisma novanta è diventato un classico della burocrazia italiana perché questi soldi non sono non sono arrivati allora inizia dall'onorevole Scerra che cosa su anzi che cosa non è successo
Si è intanto diciamo che è stato un dramma enorme per la popolazione è stato un terremoto molto forte ha comportato morti
E danni
Enormi
E quindi lo Stato
Ha detto il cittadino che c'è stato questo evento calamitoso che ha danneggiato così tanto che ha fatto così tanto male alle famiglie lo Stato allora di concede la possibilità di non pagare diciamo così le tasse per tre anni questo è la promessa che ha fatto lo Stato diciamolo in maniera molto semplice voce lo Stato è tutta una serie di accorgimenti normativi e di modifiche nell'arco degli anni però questo è il fatto cos'è successo che alcune persone alcuni cittadini hanno pagato tanti hanno pagato le tasse a maggio parte diciamo e quindi dovevano riavere indietro
Quello che avevano ne hanno pagate perché non era informati adeguatamente appagate semplicemente perché non c'erano quel provvedimento comunque normativo in quel momento di sospensione quindi diciamo che c'è un impegno da parte dello Stato nel fare questo questo tipo di norma l'l'anno pare stiamo parlando del Governo Andreotti dicembre novanta mi sembra corretto e ciò state successivi e successive ci sono state una serie di evoluzioni di modifiche normative continue quindi non è stato solo un momento
Ok poi alla fine di fatto tutti quelli che avevano pagato dovevano avere quel novanta per cento che hanno pagato
Di fatto nell'arco degli anni questo non è successo eh
Ci sono stati tutta una serie di momenti importanti soprattutto nel due mila e venti in cui si è sbloccata questa situazione nel due mila venti c'è stato un azione politico lo possiamo dire che ha visto in prima linea
Il Movimento cinque Stelle poi c'era anche il Governo Conte quindi assieme al Pd ma ne abbiamo presentato degli emendamenti e poi c'è stata una norma che ha sbloccata la prima tranche che ha permesso centosessanta milioni che ha permesso il pagamento del primo cinquanta per cento per tutti coloro che avevano presentato un'istanza entro una certa data che nel due mila dieci è molto complesso quindi solo per una parte c'è stato il pagamento il primo cinquanta per cento con il senatore lecita siamo andati oltre
Ci siamo detti
Perché è solo il cinquanta per cento quale il principio in base al quale deve essere solo il cinquanta per cento è giusto che se devono essere rimborsati devono essere rimborsati in toto ci siamo messi a fare un lavoro corse autore vicino hanno fatto tanto al Senato siamo riusciti a presentare tutta una serie di provvedimenti gli emendamenti che magari poi racconterà lo stesso senatore che hanno permesso che si sbloccasse
Anche una seconda tranche tant'è vero che è stata pagata fra dicembre due mila ventiquattro gennaio due mila e venticinque anche la tranche successiva quindi quello è stato un risultato importante però ancora non ci fermiamo Antonio non ci fermiamo perché il diritto deve valere per tutti si avvale ci sono state molti cittadini che non hanno presentato un'istanza prima del due mila dieci semplicemente perché non lo sapevano semplicemente perché non lo hanno potuto fare questa situazione è un qualcosa che discredito sulle siano discriminati per questo secondo noi no d'acqua vengono le alterazioni e hanno fatto soprattutto al Senato perché sono stati tutta una serie di iniziative come il mille proroghe l'ultima iniziativa
Che magari faccio raccontare al senatore così dice qualcosa anche lui allora la platea delle delle persone che non hanno ottenuto il rimborso
C'è ancora non ha non secondo il rimborso quale vorrei soprattutto che cosa fare che cosa è successo nel mille proroghe che che che è andato ieri in discussione generale anziano
Sì diciamo che intanto quello che siamo riusciti a ottenere con un precedente emendamento e la possibilità che coloro che avessero fatto che abbiamo fatto
L'istanza di rimborso due mila dieci ottenessero tutta la parte di rimborso cioè il novanta per cento degli ETF versata nei tre anni novanta novantuno e novantadue
Resta una platea abbastanza ampia che però deve essere stimata di persone che appunto non hanno saputo di questo intervento voglio precisare che non si tratta
Come dire dell'ignoranza non ammessa della legge da parte di chi per esempio chiede un condono perché qui la Corte Suprema di Cassazione ha stabilito che questo non è diciamo il risultato di un condono coloro che hanno pagato solo il dieci per cento Molnar restituzione di questa somma un diritto che non si estingue nel tempo soprattutto un diritto che non si attiva o disattiva informatica istanza prevista dalla legge quindi noi abbiamo attivato un tavolo tecnico con il milleproroghe presso il Mef che deve affrontare tutti i contenziosi e in particolare di aggiungere che il tema delle domande che possono essere fatte da persone aldilà eterni queste persone sono semplicemente coloro che in quel triennio o i loro eredi ma coloro che in quel triennio versarlo per intero dire Pasha
E che poi invece un successivo provvedimento il governo ha stabilito che dovessero versare soltanto il dieci per cento di quella cifra quindi si tratta di una restituzione spesso nei dibattiti quando ho avuto ci si chiede ma come è possibile dopo tutto questo tempo pensare ancora che lo Stato possa provvedere per voi possono scandaloso il fatto che siano passati così tanti anni
E che non si sia ancora provveduto questo è vero scandalo tanto più nell'ambito del mille proroghe nel quale con grande facilità si è fatta una nuova rottamazione per coloro che non hanno pagato le tasse mentre qui si tratta
Di restituire ai cittadini ciò che loro hanno pagato indebitamente allo stato l'ultima cosa che vi volevo chiedere questa
Oggi una cosa del genere con l'informatizzazione lo split non potrebbe più accadere perché questa è la classica vicenda di disinformazione
Diciamo di di Stato
Non so se non può accadere oggi questo non lo so perché comunque ci sono alcuni alcune leggi nelle quali si richiede che ci sia una presentazione di una richiesta di un'istanza
Per avere del rimborso quindi ancora succedono queste cose è ovvio che sarebbe molto più difficile che accada
Per rispondere anche la sua domanda stiamo parlando di una platea coloro che hanno fatto istanza cioè coloro che hanno avuto rimborso stiamo parlando di cento mila persone mi stavano del numero enorme che riguarda le Province di Catania Siracusa Ragusa
E coloro che possibilmente
Potrebbero rientrare
A seguire secondo me siamo su quel su quell'ordine rimanesse qui sopra di un gran numero di persone aggiungo che è vero che qualcuno può servire per opporre oggi questo tema a distanza di tanti anni e fuori misura
Ma siccome parliamo di restituzione in una delle cose che non vorremmo che venisse portata sul pianerottolo e l'idea che siccome queste persone o i loro eredi
Hanno rapporti con finiscono questa restituzione può essere realizzata genetiche prescrizione no è ok in molteplici modalità la Corte di Cassazione ha stabilito che non c'è una prescrizione proprio perché è un diritto che è stato di Colucci
Bene io spero che la vicenda si risolva quanto prima
Ringrazio agli onorevoli Filippo Scerra del Movimento cinque Stelle il senatore Antonioni cita col quale abbiamo parlato tesissima novanta del terremoto di Santa Lucia del fatto che i cittadini colpiti da questo sisma e il caso di dirlo visto che si parla di Santa Lucia non hanno visto in borsa questa grazie