Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Chiamiamo il procedimento tredici due mila ventiquattro al dottor Giammarco Galliano è presente Buongiorno no sia pure comodo e difeso dall'avvocato Raul Pellegrini che è presente Buongiorno che hanno per la procura generale
Il dottor Pasquale o Serrao da qui no diamo atto che è presente la consigliera Benavoli a comporre la sezione disciplinare vista la dichiarazione di astensione del consigliere Cilenti
Chiedo preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento
C'è il consenso per il collegamento
Ci sono questioni preliminari
Prego
Si avvicina al microfono e verifica che si è acceso con la lucina rossa si sente ecco maschia pura comodo se ritiene avvocato come preferisce prese sì c'è una questione che ha fatto oggetto anche di una memoria difensiva
Depositata solo ieri e ieri a livello nazionale c'è stato un problema di collegamento con il portale però dovrebbe essere ai vostri atti perché mi mi dicono dalla mia segreteria che e andato a buon fine il relativo deposito che la questione riguarda il tempo del commesso a debito
Nel senso che in un periodo temporale abbastanza come dire rilevante cospicuo non è specificato in nessuna maniera a quale Periodo si riferisca appunto l'addebito
E quindi diciamo così io ritengo che vi sia un un vulnus alla
Possibilità per la difesa di proporre prove a discarico non conoscendo nella sua determinatezza il capo di addebito
Cioè mi scusi relativamente all'aspetto cronologico ripeto alla condotta no no cala condotta è perfettamente indicata sì mi riferivo solo all'aspetto cronologico per questo ha parlato di tempus
Non è specificato è nella notizia chiamiamola così di incolpazione cioè questa
Informativa della Guardia di Finanza
Si fa riferimento un periodo lungo abbastanza lungo del due mila diciassette al Duemila o ventidue o ventitré in quel momento non ricordo perfettamente cioè e poi
Si oscilla nel sempre in questa nota della guardia di finanza
Tra alcuni periodi più ristretti che sarà che appunto fanno parte di questo più ampio ma io da difensore non capisco se il riferimento più circoscritto a un periodo più appunto limitato
è riferito solo un aspetto probatorio indiziario
Ferma restando la contestazione più ampia dal diciassette al due mila ventidue o ventitré quindi abbiam vero a mio avviso non è una questione di là lana caprina perché o difficoltà
A capire qual è il periodo di contestazione va bene allora verbalizziamo che la la difesa eccepisce
L'indeterminatezza il capo d'incolpazione
Essendo rimanendo oscuro
A giudizio della stessa
Il tempus della
Contestata condotta disciplinare
Sul punto la procura generale
Grazie presidente quando
In premessa la procura generale non può rispondere alla memoria che in data di ieri è stata depositata dalla difesa perché non ne ha alcuna contezza non la conosce non sa che cosa c'è scritto e altro e questo diciamo non mi sembra poco
Comunque forza diciamo un deposito più tempestivo da quelle dei tempi avrebbe conseguito un contraddittorio chiudo diciamo articolato
Nella specie si tratta la contestazione di aver svolto un'attività continuativa e che ovviamente inizio con fece con deserti con attività di fatto di Bette in Brecht pasta attività bed and breakfast e tra l'altro ancora viene attività viene svolta e quindi per un lasso di tempo quanto mai ampio non è una questione di genericità perché di incolpato è perfettamente in grado di comprendere quale sia l'addebito e non con e non si tratta di una condotta di carattere istantaneo ma se vogliamo di carattere permanente naturalmente potrà non essere provato che questa attività sia stata svolta dall'incolpato che sia stata svolta per un arco di tempo più o meno ampio ma questo è un tema di prova che non inerisce all'esercizio del diritto di difesa la giurisprudenza della Corte di Cassazione costante nel ritenere che in barriera del capo d'imputazione quindi questa specie nel capo di incolpazione sussiste solo quando c'è un pregiudizio effettivo al diritto di difesa che viene precisamente indicato in questo caso non c'è una successione dell'attività non c'è una cessione dell'attività si tratta di qualcosa di precisamente incardinato per questi motivi
E comprensibile credo che l'eccezione sollevata dal difensore sia infondata
Ora nel malizia anche la Procura generale chiede il rigetto della questione preliminare prospettata la difesa
Non essendo
Pregiudicato il diritto di difesa
Mi corregga se col se non verbalizzate quattro mente non essendo pregiudicato il diritto di difesa
Posto a fondamento della necessaria determinatezza dell'incolpazione
Trattandosi peraltro
Di condotta contestata
Ove sussistente
Di carattere permanente
Per un periodo significativo e bene
Io direi procediamo anche con la parte della relazione e della richiesta ammissione prove impregiudicata la questione preliminare in modo tale che ci ritiriamo poi sul punto
Va bene se siamo tutti d'intesa allora procediamo così allora se non ci sono altre questioni preliminari do la parola al consigliere Fontana per la relazione
Qui siamo che la la la sezione impregiudicata la questione preliminare
Sollevata dalla difesa dalla difesa
Invita il Consigliere alla relazione
Consigliere Fontana la relazione per poi procedere alla fase di richiesta di ammissione delle prove prego allora il presente e il procedimento nasce da stralcio nell'ambito di un procedimento
Molto più articolato
E che a sua volta ed è stato offerto a seguito della comunicazioni proveniente dall'autorità giudiziaria
Con riferimento a un procedimento penale delle indagini penali per varie per vari reati di tuffo e ecco era corruzione nell'ambito di questo più articolato procedimento ovviamente è stato poi sospeso recensì dall'articolo è stato sospeso trattandosi di contestazione ex articolo quattro
Sono e è emerso questa vicenda specifica che è oggetto appunto per l'appunto di questo procedimento che è quella della gestione da parte del magistrato incolpato di un Benjamin Black sul mare di sua proprietà acquistato nel due mila e diciassette il la notizia
Specifica risale alla all'agosto due mila e ventidue quindi a procedimento penale già appena già aperto e e a seguito di questa contestazione la procura generale ha esercitato l'azione disciplinare
E tra la documentazione disponendo anche delle indagini in proprio attraverso la guardia attraverso la Guardia di Finanza
La la contestazione come sapete quella dello svolgimento di un'attività incompatibili avente carattere imprenditoriale incompatibile con la funzione di magistrato in relazione a questa contestazione la difesa oltre a produrre la memoria di cui non abbiamo conoscenza a invece prodotto il dieci giugno deputato il dieci giugno una lista testi
Volta a dimostrare che in concreto attività non era scolpita dal magistrato incolpato ma era svolta dal padre e Gagliano Francesco
Allora sulle richieste istruttorie la difesa
Il le le chiedo anticipatamente avvocato se ritiene visto che vertono tutti sulla medesima circostanza magari di soffermarsi sulla necessità di sentire tutti e quattro i testimoni
E delle ragioni per cui è necessario eventualmente sentirli tutti sulla medesima circostanza Grazzini
La difesa intende provare
Attraverso quei testimoni e anche documentazione che stiamo raccogliendo la natura non imprenditoriale
Del B&B in questione con il rispetto rigoroso
Delle norme di cui alla legge regionale che disciplina l'esercizio di un B&D che laddove è limitato a tre camere al numero di posti letto ivi indicato e espressamente indicata come attività non imprenditoriale
A contestazione di quello che è invece l'addebito dove si parla di attività ricettiva di natura imprenditoriale in secondo luogo e nel merito sempre vogliamo desideriamo provare
Che appunto il dottor Galiano era il proprietario era ed è il proprietario della ventuno ma non è mai stato il gestore perché vi era un contratto di comodato in favore del padre che l'ha sempre gestita insieme ad alla moglie
Alla
Dipendente
Tutto fare che era lì e che viene richiamata abbondantemente anche nella nota della guardia di finanza tale Francesca
Latino i documenti a cui facevo riferimento sono alle ai commenti che gli utenti e gli ospiti della struttura
Hanno
Rivolto a questa signora Francesca
Come
Gestrice effettiva e talvolta anche come proprietaria perché l'ospite non è che fa gli accertamenti
Di natura formale così o ispettiva
Che sono in numero di centosettanta come dato la Guardia di Finanza a fronte di
Cinque con menti che invece sono stati ovviamente acquisiti a questa nota che fanno riferimento al dottor italiano quindi anche come penso noi vogliamo
Diciamo
Notare acqua del suo eccellentissimo
Consiglio che appunto la gestione era in capo ad altri soggetti quindi nel chiedere l'ammissione dei testimoni raccogliendo anche poi il suo invito
Quando sarà ridurre il numero e chiedo anche che il dottor Calamo allora colga mi permetto capo lo raccolga subito cioè ci faccia capire se posso permettermi se
Garin presidente se mi dà un'indicazione numerica io mi atterrò a questo adesso in questo aumento non saprei dirle propri nomi ma se lei mi dice
Nel nel cd che ne so no ma quello non non mi posso permettere una dobbiamo capire se la richiesta rispetto alla medesima circostanza di audire quattro testimoni può essere
In ipotesi sovrabbondante o invece se ogni testimone pure all'interno della medesima circostanza indicata è assolutamente necessario per
La sezione escuterlo ai fini del decidere
Va be'allora
Almeno due persone
Me
Va bene ecco chiedevo infine che il dottor italiano possano essere diciamo così
Ascoltato da voi nelle forme dell'esame
Per l'esame sì dell'esame proprio con domande
Va be'credibile di di ogni interessato allora la documentazione è stata esibita la procura generale Presidente siccome appunto un numero consistente la spia e risale a periodi ecco perché
Quella eccezione cui facevo riferimento prima istituti e due è l'altro documento che intendiamo depositare a cui ha fatto cenno il il consigliere relatore
E la sospensione
Del dottor Galiano dalle funzioni di magistrato essendo avvenuta nell'anno due mila ventuno il Consiglio comprenderà come questo abbia una diciamo un effetto anche sul tempo di cui sembra ancora parlo perché se la contestazione va faccio per dire dal due mila diciassette al due mila ventitré
Cioè dal due mila ventuno il dottor Galliani è sospetta è sospesa
Va bene allora la se mi dica se
Se
Sintetizzo bene il suo le sue argomentazioni sulle richieste istruttorie allora la difesa dell'incolpato riserva
Il la produzione documentale
Insiste per la soluzione dei testimoni di di di in particolare il numero di almeno due in relazione alla prima circostanza
Il numero di due relaziona la prima circostanza
Chiede inoltre l'esame dell'incolpato sulle richieste istruttorie la procura generale
Grazie presidente allora
Vorrei diciamo un attimo rubato minuto su questa questione delle testimone
I testimoni sono
La signora Spina critica che la moglie adesso non so se il l'incolpato divorziato separata
Poi latino Francesca che è la persona che
Sarebbe preposta all'attività cioè di fede i clienti accetta questo per il modo per far oggi leggerezza la signora Gherardi Anna Maria che
Che non sappiamo chi sia posso immaginare porterebbe alla moglie
Dica le dell'italiano Francesco adesso non so chi sia questa signora intanto andando verrà intuendo per età
Galliano Francesco che il padre dell'incolpato l'ingegner Vito la casa io non mi oppongo all'audizione in realtà sono posizioni un po'diverse queste dei vari testimoni
Forse è quella che a mio giudizio potrebbe non essere necessaria ma i testi sono curati fissa quella dell'ingegnere Bitola cala
Credo
Bitola cala gli altri hanno posizione Fiorini sorride così scusi procuratore quindi che rinuncia all'audizione del teste sì indicato al numero cinque raccogliendo l'invito si c'è rinuncia
Me
Allora scusate sempre per la verbalizzazione abbiamo avviato un attimo solo lo scherno scusa procurato per perché così poi dopo quando rileggiamo i verbali
E più diciamo lineare quindi
Prendiamo atto che la difesa rinuncia all'audizione del teste
Sub cinque ingegnere Vito la calma prego
Allora dicevo credo che due testimoni
La procura già interesse diciamo sentire controesaminarli tutti ma questo una scelta poi del collegio della difesa ma sicuramente
Della latino e del Galiano Francesco che in quanto comodatario della dell'immobile è colui che a quale dei terribile l'attività imprenditoriale perché chiaramente perché imprese o non imprenditoriale lui comunque che ha chiesto l'autorizzazione a svolgere l'attività quindi penso questo sia debba essere un punto fermo
Non non mi oppongo all'esame dell'incolpato ovviamente mi riservo il controesame ma questo non è necessario sia sui testimoni sia sull'incolpato
Vorrei in relazione ai documenti
Depositare solo per una migliore leggibilità e dare anche copia la difesa la nota dell'attività delegata svolto alla procura generale della Cassazione già in atti
Quattordici giugno due mila ventitré perché la stampa che è nel fascicolo non consente la lettura compiuta di tutti i commenti l'abbiamo invece ristampata con una definizione più alta e i commenti sono leggibili
Fai l'ha anche a disposizione della difesa qualora diciamo non fossero riusciti a leggerlo anche diciamo su su una penna USB per una lettura a Bibione se lo ritenga necessario
Comunque si tratta di due mila minatori Natasha con una definizione migliore maltempo unico documento che vorrei acquisire in quanto proveniente da fonte affetta la cui rilevanza
Diciamo
E collegata al primo dei due temi cioè quello oggettivo è un'attività imprenditoriale non è un'attività imprenditoriale è la stampa dal sito
Buchi in coma della collegamento del bed and breakfast Taccon
Servizi di gli ottenga Arbela che sono forniti dal bed and breakfast questo perché secondo la legge Puglia
L'attività non imprenditoriale esclude la fornitura di servizi diversi dalla sola prima colazione e questo è uno dei temi che è già oggetto di indagine
Che è indicata nella documentazione la Guardia di Finanza in riferimento a questa barca a vela che anche a oggi addio due mila ventiquattro diciamo continua a essere esistenti
Bene
Allora raramente una copia anche per la nettezza qualora non ne abbiano va bene allora la procura generale
In relazione alle richieste istruttorie della difesa
Non si oppone
All'audizione dei testi
Dei testimoni
Indicando nella signora latino nel nel suo ignoro latino Francesca e nel signor Gagliano Francesco
I due testimoni
Di cui è necessario scooter le dichiarazioni
Non si oppone all'esame
Dell'incolpato chiede la produzione documentale
In parte già presente in atti
Solo ai fini di una migliore
Intelligibilità
Non che l'acquisizione di un nuovo documento attestante
I servizi collegati all'attività di bed and breakfast
Al fine di rappresentare la la imprenditorialità dell'attività
In conto dell'attività
Oggetto del procedimento disciplinare su sulle ho detto bene
Presidente scusi Rapid Maria in relazione alla deposizione testimoniale la maggiore pregnanza perché al naturalmente abisso del ciondolo nella scelta difensiva non si decisività nella scelta difensivo l'abbiamo verbalizzato no in
In particolare l'alcolismo detto la la nelle posizioni di latina Galliano sì sì sì
Sì poiché maggiormente pregnanti possibile interloquire sulle richieste del procuratore
Allora su può interloquire sulla richiesta di produzione documentale dello curatore sì prego
Non solo documentale anche
Testimoniale no li stimo Neale testimoniale no perché non lo so non mi ammesse repliche la difesa fa la richiesta di ammissione testi la procura generale si oppone oppure come in questo caso non si oppone invece c'è un documento nuovo di cui è stata richiesta l'ammissione da parte la procura generale su questo avvocato può interloquire prego
C'erano due i documenti uno la nota della guardia di finanza che è in atti che è in atti ma diciamo così io e insisto perché venga ascoltato il luogotenente Mastrìa che l'autore di quella nota perché altrimenti noi non abbiamo la possibilità di contraddire a quanto e specificato in quella notte che appunto diciamo un atto è un atto istruttorio e secondo il documento in questione diciamo così chiamato il documento una fotografia come potrà vedere il con le il Consiglio ma diciamo così non c'è un'indicazione di provenienza
E non c'è un'indicazione temporale ancora una volta non si capisce in quale Periodo e a quale periodo questo documento sì riferisca quindi vie opposizione a questa alla acquisizione di questo documento e si chiede le le ascolto di luogotenente Mastrìa per i nostri testimoni vorrei decidere io come difensore quali sentire piuttosto che ascoltare il il procuratore generale che dice che diciamo per lui sarebbe come dire preferibile ascoltare Tizio e Caio cioè la scelta dei testimoni
Penso che spetti al di avvocato i i testimoni sono nella disponibilità poi del del giudice non questo caso della sezione disciplinare vengono introdotti da una parte e le altre parti interloquiscono in ordine alla
Loro rilevanza o meno legittimamente quindi allora diciamo la difesa chiede che venga escusso
A prova contraria in ordine alla produzione documentale è già in atti il come si chiama luogotenente Mastrìa
Chiede rigettarsi inoltre la richiesta di produzione della procura generale
Trattandosi non di documento ma di estratto fotografico privo di data
E quindi per l'appunto neppure collocabile nel tempo bene la sezione si riserva si si ritira per decidere su tutte le questioni
Lettura
Nell'ordinanza
Allora la sezione disciplinare sulla questione preliminare prospettata dalla difesa
Sentita la procura generale
Rilevato che la condotta così come
Descritta nel capo di incolpazione è sufficientemente determinata ma priva di collocazione temporale
Relativamente alla sua cultura fa complessiva
Ho
Per queste ragioni invita la Procura generale alla vetta alla determinazione dell'arco temporale
In cui si sarebbe svolta la condotta oggetto di contestazione disciplinare
Cosa per precedente io mi riserverei per la prossima udienza anche tenuto conto della lettura della debbo del della documentazione che ha legato la difesa con riferimento tutta l'eccezione di cui doveva avere va be allora la Procura generale chiede Hermine per poter adempiere all'invito della sezione disciplinare
Di
Determinare l'arco temporale del capo di incolpazione sulla richiesta di terminato può generare la difesa nulla oppone assolutamente bene a questo punto
La la sezione disciplinare
Allora rinvia al giorno dieci ottobre
Due mila ventiquattro ore quindici e trenta
Comunque in corso c'è il capogruppo UDC comunque
Allora cinque
Dunque sporco
Scusate che fosse troviamo una data riusciamo a trovare una data
Prima del dieci ottobre
In
Ma uccisi un minimo giudice
Anzi dieci settembre ore undici trenta o andare bene
Non vediamo
Un uomo etico omonimo
Del mondo
Presidente scusi solo un chiarimento ma decisa ha fatto riferimento a una documentazione che riguarda le recensioni
Eccetera resto nella memoria che niente è una Fatah inoltrata quindi la non so se sia allegato ci sia questo elenco quale fatto riferimento dovendo perimetrare l'ambito della incolpazione visto che questo documento suo traditore acquisito agli atti chiaramente la procura generale non rinviabile
Lettura
Presidente la difesa e si impegna a trasmettere all'ufficio di procura in tempi brevissimi perché quasi completa la ricerca l'elenco fatto come dire con la precisazione di me percezione per recensione così procuratore potrà assolvere nel modo migliore possibile e magari anche una settimana va bene massimo massimo dieci giorni quindi non ha formalmente l'arcobaleno di no perché non è ancora completa la la ricerca
Va bene queste riterrà anche lì Polo all'attenzione della sezione la ringraziamo ove grazie benissimo allora il dieci settembre due mila e ventiquattro undici e trenta
La procedimento trentanove due mila e ventitré
La dottoressa Susanna Zanda è presente
Buongiorno è difesa dal dottor avvocato Gian Paolo Pacitti del foro di Firenze molto piacere
Non ho capito bene suo cono interviene avvocato Gian Paolo Pacitti dall'avvocato Giampaolo baci chi
Presente per la procura generale il dottor Luigi Cuomo che è presente
Anticipo alle parti che oggi tratteremo solo la parte della discussione della procura generale dando poi il tempo alla difesa per le eventuali per la sua eventuale discussione per non caricare eccessivamente l'intento per non concentrare eccessivamente l'udienza
Anche per gli impegni che abbiamo già programmati
Peraltro udienze chiedo preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento
Allora dottoressa Zanda presta il consenso per il collegamento ci sono questioni preliminari
Nessuna questione preliminare allora a questo punto do la parola la consigliera D'Ovidio per la relazione
Grazie presidente
Si tratta di un procedimento che vede tre capi d'incolpazione il primo capo riguarda illecito disciplinare previsto dall'articolo uno comma uno del decreto legislativo numero centonove del due mila sei e l'articolo nove sexies commi uno e tre del decreto legge cinquantadue del due mila e ventuno
Convertito nella legge numero ottantasette del due mila e il ventuno
Questo perché i in violazione dei doveri generale di diligenza correttezza
La dottoressa Zanda avrebbe sarebbe sarebbe recato nell'ufficio giudiziario dove presta servizio data esattamente il tredici dicembre due mila ventuno è priva del Clint passa
Per lo stesso motivo cioè per la stessa vicenda
è stata contestata anche la lettera d del decreto legislativo numero cento nel due mila sette che con violando i doveri di correttezza dirigenza equilibrio con la questa condotta
Si comportava in modo gravemente scorretto nei confronti del personale amministrativo e dei colleghi di lavoro presenti in ufficio quel giorno del tre dicembre due mila ventuno più in quanto sottoposti al rischio di incontri di contrarre l'infezione ove giudice nove e infine il terzo capo d'incolpazione riguarda l'illecito previsto dagli articoli uno comma uno e due lettera oggi ed f f del decreto legislativo centonove del due mila sei per grave della riduzione di legge nonché per avete messo provvedimenti per i vini di motivazione in quanto nella trattazione di un procedimento cautelare
Esattamente il numero sette mila trecentosessantadue mila anzi due prima con decreto inaudita altera parte in data sei luglio ventidue sospendeva il il provvedimento dell'ordine degli psicologi della Toscana che aveva vietato ad una professione fino alla sua sottoposizione al trattamento vaccinale
Contro il virus cessasse con due autorizzando quindi l'esercizio dell'attività professionale Sensi sottoposizione al trattamento
Di i miei iniettivo e lavorando quindi sia in senza che da remoto alla stregua dei colleghi vaccinati questo provvedimento coi
Veniva confermato successivamente nel contraddittorio delle parti ora hanno depositato memorie difensive ampia il mare difensive sia la procura generale che l'incolpata
Lascio può e la procura generale su conclusioni che sono state comunque anticipate nella memoria Breda dire linea di fatto che lo stesso giorno del tre dicembre due mila ventuno la dottoressa Zanda si è sottoposta poi a tampone
Appunto per verificare ed è risultata negativa al colpite
In questo penso siamo adesso dalle parti grazie grazie a questo punto abbiamo approva la procura generale per le conclusioni
Grazie Presidente diciamo che
La parte sostanziale processo è stata depurata di elementi che sono superate dalla giurisprudenza di codesto eccellentissimo consesso delle sezioni unite
E quindi su questo direi che non c'è null'altro da soggiungere e quindi per quel che dall'obbligo vaccinale un po'veramente scorretto si è già concluso per per iscritto sull'altro profilo che riguarda incide molto importanti che sono poi in effetti il sindacato del della procura generale dell'organo disciplinare poi soprattutto del consiglio superiore della sezione disciplinare sul provvedimento giurisdizionale
Mi riporto a quanto scritto in una memoria solo qualche piccolissima annotazioni in replica alla corposa memoria difensiva che è stata prodotta
Dalla dalla difesa una prima questione che viene posta e la mancanza agli atti della nota dell'Istituto Superiore di Sanità del ventidue aprile due mila ventidue che poi uno degli elementi posto a fondamento della delle incolpazione bene rilevo
Che i provvedimento esiste agli atti del fascicolo ed è affoliato all'originario numerazione centocinquantacinque della procura generale anche io come la difesa quando esaminato la documentazione veniva lo avrà visto
E verificato anche giudice disciplinare dalla difesa erariale dell'Avvocatura dello Stato innanzi alla Corte costituzionale cioè una serie di note
Per cui proprio questa che era la istituto superiore di sanità si doveva rinvenire o individuare la data in cui era stata redatta questa nota bene la data certa e la si rileva dalla firma digitale
Del professor Sibio bruciata ecco che è proprio quella indicata nell'incolpazione quindi ritengo che questo profilo sia stato
Sì ampiamente superato
Un'ulteriore questione che pone la difesa e di averne affetti motivate fatto riferimento a numerosi atti provvedimenti dei giudici del lavoro che aveva affrontato la questione si erano determinati allo stesso modo beh io osservo analizzando i provvedimenti dei giudici di merito che sono stati allegati dalla difesa che si tratta di questioni diverse perché vie ordinanza del giudice della del lavoro di Catania che solleva costituzionalità questioni costituzionalità sull'obbligo vaccinale per gli esercenti le professioni sanitarie strade profilo qui controverso allora
Sapeva giudice del marito che c'è adesso di costituzionalità avrebbe dovuto
So il procedimento o magari elevati migliore funzionalità su un profilo diverso connesso a quello affrontato dal tribunale di Catania ci sono poi due urgenze
Sono quelle dei giudici di Padova e Sassari
Ma affrontano il problema in modo diverso perché è vero che sospendono il provvedimento di di sospensione dal lavoro ma impongono diciamo obblighi accessori che quello di sottoporsi a a tampone
E poi soprattutto motivano su uno degli elementi fondamentali in fase interinali che il periculum si trattava di una mamma che non aveva possibilità di lavorare quindi oltre che sulla questione normativa complessa
Si motiva anche sul periculum perché questa mamma aveva necessità di lavorare e quindi di trarre dalla dal proprio lavoro fonte di sostentamento
Un ulteriore provvedimento è quello del tribunale di Pistoia che però riguarda una vicenda totalmente diversa che è il dissenso dei coniugi circa la sottoposizione a bacino dei figli
Infine c'è l'ordinanza del tribunale di L'Aquila che riguarda l'obbligo vaccinale degli ultracinquantenni che questioni completamente diversa da quella oggi in esame che riguarda l'obbligo vaccinale per le professioni sanitarie quindi questi profili mi sembrano ampiamente superiori superata qualche piccolissima questioni ancora
Non vi ruberò più di un minuto sul ciò che riguarda l'obbligo di di motivazione perché qui non soltanto è stata disapplicata la legge ma anche disapplicato
Uno o più provvedimenti amministrative di ordine generale che sono quelli della sia del fatturato di tutte le autorità regolatrici che all'autorizzato di in commercio dei farmaci è anche in questo caso è vero che il provvedimento amministrativo può essere disapplicato ma occorre innanzitutto dimostrare che vi è una un difetto di istruttoria una illegittimità del provvedimento amministrativo
E che soprattutto nel caso in cui vi sia un ipotetico difetto distruttorio carenza di motivazione di questi provvedimenti discendenti da una da un contrasto diciamo di natura medica tra le varie scuole di pensiero allora proprio in questo caso era necessario effettuare una perizia che non è stata svolta
Mi riporto su questo all'ampia rassegna di giurisprudenza che ho richiamato nella nella memoria della procura generale e aggiungo che questo principio generale in caso di dubbi e chissà o di complessità della questione da dipanare
L'obbligo di effettuare una perizia è ancora più necessario e anche in ambito penale è stato ribadito lo stesso principio di leggo sommariamente per grandi passi la motivazione la massima della Sezione prima Penale che con sentenza diciannove mila ottocentoventidue del due mila ventuno ha affermato che il giudice quando è necessario svolgere indagini
Pochi si veda più valutazioni che richiedono specifiche competenze tecniche non può prescindere dall'apporto della perizia
Per apparire si direttamente di proprie personali competenze scientifiche tecniche perché l'impiego della scienza privata costituisce una violazione del principio tagli quindi anche in ambito penale
Richiamato lo stesso principio generale affermato ripetutamente dalla giurisprudenza ci si e quindi anche tutte queste queste raggiunti mi sembra non sostenibile il primato della normativa comunitaria allorché era stata già proposta all'epoca della decisione dell'incolpata la questione di costituzionalità che avrebbe suggerito di sospendere il processo o proporre un'ulteriore questione di costituzionalità su alti profitti magari non esplorati
Ho adeguate ma Intek investigati e quindi su questo profilo riportarmi alla memoria concludo per l'irrogazione all'incappate la sanzione della censura quindi rimangono le vecchie e precedenti
Grazie
Grazie
Avvocato fermo restando che non entriamo in decisione oggi le chiedo se preferisce la difesa quindi lei
Oggi discutere contestualmente e poi noi rinviamo per eventuali repliche o se preferisce che rinviamo anche per la sua discussione
Io preferirei presidente se fosse possibile mi scusi un'altra volta visto e comunque tutta mezzi profili ulteriori e va bene
Allora la sezione disciplinare
Considerato altresì il carico d'udienza rinvia al presente procedimento
Per discussione dalla difesa dell'incolpata e decisione
Alla data del
Ventinove ottobre due mila e ventiquattro ore undici e trenta
Va bene
Non va bene
Eh no capisco capisco dottoressa traguardi oggi però
No no lo capisco dottoressa non capisco
Eh no
No no noi dobbiamo leggere il dispositivo se andiamo in camera di consiglio il punto
Il punto è che
Difficilmente riusciamo a definire tutto in un'unica udienza
Quindi proprio non è un lei un'eccezione dottoressa quindi almeno di due udienze abbiamo bisogno
è evidente che ci sono anche i tempi della camera di consiglio
So diciamo vediamo se riusciamo ad anticipare un un pochino l'udienza
Sì
Quindici e trenta
Un mucchio di
Undici trenta
Undici quarant'
Anzi dieci settembre due mila ventiquattro
Intanto
Non si riesce a Borrelli dieci settembre
No però abbiamo
No
Primo ottobre due mila e ventiquattro ore undici e trenta
Va bene dottoressa bene
Grazie
Arrivederci