Processo d'appello a Fabio Manganaro (vicenda dell'omicidio del vicebrigadiere dei Carabinieri Mario Cerciello Rega)

Bene la autorizziamo
Qualcuno è contrario non
Bene no lei no con qualcuno
Va bene
A parte che alle riprese audio
Allora Abbagnano Fabio è assistito dall'avvocato Valentina Guerrisi buonasera lei è Roberto De vita
Entrambi Foro di Roma Tzipi Livni benissimo
Ecco
Ce l'hai alle spalle
Claudio ti fai cogliere l'asfalto
Va bene
Il in realtà si dovrebbe metterla vicino ai suoi difensori
La sedia e celasse l'arresto a un mezzo lei verrà parte civile presente personalmente no l'avvocato Fabio Alonso in sostituzione l'avvocato Francesco Petrelli come la nomina a sostituto di deposito perfetto ampia
Allora o relatore il consigliere Cataldi Tassoni narrazione possiamo dalla per fatta
Presidente prima credo conclusioni volevo giorno mostra collettiva furono sempre insomma
Condanna nei confronti di Pellegrino Sibillini Silvio altro ferrovia del presente quel giorno
L'altro si sia quale fa riferimento anche la difesa dell'imputato quattro ma è definitiva se la sentenza no non è definitiva rappresento solo ai fini del dato storico del intervenuta condanna concerto per la valutazione ci sono opposizioni
Ma allora se non ci sono opposizione possiamo acquisirla senza problemi no non ci crea problemi Saber Sabino Lorenzo Valerio Cerulli Mineo forti
Venti novembre Rosetti tre va bene
Va bene allora sentenza del PCI e diamo atto che consenso delle parti la parte civile deposita copia
Della sentenza
Diciotto due sei uno del ventitré
Due sei uno diciotto mila duecentosessantuno
Del ventitré nel produrre pronunciata
Il venti novembre venti tre
Nel processo ventinove zero cinque barra ventidue
Dibattimento Roma
Nei confronti di pellegrini Silvio
Per i reati di cui agli articoli trecentoventitré trecentoventisei codice penale
L'udienza
Va bene
Condivido il bus
Va be'tanto fu un processo che i dati poi verrebbe alla terza
Altrimenti
Va bene ci sono altre questioni preliminari
No allora
Io direi che la relazione ce la possiamo non li ho visti patrimoniale infatti solo solo in larga misura notti vuoi azioni
No
Procuratore generale immagino che riconosca per cui direi che possiamo dare la parola al procuratore generale sì li conosco riconosco anche proprio come dire avendogli subiti indirettamente i signori sono dei vostri studi
Roba
Boh perché l'indomani di quello del maledetto finesettimana a piazza Cavour novantadue ritiene tutti i nostri collaboratori c'era questa atmosfera di dolore e stupore sconvolgimento per questo nuovo giovane che lascia una moglie giovane credo si fa altissimo quindi un emotivi redazione enorme
Una anche perplessità nel capire naturalmente chiede mestieri quale immediatamente le fattispecie comprende cioè questo caso suoni non cambia niente
Ci si chiedeva spiegazioni non ho partecipato alle indagini ma ho visto e sentito incombenti in Orsi
Arriva eserciti lei dovrebbe essere a di parlare nel microfono che Israele e gli USA su Novella faccia ecco abituato a
E dunque
Io vorrei solamente ribadire i due o tre concetti la sentenza che rispetto profondamente di primo grado una sentenza che
Effettivamente si pone dubbi e perplessità e per questo così si dilunga pervenne diciotto pagine
Affrontando la questione da diversi punti di vista
Due solo le questioni molto semplice che Borgo refrain affrontare intanto religione un attimo il capo d'incolpazione il nostro imputato quale pubblico ufficiale un Sottufficiali Carabinieri cui era temporaneamente affidato il signor Natale gli orti Gabriel Cristian lo sottoponeva a misura di rigore
Non consentita dalla legge
Questa misura di rigore non consentita dalla legge è costituita dalla apposizione sul volto del Natale di una fascia copertura
Degli occhi fatto commesso in Roma il ventisei luglio delle diciannove vale a dire il giorno dopo
Che quello è la notte tra il venticinque ventisei luglio
è stato commesso l'omicidio del vice brigadiere dei carabinieri Mario certo Cerciello Rega che era in servizio presso la stazione di piazza Farnese che quindi il giorno dopo c'è questo come la presenza di Natale io morto
In via in Selci dove si sarebbero svolti gli interrogatori e il le prime indagini e fermato Natale IORT
In quel contesto ora non ricordo se era arrestato o fermato ma comunque era stato già fatto un provvedimento credo a quanto meno di fermo nei suoi confronti
Viene trasportato dalla in auto
Abbia in sedici
E qui la sentenza sono grata al redattore della sentenza che ben descrive quest'anno ma la situazione
Del sito in cui c'è la legione dei carabinieri del Lazio di via in Selci tutti annota tutti noi per avere svolto indagini
Esservi passati
Era stranamente
Affollata questa caserma di via in Selci e coordina non solo affollata da militari il che sarebbe stato anche insomma in modo esorbitante il numero ordinario di presenti ma anche da persone non in divisa
E
Come spiegare questo con lo spiegare la presenza di tante persone
E allora ci sono varie spiegazioni possibili ci saranno stati congiunti amici non credo
Giornalisti oppure anche i proprio i Comuni di Toni e compagni della della caserma che si trovava a piazza Farnese lui non a parte di quell'azione delittuosa che poi conduce Eva
Alla all'arresto di il dei due giovani americani si era svolta sicuramente perché indubbiamente c'era stata questa
Questo svolgimento di una certa azione che nuovi culti culmina nella nello scontro tra i due americani e Cerciello Rega che rimani colpito appunto dal dai fendenti de il inferti in suo danno quelli determineranno la morte lì davanti tra il Mary Jane e la farmacia di e la farmacia che alle spalle
E
Dunque intanto immediatamente le indagini si erano o erano state centralizzate nel senso che era stato coinvolto anche il comando e non più delegate alla sulla compagnia di piazza Farnese
Sta di fatto che
C'era questo stranissimo affollamento e devo dire che non si sarebbe dovuto verificare questo affollamento ecco
Una trentina di persone dice la sentenza pagina sei presenti nell'ufficio
Peraltro mandato incompatibile con le limitate dimensioni della stanza nel quale il Natalio Orte era stato portato
E i natali Ortica Riva ammanettato
Viene
Viene fatto accomodare in questa stanza
Ma e qui
Avviene il bendaggio
Nel tragitto tra l'ingresso abbia in sedici
E questo momento diciamo di finale in cui
Si fa accomodare nella stanza il il Natale la persona offesa
Non sono mancati gli insulti
Le aggressioni verbali
Anche gli sputi e mi fermo qui per non dire che possa essere stato aggredito con calcio con sgambetti
Niente che fosse un vero coinvolgimento e un vero scontro fisico tra due o più persone e il nostro
E la nostra persona offesa ma indubbiamente dati di fatto oggettivi
Visti percepiti che denotavano un'atmosfera
Terribilmente aggressiva e tesa
Idonea anche a sfociare in qualcosa di più grave
Era l'anno due mila diciannove
Questi stessi uffici giudiziari non erano ancora state non c'era ancora la definitività delle pronunce
Che avevano visti incriminati altri altri altri altri universi lontani personaggi di della stessa arma Percassi DiVersi ma l'atmosfera
E anche
Il resoconto e il il modo in cui sono state riportate quelle frasi riecheggiano chiaramente la la come dire la possibilità che si sposasse
Per un fatto di solidarietà irrazionali indubbiamente che non dovrebbe non essere mai manifestato da appartenenti alle forze dell'ordine ma indubbiamente un fatto umano così sia realizzato io credo in questo caso di aggressività perché era stato colpito questo giovane questo giovane sposo questo giovane
Che tutto sommato aver mostrato un impegno lodevole nello svolgimento del suo servizio per capire
Nel seguire queste persone
E nello svolgere tutti gli adempimenti del suo ufficio ora
La sentenza ripeto è fatta bene si dilunga molto è a mio avviso una sentenza che si destreggia nell'evidenziare alcuni fatti e il loro posto ma che poi alla fine io ritengo non sia una sentenza giusta perché
Quando poi ci dice e ci richiama la sentenza emessa dalla Corte europea del dodici marzo due mila e tre nel caso Scholl alcuni contro Turchia
Con la quale la Corte scuso la violazione l'articolo tre e praticamente il fatto di incrocia l'anno fosse stato sottoposto a trattamenti inumani e degradanti perché nel volo che l'aveva condotto dal Kenya alla alla Turchia era stato era stato appunto privato era stato bendato durante il viaggio la motivazione che la stessa Corte dai che il giudice di primo grado nel citare questa sentenza la città lungo riporta è che ci fossero che si trattasse di una situazione il trasferimento che fa l'en dal Kenya la Turchia la quale richiedeva molta prudenza e precauzioni
Viste le reazioni che l'arresto di Auchan
Poteva fa scatti
Ora indubbiamente io non voglio fare per carità paragoni con situazioni di
Insomma che hanno una
Complicazione per situazioni geopolitiche che riguardano capi
Di di di di di partitini e e via discorrendo però se mi posso permettere in una Roma che vedeva ancora
Svolgersi sono finiti da poco e forse non sono ancora finiti in numerosi processi Cucchi
In un contesto di forze dell'ordine come dire dilaniato da questi interrogativi sulle modalità di trattamento e che e e sulla complessità
Delle indagini anche per reati di tutto sommato di tipo di modesto rilievo perché qui se si fosse elevato un'imputazione a carico Di Natale e del e del suo compagno leader che cosa si sarebbe potuto intravvedere un settantatré quinto comma
Ecco
Quindi reati modesti ma rispetto alle quali
Rispetto ai quali può capitare alle forze dell'ordine o di trovarsi in difficoltà di tipo investigativo e non solo questo ovviamente non giustifica reazioni di nessun tipo perché un uomo d'ordine non commette reati e e chiaro
La sentenza però ancora perché vi dico che è una sentenza buona sofferta perché
Dare atto della presenza di molteplici persone addirittura nella stanzetta non in nel tragitto che ce ne stanno tantissime lungo il corridoio le scale ma nella stanzetta quindici questo nell'ufficio proprio c'era praticamente non c'era più spazio cioè con evidente confusione e tensione collettiva la parta rimaneva aperta il che permetteva l'accesso al corridoio con ulteriore viavai di soggetti e e quindi di qui la necessità di condurre il soggetto in ambienti isolati è sicuro
Ma invano perché c'era l'impossibilità di nel tragitto per condurre il Natale da questa stanzetta così affollata al luogo in cui dovessi interrogato
Era difficile prevenire contatti con altri soggetti
Tra cui c'erano anche soggetti potenziale interesse investigativo cioè alla all'India alla caserma inizio influenza al comando comando di le jour sosta di portati anche soggetti che potevano essere accusatori e che sicuramente il il Natale poteva avrebbe potuto conoscere comunque gli investigatori avevano il dovere di tenere distanziati questi soggetti come tenerli distanziati se non apponendo temporaneamente una copertura sugli occhi del fermato ora copertura sugli occhi del fermato un che non è un bendaggio per privarlo di un qualche cosa è una bendaggio che viene fatto per tutelarlo anche dall'aggressione
Perché immaginata questa folla che si che voleva aggredirlo perché si era ammazzato questo giovane valoroso
Immaginata la possibilità di una sua reazione ne sarebbero scaturite voluta colluttazione a catena
Ecco la difficoltà del del del nostro odierno imputato che sconta il senso di sua responsabilità con una situazione che scusatemi oggettivamente difficile
E che veramente
Dunga fronteggiate in questo modo quale mondo la bendato l'avventato era ancora ammanettato ma la bendato a bendato per quanto tempo
Anche qui si parla di ventisette minuti quarantacinque minuti non più di un'ora il tempo di come dire stemperare le
L'atmosfera e soprattutto di portarlo
In un momento di non di isolamento ma in un posto come ha diritto all'imputato arrestato o fermato deve essere interrogato dove può trattenersi parlare con il suo difensore e insomma impostare la sua difesa
Ora quindi la sentenza non ci aiuta molto
Non ci aiuta molto e nella parte in cui nel senso che non è una sentenza
è una sentenza a mio avviso contraddittoria
E nella parte in cui in particolare ecco dice che l'imputato e alla consapevolezza di adottare una misura restrittiva hanno mala ma l'unica possibilità
Dice il il giudice per di impunità e quindi di non condanna per il pubblico ufficiale che ha posto in essere questa condotta
E allegare l'esistenza di una causa di giustificazione che sono quelle che noi conosciamo tipiche e che non ravvisiamo in questi casi perché non è in senso tecnico non è stato di necessità
Non è legittima difesa non è non c'è io non vedo causa di giustificazione in senso tecnico
E
Perché anche l'adempimento del dovere dice il giudice in ogni caso non coprirebbe in momenti successivi in cui quella misura di rigore stare è stata mantenuta
Ne ho lo stato di necessità cui neppure la difesa ha fatto riferimento o perché e tra l'altro dice il giudice qui secondo me anche un altro un'altra contraddizione la stessa presuppone per lo stato di necessità che
Il pericolo per l'incolumità fisica di una persona presunto o reale che sia ammettiamo che sia presunto se l'è sognato Manganaro non fosse in ogni caso inevitabile in altrimenti evitabili non fosse altrimenti evitabili
Ora noi
Bisognerebbe avere la cognizione esatta dei luoghi per capire come in quel momento c'era veramente un'anomala presenza e chiedersi come e perché si sia realizzata questa anomala precise presenza io ritengo
Che si tratti di una come dire un fatto spontaneo per cui non solo i carabinieri della compagnia Farnese ma anche quelli di Prati quelli di piazza Cavour
Che sono stati coinvolti dalla notizia si sono tutti di corsa recati alla lì giunge
E certamente non è che si potesse evitare ai carabinieri di di entrare a casa loro nella legione di dei Carabinieri di via in Selci certamente però questo è uno stato assolutamente non ordinario
E non non non è così che facciamo normalmente le indagini noi in questi d'altro canto ripeto si può comprendere perché c'era un'emotività che ancora si palpava quarantotto ore di distanza
Perché evidentemente Cerciello era conosciuta o perché probabilmente la sua giovane età il suo matrimonio due essere referente ritengo delle delle delle delle considerazioni di tipo assolutamente personale che sono in grado di fare solo i colleghi tra loro e che evidentemente sfuggono e forse devono anche sfuggire alla nostra
Fredda
E razionale cognizione di accusatore di giudicanti
Dunque io ritengo che conclusivamente che non sia stato fatto e realizzato alcun trattamento inumano e degradanti che
Non e quindi che non vi siano i presupposti in fatto per l'applicazione del seicento e otto
Che d'altro canto dire che fosse a tutela della del solo non lo del solo Natale e limitato e limitante perché
Dietro tatticamente come ho già detto a mio avviso si è cercato di prende i migliori l'aggravamento di una situazione emotivamente molto
Come dire molto in cui erano morti esposti i colleghi tanti colleghi Danny il
Di della vittima di Cerciello Rega per cui il Manganaro penso abbia probabilmente Kakà
Non è stato perfetto nell'adempimento dei suoi doveri ma contestarle un reato e condannarlo e
Tra l'altro con un dubbio anche proprio di tipo interpretativo e di di un'interpretazione rigorosa io non ritengo che ci sia quella
Quella quell'elemento
Del mistura di rigore non consentite dalla legge che ci richiede il seicento e otto io vi chiedo pertanto che viene se riformate questa sentenza assolvendo lo con la formula perché il fatto non sussiste
Il il
Quindi non c'è riforma strutturale fra no la parte
Presidente pensavo di dover essere fibre
Ma le conclusioni del procuratore generale mi obbligano a puntualizzare una serie di errori macroscopici in fatto che ha commesso rappresentante
Della pubblica accusa che in maniera del tutto contraddittoria
Ha chiesto questa mattina questo pomeriggio scusate
L'assoluzione
Innanzitutto
Sgombriamo il campo da una circostanza non ci interessa il fatto omicidiario
Quel margine
E l'occasione in cui avviene quel fatto
E peraltro se proprio ne vogliamo parlare il mio assistito il nostro assistito
Ha visto la sua sentenza cassata dalla Suprema Corte con rinvio
All'altro collegio della corte d'assise proprio per il concorso dell'omicidio del povero Mario Ciaccia gloria
La cui prossima udienza si terrà proprio il dieci aprile
Vede Presidente vede signori vedete signori della corte i fatti accadono qualche ora dopo non è il giorno dopo come dice il procuratore generale forze emozionata troppo da da qualcosa no non lo so è alcune ore dopo l'omicidio accada alle tre del mattino del ventisei il Natale Gabriele gli orti e viene portato presso Rienzi ci a mezzogiorno del ventisei
Siamo tutti siamo tutti nella stessa giornata
Ma vedete qual è il punto ne ha vicino un po'alla
Alla ricostruzione all'impostazione che è contenuto nella sentenza non ho capito poi come fa una sentenza dessert ingiusta perché tale la qualificata il procura la procuratrice generale e proprio è sbagliata
La sentenza fatta bene
Tormentata non vedo alcun tormento cioè un percorso logico argomentativo lineare
Partendo da una circostanza la legittimità o meno di quell'operazione
Perché quello che emerge dal discorso del procuratore generale
E che è legittimo ben dare delle persone arrestate
è legittimo a brindare delle persone arrestate
E vedete
Cioè una prima parte della sentenza sino a pagina dieci in cui viene ricostruito sulla base del discorso fatto dall'imputato
Peraltro smentito da altre testimonianze
C'è tutta la prima parte dei testi addotti tutto questo stato di concitazione non viene visto non viene visto che pure ha aderito
Che il suo commilitone
Ma a noi non interessa questo fatto
E tu occorre partire da una circostanza ed è quella dalla quale parte la sentenza impugnata
è una misura consentita dalla legge o non è una misura consentita dalla legge e che questo è il punto è il cardine
Di questo processo
Come dice la sentenza altro che tentennamenti altro che sentenza sofferta la stesa non solo non è prevista dalla legge
E il dato non è solo formale dice giustamente
Il relatore di quella sentenza giusta e precisa
Ma lo hanno escluso la totalità dei testi che sono stati sentiti nel corso del dibattimento
Nessuno ha mai visto fare una cosa del genere
Nega vedi proceduto e negare il visto che si benda zero persone ristrette
Perché si pagano gli animali
Non gli esseri umani
Gli azzurri parlo non voglio andare da un posto si ribellano
La privazione della lista sensoriale che raggiunge lo scopo perché è disorientato
E vuole produrre proprio quella circostanza il disorientamento
Non è prevista né dalla legge né da fonti secondarie
Ed è così attento il redattore della sentenza che si pone il problema del rapporto dall'articolo seicentotré l'articolo tredici della Costituzione
Perché quella norma necessita di una lettura costituzionalmente
Orientata a tutto voler concedere dice mi affrontò anche il tema se ci sia una fonte secondaria di chiamata da una fonte privata e la integri e rende legittimo quel comportamento
E cerca di vederlo in quell'atto prodotto dalla difesa quel ma del medium averla l'attività del buon carabiniere
La difesa se ne duole dicendo ma io non l'ha prodotto per quello l'ha prodotto perché volevo far vedere la legittimità
Di come viene ammanettato
Ma
La la norma la la la sentenza dice Annoni
Questo non emerge
Di quella fonte non c'è alcun riferimento alla circostanza che possa essere compiuta un'operazione del genere
E viene ricostruito in maniera corretta anche i rapporti presidente e consiglieri
Alla tenere i rapporti tra l'articolo seicento otto l'articolo
Vede la Shell
Quella sì
Vieta la tortura e trattamenti umani degradante c'è un passaggio assolutamente corretto
Dice la nostra norma dice qualcosa in più qualcosa in meno in relazione a quelle arriviamo il tema di un Salandra
Fortunatamente non siamo arrivati a parificare il mio povero assistito diciotto diciottenne
Do Challant
Stiamo trattando di tutt'altra storia
Stiamo parlando di tutt'altra storia e non tedio
Alle sei e venti
Il tribunale sulla natura vincolante delle
Sentenze c'è
E sulla casistica delle sentenze cioè la sentenza dice quel caso non c'entra niente con il nostro
Stiamo parlando
Di un soggetto a capo di un'associazione il PKK che viene considerato a torto o ragione cito a memoria la sentenza come un'associazione terroristica
Ma qual era la ragione che ha giustificato in qualche modo e non ha portato alla condanna dello stato membro
Da parte della cella circostanza che quello fosse tu necessitato da ragioni di sicurezza tant'è vero che il cappuccio veniva tolto elevato al all'arrestato a seconda che i i suoi carcerieri tra virgolette fossero
A con il passamontagna o non fossero con il passamontagna
E poi per evitare ritorsioni stiamo parlando di tutta un'altra situazione
E non c'entra nulla con la nostra
Perché non dovevamo inventare
Il Natale per impedire e i suoi carcerieri lo riconoscessero l'avevano già arrestato
E e il giudice dice
La condotta è certa e non ho capito perché se ne duole la difesa dice non c'è una parola sulla condotta materiale l'ha confessato all'imputato
Confessato
Sono stato io a ben darlo c'è una circostanza certa quindi che quella materialità dei quella condotta si aggira portabile non vedo come possa essere oggetto di contestazione c'è un tema di elemento psicologico voi cioè di elemento soggettivo della fattispecie e poi perché invocato dalla difesa l'esistenza della causa di giustificazione
Oggi il procuratore Gerardo quando ci sono cause di giustificazione la sentenza da questo punto di vista spiega per filo e per segno come sta la questione ma torniamo al primo tratto a quello che l'elemento subito vivo
Dopo generico coscienza e volontà di porre in essere quella condotta
E per cui poi si apre il secondo motivo non coglie nel segno a mio avviso neppure la censura che si legge nella nell'atto dei valorosi
Avvocati dell'imputato dove si dice si confonde il movente con l'elemento psicologico attenzione quali discorso delle motivazioni
Sorge quando si affronta il tema della causa di giustificazione non dell'elemento psicologico del
Reato
Con una sola precisazione chi allega una causa di giustificazione Adele provare non è compito dell'accusa le norme penali questa nel primo anno dell'università
Quando c'abbiamo un omicidio non devo provare anche quell'omicidio non è stato fatto in assenza di una causa di giustificazione chi
La
Assume chi la vuole chi la lega la deve provare
E la prova è fallita
Da questo punto
Di vista
Ed allora proprio per questo motivo è compito e giudice si assume questo compito di rispondere perché era stato fatto oggetto di discussione tra fatto sta era stato fatto oggetto anche di una memoria difensiva il tema della sussistenza
Della causa
Di giustificazione nella specie lo stato di necessità il giudice affronta addirittura l'assenza di legittima difesa l'adempimento di un dovere come sta scritto nella sentenza
E dire andiamo a vedere che ci dice l'imputato perché fa questo
Bene
Il giudice rilevato due cose
Tre e anzi la terza ancora più fondamentale perché
Ci lumeggiato
Su una circostanza inquietante
Che forse è sfuggita al procuratore generale
Perché altrimenti dovrebbe attivare i suoi poteri
La prima
La versione dell'imputato
La lezione l'imputato non è lineare
Questa vicenda di tutelare l'imputato
Non emerge affatto dalla relazione ci sono pagine e pagine dell'atto d'appello
In cui si tenta di confutare ma basta leggere quella relazione
Da cui emerge innanzitutto una durata quasi istantanea del bendaggio cioè due tre minuti dice la relazione
Invece avremo mezz'ora
Quanto meno quanto meno
Mezz'ora
E poi la seconda circostanza qui questo discorso non si parla di Varriale nella relazione di servizio avremmo avuto tutta un'altra storia noi in Corte d'Assise
Altro che
Varriale scompare alla relazione di servizio la la cosiddetta aggressione del Varriale lungo le scale e questo è illuminante questo fatto
Anche per un altro trovata circostanza variare lo vede
E addirittura pare che lo riconosca dice Louie Louie quindi non se non si si trattava di separare Varriale
Da Natale che è l'unico teste oculare del fatto
Eventualmente variare lo vede
Viene ripetuta tutta questa cosa tutta la la versione viene comandato arrivo presso il posto arrivo viene
Detto
Che
Agitato Mannoni agitatissimo
Viene portato in caserma
Considerata poi dice arrivate all'altezza della porta finestra notavo la presenza di molte persone quindici non son trenta quindici trascritto qui nero su bianco ventotto nell'immediatezza dei fatti
Ventotto
O si aggiustano le questioni perché c'è un disciplinare perché c'è un procedimento anche penale come quello attuale
Alcune in uniforme tra cui un maggiore un capitano altri in abiti civili molte delle quali non appartenenti a questo nucleo da me sconosciute con evidente confusione e tensione collettiva ma non si racconta mai delle storie delle avvenute aggressioni dentro e fuori
Cosa che peraltro vedono solo una parte dei militari presenti
Altrimenti si chiede di trasmissione degli atti per falsa testimonianza
Lo possono fare sia il pubblico accusatore anche lo dovrebbe fare lo può sollecitare pure l'imputato
Considerata pertanto la necessità di condurre il soggetto in ambiente isolato è sicuro ma considerata del possibile contatti con altri soggetti
Provvede il guarda porre una copertura su gli occhi del fermato
E poi quando specifica ancora la necessità della copertura era determinata poiché inattesa di una collocazione isolata come se io non lo posso lasciare in macchina
Parto lo lascio in macchina visto che sono stati citati tutti lo riporta in macchina libero la stanza e poi dopo procedono lo Bendotti
Nell'ufficio immediatamente accessibile era in corso l'escussione di altri testi la porta era chiusa non era possibile costituire raggiunge l'altra stanza va be'via dicendo non c'è questo riferimento al fatto che doveva tutelare l'imputato
Ma poiché non sono riuscita a capire
E lo stupore è manifesto una sentenza trovi dubbi della sentenza
Ne nell'atto d'appello né stamattina il procuratore
La governatrice generale scusi ci dice
Perché quel bendaggio doveva tutelare nata
Non l'ho capito
Perché se io vengo una persona lato Tello
La procuratrice ci ha detto per non perché i colleghi erano esposti esposti a che cosa erano tutti carabinieri e quello era ammanettato
Tutti contro uno
Non dovevo esporre i colleghi
A cosa
E
Questo non si capisce non lo capisco neppure all'atto di di impugnazione perché tutelo l'imputato
Punto tutelo Natale
O quel comportamento indecoroso
Ed inumano
Perché l'ho detto esibendo le bestie
Erika maltempo
La sentenza si vuole e contesta anche il tempo
Dell'avvenuta
Del bendaggio
Due cose faccio riferimento il giudice altro che tentennamenti e così a corto che lo ricostruisce attraverso il dato documentale l'unico son queste foto che sono allegate alla consulenza di Cirino perché sono interessanti
Perché la prima non venga accalcarsi quindici persone no c'è solo un corpo addosso ad un altro non si vede il Manganaro
Si vede il Natale già con le mani dietro la schiena e siamo alle dodici e trentuno
Sto parlando del telefonino di Lorusso
Alle dodici e trentadue
La seconda immagine il Gabriel Natale già seduto
Ed è circondato da altre persone
Alle dodici e trentanove si vede una foto in cui chiaramente bendato
Rimane nello stesso Stato alle dodici e cinquantasei
Ma vedete la difesa si duole dice ma non sappiamo se quelle sono fotografie indicate oppure non sappiamo se quell'orario corrisponde vedete qua il consulente Cirino sentito in questo dibattimento
è stato chiarissimo
Faccio riferimento a pagina dieci e undici della udienza del tre giugno due mila ventidue
Chiedo son proprio io vorrei tornare all'incarico vorrei un chiarimento in relazione alla pagina diciannove in cui viene ritratta vengono ritratte quelle immagini alle quali facevo riferimento
La descrizione descrivo i fatti
E dico mi dice quando sono state fatte e che cosa ci dice in relazione a questa cosa
Ho trovato queste immagini riportate di seguito dove erano queste immagini in quale telefonino lui ci dice nel telefonino di Lo Russo Michele sono fatte da Russo Michele o Lo Russo Michele le ha ricevute
No queste qui sono fatte da un cellulare presumibilmente lo stesso in uso e quindi fatti da quell'apparato cioè fatte dal russo categorico sì a che ora l'orario è quello che si vede nella pagina diciotto
Di quaranta tre al quale si deve aggiungere in realtà c'è scritto dieci e dodici ma abbiamo la discrepanza del fuso orario quindi più due
E vedete
Oltre l'unica prova
Documentale questa sì inoppugnabile
Come giudice anticipa rispetto alle dodici e trentanove il fatto che fosse stato già bendato dapprima e ma sono le stesse dichiarazioni dell'imputato che ce lo dicono che il bendaggio viene immediatamente
Una volta fatto seguire viene bendato
Continuava a muoversi in maniera repentina in avanti faccio riferimento A pagina cinquanta del suo esame
Undici undici due mila ventidue e quindi in quel momento mentre continuava ad agitarsi individua in una carta capanni presente la stanza questo foulard e lo venendo peraltro c'è qualcuno che dice pure che lui la la benda se la toglie dalla
La task
Come viene riportato in sentenza ok son testi falsi
Sono altri carabinieri chiarimento non spudoratamente non lo so ma non mi interessa questo non entrò sul punto da dove viene Luís è colui che vende
E perché rilevante il tema che perché s'avvicina quindici abbiamo
Più o meno una mezz'ora quanto meno e come dice il giudice rispetto all'ultima
Inquadratura all'ultima fotografia il Manganaro ancora non è rientrato
Perché è blindato
E allora rinviamo ad un'altra circostanza proviamo a seguire questa storia
Che
Serviva
A sua tutela il bendaggio avviene quando la situazione si calma
E perché interviene intrecciano agli preceda lì accanto
Entra
Dallo squillo stuzzicante
Quindi non è che ci volevano
La NATO perché forse la prossima volta non lo facciamo le indagini temiamo la NATO per tenere sotto controllo le nostre forze dell'ordine dovrebbero tutelarci
Non ignoro la situazione di tensione che c'era ma noi a noi quali compito della freddezza del raziocinio
Non dell'emotività
Allora
Lui viene bendato
Una volta che la situazione torna sotto controllo e poi bastava tirar fuori da quella stanza alle persone che non dovevano stare
L'ha detto
Se ha detto pure ma c'erano altri soggetti anche graduati
E non sono stati imputati in qualche modo questo emerge dalla anche dall'atto di appello ma
Non compete a noi iscrivere nel notizie nel registro delle notizie di reato anche attivando l'articolo quaranta che pure esiste ancora nel nostro ordinamento
Un intervento per fare ben dare immediatamente
Ma persona ristretta nella libertà personale
Ho già detto che questa storia come dice il giudice nella sentenza giudice
Esperto
Non entro negli incarichi che ha ricoperto come ho letto anche dei motivi d'impugnazione non mi interessa
Non regge proprio la versione che a tutela
Della sicurezza anzi
Come dice se io son bendato ancora più paura
E faccio ancora gesti più inconsulti perché proprio paura di ricevere ceffoni calci frustate non lo so che altro
Cose che non si dovrebbe attendere non ho capito poi francamente il discorso di procedimenti di buchi
Non interessano tutte queste storie
E vedete
La calma nella stanza di portata e il soggetto viene tenuto per abbondanti quanto meno mezz'ora in quella condizione privato senso realmente tanto da fargli perdere
E in quella situazione guarda caso gli vengono fatte le domande
Da parte di Varriale guarda caso non riesce ma scusate la situazione così pensa e io vado da intrecciare anni per quale motivo per sapere
La vicenda della pubblicazione delle foto che in quel momento non era
Non destava alcun
Pericolo e comunque non era interesse del Manganaro la pubblicazione delle foto non ho capito poi di quale foto se delle foto
Di quando i due stanno dentro la stanza non bendati assolutamente
Normali in una situazione così tesa se sia
Quel timore si rimane accanto a lui
E perché se io avevo
Impedire che una masnada di gente lo linci perché questo è l'unico pensiero ma non viene eletto
Non si ha il coraggio di dirlo
Io devo rimanere la
Ma comunque l'abbandono e lo affida per fiori ci dice io ero sicuro di affidarlo a avversione ma tante tutto questo
Non accade
Il soggetto viene fotografato da tutti
E aver fotografato da Lorusso l'abbiamo visto viene fotografato da Pellegrini
è soltanto Pellegrini che fa
Pellegrini ha divulgato
Seduta stante reduci Secondigliano lasciate tra avvocati tra carabinieri
Quella foto immediatamente finisce
Per l'Italia
Ed è stato condanna e divulgazione del segreto istruttorio
E anche per abuso d'ufficio
E e e quindi avviciniamoci verso la conclusione
Della sentenza con la stessa circostanza la più inquietante
Dal video girato dal Varriale peraltro attenzione
Dal video girato dal Varriale non emergono urla grida non si sente nulla si sente solo un povero disgraziato che ha ridotto in quelle condizioni feriale interrogato
Questo dovrebbe dire della vostra sentenza
Che è legittimo
Quel comportamento
Viene interrogato perché gli si viene chiesto non solo l'identità ma dove la felpa rossa rossa
Al che sarebbe rientrato Mangarano che interrompe questa
Attività
In quel video c'è un frame
Nell'atto di impugnazione non non vi ha fatto alcun riferimento
Emerge come osserva la sentenza la definisce ci Costanza decisamente inquietante
Che dietro c'è il riflesso cioè un
Cioè una
Un monitor il dietro il monitor
E c'è un immagine riflessa emerge chiaramente che dietro il ragazzo bendato udienza oggetto che tiene saldamente con le mani la testa del soggetto e l'Alianza
Quando questa si inclina
Ecco come facevamo a bloccarlo eventualmente ed ecco come è stato bloccato no come facevamo come è stato bloccato
E proprio questa circostanza colora di una luce inquietante tutto quello che è accaduto
Là dentro
Quella maledetta mattina perché non c'entra nulla
Con l'imputazione grave certamente
E non certamente un assassino come l'ho visto qualificato nei motivi d'impugnazione
Perché la Cassazione n
Assolta
Annullato proprio in tema di concorso nell'omicidio
E prima della relazione di quei motivi veramente questo non m'ha fatto piacere non ci ha fatto piacere
Ed allora la sentenza l'ultima parte dice vediamo cerchiamo di vedere una motivazione mai ultroneo
Perché ai fini dell'integrazione del dolo generico non mi serve
La volontà di prevaricare la volontà di umiliare è un quid pluris allora ipotizzato due circostanze che non vanno lontane dal vere perché si stanno anche
Con l'ha voluta la venuta di riconoscimento che pur volendo credere alla dichiarazione del del manganaro secondo la quale sarebbe frapposto sia nella prima occasione che nella seconda al tentativo di aggressione
E non stiamo parlando di un tentativo di linciaggio
Durante il tardivo di aggressione
Lui poi concede
Lo scambio di fatto
Lo benda
Quindi quell'avrebbe garantito che non il soggetto non riconoscersi chi gli stava intorno e guarda caso ripeto ancora una volta guarda caso proprio nel momento in cui è bendato viene quell'operazione fatta dal
Dal Varriale e la seconda e dire
E non può nemmeno escludersi come dice giustamente la sentenza che ben dando la persona offesa Manganaro volesse anche in qualche modo soddisfare la sete di vendetta
Palesata da alcuni mali militari presenti quelle cioè sale quelle ciabatte sono indegne indegne altro che la comprensione dell'emotività perché altrimenti finisce lo Stato di diritto
Possiamo comprendere mai giustificare
La sete di vendetta par palesata infliggendo una misura certamente umiliante perché di misura umiliante trattasi
Ma scarsamente lesiva idonea a non lasciare tracce
Perché sempre questo il tema non bisogna lasciare tracce
Sul corpo
Dell'arrestato
E comunque qua fa un errore e far comprendere che il presunto assassino del loro collega non veniva certo trattato con guanti gialli diciamo detto e guanti bianchi perché di solito si fa riferimento a ai camerieri
Cioè non lo stiamo trattando comunque come si deve questo è quello che dice la sentenza ma questa parte non la possiamo togliere perché l'integrazione del dolore un dolore generico non devo provare e non lo doveva provare la sentenza e Zullo prova
Una finalità umiliante
Come come in effetti invece è stato
Per cui per questi motivi chiedo che vogliate confermare la sentenza non mi affido alle altre parti dei modi di appello che riguardo al trattamento sanzionatorio perché non spetta una parte civile interloquire sul punto deposito le conclusioni e nota spese grazie
Grazie avvocato io c'ho bisogno di interrompere cinque minuti vende Hummer la luce
Ammesse ha messo un sì o un secondo me colta gli occhiali per
Ma
Signori miei
Ieri io io fa
Dov'è l'avvocato Nunzio datori e
Che avete
Voi avete parlato per un'ora e un quarto per dire cose che potevate dire in dieci minuti
Però io non voglio limitare avviso nessuno
Il problema è che io ora Bertolucci se non ce la faccio
Il problema è che l'unica via
Io ciò uno su un'altra udienza
Il ventisei di aprile lo so che c'è il ponte del ventisei aprile un giorno lavorativo
I ponti
Se uno di noi due c'ha problemi e vuol parlare oggi ma vedere parla un quarto d'ora venti minuti bisogna parlare di un reato di un reato
E di una persona che ha preso due mesi tutto il resto
Cioè tutto se non si fa politica Cicconi conoscessi avvocato Lozzi e anche un po'procuratore generale
Non si fa politica non si fa politica con il processo l'impatto è molto semplice è molto semplice però se io
Su di un processo che diciamo una sua risonanza non non vi voglio sicuramente non va interrotto io ho fatto ciò questo lusso che mi spacca gli occhi chiamerà offrirsi
Per cui gli decidete voi se volete parlare insieme parlate il ventisei io capisco l'esigenza di piante noi abbiamo già deciso proprio per le ragioni che lei sta evidenziando è considerata l'ora che parlerà un solo difensore
Con un grande esercizio di sintesi anche perché abbiamo l'ausilio dell'atto d'appello
Anche perché molte delle cose sono state dette
Si potevano evitare lo preoccupi o perché so scritto perché sono come vi piace dire ultronea
Quindi presidente su questo mio come dire impegno rimetto ovviamente
Abbiamo decidete obesi nona decidiamo sicuramente oggi che è una che o la camera di consiglio ha va fatta un po'a mente fredda non se non sarà decisa oggi signor Presidente
Possiamo anche magia dovendo ritornare
Si possa rinviare di
Ma Vettese voi voi ci siete
Resta mattina mi sono sentito addurre molti impegni familiari mogli che decidono per la lei presidente io per varie ragioni inammissibile
Va bene non vogliono io lo butto un po'su uno scherzo Saro qui di ventisei rese lei ventisei come mezzo secolo fa
Va bene allora allora bisogno di se venite i il il ventisei lo discutiamo il venti sei
Dunque noi che abbiamo rinviato alle dieci in tilt Tittoni
No che abbiamo che abbiamo rinviato io Tittoni chiara
Che non è una discussione che non è una discussione lunga perché non è
Insomma
Non è che ci sia molto da dire
Su quel precedente alle undici e mezza
Quella è una discussione che sembra un processo tecnico invece solo un favore nel maggio non c'eravate un tributario in cui sono ideale ponte
Di commissione del reato che è da poco che per che determinano meno la prescrizione quindi tutti i problemi dalla confisca simulatorie processo
Estremamente tecnico il cui fare grandi
Discussioni di
Non sa
Per cui se venite a alle undici e mezza cioè discutete prima di pranzo Point fa interrompiamo e decidiamo dopo pranzo c'erano
Solo per la discussione solo per discussione Remo quantità
è che ci siano trecento no il pomeriggio Bianchi così andiamo manteniamo insieme con
Va bene allora
Grazie undici e mezza cioè il There ventisei
Sono ci sono avvolte Idice rinvia per per discussione io lady Roma detta si è Parlamento ma di Roma lei Medea cinque minuti sono Degas devo rinviare Longo e degli incidenti di esecuzione che hanno detto cinque risultano allora il dio della Contea isole in via ventisei Aprile ore undici e trenta proprio per discussione
Della difesa decisione eventuali repliche ed è
Va bene