L'accordo raggiunto tra il Governo Dini e le parti sociali sulla riforma del sistema pensionistico

Come a via
Come vi abbiamo detto stamattina per quelli che c'erano
No quelli che c'erano hanno premiati quindi mi riferisco al loro poi gli altri hanno
Vi avevamo promesso una spiegazione più dettagliata
Del se vi serve se avete capito tutto
Perché abito tutto non c'è bisogno oltre a considerazioni che possiamo fare offre poi alla rispondere alle domande che ci permette sì abbiamo questo percorso di sintesi
Abbiamo detto nelle fasi precedenti
Che il nuovo sistema così detto contributivo
Si applica a tutti coloro che hanno
Alla data dell'entrata in vigore della riforma cioè vi è presumibile dal primo gennaio mille novecentonovantasei
A tutti coloro che hanno entro quella data maturato diciott'anni di anzianità contributiva questo perché perché questi per lavoratori il queste lavoratrici
Avevano
Ricevuto dalla riforma di Amato un cambiamento della loro condizione
Con la trasformazione del sistema di calcolo dalla loro pensione rapportato all'intera vita retributiva
Quindi era più facile
Applicare un nuovo sistema a soggetti che avevano ricevuto questo cambiamento dalla precedente riforma
Siccome tutte queste giornate ci è stato chiesto perché
Abbiamo fatto questo sistema binario perché c'è questo spartiacque al diciottesimo anno la spiegazione è questa
Perché questi lavoratori avevano ricevuto dalla riforma Amato un cambiamento e quindi dovendo innescare un nuovo sistema
Veniva più naturale più facile
Più coerente applicarlo a questi lavoratori
Il sistema contributivo è un sistema basato sulla
Rapporto tra quanto versi
E quello che poi riscuote il rispetto all'età in cui va in pensione rispetto alla cosiddetta aspettativa di vita che si ottiene attraverso un diviso
Quindi è un sistema che va in equilibrio al suo interno perché le scelte individuali sono ininfluenti rispetto alle scelte dell'intero sistema qualunque scelta fa
L'individuo non si traduce in conseguenza di squilibrio finanziario per il sistema previdenziale
Quindi è un sistema che rimane a ripartizione che fa un nuovo patto di solidarietà tra le generazioni ma garantisce una stabilità finanziaria del sistema
Aggiungiamo che avendo il sistema previdenziale italiano
Una caratteristica del tutto particolare caratterizzate cioè una caratteristica contrassegnata da profonde situazione di squilibrio al suo interno
Di regole diverse per categorie diverse
Di situazioni le più variegate questo sistema si presta meglio di qualunque altro adora adozione universale è generale da applicare a tutti i perché qualunque altra armonizzazione così come l'aveva chiamato in queste giornate
è un'armonizzazione difficile
Perché si scontra con con i cosiddetti diritti maturati al di là della parola visite che sembra una parola sbagliata
Ma con aspettative fortemente legittime difficilmente la cambiare in corso d'opera
Quindi per questa ragione ha un vantaggio
In questo senso la scelta che viene compiuta con questo accordo è una scelta che per non usare parole forti mai conviene usarne una scelta storica
Perché non è così perché produce un cambiamento
Radicale del nostro sistema previdenziale applicato all'intero mondo del lavoro nessuno escluso
E questo per un Paese che ha cinquanta ore al regime previdenziale
Con cinquanta ora regole diverse con situazioni diverse è una svolta
Io qui non vi spiego perché ci vorrebbe tempo
E perché la cosa è complicata non ce l'abbiamo
Non mi spiego come poi funziona questo sistema contributivo ma nel corso di queste giornate siccome se ne parlerà continuerà a parlare avremo tutta la possibilità di dare
Fornirvi materiali dirle tutto quello che è necessario perché ci sia una comprensione in tutti i suoi aspetti in tutte le sue
Varietà facciamo sul sistema contributivo una sola eccezione
L'eccezione è quella che con quaranta anni di contributi
Si conserva il trattamento corrispondente al
A quello che nel sistema contributivo viene scelto come il lavoratore tipico è come l'età media per ho l'età di riferimento per avere un trattamento pieno bella propria pensione cioè quello che abbiamo usato in queste giornate come termine convenzionale dei sessantadue anni su cui ci si è un po'sbizzarritevi nel corso di questa giornata termine dal quale parte semmai prima
Fino a cinquantasette un sistema di disincentivi se vai dopo fino a sessantacinque un sistema di incentivi
Se ai quarant'anni il termine di riferimento dei quaranta e il sessantadue
Quindi di quaranta corrispondono al sessantadue
Sì
E l'ho detto punto zero punto zero come lo chiamate convenzionale zero come lo chiama
Detto questo
Il nostro problema come voi sapete era dare una sistemazione
Non solo ha così detto periodo transitorio ma anche alle questioni legate al periodo transitorio della pensione di anzianità
La tabella che avrete davanti
Oh che
Potrebbe avere davanti
Vita la risposta quella a questo sistema e in sostanza si usano come due binari
Un binario si conserva il diritto ad andare in pensione con trentacinque anni di anzianità
E i rendimenti oggi esistenti al raggiungimento di una frana anagrafica
Che parte dal primo gennaio novantadue a cinquantadue anni e correva novantasei ha cinquantadue anni e con un rapporto di un anno ogni dove arriva a cinquantasette
Questo è un binario
Si esce con cinquanta trentacinque e con un'età che sale un anno ogni due
C'è un altro binario difatti troverete la parola oppure
Alternativo
è sul nostro c'è qui non ce l'hanno messa
La stiamo aggiungendo
Noi abbiamo fermato quello dove c'era oppure perché non ci siano equivoci ma no in quello nostro c'era oppure
Oppure o un sistema di età contributiva
Svincolato dall'età anagrafica
Che parte da un minimo di trenta sei
E arriva attraverso un percorso non lineare come vedrete dalla tabella spessa
A quaranta nel vede il nel due mila e otto
Quindi nel così detto dal regime transitorio noi abbiamo due binari Olla trentacinque all'età ora l'età contributiva che parta da trentasei arrivare al due mila otto acqua
è chiaro
Come
è al raggiungimento di quei requisiti
Serra John J. trentasei anni prima
Dei cinquantadue
Dieta può uscire perché trentasei anni da soli bastano nel novantasei novantasette novantotto
Voi ce ne vorranno trentasette se non hai un requisito dall'età
Poi ce ne vorranno dal due mila e quattro trentotto ora ce ne vorranno trentanove infine ce ne vorranno quaranta
Sì lui cresce Collina però è chiaro che non solo cresce ma sarò raggiunge l'età procedono spesso vede non è solo un problema di crescita è un problema che siccome aumenta l'età nell'altra
Nell'altro binario se Turra non raggiunge l'età perché ha iniziato a quindici anni l'esempio classe e quindi avendo cominciato a quindici anni non raggiungerà mai i cinquantacinque cinquantasei perché raggiungi prima il trentasette trentotto esce prima è chiaro ecco perché ci sono i due binari questo è un punto fondamentale perché per questo io sto perdendo tempo perché vorrei che si comprendesse perché l'informazione per noi è decisiva
Gli ho detto stamattina vogliamo essere aiutate nel comunicare non nel giudicare questo è un compito vuoti nel comunicare
Quindi siccome la gente può elegge si fa un opinione vorremmo che sarà l'accesso corrispondente a quello che abbiamo fatto
C'era il problema di armonizzare a tutto questo il Pubblico impiego
Nelle tabelle successiva c'è questa armonizzazione
Il Pubblico impiego in sostanza segue tre criteri
Un criterio a quell'universale cioè quello dei privati che i denti
Un secondo criterio è quello del raggiungimento all'età anagrafica simile ai privati
Ma con un diritto maturato con la precedente legislazione
In questo caso può uscire se all'età e il diritto maturato Marco alle penalizzazioni che aveva introdotto il Governo Ciampi
Terzo canale se non ha l'età ma il diritto maturato può scegliere lo spesso con penalizzazioni maggiore rispetto a quelle di Ciampi
Rapportate non più ai trentacinque ma rapportate ai trentasette anni di anziani
E chiaro anche questo
No è un adattamento di una condizione
Che era di vantaggio che ha prodotto dei diritti maturati
Che se non venivano controbilanciati con queste tre rischiavano di aprire un contenzioso furibondo di mettere al lavoro avvocati attarda non finire
Per cui questo sistema che noi abbiamo adottato è il sistema più come dire coerente di equità di armonizzazione che evita le cause
Perché altrimenti ci saremmo messi in una logica di costituzionalità non costituzionalità francamente
Non non gestibile se non dai TAR e dai e dagli avvocati avremmo fatto un gran lavoro a tutti gli amministrativisti di questo parere
Queste due questioni ci ponevano poi il problema dell'armonizzazione degli altri non abbiamo trattato per gli altri come ben sapete
Sappiamo che il governo ha preso delle decisioni
In un certo senso coerenti con questa impostazione che riguarda il cosiddetto lavoro autonomo
Che ha ha scelto la strada di
Avere il limite dell'età senza l'accompagnamento del vincolo
Dell'anzianità cioè nel lavoro autonomo in sostanza non ce l'ho pure cioè il vento all'età che comincia cinquantasei finisce a cinquantotto
Al raggiungimento dei trentacinque anni di anzianità senza l'oppure che resta solo per il lavoro dipendente
Sì cresce rapidamente ci
In più ci sono cose importanti di cui abbiamo parlato nei giorni precedenti che io qui non sto ribadirli dalla soluzione per i lavori usuranti alla soluzione per i contributi figurativi alla soluzione per tutte le questioni legate alla previdenza complementare alla soluzione di un nuovo
Sistema complessivo di previdenza noi giudichiamo tutto questo
Un buon risultato
Riteniamo che questo consente finalmente in questo Paese dalla riforma
Perché una riforma è vera se sposa l'esigenza di risanamento finanziario con le esigenze di tollerabilità sociale di consenso sociale necessaria
Sentirsi fare prediche
Grida
Da chi non paga nulla per tutto questo è francamente
Francamente
Un poco stucchevole
Perché chi vuole la riforma deve fare i conti con il rapporto di consenso sociale se nove in un altro Paese
Se per venderne la riforma non si è fatto in questo Paese una ragione ci sarà
E perché non si è mai trovato il punto di equilibrio
Perché si sono fatte per discorsi astratti teorici
Non in grado di affrontare le questioni vere che portavano appunto allo scontro sociale
O a risultati assolutamente insufficienti che non producevano la riforma con questa ipotesi che noi qui formuliamo noi abbiamo un'ipotesi che raggiunge nel medio periodo nel medio periodo tutti gli obiettivi che la riforma della vera
Ho sentito che qualcuno tutto questo lo giudica non sufficiente perché era necessario farlo in brevissimo tempo
Delle condizioni sociali
Di misure di questo genere non consentano questo tipo di
Risultato quindi non avrebbero consentito la riforma
Quindi è solo un problema
Teorico qui stava vera astrattezza acquistare la teoria
Questo sistema garantisce anche i risparmi a breve
Attraverso un sistema di nuove entrate di soluzione per problemi che ci portavamo dietro da diverso tempo
Quindi avendo queste
Caratteristiche a nostro giudizio la riforma risponda le due esigenze
Uno per noi è un auspicio l'altra è un lavoro per produrre quel consenso che riteniamo indispensabili
L'auspicio è che il Parlamento ma posso valutare
Per la sua importanza per la sua porta
E nel rispetto alla sua sovranità possa giudicare tutto questo come risultato di un lavoro impegnativo di un sindacato responsabile serio che partecipa alle grandi scelte di un paese da un contributo fattivo assumendosi le responsabilità conseguenti
Il secondo è che come voi sapete apriamo su queste scelte
Una consultazione con tutti i lavoratori e pensionati
Perché ci sia un'informazione dettagliata
Puntuale su ogni
Questione dalla riforma e perché poi i lavoratori si possono esprimere liberamente
Per un processo di consenso che accompagni
Le decisioni del Parlamento nel corso del loro svolgeva
E che quindi di allarme sola di un Paese che si pronuncia mentre il Parlamento decidere su questioni così importanti e fondamentali che riguardano la vita di milioni di persone
L'ho fatto anche troppo lungo
Domande
Con ordine
Volevo chiedere se sottoporrete l'accordo siglato oggi a un re un vero e proprio referendum
Prima domanda seconda domanda ma parla dei risparmi a ritenere ormai così controversa tra Confindustria
Non ha firmato
E questa è una novità rispetto alla politica di concertazione non credo che si possa parlare di un accordo di concertazione al parere a Confindustria non partecipa dicendo tra l'altro che questa riforma non raggiunge gli obiettivi di risparmio che si erano prefissi nei tre anni
C'era una risposta a questi due
Per quanto riguarda la consultazione l'ipotesi adesso la definiremo con precisione poi domani vi daremo i dettagli
E quella
Come ovvio di discutere l'intesa negli organismi dirigenti del sindacato e poi di dare il via ad una campagna di consultazione
Che dovrà coinvolgere tutti i lavoratori tutti pensionati
è importante che vengono
Messi tutti gli interessati in condizione di conoscere con precisione i contenuti dell'intesa
Per poi poter avere la loro opinione espressa attraverso il voto
Con il massimo di responsabilità possibile in queste circostanze l'ipotesi è quella di far votare poi tutti
Gli interessati se possibile in un arco di tempo
Identico per evitare
Anche la gestione un po'strumentale della discussione dei risultati della discussione poi trattandosi di materia complessa vedremo come fare sul piano organizzativo io credo che la cosa importante
Stia proprio dalla decisione che abbiamo su
C'è un accordo un accordo importante per noi è diventa decisivo l'opinione
Dei milioni di pensionati di lavoratori dipendenti che sono interessati a questa intesa
Più la consultazione sarà capillare
Maggiore sarà il numero di persone coinvolte
E credo più significativo sarà
L'atto la scelta di esercizio democratico che facciamo io non credo siano molti soggetti in questo Paese che di fronte al loro operato ci sottopongono ad una verifica con i destinatari che ha le dimensioni di quella che ne stiamo immaginando
Si parla spesso
Di democrazia io credo che e a delle ordinazioni sociali una scelta come quella che noi abbiamo fatto perché arrenderemo operativa nei prossimi giorni
Sia di grandissimo rilievo
Per quanto riguarda i risparmi
No noi chiederemo tutti di votare con le stesse modalità si sino al voto è di accettazione o di rifiuto dell'accordo non ci sono possibilità di altra natura
Sì senese voto segreto è una rivalità referendum proprio però no non sento referendum fa pensare ad un'altra cosa Giorgio adesso questo senso però e le modalità sono voto segreto il voto segnato
Eh sì o no
E allora il vero che di norma succede in questi casi si tiene in gabbia dalla maggioranza
Ma io credo che se dovesse capitare una cosa come quella che tu parenti e che io invece non temo
Ci sarebbero problemi per noi ma immagino anche problemi per quelli che in quel momento stanno discutendo in Parlamento il testo comunque si può vantare il problema per noi
Occuperà il meno dicono che suggerivano avrebbe esatto allora sarebbero altri per quanto riguarda
I risparmi noi crediamo che le soluzioni adottate
Soluzioni adottate intendo quelle che attengono i lavoratori dipendenti ma anche quelle che riguarda i lavoratori autonomi
E con le ipotesi
Di
Solidarietà
Che sono contenute nell'intesa
Ci sarà un consolidamento di una parte
Del contributo Gescal
Attualmente operante
Che doveva cessare per la fine della
Che verrà utilizzato cambiando destinazione come ovvio per sostenere i costi della riforma
Perché le operazioni che vengono introdotte di riassetto
Che alcune delle scelte anche del regime transitorio hanno come ovvio un costo
Pensate ai lavori usuranti a una contribuzione figurativa
Pensate agli effetti del superamento del blocco
Con il blocco introdotto Damato e durato durante il governo Ciampi che è stato reiterato da Berlusconi sono rimasti senza la possibilità di esercitare il diritto ad uscire
Oltre duecentoquaranta mila lavoratori
Per questi lavoratori è prevista per quelli bloccati dei provvedimenti chiamato la fuoriuscita nel mille novecentonovantacinque per tutti quelli bloccati successivamente quelli che sono rimasti bloccati nel novantaquattro e nel novantacinque l'uscita nel mille novecentonovantasei
La somma dei risparmi a breve
Il contributo che viene dalla solidarietà
E la somma
Di quanto si risparmia attraverso gli interventi sul lavoro dipendente sulla monotono non sono assolutamente in linea con quanto previsto dall'esercito dalla finanziaria per il novantacinque novantasei e novantasette
Che ci sia un contributo di solidarietà a carico dei lavoratori e delle imprese non lo consideriamo un fatto assai importante
Significativo in una fase di trasformazione di riforma
Poi come sempre capita una riforma riduce la stesa
Della materia sulla quale interviene nel medio periodo
L'aspetto importante non è soltanto quel che capita nel novantacinque novantasei novantasette ma è quello che succederà anche successivamente
Che questi effetti non siano stati valutati con attenzione
è invero abbastanza sorprendente
Io se posso esprimere un'opinione trovo che l'intesa importante
Per almeno due ragioni
Perché a criteri evidenti di equità
è basata su criteri di solidarietà e contemporaneamente permette di avere il risparmi chi erano stati preventivati
L'operazione non era semplice
Mi pare che con
Le norme che sono state convenute si realizzi questo obiettivo
C'è una cosa in più prima
Dicevo dalla consultazione guardate però che noi in verità
Nel breve volgere di qualche settimana arriviamo alla seconda consultazione dei lavoratori
C'è stata una prima consultazione non diffusissima
Ma in ogni caso significativa
Che ci ha permesso di avere da un lato il consenso alla proposta che noi avevamo avanzato
Scelta da molti considerata
Un po'impropria e criticata ma che al dunque si è dimostrata invece particolarmente utile
Da quella consultazione sono venute il consenso da un lato e l'indicazione di punti critici
La soluzione che noi abbiamo convenuto questa mattina dà una risposta positiva
Anche all'indicazione di queste criticità a conferma cioè che non ci siamo limitati ad un'operazione puramente burocratica dovevamo discutere con gli interessati perché così si usa abbiamo tenuto in adeguato conto lo l'opinione degli interessati
Lo dico perché abbiamo ricevuto tante critiche nel corso di queste settimane da un lato e dall'altro
Io credo che sarebbe
Atto corretto
Valutare e dal mio punto di vista ovviamente apprezzare il fatto è che arriviamo ad una soluzione ad esempio per quanto concerne i lavoratori che sono entrati particolarmente i giovani nel mondo del lavoro
Che è più ampia
Dell'ipotesi che non avevamo inviato al Foro
A conferma che abbiam tenuto conto nella trattativa dell'indicazione che c'erano venuti
è un esercizio di democrazia che io considero
Importante ancora una volta che purtroppo non ha molti
Esempi simili nella nella gestione delle grandi vicende economiche
E sociale di questo Paese
In una realtà nella quale si tende a concentrare pochi decidono per molti insomma non abbiamo fatto un'operazione in controtendenza
Che forse
Fareste bene a non non sottovaluta
No volevo dire una cosa a proposito alla domanda anche lì per innovare così iniziale vice giudicati dici come ritenete giusto però almeno sui fatti
Cerchiamo di portare fedelmente anche una storia che politiche sociale
E farlo dalla questione la Confindustria uno può pure decidere
Di per carità di patria come sottile di omettere una storia però la storia sta davanti agli occhi di tutti
Non è
Il confronto sulla previdenza se mi consentite non nulla che fare qua poco a che fare col modello concertativo perché questa è una vertenza
Noi abbiamo aperto una vertenza col governo precedente sulla materia previdenziale
Gli abbiamo concluso la vertenza con un bell'accordo con il governo immediatamente successivo
Io non sono per nulla sorpreso del no della Confindustria posso essere sorpreso gli un certo astio che ho notato nel nuovo che ha espresso la Confindustria
Però parliamoci chiaro da quando abbiamo iniziato la vertenza dallo stesso momento luglio mille novecentonovantaquattro governo Berlusconi successivamente governo Ciampi il Governo Dini la Confindustria si è ritirata nel forte
Tirando precipuo tutti quelli che passavano a cominciare dal sindacato
Spingeva a Berlusconi
A tenere duro sulla sua proposta
Si gela Berlusconi
A rispettare le forze sociale ma non essere condizionato spingeva Berlusconi ad andare avanti con la sua proposta
Con il governo Dini quando iniziò la fase negoziale
Ogni giorno c'erano dichiarazioni dicevano
Sì dialogo però si decide e decreto site credo ed eventualmente dialogo quindi è stato una marcia di accompagnamento all'azione sindacale
Con nomi e cognomi Dei dirigente la Confindustria che erano tutte di questo segno cioè un'azione parallela
Fatta nei confronti del governo per assume Lazio Fazio una una posizione che loro definivano rigorosa ma che voleva dire dura e in ogni caso che avrebbe prodotto una rottura sociale con il sindacato costantemente quindi nell'esprimere il giudizio oggi è stato un atto coerente e conseguente con una storia che parte da Berlusconi
Un robot sospendersi dei toni ma non del fatto
Ne se mi consentite né se mi consentite non vogliamo trarre conseguenze tipo quello che si è come si è verificato stoppato entra in crisi il modello concertativo
Perché il modello concertativo ha una sua ragione e suoi contenuti che abbiamo definito tutta assieme governo e parti sociali e nessuno di noi si sogna di revocare il modello concertativo
Ma qua siamo in presenza di una vertenza
Una vertenza insisto vertenza
Che ha condotto il sindacato da solo con il Governo precedente
Nell'opporsi ad una scelta e ha condotto con il governo successivo per la costruzione Della riforma
Quindi non traiamo nessuna conseguenza sul modello concertativo è un comportamento deve essere misurato su una vertenza
Mai discusso mai
Mi scuso mondo sempre britannico perché pentirsi negoziando il processo il bilaterale no sette riteniamo che la reazione sia stata immediata cioè quindi penso che ad una riflessione attenta
Non ci sia un contributo più costruttiva
Come
Ma col Governo no ma no non è un problema dovrà esprimere il suo giudizio
Il nessuno ha firmato un patto in questa vicenda aveva fermato un verbale d'intesa sui contenuti di una riforma perché la riforma va in Parlamento in questo Paese resta in materia di competenza parlamentare non è materia di competenza dalle parti già c'è una bella differenza noi abbiamo firmato orme verbale d'intesa sui contenuti e divorano riforma il governo ora la sua autonomia presenterà un disegno di legge in parlamento sulla base di quei contenuti questo Bob Dylan con Vendola strappato altrettanto non ha giudicato bene quei contenuti ha trattato ha discusso vuole il governo le ha giudicate adeguate e si è comportata di conseguenza noi speriamo prima in maniera tale da don non confermare questo giudizio che c'è sembrato affrettate
Non consapevole diciamo la portata di quello che esse leccese però
Detto vescovo la questione l AGEA concertazione resta validissima il rapporto resta normale non montiamo la nostra linea anzi
Dimostriamo attraverso questa occasione quel ruolo avesse indagato dalla concertazione anche quando tratta materie autorevole che riguardano i lavoratori ma non riguardano materie diretto di competenza contrattuale
E introducendo il discorso che questa riforma interessa tutti i lavoratori tutto il mondo del lavoro nessuno escluso all'inizio del confronto soprattutto duri detto anche che voi trattavate solo per i lavoratori
Dipendenti privati e pubblici e non anche per le altre categorie però che avreste voluto sapere che cosa sarebbe successo nelle altre categorie ecco per i giornalisti dirigenti d'aziende tutti liberi professionisti che cosa accadrà
Si fa con il sistema contributivo
Rimane tutto come la privatizzazione si bloccano continua prima domanda seconda domanda ci sono già alcune reazioni politiche anche la Confindustria pesano parlavi prima alla all'intesa che è stata raggiunta
Ma anche in Parlamento reazioni sembra contrario evolutivi aspettate che io ho letto solo le azioni positive finora bendata duetto avremo a giorni fa non era nuove Rifondazione comunista è un errore va
In quel momento in tutti gli aspetti se tu ma aspettate che i dati in planimetria Fondazione ha detto che andava che nei gruppi multimediali ritiene molto positivo il Parlamento a un'anomala ho letto come ha fatto a domanda io ho letto come leggete Voiello nel né più e né meno non bisogna non avendo fatto quarantotto ore trattativa la nottata come già
Non bisogna partire dai loro a prescindere bisogna considerare i loro o i sì che verranno meditati
Tasse
Da sempre da sempre perché siete disorganizzata
Dato che appunto Confindustria ha annunciato che farà una
No no in Parlamento per modificare lato
La proposta anche Dini ha detta se ci riescono a loro meglio Cortina già siamo riusciti ma se effettivamente al Parlamento avere modifica la proposta l'abbiamo creato Bettino Craxi c'è poi avrebbe non esce dal Parlamento difenderemo a questi contenuti
E l'accompagnamento ma buono pronunciamento democratico dei lavoratori certo il Parlamento è sovrano ma noi accompagneremo questi contenuti da un forte pronunciamento dei lavoratori che mi pare una vera pressione
Più forte dalla quale non c'è nulla
Poi il Parlamento deciderà nella sua autonomia
Ma comunque l'indirizzo dal Parlamento lo conosce la Confindustria non lo conosciamo pure noi non è che gli che lo conosce solo uno poi non capisco
Questa sorpresa il Parlamento è sovrano
C'è un testo di legge che viene consegnata la discussione delle Camere il Parlamento deciderà ovviamente noi abbiamo interesse per il merito che abbiamo concordato
Chi non ha lo stesso interesse opinioni diverse
è giusto che lo dica
E che però contemporaneamente si assuma le responsabilità del caso questo vale per le forze sociali come per le forze politiche
Adesso comincia la fase un po'diversa da quella delle scorse settimane
Dove avendo il sindacato unico soggetto presentato un suo progetto di riforma poteva essere attaccato criticato adesso c'è un accordo l'accordo diventerà parte di un testo di legge che va in parlamento le forze parlamentari faranno quello che ritengono più opportuno potranno sostenere modificare
Od addirittura tentare di impedire che quel testo diventi riforma
è ovvio che ognuno si assume da qui in avanti le sue responsabilità
E sarà opportuno anzi a quel punto giocoforza per chi ha contrarietà
A quel testo di dire finalmente cosa vuole in alternativa
Perché fin qui abbiamo assistito ad uno spettacolo a volte poco edificante
C'era una proposta tante critiche la proposta nessuna ipotesi alternativa noi abbiamo detto prima come volevamo riformare il sistema poi abbiamo fatto un accordo siamo rispettosi dell'autonomia e del ruolo di tutti
Chiediamo semplicemente che entro la fine di giugno il Parlamento vari la riforma se ciò non dovesse cadere
Non sarà per responsabilità del sindacato
Almeno questo sia chiaro fin dall'inizio perché l'idea che fossimo noi quelli che non volevano la riforma
Che noi fossimo interessati ad una finta trattativa che doveva scavalcare una volta un'elezione
Un'altra volta un appuntamento importante un'altra volta ancora degli impegni non si sa bene di quale natura beh questo sospetto accompagnato il negoziato continuamente come sapete
Noi abbiamo dimostrato con i fatti che avevamo un obiettivo e per seguivamo solo quell'obiettivo adesso ognuno fa la sua parte
Se volete nel nel gioco
Chiamarlo gioco capisco che è un po'riduttivo può addirittura sembrare
Leggermente cinico ma insomma in questa fase nuova che si apre ognuno ha la sua quota di responsabilità e ne risponde a milioni di persone
Perché sulla riforma della previdenza si sono tentati nel corso di questi mesi tanti troppi equilibri politici
Noi quello che dovevamo fare l'abbiamo fatto non ci resta che consultare pensionati e lavoratori
E poi adesso dicano gli altri che cosa intendono fare
Scusate avete parlato fino adesso di vertenza cioè
Venne
Avete agonistico corporativa sbaglia
Ce la facciamo sarebbe o no hai chiesto erano arancione per le celebrazioni
Non ho capito realizziamo noi non chiede all'associazione garanzia tardive spesso
No sbagliato no curiosità come quella dei paesi di manovra
Allora la mia domanda è questa avete parlato fino adesso di una vertenza e cioè di un negoziato negoziano normalmente si risolve in un compromesso tra posizioni distanti
La mia impressione anche compromesso non c'è stato perché la soluzione che mi che mesce identica o se non migliore
Dal punto di vista dei sindacati di quella proposta dei sindacati
Vuol voglio dirvi riconoscere in questa impressione e se invece c'è stato un compromesso nel senso che una parte faccia ceduto qualcosa dell'altra parte
Mi ha ceduto a un'altra magari ce lo farà sapere perché avete ceduto voi grazie visto che qua non si vede giornalista
Comunque non è facile rispondere no alla nostra proposta e cambiata in basso in alto
Basta guardare questo è migliore in basso è peggiore in alto e quindi è un equilibrio è un equilibrio diverso in alcune parti e migliore in altre parti è peggio è così chiaro e lampante cioè nel senso che abbiamo trovato un nuovo equilibrio cinquantatré cinquantacinque diventano cinquantadue cinquantasette trentasette secco diventa trentasei quaranta in da qui al due mila e otto e un altro equilibrio
Che è stato convenuto tra le parti in alcune parti come diceva Sergio poco fa viene incontro all'esigenza che in questa fase di consultazione ci sono state
Manifestati al disagio che è stato Espresso e si dà una risposta con l'abbassamento del trentasette con l'abbassamento del cinquantatré
In altre parti si si spalma come si dice in un arco di tempo più lungo un risultato che il risultato è l'equilibrio dalla riforma quindi sicuramente contiene il come dire lo scopo fondamentale dalla nostra proposta
Ma la nostra proposta era di un sindacato responsabile che non chiedeva voleva riforma la modifica in questi due passaggi in alto e in basso pervenire attenti
Adesso
Quel no hanno
Su queste materie come che ha risposto Pietro questo è un compito del governo e il governo deciderà
Il governo ha detto che queste regole sono universali
Per le casse cosiddette autonome in via di privatizzazione se è una cassa e privatizzata non è più nel sistema pubblico e segue le sue regole quella cassa privatizzata
Perché non è più nel sistema pubblico noi stiamo parlando di regole universali del sistema pubblico obbligatorio obbligatorio
Nel momento in cui non è più privatizzata noi ci aspettiamo noi da parte del governo che quel sistema sia non più obbligatorio ma facoltativo adozione
Chi lo vorrà scegliere lo sceglierà chi non lo conosce non lo sceglierà
Punto
Allora
Sicuramente sicuramente ci vorrà una modifica legislativa ma è implicita a mio giudizio ma questo è un problema del Governo nella massetto di privatizzazione di queste casse perché è implicito nel processo che noi non critichiamo non condanna è una scelta noi non lascia il diamo per i nostri fondi che riteniamo debbano restare pubblici con un nuovo sistema
Che cambia ripartizione è una scelta che rispettiamo
E quindi ci aspettiamo di conseguenza ugola comportamento coerente
Allora
Ma scusa
Allora D'Antoni Cofferati Larizza questi su vasta raccordo è previsto anche la ristrutturazione quindi risanamento dell'INPS dalle categorie
è previsto anche le quindi Anita per i parlamentari e diplomatici
Sempre per restare zitto e questo dovete difficile dicono le rispondo io una forte scherza
Per restare al proprio a questo punto dei parlamentari qui siamo in un punto delicatissimo il Parlamento è sovrano anche nella sua auto
Nessuno può decidere per lui nel governo nel noi nessuno non ci aspettiamo questo abbiamo sempre detto un segnale di coerenza
Un Parlamento che va be'decide regole nuove per tutti i lavoratori italiani
La logica varrebbe cara e decida nuove anche per sé in coerenza con quella che decide per gli altri questa è la cosa che indichiamo poi rispettando la loro sovranità e non c'abbiamo alternative sappiamo di un passo ufficiale del governo sul Parlamento perché questo avvenga appunto
Una domanda su una reale interesse tutelare ed Elena e ci siamo detti formavano nel nel quadro del risanamento quindi di
Una domanda specifica sull'aria dei pensionati
C'è una preoccupazione che circola tra i pensionati
Una preoccupazione chi riguarda gli appuntamenti
Per quei momenti di politica dei redditi
Indicizzazione sta bene Visitazione all'innovazione reale
Però c'è nei un codicillo il comma successivo sembra escludere da momenti periodici di consultazione event repentino le pensioni in generale
Vale a dire quando si parla di politica dei redditi lì si limitano Repossi i possibili interventi in base al PIL alla situazione dell'economia
Solo al di sotto dei dieci milioni di reddito tensioni avviso tredici mio ordine
Noi Lori cioè circola una critica se l'interpretazione dei del testo è quella di cui si parla
Per capire una divisione della platea dei pensionati per quanto riguarda la perequazione del futuro
Vorrei un chiarimento su questa questione
Non c'è nessuna divisione della platea dei pensionati c'è un problema che riguarda le modalità con le quali verranno indicizzate le future pensioni quando saranno
A regime
Il sistema contributivo per la forma la quale che riferisci
Relativa a quella fattispecie
Poi una quota di prodotto interno lordo verrà destinata per dare a quel momento cioè a regime
Per la fascia di pensioni
Pari a dieci milioni
Un incremento che dovrà essere definito in quel no
A liberi ficcato nella sede naturale che quella della politica dei redditi che annualmente affronta
Le questioni macroeconomiche di conseguenza anche gli andamenti
Delle dinamiche salariali e delle dinamiche
Delle pensioni ma non c'è nessuna divaricazione tra lo Stato attuale
Delle pensioni e quello futuro anzi è evidente che quando entrerà in vigore quella norma bisognerà uniformare le condizioni per tutti i pensionati
Certo
Esatto quello che c'è oggi non viene messo in discussione la norma la quale tu fai riferimento è quella che riguarda le future pensioni
Ci sarebbe anche ad anche questo
Insomma pare che stamattina abbiamo scioperato in parte gli operai di Mirafiori che domani forse scioperano alcune fabbriche lombarde Polo capire questa cosa come si come la giudicate se non vi siete spiegati non hanno capito e subordinata a questa domanda se il rapporto in particolare lo chiedo a Cofferati con la FIOM nazionale invece su questo accordo si è cioè si è trovato un'intesa su questo su questo accordo scooter basici oppure no
Prego Cofferati ma non c'è una risposta
Speciale per un'organizzazione per l'alta che sia stato l'avvio
Sì sì ma vede siccome anche
No ma su su questo non c'è dubbio è un altro al di là paura che le cose fossero cambiate
Anche quando ci sono una sigla precisa che dalla CGIL che esprime un parere un convincimento il problema sempre comune re che quale che sia il soggetto che poi indica la direzione di marcia
Qua c'è una B è una piccola questione perlomeno a me per me incomprensibile
Se deciso
Di proclamare uno sciopero addirittura la data senza nemmeno sapere la qualità del raccordo
E una programmazione a prescindere e siccome la proclamazione a prescindere o perlomeno può esserne programmazione a prescindere
Non nei confronti di un soggetto estraneo ma nei confronti dei due soggetti che stanno realizzando gli accordi uno dei due soggetti il sindacato
Da ciò si deve dedurre non si deve dedurre conseguenza del matematico che le casi in cui le intenzione di sciopero dovessero tradursi in proclamazioni di sciopero uno dei destinatari questo ciò che dovrebbe essere il sindacato da conservare un poco singolare
Anche per un'altra ragione siccome questa piattaforma sarà sottoposta al voto sarà sottoposta no l'hanno già fatta sciopero senza accordo quando ce l'ha con do Foster come c'è c'è si fa lo sciopero se vago Antella stelle anche contro il soggetto che ha firmato l'acciaio
Ma poi la cosa ancora più strana
Singolare anche sul piano diciamo dalla concezione la democrazia
Siccome lo questa cordolo sottoporremo al voto
Non a campione al voto dei lavoratori italiani
Beh io mi chiedo se i lavoratori italiani dovessero bocciare l'accordo
Non c'è nessun bisogno di sciopero lato naturale conseguenza ce la bocciatura d'accordo
Se i lavoratori dovessero approvarlo
Qual è il senso di uno sciopero
No no la domanda che faccio qual è ma non parlo delle persone qual è il senso dello sciopero e contro la maggioranza dei lavoratori
No di Mirafiori solo dalla meccanica no della botanica de Mirafiori Magoni al è stato uno sciopero al quando hanno scioperato noi ancora l'accordo non l'avevamo fatto quindi la sciopero preventivo ed a prescindere ora con l'accordo se c'è un minuto di sciopero che lo proclamò un soggetto indagare lottava contro il suo stesso sindacato
Sì però con uno onde con un accordo che sta per essere sottoposto al voto disposti i lavoratori
E il voto di tutti i lavoratori il segno di consenso o dissenso più di cento Chauvet
Allora
Scusate la quale mi da Firenze allora oggi attorno a Mirafiori ma penso che ci siano necessario locale vedi voce
Che ci siano gruppi di lavoratori
Che sciopera
In questo Paese è
Una cosa assolutamente naturale e fisiologica
Qui come altrove
Di norma si sciopera o per sostenere una posizione o contro una posizione
L'elemento se posso dire un po'anomalo e almeno per me non chiaro di quello che è capitato questa mattina e quale era la ragione
Perché se lo sciopero era indirizzato contro l'accordo forse
Valeva la pena prima di dichiarare lo sciopero di conoscere i contenuti dall'accordo
Penso che in verità
Gli scioperi che ci sono stati
Siano il frutto da un lato di una preoccupazione
Che esiste
Che conoscevamo assolutamente legittima
Di nuclei di lavoratori che pensavano di perdere
Un diritto o un'aspettativa molto forte
Io credo che il risultato al quale siamo giunti questa mattina dà una risposta positiva a questa preoccupazione
Perché per lavoratori che sono entrati molto presto in fabbrica quand'erano giovani
La soluzione che abbiamo adottato con la combinazione tra le Tana grafica l'età contributiva che prima che abbiamo descritto consente a questi lavoratori di poter andare in pensione
Con condizioni sostanzialmente molto vicine a quelle che gli erano garantite in precedenza
Poi può essere che qualche gruppo di lavoratori abbia scioperato contro la piattaforma del sindacato perché aveva o ha un'opinione
Radicalmente diversa da quella che qui stavamo negoziando
Può essere capitato anche questo se è successo e cosa assolutamente naturale
E uno dei tanti elementi di democrazia di questo Paese non mi sorprende non mi preoccupa
Quello che considero risolutivo è che noi si possa nei prossimi giorni spiegare a tutti quali sono i contenuti dell'accordo
E chiedere a tutti il loro giudizio sull'accordo poi di fronte ad un'intesa che riguarda milioni di persone
E che io considero importante perché dare risposte a tanti nuclei diversi da una prospettiva i giovani garantisce alcune aspettative ai più anziani a elementi di equità al suo interno ma come sempre non può
Rispondere alle aspettative di tutti
Quello che io considero importante che ci siano questi tratti questi elementi e che poi rispetto questi tratti questi elementi ognuno sia libero
Di giudicare di comportarsi come ritiene o vale poi il parere della maggioranza sia è un'altra interpretazione a terra l'ha sentita la dichiarazione da come industria per dare una risposta adeguata hanno scioperato e chiese sono giustamente lei giustamente sarà gettare questo è stato il vero motivo dai LEA no non sono d'accordo Schiele anche le ha spente io non guardate siccome poi sono questo argomento affascinare quella discesa la cui era e affascina alcuni di voi sarebbe bene quando lavoratore sciopera denuncia una quota di salario fa una cosa che in qualche misura per lui un sacrificio io lo rispetto
Poi non sono d'accordo sia perché lo sciopero prima di conoscere il merito di un accordo contro l'accordo
Lo considero una pratica inutile e dannoso anch'io
Poi la FIOM
La FIOM ha un'opinione ha una sua struttura dirigente mi pare che nei giorni passati avesse espresso delle preoccupazioni considero le preoccupazioni della FIOM e degli operai e degli impiegati che la FIOM rappresenta sostanzialmente e positivamente risolte dall'intesa
Poi le vedremo Susanna c'è una una una comunicazione di servizio il testo che avete contiene no giacché no no no è sbagliato quanti ne due-tre inesattezze per errore di battitura
Checché saranno corrette cioè non vorremmo vederle pubblicate
Uno è il più significativo è quello che fa riferimento ai sessant'anni mentre i quaranta sessanta no quello che viene non riescono questo lo conoscono nel nostro la fare riferimento ai quaranta riferiti a sessanta anni mentre sono riferiti a sessantadue pagina due si va be'io chiedono le pagine comunque
Quando si dice quaranta anni di contribuzione se più favore si applica confacente conversione relativa quello che spaventa i sessanta anni di età si legge si legge sessantadue
Le giuste per noi è importante no è l'invarianza gli sarà parla viene data vale anche pagine rese poi nella tabella nella tabella dei rappresentanti del anticipato dei dipendenti pubblici
Adesso la pagina non lo so perché non c'ho segnato la pagina comunque c'è una prima colonna parlo dei dipendenti pubblici con scritto hanno poi c'è l'età anagrafica l'anzianità contributiva non conta potete cancellarlo
In quel caso non è di nessuna di nessun riferimento è la è la tabella dei private riportata ma per quello che avevo spiegato all'inizio valgono i tre canali diciamo
Fabio bella per tutti quella nell'altra canali inizia a quell'età anagrafica esce con
No no no no no la tabella vittoria questa colonna inutile
Fa
Poi mancano delle cose che verranno domani poi aggiunte in un protocollo che noi consideriamo importanti perché sono due capitoli del quale abbiamo discusso con il Governo e che sono complementare la riforma il primo riguarda la politica scolastica
C'è un'ipotesi come sapete l'acqua l'abbiamo discussa anche in altre circostanze che prevede un mutamento dell'età scolare con un innalzamento che dovrebbe essere riconfermato il secondo capitolo che riguarda invece gli interventi contro l'evasione contributiva con una somma di regole e di procedure che vanno dal rafforzamento dei controlli al rafforzamento degli e le strutture ispettive di particolare interesse sono testi che spenderemo domani che faranno parte integrante non dell'accordo sulla previdenza ma dei testi che verranno che sono stati esonerati
Scusate l'ultima domanda in merito a Praga per le spiegazioni che ci chiedete di gare in modo puntuale entro questo sistema in equilibrio sembra di intravedere un punto in cui l'anche nero l'equilibrio può essere difficile
Ed è quella riferita ai lavori usuranti nella misura in cui viene affidata alla contrattazione la loro definizione viste anche le posizioni di Confindustria sul complessa è è l'accordo concrete Gucci sia un punto di pericolo all'interno la fa della formulazione che è stata trovata seconda domanda
è esonda nel campo tra referendum o non referendum pensate indirizzerei della società della consultazione se un voto palese o su un voto segreto da parte dei lavoratori sulla seconda è facile voto segreto sulla prima proprio per evitare
Proprio per evitare il
Rischio che etiche contenuto nella domanda del sistema adottato un sistema tripartito cioè nel senso che
Si
Senza che la definizione è responsabilità delle parti e del Governo e il fondo che partecipa alla definizione tripartito dalle parti del Governo questo anche per aiutare le carte che Rieti deboli che altrimenti non ce la farebbero Cinco ai lavori usuranti molte categorie e ci sono già definiti dai con
Tratti
Leggi edili per fare un esempio concreto di lavori usuranti di una categoria debole San
Ma non dico facile ma possibile attraverso questa strada e attraverso il fondo tripartito trovare le soluzioni e il costo distribuirlo
D'altra parte sistema pubblico datore di lavoro e lavoratore
A domani mattina abbiamo il direttivo di CGIL CISL UIL per definire
Le modalità ma comunque la cosa principale le modalità della consultazione dei tempi