Il Ponte sullo Stretto di Messina

Bene grazie
Contro tutto e tutti voi grazie per l'invito che avete raccolto perché sa conferenze stampa convocata
L'alleanza né di sinistra pensiero la sera del Partito Democratico anziano Nicola Fratoianni
L'oggetto del ponte sullo stretto di Messina e anzitutto per dive che l'iniziativa che abbiamo adottato che abbiamo sul presentato non oggi ma circa dieci giorni fa presso la Procura della Repubblica di Roma
Un esposto con l'acqua con il quale chiediamo l'apertura e l'inchiesta relativamente alla realizzazione del Ponte sullo Stretto
Deve la vita la realizzazione del ponte sullo stretto di Messina
Le ragioni sono le seguenti da prima perché il governo ha deciso con il decreto la caducazione del contenzioso
Che vedeva la società stretto di Messina per conto di una decisione del governo
Di un contenzioso con il consorzio Eurolink per settecento milioni di euro la questione rilevante che lo Stato italiano e aveva già vinto con sentenza di primo grado su questo contenzioso nei confronti del consorzio Eurolink ma nonostante ciò il governo ha deciso di rinunciare a questo contenzioso mentre euro Linke non ha presentato nessun tipo di rinuncia l'altro aspetto estremamente rilevante
Che il il governo la Società Ponte sullo Stretto di Messina in questi mesi sia a ritenuto di non dover rendere pubblici
Documenti fondamentali già espressamente previsti dal decreto trentacinque del due mila e ventitré con il quale si dà il via alla Società Ponte sullo Stretto di Messina questa procedura
Documenti fondamentali per capire identità del progetto del progetto la le procedure pensiamo ad esempio che la relazione sul progetto fatta della Società punti sullo stretto di Messina è stata negata dei parlamentari
Adducendo il fatto che sono documenti riservati e segreti ma come possono essere riservati dei documenti che impegnano lo Stato per quattordici virgola sei miliardi di euro entrerà nel merito di questa cifra perché è un elemento fondamentale questo numero quattordici virgola sei
E miliardi
Di Europ amministratore delegato Ciucci Plinio alta negato quindi questi documenti adducendo il fatto che sono riservati che quindi non possono essere resi
Pubblici ma siamo venuti ad apprendere devo dire la né chi ha dato la risposta è singolare dal viceministro Bignami Fratelli d'Italia e quindi non lega attraverso un Question Time da noi presentata in Commissione
Che il
Una relazione sulla Progetto è stata presentata il trenta settembre del due mila e ventitré mentre l'atto negoziale scusate questo tecnicismo ma sono passaggi fondamentali per capire la diciamo la macroscopicità della gravità della situazione in cui noi ci troviamo di conto l'atto negoziale sostanzialmente quell'atto attraverso il quale la società Stretto di Messina doveva dare in base alla legge
Il mandato alla sua alla consorzio Eurolink di fare il Progetto ebbene questo atto negoziale è stato sottoscritto il ventinove settembre del due mila e ventitré
E il trenta settembre Bingo è stata presentata la relazione sul progetto quindi in ventiquattro ore la opera più complessa del mondo è stata come dire dal punto di vista formale relazionata ed è stata diciamo cambiata un qualcosa che pone seri interrogativi sul tema di dei quali procedure
Sappiamo benissimo che per le vie breve perché non si riesce a Vienna risposta dalla Società sullo stretto di Messina incredibile sembra una uno scrigno sembra una cassaforte entro il quale è difficile capire
Come si muovono stiamo parlando di quattordici virgola sei miliardi di euro si ha modo di apprendere che l'amministratore delegato
Per le vie brevi avrebbe dato lui stesso questo mandato nel mese di giugno alla consorzio Eurolink il che ovviamente in punta di diritto come si dice del tutto opinabile anzi per quanto ci riguarda
Non legittima quella quella autorizzazione perché la legge prevede chiaramente che deve essere un atto negoziale però
Cioè stiamo parlando di un qualcosa che in tre mesi ha avuto un progetto che ha cambiato sostanzialmente quello di undici anni fa non sostanzialmente questo non lo sappiamo noi perché lo abbiamo avuto modo di Reggio
L'altro terzo punto vado nel merito
Ed è una questione per noi estremamente delicata dal punto di vista della trasparenza che ha portato alla decisione di di dare il via libera la Società Ponte sullo Stretto di Messina e di recuperare un progetto vecchio di dodici anni
Riassegnare la gara a chi l'aveva vinta dodici anni prima ebbene prima
Della dell'approvazione del decreto ha stiamo parlando del ottobre del due mila e ventidue il governo si stava per insediare
C'è stato un incontro Salvini Lunardi Salvini Lunardi colui che fece la gara con
La precedente con il Governo nel lusso e Berlusconi e Salini il capo della cordata ovviamente l'amministratore delegato di We Bite capo d'una cordata euro io con link tutto ciò
Non smentito anzi tutto ciò e anche documentato in una trasmissione di Report che dove si cita ampiamente questo passaggio
In cui Salvini e Lunardi e Salini si incontrano per discutere Salvini ammette che sì incontrati sono incontrati è stato un incontro informale per capire diciamo le questioni
E questo è un problema diciamo di non poco conto anche perché Lunardi successivamente incontra nella sua abitazione il presidente del comitato scientifico del ponte sullo stretto di Messina
Il professor presto in insieme
Si dice ci siamo incontrati perché siamo amici di famiglia ebbene che quale rimette la questione che ci lascia abbastanza perplessi primo
Lunardi che aveva fatto la gara incontra Salvini Salvini smonta lì ripristina la precedente gara presto inizia amico di famiglia di Lunardi presidente del comitato scientifico un qualcosa che su cui noi chiediamo assolutamente che si appostavano attenzione alla procura
Della repubblica in ciò aggiungiamo che c'è una relazione dell'ANAC ovvero dell'autorità nazionale anticorruzione che dice espressamente in audizione al Parlamento non quindi una dichiarazione né un'intervista
Che con questo meccanismo con questo decreto si è fatto un favore a i privati leggo testualmente delle parole le parole del presidente del lana anche
Perché privo parlavo del numero il dessert l'unico atto ufficiale del governo italiano che parla dell'entità della cifra non è la finanziaria che stanzia sì una somma pari a dodici miliardi di euro
Ma non sappiamo se quei dodici miliardi di euro sono sufficienti a realizzare quell'opera
Ne sappiamo solo che c'è un documento della Repubblica ovvero il documento economico e finanziario del due mila e ventitré che definisce stabilisce la somma in quattordici virgola sei miliardi di euro
Perché questo gioco di numeri perché c'è una direttiva europea che impone che la gara deve essere rifatte si supera il cinquanta per cento
Della somma del della gara precedente
Quindi il il punto è che chi dovrà valutare tutto ciò il Progetto e quant'altro è proprio quel famoso pessimi Insiel presidente del comitato scientifico che a diciamo avuto quella cosa che vi ho detto prima detto questo vado a concludere ne stiamo parlando di un opera che lunga tre mila e trecento chilometri che sottrae al sud
Dal nostro punto di vista un vero e proprio furto di risorse quattordici miliardi di euro abbiamo visto tra l'altro già le sottrazioni che sono stati fatti con il fondo sociale di coesione
E col fondo di coesione chiedo scusa e che a cui vengono sottratte risorse importanti per ferrovie depuratori
Ed altro non esistono opere così accampata lunga nel mondo a tal punto che la scienza ma anche la
Tecnologia giapponese sconsiglia vivamente questo insani testi e di ingegneria giapponese sconsiglia vivamente di realizzare ponti a campata unica di tre mila e trecento chilometri
Tre mila trecento metri chiedo scusa tre mila e trecento metri
A campata unica su solo con entrambi sia ferrovia e che con strade questo per la questione diciamo della flessione la torsione legata ai venti
Salvini dice che partiranno i lavori nel due mila e ventiquattro
Noi siamo convinti che ciò non accadrà
Anche perché diciamo da quello che vediamo le procedure ma anche molte cose devono essere approfondite ma al di là di questo è abbastanza evidente che ciò che verrà realizzato probabilmente saranno le cassetta sul vizio di operai che dovranno realizzare
Di esproprio detto questo concludo
Questa è un'iniziativa che abbiamo in in i ritenuto intraprendere per che di fronte alle richieste di esplicitare alti di fornire atti di fornire documenti di mettere nella condizione parlamentari della Repubblica di poter valutare compiutamente quello che sta accadendo perché non stiamo parlando di una cosa di poco conto stiamo parlando
I quattordici virgola sei miliardi di euro di denari pubblici
Con il rischio di tenta di terminare una sorta di cordone ombelicale per i prossimi decenni con un consorzio in cui lo Stato cioè il i cittadini italiani dovranno pagare continuamente qualcosa
Su cui non si sa che cosa verrà realizzato
Ricordo e veramente concludo che il ministero dei trasporti nel governo Draghi aveva esplicitamente ed espressamente sconsigliato realizzazione del ponte a campata unica
C'è una un documento formalmente presentato dal ministro Giovannini di questo documento non si è voluto tenere in considerazione è in corso una forzatura fatta con i soldi pubblici
E concludo ci troviamo di fronte a una rapina di soldi fatta nei confronti del Sud che è inaccettabile e su cui questa iniziativa che ci rendiamo conto è un'iniziativa forte non può che non essere fatta vista diciamo la
Reticenza nel rendere pubblici i documenti che sono fondamentali per valutare compiutamente quello che sta accadendo
Do la parola è liscio RAI
Grazie buongiorno tutte buongiorno a tutti grazie anzitutto da Angelo Bonelli per avverrà avviato questa iniziativa grazie a Nicola Fratoianni noi pensiamo e lo diciamo da tempo che questa questo progetto del ponte sia un progetto sbagliato sia un progetto anacronistico sia un progetto dannoso è un progetto in armamenti dispendioso
Angelo ha ben evidenziato i contenuti di questo esposto che abbiamo deciso di firmare insieme e quindi quali sono diciamo lei i fatti che abbiamo sentito l'esigenza di evidenziare perché crediamo che il Paese debba vederci chiaro su questa vicenda e che siano stati negati dei diritti a a noi che svolgiamo il ruolo di parlamentari dell'opposizione non è possibile non potere vedere l'aggiornamento del progetto definitivo ad esempio che pure era stato chiesto tutti gli artisti tutti insomma gli elementi che sono necessarie a fare una valutazione compiuta su quello che sta accadendo
Già durante i lavori parlamentari il partito democratico ha sempre evidenziato che il ponte ad una campata unica è un'opera dannosa per l'ambiente e che non offre adeguate garanzie anche dal punto di vista della sicurezza e della Cunard abilità sismica
Non solo questi due piloni alti quattrocento metri in zona SIC e ZPS ma anche per la lunghezza la complessità anche come Angelo ricordava non esiste in queste dimensioni da nessun'altra parte
Avevamo chiesto anche in commissione l'esibizione del Progetto a Ciucci e si è stati c'è stato negata la possibilità di vedere gli elaborati aggiornati
è stato evidenziato anche appunto il tema della procedura di VIA che viene semplificata
Con un decreto legge che è una scorciatoia insopportabile che rischia di arrecare dei danni irreparabili e peraltro abbiamo fatto un po'in questi mesi anche delle interrogazioni per capire bene insomma quali sono le implicazioni quali sono le implicazioni di
Questa di questa vicenda devo dire che la violazione di trasparenza
è evidente rispetto ai diritti di parlamentari pensate quindi a quelli dei dei cittadini che chiedono chiarezza che si stanno mobilitando abbiamo visto anche recentemente delle mobilitazioni molto
Partecipate nulla di ciò è stato ascoltato evidentemente il Governo il ministro intendono andare avanti
Duole ricordare che qualche anno fa lo stesso ministro e si diceva contrario a questo progetto credo che debba spiegare al Paese che cosa o chi mi abbia fatto cambiare idea credo che questa sia una necessità
Da questo punto di vista noi siamo molto determinati a aderire a le iniziative che come questa
Su cui siamo stati coinvolti da Angelo possano contribuire da un lato a fare la chiarezza che serve dall'altro affermare un'opera che noi riteniamo pericolosa e sbagliata
Un'opera che peraltro come Angelo ben detto sta un sottraendo risorse ad alcuno urgenze perché nel frattempo manca mancano le infrastrutture di mobilità e ferroviarie nelle stesse regioni sono interessate da questa opera Sicilia Calabria sappiamo che sono stati anzi dirottate verso l'opera del ponte delle risorse FSC
Con anche mi sembra qualche problema con le regioni che pure sono a guida di centrodestra ma vorrei che fosse chiaro perché lo stesso film che stiamo vedendo sul PNR R.
Che quando il governo USA le risorse FSC permetterle altrove Sasco sa sta sottraendo risorse fondamentali per progetti
Infrastrutturali spesso ma non solo decisivi per quelle regioni quindi si sta scegliendo per una bandiera politica
Ecco non solo di fare un danno ma anche di sottrarre di fare un doppio danno nel momento in cui si sottraggono risorse ad altre priorità che invece meriterebbero immediatamente un'attenzione abbiamo visto con i roghi dell'estate scorsa
Qual è la difficoltà enorme di mobilità per i cittadini della Regione Sicilia faccio un esempio quindi e su questo che i siciliani i calabresi aspettano immediate risposte
Dal governo e la questo ministro quindi naturalmente noi siamo insomma contenti di aver aderito a questa iniziativa determinati ad andare avanti naturalmente anche con altre iniziative che possano contribuire affermare questa questa opera dannosa colgo anche l'occasione visto che siamo qui ci troviamo insomma davanti alla stampa per fare
Gli auguri insomma di rimettersi presto al ministro Guido Crosetto che abbiamo appreso è stato ricoverato questa notte grazie
Grazie a delinquere anch'io mi associo questo Couric poc'anzi ha fatto agli di ripresa messo Guido Crosetto
Nicola
Naturalmente evidentemente socio anch'io ma
Pochissime parole Angelo descritto in modo molto preciso la ragione di questa comune iniziativa
Lo ringrazio non solo per per la descrizione ma per aver posto anche in questa forma la necessità di un salto di qualità nell'iniziativa politica dell'opposizione attorno a questa vicenda colgo l'occasione naturalmente per ringraziare
è lì che ha condiviso con noi dentro un'iniziativa comune questa necessità verrebbe da dire davvero per non non ripetersi troppo lungo che che è davvero curioso il paese in cui la lega mentre spezza l'Italia con l'autonomia di Calderoli si fa campione dell'unità del Paese con ponte sullo Stretto unità fittizia però che ancora una volta si configura come una sottrazione indegna di risorse al Mezzogiorno le risorse laddove quelle risorse sarebbero più urgenti ma fin qui e continuerà su questo punto la nostra comune opposizione politica a questo impianto a questa idea delle infrastrutture dello sviluppo un'idea malsana
Fraudolenta dello sviluppo che si fa invece l'aggressione nelle vicende fondamentali che hanno a che fare con la vita dei cittadini delle cittadine il diritto alla salute all'istruzione ad un futuro degna in un Paese come questo dove lo sappiamo mentre si fa lo spacca l'Italia a seconda del luogo in cui nasce non c'hai solo qualche speranze meno qualche diritto meno garantito c'è addirittura una data di scadenza diversa scritta in fronte perché c'è un'aspettativa di vita diverso a seconda del luogo in cui nasce fin qui la nostra opposizione politica
C'è però un punto perché la battaglia politica possa venire liberamente con tutti gli strumenti occorre da quelle diciamo il quadro fino in fondo nel dettaglio di ciò che accade Angelo lo ha detto in modo chiaro
Sia anche qui detto in modo preciso noi tifiamo sempre perché tutto sia fatto assolutamente nelle norme probabilmente sarà così ma che ci siano potenziali profili di opacità
Nella vicenda che accompagna questa enorme gigantesca e dal nostro punto di vista inutile opera appare diciamo se non è evidente al almeno possibile insomma che si possono aggiornare un progetto di queste dimensioni in poche ore io non lo so se super si può fare fateci conoscere chi lo ha fatto perché diciamo bisogna metterli in mano no trattenuto tanti dei nodi diciamo problematici di questo Paese e noi speriamo che sia tutto così lo diciamo in premessa così è chiaro qual è il profilo
Ma c'è un punto la trasparenza quando ci sono enormi risorse pubbliche quando si coinvolge in modo così pesante non solo un territorio ma non aveva grande del Paese dovuta e allora noi con questa iniziativa poniamo questa questione che riguarda noi in quindi il profilo e i diritti dell'opposizione ma soprattutto il Paese il Paese
Perché i soldi pubblici riguardano il Paese i cittadini e le cittadine il modo in cui gli si utilizza all'mento delle priorità politiche su cui c'è appunto il conflitto politico legittimo tra chi governa temporaneamente chi si oppone temporaneamente la trasparenza nell'utilizzo di risorse invece questione che attiene i diritti fondamentali delle persone ora è vero che anche qua ci hanno abituati ormai al diciamo l'inflazione delle leggi che saltano tutte le norme tutte le garanzie toscano legislazioni speciali su tutto ma siccome qui ancora diciamo non erano intervenute vorremmo che su questo ci fosse
Un di più di chiarezza ripeto ci pare un interesse comune comune anche a chi oggi è chiamato a fare le scelte a governarla che noi questa iniziativa l'abbiamo costruita anche per questo per il resto come ho detto sulla politica continueremo qualunque sia l'esito di questa vicenda a dire perché abbiamo un'altra idea del Paese te perché continuiamo a pensare che il Mezzogiorno
Devo sia un pezzo di questo paese ma perché un pezzo decisivo del futuro di questo Paese e per questo vada trattato in tutt'altro modo dal l'approccio diciamo che per troppo tempo ha avuto il sapore diciamo di un tratto neocoloniale anche dentro lo stesso Stato
Abili
La Alberto Sophia Fatto Quotidiano punto it
Sì posso diciamo l'accento su iniziativa comune delle opposizioni spesso si parla appunto della ripartire dai temi comuni il ponte sullo stretto di Messina dovrebbe essere uno di questi
è chiaro che mancare in questo tavolo conta il Movimento cinque Stelle volevo chiedere innanzitutto se è stato coinvolto se c'è stato un rifiuto sulla sulla firma
Punto saperne di più su questo poi per quanto riguarda ovviamente essendo preso la questione
Gaza invece lo impone la cronaca oggi ci sarà un voto diciamo sulle mozioni anche qui diciamo saranno mozioni e differenti diciamo fatte delle posizioni
Lo chiede alla segretaria Ashlag innanzitutto se ha sentito la Meloni come avevate detto siamo nei giorni scorsi è se ci sarà un voto positivo del partito democratico
Siamo quantomeno e all'emozione e le altre opposizioni penso vivamente ala Verdi Sinistra e Cinquestelle
Che sono quelle più vicina
Pablo Rojas il GR uno avete parlato di una distanza di ventiquattro era quando è stato depositato su quello per il progetto quando è stato valutato comunque dei tempi molto brevi con cui stato presentato questo enorme Progetto qual è il vostro sospetto principale che cosa pensate sia caduto e quale pensate sia l'obiettivo non evidente della maggioranza o di Salvini
Anticipo quella che sarà la critica dai dai anticipa quella che sarà la critica del ministro competente dirà che se voi siete quelli che vogliono bloccare l'Italia vogliono fermare i lavoratori gli studenti e Maggi etiche sia cosa rispondete a questo
Per quanto riguarda la prima domo domanda espressamente a Conte noi abbiamo fatto come dire una ricchezza a quelle forze di opposizione che hanno mostrato con sensibilità diverse
E con valutazioni diverse non necessariamente coincidenti con le nostre che si sono espressi per il no quindi questa richiesta è stata fatta
Il fatto che non ci che non ci sia la non ci siano effimeri di altri sta a indicare che non sono con noi su questa battaglia ma probabilmente non avranno avranno valutato diversamente però noi riteniamo che oggi una incontro una valutazione comune con la segretaria e Partito Democratico alleanza perché si sa su questo tema possa essere da catalizzatore come dire da aggregatore per il futuro cioè noi andiamo avanti
E apriamo diciamo una strada importante per il Paese
Cosa è accaduto non lo sappiamo cos'è accaduto noi registriamo e siamo abituati ad analizzare gli atti siccome non ci si mette nella condizione di poter analizzare gli atti e siccome leggiamo le leggi decreti e il decreto dice
Lati l'articolo tre del decreto trentacinque dice che la relazione di aggiornamento è subordinata alla firma di un atto negoziale ma non lo dice solo il decreto lo dice anche il viceministro Bignami sottolineo di Fratelli d'Italia
Lascio a voi la considerazione
Sotto il fascio quella considerazione sottolinea il viceministro di Fratelli d'Italia
Che lattoni razziale è il prodromico usa queste dovremo dare se volete questo atto del viceministro Bignami per la fare da relazioni di aggiornamento e allora il ventinove viene sottoscritto l'atto negoziale il trenta viene presentata la relazione di aggiornamento la relazione del del Progetto più imponente quindi noi non sappiamo cos'è accaduto siamo magistrati sappiamo però ci sono cose opacità asset assenza di trasparenza
Su cui è necessario considerato il fatto che il Governo non ritiene di rendere pubblici determinati atti
L'unico luogo dove poter esercitare una funzione è quello della Procura Repubblica so quali saranno le critiche già me le immagino alcune però quest'anche una funzione importante situazione da ma la l'autorità giudiziaria in questo Paese ha una funzione importante marchette qualcuno ne voglia screditare per quanto riguarda il tema del blocco dei lavori
La risposta molto semplice convinta almeno per Alleanza Verdi e sinistra penso anche per lì cioè noi abbiamo una enormità di opere nel Paese specialmente nel Sud per arrivare da Siracusa a Trapani qualcuno lo comunichi asserviti
Ci vogliono undici ore e un quarto per trecento chilometri per collegare due siti archeologici ce l'hai più importanti del mondo ancora esiste dal Vittorina non ci sono depuratori
Da sanità ridotta come è ridotta
Il punto è che queste queste risorse messi a disposizione per una trasformazione nessuno del genere ebbero una quantità enorme duratura con benefici per le prossime generazioni imponenti dal punto di vista di ritorno occupazionale economico
Mi aveva chiesto
L'esposto è stato presentato dieci giorni fa
Per l'esattezza il primo di febbraio
Dopo vediamo tutti vado vado anch'io rapidamente
Il partito democratico
Si è speso e si è impegnato per portare
In questo paese nel momento difficile della pandemia
Il Next Generation aiuti il Pnr R. oltre duecento miliardi di investimenti per questo Paese e quindi diciamo è una critica che lascia il tempo che trova se la faranno perché il vero punto è che loro sono quelli che stanno mettendo a rischio l'attuazione di quegli investimenti e di bloccare davvero il Paese guardate basta andare ci sono stata
La settimana scorsa a Teramo incontrare gli imprenditori edili
E le loro preoccupazioni concrete per le modifiche fatte al pm RR senza ancora dire con quali altri soldi si copriranno i buchi dei progetti che non vengono più coperti
Loro hanno impiegato dieci mesi a dire
Ci vogliono delle modifiche sono arrivati ad agosto in Parlamento ce lo ricordiamo no colleghi annunciando modifiche che erano sostanzialmente operazioni di accentramento tutto da vedere che siano più efficaci per fare la spesa
Hanno tolto sedici miliardi di progetti di cui tredici miliardi ai Comuni che son qui
E lì che stavano spendendo bene e in fretta quelle risorse per far andare avanti il Paese per fare prevenzione del dissesto idrogeologico per faremo perita ecco su questi per fare rigenerazione urbana
Su questo ancora e adesso da agosto su passati altri sei mesi c'era totale insensatezza e l'abbandono dei sindaci che non sanno se i progetti che avevano già avviato perché c'era il Pnr R.
Vedranno quelle risorse oppure no e da dove avrà chi sta bloccando il Paese al Governo di Giorgia Meloni e Matteo Salvini
E questa rischia di essere una bomba dal punto di vista economico sociale di cui bisogna parlare di più
Perché quei progetti hanno data già degli iter avviati e di certo quei sindaci non hanno da soli i fondi per farvi fronte
Quindi primo questa questione qui diciamo mi sembra si descrive da sola tra l'altro voi sapete che è stato fatto una scelta cioè quella di
La realizzazione dell'opera è stata affidata con decreto legge ad un'impresa specificatamente individuata per un importo cinque volte superiore all'affidamento originario
Anche un po'diciamo con l'argomentazione che ci fosse un contenzioso in corso ma la verità e che nel primo grado di quel contenzioso
A si era dato ragione allo Stato
Quindi
No non capiamo perché questa diciamo solerzia da questo punto di vista voi come diceva perfettamente Fratoianni
Speriamo che non solo le cose diciamo siano fatte secondo norma né in questo caso specifico noi siamo contrari al progetto naturalmente ma ciò non significa somma che speriamo di vedere diciamo questo
Di vedere responsabilità effettive
Di questo tipo però lei capisce che noi non abbiamo l'elemento in questo momento se c'è negata la trasparenza sugli atti
E noi l'abbiamo un elemento per verificare da questo l'unica strada che abbiamo individuato per vedere rispettati i nostri diritti e le nostre prerogative parlamentari è
Pare procedere anche con un esposto condiviso e firmato alla alla procura speriamo che nel frattempo qualcuno cinque CTA agli atti che sono stati richiesti per potere vedere effettivamente quello che sta avvenendo
L'altra questione era su a non suo oggi no non ci siamo ancora sentite
E credo che i gruppi stiano riflettendo insomma in questi minuti mentre noi siamo qui su come affrontare il voto che credo sia questo pomeriggio non ci siamo ancora sentiti
Non ci sono altre questioni appare grazie
Ma anche qui molto rapidamente a bloccare gli studenti
Ci pensano quelli che le manganellate in piazza o i ministri che vorrebbero bocciare tutti quelli che occupano diciamo ci pensano loro e sui lavoratori sulle lavoratrici hanno risposto Angelo Marelli abbiamo un paese pieno di occasioni di lavoro
Fatte di conversione ecologica fatte di manutenzione del territorio di messa in sicurezza idrogeologica fatte di tutto quello che ancora una volta a che fare con la vita della grande maggioranza degli italiani italiani
Accusare chi vuole occuparsi di queste invece di mega inutili opere di poter bloccare il Paese è un po'ridicolo
Ha ragione lì quando dice che questo governo e questa maggioranza blocca il Paese blocca la sua capacità la capacità di questo Paese di e Volver e nella direzione della cura dei bisogni
Della grande maggioranza lascia italiana sempre più fragile sempre più debole chi blocca il Paese chi impedisce un salario minimo in un Paese dove i salari sono sempre più bassi di fronte a un costo la vita che cresce chi blocca il Paese è chi si abitua a precettare gli scioperi ogni volta che si indicono mettendo in discussione un diritto costituzionale fondamentale insomma che blocca il Paese
E chi oggi è scelta dopo scelta che sia di natura ideologica il manifesto continuo sbattuto in faccia al Paese o che sia concreta
Segnala il rischio di una regressione profonda
Secondo sul terreno appunto del dell'Unità anche qui ha già detto benissimo ebbe il fatto che non ci siano tutte le forze che pure sul ponte hanno segnalato dipende dal mille questioni magari anche la valutazione rispetto al singolo strumento utilizzato in un passaggio in un altro ciò che a noi interessa è la da uno stato molte volte eh costruire ogni volta che è possibile l'occasione di convergenza da cui allargare per cui accumulare altri elementi di convergenza e continueremo a farlo esattamente come in ogni occasione promossa da altre forze abbiamo segnalato con la nostra presenza la disponibilità una convergenza di cui davanti cercheremo ogni volta che è possibile ricostruire il massimo della convergenza possibile perché io credo che questo qui paese abbia bisogno di un'alternativa a questa destra destra che quest'alternativa sia responsabilità di tutti e tutte noi facciamo la parte nostra diciamo senza né arroganza di pretese ma con molta determinazione
Ultimo oggi ci sono punto le mozioni sul Medioriente un appuntamento molto importante noi come Partito Democratico momento Cinquestelle abbiamo presentato la nostra mozione le mozioni sono uno strumento che consente ai gruppi parlamentari di articolare un punto di vista e quindi è bene che ci siano mozioni ognuno dica che cosa pensa ci sono da quel che ho potuto leggere in particolare tra le mozioni presentate dal Partito Democratico munito Cinquestelle da noi larghissime punti di convergenza anche lì gli agiremo nel voto parlamentare
Penso che
Che il dibattito di oggi c'è un dibatto che non può essere ridotto alla dimensione rituale no dell'esercizio
Del lavoro parlamentare perché la tragedia in corso a Gaza è una tragedia che ogni minuto
Si fa crimine si fa carneficina e di fronte a cui è necessario chiedere un salto di qualità nostro paese alla comunità internazionale
Chiaromonte
Afferma repellente Grassi dell'altra
Abbandonata
No di questo di discuteremo nel partito ma no la direzione a un preciso ordine del giorno che riguardava aggiornamenti sulla situazione politica come si fa di solito e il congresso del PS
Che è un appuntamento a cui considerati vice tutti invitati perché mentre a Firenze qualcuno portava agli euroscettici i nemici degli interessi dell'Italia noi saremo molto orgogliosi di ospitare qui
I leader dei Paesi fondatori dell'Unione Europea coloro che insieme a noi hanno contribuito a quella svolta del next generation è Hugh che deve proseguire nella prossima legislatura quindi questi saranno i temi
Su cui su cui insomma relazioneremo ICI e ci confronteremo in direzione dall'altra parte
Devo aggiungere però una due cose prima lo sottoscrivo quello che diceva Nicola Fratoianni sulla necessità che anche noi come Partito Democratico sentiamo di costruire convergenze perché siamo convinti che serve un'alternativa a questo governo e che la costruiamo soltanto insieme non con la presunzione di autosufficienza non ce l'abbiamo
Sentiamo invece la responsabilità su questioni concrete come molto concrete questa che abbiamo affrontato oggi
Ben sapendo che al di là degli strumenti anche altre forze politiche condividono pienamente la battaglia contro il progetto sbagliato del ponte di Messina e quindi questo vuol dire che naturalmente proseguiremo anche nelle sedi parlamentari a fare una battaglia nella stessa direzione questa la premessa però come sapete
Siamo testardamente unitari sui punti su cui possiamo costruire una convergenza che voglia anche dire far sapere alle italiane e gli italiani
Che siamo impegnati a costruire l'alternativa al governo Meloni perché non contiamo non conto io che questo governo possa terminare la sua legislatura e quindi noi lavoriamo perché sulle convergenze si possa essere pronti e prima Nicola e Angelo hanno citato diversi temi su cui già in questi mesi si è lavorato insieme
Il salario minimo che è una questione cruciale
La questione della sanità pubblica su cui pure abbiamo costruito insieme Manden emendamenti convergenze sulle questioni che riguardano ad esempio il congedo paritario abbiamo espresso votazioni siano insomma
Ecco un passo alla volta sta emergendo una visione condivisa di dove vorremmo che l'Italia andasse che al contrario di dove la sta portando Giorgia Meloni col suo governo quindi io lo ritengo molto prezioso questo lavoro e questo sforzo e naturalmente ci tenevo a segnalare
Grazie
Ah scusate un ultima questione perché Webber l'intesa stiamo andando a lavorare ma perché prima era giorno no De Nicola gestore decentrato di più adesso andiamo occuparci proprio del voto molto importante in Parlamento
E il partito democratico ha presentato questa mozione
Perché sentiamo l'urgenza che poi è largamente condivisa
Che ci sia un dibattito più avanzato in questo Paese sul dramma che sta accadendo in questi settimane in questi mesi a Gaza e quindi è chiaro che ci siamo mossi a partire proprio da questo da questo auspicio sommati scuotere il dibattito nel Paese perché non si può assistere in silenzio a alla massacro di civili che è in corso grazie
Chiedo scusa al pubblico Brasile dell'avvenuta tutto
Vorremmo sperare
Volevamo foto
Poi