Rassegna stampa estera

Quel giorno agli ascoltatori di radio radicale venerdì quindici dicembre questo è l'appuntamento con la rassegna dalla stampa internazionale a cura di David Carretta in apertura
Anche oggi la guerra della Russia contro l'Ucraina il rischio concreto che il sostegno occidentale Stati Uniti Unione Europea
Venga meno ieri si è aperto Brussel un consiglio europeo dove gli aiuti finanziari e gli aiuti politici a chi sono centrali con Viktor Orban è che minaccia la paralisi dell'Unione europea paralisi che c'è anche il congresso causa dei repubblicani e noi riproporremo su questo secondo punto un editoriale del Wall Street Journal che si chiede l'America tradirà l'Ucraina
Per il quotidiano economico americano by del e i repubblicani sarebbero corresponsabili di una débâcle su scala vietnamita come il Vietnam leggeremo anche un commento pubblicato dal Financial Times Edward ius sui buoni amici di Putin in America chi sono sono i tram Pisti ma non solo anche repubblicani più moderati che si oppongono agli aiuti all'Ucraina sulla base di un assunto tutto ciò che è dannoso per Baj Del per forza
è un bene per il partito repubblicano poi parleremo della Coppa ventotto un Successo secondo diversi giornali in particolare la stampa spagnolo accordo storico per il clima il titolo di un editoriale di El Pais una pietra miliare
Il mondo
Più moderato in qualche modo il Financial Times la coppola ventotto il risultato Gracco ben Toto è meglio di quanto temuto ma meno di quanto necessario anche le mondo oggi dedica al suo editoriale i risultati di questa conferenza dell'ONU
Sul clima aspettative erano decisamente basse un punto di partenza ma non il punto d'arrivo
Il titolo dell'editoriale di l'Hammond partiamo però da dalla guerra della Russia contro l'Ucraina
E da da la rischio molto concreto che il sostegno occidentale Possa diminuire il titolo dell'editoriale di ieri Riddell wall street journal l'America tradirà l'Ucraina
By der i repubblicani sarebbero corresponsabili di una débâcle su scala Vietnam scrive il quotidiano economico americano
Washington è pronta a chiudere i battenti per le vacanze e per il momento non c'è ancora alcun accordo per fornire più armi e Israele all'Ucraina
Con delle modifiche volte a rafforzare la sicurezza delle frontiere la domanda da porsi è se gli Stati Uniti permetteranno davvero che le divisioni partitiche si trasformino hanno in un tradimento dell'Ucraina
Difficile da credere ma forse è così martedì il presidente by del avvertito che l'America si trova un vero punto di svolta nella storia che potrebbe determinare il futuro dell'Europa e su questo punto ha ragione scrive il giornale senza più armi americane l'Ucraina perderà contro Vladimir Putin
Il risultato sarebbe un errore un'Europa totalmente instabile il colpo alla potenza all'influenza degli Stati Uniti
Sarebbe
Dell'ordine di Saigon nel mille novecentosettantacinque
L'Ucraina ha bisogno rapidamente di più munizioni le scorte degli Stati Uniti stanno finendo
Il Cremlino stalla annunciando diversi attacchi e scommette che uno stallo mortale questo inverno esaurirà il sostegno dell'Occidente
L'Ucraina corto di difese aeree per difendere le città dei missili russi così come di armi a lungo raggio il Potenza Herria
Ma il comandante in capo degli Stati Uniti è stato lento ad agire come
Se non fosse stato consapevole fino a qualche giorno fa della posta in gioco in Ucraina
Solo di recente by then avviato i negoziati con i parlamentari repubblicani
Anche se i i contorni di quanto stava accadendo a chi avverranno evidenti da mesi questa settimana il
Presidente americano a affidato la questione
Al presidente ucraino Volodymyr delle inneschi la cui visita però a Washington non ha prodotto alcun risultato significativo
Vai del spiega al Wall Street Journal non può semplicemente scaricare
Mancato accordo sull'Ucraina sui repubblicani che controllano una Camera al congresso stanno facendo una richiesta ragionevole per avere più fondi misure
Sul confine nero meridionale dunque lotta all'immigrazione
Il Partito repubblicano ha ragione nel dire che il confine è diventato un ostacolo alla sicurezza dell'America al di là del consueto dibattito sui migranti
Migliaia di immigrati provenienti da decine di Paesi si riversano ogni giorno il Randle parti
Vuole correggere le politiche che non funzionano in materia di asilo e libertà condizionata per ragioni umanitarie
Il fallito voto al Senato della scorsa settimana sul pacchetto sull'Ucraina avrebbe dovuto dissuadere la Casa Bianca
Dal pensare di poter far accedere gli repubblicani eppure secondo journal by d'non sembra ancora terrorizzato all'idea di concludere un accordo che posso offendere la sinistra progressista
Il Congressional ispanica o CUS di questa settimana ha sottolineato che Baj dell'asta
Riflettendo a politiche migratorie dell'errata Trump si tratta del massimo insulto per un'organizzazione
Legata ai democratici
Ironia che un accordo sul confine sud sarebbe un'ancora di salvezza politica per by del il confine rappresenta un ostacolo alla sua rielezione
E anche meno molti democratici se ne rendono conto anche i repubblicani secondo il giornale hanno un grande interesse nel trovare un compromesso il presidente lo speaker della Camera ma il Johnson
Questa settimana detto Hazel Lance chi siamo colui e contro la brutale invasione di Putin eppure la linea di Johnson secondo cui qualsiasi pacchetto di spesa supplementare per la sicurezza nazionale
Dovrebbe riguardare prima di tutto la nostra sicurezza nazionale è un falso dilemma
Sia l'Ucraina sia il confine sono un interesse di sicurezza degli Stati Uniti il Partito repubblicano ha poco da mostrare
In termini di risultati alla Camera dal due mila e ventidue
Anche una vittoria parziale sulle frontiere sarebbe
Qualcosa di cui vantarsi un accordo dimostrerebbe agli elettori repubblicani che la leadership americana all'estero non impedisce di affrontare i problemi interni
Ma qual è il il punto il punto centrale rimane l'Ucraina se non dovesse emergere un accordo queste settimana congresso potrebbe approvare qualcosa rapidamente a gennaio
Prima che il fabbisogno di armi dell'Ucraina diventi acuto ma più lenta sarà la consegna di armi più a lungo dureranno i combattimenti e meno è probabile che l'Ucraina riesca pre riprendere l'iniziativa sul campo di battaglia
I critici dell'Ucraina vogliono che chiede negozi con la Russia ma perché mai Putin dovrebbe accontentarsi adesso se pensa di poter vincere in modo definitivo ucraine invasa sarebbe un secondo Afghanistan per il presidente by ben un disastro strategico la vittoria di Putin e la Cina incoraggiata in qualche modo a invadere Taiwan sarebbero molto peggio della débâcle di Kabul i repubblicani non vogliono essere corresponsabili di quel mondo ma lo saranno se abbandoneranno l'Ucraina dopo che i suoi cittadini cittadini ucraini hanno sacrificato così tante vite per due anni un accordo sarebbe positivo
Per gli Stati Uniti sarebbe tonico per la politica polarizzata dell'America chi è che non è l'unica capitale mondiale a guardare per vedere se il Presidente americano e i parlamentari repubblicani riusciranno ancora
A realizzare qualcosa nell'interesse del loro paese così tra l'altro il wall street journal e a spiegare l'attitudine dei repubblicani sul Fraktion Times Edward Lewis i buoni amici di Putin in America difficile spiegare meglio il cambiamento d'umore strategico
Nei confronti dell'Ucraina un anno fa si discuteva dello smembramento della Russia e di processi contro Vladimir Putin per crimini di guerra oggi nel momento in cui Washington vacilla sul sostegno all'Ucraina
Gli Stati Uniti parlano di collasso dell'Europa occidentale per Edward ius l'arroganza del panico sono due facce della stessa medaglia ciò che scarseggia è la sobrietà empirica e allora una valutazione lucida di ciò che sta accadendo accadendo
Ci dice che la guerra sta andando nella direzione di Putin
In particolare
Andrà nella direzione di Putin se l'Occidente non sarà in grado di continuare il suo sostegno all'Ucraina
L'obiettivo di Jo by dell'in Ucraina rimane duplice consentirle di difendersi ed evitare che l'America venga risucchiate in una guerra con la Russia
By della sopravvalutato fin dall'inizio le linee rosse nucleari di Putin di conseguenza l'Ucraina e ancora costretta a difendersi con le mani legate dietro la schiena e ora Putin sta sfruttando la cosiddetta stanchezza dall'America per cercare di disabilitare gli altri arti dell'Ucraina l'autocrate russo può contare sull'aiuto di un esercito
Sempre più ampio di simpatizzanti americani tra questi ce la ricca Heritage foundation che un tempo veniva definita conservatrice ma oggi è meglio di scritta come populista di destra
Alleata dell'Ungheria di Viktor Orban che sta facendo per talmente pressioni sul repubblicani affinché blocchino nuovi finanziamenti per l'Ucraina e nel breve termine avverte Edward ius
La Heritage Foundation o o l'Ungheria di Orban potrebbero avere successo
I repubblicani sono divisi tra convinti sostenitori dell'Ucraina e dall'altro lato un mix di isolazioniste di e tutti visti aperti
Poche argomentazioni contro il sostegno all'Ucraina reggono ad un esame accurato la maggior parte degli aiuti americani vengono spesi in patria per armi prodotte negli Stati Uniti non in Ucraina cioè significa crescita economica e posti di lavoro per l'America
I finanziamenti all'Ucraina ammontano a meno dell'uno per cento del bilancio federale americano
I dollari americani che vanno a chi ha sono attentamente e controllati non ci sono veri motivi per cui l'opinione pubblica dovrebbe essere stanca della guerra dato che nessuna americano la sta effettivamente combattendo in Ucraina
I repubblicani rispondono che ogni dollaro che l'America spende per l'Ucraina è un dollaro in meno per difendere Taiwan ma la realtà semmai il contrario
Cina e Russia hanno un'amicizia senza limiti
Che mira a indebolire l'America il modo più efficace per raggiungere questo obiettivo è proprio la vittoria della Russia in Ucraina
Questa vittoria rossa in Ucraina debole demoralizzare ebbe la NATO e consegnerebbe il grano dell'Europa in maniera URSS come spiegano gli strateghi militari da più di un secolo chi controlla l'Ucraina controlla l'Eurasia allo stesso modo ogni pezzo di artiglieria
Che l'America invia in Ucraina è un motivo per la Cina in più per pensarci due volte su Taiwan
E allora perché i simpatizzanti di Putin stanno facendo così tanta breccia nel Partito repubblicano perché punti è il nemico di by the Moon e nella politica americana attuale il nemico del tuo nemico è tuo amico non è molto più complicato di così ci sono veri sostenitori di Putin dell'estrema destra americana manager maggior parte dei
Loro compagni di viaggio sono opportunisti come Donal Trump tutto ciò che è dannoso per by the Moon va bene secondo questa visione la sconfitta dell'Ucraina sarebbe positiva per i repubblicani le divisioni possono essere sfruttate all'interno della politica americana danno Putin un vanta
ANA danno Putin un vantaggio su by the non vantaggio che minaccia di superare l'enorme vantaggio dall'America sulla Russia
Le colonne americane tredici volte più grande di quella russa l'America controlla l'ha voluto la valuta di riserva globale e ha un vantaggio tecnologico decisivo a differenza della Russia a decine di alleati eppure tutto questo finirà nel nulla
Se Putin riuscirà a sfruttare i conflitti politici interni a Washington by del non ha alcuna leva paragonabile in Russia da sfruttare
Alexej Navalny la figura più noto dell'opposizione russa appena scomparso dai registri carcerari
Russi Weiden per Edward Lewis ha due modi per bloccare Putin
Il primo è ottenere dal congresso i sessanta miliardi di dollari di cui ha bisogno e pazienza se occorre fare un accordo come repubblicani sulla sicurezza dei confini meridionali
In secondo luogo by the end farebbe bene a il Minari vincoli che ha messo sull'uso da parte dell'Ucraina di Artiglieria e ieri l'Ucraina dovrebbe avere i mezzi per colpire obiettivi militari all'interno del territorio russo è impossibile vincere una guerra o fare progressi sufficienti per arrivare a una soluzione favorevole
Se ci si limita a combattere l'invasore sul proprio territorio niente ha successo come insuccesso e niente fallisce come il fallimento
La differenza tra le due cose
E ancora oggi nelle mani di Gio by the così la vede
Edward ius sul falso al Times sull'Unione europea il Consiglio europeo torneremo
Nei prossimi giorni anche perché c'è un'altra notizia che viene approfondita con commenti analisi diversi giornali internazionali il successo della Cop ventotto la conferenza sul clima dell'ONU ha Dubai
El Pais accordo storico per il clima ci sono voluti trent'anni di vertici sul clima è un e di mobilitazioni ambientaliste
Per arrivare a un accordo che indica chi la strada verso la fine dell'era dei combustibili fossili
Dopo giorni di braccio di ferro il documento concordato da quasi duecento Paesi riuniti a Dubai contiene per la prima volta un riferimento esplicito alla necessità di una
Transizione energetica che lasci
Il petrolio il carbone il gas cioè il le principali cause del cambiamento climatico alle spalle
Finora l'accento era stato messo sulla riduzione delle emissioni ignorando il fatto che sono i combustibili fossili a provocarle i precedenti tentativi di concordare la loro graduale eliminazioni erano falliti a Glasgow Sharm el Sheikh
Inoltre il compromesso finale rappresenta una chiara sconfitta di Paesi come l'Arabia Saudita o l'Iraq che hanno dato battaglia per impedire
Che i combustibili fossili non fossero menzionati un menzionati in modo molto più ambiguo insomma
Si tratta di un accordo storico nella misura in cui propone di abbandonare questi combustibili dai sistemi energetici modo giusto ordinato ed equo e di accelerare in questo decennio critico le misure per raggiungerle
Zero emissioni nette nel due mila e cinquanta l'intesa è molto importante perché invia un messaggio chiaro al sistema finanziario all'industria gli investitori
E a tutti i tipi di organizzazioni pubbliche private su come dovranno indirizzare le loro decisioni future così tra l'altro
Il
Quotidiano spagnolo El Pais una pietra miliare verso la necessaria decarbonizzazione invece il titolo dell'editoriale di e il mondo
Dopo due settimane
Di negoziati e una prima bozza che l'Unione Europea aveva bocciato come inaccettabile la Coop ventotto di Dubai si è chiusa con un accordo speranzoso che passerà alla storia per l'impegno di tutti i Paesi ad affrontare insieme la transizione per uscire
Dai combustibili fossili il patto non è vincolante e dunque la sua reale efficacia rimane da vedere ma rappresenta comunque una pietra miliare diplomatica verso la decarbonizzazione
E un successo scrive poi più avanti al mondo per l'Unione europea che ha sostenuto questa
Questa posizione un po'più realista è il conosce un Times in un editoriale dal titolo la coppia trentotto e meglio di quanto temuto ma meno di quanto necessario
Perché perché l'appello per uscire dei combustibili fossili non è accompagnato da un calendario con scadenze per per abbandonare per l'appunto petrolio gas
Carbone
Il risultato è lungi dall'essere perfetto meglio di quanto temuto ma meno del necessario è troppo orientato alla diplomazia internazionale
E troppo poco alla realtà i neo inamovibile della scienza così il Financial Times con cui ci fermiamo David Carretta una buona giornata con Radio Radicale