Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno a tutti allora iniziamo con l'ordine del giorno speciale a
Come sapete sono pratiche che vengono trattate in via cumulativa
Mi siedo mi chiedo se ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità
Stessa procedura per l'ordine del giorno speciale di
Mi sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica trovaste all'unanimità andiamo con le pratiche Ras la prima pratica
Riguardava
Nota di trasmissione al presidente del Tribunale di Palmi do la parola consigliere Miele per la relazione
Grazie Presidente preliminarmente chiede a un ritorno in Commissione nella
Tattica
Ci sono richieste di intervento sulla
Richiesta di proposta in Commissione di ritorno in Commissione
Nessuna possiamo cuocere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti la pratica ritorna in Commissione vi è poi un'altra pratica che una pratica rinviata alla seduta del plenum del tredici riguarda la proroga dell'applicazione extradistrettuale ha contattato Caltanissetta do la parola consigliera Bertolini
A e non c'è il consigliere Fontana
Tano trattando la pratica ras della proroga dell'applicazione extradistrettuale la corte d'appello e Caltanissetta del dottor Gigi Omar Modica
Il dottor
Omar Modica
Era stato applicato
Alla corte d'appello di Caltanissetta
L'applicazione scadeva il due settembre due mila e venti due mila ventitré
In data trentuno luglio due mila ventitré il presidente della corte d'appello
Con riferimento ad alcuni processi
Di cui quattro già in fase di discussione ufficio già fissata o a o di prosecuzione
E con riferimento anche a un processo di Corte d'Assise ha richiesto la proroga dell'applicazione
Si è verificato un problema tecnico procedurale in relazione al fatto che questa richiesta è pervenuta il trentuno luglio
E il primo plenum successivo al trentuno luglio era fissato il sei settembre con scadenza dell'applicazione originaria il due settembre
Il
Il plenum in data due settembre
A deliberato la proroga dell'applicazione come affetto dal due
Dal due settembre
In relazione a quella delibera quindi adottato dal plenum il sei settembre
Sì sono a posto e poi sono emersi successivamente due questioni una di carattere interpretativo
Perché non risultava chiaro dal tenore della richiesta
Se quel riferimento a quei processi
Aveva il significato di una richiesta di applicazione approccio nessun
O era invece l'evidenziazione della pendenza di un numero di una di una di un di un numero significativi di processi di qualità processi o
E quindi un'applicazione tout-court una proroga di applicazione tout-court alla Corte d'appello di Caltanissetta
La seconda questione che si è posta e in relazione al fatto
Che il due settembre scadendo la proroga
Il dottor Modica è rientrato su a Palermo è stato rimesso
In possesso delle fu del suo funzioni presso il tribunale di Palermo di conseguenza e queste sono le due questioni che si sono poste il la Commissione e questo e poi è oggetto della proposta di delibera appunto a in primo luogo
Re rivaluti Reggio operato una rivalutazioni in chiave interpretativa
Della delibera
E precisa e questo è oggetto del primo punto oggetto oggi della delibera che quell'applicazione non è tout-court
Ma è a processum perché c'è stata al riguardo un'interlocuzione in questa incertezza del presidente del tribunale
Di Palermo e voleva capire che di che tipo di applicazione sì trattasse e quindi visto il tenore della della richiesta
Si chiarisce con la
La proposta di delibera di oggi che quella App quella proroga di applicazione
Ah processum cioè con riferimento sei processi di cui quattro già in fase di discussione
Ovviamente gli processi di una certa delicatezza e complessità di cui uno
Di per semplicità di di via di dire
Con la rientrante dalla competenza della direzione distrettuale antimafia
Un che e due in e uno di Corte d'Assise e i due processi in fase di avanzata istruttoria si pone
Il a quindi la problema della veri derivato da questa c'è come da questa precisa di possesso
Ma e il
No insomma la commissione ha ritenuto che
Il tenore della precedente delibera che è stata dotata del sei settembre per quella quella ragione tecniche
Facendo espressamente riflette e specificando che la decorrenza era del due settembre coprisse anche quindi il periodo
Dal due settembre alla sei che sei settembre senza quindi
Una cesura temporale in ragione per cui
Sì rimane
Nell'istituto dentro l'istituto questa è la valutazione fatta dalla Commissione
Ovviamente con qualche insomma sul piano fattuale sicuramente con qualche criticità ma abbiamo ho illustrato qual è la genesi si rimane dentro nell'alveo dell'istituto della proroga dell'applicazione
E non si tratta quindi
Di una nuova applicazione perché se fosse una nuova applicazione questo è il problema che si era posto in Commissione ai sensi dell'articolo centocinque non sarebbe della del centocinque da circolare in materia di supplenze applicazioni che a sua volta rinvia specifica l'articolo centodieci dell'ordinamento giudiziario
Non sarebbe possibile una seconda applicazione se non decorso un significativo asso temporale che non mi ricordo più se ha un anno o due
Ecco e quindi
La commissione
Ritiene che vi sia una saldatura sia con questa delibera del sei settembre rispetto alla quale questa non è una nuova delibera ma una valenza meramente come dire interpretativa
Vi sia una saldatura come la scadenza
Del perché della precedente proroga e quindi si possono qualificare in questo provvedimento
Come proroga ad processum dell'applicazione esistente questa la questione in termini di diritto poi evidenti e questo ovviamente
Non è un argot e come dire non era direttamente un argomento tecnico ma è ovvio
Che ha pesato
Sulla Commissione
Vi è la preoccupazione di salvaguardare processi molto importanti e dedicati e non determinare Effeti che possono insomma
Essere pregiudiziali sotto il profilo dell'efficienza determinando una regressione
Di quei processi ed è una tematica
Sotto il profilo sostanziale di cui ci siamo fatti carico credo il pre due plenum fa con riferimento al alla Tribunale di Tempio osanna quindi sullo sfondo la questione di fondo sostanziale eh
Portare a termine nel più breve tempo possibile processi di cui alcuni sono con detenuti
Il problema giuridico procedurale è quello che ora vi ho esposto e la commissione ha ritenuto che questa soluzione sia ragionevole abbiam somma degli addentellati nella norma
Adeguati
Consigliere scaletta Franchetti
Nel caso di specie
La scansione temporale ha visto
La scadenza dell'applicazione il due settembre
La riassunzione delle funzioni nel del magistrato presso il tribunale di Palermo il quattro settembre
La delibera di questo Consiglio l'undici settembre
Quindi
Leggo quello che c'è scritto nella proposta di delibera non so se i dati designer la proposta
Perché il sei
Comunque in ogni caso in data successiva sia alla scadenza sia alla riassunzione delle funzioni del magistrato applicato presso il tribunale di Palermo
Come ha riferito il relatore dice non è una nuova applicazione
E non è una nuova applicazione perché non potrebbe esserlo in quanto c'è un divieto della norma dell'ordinamento giudiziario della circolare le procure che come ha riferito il relatore vieta che un magistrato cessato dall'applicazione possano lamenta essere applicato
Se non sono trascorsi due anni dall'ultima applicazione
E allora viene a qualificare questo provvedimento a riqualificarlo come non proroga dell'applicazione extradistrettuale ma come proroga ad processum
Applicando analogicamente l'articolo centotrentuno che però non riguarda le applicazioni ma riguarda i trasferimenti
E d'altra parte la proroga ad processum a una logica ben diversa rispetto alla proroga delle applicazioni alla ratio ben diverso
Perché nel caso di trasferimento
Nel momento in cui sì instaura una attività processuale quindi si forma un collegio non è prevedibile quanto potrà durare il processo e quindi il trasferimento dal momento in cui interviene in una fase processuale
Che potrebbe pregiudicare il giudizio allora il legislatore si pone il problema di introdurre questo nuovo istituto
Che consente di continuare che processi che sono in fase di svolgimento per portarli a conclusione
Ora nel caso di specie
Viene rappresentato dal relatore la preoccupazione che questi processi possono essere portati a compimento e che ci possa essere un problema un pericolo di regressione di questi processi
è a tal proposito fa l'esempio di un provvedimento che di recente questo plenum appeso con riferimento al tribunale di Tempio Pausania
Va però rilevato che nel caso di specie l'esempio non è calzante né tantomeno si pone un problema di regressione in quanto non ci troviamo nell'ambito dei processi di primo grado modellando i processi di appello rispetta i quali e qui diciamo non mi la do per scontato appunto la conoscenza dei principi processuale l'articolo seguendo due la rinnovazione del collegio
L'unico problema che si pone la rinnovazione della relazione da parte del relatore che io non ho fatto esperienze alla in appello ma per come mi viene rappresentato da magistrati che hanno esperienza in tal senso la relazione si dà sempre per letta né tantomeno può essere motivo di nullità il fatto della relazione non manca
Rappresentato quindi ciò posto nel caso di specie
La circle
Casa tra l'altro che il provvedimento di proroga fosse stato richiesto il ventotto luglio
Non può essere in ogni caso una circostanza di fatto che può giustificare la vero ocra Aulas disapplicazione di un principio normativo e di un divieto che ripeto è contenuto in una norma primaria
Il la legge sull'ordinamento giudiziario è sulla circolare delle applicazioni
Grazie
Altre richieste di intervento
Consigliere bisogni prego
Alcune riflessioni diciamo a supporto della proposta di Commissione la corte d'appello di carte che sono diciamo argomentazioni di fatto ma che possono portarci anche attrazione diritto conforme anche la realtà delle cose
La Corte d'Appello di Caltanissetta la corte d'appello con la seconda scopertura più grande in Italia oltre il quaranta per cento
Tanto è grave la cover la scopertura di Caltanissetta che questo Consiglio tra le gli uffici che bisognerà venerdì c'è proprio la Corte d'appello di Caltanissetta
Il
Tra i processi che sono incardinati e per i quali non sappiamo ad esempio se vi è stata rinnovazione l'istruttoria
E sono alcuni di mafia ma altri che sono altrettanto gravi che attengono ad esempio all'omicidio colposo derivante da violazione formativa del lavoro
Quindi reati gradini con prescrizioni che per quanto meno possiamo sapere possono anche essere a ridosso comunque vicino rispetto alle decisioni che siamo cantando
Una situazione di fatto quindi che vede da una parte la Corte d'Appello di Caltanissetta uno degli uffici più disastri Italia e dall'altra di te vai Palermo senz'altro in condizioni Ticino con la scopertura del tredici per cento rispetto all'oltre quaranta della corte d'appello di Caltanissetta
In tutto questo si sono accavallate gli eventi nei secondo l'evoluzione temporale che ha perfettamente illustrato il relatore quindi una richiesta di proroga di applicazione intervenuta il trentuno luglio
La Commissione il Consiglio che hanno fatto di tutto per arrivare il prima possibile a esitare la pratica in questo contesto la soluzione che propone la commissione è una soluzione a mio viso di ragionevolezza perfettamente conforme al disposto normativo
La bozza di delibera che la Commissione ha però trovato infatti vivere di ricorrere in via analogica a centotrentuno in via analogica centotrentuno che riferisce di ma perché fa riferimento magistrati tra spinato ristretto ritenendo che effettivamente in questo caso l'applicazione ha comportato anzi la cessazione dell'applicazione
Il trasferimento il nuovo trasferimento della dottor Modica da Caltanissetta a Palermo
Siamo ben consapevoli del contesto in cui Cisp siamo ha muovendo in questa decisione siamo ben consapevoli però anche della delicatezza dei procedimenti trattati nella Corte d'Appello di Caltanissetta
E della situazione complessa nella quale si trova lo stesso ufficio
Per quale per queste ragioni insisto nella richiesta diciamo avanzata relatore di approvazione la pratica così come agli atti
Grazie al perché si intervento era consigliere Miele
Grazie presidente io intervengo brevemente soltanto per far rilevare le mia perplessità in ordine come dire all'articolazione di questa proposta
Perché non v'è dubbio che le osservazioni fatte dalla Consigliere scaletta non si hanno peregrina nel senso che l'applicazione Aldo processum
Rischia come dire di andare in violazione di guerra di quei paletti stringenti posti dalla circolare in tema di applicazione supplenze che diciamo individua dei tempi ben precisi oltre ai quadri le applicazioni non possono perdurare quindi forse sarebbe stato opportuno lo che con questa delibera che si va ad innestare sulla delibera precedente fosse chiarito che l'applicazione Aldo processum
Viene infatti sta sente all'interno di un limite temporale entro il quale i processi debba necessariamente concludersi perché l'istituto dell'applicazione non può essere fatto senza come dire
Indicare un termine finale della medesima piena l'atto Pino Arlacchi violazione del discorso della circolare in materia
Grazie altre richieste d'intervento consigliere amico anch'io mi associo anche agli adulti considerazioni svolte dalla consigliera niente perché nutro forti perplessità
E non credo che ragioni sostanziali sia pure legittime sia pure a tutela anche dei processi tra virgolette in corso processi delicati possono consentire di superare il dato formale il dato letterale
Neanche sulla base di un'interpretazione analogica perché l'interpretazione analogica cent oggi questo Consiglio la accoglie per questo caso specifico potrebbe poi costituire un grave precedente per tutti i casi analoghi o anche per casi che in passato lo stesso consiglio non ha ritenuto di consentire proroghe
Situazioni simili che noi appunto abbiamo non approvato quindi il dato formale per me è un dato assolutamente insuperabile altro il discorso di processi ripeto di cui si è discusso anche in questo plenum che meritano una corsia quindi meritano di andare in definizione in tempi rapidi acceleri
Però qui purtroppo doveva pensarci prima il Presidente del Tribunale di Caltanissetta e fare la richiesta per tempo non farla a proroga scaduta
Quindi mi associo anche alle considerazioni del consigliere scaletta
Un attimo c'era la la presidente Cassano scontro grazie
Il tema in discussione è un tema delicato però si intreccia con un principio costituzionale che non possiamo pretermettere il principio del giudice naturale precostituito per legge
Quindi Linzi alimento in un collegio mediante l'interpretazione diciamo così
A stencil trova nell'oscilla come è stato detto
Di un istituto non pertinente può determinare l'inserimento di un collegio di un magistrato che non ha più titolo a farne parte quindi apprezzo moltissimo le considerazioni in fatto e la tensione ideale sottesa alle parole del relatore
E del consiglieri Bissoni dico anche però che mi chiedo se noi forzando gli istituti andando al di là di quella che è la lettera della legge La sette nella legge il primo dei canoni ermeneutici che ci debbano guidare in realtà facciamo un buon servizio alla giustizia perché rischiamo di tradurre tutto questo in un potenziale vizio processuale
Suscettibile di deduzione in Cassazione ecco quindi nel tentativo di far celebrare accedervi mente di scongiurare la prescrizione condivido tutte le giuste preoccupazioni rischiamo però poi complessivamente
Di allungare i tempi processuali perché ripeto qui è in gioco Ugo un principio di valenza costituzionale quindi per tutte queste ragioni o forti forti perplessità
A sul fondamento giuridico della soluzione che noi andiamo ad adottare e condivido le preoccupazioni che sono stati manifestati
Da consigliere scaletta d'altra parte insomma pensiamo anche forte in questo caso le conseguenze o vela delibera non dovesse essere approvata saranno sicuramente negative
Però c'è anche una responsabilità dei capi degli uffici e dei presidenti dei collegi nell'attivarsi tempestivamente insomma non si può continuamente
Intervenire in via emergenziale rispetto ad una corretta programmazione del lavoro e degli istituti ecco queste sono le preoccupazioni e non ho nessuna certezza ma assimilare analogicamente d'istituto del trasferimento a quello dell'applicazione mi suscita fortissime perplessità
Se la consigliera Bertolini
Grazie grazie presidente anche per motivare perché mi sono dimesso da relatore perché io ho espresso un voto di astensione in Commissione quindi ho chiesto al presidente di sostituirmi
Questa è una delibera che ha creato molte perplessità e devo dire che la Commissione ne ha discusso veramente in maniera molto approfondita alla luce della normativa vigente
E concordo con quello che ha detto prima il consigliere scaletta era presente Cassano
Qui c'è una palese violazione delle norme che è vero che noi abbiamo assunto meglio la commissione ha deciso di assumere per analogia e soprattutto nel rispetto per la volontà di salvaguardare dei procedimenti per conobbe uno solo ma sono più procedimenti non ci sono dei detenuti si tratta di reati particolarmente è grave però io credo anche che questo consiglio non possa uso un termine dialettale rattoppare gli errori che vengono fatti da in questo caso dalla dalla corte d'appello di Caltanissetta della quale prendiamo atto dei delle scoperture di organico delle difficoltà che affronta questo ne siamo assolutamente consapevoli però dobbiamo dire che questa richiesta è arrivata la nostra commissione la settima Commissione il trentuno luglio quando ormai i termini
C'era la pausa feriale non avevamo più di fronte del personale avremmo fatto forse per il primo plenum utile perché la commissione sappia sempre tempestivamente ma l'errore è stato fatto un monte io non credo che l'udienza
Di re-invio dei procedimenti di settembre ottobre se è stato fatto il trentuno luglio quindi evidentemente o è stata fatta una dimenticanza o è stato un atto di superficialità cioè o di difficoltà di gestione del degli uffici però l'errore è stato commesso
E quindi non so se noi possiamo creare un precedente perché questo diventa una specie di sanatoria che dopo giustificherà tanti altri
E errori dovuti a motivazioni Bettona dire sono anche un comprensibile legittime ma le norme sono anche molto chiare e quindi io credo
Poi mentre questa deriva comporterebbe un voto contrario da un voto d'astensione proprio per te mi rendo conto della delicatezza e della discussione che ha suscitato per cui per trovare anche delle soluzioni ciò non si vuole andare contro qualcuno ma però riflettere approfonditamente perché commetteremmo anche noi un errore particolarmente grave
Grazie presidente il consigliere D'Auria
Grazie presidente una riflessione in realtà che mi porterà poi a votare a favore della delibera mi pare di capire che la richiesta di proroga è stato tempestivamente trasmessa prima della scadenza e allora far dipendere dal fatto organizzativo del consiglio che su questa legittimità né richiesta di Provera dei deve determinarsi l'effettività la legittimità di un provvedimento tempestivamente richiesto
I vari punti Cozzi un po'confesso con principi anche divieto viale con l'applicazione amministrativi pure per i quali se il lo se l'utente in questo caso la corte d'appello ha tempestivamente chiesto
La proroga della dell'applicazione far determinare da inefficienza perito feriale quello che vuole mancata fossili addivenirsi della Commissione un effetto pregiudizievole che è totalmente incolpevole rispetto a chi acquista applicazione ha richiesto mi pare che Cozzi
Contro quella necessita di una un governo autonomo che rispetti e si metta anche nei panni
Delatore delle dei tribunali che va che operano sul territorio certo se fosse pervenuta successivamente avremmo avuto un problema ben diverso ma in questo caso fare carico è onere al tribunale che la corte d'appello che ha chiesto l'applicazione tempestiva
Di una organo di di di incapacità inefficienza organizzativa una mancata organizzazione delle della struttura amministrativa che su questa istanza dovrà decidere
Mi sembra veramente dalle una circostanza sulla quale riflettere grazie
Posso Presidente
Molto consigliere Chiarelli molto molto brevemente ferma restando la profonda condivisioni delle considerazioni del presidente Cassano del del consigliere scaletta la vicenda avrei voluto dire quello che ha detto il consigliere Dario al quale mi associo
In maniera pienamente convinta tenendo conto anche di un ulteriore considerazione in fatto che forse può aver provocato questa come dire non corretta
Tempistica la procedura sono tutti mi sembra di vedere i processi nei quali si parla di prosecuzione della discussione di difensori
Cioè non siamo a discussione già iniziato il pubblico il la requisitoria il pubblico del del procuratore generale di sostituto procuratore generale
Discussioni dei difensori quindi misti in sembra che la soluzione adottata tenuto conto dei tempi cui fatto riferimento il consigliere Dario consenta
A questo a questo Consiglio di votare a favore per la proposta grazie
Scusa consigliere Forziati trent'
Sì confesso che io ascolto questo intervengo questo dibattito perché ho ascoltato quello che avete detto alcuni dei problemi
Che avete sollevato Melle ero posti leggendo fosse delibera altri no ecco
Forse un passaggio sta biscotto giudice naturale io non sono così sicuro che pugni vuol dire eventuale violazione periti una normativa tabellare impatti sul giudice naturale è sicuramente un problema che sta sullo sfondo
Ricordiamo ha seguito la modifica ordinamento giudiziario articolo sette
Terra Mickey ci fu nel due mila sette ci fu il dibattito su questo argomento cioè se quella norma che aveva abrogato l'eventuale azione disciplinare per il capo d'ufficio che avesse violato fosse una norma costituzionalmente legittima però ecco si inserisce questo discorso
Un conto su un pochino più ampio quindi a me sembra di ricordare che
O
Nel setto diciamo più condiviso del dibattito sull'argomento loro ogni violazione di una regola tabellare a uno immediato impatto può esser fatto valere come causa non so di nullità del processo c'era quindi be sottopongo sta riflessione però è un po'improvvisata
Se questo fosse mi convince
Mi convincono quegli argomenti che nel caso di specie una valutazione concreta della situazione fattuale che è si è posta nell'ufficio è doverosa considerando il fatto che anche la nostro periodo di sospensione di interruzione dei lavori è un periodo diciamo dal punto di vista dell'ufficio giudiziario neutro e quindi non in questo modo finiremo per
Aggravare diciamo la ha difficoltà nel capo d'ufficio che si vede costretto alla fine di luglio a fare questa richiesta in processi che stanno per concludersi questo può essere quindi un se può valere come elemento di riflessione grazie
Bene se posso permettermi di acché dotta e prego consigliera Benavoli
E allora dato che effettivamente stiamo insomma mimando un po'tutti gli interventi per cui ci dice non è prevista questa applicazione ad processum in quest'ipotesi però è prevista un'atti che azione a tempo parziale
Forse tenendo cercando di tenere conto anche delle esigenze della procura di Caltanissetta si potrebbe fare
E di insomma una modifica nel senso dell'applicazione a tempo parziale o comunque che la commissione rivaluti in questi termini la possibilità inventare a questo
Sì
Mi mi permetto di dare un un piccolo contributo per capire
Come superare il problema nel senso che mi sembra particolarmente delicato il tema dell'applicazione in via analogica
Delle norme e tanto meno e tanto più delicato il fatto di incorrere nel rischio di violazioni del del principio del giudice naturale perché se ho ben inteso qui non si tratta di violazioni tabellari ma proprio di
Magistrato che applicato ad altro ufficio allora mi chiedo se una intervento sulla motivazione
Diciamo con riferimento alla tempestività della richiesta Possa come dire superare l'impasse che mi si mi sembra sì posso accogliere dalla discussione odierna e quindi poter giungere poi a una soluzione diciamo che che non mette in discussione la violazione di principi fondamentali del nostro ordinamento quindi da questo punto di vista fosse potremmo pensare di o di emendare la motivazione o di o di votare un ritorno in Commissione non so se ci sono i tempi
Per forse di emendare la motivazione già in sede tecnica nasce sede odierna
Con i tempi sia durata ma
Nella vita ci siamo dentro al momento alla prego riflessione comune diciamo da prendere in considerazione
Per quanto riguarda la circostanza di fatto relativa al fatto ai processi di mafia visto ce n'è uno grado l'articolo quattrocentosedici bis si uno
In un procedimento in materia di traffico di sostanze stupefacenti qui diciamo non si pone un problema di ritardo
Ha un problema di allungamento dei tempi processuali qui c'è una norma quell'articolo centonovanta bis del Codice di procedura penale
Che prevede espressamente alla rinnovazione degli atti nel caso di mutamento della composizione del collegio quindi da questo punto di vista queste circostanze fattuali
Non sono un problema che si ripercuotono sui tempi e sulla speditezza del giudizio
Con riferimento agli altri processi si tratta di processi che attendono un green sede d'appello rispetto alle quali è sufficiente l'articolo seicentodue la giurisprudenza è costante sul punto della Cassazione
è sufficiente rinnovare la relazione del relatore è per prassi diffusa nei processi di appello questa relazione si dà già per letta già per fatta quindi
Di fatto non c'è nessun ritardo non c'è nessun pregiudizio sulla speditezza ecco questo è un ulteriore dato elemento che volevo mettere a disposizione di tutto il plenum per la valutazione ora adesso
Giusto per chiedere se l'invito che mi sono permesso di proporre può essere accolto prevedendo una intervento sulla motivazione oppure se devo procedere al voto come ritenne come ritiene il il plenum ovviamente
Chiedo un cenno
Di eventuale assenso al consiglio
Assessore se possono diciamo procediamo con il voto possono senz'altro integrare su via sul termine finale ma come ha correttamente individuato il consigliere Chiarelli parliamo di procedimenti che vengono preclusi pozione discussione difensori
Qualunque cambio adesso di collegio comporterebbe necessariamente almeno alla replica dalla discussione davanti al nuovo collegio
E per il principio che ben conoscono i i difensori protettive per l'editore del processo anche perché molti di procedimenti non sono consentiti detto questo però i procedimenti finiranno entro ottobre ne possiamo senz'altro questo almeno ci dicono dalla corte da Dattoli Caltanissetta possiamo senz'altro mettere un termine finale come suggerito dalla consigliere Miele possiamo senz'altro in fa rizzare ulteriormente però troviamo correggere anche la parte motivazionali all'inizio sul termine del Plan la richiesta tempesta prima del termine in cui diamo atto della tempestività della richiesta della contrazione no
Quindi se possiamo rimandare a fine diciamo giornate Horna la pratica provvede ben procediamo all'ora di pranzo in questi emendamenti ma era che li correggiamo in questo allora se siamo tutti d'intesa
Diciamo sospendiamo la trattazione di questa pratica procediamo oltre e attendiamo un'eventuale integrazione della motivazione
Nella proposta di delibera che verrà sottoposta all'attenzione di tutti ok possiamo procedere così bene
Allora andiamo con le pratiche del Comitato di presidenza la prima pratica
Riguarda la procedura concorsuale e cioè la nomina dei componenti della commissione esaminatrice del concorso pubblico per addetto ai servizi generali indetto dall'assemblea plenaria nella seduta del trentuno maggio ventitré
è stato indetto appunto con la delibera trentuno maggio ventitré il concorso pubblico per titoli e esami a sei posti di addetto ai servizi generali Area uno livello con ogni cosa uno nel ruolo organico del Consiglio Superiore della Magistratura uno deposte da destinare a mansioni generaliste cinque mansioni di autista
La delibera che oggi si propone all'approvazione dell'assemblea le plenaria riguarda la costituzione della commissione d'esame per il concorso che deve essere composto da un magistrato ordinario
Di valutazione di professionalità non inferiore alla quinta che la presiede da due componenti di cui un esperto di cerimoniale un ingegnere della Motorizzazione civile
Un terzo dei componenti deve appartenere al genere meno rappresentato al comitato di presidenza quindi individuato la composizione delle seguenti persone
Il dottor Pasquale Serrao D'Aquino sostituto procuratore generale presso la Corte degli cassazione che ha conseguito la sesta valutazione di professionalità presidente la dottoressa Simona Di Filippo funzionario in servizio presso la Presidenza del Consiglio dei ministri
Ufficio Cerimoniale di Stato esperta in materia di cerimoniale componente l'ingegner lavora lavora Grazia Daidone ingegnere
In servizio presso l'Area Tecnica dell'Automobil club d'Italia componente a ciascuno di essi è riconosciuto un compenso una misura forfettaria di Euro due mila
Lordi il funzionario aria tre livello due dottoressa Teresa Jan con il noto è nominato segretario della commissione esaminatrice è stato acquisito il parere favorevole della Commissione per il bilancio del Consiglio ed il regolamento di amministrazione contabilità
Ci sono richieste di intervento nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
La pratica numero due
Anche qui la procedura concorsuale della la nomina dei componenti della commissione esaminatrice del concorso pubblico per funzionario amministrativo è che è stato indetto dal plenum nella seduta del trentuno maggio del venti trenta
Trattiamo della copertura di nove posti di funzionario amministrativo profilo giuridico area funzionale tre livello uno
La proposta riguarda la composizione della Commissione esiti esaminatrice che deve essere composta secondo quanto indicato nel bando
Da un numero di tre componenti di provata esperienza nelle materie in esame scelti preferibilmente tra consiglieri della Corte di Cassazione docenti universitari
Avvocato del dello Stato e presieduta da un magistrato ordinario con valutazione di professionalità
Non inferiore alla quinta nel terzo ne componenti deve appartenere al genere meno rappresentato
Il comitato di presidenza richiesto l'indicazione alla presidenza della corte di cassazione del Consiglio universitario nazionale l'avvocatura generale dello Stato l'avvocatura dello Stato ha comunicato l'indisponibilità dei suoi componenti a comporre la Commissione la prima presidente della Corte di Cassazione ha indicato la dottoressa Daniela cala Daniela Calafiore magistrato ordinario la settima valutazione di professionalità con funzioni di consigliere della Corte di Cassazione
Il Consiglio universitario nazionale ha comunicato la disponibilità di dieci professori esperti in materie giuridiche appartenente al settore scientifico disciplinare
Attinente le materie d'esame il comitato di presidenza ritta ritenuto di attribuire rilevanza nella scelta tra di essi al settore disciplinare di appartenenza
Privilegiando il settore pubblicistico in considerazione della peculiarità amministrative costituzione del ruolo delle funzioni del Consiglio superiore della magistratura
Nonché alla qualifica di professore ordinario rispetto a quella di professore associato quindi professori ordinari con competenza specifica in materia di diritto pubblico sostanzialmente
Tenuto conto della necessità di garantire l'alternanza di genere quindi individuato quali componenti della Commissione il professor Massimo Siclari professore ordinario di diritto costituzionale presso il Dipartimento di Scienze politiche
Dell'Università degli studi Roma Tre
Nonché la professoressa Francesca cancelli professore ordinario di diritto amministrativo presso il dipartimento di Giurisprudenza all'Università di Foggia
Per il ruolo di presidente è stata indicata la dottoressa Daniela Calafiore fa funzionare dottoressa Carmela grazie a Carletto è nominata segretaria titolare della commissione esaminatrice e la funzionare dottoressa Roberta fra Ascione segretario supplente
Il compenso per i tre componenti della Commissione in ragione della complessità della procedura del numero di candidati da esaminare le conseguenze impegno complessivamente richiesto indicato nella misura forfettaria di euro sei mila lordi è stato acquisito il parere della Commissione per il Bilancio
Del consiglio il Regolamento di amministrazione e contabilità
Be vi sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità la pratica numero tre riguarda la procedura concorsuale per funzionario amministrativo in particolare la valutazione delle domande di partecipazione
E ricordo che con la delibera del trentuno maggio ventitré è stato indetto il concorso pubblico a nove posti di funzionario per titoli ed esami a nove posti di funzionario amministrativo Area tre nel ruolo organico del Consiglio superiore
La delibera che oggi si propone all'approvazione riguarda la valutazione delle domande pervenute
E l'ammissione di quelle che risultano conformi alla prescrizione del bando alla scadenza del termine indicato nel bando di concorso sono pervenute alla segreteria del Consiglio complessivamente duecento ottantuno domande di partecipazione
Le domande sono state esaminate dal gruppo di lavoro costituito per la valutazione preliminare sulla ritualità e ammissibilità
All'esito di tale esame duecentoventi candidati possono essere ammessi a partecipare alla prova scritta sussistendo tutte le condizioni previste dal bando
Mentre non possono essere ammessi a partecipare al concorso i restanti sessantuno candidati per i motivi che sono dettagliatamente indicati nella delibera in relazione a ciascuno di essi
I motivi di esclusione riguarda una mancanza dei requisiti di espresse di esperienza pregressa in particolare il periodo richiesto di servizio del profilo professionale corrispondente in amministrazioni centrali dello Stato ovvero la mancanza del requisito anagrafico ovvero ancora per non aver correttamente completato la procedura di iscrizione richiesta dal bando appena Lima ammissibilità della domanda
Rinvio al testo per le specificazioni di dettaglio informo solo che uno degli allegati alla delibera il verbale del gruppo per l'esame preliminare dell'ammissibilità delle domande
Relativo alla seduta del due agosto ore con errore materiale norme all'indicazione del nome di uno dei candidati viene oggi depositato dalla segreteria generale il verbale corretto che sostituisce l'altro
In allegato alla delibera della disposizione di che volesse esaminarlo richieste Minc d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
L'ultima pratica del comitato di presidenza riguarda le richieste pervenute le consigliere in relazione all'assegnazione di assistente di segreteria e assistenti di studio
La proposta riguarda l'accoglimento della richiesta del procuratore generale di assegnazione di un ulteriore assistenti di segreteria in particolare si tratta di prendere atto della cessazione a far data al dieci ottobre ventitré di quell'attualmente a Senna assegnata lì
E per l'effetto di autorizzare il comando di altra assistente in sostituzione con decorrenza dalla cessazione del precedente va precisato che sussistono tutti i presupposti soggettive jet
Ivi per l'assegnazione in posizione di comando essendo rispettato il limite numerico previsto dalla legge vi sono richieste di intervento nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica approvata con una astensione andiamo le pratiche della prima commissione riguarda mica incarichi extra giudiziari il magistrato richiedente il dottor Pasquale
Adesso do la parola consigliere Aimi per la relazione ringrazio presidente il dottor Pasquale Addesso è sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano chiede di essere autorizzato a svolgere quattro ore di lezione
Un compenso di quattrocento euro l'elezione sarà il giorno ventitré di di scusi il dieci di novembre di quest'anno
In materia di per diritto penale segnatamente gli appalti pubblici e per quanto il Sole ventiquattro Ore S.p.A. non ci sono criticità
Ragioni lo staff non sono emerse ragioni ostative si propone pertanto di autorizzare il dottor Pasquale adesso all'espletamento dell'incarico
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Tattica approvata all'unanimità pratica numero due il magistrato richiedente il dottor Francesco turco do la parola al Consigliere Paolini per la relazione
Sì grazie Presidente il collega Francesco Turco chiede di essere autorizzato a svolgere un'azione in tema di esecuzioni immobiliari incarico conferitogli dalla Fondazione Forma a termini ordine avvocati Pescara
Prezzi da tenersi in data venti settembre mille ventitré per un impegno di tre ore un compenso bruciano cinquanta euro rilevata l'assenza di criticità come indicato da proposte di delibere parere favorevole grigio d'ufficio si propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero tre il magistrato richiedente la dottoressa Federica missina do la parola al Consigliere papà per la relazione
Sì Graziella dottoressa Federica Messina sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Forlì
L'ente conferente
Una associazione di carattere culturale senza scopo di lucro che si chiama amici della Sarpi APS
Che si occupa di attività culturali legata legate a a punto una scuola di musica quali musica salti di Faenza incarico di cui si propone il conferimento e quello di vicepresidente e segretario appunto di Betta
Associazione
In realtà la commissione ha esaminato lo statuto appunto della associazione e ha valutato quale sia il ruolo del vice presidente e del segretario dell'associazione e ha ritenuto che tale ruoli possono concretizzarsi in attività di gestione o di amministrazione patrimoniale sia pure in via eventuale per tale ragione ha quindi deliberato di non autorizzare l'espletamento del richiesto incarico
Grazie richieste d'intervento
Nessuno possiamo cerco il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
In pratica approvata all'unanimità pratica numero quattro magistrato richiedente il dottor Ludovico stipulati lo prova sempre a consigliere papà per la relazione
Sì grazie Iksil dottor Ludovico Osbourne lati e il giudice del tribunale di di Torino
Il richiesta di conferimento in carico
Della Fondazione per l'architettura
Che consiste nella richiesta di lezioni di diritto processuale civile da svolgersi appunto a Torino per due ore con un compenso di centocinquanta euro
Punto il diciannove settembre del due mila e ventitré il problema in questo caso è un problema che noi conosciamo
In quanto la struttura che conferisce un incarico di insegnamento deve a vedere una diciamo caratterizzazione di tipo giuridico mentre qui diciamo l'ente conferente questa Fondazione per l'architettura che chiede appunto la
Diciamo di di di di di avvalersi del magistrato per una lezione giuridica ma all'interno ripeto di una cornice che non è giudica quindi questa se volete una anche delle caratteristiche del la nostra disciplina che avrebbe probabilmente rivista comunque diciamo astante le
Attuali
Indicazione della circolare
Questa tipologia di attività diciamo non è autorizzabile e quindi dovrebbe eventualmente essere svolte a titolo gratuito quindi la commissione ha deliberato di non autorizzare l'espletamento di questo incarico
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero cinque magistrato richiedente la dottoressa Saras Vitiello la parola consigliere Miele per la relazione
Grazie presidente si tratta della richiesta inoltrata dalla dottoressa Salas Ferretti della del giudice
Presso il tribunale di Salerno l'ente conferente l'Università degli studi di Salerno all'attivi in carico consiste nell'essere componente della commissione esaminatrice degli esami di Stato per l'abilitazione esercizio la professione di dottore commercialista
Ed esperto contabile il luogo di svolgimento e Salerno il periodo di svolgimento e dal diciotto settembre nomina ventitré al trenta marzo due mila ventiquattro con un impegno orario di quaranta ore a un compenso
Unico di due mila euro la collega non ha nessun incarico autorizzato nel quinquennio non ha incarico in atti non è componente delle Commissioni tributarie tanto premesso alla prima Commissione verificata la sussistenza di tutti i presupposti oggettivi e soggettivi richiesti dalla normativa primaria e secondaria verificata appunto che non si tratta che l'incarico non è destinata incide negativamente sull'esercizio delle funzioni nessun presidio all'ordine giudiziario preso atto del parere favorevole del espresso il dirigente dell'ufficio propone al plenum di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Nessuna procediamo col nuoto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
La pratica successiva la pratica numero sei riguarda il dottor Domenico Airoma do la parola Consigliere Forziati per la relazione
Sì grazie Presidente il collega e Roma procuratore pubblica presso il tribunale di Avellino e ha ricevuto dal gabinetto del ministro della Giustizia l'incarico di comporre il gruppo di studio sulla doppia dirigenza sono una tipologia di incarico che già abbiamo autorizzato
In relationem ad altri componenti l'impegno orario previsto di venti ore ovviamente si tratta di un incarico gratuito
Non non vi è nessuno motivo ostativo alla all'autorizzazione dell'incarico fino al termine ultimazione dei lavori che previsto dallo Stato per il ventinove marzo due mila ventiquattro questa la proposta della commissione
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità la pratica numero sette mangiato richiedente il dottor Roberto Venditti la parola sempre al consigliere Forziati per la relazione sì grazie si tratta di un incarico per molti versi analogo a quello di cui ho appena riferito il collega giudice del Tribunale di vicenza
E compone comporrà la commissione di studio per la riforma del processo penale
Sono previste modalità sia da remoto che in presenza ha un orizzonte temporale che si chiude al ventinove di febbraio del due mila ventiquattro
Ovviamente a titolo gratuito ci sono quindi Sussi sono tutti i presupposti per l'autorizzabilità dell'incarico
Non essendo stato indicato dal collega il l'IRI limite orario di questo impegno
Nell'autorizzazione mettiamo la formula che in altre occasioni abbiamo sempre messo che è ovviamente l'autorizzazione data nei limiti dell'ottanta ore annue invitiamo il collega al termine della dell'incarico a comunicare alla Commissione numero di ore effettivamente svolte
Benissimo
Bisoli che sia intervento nessuno App favorevoli o o voleva intervenire favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
L'ultima pratica mangiato richiedente
E il dottor Nicola Giuseppe Maria Di Leo la parola alla consigliera Benavoli per la relazione
Sì grazie nella realizzazione di Leo che giudice sezione lavoro del Tribunale di Milano eccede tipo Therese sia l'utilitaria alzato a svelare il genere
E le lezioni di diritto del lavoro a Mila no all'ente conferente nella Gioffrè Francis le fare si tratta di una temeraria di tre ore e un compenso di trecentocinquanta euro
Esistono tutte le condizioni per cene strettamente e l'incarico non vi siano ritardi del parere favorevole espresso dal dirigente dell'ufficio e quindi si propone di deliberare di autorizzare l'espletamento dell'incarico richieste
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con tre astensione
Andiamo alle pratiche di quarta la prima riguarda la sesta rivalutazione professionalità del dottor Paolo Moro Milano la parola consigliera Bertolini per la relazione
Sì grazie presidente
Siamo chiamati a deliberare la sesta valutazione di professionalità il dottor Paolo Moro mille giudici tra Sezione lavoro del Tribunale di Roma
Il periodo che dobbiamo valutare un anno dal ventitré giugno due mila e diciassette al ventitré giugno due mila e diciotto perché il dottor Mohammed le viene da una valutazione non positiva
Per il parametro della capacità tutte le precedenti valutazioni invece che aveva avuto erano positive
Le funzioni che e il dottor Mor mila svolto nel periodo che dobbiamo valutare sono fino al dieci settembre due mila diciassette giudice del lavoro il Tribunale di Roma
Poi giudice del lavoro in Corte d'Appello sempre a Roma e dal quindici maggio due mila e diciotto è tornato ad essere giudice del lavoro presso il tribunale di Roma
I rapporti o del Presidente del Tribunale di Roma e dei presidenti della prima sezione lavoro del Tribunale di Roma e della terza Sezione lavoro della corte d'appello di Roma sono positivi su tutti i parametri
Il parere del consiglio giudiziario di Roma del dodici maggio due mila ventuno è positivo a maggioranza su prodotti il Parma tre
La la quarta commissione all'unanimità e dopo aver audito il dottor Mormina valutato di condividere il predetto parere votato a maggioranza del consiglio giudiziario
Sulla base degli elementi istruttori che erano stati acquisiti in particolare c'è da dire che
Il cortile c'era semmai il ventisette maggio del due mila venti aveva deliberato di non riconoscere il positivo superamento della sesta valutazione di professionalità al dottor Mor mille rilevando una significativa criticità del parametro della capacità relativamente alla tecnica redazionale non adeguate contraddittoria
Rilevando una generale trascuratezza nelle sentenze più molti refusi il fatto che fossero fatte molti provvedimenti liquidazioni in via equitativa senza motivazioni senza consulenza
Il dottor mobile è stato ha udito dal Consiglio Giudiziario
E proprio per diciamo così giustificare queste sul carenze e il quattordici aprile del due mila e ventuno e a e in particolare evidenza fiato questo sì recava dalla pareva del consiglio giudiziario
E che l'utilizzo per esempio del criterio di liquidazione in via equitativa delle differenze retributive non era generale ed esclusivo ma sono limitato alle controverse dove la parte convenuta era rimasta contumace
E veniva quindi giustificato dall'esigenza di evitare un ulteriore aggravio di costi che derivava dall'ammissione di un consulente contabile
Diciamo che anche all'esito dell'esame dei provvedimenti a campioni che sono stati acquisiti anche dal Consiglio Giudiziario
E il Consiglio giudiziario con la delibera del sette marzo due mila ventidue
Attestava che i provvedimenti
Recano nel Complesso una motivazione è semplice ma molto chiara lineare ed esaustiva che la sua tecnica redazionale pur essendo molto sintetica ed essenziale
Individua comunque tutti gli elementi di fatto e punti di diritto che sono poste a fondamento del ragionamento logico giuridico seguito
E che dai provvedimenti è possibile estrapolare gli elementi che occorrono per individuare la causa petendi impettito budella domande le ragioni della decisione ha uno stile chiaro e corretto
Le decisioni paiono coerenti con l'inquadramento del fatto e per tanti provvedimenti redatti
A
Anche in come componente dei collegi dalla sezione lavoro evidenza una motivazione diffusa articolata e completa
Inoltre un ulteriore vaglio sul fondamento di preparazione professionale del dottor Mor mille confermato dalla valutazione di idoneità
Sotto tutti i profili al svolgerà le funzioni come giudice di appello che è stata resa dal Consiglio superiore della magistratura in epoca immediatamente precedente il periodo di rivalutazione
E è poi emerso nel corso della discussione in questa pratica era tornata anche in Commissione non abbiamo fatto un approfondimento perché c'era stato una vicenda che aveva comportato la ricusazione del dottor Moreau mila in un procedimento in cui era parte l'Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Dalle valutazione dagli approfondimenti però istruttori fatti dalla dalla Commissione abbiamo rilevato che tutto questo non incide sullo le motivazioni che e abbiamo abbiamo adottato per portare a un parere positivo anche perché
Questa questa se questa ricusazione non è avvenuta nel periodo che noi stiamo valutando che è semplicemente quello dell'anno che va dal due mila e seicento mila di Sassari
Pertanto alla luce di tutte queste valutazioni la quarta commissione all'unanimità a valutato oggi e da tutti gli elementi atti acquisiti approfondimento di di lasciare un parere positivo per il conseguimento della sesta valutazione di professionalità e si propone quindi al CSM di al plenum di deliberare in questo senso
Grazie proposto richiesto l'intervento
Prego Consigliere Forziati
Grazie Presidente proverò a attrarre l'attenzione dei colleghi veramente su alcuni aspetti che mi inducono innanzitutto a chiedere un ritorno in Commissione della pratica perché e ho preferito farlo adesso lo spiego perché
Sì la relatrice non avesse giustamente esposto quali sono gli elementi che possono essere valorizzati non si sarebbe forse capito ho poi il mio intervento in subordine
Ritengo che questo collega non possa superare quel vaglio minimo di professionalità sotto profilo la capacità e anche laboriosità che possono giustificare un giudizio positivo
è sempre spiacevole e faticoso fare un intervento ad personam contro un collega quindi vi prego di prendere quello che vi dirò sui dati oggettivi che abbiamo il collega ha superato
Nel presente quali hanno avuto come abbiamo detto una valutazione non positiva sulla capacità il problema è come scrive le sente
Le sentenze sono sintetiche è dir poco spesso incomprensibili nel senso che non si capisce né di cosa si parlava in cui il procedimento mi qual è il motivo della decisione questo veramente lo dico invitandoli a guardarle le sentenze perché anche chi ha fatto l'avvocato anche chi non ha fatto il giudice del lavoro
Un minimo esigibile ecco dal nostro uditore l'avremmo volo lo vorremmo trovare
Quando viene per la riedizione del potere del del Riesame terranno che ci interessa
Il consiglio giudiziario Roma si spacca viene fatta l'audizione e vengono fatti due pari ieri
Allora io partirei innanzitutto da quello che ha detto Pesenti sezione presente sezioni città pur concludendo positivamente cita due o tre sentenze che reggono
Poi però le altre lo fa vedere la contraddittorietà abbiamo una sentenza che nel dispositivo che parte dicendo la domanda infondata e poi raccoglie ma questo parte e accoglie
Non è la sintesi del sentenza è proprio la sentenza
Abbiamo una sentenza di licenziamento per licenziamento discriminatorio un'opposizione a un'ordinanza Fornero tra l'altro motivata l'ordinanza nella con domanda di convenzione per danni cioè per non lavoristi una cosa abbastanza importante dato con una grande società e la sentenza è ora non c'è scritto per esteso ma sono tre righe in cui dice
Licenziamento
O lo l'opposizione infondata e la domanda di alla luce dei testi e della documentazione e la domanda infondata re come zona infondata perché non c'è non c'è la prova dei danni non c'ho provato nessun danno ma dico capisco che in sede di opposizione uno posto fa richiamo a quello che ha detto primo giudice ma qui stiamo veramente parlando di difficoltà di comprendere quale l'iter logico quindi alcune delle affermazioni che si leggono mi sembrano un po'troppo buoni
Di rimando ai pareri del consiglio giudiziario l'uno e l'altro perché anche quello positivo le criticità ed evidenzia in maniera seria quasi tutte le sentenze
E tra l'altro i pareri minoranza del consiglio giudiziario dice una cosa giusta dice guardate che questi vizi erano gli stessi del quadriennio precedente cioè queste cose che dico io credo che gli erano state dette continua a farle evidenzia un numero di sentenze e veramente mi riporto perché non voglio nemmeno leggere perché appesantisce la la mia osservazione voglio parlare un attimo della laboriosità qui c'è una grossa criticità
Sempre un po'misconosciuta il collega in questo anno e rivalutazione ha avuto una vicenda particolare cioè era in tribunale come ha detto la relatrice per i primi mesi poi ha chiesto il trasferimento in Corte d'Appello pochi mesi dopo è tornato in tribunale è una vicenda stranissima ovviamente questo rientro in tribunale è stato deliberato per ragioni di salute che Luís un po'rappresenta nella sua
Difesa e nella sua audizione con certezza
Tuttavia questo ha comportato che il suo ruolo super gravato di cause che ha lasciato e nel frattempo era stato ridistribuito
E Luis Horna Tribunale di Roma e prendo un ruolo nuovo ora ovviamente non è colpa sua è un effetto però
A è potuto partire con il piede giusto bene nei pochi mesi di esame c'ha una priorità molto bassa molto più bassa ce l'aveva prima e Ceraudo
Ma c'è un altro elemento che a questo punto devo dire anche perché poi do avrà dei seguiti e l'altro elemento questo nel due mila diciannove il collega e il collega ma fare conferenze e convegni
E attività extragiudiziarie e ha fatto presentato sempre richieste di autorizzazioni sino al due mila diciannove nel due mila diciannove però la richiesta di autorizzazione all'incarico extragiudiziario per una società per un'università privata per sei mila euro di compenso gli fu fatto un preavviso di rigetto perché aveva un problema di capacità e quindi la commissione vi fece un preavviso di rigetto su questa colui ha rinunciato all'incarico ebbene io sono andato sulla medesima università per la quale Louth prendeva gli incarichi e tutti gli anni successivi al due mila diciannove il collega risulta professore di quella università
Questa circostanza avrà un altro rilievo oggi lo dico ovviamente avrà un seguito però lo voglio dire perché stiamo parlando di un collega che produce poco allora noi Sempre nel nostro modo di dire diciamo sette b stop se un collega ma fare attività che giudiziario ovvio che deve chiedere l'autorizzazione e qui in questo sarà un altro segno ma comunque se produce scrive bene sentenze se nel suo tempo libero fa il professore mentre un altro ama giocare a tennis per noi rilevante nei limiti delle regole qui però abbiamo anche un polo un collega che ha una scarsa produttivi e quindi questo elemento mi sembra un elemento diciamo che può indurre un ragionamento non dico di essere più severi con lui rispetto ad altri però e è una vicenda che merita sono un'attenzione ultimo elemento e voglio sottolineare è quello che riguarda questa benedetta ricusazione
E ringrazio la Commissione per aver esaminato e integrato la motivazione sull'argomento io però la il motivo per cui formulato lo dobbiamo dire perché nella storia professionale del magistrato ci può essere una ricusazione
Il collega a marzo del due mila sette quindi prima del periodo in valutazione mando una mail all'Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato personale dicendo o una persona che stimi sta molto a cuore e che ha una controversia con voi vorrei parlar bene
Non avendo avuto risposta quindici giorni dopo manda una mail le dice di ringrazio per la cortese attenzione spero di poter presto ricambiare in un tribunale
Questa circostanza è ovviamente oggetto di una denuncia penale e di una e di una ricusazione
La denuncia penale e tutto lei studia procedura penale sta nel nostro periodo è vero la condotta materiale e possano essere prima perché era marzo noi valutiamo da giugno del dono ad due mila sette a giugno due mila otto però l'archiviazione in sede penale
è di dicembre due mila sette cioè nel nostro periodo quindi come poteva il Consiglio valutato perché l'uno e le sue difese scrive però queste fuori periodo perché questa cosa me la dovevate contestare precedente periodo
Io però dico massimo di una condotta non sia a conoscenza come si fa a valutarla questa era l'osservazione il fatto l'ho voluto dire non per denigrare il collega ma perché è un fatto un po'singolare e le ovviamente le istanze di ricusazione fatte dall'avvocato sono state accolte dal tribunale quindi dico sì fatto penale avuto un'archiviazione
L'aspetto che la ricusazione è stato colto io non so se sia nella storia di ma ecco quindi tutti questi argomenti mi inducono a ritenere che forse dovremmo fare un esame un pochino più profondi del modo in cui scrivere sentenze un esame un pochino più approfondito dell'i numeri che aveva prima e dopo il passaggio in Corte d'appello
In considerazione del fatto che svolge anche attività extra e quindi un po'di tempo ce l'avrebbe in più per dedicarsi al lavoro e di quest'ultima circostanza
Potrebbe addirittura incidere tre requisiti quindi purtroppo io questo intervento devo fare sono tutte circostanze che risultano dal
Scusi consigliere quindi le chiede il ritorno in Commissione tosse ha pure sapendo presidente scusi che avrei dovuto fare la richiesta prima della relazione Presidente per del relatore ho pensato di farlo dopo proprio perché potreste capire di che parla
Ci sono altre richieste di interventi altrimenti poi arrivò il voto chiedo scusa richiesta intervento consiglierebbero avendo intanto lei per quanto riguarda
La il ritorno in Commissione
Poi nel merito questo quindi poi ripudiare il ritorno in Commissione sul ritorno in Commissione è stata diciamo un'esca una abbia avuto l'occasione la quarta commissione per riesaminare
Anche il profilo che ha da ultimo mai evidenziato di cui poi dirò bella Prato dell'Hannay
Quando oppure che già era stato esaminato quindi ritorno in Commissione del tutto non servirebbe a nulla non appena apporterebbe nulla di nuovo e di diverso rispetto a un istruttoria completa ed esaustiva
Su tutto lì miseramente e quindi
Mi oppongo al ritorno in Commissione perché già era ritornata la pratica in Commissione e in quell'occasione ripeto abbiamo nuovamente riesaminato alcuni aspetti che potevano essere dubbi o controversie quindi
Per elettorale concessione
Ha chiesto di intervenire il consigliere la gamma
Sempre e solo per un ritorno in Commissione volevo porre una domanda ai consiglieri componenti
Della della commissione in particolare alla relatrice la domanda è a fronte delle analitiche osservazioni fatte
Dal consigliere Forziati e siccome ritengo che ai giudici in primo luogo e ciò che scrive cioè siamo chi fa il giudice
è anzitutto ciò che scrive la domanda è
La commissione ha valutato in modo naturalmente non esaustivo anche e analitico
Anche se non pignolo naturalmente
Il requisito della capacità sotto lo specifico profilo della redazione delle sentenze perché il consigliere forzati ha posto un problema ora you nono assolutamente elementi per dire se il problema posto dal consigliere forzati è fondato o meno
Quello che però auspico e che prima di decidere la commissione anche sotto questo specifico profilo si ci sappia dire che abbia valutato con esattezza e andando direttamente a vedere ove possibile
La redazione a campione di un numero di sentenze perché se devo stare a quello che dice
Il consigliere Forziati
Sarebbe necessario un ritorno con specifica
Esaminare sei disamina e studio di questo profilo cioè stiamo parlando del Quai d'proprio modi un giudicante
Noi siamo io faccio il giudicante siamo anzitutto ciò che scriviamo e ciò che sta a ciò che scriviamo traspare il nostro modo di pensare il nostro modo di concepire la giurisdizione il mosto nodo anche di porsi
Grazie grazie consigliere basilico
Ciò che dice il consigliere Forziati sembra essere radicalmente smentito dal tenore della proposta di libera dove ci viene chiesto di condividere il parere del consiglio giudiziario in cui si afferma che i provvedimenti reca nel complesso la motivazione è semplice ma chiara lineare e esaustiva
Allora delle due l'una o ci sono in atti sentenze come quelle che ci ha detto il consigliere Forziati con una motivazione assente e per giunta contraddittoria almeno in due
Procedimenti anche significativi sotto il profilo dell'oggetto oppure questi provvedimenti non ci so
Se ci sono certamente la motivazione non può dirsi chiara lineare ed esaustiva sotto questo profilo mi associo alla richiesta di chiarimento e così l'amara Laganà ma credo che possiamo avviene una richiesta una risposta che molto più specifica
Il Consigliere mi rendeva ha chiesto di intervenire
Grazie Presidente proprio una considerazione istantaneo
I rilievi del corso interforze a
Se fondati
E sarebbero rivelatori anche del fallimento del circuito informativo dell'autogoverno perché avremmo una relazione presidente di sezione un rapporto del presidente del tribunale
Una parodia del consiglio giudiziario
L'ultimo positivo che essi si pongono in severo contrasto con e certamente gli interessanti rilievi che sono stati svolti dovessimo addivenire ad un quindi ritorno in Commissione per approfondimenti
Al netto delle considerazioni del consigliere basilico
Certo poi e se questi poi venissero anche ritenuti fondanti ci dovrebbero essere le domande importanti opporci
Grazie
Va bene allora il Consigliere Cilenti
Si crea credo che debba essere rilevante anche il periodo temporale al quale facciamo riferimento perché se il consigliere Forziati indica come dire diciamo a provvedimenti con motivazione non esaustiva sotto il profilo della capacità dovrebbe anche dice sono provvedimenti attuali perché sappiamo che le valutazioni di professionalità sono come dire hanno un perimetro temporale limitato
E quindi nella motivazione di cui alla procedura odierna si dà atto che il consiglio della corte presso la Corte di Appello di di Roma per il periodo che era oggetto della verifica ecco l'importanza del perimetro temporale
All'esito dell'audizione del magistrato ha formulato ebbe è bene sottolinearlo a maggioranza non all'unanimità ma un giudizio positivo considerando superate
Le criticità riscontrate nel precedente quattro volte
Quindi viene da da ritenere che se ci sono state e non insomma ovviamente se il consigliere Forziati le indica
Abbiamo giusta ragione di ritenere che sia così se ci sono state delle sentenze diciamo non adeguate bisogna capire se però diciamo per il periodo di successivo osservazione questa lacuna è stata colmata se così non fosse diciamo la situazione sarebbe evidentemente preoccupante
Un attimo che termina c'era la presidente Cassano
Condivido le preoccupazioni le perplessità che sono state manifestate
Dal consigliere Forziati noi mi mi pare e il la delibera che è sottoposta a nord-ovest al nostro esame contenga una sorta di parcellizzazione degli elementi è quella che noi in un censure demmo la nel ragionamento del giudice che esamina singoli elementi senza ricompone in un quadro unitario allora da un lato abbiamo un profilo che attiene l'estrema carenza di questi provvedimenti
E nello stesso tempo sono provvedimenti e questo l'aspetto che mi preoccupa maggiormente destinati in caso di motivazione tautologico ad assertiva ad essere annullati a comportare una dilatazione dei tempi del processo un una grave incidenza nelle aspettative di giustizia delle persone che hanno dinanzi a sé un magistrato e esercita solo apparentemente il suo lavoro e che costringe quindi ad una a patologica riedizione dei poteri Degradi precedente in secondo luogo l'altra aspetto da porre in correlazione
E la percezione del ruolo da parte di questo magistrato
Sarà anche intervenuta l'archiviazione in sede penale ma ritengo che mi auguro siano stati trasmessi gli atti agli organi competenti in sede disciplinare ma questo comportamento rimedia
Ecco U quanto meno una dopo un abuso della propria funzione dalla percezione del proprio ruolo quindi combinati insieme carenze professionali comportamenti che esulano completamente
Dall'ambito dei doveri minimi professionali
Di non interferenza quanto meno e di non strumentalizzazione della propria a del proprio ruolo di magistrato io mo'preannuncio che
A anche se la non passerà la la farai la richiesta di ritorno in Commissione voterò contro l'accoglimento di questa delibera perché ci meritiamo poi talvolta se Novo le Reserve vecchie vengono formulate nei nostri confronti
Sull'eccessivo lassismo
Intervenire allora non sembra che Stiffi FIAT entrati nel merito e io ho omesso di parlare del merito perché perché lo abbiamo argomenti per replicare anche al merito cioè sulla condotta che non è stata valutata dalla Commissione
Non poteva essere valutata dalla Commissione di dico perché a questo punto perché questa condotta è stata valutata da questo commi consiglio parlo della me il con preavviso di rigetto della prima commissione il due marzo venti quindi vanno fatti cronologicamente ricostruiti esattamente non come ha fatto il consigliere Forziati così lanciando senza una cronologia corretta
Il due marzo venti il preavviso di rigetto della prima commissione la quale ha trasmesso alla quarta commissione gli atti relativi a quella condotta che non sarebbe che dovrà essere censurate valutata in sede di quarta valutazione di professionalità ma ricordiamo tutti che il consiglio di stato e non dimentica perché se noi dobbiamo fare una delibera di non negativa su questo punto il consiglio di stato si è più volte espresso dicendo che è preclusa la Commissione alla quarta commissione la valutazione di fatti che non rientra o nel quadriennio e quel fatto doveva essere valutato dalla quarta commissione che aveva dato la non positiva al
Dottor Borgnine
E non sera un fatto noto e conosciuto e vi dico che era un fatto noto riconosciuto perché la prima Commissione aveva trasmesso alla quarta Commissione questo fatto
Con un preavviso di rigetto che gli ha della incarico extragiudiziario richiesto da cui era nata la vicenda
Quindi a questo punto questa quarta commissione di oggi non può più ritornare a valutare quel fatto perché sento facesse si presterebbe subito al sindacato amministrativa un un nulla annullamento della delibera
Perché e doveva essere fatto allora e non oggi ecco perché noi abbiamo correttamente inquadrato nei termini esatti temporali la vicenda
Per quanto riguarda poi invece le criticità relative ai parametri di capacità la tecnica redazionale vi invito visto che il dottor forte il consigliere Forziati
Si basa non so su cosa forse su una conoscenza personale perché non ha letto certamente tutti i provvedimenti che dice che sono poco essa usò uno poco motivati che sono lacunosi che sa perché invece dall'esame dei provvedimenti e vi leggo
I rapporti e il Consiglio giudiziario che ha dato è vero
Una positiva a maggioranza e lo leggo testualmente dall'esame dei provvedimenti assunti durante periodi svolgimento delle funzioni presso le sezioni perse prima
Lavoro Tribunale di Roma emerge il possesso di una tecnica redazionale incentrata sulla chiarezza e sinteticità della motivazione sia relativamente all'esposizione dei fatti sia con riguardo alle ragioni giuridiche
Possiamo fondamento della decisione attraverso però i necessari richiami alla normativa in generale duri orientamenti giurisprudenziali più rilevanti addirittura il Consiglio giudiziario ha fatto un'integrazione istruttoria
Uni integrazione istruttoria esaminando tutti i provvedimenti che potevano essere deficitari e ha concluso positivamente superando quindi quelle criticità che nell'anno erano state valutate come non positivi allora noi dobbiamo pregiudicare un collega né dobbiamo pregiudicare tanti altri e invece questa Commissione questo Consiglio ha valutato positivamente va bene pure ecco io voterò a favola se
Allora oraria ovviamente siccome ne dovremo votare
Primariamente sul tema del ritorno in Commissione io pregherei di contenere la discussione su questo argomento anche perché altrimenti qualora fosse respinto ritorna in Commissione si riaprirebbe nuovamente la discussione e mi sembra che sia diventi eccessiva si se se sì sì sì no no dopo dopo e la parola al termine del giro del degli interventi dei Consiglieri ovviamente al consigliere relatore anche sulla ritorno in Commissione quindi ha chiesto di intervenire il consigliere Morello è poi la consigliera successiva anzi presidente sarò il rapidissimo
Aprendo il fascicolo diciamo personale del collega succoso ma come possiamo fare anche dalle nostre postazioni vi è oltre che il diciamo il parere positivo la proposta del parere positivo del Consiglio giudiziario che poi è stato l'ha votato a maggioranza consiglio giudiziario di Roma aveva anche quella proposta bit negativa dove ci sono dei passaggi che sembrano umano molto critici di alcune sentenze e quindi penso che il ritorno in Commissione anche in maniera come dire saggia per una valutazione e lettura in parte delle sentenze se non altro questo che sono state riportate nei nei due i pareri del consiglio delle due proposte di vario il Consiglio giudiziario potrà far dare al Consiglio potrebbe far dare al Consiglio superiore una risposta più serena grazie la consigliera miele
Grazie io volevo associarmi alla richiesta del consigliere forse altri di ritorno in Commissione perché mi sono
Ho prestato molta attenzione all'intervento che ha fatto il consigliere forzati sinceramente sono stata colpita dall'estrema puntualità della sua esposizione fatto riferimento specifico a determinati atti processuali
Che quindi ritengo necessario che la commissione Barghouti e dei Quilici il superamento di quelle criticità laddove riscontrabili nel apparire proprio per mettere in condizione
Questo Consiglio di esprimere una valutazione in maniera più compiuta e cosciente grazie allora se non ci sono altri interventi do la parola
Sprecate forse volevo chiarire una cosa perché è stato chiesto da un paio di consiglieri per col ovviamente io esaminato solo le sentenze che sono state prodotte insieme agli atti del Consiglio Giudiziario valutate dal Consiglio Giudiziario nei due pareri quello di maggioranza e quello di minoranza l'uno a è stato più diciamo buono e l'altro un po'più severo diciamo se vogliamo però solo le sentenze ovviamente nessun riferimento alla mia conoscenza personale ci mancherebbe
Sì poi non mi faccio sulla distanza da questo pur avendo fatto il giudice d'appello negli ultimi tre anni e aver visto va bene se dove ma questo allora io lo
Con sì sì un attimo aveva chiesto il Consigliere Fontana se non sbaglio intervenire oppure ho capito male
Va be'però quando si chiede De interna però scusate poi quando si chiede intervenire toccava a me o magari pareri che voglia essere tranciante a voi se vi do la parola per allora interveniva endurance io farei un richiamo però al Regolamento
Perché la richiesta di ritorno in Commissione deve essere fatta prima della relazione
è e inoltre questa pratica viene da un altro un rinvio quindicennale cominciamo a derogare alle norme del Regolamento per un caso per l'altro come dire poi si dilata eccessivamente l'avere allora se siamo dei casi in cui siamo tutti d'accordo va be'Naminé contraddicendo se mutuando un principio del diritto parlamentare ma in questo caso io direi che non ci sono i presupposti per chiedere il ritorno in Commissione
Grazie al consigliere Fontana verrà deciso mi intervenire oppure no allora la cui se non ci sono altri interventi la cosa presidente scusi non ho visto prego consigliere bisogna no io diciamo trova più per stemperare un po'il la discussione allora le sentenze sono ovviamente agli atti
E possono e devono essere lette nel momento in cui uno dei consiglieri del plenum ritiene che presentano cita io non credo che la commissione possa vivere alcun tipo di preoccupazione di buongusto Rispetto analisi più approfondita che viene richiesta no consigliere rispetto o materiale che è stato offerto in comunicazione che tra l'altro noi già abbiamo come contorno e come Commissione ci siamo ovviamente fondati come facciamo sempre non potremo fare diversamente sulle valutazioni il Consiglio giudiziario ma laddove un Consigliere rilevi e sottolinei come queste votazioni debbano essere poi messa alla prova rispetto alla letture documenti e lo fa all'interno del Pelmo io non vedo nulla di difficile o di complesso nel Real effettuare mutazioni che ci vengono richieste così come non vedo nulla di strano né di un'azione rispetto al Regolamento il nuovo rientro in commissione perché noi rispetto alla precedente discussione abbiamo integrato sulla vicenda della mail e io ritengo che sorge nella mail
Non possiamo in questo momento rientrare in discussione pro perché era in un periodo già votato negativamente ma mi interessa poco m'interessa soprattutto la vicenda invece motivazionale quell'aspetto non era stato oggetto di richiesta di rientro in commissione viene puntualmente evidenziate in questo momento lo rivotiamo con serenità lo ricorderemo valuteremo se effettivamente restare sulla posizione che ho avuto pure se modificare della la posizione quindi io voterò per il rientro in commissione pur avendo parte opera della commissione che ha votato per la verità
Grazie se non ci sono altri interventi lo do la parola la consigliera Bertolini sempre la la pratica l'orario preannuncio tutti i consiglieri che noi in quarta Commissione cambieremo il metodo delle
Stazioni perché non è la prima volta che noi abbiamo
Dei pareri favorevoli
Sulle valutazioni di professionalità votati a maggioranza dei consigli giudiziari e quindi noi ci affidiamo anche alla valutazione che deve essere anche fatta nel merito perché sa quarta commissione spettrale già tutte le sentenze di quelli che deve valutare forse voteremo un provvedimento di valutazione per qua in quattro anni
Quindi quando vengono prese a campione ci sono anche dei pregressi ci son le problematiche noi riteniamo anche forse è un atto di fiducia riposto male
Questo lo chiedo anche a voi nei consigli giudiziari ma questo per un problema che ci dovremmo porre lo dico sente Cassano in altro modo cioè consigli giudiziari fanno delle valutazioni che possono essere molto accurata Rispetto
A il parere che ci mandano qui noi non è che non le abbiamo guardate abbiamo visto che ci sono sicuramente queste sentenze citate che quando vengono anche fatti Zarate possono avere ante
Magari un è frasi diversa rispetto delle sentenze che invece sono state valutate positivamente dal Consiglio Giudiziario
Quindi io personalmente
Non mi sento di censurare il lavoro di ogni magistrato che sia un procuratore che sbaglia un'inchiesta che sia un giudice che sbaglia una sentenza sinceramente è un è un matto quasi di arroganza che io non mi assumo per cui mi affido anche agli organismi che ci sono qui non esso il consiglio giudiziario c'è il presidente della sezione c'erano più pareri positivi
Vorrei dire che il nostro parere viene da un parere negativo sul quadriennio noi siamo chiamati a rivalutare il solo il ventitré giugno due mila e diciassette il ventitré giugno due mila e diciotto qui dobbiamo circoscrivere molto
E può anche darsi che in quel periodo ci sia una sentenza che è stata sbagliata
Dal dal dottor Mormino adesso guardare guarderà il dottor forza perché non sono d'accordo sulle Torri in Commissione ma credo che stiamo entrando in una in un sistema secondo me sbagliato dopodiché il la comune può tranquillamente discuto
Vorrei però dire anche rispetto alle altre questioni sollevate dal dottor forzati che è evidente che ha una conoscenza personale
Di questa situazione probabilmente perché lavora nell'ufficio a fianco ma tanti di voi lavora negli uffici a fianco di altri non vorrei che entrassimo anche in situazioni magari che valutiamo con un pochino meno di oggettività non è un'accusa tutto forza attiva cerchiamo di essere tutti anche un po'distaccati
E sarei quasi bello che questi nomi fossero anonimi Che non si chiamasse More Milena si chiamasse Mister X
Vorrei però dire che anche la vicenda riportata rispetto all'episodio della famosa mail fatta nel nella vicenda con
Coda alla Zecca di Stato per cui lui è stato anche
Richiamato è un unico episodio che si è verificato in una data che antecedente al Periodo che noi stiamo esaminando
E anche su questo vi chiedo di riflettere cioè noi siamo chiamati a decidere di periodi specifici perché se quando ne facciamo una valutazione sanità riprendiamo in esame tutta la vita di un magistrato dalla sua nascita la sua morte
Le valutazioni spesso potrebbero essere anche di base invece noi su questo siamo molto rigorosi nel circoscrivere l'abbiamo già fatto in altre situazioni
Che ci sembravano complesse ma che poi richiamati a quel periodo alla fine hanno avuto comunque una conseguenza positiva quindi un unico episodio fuori dal periodo
Perché è precedente è stata come è stato detto giustamente autor dalla dalla consigliera Nicotra oggetto di preavviso di rigetto che quindi andato in prima Commissione quindi stata valutata già dalla prima Commissione il ventisette maggio del due mila venti
E quando non è stato riconosciuto il superamento della sesta valutazione Torbole umile ma vorrei confortare la la la la presente Cassano della vicenda sono stati formati titolare dell'azione disciplinare che non hanno esercitato nessuna azione
Quindi i passaggi sono stati fatti questi sono dati oggettivi che noi abbiamo e che non è che possiamo andare a riaprire un rivedere hanno fatto male hanno fatto bene ne prendiamo atto possiamo avere un giudizio questo sì ma non è che possiamo andare a sindacare una decisione che è stata presa quindi questa delibera noi abbiamo udito anche il dottor Mor Mele e quindi è stato udito dal Consiglio giudiziario è stato audito da noi e quindi ci siamo stati fatti anche una abbiamo tu la percezione personale che spesso molto importante quando uno viene a spiegare come sono andate le cose
Quindi dagli elementi in nostro possesso
Il periodo di valutazione che vi ho detto da tutti giudizi che abbiamo e dagli approfondimenti che abbiamo fatto perché questa non è una procedura che nasce oggi ma sono mesi che è in valutazione è tornata in Commissione abbiamo avuto quindici giorni su questo io invito i colleghi
Quando chiedono un ritorno in Commissione ad attivarsi anche personalmente pervenire a portarci elementi conoscitivi che magari noi non abbiamo e questo non è stato fatto
Quindi io ritengo che sarebbe completamente inutile ritorni in Commissione quindi chiedo di votare contro i io sto in Commissione a favore della valutazione
E allora a questo punto poniamo al voto il ritorno in Commissione
Che può essere richiesto subito dopo la relazione prima o subito dopo la relazione e così è stato fatto quindi nel giudizio ammissivi era richiesta quindi procediamo con il voto favorevoli
Favorevoli a ritorno in Commissione
Contrari al ritorno in Commissione
Cinque
Astenuti rispetto al ritorno in Commissione
Due
Tre
Quindi la pratica non torna quindi doc
Lettura del voto tredici favorevole al ritorno in Commissione quindici contrari al ritorno in Commissione tre astenuti e quindi la pratica non torna in Commissione quindi possiamo procedere con il voto favorevoli per l'approvazione della delibera così come proposta
Contrari all'approvazione della delibera
Astenuti spetta l'approvazione della delibera
Allora do lettura favorevole all'approvazione quattordici contrari cinque astenuti dodici viene approvata la delibera come proposta
Allora c'è una pratica segretata
Grazie ci sono richieste di intervento
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità allora facciamo il conferimento all'ufficio direttivo di presidente la Corte d'Appello di Messina do la parola al Consigliere Mirenda per la relazione
Grazie presidente si tratta del conferimento dell'ufficio direttivo di presidente della corte d'appello di Messina
La proposta all'unanimità è stata parte della quinta Commissione in favore del dottor Luigi Giovanni Lombardo
Il dottor Lombardo è stato nominato nel mille novecentottantuno attestato pretore poi pretore Aristippo di Aosta giudice del tribunale di Siracusa i giudici a Catania sostituto procuratore presso il tribunale aveva detto di Catania
E poi dal due mila sei consigliere presso la vostra bella di Catania costruzioni essendo mila tredici sostituto procuratore della Repubblica presso la Procura della Repubblica di Catania neanche Direzione distrettuale antimafia e infine dall'otto ottobre due mila tredici presso la Corte di Cassazione presso la quale poi ha assunto l'incarico il presidente di sezione del due mila venti
Lo abbiamo ritenuto nella comparazione dei profili
Superiore agli altri pur valorosi candidati
Proprio alla luce dell'ampiezza delle esperienze giudiziarie dello svolgimento di funzioni di secondo grado e di legittimità poi pervenute così all'apice con e con merito alle funzioni di presidente di sezione per brevità trattandosi deliberanti raccolta all'unanimità e alti ai consiglieri
Sicuramente già ben nota rinvierei alla stessa e quindi di sottoporre i per la delibera la relativa proposta grazie
Grazie richieste d'intervento
Prego la consigliera
Casa telegrafista perché
Aderisco convintamente a questa delibera che dà il giusto e riconoscimenti a uno dei consiglieri e presidenti di sezione più brillanti della corte di cassazione è un rammarico perdere un Maciste adatto come il presidente lombardo per la corte di cassazione perché ha dato un impulso di innovazione ed entusiastica applicazioni anche delle ultime previsioni contenute nella riforma del codice di procedura civile che non sono così scontate
E quindi in questa sede ritenevo doveroso ringraziarlo per l'apporto intelligente fattivo che ha fornito alla Corte di Cassazione nella certezza che farà altrettanto bene nella sede nuova di destinazioni
Grazie consigliere Cosentino
Anche io un intervento telegrafico pienamente adesivo alle considerazioni della prima Presidente semplicemente perché veramente Luigi Lombardo è stato presidente di sezione di Cassazione estremamente innovativo estremamente fattivo uno piega letto le riforme del giudizio di Cassazione in maniera
Particolarmente incisiva con un apprezzandone e apprezzandone declinando né tutte le potenzialità espansive del lavoro organizzativo aragoste per cui oltre a essere
Il giurista e a Lilli grandissimo livello un civilista raffinato peraltro con grande trascorso penalistico quindi veramente una un percorso completa o nell'ambito del dalla giurisdizione della mente un uno dei non molti casi in cui si può dire Doctor venuto comunque ma io ricordo di cui soprattutto questa dimensione
Organizzative ai tempi della
L'introduzione della sesta sezione civile quando primo presidente aggiunto che lo deve agli affari civili era Renato Rordorf
Lui riuscì veramente a introdurre degli elementi importanti nella rilettura del ruolo del giudizio di Cassazione quindi penso si e mi associo completamente considerazione prima Presidente sono convinto che farà benissimo a Messina ma penso che sia effettivamente una perdita per la Cassazione
Grazie se non ci sono altre richieste di intervento possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Conferme nelle funzioni semidirettive dottor Giuseppe Serao presidente di sezione presso il tribunale di Trento do la parola al Consigliere Cosentino per la relazione
Quel grazie presidente qui c'è una rinuncia alla conferma quindi cioè un non luogo a provvedere
Prego
Quindi siamo tutti d'accordo neanche lo pongo al voto
Va votato allora procediamo con il voto favorevoli per la proposta del relatore di non luogo a provvedere contrari
Astenuti
Bene
Quindi non luogo a provvedere all'unanimità pratica numero due dottor Stefano billette do la parola consigliere D'Auria per la relazione
Presidente se no viva no se se c'è l'accordo del plenum potremmo potrei può farmi da relatore Sperto te le conferme
Volentieri quindi dalla due alla se non
Beh allora diamo la parola alla consigliere D'Auria per trattare tutte le conferme contro le sirene orientali però omologia di per avevamo genitori materia di conferme nelle funzioni semidirettive
Svolte rispettivamente al dottor Stefano Billè presidente di sezione presso il tribunale di Pistoia
Dalla dottoressa Valentina D'Agostino procuratore aggiunto presso il tribunale di Ancona
Dottoressa Patrizia Cappiello presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Salerno
Dottor Massimo Salvatore Antonio Pulvirenti presidente di sezione presso il tribunale di Ragusa dal dottor Sergio pezza presidente di sezione presso il tribunale di Benevento del dottor Angelo Antonio Pizzuto i presidenti di sezione Gip presso il Tribunale di Firenze della dottoressa Licia Consuelo Marino
Presidente di sezione presso il tribunale di Venezia dal dottor Ermanno Cambria presidenti sezione lavoro così Tribunale di Roma
Dal dottor Giovanni Pascarella presidenti sezione lavoro presso il tribunale di Roma e della dottoressa Maria Cristina Rota proposero aggiunto presso il Tribunale di Bergamo infine dottoressa Lucia Russo
Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Bologna e la dottoressa Monica vitali presidente di sezione lavoro questa Corte d'Appello di Milano è scaduto il termine ispettivo per ciascuno di loro nella quadriennio delle funzioni semidirettive svolte le fonti di conoscenza
Questi Visconti pareri favorevoli anche l'ENEL
Parere del consiglio giudiziario anche non sono segnalate il permesso dei colleghi da parte del Consiglio degli ordinamenti di critica cita netti Antonio gli stessi risultano al Consiglio superiore per cui per tutti costoro la proposta della commissione di conferma nelle funzioni semidirettive
Grazie
Grazie se non ci sono richieste di intervento delle procediamo al voto in via cumulativa di tutte le conferma le funzioni semidirettive da numero due al numero tredici
Bene può semplice col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità
Andiamo con le pratiche della settima
Progetto organizzativo triennio venti ventidue ventenne si quel genio venti ventitré Procura della Repubblica di Paola la parola Consigliere Fontana per la relazione
Con un
Allora
Si tratta della progetto organizzativo relativo alla Procura della Repubblica di Paola per i ditteri Ienno due mila eventi due mila ventidue poi prorogato si legge al trentuno dicembre due mila e ventitré
La commissione ha proceduto a una verifica nell'iter procedimentale e del contenuto del progetto organizzativo alla luce di quella che la circolare vigente in materia il l'iter procedimentale è stato rispettato e quindi con il e quindi è stato assicurato anzitutto la partecipazione di tutti i magistrati componenti l'ufficio e vi sono state le interlocuzioni
Previste per l'appunto dalla circolare con il presidente del tribunale
Per quanto riguarda il contenuto e regole fondamentali della circolare sono state
Rispettate
E quindi e quindi sia sotto il profilo dell'articolazione interna dell'ufficio sia in ordine alle modalità di assegnazione degli affari
Le regole in materia dico asserì di coassegnazione degli affari
E direi mucca vi sono state
Alcune sono state individuate alcune circoscritte
Molto circoscritte criticità che con l'attuale disciplina peraltro non danno luogo all'approvazione parziale ma solamente segnalate alla al procuratore affinché poi valuti assunto delle conseguenti determinazioni e le circoscritte
Criticità sono quindi sono quelle di cui al punto due due che non sono che i criteri per gli atti che non viene un'adeguata analisi della realtà criminale del territorio di
Competenza
Che
Non si motiva
Fu al punto due-tre punto tre non si motivo espressamente sulla necessità di affidare il coordinamento di un di un gruppo a un sostituto e perché non è stato effettuato l'appello però teniamo conto in ogni caso che vi si troviamo di in presenza di uno ufficio di circoscritte dimensioni
E non sono previsti i criteri di assegnazione dei magistrati di nuova destinazione e questo è il punto tre P quattro e analoga
Assegnazione
è fatta
Al punto
Ci cinque non sono indicati i criteri di assegnazione di attuare i magistrati
Di prima
Assegnazione
Allora al fermi questi rilievi indicati nella parte anche dispositiva proposta di delibera si propone l'approvazione delle del Progetto tentativo della procura di Paola
Nessuna procediamo con il voto favorevole contrari
Astenuti
Un'astensione pratica approvata con un'astensione pratica due tutta notte andasse al dodici luglio venti trenta il Presidente del Tribunale Torre Annunziata dalla parola consigliera Bianchini per la relazione
Sì grazie Presidente si tratta della presa d'atto appunto della nota
Delle ventidue del dodici luglio due mila ventitré del presidente in tribuna e Torre Annunziata chi ha aderito alla richiesta che è stata presentata dalla dottoressa Diana magistrato appunto il tribunale di Torre Annunziata
Relativamente alla proroga della permanenza nella posizione tabellare
Raggiunto il termine decennale
Si tratta appunto di una richiesta di proroga che risponde a quanto previsto dall'articolo diciannove comma due bis del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei
Che prevede appunto la possibilità di una proroga nella medesima posizione tabellare per un periodo non superiore a sei mesi laddove il magistrato abbia presentato domanda almeno sei mesi prima della scadenza del termine
Di trasferimento ad altra funzione e questo è quanto appunto risultato in quanto la dottoressa Diana appunto ha presentato domande trasferimento l'ufficio del massimario e del ruolo presso la Corte di Cassazione e inoltre ha presentato attrezzi domande per il conferimento di incarico semidirettivo presso il tribunale di Torino di Bologna di Reggio Calabria
E quindi appunto nel rispetto di quanto previsto dalla normativa
La settima commi
Pone propone quindi all'unanimità di prendere atto di quanto rappresentato appunto una nota del presidente del del tribunale con invito al dirigente remore o comunque tempestivamente l'ultradecennalità qualora la stessa dovesse in concreto verificarsi grazie
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto
Favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Seconda parte in settima Commissione formazione delle tabelle di organizzazione venti ventidue Corte d'Appello di Messina parola consigliere bisogno sì grazie Presidente prosegue l'analisi dei tabelloni in sezione delle corti d'appello questa volta il distretto di Messina
La Corte d'Appello Messina delle tabelle rispondenti alla circolare del consiglio l'eccezione di alcuni limitati i rilievi che sono riportati al numero diciassette e al numero diciannove lettera Cine die che hanno a che fare
In rilievo l'articolo del numero diciassette con indicazione del coordinatore degli giudici ausiliari effettuato senza comprendente l'appello
E al l'esonero dei magri fra del responsabile per per la formazione decentrata che non vengono individuati e non viene data giustificazione del perché gli stessi non hanno le sonde o per il resto la tabella perfettamente corrispondente al circolare
Del Consiglio quindi se ne prova se ne propone Romita l'approvazione parziale con i rilievi che ho evidenziato
Richieste d'intervento
Procediamo col voto favorevoli
Trani astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Formazione delle tabelle di organizzazione premio venti ventidue tribunali Sulmona la parola sempre al consigliere bisogna per la relazione in questo caso il prodotto a Bellaria è perfettamente conforme alla circolare
Del consiglio e quindi dopo aver ricostruito ed evidenziato i passaggi principali
L'organizzazione tribale Sulmona approviamo proponiamo una approvazione senza alcun rilievo invito del progetto organizzativo il tribalismo
Richieste di interventi
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica numero tre formazione tabelle organizzazione venti ventidue tocca farlo di Catania la parola consigliera Bertolini per la relazione se grazie presidente parliamo filtri delle tabelle della corte d'appello di Catania
Questo progetto tabellare contiene alcune criticità che comunque consentono di approvarlo
Comunque sono in parte questi rilievi però non hanno degli aspetti interdipendenza con le altre previsioni tabellare in particolare si tratta
Dei criteri di assegnazione degli affari giudici destinato in pianta organica la trattazione delle cause di lavoro che non appaiono sufficientemente oggettivi e predeterminati
Per quanto riguarda poi un'altra criticità sono i criteri di sostituzione dei magistrati che non appaiono oggettivi ma solo generici e si rileva anche una mancata indicazione di tentare di sostituzione dei componenti esperti nel collegio tirare
Non vengono poi specificate l'entità e l'impegno ad attività giudiziaria che riservate al dirigente in relazione agli incarichi di coordinamento del con i presidenti di sezione non è possibile vincere entrambi esperimento dell'interpello e quindi addetti eventualmente applicate le motivazioni in punto di attitudini e capacità organizzative
Non sono corrispondenti alla circolare
Inoltre non risulta il relazione agli incarichi di collaborazione rispetto dei criteri previsti dall'articolo centosette della circolare perché non è chiarito se questi incarichi sono stati conferiti previo esperimento di interpello se siano sorrette da un decreto motivato
Infine risultano delle situazioni di ultradecennalità specificate per cui non sono state ancora avviate le procedure per la rimozione pertanto si ritiene proporre al plenum l'approvazione di queste tabelle di organizzazione della corte d'appello di campagna con le eccezioni fino su
Grazie
Ci sono richieste di interventi nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità formazione nelle tabelle di organizzazione legno venti ventidue The guai Cagliari la parola senza la consigliera Bertolini
Sì allora sulle tracce della corte d'appello di Cagliari anche qui abbiamo rilevato alcune criticità
In particolare non sono indicati i criteri generali di assegnazione degli affari fra le sezioni ai sensi dell'articolo cinquantadue della circolare
I criteri di assegnazione ai giudici ausiliari i criteri di assegnazione l'ambito le sezioni penali aspettano solo parzialmente le prescrizioni
Previste dalla circolare la mancanza di criteri per la sostituzione dei giudici ausiliari criteri di sostituzione nel settore penale abbiamo rilevato che c'è un indicazione parziale di criteri predeterminati per la composizione dei collegi sia nel settore civile sia in quello penale
Non sono poi per fissate le udienze delle Corti d'Assise non risulta motivato l'esonero del Maghreb e risultano delle posizioni di ultradecennalità per cui si vite il dirigente dell'ufficio a rimuovere tanto si propone l'approvazione con queste osservazioni
Grazie richiesta di intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità formazione tabelle organizzazione venti ventidue sorveglianza di Cagliari la parola sempre la consigliera Bertolini sì presente questa le potrà anche trattare insieme si tratta il tribunale cinque sei seri Cagliari e di Sassari
Siccome l'analisi e la proposta ci ci consente di attestare che sono assolutamente conformi a quanto previsto dalla normativa primaria dalla circolare se ne propone la approvazione grazie
Richieste d'intervento
Nessuna persiano col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata pratiche approvate all'unanimità
Tamberi organizzazione triennio venti ventidue tribunali speranze Campobasso la parola consigliera Marchianò per la relazione
Sì grazie Presidente anche qui possiamo procedere all'approvazione certo di tutte e tre le pratiche di cui sono relatrice tribunali sorveglianza Campobasso tribunale sorveglianza Bari e Tribunale sorveglianza di Genova
Cioè che si tratta di tabelle che non hanno ricevuto rilievi da parte della settima Commissione quindi se ne propone l'approvazione senza evidenti benissimo quindi proponiamo l'approvazione la tattiche sette otto e nove
Della seconda parte della settima mia cumulativa
Se non ci sono richieste intervento favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità pratica dieci
Tabelle venti ventidue qualche appello era il giocavamo a patti Moreno per la relazione che grazie presidente della Commissione propone l'approvazione delle tabelle di Reggio Calabria
Necessità eccezione di due punti numero cinque letterari che riguarda i criteri di assegnazione
Dei procedimenti per ingiusta detenzione che non vengono specificati
E al punto numero sei che è un una criticità ricorrente che è quella che riguarda la sostituzione dell'intero collegio in caso di incompatibilità
Che invece nella circolare sulle tabelle e anche l'interpretazione che ha dato il Consiglio giudiziario di Reggio Calabria limitare solo ai casi l'articolo trentaquattro trentacinque Codice perciò tentato negli altri casi va sostituito subito
Il magistrato incompatibile infine che è un invito al dirigente dell'ufficio
A raccogliere in occasione della prossima della relazione prossimo progetto tabellare i contributi di tutti i magistrati dell'ufficio in apposite riunioni a consultare il Comitato Pari opportunità decentrato
A specificare meglio allocazione dei posti vacanti nel settore penale
Rendendo diciamo più coerenti dati che risultano dal dog rispetto a quelli del due
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero undici tabelle venti ventidue più guai sorveglianza di Lecce la parola al consigliere a Bianchini per la relazione
Grazie presidente segnalo preliminarmente un refuso A pagina duecentottantatré
Al numero tredici nell'ultima parte dove è scritto non sono state presentate dai magistrati dell'ufficio va integrata con la parola osservazioni e quindi deve leggersi non sono state presentate osservazioni dei magistrati dell'ufficio pagina duecentottantatré numero alto
Per quanto riguarda invece appunto le tabelle del tenente azione del tribunale di sorveglianza di Lecce abbiamo appunto esaminato tutta la documentazione
Appunto non sono state presentate come ho detto osservazioni da certi dei magistrati dell'ufficio
Mi dia un parere favorevole espresso all'unanimità dal Consiglio giudiziario della Corte di Appello di Lecce non sono quindi stati formulati rilievi
E pertanto la settima Commissione propone all'unanimità di approvare le tabelle che organizzazione del tribunale di sorveglianza di Lecce per il triennio due mila venti due mila ventidue per intendersi quadriennio due mila ventidue mila ventitré grazie grazie richiesto l'intervento
Nessuna allora proponiamo al voto ovviamente con così come emendata con l'inserimento della parola osservazioni
Nella proposta di delibera
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Praticamente approvata all'unanimità andiamo alle pratiche di ottava
La prima riguarda la dottoressa Rosanna Nurra do la parola consigliera minacciano per la relazione
Grazie presidente si tratta di un procedimento ai sensi dell'articolo ventuno del decreto legislativo centosedici del due mila e diciassette
Promosso dal presidente della corte d'appello di Cagliari nei confronti della dottoressa Rosanna Nurra viceprocuratore onorario della Procura della Repubblica di Sassari il procedimento nasce da una segnalazione del procuratore della Repubblica appunto di Sassari che comunicato al Consiglio giudiziario che la dottoressa Nurra
Era aveva fatto accesso al palazzo di giustizia nel periodo dell'emergenza sanitaria dal comico diciannove senza esibire la certificazione richiesta rappresentando al personale di vigilanza e di dover accedere per ragioni connesse all'esercizio della sua attività di avvocato a seguito di questa segnalazione
Del procuratore della Repubblica al procuratore del generale veniva appunto avviata alla procedura e la dottoressa nulla veniva invitata a esporre le sue ragioni davanti al Consiglio giudiziario si procedeva anche all'audizione la nel corso della quale la dottoressa Lucia richiamandosi alla documentazione già prodotta
Specificava precisava che lei aveva il in quella giornata aveva fatto accesso al palazzo di giustizia
Di Cagliari
E per espletare la sua attività difensiva nell'ambito all'interno del tribunale per i minorenni unica attività che lei era ancora che le era consentita tra perché appunto svolgeva le funzioni di vice procuratore onorario
Presso la stessa sede
Precisare inoltre che non aveva avuto alcun diverbio con il personale di vigilanza ma che si era limitata a rappresentare che entrava aveva l'esigenza di accedere al palazzo di giustizia spunto per rispettare la sua attività professionale e che aveva dimenticato a casa il la certificazione appunto del relativa al colpita la vaccinazione per per il compiti diciannove che aveva però effetto regolarmente alla quale si era regolarmente sottoposta quindi verificate queste circostanze esposte dalla dottoressa il mutuo la sezione autonoma del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Cagliari
Proponeva l'archiviazione del procedimento ritiene la il consiglio quindi le propone l'ottava Commissione di accedere alle motivazioni espresse dal Consiglio Giudiziario
E mancando Chen mancando la prova che la dottoressa nulla sia effettivamente entrata
Nel palazzo di giustizia per l'espletamento delle funzioni di vice procuratore onorario e non di avvocato come l'ASP dalla stessa rappresentato stando accertato che la stessa era regolarmente vaccinato a quindi era in possesso della certificazione
E che mi attestato alla vaccinazione per questi motivi si propone pertanto l'archiviazione della pratica
Grazie richieste d'intervento
Nessuna
Procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata
Con una astensione pratica numero due la dottoressa grazie cede la parola consigliere Maurizio Carbone per la relazione
Sì Presidente si tratta di un a procedura ex articolo ventuno che attivata dal pesante la corte d'appello di Napoli nei confronti otto resta Grazia sceglie il giudice un'era di pace in servizio
Presso il tribunale di Napoli la procedura veniva avviata per sopravvenuta inidoneità ad esercitarle funzione giudiziaria vende la stessa manifestato scarsa laboriosità nell'adempimento le attività dei compiti devoluti al magistrato
Un orario avendo omesso di segnalare l'insussistenza di una causa di incompatibilità
La procedura nasce da una segnalazione al presidente del tribunale di Napoli che avendo diramato interpello
Il magistrati onorari ci ottenerlo disponibilità svolgeva le funzioni di giudice onorario nel settore penale la dottoressa scegliere offriva la propria disponibilità per soli due giorni al mese i compatibilmente con l'attività lavorativa svolta presso la Camera di commercio veniva effettuato attività istruttoria dalla sezione autonoma di magistratuale del consiglio giudiziario
Per la corte di appello di Napoli veniva anche ascoltata la la dottoressa sceglie devi ergeva che effettivamente la stessa svolge
Attività lavorativa per conto di una società presso la Camera di Commercio di Caserta
Pertanto la sua attività la disponibilità offerto al settore penale non poteva non essere che di due giorni al mese prego autorizzazione del dottore di di lavoro
Emergeva tra l'altro che questa situazione non risulta tra le cause di incompatibilità da dover dichiarare per cui il consiglio giudiziario di Napoli concludeva per l'archiviazione
Della procedura non emergendo gli elementi richiesti ovvero la scarsa laboriosità di grave reiterato ritardo nel compimento di atti relativi allo svolgimento delle funzioni
Ovvero l'inadempimento di attività dei compiti devoluti al magistrato onorario nesso se servono a causa di incompatibilità non dichiarata
La la commissione all'unanimità ha ritenuto di accogliere questa motivazione quindi c'è una proposta di delibera di archiviazione con la precisazione per la dottoressa sceglie accada fa parte del cosiddetto contingente ad esaurimento dei magistrati onorari
E che pertanto con riferimento al periodo successivo alla stabilizzazione dovrà assumere compiti attività da svolgere sia in udienza che fuori udienza in misurata e di assicurare il rispetto di quanto previsto dalla circolare
Del consiglio da poco approvata del dieci luglio due mila ventitré concernente appunto la disciplina dell'impegno complessivo settimanale
Richieste giudici onorari appena i decadenza dall'incarico non potendo e nessun modo dure ragione giustificativa del limitato esercizio delle funzioni onorarie
E qui è questa la proposta con quegli archiviazione di petto per i motivi esposti e contenuti nella delibera della procedura l'ex articolo ventuno Grazia
Chiesta l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Ordine del giorno aggiunto praticità del comitato di presidenza
Parliamo del tema della reingegnerizzazione
Ed è il contratto quattro SPC Claudio il contratto esecutivo stipulato con la RTI Almaviva
In adesione al contratto quadro Consip settici cloud in scadenza alla fine del mese di settembre nelle more della conclusione
Nell'iter per consentire al Consiglio superiore di avvalersi dei servizi di Sogei S.p.A. è necessario garantire la funzionalità dell'applicativo CSM ATP CSM atto in particolare la comunità del servizio di desk si propone di autorizzare la proroga meramente temporale del contratto esecutivo stipulato con RTI Almaviva con invarianza del massimale contrattuale
Inizialmente previsto essendoci ancora disponibilità di risorse si propone inoltre di prorogare per lo stesso periodo il contratto per i servizi monitoraggio sull'esecuzione del contratto ai siti e quello per i servizi gestione dei server e dell'infrastruttura di rete il Consiglio collegati al precedente richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Contrario
Bene
Andiamo quindi pratica approvata con il voto contrario
Prima Commissione ordine del giorno aggiunto incarichi extragiudiziari magistrato scusate
Richiedente il dottor Giuseppe Tedesco la parola consigliere Aimi per la relazione
Grazie Presidente le pratiche dal numero uno al numero sei credo che si possano trattare congiuntamente alla transiamo rete
Sì si tratta infatti di autorizzare per i magistrati che hanno andrò ad elencare niente credo
Chiedo scusa in essere stiamo trattando insieme io non
Non non volle partecipare alla numero cinque per questioni personali quindi o mi allontano per no ma siamo diamo atto che non parteciperà al voto per la pratica numero cinque va bene bene
Allora ricevuta relazioni prende grazie presidente si tratta di autorizzare
Per il magistrato è che andrò ad elencare lo svolgimento dell'incarico di presidente vicepresidente e componente della commissione di esonero a quattrocento posti per il concorso di notaio che è stato indetto con decreto dirigenziale del tredici dicembre del due mila ventidue
Ovviamente con contestuale esonero totale le le funzioni giudiziarie
Si tratta di dottori Giuseppe Tedesco consigliere di Corte di Cassazione
Maura Caprioli consigliere di Corte di Cassazione Cristina Capranica consigliere di Corte d'Appello di Roma Francesco Capone consigliere della Corte d'appello di Bari Alessandro Silvestrini giudice del Tribunale di Lecce
Gabriella Zanon consigliere della Corte d'appello di Venezia segnalo che con precedenti delibere di questo Consiglio il diciassette di maggio scorso avevamo già provveduto ad autorizzare in via provvisoria
L'esonero dal lavoro ordinario in assenza dei pareri dei rispettivi Consigli giudiziari per consentire il regolare svolgimento delle operazioni concorsuali
Oggi alla luce dei pareri pervenuti anche laddove non favorevoli all'esonero totale come nel caso dei dottori Cavone Silvestrini la commissione ha ritenuto condivisibili all'unanimità le motivazioni addotte a sostegno della necessità dell'esonero totale al fine di consentire celere e certo completamento delle operazioni concorsuali con la conseguente possibilità per i componenti togati di tornare a dedicarsi quanto prima all'attività giurisdizionale si propone dunque di autorizzare per il dottore Giuseppe Tedesco
Ma ora Caprioli Cristina Capranica Francesco Carbone Alessandro Silvestrini
Gabriella Zanone
L'esonero totale dal lavoro ordinario fino alla conclusione della correzione degli elaborati scritti con automatiche immediata cessazione delle regioni meno una volta terminata la correzione degli elaborati scritti con la pubblicazione dei relativi risultati
Grazie
Non sto il consigliere Chiarelli allora diamo atto che presso le le le pratiche sarà un trattate in via cumulativa che il consigliere Chiarelli non parteciperà al voto
Ma per la quinta prego volevo fare un Davis interventi prego pratica numero cinque sì è possibile perché ero già intervallo rendere scusi eh se mi permettono interrompere allora
Esatto quindi trattiamo le pratiche
Due tre
Quattro sei e sette
Su queste se non ci sono richieste d'intervento possiamo procedere con il voto una due tre quattro sei sei cinque nomi
Sì
E sei
Su queste possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti quindi pratiche approvate
All'unanimità sulla pratica numero cinque
Possiamo dare per fatta la relazione se siete d'intesa sì siamo pienamente dando la parola consigliera Benavoli per la relazione per per l'intervento
Sì ero tutta in una prima fase intervenuta su questa pratica perché avevo rappresentato come mi sembrasse strano che nella circolare che prevede per l'autorizzazione degli incarichi di valutare la pendenza di processi penali e disciplinari e quindi non consentire l'autorizzazione in determinate situazioni poi di fronte alla nomina dei componenti della commissione esaminatrice per il concorso immagini in notarile
Non consentisse un intervento del Consiglio neanche a titolo conoscitivo
Rispetto ad eventuali situazioni critiche che potessero riguardare i magistrati perché punto a noi arriva questa pratica solo per l'esonero e non per invece la nomina
Nel corso dell'attività di Prima Commissione mi sono resa conto che ci sono casi e cito ad esempio l'articolo centotrentacinque del decreto legislativo numero trenta del due mila e cinque
In cui e consente cioè la nomina consentita sentito il CSM cosa che consentirebbe senza diciamo interferire nella scelta
Dei soggetti comunque porre a conoscenza dell'organo deputato a questa scelta
E le informazioni di che che il Consiglio possiede che questi altri organi potrebbero non non possedere ad esempio nel caso che ho citato e l'ipotesi dei componenti della Commissione dei ricorsi contro i provvedimenti dell'Ufficio italiano brevetti cioè si prevede che l'organo deputato a cedere questi soggetti operi però ho sentito il CSM quindi insomma semplicemente il mio è un intervento volto a sollecitare
Una modifica normativa sul
Bene ci sono altre richieste d'intervento
Nessuna quindi possiamo portare la pratica numero cinque favorevoli
Scusate alzate le mani perché non capisco grazie
Contrari
Astenuti
Tre quattro astenuti pratica approvata
Consigliere Cosentino
Consigliere basilico consigliere Miele astenuta era e consigliere Carbone con quattro stelle bene
Dobbiamo trattare la pratica quindi fatica approvata con quattro astenuti dobbiamo trattare la pratica numero sette
Dottor Francesco basato do la parola al Consigliere fatta per la relazione
Sì grazie il dottor Francesco ballato giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere qui la richiesta d'incarico Stella scuro fumo e si tratta di lezioni ed esami di diritto e procedura penale misure di prevenzione
Sia in modalità presenza che va in moto
A Roma
E un impegno di dodici ore il compenso di mille cinquanta euro verificati tutti i requisiti la commissione delibera di autorizzare l'espletamento della dell'incarico
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità farò proporrei di trattare la proposta avente ad oggetto
La proroga dell'applicazione extradistrettuale
Alla Corte d'Appello di Caltanissetta
è stata deposta
Fatta circolare a tutti la proposta integralmente
La proposta integralmente sostitutiva
Preferite trattarla la possiamo se siamo tutti bene la possiamo tra
Va bene per me non ci sono promesse preferite per di guardarla con attenzione da allora facciamo la pausa ci rivediamo alle ore sedici bene sì
Conferimento dell'ufficio chiedo scusa dire direttivo di presidente del tribunale
Per i minorenni di Palermo
Proposta all'unanimità in favore della dottoressa Florio Randazzo do la parola al Consigliere Mirenda per la relazione se è pronto grazie
Grazie presidente
Grazie presidente si tratta di una proposta unanime in favore della dottoressa Randazzo come presidente del Tribunale per i minori di Palermo la dottoressa Randazzo ed è con DM mille novecentottantaquattro
è stata dal di ottantacinque giudice del Tribunale di Caltanissetta dall'ottantanove sostituto procuratore a Palermo dal novantaquattro sostituto procuratore minori Palermo dal due mila tre consigliere di Corte d'Appello sempre a Palermo
E dal due mila otto sino all'attualità giudice per il tribunale dei minorenni di Palermo
In totale quindi l'esperienza minorile rilevante se ai sensi dell'articolo diciannove lettera a del Testo Unico
E di ventitré anni complessivi cioè ventiquattro anni complessivi
Abbiamo ritenuto esaminando gli indicatori specifici e generali che qui abbiamo ampiamente dinanzi atto insomma la prevalenza della dottoressa Randazzo sui dottori Pardo pugliesi Gerbino Njoku volo e per questa ragione per tutte le ragioni appunto che abbiamo il illustrato nella proposta unanime di chiediamo di accoglierla grazie
Bene ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità è andata via
Conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore generale presso la Corte d'appello di Firenze do la parola alla consigliera Bianchini per la relazione
Sì grazie Presidente
Allora inutilmente avevano presentato domanda dodici candidati sono state poi presentate sei revoche altri due candidati sono servizi ad altri incarichi e due sono risultati non legittimati
Pertanto la commissione ha valutato e comparato i profili dei due candidati rimasti ossia il dottor Maurizio Romanelli e il dottor Ettore Squillace grazie
E all'unanimità ha ritenuto prevalente per i motivi che adesso sinteticamente indicherò il profilo del dottore tre Squillace greco
Sinteticamente illustro prima i punti passa la comparazione i profili dei due candidati entrambi i DM Milano centottantasei il dottor Maurizio Romanelli dalla mille novecentottantasette
Al novantadue quindi per cinque anni è stato giudice presso il Tribunale di Milano
Da in nei dieci anni successivi dal novantadue al due mila e dodici sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano
Poi nei sei anni successivi procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano
E poi per un anno dal due mila diciotto due mila diciannove è stato procuratore nazionale aggiunto presso la Direzione nazionale antimafia antiterrorismo e poi dal due mila diciannove quindi tre anni con riferimento alla vacanza
Procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano il dottor Ettore Squillace greco come dicevo invece sempre di M ottantasei è stato l'inizio e la carriera per otto anni pretore a Gioiosa jonica Locri dal novantasei alle due mila quindi per quattro anni sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Reggio Calabria
E poi appunto dal due mila al due mila e sei sostituto procuratore della Repubblica presso la procura Tribunale di Prato
Nei successivi nove anni quindi dal due mila il sei e il due mila quindici è stato sostituto procuratore della Repubblica presso la Procura
Presso il Tribunale di Firenze e poi dal due mila quindici quindi sei anni e mezzo dalla con riferimento alla mancanza procuratore della Repubblica presso il tribunale di Livorno
Questi sinteticamente punto i profili dei due candidati e adesso mi accingo punto a su soffermare l'attenzione su quelli che sono stati gli elementi che hanno portato la Commissione all'unanimità a ritenere il dottorato le squilla sempre a quel candidato più idoneo a ricoprire l'incarico concorso
Il l'articolo di riferimento quindi con riferimento agli indicatori specifici all'articolo venti punto che pone sullo stesso piano quindi come criteri di valutazione l'esperienza di secondo grado come sappiamo punto l'esperienza la legittimità l'attività di coordinamento nazionale
E l'esperienza di direzione di uffici di primo grado in particolare con riferimento ai due candidati fino al dottor Romanelli chiedo Tourette Schillaci Cranko
Ci siamo soffermati sulla comparazione
Per quanto riguarda il dottor Romanelli della attività che ha svolto di coordinamento nazionale e quindi ruolo di procuratore nazionale antimafia antiterrorismo aggiunto che ha svolto punto attività che ha svolto per sette mesi
Abbiamo quindi ritenuto sotto questo profilo prevalente invece il dottor Squillace Greco che per sei anni e mezzo invece ha assunto l'incarico svolto l'incarico direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Livorno come appunto dicevo più
I anche quindi appunto l'esperienza direttiva del dottor scrive a Segrate
è risultata in commissione contro mi sono ritenuto di sul di potere appunto fermare prevalente
Con riferimento all'articolo otto del testo unico i profili dei candidati sono sostanzialmente sovrapponibili entrambi infatti vantano un percorso professionale di spessore che si è protratto per un periodo analogo di circa trentaquattro anni complessivi
E per quanto riguarda anche l'articolo dieci con riferimento all'articolo dieci e Tassoni Co.
Segnala appunto che entrambi i candidati hanno comunque redatto un progetto organizzativo adeguato all'ufficio
Per cui hanno presentato domanda
Sotto il profilo invece l'articolo undici quindi sul piano delle conoscenze ordinamentali risultato prevalente il profilo del dottor Romanelli che vanta una più lunga esperienza quale componente del Consiglio giudiziario che ha maturato in due consigliature
Mentre dottor Squillace Greco assunto lo stesso ruolo quale supplente tuttavia diciamo al diciamo da un esame complessivo e anche appunto per quella prevalenza di quell'articolo venti del testo unico del dottor squilla cedere appunto come dicevo
La quinta Commissione all'unanimità ritiene appunto di poter proporre a nomina la Procura quale procuratore generale presso la Corte d'appello di Firenze il dottor Ettore Squillace Draco attualmente procuratore presso il tribunale di Livorno grazie
Grazie ci sono richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero tre conferimento in ufficio direttivo
Superiore requirenti legittimità di procuratore generale aggiunto presso la Corte di Cassazione do la parola al consigliere Ernesto Carbone per la relazione
Grazie signor vicepresidente
Allora presentato domanda per la copertura del posto indicato i magistrati Renato Finocchi Ghersi Nicola Lettieri Luigi Giuseppe Birritteri Giulio Romano Alfredo Pompeo Viola
Sì gliela preliminarmente che il dottor Finocchi Ghersi non è legittimato articolo quinto trentacinque comma uno decreto legislativo numero centosessanta del due mila e sei come modificato dall'articolo dodici comma uno lettera c numero due della legge settantuno del mio del due mila ventidue
E che il dottor Birritteri è stato destinato ad altre funzioni ex articolo cinquantuno Testo Unico
La commissione se espressa all'unanimità per il dottor Alfredo Pompeo Viola
Il dottor viola è stato nominato con DM del otto tre mila duecentonovanta
è stato al novantuno novantaquattro sostituto procuratore da Repubblica presso la Pretura circondariale di Taranto
Dal novantaquattro al due mila e uno sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Foggia nonché applicato la Direzione distrettuale antimafia di Bari da settembre novantaquattro al maggio novantasei e dal gennaio novantasette al maggio novantotto
Dal due mila al due mila cinque giudice presso il Tribunale di Foggia nonché applicato con funzione di consigliere alla Corte d'Appello di potenza dall'ottobre due mila tre all'ottobre due mila quattro
Dal due mila cinque due mila e sei sostituto procuratore da Repubblica presso il Tribunale di Foggia
Dal due mila e sei al due mila dieci componente del Consiglio superiore della magistratura dal due mila dieci dal due mila undici sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Foggia nonché applicata alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Parma
Dal due mila undici dal dieci uno due mila undici a quattro nove due mila undici
Dal due mila undici al due mila ventuno sostituto procuratore generale della Corte di Cassazione
Dal due mila ventuno e segretario generale del Consiglio superiore della magistratura
Superati gli indicatori specifici e con particolare riferimento l'adeguato privo di permanenza nelle funzioni di legittimità almeno potato persiani complessivi anche se non continuative articolo ventidue Testo Unico
Il cambiato vanta una ricchissima e consolidata esperienza infatti selciato funzioni requirenti di legittimità per complessivi nove anni e sei mesi
Se non sia nel settore civile perché il bando udienze pubbliche in particolare innalza sezioni civili prima
E quarta
Anche con riferimento all'indicatore relativo alle partecipazioni le udienze dinanzi alle Sezioni Unite articolo ventidue lettera di testo unico il più furioso il profilo attitudinale
Del dottor viola risulta particolarmente elevato il magistrato infatti fa profonda capacità scientifica la notevole padronanza dell'essenza della funzione nomofilattica della corte
Di cui costituisce dimostrazione la propensione dello stesso di individuare la soluzione interpretativa più rispondente alla norma
Superata l'esperienza maturata in lavoro giudiziario articolo otto Testo Unico il dottor viola egregiamente svolto funzioni di merito sia giudicanti in primo grado in grado d'appello che requirenti per oltre sei anni dal novantuno al due mila sei e dal due mila dieci a due mila undici
La sorvolare completa competenza acquisita risulta attestato in tutti i pareri resi in tutte le valutazioni espresse nei suoi riguardi dei capi degli uffici e dei consigli giudiziari distretti nel corso della sua carriera
è stato componente come abbiamo già detto eletto il consenso della magistratura per la consiliatura agosto due mila e sei luglio due mila dieci
La valutazione complessiva tra attività svolta al cambiato vertice SM e contenuto del parere del comitato di presidenza del CSM del tre sei due mila dieci relativa la quinta valutazione di professionalità
Ingresso premessa descrizione del TAS molte si dà atto delle notevoli capacità organizzato organizzative l'attività delle commissioni consiliari di quest'altro Presidente
Nella consiliatura di riferimento
è pervenuta ieri suo vicepresidente una nota di uno dei candidati con delle osservazioni riguardo alla alla nomina si dà atto che la quinta Commissione ha discusso per più sedute e abbiamo profondità votato tutti gli aspetti del caso in delibera trovate dunque le nostre conclusioni a riguardo
Ha sede delle quaranta delle comparazioni effettuate con il dottor Giovanni il dottore Tieri e valutate complessivamente se il metro che latitudini quest'ultima attraverso analisi comprensiva di tutti gli indicatori generali e specifici deve ritenersi senza dubbio prevalente il dottor viola tanto premesso si propone di deliberare la nomina procuratore generale aggiunto Della Corte di Cassazione a sua domanda del dottor Alfredo Pompeo Viola
Magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente segretario generale del Consiglio Superiore della Magistratura previo conferimento allo stesso delle funzioni direttive superiori del venti di legittimità
Grazie richieste d'intervento
Prego il procuratore generale Salvato
Grazie presidente
Intervengo solamente per una testimonianza
Voglio dire che a me non mi piace a volte quando nell'illustrare i curriculum
Si fa una sorta di rincorsa all'aggettivo ed esaltare le doti e le qualità di un magistrato
Nel caso di specie però o il dovere di testimoniare che sono i dati oggettivi riportati nella proposta che minimizzano legittimano ed impongono la scelta in disparte diciamo l'intera carriera l'excursus che illustrato dal punto di vista degli indicatori generali degli indicatori specifici
La durata dell'esercizio delle funzioni di legittimità la pluralità di funzioni esercitate all'interno dell'ufficio Ina pressoché tutti gli ambiti della procura generale
Il ruolo svolto come segretario generale per una tempo contro e ho potuto constatare avendo lavorato nello stesso ufficio nelle varie funzioni che tutti questi dati oggettivi si colorano poi però era una qualità
Si è sempre opposta al più alto livello
Quindi la mia semplicemente un'attestazione di testimonianza per l'effettiva diciamo felice la scelta che il Consiglio va
Grazie grazie altre richieste d'intervento prego consigliere Fontana
Io
Ho proprio perché ritengo che questa sia
Una delibera molto importante
Ritengo opportuno posto che la discussione in plenum ritiri integra poi la motivazione del provvedimenti e quindi in questa prospettiva la rafforza fugando ogni profilo di criticità che magari aleggia e visto che io bevo perché o se insomma colto che c'era un ulteriore
Dubbio
Rispetto a quello sollevato nere osservazioni già esaminate dalla Commissione quindi dalla Commissione quinta io quindi lo riporto solo come dubbio questo come dire è la sede per a vere
I chiarimenti e quindi sotto questo profilo la prospettiva è quella di
Rafforzare la la molti bar richiede rafforzare la motivazione della
Del provvedimento bene questo dubbio a Perugia che attiene non ovviamente il merito perché qui le valutazioni di merito fu sono fuori discussione quello che adesso oggi ora ha detto il procuratore generale le rafforza attiene unita a un profilo di come dire procedurale di legittimazione perché il dubbio che ma è stato sollevato io qui me ne faccio come dire l'attore com'consuma in punta di piedi perché ho tutt'altro che certe temperature una norma è una disciplina che non conosco quindi ho qui da imparare a chi se ne occupa quotidianamente nell'ambito della commissione quinta
Allora il problema che e quello che l'articolo sette
Della legge cinquantotto centonovantacinque che disciplina il CSM
A seguito di Inter modifiche
Intervenute in particolare nella modifica poi una del novanta e uno del due mila e sedici
Qualificata
E il la colloca tra l'atto di trasferimento di un magistrato
Presso il CSM o dal CSM ad altro organo come trasferimento d'ufficio
E questo l'articolo sette ultima uno comma due l'articolo sette comma due allora questa questa qualifica in altri tempi non avrebbe avuto alcuna rilevanza ai fini
De del tema della legittimazione perché la norma distingueva nettamente tra trasferimento d'ufficio e trasferimento a richiesta ma posto che nell'articolo se non erro centonovantaquattro non vi è più la distinzione tra trasferimento d'ufficio
Trasferimento a richiesta e quindi parrebbe che tutti i trasferimenti
Sia che siano d'ufficio sia che siano richiesta armi cadano sotto un'unica disciplina generale ecco io pongo chiedo ai componenti della Commissione quinta se questa prospettazione e palesemente infondata oppure se ha come dire una qualche ragionevolezza il dubbio si in tal caso è stata affrontata dalla Commissione
Il procuratore generale che c'ero venuto solo percorse andò a parole premesso e qualsiasi questione interpretativa è sempre dubbia io diversamente da qualcuno non ho certezze ma ho solo dubbi
Anche le interpretazioni più consolidate vengono poi ribaltate
Pensiamo una cosa sola
Capitalizzazione degli interessi quarant'anni di giurisprudenza il reato di adulterio nel sessantatré la Corte costituzionale disse non era fondata la questione tre anni dopo la dichiarazione talmente fonda allora con questi dubbi però
Credo che forse qua ci sia un equivoco di fondo in questa questione e mi spiego perché le spiego perché
è ovvio che l'articolo sette comma due qualifica come trasferimenti d'ufficio ma qual sia a parte
La questione della valorizzazione dell'apostrofo quindi trasferimento d'ufficio fan trasferimento di ufficio che pure potrebbe avere la sua incidenza quello che è dirimente che qualsiasi collocamento fuori ruolo presso qualsiasi organo comporta un trasferimento di ufficio
Però la posizione fuori l'uomo è una posizione disciplinata autonomamente diversamente rispetta quei per centonovantaquattro questo non lo dico io ma lo dice lo dicono gli atti consiliari e in particolare la circolare tredici settecentosettantotto del due mila quattordici
E se ne prendiamo leggiamo l'articolo quarantasette comma tre
Dice per i magistrati fuori ruolo il Periodo di legittimazione trasferimenti successive il tacco ad a far data dalla presa di possesso nell'ufficio occupato prima del Colle commento fuori ruolo
Quindi non solo i magistrati che vengono presso il Consiglio
Ma qualsiasi magistrato che va fuori ruolo gode fruisce di questa speciale disciplina che si giustifica perché perché il magistrato che va in posizione di fuori ruolo non gode dell'inamovibilità di cui godono i magistrati
Di modo che in ogni momento può essere tra virgolette ricollocati in ruolo non solo all'inchiesta ma anche su istanza dello quindi francamente mi sembrerebbe una questione non fondata e dal punto di vista della legittimità nutro dubbi che possa essere contestata sotto questo profilo la legittimità e concludo altrove la questione della congruità di questa norma ma sulla congruità di questa norma
Io sono stato il primo il ventotto luglio del due mila ventidue in questo plenum non c'eravate voi ce l'altro consiglio quando fu fatto il bando io posi la questione della congruità
Questo Consiglio la settimana scorsa la prese in esame ovviamente la sottoposto al ministro
Ma la congruità della norma non esclude che il Consiglio come qualsiasi organo e tenuto a rispettare ed adempiere la legge fintanto che questa è in vigore
Quindi il Consiglio credo fondatamente ha prospettato questo problema cioè si pone anche per il futuro e si porrà come è stato detto sapientemente nella risoluzione della scorsa settimana però questo non solleva il Consiglio dal dovere di applicare le norme quindi mi sembrerebbe che dal punto di vista la legittimità
Non sia possibile sollevati sotto questo profilo
La consigliera miele
Tra grazie giusto una battuta quale presidente della terza commissione non ripeto quello che mirabilmente ha detto già il procuratore generale ma giusto per testimoniare che ne quotidianamente quando provvediamo
Su diciamo mutamenti o bianche applichiamo la norma richiamata dal procuratore generale quindi la legittimazione per i fuori ruolo va computata con riferimento all'ufficio di provenienza e non alla Periodo la la data nella quale ha preso possesso fuori ruolo
Quindi che è un'interpretazione abdicazione pacifica quella richiamata dal procuratore generale
Grazie il consigliere Mirenda
Sì mi accodo alle considerazioni
Del procuratore generale della consigliera miele ma vorrei provare anche a sviluppare una subordinata
Ad ulteriore conforto se anche centonovantaquattro vedessimo oramai come clausola generale di durata degli incarichi meglio clausola generale di dura di di per la legittimazione ai trasferimenti noi ci troveremmo di fronte a una norma che ci dà un concetto di sede estremamente liquido
Banchi strato per per destinata per trasferimento per conferimento di funzioni ad una sede non può essere trasferita ad altre sedi o assegnata ad altre funzioni prima di quattro anni dal giorno in cui ha assunto effettivo possesso dell'ufficio ora ci sono due così due posizioni interpretative una che colloca centonovantaquattro all'interno del regime di disciplina dei magistrati
In ruolo
L'altro potrebbe dare assume attribuire alla norma dal due mila sedici uno sopportata di tipo generale ma qual è la sede del magistrato fuori ruolo
Questa è la domanda e non a caso all'articolo quaranta del testo unico ci indica una sede per il magistrato fu di fuori ruolo che l'ufficio da cui proveniva
Avendo un incarico di tipo fiduciario i nostri magistrati fuori ruolo qui non solo in questa sede
Il loro termine di Delhi di legittimazione inizia dalla sede da cui provenivano
E non hanno qui una sede per una ragione elementare perché hanno un incarico fiduciario che può finire stasera
In qualunque momento
E questo è un elemento molto importante che ci consente quindi di ricostruire l'istituto all'interno di clausole di tipo generale ma dando al concetto di sede la valenza appropriata per un magistrato che qui come ha detto bene il procuratore generale non gode per esempio della garanzia di inamovibilità
E quindi questo mi sembra un ulteriore argomento che potrebbe corroborare serenamente la scelta fatta grazie
Grazie consigliere Morello
Sì precedente premesso ovviamente condivido pienamente la proposta della quinta Commissione però volevo lanciare una riflessione all'Assemblea una riflessione che sento mia da da diverso tempo che noi votiamo delle delibere a volte queste delibere a hanno delle proposte di legge
A volte queste proposte hanno degli emendamenti con delle mozioni
Però ne esce fuori spesso un dibattito molto serio molto approfondito anche di tante questioni giuridiche che poi non non ha traccia
Nel nella nella cartaceo di quello che va avanti perché sappiamo che che queste pratiche vanno avanti spesso vanno avanti al giudice amministrativo e mi chiedo
Se se se sia questo corretto nel senso del secondo me dove ci dovrebbe essere uno stenotipico di di tutte le nostre discussioni
Per per fornire a al giudice amministrativo gli spunti di di tutto quello che stiamo dicendo
Ci sarò io sinceramente non l'ho mai non l'ho mai visto richiamati ho visto sempre richiamate le le le singole di Libero non ma non ho mai visto mostra lo stemma di ma il verbale riassuntivo
Riassunti quelle
C'è il verbale lo so marketing sul timone non non non rappresenta tutto quello che viene
Grazie altre richieste di intervento
Nessuna allora permettetemi prima di procedere
Al voto
Non solo di come dire ricordare il grande percorso professionale che è stato ben evenienza atto d'alcol dal relatore del dottor viola e senza ritornare sugli aspetti di carattere normativo
Evidenziati al procuratore generale che avevo approfondito che mi sento di condividere interamente però dicevo consentitemi solo di poter esprimere una parola di grande apprezzamento e anche di riconoscenza nei confronti del dottor viola personale
Per il grande senso
Anche di umanità non solo
Di alto valore professionale con cui interpretare il suo ruolo istituzionale e anche per avere consentito a un nuovo vicepresidente inesperto come come chi vi parla di poter cercare di superare gli ostacoli
Iniziali di questo difficilissimo compito con tutti gli errori che poi via via comunque evidentemente per miei limiti commetto però certamente a contenuto questi errori e a sempre agevolato con uno straordinario impegno e senso dell'istituzione
Ogni iniziativa del del consiglio perché il Consiglio
Potesse essere sempre all'altezza
Del difficilissimo compito che il costituente gli ha affidato quindi davvero un personale ringraziamento al consigliere viola la parte mia ovviamente insomma il mio voto convinto sarà nel senso del della approvazione della sua delibera di questo
Conferimento così impormi incarico così importante bene
Grazie allora procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Delibera approvata all'unanimità passiamo alla pratica non parla pratica numero quattro conferimento l'ufficio direttivo di presidente aggiunto della Corte di Cassazione do la parola sempre al consigliere Ernesto Carbone per la relazione
Ho un grazie presidente hanno presentato domanda per la copertura del posto su indicato il dottor Federico Sorrentino il dottor Pasquale D'Ascola
Si rileva preliminarmente che il dottor Federico Sorrentino non è legittimato ex articolo centonovantaquattro del di numero cento numero dodici mio centoquarantuno con modificato l'articolo otto della legge settantuno due mila ventidue
L'otto Pasqua da squalo mirato quindi è meglio il dodici undici novecentottantuno è stato dall'ottantatré al novantadue pretore presso la Pretura di Verona dal nove tra due due mila e uno giudice presso il Tribunale di Verona dal due mila uno al due mila sette il magistrato addetto all'ufficio del Golden massima della Corte di Cassazione
Dal due mila sette ad uno diciotto consiglieri della Corte di Cassazione
Dal due mila diciotto e presidente di sezione della Corte di Cassazione diciotto uno due mila venti funzione di presidente titolare della seconda sezione civile il parere attitudinale specifico espresso in data dieci luglio due mila e ventitré dal consiglio direttivo della corte di cassazione altamente positivo e richiama espressamente il parere reso il ventitré cinque due mila ventidue
Ai fini della conferma nell'esercizio delle funzioni direttivo giudicanti né funzione di presidente della sezione di corte di cassazione
A partire dal diciotto gennaio due mila e venti quale presidente titolare della seconda azione civile si è occupato in tutta la gestione della sezione in collegamento al sito col primo presidente il segretariato generale
Ha redatto il programma di gestione per di lavoro della sezione assicurato la funzionalità della sezione del corso d'emergenza pandemica
Avviata la sperimentazione telematica del teschio del magistrato a completamento del consueto eccellente profilo di merito che trovate in delibera
Dovresti Nolte evidenziate l'attività presso il Comitato scientifico del CSM dal due mila di cinque al due mila otto
Attraverso i cui ha intensificato afflato risale sta le sue già straordinaria competenza
Super e indicatori specifici e con particolare riferimento adeguato pile permanenza del furto di legittimità almeno protratto per sei anni complessivi anche se non continuativi
Mi scuso del vanta come già evidenziato una straordinaria esperienza dello svolgimento delle funzioni di leggibilità protrattisi avuto riguarda l'odiata ragazza per complessivi quindici anni e cinque mesi
Perché io particolarmente pregnante risulti proprio del dotto Tasco la che può contare su una significativa e prodigo esperienza presso le Sezioni Unite Civili approntata si è avuto riguardo dall'odierna ragazza per circa nove anni e quattro mesi complessivamente i pativa il dottor da scostato componente Sezioni Unite civile quale Consigliere dal due mila dodici al due mila diciotto due venti per componente le sezioni da civile quali presente titolare per dieci volte su delega del primo presidente
Vende più all'esperienza e competenza organizzativa maturata l'esercizio delle funzioni giudiziarie anche con riferimento alla presenza dei collegi oltre avere che già pronte svolto funzione diretti di legittimità presso quasi quattro anni nonché esercitato pregnanti funzione di coordinamento l'ufficio spoglio
Lungo e proficuo autorevolmente svolte stanca attività di presidente di collegi che contribuisce arrendere particolarmente elevato il profilo come evidenziato il dottor D'Ascoli rimasto l'unico aspirante lo diede incarico direttivo con la conseguenza che le presente procedura non vi è necessità di dar corso valutazione comparativa e con altre candidati tanto premesso si propone di nominare a Presidente aggiunto della Corte di Cassazione a sua domanda al dottor Pasquale D'Ascola magistrato di settima valutazione di questo di professionalità
Attualmente presidente di sezione della Corte di Cassazione previo conferimento delle funzioni direttive superiori giudicanti di legittimità
Pinato solo sentito se ho capito bene sì
Sì ci sono richieste di intervento la presidente Cassano
Desidero esprimere soltanto il mio più vivo apprezzamento per questa designazione nella consapevolezza che il funzionamento e dell'intera corte di cassazione dell'operatività
Delle sezioni unite civili della corte che verranno sicuro giovamento e arricchimento dalla particolare levata competenza professionale
Del Presidente da asco la che è uno studioso raffinato ha sempre accompagnato la corte in questo processo di affinamento dell'attività interpretativa ha partecipato per conto della corte anche ai gruppi di lavoro
Sulla riforma del processo civile agli osservatori sul funzionamento della giustizia civile in una convinta prospettiva di nomofilachia circolare
Improntata al più ampio dialogo tra giurisprudenza di merito e giurisprudenza di legittimità che dal mio punto di vista come ho detto a tante altre volte rappresenta un valore per l'intera giurisdizione a una particolare sensibilità anche nei rapporti con gli altri protagonisti del processo gli avvocati e quindi e un po'un ufficio si giova anche di queste caratteristiche umane cioè della capacità di sapersi relazionare non solo tra magistrati ma di aprire la comunità dei magistrati al mondo esterno innanzitutto e protagonisti della giurisdizione quali sono gli avvocati
E poi il mondo
Ma uno della intera comunità dei giuristi che giustamente osservano criticamente da una prospettiva esterna che ci stimola continua che ci stimola quotidianamente il nostro operato
Quindi sono sicura che finalmente potrò essere affiancata nella complessa attività di direzione della corte esce un piccolo pizzico di egoismo in questa soddisfazione che esprimo perché questi mesi sono stati per me bellissimi nel seguire entrambi settori Macchi eccessivamente gravosi quindi finalmente mi compiaccio con la presidente della quinta commissione per tutti i componenti Petra
La celerità con cui finalmente hanno portata al plenum questa pratica che darà nuovo impulso
Alla vita così complessa ma stimolante della della corte di cassazione quindi e formulo al presidente casco le migliori auguri di buon lavoro
Sì il procuratore salvato
Grazie presidente solo per una testimonianza che ritengo doverosa
Prima di passare alla procura generale ho lavorato in Corte al massimario pone alla corte come consigliere
Per anni proprio insieme a Pasquale D'Ascola perché anche lui era magistrato decide quindi ovviamente delle capacità scientifiche e tecniche ha parlato la prima presidente comportare meglio però mi corre l'obbligo di attestare anche delle qualità umane di disponibilità di diligenza di cordialità di capacità di lavorare in gruppo quindi ritengo che veramente il Consiglio sia per fare una scelta fermo
è la prognosi scambi difficile qualsiasi prognosi
Però credo per questa volta vi sia la ragionevole certezza di una scelta sicuramente felice quindi io voterò in favore della proposta grazie il consigliere Cosentino
Grazie presidente anche io voglio portare un mio piccolo contributo distinti conoscenza personale perché dalla delibera dalla relazione
Del
Del collega Carbone dagli interventi del la prima presidente del procuratore generale è già emersa nell'era chiara la straordinario valore del presidente da ascolana come giurista
Valore che si è costruito un NI nei decenni da quando era pretore a Verona e pubblicava il favore italiano le sue sentenze in materia di locazioni quindi il suo valore come intellettuale del diritto nella relazione che ha saputo intessere con l'avvocatura
In tutta la storia degli osservatori e civile comunque tutta la storia delle relazioni tra gli uffici in cui ha lavorato il più il mondo forense con cui si è trovato confrontarsi
Ma vorrei aggiungere una
Piccola diciamo considerazione di carattere più strettamente personale perché forse qui io sono l'unico che all'esperienza del presidente D'Ascola non solo come giurista ma come giudice
Come
Presidente di una camera di consiglio
E posso dirvi che la cosa veramente straordinaria della sua del suo stile di lavoro e la
Costanza del dubbio la in esausto desiderio di approfondire di scalare di tornare sui propri passi di verificare cosa che spesso ci faceva portare camera di consiglio orari insopportabili però il il risultato di giustizia era un risultato assolutamente
Verificato collaudato comprovato dopo aver letto le questioni da tutti i possibili punti di vista in un approccio che non è mai stato quello e questa è una cosa importante soprattutto in ufficio come la Cassazione che tutti sappiamo essere sommerso volumi di lavoro spaventosi non è mai stato quello di risolverle rapidamente insomma liberarsi del fascicolo ma sempre quello di andare comunque a a trovare una risposta che magari poteva essere più agevolmente trovata attraverso una soluzione processuale ma che invece d'essai
Desse conto delle ragioni sostanziale alle parti quindi credo che effettivamente non consiglio non non potesse fare una scelta migliore per questa
Grazie il consigliere basilico
Grazie non ho l'esperienza diretta di chi mi ha preceduto da consista professionale conosco però Pasquale Bartolo da trent'anni ho avuto modo di collaborare con lui per fortunate coincidenze associative
E le parole che sono risuonate in ordine all'umanità che peraltro sono risuonate anche nella pratica precedente esercizio del dubbio
Apertura al confronto sono parole che secondo me hanno in questa fase storica della evoluzione la magistratura
Che sempre più si confronta con modelli variabili in cui spesso abbiamo esempi di giudici lontani
Dal dagli avvocati lontani dalle parti perché la trattazione scritte altri strumenti che abbiamo a disposizione rischiano soprattutto nel settore civile
Di svuotare gli uffici giudiziari ecco io credo che la nomina di Pasquale D'Ascola
Che ha fatto del confronto e che questo confronto ha riversato in sentenze che appunto io trovavo pubblicate info italiano prima ancora di entrare in magistratura lui pretore
E che ha fatto del dell'ascolto anche degli avvocati delle parti momenti di
Messa a verifica delle sue tesi giuridiche anche quando erano così raffinati come si dice azione ecco credo che questa nomina sia un segnale importante anche per la magistratura e per la giurisdizione civile
Pasquale D'Ascoli scarno modello credo di magistrato di giudice civile che non può non piacere agli avvocati che non può non piacere al cittadino
Perché fa oltre la decisione più facile cerca la decisione scomoda ma cerca di dare una risposta così io percepito chiara a chi si rivolge al giudice quindi sono particolarmente lieto di questa nomina
Grazie
Se non ci sono altri interventi prego prego il relatore consigliere Carbone possedevo correggermi suo vice presidente visitata dottor Federico Sorrentino ha revocato la domanda va bene
Sì mi sembrava fosse stato del
Bene possiamo procedere con il voto
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Allora pratica approvata all'unanimità
Conferme del conferimento degli uffici semidirettivi
Il primo riguarda il procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli do la parola al Consigliere Mirenda per la relazione
Grazie presidente
E qui
Si tratta di una proposta all'unanimità
In favore del dottor Ricci per l'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli gli altri
Partecipanti al concorso ad eccezione dei dottori da Angelo Di Mauro Cilenti Del Prete Lucchetta Del Gaudio Ardituro pugni Esposito Hooper revoca di domanda calice o per destinazione un'altra funzione non più presenti
Abbiamo ritenuto valido venti Commissione valutativa sia gli indicatori specifici
Quelli generali la prevalenza del dottor Ricci sugli altri concorrenti la proposta d'acconto puntualmente delle ragioni che la sostengono i consiglieri hanno avuto tutti modo di poterla leggere
Come d'accordo con la Commissione insomma quindi mi limito a chiamarla e quindi a sottoporla al vostro giudizio per l'accoglimento grazie
Grazie di che richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica numero due con fermento l'ufficio semidirettivo di presentazione
Lavoro il tua e Torre Annunziata la parola la consigliera Bianchini
No ci sono due proposte scusate proposta a
In favore la dottoressa Molella alla consigliera Bianchini la la proposta B in favore del dottor Federico Bile del consigliere D'Auria quindi cominciamo con la proposta parte illustrata dalla consigliera Brianti prego sì grazie presidente allora perennemente precisa appunto che per quanto riguarda il posto a concorso sono stati presentati inizialmente cinque domande
Poi successivamente un candidate sarà destinato ad altro incarico un candidato è stato trasferito a domanda e quindi la commissione ha valutate comparato i profili dei tre candidati rimasti che sono la dottoressa Rosa mole il dottore Attilio Franco Orio e il dottor Federico diventa e se non fate appunto presentata in Commissione i due proposte una di qui e sono punter gratis in favore della dottoressa
La e l'altro punto a favore invece del dottor Federico Bile
Presenterò sinteticamente i profili dei candidati poi mi soffermerò invece sul l'iter logico che ha portato appunto alla preferenza della dottoressa rosa Molella proposta di cui sono relatrice
La per quanto riguarda appunto la dottoressa Rosa mole di anni mille novecento novantuno
è stata all'inizio della carriera per un anno mille novecentonovantatré mille novecentonovantaquattro giudice presso il Tribunale di Paola successivamente per sette anni fino al mille novecentonovantaquattro al due mila uno è stato pretore presso la Pretura Di Nola e poi dal due mila e uno al due mila e dodici quindi per undici anni giudice alla sezione lavoro presso il tribunale di Napoli
Successivamente per ogni quattro anni dal due mila e dodici al due mila sedici consigliere della Corte di Appello di Napoli e del due mila e sedici quindi per cinque anni considerando appunto la vacanza
Giudice della sezione lavoro presso il tribunale di Napoli
Il dottor Attilio Franco Oriol
Nominato con gli anni mille novecentonovantaquattro è stato per diciotto anni dal mille centonovantacinque al due mila e tredici giudice presso il Tribunale di Salerno
Nei quattro anni successivi giudice alla sezione lavoro del Tribunale di Salerno e poi dal due mila e diciassette quindi per cinque anni con riferimento la data e la vacanza consigliare presso la Sezione lavoro della corte d'appello di Salerno
Il dottor Federico Bisceglia invece è stato nominato con DM livellare centonovantacinque è stato dall'inizio alla carriera per quattro anni dal novantasei al due mila giudice presso il Tribunale di Palmi
Nei sette anni successivi quindi dal due mila al due mila e sette giudice presso il Tribunale di Torre Annunziata
Successivamente dal due mila sette al due mila dieci quindi per tre anni giudice la sezione lavoro presso il tribunale di Torre Annunziata e dal due mila e dieci quindi dodici anni con riferimento la data della vacanza giudice la sezione lavoro presso il tribunale di Napoli
Procedo subito quindi con la comparazione della dottoressa mole e del dottor Orio con riferimento agli indicatori specifici quindi articolo quindici lettera a c'è una netta prevalenza della dottoressa Molè rispetto al dottor Orio in quanto la dottoressa mole vanta l'esercizio di funzioni giudiziarie specifiche nel settore lavoro appunto di ventiquattro anni contro i nove anni del dottor Ponchio
è vero che il dottor Orio a svolto quindi attingiamo esercitato le funzioni anche nel settore penale quindi specifico nel settore lavoro tuttavia in Commissione abbiamo appunto considerato che la dottoressa mole anche appunto esperienza nel secondo grado seppur Ina Min la materia penale tuttavia appunto facendo questa comparazione abbiamo comunque ritenuto prevalente sotto appunto questo indicatore l'esperienza più lunga in primo grado della dottoressa mole che non può quindi essere diciamo ritenuta recessiva rispetto anche all'esperienza maturata dal dottor Orio in appello
Con riferimento all'articolo quindici lettera di diciamo entrambi i candidati
Diciamo non hanno svolto funzioni né direttive né semidirettive in precedenza
Entrambi hanno però svolto annunciamo maturato esperienze di collaborazione
Con riferimento all'articolo quindici lettera d del testo unico diciamo e qui i candidati sono risultati diciamo abbastanza simili come profili così come anche tenendo in considerazione gli indicatori generali
Quindi diciamo che tra i due candidati quello che ha portato la commissione a preferire la dottoressa mole soprattutto appunto
Il l'articolo quindici lettera quindi l'indicatore di quell'articolo quindici lettera per quanto concerne invece la comparazione tra la dottoressa mole e il dottor dirle
Con riferimento all'articolo quindici lettera a finire esperienza giudiziaria nello specifico settore
I profili sono da quel punto di vista la stanza Azzini nel senso che la dottoressa mole appunto come ho già detto vanta un'esperienza di ventiquattro anni del settore il dottor vile ventidue anni
Tuttavia con riferimento invece l'articolo quindici lettera ambiente
Posto che sia la dottoressa mole che il dottor BL si trova la medesima
Condizioni non aver svolto pregresse funzioni direttive o semidirettive tuttavia soltanto la dottoressa Mulè vanta specifiche deleghe organizzative quale componente del gruppo di lavoro per la formazione dell'archivio di merito prima distretto di Napoli
Sotto il profilo dell'articolo quindici lettera di invece i due candidati quindi per quanto riguarda appunto
Nelle funzioni l'esercito le funzioni lavoristi e per almeno cinque anni negli ultimi quindici diciamo sono sostanze che sono in interna entrambi questo indicatore e anche per quanto riguarda gli indicatori generali via una diciamo in prevalenza della dottoressa mole rispetto al dottor vile in quanto soltanto dottoressa mole vanta un'importante in quella stradina mentale quale componente del Consiglio giudiziario ed è per queste ragioni appunto che presento appunto sono relatrice appunto la proposta chieste vede la dottoressa Mulé come candidato da preferire per la nomea di presidenti di sezione lavoro del Tribunale di Torre Annunziata grazie
Grazie per la proposta di il consigliere Vacca Grazie grazie presidente
Mi giocherò dell'analisi precisa dei profili professionali collega Bianchini per procedere sinteticamente rappresentare i dati rilevanti
A mio avviso che hanno indotto a proporre dottor bile per il posto di giudice del presidente di sezione del Tribunale di Torre Annunziata con una tranquillità che Baudo proprietà entrambi e non è ma una un mero artificio retorico ma con la serenità di sapere che entrano i magistrati nel percorso professionale sviluppato nella carriera lavoristica garantiscono abbondantemente quella risposta giudiziaria che il territorio di Torre Annunziata merita
Nella nella scelta perché la scelta è sempre arduo però voglio evidenziare alcuni profili che mi hanno indotto a valorizzare l'esperienza professionale soprattutto del collegabile rispetto alla pur validissima esperienza da corredo mole
Questo loro deriva dalla dalla constatazione che
Nell'ambito del tribunale di Napoli le fonti di conoscenza e lo dicono quindi non conoscenze specifiche di chi di chi vi parla è rappresentata anche delle fonti di conoscenza una qualità elevata di provvedimenti giuridici della gestione dell'udienza
Una notevole che mai disgiunto da una notevole laboriosità superiore agli standard medi ma soprattutto è questo il dato che intende valorizzare la non comune predisposizione per lo studio con una pubblicazione di numerosissimi provvedimenti
E soprattutto con un ruolo significativo
Incontestato credo Lando il Tribunale di Napoli di formatore e di ausilio autorevole di confronto per i nuovi nati tutti i magistrati del settore lavoristico nel dire del tribunale di Napoli se non addirittura del distretto e del resto questa capacità particolare rappresentata anche dal ulteriori dati oggettivi che abbiamo possiamo desumere dal percorso professionale perché negli ultimi quindici anni tredici anni otto mesi dottore vive ed è questo l'elemento significativo io credo che possa consentimi di dire ragionevolmente che c'è il dato discrimine rispetto alla dottoressa Moretti anche la sicuramente specializzata nel settore lavoristico ma che su questo aspetto vanta una significativa minore anzianità
Di tra virgolette dispersi per in serie lavoristica nel quindicennio di circa quattro anni ha maturato una professionalità una competenza una specializzazione che coniugata alla sua
Particolare dedizione all'aggiornamento professionale lo studio e la riflessione l'hanno reso punto di riferimento ripeto autorevole riconosciuto nell'ambito del tribunale nell'ambito del settore lavoristico
Lo dicono le fonti di conoscenza e non lo dico di nuovo io lo dico qualifica viene indicato come qualificatissimo punto di riferimento professionale per le capacità culturali intellettuale professionale assoluta assolutamente scusi al di sopra della norma
Un aggiornamento professionale che il dottor mille mette al servizio di magistrati di professionisti che nel mondo lavoristico si confrontano partecipando essendo formatore non so non sottraendosi mai al confronto anche culturale e giuridico su questo aspetto
Tutto ciò coniugato però non solo quindi l'approfondimento Mangone efficientissima organizzazione del lavoro sono fonte di conoscenza ripeto di nuovo non sono parole mie chiedo scusa nella GT azione ma a volte aggettivazioni devono dare il peso di del della distinzione del particolare
L'approccio che i colleghi hanno nell'affrontare il quotidiano lavoro quindi dicevo efficientissima organizzazione del lavoro degli strumenti processuali adottato di nuovo viene ribadito per la terza volta in un altro punto di conoscenza punto di riferimento per colleghi e professionisti del settore ebbene una prevalenza della lettera sicuramente c'è una delega organizzativo per cui ripeto mi rendo conto benissimo che sono di minutissimi Bignotti anzi dignitosissimo e anche la proposta assolutamente meridione della collega Monai che vanta questa esperienza nella Pannella Rama
E questa esperienza del due mila venti mi pare da otto pretendenti il Consiglio giudiziario ma
Chiediamoci ulteriormente Lutz presidente della sezione lavoro in una sezione specialistica quindi in quei importantissimo l'approccio scientifico valore
Rispetto alla norma settoriale ghette depresse valorizzata la sua specificità quanto sia più importante se sia più importante una ruolo riconosciuto che quindi il il consiglio non dovrebbe farlo null'altro che
Riconoscere a sua volta e non creare possa servire per la funzionalità per la crescita professionale per il confronto culturale e per quella
Politicità che che che è un valore aggiunto anche nelle risposte giurisdizionali per questi motivi la mia proposta in favore del collega Federico Bile
Se la consigliera mi hanno chiesto di intervenire grazie presidente allora io intervengo per rappresentare che molti voterò in maniera convinta la proposta di in favore del dottor Federico Bini per esplicitare appunto le ragioni di questa scelta
Premetto che conosco bene entrambi i candidati perché provengono appunto entrambi dal distretto di Napoli e che sicuramente sono due candidati certamente Valenti bravi preparati
Come abbiamo potuto sentire anche dai consiglieri
Delle due proposte contrapposte tuttavia diciamo io però ritengo che sia prevalente il profilo degli adduttori Billé ancorché leggermente più giovane
Il ruolo rispetto alla dottoressa molle per due ragioni fondamentali innanzitutto quello che da ultimo ha ricordato il consigliere relatore il consigliere D'Auria e cioè la maggiore durata dell'esercizio delle funzioni specifiche lavoristica per un periodo più per sensibilmente
Laddove appunto rispetto a quello della dottoressa moli l'altra considerazione e quella relativa al Periodo di funzioni espletate dalla dottoressa molli in appello
La dottoressa mole in appello ha svolto funzioni esclusivamente penali
Questo è un dato che sicuramente diciamo rileva nel senso che come dire non può essere a mio parere considerato un elemento che possano far prevalere nell'una sull'altro in quanto appunto si tratta
Di un settore completamente diverso rispetto al quello un in esame inoltre aggiungo questo come dato appunto di conoscenza personale che il il dottor vile oltre che essere appunto magistrato
Brillante e preparato in un bravo organizzatore come già rappresentato il
Consigliere relatore è un magistrato che capace di fare squadra all'interno dell'ufficio di dedicarsi agli altri
Che sono secondo me doti importanti anche se come dire non escono formalmente poi dai profili di carta scena sono importanti ai fini della valutazione per una nomina disegni direttiva
Grazie il consigliere Morello
Grazie presidente
Mi trovo in grande difficoltà perché si tratta di scegliere non fra due persone conosco fra due persone che sono dei miei cari amici perché entrambe mi onoro di essere amico molto di entrambi
Il mio voto andrà a a Federico Bile per le ragioni ci ha esposto poc'anzi il consigliere D'Auria
E perché come dico sempre per me è un dato molto importante quello dell'ufficio che si va a ricoprire
Federico Bile ha lavorato in quell'ufficio per dieci anni a Torre Annunziata tratto negli stessi anni in cui nello stesso ufficio
Con altre funzioni ha lavorato io
E e esso quanto è stato apprezzato quanto è amato quanto a distanza di di di oltre quindici anni viene invitato a a ogni occasione per ogni cosa che si dice i libri in tribunale dalla dalla messa in ricordo di un cancelliere che è morto a un convegno importante
E è una persona che sul territorio gode di una un grandissimo apprezzamento e quindi sono sicuro che
Potrebbe fare forse anche un po'meglio del della dottoressa molle che che comunque è un magistrato di Vieri veramente eccellente anche il che come si diceva poc'anzi ha svolto anche funzione di secondo grado esteso ed è tuttora consigliere giudiziario quindi a delle esperienze importanti anche lei siamo siamo diciamo consumabile
Ancelle deve propendere da qualche parte permette il il dato territoriale in questo caso ancora più importante al di là onestamente della unicità della persona che stiamo valutando perché non ho ho difficoltà a rappresentare che penso che sia uno dei magistrati più buoni d'animo più sensibili più umani più colti che ci siano in Italia
Grazie il consigliere Cilenti
Sì brevissimo presidente
Sono intervenuti non a caso i consiglieri della del distretto di Napoli in effetti quello che ha appena detto Tullio Mimma diciamo
Sul come dire sul valore umano professionale di entrambi i candidati diciamo mi trova in accordo io però so di mi distinguo perché secondo me guardando gli indicatori la dottoressa mole a qualcosa in più l'esperienza ordinamentale infatti è stato ricordato da Tullio diciamo l'esperienza al Consiglio giudiziario e anche come dire una differenza di anzianità non proprio trascurabile ma allo stesso tempo
Non ho difficoltà e anzi mi fa piacere riconoscere assolutamente al dottor vile le doti non comuni che sono state tratteggiate
Dal relatore da aurea
Uno spessore culturale notevolissimo la metto che anzi mi fa piacere ricordare che oggettivamente una persona molto amata e quando noi leggiamo nei rapporti magari un po'datati
Delle progressioni in carriera il cosiddetto tratto signorile un'espressione diciamo che desueta che non si utilizza più però il tratto signorile sia dice proprio al dottor Federico Bile ma ciò nonostante e ritengo diciamo che il profilo della della dottoressa mole in questa comparazione sia prevalente diciamo proprio in virtù di qualche indicatore in più grazie
Punto
Altre richieste di intervento
Nessuna
Possiamo procedere allora con il voto elettronico
Per la proposta a tasto
Aperte per la proposta di tasto rosso
Astenuti tasto bianco
Prego procediamo con il voto
Grazie
Ma scusi scusi non avevo visto
A far cioè
Mi mi volevo accertare
Va bene allora bene possiamo chiudere il voto
Allora proposta ventuno voti e proposta di
Otto voti astenuti zero viene approvata la proposta a pratica numero tre conferimento e l'ufficio semidirettivo di presidente di sezione la corte d'appello di Venezia la proposta in favore del dottor Lorenzo Miazzi la parola al Consigliere Cosentini
Grazie Presidente
Il corteo ma per il posto di presidente di sezione della Corte d'appello di Venezia settore penale
Siano rimasti in concorso all'esito di decadenza e revoca delle domande solamente il dottor Lorenzo Miazzi la dottoressa Maria Grazia balletti
Il dottor Lorenzo nazi e
Con un'anzianità di ruolo superiore a quella dottoressa Barletti entrato col decreto ministeriale sette giugno ottantanove è stato dal luglio del novanta quindi concluso diciamo il uditorato è stato sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni Venezia
Dal novantacinque giudice presso il Tribunale di Rovigo dal due mila undici consigliere presso la Corte d'appello di Venezia e dal ventiquattro ottobre due mila sedici e presidente di sezione presso il tribunale di vicenza
L'autore sa balletti entrata nel novantaquattro e stata prima Pretore presso la Pretura di Sciacca poi magistrato questo Ufficio di Sorveglianza e Trieste giudice presso il Tribunale di Venezia e da ultimo consigliere presso la Corte d'appello e viene inizia il la commissione ha unanimemente ritenuto preferibile il dottor Miazzi perché il suo profilo devo suo con ricomincio profilo biografico corrisponde a tutti emenda dal suo profilo biografi emerge la coerenza in tutti gli indicatori fissati al testo unico e quindi alla unanimità abbiamo proposto la sua nomina a Presidente di Sezione Corte d'appello di Venezia grazie richieste d'intervento
Nessuna persino col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Fatica approvata all'unanimità Vaticano quattro conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di la Spezia
Do la parola Consigliere Cosentino per la relazione
Grazie presidente per la copertura di questo posto avevano presentato domanda no la dottoressa Marta Perazzo dello il dottor Giovanni ma dall'ENI
Quest'ultimo ha revocato la propria domanda quindi rimasta sola dottoressa Perazzo
Il cui profilo biografico e certamente
Indietro e dimostra ampiamente la sua attitudine direttiva del suo merito della sua idoneità alla copertura del posto in concorso
è stata elementari magistratura UBM tre dodici novantuno è stata prima Pretore Alessandra Poli per Ettore ammassa poi giudice la sezione lavoro
Presso il tribunale di massa e
Dal ventidue gennaio del due mila uno e giudice presso il Tribunale di la Spezia a attraversato da una serie di esperienze diverse nel nel suo percorso professionale a
Delle collaborazioni per quanto concerne il l'indicatore legato alla
Appunto alla esperienza giudiziaria a un'esperienza svolto nel settore interesse funzioni giudicanti
Per oltre ventitré anni
Per quanto concerne indicatore di cui all'articolo quindici lettera d ha un'esperienza semidirettiva quale presidente di fatto quale presidente di sezione facente funzioni
Oltre un anno alla Spezia
A un profilo completo un parere assolutamente favorevole del del consiglio giudiziario e quindi da proponiamo all'unanimità per la copertura di questo posto
Richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità conferma nelle funzioni semidirettive il dottor Angelantonio Racanelli ci sono due proposte per la confermando la parola consigliera Bianchini per la relazione
Sì grazie Presidente si tratta appunto della pratica relativa alla conferma le funzioni semidirettive del dottor Angelantonio Racanelli come nelle funzioni di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Roma la commissione appunto a esaminato la pratica lei può appunto ha presentato al tiranno come appunto ha già anticipato le due la proposta è quindi quella di cui sono lettrice di conferma appunto visto votanti oltre né il consigliere Carbone il presidente Mazzola il consigliere d'amore e astenuto il consigliere mi rendo
Per quanto riguarda appunto gli elementi su cui ci siamo basati terrà la proposta di conferma mi limito appunto a indicare quanto meglio precisato nella proposta
Dobbiamo innanzitutto preso atto del di quello che è stato appunto il parere del consiglio giudiziario presso la Corte di appello di Roma nella seduta del primo luglio due mila venti che ha espresso un parere favorevole alla conferma all'unanimità in particolare stato appunto sottolineato il lavoro del dottor Racanelli quindi insomma il il Consiglio giudiziario ha in particolare appunto sottolineato il confronto assiduo appunto con i pubblici ministeri con i viceprocuratori onorari mettendo in evidenza le sue capacità di valorizzare al meglio le esperienze professionali maturate nel corso la carriera quindi che verrà svolto in maniera comunque molto
Apprezzabile appunto quelle che sono state le sue funzioni anche con riferimento ai prospetti statistici il Consiglio giudiziario cito testualmente
Appunto ha riferito che evidenziano la notevolissima mole di lavoro svolta dottor Racanelli nell'ambito delle attività che gli sono state delegate il lo appunto la quinta Commissione ha preso atto anche del fatto che non risultano non sono state formulate appunto osservazioni critiche da parte del consiglio degli avvocati di Roma
E da commissionare altresì esaminato quelli che sono stati gli atti trasmessi dalla prima commissione relativi all'accertamento della sussistenza di situazioni di possibile incompatibilità ambientale ex articolo due
Delle seguenti Je che la delibera appunto del nove giugno due mila ventuno con la quale il CSM in seduta plenaria con una sola astensione a maggioranza ha ritenuto di archiviare il suddetto procedimento
Sinteticamente è una vicenda appunto lo trovate meglio specificata nella proposta di delibera relativa appunto al delle chat appunto tra il dottor Racanelli quindi conversazioni e appunto anche intercettazioni ambientali tra il dottor Racanelli del dottor Palamara tutto questo materiale è stato oggetto appunto di un'attenta ad un attento esame di un'attenta valutazione
Che all'esito dell'istruttoria appunto la prima Commissione a acquisito quindi tutti gli elementi utili per verificare che la divulgazione degli accertati contatti con il dottor Palamara non hanno avuto ripercussioni negative sull'immagine dottor Racanelli interni e punto di discredito sociale e professionale e quindi punto questo ha portato all'archiviazione del procedimento punto cui ha fatto riferimento
Il tre tra l'altro il dottor Racanelli è stato anche ha udito dalla quinta Commissione in data dodici maggio due mila venti trenta quindi ha avuto modo di riferire quindi anche in commissione mi sono state fatte c'è una serie di domande cui appunto ha risposto quindi anche con riferimento alle sue conversazioni con il dottor Luca Palamara
E all'esito appunto di dell'esame appunto della documentazione l'esito appunto anche la valutazione di quanto riferito in audizione come dicevo appunto i consiglieri Genchi Mazzola da altri Carbone hanno ritenuto non sussistere ragioni per non confermare il dottore a canali e pertanto la proposta di più sono le attrici appunto fa propria la direzione di confermare Israele tuttora Angelantonio Racanelli nell'esercizio delle funzioni semidirettive di procuratore aggiunto presso il tribunale di Roma con decorrenza dall'undici aprile due mila venti grazie
Sì grazie per la proposta B non conferma la parola al Consigliere cosa
Grazie Presidente io non ripercorrerò le considerazioni svolte nella mia proposta anche se non ho all'ordine del giorno
Mi limito alcune considerazioni di sintesi
Anche in questo caso come in altri che abbiamo trattato recentemente in quest'aula la mia proposta di non conferma si fonda su una valutazione di inadeguatezza del profilo il prerequisito dell'indipendenza da impropri condizionamenti
In particolare si fonda su una radicale giudizio di disvalore delle prassi di gestione delle nomine di dirigenti degli uffici giudiziari fondate su meccanismi spartito i e correntizie
Ma in questa vicenda c'è qualcosa di più
C'è il coinvolgimento un coinvolgimento forte del dottor Racanelli nella vicenda dell'hotel champagne e che come tutti ricordiamo a segnato la scorsa consiliatura e a fortemente incrinato il rapporto di fiducia tra il sistema dell'autogoverno e i magistrati in prima battuta e i cittadini più generali
Nelle motivazioni è mia proposta ritengo di aver chiarito i motivi per cui si si deve ritenere che il dottore Anelli non si sia limitato a formulare Mary commenti sull'andamento della pratica Consiliare relativa alla nomina del Procuratore di Roma
Ma abbia preso parte attiva all'organizzazione del voto coordinando il voto del proprio gruppo di riferimento con quello del gruppo riferimento del dottor Palamara
Dispensando indicazioni sulle strategie da seguire in commissione per giungere all'esito concordato
Ci sono degli stralci lasciate are a votare contro la sola per
E a quel punto Area secondo me da sola poi non propone più Creazzo propone lo voi secondo mese va rimane sola e altre considerazioni di questo tipo tutte interni alle dinamiche proprie dell'attività di quinta Commissione tra due magistrati che in quel momento non erano nell'uno o nell'altro parte del cioè se
Il dottore Anelli era al corrente come ammesso in sede di audizione delle cene riservate intercorse tra consiglieri di vari gruppi anche lì con la partecipazione di soggetti estranei al Consiglio come il dottor Palamara come l'onorevole Ferri che all'epoca era addirittura fuori ruolo per mandato parlamentare
E lì partecipava in pieno alla elaborazione della strategia per giungere a una nomina gradita il suo ruolo di decisore sostanziale emerge mi pare
Proprio dalle dichiarazioni che sono state captate nella conversazione dall'UE Palamara con riferimento al momento della comunicazione al Csm dell'indagine perugina sul dottor Palamara laddove
I due dicono perché questa indagine questa convenzione arrivata proprio dice Palamara quando eravamo pronti per fare viola
Raramente risponde da quando avevamo decidere certo
Allora
Qui ci sono due elementi che mi sembrano rilevanti in queste conversazioni che manifestano questa influenza di esterna al Consiglio di questi due magistrati
Da un lato Palamara e dice eravamo pronti per fare di o la come se fosse in qualche modo ancora nel consiglio NATO fosse ancora parte
Parte decidente di quella di quella procedure
E Racanelli che lei risponde risponde dovevamo decidere
Dimostrando di essere pienamente coinvolto in questo in questo concorso di valutazioni
A me sembra che queste condotte poi
No non vado oltre le citazioni perché
Che appunto sono scritte la proposta di delibera a me sembra che queste condotte siano particolarmente gravi da un lato perché
Esprimono una
Indicazione a orientare una nomina
Attraverso meccanismi influenza che provengono dal di fuori dalla magistratura
E quindi su cui si sono si sono poi addensate anche l'attenzione del mondo politico rispetto alle quali inseguimenti della magistratura coinvolte hanno dato sponda
E dall'alto poi proprio perché si parlava del capo dell'ufficio dove dottor Racanelli lavorava quindi si trattava di una situazione in cui la nomina di un
Dirigente gradito avrebbe poi comunque influito anche sulla sua posizione sul suo potere sulla sua capacità influenza all'interno dell'ufficio
Nella mia proposta poi si fa cenno anche ad altre sue due situazioni la prima concerne lo scambio di informazioni e valutazioni tra il dottor vagamente dottor Palamara sulla pendenza del procedimento di Perugia aperto a carico del dottor Palamara
Ed emerge come
Dottore Anelli abbia dato consiglio al secondo di fare effettuare al suo difensore con istanza di accesso ex articolo trecentotrentacinque CPC allo scopo di dissimulare la già avvenuta conoscenza che Palamara aveva Linde acquisito
Di quella di quelle indagine c'è una frase di parole molto chiare ansima se io faccio adesso non è sospetto che lo faccia appena sono arrivata legate al Consiglio e quindi c'è qualcuno che mi informavo il segreto di Pulcinella Caramelli figurati ma tu dici tu fai quello tu alleghi alla richiesta del trecentotrentacinque
Alle ire articolo di giornale del fatto non farlo oggi fanno fra una settimana e qui c'è poi una solidarietà anche in questo su su questo versante
E l'altro versante la vicenda che ha riguardato
Famoso esposto presentato dal dottor Spada su cui anche vagamente diceva mia bisogna incominciare a convocare bisogna insistere avere le carte
Poi ha dato delle spiegazioni in sede di audizione anche irrazionali ma ed è chiaro che comunque manifestava diciamo uno schieramento lo schieramento di parte all'interno dell'ufficio che era lacerato come emerge dalla delibera di archiviazione della pratica in prima procedure lì in prima Commissione era lacerato da fratture su cui
Procuratore aggiunto si era in qualche modo
Schierato dal tra a favore di una parte contorna
Ecco tutto questo io credo che meridiana nostra riflessione e meriti anche
In qualche misura
Uno stigma
Il CSM
No in questo CSM diciamo venuti dopo
Che dove c'è il seme che è stato
Travolto dal dal dalla vicenda dello champagne ritengo che debba marcare il proprio giudizio di disvalore e debba farlo in maniera netta con con
Gesti anche i chiamati penso che sia un'istanza che proviene da da tutti i magistrati penso che se le stanze tutti i cittadini
Se il CSM non lo farà
Naufraga era nella retorica
E e noi
Come diceva Pavese scenderemo nel gorgo Muti grazie
Grazie ma con signora Mazzola
Grazie presidente
Allora anzitutto questa pratica di conferma del dottor Racanelli
Appartiene alla dannosa Eredi tassa della quinta Commissione
Perché è una di quelle pratiche di conferma cosiddette critiche incagliate che ferma dal due mila venti
Dottor Racanelli ha maturato un quadriennio di undici aprile due mila e venti e quindi si appresta a concludere la sua esperienza semidirettiva
La pratica è rimasta ferma nonostante un rapporto informativo e un parere del Consiglio giudiziario di Roma assolutamente positivi direi anche elogiativi
E nonostante il procedimento per incompatibilità ambientale come ricordato relatore sia stato archiviato oltre due anni fa in esito peraltro l'istruttoria molto approfondita
Inoltre non è stata avviata l'azione disciplinare e il dottor Racanelli si è sottoposto volontariamente
Al collegio dei probiviri della associazione nazionale magistrati che ha disposto l'archiviazione e ciò a fronte di tutti questi elementi comunque siamo ancora qui a discutere della conferma del dottor Racanelli allora andiamo per ordine quindi
Rapporto informativo del procuratore percepito dal Consiglio giudiziario di Roma nel due mila venti evidenzia un impegno qualitativo che quantitativo e il fatto che il dottor che attira cammelli abbia svolto con successo unanimemente riconosciuto tutti gli incarichi
Che gli sono stati attribuiti con l'apprezzamento dei colleghi si legge dottor la Canelli a indiscusse capacità di guida in motivazione dei colleghi grandi prestigio e ottimi rapporti con il foro che con il personale quindi da un punto di vista de della professionalità e ineccepibile il suo profilo e anche sotto il profilo dell'autorevolezza culturale dell'indipendenza da condizionamenti impropri nell'esercizio delle funzioni
Il tema introdotto dalla proposta e non conferma e la persistenza del requisito dell'indipendenza che sarebbe messo in discussione
Da alcuni messaggi che sono stati scambiati con parla Marra nel periodo dalla dicembre del match sette maggio il match nove e da tre conversazioni ambientali del maggio del due mila diciannove
Conversazioni che secondo la proposta che non conferma evidenzierà ebbero condotte che finiscono per confondere inevitabilmente l'esercizio delle funzioni semidirettive con l'impegno associativo in un unicum inscindibile
E allora le vorrei esaminare queste conversazioni queste chat si riferiscono a tre temi il primo tema riguarda il procedimento penale a carico di Palamara il secondo l'esposto che un sostituto di Roma
Stefano Fava aveva mandato la sezione disciplinare del Consiglio superiore
E che secondo i magistrati di Perugia sarebbe stato finalizzato a danneggiare una collega del una procuratore aggiunto di Roma dottor Paolo Ielo questa conversazione del sedici maggio due mila diciannove
Era stata pubblicata sul settimanale L'Espresso nel novembre del due mila diciannove in un articolo dal titolo caso Ielo CSM intercettato il pm Racanelli bisogna insistere per avere le carte
Terzo tema sono alcune vicende relative a ciò che accade al Consiglio superiore dopo il mandato consiliare di parla male sono informazioni
Sulle nomine sulla nomina il procuratore di Roma sui rapporti tra i gruppi associativi all'interno dell'Anm e allora qui va
Premesso e
Puntualizzato che sia Racanelli che alla Marra si conoscevano innanzi tutto
Perché lavoravano nello stesso ufficio alla Procura di Roma
Entrambi erano attivi nell'ambito dell'associazionismo giudiziario avevano ricoperto cariche apicali Racanelli era segretario di Magistratura indipendente
Mentre Palamara rese rivestiva a sua volta una carica di rilievo ed erano stati entrambi i componenti del Consiglio Superiore Magistratura
Il primo in diverse consigliatura il primo nella consiliatura due mila dieci nella quattordici e l'altro nel dal due mila quattrocento mila diciotto
Il dottor Racanelli era stato sentito nell'ambito della procedura per incompatibilità ambientale dalla prima Commissione e ha reso come ha ricordato la relatrice anche dichiarazioni in quinta commissione in sede di audizione dodici maggio sulla via e ha reso delle dichiarazioni che sono molto convincenti e sulla vicenda penale di Palamara Racanelli dice gli do semplicemente un consiglio su come muoversi per accertare la veridicità della notizia di essere indagato e cioè i vice fa una richiesta ex articolo trecentotrentacinque CPP
Sull'esposto Fava ha manifestato stupore su come veniva gestita la pratica in prima Commissione Racanelli ha fatto parte la prima commissione del CSM e aveva rilevato che che era stata incardinata una procedura insolita quindi ha posto una questione di metodo
Questo significa la locuzione la frasi bisogna incominciare a muovere le carte bisogna verificare il prima possibile i fatti oggetto dell'esposto e lo stesso dottor Riello che è stato sentito nel corso del procedimento ex articolo due ha spiegato dottor Racanelli è venuta mi ha dato una spiegazione alla quale ho creduto sostanzialmente la sua idea
E a quella di dire che la cosa bisognava farla se Fava torto ne subirà le conseguenze
Quindi le dichiarazioni di ieri lo confermano l'assenza di qualsiasi elemento di criticità all'interno della procura e ancora dice no nessun problema
Personale o professionale con il dottor Racanelli c'è un rapporto di collaborazione in realtà Condello Toracca nel ci siamo parlati e ci siamo chiariti lui è venuto mi ha parlato e mi ha raccontato il senso di alcune cose che aveva detto in queste intercettazioni
Terzo tema la nomina del Procuratore di Roma si era limitato a commentare la vicenda come aveva fatto anche con altri magistrati dell'ufficio senza con ciò voler interferire con le decisioni del Consiglio
Era informato certo dai consiglieri sugli esiti della quinta Commissione che comunque erano crediti pubblici e ovviamente le notizie circolavano anche sui giornali
Si tratta quindi di interlocuzioni tra due ex consiglieri che sono fisiologiche per colleghi che si sono sempre occupati di associazionismo giudiziario e che non hanno mai oggetto da parte otto Racanelli in queste conversazioni che sono oggetto di attenzione ne raccomanda l'azione né interferenze né sponsorizzazioni dei candidati ma sono solo scambio d'informazioni questo risulta chiaramente
Dall'audizione del procuratore dottor prestiti Prestipino chi dice che il dottor Racanelli non ha mai confuso l'attività associativa con quella giurisdizionale non c'è stata dice nessuna occasione da parte di nessuno non solo a parte otto Racanelli di interferenza sovrapposizione
Tra il piano di una valutazione organizzativo di efficienza dell'ufficio di funzionalità
Con quello delle rispettive e specifiche appartenenze certe informazioni circolavano a prescindere lo stesso Prestipino dice chiaro che dentro l'ufficio tutti sanno che il dottor Racanelli in quei mesi ricopriva
Una funzione apicale nell'ambito di un gruppo associativo con riferimento alla nomina il procuratore di Roma
Ovviamente anche in corridoio a livello colloquiale c'era un'interlocuzione su quello quindi i nomi erano notti circolavano non c'è stata nessuna intromissione nessuna interferenza nella pratica
E dello stesso tenore sono state anche le dichiarazioni rese dal procuratore aggiunto Sabelli sul piano professionale dice rapporti collaborazione interna dell'ufficio
Tra gli aggiunti e procuratore erano buoni prima e sono rimasti anche dopo la pubblicazione delle notizie sull'Espresso è chiaro che queste vicende che avevano riguardato fave Palamara
Che erano danno i sostituti e la procura di Roma avevano creato un qualche sconcerto però questo non ha francamente provocato nessuna conseguenza sui rapporti di collaborazione
Per quanto riguarda specificamente il colloquio per strappare a mare palla me era Canelli anche questo direi non ha inciso anni all'interno del rapporto tra gli aggiunti né nel rapporto col procuratore e non mi risulta che nessun sostituto se sia mai venuto a lamentare di qualcosa
Quindi risultato non cioè nessun elemento da cui si possano ricavare la mancanza del pre requisito dell'indipendenza in capo al dottor la carne
Ricordo ad adiuvandum che
Nella recente rapporto informativo del procuratore lo vuoi dei gendarmi ventitré
Che poi è stato recepito dal patte pareva attitudinale specifico del consiglio giudiziario di Roma nel febbraio due mila ventitré il procuratore riconosce ampiamente le elevate capacità organizzative
E relazionali del dottor Racanelli che nessun elemento di criticità viene ravvisato neanche in ordine ai prerequisiti
Un'ultimissima chiosa soltanto con riferimento alla giurisprudenza amministrativa costituzionale e comunitaria che sta restringendo sempre di più l'ambito di utilizzabilità delle intercettazioni da ultimo la sentenza CEDU su un caso sollevato
Dal giudice amministrativo di appello della Lituania che ha stabilito l'inutilizzabilità delle facciate delle intercettazioni acquisite in un procedimento penale in ambito extra penale in quanto detto utilizzo non è compatibile con la direttiva numero cinquantotto due mila e due del Parlamento europeo sul trattamento dei dati personali sulla tutela della vita privata
Nelle comunicazioni elettroniche questi dati dopo essere stati conservati e messe a disposizione dell'autorità competente fine della lotta alla criminalità grave
E della prevenzione alle minacce gravi e la sicurezza pubblica non possono essere trasmesse da altre autorità e utilizzati per obiettivi che sono di importanza minore rispetto alla gerarchia degli obiettivi di carattere d'interesse generale abbiamo chiudere l'utilizzo della facciata in ambito penale un conto in ambito extra penale
Ma ripeto un argomento ulteriore che nostri uffici ovviamente nel merito
Le argomentazioni a sostegno dalla conferma grazie
Grazie consigliere Cilenti grazie presidente mio
Non ripeterò la come dire la disamina puntuale della considera Mazzola ma tengo tantissimo ad esprimere il mio voto convinto convintissimo per la conferma del dottor Racanelli privi tengo anche ad evidenziare sì non voglio dire un certo rammarico per la presentazione di questa proposta di minoranza che il collega a mio avviso non meritava
è stato ribadito che non sono mai stati avviati disciplinari la procedura ex articolo due si è conclusa con un'archiviazione
In disparte la questione della natura di corrispondenza privata delle sciatta a cui ha fatto un accenno già la consigliera Mazzola e tema del quale prima o poi dovremo occuparci seriamente
L'istruttoria ex articolo due è stata estremamente approfondita
Ed è emerso che il dottor Racanelli non ha mai sovrapposto o confuso che dir si voglia l'attività associativa con quella giurisdizionale
La giurisprudenza amministrativa ci sta molto indirizzando verso valle valutazioni che devono tenere conto in via prevalente ma direi che esclusiva di come il magistrato abbia esercitato in concreto la funzione direttiva e semidirettiva ricordo fra le varie pronunce
L'ordinanza cautelare Liguori laddove il Consiglio di Stato ha ravvisato proprio contraddittoria
Espressamente ha ravvisato contraddittoria la non con firma in presenza di un'archiviazione ex articolo due ordinanza ventisei novantasette del diciassette aprile scorso pagina due quarto capoverso che chi può volesse rileggerla
Ricordo a me stesso e ai presenti che l'allora procuratore della Repubblica di Roma dottor Prestipino in sede di audizione ex articolo due appunto un istruttoria particolarmente approfondite reiterata
A precisa domanda
Ha escluso qualsivoglia condizionamento interferenza sovrapposizione tra l'attività associativa istituzionale del Consiglio verbale del nove marzo due mila ventuno pagine ventidue e ventitré della trascrizione
E come estratto domanda la nota appartenenza a un gruppo associativo ha mai potuto incidere in qualche modo su un sospetto di parzialità
Risposta del dottor Prestipino da quando ci sono io dal due mila tredici devo dire che in ufficio le varie appartenenze non hanno mai condizionato glielo posso garantire in nessuna occasione e da parte di nessuno
Ho sintetizzato ma sempre per chi volesse approfondire
è sufficiente rinviare alle due o tre pagine di verbale in cui il dottor Prestipino si diffonde proprio su questo specifico aspetto
Per di più le conversazioni con il dottor parla Marchelli conversazioni era collega di dello stesso ufficio
Ci si parla tra colleghi oppure e inappropriato anche questo ma le conversazioni con il dottor Palamara Pengo no quando quest'ultimo non è più consigliere del CSM da otto mesi
E si percepisce si comprende anche la scarsa incidenza alla fine del dottor Palamara perché c'è una frase tra quelle che vengono trascritte nella proposta di Palamara quella del ventuno maggio due mila diciannove del seguente tenore il mio gruppo non lo recupero più quindi non esiste un fatto specifico da poco da cui poter trarre l'esistenza di un'interferenza ma aggiungo e qua mi avvio già a concludere l'intervento in plenum nella procedura ex articolo due del consigliere Di Matteo
Sono andata a risentire radio radicale del nove giugno due mila ventuno intervento delle ore undici e venti
Sono otto nove minuti ma illuminanti perché in modo semplice il consigliere Di Matteo ci dice che il dottor Racanelli nella conversazione
Aggiungo io gonfiata di clamore ha svolto un mero ruolo di ascoltatore di recettore di notizie notizie peraltro pure già note nell'ambiente in altri termini si precisa
In quella passaggio di radio radicale di plenum ma che nessun ruolo istigatore attivatore di notizie consiliari Pseudo riservate può essere attribuito al dottor Racanelli e infatti la motivazione che è stata stesa ex articolo due che di archiviazione viene addirittura contestata dal Di Matteo perché ritenuta troppo sbilanciata diciamo sulla effettiva modestia dei fatti ovvero sulla non gravità piuttosto che sulla insussistenza dei fatti cioè di Matteo ci dice in plenum e di rinvio appunto diciamo alla audizione alla registrazione del nove giugno due mila ventuno ore undici e venti così dice Di Matteo si capisce benissimo
Cioè già dalle trascrizioni e poi dall'ascolto delle captazioni e qui quindi si coglie un ulteriore aspetto cioè che il consigliere Di Matteo si è andato ad ascoltare l'audio e per questa circostanza dopo aver ascoltato l'audio deposita anche un emendamento alla motivazione
Quindi il dottor Racanelli ne esce come un recettore di notizie Giannotte peraltro nel palazzo di giustizia tra i giornalisti infatti il consigliere Cosentino ci ricordava qualche straccio di queste sciatta dove e scritto il segreto di Pulcinella
Questo è quanto tutto il resto a me sembra come dire diciamo una un insieme diciamo diciate di conversazioni diciamo che non non portano diciamo alle conclusioni di cui alla proposta di minoranza non risulta nemmeno contestato
Un disciplinare a differenza di altre vicende e come è stato giustamente ricordato dalla consigliera Mazzola anche il collegio dei probiviri dell'Associazione nazionale magistrati ha ritenuto di archiviare la vice
I rapporti per la conferma sono assolutamente ampiamente positivi vi è un parere unanime del consiglio giudiziario del due mila ventitré per il conferimento di un incarico direttivo quindi noi siamo chiamati a valutare come il dottor Racanelli ha svolto le funzioni di procuratore aggiunto non siamo qui a sindacare l'incarico di segretario d'un gruppo associativo
Né si può agitare come dire la non con firma come in qualche modo sostitutiva recuperatoria di un procedimento disciplinare che non c'è stato
Non sussistendo gli estremi oppure recuperatoria di un'archiviazione ex articolo due
Bene ha fatto dunque la relatrice avvocato Bianchini a redigere una motivazione elogiativa favorevole alla conferma ma andando alla sostanza degli indicatori senza addentrarsi in aspetti ultronei perché la vicenda in effetti forse non avrebbe meritato diciamo un particolare trascorre del nostro tempo quello che interessa e leggere il riconoscimento nei vari rioni rapporti
Nella proposta di maggioranza di indiscusse doti di grande prestigio ottimi i rapporti con il Foro il personale amministrativo sicuro equilibrio spiccato senso del dovere
Notevolissima mole di lavoro svolto elevatissime qualità professionali ottima capacità organizzativa a me questo basta e avanza e forse un'altra come dire c'ha perché mi ha colpito tra quelle che sono state trascritte nella proposta di minoranza recita così non facciamo i puritani grazie
Grazie al consigliere Mirenda ero io spero sia nero
A basta pensavo siccome avevo prima va detto dopo Cilenti allora presidente
Non c'è pronto
Che sulla
Grazie presidente solo per dichiarazione di voto in Commissione su queste e altre vicende analoghe mi sono astenuto avendo più volte percepito un orientamento asimmetrico nella valutazione delle cosiddette conferma incagliate
Orientamento benevolo per certi settori verso certi settori correntizia puntuto e aspro verso altri a volte con l'incomprensibile solidarietà trasversale delle correnti antagoniste e io questo registro da estraneo
A questi meccanismi
E tuttavia o uno preciso obbligo morale prima di tutto verso me stesso quei verso di voi che di trasparenza ed
Imperativo etico di seguire la coscienza e la coscienza desolato luminoso mobili oggetti che il magistrato della cui conferma separata non risponde punto quel modello che la legge Nazioni Unite delineano nitidamente quello di un magistrato che non briga
Non interferisce in modo occulto e carsico nelle funzioni e nelle prerogative del consiglio
Per studiarne la naturale dialettica interna
Per questo poteva però non conferma che secondo me non è condizionabile dalla pace correntizia raggiunta all'interno dalla procura di Roma li dobbiamo essere molto indifferente questo aspetto se la si vogliono bene non è un problema nostro ne dobbiamo aver sempre come riferimento il Testo unico della qualità
Del semidirettivo del direttivo rispetto alla sfida del secondo quadriennio che lo attende
E voterò così proprio rammarico di questo ricordata simmetria e nella dolorosa constatazione di come ancora anche in questo Consiglio siamo al tempo zero sulla questione morale
Della magistratura
Mi auguro che il tempo lungo che abbiamo ancora davanti e che costruiremo insieme in modo non carsico ci aiuti ad affrontare questa questione grazie
Grazie a passi gliene Nicole
Grazie presidente volevo inizialmente intervenire per dare solo un contributo di conoscenza diretta sulla biografia professionale del procuratore aggiunto Antonello Racanelli sono state infatti suo Jeep Pellew in diversi procedimenti è stato il mio PM
Però oggi il dibattito si è sviluppato sulle fatte quindi sulle capacità organizzative e gestionali su tutto quello che l'articolo settantadue del testo unico ci chiede
Per fare anche una prognosi su come potrà ancora per altri quattro anni gliene rimangono meno
E gestire il suo ruolo credo che è ultroneo assolutamente perché il procuratore aggiunto Antonello Racanelli a gestito benissimo il suo ruolo e questo ce l'abbiamo sentito anche da chi mi ha preceduto nell'illustrare i cenni dei rapporti informativi dei pareri del Consiglio giudizi quindi proprio perché il dibattito si è incentrato e si è spostato su un altro profilo e leggendo anche la delibera di non conferma
Io intervengo per
Sì di la proposta di non comprare arma
L'orario tardi che ci la io intervengo anche soprattutto per sgombrare il campo da un equivoco di fondo e equivoco che oggi per questa confermo è stato generato proprio dalla proposta di non conferma che in modo risibile improprio ha focalizzato immotivato
Essenzialmente sulla mancanza di indipendenza
Che ha causato impropri condizionamenti senza spendere troppo una parola su quello che invece dovrà essere l'oggetto effettivo di valute della valutazione di con fare
Impropri condizionamenti abbiamo sentito anche dal relatore Cosentino basati su conversazioni
Che a mio avviso non doveva a prescindere a parte lascia edu ecco ormai l'orientamento restrittivo che a mio avviso dico non dovevano ha fatto trovare ingresso in questa sede oggi e sapete perché
Perché a differenza di tutte le conversazioni finora esaminate
In occasione di precedenti conferme che abbiamo deliberato sono intervenute in destra e tra un ex magistrato
Luca Palamara che non aveva e non svolgeva il ruolo di consigliere superiore è un procuratore aggiunto dove il magistrato Palamara lavorava all'interno dell'ufficio condivideva col procuratore aggiunto raga Nelli
Lo stesso gruppo di lavoro condivide bene anche strategie di natura associativa di natura politica ma questo per me è assolutamente forse solo per me e non per il consigliere Mirenda e assolutamente normale
In una dinamica Coop di gruppi
In una dinamica di correnti e io assolutamente credo alle correnti allele Borat all'elaborazione culturale che fanno le correnti
Al e quindi per me non ci sono non c'è traccia di alcun condizionamento
E io rimango veramente
Quasi stordita da leggere nell'ultimo capoverso della proposta di non conta ferma dove si legge testualmente risulta inoltre pregiudicato
Indirettamente ma non per questo meno concretamente anche l'indicatore della capacità valorizza di valorizzare le attitudini dei magistrati
E ciò in quanto la visione dei rapporti tra l'associazionismo giudiziario il sistema dell'autogoverno della magistratura dal dottor Manganelli nella vicenda delle nomine del procuratore della Repubblica di Roma autorizza il dubbio il dubbio
Che il magistrato in conferma sposa subire gli stessi ma qui noi dobbiamo valutare il dubbio il sospetto o dobbiamo valutare verificare se veramente che è stato un condizionamento mi sembra che veramente qui il condizionamento assolutamente non lo ravviso se non nel dubbio e nel sospetto
Peccato peraltro che nella misura in cui il procuratore Racanelli aveva espresso in quell'esatto e parlando con Palamara un gradimento sul candidato Marcello viola devo ricordare a tutti che il candidato Marcello viola è stato tra l'altro avuto a seguito dei ricorsi al TAR e al Consiglio di Stato annullabili sto annullare la delibera del procuratore Prestipino
A Roma con il procuratore di Roma quindi evidentemente il dottor Racanelli aveva anche Espresso un Due aveva anche espresso un gradimento
Legittimo normale su una persona che lui riteneva più idonea più adeguata a ricoprire il ruolo di procuratore della Repubblica di Roma se di questo vogliamo parlare
E lo stesso Prestipino tra l'altro nel rapporto sulla conferma
A Como ha dato atto e ha confermato le rilevanti capacità organizzative e direttive del procuratore
Quindi nel dire che nella vicenda in questione ci sia stato
Un coordinamento una strategia messa in atto dal dottor Racanelli insieme al dottor Palamara per portare viola alla Procura di Roma madre che cosa emerge
Emerge solo dai sospetti che leggiamo nella delibera di non conferma ma non su fatti e prove che noi invece dobbiamo valutare per non confermare eventualmente chi potrebbe aver appannato l'immagine della magistratura
Con condizionamenti esterni e interni l'indipendenza interna o esterna della magistratura che io qui non l'ha visto in queste conversazioni consentitemi di lire non le ravviso
Perché nessuno oggi qui ci può dare lezioni di moralità non ce li possono dare nei consiglieri di aria nei consiglieri di Unicost NI consiglieri di NI
E quindi voterò convintamente a favore della conferma del procuratore Racanelli
Grazie consigliere chiedo scusa Laganà
Grazie presidente diceva Einstein né che è più difficile spezzare un atomo che è un pregiudizio
Quando io sono assolutamente d'accordo sulla prospettiva generale con il consigliere Cosentino cioè questo CSM
Ha il compito di ribadire di stigmatizzare tutte le condotte che sono suscettibili se un po'sordo si identificano come forme di idonea inidonea influenza nei confronti di questo Consiglio o altre condotte che certamente sono
Da stigmatizzare però il problema è questo sì signor consigliere quando io nella sua proposta nella sua esternazione come sempre affascinante
Mi ritrovo non mi ritrovo delle motivazioni che si rifanno a delle condotte ma ad affermazioni generiche come la solidarietà prestata le strategie associativa e poi verrò alla sua motivazione
E lo stesso dico nei confronti del Consigliere Mirenda che e in parte condivido quando dice noi non dobbiamo andare a guardare in questa sede e ciò che è successo
In ordine alla l'articolo due all'incompatibilità o ciò che hanno detto gli altri hippie procuratori sentiti perché voglio dire queste sono già risultanze successive però io dico allora andiamo al caso concreto
E vediamo se effettivamente c'è o non c'è la prova di questa indebita interferenza perché altrimenti
Lasciamo spazio ai profili valutativi e andiamo a fare qualcosa di diverso facciamo per esempio ideologia facciamo pregiudizio
Bisogna sempre comunque colpire chi si è interfacciato con delle persone che in via definitiva sono stati ritenuti avere commesso cose gravissime questo il punto allora quando mi permetto con il massimi stimo rispettose mi consenta mi leggo nella sua nella proposta di delibera affermazioni come dall'incontro del dodici marzo era certamente a conoscenza il dottor Racanelli come da messaggi WhatsApp che a queste cene vi partecipava anche un altro in col consigliere incolpato quindi
Noi imputiamo la conoscenza di certe cene di che in queste scene di partecipavano soggetti che poi o o eventualmente alcuni sarà sono stati ritenuti
Passibili di responsabilità un un addebito la mera conoscenza altro passaggio ma sei già sveglio dopo le ore piccole di ieri
E sulla base di questo ricostruiamo che cosa altro punto il dottore della Cameli e il dottore Palamara si sono incontrati il due maggio pochi giorni prima dell'incontro dell'hotel champagne
Cioè stiamo parlando di due persone che si conoscono che si interfacciano e noi inseriamo in via ipotetica eventuale
Mi verrebbe da voglio dire
Quasi sul nulla che per il solo fatto che mi sono incontrato pochi giorni prima
Allora devo rispondere per quello che è successo dopo dove non ho partecipato è ancora
La sera prima diceva il dottore Palamara ho avuto un incontro e che in mattinata avrebbe parlato con terze persone queste sono
Quello che che leggo nella sua proposta
Il dottore Racanelli dice che stanno già parlando e c'è anche Mancinetti in Commissione
Cosa succede di rilevante
Ulteriori passaggi
Luigi doveva dire signori io diamo mandato a Tizio un consigliere di votare Creazzo questo doveva dire quindi
Sì si dice si interpreta ex post qualcosa che si è già verificato questa influenza è interferenza
Ultimo punto e non vado oltre
Anche le affermazioni
Apparentemente più scontate
Secondo me vanno sempre interpretate se rimaniamo nell'ottica della valutazione obiettiva e non del pregiudizio
Anche la stessa frase quando Palamara dice quando eravamo pronti per fare i viola Racanelli replica quando dovevamo decidere certo
Attenzione qui è Palamara che sta dicendo Racanelli guarda che secondo me
è arrivato qualcosa a mio carico al CSM e non è un caso che sia arrivato ora quando stavano facendo il procuratore
Quindi
Cosa voglio mi dispiace ma il comportamento del consigliere Tizio è inqualificabile
Valuta ex post affermazioni già effettuate io dico questo io sono perfettamente d'accordo sul fatto che noi abbiamo il dovere prima ancora che l'onere di stigmatizzare però
Abbiamo un altro ancora più importante dovere quello di non fare di ogni erba un fascio quello di non colpire per il solo fatto che si sono avute interlocuzioni con
Abbiamo il dovere di fare mutatis mutandis valutazioni analitiche sulle singole condotte perché altrimenti non facciamo
Non è certamente questo il suo caso
Ma non facciamo e corriamo il rischio di non essere ritenuti credibili ma di essere ritenuto un consiglio ideologizzato
E l'ideologia eh ciò che rimuove per definizioni dubbi quando vi è il timore che il dubbio rappresenti una cosa vera
Grazie
Grazie il Consigliere D'Auria
Grazie presidente per ribadire il mio voto per la conferma sulla base di alcune piccole considerazioni esatto così regalare anticipato alcuni punti detti molto meglio di me che ovviamente il Consiglio su queste pratiche che attengono la vita professionale dei magistrati deve dismettere qualsiasi consigli almeno io per cercherei io ci provo forse non ci riuscirà di dismettere pregiudizi valutazioni opzione culturale di reagire da magistrato del giudice nella valutazione dei fatti delle prove
Tra la ce ne sono altri gli ambiti nei quali come Consiglieri negozio manifestare le nostre diverse sensibilità culturali e queste sono un arricchimento ma quando facciamo la valuta quando esaminiamo profili attinenti tecnici la valutazione i magistrati
Dobbiamo agire
Per quello che aveva fatto per vent'anni io per vent'anni cioè da magistrati da giudici andare a guardare i fatti
Cercare le prove se ci sono le prove
Confesso un po'di disappunto perché sulla pratica della conferma il dottor Anelli io fatti
Poco prima di prove vanno trovati
Abbiamo circostanze
Condotte non ce ne sono qual è l'azione che cosa ha fatto il dottor Racanelli che può essere oggetto di sindacato controvertibile o meno se ha intuito meno sulla sua indipendenza nell'esercizio mera giurisdizione poi questo possiamo valutarlo parlarne dopo
Ma prima quali la condotta
Che viene scritta al dottor Racanelli
Per fortuna l'analisti che ha esposizione della consigliera Mazzola mi sono era dal dal ripercorrere i tre punti tra virgolette cruciali che starebbero indicativi vi parlo di punti non parlo di fatti condotte azioni perché non sono nei fatti né condotte ogni azione
Vicenda Fava è stato smontato già nell'articolo due che quello che precipuamente affrontava la posizione del Torraca nell'ambito della procura DNA di Roma
Nessun ruolo nel dottor Racanelli aveva e ha avuto nella vicenda Fava anzi appunto ha rappresentato una necessità che quell'accertamento venisse fatto con le quote sequenze successive
A favore o contro Paolo o contro Fava ma no comma comunque va fatto niente ha espresso un'opinione una conversazione con un collega dell'ufficio
Perugia notizie riservate sapeva segreto di Pulcinella che c'era un'indagine a Perugia
Consigli quale consiglio daremmo nude la persona un collega medico che ci chiede senti ho saputo in Maria indebito o dai giornali che c'è un'indagine contro di me
Farne richiesta di di iscrizione Tex trecentotrentacinque eventualmente chiedi l'interrogatorio al pm
Questo è l'interferenza
Queste dare un consiglio nell'alveo della giurisdizione
Ognuno si assume le conseguenze delle responsabile delle conseguenze che a dirvi che fa che se ne delle decisioni di ciò che ha condotto ma l'unica scelta ragionevole ultimo con l'unico consiglio che lo stesso darei una persona che mi chiede se qualcosa deve chiedi chiede alla procura che indaga te lo dirà se ritiene di temi di diritto e no perché può segretare eventualmente fatti interrogare cosa di più
Procura di Roma anche qui parliamo di piccoli frammenti di conversazione che come ha detto il consigliere medesima consigliera Mazzola anche il dottore Daga il consigliere Laganà erano successivi erano commenti che si faceva su vicende che riguardavano sicuramente la vita consiliare ma sempre ex-post commentando criticamente o meno quello che era accaduto o a o auspicando o proponendo poi ipotesi si parlava delle alleanze o meno
Di azioni di fatti di condotte del dottor Manganelli non c'è niente
Non ha telefonato non risulta dal giudice dagli atti che sono sottoposti alla nostra vocazione nulla c'è che ci consente se non di Paroli GIS mi di dire che il dottor la Colella influenzato qualsiasi indebite qualsiasi procedura del consiglio
Certamente non quella della Procura di Roma non c'è
E allora coinvolgimento all'ultimo punto quando gente hotel champagne
Io da giudice non credo di poter inferire della conoscenza dello della della riunione bicchieroni partecipi e qual è il punto critico della dell'hotel champagne da parte del soggetto che la mattina dopo avete fatto le ore piccole chi dove quando come di cosa si è parlato se se cediamo all'istinto di dare valutazioni che di contesto Reed detto pure che debbano confermare il nostro pregiudizio qui ci torniamo
Tradiamo la nostra funzione o che io qui e facciamo molto molto più male al Consiglio seguendo questa deriva piuttosto che rivendicare la necessità dell'approccio vero e concreto alle prove grazie
Consigliere Miele
Grazie presidente unica intervengo per fare una dichiarazione di voto in favore della proposta del consigliere Cosentino di non conferma
Non ci ritroviamo nuovamente a discutere dei profili di indipendenza e imparzialità
Che sono le precondizioni per l'esercizio delle funzioni che vengono in rilievo ai sensi dell'articolo settantadue del testo unico anche quando parliamo di Confitarma
Ci ritroviamo di nuovo a discutere di indebite interferenza sull'organo di autogoverno e sulla libera sulla determinazione autonoma dell'organo appunto di autogoverno in tema di nomina di indebite interferenze che oggi s'
Tutto per la prima volta diciamo costruire quasi come
Reato di evento in un reato di pericolo cioè quando noi parliamo e abbiamo sempre discusso di indebite interferenze a proposito di tutte le conferme critiche che abbiamo trattato fino ad oggi abbiamo discusso della attività poste in essere da un soggetto nei confronti di altro soggetto volta a incidere sulla libera determinazione sulla volontà dell'organo di autogoverno non si è mai guardato diciamo all'esito di questa indebita interferenza esercitata cioè se abbia prodotto un effetto positivo o meno che io ritengo non rilievi assolutamente né tanto meno rilevasse quelli indebita interferenza era diretta come dire a sollecitare la nomina di un candidato che poi ha avuto ragione dal Consiglio di Stato
Perché il problema è sempre diciamo quello è la salvaguardia e la tutela dell'autonomia del consiglio superiore
Da appunto da interferenze estranee ora le interferenze estranei delle quali stiamo parlando si riverberano
In tema di confine ma perché sono sintomatiche nel momento in cui si muovono nell'ottica di un'appartenenza correntizia di una criticità per quanto riguarda il profilo di della imparzialità
Del magistrato perché il semidirettivo così come il il il direttivo chiamata a redigere
Il Tarì direi semidirettivo è chiamata a redigere il rapporto informativo sulla base del quale Paul direttivo rigenerati Paride quindi non v'è dubbio che chiaramente questi comportamenti ripeto
Riprovevoli
E i bravi diversi abbiano delle cadute rilevanti proprio in tema
E anche in tema di confermo per i motivi che ho rappresentato quindi molto una ragione per cui voterò in maniera convinta in favore della proposta di non conferma del consigliere Cosentino
Scusate organizzativo
Ha chiesto di intervenire la consigliera amena voglio
Grazie presidente allora io preannunciano il votò per la non conferma di dell'incarico del dottor Racanelli
Devo ammettere che in questa pratica ci sono sicuramente degli elementi meno numerosi anche meno espliciti di quelli che abbiamo visto in altre pratiche di conferma e che pure questo Consiglio superiore a ritenuto non rilevanti per una non conferma quindi non mi aspetto di convincere questo consesso di una differente posizione postazione credo però che questi elementi sebbene siano pochi meno espliciti di ben altre conversazioni che ha di cui abbiamo dato le lettura nelle scorse sedute siano comunque illuminanti e molto indicativi
Di più a mio parere ad esempio
Per quando si
Si fa riferimento alla
Alla alla suggerimento dato dal dottor Racanelli ha Palamara di chiedere una per effettuare una richiesta ex articolo trecentotrentacinque per dimostrare di
Essere al detti chiaramente a conoscenza della pendenza del procedimento penale nei suoi confronti
Non è una una indicazione che chiunque di noi avremmo avrebbe dato
Faccio infatti presente che
Palamara aveva saputo della propria iscrizione malgrado i tentativi del CSM di tenere segrete la vicenda
Racanelli gli consiglia come fare per dissimulare quella conoscenza che era illecita comprovato dal fatto che l'autore di questa rivelazione a patteggiato in un procedimento penale a suo carico proprio per questo reato
Poi i c'è e che in la comprova del fatto che il dottor Canelli fosse perfettamente a conoscenza e l'illiceità della sua dell'informazione che aveva ricevuto il dottor Palamara
è dato dal fatto che gli dice Massetti preoccupa la vicinanza tra l'arrivo degli atti al CSM la richiesta di accesso appena alla procura di Perugia
Non farlo adesso farlo tra una settimana quindi mi sembra abbastanza evidente che fosse una suggerimento fatto per dissimulare una conoscenza che lo non avrebbe potuto avere di questa vicenda e nulla a che vedere con quello che invece era già emerso sulla stampa
Tempo prima e che riguardava l'invio di atti dalla procura di Roma la procura di Perugia e non l'iscrizione di Palamara
Poi c'è anche la vicenda relativa alla
Al nuove negli atti
Che insomma riportata nel suo contesto cioè in un contesto nel quale l'esposto del tutto il dottor Fava era CUP collegato cioè ad aveva una funzione ben precisa che è stata POIN anche accertata in sentenze disciplinari
Credo che sia indicativo di una volontà di utilizzare quell'esposto proprio nella direzione che
Illegittima che voleva avere
E poi i gli era un altro ultimo elemento che era che è collegato a questo scambio di battute quando eravamo pronti per fare viola dice parla mare Racanelli risponde sì quando dovevamo decidere
Ma appunto come è stato già sottolineato nessuno dei due era in Consiglio in quel periodo e quindi questo rivolgere insomma a una decisione comune
O insomma ha una partecipazione a quella decisione che li accomunava
Non può essere letta in modo superficiale sei solo si considera il ruolo che aveva il dottor Palamara pure dopo che non era più consigliere al CSM ruolo che è stato anche questo ampiamente comprovato quindi se si vogliono
Cioè sminuire tutti questi segnali però non si cioè lo si può fare solo tirandoli fuori dal contesto invece in cui sono effettivamente collocati se si riguardano in un contesto unitario non mi sembra facile di svilire questi comportamenti né queste espressioni utilizzate mi sembra veramente frutto di una apporto
Legato alla partecipazione alla vita associativa alla volontà di fare emergere uno
Insomma opzione culturale diverso mi sembra proprio un mero esercizio di potere
Infine per quanto riguarda la archiviazione dell'articolo due tutta una serie di valutazioni che ho sentito fare sono proprio connesse a quella alle motivazioni di quell'archiviazione cioè effettivamente in prima Commissione si è verificato che queste condotte
Seppure in una prima fase hanno creato dei problemi all'interno dell'ufficio
Non hanno lasciato grandi strascichi le situazioni si sono appianate
E quindi era doverosa un'archiviazione in quella sede ma la delibera di archiviazione lascia impregiudicato esplicitamente lasci impregiudicata ogni valutazione in altre sedi
Quindi a mio parere ci sono tutti gli elementi per fare una valutazione globale complessiva di gravità della condotta col collegata alla a una figura di insomma semidirettivo che
Sono a mio parere non ha dato buona prova diesel nel quadriennio
Nel periodo di riferimento
Grazie il consigliere bisogni
Grazie presidente recentemente iniziativa Commissione abbiamo evocato un saggio di Daniel Kahneman che si chiama rumore
è un saggio interessante perché ricostruisce come spesso le nostre decisioni
Vengono alterate da pregiudizi o da elementi che nulla hanno a che fare con il processo decisionale ad esempio nel libro si dice si ricostruisce come spesso il giudice
Sia portato irrogare una sanzione più lieve si deve sarà la sentenza il giorno del compleanno dell'imputato e c'è una statistica specifica sulle condanne in Francia emesse il giorno della Condé comprano all'imputato
Nella nella delibera nervosa di libera del consigliere Cosentino che io leggo sempre un gran tensione io di rumore però ne vedo tantissimo
Durante Simo rumore perché in quella delibera precipitano una serie di elementi che non hanno l'abbiamo già detto una dentellato i fatti storici
E al posto dei fatti io vedo spesso quelli che qualcuno chiamava i cattolici perché quando mi siccità nota lo champagne
E si evoca quindi un fatto gravissimo
Chi ha avuto a che fare con che ha comportato Ragna la reazione di alcuni magistrati gravissimi procedimenti disciplinari e si dice che Racanelli è coinvolto lo champagne ebbe a quel punto le nella gravità di quello che viene rappresentato enorme e allora io dico evidentemente Racanelli Houghton disciplinare per quella evento dello champagne ma di citare non ce ne sono
Perché il con Bogi mentori Racanelli navigando champagne è un fattore che non è un fatto
E se è un fatto idee noi non possiamo farlo entrare all'interno della nostra valutazione
Così come sono fattori di gli altri elementi che sono stati citati in quella delibera che non voglio continuare a
Analizzare
Però quello che dobbiamo fare secondo me muovere anche rispetto a situazioni che sono facilmente individuabili come situazioni da capro espiatorio quali voglio spostare su un altro sociologo
Che tutti abbiamo letto perché ha scritto per la vicenda Palamara Maurizio Catino Valcellina ci dice guardate
Ricostruendo quello che è accaduto quella de che la vicenda amare compagne realtà se non è accompagnata da un cambiamento del paradigma di funzionamento del consiglio si può ripetere
E che cosa che io ho notato e che cosa condivido in quella di libera del consigliere Cosentino
Condivido la la critica e la riflessione sul fatto che sia improprio che i consiglieri abbiano costanti contatti con i referenti ecco segretari delle gruppi di riferimento
Quell'elemento lamento che sulle un evento di riflessione significativo che emerge in quella delibera e effettivamente il percorso logico motivazionale che dobbiamo porre qui dentro e promette questo cambiare quel paradigma
Cioè a dire riflette se effettivamente sia necessario opportuno che si interrompano certi circuiti di contatto fra il CSM
E gli organi esterni e gruppi esterni di riferimento per quanto riguarda me e le persone con cui faccio riferimento per la precostituzione questo è stato fatto in maniera radicale
Nessuno di noi a interlocuzioni con i vertici dei gruppi
E secondo me una riflessione è uno stigma su questo va fatto da parte di tutti noi che sediamo in questo Consiglio perché altrimenti rischiamo ed è proprio lì che cade a mio avviso sfugge anche dal seno della riflesso nello nel consigliere Cosentino conto rischiamo di confondere una procedura amministrativa di conferma che dovrebbe seguire le regole che già ci siamo detti nelle altre conferme e la facciamo diventare una procedura di emenda nella magistratura attraverso un capro espiatorio e non è questo che siamo già a fare non è questo quello che secondo me come Consiglieri dobbiamo fare per cambiare il passato e cercare di avere anzi per cambiare il futuro cercare lì conciliarsi con il passato
Lo facciamo se le nostre azioni presenti e future si interrompono rispetto a quei parare Kimi cioè quei contatti con l'esterno e lo facciamo se valutiamo i casi che abbiamo sulla base dei fatti e non dei fattori
Grazie
Se il consigliere scaletta
Dopo i brillanti interventi dei colleghi che hanno preceduto
Non ha molti elementi ulteriori in termini fattuali e diritto eccetera
Ma devo dire che mi ritrovo pienamente nelle considerazioni svolte da ultimo al consigliere ricostruzioni e dagli interventi fatti dalla consigliera Mazzola dal consiglio eccetera
Consigliere Laganà dalla consigliera Nicotra
è
Sentire ascoltare
Gli interventi di questi colleghi
Hanno cresciuto in me una forte amarezza
Nel
Pensare immagina
Tre
La vicenda personale di questo collega
Il quale si trova oggi ad essere oggetto di un lungo
E appassionato dibattito
E si propongono di contrario alla proposta di conferma e una proposta di non confermo
Ecco
Da questo punto di vista mi sento molto vicino al provo un certo rammarico per come resto
Un collega che è
è uscito esente
è uscito immacolato da un procedimento per incompatibilità ambientale
Cruciato esente immacolato da un procedimento disciplinare ha detto che probabilmente cioè nel senso periodici piani anche se Roberto uno che è stato attivato il problema dell'Anm
Hanno spedito Nuto assolutamente irrilevante queste condotte ai fini di una valutazione del comportamento deontologico
E oggi siamo nell'estremo tentativo
Lì
Forse far pagare qualche colpa al collega
Proponendo di non confermare di non ritenerlo
Adeguato
Di non vedervi riconosciute quelle capacità che devono essere oggetto di valutazione nel provvedimento di conferma
Capacità
Competenze che tutti i colleghi che hanno lavorato con lui e che sono stati sentiti
Non solo
Non hanno messo in dubbio manda confermato ribadito e quindi da questo punto di vista mi sembra assolutamente ingiusto
Mi sembra
Eccessivo in questa sorta di accanimento nei confronti di un collega che ha dimostrato
In tutte le sedi in tutti gli uffici sia nell'ambito dell'attività giurisdizionale ma anche lo svolgimento e la sua attività associativa grande correttezza equilibrio
E non si è mai lasciato non abbiamo elementi sulla cui base poter nemmeno ipotizzare
No il condizionamento ma il tentativo di condizionamento quindi una soglia ancora antecedente rispetto a quei fatti a quelle circostanze su cui noi dovremmo esprimere il nostro giudizio
Per queste ragioni
Convintamente
Esprimo il mio voto a favore della proposta a quindi di conferma del dottor ragionamenti grazie
Azioni il consigliere papà
Sì solo per riprendere questa felice citazione del del libro rumore di Kahneman fra però non nel senso forse in cui la evocata dal Consigliere bisogni cioè il rumore così come proposto da la Kahneman è un errore del ragionamento che esiste ma di cui non si ha contezza cioè le rumore e cosa diversa dal pregiudizio pregiudizio una difetto è un errore che sì produce sempre lo stesso affetto e come tale rilevabile una bilancia che pesa sempre un chilo di meno affetta diciamo da un pregiudizio da un'inclinazione all'errore che chiaramente rilevabili rumore qualcosa di diverso il rumore è una bilancia che ogni volta che ci saliamo pesa diversamente non si riesce a capire come mai la stessa bilancia è la stessa persona stessa ora in un momento da un certo peso è un altro e da un altro quindi è per questo che felicemente Kahneman applica il il concetto è questo schema l'analisi alle decisioni giudiziarie proprio perché molto spesso le decisioni giudiziarie sono condizionate da fattori e non sono immediatamente percepibili per cui ad ogni caso che si riproduce nello stesso modo l'esito può essere diverso
E questi fattori occulti possono essere i più strampalati dal compleanno delle parti a la circostanza che siano alti concetto
Numero pari o dispari già fattori assolutamente razionale allora tornando a questo tipo di decisione ecco che io vedo molto pertinente del concetto di rumore proprio perché
Come abbiamo notato molte volte gli argomenti sono
Posti in un senso o nell'altro all'esito a in un senso o nell'altro nell'evocazione di queste chat Bosman
Sulla base di criteri che non sono poi
Quelli che vengono apertamente proposti quindi sono tipi decisione affetti da rumore rispetto al quale dobbiamo andare a capire o lo capiranno i sociologi per quale ragione qualche volta
Il Consiglio si orienta in un senso ancora creazione si orienterà un altro come una bilancia che ogni volta ci saliamo pesa diversamente
Grazie consigliere Carbone Maurizio
Presidente grazie non non ero prenotato non volevo intervenire ma
Anch'io sono stimolato da questo è stato più volte richiamato il termine pregiudizio che devo dire voi
Il relatore Cosentino non merita il soppalco
Conoscevamo
E anche perché
Sicuramente in questa pratica potremmo parlare separato di una valutazione delle prove giustamente degli elementi siamo giudici siamo di fronte probabilmente un procedimento indiziario potremmo chiamarlo e quindi una valutazione di quello che il quadro la gravità indiziaria che può evidentemente
Cambiare a seconda del del sappiamo bene destra del della valutazione che da un giudice questo non significa che c'è stato un pregiudizio
In questo in questa valutazione giustamente c'è chi ritiene che sia un quadro indiziario con riferimento a quelle sciatta non ma
Adeguato non sufficiente viceversa chi ritiene
Si è fatto prima riferimento a quella sciatta dice ti sei sentito svegliato nonostante la notte di ieri ha solo perso la tenevo qui davanti
Insomma che sembra è che richiama
Ma se è sveglio dopo le ore piccole di ieri ed è una sciatta trarrà carrelli e Palamara il giorno dopo un incontro
Uno dei dei tanti incontri che sono stati ricostruiti poi relativi alla dei centotré sciupa
A me sembra però che se invece c'è un pregiudizio non c'è un pregiudizio divario c'è una votazione in di una vicenda che sicuramente indiziaria Nenni entriamo tanti di processo indiziario
Abbia chi svolge il nostro il nostro lavoro e può esserci rivelò lavorazione diversa se c'è un pregiudizio mi sembra che ci sia invece nell'affrontare da parte di questo Consiglio alla vicenda Opel champagne perché oggi con riferimento alla vicenda ripeto indiziaria sento dire che mancano appunto gli elementi di prova
Che non c'è un disciplinare che non c'è stata una articolo due quando abbiamo questo Consiglio ha esitato favorevolmente con la conferma faccio riferimento chiaramente
Alle pratiche Massi e Rizzo vicende in cui c'erano condanne sentenze disciplinari fatti accertati atto che gravità indiziaria
E anche lì si ha avuto lo stesso esito c'è
No diamo la conferma non è successo non è successo nulla allora mi sembra che ci sia un pregiudizio
Da parte di questo Consiglio verso la vicenda Opel champagne pregiudizio al senso che si è deciso che bisogna pian voltare pagina non bisogna più fa riferimento a quella vicenda che invece tanto discredito Abbot ha dato e ha gettato sulla sulla magistratura e su questo è su questo Consiglio
A me sembra che aleggia questo pregiudizio in in in se valutiamo globalmente e complessivamente tutte queste queste pratiche che ripeto ieri si dice ma non bassa il disciplinare anche se il fatto accertato non c'è non essendoci al condizionamento non è venuta meno l'autonomia oggi si dice ma non c'è niente carpe
Ma sui densamente anche se ci fosse stato un quadro probatorio più evidente la pratica avrebbe avuto lo stesso esito di quelle di Marsiglia e di Rizzo queste un pregiudizio dispetto ma dicendo a votare champagne se mi consentite
Ed è questo allora citrato di Kabul si vuole fare oggi un capro espiatorio mi sembra il capro espiatorio è stato provato e si vuole voltare liquidare pagina rispetto al passato capro espiatorio Palamara è stato destituito e tutto il resto dimentichiamocelo facciamo finta di niente voltiamo pagina
Andiamo avanti
Non credo che questo sia possibile non credo che questo sia coerente e non credo che questo
C'abbiamo chiesto i colleghi piaccia eletto alla consiglio non è questo il modo di voltare pagina voltare pagina invece significa fare una valutazione seria concreta di quella di quella vicenda evitando evidentemente anche del delle ingiustizie altrimenti si faremmo soltanto
Della rumore e non salveremmo la dignità
Il ruolo di questo di questo Consiglio grazie
Se il consigliere Forziati
Grazie Presidente
Io non avevo pensato di intervenire capisco che questo dibattito
Per certi versi un po'ripetitivo no cioè e mi dispiace che alla fine ci confrontiamo sempre tra colleghi togati quindi chiedo innanzitutto la pazienza ai colleghi non togati che sembra quasi che ci guardino secondo me
Con uno sguardo di beh insomma chiudete la tanto si sa come va a finire Kojo
Mi ha mi
Mi appello ai giuristi che ci sono dentro di noi perché noi consiglieri togati potremmo essere tutti magari un po'condizionati Illy eventi ci possono aver condizionato nella storia ecco
Secondo me l'approccio da giurista è quello che ci garantisce sempre penso che quello siamo stati un po'chiamati a svolgere con perché dico questo dico perché prima ancora di parlare di prove e di fatti e di processo noi dovremmo intenderci sulle regole e le regole che abbiamo
Sono il testo unico con i suoi riferimenti la declinazione del concetto di indipendenza e poi abbiamo cominciano ad arrivare come giustamente hanno ricordato la collega Mazzola il collega
Accidenti degli arresti giurisprudenziali allora io vi dico che ho un dubbio e questo dubbio vorrei comunicare di oggi proprio perché questa decisione possa essere proficua e Possa superare un attimo
Il la distinzione che pure emerge tra sciatta di un tipo di un altro sgombriamo il campo dalla storia tenuta champagne
In evocarlo in questa sede secondo me del tutto improprio per ragioni che hanno già ben detto colei che io non ci voglio tornare
Però ricordiamo che il testo unico
Richiamo a a circolare solo adozioni professionalità che dissi dice descrive cose requisito di indipendenza
E anche l'articolo settantadue che viene sempre citato a pezzi per le conferme dice che anche quelle requisito di indipendenza da impropri condizionamenti deve essere Espresso nell'esercizio delle funzioni semidirettive quindi poniamocelo questo dubbio perché non vorrei che siamo su una strada
Nella quale ci stiamo magari in maniera un po'inconsapevole un po'tra l'ATC alziamo
Dicendo delle cose senza che però ci sia un addentellato normativo una cosa sulla quale io mi sto interrogando da tempo e con la stessa franchezza con cui lo faccio per me nome tocca a voi così pure sull'utilizzabilità
Di questi atti su quali basi amo le nostre valutazioni abbiamo secondo me degli elementi dice inducono a pensare che ci possono essere dei dubbi sul se questo
Sia o meno corretto fare e allora proprio questo in un contesto del genere
In cui c'è il dubbio che stiamo su un parametro diciamo condivisibile sebbene sia stato tradotto nel passato che si siano utilizzate
Risultanze diciate di intercettazioni utilizzate
Abbiamo di fronte una delibera plenaria di archiviazione l'articolo due che ripercorre le stesse sciatta e il Consiglio di Stato nella ordinanza Liguori sul cautelare ha detto chiaramente attenzione alla contraddittorietà intrinseca
Ebbene con queste cose io direi facciamo fronte
Su questa pratica la vicenda secondo me è più semplice per questi elementi che avete detto io condivido
La panche nel merito l'approccio che hanno avuto i colleghi evidenziando che in queste fatto non emergono magari il disvalore che può essere emerso in altre io dico
Che forse l'occasione per ripensare a questo nostro modo di approcciare ci a questa vicenda ritornando sulle regole di ingaggio
Utilizzabilità di atti procedura
Riscontri i riscontri ci si arriva solo che dopo abbiamo risolto i primi due problemi ho un dubbio su questo ve lo consegno per il resto in questa vicenda la conferma secondo me è doverosa
Taxi una un attimo solo consigliere Carbone Hermès per Monti
Cioè io vado in ordine di richiesta
Ernesto Carbone
Grazie vicepresidente rappresenta un alter ego hanno richiesto cioè quindi non non interviene più consigliere fermo e e allora allora seguiamo un attimo l'ordine cortesemente
Sì chiedo scusa presente volevo essere cortese nei confronti no no ma perché ci sono anche altre che si sono chiamati hanno chiesto di poter intervenire consigliere Chiarelli dissero brevissimo
Io sentivo prima del consigliere bisogni il consigliere papà citare Caremma sul rumore
E quindi faccio anche la mia citazione che dall'acqua di Shakespeare e molto rumore per nulla
Perché stiamo discutendo da un'ora sul nulla
Cioè un fatto un
Fatto preciso
Su
La conferma o meno di Racanelli
Io ancora purtroppo non l'ho sentito ho letto le carte abbiamo letto le carte in quinta Commissione abbiamo discusso a lungo mesi credo su questa vicenda ma io purtroppo un fatto
Non ho trovato
Poi sentito parlare più volte di cene riservate di incontri nei corridoi di interlocuzione con i gruppi di appartenenza ben vengano come ho già avuto modo di dire legge riservati gli incontri nei corridoi e le discussioni anche al di fuori delle commissioni al di fuori del plenum
Perché e l'organizzazione di del CSM che prevede una serie di cose prevede che bisogna raggiungere un numero di sedici diciassette se si vuole confermare o meno un magistrato se si vuol trasferire o meno un magistrato se si vuole meno
Spostare un magistrato da una parte all'altra
Finisco con una cosa che anche quello detto più volte parlare delle ciabatte di Palamara
Non fa non dalla Palamara
Fare un danno alla magistratura
E io annuncio il mio voto favorevole alla conferma
Consigliere Chiarelli
Poi il Consigliere Giuffrè
Presidente del grazie davvero ad avere un minuto non solo qualche considerazione più di metodo mi verrebbe da dire che non di merito
Ho notato un punto consentitemi di dirlo di pensare una certa aggressività
In parecchi interventi forse anche troppi
In relazione all'argomento che stiamo trattando argomento sul quale presso il Consiglio si è già espresso in due procedure più o meno più o meno analoghe un'aggressività ripeto che in alcun intervento o ritenuto eccessiva io voglio rassicurare per quanto possibile per quanto vogliate essere rassicurati da questo
Io non voglio dare lezioni di morale nessuno
Io non voglio punire nessuno
Per motivi ideologici
Io non voglio fare alcun tentativo di far pagare qualcosa a qualcuno
Io non voglio accanirmi contro nessuno
Queste sono alcune delle affermazioni che ho sentito che ho reputato eccessive che reputo eccessive
Sono forse le peggiori accuse che possono essere
Riservata a un magistrato
Forse anche un consigliere del CSM
Io rispetto ogni posizione
Ma sono intimamente convinto di questa la lettura che viene fornita di questa
Vicenda da parte dei sostenitori della proposta
Di maggioranza
è assolutamente
Legittima
E non mi permetterei mai di capovolgere le accuse che sono state rivolte a qualcuno nei confronti di chi la pensa diversamente da me
Desidero quindi desiderio dei mantenere la mia autonomia nella valutazione dei fatti e delle vicende
A volte a qualcuno qualche vicenda può sembrare il vuoto il nulla a qualcun altro può sembrare invece il pieno il tutto consentitemi lasciatemi
Questa autonomia ma questa non vi preoccupate la manterrò comunque
Questa autonomia mi piacerebbe soltanto che a ciascuno di noi forse sempre riconosciuta
Uno Nesta
Intellettuale di fondo che sono convinto
A Bondi
Né i componenti di questo Consiglio Superiore dalla magistratura quanto al merito ho già espresso la mia posizione nelle vicende analoga e quindi non mi sembra il caso di ribadire il mio pensiero grazie
Grazie al consigliere Giuffrè grazie davvero due parole vicepresidente perché abbiamo parlato ormai quasi tutti ma ritengo di dover intervenire
Prendendo spunto dalle considerazioni del consigliere Forziati che voglio tranquillizzare i consiglieri laici che siedono intorno a questo tavolo non sono disinteressati o annoiati rispetto alle diverse posizioni che sono emerse in questa discussione piuttosto forse sono perplessi siamo perplessi dinanzi abiti atteggiamenti a corrente alternata che riguardano l'una conferma piuttosto che l'altra conferma e questo in qualche misura ci annoia
Siamo perplessi di fronte alla lettura gli atti per carità di altro Consiglio superiore in cui alcune richieste di archiviazione sono tali ma le motivazioni cambiano le cosiddette archiviazioni vestite ora io non so se il gruppo di Unicost e a cui faceva riferimento il consigliere bisogna abbia tagliato o meno
In modo assoluto il i contatti con il proprio gruppo di appartenenza all'esterno ma devo dire che se lo dice il consigliere bisogni ci credo ma non lo troverei strano perché comunque le correnti hanno una funzione culturale però dobbiamo evitare ipocrisie i toni i assunti da questa discussione come dire arriveranno una corrente alternata che intollerabile e proprio per questo qualcuno di noi ha mostrato segni di in sofferenza quindi io auspico che da parte di tutti ci sia un passo in avanti e non sempre un uno sguardo all'indietro quindi anch'io preannunzio il voto favorevole alla conferma
Bene
Allora come dichiarazione di voto ha chiesto di intervenire nuovamente il consigliere Mirenda per manteniamo i tempi previsti dal Regolamento per favore lungo quindici col quindici secondi colleghi
Per
Il dibattito è stata estremamente interessante e e secondo me è la strada giusta anche per per affrontare la questione morale
Le contrapposizioni in genere
Generano verità paradossali no per cui entrambi i contendenti in contrasto sono depositari del vero assoluto
Cartesio invece ci invitava il dubbio qui abbiamo citato Cartesio
Non ci avevo citato molti filosofi molte cose brillantissimi interventi Cartesio ACTV ci invitava il dubbio come strumento per la ricerca della verità tormento interiore che va verso la verità è che mette in discussione che le verità matematica
Un
Dissi si parla qui sempre del convitato di pietra di Eric il fantasma dell'opera Palamara Palamara Palamara però poi diventiamo come Irnerio da Bologna facciamo la grossa su frammenti per ricavarne contenuti di un tipo o di un altro
Seguiamo la via maestra
Perfino l'autore di reato connesso inter determinati momenti viene sentito come testimone
Sentiamo Palamara riportiamo in commissione questa cosa
Chiediamo a Luís che cosa volevano dire quelle Chuck magari ce lo dirà anche nella vicenda bombardieri ce lo dirà nel ruolo di Cascini ce lo dirà nel ruolo di Clivio ce lo dirà in molti momenti in cui avremo chiarezza sentendo l'autore di queste chat
E così dalle verità assolute che deridono dalla semplificazione arriveremo delle verità più dense il Parlamento ha avuto il coraggio morale di sentirlo possiamo farlo anche noi grazie
Possiamo procedere con il voto
Giusto non ci sono altre richieste di intervento bene
Favorevoli
Ah chiedo scusa sì sì sì cancan ma e sì dobbiamo fare il voto nominale avete ragione allora per la proposta a tasto verde
Per la proposta di tasto rosso astenuti tasto bianco
Proposta conferma
Del dottor Racanelli tasto verde Proposta B non conferma tasto rosso astenuti tasto bianco
Consigliere Agni vota
Per
Bene possiamo chiudere il voto
Per la proposta diciassette per la proposta
Di otto
Astenuti due quindi viene approvata la proposta a
Contenzioso
Amministrativo
Dottor Francesco Rotondo do la parola al Consigliere Mirenda per la relazione
Francesco Rotondo ricorso al TAR
Contenzioso amministrativo
Presidente dottor rotondo ha proposto ricorso al TAR per l'annullamento
Della delibera consiliare del quindici giugno due mila ventitré con la quale è stato conferito l'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Cosenza al dottor Antonio D'Alessio
Il ufficio studi a articolato un ampio parere che conforta la qualità della decisione presa dal consiglio e la proposta e qui il quindi di costituirsi nel relativo giudizio se io vado via
Mi scusi
Aspetti un attimo solo prima che sia perché io ho un impegno istituzioni chiedo prego chiedo scusa al consigliere Giuffrè solo per una verifica della presenza del numero sì ma io alle dal diciannove quindici mi devo assentare con impegno istituzionale non rinviabile come già rappresentato al consigliere Romboli mi volevo accertare con la sua assenza che comunque il numero dei laici a cui si aggiungerà la mia fosse sufficiente
Cosa vuol dire tre
Sì no fatti boh
Acconsente o andare nessun altro quel punto perché c'è la consigliera Natoli lei ed io
Sì sì di nen devono essere sette
Bene su cui mi scuso con il consigliere Mirenda che stava parlando ero e lo ha interrotto
Ed ha l'ha conclusa la Grant allora possiamo
Ci sono richieste di intervento no possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Fatica approvata al all'unanimità con un'astensione
Vorrei trattare scusate la pratica di questa mattina
Cioè della proroga dell'applicazione extradistrettuale la corte d'appello e Caltanissetta nel dottor Gigi Omar Modica
Dando atto che è stato depositato dal consigliere Fontana una proposta integralmente sostitutiva
Carta di una proposta integralmente
Formalmente integralmente sostitutivo nella sostanza vi è la specificazione del termine del trentuno ottobre
Per l'esaurimento
Dei io
Dei tuoi cioè presi
Per come termine per l'applicazione e termine esaurire i processi
In discussione in fase di discussione quali viene applicato il dottor Modica
Grazie è stata forse insomma l'abbiamo distribuita a lecco ne abbiamo parlato diffusamente questa mattina credo che si possa procedere con il voto
Favorevoli
Contrari
Ecco un'altra
Allora stiamo trattando la proporla pratica della proposta dell'applicazione extradistrettuale la Corte d'Appello di Caltanissetta del dottor Modica è stata depositata una proposta integralmente emendative sì sì
Sostitutiva della precedente e quindi
Ho dato la parola consigliere Fontana che ha brevemente illustrato la proposta integralmente i suoi ha votato la proposta emendativa o la proposta cioè come emendamento o la la la proposta così come integralmente sostitutiva della precedente
Ovviamente Tato apposta tutto il giorno perché tutti la potessero leggere ed eventualmente intervenire hanno delle
Sì alla brevemente prego volevo di Renzi Area
Che la circostanza
Diciamo che viene rappresentata nella proposte no no no non avevamo neanche fatto il conteggio ha interrotto subito prima lei ma io ragazzi
Chiedo scusa perché faticoso anche permesse grazie volevo solo evidenziare che no non l'abbiamo votata sta intervenendo il Consigliere
Scaletta mentre stavamo votando il Consigliere scaletta mi ha chiesto di poter intervenire credo che sia
Rispose
Sì
No la storia era nel corso dell'alzata di mano alcuni non avevano ancora espresso il voto quindi mi sento di poter cos'è visto che nelle Menia è consentito altrimenti no Masema sono annesso resta una strada occhiali scorsa o polemico ecco mi sembra corretto che il consigliere scaletta posta dire la propria opinione su questo prego
Volevo semplicemente evidenziare come l'emendamento che valorizza il dato della Tem
Festività o comunque della data in cui la richiesta di proroga era stata avanzata da da parte del tribuna della corte d'appello al presidente del tribunale Corte d'Appello di Caltanissetta
Non fa venire meno quelle che
Possiamo ritenere delle espresse violazioni di legge
Che scaturiscono dalla circostanza che ribadisco il due settembre la proroga dell'applicazione si è esaurita
Il collega Modica
Dopo due giorni ha preso servizio presso il tribunale di Palermo
è il provvedimento di questo Consiglio interviene il momento successivo rispetto all'esaurimento del rapporto che si era costituito con la proroga
Nel corso del dibattito odierno
Autorevolmente è stato ribadito sostenuto e sottolineato come il Consiglio
Questo Consiglio è tenuto ad applicare le norme fino a quando queste sono in vigore va ascoltato e proprio oggi pomeriggio e qui ci troviamo di fronte ad un divieto
Di legge primaria l'articolo centodieci dell'ordinamento giudiziario ci troveremo di fronte ad un divieto
Che viene ribadito dalla circolare sulle applicazioni e supplenze che stabiliscono un divieto
In relazione alla possibilità che esaurita scaduta l'applicazione
Il magistrato non può essere meramente applicato non sarà dopo trascorsi due anni dalla precedente applicazione
Dire di più viene applicata viene questa questa questo provvedimento di proroga proprio il suo fondamento nell'applicazione di un istituto la applicazione ad processum che riguarda e che ha diversi presupposti ovvero il trasferimento
Ma
Quello che mi preoccupa
E che dovrebbe preoccupare
Questo consesso sono le conseguenze che potrebbero che sicuramente scaturirebbero dall'applicazione di questo provvedimento
Che rischia di essere peggiore del male o delle conseguenze che invece si cerca di rimediare perché il fatto che
Questo provvedimento venga adottato in violazione di un divieto di legge
Viene a precostituire un motivo di ricorso per Cassazione per violazione di legge che rischia di travolgere
Con conseguenze ben peggiori bella nella relazione degli atti processuali in appello quei processa i tre nel caso di specie signora a preservarne grazie tazze altre richieste
Non sto a ripetere ovviamente illustrazione già fatta a mio avviso però provvedimenti che attengono alla sfera dell'amministrazione della giurisdizione
Quindi provvedimenti amministrativi di applicazione i trasferimenti che ovviamente possono essere impugnati anche novanta davanti al giudice amministrativo
Ma non interferiscono sul piano della validità degli atti del processo del processo questo vale in questo caso come vale per ipotesi
Per le imprese evidenzio funzione di Tempio Pausania ecco questa e il mio modesto o ovviamente
Pari che ha avuto il farcita allora a
Ha chiesto di intervenire il consigliere Laganà però vi pregherei allora che chi è relatore intervenga per ultimo perché e perché altrimenti diventa una confusione invece da un plan va bene sono sei mila la parola sì prego prego no non si può sedere Laganà
Soltanto per
Un parere mio personale di natura tecnica
Violazioni Esterne di questo tipo ammesso che si possano configurare e pacifico per la cassazione di legittimità che non figura in non determinano alcun tipo di nullità processuale
Due
Se c'è proprio sull'asse se la si deve dirsi per introdurre il requisito del giudice naturale
Io credo che se un tra virgolette c'è il cui lassù nella il concetto è improprio ma se c'è un giudice naturale in questo caso credo che il giudice naturale sia il collega applicato dall'inizio fino alle conclusioni del procedimento quello è il giudice naturale in questo caso terzo attenzione a non confondere il principio di oralità
Con l'articolo centonovanta bis che stamattina si autorevolmente affermato non sul nulla quaestio sul fatto che ai ci sono determinati processi nei procedimenti rispetto ai quali si applica il centonovanta bis però la domanda che ci dobbiamo porre un'altra
Ma io imputato io difensore che ho ho subito un procedimento istruito un processo rispetto a quei tre
Al collegio costituito da quelle tre singole persone io ho abboccato che ho fatto e Summer contro Summer
Rispetto acqua acqua a quelle persone acqua il collegio
Subisco non subisco in un caso di questo tipo salva l'utilizzabilità pacifica degli atti dal vedermi pretermesso quel collegio poco prima di entrare in camera di consiglio cioè poi dobbiamo anche vedere voglio dire
I riflessi del caso di specie io credo che il Consiglio debba sempre fare delle comparazioni e dei bilanciamenti e con questo concluso scusate
Ecco allora scusate se ne avete visto in movimento penso che si possa procedere al voto
Giusto allora favorevoli alla proposta integralmente sostitutiva illustrata dal Consigliere Fontana
Contrari
Astenuti
Otto voti contrari e tre astenuti la pratica quindi viene approvata così come proposta con la Pro per l'appunto con la proposta integralmente sostitutiva
Allora lascio
La a presiedere il il plenum il consigliere Romboli perché mi scuso con tutti a un impegno istituzionale diciannove e trenta c'è una pratica settanta il comitato di presidenza che verrà presentata dal consigliere
Dal procuratore salvato grazie buonasera a tutti
Sì sì sì
Parto dal sei
Francesco no
Questo
L'eccezione
Il primo
Bene passiamo allora nell'ordine del giorno aggiunto alla sesta Commissione
Parere richiesto dal ministro della giustizia relativamente alla al disegno di legge di conversione
Del decreto legge contenente disposizioni urgenti in materia di processo penale e altro la parola al relatore consigliere basilico
Credo che grazie presidente credo di che possiamo dare per acquisiti i contenuti della proposta in larga misura poiché è circolata in questi giorni anche nelle forme nelle varie
Dell'ufficio studi tra tutti i componenti del Consiglio
Mi limiterò pertanto a tracciare soltanto le linee essenziali di questo Paese restando poi a disposizione eventualmente di taluni chiarimenti sul saranno richiesti
Si tratta di un articolato il Penice articoli che il consiglio esamina soltanto in quelle parti che ritiene rilevante per l'attività giudiziaria a cominciare naturalmente a disposizione in materia di processo penale e a cominciare quindi da quelle che riguardano la materia delle intercettazioni
L'articolo uno del decreto legge centocinque del due mila ventitré che va sottolineato entrato in vigore il dieci agosto due mila ventitré
Prevede al primo comma che le disposizioni dell'articolo tredici del decreto legge centocinquantadue del novantuno convertito nel decreto nella legge c'è duecentotré si applicano anche nei procedimenti per i delitti consumati o tentati prevista articoli quattrocentocinquantadue quater decies seicentotrenta e Codice Penale
Ovvero commessi con finalità di terrorismo valendosi delle condizioni per issati quattrocentosedici bis del Codice penale lo al fine di agevolare l'attività dell'associazione prevista dallo stesso articolo
Questo primo comma evidentemente
Estendere la disciplina in maniera esplicita la disciplina dell'articolo tredici del decreto legge centocinquantadue sappiamo che è una disciplina derogatoria di quella generale in punto di presupposti delle intercettazioni sotto il profilo del presupposto autorizzative sotto il profilo della durata massima delle operazioni
Sotto il profilo della possibilità di procede intercettazioni tra presente e luoghi indicati dall'articolo seicentoquattordici codice penale e sotto il profilo della competenza disporre la proroga
Anche a una serie di reati monosoggettivi che sappiamo essere stati oggetto di un dibattito giurisprudenziale
Giacché dopo la sentenza delle Sezioni Unite ventisei mila ottocentottantanove del due mila sedici che aveva enunciato il principio per cui per reati di criminalità organizzata devono intendersi non solo quelli dell'articolo cinquantuno commi tre bis ter quater
Codice procedura penale ma anche quelli facenti capo all'associazione per delinquere tratti quattrocentosedici Codice Penale correlata l'attività criminose più diversi con esclusione del mero concorsi persone reato
Era aveva poi visto una indirizzò la cassazione interrotto da una sentenza più recente la trentaquattro mila ottocentonovantacinque del due mila ventidue che
Ha ritenuto come il richiamo all'articolo cinquantuno commi tre bis e ter quater non potesse che intendersi riferito ai delitti associativi annoverati in quell'elenco e non anche i delitti
Non associativi per quanto commessi avvalendosi delle condizioni dall'articolo quattrocentosedici bis ovvero per agevolare l'attività delle associazioni previste nel suddetto articolo
Questa
Seconda pronuncia
A ad avviso del legislatore per come leggiamo nella relazione di accompagnamento alla disegno di legge di conversione del decreto legge oggi all'esame
Introdotto quella situazioni di incertezza ha generato quella situazioni interne certezza che il legislatore ha ritenuto di dovere
Far venir meno attraverso questo intervento in via d'urgenza
Tracciando il consiglio ritiene opportunamente con nettezza il confine applicativi dall'articolo tredici e includendovi anche i reati monosoggettivi che sono stati indicati
La questione che evidenzia il Consiglio superiore attiene al l'effetto non risolutivo possibile probabilmente di questo intervento laddove il primo comma non chiarisce per i suoi connotati il carattere
Di interpretazione autentica o innovativa della norma della disposizione che essa contiene e laddove abbiamo secondo comma nell'articolo uno decreto legge
Che afferma come le disposizioni del comma precedente si applica anche nei procedimenti in corso ha tentato in vigore del presente decreto
Per farla breve è chiaro che se ci fossimo di fronte a una norma interpretativa
Avremmo un effetto retroattivo di questa disposizione
Ma non comprende avremmo la ragione per cui sia stato imprevisto la disposizione transitoria di fonte a una disposizione innovativa
Ci troviamo temo con una disciplina che soggetta al principio del re tempus regit actum purtuttavia probabilmente il secondo comma del di questo articolo uno si rivelerebbe comunque
Superfluo poiché si tratta di un comma che non fa che
Ripetere ciò che discende dal principio tempus regit actum cioè i procedimenti
Ai procedimenti pendenti si applica la disposizione innovativa del primo comma e allora il Consiglio superiore fa proprio con l'auspicio che è nel dossier del servizio studi del Senato un commento di questo disegno di legge di conversione
Circa l'opportunità di chiarire l'ambito di applicazione della normativa in questione
Un auspicio che va nel senso che l'attore ci dica possa dire in sede di conversione se siamo di fronte con maggiore chiarezza quanto meno fermo restando ovviamente l'autonomia interpretativa che quelli messa ai giudici
Nel esercizio la funzione giurisdizionale ci imposta dire sì siamo di fronte una norma di interpretazione autentica con cui Carpineto attività che metterebbe in sicurezza tutte le operazioni di intercettazioni anche autorizzate prima
Dell'entrata in vigore di questa disposizione o se siamo di fronte a una norma di carattere innovativo con tutte le conseguenze che ne avrebbe anche in ordine agli mancanza di versetti sana anti circa quella
Operazioni di autori diede intercettazioni già autorizzato
Il la valutazione del Consiglio superiore è positiva anche in ordine alle norme ben più articolate del quest'articolo due
Che riguarda essenzialmente l'istituzione nelle infrastrutture diciamo digitali centralizzate per le intercettazioni
è una disciplina molto più articolata che risponde però essenzialmente ad un obiettivo che è quello di fare rende uniformi le attività di intercettazioni in opera presso diversi uffici delle procure della Repubblica
Sia sotto il profilo degli standard di sicurezza che queste scontrerebbe sconteranno nel momento in cui sarà istituito un archivio centralizzato e un ufficio dove queste intercettazioni potranno essere eseguite sia attraverso una uniformità degli altri profili da quelle economico a quello anche della rispondenza ulteriori criteri di garanzia dato dalle dai soggetti operanti effettivamente queste procedure l'intercettazione
Si tratta di un un Complesso articolato normativo costituito da
Undici commi
Nei quali uno dei criteri di tecnica normativa è dato dalle all'invio a interventi regolamentari affidati al ministro della giustizia
Che i guardano progressivamente la definizione dei requisiti tecnici essenziali
La specificazione dei requisiti specie per miratamente la gestione dei dati la funzionalità dell'archivio digitale previsto articolo duecentottantanove primo comma il Codice procedura penale dall'articolo ottantanove disposizioni attuazioni del CPP
E infine dalle modalità di migrazione dei dati dalle singole procure della Repubblica nel previste in un tempo più l'atto sino ad arrivare al febbraio del due mila e venticinque
è previsto che a regime
Il legislatore intervenga con un operazioni di coordinamento tra questo sistema novellato e il vigente articolo si duecentosessantotto il Codice procedura penale che come sappiamo affida alle Procure dell'agli uffici della Procura delle Repubblica l'esecuzione delle operazioni intercettazione presso impianti o a mezzo degli impianti installati presso il loro uffici
Ed è prevista anche una partecipazione che il Consiglio superiore non può che ritenere soddisfacente
La partecipazione del Consiglio alla verifica della in adeguatezza di questi decreti pur tuttavia con un termine di venti giorni che ha ritenuto eccessivamente breve tenuto conto della tecnicità
Del pari che viene richiesto e dell'oggetto di questo decreto quindi l'osservazione che è stata questa articolo due il consiglio supremo già ministro riguarda proprio la brevità eccessiva di questo termine
Che stiamo già riscontrando perché uno dei decreti ministeriale è già stato emesso dal ministero e ci troviamo di fronte ad un parente che viene chiesto alla sesta Commissione di conseguenza al Consiglio in tempi che sono davvero topo ristretti l'articolo tre riguarda un'altra norma che è stata ritenuto opportuno perché è stata anche invocata da tutta la magistratura
Minorile e che riguarda la introduzione
Nei procedimenti avente ad oggetto la responsabilità genitoriale
In capo al giudice della potestà con provvedimento motivato di delegare un giudice onorario specifici adempimenti compresa l'audizione delle parti e l'ascolto del minore
Indicando puntualmente dice la norma le modalità di svolgimento di circostanze oggetto della mi soffermo su questa prima parte dell'articolo tre
Del del decreto legge centocinque perché
è questa la parte più innovativa che va a modificare la disciplina attualmente vigente
Che aveva come orizzonte temporale il trenta giugno del due mila ventitré
Con l'osservazione come questo intervento ponga un problema sicuramente fossi ineludibile che quello della vigenza attualmente di tra regimi processuali coi esistenti
Un antecedente alla riforma del decreto relativo centoquarantanove del due mila ventidue applicabile fino al trenta giugno due mila ventitré
Quello che è destinato andare a regime con la riforma del rito per il processi
Minorile di famiglia
E quello previsto da questo decreto legge
Cioè un regime del tutto temporaneo che prevede come termini de scadenza quello del trentuno dicembre del due mila ventitré e che è un regime che si ritiene in anche in questo sopra e sotto questo profilo condividendo le osservazioni non solo dicevamo dei giudici minorili ma anche della relazione illustrativa al disegno di legge conversione che è un termine indubbiamente molto ravvicinato perché se è vero che questo pro cesso e i giudici che si occupano di questi procedimenti devono a valersi auspicabilmente della professionalità dei giudici onorari specializzati nella materia minorile è anche vero che prevedere questa norma con questo carattere transitorio così ravvicinato rischia di rendere poi la norma in sede di scarsa efficacia poi che tra pochi mesi ci ritroveremo comunque da affrontare lo stesso
L'analogo problema è dunque l'auspicio del Consiglio superiore che ancora una volta applaude l'intervento dell'attore è nel senso che questi intervengo venga venga questo intervento venga protratto
Fino alla messa a regime della disciplina riformata o comunque per intenti per un tempo più la vi sono poi i le disposizioni che sono intervenute sull'articolo ventisei bis della le delicati attivo ventisei del due mila sei di come di chi ci siamo già occupati e di cui anche la sesta Commissione si è già occupata
Nell'interlocuzione avuta al tavolo tecnico anche con la Scuola superiore della magistratura perché legislatore intervenuto
Opportunamente a modificare la disciplina dei corsi obbligatori per i magistrati aspirante incontra dico il incarichi direttivi e semidirettivi
Dall'alto intervenuto con norme di carte un po'formale che hanno interpolato il testo vigente estendendola dove mancava Agli semidirettivi la norma anche nella pubblica che prevedeva l'obbligo per i direttivi di fronte ad un po'eccetto che questo diceva
E soprattutto sull'articolo cinque
Ride terminando il Vieusseux il termine ad quem del quinquennio di validità dei corsi con riferimento al
L'allarme data del bando di concorso perché in questo modo sì evita di incorrere in quella situazione pericolosa di far decorrere il termine ad quem del quinquennio
Con riguardo alle diverse ai diversi momenti di vacanza come era fino ad oggi momenti di vacanza del posto messo a concorso che sono diversi quindi non potevano che riempie rendere difficile una quinquennio il calcolo del quinquennio in presenza di più domande per posti diversi
E soprattutto aggiungendo un periodo secondo al comma cinque del del del tattico ventisei bis che esonero dalla partecipazione ai corsi di formazioni magistrati che nello stesso lasso temporale abbiano già svolto funzioni direttive o semidirettive anche solo per una produzione del periodo indicato cioè del quinquennio salvo il caso in cui il Consiglio superiore abbia espresso nei confronti di questi magistrati una valutazione negativa circa la conferma nelle funzioni questo intervento riduce drasticamente la platea di coloro che dovranno partecipare al corso per incarichi direttivi e semidirettivi e soprattutto lo riduce
Per coloro nei confronti di coloro che avendo già avuto un incarico direttivo o semidirettivo hanno già passato un vaglio di adeguatezza attitudinale spendendo di fatto meno meno
Rilevante
L'obbligo l'onere di partecipare ai corsi per ai corsi formativi della scuola
Un altro intervento riguarda l'articolo sei la modifica dall'articolato centoventitré bis del Codice penali sulle incendi boschivi introducendo una un inasprimento del minimo edittale secondo una impostazione che è poco e di altre iniziative di riforma sperimentati in questi ultimi anni sia con riferimento alla fattispecie dolosa sia con riferimento alla fattispecie colposa elevando i minimi edittali
Dal quattro a sei anni da uno due anni rispettivamente per la fattispecie dolosa e per la fattispecie colposa e introducendo anche una circostanza aggravante effetto speciale
Laddove prevede anche laddove prevede un aumento da un terzo alla metà delle pene previste dal comma precedente anzi scusate dal primo e dal secondo comma laddove il fatto sia commesso così Talita di profitto per sé e per altri o con abuso dei poteri con violazioni dovere inerente l'esecuzione di incarichi allo svolgimento di servizi o lo svolgimento di servizi nell'ambito della prevenzione e lotta attiva contro gli incendi boschivi introducendo quindi rendendo codificando uno stigma penalmente rilevante
Per tutte quelle attività di incendio che si risalgono alla responsabilità di coloro che sono preposti a prevenire la causazione vincenti
Un minimo di problematicità prevede presente all'articolo nove del decreto legge centocinque
Laddove abolisce gli obblighi in materia di isolamento delle persone positive alcove Alcobaça Ascom due alcove d'e degli obblighi inerenti regime di auto sorveglianza cui erano sottoposti coloro che avevano avuto contatti stretti con soggetti positivi
E laddove prevede la disciplina sanzionatoria che era di carattere contravvenzionale concernente la violazione degli obblighi in materia di auto sorveglianza quel problema qual è problema che la norma penale no ma contravvenzionale penale e costituito articolo tredici comma due bis del decreto legge cinquantadue del ventuno era costruita come la norma penale in bianco
E e questo meccanismo questa soppressione che oggi viene portata dalla della disciplina sanzionatoria
Pone il problema di capire se la norma penale mi ancor rinviando ad un comportamento Esterni disciplinato altra disposizione rinviava ad un comportamento che costituiva elemento costitutivo della norma penale o comportamento Esterno all'elemento costitutivo
La l'interrogativo è decisivo perché viene rimesso all'interprete
La verifica in ordine al fatto che la norma incriminatrice
Venendo a dell'Enea negli elementi costitutivi determina un effetto meglio la norma avvocati dice determina un effetto a volitivo della norma incriminatrice secondo le regole dettate in materia di retroattività della per legge penale più favorevole o meno e in questo senso sotto questo profilo il Consiglio superiore ha voluto dire al legislatore che se lei l'attore volesse raggiungere un obiettivo di certezza anche sotto questo profilo fosse sarebbe opportuno che intervenisse con una riformulazione della norma avvocati
L'ultima disposizione esaminata dal consiglio è quella che riguarda la è quella dell'articolo undici che prevede che le amministrazioni di cui l'articolo uno comma due del Testo unico sul pubblico impiego possono trattenere in servizio fino al trentun dicembre del due mila sei ventisei i dirigenti generali
Anche apicali del dipartimento delle strutture corrispondenti secondo i rispettivi ordinamenti col con esclusione di quelli collegati a a situazioni in cui centra che siano amministrazioni che si amministrazioni che siano attuatrice di interventi previsti dal piano nazionali di riprese resilienza l'interrogativo che si è posta la sesta Commissione
E se questa norma sia riferibile anche i magistrati la risposta è stata negativa poiché la norma è concepita in termini trattenimento in servizio il vizio da parte delle amministrazioni
Di cui all'articolo uno comma due del Testo Unico su pudica impiego e Consiglio superiore pacificamente non rientra tra queste amministrazione
Grazie consigliere basilico
Ci sono interventi
Procuratore salvato
Risiedo innanzitutto scusa perché mi rendo conto che l'ora è tarda e quindi però insomma il padre le ha una certa importanza cercherò di essere sintetico
Spero chiaro
Facciamo prima norma esaminare quella sulla intercettazioni allora poniamo tre premesse pacifiche
Ai fini della qualificazione della norma come interpretativa e irrilevante l'auto con l'indicazione perché solo
Un indice di questo carattere non è necessario perché la norma sia interpretativa che esistono contratti giuristi contrasti giurisprudenziale ma è necessario solo per il il significato che ricaviamo sia possibile desumerlo tra le varianti di testo che riusciamo a ricavare secondo i criteri ermeneutici
E quindi la disposizione Center federativa si salda con la indirizzi disposizioni già pensato e naturalmente è retroattivo in realtà questo problema si sia retroattiva oppure no sì
Scolora di complicazione per le norme non penali perché non esiste un divieto di retroattività
Quindi dobbiamo verificare essenzialmente sì e la norma è sorretto da ragionevolezza se c'è lezione dell'affidamento e se c'è compromissione della funzione giurisdizionale il problema
Si aggrava per le norme penali perché abbiamo il divieto di retroattività
Secondo punto ma perché ci occupiamo e in che limiti ci possiamo occupare in questa sede verserà norme interpretativo oppure no allora
E necessarie che non dimentichiamo quelli che sono i limiti di intervento dei pareri del consiglio superiore
L'interpretazione delle norme di stabilire se retroattiva o meno spetta esclusivamente al giudice quindi i giudici di merito può alla Cassazione
Però se la norma la qualificazione della norma come interpretativo mi ha delle ricadute sull'amministrazione dalla giurisdizione allora ce ne occupiamo fermo restando
Diciamo è solo strumentale e non decisivo allora se questo è il problema
Evidentemente è semplice e secondo le due alternative possibili la conclusione che forse questo decreto non era necessario
Nella parte della mamma sulle intercettazioni e chi li ha più problemi di quelli che vorrebbe risolvere in termini cessioni di processi perché
Quarta le alternative sono due
Secondo una prima alternativa che poi si complicano perché è difficile interpretare le sentenze le sezioni e in particolare la famosa sentenza scura
Ora c'è una consistente parte della duttile della giurisprudenza
Che ridire metteva sentenza assicurato
Ha enunciato il principio che fra i delitti l'articolo cinquantuno commi tre bis e tre quater
Figurano anche quelli monosoggettivi aggravate da un metodo mafioso o dalla finalità di agevolare un'associazione mafiosa o commessi con finalità di terrorismo
Allora se la sentenza scura alto ha davvero detto questo
La norma del decreto legge non ho fatto altro che ripetere la sentenza scura
Ma se lo hanno detto le sezioni unite questo significa questi due questo principio e addirittura diritto vivente perché per la giurisprudenza costituzionale e pacifico
Che il diritto vivente è formata dalle sezioni unite o da un orientamento della giurisprudenza la Cassazione certamente non è formato da un'unica sentenza
Della sezione semplice che addirittura si pone in una contrasto
Quindi qual è il risultato vanno è interpretativo
Ma allora s'se così è possono sollevarsi dubbi su come è fatta la norma del decreto legge perché no non perché manca la formula consueta incinta perdonava norma che abbiamo detto è un mero indice
Ma perché c'è la previsione espressa che la norma si applica anche ai procedimenti in corso ora questa clausola
è evidentemente inutile se fosse interpretativa però proprio questa cava otto finisce con lui instillare il forte dubbio che la norma è in realtà interpretativa norme questo argomento si somma alle criticità delle interpretazione della sentenza scura e qui in genere il dubbio che la norma non è interprete allora se la norma non interpreterà le dico che succede
Se si tratta di norma che consideriamo penale processuale ma con ricadute nel diritto sostanziale questa norma incontra il limite dei raid retroattività Imam parte e quindi è sicuramente illegittimo
Se la riteniamo schiettamente processuale allora la possiamo applicare anche ai fatti pregressi
Ma se però sono riferiti ad atti processuali
Non concluse non esauriti negli affetti e questo comporta ovviamente e dubbi altri la possiamo applica a procedimenti nel quale ancora non si dieci
Sulla utilizzabilità o meno del materiale probatorio allora in definitiva e in conclusione e succede
Che se questo decreto legge
Voleva rendere il principio enunciato no la sentenza Scurati o più sicuro e dargli una forza vincolante maggiore
Nel timore che precedente isolato dalla Cassazione lo potesse in firma
Fa questo con un rimedio che forse è peggiore del male perché darà può dare luogo a contrasti applicativi che poi andranno rimessi alle sezioni
Domanda ma allora era necessario l'intervento normativo non era opportuno affidarsi all'intervento ulteriore delle sezioni unite
Forse sì e mi sembra che proprio in questi giorni sia stata rimessa la questione muovendo all'inizio quindi secondo questa prima alternativa ci sono dubbi sull'opportunità di quest'anno
Seconda alternativa
La tendenza assicurato non enuncia il principio che ho detto e quindi eccetto il carattere innovativo dell'anno allora se certi caratteri innovativo della norma quei dubbi di legittimità costituzionale addirittura si rafforza
Secondo profilo su quale intervengo rapidamente il problema dell'archivio digita ora l'archivio digitale è sicuramente utile e opportunamente viene istituito però ho avvertito sia da qualche scritto ma sia soprattutto da colleghi essenzialmente operano nel merito il dubbio che c'è sì ma con questo archivio digitale centralizzato il procuratore della Repubblica perde il controllo su dato e sulla gestione Delta
Allora perdonata
Qua restare emergendo la nostra difficoltà a relazionarci con il processo telematico e con i sistemi informatici
Se il server non lo tengo nella mia procura ma lo tengono dove l'ipotesi in Thailandia ovviamente non è questo il caso perché resti in Italia
E come farlo
Il problema della sicurezza zone risolto dalla presenza del serve certe e più sicure lo gestisco io stessa nel mio ufficio ma se essa in un'altra parte e ci sono le chiavi di accesso che ovviamente concerne non solo al procuratore della Repubblica titolare del dato di accedere a quella notizia non c'è problema allora qual è il vero problema di questo decreto legge
Che come noi concretamente e operativamente funzionerà questo sistema
Viene rimessa dei decreti ministeriale ci sono problemi certo Appennino perché si tratta di materia tecnica sono ben definiti i parametri da osservare e quindi va bene
C'è un grosso profilo di felicità però secondo me che non so se i tempi di conversione del decreto legge consentiranno di porre rimedio
Sul decreto i decreti ministeriali di attuazione dove si annidano i veri problemi deve essere raccolto il parere del Consiglio superiore ma questo parente deve essere reso meno i venti giorni
Cioè francamente non so se questo termine di venti giorni sia rispettoso dei parametri imposti dal principio di leale collaborazione
Ad esse si fissava ogni anche conoscendo e vorrei conoscete meglio di me i tempi e i modi di funzionamento del Consiglio cedendo il giorno mentre arriva la pratica va in Commissione parere dell'ufficio studi non certe
Poi se avessero fissato quaranta giorni non penso che sarebbe caduto il mondo il principio del far presto va seguito ma anche quello del far bene
Il problema tempo arriva al terzo fatto a a spesso punto
Io vorrei sollevare tentate quarte l'ultimo sarà ancora più dura procedimento minorile siamo tutti d'accordo che è stato opportuno consentire la ben venga al giudice onorario alcune attività
Domanda scusa viviamo questa delega Patrizia molte ventuno dicembre del due mila ventitré ma è ragionevole
Penso a allora questa misura avrebbe avuto un senso che almeno allungare di un altro altrimenti a dicembre di quest'anno però dal recepimento di fronte a un altro decreto legge che proprio che era oltre ma considerazione sono rapidissimo i corsi di formazione
è molto opportuno che sia stato chiarita l'applicabilità della regola del premio corso di formazione si è diretti chiesi mi diretti ed è anche opportuno vita quasi banale che siano stati esonerati i magistrati titolari già confesso e chiudo che però mi sorge una perplessità dal padre l'ufficio studi
Perché a un certo punto nel parere dell'ufficio studi si dice
Ma in realtà lo svolgimento
Non è previsto un termine
Per il quale deve essere stata esercitata questa funzione presidente me
E allora abbiamo che lo svolgimento
Un atto o pregresso anche per un solo giorno
Nell'arco del quinquennio precedente il termine finale di presentazione della domanda esonera dal partecipare a questo corso però e qua faccia piena confessione della mia ignoranza
Scusate
Ma il termine c'è incarico direttivo facendo di legittimazione per presentare la domanda dell'ulteriore incarico e quindi di necessità non dobbiamo avere che deve essere stato svolto per un tre per un tempo sufficientemente congruo come possiamo dire che basterebbe lo svolgimento dell'incarico per un solo giorno
Su questo punto confessa di non avere belli compresi Martelli il parere dell'ufficio studi scusatemi previste
Grazie ci sono altri interventi
Dunque mancano dieci alle otto ora vorrei dire qualcosa sul decreto ci sono altre cause arguisce interamente il settanta una settimana Commissione io credo che sia serio che tutti i problemi siano affrontati con il tempo che richiedono per cui si credette ci fissiamo un'ora sospendiamo iniziamo doma
Lascio al consiglio di deciderlo altrimenti trattiamo le cause per il tempo che ci vuole
Andiamo avanti o signor presidente perché domani per le visite giudiziarie io
Il consigliere Giuffrè consigliere Aimi sì ai sensi Spinelli siamo tutti Lattanzi Viera Natoli
Per fare un monumento come non detto diciamo andiamo avanti il cognome Storace ma giusto solo per rappresentarglielo no no no senz'altro grazie
Dunque presidente io propongo di andare avanti ad oltranza dicendomi di stare a decollare nati quelle urgente usato nei limiti del ragionevole ragioni del Papa
Un suggerimento alla potrà essere solo il consigliere bisogni presi sulle pratiche difetti e forse ce ne sono anche violentata ma non urgenti Farley
Oppure no io non allora abbiamo le pratiche settanta che sono già qualche anno fa fino al mio teneva ancora Antolisei le altre le possiamo senz'altro rinviare se ritenete alla prossima plenum produciamo le duri settanta non per forza farle non c'era un suggerimento per accelerare
Scusate per cortesia perché altrimenti perdiamo tempo ancora di più
Andiamo avanti vediamo poi di volta in volta ok intanto finiamo questo sul parere vorrei dire brevemente due cose la prima riallacciandomi Silvia alla relazione sia all'intervento del procuratore generale
Che
Il carattere interpretativo o il carattere innovativo tre
Di fondamentale importanza per il perseguimento di un certo scopo che io sono dell'avviso il concordo pienamente con il procuratore salvato che la soluzione corretta sarebbe stata quella di una
Di un decreto avente il carattere di interpretazione utenti
Questo significava che quel significato
Doveva farsi risalire al mille novecentonovantuno
Significa
Ava che le sezioni unite del due mila sedici avevano dato un'interpretazione corretta che rientrava nella legge se non che il testo presentato credo che sia difficilmente leggibile come un'interpretazione utenti
Difficilmente perché nella relazione si dice
Si estende anche ad altre ipotesi il che significa se tu dici si estende che prima non si estende
Nel termine si parla altro e si dice si vale questa disposizione anche per
Questo vuol dire che prima non valeva
Non si parla Mai né nella relazione nella rubrica né nell'articolo l'interpretazione mai
E tutte le interpretativi a utenti che hanno una formula un qualcosa di diverso questo sotto il profilo della formulazione dell'articolo uno
E da qui per questo V ho votato a favore in Commissione voterò a favore de una richiesta di chiarimento circa il carattere interpretativo o innovativo perché in sede di emendamento è un emendamento credo semplicissimo basta cambiare l'inizio dell'articolo uno dicendo
L'articolo tredici si interpreta nel senso che non è che poi sia un'operazione difficile seconda osservazione di carattere invece più generale
Io credo che questo arco
Decreto legge lo si possa mettere in un manuale come esempio di decreto legge incostituzionale
è un caso veramente da manuale perché la Corte costituzionale ormai con una giurisprudenza consolidata negli ultimi dieci anni richiede che i decreti legge abbiano un contenuto omogenee
Se non hanno un contenuto omogeneo la legge di conversione non sana il vizio
Perché la legge di conversione alla legge speciale che presuppone un decreto legge IGT
Allora questo decreto legge
Tratta le intercettazioni la delega di atti istruttori nel giudice del tribunale dei minorenni personale della magistratura
Misure anti coprite tossicodipendenza incendi boschivi recupero dell'efficienza della pubblica amministrazione disposizioni in materia di cultura
Tube l'omogeneità credo sia difficile
I decreti legge notoriamente dell'articolo settantasette possono essere usati in casi straordinari di necessità e di urgenza
Se avete scorso questo decreto legge già nella sua presentazione il governo in alcuni casi molti IVA la necessità e urgenza in alcuni non lo fa proprio ma non lo fa perché è impossibile motivare la necessità e urgenza
Coprite top nella necessità e urgenza ma ancora di più
Destinazione dell'otto per mille a favore del recupero dei tossicodipendenti
Mi dite dove la necessità caso straordinario di necessità e urgenza
Ancora questo veramente da manuale disposizioni sulla cultura disposizioni per la celebrazione dell'ottavo centenario della morte di San Francesco d'Assisi
E dei relativi contributi
è pensabile che si possa ritenere un caso straordinario di necessità e di urgenza celebrale gli ottocento anni dalla morte di San Francesco d'Assisi ecco questo
Ripeto un caso sta manuale di
Decreto legge palesemente incostituzionale
Bene ci sono interventi
No allora passiamo
Aspetta
Ne mancano due
La
Mai consigliera e che perenne ci siamo
Bene numero legale ci siamo
Bene allora passiamo alla votazione favorevoli
Grazie contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Passiamo allora alla settima Commissione
Bene allora lavori relativi alla nuova circolare sull'organizzazione degli uffici requirenti
Programmazione delle attività relatore consigliare bisogni penso a fare la prima la seconda viabile valicano ogni Bertolini sì pane
Faccio un anno due sono semplicemente dove molto rapidamente due per libere con la quale comunichiamo le quali comunichiamo agli uffici il calendario dei lavori sulle circolari e diamo a tutti la comunicazione che non c'è bisogno di fare le nuove tabelle e le nuove nuovi progetti organizzativi prima dell'emissione dei nuovi provvedimenti consiliari qui tra quiz siamo gli uffici sulla tempistica e a chi poniamo tutti quanti della necessita di non provvedere ai nuovi progetti tabellari prima della nuova circolare poi la delibera è più dettagliata faccio rinvio al testo scritto
Bene ci sono interventi
Non le manca passiamo alla votazione favorevoli
Contrari
Astenuti
Unanimità
Progetto organizzativo formulato per il triennio due mila ventidue mila ventidue Procura della Repubblica di Siracusa Tribunale di Siracusa
Relatrice la consigliera Bertolini si grazie presidente si tratta atto localizzativo della procura pubbliche Tribunale di Siracusa
E il Progetto è sostanzialmente conforme a quanto previsto dalla normativa primaria della circolare sulle procura
Fatta eccezione per quanto riguarda il rispetto dei termini minimi di permanenza nei gruppi di lavoro dei sostituti pertanto si propone di approvare la la tabella Thorgerson organizzativo con l'unico rilievo appunto chiedendo al capo dell'ufficio di adeguare la disciplina questo punto che ho sottolineato in precedenza
Ci sono interventi
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Ad unanimità
Schema
In data ventidue giugno ventitré con il quale procuratore generale presso la Corte di Appello di Potenza ha disposto l'applicazione a tempo pieno del dottor Gianluca Grippo relatore
Relatrice la consigliera Marciano sì grazie Presidente si tratta di uno schema con cui il procuratore generale presso la Corte d'Appello di Potenza ha disposto l'applicazione a tempo pieno dal venticinque al trentuno luglio due mila ventitré del dottore Griffo
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di potenza verso questo provvedimento aveva proposto osservazioni il dottore Grippo
Deducendo che in base alla circolare in materia di applicazioni supplenza assegnazioni e ha magistrati della pianta organica flessibile no non poteva essere applicato in quanto avente magistrato avente prole di età inferiore ai sei anni la Commissione ha rilevato che la normativa richiamata dalla circolare la normativa richiamata dal dall'osservante in realtà non si applica al caso di specie
Che non è che non fa riferimento all'applicazione endodistrettuale dei magistrati della pianta organica flessibile ma si tratta di un'applicazione infradistrettuale
E quindi ai sensi dell'articolo ottantaquattro della circolare citata non vi è alcun esclusione per i magistrati che hanno prole di età inferiore ai sei anni per questi motivi si propone l'approvazione dello schema di applicazione
Grazie interventi
Passiamo alla votazione favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Ultimo per quanto riguarda la settima Commissione quesiti trasmessi dal procuratore della Repubblica presso il tribunale di Genova in merito alla destinazione
Senza previo interpello alla Direzione distrettuale antimafia ad un pubblico ministero che ne faceva parte prima del collocamento fuori ruolo
L'attrice ancora la consigliera partiamo sì qui c'è un emendamento che è stato proposto per la correzione praticamente il mio dolore materiali assaggino su quattrocento in alto diciannove in basso al settimo rigo prima della parola fattispecie bisogna aggiungere le parole disciplinata nella fattispecie così si tratta di questi alcuni quesiti posti dal procuratore della Repubblica presso il tribunale di Genova
Che riguardano il la aspro sibila assegnazione alla Direzione distrettuale antimafia di un sostituto che era stato collocato fuori ruolo
Per ed era rimasto appunto fuori ruolo per tre anni il sostituto che prima di andare fuori ruolo
Era assegnato allo pro alla Direzione distrettuale antimafia della Procura di Genova al quesito
In particolare il procuratore della Repubblica si chiedeva se potesse assegnare questo sostituto alla DDA assenza proporre interpello essendo va tante sia un posto alla DDA alto un posto al gruppo di lavoro soggetti deboli
Si è rilevato nel caso di specie che appunto la disciplina della fattispecie concreta
Sia quella di cui all'articolo venti comma uno della vigente circolare sull'organizzazione di uffici di procura che prevede che quando si debba procedere alla designazione di un magistrato alla distrazione Direzione distrettuale antimafia il procuratore della Repubblica sentiti i procuratori aggiunti
Predispone tempestivo interpello con quale invita tutti i pro i sostituti che possiedono i requisiti di cui al precedente articolo diciannove quarto comma
A manifestare la loro disponibilità a ricoprire l'incarico quindi senza alcuna deroga per l'ipotesi in cui il sostituto che abbia manifestato questa disponibilità fosse già stato assegnato alla Direzione distrettuale antimafia sia stato fuori ruolo per un intervallo di tempo quindi si propone di rispondere al quesito in questi termini
Grazie ci sono interventi
Allora favorevoli
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità passiamo all'articolo settanta la prima pratica è quella del comitato di presidenza per il quale do la parola al procuratore salvato
Si tratta di sei incarichi di collaborazione ai sensi dell'articolo ventotto del Racca conferiti da una quarta commissione per le pratiche di valutazioni di professionalità
Sono stati individuati all'esito di interpello i magistrati il compenso è quello previsto dall'articolo ventotto non c'è l'esonero dalle funzioni giudiziarie il compenso spetta in relazione ad attività svolta quindi è conforme al Regolamento che a parere favorevole della commissione Bilancio
Grazie
Ci sono interventi
Voti a favore
Contrari
Astenuti unanimità prima commissione incarichi extragiudiziari
Magistrato richiedente dottor Paolo Bruno relatore il consigliere Aimi grazie presidente il dottor Paolo Bruno magistrato collocato fuori dal ruolo organico della magistratura quale esperto nazionale distaccato presso la Commissione europea a Bruxelles
Chiede di essere autorizzato a svolgere trentasei euro l'ideazione e l'esame di diritto internazionale contro l'Università degli studi di Bergamo con un compenso di tre mila seicento euro non vi sono criticità si chiede l'autorizzazione
Grazie interventi a favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità secondo magistrato richiedente dottor Francesco Ciardi relatore il consigliere togato sì dottor Francesco Ciardi è un magistrato che attualmente in posizione di fuori ruolo
Chiede di essere
Autorizzato a per l'incarico conferito dal Consiglio dell'Unione Europea che consiste in un'ammissione in Slovenia relativa a un Progetto alla redazione di un rapporto finale rivalutazione di un progetto il
L'impegno orario sono quaranta ore l'incarico gratuito la proposta di commissione favore
Interventi
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Unanimità magistrato richiedente dottor Milto Stefano De Nozza
Relatrice la consigliera miele
Tavarnelle nate
E sulle altre organi associazioni criminali anche straniere l'incarico consiste nell'essere componente la commissione parlamentare d'inchiesta fenomeno alle mafie e le altre associazioni criminali anch'esse nere luogo di svolgimento romantiche al rivolgimento e dal ventisette luglio venti tiri al ventisette luglio ventisette l'impegno orario non è specificato il compenso è gratuito
Ha due incarichi autorizzato in qua Ennio non è componente la commissione in tributarie
La prima Commissione verificata l'esistenza di detti presupposti oggettivi e soggettivi
E che l'autorizzazione non interferisce con non ne venne comunque addizionato alla non interferenza dell'incarico attività giudiziaria esatto il parere favorevole espresso dall'ufficio Judith dal dal capo dell'ufficio
E dal Consiglio Giudiziario delibera di autorizzare il pagamento delle richiesto incarico con decorrenza dalla data di approvazione della delibera nei limiti
Di ottanta ore annuali per ciascun anno e con l'impegno il dottor De Nozza di indicare il termine le ore effettivamente impegnate nello svolgersi in piena per lo svolgimento dell'incarico
Va bene grazie ci sono interventi
Voti a favore
Contrari
In contrario astenuti
Approvata a maggioranza
Magistrato richiedente dottor Salvatore dovere
Relatore consigliere Forziati sì grazie Presidente il collega e Presidente di Sezione Corte di Cassazione ha avuto l'incarico
Si svolgerà il quattro ore
Direzione diritto penale a Bologna la commissione ha verificato l'esistenza di tutti i presupposti per autorizzare l'incarico in particolare di rappresento che la Fondazione Flamigni abbiamo verificato tramite lo Statuto
è un soggetto a me nuovamente il fine di lucro costituito dall'Uni dalle università della Romagna e da altri soggetti con la finalità proprio di organizzare corsi di formazione eccetera quindi abbiamo ritenuto che questo soggetto costituisca un intermediario le che legittimato la svolge questo tipo di attività pertanto la commissione ha proposto all'unanimità l'autorizzazione dell'incarico
Grazie ci sono interventi
Voti a favore
Contrari
Astenuti
Un astenuto approvato a maggioranza
Magistrato richiedente dottor Carmine Pirozzolo di relatore la consigliera Venables
Il dottor Carmine piloti soli magistrato collocato fuori ruolo attualmente che le riveste l'incarico di magistrato di collegamento a Tirana
Chiede di partecipare al programma Taiji Ex
Luogo di svolgimento a Tirana dal venticinque al ventinove settembre due mila e ventitré
Non è specificato l'impegno orario è il compenso non ci sono incarichi Autorizzati nel quinquennio via il nulla lo nulla osta del vice capo di gabinetto vicario del ministro della Giustizia per cui si propone di cioè la Prati è comunque completa si propone di deliberare di autorizzare gli esperimenti l'espletamento del richiesti in carico nei limiti dell'ottanta ore annue con l'impegno per il dottor Piero Atzori di indicare al termine le ore effettivamente impiegate nello svolgimento dell'incarico
Ferme restando le determinazioni del dirigente dell'ufficio in ordine alla regolamentazione dell'assenza
Grazie a interventi
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità terza commissione collocamento fuori ruolo organico della magistratura del dottor De Falco relatore il consigliere Lapenna
è una richiesta di ricco collocamento fuori ruolo avanzata dal ministro della giustizia
Nei riguardi del dottore De Falco in qualità di componente della Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno delle a mafia e delle altre associazioni criminali rispetto alla quale la commissione all'unanimità ha ravvisato l'esistenza di tutti i requisiti per cui la proposta in questo senso
Grazie interventi favorevoli
Contrari
Asti
Come sei
Contrarie
Astenuti
Allora un voto contrario quindi approvato a maggioranza
Ricollocamento nel ruolo organico della magistratura della dottoressa Cristina Correale
Relatore il consigliere Laganà la dottoressa Correale ha cessato nell'esercizio fuori ruolo presso l'ufficio legislativo e ha chiesto il suo ricollocamento in un ruolo presso il tribunale di Napoli
La commissione ritiene che vi siano tutti i requisiti e bada di diritto in questo senso
Collocata in ruolo
Grazie interventi a favore
Contrari
Astenuti
Ad unanimità passiamo allora alla quarta commissione assenze dal lavoro tutto ressa Francesca Ghezzi
Relatrice la il consigliere Bertolini
Sì grazie presidente la dottoressa Francesca Ghezzi del giudice del Tribunale di Milano chiedo un'aspettativa per il congiungimento con un coniuge all'estero per il periodo dal diciannove settembre due mila ventitré asse gennaio due mila venticinque
Il Consiglio supera magistratura già autorizzato altre cinque volte
Questa aspettativa a favore della dottoressa Ghezzi e le delibere naturalmente con il calco della perdita dell'anzianità periferia di concessi queste delibere sono state adottate in applicazione della legge trecentotrentatré dell'ottantacinque che ha esteso i benefici di quella legge ventisei dell'ottanta ai dipendenti statali il cui coniuge presti servizio all'estero per conto di soggetti non statali
Con riguardo all'istanza pervenuta il la dottoressa che se ha documentato che il marito dal mese di gennaio due mila diciotto è stato designato quale nuovo responsabile
Della sede di Londra dell'associazione professionale Chiomenti Studio legale presso una quale partecipa in qualità di socio
è stata è acquisita anche la dichiarazione della dottoressa Ghezzi la quale dichiara che non svolge alcuna attività lavorativa
Pertanto il nuovo periodo di aspettativa per ricongiungimento al coniuge che ha richiesto rientra la fattispecie di legge inoltre è stato verificato che la dottoressa non ancora superato il periodo massimo di collocamento fuori ruolo previsto per i magistrati ordinari per la normativa vigente pertanto si propone deliberare questo col commento in aspettativa
Per il periodo al diciannove settembre due mila e ventitré sei gennaio due mila e venticinque con la perdita di anzianità
Di ulteriori anni un uomo mesi tre giorni diciotto con invito la dottoressa grezze di comunicare tempestivamente la data del rientro in ruolo al termine dell'aspettativa richiesta
Grazie non ci sono interventi
Favorevoli
Contrari
Istituti
All'unanimità dottoressa Lucia tramontana relatori consiglieri bisogno
Si sente sicura come una pratica segretato misurare
Contenzioso relatore il consigliere Cosentino
Tutto Domenico Angelo Raffaele Seccia
Questo è un contenzioso sì sì no grazie me la ricordo è un contenzioso che originali dalla edizione del potere amministrativo di nomina operato da questo Consiglio a seguito dell'annullamento da parte del giudice amministrativo della nomina
Del procuratore di Reggio Calabria nella persona del dottor bombardiere il dottor Seccia che aveva ottenuto in sede di amministrativa l'annullamento della nomina del dottor bombardieri
Adisce in nuovamente il giudice amministrativo per l'esclusione dall'ottemperanza l'ufficio studi a illustrato le ragioni per le quali ritenuto opportuna nostra Costituzione della commissione composto mi sembra con la con un'astensione ritorna l'assenza del dottor Mirenda se non ricordo male
Sì no mai già in Commissione la costituzione
Grazie interventi consigliere merenda
Solo per dire che condivide avendo sostenuto la la nomina del dottor bombardieri che poi non ha trovato conferma in plenum
E condividendo le ragioni dell'impregnazione mi asterrò perché ritengo comunque che non vado ostacolata la possibilità per il consiglio di e svolgeva attività difensiva
Grazie altri interventi
Favorevoli
Settantatré però precisare che in che misura si mantenne Commissione per le stesse ragioni ne deriverà insieme se lo per questa distinzione
Grazie
Voti favorevoli
Astenuti
Uno dunque quattro cinque sì
Contrari
Approvata a maggioranza
Sesta Commissione istanza della dottoressa Maddalena Venezia relatore il consigliere scali
Grazie presidente
Si tratta di un'istanza frammento un magistrato in tirocinio nominata con DM del ventitré novembre due mila e il ventidue
E l'istanza ad oggetto l'autorizzazione allo svolgimento del tirocinio mirato presso il tribunale di Napoli
La collega a Venezia aveva originariamente presentato una richiesta di autorizzazione allo svolgimento del tirocinio mandato presso Napoli
In data dodici luglio del del due mila e ventitré il Consiglio giudiziario presso la corte d'appello di Roma città dove la risultava residente all'espresso parere favorevole
La sesta Commissione nella seduta del venti luglio del due mila e agenti tre aveva sollecitato un'integrazione documentale che è pervenuta il quindici settembre
Da questa documentazione risulta come l'istante aveva nelle more trasferito la propria residenza presso il Comune di Napoli
Con la conseguenza che in applicazione del delle disposizioni contenute nel regolamento per il tirocinio non era più richiesta alcuna autorizzazione www punto il Regolamento prevede anche di Hiroshima venga svolto presso la sede dalla corte d'appello dove la magistrato arrivi
Residente
Per tali ragioni in considerazione della sopravvenuta sopravvenienza trascrive il trasferimento della residenza
Propone di deliberare il non luogo a provvedere sull'istanza
Grazie ci sono interventi
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Bene
Approvato all'unanimità passiamo alla settima Commissione
Destinazione alla Procura della Repubblica per i minorenni del tribunale di Lecce
Del magistrato di pianta organica flessibile dottoressa Maria Rosaria Micucci relatore il professor il consigliere bisogna
E anzi si tratta di un'applicazione di magistrati apro carica flessibile dottoressa Micucci devo soltanto dare atto che c'è un errore materiale nella pagina due delibera al secondo allinea sì per trentotto resta Minini in realtà è un refuso di battitura va inteso dottoressa Micucci rivesto è una delibera con la quale si dispone l'assegnazione come la andrà Carter magistrati a pregare per esibire la procura dei minorenni per sopravvivere cieco per le motivazioni che sono riportate in delibera
Presenti per un altro urgenza della settima prima parte che forse ha deciso giovamento
Bene ci sono interventi
Voti a favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità ancora settima ancora consigliere
Bisogna il relatore rimodulazione dell'incontro in tema di diffusione delle buone prassi organizzative
Relativa all'ufficio per il processo è il programma dell'incontro già stabilito per il cinque ottobre relativo appunto all'ufficio del processo alcun Scotto che abbiamo creato come settima Commissione quindi vi sono indicazioni per le valutazioni del programma dell'evento che è stato deliberato dalla settima Commissione
Grazie ci sono interventi
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità ultima pratica ottava Commissione dottoressa Maria Petros sì relatore consigliere Carbone
Sì Maurizio Carbone la velocemente si apre un contenzioso proposta di delibera con la quale la ottava Commissione invita l'Avvocatura dello Stato positivissima giudizio promosso Avanti al Consiglio di Stato con l'appello proposto dalla ricorrente Maria per Rossi per l'annullamento della delibera del Consiglio sicure la magistratura con la quale era stata rigettata l'istanza di revoca in autotutela della delibera consiliare
Dodici settembre due mila diciannove che ha abrogato la ricorrente giudice onorario presso il tribunale di Napoli la sanzione della revoca
Mi riporto all'ampio paniere dell'ufficio studi contenuto nella proposta di delibera che si propone al plenum Grazia
Grazie ci sono interventi
Favorevole
Contrari
Astenuti
Approvata Duran imita abbiamo terminato buona serata a tutti