Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Mi scuso se ha un pochino in ritardo
Il procedimento numero novantatré due mila diciannove il dottor Cosimo Maria Ferri è presente né difeso dall'avvocato Antonio Paolo Panella Luigi Antonio Paolo Panella
Per la procura generale il dottor Simone Perelli che presente credo che ci sia il consenso per il collegamento
Allora noi oggi
Depositiamo l'ordinanza
Che se li aiutate
Consegniamo anche in copia le parti
Con il consenso delle parti darei per letta la parte emotiva
Leggendo il dispositivo do atto che al punto sette della ordinanza viene specificato che la sezione disciplinare ritiene di trasmettere le gli atti alla Camera i deputati per l'autorizzazione senza del articolo sei della legge centoquaranta del due mila e tre
Impregiudicata ogni valutazione in merito alle questioni sollevate dalla difesa alla scorsa udienza del quattordici settembre del due mila e ventitré allora questa techno ordinarla originale dell'ordinanza
Questa è la copia
Sono le copie per le parti
Quindi dando per letta la parte
Motiva dell'ordinanza la sezione disciplinare dispone la trasmissione degli atti alla Camera dei deputati per l'autorizzazione ex articolo sei legge centoquaranta del due mila e ventitré all'utilizzo delle captazioni come già richiesta con ordinanza numero novantasei del due mila e ventuno evidenziando che trattasi di procedimento disciplinare pendente dal ventitré giugno venti
Manda alla segreteria della sezione per la comunicazione alle parti che incanta e già fatta anche in udienza per la trasmissione la Camera dei deputati della presente ordinanza dell'ordinanza numero novantasei due mila ventuno
E cinquantasette due mila ventidue del relativo fascicolo processuale
Bene
Grazie
Presidente volevo preso atto dell'ordinanza
Di cui
Scusate ma sono impigliato di cui è stata data lettura volevo chiedere alla sezione se era possibile integrare a verbale l'ordinanza disponendo la sospensione dei termini ai fini della celebrazione del giudizio disciplinare perché è vero che l'articolo sei della legge centoquaranta non prevede espressamente che il procedimento sia sospeso in attesa delle determinazioni del Parlamento però è altrettanto vero che e in questo caso non abbiamo altra attività processuale da compiere quindi no il procedimento è obbligatoriamente sospeso perché la decisione del Parlamento sull'utilizzabilità di queste intercettazioni diciamo e vincolante è in qualche modo costringe il collegio a sospendere la sua attività inattesa
Delle determinazioni del Parlamento quindi
Diciamo che il fatto che lì la sezione non posso operare durante questo tempo durante questo tempo porta
A ritenere diciamo necessitata la sospensione alla stregua di quanto previsto dall'articolo due dall'articolo quattro anche della legge Boato che invece questa sospensione
Prevede e che probabilmente in questo caso si è trattato di una svista del legislatore che a mio parere colmabile interpretativa mente dichiarando appunto
La sospensione del del procedimento in attesa delle determinazioni del Parlamento così diciamo sì tengono i né insieme tutte le esigenze ossia quella del Parlamento di trattare le sue valutazioni con i tempi previsti e quella della
Sezione Disciplinare di non essere privato del potere costituzionale che gli attribuisce l'articolo centocinque della Costituzione appunto in materia disciplinare quindi una sorta di bilanciamento di interessi che mi pare
Doverosa che qualora non venisse ritenuta potrebbe addirittura investire
La corte costituzionale perché mi pare appunto che si tratti di un doveroso bilanciamento di interessi e ti valore grazie
Allora il procuratore siccome la sua richiesta
Diciamo è tecnicamente un attimo solo
Tecnicamente
Ma al alla
Come dire con contiene una certa complessità se la vuole formalizzare a verbale e poi facciamo interloquire la difesa
E poi sul punto la sezione decine
Proprio per la verbalizzazione quindi
Procuratore chiede che
Sia sospeso siano sospesi i termini del procedimento disciplinare
Quindi che la sezione disciplinare voglia dichiarare la sospensione dichiararla sospensione dei termini procedimento disciplinare
Per tutto il tempo
Che il Parlamento riterrà necessario
Ai fini della pronuncia
In ordine all'utilizzabilità delle intercettazioni
Grazie la difesa
Allora la difesa non può che prendere atto che le cause di sospensione del procedimento disciplinare sono solo quelle tassativamente indicate dalla legge e non sono suscettibili di applicazione analogica
Come è noto infatti vige il principio di tassatività previsto dall'articolo cinquanta comma tre del Codice di procedura penale
Applicabile al procedimento disciplinare ai sensi dell'articolo diciotto del codice disciplinare del decreto legislativo centonove del due mila e sei
Quest'articolo cinquanta comma tre dispone che l'esercizio dell'azione penale può essere sospeso interrotto soltanto nei casi espressamente previsti dalla legge
Da questa norma deriva a giudizio della dottrina pacifica la necessità di una interpretazione restrittiva in una logica delle norme di riferimento che salvaguardi la connotazione di eccezionalità dell'istituto un equo contemperamento tra il principio costituzionale
Di un processo rapido è giusto e le ragioni che giustificano la stasi processuale
E che si identificano in ragioni esterne al processo pregiudizialità che opportunità oppure interne e sono le questioni incidentali
Questo lo dice la dottrina pacifica cito soltanto il tomo di fresa sul giudizio disciplinare
Due mila ventuno pagina settecentoventuno e seguenti
Cassazione Civile sezioni unite civili in materia disciplinare ordinanza numero diciannove ottocentonovantatré il due mila venti secondo cui il tenore letterale dell'articolo otto quindici
Non consente di interpretare la norma nel senso propugnato dall'istante tassative essendo le ipotesi di sospensione menzionate dalla norma
Come noto cioè l'articolo quindici che prevede in modo tassativo le cause di sospensione l'articolo sei della legge centoquaranta
Del due mila e tre non prevede alcuna causa di sospensione
Quindi non è assolutamente possibile invocare nemmeno l'articolo tre del Codice di procedura penale che prevede la sospensione del processo quando si tratti di giudicare dello Stato quindi di questioni di Stato perché qui non stiamo discutendo di questioni di Stato
E nemmeno l'articolo quattrocentosettantanove del Codice di procedura penale che postula la pendenza di un altro giudizio di particolare complessità anche che sia necessario attendere per verificare l'esistenza del reato
Quindi alla luce di questo principio di tassatività assolutamente pacifico in dottrina e giurisprudenza non vi è alcun motivo per sospendere il procedimento del resto in occasione
Della precedente richiesta di autorizzazione formulata ai sensi dell'articolo sei
Alla Camera dei deputati con le ordinanze citate dall'ordinanza odierna non è stata disposta alcuna sospensione del procedimento non è il procuratore generale all'epoca chiese una sospensione del procedimento quindi da questo punto di vista ai sensi dell'articolo quindici del decreto legislativo centonove del due mila sei io chiedo che la richiesta del signor Procuratore generale venga rigettata perché non prevista dalla legge
Grazie grazie bene per la verbalizzazione siamo a posto
Vero bene allora ci ritiriamo sul punto vera
Allora diamo lettura dell'ordinanza la sezione disciplinare vista la richiesta del procuratore generale volta ad ottenere l'inserimento a verbale dell'udienza odierna dell'operatività della sospensione dei termini presente procedimento
Vista l'opposizione della difesa considerata la natura meramente dichiarativa della declaratoria richiesta per questi motivi rigetta l'istanza riservando al merito ogni gesto decisione sulla operatività della sospensione dei termini nel caso in esame
L'udienza è tolta grazie arrivederci a presto