Le dichiarazioni del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi sul progetto di creazione di nuovi organismi di gestione delle proprietà che fanno capo ad egli stesso

Verrà
Quando si prospettò vogliamo iniziare
Quando si prospettò l'ipotesi di un governo presieduto da Silvio Berlusconi
Fummo i primi a dire che vi era una incompatibilità oggettiva tra la funzione di capo del governo e quella di titolare di una serie di attività imprenditoriali che toccavano fatti politici
E tra l'altro di titolare di un vastissimo impero editoriale e di monopolista delle televisioni private
I fatti ci stanno dando impietosamente raggio la commistione di interessi pubblici e privati frena ogni atto del governo
Getta ombre su ogni iniziativa
Discredito alle nostre istituzioni al punto che siamo al rischio di una grave crisi finanziaria
Getta un'immagine pesantemente negativa sul sul Governo del nostro Paese nei più qualificati ambienti internazionale
Di fronte a questa iniziativa alcun personalità della maggioranza hanno prospettato la strana idea di sostituire i ministri Fininvest
E da parte del Presidente del Consiglio è stato ieri ha avanzato un complesso meccanismo di strumenti che dovrebbero separare
Le attività ed imprenditoriali da quelle politiche togliendo quindi ogni possibile collusione o conflitto di interesse
Sono proposte sbagliate politicamente le prime tecnicamente le seconde
E assurdo pensare di sostituire i ministri Fininvest e quando il problema tocca il Presidente del Consiglio
Le misure proposte ieri non risolvono per niente il problema non danno garanzie
E tutto questo complesso di proposte politiche e tecniche
Getta sono altri certe in tal solamente di far dimenticare quella che la verità
Fondamentale il punto centrale che cioè la situazione la si risolve soltanto con una legge sull'editoria
Che vieti le concentrazioni e garantisca il pluralismo dell'informazione e con la dismissione l'abbandono da parte del presidente e del Consiglio delle attivi di una serie di attività imprenditoriale che sono a cavallo con quella politica e che fatalmente
Determinano collusione possibili collusioni e conflitti di interessi al di fuori di una legge che risalì che disciplini l'editoria i limiti precisi e dell'abbandono da parte di Berlusconi delle attività imprenditoriali incompatibili non ci sono soluzioni che tenga
E tutto il resto fa parte di pure manovre propagandistiche e sostanzialmente una grande cortina fumogena
Fatta per nascondere il vero problema
Precisamente
Ne vogliamo
Spiega e chiarire i punti precisi per i quali il meccanismo proposto ieri non rappresenta affatto una garanzia contro i conflitti di interessi e non risolve affatto i problemi sul tappeto
E nostre osservazioni sono quattro primo punto nel pacchetto di proposte di ieri e totalmente assente ogni misura che riguardi l'editoria e quindi il problema più grave
Le competenze del cosiddetto gestore del Comitato riguardava solamente i conflitti d'interessi economici
Ma il problema fondamentale che riguarda Silvio Berlusconi riguarda come ben sappiamo il fatto che egli è proprietario monopolista delle tv private italiani e titolare di un grande impero editoriale e pubblicità
La incompatibilità politiche
Fra il monopolio dell'informazione
E la funzione di Presidente del Consiglio che il problema fondamentale non è affrontata per niente dico non è affrontata non so come risolta ma non è affrontata nel pacchetto di
Punto due
Il gestore il comitato hanno
Per il cosiddetto alcune funzioni nel tentativo di evitare atti di conflitto di interessi tra le società il governo ma il loro potere peraltro limitati
Sì l'ingresso di Sconcerti dono esclusivamente le impresa le aziende
Il comitato il gestore non hanno alcun potere di controllo ne potrebbero averlo sul governo ma il pericolo di collusioni di interessi economici che viene dagli atti del governo non da parte delle aziende
è chiaro che il pericolo simmetrie quello di atti politici che aiutino le aziende Fininvest con le altre aziende economicamente non già delle aziende che aiutino il Governo
Terzo punto è stato detto che queste umbra in tre sta all'Italia no dobbiamo essere ben chiaro non c'entra niente il Blanc presto americano è una cosa seria ed è una cosa totalmente diverso
La garanzia contro gli abusi e contro i conflitti di interesse si basa nel bla Interest americano
Sul fatto che i beni e le aziende dell'uomo politico dell'uomo pubblico vengono trasformate e investite
In modi diversi all'insaputa
Del titolare spesso
Blanc significa Cecco è un'impresa c'è
E la garanzia sta proprio nel fatto che il politico anche volendo non potrebbe aiutare le sue aziende
Quarto punto
Così come prospettato il comitato e il gestore rischiano di essere uno strumento di controllo nominato dal controllato
Il capo dello Stato ha giustamente ieri ha fermato la sua estraneità a un meccanismo di questo genere
I presidenti delle Camere nel sistema maggioritario sono come noto espressione della maggioranza gli organi di garanzia non possono essere affidati a strumenti e al soggetti politici che sono espressione della maggioranza e in questo Parlamento
E con questo sistema i presidenti delle Camere posso
Il meccanismo di controllo e quindi un meccanismo assolutamente inefficace perché da nessuna parte del mondo il controllato può anche indirettamente nominare il controllore e da nessuna parte del mondo
Strumenti di controllo che siano in qualche modo legati al controllato stesso notoriamente non funzioni
Siamo quindi in presenza di una iniziativa politico pubblicitaria che come dicevo prima tende a far dimenticare che il problema irrisolvibile
Che vi è una incompatibilità oggettiva
Che noi abbiamo denunciato fin dal primo giorno che purtroppo è stata creata e che si risolve esclusivamente con la legge sull'editoria e con le dismissioni di attività incompatibili
Per quanto riguarda la legge sull'editoria noi siamo già al lavoro e presenteremo assieme ad altri una precisa proposta all'ariete tu politiche su questo do dallo subito la parola onorevole Masi di uno degli autori di questo lavoro per quanto riguarda le dismissioni non sta in nostro potere
E nel potere di chi titolare di queste di chi ha creato una situazione che molto più di un'anomalia come ha detto ieri Berlusconi una situazione che si risolve solo con un taglio netto e preciso
Noi diciamo che nell'interesse dell'Italia e del Paese una situazione di questo genere non può essere più ulteriormente tollera
E ringrazio abbiamo una serie di di appunti che su questi perché vi sono anche altre forme di tecnici e che trasmettiamo e io do subito la parola prima di sentire le vostre all'onorevole ma fu soltanto sentiamo arrivato
Quanto è avvenuto ieri nella conferenza stampa di Berlusconi non soglie come ha detto l'onorevole Segni il problema il problema vero su cui ci troviamo di fronte è un problema da un lato politico e non l'avevamo detto io io devo dire un po'da soli
Fin dall'inizio che Berlusconi non doveva neanche scendere in campo per il suo conflitto di interessi
Ma il problema centrale è il problema dell'Antitrust
Che non può essere però inserito che non può essere fatto da solo ma deve essere inserito all'interno di un quattro sistemico della organizzazione della informazioni vitali
Quindi noi a settembre insieme ad altri esponenti parlamentari del creato un gruppo di lavoro su questo
Insieme all'onorevole Andreatta insieme l'onorevole Adornato abbiamo preparato e stiamo preparando un disegno di legge che presenteremo poi con grandissima
Determinazione e definizione nel suo articolato ma sostanzialmente tocca questo disegno di tutti i punti del sistema radiotelevisivo edito viale italiano partendo dai sistemi di garanzia passando attraverso ai alla problematica dell'Antitrust specifico passano attraverso la definizione del sistema pubblico televisivo e della definizione del servizio pubblico passando attraverso la problematica della pubblicità e della raccolta pubblicitaria passando ancora attraverso il sistema delle televisioni locali infine concludendo su quanto atti in altrove ma più ampio dello sviluppo della telecomunicazione che vuol dire cosa avverrà con il cavo e col satellite oggi mi fermo velocissimamente sul problema invece dell'Antitrust che e di oggi e riferito e su questo noi vorremmo entrare su due punti importanti il primo questo disegno di legge dovrà chiarire
Con chiarezza agli ordini di limitazione che vi devono essere ai proprietario i gruppi di proprietari per quanto attinente per quanto attiene alle emittenti consentite
Il secondo e relativo invece alle forme di controllo dei settori affini con questi intendiamo la pubblicità il cinema e come detto prima l'onorevole Segni l'editoria
Che per nel caso di Berlusconi è parte importantissime
Di nuovo il il punto sull'antitrust attiene alla tipologia delle reti
Perché non c'è mi presenza oggi soltanto di reti terrestri e di una sola rete cavo ma domani l'Antitrust dovrà delimitare il possesso dei mezzi relativi mezzi terrestri ai mezzi via satellite ai mezzi capo
Per entrare nel
Precisazione se vogliamo di quello che stiamo pensando
E necessario poi realizzare un'ulteriore distinzione tra emittenti private per cui prevediamo una concentrazione al limite più basso e il servizio che obbligo che altri scopi rispetto a quello più quello privato che dovrebbe avere un limite più alto in ragione ovviamente del pluralismo della informazione
Io voglio tra adesso nel nel numero delle reti ma sostanzialmente noi pensiamo che un proprietario un gruppo di proprietari privato non posso superare il possesso di una sola rete mentre invece per il servizio pubblico pensiamo che vi possono essere in possesso di due reti questo per quanto attiene alle reti ovviamente terrestri cioè quelle che vengo
Denominati oggi generaliste per terminare una una nota che mi sembra opportuna che queste
Noi pensavamo questo con la Seconda Repubblica cioè col quindici aprile di quest'anno che si entrasse in una fase in cui ci dovessimo occupare dei problemi del Paese
Cioè dei problemi veri del Paese Berlusconi aveva affrontato questa campagna elettorale dicendo che voleva offrire italiano milioni di posti in più di lavoro ridurre la tasse io lo ricordo al trenta per cento poi come intatto trentatré per cento come gentile concessione e poi pensava pensi pensava che si affrontasse definitivamente il risanamento dei conti dello Stato che il problema centrale di questo Paese ebbene questi cento giorni vediamo invece avvertito soltanto e questo è un po'la frustrazione che abbiamo tutti noi che stiamo lavorando in Parlamento abbiamo assistito soltanto alla alla a dov'era difenderci o attori attaccare ai problemi privati Dibër scopo e li cito nell'ordine il blitz sulla RAI che è stato il primo decreto che non è che non era di così necessità e urgenza il secondo lo conoscete tutti e il decreto Biondi e io credo che il terzo possa essere senz'altro il de Cré ha appena pubblicato sulla Gazzetta Repubblica del conducono queste sono cose che non afferiscono al risanamento della finanza pubblica italiana o ai problemi Grandi del Paese ma afferiscono esclusivamente ai problemi privati di un gruppo e al limite di una persona sul condono io direi
Abbiamo l'onorevole sudare che peraltro è anche notaio e quindi di condono sa tutto se ci vuole abbiamo iniziato adesso ovviamente a studiarlo si voi più due parole su questo perché perciò sarà uno dei temi sui quali dovremo affrontarlo non tanto per quello che è ma per quanto attiene di nuovo alla figura del Presidente del Consiglio
Veramente impegno condurrò io lo loro da tempo cercato e finalmente nel saluto
A conoscenza con la pubblicasse la lista ufficiale di ieri perché c'erano vari testi manipolati circa dieci dieci tipi i testi erano già in circolazione
E chiaro il punto chiave di di partenza e la critica sul le il sistema della decretazione una materia così complessa delicata che che coinvolge tutta una serie di Seat l'urbanistica non può onestamente essere assolta con un decreto che oltretutto a proprio i suoi problemi ma sono decreti devo dire fatti ma prima di tutto c'è un problema gravissimo io vedo che riguarda proprio incide sulla circolazione dei beni e già in questo senso si è attivata tutta la la categoria notarile perché nel momento in cui si può la sanzione della novità per mancata allegazione di una certificazione degli adempimenti degli obblighi posti l'articolo di questa legge che può essere fatta solo da un comune significa rendere in commerciabili questi beni
Per una data in precisabili quindi questo è un allarme che io intanto lancio di attenzione a tutti i privati che vanno a stipulare contratti premiali posso prende degli legni che non sono in condizione di assolvere quindi rispondendo gravemente degli impegni assunti perché possono trovarsi di fronte ad un notaio che non può ricevere quest'atto
Una chicca coi direi che veramente incredibile leggo all'articolo cinque tutti Histoire mente prevede la nullità la sanatoria Junior nullità dichiarata con sentenza passata in giudicato e trascritta
Cioè praticamente uno fa un versamento di queste operazioni e viene dichiarato nuovamente valido un atto nullo dichiarato nullo con sentenza passata in giudicato e trascritta equivale a dire in termini giuridici Lazzaro alzati e cambi è una mostruosità spaventosa di evidentemente qualcuno ci ha provato tanti anni fa e qualcuno ci fu ancora di provare in termini giuridici è una cosa sono cose devo dire insomma raccapriccianti fanno alzare i capelli in testa anche a uno come me
Tutto qua
Beh
Siamo
Grazie esclusi dal
Voi sapete voi sapete che l'articolo quaranta legge numero quarantasette coinvolgeva i notai ecco
Cittadini normale non osano cioè l'esonero ecco da e o dai non possono ricevere atti se non è allegato all'atto una copia autenticata domanda di condono della richiesta della concessione in sanatoria questo valeva la legge numero quarantasei
Sono stati chiaramente utilizzati i notai come diciamo controllori di questo fatto per quindi dare una sanzione di in commerciabilità a un bene se non sono stati adempiuti c'è tutti gli obblighi previsti e che l'autista e questo strumento il convincimento la professione dei notai che chiaramente ha funzionato è stato volutamente ripetuto qua solo che qui mentre prima era sufficiente allegare una copia autentica della domanda cosiddetta di concessione in sanatoria all'atto e l'atto formalmente era valido
Praticamente ora l'articolo cinque prevede che sia legata una certificazione che in sostanza non può essere altro che lasciata dal Comune attestante l'adempimento di tutti gli obblighi previsti dall'articolo di questa legge
Più aveva versato un tot per cento dell'oblazione eccetera seconda della misurazione può essere a seconda del numero di abitanti cioè significa che bisogna andare al comune e chiedere questa certificazione sappiamo come funziona
Bisogna fa la fila bisogna di qualcuno conoscere qualcuno perché altrimenti voi quell'immobile se non portate quel documento al notaio l'atto non può essere fatto perché sedici fra l'altro una stazione della nullità
Praticamente i notai non possono che adottare un comportamento estremamente rigoroso non possono dare l'interpretazione estensiva è chiaro perché era munita fare un atto nullo per notaio significa vessazione disciplinare la sospensione centosessanta sulla compagnia
Quindi tutto quanto moglie e siamo della Cattolica quelli nuovi precari borbonico come fa concause succederà ma il punto politico e chi sul nell'ambito del condono concorderemo con molta attenzione vogliamo vedere secondo uno fa parte questo pacchetto che lui sia un primati risente investe l'effetto Berlusconi sui diritti civili privati rispetto giudice bene siamo a vostra disposizione se ci son domande
Io non avrei Singles siamo ad usare di fare un grande convinto pubblico di dibattito pubblico e quindi presentazione fondando articolata in quanto i principi normativi a metà di settembre il rischiamo di arrivare con l'articolato definitivo era presente
Legge entro il ventinove settembre data fatidica sul anche perché il compleanno di Berlusconi ma soprattutto perché soprattutto perché è il il momento in cui i tre saggi dovrebbero in linea teorica
Linea teorica presentare questa proposta chi è stata presentata alla stampa il mister Berlusconi
Per quanto riguarda l'avviso ritenendo ieri del capo dello Stato
Adesso secondo lei comune fuori
Questa impasse creata il collega Carosi tirato fuori vincendo un legittimo diritto costituzionale più che legittimi ben sapete allo stop quindi non è che Berlusconi non doveva entrarci in questa passi Iniesta Louis dire come ne esce certamente questo comitato e già un'anatra zoppa un'anatra zoppa perché dopo il
Il dopo il rifiuto legittimo dire doveroso del capo dello Stato che non le cui funzioni costituzionali non sono quelle di garantire che non esistano conflitti nelle aziende ma sono quelle garantite il funzionamento dell'istituzione significherebbe svilire il capo dello Stato immischiata in cose di questo genere è chiaro che il Comitato di questo genere così come formulato in comitato espresso dei presidenti delle Camere quindi da presidenti espressi dalla maggioranza
Quindi ma la verità e che tutto il meccanismo non tutela un bel niente Scalfaro ha fatto molto bene a rifiutare un meccanismo che servirebbe solamente di copertura non c'entra nulla con il blind trust non c'entra nulla con strumenti seri di garanzie che vi sono è un meccanismo che riguarda l'apparenza e non la sostanza dei problemi
è una finta garanzia questo dovreste sarebbe insisto dovete spiegare la città
Se vi è un pericolo di una possibilità di conflitto di collusione di interesse riguarda gli atti del governo siamo chiari guardiamo gli atti inquadriamo tutte le ipotesi
E non è che la Fininvest può aiutare economicamente il governo il governo che c'è il rischio che una serie di provvedimenti indebolisca la RAI cancelli la pubblicità e cara aiuterà Fininvest spiego non è certo la Standa che può aiutare il governo bisogna garantirsi che il Governo non faccia atti che aiutano la la produrla la grande distribuzione rispetto ai piccoli commerci ora il Comitato i gestori nominati io diciamo prospettati da Berlusconi
Possono e dico possono
Perché ma inveì vigilare sugli atti delle aziende delle società ma non possono vigilare sugli atti del governo perché non esistono controllori del Governo quindi non garantisco un bel niente chi ci dice nessun questo per meraviglioso comitato non ci garantisce affatto che domani un provvedimento del governo non regale chissà quali cose domani a una delle tante aziende del gruppo Fininvest in maniera diretta e indiretta attraverso la miriade di provvedimenti che si possono tra l'altro se vogliamo entrare nei particolari la cosiddetti poteri del gestore del comitato sono limitatissimi
Perché ieri qualcuno ha parlato di separazione no non è separato niente le aziende del gruppo XY continuano a essere gestite dagli uomini nominati al proprietario continuano ad essere gestite da tanto da Confalonieri
Il cosiddetto gestori vigila e non si sa bene come Virgilio
Ma il punto fondamentale e che poi la garanzia la venderebbe data sul versante del governo e garanzia non c'è in realtà questo è un problema che non è risulti questo è il punto fondamentale
E risolvibili nell'unico modo in cui Berlusconi si rifiuti di Berlusconi si rifiuta di considerare Berlusconi dice che il diritto all'impresa è un diritto costituzionale certo ma la Costituzione non garantì non dà diritto al politico di fare attività in contrasto con la T imprenditori attività imprenditoriale in contrasto con la funzione pubblica anzi
Le leggi pongono una serie di divieti per altre categorie e un diritto dei cittadini vince il concorso magistrato esercitare la funzione di magistrato ma la legge giustamente stabilisce che il magistrato che entri in politica lascia cessa di fare il magistrato
Quindi questo e dire che esiste un diritto costituzionale è veramente una cosa obbrobriosa certo nessuno impedisce a Silvio Berlusconi ogni suo un cittadino italiano di dire se l'imprenditore del più grande impero del mondo se ci riesci ma noi invece pretendiamo
Che in virtù dei principi della nostra Costituzione un politico non svolga attività incompatibili con la sua attivi di politica e le attività imprenditoriale che dipendono sono legati da atti politici sono incompatibili con la funzione pubblica
Se incompatibile che un parlamentare sia membro di un consiglio d'amministrazione di una banca aprile direttamente non riguarda non vedo a questo punto che perché si debba per mettere che attività imprenditoriali del più vario tipo legale e dipendenti da decisioni e atti politici governativi siano esercitate in prima persona presente così quindi non c'è altra soluzione il problema si risolve solamente
Com
La legge che disciplina vieta le concentrazioni editoriali con le dismissione l'attività parte il Presidente del Consiglio punto e basta il resto è fumo negli occhi
E la manovra e ieri tende solamente conservò far presente così se lo avrebbe ed evidente che auguriamo e avere più grande impero del mondo
Questo sempre a memoria questo veniva detto dall'onorevole Segni non soltanto al presidente Scalfaro quando siamo stati invitati per le consultazioni aveva detto esattamente prima ancora Berlusconi connesse mica mica problema di Berlusconi era l'incompatibili tra tra il possesso grandi fruitori il possesso dei mezzi d'informazione e la possibilità di fare di fare il capo del governo sono due cose non vanno insieme infatti infatti lo stanno dimostrando ogni giorno in ogni momento quello che non possiamo per me
There's che fu fatto di questo genere avveleni tutta all'inizio la la vita pubblica italiana e continuo ad allenarla lungo ragione Masi quando detto il Governo sta spendendo la massima parte delle sue energie a disciplinare le attività di Silvio Berlusconi in e cioè che a risolvere i problemi dell'Italia ed ebbe queste drammaticamente vero siamo c'è il pericolo di una crisi finanziaria la nostra immagine all'estero è gravemente danneggiata da questi continui fatti di collusione d'interessi
Inchieste giudiziarie che lambiscono le attività gestite come si sa bene direttamente sino a pochissimo tempo fa mi tuttora e titolarità del Presidente del Consiglio cioè c'è una situazione che getta Dub i su ogni atto del governo che gli impedisce ogni azione seria con danni che possono essere enorme incalcolabili non si può permettere che questo fatto qui continui a danno gravissimo delle istituzioni repubblicane del Paese
Sbaglia
Bene Rosa grazie mille
Troppo faccio essendo