Processo Cappellano Seminara ed altri

Iniziamo subito con l'appello
Cappellano segnala Gaetano libero non comparso difeso di fiducia agli avvocati Sergio monaco e Vincenzo Maiello che sono entrambi assenti si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi saputo Silvana libero non comparsa difese di fiducia l'avvocato Reina che assente si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi
Cara ma Lorenzo libero non comparso difeso di fiducia dall'avvocato entrare in Antona sottostanti entrambi assenti si nomina d'ufficio l'avvocato Accardi Provenzano Carmelo libero non comparso
Difeso di fiducia l'avvocato Lillo Fiorello che è assente si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi
Sant'Angelo Berto Nicola libero presente difeso dall'avvocato Franco Lo Sciuto presente mica Walter libero assente difeso dall'avvocato ricorda Enrico Sorgi che assente sostituito giusta delega all'avvocato Accardi
Cara mamma non è libero
Non comparso difeso di fiducia l'avvocato Antonio Rina che assente si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi saputo Vittorio Teatro Libero assente difeso di fiducia l'avvocato Andrea Reina assente si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi di Maria Roberto libero non comparso
Difeso di fiducia agli avvocati Marcello Montalbano è un po'errata accade presenta l'avvocato Accardi Ingrao Maria Libera non comparsa di perseguito dagli avvocati dall'avvocato Lillo Fiorello assente si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi Manta Calogero
Libera non comparsa dire segugio l'avvocato Lillo Fiorello che assente si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi nasca Rosolino libero
Non comparso difeso di fiducia l'avvocato Gerbino che assente si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi Cannizzo Francesca libera non comparsa avvocati Carmelo Peluso avvocato Giuseppe da cui entrambi assenti
Si nomina d'ufficio l'avvocato Renato Accardi Chiaramonte Lorenzo libero non comparso difeso di fiducia l'avvocato LAN Franca che assente sostituito giusta delega l'avvocato Accardi gigante Gabriele aulo libero non comparso
Difeso di fiducia l'avvocatessa Marche Butera entrambi assenti si nomina d'ufficio l'avvocato Accardi le parti civili ministro della Giustizia presenze con dei ministri Agenzia nazionale beni confiscati amministrazione dice ringrazia Vetrano accanto Buttitta
Regione siciliana tutti rappresentati all'avvocato dello Stato assente comuni Palermo avvocato lo fa rullare senta Gernetto Carmine Giuseppina avvocato Laurino
Assente
Incerta Massi avvocato Pantuso assente al gas sarà l'avvocato Vincenzo Greco assente
Poi andrà Giovanni avvocato Buscarino assente padovani Antony avvocato Falcone assente Riolo Domenico Di Marco Francesca D'Agostino Andrea Appino Gioacchino parco Filippo Re Polito Francesco tutti la presa dall'avvocato Vincenzo Greco assente la paga bene avvocato Trantino assente
Fin da fin Mete S.p.A. Ahmed immobiliare sarà letteralmente S.p.A. Pubblico & S.p.A. si gira sette S.r.l. Sinisa edera S.r.l. mette Group S.p.A. tappa Filippo Rappa Vincenzo Corrado Pedone Annarita Rastan di Francesco tutta la presa dall'avvocato Raffaele Bonsignore assente Raspanti Giancarlo avvocato Francesca salva già assente
Ponte Giuliana ponte Salvatore avvocato Lorena assente a Bath Alessi Abate Natale spiega Teresa Abate Rosaria tutte rappresenta l'avvocato Pecoraro assente Rizza casa Vincenzo il motore della S.r.l. avvocato Giuseppe Oddo assente liberale saliti sui Vienna con l'avvocato Impellizzeri assente
Virga Vincenzo Virga Gaetano De Rica Salvatore Virga Donatella Viglia Carmelo Virga Silvana De Gaetano
Dica Salvatore la presa dell'avvocato Luca Betti Inzerillo assente agricola media stesse di Lione malizia Company cioè gli alla Serravalle Di Bella Pietro demolizione Carmelo Nicosia Maria lodato Maria Leone Antonioni Vincenzo Di Bella Giuseppe Ventura Calogero Di Bello Antonio Di Bella Antonio Di Gioia Angela
Di Bella Giuseppe Di Bella Angelo Angelo Di Bella Davide Di Bella vincendo tutti la presa dell'avvocato Giacinto Paggi che assente allora possiamo riprendere la discussione sospesa ieri prego avvocato Lo Sciuto
Grazie presidente
Io
Mi sono impegnato
A esaurire
Il mio intervento entro le undici e trenta e credo di poterle mantenere fede all'impegno
Capo quarantacinque analizzeremo l'ipotesi di per di peculato che è stata scritta al dottor Sant'Angelo
Al capo quarantacinque nella rubrica unitamente al professo con Provenzano la dottoressa saputo e al professor Roberto Di Maria
Si tratta di un'ipotesi per di peculato per distrazione
Così come
Anche
Gli altri capi
L'imputazione è analizzato alla scorsa udienza trentasette e quarantuno
Per
Una somma di mille ottocento euro per sarebbe stata incassata dal professor di Maria
A fronte
Di una nomina nell'ufficio di condizione del dottor Sant'Angelo
Nella procedura Ingrassia in particolar modo abbiamo un'istanza del dieci febbraio del due mila quattordici di nomina di coadiutore nell'ambito della procedura Ingrassia nei confronti del professore di Maria
Nell'istanza di nomina il professor Di Maria viene
Nominato come consulente giuridico leggo testualmente
Il contenuto dell'istanza di nomina il dottor Sant'Angelo il professor Di Maria le cui competenze sono riportate nell'allegato curriculum vitae sarà nominato coadiutore dell'amministrazione giudiziaria
Per il periodo dell'immissione in possesso per l'espletamento di attività di consulente giuridico
Due punti pubblica amministrazione e mercato delle imprese sottoposta ad amministrazione giudiziaria questo è l'oggetto dell'incarico conferito al professor Di Maria
Sul punto
Abbiamo una serie di allegati che sono stati prodotto una serie di documenti che poi sono quelli richiamati sostanzialmente nel nel capo d'imputazione
Il vi è una produzione documentale da parte del pubblico ministero
Dice il Pubblico Ministero nel suo ragionamento probatorio e decisorio
Agli atti della procedura in grazia non abbiamo traccia del contributo che è stato fornito dal Di Maria totale assenza di alcuna traccia che potesse giustificare i compensi
Siamo sicuri che questa attività sostanzialmente fosse funzionale ad una gestione delle aziende in sequestro o non fosse piuttosto funzionava a soddisfare un interesse scientifico del professore Provenzano
Vi è anche un'analisi che viene condotta in sede di requisitoria da parte del pubblico ministero sulle dichiarazioni del professore Provenzano
Dichiarazione di scarico che per effetto di quella
Dell'opposizione esercitata da questa difesa all'udienza del venti febbraio del due mila diciannove non sono utilizzabili e pertanto io non riterrò opportuno affrontare in sede di analisi
Il contenuto di questa dichiarazione perché la valutazione non può avere ad oggetto una prova inutilizzabile per questo mi limiterò
Come del resto fatto essenzialmente per le altre ipotesi accusatorie ad analizzare a verificare la fondatezza della tesi accusatoria perché l'onere in questo caso dimostrativo posta a carico della pubblica accusa riguarda proprio il postulato contenuto del postulato accusatori ovvero sia il fatto che
Il professor Di Maria abbia sostanzialmente incassato queste somme queste mille e ottocento euro in due soluzioni
A fronte di una in attività lesa dallo stesso nella procedura nella procedura accanto nella fase di immissione in possesso
Invece l'azione
Nella procedura Ingrassia mi corregge il dottor Sant'Angelo effettivamente ed è così quindi parliamo quindi di una in attività del professor Di Maria nella procedura Ingrassia
è lui è stato chiamato in sede di nomina ad esercitare l'attività di consulente giuridico nella fase dell'immissione in possesso ed il tema su cui avrebbe dovuto esercitare
Questo tipo di attività riguarda i rapporti tra impresa in amministrazione giudiziaria e pubblica amministrazione
è quali sono quindi i sostanzialmente le fonti di prova gli elementi di prova poste a sostegno dal che il Pubblico Ministero sottolinea da volle a sostegno del postulato accusatori
Ci dice
Pubblico ministero in sede di requisitoria
Agli atti della procedura non abbiamo traccia del contributo che è stato fornito dal Di Maggio ora il punto è questo che si
Dico cosa si intende per traccia
Perché tutte
Tutte le istanza tutte le relazioni dell'amministratore giudizio dell'amministrazione giudiziaria vengono sottoscritta dall'amministratore giudiziario
La STET lo stesso problema si è posto anche ad esempio per Maria in grado e per Calogera manda e in generale per tutti
I componenti dell'ufficio di condizione non ci sono documenti a firma
Del dei coadiutori giudiziali tutti i documenti
Sono ascrivibili sotto il profilo della paternità all'amministratore giudiziario questo è inequivoco noi
Il documento potrà essere predisposto ben materialmente anche diciamo sul piano sotto il profilo intellettivo da con soggetti facenti parte dell'ufficio di coalizione ma questi documenti comunque
Dovevano sempre è solo a cercare la sottoscrizione del dottor Sant'Angelo
Quindi iniziamo diciamo a chiarire questo questo passaggio quindi se diciamo sì
Si effettua una ricerca finalizzata una ricerca di carattere investigativo intendo intendo dire finalizzata ad acquisire documenti
Che in qualche modo siano suscettibili di potere dimostrare l'attività in concreto svolta dal coadiutore x o dal coadiutore y questo tipo di indagine è inevitabilmente destinata a non portare per alcun tipo di contributo sul piano probatorio proprio perché i documenti di quote tutta quella corposa
Attività documentale che noi abbiamo prodotto
Tutta l'attività documentale prodotta dal
Dalla dall'amministrazione giudiziaria Santangelo nelle varie misure e tutta attività riconducibile in via esclusiva a Sant'Angelo a questo ce lo confermano chiaramente pure i testi dell'accusa che sono stati sentiti ivi comprese Marta Alessandra
Lavora in verità
Quindi sostanzialmente come si fa ad escludere
Sulla base di questo elemento che il professore di Maria non abbia prestato l'attività di consulente
Ci dice il Pubblico ministero ma noi non abbiamo alcuna segnalazione sul tema
Ma l'oggetto dell'incarico Nord riguardava sostanzialmente la produzione di una relazione scritta di un elaborato scritto al fine di il rappresentare il il rapporto con cui si atteggia
L'impresa sequestrata nel mercato ortofrutticolo e la pubblica amministrazione
Era un consulente del dottore Santangelo la fase delle mi sembrò se su di noi
Ora vi indicheremo pure le problematiche che è sostanzialmente si sono verificate in quella procedura e per cui la si è l'inchiesta
L'esigenza si è rappresentata l'esigenza di nominare un consulente giuridico
Quindi non è strumentale la nomina di di Maria alla al soddisfacimento di un interesse scientifico del professor Provenzano assolutamente
E questo diciamo si evince dal contributo probatorio che abbiamo anche ha portato in sede di attività istruttoria
Prima di arrivare a questo però volevo semplicemente richiamare la produzione delle Pubblico ministero e quindi abbiamo documenti in atti l'istanza di nomina l'istanza di lì di limitazione del ventuno marzo del due mila quattordici
Con cui dottor Santangelo si chiede la somma di due mila euro a titolo di acconto l'istanza di liquidazione del nove giugno del due mila quattordici con cui il dottor Santangelo richiede un secondo acconto
Per euro mille il decreto di liquidazione del ventiquattro marzo del due mila quattordici emessa dal tribunale collegiale di Palermo per Euro due mila in favore di di Maria
Un secondo decreto di liquidazione dell'undici giugno del due mila quattordici
Materialmente falso perché oggetto del capo trentasei
è e in cui praticamente vere attribuita alla bene autorizzato il pagamento della somma di euro mille al professore di Maria poi abbiamo due ricevute
Del cinque maggio del ventuno agosto del due mila quattordici per euro ottocento il periodo mille non sottoscritte dal dottor Di Maria e poi abbiamo pure due bonifici il primo attestare il pagamento di ottocento ero del sei maggio due mila quattordici il secondo di mille euro del ventuno agosto del due mila quattordici
Quindi in forza della documentazione prodotta già vi sono dei dati oggettivi che sono suscettibili di analisi innanzitutto il dottor Santangelo viene autorizzato con due distinti provvedimenti
Ad effettuare un doppio pagamento nei confronti del dottor Di Maria la prima volta
Due mila euro quindi parliamo del decreto in Ligue azione del ventiquattro marzo due mila quattordici con un secondo decreto dottor Santangelo viene autorizzato a effettuare un secondo pagamento di mille euro ma il dottor Sant'Angelo
Non
Pur essendo stato autorizzato per una somma complessiva di tre mila euro il dottor Sant'Angelo in effetti cosa fa fa un primo bonifico di ottocento e un secondo bonifico di mille euro quindi sono bonifica mille ottocento raffronto delle tre mila quindi una somma inferiore rispetto a ciò che era stato il provvedimento autorizzativo proprio perché li lascia questa somma a titolo di acconto nei confronti del professor di Maria
Questa somma a titolo di acconto evidentemente poi avrebbe dovuto essere completata quando l'oggetto dell'incarico di consulente giuridico sarebbe stato completato è l'oggetto dell'incarico non è certamente la relazione quali sono però
Le tematiche che hanno in qualche modo
Implicato la nomina di del professore di Maria che hanno determinato diciamo la nomina del professore di Maria quali sono le problematiche che il dottor Santangelo le situazioni di criticità che tutto sta andando è stato chiamato ad affrontare
Lei nel momento in cui è intervenuto il sequestro di prevenzione Ingrassia
Questo diciamo elemento questi elementi che io offro in comunicazione all'attenzione dell'onorevole Collegio io credo che riguardino sembra la prova a discarico perché l'assolvimento dell'onere della prova quindi l'assorbimento della prova a carico non può essere dimostrato sulla base del ragionamento del Pubblico ministero perché questi documenti non fanno altro che comprovare l'attività in concreto cioè non fanno altro che a comprovare alcuni dati oggettivi il pagamento la attività per cui il permesso di Maria era stato sostanzialmente nominato quindi l'oggetto dell'incarico ma se poi professore di Maria abbia assolto o meno all'incarico
Che è stato conferito allo stesso con
Istituto con l'istanza di nomi del dieci febbraio due mila quattordici questo
Dal mio modesto
Parere tutto ciò non viene assolto dal Pubblico ministero perché
Il richiamo il richiamo al dato
Secondo cui agli atti della procedura Ingrassia non abbiamo traccia del contributo che è stato fornito dal Di Maria totale assenza di alcuna traccia che potesse giustificare i compensi e un richiamo privo di fondamento privo di capacità inferenziale
E quindi
Non possiamo non possiamo a scrivere sostanzialmente
Questa ipotesi di reato al professore di Marino manca l'assorbimento e l'onere della prova
Ma la mancanza di prova a carico dicevo non ci esime pure dalla rappresentazione di quelle situazioni di criticità che sono state riscontrate immediatamente nella nella procedura ringrazia e faccio riferimento
All'allegato quaranta è allegato quarantuno della produzione difensiva si tratta di una relazione del dieci marzo del due mila quattordici sulla scoperta di attività di gestione di parcheggio ed autor rimessa
Nonché attività di deposito e commercio di pedane cassette di legno in via Biagio Petrocelli numero quattordici Ingrassia Partinico
E anche all'interno dell'immobile obbligata a Palermo in via S. t. trentadue numero diciassette lo aveva dato quarantuno è un dossier fotografico che essa presenta tutta questa situazione
Faccio riferimento vi do tre documenti istanza del ventinove aprile due mila quattordici di autorizzazione dallo scioglimento liquidazione per impossibilità di conseguimento dell'oggetto sociale della società alla romana Santa Rosalia
E conseguente licenziamento di tutti i lavoratori dipendenti allegato quarantadue
Stiamo parlando quindi verbale della circostanza in questo importante documento
Si sono rotti consolidati equilibri di malaffare di perpetrata e dissi e indisturbata illegalità tra i componenti
Dell'azienda dell'azienda in sequestro è i comparti amministrativi della gestione del mercato ortofrutticolo del comune di Palermo che per anni hanno intascato il pagamento di un canone di concessione per parcheggio mai concessa
Poi abbiamo una relazione del ventiquattro luglio del due mila quattordici su fatti circostanze e documenti che evidenziano l'esistenza di un socio occulto della Società Special frutta rispetto all'attuale compagine societaria nonché
L'esistenza di forti cointeressenza trova Società Special frutta la Società fattori afferma
Società cooperativa agricola di produzione e lavoro successivamente sequestrata
Quindi perché vi segnalo questi documenti perché
In questi documenti
Vengono compendiate tutte quelle situazioni di criticità che il dottor Sant'Angelo ha avuto modo di riscontrare subito dopo l'immissione in possesso
è che richiedevano anche
Una qualifica
Di consulente giuridico che potesse consentirà lo stesso trattato lo stesso amministratore giudizio di poter meglio affrontare tutte le tematiche che riguardano ad esempio lo scioglimento di una società come quella la carovana Santa Rosa
La carovana Santa Rosalia era una società che era stata sostanzialmente creata sulla base e che gestiva aveva ad oggetto la gestione del mercato dei parcheggi del mercato ortofrutticolo la gestione di questi parcheggi all'interno del mercato ortofrutticolo non era mai stata autorizzata da nessun ente pubblico dall'ente comunale i comparti amministrativi
Del comune che si occupava della gestione del mercato ortofrutticolo non aveva mai lasciato nessuna autorizzazione a questa società
Eppure
Il dottor Sant'Angelo è attenzione oltre a questo però incassavano
Sostanzialmente delle somme a titolo quasi di pizzo legalizzato comunque incassavano delle somme dalla bocca dalla carovana Santoro del puzzle lo storia senza mai avere concesso l'autorizzazione
Quindi si comincia ad esaminare questa situazione il dottor Santangelo scopre che effettivamente
C'è una situazione certamente non conforme a quelle che sono le norme che
Vanno rispettata assolutamente osservato in materia di legalità quindi c'è
Cerca di ripristinare la legalità abbiamo noi un problema che riguarda i rapporti tra le aziende del mercato ortofrutticolo eh
Gli enti pubblici il professore di Maria è un esperto in materia perché è una un soggetto qualificato che si occupa pure tra l'altro ma certamente di questo tema
E allora interviene una figura qualificata perde dare ausilio supporto al dottor Sant'Angelo certamente non viene soddisfatto l'interesse scientifico da parte del professore Provenzano questo è un tema
Inerente l'incarico del professore di Maria dico ma siamo sempre alla prova d'innocenza
Abbia andiamo pure alla scoperta di attività di gestione di parcheggio do da ed autor rimessa attività di depose il commercio di pedane cassette di legno abbiamo una seconda scoperta abbiamo estensioni di sequestro
Sembra che provengono dall'attività certosina dal dottor Sant'Angelo è nel suo ufficio di coalizione qualificato queste estensioni di sequestro si susseguono
Dalla procedura arretrano e continuano a susseguirsi nella procedura Ingrassia
è così sostanzialmente
Sulla base di queste attività
Specifica
Di valutazione dei rapporti esistente all'interno della Società delle cointeressenze esistente all'interno della società in sequestro e altre società che non erano state oggetto di sequestro abbiamo la possibilità di estendere i sequestri
è perché valutare sempre questi rapporti tra società in sequestro è pubblica amministrazione ed erano diciamo situazioni specifiche
Ci si avvale della consulenza giuridica consulenza giuridica del professore di Maria la consulenza giuridica può esplicitarsi secondo varie modalità può anche materializzarsi in una segnalazione ma questa relazione
Non è stata effettuata ma in ogni caso c'è l'attività di consulente giuridico che può essere operata dal professor Di Maria a supporto e a sostegno della pubblica al amministrato in questo caso a sostegno del del dell'amministratore giudiziario dell'ufficio di amministrazione giudiziaria
Quindi come si fa innanzitutto ad escludere che il professor Di Maria abbia prestato la sua attività di consulente giuridico ma in ogni caso al riscontro
Del contenuto verrà nominano e possiamo invocare queste tematiche che riguardavano situazioni di criticità
Sostanzialmente riscontrata dal dottor Sant'Angelo e per cui si è arreso anche necessario diciamo il contributo di un consulente qualificato sul punto specifico
Io credo
Sotto questo aspetto
Quindi avere sostanzialmente esaurito i temi che riguardavano il che riguardano il la questione del peculato per distrazione che oggetto
Di contestazione al capo quarantacinque avevo pure effettuato in relazione ai capi trentasette e quarantuno
Una questione di carattere subordinato che mi riguardava la riqualificazione è questa questione di carattere subordinato l'avevo anche estesa al capo quarantacinque e ritengo sotto questo aspetto
Il governo in ogni caso rappresentare dicono di dover richiamare il contenuto della in questione e Giacosa presentata anche in relazione al capo quaranta cinque e per questi motivi io chiedo
La soluzione
Nei confronti del dottor Santangelo perché il fatto non sussiste
In relazione al capo quarantacinque è
Estendendo
Estendendo gli argomenti già presentati
In sede di analisi del capo quarantacinque anche alla vizio di falso ideologico di cui al capo quarantasei chiedo anche la soluzione
Perché il fatto non sussiste Giavazzi al capo quarantasei in subordine la riqualificazione del fatto sotto l'ipotesi di truffa aggravata
Va bene avvocato abbiamo verbalizzato in questi casi allora Presidente adesso andando avanti con i capi d'imputazione di cui rubrica procediamo
Con il capo quarantanove per cui già c'è formalizzata una richiesta di assoluzione da parte del pubblico ministero quindi io
Diciamo sarò
Brehme sul sul punto
Il capo quarantanove riguarda un'ipotesi di abuso d'ufficio ascritta al dottor Sant'Angelo in concorso con professore Provenzano
Poiché si sostiene
In violazione dell'articolo due mila quattrocentottantaquattro
Che stabilisce i presupposti per lo scioglimento e liquidazione delle società si chiedeva la liquidazione della società
E gas
Per l'insussistenza di concrete possibilità di prosecuzione dell'attività aziendale tenuto conto della natura dell'attività esercitata dell'ambiente della capacità produttiva del mercato di riferimento eccetera eccetera quindi
La condotta diciamo con cui si sostanzia
Il l'ipotesi di abuso d'ufficio di cui al capo quarantanove
è costituita dalla violazione dell'articolo due mila quattrocentottantaquattro del Codice civile il Pubblico ministero se non erro ha chiesto la soluzione per mancanza del dolo intenzionale
Quindi perché il fatto non costituisce reato
Diciamo ci sta tutta come richiesta di assoluzione perché certamente diciamo va'
Eventuale violazione qualora dovesse essere configurabile la violazione dell'articolo due mila quattrocentottantaquattro del Codice civile non ci può essere quella connotazione
Dolosa
A titolo di dolo intenzionale per cui la condotta mira sostanzialmente esclusivamente alla produzione dell'evento giuridico
L'evento giuridico rappresentato nel capo d'imputazione riguardava il danno intenzionalmente arredato a Gioacchino Arduino Andrea D'Agostino e Francesca Di Marco certamente
Dalle modalità di realizzazione del fatto non possiamo connotare
Questa condotta quand'anche dovesse ritenersi violato l'articolo due mila quattrocentottantaquattro il Codice civile come
Intenzionalmente mirata ad arrecar danno a ai tre soggetti costituiti costituitisi parte civile ma io ritengo diciamo che sia possibile in questo capo quarantanove
Adottare addivenire anche ad una forma più radicale di assoluzione è la forma più radicale di assoluzione che io vi chiederò è l'assoluzione perché il fatto non sussiste e non sussiste
Questo questa violazione dell'articolo due mila quattrocentottantaquattro del Codice civile perché
Quali sono gli elementi diciamo
Invocati nell'istanza del dottor Sant'Angelo
La l'istanza del quindici luglio del due mila quindici
Fa riferimento ai punti numero due e tre dell'articolo due due mila quattrocentottantaquattro si dice dice il dottor Sant'Angelo e esplicita e manifesta tutta una serie di ragioni poste a sostegno della richiesta di scioglimento della società
Cioè non è che il dottor San Damiano ha interesse a sciogliere la società dice il dottor Santaniello sì scioglie
Questa società si deve sciogliere
Perché per sopravvenuta impossibilità di conseguire all'oggetto sociale
E per l'impossibilità di funzionamento della stessa
E per quale motivo arriva questo tipo di considerazioni al di là dei temi rappresentati dalle dalle parti civili che sono testi interessati e testi ostili per antonomasia che
Fanno riferimento ad un'ipotesi di incompetenza alla riduzione degli orari di lavoro all'abbassamento del prezzo del gas ricorderà di tutte queste valutazioni che poi sarebbero di competenza di un consulente tecnico non certamente dalla parte civile per cui nessuno diciamo si è preoccupato di verificare da questo punto di vista attraverso un consente Decchino quali sarebbero state le cause effettive
Che hanno condotto all'OSCE ogni mento della società il gas
Dico al di là di tutte queste considerazioni io credo che sia emerso pacificamente
Sia dalle dichiarazioni rese le parti civili dalle parti civili che dalle prove documentali che vi abbiamo allegato
Che il mercato di riferimento delle bombole del gas era caratterizzato da un tutta una serie di prassi di illegalità diffusa per cui un amministratore giudiziario che intendeva in qualche modo perseguire l'obiettivo della legalità che intendeva in qualche modo proseguire l'attività aziendale secondo canoni di legalità nel rispetto dei principi che governano il settore di riferimento
Era sostanzialmente impossibilitato a dare prosecuzione a quell'attività perché
La materia nel nel settore di riferimento del mercato del gas è regolato dato del decreto legislativo ventidue febbraio due mila sei numero centoventotto in questo decreto legislativo l'articolo otto
Crescita sostanzialmente che
Le bombole possono essere riempite soltanto dalle società titolari
Quindi vi è un divieto di risentimento delle bombole nei confronti della società che non sono titolari delle stesse
E che quindi non sono espressamente autorizzate a né Arkin ville neanche a commercializzarle neanche a a collaudare il non si può fare nulla a meno che non vi siano accordi in tal senso tra le singole società
Tutto questo non c'entra
Cosa qualcosa riscontra
Qual è il riscontro oggettivo del dottor Sant'Angelo il momento in cui
Fa l'immissione in possesso riscontra che a fronte di un parco bombole di settantadue mila e cinquecento credo in azienda vi sono non più di due mila bombole
E mi sono pure tutta una serie di Bombolo che fanno riferimento ad altre società
Per cui si c'è una prassi sostanzialmente la prassi quale la prassi è che le bombole di altre società venivano ritirate riempite
E commercializzate questa questa prassi sostanzialmente non poteva assolutamente
Essere proseguita proprio perché secca la Messa da tutto e giudiziario deve attenersi ai principi di legalità ha bisogno è necessariamente di proseguire l'attività aziendale nel rispetto delle regole che disciplinano la materia
E allora cosa fa il dottor Sant'Angelo
Pone Undead ceto ben preciso il divieto era quello di ritirare le bombole di altre società questo non appena abbiamo va materiale esecuzione di questo divieto in me immediatamente si blocca comincia a diciamo andare in affanno l'attività societaria
E l'attività societaria ma in affanno perché sostanzialmente non entrano più le bombole dell'Airbus
Noi ci siamo in qualche modo dilungati forse durante l'attività istruttoria su questo punto
Abbiamo cercato pure di affrontarlo sotto il profilo critico sotto il profilo ricostruttivo con i testi però i testi che sono stati sentiti ovviamente si sono trincerati dietro ad un no
Ma emerge nelle pieghe dell'attività istruttoria emerge non solo pelle contro prove che abbiamo offerto controprove non faccio riferimento prove testimoniali che sono state sentite ma comunque emerge sostanzialmente
La prassi che caratterizzava questo settore era proprio questa cioè a dire venivano
Sostanzialmente riempite commercializzate le bombole altrove e nel momento in cui
Si pone il
Il blocco il no
Improvvisamente sette delle settantadue mila bombole perché sarebbero dovute rientrare Mammano questa settantadue mila bombe
Non è diventa ne rientrano pochissimo il parco bombole si riduce a non più di due mila e questo dato e assolutamente è pacificamente riscontrato
Dalle prove documentali che noi gli abbiamo offerto gli allegati sono
Allegato a pare gli allegati poi di ed è che riguardano le tre centotrentatré pecca
Che il dottor Sant'Angelo nel mese di ottobre del due mila quindici invia tutte le società operanti sul mercato del con della Sicilia cioè noi abbiamo una ricostruzione cronologica possiamo fare
L'istanza di liquidazione del quindici luglio del due mila e quindici il l'immissione in possesso del cinque maggio del due mila quindici
L'istanza di grazia quindici luglio l'istanza la le pecche vengono inviate alle trecentotrentatré società il quindici di ottobre del due mila quindici
Pongo e si chiede sostanzialmente alla restituzione con queste ve di tutte le bombole che sono in uso
Ebbene sulla base di queste perché arrivano in azienda venti o trenta bombole trovate il dato specifico preciso nel nei documenti radio allegato
Non contento di questo il dottor Sant'Angelo a distanza quindi di di quasi un anno dall'immissione in possesso di a distanza di circa sei mesi dalle perché fa una denuncia
Denuncia del nove marzo del due mila
è sedici
In questa denuncia rappresenta che Allo stato attuale a all'epoca dei fatti evidentemente
Non erano rientrate più di settanta mila bombole cioè allora io mi chiedo come avrebbe potuto operare una società
Come avrebbe potuto continuare a proseguire l'attività aziendale nel momento in cui il matrimonio di riferimento è costituito sostanzialmente Demezzi produzione dalle bombole queste bambole non rientrano perché evidentemente sostituti le altre aziende le altre società i privati se ne sono appropriati e le utilizzano la società evidentemente non può continuare ad operare
C'è un divieto di riempimento che deve essere osservato le bombole non rientra cosa avrebbe potuto fare il dottor Santangelo questa è la riprova questi documenti ci danno
Dal mio punto di vista la prova che effettivamente
L'istanza con cui il dottor Sant'Angelo chiede lo scioglimento
Della società per l'impossibilità di realizzazione dell'oggetto sociale per l'impossibilità di prosecuzione dell'attività aziendale era assolutamente fondata
Ed era fondata proprio perché la sorella l'attività aziendale a seguito del ripristino della legalità era dopo totalmente bloccata quindi
Io sulla base di queste considerazioni diciamo di carattere così sintetico
Io in poi posso tranquillamente sostenere che
Non c'è alcuna violazione dell'articolo due mila quattrocentottantaquattro del Codice civile l'istanza e dettagliatissima come al solito da parte del dottor sto andando ed è suffragata da tutte le prove documentali che noi abbiamo prodotto per cui chiedo in ogni caso l'assoluzione
Nei confronti del dottor Santangelo
Sia perché il fatto non sussiste
Sia perché il fatto non costituisce reato per mancanza di dolo intenzionale non mi ripeterò più per cui mi associo sotto questo aspetto alla richiesta del dottor Bonaccorso
E quindi siamo al capo quarantanove
Gli argomenti trattati
Per il capo quarantanove sono spiega le fette anche in relazione all'ipotesi di falso contestato al capo cinquanta e quindi chiedo pure l'assoluzione per il capo cinquanta
E adesso presidente veniamo alla vicenda report
Iniziamo
A trattare la vicenda l'Empoli
E in particolar modo
Il capo cinquantuno dell'imputazione che riguarda l'ipotesi di abuso d'ufficio
Ah scritta
Al dottor Sant'Angelo al professore Provenzano parte offesa l'Empoli Francesco
Sì ritiene
Secondo il postulato accusatorio
Che vi sia stata una in violazione dell'articolo cinquantasei del Codice antimafia
Che sia stato utilizzato arbitrariamente e strumentalmente al solo scopo di far subentrare persone gradite
L'articolo cinquantasei del Codice antimafia in una fattispecie nella quale il rapporto contrattuale si sostanziava essenzialmente nella prestazione di un'attività lavorativa
Per cui dottor Santangelo diciamo
Utilizzando strumentalmente articolo cinquantasei procedeva poi alla risoluzione nel contratto di appalto e servizi è intenzionalmente arrecava un anno giusto alle polifonie Gesco procurando un ingiusto vantaggio
Ai fratelli Trapani
Io ritengo in questa vicenda
Che vi sia stata una importante attività istruttori perché l'attività istruttoria abbia
Consentito veramente di poter esercitare una azione di demolizione del postulato accusatorio non solo e non tanto sulla scorta dell'impiego di massime di esperienza o di criteri logici per depongono nella direzione contraria ma noi abbiamo avuto la possibilità
Attraverso l'attività istruttoria
Con le prove documentali a discarico che abbiamo prodotto e con l'esame testimoniale abbiamo avuto la possibilità
Libero di accertare dal punto di vista turistico le ragioni per cui effettivamente il dottor Sant'Angelo si è determinato
Alla risoluzione
Dei contratti di appalto il servizio in essere con la Società Motorola il e che riguardavano
Una serie di gestori perché queste figure di appalto di contratto il servizio erano delle figure certamente diciamo un po'ibride non chiare però
Quando il dottor Sant'Angelo
Effettuò l'immissione in possesso nella procedura accanto cominciamo ad analizzare sostanzialmente come
Erano costituite queste società e quali erano le dinamiche aziendali rapporti indenni a questa società
Cosa fa il primo riscontro diciamo
Che opera il dottor Santangelo quale la Motorola il è una società
Che nei vari punti della Sicilia a una dislocazione di sette otto stazioni di rifornimento quindi abbiamo stazione di rifornimento a Palermo
A Castellammare del Golfo a Caltanissetta a Messina Catania quindi abbiamo un po'vari diciamo
Vari distributori dislocati in vari punti della Sicilia
Come scelta aziendale il ragioniere accanto aveva ritenuto
Di stipulare contratti definiti di appalto del servizio con soggetti che si occupavano sostanzialmente della gestione imprenditoriale
Dei questi rifornimenti dislocati in vari punti della Sicilia è sulla scorta di questi contratti di appalto e servizio esercitavano sostanzialmente un potere di fatto di tipo imprenditoriale
Perché questi contratti di appalto e servizio seguivano uno schema standard
Quindi abbiamo sostanzialmente degli accordi a provvigione con i singoli soggetti con le singole appaltato il servizio
Abbiamo questi soggetti questi appaltatore di servizio che vengono sostanzialmente vengono ad assumere dei dipendenti quindi gli appaltatori servizio titolari di partita IVA
Hanno un corrispettivo corrisposto dalla Motorola il a titolo di provvigione hanno dei dipendenti a loro carico e poi informalmente
Risultano altri dipendenti invece a carico della Motorola che di fatto però come abbiamo avuto modo di verificare avvenivano pagati sostanzialmente dai cosiddette appaltato riserve
Quindi abbiamo una delocalizzazione dell'attività gestionale abbiamo un controllo dell'attività gestionale da parte di questi soggetti
Che erano legati da da rapporti fiduciari evidentemente con il ragioniere accanto
Abbiamo una serie di soggetti inaffidabili
E abbiamo quindi una struttura una dinamica interna strutturale e gestionale della società che non consente all'amministratore giudiziario di potere esercitare il controllo diretto sulle stazioni di servizio
Con i fornitori con i clienti
Dotto sta andando la prima cosa che fa quale
Presidente abbiamo i persone primi documenti che abbiamo prodotto nel nostro elenco dall'uno al sei più le comunicazioni
In data
Quindi attenzione
Questi contratti di appalto e servizi sono stati stipulati
Dalla moto Roy nel con i singoli appaltatori di servizi tutti in data ventinove gennaio due mila tredici
E abbiamo le prove documentali
Il dottor Sant'Angelo si mette in possesso
Della del del convegno aziendale accanto il cinque maggio del due mila e quindici
In data trenta giugno quindi passa un mese sostanze tre giugno due mila e quindici il dottor Santangelo amministratore giudiziario sì determina a azionare l'articolo cinquantasei del Codice antimafia risolvendo tutti dico tutti i contratti di appalto il servizio
Che erano stati stipulati
Precedentemente
Dal dottor accanto quale rappresentante legale della Motorola il e dai singoli appaltatori
Quindi quindi già questo questo dato credo che sia dirimente
è il dottor Bonaccorso lo sa benissimo perché
Quando
Con noto la condotta del dottor Sant'Angelo di Provenzano del disvalore morale e sul punto interverremo dopo disse
Di svelando evidentemente sociale pensiero io non lo so se il dottor Santangelo intraprese che si voglia affanno versa assolto eh
Per dire questo vuol dire che
Il castello accusatorio che sostanzialmente è stato creato sulla base degli esposti
Prodotti dalla dalle parti civili esposti che contenevano tutta una serie di indicazioni che poi si sono di svelate
Su all'alla luce dell'attività istruttoria assolutamente friabili ed infondate
Quindi aderendo diciamo
In modo credo acritico agli esposti è senza esercitare un rigoroso vaglio dal punto di vista investigativo noi abbiamo avuto un capo di imputazione in termini di abuso d'ufficio che sia che ha rappresentato determinati fatti che si sostengono essere penalmente rilevante che tuttavia invece oltre che essere infondati abbiamo avuto modo in sede di strutture di accertare
La reale genesi per cui effettivamente
L'azione di risoluzione dei contratti di appalto e servizio deve ritenersi assolutamente legittima assolutamente fondata e non strumentale all'assunzione di altri soggetti
E allora dico questo perché perché il dottor Santangelo
Ripeto
In data tre giugno due mila e quindici risolta il contratto di appalto e servizi tramonto Roy le auto gas varco Filippo il contratto di appalto e servizi tra Motorola e caffè d'essere di Caruso Giuseppe il contratto di appalto e servizi tra Motorola fiocco service il contratto di appalto e servizi tra Montreux il fuel cell verso il contratto di appalto di servizi tramadolo e è il deboli Francesco
Se i gol già c'è un tema che riguarda certamente il dolo intenzionale se dottor Santangelo avesse voluto
Arrecare danno ingiusto ad Eboli Francesco condono intenzionale
Non avrebbe certamente risolto tutti i contratti di appalto servizio
Cioè il fatto spesso che si determina in modo indiscriminato a risolvere tutti i contratti di appalto e servizio in essere implica che non c'è nessuna volontà
Di mirare in modo diretto di intenzionale ad arrecare danno ingiusto
A De Poli Francesco
Evidentemente questa scelta e dettata da esigenze diverse
Da esigenze che riguardano che cosa la linea aziendale gestionale della società io Sant'Angelo amministratore giudiziario
Non sono affatto convinto sul piano proprio come imprenditore di come si è strutturata all'interno questa società
La moto Roidi come è stata Jesse destrutturata dal precedente amministra dal precedente rappresentante legale che era il dottorando
Voglio assumere il controllo diretto di questa società e non voglio che queste società siano di fatto gestita da queste figure inaffidabili come l'Empoli Francesco e non solo tre voli Francesco e decido
Di azionare l'articolo cinquantasei del Codice antimafia che mi consenta di risolvere tutti i contratti in essere e l'articolo cinquantasei del Codice antimafia
L'articolo cinquantasei del Codice antimafia
Può essere azionato non solo nei confronti degli imprenditori perché si sostiene acqua che sei poli Francesco era
Di fatto un dipendente sì sostiene il capo d'imputazione
No noi riteniamo che innanzitutto che debole Francesco di fatto era un imprenditore
E il De Poli Francesco di fatto era un imprenditore perché non solo era titolare di partita IVA
Era legato alla moto Lloyd
Da provvigioni non certamente da uno stipendio da provvigioni variabili quindi sulla base dei ricavi evidentemente aveva assunto dipendenti a suo carico
Quindi
Sostanzialmente vi erano tutti gli elementi costitutivi della figura imprenditoriale che è consistita da che cosa dal rischio impresa
Aveva support diretti con in mente suggeriva pure il prezzo del carburante
Quindi debole Francesco certamente era un imprenditore per cui certamente l'articolo cinquantasei può essere riferibile e può essere adottato e azionabile nei confronti dell'imprenditoria ma vi è di più Presidente
Perché secondo giurisprudenza costante
E faccio riferimento
Alla Cassazione civile sezione lavoro dieci luglio due mila quindici numero quattordici quattrocentosessantasette
In caso di sequestro di prevenzione dell'azienda operato ai sensi del Codice antimafia i rapporti di lavoro devono essere assoggettati alla disciplina di cui all'articolo cinquantasei del Codice antimafia
Trattandosi di disposizione di ordine pubblico applicabile a tutti i contratti relativi all'agenda sequestrata e dunque anche a quelli di lavoro
Sì perché in licenziamenti il licenziamento non andatura disciplinare e non trovano applicazione le relative garanzie
Quindi è pacifico alla giurisprudenza sul punto
è uno strumento nelle mani dell'amministratore giudiziario fonte di potere di Iure imperi
Che può essere indistintamente
Applicate razionato in relazione sia ai contratti in essere con imprenditori che anche ai contratti di lavoro per cui l'amministratore giudiziario avrebbe potuto risolve il contratto sia in un senso o nell'altro senso
Quindi tutta questa costruzione
Infondata nel capo di imputazione
è assolutamente insostenibile alla luce intanto di questo primo elemento che è costituito proprio dalla produzione di tutta la documentazione che riguarda
Le scelte di carattere gestionale imprenditoriale che sono state decise e determinate in modo giustificato dal dottor Sant'Angelo e vedremo quindi che
Questa scelta di risolvere i contratti con lei pone con tutti gli appaltatori
Questa scelta diciamo è giustificata sia da questa esigenza di carattere gestionale
Sia dal venir meno del rapporto fiduciario con le polifonie Gesco è ci arriveremo a breve sia dall'esigenza di ripristino della legalità perché esigenza di ripristino della legalità è abbiamo qui un secondo elemento di analisi abbiamo noi prodotto
Il contratto di affitto tra Motor gas e Motorola e il contratto di affitto del tre gennaio due mila tredici
è questo contratto di affitto noi sappiamo che gli impianti
Gli impianti dislocati in tutti i punti della Sicilia erano di proprietà della Società Motor gas
La Motor gas
Affidato a un contratto di affitto questi impianti alla Società Motorola Queen davamo toroide esercita l'attività imprenditoriale ma è affittuaria di questi impianti
Vi è una clausola
In questo contratto che avete agli atti che è stato allegato a tutte le risoluzioni di del contratto di appalto e servizi
In questo contratto dicevo vi è una clausola all'articolo otto che contiene il divieto di subaffitto e di concessione nudo in uso a terzi dei beni aziendali
Quindi sostanzialmente ulteriore vicenda rilevante sotto questo aspetto il dottor Santangelo che cosa fa
Verifica
Che vi era stata la sostanziale violazione di questa clausola prevista dall'articolo otto perché gli impianti di fatto erano gestiti da terzi soggetti dagli appaltatori di servizio e allora
Su qua c'è un contratto in essere tra Motor gas Motor Oil io mi determino licenzia tutti perché c'è una violazione della clausola contrattuale di cui all'articolo otto è sostanzialmente ho un motivo in più
Sul piano proprio del ripristino della legalità di licenziare
A tutti questi soggetti
Di sciogliere
Sciogliere non licenziare correttamente
Il rapporto contrattuale con questi soggetti
Terza questione
Tema di indagine
Rilevante
Ci dice il dottor Bonaccorso Marge voli Francesco era
Una persona sostanzialmente esente da qualsiasi diciamo attività di carattere pregiudizievole per cui
Non c'era nessun motivo di di di sciogliere il rapporto contrattuale con lo stesso soggetto avrebbe potuto continuare ad esercitare l'attività quanto meno sotto come dipendente
E allora deboli Francesco dico questo questa analisi io credo che sia fonti infondata e che diciamo ometta di valutare un le significative prove documentali che abbiamo noi prodotto è abbiamo anche in sede di
Controesame fatto una serie di domande deboli Francesco su talune situazioni di criticità anche si sono venuto a rappresentare le parti civile dicono ho sentito
Ma perché questa situazione di criticità non sono state rappresentate nell'immediatezza al dottor Santangelo
Ha innanzitutto perché l'articolo cinquantasei del Codice antimafia non prevede che nel caso di ricorso alla risoluzione del rapporto contrattuale si debbano dettagliare
è specificare in motivazione le situazioni di criticità non c'era nessuna esigenza
E in ogni caso dottor Sant'Angelo già dalla sua iniziale attività aveva avuto certamente un fumus
Se non gravi indizi sulle situazioni sospette ed anomale che avevano caratterizzato la gestione di questi imprenditori nei singoli punti
E quindi non aveva necessariamente non aveva la necessità che queste situazioni venissero manifestate potendo ricorre all'articolo cinquantasei in un provvedimento scritto
Però questi documenti non li abbiamo prodotti perché a fronte di un'accusa infondata noi abbiamo avuto bisogno di e nucleare qual era effettivamente alla natura dei rapporti tra la moto Roy le questi soggetti e qual è il livello di affidabilità di questi soggetti e allora io mi
Mi chiedo di potere analizzare l'articolo la l'allegato tredici della produzione documentale l'allegato tredici
è una è un processo verbale redatto dalla Guardia di Finanza che interviene proprio sull'attività dei tre poli Francesco è riscontra
Deficienza di gasolio superiore cale ammessi rilevata nel periodo preso a base della verifica quindi alla verifica e del in questo rapporto del quindici gennaio del due mila quattordici una deficienza di benzina superiore cala messi rilevata nel periodo preso a base della verifica
La mancata annotazione delle rimanenze finali relative ai prodotti commercializzati sul registro di carico e scarico tenuto per l'anno due mila tredici nonché l'omessa annotazione delle medesime rimanenza sull'analogo il registro istituito per l'esercizio finanziario due mila quattordici
Una eccedenza di GPL superiore ai quantitativi ammessi
L'irregolare tenuta dei registri di carico e scarico esibiti la mancata vidimazione a cura dell'ufficio competente
Quindi abbiamo
Praticamente un rapporto dettagliato
Sì un rapporto dettagliato da parte della Guardia di Finanza
Che addirittura in quel processo verbale individua pure
Alcuni dati oggettivi poste a base del calcolo ad esempio sulla rimanenza contabile della benzina vi offro questi dati ma sono già contenute nel processo verbale
Abbiamo otto mila cinquecento trentasei di giacenza di rimanenza contabile e giacenza del reale di otto mila centoquarantanove per una deficienza di trecentottantasette litri per seicentosessantasei euro di imponibile
Gasolio rimanenza contabile duecentosessantacinque giacenza gialli centotrentadue per una deficienza di centotrentatré
Litri per centosettanta euro di imponibile GPL rimanenza contabile nove mila ottocentosettantotto kg giacenze reali dodici mila duecentododici per un'eccedenza di due mila trecentotrentaquattro per mille quattrocentotrentuno euro di imponibile
Una eccellenza non giustificata da alcun documento per il Gpl pari a due mila quindi duecentotrentaquattro infine sezione conclusiva del processo verbale di constatazione
Vi sono le dichiarazioni sui poli Francesco prendo atto dei rilievi mossi e non ho nulla da eccepire nulla l'Empoli Francesco affronterà
Di un controllo specifico dettagliato da parte della Guardia di Finanza che smaschera una gestione certamente non connotata da trasparenza è diciamo una una gestione non cristallina
Dove si evidenzia una serie di dati anomali dice non ho nulla da eccepire
E che cosa avrebbe dovuto fare il dottor Sant'Angelo a fronte di questi primi i rilievi primi si deve fondati sul rapporto alla Guardia di Finanza
E da cui è possibile inserire non sospetti
Sull'attività di sottrazione del gas ma indizi plurimi gravi precisi e concordanti probabilmente perché il sito il deboli Francesco
Alla Guardia di Finanza nel due mila quattordici dice che non ha nulla da eccepire invece quando si verifica l'immissione in possesso da parte dell'amministrazione giudiziaria
A fronte di tutti questi dati assolutamente non corrispondenti ad anomalie comincia ad accampare tutta una serie di giustificazioni
Comincia a dire sostanzialmente noi che le abbiamo prodotte allegato quindici
Per motivi tecnici i serbatoi di gasolio e benzina non forniscono la misurazione corretta per un guasto
Struttura Ale nello specifico l'indicazione delle aste non è corrispondente con l'effettiva quantità di litri facendo la comparazione con le relative tabelle in mio possesso all'amministrazione giudiziaria a questo punto fa una indagine
Attraverso un intervento di espressione specializzato allegato venti dice a seguito di intervento di ditta specializzata in più allo scopo di verificare i dispositivi meccanici per la rilevazione del livello di giacenza osservato GPL
Nessun rilievo viene effettuato né di tipo strutturale neanche di Botha bella si capisce benissimo che non c'è nessun difetto dell'asta di misurazione figuriamoci figuriamoci se ci possa essere un vizio
Strutturale serbatoi
Che sono tra l'altro certificati
E quindi abbiamo una prospetto comunicazione rimanente finale al trentuno dodici due mila quindici allegato diciannove all'agenzia delle dogane in cui si dice questo la l'amministrazione giudiziaria comunica
Dal confronto
Tra il dato contabile delle giacenze di carburante e dato fisico dello stesso oggi levati entrambi al trentuno dodici due mila quindici
è emerso uno scostamento singolare che fa presumere la scarsa attendibilità del dato delle rimanenze finali rilevate al trentuno dodici due mila quattordici già comunicate al vostro ente dalla precedente amministrazione
Quindi tutti questi elementi valutati
Globalmente è razionalmente depongono nella direzione esattamente contraria rispetto a quella postura dall'accusa perché nessuna indagine nessun vaglio critico è stato effettuato sono state recepite acriticamente
Tutte le informazioni che sono state
Date
All'interno dell'esposto presentato da questi soggetti da che oggi si sono costituiti parte civile
Sono state recepite in modo fideistico senza operare alcun vaglio di carattere investigativo è oggi oggi
Tutte queste manifesta infondatezza vengono necessariamente inevitabilmente smascherata
Ma abbiamo
Ulteriori elementi perché il controesame di Leopoli Francesco è caratterizzato da tutta una serie di contraddizioni
è faccio riferimento al rapporto con l'indipendente alla famosa vicenda che riguarda il fratello
Il fratello discepoli Francesco oggi pure parte offesa eh
Ci addentreremo pure nella vicenda discepoli Andrea e fratello dell'Empoli Francesco J. Poli Andrea
è formalmente
Dipendente della Motorola
Ma di fatto
Economicamente
Viene sostenuto dar deboli
Francesco
Questa affermazione su che cosa si fonda si fonda su dati inequivocabili
Sono tutte le fatture che vi abbiamo prodotto prodotto allegati ventuno ventidue e ventitré
Sono state riconosciute dalle policentrismo gli importi corrisposti al fratello Ridley Poli Andrea formalmente legato all'amo adoro il venivano defalcati dalle provvigioni ricorderà
Vostra signoria presidente quando io chiedevo decurtato lui non mi rispondeva lei chiese defalcato aveva capito aveva capito la differenza tra defalcato decurtato
Non non riusciva a comprendere
Ingresso qual era il senso e la domanda io chiedevo se effettivamente questi importi per come risulta dal calcolo delle fatture
Gli importi agevolarle Lattivi alle
Ha lo stipendio alla al salario del fratello venivano sostenuti dallo stesso e venivano defalcati dalle provvigioni mi diceva che non da prima la domanda quando gli alla posta nella capitale quindi sostanzialmente
Abbiamo
Una gestione improntata alla violazione di una serie di norme perché
Se il costo del lavoratore viene sostenuto
Da un un terzo soggetto abbiamo una riduzione dell'IVA una riduzione dell'IRPEF abbiamo una pluralità di norme e abbiamo certamente una gestione assolutamente inaffidabile perché non si capisce poi qual era la ringrazio o magari avrebbe dovuto essere meglio chiarita secondo cui il costo del salario disse Poli Andrea era sostenuto da deboli Francesco ma formalmente deboli Andrea era diciamo
Sotto contratto Paul nella Motorola
è questo
Un'ulteriore riduzione da quelle fatture emerge pure un altro dato importante
Ed era sostanzialmente il
Il contratto dissimulato
Terrevoli Francesco era Motorola il che riguardava l'importo delle provvigioni qual era
Esattamente il contenuto del contratto stipulato tra se vuole Francesca la moto noi noi abbiamo un contratto formale
Depositato il riconosciuto sottoscritto dalle polizze lancia disco Pierre venga come importo per ciò che riguarda le provvigioni risulta zero virgola zero ventuno per il Gpl zero virgola zero due per la benzina
Ma invece un accordo
Di carattere
Simulato possiamo dire
Tra l'Empoli Francesco e la moda la moglie secondo cui le provvigioni né affetti sulla base delle quali venivano determinate
Cioè le percentuali che legavano geopolitica in Gesco alla moto eroine
Erano zero virgola zero trentacinque per il Gpl è zero virgola zero venti per la benzina quindi abbiamo percentuali di fatto sulla scorta delle quali vengono stabilite
Le somme negli incassi di di di discepoli Francesco la parte alla Motorola che sono divergenti rispetto al contenuto del contratto
è diciamo il panorama sì arricchisce
Di ulteriori dati che riguardano sostanzialmente l'inattendibilità oggettiva
Di deboli fra il gesto nelle sue dichiarazioni quando lo stesso cime pure a dichiarare
Contraddicendosi con quanto aveva precedentemente dichiarato
Che
Con Motor gas e ci dice qua in dibattimento era stipendio mentre a sommarie informazioni riferisce che aveva una percentuale quindi
Non si riesce neanche a dare sostanzialmente una ricostruzione chiara e precisa degli elementi
Degli elementi che hanno condotto le polifonie Gesco a stipulare questo tipo di contratto con la Motorola e allora
Tutto questo
Coacervo plurimo di elementi che si fondano su prove documentali che si fondano su prove documentali
è
In modo inequivocabile destinato a dimostrare
Che non vi poteva essere nessuna garanzia di affidabilità nei confronti di se vuole Francesco che la gestione della moto Roy il della stazione di servizio di Caltanissetta non poteva
Permanere nei confronti debole Francesco non poteva l'amministratore giudiziario sulla base di tutti questi elementi continuare a mantenere l'attività gestionale nei confronti delle polizze angels
Perché non poté non sussistevano le condizioni minime del rapporto che potevano giustificare la prosecuzione di un rapporto fiduciario quindi abbiamo a sostegno dell'azione di risoluzione del contratto e quindi della applicazione dell'articolo cinquantasei del Codice antimafia
Una scelta di carattere gestionale direzionale che coinvolge che riguarda
Tutti
I distributori dislocati in tutta la Sicilia per ciò che riguarda per ciò che attiene alla moto Roy il una certa di ripristino della legalità proprio per la violazione di tutta una serie di rapporti contrattuale di clausole che abbiamo analizzato
Una totale inaffidabilità
Dirle Boni Francesco il quale si era arreso autore
Di una serie di condotte ai limiti della rilevanza penale
è le abbiamo analizzate ad una ad una e l'inattendibilità discepoli Francesco significava non solo dal contrasto tra le sue dichiarazioni e i dati oggettivi contenuti nei documenti ma l'inattendibilità significava anche
Dalle dichiarazioni rese dallo stesso che non sono affatto credibili
Per cui
Sulla base
Di tutti questi elementi
Razionalmente coordinati noi riteniamo di aver offerto un quid pluris la prova sostanzialmente dell'innocenza perché abbiamo ricostruito i contenuti reali della vicenda abbiamo avuto modo di verificare che c'erano accordi simulati a corte dissimulati gestione dei dipendenti in spregio alle normative vigenti anzi altro punto e non vorrei dimenticare nulla riguarda proprio l'assunzione dei dipendenti
La compatibilità tra il fatturato dichiarato dal deboli Francesco è il numero dei dipendenti su questo
Sotto questo aspetto non è stato possibile accertare con precisione quanti erano i dipendenti delle bolle Francesco lui ha detto che inizialmente o due poi si è scoperto che il primo la somma del due mila tredici il secondo lo assume nel due mila quindici
Ma sentito sembra sommarie informazioni inutile assommare informazioni in sede istruttoria il fratello Lepore Andrea su questo punto le brande invece dice che c'erano molti più dipendenti ma in effetti quanti dipendenti c'erano di fatto se vuole Andrea era un dipendente discepoli Francesco per cui noi non siamo in condizione di potere capire effettivamente a quanti erano il numero dei dipendenti sotto la gestione di sei voli Francesco qual era
Il contenuto delle provvigioni il profitto ricavato dalle Polifemo Gesco è quando venivano pagati questi dipendenti
Perché ora ci arriviamo pure se c'era sostanzialmente assunzione dei dipendenti di lavoro nero che cosa com'era non regolati i rapporti contrattuali con i dipendenti
Quindi quanto fatturazione non conformi agli accordi emergenti dai contratti con conseguente violazione di norme Iva IRPEF disciplina sulla loro gestione dei dipendenti spregio alle normative vigenti
Accordi simulati accordissimo
Tutto questo gran
Tutto questo è emerso
E quindi non si può assolutamente sostenere che vi sia stata una violazione dell'articolo cinquantasei del Codice antimafia e che vi sia stata quindi
Men che meno un'ipotesi di dolo intenzionale nei confronti dei deboli Francesco che è finalizzato ad arrecare un danno ingiusto allo stesso ed un ingiusto vantaggio nei confronti dei fratelli Trapani perché si è voluto creare questo sinallagma questo collegamento tra che cosa tra la risoluzione del rapporto con regole Francesco all'assunzione dei dei fratelli tra
La genesi
Che ha giustificato la risoluzione del rapporto non l'abbiamo analizzate stupide quella triplice io quel triplice ordine di motivi che li teniamo fondati su prove documentali e che ha giustificato la scelta del dottore Sant'Angelo
L'assunzione dei fratelli tra paniere interviene successivamente chiaramente
Questo rifornimento doveva continuare a
Ad essere gestito da qualcuno quindi non c'è nessun sinallagma tra la vicenda risolutiva del rapporto con le bolle Francesco e l'assunzione di due illustri sconosciuti poi i fratelli Trapani sono noti a dire qua
Le modalità con le quali sostanzialmente sono stati assunti sono stati avvicinati è hanno riferito che su una richiesta del dottor Tona
Do Tortona
Viene sentito pure a sommarie informazioni sulla sulla richiesta del dottor Tona
C'è stata l'indicazione fratelli da me ma
La
Indicazione dei fratelli Trapani avviene dopo la risoluzione del rapporto contrattuale non è che la risoluzione del rapporto contrattuale di Eboli avviene perché dovevano essere assunti fratelli Trapani
Ma nella maniera più assoluta noi abbiamo indicato tutte le motivazioni con precisione
Che giustificano la risoluzione del rapporto contrattuale certamente sulla base di due illustri sconosciuti anche se segnalati Aldo Tortona ma il dottor torna viene interpellato dopo la risoluzione del rapporto contrattuale poi anche per i Fratelli Tavani credo che vi sia stata
Una richiesta di
Trasmissione degli atti in Procura
Noi
Da questo punto di vista non abbiamo null'altro da aggiungere non abbiamo nulla null'altro perché riteniamo che sulla scorta di quanto emerso in sede istruttoria e sulla scorta alle prove documentali
Sia assolutamente infondata la richiesta di condanna
Del Pubblico ministero sia assolutamente infondata l'ipotesi di abuso d'ufficio sia sotto il profilo dell'elemento oggettivo sia sotto il profilo dell'elemento soggettivo perché io vorrei capire come sia possibile sostenere la fondatezza del delle delle imputazioni quando sostanzialmente il dottor Sant'Angelo per una scelta di carattere gestionale indiscriminata e quindi certamente non mira a colpire il le bolle Francesco per cui io vi chiedo
L'assoluzione perché il fatto non sussiste perché il fatto non costituisce reato se mi date dieci minuti Presidente io lo facciamo una breve sospensione grazie
Se vi accomodate possiamo riprendere l'udienza provoca sì grazie presidente
Andiamo ora ad analizzare il capo cinquantadue
Siamo diciamo in prossimità del traguardo presidente sul campo cinquantadue
Riguarda
L'altra ipotesi di abuso d'ufficio
Contestata sempre a Sant'Angelo Provenzano
In relazione a l'Empoli Andrea questa volta al trasferimento di poi Andrea
Secondo il capo di imputazione
L'elemento oggettivo del reato di abuso d'ufficio sarebbe configurabile nella violazione dell'articolo due mila centotré del Codice civile
Che impone il trasferimento del lavoratore sia motivato dal comprovate
La ragioni tecniche organizzative e
Produttiva
Ovviamente la vicenda l'Empoli Andrea non può essere scissa
Dalle considerazioni che abbiamo effettuato su Piepoli Francesco
Una vicenda che non può essere trattata in modo atomistico ma dobbiamo diciamo in qualche modo evidenziare già quanto è stato rappresentato per le poi Francesco
Chi era Piepoli Andrea Lepore Andrea oltre ad essere il fratello discepoli Francesco
Era anche un suo dipendente è nera la longa manus sostanzialmente di deboli Francesco all'interno della moto noi all'interno della stazione di servizio di Caltanissetta
Per cui tutte quelle vicende che hanno incrinato il rapporto
Tra l'amministratore giudiziario R. Eboli Francesco tra l'amministratore giudiziario peraltro e tutti gli altri appaltatori di a di servizi delle delle altre stazioni di servizio
Tutte queste vicende non possono diciamo non trovare la doverosa considerazione anche nell'analisi
Della vicenda Piepoli Andrea
Perché se il rapporto fiduciario nei confronti di Leopoli Francesco è venuto meno
Non è giustificabile e non è possibile ritenere che il di lui fratello che era il suo alter-ego la sua longa manus all'interno della stazione di servizio di Caltanissetta potesse continuare
Ad esercitare
Serenamente l'attività
Dipendente
Dipendente Dandini fra di di deboli Francesco di suo fratello quindi avrà abbiamo una situazione paradossale del tipo lembo di Francesco viene
Il rapporto contrattuale Cordevole Francesco viene sciolto per effetto dell'articolo cinquantasei voti Codice antimafia legittimamente azionato
è secondo
Una ricostruzione unidirezionale e ho orientata in modo aprioristico l'Empoli Andrea
Sarebbe dovuto le scale all'interno della moto Roy di Caltanissetta senza alcun problema pure essendo stato sciolto il rapporto contrattuale con il due luglio dopo il duro il fratello
Per le legittime ragioni
Quale avrebbe potuto essere il livello di affidabilità
Di un dipendente
Che è legato da rapporti di parentela con io di mio fratello
A carico del quale abbiamo visto emergere tutta una serie di situazioni di criticità assolutamente anomale
E per cui non è possibile neanche escludere che Reboni Andrea sia stato complice nei confronti del fratello
Non possiamo certamente
Razionalmente logicamente escludere questo tipo di eventualità
E allora che cosa fa il dottor Sant'Angelo
Che cosa fa
Non lo licenzia penso lo avrebbe potuto licenziare perché noi abbiamo visto che l'articolo cinquantasei del Codice antimafia
è riferibile ed è azionabile anche nei confronti dei dipendenti
Perché sappiamo che azionabile nei confronti dei dipendenti
Il
La risoluzione del contratto di lavoro avrebbe potuto licenziarlo anni norma dell'articolo cinquantasei senza applicare le norme del Codice civile in materia di licenziamento per giustificato motivo per i lavoratori e questo invece non lo fa Santangelo
Sant'Angelo cosa fa
Trasferisce lei pone Andrea presso la stazione di servizio di Castellammare del Golfo
Perché trasferisce capo d'imputazione lecita
Belle imprescindibili esigenze per comprovate ragioni tecniche organizzative e produttive che secondo il pubblico ministero sono assolutamente infondate
Noi gli abbiamo prodotto
Tutti quei documenti che riguardano ripeto la risoluzione dei contratti di appalto il servizio abbiamo visto
Che
Il contratto di appalto e servizi che legava la moto Roy il a Castellammare del Golfo è stato pure risolto è stato risolto il trenta giugno del due mila e quindici il trasferimento di Poli Andrea
Presso il distributore di Caltanissetta e giustificato da un'esigenza di Tibor rotazionale ed è giustificato dal fatto che a Caltanissetta non c'è più l'appaltatore di servizi e ci vuole una persona che in qualche modo si occupi della gestione qua supera a casa a Caltanissetta scusate pardon dicevo a Castellammare a Castellammare il contratto di appalto e servizi
Stipulato con il ti appaltatore del di quelle rifornimento era stato pure risolto perché tutti i contratti sono stati risolti
Tutti i contratti sono stati risolti il tre giugno del due mila e quindici il trasferimento di agevole Andrea interviene il quindici giugno del due mila e quindici a Castellammare abbiamo l'esigenza di continuare ad esercitare l'attività lavorativa ma casse alla a a Caltanissetta invece l'Empoli Andrea era sostanzialmente il gestore di fatto abbiamo quindi un'esigenza di carattere logistico di carattere organizzativa che prevede la rotazione di tutta una serie di premi
Ora
Qual è il punto
Io vorrei
Per un attimo
Scrutinare
Le motivazioni alla luce di quanto stabilito dalla giurisprudenza circa
Il le modalità del trasferimento circa le i principi che regolano il trasferimento dei dipendenti
è diciamo che
Non è che l'imprenditore del datore di lavoro
Deve dare un'ora giustificazione di tipo inevitabile
Circa l'esigenza del trasferimento l'esigenza del trasferimento può essere giustificata da scelte di tipo imprenditoriali che non devono ritenersi assolutamente inevitabile
L'esigenza del trasferimento non deve essere contemplata in modo dettagliato in un provvedimento specifico qualora
Ci dice la corte di cassazione dovesse
Li tenessi
In sede di giudizio l'esigenza che il datore di lavoro esclude il datore di lavoro espliciti le ragioni per cui
Si è determinato a questa scelta allora in quel caso il datore di lavoro potrà offrire per giustificazioni
è quindi presidente io vorrei citare
Alcuni arresti significativi che si logisticamente risultano applicabili a questa vicenda
Cassazione civile sezione lavoro trenta maggio due mila sedici numero undici mila centoventisei
Le decisioni dell'imprenditore circa il trasferimento di un dipendente non devono essere per forza di cose sostenute dal ragioniere imitabili è sufficiente che si tratti di causa irragionevoli in relazione a quelle che sono le esigenze tipiche dell'impresa
Allo stesso modo il datore di lavoro che opta per il trasferimento del dipendente ad altra sede non è tenuto a dimostrarne l'inutilizzabilità in quella di provenienza e ancora Cassazione civile sezione lavoro ventisei settembre due mila sedici numero diciotto mila ottocentottantasei il trasferimento del lavoratore presso altra sede non lo autorizza a rifiutarsi aprioristicamente è senza un avallo giudiziario di eseguire la prestazione lavorativa richiesta in quanto egli è tenuto ad osservare le disposizioni impartite dall'imprenditore
In questo caso invece Lepore Andrea
In modo del tutto aprioristico si è rifiutato vedremo le ragioni per cui si è rifiutato sostiene non poteva andare a Castellammare ora da da qui a a poco esamineremo pure questo ma certamente si è rifiutato di seguire il trasferimento e ancora Cassazione civile sezione lavoro tredici gennaio due mila diciassette numero ottocentosette sebbene il provvedimento di trasferimento non sia soggetto ad alcun onere di forma e non debba necessariamente contenere l'indicazione dei motivi neve datore di lavoro abbia l'obbligo di rispondere al lavoratore che li richieda ove sia contestata la legittimità del trasferimento il datore di lavoro all'onere di allegare provare in giudizio le fondate ragioni che lo hanno determinato
E se può integrare o modificare la motivazione eventualmente denunciata nel provvedimento non può limitarsi annegare
La sussistenza dei motivi di illegittimità oggetto delegazione richiesta probatoria di controparte ma deve comunque dimostrare le reali ragioni tecniche organizzative e produttive che giustifica il provvedimento e tutto questo in giudizio
E infine una sentenza pure di giudici di merito sezione lavoro Reggio Emilia venticinque agosto del due mila diciassette numero duecentoquattordici il controllo giurisdizionale nelle comprovate sulle comprovate ragioni tecniche organizzative e produttive che legittima il trasferimento del lavoratore subordinato
Deve essere diretto ad accertare soltanto se vi sia corrispondenza tra il provvedimento datoriale e le finalità che la pubblica amministrazione datrice di lavoro apposta suo fondamento e contro lo stesso non può essere esteso al merito della scelta organizzativa né questa deve presentare necessariamente i caratteri della inevitabilità
Essendo sufficiente che il trasferimento concreti una tra le scelte ragionevoli che il datore di lavoro possa adottare sul piano tecnico organizzativo o prodotti
Quindi abbiamo tutti questi importanti principi fissati dalla giurisprudenza
Materia di lavoro Kearney Goranova materie trasferite
Ebbene io ritengo che nel momento in cui amministratore giudiziario pelle motivazioni che
Competono allo stesso che magari riguardavano la inaffidabilità
Di questo soggetto ecco e comunque
Imponevano un trasferimento anche per esigenze di carattere organizzativo ed esigenze di carattere organizzativo sono proprio dovute alla gestione della stazione di rifornimento presso per la città di Castellammare del Golfo
Secondo
Criteri assolutamente già John Evoli è
Diciamo non fondati su giudizi precostituiti su elementi derivanti da intuizionismo non possiamo noi deporre
Sulla base di tutti questi elementi nella direzione postulata dall'accusa
Cosa ci dice
Sul punto ancora più specifico Piepoli Andrea
Le pure Andrea dice ma io
Percepivo ottocento euro al mese
Come mi potevo spostare a duecento chilometri di distanza questo e
E il cavallo di battaglia
è il Pubblico ministero sposa
Questa
Costruzione
Mille poi Andrea dicendo a ignorando tutte le ragioni
Gestionali che sono poste a sostegno di un provvedimento da parte dell'amministrazione giudiziaria dice Lepore Andrea è stato messo con le spalle al muro perché perché dovevano subentrare i fratelli Trapani invece noi abbiamo dato una lettura esattamente contrapposta rispetto a quella proposta dal Pubblico ministero priva di fondamento perché già il fatto stesso che la risoluzione del rapporto contrattuale con deboli Francesco è totalmente disancorata dall'assunzione dei fratelli Trapani questo diciamo è un indice inequivocabile che può essere certamente estensibile sul piano logico hangar debole Andrea
Cioè se i fratelli Trapani dovevano essere assunti come sostiene l'accusa perché dovevano essere licenziati
I debole licenziati o caso dice Brandi ha licenziato nel caso delle volerà in Gesco scioglimento del rapporto contrattuale il fatto che
Lo scioglimento del rapporto contrattuale nei confronti del debole Francesco addivenga per ragioni totalmente estranee implica che anche nei confronti di se pure Andrea non ci può essere questo giudizio precostituito non può essere posto a sostegno questo elemento
E perché pure non può essere posto a sostegno questo elemento
Noi abbiamo la necessità presidente di
Fare una brevissima diciamo brevissima illustrazione delle due buste paga che vi abbiamo prodotto allegati ventitré bis ventitré terzo
Perché sono i dati oggettivi che si desumono da queste buste paga sono assolutamente incontrovertibile
E che certamente sono i doni ancora di più a disarticolare la costruzione accusatoria postulato accusandolo sul punto perché lei valutazioni Mann effettuata certamente tenendo conto di tutto il materiale probatorio
Non tenendo conto soltanto di una parte del materiale probatorio perché poi rientriamo nell'omessa valutazione di prove contro le decisive rientriamo nel travisamento del fatto
Queste le accuse Padova sono eloquenti
E allora la prima busta paga allegato ventitré bis riguarda che cosa
Riguarda debole Andrea Giovanni
La la somma percepita dal debole Andrea Giovanni dal marzo del due mila quindici e noi sappiamo che questa è una busta paga proveniente dalla Motorola il ma sappiamo che debole Andrea di fatto viene pagato dal fratello
Va e l'importo del salario viene decurtato o defalcato dalle famose provvigioni
In quelle
In quelle fatture che sono state riconosciute che sono state prodotte vediamo che l'Empoli Andrea
Percepisce uno stipendio medio mensile che bada ai cinquecentottanta euro al mese all'inizio e poi aumenta così fino ad arrivare intorno agli ottocento euro mensili
Come regolato il rapporto contrattuale discepoli Andrea con la moto Roy ovviamente abbiamo un contratto part-time al sessanta per cento
E abbiamo una busta paga del mese di marzo del due mila e quindici io ottocento ottanta euro straordinario forte
Anta sequestro quindi parliamo marzo due mila e quindici prima dell'intervento all'amministratore giudiziario
L'amministrazione giudiziaria interviene il cinque maggio del due mila e quindici
Quindi nel mese di maggio del due mila e quindici la busta paga che vi abbiamo rotto allegato ventitré ter e una busta paga che promana dall'amministratore giudiziario
Dall'amministratore giudiziario e allora la vogliamo un attimo leggere questa busta paga nei suoi elementi costitutivi
Noi abbiamo un acconto corrisposto altre Poli Andrea
Di settecentonovantadue euro trattenuta per acconto io la leggo voi l'avete agli atti
Abbiamo una retribuzione ordinaria di giorni ventisette sei
A base di trentadue euro poi abbiamo uno straordinario fino alla quarantottesima ora settimanale
Con l'aumento del quindici per cento
Belle trentotto ore
Poi abbiamo uno straordinario oltre la quarantottesima ora settimanale con l'aumento del venti per cento per cinquanta ore poi abbiamo uno straordinario festivo domenicale per dodici ore abbiamo un importo in busta di seicentosettantacinque euro al netto delle settecentonovantadue euro già corrisposta nello stesso mese
Per un imponibile contributivo lordo di mille ottocentotrentacinque euro virgola diciassette visto dando i dati oggetti
Quindi facendo una somma elementare
Al netto percepisce
In considerazione di tutti gli straordinari che sono tutti conteggiati perché l'amministratore giudiziario li rispetta le norme del contratto di lavoro
Non gli dà seicento euro al mese abbiamo settecentonovantatré euro più seicentosettantacinque euro siamo alla soglia delle mille e cinquecento euro
Quando mai faccio questa considerazione la domanda è retorica l'Ebony Andrea e voi avete il prospetto di tutte le retribuzioni e di tutti i costi percepiti da tre poli Andrea dal di lui fratello
Quando mai deboli Andreatta eccepito in un mese mille e cinquecento euro
Con un importo lordo di mille ottocento
Trentacinque euro virgola diciassette
Le buone Andrea si ritiene essere sfruttato da Sant'Angelo si ritiene essere persona offesa mentre il di lui fratello chiede corrispondeva a seicento euro al mese settecento euro al mese
Ci viene a dire facendo la vittima che percepisce ottocento euro al mese sotto amministrazione giudiziaria percepisce mille cinquecento euro mille ottocentotrentacinque euro importo lordo
E noi vogliamo sostenere che il debole Andrea non si sarebbe potuto trasferire per quindici giorni venti giorni a Castellammare nessuno gli chiedeva di viaggiare
E di fare duecento chilometri all'andata e duecento chilometri al ritorno noi vogliamo sostenere che non si sarebbe potuto trasferire
Di che cosa dobbiamo imputare il dottor Santantonio perché
Io misurando conto
Dottor Bonaccorso
E temibile perché il ci dice attenzione io
Non lo so magari il dottor Antonio Santangelo verrà assolto da tutti i capi di imputazione
Si rende conto che il castello accusatorio friabile
Ma dalla sferzata dal punto di vista morale
La censura morale il giudice siamo assoldano deve assolvere obtorto collo invece noi non vogliamo che i giudici lo assorbano obtorto collo perché disvalore morale della condotta di Sant'Angelo deve ricadere a vita
Sulla vicenda D'Evoli Andrea Santangelo moralmente non è censurabile perché Sant'Angelo ha riconosciuto a differenza del fratello
Un importo in busta paga di mille cinquecento euro al mese al signor De Poli Andrea
Mille cinquecento euro al mese legato ventitré terzo
E se è stato licenziato Piepoli Andrea il licenziamento e dovuto all'omesso
Trasferimento
In quel di Castellammare del Golfo al rifiuto del trasferimento il licenziamento consegue al rifiuto di trasferimento vi è un ordine del datore di lavoro quest'ordine del datore di lavoro non viene seguito scatta il licenziamento
Non è che
L'Empoli Andrea era stato trasferito h era stato licenziato ex abrupto Repo le Ande al non era stato licenziato era stato trasferito
Si oppose al trasferimento segue il licenziamento
Sant'Angelo di riconosce ciò che suo fratello non gli aveva mai riconosciuto
Era assunto dalla Motorola informalmente sotto stipendio con suo fratello settecento euro al mese sei scendono al mese ottocento euro al mese con l'amministrazione giudiziaria tutto questo non si verifica eppure siamo qua
A vergognarci a doverci vergognare
Di quello che è stato fatto per avere riconosciuto alle buone a me e a mille cinquecento euro al mese come da contratto de la Voce
è per queste
Ulteriori ragioni
Io ritengo a questo punto
Di dovere concludere su questa vicenda dei poli
Chiedendo ancora una volta la soluzione perché il fatto non sussiste o perché il fatto non costituisce reato
Abbiamo l'ultimo capo di imputazione o non è l'ultimo presenta mi scuse il capo cinquantatré poi farò un riferimento Brehme al capo ventinove che ipotesi associativa
E poi concluderò
Ha colto capo cinquantatré
è collegato alla all'IPO e uno di un'ipotesi di falso
è un'ipotesi di falso ideologico collegata alla alla all'abuso d'ufficio
All'abuso d'ufficio di cui al capo cinquantadue
Si sostiene che l'istanza depositata il ventiquattro giugno due mila e quindici sia viziata da falsità
L'istanza e che si struttura in due India ipotesi di falso questo questo capo è che l'istanza depositata il trenta giugno del due mila quindici sia anche essa viziato da falsità
A me preme effettuare una osservazione
Sull'istanza
Depositata
Il trenta giugno due mila e quindici perché per quanto riguarda l'istanza del ventiquattro giugno due mila quindici
Con cui veniva autorizzata la ratifica l'operato dell'Agis Lazio alla trasferimento riprende a Castellammare ove si attestava la necessità di portare avanti una gestione improntata tutte le considerazioni che abbiamo svolto in relazione al capo
Cinquantadue
E anche al capo cinquantuno sono estensibili e quindi noi riteniamo che non vi sia nessuna ipotesi di falso ideologico che possa essere ascritta a Sant'Angelo in relazione all'istanza del ventiquattro giugno due mila quindici in virtù delle considerazioni già svolte
Adesso
Io ho la necessità di analizzare istanza invece depositato il trenta giugno due mila quindici con cui veniva chiesto alla dottoressa saputo l'authority che sta all'autorizzazione al licenziamento disciplinati se poi Andrea
Ci dice il capo d'imputazione
Iniziativa che veniva motivata attestando che quest'ultimo il sedici giugno due mila quindici aveva arbitrariamente deciso di non presentarsi sul luogo di lavoro assegnatogli over risultava assente ingiustificato commettendo recidiva il diciassette giugno due mila quindici quando invece
L'avvocato di Fregoli
Il quindici giugno del due mila quindici aveva inviato una missiva diffida all'autorità giudiziaria inviata per conoscenza alla Procura di Palermo dall'ispettorato di lavoro prospettando le ragioni del suo assistito informando Santangelo che l'indomani il repulisti sarebbe presentato presso la sede di lavoro di Caltanissetta
E quindi attestava falsamente fatti del quale stanziano destinato approvata la verità
Ora con riferimento a questa istanza del trenta giugno si sostiene che il falso
Derivi dal raffronto tra la missiva da quando scritto nell'istanza da Sant'Angelo
Cioè il gazebo le aveva arbitrariamente deciso di non presentarsi sul luogo di lavoro e quanto invece l'avvocato di regole che l'avvocato Vincenzo Greco e il quindici giugno due mila quindici aveva
Scritto nella missiva diffida inviata all'amministratore giudiziario
Questa missiva di diffida
Trova produzione nella nella al convegno nella produzione documentale Pubblico ministero trova indicazione all'allegato undici
L'allegato undici che noi abbiamo avuto modo di esaminare contiene effettivamente la missiva di diffida
Ma noi non abbiamo alcuna prova dell'invio di questa missiva via Pecchio all'amministratore giudiziario dico abbiamo la necessità pure di capire sostanzialmente
Su che cosa si strutturi questo capo di imputazione se
A sostegno e falso ideologico viene invocata la missiva di diffida Boy sul contenuto ci arriveremo dell'avvocato greco
A avrebbe dovuto produce l'avvocato greco la prova dell'avvenuta notifica via pecche dell'avvenuta ricezione abbia pecche di questa missiva di diffida da parte del dottor Sant'Angelo è hanno e non ci risulta
Dall'allegato undici della produzione del Pubblico ministero che sia stata raggiunta questa prova
Ma questo dato diciamo certamente spiega affetti perché sessismo struttura se si sostiene Das affronto
Tra la missiva di diffida è l'istanza del dotto standard di un'ipotesi di falso perché non c'è la prova che la missiva di diffida sia pervenuta dal dotto sta andando io credo ci sia ben poco da discutere
Ma in ogni caso anche questo contenuto e la missiva di diffida che cosa rappresenta rappresenta le ragioni in fatto e in diritto per cui il report a mezzo sua Bonato ha ritenuto di non presentarsi a Castellammare
Che sono state ritenute arbitrarie da parte del Sant'Anna Sant'Angelo dice è arbitraria questa scelta tu avrai tutte le do ragione dal mondo poi sostanzialmente re vedremo davanti al giudice qualora dovesse esercitarsi un'azione giudiziaria quindi abbiamo una valutazione da parte del Sant'Angelo che in che sindacabile dal giudice del lavoro del lavoro
Ma ne ma che non può essere posta a sostegno di un'ipotesi di falso
Trattandosi quindi di un giudizio di una valutazione in punto di diritto e di fatto in cui non può esserci avvisando un'ipotesi di falso ideologico quindi io chiedo l'assoluzione perché il fatto non sussiste sotto questo duplice profilo prima di tutto perché
Ripeto non è non ci risulta che questa istanza sia pervenuta via pecca al dottor Sandro e dal nel merito entrando nel merito l'istanza media diciamo che si tratta di una un'istanza rappresentativa delle stagioni in fatto e in diritto che sono state ritenute ebbe dal dottor Santander per cui non si posa vi sale fondatamente un'ipotesi di falso
Presidente sul sul capo ventinove
Io sostanzialmente o ben poco da aggiungere rispetto a quello che intanto già sostenuto avvocato Reina sull'ipotesi del reato associativo e sul richiamo dallo stesso effettuato alla distinzione tra l'ipotesi di associazione
Distinzione strutturale e l'ipotesi di concorso di persone del reato continuato
Abbiamo diciamo la prova dell'accordo ma
In un caso abbiamo un vincolo di stabilità di permanenza nel caso dell'ipotesi di concorso di persona il reato continuato
L'accordo avviene in via occasionale limitata essendo diretto soltanto alla commissione di più reati specifici ispirati da un medesimo disegno criminoso che lei prevede comprende tutti
Io ritengo che
Sotto questo aspetto ci sia ben poco da aggiungere le considerazioni che noi abbiamo
Svolto nei confronti di Sant'Angelo se l'azione capo trentuno sulla mancata possibilità di poter configurata rigo dello stesso l'ipotesi di concorso eventuale il reato di corruzione io credo che spieghino pure affetti
Perde ciò che riguarda l'ipotesi di partecipazione al reato associativo
Posto lata a carico del Sant'Angelo non solo ma spiegano pure Effetti
Una serie di ulteriori
Elementi
Che possono essere l'avvisava beni già dagli stessi atti
E abbiamo che il professor Provenzano ha lasciato le amministrazioni giudiziarie di Sant'Angelo nel luglio del due mila quindici
Quindi quale vi è una associazione a delinquere che si protrae nel tempo ma il
Questo connubio ipotizzato alla Procura della Repubblica
Tra Sant'Angelo Provenzano si scinde nel luglio del due mila quindici Provenzano viene nominato coamministratore nella procedura Virga il due settembre del due mila quindici e Sant'Angelo in questa procedura non ha mai ricoperto alcun ruolo né mai viene menzionato
In quei famosi progressivi cinquantaquattro cinquantasette delle intercettazioni telematiche settecentoventuno ma da quindici dove si fa riferimento ad una prospettazione dite angolone ma questa questo dialogo intercorso tra Provenzano e saputo non prende affatto in considerazione il dottor Santantonio per cui tutti questi elementi
Valutati complessivamente depongono certamente Pella insussistenza di qualsiasi ipotesi di reato associativo per la mancata partecipazione a questa fantomatica associazione da parte del dottor Santangelo
Associazione che sarebbe stata costituita pure il marito l'ha saputo per della dottoressa saputo per il quale lo stesso Pubblico Ministero ha avanzato in una richiesta di assoluzione
Non c'è nessun contatto telefonico intercorso tra Sant'Angelo e saputo
Di tipo rilevante nessun contatto telefonico tra Sant'Angelo e Provenzano e nessun contatto telefonico tra Sant'Angelo Statuto saputo perché tra Sant'Angelo scuse Karam dico perché la costante
Di questa attività di intercettazione di captazione che è stata effettuata in modo imponente nei confronti della dottoressa saputo del professore Provenzano quale
Il professore Provenzano era intercettato attraverso il trojan era intercettato
Telefonicamente
La dottoressa saluto era intercettata h ventiquattro noi non abbiamo nessun contatto telefonico rilevante
Anzi non abbiamo nessun contatto telefonico che riguardi il dottor Santa ma non solo in relazione a questa vicenda in relazione a tutte le vicende che hanno occupato la trattazione di questo processo
E allora
Io ritengo che anche in questo caso non sia possibile a scrivere
Al dottor Sant'Angelo alcuna ipotesi
Penalmente rilevante
Io prima di concludere Presidente o soltanto una necessità
Innanzitutto di dare
Di fare un flash
Sulla vicenda Boro
E parte civile
Proprio a testimonianza della faziosità e della ostilità delle parti civili
Leggo soltanto un passaggio della vicenda Boro
Che riguarda la vicenda bora il consulente tecnico della Motorola il
Il quale sostanzialmente nella di diligenza e che è stata depositata scrive pare opportuno evidenziare come con l'incardinarsi della suddetta si dava risoluzione a sette contratti di lavoro e al contempo si procedeva ad assumere diciannove persone
Formulava la seguente domanda al si formava seguendo domanda al testimone buono lei sa se la Società Motor o il
Prima dell'intervento l'amministrazione giudiziaria avesse stipulato dei contratti
Diciamo forme atipiche di contratto che vengono individuate come come contratto di appalto e servizi sa se questi distributori erano gestiti in qualche modo a soggetti titolari di partita IVA che si ritengono appaltatore di servizi
La risposta del dottor boro è la seguente questo dato non non rinvenuto documentazione societaria né informazione di questo tipo mi sono state trasmesse in sede di verifica
A questo punto si riformò la domanda lei sa se i distributori il singolo distributore la moto le sono stati gestiti da appaltatori in questo momento non sono in grado di rispondere
E allora le chiedo
Le risulta se questi appaltatori ritengo non lo posso sapere avessero dei dipendenti all'interno delle loro aziende ha avuto modo di visionare un contratto di appalto e servizi guardi
In merito devo ribadire quanto detto prima ossia non ho potuto evince questo tipo di fatto alla documentazione societaria né informazione di questo tipo mi sono state fornite Enzo De riferisco
Quindi la domanda è la moto l'ho il
Lei lo sa se ha diverse distributore di rifornimento che sono dislocati per tutta la Sicilia lesa per ogni singolo distributore di rifornimento chi era effettivamente il gestore la risposta è no non lo sa
Quindi è corretto dire che tutte le considerazioni che l'effetto alle pagine venti e ventuno sul punto che poi richiama successivamente sono in qualche modo viziate da questa mancanza di conoscenza da parte sua
Di solito nella relazione sono indicate tutte le fonti documentarie da cui abbiamo ritratto questo tipo di considerazioni
Il dato fattuale quello che avevo riportato prima essenzialmente anno su anno vi è un raddoppio del costo del personale
I costi del personale sono aumentati lei dice di quando sono aumentati lo sa devo prende un attimino le date del conto economico il valore dei costi del personale pari a seicentoventiquattro mila euro
Mentre al trentuno dodici due mila quattordici trecentocinque mila e con le provvigioni passive la domanda in quanto risparmia invece in che senso
Allora io richiamo i dati riportati nella due dew diligence ed e chiedo
Dall'altro lato lei dice i costi di provvigioni passive che vengono regola erogati per la società appaltatrice ammontavano a trecentoquarantatré mila euro nel due mila quattordici quindi le risultano questi costi per provvigioni passive che vengono risparmiate
In questo momento mi riserverei di verificare si riserverebbe di verificare ascolti poi lei fa riferimento ad un dato quindi vengono licenziati sette dipendenti sa per quale motivo sono stati licenziati sette dipendenti e che sono i sette dipende licenziati
A memoria non ricordo i nominativi però noi abbiamo semplicemente preso atto il licenziamento la sostituzione di persona
Quindi presidente dico questo dato assieme ad altri dati ci dimostra che
La faziosità e l'ostilità delle parti civili e totale ed è totale la infedeltà cioè noi abbiamo avuto un consulente e non solo anche l'altro consulente della Raspanti il dottor Cataldo
Che ha fatto una diligenza senza sapere resistenza dei contratti di appalto e servizio senza sapere che questi appaltatore di servizi avevano dei dipendenti all'interno all'organizzazione
Senza sapere qual era l'incidenza dei costi per servizi derivante dai contratti appalti e servizi che gravavano pesantemente sul bilancio della gestione precedente precisamente tre centoquarantatré mila euro nel due mila quattordici
Non sapeva chi erano e perché erano state licenziate alcuni dipendenti della vecchia amministrazione
Non sapeva che l'attività veniva svolta oltre che dai gestori da lordi per mente anche da diversi lavoratori in nero come invece ci ha riferito pure il dottor Palano non sapeva nulla sul fatto che i soggetti che prestano l'attività Varese della moto noi
Tra gestori indipendenti digestore dipendente della Motorola ante sequestro senza considerare i lavoratori in nero erano ben ventisei eppure vengono qua e fanno figure figure veramente quasi direi barbina
E allora anche
Foresto mi premeva da presentare
E mi premeva rappresentare pure proprio in modo paradigmatico
Per ciò che riguarda la consulenza del dottor Cataldo parte civile Raspanti
Faccio riferimento soltanto ad un passaggio all'avviso di accertamento notificato il cinque gennaio due mila diciotto da parte dell'Agenzia delle Entrate erroneamente al dottor Santangelo come ritengo ricorderà perché è stata una delle ultima udienza dottor Santangelo è stato se vocato l'Agenzia delle Entrate notifica per errore
Il
L'avviso di accertamento dotto Santa
Che cosa scrive
Il consulente tecnico
Pone avviso di accertamento numero quello che notificato in data cinque gennaio presso il suo domicilio ed l'Agenzia delle Entrate nudo conto che era stata presentata alcuna documentazione a supporto della richiesta del rimborso Ivo non soltanto non riconosceva le rogazioni detto rimborso ma li prendeva quale Iva indebitamente datata tutto l'ammontare degli acquisti all'esercizio due mila e dodici
Pur essendo chiaramente responsabile della mancata produzione documentale dovrebbe dovuto assicurare per la discussione del rimborso Iva di euro quattrocento mila il dottor sondaggio non procedeva
Inoltre ad informare l'amministratore giudiziario esso subentrato nella modifica del detto bisogna certamente facendo quindi ed è cordiale intermedi impugnazione facendo diventare definitivo l'accertamento
Noi in controprova abbiamo prodotto la Pec
Con
Allegato trecentouno un trecentocinque mi pare che sia della produzione documentale va be'con cui il dottor Sant'Angelo informa il diciotto gennaio
La amministratore giudiziario subentrante che è l'avvocato Maria Giachery dell'avviso di accertamento
è questa pecche inequivocabilmente viene attestata al consulente tecnico il dottore Indorato e abbiamo prodotto la relazione del consulente tecnico del dottor ignorato ma prima ancora dico di questa controprova
Certamente diciamo idonea extra diverso a a discarico in favore del dottor Sant'Angelo
Io volevo capire qual era il ragionamento del del consulente
Secondo cui uno inizio di notifica ascrivibile all'Agenzia delle entrate secondo cui l'Agenzia delle Entrate notifica erroneamente un atto all'amministratore giudiziario Santangelo
Possanzini cadere
A carico del dottor Santangelo quale destinatario cioè siamo ad una condizione paradossale qual è la norma dell'ordinamento giuridico che consenta di ritenere che il decorso dei termini di impugnazione per un vizio di notifica in questo caso l'Agenzia delle entrate sia ascrivibile accanto al Sant'Angelo che è pure si preoccupa
Di notificare l'avviso di trasmette all'avviso all'avvocato no che è viene il dottor Cataldo in udienza chiede un milione di euro
Perde una circostanza di questo genere confutata in modo inequivocabile peraltro da prove documentali
è questa
Io
Verbale che ho sentito dire pure delle espressioni che non voglio riferire a carico del dottor Sant'Angelo
E mi pare che da questo da un punto di vista il dottor Sant'Angelo abbia risposto fermamente a quanto
Postulato dalle parti civili
E allora presidente ci abbiamo verso le conclusioni
Ma
Prima di
Conclude siccome io ho
Sciascia un'ossessione per la giustizia io un'ossessione per Sciascia il fatto
Senza la persona un sacco vuoto
Dice Sciascia allora ho bisogno di leggervi soltanto l'Inter c'è un l'unica intercettazione
Che io ho trovato agli atti
E che riguarda una conversazione tra il dottor Tom una è il professore Provenzano l'unica intercettazione che riguarda Sant'Angelo
E che è stata
Trascritta però non è stata diciamo tenuta in considerazione il ragionamento effettuato dal dottor Bonaccorso è quella individuabile al decreto cinquecentosessantotto progressivo trentasette settecentoventi del trenta luglio del due mila quindici
Cosa ci dice in questa Inter Certosa si dicono Provenzano intona
Parla Provenzano a me la cosa che colpisce dis di Roberto Santangelo sai quale
Che quando arrivano questi mafiosi questa gente e iniziano a gridare
E lui ad un certo punto si mette le mani sul tavolo si pianta fermo ascolta e ti dico una cosa personalissima io appena arrivo anche se grido anche se me le metto sotto appena arriva a casa devo destabilizzanti
Il tempo che tu mi si prendono a temperatura ambiente impiego arrivo anche le notti mi non mi Corico bene dico ma come fa a Sant'Angelo ogni giorno ogni giorno ogni giorno con tutta questa gente perché quello è di contropelo
Quando è quello che va a fare la denuncia dai carabinieri che c'è la porta fa parte della sua dichiarazione il carabiniere scrive no
Guardi io non ho visto ascolti deve mettere questa virgola qua
Questo c'è quello veramente fine Cazzani e pure i carabinieri per una semplice dichiarazione di denuncia
Perché è fatto così e trova il carabiniere che lo prende per insistente e pignolo trova il pubblico non c'è pubblico ufficiale giudiziario che può vedere a Sant'Angelo c'è l'ufficiale giudiziario che per deformazione dovrebbe essere quello che dovrebbe essere preciso
Ora ritornando a quella cosa che non voglio essere ci vuole anche questa perché mia moglie arriva certe volte scombussolata ora sta imparando a poco a poco ci vuole anche essere fermi in queste cose secondo me per essere fermi in queste cose ci vuole un'alta levatura morale a questo punto interviene il dottor Tondato e dice
Sì perché questa è una dimensione che ha avuto un ruolo molto importante è una cosa che è sempre stata molto importante e difficile da nella stretta anche perché è sempre più difficile fare corrispondere vedere corrispondere soprattutto le parole con le azioni però è una delle dimensioni che riescono a dare spiegazione sostanza alle cose
Altrimenti sai il senso delle cose è difficile
Cioè tu dici è solo una questione in dell'est intellettuali Istica non lo so se è una questione intellettuali spiccavano però il senso delle cose che è un fatto anche intellettuale ma non è solo intellettuale perché quando tu a stare fermo
E con le mani sul tavolo ci vuole tutto ci vuole la componente intellettuale la componente spirituale
Il carattere soggetto all'allenamento cioè se tu non hai in allenamento questo discorso non lo puoi fare a camme perché ti devi fare muscoli anche per quello
E Provenzano dice assolutamente stare fermo e non fare niente quando uno dice interviene Tona non a fare mente Chapel non a fare niente dinanzi a delle situazioni che Sam non reclamare e l'indispensabilità di un attuazione
Cioè tu quindi per non fare niente non devi essere privo pigro ti devi fermare cioè la pigrizia di far girare il conto al contrario
E allora
Per fare tutto questo per fare tutto questo ribadisce da una ci vuole un grandissimo allenamento l'allenamento significa esperienza significa tante cose io credo che questa intercettazione
Dia un un colpo di pennello sulla reale personalità del dottor Santangelo in un uomo di campo un uomo che ha dimostrato fermezza una persona perbene
Una persona
Onesta
Eh io ritengo
In tutto questo che effettivamente il dottor Tonacci dice
Bisogna avere una componente intellettuale bisogna avere caratteristiche di allenamento in senso spirituale per potere fare l'amministratore giudiziario oggi
Nonostante
Provenzano e Tonna in un dialogo in cui certamente questi non sapevano non sapevano di essere intercettati si esprimono in questi termini tratteggiando le caratteristiche della personalità del Sant'Angelo però oggi Sant'Angelo si trova il sul banco degli imputati a doversi difendere li aspetto invece agli indiziati
Di appartenere ad associazioni mafiose che siedono sul banco delle parti civili
Ancora una volta mi viene in mente una delle celebre frasi del del
Di Velardo Sciascia che io non posso non citare prima di lasciarvi
Terrificante è sempre stata l'amministrazione della giustizia e dovunque specialmente quando ormai Giovanni è stato orda John di fazione la dominano pochi si insinuano
Noi qua abbiamo avuto delle parti civili faziose ostili
Per cui
Esigenze sono stata sposata certamente alla parte alla Procura della Repubblica
Procura della Repubblica animata da furore accusatorio dogmatismo accusatorio fanatismo repressivo richiesta di condanna anni dieci mesi undici nei confronti di Sant'Angelo persona perbene
Persona che ha interpretato l'attività di amministratore giudiziario nel migliore dei modi
Persona che non fa parte di quell'antimafia parassitaria che si nutre di potere che non ha fame bulimica di potere non ha fame di successo cantieristico diceva azioni sociali
Non è incline al successo personale ambizione carrieristi
Eppure
Quest'uomo oggi devastato lui e tutta la sua famiglia da un processo penale che ha connotazioni deleterie stigmatizza anti
Si difende con la massima dignità
Ma noi Presidente e concludo
Sappiamo che tutte le questioni che abbiamo proposto
Di carattere giuridico
Di valutazione della prova
Avranno secondo noi sono ovviamente fondata
Saranno certamente valutate dalla signoria vostra ed agli illustri signor Presidente e componente del collegio
Ma
Da insegnamenti avuti da un vecchio maestro mi si dice che ancor prima della valutazione della prova
O della fondatezza delle questioni di carattere giuridico la vera battaglia il vero campo di battaglia risiede nell'animo del giudice
Perché soltanto al posto animo potrà dire sessanta Angiola effettivamente innocentemente attira
Di tutte le questioni perché noi sappiamo che sugli stessi fatti si possono scrivere due sentenze una di condanna e l'altra di assoluzione io confido
Sono sicuro della serenità del vostro giudizio
E sono sicuro
Che dottor Sant'Angelo è persona perbene persone in dono innocente se potessi trasformarmi un attimo in testimone potrei veramente
Confermare quello che ho detto nella veste difensore
Io ho concluso Presidente
Grazie grazie a lei avvocato non so se è stato verbalizzato all'ultima richiesta di assoluzione per il capo ventinove penso di sì sì certamente anche per il cavo ventinove non abbiamo dubbi quindi
Benissimo grazie avvocato grazie presidente e Buon lavorato
Ho sforato venti minuti ma abbiamo iniziato alle nove no va benissimo diventino
Va benissimo sospendiamo cinque minuti o poi riprendiamo subito con la la prossima discussione per l'avvocato Lanfranco gli abbiamo già dato atto alla presenza a verbale grazie
Prego accomodatevi
Allora riprendiamo l'udienza passiamo quindi la discussione e l'avvocato la Franca che difende l'imputato Chiaramonte prego avvocato grazie signor presidente signori del tribunale
Pensavo peggio presidente cioè
Pensavo che
Sarei arrivato al pomeriggio oggi diciamo c'è stato un po'di incertezza mal
Non è possibile fare una previsione precisa quando si tratta di
Della discussione da discussione peraltro in un processo così delicato impegnativo
Come come questo impegnativo per la gravità delle imputazioni
Per la quantità
Delle imputazioni
Io ho provato anche un ai ma girare diciamo
Come deve essere stare seduti lì ad ascoltare anche tutte queste discussioni molto impegnative
E mantenere la concentrazione mantenere alta l'attenzione è sono assolutamente convinto che il compito vostro compito non è affatto
Semplice
Ci vuole grande pazienza
Per svolgere questo delicatissimo compito io intervengo in relazione al capo settantasette l'ultimo del decreto
Che dispone il giudizio che
Come lei anticipato ovviamente riguarda la posizione del dottor Chiaramonte che a mio giudizio
Signor presidente signori al tribunale è un in caso Hassen all'interno di questo processo rappresentata
Una
Un episodio a sé stante il capo settantasette contestato individualmente
Al dottor Chiaramonte quindi non in concorso non perché tanto per lo usare una locuzione di stampa facente parte di cerchi magici o di altre forme geometriche
E
Un capo d'imputazione che viene fuori
All'esito di un'indagine che è stata
Imponente
Indagine monumentale la Guardia di Finanza cui va dato atto di non essersi certamente risparmiata io
Ho contato che son stati monitorati circa
Quaranta siti DiVersi con
Tra scusi
Tenete foni luoghi fisici sono stati intercettazioni telematiche intercettazioni informatiche
Ebbene
All'esito di questa
Imponente indagine dottor Chiaramonte
E
Secondo la prospettazione accusatoria diviene rimproverato un non fasciare
Una il non aver fatto qualcosa che secondo il pubblico ministero che andava invece fatta cioè a dire
Non essersi astenuto
E viene contestata la lettera h dell'articolo trentasei del codice di procedura penale che viene individuata come fonte dell'obbligo giuridico di
Ha studiato tenersi
Su cosa si fonda questa accusa
Di abuso d'ufficio a carico del mio assistito
Il Pubblico Ministero e requisitoria ve lo ha rappresentato sono solamente due intercettazione quelle che ab origine
Hanno dato luogo alla formulazione della imputazione a carico del dottor Chiaramonte
Quello sostanzialmente rimasto all'esito dell'istruttoria dibattimentale ed non è un caso signor presidente signori al tribunale se non ne avete sentito parlare del dottor Chiaramonte in questo processo
Non era ed è sentito parlare perché il quadro iniziale il quadro di indagine è rimasto identico queste due intercettazioni Pubblico ministero poi ha prodotto anche i decreti di sequestro
Relativi alle procedure di cui al capo di imputazione
E c'è stato anche un breve cenno al teste Scimeca che è stato definito una sorta di Jolly diciamo per tutte le imputazioni
Che riguardano questo questo processo e
Null'altro
Da parte nostra abbiamo provato a ad approfittare del del dibattimento l'istruttoria dibattimentale per approfondire
Il caso che dovete comporre e abbiamo citato due testi
Abbiamo effettuato due produzioni documentali il quattordici
Gennaio di quest'anno il trenta ottobre dell'anno scorso
E poi ci sono le dichiarazioni rese dal dottor Chiaramonte in in esame
Dottor Chiaramonte si era già aveva voluto avevamo chiesto anche l'interrogatorio all'esito del Quattrocento quindici bis ci ha voluto sempre mettere la faccia sempre voluto rivendicare la correttezza del del suo operato le quello che ha fatto anche innanzi a voi in in questa Lula
Andiamo subito alla a quello che è stato diciamo l'incipit di questa vicenda
Il rapporto con l'avvocato chi Calì
Partirei proprio dalle dichiarazioni rese in sede di esame
Dal dottor Chiaramonte l'udienza del tredici marzo del due mila diciannove siamo a pagina settantaquattro
Con riferimento proprio alla alla natura e all'intensità di questo frequentazione
Il dottor Chiaramonte vi ha detto
La frequentazione che io avevo avuto con l'avvocato Tica lì risaliva a diversi anni prima
Perché si colloca tra il due mila sei e il due mila sette
Quindi anni prima rispetto al momento delle nomine e peraltro si era trattato di una frequentazione è durata pochi mesi che non amava aveva mai comportato una convivenza niente di tutto questo era una frequentazione abbastanza
Superficiale
Questo e quanto riferito dalla dallo stesso Lorenzo Chiaramonte ma
Ci sono
Elementi probatori a supporto di quanto ovvia riferito lo stesso Chiaramonte ci sono riscontri a quello che lui ha detto
Ci sono ci sono li avete al agli atti del fascicolo del dibattimento
Innanzitutto il teste presidente si la l'avvocato Tikal l'avvocato dica glielo abbiamo sentito all'udienza del trenta ottobre del due mila diciannove
E devo dire che
E
Un testimone che ha il dono della chiarezza della precisione non solo le uniche qualità
Di questo professionista come vedremo ma certamente molto chiaro molto preciso infatti ha ricostruito in maniera esatta precisa
Definita
Il perimetro temporale di questa frequentazione di questo rapporto intercorso con il dottor Chiaramonte e ha precisato
Che si è
La frequentazione diciamo dipanata nell'arco di un anno ma che poi
Si tratta di sei mesi nell'arco di un anno perché ci ha detto
Che
E qui siamo a pagina trentasette
Ci siamo frequentati dal novembre del due mila sei sino al marzo del due mila sette dopodiché i nostri rapporti sono veramente scemati
Ci siamo rincontrati subito dopo il nostro compleanno non ricordo con esattezza perché io il dottore Chiaramonte capita facciamo il compleanno lo stesso giorno il diciassette settembre
E quindi a fine settembre ci siamo rincontrati però già a dicembre ognuno di noi aveva una propria vita quindi un particolare significativo che consente di ancorare la memoria un dato cento il compleanno
Quindi da Marx a fine settembre cc il testimone non si sono non si sono visti e poi a dicembre ognuno aveva la propria la propria vita
Quindi
Il teste ha poi proseguito con riferimento anche all'intensità di questa frequentazione ci ha detto che di non aver mai convissuto con il dottor Chiaramonte di non aver mai avuto le chiavi di casa
Del dottor Chiaramonte di non aver avuto occasione di conoscere i suoi genitori
Di non averlo neppure ricevuto mai a casa
All'epoca lui stava con i suoi genitori fuori Palermo per ragioni familiari su due
A queste dichiarazioni si aggiungono quelle rese dalla dottoressa Gavazzi
Dottoressa Gavazzi ha riferito di essere una chiarissima amica del dottor Chiaramonte
E che proprio in ragione di questa stretta amicizia di una intima
Amicizia dalla grande confidenza che a con il dottor Chiaramonte vi ha detto che ha conosciuto più o meno tutte le sue frequentazioni
E ti cari è una di queste frequentazioni
Ha riferito poi un dato storico
Ha detto io l'ho incontrato due volte
Tre cosa mattina nella saletta dei testimoni qui è un dato storico
Ha detto che è stato una frequentazione Breve che crede che sia stato una frequentazione bene Breve che non sa oggettivamente quantificare ma crede sia stata nell'ordine di pochi mesi di qualche messe
Che i due poi hanno avuto un rapporto di amicizia è a pagina trentatré
Aggiunge ma non credo che si vedessero particolarmente soprattutto io che frequento il dottor Chiaramonte con assiduità non può più mai più visto il dottore
Tica li ho chiamato otto ore Jean
Quindi più che di relazione stabile
Ci dice la testimone si è trattato di un flirt
Reazione stabile questo dico io UDC adesione a relazioni in cui le parti in ci si si investe nel rapporto ognuno dei due investe in quel rapporto costruisce qualcosa si condivide qualcos'si condividono la casa se si condivide gli spazi vitali che diventano comuni si condividono le specie l'affitto le bollette quella è una relazione sta dottoressa calati dice io l'ho visto due volte la situazione è questa per me diciamo e più corretto parlare di flirt
Ed è una definizione che a mio giudizio da perfettamente è come una fotografia fotografa la misura della sua percezione personale
Del rapporto che è intercorso
Tra i due
Non posso nascondere signor presidente signori il tribunale di essere rimasto stupefatto
Oltre che amareggiato
Nell'aver sentito
Il Pubblico ministero chiedervi la trasmissione degli atti di cui peraltro già era ovviamente in possesso in sede di requisitoria
Utilizzando anche parole aspre
Per
Additare la peste al dottoressa Gavazzi di mendace
Sono rimasto stupefatto non tanto o non solo perché si tratta di di un magistrato stimato di una persona seria
Che ha fatto il suo dovere civico Presidente è stata citata in un'aula di giustizia ed è venuto a testimoniare
Comunque con grande senso di responsabilità perfettamente consapevole proprio anche per il lavoro che che fa dello qual è il ruolo del testimone
Sono rimasto colpito perché
Rileggendo attenta amente quello che si fa prima della discussione
La difesa e cercare di tirare le fila quello che M su nel processo riguardare leggere con attenzione
è
Il testimone ha riferito quello che ha visto io l'ho visto
Due volte
Ecco sì la vi sono a volte
Ha riferito quello che ha vissuto ci ha raccontato della sua intima amicizia con il dottor Chiaramonte
E chi è per questa ragione ha una frequentazione assidua lei
Con il dottor Teramo
è quello che le risultava di un fatto di tredici anni prima rispetto a quando è venuto a testimoniare io l'ho visto due volte credo che sia stato la frequentazione che dura da pochi mesi
Per quello che è a mia conoscenza
Ma
L'ex ha offerto al tribunale signor Presidente delle degli alimenti degli elementi che sono di grande rilievo
Sono elementi molto importanti perché vi danno
La misura ci consentono di dare di misurare l'intensità di quel rapporto
Di quel legame
Lei la dottoressa Gavazzi che e assidua frequentatrice del dottor Chiaramonte non lo ha visto c'ha detto cento volte non lo ha visto ogni sabato sera non la vedevo ogni domenica
Lo ha visto due volte
è un dato
Che pensa
Ci dice poi io
Non l'ho più visto non l'ho più visto mai più
Che cosa prova cosa provano le dichiarazioni alla testa unitamente lette insieme alla dichiarazione del teste titani
Provano
Che quella rapporto non ha mai avuto quel penso che gli è stato attribuito
Dalla pubblica accusa e che voi trovate nel capo d'imputazione perché da lì poi a cascata si fanno discendere tutto una serie di conseguenze
Che analizzare
è arrivata come una nota stonata questa
Questa
Affermazione diciamo del del Pubblico ministero questa valutazione del Pubblico ministero come quando in un concerto di musica classica
Arriva quella nota dissonante che che subito Ciano
Ci colpisce si nota peraltro Sonata
Mi si consenta anche con lo strumento sbagliato perché
Anche noi che abbiamo scelto per lavoro di frequentare di ricalcare le aule dei tribunali siamo stati dotati di strumenti
Che vanno usati ovviamente enormi in maniera opportuna oculata ma abbiamo degli strumenti cioè se io
Mi rendo conto che il testimone sta dicendo qualcosa che non mi convince
O la sua valutazione non mi trova d'accordo non la trovo rispondente a quello che è la mia come dire ricostruzione del del del fatto
Ho penso di non avere capito bene o voglio più chiarezza orgoglio approfondire la circostanza
Io in tutti questi casi utilizzo lo strumento del controesame
Io procedo al controesame
Presidente sia il tribunale il Pubblico ministero non ha rivolto neppure una domanda neppure a una
Alla Presidente Gavazzi neppure una domanda è stata è stata fatta lei è stata fatta
Eppure è stata accucciata
Con parole dure di mendace
C'è stata la rinuncia alla verifica dell'attendibilità
C'è una rinuncia
Di un approfondimento che avrebbe potuto anche essere chiarificatore
Il Pubblico ministero o affatto va fatto con testé Tica lì va fatto ho testé Scimeca
So posizioni che mi interessa affatto un utilissimo compresa questo caso l'ha fatto neppure una domanda eppure il teste viene valutata io attendibile che cosa mi è venuto da pensare
Benvenuto a pensare che non c'erano domande da fare perché quella è una testimonianza è talmente genuina talmente lineare talmente chiara
Ma allora ma per perché gettare poi un'ombra
Sulla forza di quelle dichiarazioni
Eppure presidente signori al tribunale che si trattò di un flirt
Che non fu una relazione stabile voi lo potete
Tranquillamente desumere dalla lettura di quella che è il fulcro della della dell'impostazione accusatoria è l'intercettazione del tre settembre
Del due mila quindici la seicento sessantatré del due mila quindici
Perché dico il fulcro dell'impostazione accusatoria perché
Emerge da questa intercettazione che c'è stata
Una frequentazione che c'è stata che c'è stato un rapporto
Ma emergono tante altre circostanze tantissime altre circostanze di grandissimo rilievo che avvalorano le dichiarazioni testimoniali
Di cui abbiamo di cui abbiamo parlato
Pagina quarantotto
La relazione che ha avuto con me e molto vecchia ormai e il dottor Chiaramonte che parla al telefono con Elio Karam ma il figlio dalla dottoressa
Saputo
E molto vecchio ormai quindi comunque però io certe dinamiche lei vedevo
La traccia di tutta l'intercettazione di tutta la conversazione è in qualche modo la difficoltà dell'avvocato Tica lì i due commenta Loquenzi parlano di questo
La difficoltà dell'avvocato ti cali di stare di avere una relazione non era capace questo loro stanno commentando e la traccia diciamo che accompagna tutta la conversazione
Io
Certe dinamiche le vedevo torno al dato lettera perché tu dici sono stato un anno più o meno con Antonio pur riconoscendo di non esserne mai stato follemente innamorato
Ma perché mi dicevo fra me e me caso è una persona però che fallendo
E una persona che stimo
Il dato letterale a me pare molto chiaro pare molto chiaro dico sembra forse pure superfluo commentare diciamo
Tanto c'è un dato che emerge su cui siamo tutti d'accordo anche con il lusso del pubblico ministero cioè è molto una storia molto vecchia ormai
Quindi rispetto alla telefonata che è stata intercettata è una storia di otto anni prima
è durata un anno più o meno il teste Tica lì ci ha detto che cosa significa nell'arco di un anno in sei mesi
Non è stato non sono mai stato follemente innamorato cioè non mi ha mai particolarmente coinvolto
Questo
Con riferimento al due mila sei due mila sette quindi figuriamoci poi successivamente
E poi
è una persona che vale l'avvocato Titta lì è una persona che vale dice nell'intercettazione e una persona che stimo
Questi e la considerazione che viene fuori
Del dottor Chiaramonte nei confronti del dell'avvocato dell'avvocato Tiscali
è
Che cosa significa cosa emerge
Emerge che già all'epoca non ne sono mai stato follemente innamorato emerge Chino appunto non è stata una una relazione stabile significativa
E stato come correttamente ha detto la presidente Gavazzi più un flirt
Continua il dottor Chiaramonte pagina nell'intercettazione pagina quarantanove ammette Antonio mi appresso di testa
Ma non mi ha mai preso di stomaco di tutto di viscere di niente perché troppo freddo troppo controllato
Niente noi il dato letterale
Credo che
Ci via delle indicazioni utili mi ha preso di testa non mi ha mai preso di stomaco di viscere
Che significa ne apprezzo l'intelligenza
Le facoltà intellettive
Non mi ha mai coinvolto non mi ha mai non non sono mai stato è emotivamente coinvolto
Ne apprezzo la testa molto stimo
La traccia vi dicevo eh
Questa incapacità di Tiscali di stare dentro una relazione
Voi leggerete non vi leggerò tutte le intercettazioni che sono due chiacchieroni quindi e ha vado ai alle parti
Che interessano tipo parlano ovviamente anche di di di auto dice
All'epoca dice Chiaramonte ci ha pure provato sia sforzato pure con me
Ma non è cosa sua non era cosa su non è cosa sua stare in una relazione ma nemmeno io
Chiaramonte perché non mi ha mai preso di viscere di stomaco questi sono gli ingredienti di questa vicenda
Che vanno
Considerati
E poi altro dato molto importante
In tutta tutta la conversazione intercettato in tutta la Consip la la la l'intercettazione non ci sono mai dico mai
Considerazioni di tipo
Affettivo di tipo sentimentale in è completamente priva questa conversazione di
Non viene mai fuori da Chiaramonte una parola diciamo che possa essere equivocato a questo punto da questo punto di vista c'è un distacco nella narrazione nel commentare le vicende che riguardano l'avvocato ottica di perché a un certo momento si mettono a commentare le abbia anche le avventure amorose dell'avvocato ti caliche attenzione non è come è stato detto Indre qui cito Oria né non è a conoscenza il dottor Chiaramonte perché ha un rapporto intimo di conoscenza ai di di di vicinanza
Perché sono molto vicini né a conoscenza solo perché ne è stato testimone in occasione di due break di
Vacanze fatte con un gruppo di amici
è anche approva a riprova di questo distacco emotivo di cui stavo dicendo è anche molto critico presidente signore del tribunale e critico
Dice che ci stigmatizza questo comportamento
Di Tikal in queste occasioni di cui parla con con freddezza con distacco con con indifferenza papale
Ma è critico e critico
Ci dice che cinico ci dice che è mostruoso il questo comportamento il cercare di di vedere se sia ancora sul mercato lo definisce mostruoso
Non solo parole affettuose non sono paroline dolci
E poi io mi sono chiesto ma
Dove è la prova di questa frequentazione assidua dopo il due mila sette ma dove
Dove in questo processo
Dove
Il Pubblico Ministero ci ha detto che c'è stato un legame molto forte anche dopo anche dopo cioè noi qua finora mi pare che abbiamo provato che il legame molto forte non c'è stato neppure prima
Certo certo rimasero amici non c'è dubbio
Una cordiale amicizia ce lo dice
La
Presidente Gavazzi ma la prova della frequentazione di questo rapporto molto forte anche dopo dove
Pubblico ministero per supportare questa sua
Affermazione ha fatto riferimento all'altra intercettazione di cui vi dicevo
A all'inizio è la trentaquattro mila centotrenta quattrocentottantotto del due mila quindici è quella in cui la la dottoressa Savuto parla con la sua amica della festa di compleanno della sua festa di compleanno dei regali che ha ricevuto somma
E c'è un passaggio
In cui
Si evince chiaramente che l'avvocato chi Calì non si trovava in quella festa perché era l'accompagnatore del dottor Chiaramonte
Perché la dottoressa saputo non avrebbe avuto alcun motivo di dire testualmente sono stata bravissima l'ho conosciuta così si riunisce attica lì
E quindi o a scusa per invitarlo tipica lì e lì perché è stato invita la dottoressa Salvo
Si è aggiunto aggiunge il Pubblico ministero le dichiarazioni di Scimeca e ci dice
Che che cosa
Anche luglio non lo dice che
è l'accompagnatore di Tica li Chiaramonte solo Satie separatamente invita dalla dottoressa saputo cosa fa il teste cime testé Scimeca riferisce un bieco pettegole su
Andiamo all'udienza del sei giugno due mila diciotto e incalzato no Pubblico ministero che fa il suo lavoro e dice il pm devo procedere alla contestazione non Silio della sua memoria
Lei lo sa che cosa le sto chiedendo se vuole le faccio la contestazione risponda è inutile che aspetta se lei sa Scimeca pagina centocinque no io rispondo alla dottoressa lei sa per quale motivo no non lo so
Per quale motivo sono arrivati assieme
Diverso il discorso che si vocifera asse
Ma stiamo parlando di voci di corridoio che lasciano il tempo che trovano che tra di loro ci fosse una storia sentimentale punto non so perché fossero venuti assieme
Lei mi ha detto perché sono venute assieme io non so dove voleva arrivare però
Questa è la dichiarazione
Del teste cime è questa sarebbe la prova del legame molto forte
Successiva al due mila sette
Una festa del due mila quindici
Dopo si trovano perché sono separatamente invitati ma
Cime Calia visti hard arrivare sì ma a sa se sono venuti ognuno con la sua autovettura se si sono incontrati là davanti Scimeca la visti andare via insieme
Che accertamenti investigativi sono stati fatti per provare questo legame molto forte dopo il due mila sette
Qual è l'unica certezza che abbiamo è
La voci di corridoio abbiamo le voci di corridoio
Che assurgono a elemento di prova
Il pettegolezzo
Si legga hanno piuttosto con le le parole di quella che risultano quelle intercettazioni Chiaramonte siamo a pagina quanta la se quarantasei dice io lo trovo molto invecchiato
Chi Calì lo trovo molto invecchiato ma rispetto a quando lo trova invecchiato
Al giorno prima a sei mesi prima un anno prima se io ho un'assidua frequentazione un rapporto molto forte una persona la vedo ogni giorno nemmeno me ne accorgo che invecchia
Si diano penso alle cose che sono certe a alla logicità
Degli argomenti e nemmeno il fatto mi si lasci dire Preside la riflessione nemmeno il fatto che Kika di fosse amministratore di alcune procedure
è la prova
Di un'assidua frequentazione sia pur per ragioni professionali
Non lo è perché dall'intercettazione si evince chiaramente come il dottor Chiaramonte impronta Ava il rapporto con gli amministratori giudiziari e qui siamo a pagina cinquantanove
Gli amministratori giudiziari li devono risolvere i problemi non crearli
Il bravo amministratore quello che risolve il problema che presento una soluzione o più soluzione alternativa al giudice che decide non è quello che vieti vi era trovare perché ti deve chiedere l'autorizzazione perché dava Pio il conto corrente io dico tu aprirlo Toyota lo ratificò cioè tu devi fare
Tu devi fare l'amministratore giudiziario deve fare e critica critica anche la dottoressa ha saputo il dottor Chiaramonte
Perché dice
Poi madre gli dà il numero di telefono agli amministratori si fa venire a trovare a casa agli amministratori è sbagliato quaestor perché loro amministrano non siamo noi a Miss allora Ministero noi facciamo i giudici
Più avanti pagina sessantuno io tante volte che l'ottetto a tua madre si riferisce
Lo scopo nostro non è amministrare e decidere se un bene va confiscata ho restituito
L'amministratore bravo non è quello che ti sta sempre tra i piedi non ti deve stare tre li deve fare deve lavorare deve amministrare lui
Ma qual è il senso ultimo
Di questa intercettazione cosa ne ricaviamo alla fine
La stiva
La grande considerazione
Che aveva il dottor Chiaramonte
Per l'intelligenza dell'avvocato Picca
Ma io dico ma se avessimo letto io dico no capire se avessimo letto
Sai in quell'intercettazione
E io
Ti confido che
è in difficoltà Antonio poverino l'ho proposto per aiutarlo
Oppure
Senza ai suoi limiti è una persona mediocre è un inetto
Però io gli voglio bene lo voglia se avessimo letto quella se avessimo ascoltato queste ma io lo capirei
Capirei che si può ragionare sul privilegio sulle scelte o lo effettuate sulla base di motivazioni e personali ma quanto meno un questo privilegio
Tornerò profana
Del privilegio
C'è la prova che l'avvocato ottica lì esposto nominato
Dal tribunale sezione misure di prevenzione di Palermo per in dieci procedure dico dieci e non dico sei come voi leggete nel capo d'imputazione che ne sono state contestate sei
Le altre quattro il Pubblico ministero non ha contestato è perché sono prescritte
Però sono dieci il dato è questo
Sulla base di quali criteri su venivano nominati gli amministratori giudiziari almeno i criteri che ci ha riferito
Il dottor chiara
La fiducia
Il soggetto deve essere sconosciuto non ben ben devo escludere che posso avere qualsiasi rapporto con proposte
La rotazione non si possono nominare sempre gli stessi soggetti
I titoli deve essere in possesso dei titoli i lecci
La gradualità
Sei al primo incarico non ti si può affidare un'amministrazione complessa
Qui amministrazioni semplici poco messo alla prova se
Va bene
Se sei bravo se cammino amministrazione o potrai
Essere nominato per amministrazioni complessa sono criteri che non si è inventato dalle ha riferiti sede di esame sopite righe gli erano stati rassegnati dai colleghi di sezione che aveva già trovato lì
Il compianto presidente vincenti
Il dottor Licata dottorato Alparone e il dottore Nicastro
è inutile che dica al tribunale che l'esigenza di ricorrere alla prassi diciamo è è chiara no cioè non non c'era il Codice antimafia non prevedeva
Non c'era neppure l'albo come paint tutti sappiamo da cui attingere
E allora scendiamo al caso concreto perché ha proposto l'avvocato ottica di quale amministratore
Dottore chiaramente ha detto proprio perché lo conosce e ne aveva fiducia
Ne aveva stima
E perché
Parlando con lui
Apprese che l'avvocato ottica lì si sta stava lavorando all'organizzazione di un corso
Il primo corso in Italia di Alta Formazione per Amministratori giudiziari
Unitamente all'università di Palermo
Al Camera penale di Palermo
è in quell'occasione si rese conto che siamo a pagina settantatré dell'esame del dottor Calamo
Si rese conto che l'avvocato Tica lì era molto preparato nella materia delle misure di prevenzione era molto prepara
Conversando con lui mi resi conto che la materia la conosceva anzi paradossalmente forse in quel momento visto che io ero appena arrivato la conosceva meglio di me
Cioè
Discute discutono discute sta sta lavorando a questa cosa impegnativa interessante bella la il con il primo corso d'Italia di Formazione per Amministratori lo sta organizzando ottica
Ne parlano
Ne parlano e etica le preparato viene fuori che è molto preparato conosce molto bene quella materia delle misure di prevenzione
Per questo ho pensato a cui come possibile amministratore giudiziario non c'è stato altro motivo che quei sto c'è che era una persona particolarmente qualificata competente che conosceva la materia e poi messo alla prova ci dice
Ha dimostrato di essere di essere bravo
Il Pubblico Ministero in requisitoria
Ha ricordato che qui non è contestato l'articolo trentacinque il pubblico ministero a Reggio procedura non c'è una contestazione l'articolo trentacinque il Codice antimafia lo sappiamo perfettamente che abbiamo contezza
Ma
Il tatto dei titoli dell'avvocato ti cali della sua preparazione nella materia delle misure di prevenzione
E poi anche dell'arresa dei risultati
Conseguiti nell'amministrazione delle procedura due affidate
E rilevante presidente è rilevante perché intanto
La ragione per la quale viene nominato è proprio questo la ragione per cui viene proposto proposto è proprio questa
La sua preparazione quindi un dato che noi abbiamo interesse
Avevamo interessa offrire
Al al tribunale è tutto quello che il teste
Vi ha riferito l'avvocato tipica lì e documentato noi nella produzione la produzione documentale che abbiamo effettuato in gran parte fa riferimento alle attività documenta quello che io ora vi rappresenterò
I riscontri i riscontri a quello che vi ho te
Effettivamente intanto il teste Tica lì
Vi ha riferito ha confermato che Luís si occupò effettivamente nell'organizzazione di questo corso
Quale direttore del Consorzio universitario di Palermo
Per questa ragione andò anche a Roma ai incontrare presso il Ministero la giustizia
Il dottor Luigi Birritteri alla lavora capodipartimento
Abbiamo prodotto e il documento cinque della produzione del trenta ottobre abbiamo prodotto una Mary inviata da Tica al dottor Birritteri che ha ad oggetto proprio il progetto pilota per la formazione degli amministratori giudiziari
Il il Progetto poi non andò in porto perché l'università se ne assunse la gestione
In via esclusiva però Picari segui quel corso luci disse un po'per stizza è un po'anche per interesse professionale
E abbiamo prodotto anche il diploma rilasciato dormita in al informazione Corso di alta formazione amministrazione destinazione dei beni dei beni confiscati ma l'avvocato di Calino rimane inerte ne organizza un altro corso questa volta peli reimpiego dei beni confiscati che viene pure premiato al salone della legalità di Rimini come uno dei dieci migliori Progetti a livello nazionale
Pagina quarantadue
E non va dimenticato non va dimenticato che ti cali all'epoca era già direttore del Consorzio universitario
E poi dopo poco sarà anche il sovrintendente della Fondazione Sant'Elia una prestigiosa fondazione di di Palermo che quindi parliamo di un professionista che vantava un'importante esperienza già nella gestione amministrativa
E contabile anche di enti giuridici
Due rilevanti
Cioè lui ci ha riferito e si legge anche nel curriculum che il documento due che abbiamo prodotto dell'avvocato tinca di quindi già era in grado di del redigere bilanci
Gestione di atti e personale commissioni di gara commissioni di valutazione del personale aveva già dimestichezza con questi avvocato etica
C'è stato detto dall'illustre requirente che
In requisitoria che l'avvocato dica di gli ha fatto un'ottima impressione io concordo
Ha fatto un ottimo mi ha fatto un'ottima impressione
Però il pubblico ministero ha contestato
Le ragioni
E i criteri della proposta dell'avvocato ottica di da parte del dottor Teramo
Ha mosso delle obiezioni delle censure
Che io proprio per i il rispetto che ho per il lavoro che i pubblici ministeri stanno facendo in questo difficile dibattimento mi rendo perfettamente conto
Della gravosità
Del del loro impegno e anche per il penso che attribuisco alle loro argomentazioni non intendo ignorarla intendo analizzarle spero di non dimenticarne nessuna signor Presidente signor pubblico ministero
La prima
La prima obiezione diciamo che è stata mossa è che il dottore Chiaramonte si è insediato
Presso la Sezione misure di prevenzione nel febbraio del due mila dieci e prima aveva svolto funzioni di giudice penale quindi rileva il Pubblico ministero non aveva potuto sondare le qualità
Professionali di Tica lì che non faceva penale non si occupava di penale
Ma il dottore Chiaramonte non ha mai affermato di aver sondato le qualità di Tita lì nelle Aule penali anzi ha detto di aver che grazie alla conoscenza personale
Grazie allo scambio avuto con lui nella maggior sulla materia delle misure di prevenzione si rese conto di quanto fosse prepara
Ma Riva la seconda
Obiezione del Pubblico ministero
E ci dice che Chiaramonte sta mentendo
Chiaramonte mente ci dice il Pubblico ministero
Perché dalla lettura del curriculum dell'avvocato ottica lì
Si apprende che prese servizio presso il consorzio universitario solo il quattordici aprile del due mila dieci
E quindi
Non potete siccome ha avuto le prime quattro nomine quelle non in contestazione il tredici aprile non poteva avere dice Pubblico ministero avuto con lui quello scambio quella quel
Quella chiacchierata quel quegli scambi sulla materia dalle misure prevenzione in occasione all'organizzazione del corso per amministratori giudiziari
Che lui fece come direttore del Consorzio universitario quindi c'è la prova dice il Pubblico ministero che sta mentendo
E non è così noi abbiamo la prova opposta
Noi abbiamo la prova documentale che Chiara molto ha detto il vero
Perché nel curriculum si legge che l'avvocato ottica lì prese servizio come direttore del Consorzio universitario già a gennaio del due mila dieci
Non ad aprire ad aprile viene confermata la nomina ma è in diciannove gennaio del due mila dieci che Lugli assume la funzione di diretto del Consorzio universitario e poi c'è anche il teste che lo riferisce lui dice io cominciai a ragionarci a lavorarci a questo corso già a dicembre del due mila nove prima ancora di assumere con le funzioni
Perché a dicembre incontro o un incontro col presidente alla Camera penale che allora era l'avvocato Tricoli a palazzo
Comitini i pareri quindi non è
C'è un altro obiezione l'ultima sul punto del Pubblico ministero
Ci dice l'avvocato Tica lì
A dispetto di quanto Chiaramonte abbia riferito cioè che il rispetto del principio della gradualità ebbe le prime quattro nomine tutte in un giorno
Apro e chiudo parentesi
Sono lo ripeto sono con le quattro nomine non contestate quindi Presidente Borra scusare questa difesa su un punto non abbiamo ovviamente incardinato una specifica diciamo forma di contraddittorio perché non era necessario
Però
Già
Facendo riferimento agli atti che abbiamo
Noi possiamo
Valutare se questa censura e fondata o meno
E qui faccio riferimento al documento uno che vi ho prodotto
Il trenta ottobre
Che
Una
Certificazione
Che
E mi è stata rilasciata dalla sezione misure di prevenzione del tribunale di Palermo
Da questa certificazione desidero la terza pagina si evince e si evince dai numeri progressivi delle procedure
Che
Voi poi avrete sicuramente la pazienza di andare a controllare quello che sto dicendo tra le procedure Teresi Giacomo e sacco Antonino si evince che il dottor Chiaramonte quel giorno ebbe assegnate quattordici procedure quattordici
Quindi la scelta poi di distribuire in proporzione numerica sulla base anche del peso della complessità di queste procedure attive ad amministratori diverso non son state date attica di quattordici procedure
A me pare che sia
Come dire assolutamente comprensibile eh rispondente anche al principio di gradualità
Il l'avvocato ottica lì ha riferito su queste procedure io rimando alla sua testimonianza che alle pagine
Cinquantanove sessanta dell'udienza del trenta ottobre sono procedure di scarsissimo scarsissimo valore una Smart un un paio di mobili qualche Proto bancario dico non scendo nel merito
Ma ma non è tutto non è tutto perché
Da quel documento che il documento uno della produzione terzo del trenta ottobre
Noi apprendiamo abbiamo prova che
Dal febbraio del due mila dieci quando prende sette in servizio presso la sezione dottor Chiaramonte al settembre del due mila quindici
Il dottore Chiaramonte tratto in funzione di giudice delegato
Quattrocento sessantaquattro sequestri
Nella copertina c'è già riassunto il numero complessivo quattrocento sessantaquattro sequestri
Io invito il tribunale una riflessione noi qui abbiamo se procedure sono dieci non mi nascondo solo dieci procedure su quattrocento sessantaquattro procedure in cui il dottor Chiaramonte sodo giudice da legato significa che i cinquecento in quattrocentocinquantaquattro procedure i sono stati nominati amministratori altri diversi dall'avvocato ottica
Il privilegio
E non è tutto
Rimango sempre al documento
I progressivi di queste procedure dimostrano oppure che i lassi di tempo
Delle nomine di Tiscali sono molto estesi
Molto estesi presidente
Noi abbiamo quattro
Nel due mila e undici
Una nel due mila quattordici è una nel due mila quindici
Peraltro questa del due mila quindici è la prima procedura diciamo
Più complessa
Poi ne parleremo
Dal due mila quattordici dal due mila e undici al due mila quattordici i cali non viene mai nominato è come mai
Abbiamo la risposta l'istruttoria dibattimentale ha fornito la risposta signor presidente signor Tribunale perché
Ci è stato riferito che è stata la procedura d'Amico
La procedura d'Amico si rivelò che apparentemente era banale si rivelò estremamente complessa ma grazie alla solerzia dell'amministratore giudiziario
E quindi
Siccome l'avvocato Tica lì era straordinariamente impegnato nella procedura d'Amico
Il giudice delegato non lo propose per altre procedure
Questa è la realtà dei fatti qui siamo davanti a persone serie siamo davanti a per a persone responsabili
Se ci fosse stato il privilegio se ci fosse stato questo privilegio io attorno al termine che leggo nel capo d'imputazione
A prescindere da ogni considerazione sulla sua effettività effettiva idoneità all'ufficio ma perché
Il dottore Chiaramonte avrebbe dovuto nominare
L'avvocato Tica via Bluetooth proporlo solo
Per pochissime procedure
Perché avrebbe Uto proporlo con
A distanza di tempo così
A intervalli così ampi
Questo
Non è dato capire se seguiamo il percorso logico che dell'impostazione
Accusatorio e peraltro
Abbiamo documentato che l'avvocato Tica lì poi messo alla prova ha dimostrato di essere un amministratore giudiziario abile competente preparato serio
Corretto
E torno e chiudo sul punto
L'articolo trentacinque non è stato contestato non è stato contestato non c'è dubbio
Ma non è irrilevante la preparazione e i titoli amministratore giudiziario non è rilevante certamente sotto il profilo dell'evento
Del delitto contestato il trecentoventitré l'ingiusto vantaggio patrimoniale
Poi lo vedremo
Ma
Io un capo di imputazione che esso affronta loro in cui leggo
Che
La nomina e frutto in via e esclusiva c'è scritto è frutto in via Exclusive ma
Del rapporto sentimentale
E a prescindere da ogni considerazione circa la sua effettiva idoneità all'ufficio
Ecco come presidente sia sia rilievo il tema dell'idoneità all'ufficio dell'avvocato Tica Licci ala ecco
E poi
L'ultima riflessione e prometto di chiudere sul punto ma
Davvero si può pensare che
Il fatto di aver proposto l'amministratore competente un incompetente un amministratore bravo
Corretto piuttosto che ogni Stato rimetto disonesto sia un tema neutro in questo processo quando
Siamo in presenza di una cosa gravissima nei confronti del dottor Chiaramonte di aver usato il privilegio
Quando hai è viene in gioco la dignità
Di un di una persona che rivendica di avere fatto bene nel suo lavoro
Presidente lei mi interrompa quando vuole cioè io
Non so quando lei ritiene se vuole fare una pausa non può io dico solo o no interrompi bilancio anzi no con iscrizione ma completi sono io vado avanti estiva lavandino mica lei quando quando lo ritiene
Dicevo messo alla prova ha dimostrato di essere
Bravo
Un amministratore giudiziario
Eccellente direi
Noi abbiamo fatto anche una disamina delle sei procedure che solo contestato
Con l'avvocato ottica di e abbiamo supportato quello che gli è stato riferito al testimone con la documentazione che abbiamo prodotto sono rendicontazioni sono relazioni
La prima procedura la procedura correnti andrò molto velocemente su questo proprio perché c'è molta documentazione
Un piccolo appezzamento di terreno un magazzino un conto corrente bancario con dieci quindici mila euro ha riferito il teste
Qui amministrazione di lei Mara
Cosa fatica lì
Traccia i movimenti bancari dell'ultimo triennio
Verifica delle movimentazioni insolite riferisce al giudice delegato
Trova mobilitazioni che arrivano a cinquanta sessanta mila euro parlar parliamo di un bracciante agricolo quindi sono insolite
Questo va luogo a ulteriori indagini è una implementazione del sequestro
La procedura d'Amico questa mi vorrei soffermare un un attimo in più perché era una procedura come vi dicevo estremamente semplice perché aveva ad oggetto alcuni immobili una Smart un conto corrente bancario con tre mila euro
E poi c'era una società che però era in liquidazione la
Tutto Eurosky
Semplice
Però
Grazie alla attività
Dell'avvocato ottica lì il quadro muto mutò molto rapidamente e che si venne a scoprire a Cluj scoprì una situazione ricostruì una situazione patrimoniale completamente diverso
E i dati vado ai dati diciamo secchi sono questi nei primi sei mesi di amministrazione
Furono riscosse sessanta mila euro della società in liquidazione
Dopo un anno
Siamo arrivati a duecentotrentacinque mila euro
Vengono regolarizzate tutte le posizioni INPS e INAIL viene azzerato il debito con l'Erario
Vengono ricostruiti i lavori appaltati
E ed eseguiti ma non fatturati per trecento mila euro dalla foca tutti i casi
Attivate le procedure di recupero crediti per centosettantaquattro mila euro
Al secondo anno di amministrazione dell'avvocato dica di crediti ammontano a seicento mila euro
Viene inventariato vengono inventariati cespi di patrimonio sociale sconosciuto al momento del sequestro per quattrocentocinquantotto mila
Vengono cassati debiti per settecentosessanta mila euro questi non sono dati Levante presi
Non sono dati irrilevanti perché questi sono dati
Che ci consentano di poter dire chiaramente che è stata effettuata una moore risanamento vero e proprio di un'azienda che era in liquidazione e che è stata restituita perché il bene allora è andato in confisca è stata restituita ai legittimi proprietari con un milione di Europ
Dica
Questa è un io non lo so davvero non ne ho idea non lo so quante altre situazioni analoghe avete affrontato ma a mio giudizio l'amministrazione
Da Nico
Dell'avvocato Titanic con giudice delegato il dottor Chiaramonte eh
Un quadro realista cioè noi abbiamo un'immagine chiarissima dell'efficacia della competenza della bravura la misero giudiziario della serietà del giudice che segue questa procedura
Aggiunge l'avvocato Tica lì il dottor Petrucci che subentra nel ruolo dottor Chiaramonte misure prevenzione mi chiama perché mi chiede copia
Dèi modelli di rendiconto che io vi ho prodotto perché vivo l'adottare in sezione
Il rendiconto che ovviamente
Venne non fu mai opposto dalle parti
Poi abbiamo e vado velocissimo la procedura
Micalella
Una procedura con due libretti postali cui c'erano pochi euro qui a riprova della correttezza l'amministratore rinunciò al compenso
Rinunciò formalmente al compenso
Aveva diritto presidente a quanto meno i minimi tariffari
Non li ha voluti
Stessa cosa procedura Cha Covelli l'avvocato dica gli amministratori giudiziari rinuncia al compenso
Procedura Arduino un immobile un piccolo terreno e due autovetture
L'immobile viene bonificato dalla presenza dell'amianto viene messo al reddito con i canoni di locazione che si ricavano effetto agli allacci idrici
Dopodiché l'autovettura assegnate alla Guardia di Finanza efficacia fare la mi Stato deve fare
è finalmente arriviamo al due mila quindici
Era ora la prima procedura più complessa una procedura in cui ci sono
Sette società
Alcuni conti correnti molti veicoli circa quindici immobili
E però
Era solo apparentemente più complessa perché poi tutte queste società si ribellarono completamente vuote l'unica società attiva ci riferisce l'avvocato Tricarico era la Salerno Rosalia che gestiva un bar tabacchi al centro di Palermo in via D'Aita quindi fu diciamo
Alla fine anche questa poi si rivelò molto
Molto poco sostanziosa diciamo di attività da fare per ottica di si attivò subito per rinnovare gli spazi di questo luogo
Voleva
Di fare una sala da tè compirà contee cave con Progetto poi non so se avete come come andata a finire ma
Quello che mi interessa rilevare perché poi rimando agli atti ripeto che ho prodotto
E che
Nel corso delle operazioni di bonifica di questi locali l'avvocato Picari rinvenne della documentazione
Ed è documentazione e noi abbiamo provato con la il documento quattro dalla produzione al quattordici gennaio il decreto di sequestro di cui sto per parlare che diede questa documentazione
Consentì di effettuare quello che è uno dei sequestri più significativi questi ultimi anni nel due mila diciannove
A carico proprio di Salerno Luigi Presidente A pagina undici del decreto che più prodotto si legge questo un primo legame fra gli interessi economici del Salerno e le attività dei messaggio sarà rivelato dal rinvenimento
Scusate
Ad opera dall'amministratore giudiziario nominato dal tribunale con decreto di sequestro del gennaio due mila quindici di un agendo occultata sotto una pedana di legno all'interno della tabaccheria rividi viadana ITA formalmente intestata a Roma a Rosalia
Salerno eccetera eccetera
Questo
Io tu questi non riesco neppure immaginare che possano essere dati irrilevanti
Io ritengo che siano straordinariamente importanti perché noi il quadro plastico che abbiamo è questo cioè noi da un lato a abbiamo la prova prova documentale
Inconfutabile
Dei risultati Prati ottenuti può concreti che ha ottenuto molti hanno tenuto le amministrazioni all'avvocato Tiscali con giudice delegato il dottor Teramo dall'altro lato abbiamo la mancanza totale
E lo vedremo ancora meglio
Di elementi probatori a supporto di questo collegamento causale
Che si assume esserci stato tra
La la nomina di tic Ali
E quell'ex rapporto datato circoscritto nel tempo finito sepolto senza alcuno strascico di natura
Sentimentale
La verità che emerge
Dal complesso degli atti che abbiamo analizzato e che il dottor Chiaramonte propose come amministratore giudiziario una persona seria
E per le ragioni che abbiamo profana in questo dibattimento cioè la sua preparazione
Il resto l'altra prospettazione dalla pubblica accusa è rimasta senza alcuna copertura probatori
Presidente io ora
Analizzerò perché voi siete innanzi una contestazione di abuso d'ufficio in relazione alla lettera h dell'articolo trentasei quindi è vostro sarà vostro compito
Quello di verificare la sussistenza di ognuno degli elementi costitutivi
Del delitto che viene contestato
E proprio dalla lettera h dell'articolo trentasei
Vorrei
Vorrei partire
Perché
Il dottor Chiaramonte via rappresentato
Di
Non essersi neanche posto il problema
Perché si trovava
Innanzi ad un ausiliari non ad una parte
Vi ha riferito in sede di esame
Questo è un dato pacifico diciamo cioè e che l'amministratore giudiziario sia una ausiliario e non una parte dico non è penso che sia argomento di dibattito ma
Cito Cassazione penale sezione prima ventotto mila seicentoquarantaquattro due mila diciassette
L'amministratore giudiziario non sui ausiliario del magistrato non si tratta pertanto di una parte processuale soggetto i cui diritti possono venire incisivo ampliati nell'ambito della procedura giurisdizionale dico è un dato preciso
Il Pubblico ministero però offerto una sua lettura della lettera h dell'articolo trentasei e mi ha detto che siccome la lettera h non fa menzione delle parti allora pur riconoscendo va dato atto
Senz'altro Pubblico ministero di aver riconosciuto che comunque la norma posta a presidio dell'imparzialità
Del del giudice però la lettera h non fa riferimento alle parti quindi questo diciamo consentirebbe di ampliarne la portata
Però presidente la verità
è molto più semplice
La verità è che non c'era
Una norma all'epoca che non esisteva proprio
Una nomade una norma che vietasse la nomina da parte
Del giudice
Dell'amministratore giudiziario del consulente tecnico del perito con cui si avevano avuto rapporti di frequentazione questa norma non c'è
Questo è molto semplice
La realtà
Ed è il motivo per cui si fa ricorso a questa disposizione così generica così anche ambigua così suscettibile di interpretazioni anche più o meno fondate la lettera h
Dell'articolo trentasei che però viene dopo la lettera a la lettera b c di
Tutte
Tutte
Lettere
Tutte
Situazioni che prevede uno
Ipotesi in maniera tassativa chiara in cui si presume
Che la terzietà del giudice sia stata violata ex legge ma sono i pavesi chiarissime tutte tassative quindi che cosa è la lettera h è una norma di chiusura
Le altre ragioni di convenienza non possono che riferirsi al contesto in cui quella norma è stata dettata
Alle ragioni per cui quella norma è stata prevista
Parliamo presidente di una norma residua la lettera h l'articolo trentasette non richiama neppure l'articolo trentasei cioè non è possibile questo proprio a riprova del fatto che premono norma di chiusura Roma residuale una
Non si può ricusare il giudice che viola
La lettera h
La giurisprudenza la Cassazione ci dice che la sentenza del giudice che in violazione della gravi ragioni di compresi quella lettera h non è neppure affetta da nullità assoluta
Può dare luogo solo a procedimento disciplinare
Cassazione penale sezione seconda diciannove mila duecentonovantadue undici maggio due mila qui
E non è un caso
E non può essere un caso che noi troviamo l'articolo trentasei collocato all'interno del libro primo del Titolo primo del Codice di procedura penale
Bah ma studiava letto va va fatto questo questa analisi dove l'articolo trentasei
Cosa cosa ci dice l'articolo due del Codice procedura penale
Cioè quello è il titolo il libro che si occupa esclusivamente è esclusivamente del giudice
è dell'attività giurisdizionale
Che attiene alla risoluzione di ogni questione da cui dipende la decisione
Articolo dunque
Tutte le disposizioni
Tutte fanno riferimento alla decisione del caso
Quindi solo la lettera h farebbe eccezione presidente solo la lettera che l'articolo trentasei se così non fosse l'enorme
Che riguarda la competenza le norme sulla rimessione non c'è mai un riferimento agli ausiliari
Siamo d'accordo sul fatto che discutiamo di un ciliari non c'è dubbio
Consulente tecnico l'amministratore giudiziario non se ne fa riferimento in nessuna
Parte
Quando il codice se ne occupa e siamo agli articoli duecentoventidue duecentoventitré e anche lì non è non è assolutamente prevista alcuna preclusione
Legata a rapporti di conoscenza di frequentazione con il giudice
Il Pubblico Ministero via citato una sentenza in materia disciplinare la quarantatré mila ottantuno del due mila sedici
Che è una sentenza
In materia disciplina
Che dice che l'articolo trentasei
Si applica alla materia alle misure di prevenzione e non c'è dubbio è così l'articolo trentasei si applica alla alla materia delle misure di prevenzione
Ma perché la stessa sentenza ci dice si applica questa materia
Per la natura giurisdizionale del procedimento di prevenzione quindi sempre a presidio dell'imparzialità del giudice
è la nomina dell'amministratore giudiziale non è attività giurisdizionale signor Presidente non è attività giurisdizionale è un atto amministrativo un atto
Che non ha niente a che vedere combattività
Giurisdizionale
Il PM ci dice anche ma
Ragionando in questo modo ragionando che sono qua se la norma non c'è
Se la norma non c'è
La norma che vieta la nomina dell'ausiliario con cui si hanno rapporti di frequentazione
Concludo un rapporto cioè non c'è questa norma allora
Così ragionando ci dice il Pubblico ministero per assurdo
Possiamo
Arrivare a pensare che si possano minare ecco proprio familiare il proprio coniuge
Portando alle estreme conseguenze
Questo ragionamento e non è così
Non si può nominare un proprio familiare o proprio coniuge proprio perché c'è una copertura normativa autonoma chiara precisa espresse cioè non avrebbe avuto bisogno il Pubblico ministero di contestarlo in relazione alla lettera h dell'articolo trentasei bastava contestare il trecentoventitré che vieta l'esercizio
Delle funzioni del pubblico ufficiale in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto
Questa è la copertura normativa
Non c'era bisogno di una interpretazione estensiva
Di quella lettera h dell'articolo trentasei per impedire al pubblico ufficiale la nomina del familiare o del coniuge
Perché c'è il divieto generale posto dall'articolo trecentoventitré in maniera chiara tassativa precisa
Sono state citate solo in requisitoria solo sentenze disciplinari della cassazione civile
Anche che fanno riferimento al all'astensione facoltativa
Siamo in presenza lo ricordo a me stesso di una contestazione penale
E non mi mettono qui a spiegare perché sarebbe offensivo
Che significa disciplinare e che significa contestazione penale stiamo parlando di due mondi diversi e separati
Peraltro l'articolo tre centoventitré del Codice penale incrimina esclusivamente è esclusivamente l'esercizio delle funzioni
In presenza di una causa di astensione obbligatoria non facoltativa
Quindi l'estensione analogica non è possibile che venga effettuata
Neppure un precedente penale presidente neppure un precedente pena Stato scita
Sul punto e non è un caso non è un caso perché la norma
Non c'è
L'articolo trenta la lettera h dell'articolo trentasei
è stata contestata in maniera inadeguata non è la norma che può attagliarsi al caso di cui ci siamo occupando
Che senso avrebbe
Che senso avrebbe avuto che cotti che motivo c'era perché il legislatore oggi ha inserito quel comma quattro bis all'articolo trentacinque
L'incompatibilità dell'amministratore che rapporti di assidua frequentazione con il magistrato che lo nomina oggi
Questo è stato introdotto questa disposizione precisa
Comma quattro bis all'articolo trentacinque
Fosse esistita
Non ci sarebbe stato assolutamente bisogno ovviamente di inserirla nell'ordinamento faccio anche qui a Piuro brevissimamente la parentesi con gli elementi che ci sono
Al fascicolo del dibattimento
L'assidua frequentazione ripeto successiva al due mila sette non è provata non è provata quindi nemmeno oggi
Potrebbe essere portata a giudizio il dottor Chiaramonte
E poi signori al tribunale abbiamo esaminato un primo elemento costitutivo la lettera h dell'articolo trentasei ma
L'ingiustizia del l'ingiustizia del vantaggio patrimoniale
Che ne avrebbe
Che avrebbe conseguito l'avvocato Titta
Per me è uno
Una
No non solo non ce l'ha proprio non ci non c'è la prova non ci può essere
L'ingiustizia
Siamo tutti a conoscenza del principio pacifico la giurisprudenza la legittimità
In materia principio della doppia ingiustizie
è necessaria la verifica puntuale
Bisogna verificare se l'evento del vantaggio
Sì è ingiusto di per sé
Non dice la Suprema Corte come il riflesso della violazione della norma da parte del pubblico ufficiale
Quindi per potersi ritenere configurato il reato
Necessità chiaramente non solo l'ingiustizia della condotta
Del pubblico ufficiale ma l'ingiustizia dell'evento
Vantaggio patrimoniale
Che deve essere non spettante in base al diritto oggettivo che regola la materia queste giurisprudenza e
Pacifica
Pacific
Decine e decine i sentenze io non ve la leggerò anche perché all'esito la mia discussione
Deposito ero una memoria in cui cioè parziale parziale perché sono davvero tante le sentenze ma e tutte conformi che rappresentano questo noto
Principio ci sono anche precedenti presidente sulla che specifici che riguardano proprio il tema della violazione dell'obbligo di astensione
Chissà magari a mio brevissimo
Ai fini e le integrazioni al reato abuso ufficio anche nel caso di violazione all'obbligo astensione necessario carta l'omissione si aggiunga l'ingiustizia di una va giù deliberato con conseguente duplice distinta valutazione da parte del giudice che non può far discendere l'ingiustizia il vantaggio dalla illegittimità del mezzo utilizzato cioè
E è chiarissimo
Tutte così sono sentenze
Qui
Qual è il ragionamento che è stato fatto
Non c'è alcuna doppia valutazione
Intercettazioni c'è un rapporto che risale al due mila sette due mila sette
Ergo
Tre anni dopo
Abbiamo
Riscontriamo la nomina presso la sezione misure di prevenzione
Io ritengo che si doveva dimettere e sulla base alla tratta di cui abbiamo parlato attivo ottantasei noi contestiamo
Quindi siccome non si è dimesso il vantaggio ottenuto da Tiscali è ingiusto
Cioè il ragionamento che è stato fatto e una automatici è un automatismo che è proprio quello che tutte le sentenze della Suprema Corte censurano
Ed anche la sentenza che ha citato il Pubblico ministero
Quell'unica sentenza in cui si dice
Che non è necessario che l'ingiustizia del vantaggio derivi la violazione di norma diversa da quella che ha determinato il gettito di illegittimità nella condotta continua dicendo
Che all'esito necessità che all'esito bella distinta valutazione l'accrescimento della sfera patrimoniale del privato detta considerarsi contra ius
Presente non si scappa
E e molto complicato molto arduo ritenere il ingiusto il vantaggio patrimoniale l'avvocato circa e molto molto complicato
Mi è sembrato una forzatura
Stato letto anche con riferimento
Più secondo me alla sentenza del del del del dottor testa quadra diciamo poi oggi confermata in appello con riferimento agli abusi di ufficio le soluzioni Madeo abuso d'ufficio stavo petto
Purché
Perché poi non mi si obietti da parte del pubblico ministero che un amministratore giudiziario comunque lo dovevano pagare un argomento che si legge nella sentenza al dopo Tessa qua
Quindi o che fosse Antonino titoli che fosse un altro l'ingiustizia il vantaggio patrimoniale non c'è perché così non è
Perché lo ha detto la Cassazione questo appoggio ottantotto la requisitoria io obietto presidenti obietto perché la cassazione non dice quali sulla stazione dice motto
La Cassazione dice che se ho i titoli se io rimesso sotto la carica perché o i titoli perché
La
Come nasce questa imputazione perché va fatto anche poi un'analisi storica diciamo questa imputazione se voi andata di vedere agli atti avete il decreto di sequestro in cui c'è un compendio diciamo di tutto tutto quello che era venuto fuori
Il Pubblico ministero originario fa un ragionamento dice scene io l'ha diritto la doppia ingiustizia c'è perché titani non ha i titoli
Non alticci scritto perché Tiscali non ex siccome il Pubblico Ministero e consapevole il principio della doppia ingiustizia c'è perché non ha i titoli potete verifica perché non ha i titoli ecco perché non vi contestano l'articolo trentacinque ma io lo devo dimostrare che ti calici ALAI titoli e non solo che c'è dico che è pure bravi
Altro che ingiustizia
Del vantaggio
Quindi se ho i titoli per rivestire quella carica quel mio diritto di credito è legittimo
è legittimo
Non è affatto ingiusto ma e si fosse anche introdotto alla prova dico ora ragioniamo risorse trottola prova che
Le liquidazioni viti cari sono state effettuate in violazione di leggi dei parametri perché gli spettavano o mille euro ne ha avuto e ha avuto dieci milioni
Indizio di un privilegio
Di un trattamento di favore
Ma cosa abbiamo apprezzo o squali sono le risultanze istruttorie anche su questo
Pagina sessantatré Tica lì io ho chiesto compensi finora per le amministrazioni per le quali sono riuscita a produrre utili di gestione gravando sugli utili gestione cioè
Picari quando le ha presentate le richieste di liquidazione lo ha fatto
Gravando sugli utili di gestione cioè lo Stato non ha uscito une euro per pagare l'avvocato Titta
Poi
In due per due di quelle qua di quelle sei amministrazione ha rinunciato al compenso
Rinuncia
Strenuamente corretto
I spettavano spetta non lo so
Jacques come gli empi mica
Poi ci ha riferito che si è sempre attenuto ai parametri medi cioè gratuito patrocinio capisce
E non ha mai chiesto raddoppi io penso che per l'amministrazione D'Amico vi ho elencato brevissimamente in maniera sommaria che ci sono gli atti i i risultati straordinari
Conseguiti ne aveva
Beh poteva tranquillamente tranquillamente
Chiede a me
Il raddoppio
Ha dimostrato una misura un equilibrio una correttezza
Assoluti
Poi un dato storico perché è un dato storico il dottor Chiaramonte
Ariel solo in due occasioni ha composto il collegio in cui c'è stata la liquidazione ittica
Solo due volte
Correnti età mia
Poi abbiamo Arduino il nuovo collegio
Quella più impegnativa diciamo apparentemente la Salerno De Santis non era stato neppure presentata la richiesta di regolazione
Ma il punto quale il punto che non c'è prova di nessun privilegio
Non c'è prova di nessun favoritismo
Da qualunque lato lui la guardiamo questa vicenda non c'è
Questa
Questa però non c'è
Nessuno ingiustizie del vantaggio patrimoniale
E anche sotto il profilo del dolore l'elemento psicologico del reato non va ignorato questa in questa vicenda perché noi tutti conosciamo che
Il dolo e la fattispecie generica con riferimento all'obbligo di astensione nel nostro caso e poi
Intenzionale con riferimento all'ingiusto vantaggi cioè bisogna che io
Mi muova
Faccia perno far anti ottenere un ingiusto vantaggio
Ora i dati che abbiamo quali sono da un punto di vista diciamo della condotta il dottor Chiaramonte vi ha dichiarato che
Io sinceramente pagina settantatré non mi sono neanche posto il problema c'è e non è che io l'ho valutato e poi ho deciso di non farlo io non me lo sono posto certo poi ragionando ex-post
Possiamo ragionare cieca ma lui questo questo il dato che c'è un tetto e abbiamo dei riscontri
Abbiamo dei riscontri perché a quello che lui ha riferito frequentazione risalente nel tempo
All'epoca della nomina
Non c'era nessuna frequentazione se non rada
Non era una parte processuale
Sono tutte valutazioni che secondo me merita una considerazione meno le considerazioni perché la prospettiva psicologica
Di buona fede che vi è stata rappresentata non è stata peraltro messa in discussione da elementi di segno contrario sono emersi sul dibattito
E poi condor intenso con riferimento poi al don intenzionale ma
Cui prodest dice ma perché
Perché con quel quadro che abbiamo
In cui si evince critiche chiaramente che non c'è nessun debole per l'avvocato Tica lì lo critica dice che invecchiato
Ma
Perché doveva favorirlo o cercare di fargli avere un un vantaggio ingiusto non non non non non c'è nessuna ragione plausibile
Io penso che la verità signor presidente signori
Del tribunale mi avvio alle conclusioni
E
è emersa è emersa in questo dibattimento de quella che vi è stata rappresentata da Lorenzo chiamo
Io ho proposto l'avvocato Tiziana perché era preparato io ho capito che era preparata e mi è venuto in mente di proporre
Perché lo conosce sapevo ne avevo stima ne avevo stima in maniera e in è indubitabile che ne avesse stima
Che era una persona che vale
Queste sono le faccio chiedano
Il la tesi del Pubblico ministero quella tesi secondo cui la nomina avviene perché tre anni prima c'era stato quel freno flirt
Quella tesi è rimasta Paesi è una petizione di principio non Henry non è stata dimostrato
Quindi
Io so
Che la vita del dottor Chiaramonte è stata travolta da questa dice
Sul piano penale il piano lavorativo sul piano personale
Sul piano umano
E io sono cioè sotto signori al tribunale che voi riuscirete a dargli la serenità
Che la sua serenità che la sua dignità di uomo
Onesto mentre tante
Ed è per questo signori che vi chiedo di voler pronunciare
Una sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste presidente deposito memoria un grazie avvocato grazie a voi
Tutto io
Va bene allora abbiamo nelle more dato la presenza dell'avvocato Montalbano Händel dell'imputato di Maria facciamo quindi una sospensione non è a questo punto ci rivediamo allora per la prosecuzione della discussione alle quattordici e trenta
Va bene grazie al nord
Accomodatevi prego
Allora si è allontanato l'avvocato Lanfranco ha quindi sostituito giusta delega all'avvocato Accardi
E allora nell'ordine con cui vuole per iniziare prego avvocato Montalbano sì
Buongiorno presidenti signori in tribunale
Come sapete
Io unitamente alla collega Accardi
Interverrò
In favore del professore di Maria
Preannuncio quello che sarà l'ordine dei dei lavori
Io mi occuperò
Del delle accuse e delle valutazioni delle fonti di prova che fanno riferimento alla vicenda del cosiddetto plagio letterario
Capi cinquantacinque cinquantasei della richiesta di rinvio a giudizio quindi della violazione nell'articolo due della legge speciale del mille novecentoventicinque è della connessa
Fattispecie
Di
Falso nel verbale di Laura
La collega Cardi invece tratterà la vicenda
Che viene descritta hai capito quarantacinque quarantasette che fanno riferimento a una a due fatti di peculato
è una connessa
Fattispecie di falso
In atto
Nelle Richie nelle due ricevute
Il Pubblico ministero
A dedicato alla posizione del professore di Maria mi riferisco alla alla vicenda del plagio letterario
Le udienze del dodici il diciassette
Febbraio del due mila e venti
Ovviamente il suo intervento parcellizzato perché non ha dedicato
Lo spazio e la sua discussione
Focalizzato avente ad oggetto i capi quarantacinque quarantasette ma ne ha parlato diffusamente perché come sappiamo questa
La tesi di laurea costituisce
Nell'ambito di altre contestazioni
Una utilità ASS anzi la più importante utilità se ci ha detto il Pubblico ministero
Il percorso universitario quello che determina l'origine di tutto il percorso universitario è la laurea
Io non me la Calabria
Ma inserisce in un quadro
Nell'ambito della sua strategia accusatoria perché è quella che dovrebbe segnare lo spartiacque tra il le la gestione di cappellano seminare il dopo
Presidente a me devo dire io
Non in Moreno
Nella valutazione di questa ricostruzione che fa il Pubblico ministero perché io sono convinto che oggi non solo per come è strutturata l'accusa nei confronti del professore di Maria
Mi debbo occupare
Del fatto che viene contestato professore di Maria
Vengono contestate due
Vicende quella della laurea di cui mi occuperò io quella del raggio del del del peculato di cui si occuperà con con lei Accardi che sono due fatti assolutamente distinti slegati senza alcun legame che le posso dire il Pubblico ministero non c'è non c'era neanche spiegato
Io ritengo però che debba occuparmi del fatto
Che il mio compito principale oggi debba essere quello di verificare
Se
La condotta
Che il Pubblico ministero contesta al professore di Maria trovato conferma all'esito istruzione dibattimentale
Solo questo
Credo che io debba fare per
Svolge nel migliore dei modi il mio mandato difensivo
Prima io mi occupo l'ho detto concerne offre di passare al vaglio delle fonti trova che vengono Tizio dal Pubblico ministero
Nei confronti del professore di Maria ha insistito fino all'udienza del diciassette febbraio chiedendone la condanna a quattro anni e quattro mesi in reclusione devo dire che
La quindi prima di segnare coordinate precise del mio intervento devo dire che la ricostruzione che ha fatto il collega Reina con riferimento a questa vicenda
La sottoscrivo mi lascia è convincente
L'avvocato Reina
Ha fatto lo dico in sintesi un ragionamento facendo leva sui metadati
Devo dire dei file che sono stati rinvenuti all'interno del personal computer di Provenzano e ha detto guardate io fa fatto un semplice raffronto tra il contenuto di quei fa il è il contenuto della tesi che è stata redatta incrociando questi dati con alcune captazioni telefoniche è arriva alla conclusione condivisibile è incontrovertibile al di là di poi di tutto il contenuto di alcune intercettazioni telefoniche nel computer del di Provenzano il venticinque giugno
Arriva un lavoro pressoché completo
Ma come ho detto all'inizio del mio intervento
Il mio compito
Per assicurare
Tra migliore difesa al professore di Maria non è questo
Del contenuto la del di chi ha redatto la tesi di laurea ne ha parlato efficacemente l'avvocato reggino lo farà il collega che difende la posizione di Provenzano oggi
Il capo di imputazione mi chiama ad assumere un taglio completamente diverso perché presidente
Il professore di Maria
Al capo cinquantacinque dalla richiesta di rinvio a giudizio
è chiamato a rispondere
E che vado a rispondere di una condotta di concorso morale
Il Pubblico ministero la specifica in modo puntuale e preciso
Fa una premessa
La tesi
è stata scritta dal ricercatore a tempo determinato in economia applicata presso l'Università Kore di Enna Carmelo provenzale
I soggetti il capo di gli altri due soggetti rispondono a titolo di concorso in particolare il professore di Marilia e chiamato
A rispondere di una condotta di concorso morale perché
Ha rafforzato il proposito criminoso di Carmelo Provenzano
Con quali modalità perché
Ha accettato e si è prestato estere relatore della tesi
Pur sapendo che l'elaborato pur sapendo pur sapendo che l'elaborato era redatto da Carmelo provenzale
Questa è la condotta che viene contestata cioè essere stato relatore
Consapevole
Dell'autorità del lavoro e lo strumento è l'evidenza della condotta di concorso morale e io da questo mi devo difendere
E non altro
Il Pubblico ministero cerca indizi
Ma lo posso sottoscrivere o lo vedremo
Ha letto tutte le intercettazioni che riguardano questa vicenda è che una ventina che si susseguono protagonista di una rete di Maria di queste sarà due-tre
Dal maggio passano per giugno fino a luglio e ad agosto
Il quesito principale quello cui dobbiamo rispondere quello cui voi dove dovrete dare una risposta alla camera di consiglio eh rimasto irrisolto
Perché non c'è un solo momento in cui noi leggendo queste intercettazioni possiamo dire ecco questo il momento in cui di Maria è consapevole sa che la tesi viene scritta da Provenzano non c'è presidente
E loro lo lo vedremo è palese
Mi rendo conto
Che
Dobbiamo valutare
La sussistenza di questa condotta facendo riferimento soltanto contenuti di intercettazioni telefoniche non c'è altro non c'è un documento che ci Possa che posso soccorre in questa operazione di verifica all'esito all'istruzione dibattimentale se di Maria rafforzato il proposito criminoso di Provenzano essendo consapevole che la tesi era stata scritta da questi
Non c'è un elemento lo dobbiamo rinvenire dalle intercettazioni
Che il Pubblico ministero esercitando il suo ruolo migliore abbia letto secondo un'ottica
Precostituite che è quella la pubblica accusa
Noi dobbiamo sforzarci leggerla interamente di coglierne ci sono pure molti errori perché io mi sono presa la briga pure di fare un raffronto tra i trascrizioni che ha fatto la polizia giudiziaria quella che ha fatto il perito
Ma questo lo dico perché è un'operazione estremamente complessa
Il cui esito si riverbera necessariamente la vita del professore di Maria le cui
Tra cui condotta che emerge da una valutazione disinteressata di questi elementi prove è ineccepibile
Perché ha fatto il presidente la corso di laurea il relatore nel migliore dei Mori essenza alcun Fo favoritismo quello che dobbiamo
Che è quello che deve accertare processo penale lo dico a me stesso non non non deforma alcun giudizio morale bene morale dei più dobbiamo semplicemente acqua verificare quando il professore di Maria avuto contezza che questa tesi era frutto
Del fari di di del del lavoro di altri soggetti
Non emerge Presidente lo dico con grande convinzione e lo vedremo
Fondamentalmente presidente gli elementi che utilizza il il Pubblico ministero gli indizi
Che attizza il Pubblico ministero sono quattro uno addirittura la laurea quindi il tempus commissi delicti è il ventidue luglio due mila e quindici uno addirittura data più di due anni prima tredici quattordici maggio del due mila e tredici quindi faccio riferimento a quella famoso contenuto
Dell'INAIL che il pure che il Pubblico ministero invoca nel corso della del della della sua discussione quella sui crediti formativi o la vedremo
E poi sono semplicemente intercettazioni che vanno che si concentra a luglio del il ventidue luglio del due mila e quindici valorizza demolire anche fatti non contestati e cioè alcune vicende che fanno riferimento alla al percorso di studi venticinque giugno quindi in ordine cronologico meglio il del maggio due mila tredici
Alcune vicende fanno parte del corso di studi venticinque giugno due mila e quindici esame di diritto romano qua ci sarebbe un intervento massiccio di Di Maria ai danni di del del titolare della materia allude l'ultimo materia ora vedremo perché questa ricostruzione al Pubblico ministero errata
La famosa vicenda del numero delle pagine dove c'è quell'incredibile telefonata
Tra Provenzano
Di Maria ci dice il Pubblico ministero la simile e poi le intercettazioni le captazioni che fanno riferimento al giorno e l'altro ventidue luglio due mila e quindici dove la c'è la prova regina della responsabili della prova della condotta concorsuale mi riferisco al al binomio relatore ombra
Parcelle
Quindi il mio piano dei lavori è segnato esattamente da questi elementi
E partiamo
Dal primo
Il Pubblico mistero
Costretto diciamo Ra sostegno
Di una rappresentazione ricordiamoci sempre che noi dobbiamo provare se il professore di Maria
In nel momento quindi a partire maggio giugno quando si sa maggio che si dovrà lavorare giugno e luglio in questo momento abbia mai saputo che colui che doveva scrivere la tesi era provenzale
Questo è quello che dobbiamo provare
In bocca come indizio rilevante una famosa meglio
Del quattordici maggio del due mila e tredici
E che cosa ci dice in buona sostanza non non non rileggo il verbale dell'audizione di Taranto fu chiesta l'attenzione qua siamo
Vedete di Maria è già attento alle sorti di questo candidato già al quattordici maggio due mila tredici
Due anni prima l'Al-Ahly quando probabilmente non sapeva neanche se si fosse iscritto
E dice che il tono di cui noi dobbiamo valutare il tono di questa e-mail perché poi richiama a valutare il Toni questa me la dirittura chiede il permesso dice il Pubblico ministero a Provenzano se la può inviare al candidato al ragazzetto che si deve scrivere all'università ancora non si è scritto
Fatto qual è di Maria aveva ricevuto
Lo si legge perché è questa un'e-mail di risposta va ricevuto unica da Carlo in quegl'però il il candidato il prossimo colui che si sarebbe iscritto chiedeva li inviava il il il il piano di studi in vista di questa operazione di convalida dei crediti formativi universitari
è in effetti il professore di Maria ne parla con Provenzano prima ma che cosa dice no ai dobbiamo verificare il contenuto e soprattutto stiamo parlando di un input di di un fatto avvenuto due anni prima della laurea quindi dobbiamo e soprattutto dobbiamo verificarlo presidente secondo me questa operazione che va fatta
Costantemente a maggior ragione in questi casi perché dobbiamo fare riferimento a questo documento per avere secondo me non non non è dimostrativo di nulla proprio fare
Calandoci all'alta del quattordici maggio due mila tredici
Quindi con quelle lenti non vederlo oggi quando ce l'ha saputo che imputata di Maria che imputato Provenzano che imputato dobbiamo fare quest'operazione senza questo pregiudizio
Perché è bello per il cosa cosa dicembre ho fatto il calcolo dei crediti formativi universitario
Viene convalidati centosette contro cento
Attenzione però
Vedi
Parla con il professore Provenzano che è quello che faceva studiare il candidato
Che non ha portato all'università era amico della salute attenzione però posso dirti posso rappresentarti un dato che tende a scoraggiare
Chi fa il passaggio
Chi tende a scoraggiare i trasferimenti alla Triennale
Il numero complessivo cioè di esami residui che deve ancora solo sostenere una quindicina
Mentre dalla produzione al Pubblico ministero sappiamo che sono addirittura venti miglia attenzione inutile lo farina acqua o comunque rappresenta il dato è che qua non non ci sono questi de questi deve gli mancano sostenere questi dovrà sostenere
Poi tanto premesso i chiedo un'ulteriore riflessione
Confortata le impressioni che tu hai potuto ricavare meglio mi dal detto interessato rampe dalla seduta in una valutazione anche sul piano delle bene
Chiaro che se oggi metto le lenti
Del
Giugno del due mila venti e dico è chiaro qua ci sono i correi i soggetti
Che insieme stanno assicurando
L'ingresso
All'università
Dica queste merci il contenuto ci dice una cosa contraria il più complicato centosette peso cento otto
Degli ancora sostenere non quindici da in chiesa
Perché
Questo inciso ulteriore chiede ulteriori flesse una valutazione anche sul tono delle e-mail debba essere debba essere considerato un indizio
A sostegno della condotta che viene contestato se Nacci se noi ci caliamo nelle realtà del quattordici maggio due mila tredici
C'è un professore d'università cassa che
Un magistrato
La dottoressa saputo
Importante magistrato stimato magistrato
Sta per iscrivere il figlio all'università
A forma di cortesia
Una forma di educazione
Una forma
Il rispetto dei ruoli
Non vedo altro
Perché
Per avere questo significato così negativo Fresia
E come ha fatto il Pubblico ministero le parole
Che leggiamo nei documenti
Perché leggiamo le trascrizioni vanno pensate perché questi sono gli elementi di prova che siano chiamati a valutare
Andiamo avanti e ci avviciniamo
Al momento in cui perché ora cosa quei soldi ulteriori elementi che il Pubblico ministero valorizza per provare
Il professore di Maria
è stato consapevole non mi stancherò mai di dirlo perché questo che lo perché dobbiamo provare non dobbiamo dimenticare
Che la tesi aveva tra Provenzano e nulla cara
Ci chiama a valutare i contenuti di alcune intercettazioni
Che sono capitate in un periodo anteriore prossimo all'ultimo esame di diritto
Doveva sostenere il candidato
Attenzione sempre con riferimento a questo indizio colorite la maglia quattro invano un attimo indietro
Chi è chi è che scrive questa e-mail presidente
L'unico soggetto che la poteva scrivere cioè il presidente del corso di laurea perché solo lui poteva fare quest'operazione di convalida
Solo un soggetto che come sappiamo sì solo il presidente del corso di laurea può fare quest'operazione di convalida dei cretini formativi densità un soggetto che poi come come sappiamo podi con i documenti non Abram mai più contatti
Con questo sì perché non è professo non sarà mai docente di alcune materie di Carate
Andiamo poi ritorno sulle sono il rito romano il Pubblico ministero
Ci invita a considerare i contenuti di alcune intercettazioni che sono capitate in un perito antecedente e prossima al l'ultimo esame di Caramba quello di diritto
E ci dice
Vedete
Non ci fornisce la prova della consapevolezza ancorate si deve essere redatto
Vedete che di Maria interessato alle sorti di questo candidato ce lo dimostrano ce lo dimostra quello che lui chiama il massiccio intervento
Presso il professore
Saldo Cristaldi
Finalizzato a
Dare un contributo alle sorti positive
Dell'esame che il candidato sosterrà
Il venticinque giugno del due mila e quindici
Il Pubblico ministero
Di ci dice
Sia Provenza CRI e Provenzano e di Maria si attivano in tutti i modi per assicurare il buon esito dell'esame c'è un intervento massiccio nei confronti del professore diritto romano gli si fa intuire qualcosa
Poi quella conversazione tra Di Maria Provenzano non la vedremo dove non si capisce chi dei due deve andare e delega di Maria
Vai tu
Questo il Pubblico mistero che parla ci si sta attivando in tutti i modi per fare in modo che l'esame diritto romano
Bada bene
Il candidato poi lo supera con la votazione l'ultimo esame prima dall'amore con nella votazione di venti trenta sì
Presidente il contenuto di queste intercettazioni
Considerato considerato nella progressione
Cronologica ci consegna una realtà completamente diversa
Completamente diverso Rollo vedere
Non è vero
Che proventi che come il professore di Maria
Sì ad opera per concretizzare i desiderata di Provenzano tant'è che non alla ad Enna Chandra poco il professore Provenzano
è dall'esame di questa conversazione emerge una realtà completamente diversa
Ma da quale risultato non lo vede
E Provenzano che cerca in tutti i modi
Di adoperarsi perché quell'esame
Va bene vada bene
Telefona per ben due volte al saldo Cristaldi e lo vedremo
E gli raccomanda
Prima il candidato telefono gli esami sono il venticinque ventuno Cristaldi
Riceve la telefonata di Provenza richiamato domani lunedì sei AN perché sai c'è il candidato che deve fare l'ultimo esame vedi un po'
Egli assicura un colloquio quindi Provenzano
Chiama Cristaldi Cristaldi accetta di incontrare il candidato prima dell'esame l'esito sarà che dovrà studiare altre duecento pagine dalla detto pure il Pubblico ministero
Due giorni dopo perché Provenzano si sta adoperando dopo avere chiamato
Il professore Cristaldi chiama anche divario Amatucci sei ad Enna domani dopodomani perché ci sono gli esami
è
Di Maria non è a braccia aperte il concorrente non è non aspetta costata quasi sì andrò io andrò io cioè il concorrente al reato di plagio noteremo che cosa dice
E rispetto a questa proposta di andare a rende al giorno gli esami dice guarda io non ci sono sto facendo altre cose non è convincente parla poi di un di post-it che lascerebbe un'altra persona a quella fine Provenzano che sia reca
E telefona un'altra volta al professore Cristaldi dice salvo è una cosa che a me interessa a cuore domani verrò io con il candidato quindi allora all'esito di questo perché di Maria deve essere colui che in concorso col Provenzano non è un fatto che non imputato ma più indizio di chi del del suo interesse alle sorti al candidato
Non debba essere considerato alla stessa stregua del professore Christa
C'è Provenzano interessato al buon esito dell'esame chiama prima Cristaldi poi chiama di Maria qualche amaramente a Christa
Solo mi una una valutazione distorta del contenuto di addetti queste intercettazioni ci può dire alto ci può fare avallare le conclusioni del Pubblico ministero
Siamo a domenica
Per lunedì come se in esso no rimani qui nel pomeriggio qualche no no fino all'una e mezzo basta Logli ricorda Emanuele quindi questa la prima domenica
Provenzano chiamo Crystal dica che verrà Carmelo capisca queste sono
Se quello che dice a Krizia capisco che è un incontro ma mi raccomando dagli dalle dritte proficue per concretizzare chiudere stanzona Cesarini cui Chivas demoralizzato perché presso gli oneri che devi studiare altre duecento altre duecento
Lo sappiamo
In questa opera finalizzata
I care che ci sia una bocciatura
Che cosa fa Carmelo Provinziano chiama professore di Maria
Questa intercettazione che è quella che valorizza appunto l'unica prosegue sta dicendo che vede protagonista questa di Maria
Ci consegna una realtà diversa dobbiamo leggere tutto
Io avevo chiamato per un'altra cosa
Tu il venticinque sedi alla corrente giovedì
Di Maria sono le otto e mezzo ma solo convocato in commissione dica Carmelo rito perché praticamente c'è la chiusura è andata bene pure con Karajan nelle more l'ho fatto molto pesante
E quindi ora rimane quella di Salvo fase finale
Roberto con chi
Parte il fatto che non sa neanche
Che debba sostenere un esame il concorrente nella nella nel detto di plagio Carmelo Consalvo
Già ha già fatto la prima era andata bene anni fa perché l'ha fatto lo stesso era quel docente di istituzioni di diritto romano Consalvo sì e che queste l'ultima Fakar Melo
Se tu puoi essere presente proprio attivo alla Provenza quello che ha detto il pubblico ministero si è fermato qua Roberto primo rifiuto fisicamente presente sarà complicato però sarò blocco perché sono bloccato in commissione gara però cercherò al limite vediamo un po'come Carmelo fammi capire tu se hai incomprensibile Roberto io poi mi parto e mi faccio 'sti tre quattro se ci può andare anziano mi parto io Roberto no
Carmelo io se ci sei tu che ti vedi con lunghi
Io non posso sgarra perché io Colucci siamo capite benissimo con l'UI nella scorso la scorsa telefonate lui è sereno professore però se non c'è un momento che se c'è un momento non c'è un momento che sia le contee
è il secondo rifiuto di di Maria
Allora il problema di giovedì è semplice io sono in commissione di gara e non so che margini proprio di momento fisico che ho fa Carmen perché quando ci sono legare difficile
C'è il direttore generale con gli occhi spalancati sì sì sì però naturalmente vero sei posso allontana
Carmelo insiste di fronte a questo secondo rifiuto se tu mi dice Carmelo mi dispiace
No
Posso parte
Scusa possiamo fare una cosa posso lasciare un mandato a Rosa Maria quindi si esclude
Un post-it appiccicato
Sì no il rapporto che ha Rosaria core salvo è molto schietto vedi tu Roberto Poli è semplicemente un post-it lacuali o edicole lascio che letto che raggiungerò salgono che raggiungerlo
Carmelo in questo senso si robe io non me la sento che sia Rosa Maria
Insomma alla fine
Carmelo fa benissimo se tu fai cosi io non mi muovo non mi muovo d'acqua
Di fronte a questi tre rifiuti
Sostanzialmente che dobbiamo trarre il significato complessivo né che abbiamo il correo il correre cosa dovrebbe di a sì c'è la coda noti occupare mi allontano un attimo appena il la la la commissione è vado io
Colui che è attento complice attento alle sorti no avrebbe dovuto fare così invece oppone due rifiuti perché va contro la conversazione
Una cosa facciamo quando dobbiamo opporre un rifiuto
Ecco mantenere un colma un rapporto colloquiale con un collega facciamo esattamente così non è che ci possiamo permettere di trovare non è che possiamo solo perché dobbiamo no questa è un no sostanzialmente
Non va non andrà
Non solo andrà Enna farsi larga Mandra Enna Provenza
Perché non è il ricavato
Risposte tranquillizzanti dado io e lo preannuncia caldo professore perché il giorno prima degli esami
Cristaldi riscende la telefonata i Provenza che mi dice
Carmela come sta e ti voto richiamato ieri per dirgli o domani salvo sì
Carmelo nono esami
Però vengono spesso AN perché per me è la fine di un percorso e vengo pure io
Oggi insisto stavo facendo spirale oltre duecento pagine è domani vengo pure io oggi sarò uno studioso intenso di di con Roma
Quindi continua a insistere
Presso il professore capace come avevo insistito presso il professore di Maria
Che deve essere considerato alla stregua di queste intercettazioni
Come il professore
Cristante
Io devo raggiungere il fine non possiamo
Sovvertire il contenuto o travisare il contenuto di questa Inter intercettazioni per ricavare qualcosa dovremmo ricavare presente un indizio ricordiamoci che dobbiamo rispondere senza quesito che ci pone il capo d'imputazione e cioè se Maria
Consapevole
Che la tesi la pelata provenzali il Pubblico ministero una risposta non ce l'ho data mai vedremo all'atletica
Poi abbiamo
La conferma Presidente che
Carmelo Provenzano si reca a
Non so da un'intercettazione successive l'ha saputo e dava per certa tu quando chiama Roberto sto scendendo certa la tovaglia io sono
Presidente come possiamo oggi siamo a
E il ventuno giugno due mila e qui siamo a una settimana
Dall'inizio di quel tour de force ventotto giugno
Uno luglio in cui
Sarà redatta la tesi
Come ci ha spiegato il pubblico
Ma noi
Da
Una posizione come quella
Del professore di Maria
Non ci saremmo aspettati qualcosa di diverso
Quanto all'atteggiamento assunto rispetto alle insistenze di Provenza da colui che essa che si sta avviando
Un percorso
Finalizzato a ottenere il Titolo di studio laurea
E ne è consapevole di questo disegno
La conversazione del ventitré giugno interessante
Presidente perché
Contiene non soltanto i riferimenti a questo esame di diritto
Romano l'ultimo perché l'incipit riguarda un'altra questione
La data della laurea
Perché cedono domandare se noi dobbiamo
Leggere diciamo
Immergersi proprio nel contesto di quella dalle telefonate e avere presente come si stanno rapportando l'interlocutore
Si parla della data della laurea siamo al ventitré giugno
Roberto Ciano
Come stai comizi Consalvi cose Carmen bene anzitutto c'è massima disponibilità per luglio perché
Luglio secondi accuse propri fammi sapere su quale dato i manderà un nome
Eccetera eccetera ventitré il ventuno fanno la data
Io impegni Lino un problema insomma si parla della della della della magari varia facciamo il ventitré il ventuno insomma
Non è questo il punto però ecco questi interlocutori a una settimana a un mese esatto alla laurea ventitré giugno ventidue luglio è una settimana dall'inizio di quel tour de force che vede impegnati
Provenzano Karam ma Laura greca nella relazione letti quindi questa tesi ma possibile
Questo però lo vedremo anche in un'altra intercettazione non si affronti il tema cioè con la data ventidue punto
Quello un corre avrebbe dovuto dire scusi ma ce la fate come se combinata a che punto sia arrivato
Ma avallare la tesi cosa cosa iscritto
A che punto si è arrivato
Hai bisogno di aiuto fammi vedere no rapporto formale
Il vapore
Bene comunica la data le date sono queste
Il ricercatore
Correlatore
Sì è una data rapporto assolutamente formale
Lo vedremo anche in altre intercettazioni
Che dobbiamo valutare no perché ci dobbiamo misurare con questi elementi
Siamo al
Venticinque giugno
E ancora
Il pubblico non il Pubblico ministero le fonti di prova
Valorizzate al pubblico ministero che poi sono queste
Non hanno dato una risposta all'interrogativo principale cioè l'unico che ci serve per condanna o assolvere il professore di Marie
Quando ha avuto consapevolezza che questa tesi fosse farina del sacco di Provenzano ancora non risposta non l'abbia diamo
Indi in abbia un indizio nella mail del quattordici maggio due mila tredici
Non mi pare
Abbiamo indizi che possono essere ricavate da queste
Intercettazioni che documentano
Un interessamento di Provenzano presso due docenti dell'ateneo
No no
Possiamo dire tutto
E di Maria era amico l'ha saputo
Ma non è così
Che di Maria amico di chiamarle calando ma non è così
Dobbiamo votare il dato
Scendi da considerazioni diverse se non
Quelle che ci devono condurre alla votazione delle fonti di prova
Andiamo
A quello che dovrebbe essere
Il la fonte più importante ci avviciniamo all'esame di laurea
Siamo in un periodo in cui
Le intercettazioni in effetti come ha detto il Pubblico ministero documentano
Le fasi della redazione della laurea ci sono le intercettazioni con
Tra Provenzano l'ha saputo molto essa ha saputo tra Provenzano e Laura greca in cui gli affetti capiamo che la c'è un interesse per la relazione della tesi
è l'urgenza di confezionare il documento entro di fare il due luglio che la data in cui deve essere
Redatta è consegnata prima dell'esame di tale
Il primo il pubblico ministero valorizza
Il contenuto di una conversazione telefonica presidente che quella anzi di due conversazioni che sono state captate lo stesso giorno il trenta gennaio due mila e quindici che poi deposito numero non ore quindici all'indicazione anche dei progressive
Del trenta giugno due mila quindici
Un'altra sempre della stessa giornata la vicenda quale è quella del numero del
Cioè Provenzano che chiama professore di Maria
Chiede se il numero delle pagine
Se ci sono diciamo indicazioni formali nella prassi all'ateneo con riferimento al numero di tali questa diciamo dal Besta l'interno intercettazione insomma che ci consegna del dato
La consapevolezza e di Mario almeno credo che sia così perché non non è queste povere star mi dice di no ora io leale all'inizio tutto
Non mi sottraggo al mio gruppo
E dice c'è una conversazione che ha dell'incredibile è quella tra Provenzano
Professione un mila centoquarantasei è professore di Maria cioè il preside
Conversazioni capire perché c'è tra un professore e il preside nonché relatore tra quesito repressi e di un corso Ilario dove di normale non c'è nulla cioè se le cose vanno così ci dice il Pubblico ministero
Perché vi invita a valutare che non è che di media dice nel corso di questa conversazione di a Emanuele che può fare Kwei sto cioè un confronto fra loro due tra cara entrata di Maria e Provenzano ci c'è il pubblico ministero assolutamente fra loro due
Quindi anche questo è un dato che porta a ritenere al di là delle delle di quelle due espressioni forti che utilizza in camera di consiglio relatore ombre parcelle ora ci arriveremo e possono bastare per Bernardo Provenzano per la diciannove e ci ha l'idea di una persona che assolutamente consapevole
Punto ma anche a contenuto di quella e-mail quella CSU
è consapevolezza anche le motivazioni che ci sono dietro
è consapevole di quello che il ruolo di Provenzano in tutta questa vicenda relazione della tesi compresa
Perché come sappiamo benissimo che il primo e di Maria che in quella famosa mail ritorna ben viene evocata la mia due di quella quelle di due anni prima quella dei crediti formativi
Quella relativa alla convalida si preoccupa sapendo che il figlio l'ha saputo se il tono della Miller adeguato no
Ma su quella già abbiamo ampiamente disse
E allora presidente io so che e noioso leggere intercettazioni però vanno lette perché
Con queste ci dobbiamo misurare
E io mi sono preso la briga di considerarle sempre come faccio leggere integralmente considerarla nella loro progressione
Cronologica
Ma perché non possiamo estrapola i dati
Da quelle che ci interessano per convalidare una tesi
A sostegno di un capo di imputazione dobbiamo leggerle tutte
Il trenta giugno
Dal due mila e quindici alle ore dodici e quaranta per
L'utenza e quelle di Provenzano professione in tono centoquarantasei Roberto riceve una chiamata
Da Carmelo
Presidente attenzione questa questa l'elemento che secondo il Pubblico ministero cristallizza
Non è solo questo dice pugliese fa intuire che ce ne sono alto alle sue
Il dato principe consapevolezza di Di Maria che il lavoro era redatto da Provenzano
Carme Roberto mi senti ciò Carmela lo senti
Ho parlato con Manu
E nella Bonato sono venute a sessanta settanta pagine Essahyi a mo'di concentrazione normativa tutto bello compattato tutto sistemato ci sono problemi elimini pagine di cose
Primo dato Presidente
Ho parlato con Manni
Questa telefonata da chi la riceve il correlato soggetto che stava seguendo Emanuele Karam negli studi
Ho parlato con Manu
è dell'elaborato una salute sessanta settanta pace primo dato
Che va valorizzato
Ho parlato con mano nell'a bordo significa ho sentito mano e mi ha detto che ha raggiunto sessanta settanta pagine e comunque è un dato che apprende da Mannu
E Roberto risponde no centosettanta pagine con una tesi magistrale pochino bisognerebbe addensarono un po'magari non dico arrivare accento perché magari non ci arriviamo ma soli narrare ottanta ottantacinque cioè Terme incomprensibile
Anche roba anche potenziando la bibliografia se vuoi sì
Aggiungendo quattro cinque patito in una Firenze no
Perché come contenuto risponde non è tutto bello sistemato Roberto nessuno fa osservazioni sulla dimensione
Si può anche tranquille sì quindi è una tesi che ha un po'un profilo
Sperimentale su intestati ovviamente Luni pagine limitato rispetto a una tradizionale di carattere compilativa in cui l'Oriente le pagine eccetera eccetera Carmelo ora proviamo è una cosa immagino Carmelo cerchiamo di ora proviamo un attimo vediamo se ci riusciamo se riusciamo va bene grazie eccetera eccetera
Siamo diversi profili che vanno valorizzate Q lo apprende il dato delle sessanta settanta pagine lo apprende l'amante
Ma non mi fermo qui
Perché
E questo va considerato
Perché dobbiamo muoverci sempre nell'ottica di chi
Il concorrente
Nella forma del rafforzamento del più alto il voglio dire criminoso a rispondere
Potenziando la bibliografia questa una cosa che ho pensato poco fa la biografia è irrilevante ai sensi la normativa sul pedaggio quindi cioè già la rappresentazione che ha di media qual è
Che la tesi è compilata non ci sono problemi formali ma comunque sono compiano alberi sulla bibliografia se lo devi fare
Amiche mettiamoci un contenuto diverso che pure rilevanti ai sensi hanno mafioso pare non è questo il punto
Come possiamo convalida la tesi al Pubblico ministero cioè leggiamo questa conversazione che ha il carattere ancora otto di rappresenta un rapporto formale provvederemo perché tra i due
E poi
Il Di Maria osservatore attento
Che si sente dire mi ha detto ho parlato ma lo sono da sessanta settanta pagine poi
Utilizza
Ora approviamo ora cerchiamo vediamo se riusciamo
Alla rappresentazione di una situazione che lo debba mettere in allarme
Proviamo io è in mano vediamo io Emmanuel
Ho appreso da marmo dalle sessanta settanta partite
Perché deve essere considerato un ulteriore indizio
Ancora una volta
Presidente ci troviamo a due giorni alla consegna
Il complice attento e consapevole come dice il Pubblico ministero
Nel capo di imputazione successiva un fatto che descrive operando financo alla chitarra pronto alla tesi ad esempio suggerendo l'incremento del numero di pagine ponendosi come complice attento e colpita cooperativo sin da subito
Non avrebbe dovuto esprimersi in termini diversi in una captazione telefonica col soggetto con il quale stanno cooperando in modo attento ed efficiente rispetto al raggiungimento del fine
Cioè i due concorrenti cioè chi sta preparando la tesi
Chi consapevole
Ne sostiene il proposito
Si esprimono in questi termini
Formali
Distanziati non la vedremo perché raggiungo questa conclusione
Cosa succede quindi riceve questo input
Indicazione formale
E che cosa fa
Richiama presidente questa è una intercettazione
Legge pure il Pubblico ministero
E gli dice
Grande Capo quindi lo richiama dopo sei ore grande campo
Abbiamo sfiorato ottanta pagine
E si viaggia per oltre novanta
Domani stampiamo io in mano anche qui nuovamente utilizzo oltre perché poi ci Prato a firma colorato eccetera
Presidente allora cui nel momento in cui
Provenzano quindi prima chiama se il dato dato che qualcosa in più nella pelle Paggi magari va aumentando biografia sei ore dopo lo chiama
E gli comunica un dato che ancora non conosce
Maria gli all'indicazione se sa qualcosa in più addietro prima fila
E però anziano lo richiamo abbiamo spiato ottanta
Si viaggia per oltre novanta ancora non lo sa
Ancora non lo sa
Che è stato raggiunto quel numero di Baggio che significa
E ancora una volta ha un rapporto correlatore
Lo prende in giro
Rassicurandolo siamo a posto la tesi sarà depositata perché non lo sa quando saprà Provenzano che è stato raggiunto il numero di pagine
Che è stato ampliato il contenuto per una mano si è messo alla da parte il relatore che potrebbe evitare che succeda
Lo saprà un'ora dopo quando telefona all'aura greca
Un'ora dopo quando dice grande capo unito e si erano abbiamo raggiunto non ebbe perché ed è chiara questa Telephone
Nuoro Betania assai no Pica Bellani assai
Ah quante pagina quante pagine vero assai vi voglio bene Dini siamo alle diciannove e quarantuno onorato
Che a giorni aggiornabile poi fanno i calcoli
Quindi in totale dodici in più
Laura abbiamo Raniero novella i Carmelo sia sono ventuno le tue erano e poiché abbiamo le tue erano dodici nove Ventura mie sono nove insomma Samp in questo momento lo lo sa le mie sono nove che allargate diventano dieci trentuno quindi forse novanta e cento
Quindi arrivano tra novanta e cento
Però tu non ti stressare eccetera eccetera eccetera
Quindi ancora una volta
Presidente c'è
Un dato
Che è quello che si ricava dalla considerazione cronologica di queste intercettazioni non solo il contenuto
Che smentisce la tesi al Pubblico ministero rapporto formale tra i due che cosa dice di è un un soggetto consapevole io sì io fare
Un soggetto consapevole che la tesi mi ha detto umano mi ha telefonato ma ho parlato con manovre della tesi ne sono
Chi glielo dice soggetto che lo stava seguendo il correlato ci sono elementi che possono non ci sono le menti non so rispetto a quell'indicazione formale sul numero di pagine lo prendevano in giro
Per assicurare perché noi vada abbiamo sforato le ha settantotto settanta ottanta e quest'anno novanta cento lo sapete poco
E poi
Presidente
Questo complice attento
Quando lo verbale svolto questo ruolo di complici attento nelle fasi del del del di preparazione della della ci sono successive telefonate in conversazione telefonica con Laura greca
Che ora leggeremo sul titolare la essi sulla giunta del del dell'Ardis tratte
Sul sul sul sull'estensione
Sulla traduzione in inglese all'asta
Che vedono protagonisti soggetti
I cui contenuti conversazioni cui contenuti sono assolutamente estranei rispetto a quello che avrebbe dovuto conoscere un complice attento
Ecco per amplessi in dai momenti di preparazione della tesi
Ad esempio suggerendo l'incremento del numero di età
Anche qui
Non solo il contenuto strettamente considerato ci consegnò realtà diversa da quella che ci vuole fare tra il pubblico ministero
Anche qui l'osservatore attento dice Hamas perché si fermano a parlare di questo non vanno oltre
Perché il dato è uno
Di Maria di questa vicenda seppure accaduta mensa un bel niente
Ne sa nulla
Greca Laura
Che una
Ciambelle protagoniste di questo
Di questa vicenda della relazione della tesi è stata sentita
A dibattimento
Ed è stata
Lungamente interrogata
Un solo su anche su altre cose ho detto sul suo ruolo
Presso lo studio Provenzano soprattutto era quella la parte che all'interrogatorio è stata interrogata su queste vicende la tesi
Giustamente andare interrogato emerge che ha avuto un ruolo nell'editing eccetera eccetera dopo è stata ampiamente sentita su sulle modalità
Di redazione
Dell'editing su come è stato aggiunto larghi strati inglese
Sulla consegna informatica del del file
Sul sulla giunta la bibliografia sul numero delle pagine sulla parte del Faldina
Ed è stato sottoposto a interrogatori incalzanti
A un certo punto
Nell'ambito di un contesto in cui questa bene considerato si discute intensi
Presidente non sono ancora molto lungo ovunque cerco di essere più
Veloce posso
Lei
Quindi lo in questo contesto in cui parlava di tesi fa senta
Roberto Di Mario lo conosce sì lo conosco come lo conosce all'università eccetera eccetera
Lei sa anche rapporto fosse con questa vicenda nella quale ho chiesto a proposito dei siti Karam preparato senta si ricorda se provenzale a me chiesto di interloquire telefonicamente con Di Maria importantissimo in testa che era diciamo proiettato
Nella risposta in questo jazz domande Tess
Si ricorda semmai gamme chiesto interloquire Provenzano Michels interloquire con di Maria telefonicamente non lo ricordo
Presidente procedo contestazione
Se non ricordo male questa contestazione
Fa in sede diciamo predibattimentale la la greca ho parlato con Di Maria una sola volta purtroppo però non ricordo l'argomento che se ciò sia avvenuto su input Pronzato il Sant'Angelo non sono nemmeno in grado di collocare temporalmente
è la è la testimone risponde sì però mi si ricorda però mi scusi se la interrompo se non sbaglio quella domanda mi è stata fatta in merito al pagamento di una fattura
è importantissimo questo passaggio no fa il Pubblico ministero Marani erano domanda Genetica
Testimone diretto non alla tesi no no no quello era stato semplicemente una digressione fa il Pubblico ministero scusi l'avevo capito eccetera eccetera la domanda era Gené
Quindi non si ricorda
Perché è importante
Perché il teste dopo avere risposto per più di uno domande sulla su come si è comportato eccetera eccetera di Maria lo conosce sì chi era entrato nella tesi
Si ricorderà interloquito
No contesta sì in effetti ricordo ma non era per la tesi era proposito
Di una fa
Qui di
Questo più del cielo
Perché abbiamo un teste
Che ha detto la verità perché testi dico la verità
Fino a prova contraria che ha risposto ampiamente alle domande
Rispondeva
Come avevo inserito il prezzo del fallimento come aveva inserito la bestia chi gli dava il Fai
Che si facevano all'ottavo piano sotto eccetera eccetera domanda che avrebbe potuto di Maria sì lo conosco relatore hanno avuto contatti no contesto si mattone sa che ora ricordo ma era per una fattura no per questa dice
Questa anziché chiude il cerchio
Abbiamo ancora una volta dimostrazione
Evidente
Dell'inconsapevolezza del professore di Maria
Rispetto all'assunto alla al al fine alla circostanza che la tesi veniva redatta da Provenza
Ci avviciniamo
A quello che
Dovrebbe essere
L'elemento diciamo più importante per il Pubblico ministero che di chiusura
Francamente Presidente
Io non ho ben capito
è un mio limite ha probabilmente infatti Corona risposta
Dal dal tribunale perché
Questo riferimento
Al relatore
E a parcelle
Tora
Dovrebbe essere argomento spinoso in questa difesa
Dovrebbe essere considerato prova
Della
Consapevolezza del professore di Maria rispetto
Al dato alla alla conoscenza del dato tutta la tesi
Il pubblico ministero lo vedremo
Ci dà una ricostruzione
E a mio modo di vedere
Non è esaustiva oro leggerò alcuni passi
Non convincente
E devo dire per certi aspetti contraddittoria perché dobbiamo dare una spiegazione definitiva non possiamo dire forse è andata così forse andate nostrum
L'espressione relatore ombra e quella presente ora vedremo intercettazione quella che dovrebbe righe si ricava da alcune intercettazioni telefoniche
Beh quella battutaccia che fa arrabbiare Provenza
Preferisco Cerrato le ombre quella che chiude il cerchio dice il pm quella battutaccia che fa arrabbiato
Provenza
Ma il significato quale dovrebbe essere
Ovviamente il significato
Indiziario nel senso voluto all'accusa
Che al prima di esaminare e valutare
Per fonti di prova
Che dietro la tesi c'è qualcuno che doveva rimanere
In sordina dietro le quinte non evidente nascosto perché come è stato ciò dice questo è momento sa benissimo Cerrato re ombra colui che non nel momento in cui c'è l'Epifania
Della
Della del del dato che mancava si mostra proventi presa di Maria lo dice a tutti al trattore ombra che ha domata erano scuri questo relatore ombra come soggetto che doveva rimanere accanto come soggetto che va redatto la tesi e quindi non doveva essere conosciuto da tutti cioè doveva rimanere segreto
Perché se così
Si scontra poi con i dati che abbiamo io ho letto e riletto perché mi ha sempre
Interessato questo snodo del ragionamento accusatori sin dalle indagini veramente ne ho ricavato sempre
Le un'impressione con le fiere che forse stato sopravvalutato
Che cosa accade in quella camera di consiglio perché questo relatore ombra è un perché se viene utilizzato per tenere nascosto
Questo soggetto che realtà
Nas arredato la tesi alla dobbiamo vedere se è utilizzato in questo in questo senso
Poi non riesco a capire neanche riferimento parcelle
Ora lo vedremo
Il Pubblico Ministero ci offre
Rispetto a questo tema due ricostruzioni
A mio modo di vedere perché al ricavo
Da quello
Che ci dice a pagina diciassette diciotto dalla requisitoria però il diciassette febbraio perché che cosa ci dice
Ci propone due testi Preside
Una prima
E quella
Che è siamo nella camera di consiglio lo vedremo
Che
Il ricorso al termine da parte del Di Maria relatore ombra viene utilizzato per tacitare coloro che volevano un voto più basso
Da attribuire al candidato gliela
Propone otto punti
E viene utilizzato da di Maria per tacitare che volevano un voto
Più alto parto la prima
Ora lo vedremo
Nella seconda
Il ricorso
Relatore ombra vie invece che è utilizzato per Ko per tacitare coloro che volevano un voto più alto cosa ci dice il Pubblico ministero
C'è il riferimento al relatore ombra
Ci dice il Pubblico ministero viene fatto nella camera di consiglio quindi figlio del soggetto discute camera di consiglio per l'attribuzione
Forse c'è riferimento a Prato Roma forse per superare le resistenze di quelli che ritenevano chi otto punti fossero eccessive
Anche alla luce di quello che era successo cioè che questo esame
Non era stato brillantissimo quindi poco esterofilo dice arrivato rompe per superare per tacitare coloro che volevo
Un voto più basso perché otto che erano eccessiva
Perché i mari propone otto punti
Si apre il dibattito
Va be'anche Mariga esenti esplicato eccetera eccetera l'esame non è stato brillante sono assai
Di Maria allora è costretto
Arriva ma attenzione perché c'è provenzale
Quindi attenzione cioè Provenzano
E quindi di Maria fa questa battuta chiaramente ci dimostra che apro con cui il pubblico ministero che a favore propone perfettamente a conoscenza e l'abbiamo e che ci ha detto
Quindi questa è una prima ricostruzione
Quindi dobbiamo immaginarci s'è fatta per superare resistenze di quelli che ritenevano che otto punti fossero eccessivi ovviamente significa che
Io propongo otto punti
Più ancora di Provenzano non se ne è parlato
No sono assai Roberto è andata male cioè no ragazzi c'è Provenza va bene otto
Questa la prima ricostruzione quel pubblico ministero invece ci dice
Poi è lo stesso di Maria
Che c'era
Come dire di calmare gli altri volevano forse dare un punteggio più alto foto contraria dice otto punti sono più che sufficienti è la correlazione di Provenzano fanno gli altri vola punto però ci sono le facce
Non vi leggo sostanzialmente la deposizione noto competeva Commissione che Maria Chavo adatta ve la leggo io per carità detto questa è una ricostruzione completamente diverso che postula che è
Di Maria Lolli lo dice già subito che c'era la colazione
Di di Provenzano
Diciotto punti agli altri dicono alziamolo perché c'è la correlazione di Provenza ecco le Giano Accame lo bastano le tracce
Quindi le contraddizioni sono evidenti
Ha difficoltà
Lo stesso pubblico ministero che ha un approccio diciamo
Schietto queste intercettazioni a a valicare la tesi che questo sia un indizio della consapevolezza e di Maria rispetto al dato però andiamo anche al comma o Pato letterale del tema chi ci dice battutaccia che fa arrabbiare provenzale e da questo
Provenzano quindi significa che cioè io dopo rimanere celato tu hai detto a tutti come faccia
Vediamo
Certo potrebbe anche esserci l'abbiamo detto ha detto Provenzano diverse volte appositi Maria Pia purtroppo questo vezzo di utilizzare un linguaggio forbito di fare riferimenti arco Platone ombra
è relatore ombra se per esempio di Maria avesse detto c'è un candidato in pectore qualcosa si sarebbe stupito
C'è un reato rimpetto re che è un soggetto che non diverso col coupon andiamo andiamo dato al dato
Letterale che cosa succede
Innanzitutto non è vero Presidente che Roberto Di Maria
A alcuno
L'intenzione di tenere celata la correlazioni di Provenza è un dato
Che emerge chiaramente
Cosa succede il ventidue luglio del due mila e quindici vengono registrate alcune conversazioni
Sull'utenza in uso a Provenzano
A partire dalle ore diciassette e trenta
Sappiamo che Provenzano non si è recato agli ex
Abbiamo dalla prima conversazione
Che intercorre tra Provenzano Mercadante Giuseppe ora vedremo che mercanti di USA
La prova che
Qua che il relatore ombra viene utilizzato da Di Maria viene detto per la prima volta non in camera di consiglio
Ma nella seduta pubblica cioè quando parla il candidato ed espone la sua tesi con il pubblico delle centinaia di persone dei parenti Press
Non viene detto in camera di consiglio e non fa arrabbiare Provenzano lo vedremo perché
Perché come sempre io ho utilizzato tutte le intercettazioni e le ho lette seguendo un ordine di progressione però
Chi è Mercadante presidente un amico di Emanuele Carlo non è professore
Non quindi non partecipa alla camera di consiglio e partecipò agli esami tra il pubblico come lo era autorizza saputo perché c'erano dei fallimenti come lo erano i parenti di tutti i i candidati che quel giorno sostenevano Gest
Parlano
Dato quindi me Provenzano chiama per sapere perché non era ad Enna come fossero andati gli esami attenzione con siamo ancora una volta che
Non chiama Di Maria se non tutti
Chiama tanti soggetti
Erra sapere com'era andato l'esame di cara ma Manon Chiarla di Maria non è la prima persona che chiama questo è un altro dato che sicuramente dovete considerare alla camera di consiglio
Com'è che non chiama il complice
Attento
Alle sorti del del del del candidato Emanuele Caravà perché non chiama
Il complice attento e cooperativo sin da subito perché non lo chiamo ci sarà un motivo
Probabilmente perché come ho detto che anche qui traspare
Ad una distanza formale tra i due
Comunque andiamo alla conversazione con Mercadante come è andata come è andata
L'officiante non lo mercati provenzale
Mercadante risponde ma non non lo so perché non si sentiva benissimo però ha detto tutto ha detto tutto quello che doveva dire si è inceppato un bel po'rivolte
Poi qualche cosa e non lo so perché non conosco conosco la tesi cosa c'è scritto però e di Maria Di Maria
Il relatore fa Mercadante sì il relatore era tranquillo l'aiuta otto all'inizio gli ha fatto una bella introduzione
E chi ha pure menzionato
I ha menzionato
Non è la cava di consiglio
Pubblicamente Yak menzionato
Non registrata se vuoi però faccio notare dopo
Quindi ora videoregistrato
Provenzano gli ha fatto una bella introduzione
Sia pure menzionato il Co.
Il relatore ombra
Quindi il coro
Relatore ombra lo dice davanti a tutti davanti al pubblico non in camera di consiglio non è costretto all'epifania di relatore ombra in camera di consiglio per superare le resistenze al partito contrario alle sorti dell'invio del di Emanuele Caravà
Ha fatto il mio nome lì no sì sì o tutto registrato nicchia perciò ride
Nicchia
Nel nostro intercalare lotto slang può essere tutto
E non può essere nulla nicchia per il Pubblico mistero e stupore in Kazan arrabbiatura battutaccia
Mincato ride noto trascritto va bene va bene un abbraccio i faccio sapere quanto prendo quanto prende sarà questo perché
Le perizie devono essere
De vanno considerate anche in quanto prende quindi ancora non c'è stata la camera di consiglio primo dato
Non c'è stata la proclamazione c'è stata la cava di consiglio
Di Maria
Veniamo a sapere la Provenza
Che colui dovrà essere il relatore in sordina
Colui che doveva rimanere dietro le quinte colui che non doveva essere svelato colui che aveva arredato la tesi al posto di Provenzano essere svelato invece lo dice coram populo
Classifica dolo
Vedremo che è possibile con con relatore della tesi attenzione questo non è soltanto lavoro mio c'è un correlato non è un saluto qualche chiaro chiamati Maria no piuttosto arrabbiato che avrebbe di Marie ma
Chiama Laura tre
Brevissima telefonata diciotto e otto
Sono e ne parliamo dopo
Chi ama nuovamente Laura greche
Questo questa è la continuazione di questa prefata importantissimo presidente
Perché l'assunto il Pubblico ministero qual
Che il relatore ombra non sappiamo non si è capito bene comunque dovrà probabilmente siccome ombra da stare celato
è una battutaccia
Provenzano si arrabbia perché viene mostrato viene rivelato e poi c'è tutto
L'evoluzione
Cosa succede questa importantissima considerate è vero che Provenzano si arrabbia presi ma con perché viene citato come relatore ombra lo vedrà
Ci Sciarrino Richard dati raccontami no koi cediamo sabati racconta insomma lo tiene alle spine nella camera di consiglio perché chi si è opposto vincente
Questo trascrittore trasforma Leinì no no nessuno si opposta niente di cotto volti veri che gli abbiamo dato otto inizia con Provenzano e sì bravo bravo con sé si sentono e fino all'ultimo
Prima insomma racconta quello che ha se è sempre quella un po'più più gente fa sta parlando di una di una commissaria ma con le otto punti siamo soltanto che ha fatto altri bellissimi poi ci torneremo sugli otto punti perché abbiamo fatto una produzione documentale
E comunque di Lambro qualcun altro ricorda le recenti esami Emanuele eccetera eccetera
E ecco e che quantità poi il racconto sardo e lo tiene sulle spine vigilanti Lambro un po'qualcun altro insomma
Poi ne parliamo
Poiché l'accordo
E lo tiene sulle spine e lui insiste per sapere in questo qualcosa in più Chesapeake incomprensibile puntatina meno non dice frecciatine concerto il pubblico poi ne parliamo
Poi ne parliamo non lo so perché poi ne parliamo l'ambiente era in compagnia di altri perché era in macchina ritorno un buono
Eh no dai fammi capire vi fa Provenza no
No puntatina puntatina no
Però dalla correlazione che ecco era ride va be'diciamo delle duetta pacifista
Di correlatore
Delle tue capacità di correlato
E qua l'istrione Provenzano
Entra in crisi perché lì si mettono in discussione le capacità di correlato
Non è che contesta il dato correlato le capacità quindi risponde Provenzano io non so che io non ho fatto il correlatore comunque direi in ombra
Tizzano
Diciamo ha messo in discussione Roberto le tue capacità di correlato io lei no
Roberto ha detto qua c'è un correlato in ombra che Carme quindi c'è un'escalation prima Mercadante che cito correlatori in ombra ride
Da appena apprende
Che
è stato oggetto è stato scanzonato a Di Maria ammesso in discussione all'interno la trama i consigli le tue capacità di Caracalla la entra in crisi
Perché lascia Rino che non sa
Ce l'ha detto
Relatori in ombra evoca
Le figure di cabina Shay dove cioè di governo in ombra
Il relatore in ombra in una figura istituzionale dal Parlamento europeo cioè quello che affianca il relatori ufficiali e progetti di legge non lo sa e quindi relatore ombra lo coglie sa
Ma e Lida un significato
Diverso da quello che rappresenta e che fa arrabbiare Provenzano
In questa escalation di invivibili mi ha messo in discussione le tue capacità
Roberto ha detto
Qua c'è un curatore
Direi
In ombra che Carmen Pino
E infatti
Nella successiva telefonata
Finalmente che ama di Maria sia
Il correrò il soggetto il correo
Cioè l'esecutore della tesi che chiama chi lo sostiene di a conoscenza
Che si è consumato il credo che viene sostenuto ed è consapevole chiama di Marie
è il testo della conversazione è assolutamente tranquilli
Io anche citato nella presentazione della tesi doppi prezzi ombra
Provenzano tale significa c'è anche il correttore ombra che ho citato eccetera eccetera
Ma poi fino alla alla fine insomma discutono senza nessun riferimento ad aspetti patologici dell'Epifania della figura del correlatore che doveva rimanere se celato
è segreto
Poi con Provenzano continua la sua indagine perché chiama nei giorni a seguire
Emanuele Caramba dimmi chi sono vorrei sapere chi sono i componenti alla commissione perché vorrei capire ancora non si spiega con la il senso la battuta che ha fatto Roberto il senso ma se il senso era quello fra la leggiamo se il senso era quello che doveva rimanere celato non doveva sicuramente rimanere
Occulto è sicuramente
Sicuramente non si sarebbe espresso in questi termini dubitativi devo capire sta panno con Emanuele Caravà ma il
Tre giorni dopo la laurea devo capire ancora il senso negativo dalla cosa perché poi si è fatto il mio nome questa importante perché è la chiave si è fatto il mio nome tutti hanno sparato per cose alte tutti parlavano di volti alti
Cioè tutti quanti a lui in realtà non è che lui
Ma contano giusto non lo so quello che è successo gli Dumai via un tattoo certi Maria come se l'Uttar lo tutta col tutto un mondo un trombone si passa spesso in realtà si è fatto il mio nome
E tutti hanno iniziato a dire appuntare per cose più alto è di me lei cosa fa più alte otto punti non ci si dà questa è quello che è successo veramente e ha detto e quindi ha consentito con le diciamo tutti gli altri li ha bloccati però ha fatto una battuta o non mi è piaciuto qua dalle parcelle
Quindi qua ci dà una chiave a dire quindi abbiamo un
Quindi qua e là una delle due tesi al Pubblico ministero abbiamo di Maria Pia dopo averlo detto
Nella camera di nel consesso pubblico che c'era un soggetto che aveva fatto da correlatore
Entra in camera di consiglio dice allora che per me
Sapere cioè questa tesi è stata fatta con porporato la Provenza per me ci sono otto punti
Il partito
Dei sostegni per il voto più alto a Carmela dovrà cieco ormai no otto punti vanno bene a Carmelo bastano le tracce ecco quello che fa
Arrabbiare Provenzano però perché questo dovrebbe essere
Un
La prova evidente della responsabilità concorsuale sub specie rafforzamento dell'altrui proposito criminoso dal professore
Io corro difficoltà presidente a comprendere
Serie di filo cioè sarà un mio limite ma
Il riferimento reato rompe è chiarissimo
Soggetto che è pur non ufficializzato affatto tal senso che non appare provvederemo che è possibile
Non appare lo dice tutto dice pubblicamente lo dice alla camera di consiglio
Sicuramente però insomma si arrabbia perché la Sciarrino mette in discussione se capacità professionali
Ha messo in dubbio le tue capacità di correlato ha detto Roberto direi in ombra
E le parcelle parcelle perché io
Francamente ma è lo stesso Provenzano presidente che
Scherza sulle parcelle
è che a Provenzano avesse gli incarichi
E forse anche oggetto
Invidia dei colleghi perché probabilmente ha messo ben oltre all'ente dagli introiti come ricercata è un fatto notorio aveva anche questi incarichi altri guai è un fattore ci scherza o tutti
Ci scherzano tutti ci scherza lo stesso Provenzano che non ha difficoltà a parlarne con i suoi colleghi
Come ha fatto in occasione
Io una conversazione telefonica con la dottoressa saputo che poi è un ambientale
Siamo presidente al dieci giugno due mila e quindi questo per via che poi al alle cose
Questa esempio di sopravvalutazione di qualcosa per dimostrare una tesi a Panahi
Dubbio dal al contenuto di queste fonti dobbiamo dare significato che emerge e che non viene contraddetto dal mutato e se non viene completò la dall'arte le succede non è successo nulla in quella cava di sì
Che stavo dicendo che si parlasse che Provenzano parlasse tranquillamente anche scherzando con i propri colleghi emerge da
Una bellissima conversazione telefonica
Il dieci giugno due mila quindici
Qua decreto quattro otto otto barra quindici
Provenzano Carmelo a una conversazione telefonica quindi decreto se non sbaglio è quella dottoressa saluto con la dottoressa si pranza
Siamo dieci
Chiama probabilmente
Poiché il sottofondo perché Provenzano in quel momento è in viaggio insieme ad altri colleghi
Opere Enna o dai
Voci di sottofondo
Provenzano presidente risponda telefonata altezzosa
Donne ma dove sei Provenza
Sono in autostrada e siamo in viva voce in presenza di colleghi che pensano che io sia ricco
E invece io dunque non è che non ho nessuna consulenza in tribunale
Sono in autostrada e siamo in viva voce in presenza di colleghi che pensano che io sia e invece dicono che non sono né sulla consulenza dimmi
La saluto la dottoressa saluto poveretto ma tu devi venire stasera trovarmi bene arriverò subito le eccetera
Come vede
Se diamo poi anche questa poteva essere utilizzata ma dico senza diamo il senso
Vero
Naturale che emerge da queste fonti di prova come ci insegnava la Corte di Cassazione dodici era anche questo dire questo argomento
Su cui Provenzano anche scherzava con i suoi colleghi
E quindi perché in quella camera di consiglio
Questo riferimento parcelle deve essere interpretato in un senso invece all'interno di questa automobile
Deve essere
Come giustamente essere interpretato nel senso che
Ci scherza come si scherzava all'interno dell'automobile system questa è una battuta normale all'interno alla camera di consiglio
Cerri Overa che ci dice
Il Pubblico ministero che è un teste
Non attendibile
E che quindi la sua spiegazione
Di relatore ombra
Che lei afferma in quest'aula ha percepito come correlatore non è vera non è attendibile
Ma io non sono tanto d'accordo che il teste non sarà attendibile su altri profili
Sui quali ha ritenuto neanche il Pubblico ministero indagare ma a me non interessa
Perché sì è vero che lei non sa non aveva mai sentito la Sciarrino il significato di Platone ombre
Che lei non ha mai avuto l'esperienza come ricercatrice all'Università Kore di Enna
Di partecipare
A sessioni di laurea in cui ci fosse
Un correlato
A questi sono fatti e lascia ricordi anche una un'esperienza
Rilevante però
C'è anche
Altro teste
Che ha riferito qua in questo dibattimento
E la professoressa Agata Chavo la
E dal suo punto di vista presidente ci ha consegnato
Una realtà completamente come scusi la interrompo solo per la capra poco dobbiamo sospendere per cambiare il cd sì quindi allora proprio adesso sì adesso
Allora sospendiamo un attimo e riprende
Provocato possiamo Jole concluso una volta rotto il mio intervento
In cui
Si parlava di quello che accade nella camera di consiglio
Lo riferimento questi fradicio
Da parte del presidente della Commissione di Lauria relatore ombra
Faccio
Al contenuto di quel intercettazioni telefoniche
Più
Furono captate a partire dal ventidue luglio che documentano
L'assoluta normalità di quello che Accardo in quella camera di consiglio
A cominciare dal fatto che
Relatore ombra fu utilizzato dal dal professore di Maria senza nessun intento
Diverso da quello di un uso normale tante e non in quello voluto al Pubblico ministero di tenere celato questo soggetto che avrebbe redatto la tesi consapevole il professore di Mario ma ne fece
Dichiarazione in pubblico come correlatore
Abbiamo visto in pubblico perché ce lo dice il il il tra il Mercadante Giuseppe se non sbaglio si chiama Giuseppe che assistette agli esami del del candidato insieme al pubblico gli interpreti
Abbiamo affrontato anche il riferimento a parcella del
Che deve essere ricondotto un piano di
Assoluta normalità come abbiamo visto ci scherzano sopra Provenzano la dottoressa ha saputo insieme ai suoi colleghi
Abbiamo anche affrontato voluto di più azioni del
Dottoressa per lasciar vincente
Lei riferisce di non avere mai avuto memoria la possibilità di inquadra l'altro di un coro rapporti soprattutto non ufficializzato
Però
Proprio
Era
Comprende l'affondo avere la possibilità capire cosa accade de Primo
Dibattimento ci offra anche un ulteriore elemento che sono
Contenuto nel dichiarazioni rese dalla professoressa Agata già
Con la P maiuscola
Udienza dell'undici diciotto
Presidente al professore universitario basta no
Interessi diversi da quelli di insegnamento
Quindi a Catania
Riconosce
Se non rapporti di lavoro
Protagonisti processuali questa vicende di questo capo d'imputazione conosce il professore Provenzano conosce il professore di Marie come colleghi
Partecipo
A quella camera di consiglio pur da un osservatorio privilegiato perché l'assunzione le funzioni di Segretario verbalizzante
Ha bene in mente
Quello che accade le idee chiare
A proposito della possibilità di una correlazione
La professoressa Agata Ceravolo non si limita a dire e possibile
Che lei mi ha avuto pure esperienza di lei perché le capitato di essere
Di avere
Correlato non so
Ricettivo che normalmente
In via di prassi non ebbe che venga formalizzata la cooperazione questo è un elemento prodotti ecco specifica esplicito certamente il Pubblico ministero penso all'interrogatorio collages arriva all'esame lascia prima penso che sarà
La dottoressa greca Laura greca lo quando le venne chiesto ma quando lei com'provvide a inoltrai telematicamente la tesi c'era e inserire i dati c'era anche uno spazio per la correlazione no
Rispose quindi è stato né un amento di rilievo per il Pubblico ministero alla professoressa Chavo ci dice assolutamente possibile volto lo facciamo anche in via di prassi cioè non è detto che venga formalizzata la correlazione soprattutto quando quali può essere difficoltoso trattandosi magari di un docente di un altro corso ilare cioè la nostra fattispecie di Maria
Giurisprudenza
Provenzano economica si segue poi si relazione internamente con il relatore che si assume comunque poi la paternità della relazione
Poiché lamenti sono evoluti eccetera eccetera quindi la figura del correlatore a volte non veniva dal punto di vista amministrativo non risultava
Per non in qualche modo rendere più complicata la gestione degli uffici quindi poi è stato interessato al tema degli di Asquini scusi per capire se ho capito bene anche al di fuori di una formalizzazione effettiva sì
Sì capitava cioè che ne esistesse domanda ancora con correlatore queste seguito il candidato il nome corretto nel caso non figurasse Chavo la professoressa non risultavano alla copertina la tesi si si quindi ci dice che il correlatore prassi della prassi era non ricorrente e non veniva neanche formalizzato ufficialmente soprattutto nei casi in cui il procuratore di una era di una facoltà il correlato ma a me quello che interessa qua diciamo evidenziare che incoronato re c'era
è il professore di Maria l'ho detto subito l'inizio alla seduta pubblica non nel segreto della camera di consiglio per interagire segretamente nel contesto di quella discussione che è stata normale e ce lo dice Agata chapeau non ricorda nulla di rilevante
Po'interrogato su Provenzano riferimento parce lo sappiamo tutti ci scherza pure lui
Tutto deve essere ricondotto un piano di normalità non possiamo attribuire a queste fonti di prova già pericolose di per sé le intercettazioni un senso diverso da quello che a me lo dice pure ciao ci scherzava Provenzano in con l'ha saputo davanti ai colleghi
Lo dice lei conosce Chavo cono conosce
Sono catanese conosco i colleghi come colleghi e di Provenzano sapevo che un'attività professionale personale e privato
Una volta mi ricordo che ho sentito dire che lavorava bene stava bene quindi oltre l'attività di docenza che aveva fatto assolutamente normale dei qui dobbiamo ricondurre poi mi sfugge io mi sfugge veramente il senso di questo riferimento al Pubblico ministero questa dice anche il voto attribuito presidente otto punti
è normale che in una camera di consiglio se ne discuta
Otto punti poi è la normalità non ce lo dicono soltanto i testi ma anche quella produzione che abbiamo fatto l'unica produzione documentale che ha fatto
La discesa otto punti alla normalità di quelli assegnati cioè ricorre normalmente presi si può fare anche una media in dal corso di con la sesta se stessa se il se si home di ladri non abbiamo però allargato fra Nurra in giro rotazione più ampio perché abbiamo prodotto i punti attribuite anche negli esami e nel negli anni accademici precedenti e successivo a quello in contestazione né quello riferibili all'esame del ventidue luglio due mila quindici
Io ringrazio il tribunale per l'attenzione passo la parola alla
Collega l'avvocato rata Accardi per il prosieguo e che poi formulerà le richieste della difesa preannuncio che
Con riferimento ai capi cinquantaquattro cinquantacinque la richiesta è di assoluzione perché il fatto non sussiste
In subordine
Ma richiesta con forza l'assoluzione perché il professore di Maria non ha commesso il fatto grazie grazie avvocato Accardi Barack
Veramente il mio posto è sempre stato lì sarei volentieri rimasta al mio posto
Grazie presidente
Ma
Che prendo come ha detto l'avvocato Montalbano la parola per nell'interesse del professore di Maria
E vi chiedo però
Una piccola licenza un rubo un attimo
Di tempo alla vostra pazienza perché vorrei che mi consentisse te e di ringraziare pubblicamente
I colleghi che mi hanno preceduto per nelle parole generose che hanno avuto nei loro interventi nei miei confronti
Certo non posso dire che è stato un piacere è stato sacrificando essere presente sempre durante questo processo
Però diciamo che appartiene al mio senso del dovere processuale è un po'anche all'approccio che operò ogni processo del quale sono officiata che ha una un approccio forse un po'
Da eterno discente perché in fondo di nonni processo indipendentemente dalle parti che ti possano riguardare in un maxiprocesso come questo
Ce ne sono ma ho molte parti che probabilmente
Mi sono state all'inizio ostiche del tutto estranei però ci ritengo che si abbia sempre modo e tempo di imparare qualcosa ed io ho imparato tanto anche da loro che mi hanno preceduto
Vengo al mio intervento che sicuramente troverete sintetico e magari questo lo apprezza eretta
è non so quanto apprezzabile possa essere una cosa sicuramente sarà meno enfatico di quelli che mi hanno preceduta
Perché la in fasi che pure ha un suo pregio
Che è quello di mostrare tutta la passione che ci si mette tutta la convinzione che abbiamo
Delle nostre idee delle idee che vi veniamo a rappresentare sull'esito del Processo su quello che ci auguriamo essere l'esito del processo
A secondo me è comunque una sua insidia a parte che non mi appartiene caratterialmente quindi comunque non potrei emularlo
E l'insidia è sicuramente quella di perdere un attimo il senso delle cose l'ordine delle cose
Ed è e di non riuscire a tenere fede al patto di onestà intellettuale che ciascun professionista ma credo anche il pubblico ministero debba fare nel momento in cui svolge la sua funzione all'interno del processo
Quindi un intervento che vuole partire da un'osservazione giorni fa qualche settimana fa ho letto un un articolo
Che faceva riferimento un proprio un altro processo altro giudice altro collegio difensivo che recava il titolo armistizio tra accusa e difesa
Un titolo importante che mi ha fatto però anche un po'sorridere e che mi ha fatto pensare un po'al processo come come una guerra o meglio alla guerra come rappresentazione metaforica del processo e allora mi sono chiesta ma chi sono allora
I feriti i morti i vinti e chi sarà il vincitore del cosiddetto processo saputo
Non ho alcun dubbio signor presidente signori giudici del collegio signor Pubblico ministero
Che il maggior ferito il ferito più grave di questo processo sia la credibilità delle istituzioni delle istituzioni in generale dell'istituzione giustizia in particolare
E questo purtroppo lo dobbiamo quell'eco mediatica
Che
Più che concomitante a questo processo l'ha preceduto
Perché quell'eco mediatica rispetto alla quale non si è avuta nessuna prudenza
Non si è avuto nessuna remora da parte dei protagonisti
In qualche modo ha creato nell'opinione pubblica
Un mostro
è un pregiudizio
Rispetto al quale in qualche modo
Si è creata l'idea che e l'apparato giustizia così come l'apparato pubblica amministrazione
Lo vediamo scritto nei giornali ogni giorno sia totalmente marcio
E questo lo dico con rammarico non certo per rimproverare qualcuno ma perché è in fondo il senso della presenza di tutti quanti noi in quest'aula ha come presupposto quella credibilità e su quella credibilità noi dobbiamo ogni giorno confrontare il nostro operato sicché nel momento in cui non sia nessuna prudenza nel metterla in dubbio in qualche modo questa prudenza ci si ritorce contro
Devo chiedervi un altra il momento di licenza rispetto al mio intervento perché questo riferimento in qualche modo mi fa obbligo invece di ringraziare quella stampa
Che durante tutto questo processo invece è riuscita a soddisfare l'unico interesse è vero che l'opinione pubblica dovrebbe avere rispetto ai processi che la più
Scusate la pubblicità
Quella stampa che con la sua presenza pedissequa con la sua presenza attenta col suo senso critico ha riportato all'e sterno tutto quello che è accaduto durante questi mesi di processo
Durante tutta l'attività dibattimentale
Che è l'unico sacrosanto diritto che l'opinione pubblica
Per poi farsi certamente la sua idea che non è necessariamente quella però creata ad arte dai manipolatori della stampa scandalistica
E chi sono i morti di questo processo
Non v'è dubbio perché è inutile utilizzare ipocrisie al punto in cui siamo
E non mi piace prendermi in giro
Che morta è la reputazione professionale degli imputati signor presidente signori giudici indipendentemente da quello che sarà la vostra decisione
E questo non lo dico perché a ricavare le vostre coscienze che naturalmente fanno il conto ogni giorno
Con questo dato raffrontando lo rispetto alle vostre decisioni quotidiane
Che non hanno un peso diverso se si tratta dell'imputato professore di Maria o della giudice saputo o dell'operaio Tizio dell'avvocato Caio perché sono certa che voi rispondente alla vostre coscienze quotidianamente per le vostre decisioni e che siete confortato in questa risposta
Dalle regole della motivazione
Che sono le uniche che ci possono anziché di possono confortare nel momento in cui emettete una decisione che comunque coinvolge la vita delle persone chiunque S siano
Però è indubbio signor presidente signori giudici
Che l'ombra che l'essere coinvolti in questo processo
è ricaduta sugli imputati è un'ombra che influenzerà inevitabilmente le loro carriere la loro attività diciamo così pubblica sia nel senso che la vedranno
Dall'esterno
Gli osservatori esterni sia nel senso che sarà percepita da chi l'ha vissuto in prima persona sulla propria pelle questa esperienza
Perché è l'essere persone perbene
In qualche modo determina un peso che non è legato soltanto all'esito del procedimento ma che è legato al procedimento stesso al fatto stesso di averlo subito
Ecco perché dico che questo è il vero morto del processo saputo
Vinte inevitabilmente saranno la tesi dell'accusa o la tesi della difesa
Ma questo punto la domanda più importante è chi sarà il vincitore del processo saputo
Io per poter continuare a parlare
Per poter continuare a fare l'avvocato
Devo pensare che il vincitore sarà il diritto
E badate bene che non ho detto la giustizia
Perché in qualche modo e ultimamente soprattutto il termine giustizia a un Khedir relativo in sa
Perché quello che è giusto per il Pubblico ministero non sarà giusto per la difesa quello che giusto per la parte civile non sarà giusto per gli imputati e persino quello che è giusto per uno degli imputati potrebbe non esserlo per tutti gli altri
E quindi quello che chiediamo quello in cui crediamo
è il diritto che ha un spinse un qualcosa di universale un qualcosa di concretamente oggettivo
Che si tramuta nella necessario rispetto della regola
La regola che informa non soltanto il diritto processuale
E quindi nell'ambito dello svolgimento di tutto il procedimento ma anche il diritto sostanziale e quindi il momento in cui tiriamo le conclusioni dell'esito processuale
E mi sono chiesta allora qual è il ruolo della discussione
O meglio qual è il ruolo del difensore nella discussione
Perché quando noi spieghiamo ai ragazzi che imparano per la prima volta il diritto processuale penale diciamo che il nostro sistema accusatorio Fassini che è l'avvocato
è esplichi la propria più pregnante funzione nel momento in cui si forma la prova
Ed è quello il momento in cui esercita maggiormente le sue capacità
Illustra maggiormente
La sua idea nella ricostruzione dei fatti e nella conformità al diritto
Però
In realtà
Qui in questo processo
Mentre momento discussione è in fondo un momento che risponde anche a a delle logiche se vogliamo autocelebrativa
Però è un momento di sintesi un momento ulteriore di presa di consapevolezza di tutti gli atti che sono stati compiuti e di suggerimento al giudice che deve decidere di quella che secondo le emergenze processuali
Lei sito più conforme alla norma però diciamo in questo processo
In qualche modo il ruolo del difensore nella discussione
Acquisisce una sua pregnanza
Perché nacque in questo dico come nella maggior parte dei cosiddetti maxiprocessi cioè di quei processi che hanno diversi imputati
Che prevedono diverse imputazioni che costano di una miriade di carte qual è quella che voi analizzerete nella camera di consiglio
E che si articolano attraverso una serie numerosa di fatti e di capi di imputazione che dovrete analizzare uno per uno per le singole posizioni e ciascuna per i singoli imputati
E quindi il mio compito che spero di poter uscire con sufficiente lucidità e chiarezza portare a termine e quello di fare ordine nella confusione
In quella confusione anche inevitabile di insita ed insita nel concetto di maxiprocesso ma anche in quella confusione che ha caratterizzato gli ho più questo processo
Signori giudici del collegio perché in questo processo abbiamo visto persone
Che erano indiziante alle volte addirittura condannate
Per essere mafiosi che sono assurti a paladini della legalità
Paladini della legalità che sono diventati indagati imputati e che ora sono al vostro cospetto abbiamo persone informate dei fatti che si sono trasformati in indagati e poi gli imputati
Abbiamo persone informate dei fatti che per paura di diventare indagati hanno cambiato tantissime volte la verità dei fatti così come ce l'hanno rappresentata al punto tale che quando sono arrivati al vostro cospetto non sapevano neanche loro qual era la verità
Al punto che si sono trasformati
Indagati sia pure in un procedimento parallelo attraverso la richiesta di trasmissione degli atti alla Procura
Ci sono soggetti che avrebbero dovuto essere sentiti
Perché i fatti che ci hanno raccontato davanti le Signorie Loro erano tali da lasciare pensare che si sarebbero dovuti sentire sotto la forma di testi assistito di imputato di reato connesso e che invece sono stati considerati testimoni
Ci sono stati comportamenti analoghi che hanno avuto diverse valutazioni almeno dal punto di vista della condotta della pubblica accusa in questo processo
Perché non posso fare a meno di pensare ad esempio e di fare un parallelismo tra le più pagine che vengono consegnati consigliate da Cristaldi dal professore Cristaldi e le più pagine che vengono consigliate dal professore di Maria
Però flessore di Maria è indagato imputato in questo processo per sua fortuna professore Cristaldi no mi dirà subito il pubblico ministero e va be'ma e professori Cristaldi non aveva alcun incarico mentre invece il professore di Maria l'aveva avuto
E allora la professoressa Sciarrino
Perché la professoressa Sciarrino ce n'è venuto a dire
Aveva avuto anzi aveva pure sollecitato gli incarichi nell'ambito dell'amministrazione giudiziaria esattamente come il vediamo come tra dimostrato come risulta dagli atti processuali e diversamente invece da come risulta a carico del professore di Maria che non ha sollecitato nessun incarico
La professoressa Sciarrino era presente all'esame di laurea esattamente come il professore di Maria
E la professoressa Scervino vi hanno portato le intercettazioni telefoniche
Ha parlato dello svolgimento dell'esame di Laura facendo dice Lauria facendone un resoconto meno di quanto non avesse fatto il professore di Maria
Quindi
Posizioni vie più analoghe
Che vengono trattate in maniera diversa confusione
E una confusione che ha riguardato anche l'interpretazione del dado letterale che è andato che è andato oltre persino la linguistica
E correttamente il Pubblico ministero di dice va be'ma scusate faccio riferimento per esempio di Martino che ne sa di Martino se quella persona è il rettore il preside che differenza c'è tra rettore e preside giusto
è vero
Di Martino può non saperlo
Però il Pubblico ministero potevamo
Venirlo a raccontare in termini di istruttoria dibattimentale
Sei preside di Maria era preside
Nel momento in cui la dottoressa saputo da quanto dice Di Martino si è recata alla Corea poteva raccontarvi se c'era o non c'era e
Non c'era non era neanche presi dal
Perché il presi da professore dichiara all'epoca
Tutti i dati che in qualche modo hanno contribuito a creare una confusione rispetto alla quale abbiamo dovuto noi difensori commisurato
Proprio per espletare il compito che ci siamo prefissi e che mi sono prefissa cioè di portare ordina
E come si fa portare ordine mi chiedo
Nel con il metodo classico quello che ci hanno insegnato c'ha insegnato l'esperienza quello che ci insegnano anche i libri
E cioè quello di partire dall'imputazione
Di valutare la congruità dell'imputazione con le risultanze processuali da una parte con la norma dall'altra
E quindi di formulare la richiesta che risulta più conforme a questa corrispondenza
Solo in questo modo si potrà ottenere
L'esatto adempimento del mandato difensivo
Che è la sollecitazione di una decisione che non sia una decisione che dar ragione alla difesa o all'accusa
Che non sia una decisione che accontenta o scontenta l'opinione pubblica e che non sia una decisione soprattutto che son visti le ansie di giustizia ma io direi di giustizialismo
Da chiunque S siano interpretate dentro e fuori processo
Ma sia una decisione che ancorata come deve essere ai principi che sovrintendono alla ricerca della prova prima ma soprattutto alla sua valutazione
E allora partiamo dall'imputazione e soprattutto partiamo da quei capi di imputazione dei quali io in via residuale rispetto all'intervento dell'avvocato Montalbano dovrò occuparmi e cioè quelli di cui ai capi quarantacinque e quarantasette
Evito di rileggere naturalmente entrambi capi per intero
Ma che è necessario che io legga perché quello è il mio faro quello il mio punto di partenza quello il mio punto di riferimento iniziale e dovrebbe essere anche il vostro
Rispetto alla valutazione della responsabilità del professore di Maria quindi
Al capo che è acqua poco quarantacinque
Viene imputato per il delitto di cui all'articolo ottantuno centodieci e trecentoquattordici perché in concorso con il professore Provenzano con la dottoressa Silvana saputo con l'amministratore Roberto Nicola saltando le quindi pubblici ufficiali nell'esercizio delle rispettive funzioni
Con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso in concorso tra loro Roberto Di Maria redigendo e facendo pervenire all'amministratore giudiziario le ricevute costituenti falso ideologico di cui al capo quarantasette
Nonché essendo beneficiario di due bonifici il primo di ottocento euro di sei maggio due mila e quattordici
Eccetera eccetera parte del compendio patrimoniale in sequestro cioè della procedura Ingrassia
Si appropriavano
Attraverso la predisposizione dei documenti ideologicamente materialmente falsi sopra menzionati e tali da giustificare l'attivazione di una procedura di liquidazione di compensi in favore di Di Maria
Di un importo dinaro complessivamente pari a mille ottocento
E per quanto riguarda il capo quarantasette rileggo contemporaneamente presidente perché perché le considerazioni che farò in in punto di fatto e di diritto diciamo che i due dei e le due imputazioni sono sono collegate e quindi evitò una sterile ripetizione della lettura del capo d'imputazione successiva per il capo quarantasette dicendo il professore di Maria risponde a quale pubblico ufficiale nell'esercizio delle proprie funzioni redigendo consegnando all'amministratore giudiziario la ricevuta
E attestava falsamente fatti dei quali gli atti che si inserivano nella procedura di liquidazione dei compensi per un pubblico ufficio erano destinati a provare la verità
Ossia che aveva ricevuto quei compensi a fronte di prestazioni di lavoro autonomo occasionale in favore della stessa amministrazione giudiziaria
E allora
Rispetto a questo capo di imputazione vediamo che cosa ci dice il Pubblico ministero
Il Pubblico ministero
In sede di requisitoria innanzitutto ci dice che cosa è stato rinvenuto è prodotto e la prima cosa che ci dice essere stata rinvenuta prodotta eh istanza del dove dottore Sant'Angelo
Di nomina del professore di Maria quale coadiutore per l'immissione in possesso per l'attività di consulente giuridico
Il Pubblico ministero vi dice ma questa nomina quale consulente giuridico in fondo è una formula si esprime attraverso una formulazione sintetica e generica
Come dico io se ci fosse una qualche nomina di consulente l'unica che conosco è quella di consulente tecnico di parte che preveda dei quesiti specifici perché la nomina
Le senza stessa della consulenza presente ha unto logicamente termino logicamente in sei una sua genericità
E sinteticità diciamo così è dovuta al lo stesso atto attraverso il quale sì cerca nella prospettazione accusatoria di dimostrare l'esistenza del del fatto reato
Che è il decreto di nomina il decreto di nomina diciamo così è un decreto che ha nella sua sinteticità l'essenza mi quello che vuole provare e cioè che viene nominato quale consulente giuridico il professore di Maria
E il Pubblico ministero vi dice certo c'è un articolo del professore di Maria sulla natura dei beni sottoposti a sequestro ma guarda caso di Maria è il relatore della tesi di Caramba
Facendo questo parallelismo che è la vera suggestione quella contaminazione della quale vi ha parlato l'avvocato Reina la vera suggestione sta proprio nella collegare due eventi che sono scollegati tra loro intanto temporalmente
Ma che non hanno nessun nesso teleologico tra l'una e l'altra e non solo a mente del capo di imputazione ma mente di quella che sarà come presto vedemmo l'istruttoria dibattimentale
Dice il Pubblico ministero ancora S il professore di Maria però è uno di quei soggetti vicino a Provenzano così come tutti gli altri imputati
è che non si è riusciti a spiegare la ricaduta sull'amministrazione di questo incarico e non ci si è riusciti perché non c'era
E non si obietti
Dice il Pubblico ministero che è un amministratore dovevano comunque nominarle perché il tema è il vantaggio ingiustamente procurato quella persona come conseguenza immediata della condotta e qui permettetemi una prima parente sì
Perché io mi sento il dovere anzi il diritto di obiettare come
Perché signori giudici non è vero che è irrilevante considerare che quella persona
Coppie un un consulente doveva comunque essere nominato nell'ambito dell'amministrazione giudiziaria
E non soltanto ai fini di quella doppia ingiustizia della quale anche stamattina l'avvocato Lo Sciuto della quale vi hanno parlato comunque altri difensori
Prima di me
Ma anche perché siamo in un procedimento in un processo nel quale esista una parte civile
E anche una parte civile costituita nei confronti del professore di Maria
E voi dovrete spiegarmi visto che in sede di motivazione visto che non l'ha fatto nell'atto costitutivo la parte civile costituita in che senso l'avere nominato una persona rispetto all'altra
Comporta un reale danno per la cosiddetta persona offesa che si è costituita parte civile nei confronti del professore di Maria perché io non l'ho capito
E perché penso che rispetto a questo dato elemento danno provocato la persona offesa
Sia rilevante capire se comunque un consulente giuridico doveva essere nominato oppure no
A prescindere poi dalla responsabilità che può attribuirsi rispetto al fatto che sia stato nominato il professore di Maria rispetto ad un altro che può rispondere a delle logiche come dice il Pubblico ministero
Che sono quelle che giustificherebbero la condanna oppure a delle logiche normali di quale quelle che rappresenteremo di qui a poco come sosteniamo
I difensori del professore di Maria
Il Pubblico ministero ancora tra gli elementi rinvenuti a prodotti li elenca i decreti di liquidazione i due acconti ricevuti dal professore di Maria le due bozze di ricevute
Quella mail che il professore di Maria rivolge a Sant'Angelo e che fa riferimento ai bonifici di mille ottocento euro
Nel momento in cui la rassegna i dati così come gli viene richiesto dall'amministratore o da chi per Luís attraverso una mail rispetto alla quale questa è una risposta
E di pubblico ministero vi dice sì va bene è un rapporto pendente tant'è vero che si tratta di acconti ma il saldo nella sua ricostruzione però non in quella probatoria non nelle emergenze probatorie il saldo non viene dato perché di Maria non ha prodotto la relazione
Anche se questo dice il Pubblico Ministero in ogni caso non fa venir meno il profitto e quindi il peculato perché di Maria non ha fatto nulla
E dice non ha fatto nulla perché non c'è alcuna traccia del contributo di di Maria
Certo non sono compensi esorbitanti dice il Pubblico ministero però pur sempre denaro pubblico e quindi come tale noi dobbiamo sentire il peso della responsabilità della deviazione
Nel momento in cui della sua finalità nel momento in cui questo denaro pubblico viene erogato non c'è dubbio su questo
Ma il punto è che lo stesso pubblico ministero vi deve rassegnare tra gli elementi prodotti o comunque rinvenuti anche la consulenza tecnica di parte
Cioè la consulenza di quel tecnico informatico prodotta dalla difesa rispetto alla quale comunque rimane sempre ferma l'obiezione del Pubblico ministero cioè siamo sicuri che questo incarico fosse funzionale all'amministratore o all'amministrazione meglio
E non fosse dato semplicemente per soddisfare un interesse scientifico dello stesso Di Maria
Ed infine con questo concludo la rassegna della requisitoria riepilogativa dell'intervento del Pubblico ministero
Sicuramente per difetto però credo di avere colto quanto meno quelli che sono gli elementi fondanti della sua richiesta di condanna
E Pubblico ministero a quel punto fa anche una digressione giuridica a modesto avviso di questo difensore mettendo un po'le mani avanti
E vi dice che la riformulazione in termini di sola appropriazione dell'articolo trecentoquattordici non significa che la distrazione non rientra più nel peculato
Giammai
Perché tutti gli atti che determinano la perdita del bene dal patrimonio a disposizione del pubblico ufficiale sono condotte appropriative rientranti nel trecentoquattordici
Sia che qua che il pubblico ufficiale se ne appropri Persei sia che se ne appropri peraltro
E allora a questo punto veniamo a ciò
Alle ragioni alla replica diciamo così rispetto a questa richiesta formulata dal pubblico ministero
E la dissertazione comprensiva dell'evoluzione normativa fatta dal Pubblico ministero sul reato per il quale noi oggi siamo chiamati a rispondere delle nostre azioni ammesso che queste siano provate
Quindi
Rispetto al quale CD confrontiamo in punto di fatto e in punto di diritto
è necessitano necessariamente un richiamo tecnico anche da parte del difensore a cos'è il peculato
A cosa serve per integrarlo e soprattutto coi accusa il pubblico ministero ritiene che lo integri in questo processo e a cosa effettivamente sia stato provato
E non mi nascondo un certo disagio nel dover dire a questi giudici della cui esperienza e professionalità
E sono ben conscia che cos'è il peculato però
Per superare diciamo così questo disagio e per non renderlo quale inutile esercizio di saccenza vi propongo a mia volta di fare voi un esercizio e cioè per ogni presupposto che io indicherò
O che cercherò di indicare come elemento fondamentale ai fini della configurazione del reato ex articolo trecentoquattordici vi chiedo di farmi una domanda
Questo presupposto per il professore di Maria è stato provato
Nella situazione in cui si trova il professore di Maria secondo le emergenze processuali questo presupposto è integrato e allora non sarà inutile indicarmi quelli che sono i presupposti indispensabili ai fini della configurazione del reato ex articolo trecentoquattordici anche nella sua nuova formulazione
Che cosa il peculato sarebbe davvero offensivo dirvi
Quindi lo diamo per scontato nella sua formulazione in termini di Repubblica ex articolo trecentoquattordici del Codice penale
Dobbiamo vedere chi è soggetto attivo
Soggetto attivo è il pubblico ufficiale che abbia la disponibilità del possesso in ragione del bene in questo caso del denaro in ragione del suo ufficio servizio vi ricordate quell'esercizio che vi ho proposto
E professore di Maria professore di Maria ce l'aveva questo possesso
Quelli sta prospettazione della mancanza di un reale possesso che egli ha fatto l'avvocato sotto Santi nel rappresentare il suo assistito in sede difensiva
è stata abbastanza interessante mi sento anche di poterla condividere ma è un di più non mi più che determina a fortiori la mancanza di questo presupposto a carico del professore di Maria
E voi però a questo punto vi starete chiedendo ma mi scusi avvocato Huckabee ma lei ci sta parlando ancora della propria azione
Quando e chiaro che quello che viene contestato al professore di Maria e che si ritiene rientrare nell'articolo nella disposizione nel di cui all'articolo trecentoquattordici è la distrazione essi sono costretta sono costretta a parlarvi di questi presupposti della appropriazione perché se noi non vogliamo considerare come completamente inutile questa riforma del novanta e se noi non vogliamo al netto di quella giurisprudenza
Che ha voluto fare entrare dalla finestra quello che è uscito dalla porta e cioè alcune condotte di distrazione
Come rientranti Poulsen tranne la condotta
Ascrivibile al reato di peculato dobbiamo cercare
Il senso di quelle condotti appropriative che possano meglio di quelle condotte distrattive che possano rientrare nel concetto di appropriazione ai sensi dell'articolo trecentoquattordici
Perché la l'espunzione che il Pubblico ministero ritiene essere stata asseverato da irrealtà da questa parte della giurisprudenza
Ritiene essere stata soltanto formale del termine distrazione Perseo per altri dalla imputazione di imputabilità per reato per il reato di cui all'articolo trecentoquattordici non può come dire non provocare una riesposizione del concetto di appropriazione
Fermo restando che se per distrazione noi intendiamo in termini termino logici la destinazione a fini diversi da quelli propri del bene
E se per appropriazione invece intendiamo quello che poi Breve
Vi dirò che dobbiamo intendere
E allora questa difesa ma non perché abbia una sua rilevanza intrinseca ma perché è confortata da quell'orientamento autorevole della dottrina che vede tra i suoi esponenti professore Fiandaca
Deve dirmi che esiste comunque una netta differenza tra la condotta appropriative la condotta distrattiva
E soprattutto esiste una netta differenza tra quelli che sono i presupposti sulla base dei quali la condotta distrattiva a differenza della condotta appropriativa configurano meno il reato
Di cui all'articolo trecentoquattordici e non invece il reato di cui all'articolo trecentoventitré che è un punto sul quale data l'ora al momento sorvolo ma le cui argomentazioni
In termini di fatto e di diritto
Sono bene e saranno ben illustrato nella memoria che di qui a qualche giorno depositeremo congiuntamente all'avvocato Montalbano
Su tutti i capi di imputazione
E al concetto di appropriazione sono costretta a ritornare perché è per appropriazione che cosa intendiamo proprio per spiegare se esiste o non esiste proprio per verificare in termini d'istruttoria dibattimentale se esiste o non esiste un senso di quella distrazione che possa rientrare in questo concetto
E quindi se si possono Eno configurare il reato così come viene addebitato al professore di Maria nel capo d'imputazione quarantacinque
La propria azione che cosa comporta
Scusate il bisticcio di parole il comportamento uti dominus
Comporta quella a unicamente in testa come in perversi o possessioni Issa
Cioè per dirla in soldoni il soggetto si comporta come sei bene in questo caso il denaro fosse suo compiendo atti di disposizione che siano incompatibili con il titolo del suo possesso
E allora i presupposti quali sono per la sussistenza di questo senso dell'appropriazione
Illecite interruzione della relazione funzionale tra la cosa e colui che legittimamente ne dispone
E non è professore di Maria ricordate sempre quell'esercizio è un coefficiente naturalmente di volontarietà senza il quale
Il fare propria la cosa in questo caso il denaro non tanto non risulterebbe provato quanto non sussisterebbe affatto modesto avviso di questo difensore
E perché vi ho fatto questa indicazione che spero non sia sembrata saccente soprattutto che abbia
Raggiunto il suo scopo chiarificatore perché dobbiamo chiederci qual è il momento della consumazione
Ora sebbene nella propria azione sia inevitabilmente implicita una qualche evoluzione temporale non c'è dubbio
Che la consumazione così come prevista
Dal reato per il quale oggi rispondiamo
è un mutamento che si presenta nei confronti della cosa che si presenta come istantaneo
E questo non lo dico io
Questo lo dice laggiù Islam norma prima di tutto e poi la giurisprudenza costante ripetitiva uniforme mai smentita
Il momento di consumazione del reato è il momento della propria azione
è il momento dell'appropriazione nella dinamica dei fatti come vi sono stati rappresentati dal Pubblico ministero è attraverso l'evoluzione probatoria di questo procedimento
è il decreto di liquidazione e anche qui non lo dice soltanto questo difensore lo dice lo stesso pubblico ministero
Il Pubblico ministero vi dice il decreto di liquidazione è lo strumento attraverso cui si realizza la propria azione così come aggiunge l'ordine di pagamento
Anche se su quest'ultimo aspetto avrei qualcosa di dissente da dissentire non che questo influisca sulla posizione del professore di Maria che certamente non è quello che fa l'ordine di pagamento però a mente di quelle scarse Rimini scienza che posso avere delle procedure amministrative l'ordine di pagamento una esecuzione del decreto di liquidazione
è una conseguenza immediata che spetta
A chi da aerei seguire il decreto o meglio quanto è disposto nel decreto di liquidazione
E veniamo a Dolo per completare questo momento consumativo meglio per continuare per completare il degli ignare di questo momento consumativo che poi ci servirà per la posizione precipuo del professore di Maria
Il dolo
è sicuramente un Dolo che come dire intrinseco nella stessa condotta appropriativa
Però mi sento di aderire a quell'esortazione che vi ha fatto l'avvocato Reina
E cioè il dolo non è in re ipsa uso proprio le sue parole ma deve essere provato
E questo vi dico perché le notazioni IST in termini consumazione e le notazioni in termini di Dolo in ordine al reato per il quale oggi noi rispondiamo davanti le Signorie Loro
E determina il fatto che il momento consumativo è delineato in tutti i suoi particolari ed è un momento consumativo rispetto al quale dobbiamo misurare la vera condotta che viene imputata di cui viene viviamo oggi parliamo come imputazione a carico del professore di Maria e cioè il concorso morale delle strane ossa Rispetto alla condotta appropriativa condotta assunta dall'intera Neos
Perché di questo risponde il professore di Maria in termini di diritto in questo procedimento più un concorso morale in peculato
E allora
C'è la necessità che non è una necessità difensiva è una necessità del legislatore dell'interprete dello studioso di differenziare la posizione del terzo percettore dell'utilità
Che diventa perseguibile a mente della norma e ammende della sua interpretazione uniforme non contrastata necessita di due elementi fondamentali l'anteriorità della condotta dell'estraneo se rispetto alla consumazione del reato
è l'induzione o il rafforzamento del proposito criminoso
Che è proprio dell'intrami Houses
Cioè si può arrivare all'affermazione di responsabilità per concorso morale ex articolo per centoquattordici
Soltanto quando siano stati mostrati anzi siamo stati dimostrati
Nel corso del dibattimento in sede d'istruttoria dibattimentale quei contributi che sono preordinati all'appropriazione
E che sono l'organizzazione di induzione il rafforzamento del proposito criminoso
Cioè quelle influenze prodromiche alla procreazione senza le quali la responsabilità delle strane uso e non è ancorata in termini di diritto prima ancora che in termini di fatto
Ed è al diritto che dobbiamo rispondere signori giudici non solo al fatto principalmente al diritto
E allora la domanda qual è
Cosa ha fatto di Maria cosa ha fatto di Maria per avere la nomina
Cosa ha fatto di Maria per avere la liquidazione perché queste sono le condotta le o meglio le eventuali condotte prodromica al momento consumativo del reato
E la risposta a queste prime domande
No la deve dare Renato Accardi non la deve dare neanche il pubblico ministero la devi dare l'istruttoria dibattimentale
La deve dare quel costrutto probatorio del quale costa questo dibattimento che voi analizzerete nella camera di vostre deliberazioni
La devono dare quelli che l'avvocato Reina
Ha descritto come elementi positivi del processo
E questi elementi positivi del processo che cosa vi hanno dato come informazione certa ineludibile l'unico elemento sulla base del quale noi non abbiamo nulla da eccepire rispetto alle condotte che vengono ascritte al professore di Maria
Che il professore di Maria ha accettato una proposta nei limiti della sua competenza
Questo è emerso
L'accettazione di una proposta di quella proposta che è il dottore Sant'Angelo
Che aveva già ricevuto
La proposta di applicazione delle misure di prevenzione
Perché a mente voglio dire di quelle conoscenze che questo difensore ha non è che il momento applicativo
Della misura di prevenzione momenti in cui si esegue la misura è il momento in cui l'amministratore giudiziario prende contezza di quelle che sono le necessità della sua amministrazione
Perché questa misura per poter essere applicata a o perlomeno dovrebbe avere un vaglio precedente
E poi un momento di informazione preventiva
In favore dell'amministratore che poi si deve fare carico di eseguirla quindi l'amministratore Sant'Angelo che ascolta l'intervento sull'utilità se pubblica
Dei beni sottoposti a sequestro fatta quel famoso seminario dal professore di Maria
Capisce che è professore di Maria può essere la persona giusta la persona che gli serve dell'auspicato oggi suo difensore a che cosa gli serviva ma ci ritorneremo
Sul piano delle inerenza dell'incarico rispetto al all'amministrazione giudiziaria
L'amministratore salutandolo decidere professore di Maria può essere la persona giusta
Su input del professore Provenzano per merito della professore Provenzano in occasione
Di un seminario nel quale comunque amava il professore Provenzano una qualche influenza
Non lo so non lo voglio sapere non mi interessa
Perché il dato fondamentale è che professori di quei accettato questo incarico
Questo è emerso e qual è allora alla luce di questo dato ineluttabile
Che laico qual è la condotta addebitabile al professore di Maria quale estranius nella condotta ascrivibile al reato di peculato
Quale cioè quella condotta che il professore di Maria avrebbe svolto prima dell'appropriazione indebita volta determinare o a rafforzare il proposito dell'intranet russa
Dov'è cioè quell'elemento che congiunto alla consapevolezza della qualità di pubblico ufficiale che in questo caso naturalmente possiamo dare per scontata
Concorre quale presupposto indefettibile della responsabilità dell'imputato e dovrebbe quindi giustificare a questo punto la condanna e la responsabilità del professore di Maria per il reato che oggi gli si addebita
La ricostruzione probatoria delle interferenza prodromica di Di Maria sulle condotte appropriative consiste nel nulla signor presidente signori giudici in questo dibattimento
E vorrei analizzare da questo punto di vista il dato emergente di quello che è un elemento fondante o così è stato ritenuto in questo dibattimento e cioè le intercettazioni
Faccio mia una premessa che ha fatto ancora una volta il pluri citato avvocato Reina il quale vi dice che la valutazione delle intercettazioni non può essere a convenienza pare invitando una consapevolezza delle indagini quando sono a discolpa
E come confessione stragiudiziale
Quando invece sono motivo di responsabilità
Non fa una grinza questo ragionamento lo condivido in pieno però ci aggiungo un corollario
E il mio corollario è che o noi consideriamo le intercettazioni come esaustive della prova
Sganciando le per di più dal contesto anche quando il contesto ne giustificherebbe
Persino la liceità come vi ha dimostrato l'avvocato
Montalbano nel precede armi
Oppure se vogliamo la strada opposta e Šešelj diamo la prima via che è la scelta che ha fatto il Pubblico ministero valorizzando l'intercettazione Heaney termini esatti in cui sono stati censurati
Dall'avvocato Reina e allora la mancanza di intercettazioni su un tema deve essere valido valorizzata come mancanza della prova
Cioè la mancanza di intercettazioni anche soltanto una intercettazione signor Presidente
Che esprima quella consapevolezza da parte dell'estraneo s'rispetto alla condotta appropriativa deve essere mancanza di prova su questa consapevolezza
Questo sempre per ritornare a quella famosa confusione
A quella famosa a quel famoso modo di valorizzare in maniera diversa gli stessi elementi analoghe situazioni asseconda che poi questo corrisponda o meno al per la propria idea
Della responsabilità degli imputati
E non ce ne sono non è troverete intercettazioni nelle quali professori di Maria ha mai chiesto di essere nominato
Non troverete una sola intercettazione persino con la quale professorini Maria pur essendo stato nominato e potevano essere anche legittimo ha chiesto un acconto
Non troverete una sola intercettazione con la quale professore di Maria ha chiesto un saldo o ha sollecitato il pagamento
Quindi di induzione o il rafforzamento del proposito appropriativo
Su che cosa la ancoriamo dal punto di vista dell'emergenza istruttoria
Su che cosa la ancoriamo sul piano della completezza e certezza del costrutto probatorio che poi dovrebbe essere la fonte della vostra motivazione qualora dovesse decidere di condannare il professore di Maria
E Pubblico ministero mi risponda
Il Pubblico ministero mi dice e va be ci sono le ricevute
C'è l'utilità del soddisfacimento dell'interesse scientifico
C'è la non inerenza dell'incarico all'amministrazione
E c'è soprattutto il fatto che Di Maria non ha fatto nulla perché manca la relazione
Ora prima di analizzare una per una
Questi elementi
Che il Pubblico ministero adduce come elementi tali da far ritenere che sussistono condotte che possano essere ascritte a carico del professore di Maria ai sensi dell'imputazione di cui al capo quarantacinque
Non v'è dubbio devo fare una considerazione di ordine generale e cioè non v'è dubbio che se accettassimo
Questi elementi come indicativi di questa responsabilità allora dovremmo pensare e dovremmo accettare
Che è la dottoressa saluto abbia posto in essere una pianificazione che ha
Della magia direi quasi
Cioè una pianificazione che avrebbe dovuto comprendere il favorire il preside che poi allora non era pressing comunque un professore dell'altra dell'Università Kore di Enna per poi dopo un anno fare iscrivere il figlio
Fargli superare tutti gli esami fino a giungere all'esame di laurea è così chiudere il cerchio
Cioè la previsione di una serie incredibile di eventi non controllabile di eventi perché professore di Maria al momento in cui si è si è tenuto l'esame di laurea avrebbe potuto anche essere giudice della corte costituzionale
Il professore di Maria
Era la cosa che potevo Buratti qua
Avrebbe potuto anche essere semplicemente presso l'Università di Catania avrebbe potuto essere presso l'Università di Palermo laddove esso saluto non poteva saperlo non poteva sapere se specialmente conoscendo il proprio figliolo
Se il figlio sarebbe stato mai al cospetto del professore di Maria
Nel durante l'esame di laurea eppure questo dovreste di
Ire in termini di logica
E poi naturalmente di argomentazione giuridica se doveste accedere all'ipotesi del pubblico ministero che valori valorizza queste come utilità sufficienti a configurare il reato di peculato
E vediamo quali sono queste ricco e schieramenti
Nel senso che vediamo anche nell'ipotesi assurda che voi
Ah va all'asta questa pianificazione diabolica
Che è in termini logici il presupposto dell'addebitabilità delle condotte
A carico del professore di Maria vediamo le nel concreto questi elementi e prima fra tutte le ricevute
Lei ricevuta
Sono l'oggetto dell'imputazione di falso anche
Quindi ci sono alcune considerazioni che varranno tanto per le condotte di cui al capo quarantacinque tanto per le condotte per di cui al capo
Quarantasette per il quale c'è la richiesta di assoluzione da parte del pubblico ministero e vediamo
La prima confusione vogliamo chiamarla così
Perché sei il falso e strumentale al peculato
è il falso non esiste com'è che rimane peculato
E va be'sì detto però in fondo ce l'ha con corna c'era condotta concorrente che poi analizzeremo però la valutazione interni
Fattuali ma soprattutto giuridici degli elementi che poniamo alla base dei nostri ragionamenti e della nostra ricostruzione in termini di responsabilità a carico dell'imputato deve avere una sua coerenza
E la coerenza devo dire che ha avuto
Qualche problema durante la ricostruzione probatoria di questo procedimento
Perché non posso dimenticare la bagarre
Del dicembre quando ci si è battuti per fare entrare queste famose ricevute dentro l'istruttoria dibattimentale superando le resistenze di questo difensore
Per tale intendendo naturalmente la difesa nel suo complesso e quindi senza voler escludere il contributo prezioso dell'avvocato Montalbano
Nel momento in cui eccepiva quelle che sono le caratteristiche che di qui appresso dirò e che sono quelle caratteristiche per le quali oggi vi viene chiesta l'assoluzione rispetto all'imputazione di falso
Ma perché spiegatemi perché io non lo capisco
E non capisco qual è la coerenza in questo comportamento
Ma tant'è
A proposito di quelle
Considerazioni che valgono sia per quanto riguarda il capo quarantacinque sia per quanto riguarda il capo quarantasette in ordine a queste famose ricevuta
Manca la sottoscrizione
Manca la data
Manca la certezza della loro provenienza
E tanto basta
Come d'altra parte correttamente ha fatto il Pubblico ministero che è bastato per chiedere l'assoluzione per dire che ammende di quelle scarse finisce Henze che posso avere io
E ormai sono concentrato soltanto sul mondo del penale ai me
Non hanno valore probatorio in termini di rilevanza dello scritto come prova documentale non c'è dubbio
Non c'è dubbio
E per quanto invece riguarda
La rilevanza di queste ricevute
Per il capo quarantacinque che è quello di cui stiamo in via principale discorrendo
Manca la finalità di diritto pubblico di queste ricevute
La ricevuta
Non è finalizzata alla liquidazione signor presidente signori giudici voi me lo insegnate
La ricevuta è un atto successivo alla liquidazione un atto dovuto
Che potrebbe anche non essere compiuto
Pena conseguenze di natura fiscale a carico del soggetto
Ma non certo atti che rientrano nella procedura liquidativa essenza e men che meno nel decreto di liquidazione quindi nella disposizione di questa procedura
E io mi chiedo
Ma perché la domanda che ci siamo fatti con i professori di Maria discorrendo della sua difesa
Come può un atto successivo essere considerato induttivo rafforzativo della condotta già consumata
Come può signor Presidente come può signori giudici perché a me hanno insegnato che la condotta deve causare l'evento non lo può seguire
E a mente di questa regola che è una regola di logica prima ancora di diritto
Le ricevute non possono essere considerate come unità un'utilità che è in qualche modo interferisce nel procedimento appropriativo al punto tale da far rispondere i professori di Maria della condotta
Di cui all'articolo trecentoquattordici sia pure in termini di concorso morale
E infatti il Pubblico ministero comincia ad avere il primo paracadute Chobe la ricevuta in affetti ha una sua argomentazione poi vedremo se magari avrà qualcosa da aggiungere in sede di replica il Pubblico ministero
Ma questa è la mia convinzione che vorrà portato questo tribunale sarà il tribunale a decidere se poi è fondata o giustificata in termini di diritto
Il primo paracadute del Pubblico ministero è interessa cinque scientifico del professore di Maria del professore di Maria vero Pubblico ministero è a lui che si riferiva nonna professore Provenza
Almeno questo la ci siamo capiti
è infatti almeno questo io dico e l'ho capito
Dico l'interesse scientifico quale utilità è questo però Pubblico ministero io veramente averlo capito
Non l'ho capito come possa
Considerarsi una utilità
O meglio come possa essere strumentale all'interesse scientifico ad integrare a completare ad implementare l'interesse scientifico del professore di Maria
Che viene nominato perché è proprio uno studioso in quella materia
Rispetto alla condotta di peculato io non arriva a capirlo Saro avrà un mio limite
Perché l'interesse scientifico signor presidente signori giudici egli insito in ogni incarico anzi è il presupposto di ogni incarico
E non può essere il mezzo attraverso il quale soggetto incaricato lo soddisfa
Perché se io devo pagare qualcuno perché impari
Non lo pago non lo nomino non mia di nessuna utilità
E non possiamo dire che invece l'utilità consiste nel fatto che io gli consento di studiare visto che ora come intatto il fatto che l'ho incaricato perché ha studiato ha raggiunto i risultati che lo hanno portato ad essere il professore di Maria
Che era ragione per la quale io lo nomino
E io attraverso la mia condotta appropriativa deviando la finalità nell'uso del denaro di cui dispongo in quanto pubblico ufficiale
Lo faccio per soddisfare questo interessa del professore di Mario
E veniamo al terzo paracadute
La nomina densa dell'incarico rispetto all'amministrazione
L'inerenza
Illustrissimo collegio
è una valutazione che deve essere fatta da chi conferisce l'incarico prima
E semmai aggiungo io dal tiro valuta in termini di rendiconto dopo
Ed è giusto sgombrare il campo già da questo eventuali dubbio che il mio dire possa sollecitare perché in sede di rendiconto signor presidente signori giudici della procedure Ingrassia la voce nomina del professore di Maria quale consulente giuridico
Nella procedura non è stata messa in discussione minimamente
E comunque quella la sede
Nella quale si deve valutare questa inerenza
E oggi
Vi è stata spiegata più volte non voglio ripetermi
Devo fare però un necessario accenno per completezza della mia discussione mi è stato detto più volte
Che la gestione aziendale dei beni sottoposti alla misura di Breganze di prevenzione era tematica sottesa al rapporto tra il professore Provenzano la dottoressa saputo e tutti gli altri
Ed è quella Candy perse
Giustifica attestando la l'inerenza dell'incarico di Di Maria
Perché professore di Maria faceva parte di quelli di quella che è stata definita da esteri vi ricorderà vi ricorderete come la comunità dei professionisti impegnati nella stessa missione oggi col senno di poi direi mi scuserà il professore di Maria una missione suicida
Dato gli esiti che ha avuto però questo erano
Il professore di Maria faceva parte
Di quella comunità di professionisti che si occupava delle misure di prevenzione
In termini di approfondimento scientifico prima e in termini di applicazione
Di ciò che avevano elaborato dal punto di vista scientifico sul piano pratico perché questo siamo chiamati a fare signori giudici
No io non è che studiamo il peculato perché dobbiamo ripetere al professore quando andiamo a dare l'esame di diritto processuale penale o di diritto sostanziale penale
Che cos'è il peculato e quali sono le regole per raggiungere la prova sul peculato noi studiamo il peculato per capire se nel caso concreto quando un soggetto verrà accusato di peculato
Possiamo meno condannarlo applicazione pratica e studio
Ed è questo
è questo quello che vi è stato più volte più autorevolmente più completamente rispetto a quello che possa essere la mia notazione in questa sede spiegato
Qual era la inerenza
Dell'incarico del professore di Maria quale consulente persino oggi il difensore del dottore Sant'Angelo via ha spiegato a che cosa mi serviva nominare proprio professore di Maria
E d'altra parte però a prescindere da questo
Anche professionista che viene incaricato
Di una consulenza non spetta di verificare la sua conducenza
La conducenza deve essere valutata dati conferisce l'incarico non da chi lo diceva
E questo non è che lo dico io
Questo lo dice ancora una volta la norma e tra tutte e il giuro che non vi tedio oltremodo tra tutte vi vorrei leggere soltanto
L'articolo sette comma sesto del decreto legislativo centosessantacinque del due mila e uno
Nella parte in cui vi dice nero leggo perché non essendo poi esattamente la mia materia potrei anche sbagliare e in questo momento certamente non posso correre il rischio di sbagliare
Che tutte le amministrazioni dello Stato possono conferire incarichi individuali con contratti di lavoro Autorobot di natura accuse Mario coordinata o continuativa ad esperti di particolare e comprovata specializzazione anche universitaria
Badate bene
Sicché il ricorso a contratti di collaborazione coordinata e continuativa per lo svolgimento di funzioni ordinario l'utilizzo dei collaboratori come lavoratori subordinati
E causa di responsabilità amministrativo contabile a carico delle dirigente amministratore pubblico non del soggetto che viene incaricato
Non c'è alcun dubbio
Sulla competenza e professionalità del professore di Maria
La cui fama
Lo ha sempre preceduto
E questo non lo dice naturalmente il suo avvocato
Non lo dicono elementi fuori da questo processo questo ve l'hanno detto il dottore Tona ve l'ha detto il dottore Balsamo dello dice
Quel famoso indice
Che vi è stato prodotto dal professore Provenzano
Nel quale si evince che il professore di Maria era o doveva essere perché poi questo volume non ebbe più gli esiti che ci si proponeva
Perché non è giunto alla sua pubblicazione tra agli autori di un volume sulle misure di prevenzione
Cosa che non ha poco rilievo in un momento in cui le misure di prevenzione erano
Disciplinate
A vista
Mi consentite questo termine
Un momento cioè in cui ancora la materia del misure di prevenzione era tutta a disciplinare ad interpretare a studiare e tra quegli studiosi c'era il professore di Maria
Eccola ragione per la quale è stata
Nominato ecco l'inerenza del suo incarico di consulente Rispetto a quell'Amministrazione che oggi
Meglio di quanto avrei potuto certamente fare io di è stato spiegato che si poneva il problema
Della utilizzazione di alcuni beni
Spero di lire costo giusto professore
Che comunque erano di pertinenza pubblica e che invece dovevano essere gestiti o di privato
L'ho capito io l'ho capito
E allora come che non l'ha capito il Pubblico ministero
Ma a parte questa
Competenza che come ho detto è un dato che emerge dall'istruttoria dibattimentale che è il nostro punto di riferimento il vostro punto di riferimento signori giudici
Attraverso la ricostruzione del Pubblico ministero con la valutazione di questa mancanza in di inerenza come elemento rilevante ai fini della configurabilità della responsabilità dei professori di Maria si vorrebbe sostanzialmente attribuire al giudice penale una cognizione che istituzionalmente non gli appartiene
Scusate se mi considero se potesse questa affermazione può essere considerata irrilevante
Ho irriverente ma non mi compete
Non gli consente di valutare
Quello che
Inerisce a non inerisce all'incarico o meglio all'amministrazione perché compete ad altro giudice
Compete ad altra autorità che quella preposta alla verifica di quell'amministrazione
E per quello che ci riguarda
Semmai voi di arroganza e questo potere significherebbe estendere la responsabilità penale dell'imputato davanti del soggetto in generale quasi al limite della responsabilità oggettiva
Attribuendogli la responsabilità per comportamenti cosa inaccettabile a mente delle del diritto per comportamenti che non li può insomma neanche essere rimproverati
La valutazione complessiva dell'inerenza dell'incarico non la può fare un soggetto che partecipa esclusivamente di un determinato momento dell'amministrazione che si deve occupare soltanto di quel particolare tema
Spetta all'amministratore che l'ha nominato e questo nome per fare a scaricabarile
Ma perché è nelle cose prima di tutto e poi nel diritto
E allora chi accetta l'incarico a meno che naturalmente non si provi a non si è provato
Che ci sia un accordo preventivo per cui va bene però io tua è la disponibilità no minime e mi dai i soldi perché è in qualche modo mi devi favorire a questo accordo preventivo non è stato provato in questo procedimento
E allora chi accetta l'incarico non può avere la responsabilità per il suo espletamento
O per lo meno non può averne sul piano della responsabilità penale
Magari potrà averla sul piano deontologico
Perché con riferimento naturalmente al momento della sua accettazione perché chi riceve l'incarico
Come consulente giuridico deve sapere Diego o per fare il consulente giuridico chiaramente
E sul piano contabile magari
In sede di rendiconto ma certamente non può comportare l'accettazione dell'incarico una responsabilità che derivi da qualcosa che non può né verificare né controllare
Cosa avrebbe dovuto fare il professore di Maria
Perché è questa verifica dissi possa in qualche modo imputare io non ci arrivo
E allora veniamo al quarto paracadute ultimo
I Maria però non ha fatto nulla
E perché non ha fatto nulla perché manca la relazione
Ora
A parte che anche in termini di logica il fatto che ci troviamo in una fase di acconto e quindi di incarico ancora non concluso non esclude è la relazione avrebbe potuto anche farla ove gli fosse stata richiesta in futuro
Ma a prescindere da questo dato dove sta scritto che doveva fare una relazione
E oggi l'amministratore Sant'Angelo via spiegato che anche ammesso che ci fosse stato un qualcosa di scritto in cui tradurre il Consiglio
La consulenza perché questo era o consulenza
La consulenza e l'intervento ogni volta che è necessario sulla questione che si pone per aiutarlo a risolvere
Sarebbe stato un atto che non avreste trovato mai
Me lo ha detto oggi l'avvocato Lo Sciuto perché sarebbe stato comunque un atto che si sarebbe tradotto in un atto dell'amministratore non poteva essere cosa diversa
Il contenuto della consulenza d'altra parte non può essere stigmatizzato dal modulo prestampato del decreto di di nomina perché
Voi siete giudici di grande esperienza decreti di nomina ne avrete visti a bizzeffe sono praticamente ciclostilati
Il riferimento a dati come per esempio la redazione di relazioni l'espressione di pareri è praticamente facente parte automatica delle decreto
Non è il contenuto della consulenza
E l'esperienza che avete voi mi induce a non indugiare sul concetto di consulenza oltremodo
Perché voi lo sapete meglio di me in che cosa può costare in termini giuridici
Il termine consulente qual è l'ambito di applicazione di questo termine cosa comporta in termini scusate il bisticcio di parole di irresponsabilità per chi accetta un incarico
E però comunque sia
Il dato non ha fatto nulla perché non ha fatto la relazione
è smentito ed è smentito da quella famosa consulenza di parte da parte del consulente informatico che vi è stata prodotta dalla difesa e che finalmente al signor presidente signori giudici o la possibilità di spiegare nella sua consistenza
Come elemento a supporto della richiesta che di qui a poco faro
Perché quello che abbiamo voluto e tentiamo di avervi dimostrato con quella consulenza
Non è quello che in questo momento io ho appena detto non esisterà
E cioè la relazione
è il contenuto di tutto quello
Che di Maria affatto in termini di studio in termini di ricerca in termini di appunto in relazione a questa consulenza
Perché guardate le quelle tematiche
Quelle tematiche sono assolutamente inerenti all'incarico del quale stiamo parlando e la cui mancata inerenza viene considerata come un elemento indicativo ai fini della sussistenza la responsabilità ex articolo trecentoquattordici
E allora ho veramente concluso e per concludere vi voglio raccontare una piccola storia mi consentirete ed è una storia
Di un
Di del direttore di una biblioteca oratoriale
Che
Ruba sistematicamente si appropria sistematicamente di alcuni volumi di questa biblioteca
E che poi
Consegna in questo caso in Svizzera
Al ad un agenzia ad un direttore di casa d'aste che li mette nel proprio catalogo app PNR l'azione ad un'asta
Naturalmente l'imputazione che viene attribuita al direttore della casa d'aste rappresentante della casa d'aste è il peculato
E questa storia ha un lieto fine
Perché
E questo lieto fine è scritto nella sentenza diciassette mila cinquecento tre del diciotto aprile due mila diciotto della sesta sezione della Cassazione penale
Perché la Corte di Cassazione ribadisce come d'altra parte dico uso il termine ribadisce perché veramente uniforme sul punto
Che addirittura la consapevolezza da parte del direttore della casa Dust in ordine alla provenienza
Di questi volumi
Poiché è maturata solo nel momento dell'accettazione del mandato d'asta potrebbe fare configurare a suo carico una ricettazione o un favoreggiamento reale ma non un concorso in qualità di estraneo mousse
Nel peculato contestato naturalmente reato realizzabile solo con un apporto materiali o morali anteriore alla sua Commissione
Questa storia che mi sono permessa di
Sì indicare come mille altre storie analoghe ed analoga anche a quella del professore di Maria è una storia che ha avuto un lieto fine ma che per arrivare a lieto fine si è dovuti aspettare la Corte di Cassazione
Io mi auguro che invece questo lieto fine noi riusciamo ad ottenerlo in questa sede
Esser la vera eloquenza consiste nel dire il necessario e solo il necessario io spero di essere stata sufficientemente eloquente
Nella Verdi dimostrato che per i capi quarantacinque quarantasette così come sono stati prospettati a carico del professore di Maria
E così come ha fatto l'avvocato Montalbano per gli altri dei quali via profusamente parlato
Non c'è alcun elemento che vi possa confortare in termini di completezza di certezza della prova in ordine alla sua responsabilità
Ed è per questo che vi chiedo di mandarlo assolto così come d'altra parte in termini argomentativi
Sarà meglio illustrato e più compiutamente e documentalmente nella memoria che di qui a qualche giorno depositeremo perché il fatto non sussiste grazie
Grazie avvocato lo diamo atto anche di questo riserbo di produzione di memoria conclusivo va ben oltre gli ho udienza di oggi rinviamo
L'udienza del sei proprio al sei luglio lunedì sei luglio alle ore nove
Presso quel questo questo alle nove sì
Sì il sei euro sentiamo insensati all'opposizione del previsto la discussione all'avvocato Fiorello
Grazie consigliera