Derrick

Oggi Derrick si concede una puntata di pura opinione
Luigi di Majo il politico italiano più probabile Presidente del Consiglio secondo il Financial Times il Movimento cinque Stelle dovesse vincere le politiche il ventuno luglio scorso ha scritto un posto su Facebook un cui passaggio recita
Io non ce l'ho con le lobbies esiste la lobby dei petrolieri quella di ambientalisti quello dei malati di cancro e quella degli inceneritori il problema e la politica senza spina dorsale che si presta sempre alle solite logiche dei potentati economici del cotti
Cosa ne pensate
Io ho trovato di uso il termine lobbies perché in un testo italiano buona norma editoriale rendere in variabili termini stranieri
Molti hanno invece trovato intollerabile l'associazione tra lobby e malati di cancro
Perché
Non mi è chiaro ma da cose che ho letto e sentito lo scandalo sarebbe nel trattare l'interesse è sacrosanto a guarire e curarsi di un malato oncologico come un altro interesse qualsiasi
Cosa che peraltro di ma io non fa nel suo posto lui nota solo che un politico esposto hai più disparati gruppi di interesse
Dico io se l'obiettivo il dire gruppo d'interesse organizzato perché mai malati di tumore non dovrebbero esprimere la propria o le proprie lordi per portare istanze alla politica
A questa domanda che ho posto i miei amici di Facebook risponde Paolo bene forti artista figurativo Pistoiese
No mi perché a cui significato mi scrive delle forti ma nell'uso comune nelle intenzioni di Di Maio significa un gruppo di corruttori
Ora non seguo da vicino Di Maio e non so se altrove abbia sostenuto una simile accezione
Direi di no nel posto di cui sto parlando come mentre scrivo in cui Dimaio del resto auspica la regolamentazione dell'attività dei lobbisti di cui anche Derrick si è occupato con un contributo dello vista giovani Gallicano
Me ne forti però ha probabilmente ragione sul senso negativo che da noi ma non nei Paesi anglosassoni ai termine lobby
Non fosse friend o calco linguistico per gli anglofoni che dice molto della nostra mentalità
Perché se pensiamo che chi promuove i propri interessi sia necessariamente un corruttore allora pensiamo anche che i politici cui si rivolge siano corrotti
Che lo Stato sia un oppressore da evitare l'evasione fiscale giusta che l'unico effetto possibile sia quello clientelare eccetera diamo cioè per scontata una struttura sociale mafiosa
In cui gli interessi non emergono in modo legittimo e trasparente non solo attraverso connivenze illegittime
Per cui se un fine ci sembra particolarmente degno di tutela non usiamo tributi di mezzi così oscuri prescrive casi preferiamo immaginare che per magia riesca a farsi valere senza azioni rispetto ai politici
E se invece gli interessi fossero fino a prova contraria tutti legittimi e se non lo confronto trasparente presso i politici fosse un meccanismo fondante delle democrazie liberali
Che i malati di cancro così come altri avviene istanze da far valere che si associno e mandino un lobbista competente retribuito negoziare leggi i soldi cosa di male
In realtà per fortuna questo avviene come ci conferma sempre nella stessa conversazione Eleonora Palma che lavora presso il gruppo legislativo del Movimento cinque Stelle presso la Regione Veneto
Forse però avviene come abbiamo visto nella puntata già citata con insufficiente trasparenza
Perché anche sul blog Derrick energia un saluto da Michele governatori