Oikonomia

Buongiorno gli ascoltatori dopo il voto sulla Bre setto dello scorso ventitré giugno in questa rubrica ho tentato di raccontare un punto di vista meno convenzionale gli economisti e giuristi sul rapporto tra democrazia ignoranza politica
Secondo Ilia sono meno per esempio l'ignoranza politica degli elettori può essere considerata razionale perché innanzitutto un elettore individuale non ha più School mente nessuna possibilità di influenzare il risultato della votazione
Forse meno di una probabilità su cento milioni nel caso dell'elezione del Presidente degli Stati Uniti
Come risultato di queste scoraggianti probabilità l'incentivo ad accumulare conoscenza politica si riduce a qualcosa di molto evanescente fintanto che la sua ragione per farlo esprimere un voto diciamo migliore
Inoltre l'economista avrai caban parla di irrazionalità razionale quando sostiene che pure nel caso in cui al
Ci approcciamo la conoscenza dei meccanismi
Della politica tendiamo a farlo nella stessa maniera partigiana con cui ci siamo la nostra squadra del cuore e non con l'obiettivo di arrivare alla cosiddetta verità su una certa scelta politica un con la presunzione di cambiare una sfida elettorale
Questo è confermato da vari studi che dimostrano come gli elettori più informati tende ad essere il più partigiani di coloro che possiedono meno informazioni se questi elettori invece acquisissero conoscenza politica con il solo scopo di votare meglio tale risultato sarebbe difficile da spiegare
La scorsa puntata in particolare ho discusso la tesi secondo la quale gli elettori proprio come i consumatori quando hanno scarsa conoscenza di una situazione politica usano delle cosiddette scorciatoia informative spiegando però che la loro efficacia e tutta da dimostrare
Sempre secondo sono in dunque ci sarebbero due soluzioni più strutturali per ridurre l'ignoranza politica e sono il decentramento istituzionale e la limitazione tout-court dei poteri dello Stato
La prima ipotesi afferma che il federalismo consente i cittadini di votare con i piedi con i propri piedi oltre che di votare le urne cioè di abbandonare una giurisdizione che se viene meno vantaggiosa per una che se ritiene migliore
E gli elettori che votano con i piedi hanno molti più incentivi a prendere decisioni informate degli elettori convenzionali che votano deponendo la scheda nell'urna
Poiché anche un votante molto bene informato non ha virtualmente nessuna possibilità di influenzare realmente il risultato elettorale
Un elettore scarsamente incentivato a diventare informato almeno se il suo scopo è solo quello di deporre un voto corretto nell'urna le persone che votano con i loro piedi invece scegliendo lo Stato con la località
In cui andare a vivere sono in una situazione totalmente differente rispetto all'elettore tradizionale
C'è un votante con i piedi può acquisire informazioni sulle condizioni economiche sulle politiche pubbliche adottate o su altri aspetti che caratterizzano una differente giurisdizione
Può andare là dove ritiene che le condizioni di vita siano migliori e ciò crea per i votanti con i piedi un incentivo ad acquisire informazioni rilevanti sulle diverse giurisdizioni
Più forte dell'incentivo che hanno i votanti tradizionali ad acquisire informazioni sui medesimi Asperti
La situazione un po'simile a chi vota con i piedi nel settore privato la maggior parte delle persone probabilmente spende più il tempo per acquisire informazioni per l'acquisto di un autore di un televisore che per determinare quale candidato votare residenziale
Inoltre i votanti con i piedi hanno bisogno di informazioni meno dettagliate alloro spesso basta sapere che in uno stato uno in una certa regione specifiche condizioni di vita sono migliori che in un'altra
Località e poi ad essere in grado di mettere in atto questa conoscenza per spostarsi in quei luoghi ritenuti più favorevole
Sono infatti all'esempio storico degli afroamericani nel sud degli Stati Uniti all'epoca vigente Crocione grossomodo dal mille ottocentottanta al mille novecentosessanta
In quel periodo i Governi degli Stati del sud adottarono una pluralità di leggi discriminatorie oppressiva e verso i neri
Nonostante questi ultimi fossero mediamente più analfabeti dei concittadini Bianchi e si furono in grado comunque di raccogliere informazioni sull'esistenza di condizioni relativamente migliori in altri Stati degli Stati Uniti
Sufficiente ad avviare una massiccia emigrazione verso il nord qualche verso altre aree del sud meno oppressiva
Tre mila ottocentottanta del mille novecentoventi oltre un milione di afroamericani attivi del sud emigrano al lordo a Ovest cioè circa il dieci per cento di tutta la popolazione afroamericana
Sono in descrivere diverse fonti informative utilizzate all'epoca e sottolinea che le parole di Federica darla se il cliente leader afroamericano del diciannovesimo secolo secondo cui la diffusione e la vera politica per la gente di colore del sud
Conclusione di sono in
Nei fatti si verificò quello che la teoria del voto con i piedi in un federalismo concorrenziale del predetto la dichiarazione non solo ha giovato emigranti
Ma inoltre costretto i Governi razzisti degli Stati del sud a concedere agli afroamericani maggiori opportunità di istruzione e maggiore protezione delle loro proprietà e della loro a persona
Nello sforzo di indurre a restare a continuare a offrire lavoro alle aziende agricole industriali di proprietà dei bianchi
Considerati i costi di trasporto ridotti e i livelli di istruzione maggiori c'abbiamo oggi
Il modo con i piedi potrebbe essere ancora più alla portata di tutti in Occidente a patto di favorire un vero federalismo concorrenziale che non di auspicare solamente centralizzazione burocratica
In secondo luogo una riduzione nella dimensione della competente la complessità dello Stato può ulteriormente alleviare i problemi dell'ignoranza politica riducendo il fardello di conoscenza imposto agli elettori scriveva genus medi sono nel federalista
Poco potrà importare al popolo che le leggi siano approvate da uomini da esso designati allorché tali leggi siano così voluminoso e da non poter essere lette mi così incoerenti da non poter essere intesa
Un avvertimento questo tanto più importante in democrazia avanzati come le nostre in cui non ero stato intermedia la spesa pubblica grande come la metà del PIL interviene attivamente nei campi più disparati
Grazie per l'ascolto da Marcovalerio Lo Prete o economie su Twitter l'account e Marcovalerio eletti