Salta al contenuto principale

14 LUG 2016

istituzioni

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

ASSEMBLEA | - Roma - 10:04 Durata: 2 ore 52 min

A cura di Guido Mesiti e Pantheon

Organizzatori:

Consiglio Superiore della Magistratura

00:00

Registrazione audio dell'assemblea "Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)", svoltasi a Roma giovedì 14 luglio 2016 alle 10:04.

L'evento è stato organizzato da Consiglio Superiore della Magistratura.

Sono intervenuti: Giovanni Legnini (vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura, Partito Democratico), Francesco Cananzi, Antonio Ardituro, Pierantonio Zanettin, Claudio Maria Galoppi, Antonio Leone, Maria Elisabetta Alberti Casellati, Giovanni Canzio (primo Presidente Corte di Cassazione), Luca Palamara, Alessio Zaccaria, Giuseppe Fanfani, Nicola Clivio, Luca Forteleoni, … Fabio Napoleone, Rosario Spina, Pasquale Ciccolo (procuratore generale della Corte di Cassazione), Massimo Forciniti, Lorenzo Pontecorvo, Paola Balducci, Valerio Fracassi, Renato Balduzzi, Maria Rosaria San Giorgio, Aldo Morgigni, Lucio Aschettino.

La registrazione audio dell'assemblea ha una durata di 2 ore e 52 minuti.

Sono stati discussi i seguenti argomenti: Csm, Giustizia, Magistratura.

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Allora sono perverso in giornata tutti sono pervenuti
Pervenuto proposta ex articolo venti per quarantacinque già dalla giornata di ieri
Terza Commissione
La prima pratica relativa al conferimento delle funzioni giurisdizionali ed assegnazione sede magistrato domanda ordinari nominati con decreto ministeriale venti febbraio due mila quattordici relatore consigliere Forte leone che non vedo dalla terza c'è qualcuno
Terza Commissione
Attesa
Prego
Insomma
E quarantacinque
Signor presidente allora per la terza Commissione
Quando fu
Non c'è il numero legale
Drogati Zapatero cioè Mazzitelli locale non potevi consenso
L'onorevole Bulgarelli una risposta
Però è un elemento al trasferimento nella conoscendola punteggio di merito di tre
Ormai vogliono scaricare le oscure mancato un'azione
Componente eletto
Nel
Senso
Questione dottrinale tecnicamente non sono
Magistrato
Dalla mi paiono Luzzatto però
Ovvero
Così
Allora sulla prima pratica comprimendo funzione giurisdizionale assegnazione in sede magistrato ordinario
Relatore consigliere Fabbre ora sostituita così a Canazei prego vi porto un esempio di porte che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità ricorso al T.A.R. Lazio proposto l'avvocato Carla Condorelli
Sempre
Il relatore consigliere Forte come sostituito dal consigliere Camanzi
Mi portò e c'è l'invito all'Avvocatura resiste alla domanda principale
Lei chi è favorevole alzi la mano
Condonare che sanzionatorio anni fa ottemperanza alla sentenza otto giudici quando due dovesse sulla quale il Consiglio di Stato
Un parziale accoglimento e costa alla Lazio proposta dottoressa Caterina Mazzitelli
Annullato gli atti impegnati sempre consigliere Camanzi in sostituzione del consigliere Forte leoni
Sì Presidente mi riporto se in questo caso diamo esecuzione alla sentenza del Consiglio di Stato con trasferimento della collega in Cassazione
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità possiamo adesso trattare sembra pratica ex articolo quarantacinque della settima Commissione una pratica importante che abbiamo differito ad oggi
Iniziative in materia di protezione internazionale creazione dell'area tematica in materia di giustizia protezione internazionale
Il relatore sono i Consiglieri Cananzi al futuro prego si risente si tratta di una
Delibera con la quale
Il la settima Commissione propone al plenum una serie di iniziative
Di carattere organizzativo e anche informativo
Attivamente ai procedimenti per la protezione internazionale come si avrà modo di vedere come abbiamo punto indicato in delibera
Il Consiglio si è già occupato del tema dei procedimenti relativi alla protezione internazionale sia dando il parere del sedici luglio del due mila quindici in ordine alla proposta governativa di
Istituzione della applicazione straordinaria per fare questa tipologia di procedimenti sia anche nelle
Nei singoli interpelli nelle delibere che hanno consentito l'applicazione extradistrettuale finora
Di dodici giudici dedicati in via esclusiva la trattazione di questi procedimenti
Procedimenti che involgono i diritti fondamentali della persona e che consentono un come abbiamo anche in altre occasioni evidenziato
Di
Riconoscere questi diritti oppure di disconoscere oppure prevedere la protezione di carattere sussidiaria secondo della tipologia della situazione della quale
Si trova il migrante ora voi che la tendenza che emerge dai dati a nostra disposizione sui quali tornerò di qui a poco
E sui quali si soffermerà credo anche il Consigliere ardito uno
E nel senso di un'implementazione notevole
Chiudo scusa così
Su
Siccome si tratta diciamo di una di una delibera con la quale facciamo un punto su una materia che credo sia importante perché afferisce ai diritti fondamentali della persona e alla risposta che la giurisdizione Ida rispetto a questi diritti
A
Vi chiedo un po'di attenzione rappresentando come questa della delle procedure per la protezione internazionale sarà
Un problema per l'organizzazione degli uffici giudiziari di qui a poco perché il numero di queste procedure va esponenzialmente crescendo e quindi occorre che il Consiglio superiore
Si faccia carico per tempo di questo tipo di procedure cercando di dare una risposta di giustizia che sia per quanto concerne l'organizzazione nei limiti delle risorse che abbiamo a disposizione
Il più possibile tempestiva e anche consapevole e adeguata da un punto di vista
Della qualità della risposta di giurisdizione
Lascio al consigliere Abid duro alcuni punti che riguardano
I profili più strettamente tecnici che consentiranno al consiglio superiore in prospettiva di avere un quadro più chiaro su quelle che sono
Su quelli che sono i numeri relativi a queste procedure rappresento che con questa delibera noi sostanzialmente
Attiviamo all'interno del Consiglio un percorso di interlocuzione con il Ministero della giustizia con il Ministero dell'interno e con la Scuola superiore della magistratura
Con la finalità sostanzialmente di a venire una disponibilità di dati
Da parte all'interno degli uffici giudiziari
Nei rapporti col Ministero interno per quanto riguarda quelle che potranno essere delle informazioni che sono fondamentali per poter esercitare la giurisdizione per i singoli magistrati che si occupano di queste
Procedure
E infine
Proprio per attirare l'attenzione
E far crescere la consapevolezza negli uffici giudiziari dell'organizzazione degli uffici giudiziari su questo tema
Nel mese di settembre proponiamo diciamo l'organizzazione di un seminario che possa
E ci consenta di fare un punto su questa vicenda della protezione internazionale
Agenzie di stampa ieri portavano appunto che vi è stato da parte del Governo una Proposta di modifica delle procedure per la protezione internazionale credo che quindi il tema sia nell'agenda
Del Governo e d'altra parte voglio dire nell'agenda politica anche per le emergenze che conseguono oltre anche perché per i costi conseguenti alle attese relative a questi giudizi vi ricordo che
Della le applicazioni extradistrettuali nascono anche per una ragione
Dica di economia pubblica
In quanto una risposta tempestiva consente evidentemente anche di poter ridurre i costi di permanenza dei migranti nei centri di accoglienza
Tutto questo e quindi contenuto in questa delibera che
La settima Commissione propone alla plenum se il Presidente è d'accordo e la parola al Consigliere la scrittura
Per completare l'illustrazione duro prego sì Presidente solo per dire che in effetti
La delibera deriva da una esigenza molto forte che
Viene segnalata proprio dai giudici Kissin occupano qua si sono trovati a doversi occupare di questa materia
Devo dire ed alla delicatezza complessità e assoluta anche fosse originalità della materia di riferimento che richiede tra l'altro
Delle conoscenze come dire in fatto e
Molto complesse e danno non solo da acquisire ma anche
Diciamo con riferimento alle informazioni da reperire si tratta evidentemente di comprendere
Di aspiranti rifugiati da
Da quali Paesi provengono qual è la situazione di
Provenienza quali sono
Lo stato delle conoscenze dell'informazione di carattere internazionale di cui l'Italia dispone e di cui dispone
Evidentemente
L'esecutivo nelle diverse sull'articolazione in particolar modo
Poi il Ministero degli interni che diciamo attraverso le commissioni territoriali
Deve svolgeremo il primo vaglio rispetto alle domande dei richiedenti asilo e quindi ci si è trovati in una
Enorme difficoltà rispetto alla quale probabilmente il Consiglio è
Con questa delibera come dire fosse il primo che assume una iniziativa volta
A diciamo dare uno strumento di ausilio da e anche volta a fare da
Collante in qualche modo tra le diverse istituzioni per mettere a disposizione dei giudici italiani gli strumenti di cui hanno bisogno coi per prendere delle
Decisioni di carattere
Nel giudizio giù giurisdizionale molto delicate è molto difficile e questa la ragione per la quale
Noi di solito evitiamo in qualche modo di
Voglio dire intervenire con
L'approntamento di
Luoghi di raccolta giurisprudenziale o di banche dati di giurisprudenza di merito eccetera ma in questo caso
Credo che invece il Consiglio faccio un'opera meritoria quanto meno in questa
La fase di
Assoluta emergenza mettendo a disposizione il Consiglio come luogo di raccolta di tutte queste informazioni da poter
Appunto rendere poi disponibili
Ai giudici
E quindi
L'area del portale sarà un'aria che
Dovrà monitorare le buone prassi di organizzazione degli uffici ma anche
Diciamo i provvedimenti migliori i chili non sappiamo i giudici
Con misure in qualche modo anche un po'
Provvisorio si sanno costantemente scambiando è stata formulata una mentis nazionali si chiama Malta due mila tredici a cui
I giudici che si occupano di questa materia sono iscritti proprio per favorire quella circolazione di informazioni necessaria a dare
Una risposta seria e anche l'equilibrata su tutto il territorio nazionale quindi il portale sarà l'occasione per mette insieme tutte queste informazioni noi provvederemo a chiedere a qualcuno di questi magistrati naturalmente i lacci una collaborazione
Per questo tipo di raccolta di materiali e provvederemo anche
Credo che questa sia la parte anche più ulteriormente significativa con la delibera affari un'opera di fortissima sollecitazione alla Scuola superiore della magistratura a fare di questo tema un tema
Di formazione non solo centrale ma soprattutto in sede decentrata attraverso quello che noi diciamo uno ha una delle tecniche una delle modalità di formazione della scuola utilizzare quello del laboratorio di autoformazione
Che sia
Aperto quindi per esempio agli avvocati ai componenti delle commissioni territoriali cioè si crei un si creino dei luoghi dove si possa formare
Nel più breve tempo possibile una giurisprudenza si possa formare anche verrebbe da dire in questo settore una prevedibilità per certi versi delle decisioni giudiziarie che è sempre bene in qualche modo diciamo favorire
Inoltre
Il Consiglio come sappiamo fa facendo un'opera di è un forte investimento sulla cultura del dato statistico e
Dunque sappiamo tutti che stiamo mettendo in piedi nostro data warehouse
Sappiamo tutti che
Siamo lavorando molto con il Ministero perché
Sui dati statistici ci sia un'attenzione dell'intero sistema giustizia ante anche in questo caso
La delibera va in questa direzione perché
Siamo Trussardi tutti in qualche modo travolti
Dalla enormità dei carichi di lavoro che sono diciamo si sono riversati su alcuni uffici giudiziari in particolare ed è giusto ATI che poi
Un riferimento statistico preciso e puntuale
Ma diciamo chi al di là dei dettagli della delibera tra l'altro non è particolarmente lunga per quanto densa di contenuti io credo che sia un ulteriore messaggio culturale che noi diciamo vogliamo dare di attenzione del Consiglio ma di attenzione della magistratura tutta
La circostanza della quale il Consiglio delibera oggi in questa direzione e contestualmente in Parlamento diciamo e punta una
Come dire attenzione nuova una nuova attenzione normativa sul punto che è stata preannunciata
Anche pubblicamente anche in audizione ieri dal Ministro della Giustizia dà il senso evidentemente dell'attualità di queste questioni
E direi anche della prontezza della sensibilità con cui il Consiglio Superiore della Magistratura dà il suo contributo
In una materia
In cui diciamo fosse come in poche altre vengono in rilievo i diritti fondamentali delle persone
Grazie ci sono interventi solo presidente dimenticavo abbiamo presentato con il Consiglio di duro un
Un emendamento per una questione di forma
Che è stato distribuito ieri breve
Consentire le ringraziare il relatore la settima Commissione che questa è una delibera
Molto rilevante e significativo per le ragioni
Scritte
Nel testo della delibera che il relatore hanno puntualmente illustrato consiglio superiore si pone come interlocutore
Attivo su una materia che ha investito la giurisdizione in modo straordinario in questi anni in particolare negli ultimi mesi informo anche il plenum ma che
Questa iniziativa nasce anche non solo
A seguito di una interlocuzione che ecco nel presente Cananzi abbia avuto con blu NH CIA nell'organizzazione
Umanitaria internazionale che assiste i profughi e rifugiati e che ci ha
Sollecitato un confronto su tutti gli aspetti che riguardano
Appunto l'accoglienza il diritto di asilo quindi l'esercizio delle funzioni giurisdizionali su questo
Rilevantissima materia quindi grazie per questo lavoro importante
Se non ci sono altri interventi pongo ai voti la delibera chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Riprendiamo adesso l'ordine del giorno pomeridiano di ieri
No io approfitto per questo prima di passare all'ordine del giorno
In proposito
Del corposo ordine del giorno della sta comunque di concludere i lavori nella mattinata
Dovendo dare priorità alle pratica della quinta per la ragione che ci siamo detti più volte io vi propongo relativamente al
Alla pratica proposta come delle presenze sull'approvazione del rendiconto un'ulteriore ed ultimo al rinvio
Che a questo punto io proporrei di collocare al l'ultimo al penultimo plenum unitamente se ci riusciamo all'assestamento di bilancio che è stato già predisposto
Perché io in quell'occasione vorrei tentare d'accordo con la Commissione Bilancio di proporre
Una definizione di tutta questa discussione chiamiamola così che c'è stata intorno ai residui anche a un
Pregressi alle alle
Alla
Eccedenze di gestione che ci sono anche vorrei sottolineare questo provando
A individuare una
Un percorso che ci porti a breve a stabilire se in rapporto all'esigenza tutte le esigenze effettive dobbiamo del consiglio di gestione di esercizio della funzione del Consiglio
Possiamo oppure no chiedere al Ministero dell'economia una riduzione dello stanziamento se necessario
è una un tema che vorrei affrontare però unitamente al bilancio di assestamento che contiene alcune
Alcune informazione ulteriore che ci porterà a dire che è quella
Surplus
Crescente degli anni scorsi in realtà già sia sensibilmente assottigliato vorrei fare in modo che si noi potessimo assumono una recessione anche al rapporto
Agli impegni che dobbiamo assumere per attuare le nuove previsioni del Regolamento interno alcune delle quali preferendo non qualche carattere di una cosetta e la ridefinizione degli organici dell'organico del Consiglio Superiore cioè
La la rappresentanza consiliare stato definendo in queste settimane fatta quest'operazione se noi registriamo un surplus eccessivo strutturale io penso che
Ma di questo informerò anche il Capo dello Stato ovviamente penso che noi
Anche per contribuire a chiudere questa
Polemica a mio modo di vedere del tutto ingiustificata ma che comunque è stata in qualche modo alimentata
Decidere di parametrare le risorse che lo Stato trasferisce questi istituzionale esigenze effettive
Del Consiglio questa la ragione per la Calabria sarebbe trattare tutto insieme alla la cioè insieme al rendiconto e l'assestamento
Prego consigliere Zanetti che condivido totalmente quello che lei ha detto Presidente
Circa la necessita di trovare il tempo per affrontare le diverse tematiche che sono state portate alla nostra azione attivamente i temi del Bilancio mi permetterei di aggiungere
E di sollecitarle Presidente correzioni in parte già detti in passato che probabilmente in questa occasione strade anche lo stesso
Utile
Discutere anche dell'ipotesi di trasferimento nuova sede essere sempre solo ecco nel senso che
L'assestamento cioè di il consolidato si giustifica sempre in relazione destinare pregressa e quella è una
Bella destinazione
E qualificante che cc copre totalmente a dispetto al fatto che abbiamo questo importante questa importante somme accantonate
Bene
Chi è favorevole a questo rinvio alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Adesso presidente sull'ordine dei per la donna io naturalmente con la sua indicazione di dare priorità alle pratiche della Quinta vorrei evidenziare che ci sono anche delle pratiche di Quarta molto importanti relative ATA mutazioni di professionalità non unanimi e
Da discutere
Per quanto riguarda la quinta abbiamo moltissime pratiche alcune sono all'unanimità ma meritano di essere discusse
Perché ad esempio la Presidenza della Corte d'Appello di Milano di cui io sono relatore avrei necessità di farlo alla relazione perché un posto di particolare positivo
Io chiedo se non c'è possibilità di farlo oggi pensare un rinvio a oggi pomeriggio se non è possibile oggi pomeriggio domani può provvedere un freno alla prossima settimana per esempio lunedì mattina
Se fosse possibile o comunque in un'altra collocazione però non possiamo pensare Marlowe martedì pomeriggio somma non sto io a dare le soluzioni
Sto rappresentando il problema dico che un plenum straordinario ci vuole
Perché c'è necessità comunque di discutere le questioni che per ci vengono sottoposte grazie
Condivido
Dico
Proposto dal con sede a Locri io
Prego Congedo
Si presenta sempre sull'ordine dei lavori diciamo secondo me noi
Abbiamo bisogno di calendarizzare in anticipo i lavori delle prossime due settimane diciamo
Per certi versi senza fretta su alcune pratiche abbiamo l'ordine del giorno perché vanno discusse ma garantendo che insomma entro la la pausa estiva dobbiamo fare tutto quindi
Per esempio io segnalerei fosse l'opportunità di fissare comunque venerdì prossimo diciamo in largo anticipo in modo da sappi che da programmare
Che ci possa essere plenum perché
Voglio dire è già il tema che lei ha introdotto con l'assestamento di bilancio tanto detiene una è un tema che nell'ultima settimana ci impegnerà non poco è un tema delicato va affrontato anche studiato prima del tempo
Mi sembra di capire che in quell'ultima settimana
Noi dovremmo discutere dettagli che Scotti e forse del parere Vietti
Diciamo questioni enormi per quanto mi riguarda diciamo su cui ed affettive parecchie cose
Ma credo tutti
Allora avevo similmente noi dovremmo
E poiché credo che l'ultima settimana sia quella un po'più delicata per tutti voglio dire probabilmente come programmazione eccetera
Però magari la settimana prossima
I veneti fossero possiamo già ritenere impegnato per certi versi per anticipare al massimo i lavori
Lo diciamo per tempo e modo che ciascuno si organizzano avremmo la possibilità di fare il plenum di mercoledì prendi giovedì
Se necessario plenum o
Attività di commissioni straordinarie per esempio di venerdì nel senso della misura in cui
Tanto per dirne una in prima Commissione che non abbiamo un calendario
Strappo il massimo diciamo così
Ecco diciamo la mia segnalazione che la porta nel senso di una programmazione che consenta a voi a tutti di organizzarsi e e di legge si anche diciamo motivi prepararsi su su questioni molto delicate insomma
Lui dice
Prego consigliere Ruocco
Diciamo
Presidente io capitolo esigenze tutto quello che c'è da notare siamo in in chiusura preferiale del nella sicuramente si debbano prevedere delle seduta straordinaria ma non è che possiamo volere contemporaneamente la moglie ubriaca la botte piena
Per il semplice motivo qual è la moglie occorreva boomerang non lo so veder fatta
O almeno fare propria
Attacca
Grazie esatta
C'è un problema legato anche alle udienze già fissate con testimoni prenotazioni incolpati che hanno
O magari e saltato le udienze le udienze sa bisogna stare attenti anche a questo perché
Poi non possiamo
Riempirci la bocca e dire noi abbiamo fatto questo no
Colte esatta
Il problema quello che voglio sottolineare
Visto che c'è l'esigenza di smaltire comunque lavoro del plenum
Cioè blocchiamo ci con quelle che sono le attività all'attività delle commissioni
M e
No è grazie allora questore troppo a volere o quell'altro contemporaneamente
O blocchiamo Brocchi l'attività delle commissioni in tutti i consiglieri della le oasi lavorata ci sono negli altri consessi le sedute serali o si lavora sabato finale va bene
C'è un problema lavorarle sanno di non abbandonare alla domenica io sono pure d'accordo
Ma voglio dire se si vogliono mantenere dei ritmi uguali eliminando solo una cosa per dire facciamo quest'altra no
Aggiungiamo aggiungiamo quando ci sono i voti e i voti ci sono solo al sabato alla domenica il lunedì mattina è
E
E lunedì mattina aggiungiamo in quei voti
Altrimenti altri nei
Ritengo che abilmente o da un necessariamente dire smettiamo con i lavori delle Commissioni e al posto delle questioni facciamo il plenum ci togliamo Lele viaria e le tendenze in plenum
Per favore no prego se posso pure io dopo
Allora Presidente forse
Siccome ci sono molte pratiche di Quinta all'unanimità se intanto noi facciamo le pratiche di Quinta all'unanimità dopo di che vediamo a che ora
Siamo arrivati possiamo decidere per il prosieguo dei lavori forse sarebbe più pragmaticamente utile
Quindi
E ce ne sono tantissime pratiche emittente e quindi sono due grosse trenta allora oggi valutarla la trattazione delle pratiche di oggi che
Tre non può andare avanti fino alle quattordici penso
Durante il corso dei lavori si definirà prego
Presidente fatti permetto di suggerire
Insieme con la programmazione dei lavori che è fondamentale
Anche una programmazione del timing
Perché
Al plenum io vedo che si perde tutti perdiamo la cognizione del tempo cioè è inutile programmare
Quattro cinque dieci quindici pratiche se poi per una pratica sarà aggiornati intera oppure se invece insieme ora e mezza sedici e trentacinque cioè
Diamoci del tempo ecco
Corte d'Appello di Milano presidenza
Sono d'accordo che la nomina di straordinario rilievo però mi sembra che venga all'unanimità se non sbaglio dalla
Diamoci il tempo che ognuno di noi dice io devo parlare cinque minuti sei minuti ciò procuratore Pubblica di Bologna quanto tempo deve parlare Castellani cioè le programmiamo le pratiche senza programmare il Time Inc
Consiglio di fare insieme tutte e due le cose programmiamo le pratiche e programmiamo però anche il tempo da dedicare a ciascuna pratica
Allora bene io terrei
Il vicino di Sting oggi cerchiamo di trattare il massimo possibile di pratica della quinta Commissione anche accogliendo l'invito adesso che faceva il signor Presidente grazie
Dopodiché alloggio decidere se ci sono pratiche urgenti
Ce l'ho segnalato e subito i Presidenti della Commissione e relatore per le prossime due settimane accogliendo la sollecitazione del
Il consigliere Gallo appear di turno
Io penso che noi potremmo ragionevolmente senza sconvolgere il lavoro né dalla Sezione disciplinare eccetera impegnate Cinque giornate
Mercoledì e giovedì prossimo per intero giovedì anche il pomeriggio quindi pregherei tutti di non prendere impegni e poi
Vedremo di non trattare pratica per le quali essenziale la presenza del Primo Presidente
E poi io bloccherebbe anzi vi pregherei di bloccato errate del ventisette e ventotto e venerdì ventinove se necessario notare che noi abbiamo
C'è il disciplinare vediamo no al ventotto c'è il disciplinare
E ventinove
Niente né niente oppure martedì facciamo Ventis ventisei ventisette ventotto forse meglio si
Ventisei ventisette ma diciamo da martedì pomeriggio giovedì sera
Ove necessario tenetevelo nelle Commissioni
Sotto altra questo ricopro posso di programmazione io vi informo vi prego di tener conto di qualche elemento ulteriore che è in corso di definizione perché come sapete
C'era l'intenzione di trattare il Regolamento la settimana prossima ma il Capo dello Stato al quale mi recherò fra pochi minuti mi chiede una diversa programmazione per ragione
Istituzionale sue credo che insomma anzi certamente dovremmo aderire alla sua prospettazione peraltro avere qualche giorno in più sul
Ho qualche settimana in più sul Regolamento non
Non è un problema
Bisognerà vedere se entro il mese di luglio faremo una delle due sedute quella dedicata alla all'emendamento oppure no inoltre alla giornata di ieri il Ministro la giustizia in accoglimento
Del proposta che
Gli ho formulato di essere presente in plenum per ridiscutere i pareri delle due Commissioni
Del relazione delle due commissioni ministeriali a mi ha comunicato che disponibile per la data del ventisette
Quindi anche la Commissione ha presentato alla Marlowe sa dovrà concludere i lavori sulla Commissione Vietti
Almeno un paio di giorni prima diciamo perché
Due da un attimo solo altre due o tre giorni prima io opterei per il pomeriggio del ventisette
Altresì
Ci sono due delibere le e ce ne saranno anche altre che il Presidente la Commissione hanno ben presente che hanno una certa importanza che vanno definite
La prima delibera
Che mi viene in mente Presidente Palamara
è l'individuo e la la la l'indirizzo sulle attività formativa la scuola ma non possiamo non farla entro luglio dunque quella delibera altrimenti rischiamo di
Di di di perché credo di ricordare che
A scuola programma le attività didattica a settembre quindi mi rendo conto che la sesta Commissione molto gravata me ne rendo conto però bisogna fare in modo che
Quella delibera si faccia così come so che la settima Commissione
Sta definendo la le linee guida in materia di intercettazioni telefoniche che o facciamo entro il mese di luglio o non lo facciamo perché con ogni probabilità interverrà voi
Insomma le le il calendario parlamentare
Va nella direzione che più o meno è nota quindi insomma
Ecco
Tenendo conto di quel tutti questi elementi io penso che
La programmazione
Su cinque giorni sia sufficiente
Se non dovremmo fare il Regolamento se dovremo fare il Regolamento almeno la prima fase del Regolamento occorrerà aggiungerne un altro di mezza giornata secondo me e vedremo quale ecco io penso che in tal modo
Che si possa tener conto del esigenze che sono state prospettate prego congedo per la pena per una chiarezza per essere precisi perché purtroppo la precisione mi contraddistingue sempre diventa anche un po'pedante giovedì
L'intera giornata c'è plessi mattina che pomeriggio Presidente
Prego consigliere Pizzo
Presidente io volevo soltanto però segnalare questa cosa che secondo me importante anche per lei ente e per l'organizzazione dei lavori
Cioè se non facciamo una seduta alla presenza del signor ministro
Se facciamo una seduta alla presenza del signor Ministro della Giustizia sui vari ieri
Ed in particolar modo sul pari che per la Commissione diritti
Voi non possiamo fare un plenum
Come dire contingentato quanto ad interventi cioè
Voglio preannunciare che
Il Parini che sulla Commissione Vietti
è un Paese complesso dove probabilmente ci saranno tante opzioni anche diversi a prescindere da quello che sarà la proposta della sesta Commissione perché lì ci sono temi
Perché voglio semplificare non solo ci visivi allora insomma
Io diciamo non ho problemi a discutere liberamente davanti al ministro alla giustizia a patto che non ci sia contingentamento di interventi cioè non si può dire
Si fanno solo cinque interventi ma deve su un tram libero lungo approfondito
E che non ci si preoccupi che ci possono essere votazioni emendamenti perché quello è un tema complicato delicato su cui ciascuno c'ha idee elaborazioni culturali diciamo
Quindi mi mi permetto di segnalare questo è molto diverso discutere della proposta Scotti è molto più ristrette su cui cioè un consenso
Più facilmente raggiungibile la proposta diritti è una cosa complessa e
Come dire che necessita di una
Come dire di un plenum libero ecco io questo lo segnalo prima perché mi rendo conto che
Il plenum con la presenza del signor ministro
Ho detto o in altri casi è presente la Repubblica sono plenum di un taglio istituzionale che meritano
Una diversa diciamo CONS lo dico in anticipo conserva fare prego
Condivido la preoccupazione del Consigliere Hardy duro però a mio avviso anche
Lei non lo sa anche la realtà e che è un momento di sovraccarico per la sesta
Lo sarà anche con riferimento al discorso la scuola l'attività convegnistica io
Prossime sedute di sesta
Una delle quali comunque ci sarà anche lunedì dopo il convegno
Da vorrei comunque tenuta aperta a chiunque ce la facciamo
è
Però dico per far nono Barbour recependo però leggo preoccupazioni dico
è per cercare di
Non come dire impedire il dibattito in plenum solo per arrivare con
Una posizione il più possibile non dico condivisa ma quantomeno già scandalizzata nell'ambito della Commissione
Consigliere Gallo prego
Scusi Presidente ma io
Vengono messi sul tappeto dei temi di particolare al Policlinico sono d'accordo col consigliere Arturo che il plenum dedicato I pareri che per noi sono vitali
Perché il Lerna riforme ordinamentali e dell'assetto istituzionale sono vitali per l'intera magistratura direi anche per l'assetto istituzionale
Io veramente mi pare paradossale pensare di contingentare i tempi della discussione la fai su un tema no no
Ma ma lo dico ma lo dico Inter
Lo dico in via preventiva lo dico
Lo dico in via preventiva perché lì bisogna avere il tempo io non ho alcun un dubbio permea il treno abbisognano Amendolara ed è il tema della formazione bisogna dedicare io ricordo che l'anno scorso abbiamo dedica
Atto un intero pomeriggio alla discussione del parere di sesta sulla le linee guida della formazione della scuola
Abbiamo numerose pratiche non all'unanimità di quinta ma come possibile presidente pensare che due settimane siano sufficienti ho presentato
Va
Calendarizziamo dai lavori diversi non capisco perché
Non si possa magari rinviarla disciplinare se non è possibile ribadisco il sabato mattina si può lavorare un sabato mattina
Ora anche i temi già oppure Presidente
I primi di nidi a posto considerandolo piuttosto la si fa un problema di tutti anche se si fanno due plenum il dovuto il due agosto non credo che siano attratti scorto l'opinione di tutti
E soprattutto di chi alla responsabilità poi vivi elaborare pratiche eccetera
Sono d'accordo con lei sul suo sul sul fatto che non si può deve porre il limite neanche all'eventuale possibilità di fare un buon agosto sposarvi tarlo meglio ma
Se dobbiamo farlo lo facciamo però vi prego di avere anche un po'di fiducia nella mia capacità
Di programmazione
Che cercherò di esercitato tenendo conto
Di quello che avete detto voi per esempio penso che ovviamente ne parlerò con amministra la giustizia ma che quella seduta debba dividersi in due fasi
Una di discussione partecipata larga anche essa alla presenza del ministro dopodiché con gli emendamenti
Non è che siamo col ministro discutere gli emendamenti fra mi sembra del tutto quindi faremo penso ma lo definiremo
Dedicheremo l'intera seduta di mercoledì pomeriggio con una prima fase di discussione di confronto con il Ministro una seconda fase
Di confronto del Planet nel plenum per
L'eventuale emendamenti comunque tengo che terrò conto ovviamente di tutte le esigenze che sono state accolte
Prego però chiederci prego col Presidente
Se possiamo trattare l'ordine del giorno della terza Commissione ma saremo veloci per fare esattamente grazie allora
Saremmo Ferrucci copertura di sette posti di Consigliere Corte di Cassazione
Prego
è un po'che cerco di farmi notare chiedo scusa abbia pazienza
Ieri ho fatto arrabbiare consigliere ragazze che non gli ha dato la parola e vi chiedo scusa la presenza del plenum qui non vorrei che l'impegno che noi guardiamo i dati soltanto non soltanto per dire subito una una piccola cosa
Siccome sento che si sta affacciando l'ipotesi di sia pur remota di un plenum all'inizio di agosto
Dal mio punto di vista ma credo che non sia soltanto dal mio punto di vista non se ne parla neanche cioè qui abbiamo una programmazione che è un calendario questo l'ho detto altre volte che per noi deve essere affidati
Sappiamo che siamo impegnati in certe settimane dal lunedì al venerdì eventualmente anche al sabato stabilirne
Ma in cui gli spazi che sono garantiti per ciascuno di noi
Per le proprie attività per i propri impegni più o meno da cantieri perché non sono soltanto impegni vacanzieri quelli devono essere garantiti un plenum all'inizio di agosto credo non solo per me ma anche per altre andrebbe incontro ha difficoltà insormontabili
Il suo pensiero è chiaro consigliere Zagari
Va bene allora prego
La copertura di sette posti Donzelli Ortega sanzioni consigliere Fausto relatore
Consigliere Fanfani Morgigni Zaccaria Balduzzi
In chi parla
Poi c'è la proposta alternativa del consigliere Zaratti io a questa pratica
è una pratica che
Vedo essere molto articolata
In
Indispensabile questa tra parla oggi
Sarà vero diviso due proposte alternative dubito che sarà velocissima e
Sì ma
Sipa spetta veloci prego
Si prospetta veloce
Ricchi prendo la parola il quattro regola solo uno dei relatori
No quattro relatori solo una cosa è la Balducci e Zaccaria relatore Zaccaria presidente cari a prego la relazione Zaccaria e conserva appare poco serio io devo andare a quell'epoca alle diciotto notoriamente il più sintetico di meno parole
Colozzi
Non sarò veramente sintetico poi sentiremo la
Proposta del consigliere Zanetti né semmai il Presidente o qualche altro relatore farà la replica insomma io Sacile una brevissima introduzione
Soltanto per dire quei visto che noi stiamo parlando di una pratica che riguarda
La
Collocazione presso la Suprema Corte credo intanto la collocazione presso la Suprema Corte dei cosiddetti meriti insigni
Vale a dire
Professori
Professori universitari o avvocati che rivestano un particolare profilo che per questa ragione siano ritenuti degni di essere
Avviati a quella posizione
Dirò soltanto due brevissime cose vale a dire che i meriti insigni di oggi non sono più i meriti insigni una volta a questo
Non si vede senza troppe difficoltà ma non lo sono più proprio nel senso costituzionale del del termine
Perché l'istituto era stato pensato al fine di portare in Cassazione personaggi di altissimo livello di altissima qualità di altissimo profilo
Che potessero contribuire a guidare la
Giurisprudenza della Suprema Corte
I tempi sono mutati la Cassazione non è più quella che era cinquanta sessanta anni fa
La giurisprudenza meglio anche il
La pratica del di questo Consiglio mutata nel tempo nel senso che non si va più alla ricerca ma questo non l'abbiamo fatto noi così era già in precedenza non si dà più alla ricerca del merito insigne nel senso tradizionale del termine
Ma si va alla ricerca di persone che abbiano una certa specializzazione che in qualche maniera possano contribuire ai lavori della corte appunto per questa loro specializzazione
Nel contesto e nell'ambito poi nell'inserimento
Nelle varie sezioni con carichi di lavoro che poi saranno quelli propri
Sei magistrati di Cassazione a questa linea che non è una linea che abbiamo inventato noi ci siamo anche attenute nel momento in cui abbiamo formulato la proposta nel senso che abbiamo cercato di impinguare appunto
Persone che abbiano quelle caratteristiche di specializzazione profonda diciamo così se non quelle caratteristiche di merito insigne nel senso tradizionale del termine per cui possono risultare utili ai lavori della Cassazione
Questo in buona sostanza in sintesi il
Criterio di fondo in estrema sintesi che ci ha guidato egizia poi condotto alla fine I nucleare
Quattro candidati
Il cui i curricula sono
Indicati nella proposta alla quale rinvio al termine di un lavoro che peraltro non è stato ridotto alla sola terza Commissione l'ha visto la parte passione anche della
Componente di questo plenum che in Cassazione si vede che ci ha in qualche maniera consigliato in seguito
In questo percorso e i
Credito lo abbia poi alla fine condiviso insomma l'abbiamo votato in terza Commissione ma credo che ci
Con l'accordo implicito almeno così avevo inteso dei componenti della Cassazione di questo Consiglio
Grazie
Vent'anni
Sì allora ha chiesto di intervenire il consigliere Zanetti ne prego
Sì grazie Presidente io ovviamente non ho partecipato ai lavori della terza Commissione e mi sono occupato di questa pratica o dopo qui certo occuparmi questa pratica evidentemente solo quando è stata
Messa all'ordine del giorno del plenum
E intanto un primo punto che rilevo io Pentagono porta alternativa ma tenuto conto che i posti a disposizione erano sette e che invece nano segnati numero minore
Rispetto a quello potenzialmente previsto non ho fatto altro che riprendere la
Proposta della Commissione e integrarla con ulteriore nominativo
Questo tenore nominativo il professor Marcello Fracanzani
Che sostanzialmente il primo degli esclusi in questa almeno alcun per come lo percepita e io
In questa lista predisposta dalla terza Commissione
E pertanto è chiaro che
La la mia proposta alternativa non va a ledere aspettative
E interessi di altri soggetti non fa altro che inserire nel
Nel novero dei
Degli insigniti dei designati anche appunto quello
Del professor Marcello Fracanzani per motivare la se io non voglio rompere un idillio che riguarda anche
I tempi dei limitati a nostra disposizione io ho predisposto un intervento per cercare di motivare
Quegli aspetti di incongruità che io ho rilevato nella motivazione per quanto riguarda appunto questa unica figura del professor ma ce l'ho fatta io cercare da me cognizione
A questo plenum poi se mi dite che sono troppo prolisso mi metta c'erano quindi
I punti che per quanto mi riguarda sono incongrui e sono diversi il primo
Allora
Tenuto conto
Grazie tenuto conto delle
Presupposti di legge che disciplina la materia che è la legge numero trecentotre del novantotto
E delle delibere del questo il Consiglio Superiore che fungono da circolari applicative io rilevo che
Tenuto conto di quei presupposti nessuno dei proposte è stato magistrato con tutti i professori risultano tutti avere dieci anni di insegnamento ma dell'incongruenza nella proposta proprio in rapporto alla stessa legge circolari del CSM
Considerando il primo degli esclusi professor Marcello Fracanzani rilevo che Marcello
Fracanzani professore di prima fascia dal due mila e quattro e avvocato cassazionista dal luglio due mila e cinque
Dov'è netta essi professore di prima fascia del mille novecentonovanta ma cassazionista solo dal due mila tredici presenti scritto come Procuratore dal mille novecentottantanove
Verosimile che abbia fatto poco l'avvocato e comunque senza comprovata esperienza in Cassazione dei suoi professoressa dal due mila
Ma non è avvocato né tanto meno cassazionista o per legis quindi Fracanzani prevale
De Felice professoressa dal due mila quattro ma cassazionista dal due mila sette quindi pre Fracanzani prevale ancora Moscarini professoressa dal due mila undici è cassazionista dal due mila nove prevale sempre Fracanzani
Seguendo i requisiti i criteri in precedenza previsti direttamente dalla legge prima della discrezionalità della Commissione la graduatoria dovrebbe essere questa dal metta Fracanzani De Felice Moscarini Besso
Punto secondo è ben chiaro che tali criteri specifica rilevanza presuppongono l'altra l'alta qualificazione che va intesa come specificato dalla libera del CSM nove aprile due mila quattordici
Prosegua per un confronto sommario fra i punti di forza di debolezza dei diversi candidati esaminando i curricula
Continuo con moscardini
Nella proposta di delibera si dice che è molto esperto di teoria delle fonti e di interpretazione che ha studiato la globalizzazione definito un tema molto importante
Testualmente poi leggo la particolare specializzazione della materia del sistema delle fonti oltre che delle armi all'ermeneutica del diritto appare particolarmente rilevante tenuto conto delle
Funzioni nomofilattiche della Suprema Corte
Segnalo tuttavia che aprendo il commentario Chan Tabucchi al Codice
Civile percepire per capirci quello che hanno tutti gli avvocati in studio e tutti i giudici sul banco di udienza all'articolo dodici delle preleggi che regola l'interpretazione
Almeno nelle ultime tradizioni troppo citato Fracanzani solo da voi e lo trovo citato a fianco di nomi come
Mengoni e Bobbio presidente in merito alla Corte Costituzionale grande primatista l'uno
Grande teorico generale insigne giurista senatore a vita per
Questi meriti l'altro
Non
Trovo Moscarini negli altri
A completamento noto che è quella voce scritta Giorgio Cianchi impersona pur importanti giuristi di venti perfettamente noto a tutti i presenti per il suo spessore e valore
Si dice nella delibera che gli studi Fracanzani sono apprezzabili ma testuale pur vantando un pregevole curriculum il candidato ha svolto la propria attività scientifica risultante dalle produzioni documentario in un settore che lo rendano certamente idonee allo svolgimento di funzioni anche giudiziarie ma in un plesso diverso da quello proprio del giudice ordinario di legittimità
Ma
Cosa si può dire ancora della globalizzazione
Tema trattato dall'altra candidata e tema la Cassazione e tema quotidiano che occupa il giudice di legittimità
Non ho figli a chi ha
Faccio rilevare sul punto un'incongruenza che può essere anche
Un vizio nella motivazione
Quindi sono andato a guardare i contributi di Fracanzani incuriosito un perché nella proposta di delibera sarebbero pregevoli da rendono idoneo alle funzioni giudiziarie ma non per il giudice ordinario di legittimità
A parte quanto già detto sull'interpretazione dalla legge la gerarchia delle fonti la disapplicazione tutti temi la Cassazione a quanto mi risulta e coerenti con la nostra delibera del nove aprile
Due mila quattordici vedo che ha scritto ai massimi livelli trattato diritto amministrativo
Santaniello dizione CEDAM in tema di annullamento giurisdizionale dell'aggiudicazione e so che il contratto d'appalto par del riparto di giurisdizione tra Consiglio di Stato e Cassazione ma anche di concessioni idroelettriche di società pubbliche fra giurisdizione
Ordinaria amministrativa della Corte dei conti in tema di cittadinanza e comunitarie di diritto alla salute appalti società pubbliche eccetera tutti temi concreti da Cassazione
Certo ben più della globalizzazione terzo punto la legge ci dice che meriti insigni si debbano desumere dall'attività accademica e scientifica
Sono andato allora guardando le qualifiche di Fracanzani riportate nella proposta di delibera bene
Tutti i quattro nomi della
Proposti dalla Commissione sono persone ordinari ci mancherebbe altro ha richiesto come presupposto ma sulla Fracanzani anche abilitato ad essere commissario d'esame per gli aspiranti Professore ordinario di diritto amministrativo
E in questo momento è in carica fa parte della Commissione che sta valutando i nuovi ingressi nel ruolo più alto dell'Università non solo e anche abilitato come commissario di concorso e per gli aspiranti Professore ordinario di diritto tributario
Tali qualificazione tiene per procedura comparativa tra tutti gli ordinari due settori in modo chi sceglie il nove professori si sorteggio la Commissione fra i migliori della materia da dove
Rilievo che la Cassazione una sezione dedicata alle sanzioni amministrative sempre più delicate una sezione dedicata
Al conto in il tributarista randa assegnazioni dove Fracanzani ha le carte in regola
Le competenze specifiche per portare in quel utile contributo alla giustizia che dà ragione d'essere delle nomine di cui stiamo discutendo non solo
Quando sarà
Ora potrà dare il suo contributo come componente delle Sezioni Unite in tema di riparto di giurisdizione di appalti di Corte dei Conti società pubbliche
Quarto punto proseguo nella lettura delle proposte di delibera che dopo la comparazione dei curricula guarda come sono stati preventivamente valutati
I candidati dei due commissioni tecniche quello del Consiglio universitario nazionale e quella del CSM
Cioè quanto scritto al punto quattro uno e poi quattro uno uno della proposta in esame opportunamente si dà atto che le due Commissioni tecnica no hanno danno parere obbligatorio non vincolante che il plenum del CSM pienamente autonomo e poi discostarsene
Certo come in ogni delibera accesa la coerenza interna della motivazione e la parità di trattamento ancora mi faccio un confronto fra i quattro proposte e il primo dei non ammessi
Ciò che permette a Bassano entrambe le Commissioni favorevoli Moscarini alcun favorevole ma la Commissione tecnica no De Felice addirittura non solo alla Commissione tecnica negativa ma anche quello universitario e a tutto concedere unite stabilmente
La produzione scientifica denota un'attenzione qualificata nei confronti di istituti giuridici rilevanti beh che connotati da una certa qua settorialità si deve comunque riconosce la sua collaborazione con importanti gruppi ricerca
Se ben capisco nemmeno per l'università è considerata eccezionale
Se poi studiato solo alcuni temi la tipo delle funzioni giurisdizionali illegittimità dovrebbe essere
A dei altrimenti
Motivata trattandosi di studi settoriali me già settoriale
Settore del diritto del lavoro che non è un riferimento alla coesistenza di ordinamenti e rapporti tra le fonti orientato fa giudizio per individuare i meriti insigni a mente della delibera del CSM nove aprile due mila quattordici
Fracanzani ovviamente la Commissione universitaria favorevole ma come cioè tecnica no
Quelle contraddizioni però che abbiamo visto sopra cioè che per Moscarini va bene per far Cazzani no come per fare un altro esempio di studio la comparazione con sistemi stranieri che è un profilo favorire per Moscati
Ma non per Fracanzani occorrerebbe secondo me manterrebbe una coerenza maggiore in conclusione
Io ritengo che oggi noi possiamo nominare chi vogliamo ma almeno poniamo attenzione entriamo con qualche logica coerente
Intrinseca le motivazioni non diciamo che sono importanti le fonti e poi chiudiamo quello che palesemente più citato materia il carbone non diciamo che gli appalti sono temi interessanti ma poco pratici e poi nominiamo che siano il papà di globalizzazione
Qualificando mila coerente
Utilità non possiamo affermare che studiare gli ordinamenti stranieri della gerarchia delle fonti un profilo di merito ma solo per alcuni non possiamo affermare che è bravissimo chiara
Chi ha lo stesso mondo universitario considera
Una produzione settoriale potrà scorriamo quello che anche idonea parli commissario di concorso in due settori primari come l'amministrativo e tributario grazie Presidente
Sette quattro nove e trenta ventisei allora
Allora non ho altri iscritti a parlare
Per il tempo solo sospeso scusate solo per evitare una discussione se dovesse sulla Collatina chi è che vuole intervenire abbiamo una dichiarazione di voto il relatore
Era per una precisazione allora facciamo farla precisazione del relatore dopodiché faccia la dichiarazione di voto sta sta circolando per cui c'è stato un difetto colpa mia perché certo presidi di di trasmissione di atti di copie
Il consigliere Zanettin a svolto un'attività di comparazione fra
I candidati che sono stati proposti e il professor Fracanzani
Questa attività di comparazione era stata in qualche modo svolte abbozzata nei lavori della Commissione granché entrata nella proposta che evidentemente consigliere Zanetti impara letto ma che non è la proposta che noi oggi portiamo a votare
Perché la proposta e portiamo oggi a votare una proposta sostitutiva di quella
Nella quale non esiste la comparazione non esiste la comparazione perché il professor Fracanzani è stato considerato non valutabile e quindi non è stato poi
Portato al al passaggio successivo
Ne è stato considerato non valutabile non essendo stato considerato valutabile per noi non per luogo ad alcuna comparazione
E quindi
Questo questo e se io ho seguito bene i lavori e c'è un emendamento che fa prenda avrà volta scorsa da voi eccetera
Va beh se volete argomento anche sulla solo sull'eccezionalità di vita ecco cioè perché io credo visto cioè lo rimarco sull'emendamento
Allora scusate c'è una proposta sostitutiva della quale stan facendo le copie perché siano distribuiti a tutti voi perché possiate compiutamente valutarla
Quindi adesso sentiamo sentiamo
Sì sentiamo l'intervento della consigliera Alberti Casellati credo
Il mio intervento era a favore della proposta Zanettin per l'inclusione del professore Marcello Maria Fracanzani
E
Perché come avvenne spiegato il consigliere Zanetti ne sussistono tutti gli elementi di rilevanza di cui all'articolo due comma primo della legge del novantotto
Perché il professore ha Fracanzani a comprovato l'effettivo esercizio dell'attività forense presso le giurisdizioni superiori nonché attestato l'insegnamento universitario in Marina materie giuridiche
Per un periodo non inferiore a dieci anni avendo preso servizio come professore associato
Il primo ottobre del due mila e due la continuità accademica e professionale e dimostrata anche dalla produzione scientifica che lo colloca al di sopra
Delle mediane concorsuali secondo le disposizione della legge sul riordino dell'Università e quindi ponendo le come idoneo ad essere sorteggiato come commissario di concorso per i professori di prima fascia
I suoi lavori sulle situazioni giuridiche soggettive
E gli interessi legittimi particolari sono menzionati
Dei più diffusi manuali come quella ad esempio di Pietro Virga nonché da quello di Elio casetta e dalla
Manuale che curato da Sabino Cassese i suoi iscritti hanno ricevuto recensioni favorevoli
Dalla rivista trimestrale di diritto pubblico i suoi contributi rimane in materia di analogie l'interpretazione estensiva sono menzionati nel commentario breve al codice civile lo spessore internazionale confermato dall'invito
E gli rivolgono varie università come l'Università di Cambridge
A gli inviti dell'Università di buone Sy resta del Senato federale del Brasile
E i temi oggetto dei suoi studi si sono sempre collocati al confine fra giurisdizione ordinaria amministrativa così come anche la produzione minore
Consentono di dare quindi un contributo pratico e treni per
Particolarmente pertinenti per scioglierle difficoltà del riparto di giurisdizione
Riconoscimento del suo contributo alle scienze giuridiche
Vittorio Italia decano dei giusti pubblicisti italiani ha dedicato un volumetto al suo pensiero gli ingranaggi delle leggi edito da Giuffré nel due mila e tredici
Per questi motivi
E sostengo voto la proposta del consigliere Zanetti
Benissimo abbiamo altri interventi sì prego consigliere Zanetti
Sì io vorrei segnalare al plenum la singolarità quanto accaduto
Con riferimento a questa delibera c'è questa delibera arrivava in plenum la settimana scorsa con un articolo con una certa stesura
Io
Propongo una risposta alternativa
Che riguarda appunto l'inserimento del professor Fracanzani nella nel novero dei designati
Pochi minuti dopo arriva un emendamento che poi mi pare versa cassato capito adesso è stato
Recepito nella una proposta ulteriore proposta alternativa che dichiara la candidatura del professor Fracanzani tardiva
Un po'singolare che questo accada
Ma allora perché avete per ma la proprietà privata e l'emendamento è perché avete paventato la proposta alternativa
Per forse lo formale cioè sta di fatto sta di fatto che ma la faccenda su queste sui dati oggettivi cioè facciamo finire faccio finire consigliere Zanolini accoglie c'è trovo singolare che questo accada perché ce l'ha detto se se c'era già presente
Come io ero tentato tessere se mettere dal
Dal relatore questo questo argomento non occorreva inserire l'emendamento pronta all'emendamento e presentare oggi una proposta alternativa però invece credo che fosse questo forse è significativo di in qualcosa che che nel frattempo è accaduto
Però io sono pronto ad argomentare anche in merito e contestare l'argomento della tardività nel senso che
Nelle procedure
Di comparazione di gare con un solo sua e concorsuali la sanzione dell'esclusione dell'essere ovviamente lo sappiamo tutti espressamente sancito nel bando di gara
A fianco dell'adempimento del relativo termine che acquista così importanza fondamentale per la procedura altresì di esclusione dalla procedura deve limitarsi solo a quegli adempimenti e termini essenziali per assicurare la par condicio dei concorrenti
Quindi non si può escludere alcuni in assenza di specifica previsione nel bando e di di uno Stato per il pregiudizio per gli altri concorrenti
Nel caso citato non viene al bando l'espressa previsione di esclusione con dicitura entro la data del a pena di decadenza a pena di esclusione similare tali tale previsione neppure nella richiamata circolare CSM
Ne si dica che il mancato rispetto del termine sia comunque essenziale per la procedura che lesione della parità dei cori correnti
Stiamo parlando infatti non della domanda ma ad una preventiva dichiarazione di disponibilità chiedeva raccolta dal rispettivo organismo di riferimento Consiglio universitario nazionale il Consiglio nazionale forense io da questo semplicemente trasmessa al CSM nessuna
Operazione di gara può ancora iniziare solo entro il secondo termine anch'esso non previsto comunque formalmente a pena di decadenza deve essere inviata la rituale domanda contro l'allegazione dei titoli delle pubblicazioni degli atti delle preferenze possedute
Quella e la data in cui ciascuno essere gli elementi su cui essere valutato io oltre la quale data il nulla può essere più prodotto niente pubblicazioni successive riconoscimenti maturazione d'anzianità conseguita dopo quel momento
E in quella data e che si scrisse all'interno le posizioni dei singoli candidati da porre in valutazione comparativa ed infatti da lì viene concesso un termine di oltre un mese e mezzo perché gli organismi protetti trasmettono CSM la domanda
Con la documentazione allegata ed una relazione sul valore del singolo candidato
Ne una dichiarazione di disponibilità tempestivamente proposta grappoli essere tenuto in considerazione ove non segua tempestiva domanda con gli allegati diversamente opinando
Si darebbe un indebito vantaggio a disponibile che costruisce la domanda dopo aver visto o saputo quelle degli altri ovvero comunque in un secondo tempo rispetto a quelli
In assenza di per esibizioni decadenziali esplicito il perno essenziale Powers solo quello secondo quello di presentazione della domanda
Ne parimenti alcune visione intervenuta dall'asserito tardivo invio delle dichiarazioni di disponibilità non ai candidati Tempestini che non rivestono i requisiti perché comunque non possono
Ambire al porto non sono legittimati a ricorrere per l'estromissione altrui che non può essere
Non per portare voi alcun beneficio attuale personale ed economicamente valutabile perché comunque non potrebbero essere designati in quanto dimostrate si privi dei partner titoli richiesti noi candidati Tempestini che abbiano i requisiti per la nomina perché il mantenimento in gara dell'eventuale tardivo non pregiudica la loro assegnazione essendo comunque i posti
A bando maggiori degli idonei giacché una resterebbero comunque da canti tu
Medium vogliate subiscono quindi pregiudizio dal mantenimento del Galà del tardivo e pertanto nessun legittimato ad agire per tutti dolersene
Non ci sono ricorse poi radicalmente non c'è nessuna possibilità di ricorso per il Consiglio di Stato Sezione Quarta tredici marzo due mila quattordici numero dodici quarantatré ed altri
Per conto dovrebbe guardare il bando è stato deliberato il giorno tre giugno ammesso che ci è stato pubblicato subito il primo termine scadeva il venticinque giugno quindi ventidue giorni dopo l'adozione
Ventuno affermando che di esso conducono comportato mentre la stessa circolare prevede una data fissa per ciascun anno il quindici marzo è un termine trenta giorni tra disponibilità e produzione documentale
Il bando si limita a motivare un vero dicendo che non appare congruo il diverso tempo
Ancora non e prova di quanto il bando sia stato pubblicato nel dover sul sito del CSM apparso fra le comunicazioni ed in prossimità della scadenza sono lettura scadenza avvenuta
Ne illegittimamente il bando prevedeva per le modalità e i tempi della sua stessa pubblicazione
Ne infine all'uopo soccorrono circolare una legge che ha fanno riferimento a data fissa di ciascun anno doverosa quindi assimilazioni tardività da parte del CUN
Per una valutazione del CSM sul punto doverosa l'autotutela la remissione in termini da parte del CSM considerata l'incertezza di pubblicazione del bando
L'assenza di precedenti e per la procedura e per gli altri concorrenti la mancata previsione espressa dell'essenzialità del termine
Per queste ragioni ritengo che che l'emendamento e comunque il testo alternativo oggi proposto
Dei consiglieri i relatori Zacconi Balduzzi che mira a far dichiarare decaduto dalla procedura il candidato Fracanzani non possa essere accolto grazie Presidente
Allora Grasso ha chiesto di intervenire il consigliere Zaccaria solo solo per precisare che la proposta non è cambiata sempre stata la stessa la non valutabilità del professor Fracanzani era presente fin dall'inizio
L'emendamento che era stato presentato che poi è confluito in questa proposta integralmente sostitutiva perché c'erano anche degli errori di battitura taluni imprecisioni che andavano
In qualche maniera corrette intendeva semplicemente eliminare quelle parti della proposta che non erano più congruenti con quella affermazione di principio che ripeto era contenuta fin dall'inizio
Della non valutabilità ai fini della procedura del professor fra cantanti
Grazie allora riassumendo
Forse sarà bene che richiamare anche i colleghi che non ci sono visto che ci approssimiamo al voto
Allora riassumendo
Abbiamo due proposte una proposta originaria che il Zaccaria il sottoscritto eccetera che è stata sostituti sostituita da una proposta nuova che assorbe anche l'emendamento rinvia da considerare come valida e come proposta al voto di questo Consiglio questa
Delibera interamente sostitutiva che assorbe anche nel tremendamente poi abbiamo la proposta integralmente sostitutiva presentata dal consigliere Zanetti
Se non vi sono altre dichiarazioni di voto
Per fare avete azione dottori prego un musical frattempo cerchiamo richiamare anche i colleghi sono assenti così votiamo compiutamente prego consigliere Pd allora voto ovviamente la proposta della Commissione che ho già avevamo già votato
Però diciamo proseguirà un po'il discorso dell'altra volta sulla Cassazione da questi questi posti meriti insigni sono previsti c'è una certa percentuale fissa dei posti banditi erano precedente
La legge dice che se non vengono coperti tutti i posti resisi vanno concorso ordinario per magistrati
Allora è chiaro che ha un senso coprire questi posti intanto in quanto i gli avvocati e professori scelti siano più in grado di dare un contributo effettivo
All'angolo della della Corte di Cassazione questo è un punto diciamo che è rimasto ovviamente tra i non vetri alle tre non detto dei lavori della Commissione noi diciamo facciamo l'apertura di credito
Facendo queste nomine
La premessa molto intellettualmente onesta della relatore Zaccaria mi trova d'accordo però è chiaro che una norma che è stata pensata per delle personalità di un certo tipo
Nel momento in cui diciamo così scaliamo dal merito insigne pensato dal costituente
Ha un merito insigne un pò più adattate alla realtà attuale debba però essere consapevoli che
Andrà però verificata in concreto qual è il contributo che questi nuovi magistrati che andiamo nominare tornano alle diventa magistrati a tutti gli affetti danno lavoro della della Cassazione
Che non vuol dire commissariarlo lì ottenere sotto esame questi candidati che hanno la nostra fiducia assoluta però nel momento in cui andiamo l'anno prossimo a bandire nuovamente il posto a fare queste scelte io credo che
Il Primo Presidente potrà diciamo così anche dare un'indicazione precisa su o su quello che effettivamente lavoro che hai fatto il contributo concreto che danno questi nuovi colleghi al lavoro dalla Cassazione
Benissimo allora votiamo
Allora la prima proposta così cosiddetta proposta sostitutiva dei consiglieri Morgigni Zaccaria Balducci Fanfani chi voluto TAR questa volta veramente
A e cioè qual è il ballottaggio è stato richiesto
Stato richiesto sostenuto perfettamente chi vuole votare invece la proposta sostitutiva proposta dal consigliere Zanetti non vota rosso è aperta la votazione
Opposta abbiamo votato tutti è chiusa la votazione
Per il risultato è il seguente presenti ventiquattro favorevoli la prima proposta diciassette la proposta Giannettini ottiene sei voti uno con una astenuto
La maggioranza dodici quindi approvata la prima proposta pregiate consiglieri Morgigni Zaccaria Balduzzi fatta
Andiamo avanti
Dove sta
Scusate un attimo faccio il punto della situazione
Allora appartati inutili proseguiamo i lavori della terza Commissione possiamo farlo in blocco Presidente perfetto sì stavamo valutando con la Letteria accolto questa oppositori riconsideri relatori sono d'accordo posso fare una relazione unitaria sinteticissimo perfetto dal numero uno al numero trentasette esattamente sì lasciando fuori solo la pratica segretata che numero trentotto prego esatto può fare per quello che riguarda la Presidenza lo vuol fare se gli altri relatori son d'accordo penso che siano tutti d'accordo perfetto proceda
Presidente si tratta in estrema sintesi dei trasferimenti dei tramutamenti
Orizzontali di primo grado delle funzioni requirenti
Abbiamo fatto la scorsa settimana di tra mutamenti nella funzione giudicante ora ci accingiamo appunto a fare questi per
Le funzioni requirenti quindi mi richiamo alle motivazioni espresse in tutte le pratiche
E chiedo ne chiedo l'approvazione
Ne chiedo l'approvazione grazie
Vi sono richieste di interventi
Dichiarazioni di voto nessuno allora poniamo in votazione in blocco la copertura dei posti
Del dal fascicolo uno al fascicolo trentasette compreso chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo una pratica varia di cui è relatore il Consiglio
No la secretata affacciando annunci stare va bene facciamo ormai
La pratica marea di cui essere relatore consigliere Forte Dionigi pesantemente
Sì Presidente mi richiamo alle motivazioni la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato nelle metta
Perfetto si astiene la consigliera Casellati
Prima Pella allora facciamo la pratica segretata
Facciamo uscire coloro che non hanno titolo di essere presenti in aula lei è relatore il Consigliere Zaccaria
Al quale
L'ordine del giorno aggiunto comprati che la Terza Quarta Settima e quinta Commissione dalla terza saranno feroci insieme al Presidente allora facciamo queste vie
Esista decide
Le facciamo subito consigliere Casellati non si preoccupi andiamo avanti con le pratiche ed una terza via allora siamo nell'ordine del giorno aggiunto di ieri pomeriggio
A carte uno degli in numerazione in alto del l'ordine del giorno abbiamo una copertura di posti né il relatore Consigliere Cananzi prego richiama
Mi riporto presidente la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità poi abbiamo un collocamento fuori ruolo dalla magistratura di che il relatore Consigliere Zaccaria prego
E qui però due parole le devo deve pretendere Presidente
Lecco rispetto a questo collocamento fuori ruolo che Stato proposto dalla Commissione all'unanimità al dunque anche col mio voto però
Debbo dire nel momento in cui lo abbiamo votato non mi sono reso conto di talune circostanze che invece ora mi inducono svolge le seguenti considerazioni ed il ritorno in Commissione
E società
Dico molto rapidamente per quale ragione chiedo al ritorno in Commissione perché chiedo lo chiedo motivi velocemente nel senso che
Che sia corretto motivato prego
Volevo sempre sarò rapidissimo le motivazioni sono lega circostanze che ora vi andrò a indicare perché vedete la settimana scorsa non ci siamo
Seriamente confrontati sull'opportunità di mandare in Cassazione due magistrati di quarta valutazione quindi vuol dire con una ventina d'anni di anzianità
A seguito di una procedura nella quale abbiamo tenuto conto di vari criteri di una procedura comparativa che ha impegnato la Commissione per molto immensi
E qui adesso in contesto di una procedura che Nona alcun comparazione con nessun altro candidato
Un magistrato di seconda valutazione e quindi giovanissimo verrebbe inviato fuori ruolo al Ministero della giustizia per svolgere e funzioni importanti
Perché come si precisa nella delibera questo magistrato sarà chiamato a svolgere attività rientranti nella competenza dell'abitazione c'era né magistrati del Dipartimento riapriamo giudizi a ripensare i servizi e segnatamente
Attività preparatorie preliminari relativa all'esercizio della sezione disciplinare e altre attività di competenza del ministro in ordine i magistrati professionali onorari
E poi altre attività che riguardano i tirocini normati formativi e i concorsi per l'accesso in magistratura tutte attività artistica notevole importanza
Aggiungo che
L'organico del Tribunale dal quale proviene attualmente e a uno scoperta del diciotto per cento e con la partenza di questo magistrato colonie
Verosimiglianza andrà ben oltre il venti per cento aggiungo che il Presidente del Tribunale a dato parere contrario rappresentando la grave scopertura dell'ufficio
Queste sono le ragioni per cui io chiedo il
Ritorno della pratica in Commissione per un ulteriore approfondimento e un'ulteriore valutazione perché come dicevo se
Non Mita non mi turba mandare in Cassazione due magistrati di quarta valutazione a seguito di una procedura comparativa lunga e complessa mi turba
Mandare al Ministero della Giustizia un magistrato di seconda valutazione una posizione così importante per via di una chiamata diretta
Che non ha alcun controllo furbesco
La ringrazio chiedo se il signor Presidente
Ha da interloquire sulla richiesta di ritorno in Commissione nessuno
Vi sono questioni la sua allo schema di condimento Presidenti appunto mi sembra opportuno anche avere perché le ragioni proposta dal consigliere Zaccaria
Hanno un'evidente fondamento
Va bene allora vi portiamo questa pratica in Commissione siamo tutti d'accordo siamo leggo benissimo la pratica torna in Commissione perfetto andiamo avanti secondo fascicolo né relatore con il Consigliere Clivio si tratta di un
Proroga di collocamento fuori ruolo mi riporto la ringrazio
Volete domando se vi sono richieste di intervento nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di
Di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità sempre Consigliere Clivio
Relatore la pratica numero tre che tratta un'altra proprio prosecuzione collocamento fuori ruolo lo stesso signor Presidente è una prosecuzione della la collega passa dalla Corte costituzionale alla Presidenza della Repubblica non c'è un problema
La ringrazio
Proceda Mussino altum
Andiamo avanti
Poi
Le acque andiamo avanti chi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità poi abbiamo una pratica di cui il relatore Consigliere Morgigni è un altro conto conferma del collocamento fuori ruolo
Vi porto
La ringrazio
Oggi domando se vi sono interventi apprezzato poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità abbiamo poi due pratiche secretate
Per cui prego
Di curare il che non vi siano
Il tavolo a persone non titolate
Finiamo velocemente la quarta e la settima dopo rimane tutta la quinta
Cominceremo dalle pratiche che sono all'unanimità e poi via via cercheremo di smaltire il lavoro fin quando potremo
Pratiche della Quarta Commissione settima valutazione di professionalità della prima dell'azione sono relatore il Consigliere Gallotti e Napoleone con due proposte differenziate relativa al dottor Vincenzo Brancato
Prego consigliere Galoppi per la sua relazione
Grazie Presidente cercherò di sintetizzare ma la relazione ENI dovrà essere
Diciamo adeguatamente articolata perché è un caso che presenta alcuni profili di complessità
La pratica relativa al dottor abbrancato che attualmente svolge le funzioni di giudice del Tribunale di Lecce viene alla nostra attenzione
Perché intatta ventitré gennaio due mila e quattordici il Consiglio superiore
Aveva già deliberato di non riconoscere al dottor Brancato il positivo superamento della settima valutazione di professionalità a decorrere dal trenta giugno due mila e note e dunque all'esito di questa dichiarazione
Il dottor Brancato deve essere sottoposto nuovamente a valutazione di professionalità
Per il periodo che va dal trenta giugno due mila nove al trenta giugno due mila dieci è questa annotazioni introduttiva a particolare rilievo
Perché circoscritte l'attenzione valutativa al periodo successivo al quadriennio già oggetto di una non positiva valutazione e dunque quale è stato il percorso seguito dalla Quarta Commissione
Alla luce delle fonti conoscitive che sono agli atti del fascicolo l'attenzione si è concentrata
Sui parametri di professionalità che nella precedente valutazione avevano presentato delle criticità in relazione allo specifico arco temporale che ho indicato
Come
Risulta dal processo agli atti del procedimento il dottor Brancato che intanto in magistratura nel mille novecentosettantanove ha sempre avuto una regolare progressione in carriera sino al due mila otto
Sì nel due mila otto diciamo essi esprimeva un giudizio non positivo in ordine alla idoneità del dottor Brancato ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori
Quindi ho sbagliato la data di prima si trattava di una delibera del due mila e otto
A questa diciamo decisione si perveniva
Alla luce del parere del Consiglio giudiziario territorialmente competente che faceva riferimento
Ad una serie di vicende disciplinari che avevano interessato dottor Brancato e che si erano concluse con sanzioni con l'infezione di
Sanzioni e
Prima l'ammonimento e poi
Alla censura
Successivamente con delibera del ventidue gennaio due mila quattordici
Il Consiglio Superiore appunto aveva formulato una valutazione non positiva in relazione ai parametri della capacità e dell'impegno
Ravvisando in relazione al primo capacità su perfetto superficialità nella motivazione di talune decisione
E l'adozione di discutibile criteri di valutazione della prova in relazione al secondo impegno aveva evidenziato l'assenza di un adeguato aggiornamento professionale
Per la partecipazione ai corsi di riconversione dal civile al penale e dell'assenza della richiesta di contemporanea affiancamento ad un magistrato espresse esperto
Per le funzioni fa avendo nel periodo di valutazione del dottor Brancato mutato le funzioni
Dalle funzioni civili svolte per oltre trent'anni alle funzioni di G.I.P. G.U.P. questo diciamo è l'antefatto che ci introduce alla presente valutazione
Per comprendere i presupposti per la valutazione occorre anche chiarire perché il dottor Brancato a subito nel corso della sua carriera diverse
Sanzioni disciplinari
Mi richiamo alla motivazione scritta per il dettaglio nelle
Pena il dettaglio di queste vicende disciplinare voglio solo evidenziare perché quello che rileva nella presente sede valutativa
Che con sentenza dieci dicembre due mila e tredici è stata inflitta al dottor Brancato la sanzione
Della perdita di anzianità di mesi quattro per ritardi nel deposito delle sentenze ho fatto riferimento a questa specifica vicenda disciplinare perché alcuni dei ritardi
Nel deposito delle sentenze che hanno dato luogo questa sanzione sono ricompresi nel periodo oggetto della presente valutazione veniamo alle fonti di conoscenza di questa valutazione e precisamente alla fonte di conoscenza principale
Che è rappresentata dal parere del Consiglio giudiziario di Lecce
Consiglio giudiziario che si è espresso in data venti marzo due mila e quindici in termini positivi all'unanimità
Da questa da questo parere e di si caricava una valutazione positiva
In ordine i tre requisiti di indipendenza e imparzialità ed equilibrio e una valutazione positiva anche in ordine agli altri parametri di professionalità
Quanto alla capacità e vorrei richiamare l'attenzione proprio su questi profili
Capacità laboriosità e diligenza perché erano i profili che nella precedente valutazione avevano portato ad un esito non positivo quanto la capacità che cosa osserva il Consiglio giudiziario di Lecce evidenzia che in relazione alla qualità dei provvedimenti del dottor Brancato non si possono che formulare rilievi positivi osserva Consiglio giudiziario di Lecce la lettura dei provvedimenti estrapolati a campione
E quelli offerti in esame del dottor Brancato denota uno stile lineare chiaro nella tecnica espositiva ed evidenzia l'impegno profuso dal magistrato in valutazione nel superamento delle oggettive difficoltà dallo stesso riscontrate nel passaggio
Dalle funzioni civili esercitate per un trentennio alle funzioni penali
Altamente specialistiche di jeep buffa assunte nell'anno due mila e otto
E poi si si diciamo di lunga
Nella illustrazione dei procedimenti giudiziari che sono stati trattati dal dottor Brancato si dilunga nell'esame delle sentenze che sono state pronunciate e nella
Diciamo valutazione della cura con la quale le motivazioni di chiusura di questi procedimenti sono state ragazze sempre in relazione al parametro della capacità il Consiglio giudiziario di in relazione alle modalità di gestione dell'udienza rileva che le udienze sono sempre gestite dal dottor Brancato con ordini di equilibrio nel pieno rispetto del principio del contraddittorio degli di dei difensori analoghe valutazioni positive sempre in ordine al parametro della capacità sono formulate riguardo alla capacità di organizzare il proprio lavoro
Non mi non mi dilungo se non specificare che anche in relazione i parametri laboriosità e diligenza
E le valutazioni del Consiglio giudiziario di Lecce tutte suffragate da un riferimento analitico ai dati quantitativi che risultano dalle statistiche sono valutazioni del tutto
A questo punto si innesta su questo materiale conoscitivo l'istruttoria consigliare
Che è sostanzialmente consistita nell'audizione dell'interessato assistito dal suo difensore dottor Castelli in sede di audizione il dottor Brancato ha prodotto alcuni atti
In particolare ha prodotto un provvedimento del due mila e tre del Presidente del Tribunale un provvedimento organizzativo che assegnava ai due giudici
Della Sezione fallimentare che in quel momento gestivano ante un contenzioso ordinario circa ottocentocinquanta cinque procedure esecutive immobiliari cosicché
Si veniva a creare alla data del primo maggio due mila e tre un carico di lavoro di circa tre mila procedimenti
Questo riferimento a questo provvedimento organizzativo anche in questo caso supportato da una serie di riscontri documentali unitamente
Al dato che emerge sempre dall'istruttoria svolta presso il Consiglio giudiziario del passaggio dalle funzioni civili alle funzioni G.I.P. G.U.P.
Ha giustificato nell'ottica dell'interessato quei ritardi che rappresentano in relazione all'anno che noi dobbiamo valutare
Quella che io definirei criticità residua di un percorso professionale che si è emendato dai limiti che erano emersi nel precedente periodo di valutazione
E dunque la attenzione del Consiglio e vengo all'ultimo punto della mia relazione
Che riguarda la valutazione consiliare su questo si deve concentrare perché
In relazione i parametri della capacità dell'impegno nulla possiamo osservare
Se no nel richiamarci alle valutazioni positive del Consiglio giudiziario di Lecce perché richiama agli atti del procedimento non emergono elementi di segno contrario
Quindi noi dobbiamo concentrare la nostra attenzione sulla questione dei ritardi perché l'unico aspetto diciamo di possibile criticità residua
è quello dei a ritardi nel deposito dei provvedimenti a questo proposito
è utile precisare che comunque
I ritardi nei quali è in corso il dottor Brancato ritardi che rilevano ai fini della valutazione di professionalità quindi sono dei ritardi
Nell'anno di valutazione che viene alla nostra attenzione sono solo
Parzialmente coincidenti con quelli oggetto della sentenza disciplinare alla quale ho fatto riferimento prima e allora teniamo al dato quantitativo
Si tratta di ritardi relativi al deposito di tre sentenze solo tre sentenze sono state depositate nel periodo oggetto di valutazione in ritardo
Ponendo fine quindi con questo deposito alla violazione dei termini legate
Di redazione e deposito dei provvedimenti quindi è innegabile che questi ritardi che ci siano stati ma sono ritardi che dal punto di vista quantitativo sono contenuti sono ritardi con i quali pone fine
A questa caduta di professionalità perché a partire da quel momento ritardi non se ne sono più riscontrati ma sono soprattutto ai ritardi che
Alla luce delle circostanze che sono state dimostrate come sussistenti dal dottor Brancato del suo difensore nel corso dell'istruttoria e consiglia aree sono da ritenere giustificati obiettivamente giustificati come prescrive la normativa secondaria in materia
Riassumo le condizioni della giustificazione che sono
Passaggio repentino dalle funzioni civili alle funzioni G.I.P. butta senza un adeguato periodo di formazione o comunque un adeguato periodo di terra la ditta rallentamento
Dell'attività giudiziaria chi soprattutto in capo incameramento di un carico civile di sentenze civili particolarmente significativo dovuto Di Donna ad una incapacità organizzativa del dottor Brancato ma do muta la responsabilità del Presidente del Tribunale che comunque il provvedimento organizzativo del due mila tre
Aveva dato causa ad un sovraccarico di lavoro che si è arbiter Gherardo poiché sulla gestione dell'attività ordinaria da parte del dottor Brancato alla luce di queste circostanze che ho cercato di sintetizzare la mia proposta e quella in relazione a questo periodo residuo di una valutazione positiva del dottor Brancato grazie grazie
Allora la parola per la proposta del Consigliere Napoleone cercherò ancora di essere ancora più breve del Consigliere Galoppi facendo rilevare appunto
Qui noi ci dobbiamo occupare del periodo di rivalutazione perché
Però è stata riconosciuta la carenza dei parametri della capacità
E dell'impegno da questa premessa non possiamo prescindere nella valutazione del periodo di valuta rivalutazione
Perché su questo punto occorre dire qualcosa
E
E nel due mila otto il Brancato Stato tra dichiarato non idoneo ad essere ulteriormente valutato
In questa delibera si contraddistingue per un particolare significato perché la delibera del Consiglio Superiore rilevato che delle vicende disciplinari di cui ha fatto cenno
Le più datate consigliere Garocchio però il Consiglio giudiziario di Lecce non aveva detto una sola parola ed questa è stata la ragione
Per la quale
Imponendo al Consiglio giudiziario e una valutazione nel momento in cui conosce una vicenda disciplinare delle
Questa è stata la ragione della decisione del Consiglio
Nel non riconoscere la settima valutazione di professionalità e il Consiglio giudiziario di Lecce farlo
Molto del periodo precedente a quello di rivalutazione attuale ha espresso all'unanimità parere negativo
E lo ha espresso con riferimento a quei parametri
Perché era stata emessa una sentenza di patteggiamento motivata in base a circostanza del tutto inesistenti c'era stato sostenuto
L'avvenuto arresto in flagranza e la confessione dell'impiegato senza che questo fosse e risultasse assolutamente dagli atti
Era stata dichiarata la nullità di un decreto di ripresa vita mai emesso
è stata emessa una sentenza nelle forme del rito abbreviato facendo riferimento elementi che non risultavano dagli atti
Ecco queste le ragioni
Per le quali
Nei confronti del dottor Brancato al Consiglio superiore al non aveva riconosciuto la settima valutazione di professionalità e veniamo al periodo né di valutazione sono stati accennati
Quelle che sono le vicende disciplinare del dottor Brancato e vicende disciplinari del dottor
Abbrancato sono
Quattro
Tra cui portatela quella emessa con sentenza del due mila tredici che riguarda tutta una serie di ritardi nel deposito dei provvedimenti tra cui quelli
Compresi nel periodo di valutazione rilevanti mai è stata chiederne emessa un'ulteriore sentenza nel due mila quattordici
Con la sanzione dell'ammonimento che non è compresa nel periodo qui in valutazione perché emesso del dottor Brancato o un provvedimento totalmente privo di motivazione
Questo è il quadro è il percorso professionale in cui si inserisce la nostra valutazione con riferimento
A le quattro risultano sentenze civili con ritardi di settecentocinquanta tre giorni seicento trentacinque giorni seicentonovantasette giorni e cento tre giorni
Ecco nella motivazione che cosa
Sì sostiene che venendo il dottor Brancato da un percorso particolarmente segnato nessuno
Da queste cadute e riferibili ai vari parametri del periodo in valutazioni che riguarda solo ed esclusivamente
Una hanno
è in corso e ritardi di tale gravità consistenza di allora
A mio parere la valutazione deve incentrarsi sulla natura sistematica direi quasi cronica delle cadute professione e del dottor Brancato India questi settori e comunque considerato un periodo di un solo anno
I ritardi di questa consistenza credo che siano particolarmente significativi e tale da indurre
Alla valutazione non positiva perché non positiva e negativa si sa
Che nell'eventualità di cadute nel periodo di valutazione sugli stessi parametri già oggetto della valutazione non positiva e negativa questo comporterebbe una valutazione negativa in realtà i parametri per i quali era stata
Non riconosciuta la settima valutazione di professionalità sono diversi da quelli in esame che attengono alla diligenza e al ritardo nel deposito dei provvedimenti quindi la proposta nel senso di non riconoscere la sesta la settima valutazione di professionalità
E e di
Considerare la valutazione non positiva
La ringrazio domando se vi sono altri interventi consigliere Spina prego Presidente una
Brevissimo intervento perché dopo quello che ha detto il Verano consigliere Galoppi nel suo intervento
Credo che sia
Ci sia poco da aggiungere volevo solamente dare quattro indicazioni
Primo punto sappiamo sempre lo abbiamo discusso diventa ormai un tema il tema dominante nei
Discorsi che riguardano valutazioni di professionalità
In cui vi sono più proposte la non automaticità tra
Sanzione disciplinare la valutazione di professionalità devo dire che nella
Carriera è stato già ampiamente
Sanzionato il dottor Brancato da non meritare quest'ulteriore momento negativo nella sua valutazione
Un altro aspetto il dottor il Presidente Consigliere Lupi ha messo in risalto questo aspetto il parere favorevole all'unanimità del Consiglio giudiziario c'è un Consiglio che quindi
Opera nel territorio conosce sostanzialmente i suoi interlocutori
Il periodo critico riguarda poi sostanzialmente sono tre sentenze poi aspetto molto più importante
Vi è questo aspetto nella vita professionale che non può essere
Non considerato nella valutazione del dottor Brancato il passaggio dal civile al gruppo all'ufficio G.I.P. G.U.P. che è un passaggio per certi versi per un civilista assolutamente traumatico perché non si passa
Dal civile al collegio penale dove il Collegio rappresenta sostanzialmente una sorta di camera di compensazione massiva
In ufficio in cui
è necessario provvedere immediatamente contermini brevissimi addirittura ad horas
E quindi evidentemente questo impatto che peraltro ha condotto abbastanza bene il questa funzione che peraltro è stata condotta veramente bene dal dottor Brancato secondo me non può essere disconosciuta ecco perché quindi voterò a favore ovviamente della proposta
Del consigliere Galoppi a favore del dottor Brancato
Grazie domando se vi sono altri interventi nessuno allora poniamo in votazione dei due proposte chiedo se vi è richiesto il ballottaggio
Ma collega San Giorgio voleva intervenire
Io
Perfetto allora
Procediamo alla votazione con il ballottaggio chi vota la proposta di cui è relatore il Consigliere Gallo rivolta verde chi vota la proposta B di cui è stato relatore consigliere Napoleone votare Orsola
E chiamiamola tre
Grazie
Grazie riunite
Le cose non mostra di pittura
Giacché le
Ci siamo tutti
Ma ha trovato signora
Consigliere Galoppi se presiederò io l'attenderò comunque
Va però una questione di parità di trattamento
E anche per evitare polemiche perché ce ne sono abbastanza in questo Consiglio
Solamente
Ma Consigliere Morosini nel una
Una volta
Prego
Tutto il plenum ero
Un attimo
Dovevo allontanarmi necessariamente
No non si preoccupi
Visto
Visto che lei visto che lei del luogo le racconterò con una volta Cesenatico in un bar
A un signore che aveva chiesto un bicchiere di latte che non glielo portavano il romagnolo domando a il
Al al barista si aveva ancora da mungere la mucca o meno Park ora che non dorme non saprei ritenere
Va bene allora
Andiamo avanti attestata richieste appoggiata la richiesta di ballottaggio chi vota la proposta Barga doppi votati vota la proposta Napoli vota verde chi vota la proposta Napoleone votato si è aperta la votazione
Abbiamo tratto tutto è chiusa la votazione
Niente
Allora
Presenti ventiquattro la Proposta A ottiene tredici voti la Proposta B ottiene undici voti la maggioranza di tredici è stata raggiunta approvata la proposta del consigliere Gallo
Passiamo alla sesta valutazione di professionalità né il relatore Consigliere spine attiene al dottor Antonio Picardi
Spero che veramente
Il dottor Picardi si trova dover affrontare una situazione particolare
Per che anche lui sanzionato e d'appello per ritardi è sottoposto alla sesta valutazione di professioni da la Commissione a deliberato in senso favorevole all'unanimità
Dopo una attenta istruttoria questa istruttoria apportato alla successione
Delle indicazioni statistiche circa il carico di lavoro del tribunale di Vicenza come sarà fra il consigliere Zanetti e per Nizza rating e scusate anche un po'una battuta anche l'interlocutore vicentino
Che oggi viene sempre chiamato
In causa perché conosce quindi le cose ovviamente di vicenza la situazione di vicenza credo che fosse un caso nazionale un fatto assolutamente
Noto circa la disorganizzazione il carico di lavoro eccessivo la banca la carenza di organico e così via
Il dottor Picardi ha fronteggiato questa situazione e che cosa ha fatto la Commissione in relazione ad un giudizio che altamente positivo
Non solo all'unanimità ma si dato veramente del lavoro l'incredibile svolto dal dottor Picardi a acquisito tutte le statistiche di tutti i componenti del tribunale di Vicenza e ha potuto
Valutare e quindi ha potuto accertare che
Il dottor Picardi non solo avesse la migliore produzione di procedimenti e quindi me il maggior numero di deposito di sentenze e di altri provvedimenti
Ma anche e soprattutto aveva un ruolo che in certi casi era addirittura il triplo degli altri componenti dell'Ufficio è un grandissimo lavoratore peraltro le sue letti
Si trova in una situazione in cui tutti i componenti hanno ritardi notevoli i ritardi del dottor Picardi erano sicuramente inferiori alla media dei ritardi di tutti i componenti del tribunale di vicenza sostanzialmente le spalle del dottor Picardi verosimilmente
Spalle larghe hanno sopportato un carico eccessivo ed è per questo che lo stesso a anche in un certo se ho sforato più volte i termini ma non in situazioni assolutamente significative e quindi in tal senso la Commissione dopo questa verifica anche del carico di lavoro
Si è determinata nel proporre nel nel riconoscere all'unanimità la sesta valutazione di professioni dalla dottor Picardi sono stato brevissima come euro grazie consigliere Zanetti nera
C'è grazie Presidente per la parola non posso che confermare il giudizio
Dato dal Consigliere Spina in ordine al caso in esame sulle questioni del Tribunale di cento vi sono nota perché il sottoscritto ve le ha rappresentate
Fin dall'inizio di questa consiliatura posso anche confermare con per conoscenza personale del dottor Picardi che magistrato serio scrupoloso e che non ha mai dato adito ad alcun rilievo quindi evidentemente
Il carico di lavoro eccessivo posto sulle spalle dei magistrati vicentini ha determinato che i ritardi ma questi sono sono certamente significativi tali da giustificare
Un o mancato avanzamento di carriera quindi confermo la proposta del consigliere Spina
Grazie
Allora vi sono altre richieste di intervento nessuna mettiamo ai voti
La proposta di sesta valutazione di professionalità del dottor Antonio Picardi chi è favorevole alla proposta la Commissione è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene due due astenuti tre astenuti anche Consigliere
La Preside
Quindi con tre astensioni e approvata la delibera passiamo la seconda valutazione professionalità di cui è relatore il Consigliere Galoppi
Consigliere Galoppi è una sua pratica relativa alla seconda valutazione di professionalità del dottor Giuseppe Bonfiglio
Grazie Presidente sarò breve mi riporto alla motivazione scritta perché questa della valutazione tombe viene sia una questa proposta all'esito di una valutazione unanime della Quarta Commissione quindi diciamo
Via risparmierò da una relazione eccessivamente dettagliata voglio semplicemente sottolineare
Che si tratta di una seconda valutazione di professionalità
Del dottor Bonfiglio
Che è entrato in magistratura nel due mila e quattro e dopo avere svolto il tirocinio presso il tribunale di Catania nel luglio due mila
Lei è stato segnato il tribunale di patti alla sezione distaccata di Santana gratta Militello con funzioni di giudice civile
E di coordinatore della sezione nel due mila dieci è stato trasferito su domanda al Tribunale di Messina
Dove ha svolto le funzioni civili
Presso la Prima Sezione del Tribunale funzioni penali presso la sezione distaccata di Taormina svolgendo in entrambi il ruolo di giudice coordinatore il periodo di valutazione va dal due mila otto al due mila e dodici
Voglio evidenziare questo si tratta di un collega che è in corso in una stazione disciplinare per ritardi ma davvero io vorrei che tutti i colleghi leggesse questa motivazione perché si tratta di un caso di scuola
Di un magistrato che è stato gravato di un carico di lavoro eccezionale perché vi di cito solo questo dato nel quadriennio in valutazione il dottor Bonfiglio
è stato titolare di un ruolo civile presso la Prima Sezione del Tribunale
Di circa mille seicento procedimenti di contenzioso ordinario oltre ad aver trattato numerosi procedimenti
I volontari ha giurisdizione ha composto collegio nei procedimenti contenziosi e di giurisdizione volontaria è stato applicato
Alla sezione distaccata di Taormina per la trattazione di procedimenti di procedimenti monitoria cautelari
Caso unico in tutto il Tribunale ha retto per due anni il ruolo dei processi penali presso la sezione distaccata di Taormina essendosi trasferito ad altro ufficio il giudice tenera assegnatario
La stessa situazione di un carico di lavoro straordinario il collega ha dovuto gestire quando era giudice presso il Tribunale di patti ha sempre garantito una produttività straordinaria
Nella nella motivazione si dà conto della produttività del collega
E sotto questo profilo vorrei sottolineare che il Presidente del Tribunale
Nel suo rapporto informativo evidenziato che le statistiche comparate e i dati in termini assoluti sul lavoro svolto dimostrano che il dottor Bonfiglio
Entro pochissimo tempo dall'assunzione del ruolo che nonostante la simultanea assegnazione di plurimi ruoli civili e penali di plurimi funzioni è giunto i vertici della laboriosità interna all'ufficio
La tendenza all'incremento è stata costante ha fatto registrare una produttività di circa il doppio della media della produttività della sezione di appartenenza
Il dato anche se ricade negli anni due mila tredici due mila quattordici è importante perché trova l'effettività del giudizio
Quindi siamo in presenza di un magistrato estremamente dirigente che ha dovuto gestire un carico di lavoro straordinario che è la produttività doppia
Rispetto ai magistrati del medesimo ufficio questo sia nell'ufficio di patti che nell'ufficio di Messina quindi alla luce di tutti questi dati
La Commissione ha ritenuto per le motivazioni articolati analitica alle quali mi richiamo di formulare all'unanimità una valutazione positiva grazie
Grazie
Allora
Fra
Domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole alla proposta della Commissione è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Nessun astenuto è approvata all'unanimità
Passiamo alla prima valutazione di professionalità del dottor Marco discepolo di cui è relatore il Consigliere Morgigni prego
Mi riporto la ringrazio domando se vi sono richieste di chiarimento di intervento
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole la proposta è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità passiamo alle pratiche di idoneità di conferimento di funzioni giurisdizionali della prima
Afferente la dottoressa Chiara avviso dopo Risolo e il relatore Consigliere Napoleone prego
Mi riporta al testo della proposta la ringrazio domando se vi sono richieste di interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità per la seconda è relatore il Consigliere Zaccaria
Che attiene alla dottoressa Claudia di Valerio e mi riporto
Grazie domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità passiamo alle assenze dal lavoro abbiamo una pratica secretata coloro che non hanno titolo possono gentilmente lasciar Laura
Ne è relatore il Consigliere Zaccaria al quale cedo la parola prego
Diporto presidente la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento alcuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità la seconda dottoressa Laura Longo relatore sempre il consigliere Napoleone
Il porto
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuno mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata dal unanimità passiamo alle pratiche la settima Commissione che trovate a carte settantuno numerazione in alto
Del fascicolo dell'ordine del giorno
In questione
Abbiamo la prima pratica di cui è relatore il consigliere Camanzi
Cananzi
Grazie
Prego prenda posto
Si tratta di un nuovo interpello per l'applicazione extradistrettuale
Presidente Nichi posto
Per gentilezza
Presidente mi riporto si tratta delle io l'ho ascoltata
Sollecitavo l'attenzione di tutti
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Della secondo il relatore sempre Consigliere Cananzi appieno attiene a un'applicazione extradistrettuale di della dottoressa Manuela Maria al
Lina ma
Sì Presidente si tratta appunto delle applicazioni per i procedimenti relativi ai
Migranti connesse alla protezione internazionale finalmente siamo riusciti a coprire questo posto del
Tribunale di Catania che è particolarmente gravato da questa tipologia di procedimenti lodevole anche sotto il profilo sociale questo
Questo incarico bene la ringrazio domando se vi sono richieste di interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Allora abbia un po'e la terza pratica di cui è relatore il Consigliere Zanettin si tratta di una proroga all'applicazione extradistrettuale al tribunali Cuneo prego
Mi riporto precedente la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la pratica numero quattro di cui è relatore il Consigliere Velardi turo attiene a una nota del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Imperia prego
Si specie un emendamento visto su questi c'è un emendamento dell'considera la Madama volevo sottolineare che si dà atto di una pratica che merita naturalmente un minimo di attenzione nella scelta in quanto relativa ad un provvedimento di revoca di una assegnazione da parte del procuratore della Repubblica
Prego complessive procuratore
Modificato il dispositivo serietà quello precedente
Sì
Ecco se non ci sono problemi di discutere del come io sarei dovuto intervenire su questa materia sa il perché tra l'altro avevamo detto la volta scorsa hanno domo trattare in seduta non pubblica
Se bisogna affrontare una discussione io chiedo si tratti in seduta non pubblica se
Si tratta di ricoprire alla luce delle nuove le conclusioni senza aprire una discussione io non c'era una seduta non pubblica ecco diciamo la seduta non pubblica io non ho problemi anche per ragioni che son ben note dei collegamenti
Con l'altra vicine va bene io le credo che si può trattare in seduta non pubblica e possiamo procedere alla trattazione va votato però anche
Allora chi è favorevole alla a acché la seduta sia attraverso non pubblica è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene e approvato quindi si tratta in seduta non pubblica prego signor relatore
Allora stavo
Cominciamo il problema che si somma all'unanimità c'è una pratica all'unanimità in cui qualcuno vuole fare un
Perfetto allora cominciamo dalla
Dall'ordine del giorno
Che trovate nel librone grande di ieri pomeriggio seduta tredici luglio sedici e trenta quinta Commissione carte ottantasette in alto
Il primo
Vi è una proposta all'unanimità è relatrice la consigliera Alberti Casellati si tratta del conferimento all'ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Asti proposta all'unanimità in favore del dottor Alberto Ernesto Perduca
Grazie alla repressione dell'altro ieri mi riporto
La ringrazio
Questo è da votare la seconda pratica
Né relatrice sempre la consigliera Alberti Casellati attiene al conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Giuseppe Amato
Grazie Presidente impiegherò soltanto due minuti traguardando Rossi
Sul primo all'allora recapitare pratico
A lei la parola solo per
Lodare il lavoro della quinta Commissione che ha individuato nel
Dottor Perduca il prossimo procuratore di Asti io ho avuto modo di conoscere all'estero per la verità ad Algeri dottor Perduca fornire un quadro riunione euroaraba e sono rimasto molto colpito dall'autorevolezza
Un cui interveniva in quei contesti e dal
Dall'apprezzamento che su di lui e era evidente il divario rappresentanze
Straniere avevano o poi naturalmente ha avuto modo anche di
Verificarne le dove qualità sul territorio nazionale quindi
Volto volentieri voterò questa proposta di deliberazione
Craxi siamo in numero legale si può già votate chiuso in ospedale abbiamo apprezzato molto l'arrivo alla consigliera Pascucci mi fermo
Dipende da
Possiamo anche votare
Bene
I ciclisti si stanno arrampicando sul nuovo al tuo
Allora possiamo votare se il Presidente andiamo avanti allora votiamo votiamo la pratica relativa al dottor Ernesto Perduca
Proposta all'unanimità quale Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Asti chi vota a favore è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità pratica numero due quella relativa al Tribunale procurato la Repubblica presso il Tribunale di Bologna proposta in favore dottor Giuseppe Amato la signora relatrice può
Grazie Presidente stavo dicendo che spenderò due parole per il Procuratore della Repubblica di Bologna
Trattandosi di un ufficio molto importante
E trattandosi del dottor Amato che ha un profilo professionale davvero ricco
E quindi vorrei dire previsti bere brevemente la le ragioni della mia convinta proposta
E la preferenza accordata alla dottor Amato trova titolo sul piano delle attitudini specifiche nelle fu un Doni direttive che ha esercitato con continuità nel corso degli anni sotto il profilo tutti vita attitudinale
Il il pare era evidenzia che il dottor Amato possiede ottime capacità organizzative che le hanno Consip consentito di ottenere risultati più che lusinghieri il termine e di miglioramento ed efficienza
Del servizio giustizia le indubbie capacità organizzative del dottor Amato nutum modo di manifestarsi anche nelle numerose iniziative riguardanti la riorganizzazione dell'ufficio di Procura sia di Pinerolo sia di Trento
Attraverso l'adozione di innovative efficaci direttive circolare
Nell'ambito dei compiti di rete direzione dell'ufficio meriti inoltre la segnalazione all'azione la stipula di numerosi protocolli di intesa convenzioni con enti ed organi esterni siglati al fine di garantire
Ma maggiore efficace ed efficiente all'azione della Procura di cui al capo costante e l'attenzione mostrata alle innovazioni tecnologiche e al loro impiego all'interno dell'ufficio ha dimostrato di saper promuovere la parte ci fazione a progetti attività di innovazione e di studio e sul piano degli indicatori tra l'altro generali si segnala l'attività di rilievo organizzativo
Cui ha partecipato presso la Procura di Roma componente della DDA componente del processo per la riorganizzazione dell'ufficio della Procura della Repubblica
Per garantire la massima funzionalità dell'ufficio
Non è che la approfondita conoscenza delle cure tematiche ordinamentali è stato più volte nominato affidatario di magistrati intero CPP in tirocini ha svolto le funzioni di componente del Consiglio giudiziario
Presso la Corte di Appello di Roma per due mandati in mille a un imponente produzione scientifica e parte la partecipazione ad attività di formazione e via approfondimento sempre perseguite nel rispetto detta primari doveri d'ufficio queste sinteticamente il percorso professionale ricco della dottor Amato e al avevamo avuto modo anche di apprezzarlo per il Progetto organizzare tv allorché venne qui per l'audizione quando abbiamo trattato l'ufficio della Procura della Repubblica di Milano e quindi volevo sottolineare
E la mia soddisfazione per la proposta di Jimi Amato alla Procura della Repubblica di Bologna
La ringrazio domando se vi sono altri che vogliono intervenire sul punto
Nessuna richiesta
Sì prego consigliera Palamara
Posso capisco che il pomeriggio a chiedere di
Chiaro
Destino
Solo evidentemente
Sono evidentemente esprimere gli auguri di buon lavoro collega con il quale ho avuto modo di condividere un'importante
L'esperienza alla Procura di Roma
In ufficio nel quale si è sempre distinto non solo dal punto di vista della conduzione delle indagini ma anche dal punto di vista del il contributo dottrinale maturata poi nelle successive esperienze a Pinerolo attento dove
Appunto appunto maturare prodotti organizzative e di di
Dirigenti dell'ufficio sono sicuro chiamarla prodotti dimostrare in questa importante realtà emiliana
E quindi da mia non può essere il mio non può essere che un augurio di buon lavoro
Ringrazio domando se altri vogliono intervenire sul è il Presidente Soru nel dire senza ripetere le stesse case al quale augurio di buon lavoro ci associamo tutti quanti
Bene
L'augurio è collettivo
Bene
Bene allora in questo clima IVA arredi steso mettiamo in votazione
La pratica numero due chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo la pratica numero tre di cui è relatore il Consigliere Forciniti attiene al conferimento all'ufficio direttivo di Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Bari
C'è una proposta al metta in favore dottor Ferruccio De Salvatore prego si mi riporto integralmente alla allo scritto all'ordine del giorno
Dico solo una parola per sottolineare come si è raggiunta l'unanimità su questo profilo professionale che risultati il più idoneo trattandosi
Di un vostro specialistico un magistrato che ha diciamo svolte varie funzioni ma anche con una significativa esperienza in una Procura minori negli ultimi anni ha svolto il ruolo di sostituto procuratore generale ma anche dalla
Approfondimento di anche di natura
Tecnico-scientifica si è
Molto impegnato nella materia specialistica queste qui dunque questi caratteri si questo profilo ci hanno convinto a votarla all'unanimità
Consigliere Pontecorvi io non conosco il collega ma gli auguro buon lavoro grazie molto gentile
Credo che l'augurio di buon lavoro sia anche questo
Collettivo
Bene se non vi sono altri interventi poniamo in votazione la pratica numero tre
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero quattro conferimento all'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Bologna relatore consigliere Gallo rinvio la proposta all'unanimità i favori tutto il dottor Francesco Maria Arcangelo Caruso prego
Grazie Presidente della Commissione quando ha esaminato questa procedura concorsuale ha potuto verificare
Che il parterre candidati era un parterre
Come dire di particolare rilevanza perché numerosi candidati questo avevano diciamo sperimentato nel corso della loro carriera
Esperienze direttive importanti e significative quindi è particolarmente faticosa
è stata la valutazione comparativa che ci ha condotto all'unanimità
A
Convergere nella nostra scelta sul dottor Caruso
Di cui vorrei evidenziare il particolare il solito profilo attitudinale sia in relazione alle esperienze semidirettive svolte sia in relazione all'esperienza direttiva in atto dal due mila e sei i fatti
Il Presidente Caruso e perché è stato Presidente di Sezione del Tribunale di Ferrara e dal dicembre due mila e dieci è Presidente del Tribunale di Reggio Emilia e la motivazione agli atti documenta l'attività svolta a Ferrara
In particolare a Ferrara ha svolto per un anno dal due mila sette due mila otto oltre che le funzioni semidirettive anche le funzioni di Presidente facente funzioni del Tribunale come Presidente di Sezione del Tribunale
Ha operato un costante monitoraggio dei tempi di definizione dei procedimenti ma soprattutto ha contribuito alla creazione di prassi virtuose che hanno impedito l'incremento delle tendenze finali e soprattutto hanno posto il Tribunale di Ferrara e i vertici del distretto per tempi di durata
Del procedimento di fatto pari
Alla metà della media nazionale ha poi realizzato una serie di interventi di razionalizzazione dell'attività
Cancelleria della chiede la cancelleria di promozione dell'innovazione tecnologica ma soprattutto ha realizzato interventi di forte portata innovativa
Anche come primi interventi pilota a livello nazionale per la creazione dell'ufficio del processo
Questa medesima attività di innovazione con un'impronta di efficienza organizzativa di particolare rilevanza
Con risultati tutti documentati in atti è proseguita anche nella dirigenza di nella svolgimento dell'attività di Presidente
Del tribunale di Reggio Emilia la motivazione agli atti dà conto dei vari settori di intervento delle modalità
Particolarmente ripeto originari innovative intervento nei vari settori e anche di una serie di best practices che sono state attuate dal Presidente
Caruso
Con riconoscimenti nazionali e internazionali assolutamente oggettivi e documentati per questo la proposta all'unanimità è quella di nominare Presidente del Tribunale di Bologna il dottor Caruso grazie
Grazie domando se vi sono
Richieste di intervento
Non ve ne sono poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità
Andiamo a cena passiamo alla pratica numero sei conferimento all'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Matera relatrice la consigliera Alberti Casellati vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Giorgio Pica
Grazie Presidente mi riporto sottolineando come il profilo del dottor Pica anche qui sia un profilo
Eccezionale visto che il dottor Pica ha svolto tutte le funzioni
Sia inquirenti che giudicanti sia civili che penali ha trattato
Nell'ambito penale moltissimi procedessi di grande complessità e oggi svolge le funzioni di Presidente di sette ore della corte di appello di Bari e in questo in questo ruolo svolto anche le funzioni di Presidente coordinatore delle sezioni penali le riconosciuta
Una vasta ed ampia profonda cultura giuridica
Che ha dimostrato anche nei proventi provvedimenti di carattere
Giurisdizionale sia in numerosi contro contributi dottrinari sempre si è materia civile che in materia penale
E a è stato anche
Fa parte ha fatto parte anche del Consiglio giudiziario per tutte le ragioni che sono meglio dettagliate nella lunga relazione nella quale mi riporto
Più in questo momento propongo con soddisfazione
Il dottor Pica Presidente sezione ed al Presidente del Tribunale di latina
Ringrazio domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Fasc pratica numero otto conferimento Uffici effettivo e Presidente del Tribunale di Terni relatore il Consigliere Fracassi proposta numero immediatamente
Ah sì scusi eh avevo saltato
Conferimento ufficio Presidente del Tribunale di Pescara relatrice la consigliera Balducci e vi è una proposta all'unanimità in favore dottor Angelo Mariano box
Presidente anche questa nomina è stata è decisa ad unanimità veramente anche se credo una delle
Tante nomine della nostra Commissione decise all'unanimità
Però che senza nemmeno alcun dibattito proprio per
Il valore intrinseco della della persona e del candidato sempre con il rispetto ovviamente anche delle altre candidature quindi
Io veramente riferì portandomi alla relazione per quanto riguarda la proposta unanimità mi permetto allora lo dico io per prima
Di augurare alla al nostro proposto all'inattesa poi
Dell'eventuale decisione del del plenum in bocca al lupo per il lavoro quella tenderà
Grazie domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Fasc.n. otto acché nel conferimento all'ufficio direttivo il Presidente del Tribunale di Termini è relatore consigliere Fracassi vi è una proposta all'unanimità in favore della dottoressa Rosanna Ianniello
Presidente nel riportarmi alla motivazione della proposta segnalo che si tratta di una
Collega di grande esperienza e professionalità e presidente di sezione
A Roma
E si segnalarla notevole professionalità condotto a conclusione e processi di
Notevole complessità la laboriosità
E anche le capacità organizzative
E che trovano così un riscontro documentale in
Una serie di atti protocolli gestione dell'udienza
E soprattutto osserviamo anche una attento monitoraggio dei termini lieti se i tempi di definizione dei fascicoli e nel riportarmi per il resto è una motivazione quindi insisto nella proposta
La ringrazio non mando si fa richiesta di intervento
Nessuna poniamo sì prego consigliere Balducci
Apprezza che opera avuto modo di apprezzare personalmente l'attività svolta dalla dottoressa Ianniello e anche il duro lavoro
Sta svolgendo per quanto riguarda
I processi di importante rilievo che ora sono pendenti a Roma tra cui quello di marcia capitale quindi
I nell'augurare un futuro devo dire anche più sereno con questa la proposta di Noale mandando in auto a ad unanimità
E mi congratulo di nuovo anche per l'esperienza personale essendo la dottor dottoressa Ianniello da tanto tempo
Il magistrato il presidente di disse di tribunale a Roma in bocca al lupo per il suo la nuova attività
Sì prego Consigliere
Perché sono stato uditore di Losanna Riello quindi mi sembra giusto
Come mi suggerisce
Non giova ad una prassi napoletana pure io volevo esprimere
Come dire la via
Congratulazioni e Perrella nominativa strana quindi
Bene credo che sia
Sentimento lì tutto il Consiglio quindi mi permetto prego consigliere Balducci
Nel
Manifestare anche il mio compiacimento se su questa proposta segnala un'ulteriore ragione di compiacimento vedo che la
Commissione nella motivazione
Sottolinea in particolare
Il
Rilievo professionale
Del dottor Massimo Zanetti e credo che questo possa essere prodromico eventualmente a ulteriori prese in considerazione perché mi pare che
Sia detto molto bene sia il rilievo del dottor Zanetti sia le ragioni per cui la dottoressa Ianniciello obiettivamente
Diciamo
Porta un profilo professionale che certamente la rende destinataria di questa proposta senza dubbio
Grazie domando se vi sono altri interventi nessuno poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità passiamo al conferimento ufficio direttivo di Presidente della Corte d'Appello di Milano
Vacanze dottor Canzio
Vi è una proposta e il relatore
Il Consigliere Galoppi
Vi è una proposta in favore dottoressa Anna Maria Tavassi
All'unanimità con l'astensione consigliera scuole vuol dire che nella nella nell'indice
C'è un errore indicata Anna Maria ma in realtà poi la delibera indicata come Marina Anna non è Anna Maria mai Marina Anna
C'è un errore nella nel nell'indice però non credo che sia rilevante lordo
La Segreteria nell'area vera
E Marina su la Segreteria ne prende atto allora la parola al relatore consigliere Gallo ti prego
Grazie Presidente
Anche in questo caso la Commissione a alle esaminato i profili professionali dei magistrati che avevano presentato domande ha riconosciuto lo straordinario profilo professionale della dottoressa trapassi farà una relazione sintetica
Che sostanzialmente tocca due profili attitudinali
Il primo profilo attitudinale riguarda lo straordinario percorso professionale giudiziario della dottoressa Tavassi si tratta di uno di quei magistrati che hanno raggiunto
Livello notevolissimo di competenza giudiziaria e di competenza tecnico-scientifica in materia
Ad elevato grado di specializzazione e davvero in questo caso possiamo dire con una rilievo internazionale
Infatti la dottoressa Tavassi dopo aver esercitato funzioni giudicanti civili presso il Tribunale di Milano e presso la Pretura di Milano
Acquisendo profonda conoscenza in materia di diritto industriale il diritto d'autore diritto della concorrenza diritto societario commerciali diritto comunitario
Arricchito il proprio percorso professionale con l'esperienza maturata perbene tredici anni
Come giudice della Corte d'Appello dapprima compresso l'ASP la Sezione Civile trattando la materia contrattualistica oltre ad altri innumerevoli in materia
Di diritto commerciale e societario bancario parchi responsabilità professionale
Associando questo un secondo incarico presso la Quinta Sezione Penale tenendo da ultimo assegnata alla sezione specializzata della prosperità industriale e intellettuale questa esperienza giudiziaria
Già di per sé significativa si è poi completata
Con la successiva esperienza come giudice di legittimità
Presso la Corte di Cassazione che mi ha consentito
Di approfondire ancorché
La competenza nel settore penale in relazione in particolare i procedimenti di criminalità organizzata offrendo dunque al magistrato l'opportunità
Di sperimentare come una assoluta completezza differenti angoli visuali delle più rilevanti questioni in ambito giurisdizionale e formare così
Un profilo professionale che dobbiamo definire davvero di ampio respiro
A questa esperienza giudiziaria così importante così solida così significativa si aggiungono poi delle esperienze che la qualificano anche dal punto di vista attitudinali organizzativo torno un po'indietro nel tempo
Perché voglio valorizzare un'esperienza che mi è parsa molto significativa dal punto di vista organizzativo
Proprio presso la Corte d'Appello di Milano dove
La dottoressa Tavassi ha svolto le funzioni di Segretario generale aggiunto
Ed è stata destinataria di deleghe organizzative di particolare rilievo da parte del Presidente della Corte non solo per quanto riguarda la redazione delle tabelle il coordinamento con gli uffici del Distretto
Ma soprattutto la riorganizzazione della biblioteca
Della Corte d'Appello di Milano una biblioteca molto importante
Per numero di testi e per qualità
Del dei testi del servizio anche erogato a tutti i magistrati che operano nel distretto di Milano a questa importante esperienza organizzativa che le ha consentito dunque
Di conoscere le specificità organizzative degli uffici di secondo grado si aggiunge poi
L'esperienza in atto di Presidenti di Sezione del Tribunale di Milano che per la specificità dell'incarico possiamo assimilare di fatto ad un incarico direttivo dal mese di ottobre due mila e nove infatti
La dottoressa atta bassi è stata nominata presidente della sezione specializzata in materia di proprietà indica industriale e intellettuale dal mese di settembre dell'anno due mila dodici
Presidente della medesima Sezione nel frattempo denominata sezione dell'impresa a con ampliamento delle competenze e presidente coordinatore dell'intera sezione impresa questa esperienza dunque è stata particolar mente significativa tenuto conto che la Sezione impresa competenza su tutto il distretto la Corte d'Appello di Milano in forza della legge nove del due mila quattordici che ha istituito il Tribunale per le società estere la Sezione di Milano è competente per tutta la Lombardia ove sia parte del processo una società avente sede all'estero anche se con sedi secondarie in Italia
E il magistrato a seguito in relazione a questo incarico la trasformazione della Sezione
Da sezione della proprietà industriale intellettuale a sezione dell'impresa con la conseguente contestuale integrale riorganizzazione
La motivazione è agli atti da conto di tutte le iniziative analiticamente di tutte le iniziative organizzative che sono state elaborate ed attuate dalla dottoressa Tavassi e dà conto dei risultati che sono stati ottenuti
Sia per la gestione dei procedimenti sia per le diminuzioni delle pendenze
Sì a questo aggiungiamo una competenza tecnico-scientifica che come anticipato
è riconosciuta internazionalmente a anche con incarichi prestigiosi nell'ambito delle più importanti riviste del settore emerge un profilo professionale che si impone
Necessariamente alla nostra attenzione come il miglior profilo professionale per svolgere questo delicato incarico con convinzione dunque sottopongo a nome della Commissione l'assemblea plenaria la proposta di nomina della dottoressa Tavassi presidente della Corte d'Appello di Milano grazie
Sì signor Presidente intervengo non per aggiungere qualcosa alcol alla
Esauriente mi piace di più questo termine rispetto a quello che si usa oggi esaustiva relazione del Consigliere Galoppi ma
Mi permetta che come magistrato del distretto di Milano posso attestare veramente la grandissima competenza scientifica della dottoressa Tavassi
L'elevatissima professionalità
La grandissima stima che gode tra tutti i colleghi
E anche
Il tratto e la grandissima signorilità di cui è dotata tratto che secondo me non è secondario in un lavoro come il Presidente della Corte essendoci qui il primo Presidente che proviene
Da quell'esperienza ritengo che
Un passaggio di testimone dall'attuale Presidente della Prima ago della Corte di Cassazione alla
Col dottoressa Maria Tavassi sia veramente un passaggio di testimone efficace proficuo
Voglio ricordare appunto la competenza di particolare del della Presidenza della Sezione impresa e che la legge nove due mila e quando andavo legge numero nove del due mila e quattordici ampia in modo significativo
Di fatto si crea il cosiddetto Tribunale delle imprese
E sezione delle imprese a Milano che ovviamente per la sua collocazione persona perché
Per il per la sua collocazione particolare
Il centro dell'industria
Italiana il
Il luogo di
Luogo della borsa e veramente il tribunale per certi versi d'Italia quindi credo che la scelta non potesse essere migliore voglio ricordare un'altra un altro particolare ha svolto funzioni di legittimità lei
La dottoressa Tavassi grandissima civilista è stata è stata subito assegnato ad una sanzione per penale
Di criminalità organizzata svolgendo un lavoro veramente rilevantissimo con grandissima capacità professionale di competenza
Credo che veramente questo passaggio di testimone non potesse essere migliore e quindi anche io mi associo alla richiesta di votare per la dottoressa Tavassi augurandole buon lavoro
Le auguriamo buon lavoro perché non sarà per lei facile ricoprire un posto che è stato coperto dal nostro primo Presidente prego
Desiderava parlare
Prego no no prego ai
Credo devono racconto gli uomini signorili son rimasti pochi ausiliario mentre fino ad allora freno
Più
Allora
Vorrei solo fare ecco alle parole del consigliere Galoppi che ha illustrato il verme al profilo professionale
Della dottoressa Tavassi per manifestare la soddisfazione per la designazione alla posto di Corte d'appello
Di Milano perché è una donna di straordinario valore avevamo avuto già occasione di esaminare il suo profilo lo scorso anno e dicevo donna di straordinario valore perché ha dimostrato doti
Spicca attivissime nell'attività organizzativa e edotti spicca attivissime sempre nel corso dell'esercizio
Delle sue variegate funzioni che ha espletato nel settore civile nel settore penale in uffici di primo grado in uffici di secondo grado in uffici di legittimità grazie
La ringrazio domando se vi sono altri interventi prego Preside
Il Consiglio Superiore oggi ha scelto una figura molto prestigiosa
Alla direzione della Corte d'Appello di Milano
Godelli in prestigio indiscusso a livello nazionale ma
Cori aggiungere per chi non la conosce anche a livello internazionale
Nella sue materie cioè impresa società marchi e brevetti
La dottoressa Tavassi
Alcuna non solo una spiccata attitudine ma gode di un riconoscimento internazionale indiscusso in tutte le seti Mucciolo giudiziarie in cui si dibattono questi tre
Voglio anche aggiungere richiamando quello che ha già detto il collega Spina
Che ho molto apprezzato senza conoscere la prima la dottoressa Tavassi
Quando venne in Cassazione
Perché una
Grande civilista qual era lei
Ovviamente per
Ragioni obiettive esigenze della Corte venga assegnata alla una sezione penale tra l'altro una delle più lavorate la seconda sezione penale
Senza battere ciglio è rimasta oltre quattro anni in quella Sezione
Scrivendo fra le più belle sentenze di quella Sezione
Con una umiltà signorilità
è una
Capacità di rapportarsi alla diversità della professione dalla svolgendo veramente encomiabile senza conoscere le mani dai una lettera di
Congratulazioni
Leggevo le sentenze in quanto direttore del massimario
Mi congratularmi con lei per la lucidità logicità delle argomentazioni che utilizza
Mi dovete perdonare aveva ancora un minuto perché è questa l'occasione da parte mia
Però in prendere omaggio una figura che non compare in questo concorso e che merita però una menzione io sento il dovere di farla il presidente Luigi dell'uccello
Che sicuramente e anch'
Che c'è una figura prestigiosa all'interno degli uffici giudiziari di Milano
Un Presidente di Sezione di grande valore che ha dato molto alla Corte d'Appello di Milano
E che
Sfortunatamente ha dovuto concorrere con Maria Tavassi
Ma io devo fare lui l'augurio più affettuoso perché possa avere i successi che merita parchi io personalmente la Corte d'appello ma credo più in generale i giudici di Milano debbono molto anche a Luigi De Ruggiero
Grazie domando se vi sono altri interventi
Sì consigliere Abbundo CIPAG ma brevissimamente è stato detto tutto quindi non aggiungerò altro
è stato una decisione condivisa e voglio soltanto sottolineare
Anche il tratto della ora speriamo Presidente di Corte d'Appello Tavassi anche l'altra hanno quando molti di noi
Avevamo già nella nostra mente pensato di dare a lei il voto in una situazione in una circostanza di segno diverso io dico una cosa parliamo di signorilità il tratto signorile anche poi l'umiltà
E secondo me apparsa notevolmente in quest'ultimo periodo dove
La dottoressa Tavassi ha continuato con serenità con il suo impegno di sempre
A continuare a svolgere il proprio lavoro secondo osservazione chiudo finalmente lo diremo di qui con una ovviamente maggiore competenza una donna che occupava finalmente una donna ancora un'altra nomina
Al femminile ma non hanno né al femminile di segno veramente rilevante perché Presidente di Corte d'appello
Vi è una luogo così importante come quello Milano è stato detto più volte credo che sia una grande gioia un grande onore anche a quel mondo femminile che quale apparteniamo al mondo femminile che combatte il giorno dopo giorno per cui superare quel cosiddetto tetto di cristallo e la dottoressa Tavassi a tutti i requisiti è tutt'e le capacità per superarlo grazie Presidente grazie domando se vi sono altri interventi sì prego consigliera San Giorgio
Sa
Sulla scia di quanto già
Detto dal collega Spina e dalle Presidente Canzio in relazione in particolare l'attività svolta dalla dottoressa Tavassi presso la Corte di Cassazione effettivamente lei grandissime civilista
Si è cimentata delle esigenze della Corte nel settore penale ottenendo brillantissimi risultati come appunto ricordava il Presidente Canzio quindi io sono felicissima di questa nomina sono certa
Che sarà una
Presidente di corte assolutamente eccezionale la ringrazio domando se vi sono altri interventi
Perfetto allora ben mettiamo ai voti chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Perfetto
Allora approvato con l'astensione del Consigliere Aschettino
Allora
Passiamo al conferimento degli incarichi semidirettivi tralasciando il tribunale di Lodi perché a due proposte
Il
Tre mi scusino
Il semidirettivo di Milano di Roma
Di Milano ancora perché ne hanno due allora ce n'è uno sono
Conferimento ufficio direttivo Presidente sezione del Tribunale di Modena vi è un relatore consigliere fra casi vi è una proposta all'unanimità in favore dottoressa Emilia Salvatore
Sì che attualmente consigliere della Corte d'Appello a Bologna abbiamo proposto all'unanimità rilevando dal suo eccellente profilo professionale ha un'esperienza vasta nel materia civile
Sia in primo grado che secondo grado è stata per tre anni di fatto Presidente di Sezione Modena
E anche però in Corte ci sono giudizi molto lusinghieri anche sulle capacità organizzative per queste ed altre ragioni che sono meglio esposte nella motivazione io insisto nella proposta
La ringrazio domando se vi sono altri interventi
Non vi sono
Allora poi procediamo con la votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla
Unanimità
Fuori abbiamo il fascicolo numero tre
Sì fascicolo numero tre di cui è relatore il Consigliere Aschettino mio la proposta all'unanimità in favore dottoressa Gianna Maria Zanella per la Presidente di Sezione della Corte d'appello di Roma prego
Cosa
Gli estremi per ogni commissione a motivi soggettivi si c'è un altro candidato che il dottor Giuseppe D'Auria che vanta titoli con rispetto per la posizione prestazione per un brevissimo componente magistrato di gran lunga superiori
Si tratta di un magistrato che ha otto anni di anzianità in più e questo in sé per sé non sarebbe significativo se non per presunzione di appello combattiva di coordinatore anche nell'ambito la Corte di diverse funzioni e Presidente di Sezione a sette anni I Sezione civile
Ed è stata la gente per quasi due anni per esempio il tribunale di latina quindi a
Una serie di Tivoli
Che secondo me
Non sono evidenziabile prettamente alla proposta aggiungo anche che un intervento analogo io avevo fatto insieme al primo Presidente
Per quali vie dell'attenzione con l'avallo del Presidente del Tribunale di Brescia mamme che stavamo urlava due settimane fa
Da una targa poi vedremo come andrà a finire in quell'anno lamento
è stato dato atto
Che diciamo a una proposta
Integralmente sostitutiva non si può fare in plenum nella parte relatori e quindi
Diventa proceduralmente obbligatoria questa richiesta di ritorno in Commissione
Segnalo che questo è un posto di Presidente di Sezione di un ufficio del dottor Barry è stata per anni
Preciso anche che il dottor varia tuttora svolge funzioni semidirettive
E l'aiuto anche funzioni direttive gli uffici importante nel tribunale di latina che a una circondario per tre più popolosi del Lazio del secondo Tribunale verrà grandezza nel Lazio gestendo quaranta tre magistrati
Quindi chiederei
Di valutare con attenzione questa nomina perché secondo me presta il fianco nonostante la capacità dalla dottoressa Zanella che nessuno vuole disconoscere a una serie di
Di criticità in quanto oltre senza nella non ha mai svolto nessuna funzione
Che possa essere equiparato a quello del dottor D'Auria che rivedo
Si situa per anzianità e per anzianità funzionale molto molto molto in in alto è una grave e
Mentre l'altro sono nella nonostante le sue doti
Che nessuno vuole disconoscere ma ma queste competenze e non è conforme all'onorevole descritto all'azione del testo unico tutto qui la ringrazio la Commissione già espressa quindi domando agli altri membri del
Del plenum se vi è accordo per il ritorno in Commissione o se si deve votare
Contrari
Ma visse allora a me
Sì io vorrei dire qualcosa o se li prepari intanto chiariamo un equivoco perché la sentenza quel fatto riferimento che c'è un annullamento per motivi procedurali e che è stata impugnata non è minimamente rilevante in questo caso perché l'annullamento
E per il fatto che la proposta sostitutiva non è andata di nuovo al concerto tratte
Trattandosi
Trattandosi di semidirettivo è chiaro che il problema non si pone proprio
Quanto al resto la mia contrarietà per il fatto che noi abbiamo valutato attentamente anche l'altro profilo e ribadisco il testo unico non fa una scala
Gerarchica tra chi a incarichi chi non ce li ha utilizza vari indicatori noi in questo caso abbiamo valutato certamente l'ottimo profilo professionale del Presidente D'Auria ma per quanto riguarda la collega Zanella
Ci sono altri indicatori che ne abbiamo ritenuto prevalente d'altra parte mi pare
Che correttamente lo stesso collega Morgigni abbia
Evidenziato che si tratta di un ottimo profilo professionale e quindi io sono contrario ritorno in Commissione che l'abbiamo già valutata solo in questa Regione
Perfetto vi sono altre richieste di intervento consigliere Pontecorvo prego io chiaramente
Mi rendo conto che la
Valutazione prodromica se deve ritornare o meno la pratica in Commissione perché io non non è che diciamo su questo fermo sul profilo dei due candidati no siamo su questa roba se se c'è un problema di ritorno in Commissione secondo me il problema non si pone perché oggettivamente
Sono ampiamente articolate le posizioni di entrambi i candidati quindi dobbiamo in questo momento non ritengo ci siano i presupposti per un ritorno in Commissione si può discutere nel merito la pratica una volta deciso questo non ritorno ma io ritengo che in questo momento
Non ci siano gli elementi Ceci abbiamo tutti gli elementi per poter valutare questa pratica quindi
Non ci sono i presupposti per il ritorno in Commissione e poi eventualmente nel merito mi riservo di intervenire successivamente perfetto allora
Poniamo ai voti questa richiesta preliminare di ritorno in Commissione chi è favorevole al alla proposta di ritorno in Commissione formulata dal consigliere Morgigni alzi la mano
Chi è contrario la proposta è respinta passiamo all'esame di merito chi è che vuole intervenire nel merito vi sono richieste di interventi nel merito di questa pratica
Considera Schettino prego
Grazie signor Presidente
Allora io
Ovviamente pertanto c'erano possano unanimità mi riporto a quelle che sono le valutazioni che sono state espresse dalla
La la Commissione e
Però è evidente che l'intervento del consigliere Morgillo è stato puntuale come spesso avviene quindi qualche qualche considerazione si impone
Innanzitutto io non posso che ribadire quello che ha già detto il consigliere Fracassi giustamente
In realtà valutazioni che noi operiamo in
In quinta Commissione in ossequio a quello che è il dettato
E lo spirito del testo unico che è stato approvato da questo plenum non prevede un all'esistenza di un concorso con dei punteggi prestabiliti e con una graduazione
Nardi valore rispetto a quelli che sono gli indicatori specifici
Ma impone una valutazione che sia complessiva ed unitaria de il parametro
Delle attitudine del parametro nel merito tecnico
Allora
Forse quello che posso aggiungere rispetto alle considerazioni svolte dal Consigliere fra casi che proprio
Sul parametro del merito la Commissione ha ritenuto che il profilo della dottoressa Zanella fosse un profilo prevalente
Su quello a su quello della dottor D'Auria oltre naturalmente a quelle che sono
Diciamo così l'esplicitazione delle attitudini organizzative che si sono desunte che sono state ampiamente riportate appunto nella proposta
Alla quale mi riporto integralmente che la ringrazio
Domando se vi sono altri interventi
Nessuno poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Si astiene
Benissimo con un'astensione del Consigliere Morgigni è approvato passiamo alla conferma nelle funzione degli uffici direttivi
Della prima pratiche relatore consigliere Gallo qui si tratta del procuratore la Repubblica presso il Tribunale per i minori di Bolzano
Grazie Presidente mi riporto la ringrazio
Vi è una conferma della dottoressa Antonella Fava chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità sempre consigliere Gallo il relatore la seconda pratica che attiene
Al Presidente del Tribunale di Perugia
Con un concerto in favore del dottor Criscuolo grazie Presidente parimenti mi riporto la ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Della terza pratica relatore consigliere Forciniti attiene al Presidente del Tribunale di Modena con la conferma del dottor Vittorio Zanichelli i mi riporta prima ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Della quarta pratiche relatrice la consigliera Balducci
Attiene alla confermando il Presidente del Tribunale di Alessandria nella persona della dottoressa Sandra passaggi che fatto presidente la ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità passiamo alla conferma nelle funzioni degli uffici semidirettivi
Della prima relatore il Consigliere Aschettino tiene al Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Firenze con la conferma del dottor Alessandro Turco
Mi riporto signor Presidente grazie grazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre consigliera Schettino erogato nel secondo
La seconda pratica relativa al
Conferma del Presidente di Sezione del Tribunale di Milano nella persona del dottoressa Maria Luisa Rita Padova anche anche in questo caso mi riporto della preda ringrazio presenti ma non mi sembra che in realtà si tratta di una
Di una
Provvedimento che non non avrà effetto perché è stata già designata come Presidente di sezioni in Corte la dottoressa Padova però è un atto dovuto ovviamente quello delle corse
D'accordo con questa precisazione
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità sempre il consigliere Aschettino il Rettore la pratica relativa al Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Torino
Nella persona del dottor ardua Eduardo Barelli innocente
Grazie presidente anche in questo caso medico la ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso sono tre pratiche di cui il relatore Consigliere Forciniti la prima è relativa al dottor Cesare Tacconi
Di cui si propone la conferma Presidente di Sezione del Tribunale di Milano signor Presidente mi ricordo
La ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La seconda pratica è relativa sempre relatore consigliere Forciniti la seconda pratica relativa alla dottoressa Maria Morlacco Presidente di Sezione della corte di appello di
La politica
Anche in questo caso mi riporta signor grazie pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
E approvato alla unanimità
Pratica numero sei altre sempre relatore consigliere Forciniti è relativa al Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli per cui si propone la conferma del dottor Ernesto Aghina
Anche in questo caso mi riporto pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità unanimità consigliere Morosini
Per lei ce oggi si è conclusa due minuti fa la tappa del mondo Mantu c'è mancato tanto il nostro caro Pantani
Andiamo avanti allora abbiamo concluso questo fascicolo
Questo abbiamo fatto un conteggio si amministrativo rissa
No questo non si fa
Si fa
C'è un quarantacinque di quinta ma abbiamo una pratica non all'unanimità che adesso posponiamo abbiamo un contenzioso amministrativo che abbiamo fatto no dobbiamo allora facciamo il contenzioso amministrativo
Ne aveva
Diamo atto questi signori sono anche questi accoglibili
Sì adesso però questo la pratica ai sensi dell'articolo quarantacinque perché ci dobbiamo costituire in giudizio quindi a carattere di urgenza prego gentilmente di deliberare una
Ne è relatore consigliere Gallotti prego
Un contenzioso amministrativo della dottoressa alle Lenin romana previo avviso
Ci dobbiamo solo costituire in giudizio urgente e come tale la facciamo immediatamente
Grazie pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità adesso passiamo alle pratiche della quinta Commissione dell'ordine del giorno ordinario di questa mattina
Però capire perché sennò non si può più quelle dell'aggiunto non unanimi sono rinviate alla prossima settimana quelle non unanimi dell'aggiunto sono tutte rinviata alla prossima settimana per fare se vuole gliele elenco tutto no no no basta
Ho capito
Come adesso vediamo se lo possiamo siccome è un quarantacinque vediamo se lo possiamo terminare all'esito di questi altrimenti anch'esso sarà rinviato alla prossima settimana
Presidente io avevo preso sul serio l'ora e quindi fra diciassette e quarantacinque e chiudiamo
No proprio era moderni onorare la cifra cinque minuti o milioni di euro a lei si deve assentare presente
Per il quarantacinque c'è richiesta di rinvio l'ordinario
Perfetto perfetta allora quarantacinque rinviamo però abbiamo questi
Queste unanimità del che dobbiamo necessariamente fare allora rinviamo la pratica relativa all'ufficio semidirettivo di Presidente di sezione di Corte d'Appello di Caltanissetta che avendo due proposte viene rinviata
Passiamo invece alle pratiche ai conferimenti degli uffici semidirettivi relativi il primo
Alla procuratore aggiunto del Tribunale di Bari relatore consigliere Aschettino vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Roberto Rossi
Presidente perché non è quello di Arezzo mai una monopolizzare interesse non è quella di Arezzo che in realtà questa è una proposta che meriterebbe qualche qualche parola per il valore del dottor Rossi però mi rendo conto
Anche per le esigenze che sono state rappresentate da alcuni colleghi della dell'orario quindi mi riporto alla propria
Posso va bene grazie
Molto gentile pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La seconda pratica sempre l'attore conceda Schettino attiene al conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione lavoro del tribunale di Palermo vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Fabio Civitella letti civile
Rivolto signor desiderata si è
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Terza pratica è relativa al conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Taranto
è una proposta all'unanimità in favore del dottor Giuseppe Licci il relatore Consigliere Aschettino mi riporto signor presidente ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità ultima pratica sempre datore considera Schettino
è una proposta all'unanimità relativa al conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Torino in favore del dottore ricco della Fina anche in questo caso vi ricordo che la ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità da questo punto abbiamo concluso tutte le pratiche all'unanimità le pratiche con proposta plurima vengono tutte differite al prossimo plenum grazie buon lavoro e ci vediamo più tardi qui
Scusate

TORNA SU

Stampa e regime

Albania italianofona

Rassegna della stampa e della blogsfera cinese

Ma anche no

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 12 Maggio 2024vedi tutti >

Stampa e regime

Con Giorgiana Masi contro la ragion di Stato

Marco Pannella, il Partito Radicale e il referendum sul divorzio

Stampa e regime

Albania italianofona

Rassegna della stampa e della blogsfera cinese

Ma anche no

Diretta Radio

SPECIALE GIUSTIZIA A CURA DI LORENA D' URSO : PROCESSO BR 29 APRILE ( SECONDA PARTE )

Special liveElenco completo

Nelle prossime ore Consulta l'agenda politica di oggi

Seduta 478ª (XIX legislatura)

100 anni di Alberto Manzi. Riscoprendo le parole che hanno fatto l...

Verità per Giorgiana Masi. Una delegazione del Partito Radicale si...

Fotovoltaico e aree idonee: facciamo il punto

Fermiamo l'odio, aiutiamo i costruttori di pace

Oltre la crisi: come costruire imprese solide e sostenibili. Il ruolo...

Presentazione del libro: "A new Betton Woods for a new world" di...

Presentazione del volume: "40 giorni nella vita di Mussolini. Da...

Presentazione del libro “Al centro della tempesta. L’Europa tra...

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO