Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale giovedì ventitré giugno questo l'appuntamento con la rassegna dalla stampa internazionale a cura di David Carretta oggi nella fatidico giorno del referendum sulla
Baby-sitter e ci occuperemo solo di questo raccontando vi un po'quello che pensa
La stampa britanniche a di ridursi mentre le dichiarazioni di voto di diversi giornali ci soffermeremo
Soprattutto su due quotidiani con tendenze opposte innanzitutto il Daily Telegraph molto critico
Per l'Unione europea che chiede di votare Lizza per beneficiare di un mondo di opportunità e poi i il Guardian restare connessi e aperti non arrabbiati isolati queste
Le ragioni per votare a favore dell'imene della permanenza nell'Unione
Europea e poi leggeremo un editoriale da un giornale americano mai tenero con l'Europa anzi ma che in questo caso
Chiede britannici di votare per restare il il Wall Street aggiornarla come si sono schierati questi ultimi giorni
I giornali britannici bene per il libero per l'uscita si sono espressi
Oltre a Delhi telegrafiche leggeremo tra poco il Sangallo speditezza lor il Sunday Telegraph il Sunday Times il San on Sunday e quello più scatenato di tutti
Il tabloid dei libri il il Daily
Invece per il duri Menna il Daily Mail scusate per il rimesse sono schierati il Guardian il Times il mio statement il Foundation Times paradossalmente il medico on Sunday l'Observer
E l'economista alcuni di questi endorsement ve li abbiamo proposti
Altri li recuperiamo oggi
E visto che sui social media alcuni ci hanno criticato hanno criticato questa rubrica perché
Ha presentato soprattutto il punto di vista di chi vuole restare nell'nell'Unione Europea cominciamo da chi vuole uscire dal
Daily Telegraph fra ditta viale dell'altro giorno dal titolo votate liberal per beneficiare di un mondo di opportunità
Scrive il telegrafo nel giorno in cui il Regno Unito entrò nel mercato comune il primo gennaio mille novecentosettantatré l'editoriale di questo giornale catturò il punto di vista di gran parte del Paese scrivendo
Se questo giorno sarà positivo meno per il popolo britannico dipenderà in gran parte da come reagirà alle opportunità che si annunciano
L'allargamento dalla comunità da sei a nove membri potrebbe significare l'atrofia finale di quella che un tempo era una grande nazione oppure più probabilmente potrebbe segnare un capitolo nuovo e splendido nella nostra lunga storia
Per il telegrafo non ci sono dubbi che dal mille novecentosettantatré il Regno Unito abbia prosperato eravamo entrati nel mercato comune perché pensavamo che fosse la risposta malessere economico che aveva portato il Regno Unito ad essere
Additato come il malato d'Europa ma tutti i Paesi industrializzati oggi sono più ricchi di quanto lo fossero allora e non solo in Europa riforme economiche e finanziarie adottate negli anni Ottanta nel Regno Unito con il declino del potere dei sindacati hanno contribuito secondo il telegrafo molto di più alla crescita del PIL che l'appartenenza al mercato comune
E non c'è ragione di pensare che se avessimo continuato a funzionare come uno Stato indipendente negli ultimi quarantatré anni come l'Australia il Giappone oggi saremmo più poveri rispetto i nostri vicini sul continente
Per il telegrafo un mondo di opportunità attende un Regno Unito pienamente indipendente questo Paese una potenza economica maggiore la sua lingue globale le sue leggi sono rispettati nel mondo in termini di reputazione non è secondo a nessuno
Dire che non possiamo prosperare liberi fuori dalle costrizioni dell'Unione Europea significa esprimere disfattismo dimenticare le grandi tradizioni mercantili del Paese
Ma al di là dell'economia c'è anche la natura politica del progetto che con il Trattato di Maastricht del mille novecentonovanta due ha preso il sopravvento su tutto
Il mercato comune diventato l'Unione europea i suoi popoli sono diventati cittadini dell'Unione europea competenze politiche che un tempo erano riservati agli Stati membri sono state trasferite alla Commissione
Che è diventato un'Amministrazione pare governativa sovraccarica i successivi trattati firmati a Nizza Amsterdam Lisbona
Con tutta una serie di protocolli politici hanno ulteriormente ingrandito l'Unione europea
Trasformandolo in un'istituzione sovranazionale all'interno della quale gli interessi dei singoli Stati sono secondari rispetto al grande bene comune di tutta l'Unione
Al punto che oggi l'Unione con una moneta unica una banca centrale unica nessuna frontiera una Corte di giustizia una forza di polizia un sistema giudiziario
Un esercito embrionale una politica estera propria a i tratti dello Stato nazione che ci avevano assicurato che non sarebbe mai diventata
Le cose non si fermeranno qui prosegue il telegrafico rapporto dei cinque Presidenti pubblicato lo scorso anno
In risposta i profondi problemi della zona è vera della zona euro
Delinea la strada da percorrere per un Europa pienamente integrata un superstato in tutto e per tutto tranne che per il nome
E il fatto che il Regno Unito non partecipi ad alcune di queste delle componenti particolare leur Schengen non fa nessuna differenza visto che alla fine l'euro Schengen hanno un impatto anche su di noi
In tutto in tutta Europa il disincanto verso Bruxelles cresce quelli che guardano al referendum britannico come una dimostrazione dell'eccentricità britannica
O di euro o fu B piccoli inglesi farebbero meglio chiedersi perché l'Unione europea è così impopolare altrove
La principale ragione secondo onde evitare graffe la sua natura anti democratica il distacco distacco tra chi governa e chi ha governato
Se la gente può votare per il proprio internazionali non è più in grado di influenzare a livello Unione europea e attraverso le urne e venti che li riguardano
Direttamente insomma
Non siamo i soli a sentirci irritati verso l'Unione europea
Il fatto che l'Unione europea sia una collezione di democrazia non riesce a nascondere la realtà che è un'istituzione profondamente non democratica
La questione fondamentale dunque se vogliamo ancora stare in un club le cui regole sono state cambiate così profondamente da quando avevamo delitto quarantatré anni fa e che non dà più benefici che ci erano stati promessi
Vogliamo essere un membro periferico consiste un satellite poco amato di una più grande Unione europea oppure
Una nazione di nuovo indipendente e libera di prendere le proprie decisioni e di forgiare in modo autonomo le relazioni economiche strategiche diplomatiche
Nel sostenere il leader non sogniamo scrive il telegrafo un ritorno all'età del loro britannica persa per sempre guardiamo a un nuovo inizio per il nostro paese
Ci viene detto che è una scelta tra paura e speranza se così allora scegliamo la speranza perché malgrado l'ottimismo del nostro editoriale il primo gennaio mille novecentosettantatré non si è rivelato un giorno positivo per il Regno Unito
Ora il Paese a una altra opportunità quella di fare marcia indietro Ederle coglierla così
Il Daily Telegraph nel suo editoriale per chiedere di votare il libro di uscire dall'unione
Europea dall'altra parte c'è il Guardian quotidiano laburista o diaria laburista per essere più più più
Precisi
Restare connessi aperti non arrabbiati e isolati sulla scheda si vota per l'economia la politica estera e l'idea stessa che il Regno Unito disse ma dopo una campagna che ha diviso
In gioco c'è anche altro la nostra capacità di andare avanti uniti insieme dentro il Regno Unito questa è un'altra ragione potente per votare a favore del reprimende
Mi scrive il Guardian chi siamo e cosa vogliamo essere
Siamo così diversi dagli altri da non poter accettare di giocare secondo le regole condivise
Siamo un membro di una famiglia di nazioni un Paese che preferisce restare da solo di chiudere la porta tutte queste domande sono sulla scheda del referendum sul futuro del Regno Unito nell'Unione europea
Ma dopo la campagna sporca brutale apparentemente senza fine britannici potranno anche su un'altra questione
Con tutte le diffide urgenze diversità che sono emerse tra noi che già viviamo su quest'isola in questa campagna elettorale riusciremo a restare insieme dentro il Regno Unito
Con l'avvicinarsi del voto questa contesa è diventata un referendum soprattutto sugli immigrati se sono cosa buona o cattiva per vedere ciò che è in gioco basta considerare le forze oscure che sono state liberate
Mettendo la questione degli indigeni prima di tutto al centro del referendum abbiamo assistito a
A attacchi di falsi vergognosi a volte xenofobi da parte
Di certa stampa le personalità più illuminate del campo della baby-sitter che dicono di essere pro immigrazione allo stesso tempo hanno alimentato le paure
Su un'invasione dei turchi dopo l'adesione della Turchia che loro stessi stanno sanno benissimo che non ci sarà nei prossimi anni
La cosa migliore da fare rispetto tutto questo prendere una decisione a mente fredda ascoltare la testa e la razionalità secondo il Guardian ci dice che le grandi questioni del nostro tempo hanno poco a che fare con le frontiere nazionali
Il capo della black si sta cercando di trasformare la parola esperto in un insulto ma non serve essere del Fondo monetario internazionale per la Banca d'Inghilterra
Per comprendere che le questioni transnazionali vanno da la potere del multinazionali all'immigrazione dall'evasione fiscale alle armi di proliferazione di massa
Dall'epidemia cambiamento climatico niente di tutto ciò può essere affrontato in modo
Giusto efficace a livello di Stato nazione se si può impongono controlli nazionali e multinazionali queste si sposteranno
In una giurisdizione più molle
Se si reprime l'evasione fiscale a livello nazionale gli evasori fuggivano in un paradiso off-shore che si mette un tetto da soli alle emissioni in altri Paesi si continuerà a inquinare
Se c'è un modo per affrontare in modo efficace questi problemi è attraverso la cooperazione un mondo migliore significa lavorare attraverso le frontiere non proteggersi dietro le frontiere
Per gli altri fuori non serve a nulla e questa la ragione principale per cui il Regno Unito dovrebbe votare per rimanere
Nel club che rappresenta la più avanzata forma di cooperazione transfrontaliera che il mondo abbia mai conosciuto
Dobbiamo poi ricordarci della nostra storia il Regno Unito è stato formato forgiato dall'Europa e siamo in termini storici culturali geografici commerciali un Paese europeo
Fino agli ultimi settant'anni cioè prima di settanta anni fa quasi ogni generazione europea comprese le generazioni di quest'isola
Ha combattuto de morta in guerre europee all'interno delle frontiere dell'Unione europea invece non c'è mai stata alcuna guerra non è stato un caso voltare le spalle all'Unione significherebbe tradire
La nostra tradizione non ci sono dubbi sul fatto che ci siano
Problemi nel modo in cui questa Europa è stata creata e viene governata riconosce il Guardian l'Unione europea un'unione di Paesi che lavorano insieme non è e non sarà mai gli Stati Uniti d'Europa
Di conseguenza la sua leadership dipende dalla leadership imperfetta di tutti questi Paesi
Ma proprio per questo dovrebbe essere il Governo britannico ad assumersi la responsabilità di gran parte dello scontento dei suoi
Cittadini ed è una fantasia pensare che si è riunito potrà per andarsene chi avrà vinto vorrà mantenere o estendere le protezioni per pensionati e lavoratori al contrario diritti umani l'uguaglianza la sanità gli aiuti e rifugiati
Saranno gettati fuori dalla finestra se vincerà la Brad mesi tra quelli che voteranno la Breguet SIT per protestare contro l'élite alla fine
Verranno le chiavi del potere a un'élite molto peggiore
Chi e ancora indeciso dovrebbe farsi questa domanda volete vivere in un regno Unito all'immagine di Nigel Faraggi il leader De Lucchi sì o no
Perché questa è la scelta se la risposta è no allora occorre votare per restare nell'Unione europea
Provate a immaginare un mondo senza l'Unione europea senza la forza per fronteggiare la Russia sull'Ucraina senza la capacità di proteggere alcuni Standard la sul lavoro senza una risposta coerente alle missioni
In quanto democrazia l'Unione europea e un modo imperfetto di rispondere alle Fini alle sfide del mondo moderno
Ma la risposta a queste imperfezioni e di riformare l'Unione europea non di andarsene e ancor meno di cedere
A un istinto da hooligan in Europa come democrazia le cui virtù ci sono state ricordate dopo l'omicidio di gioco OCSE
L'unione europea non è solo la meno peggio delle opzioni disponibili è anche quella che incarna il meglio di noi come Popolo libero in un'Europa pacifica
Votate per un Paese unito che si è aperto al mondo votate contro un Paese diviso che guarda al suo ombelico insomma
Votate rime in questo è stato l'invito del Guardian a pochi giorni dal referendum di oggi e per di vivere in qualche modo la disputa tra il dell'ITEA le Graf miliardi al mare tra i tanti giornali
Britannici che si sono espressi vogliamo prendere un quotidiano americano anche se nella sua edizione europea l'editoriale di ieri del Wall Street Journal il destino del Regno Unito e dell'Europa un continente in crisi ha bisogno del Regno Unito più che il contrario
Il in Wall Street Journal
O quasi essere definito euroscettico se non se non
Completamente euroscettico visto le posizioni che ha sempre Espresso ma scrive i cittadini britannici vanno alle urne nel voto più importante dal nell'azione di Margaret Thatcher nel mille novecentosettantanove
Anche se ci auguriamo che il Regno Unito voti per rimanere nell'Unione europea le ragioni hanno meno a che fare con is con i britannici che sono solidi
E più con il danno che un'uscita potrebbe arrecare un'Europa che sta fallendo rispetto alle sfide del ventunesimo secolo interesse dell'America e di avere un'Europa libera prospera
E da tempo pensiamo che questo interesse sia meglio preservato con il Regno Unito come parte dell'Unione per controbilanciare Francia e Germania
I britannici guardano più a ovest oltre Atlantico che verso il continente e britannici sono stati in gran parte una voce della ragione all'interno dell'Unione europea questo
è particolarmente vero importante oggi visti i manifesti fallimenti dell'Europa nell'ultimo decennio con rare eccezioni come Spagna Irlanda l'Unione europea la zona euro non sono stati in grado di restaurare la crescita economica
Di cui il continente ha bisogno i suoi leader non possono non vogliono chiedere loro cittadini di sacrificarsi per riformare i loro vecchi welfare stento per risolvere il Causin Medioriente Nord-Africa
Hanno pasticciato leader sulla crisi dei migranti danneggiando la fiducia dell'opinione pubblica aumentando il sostegno per i partiti di estrema destra
Molti britannici che vedono tutto questo dall'altra parte della Manica comprensibilmente pensano di poter stare meglio da soli e per molti aspetti è già così non hanno mai aderito all'Euro eppure il Regno Unito ha prosperato
La crescita e tra le più forti in Europa i britannici sono anche esenti dalle regole di Schengen sulla libera circolazione senza frontiere cosa che li ha risparmiati dal fiasco sui migranti
Ma gli argomenti principali a favore della prezzi sono meno convincenti se guardate da da vicino
Il primo è la promessa di essere liberi dalla regolazione di Bruxelles nessuno attaccato i diktat dell'Unione europea più dei sostenitori della baby-sitter
Ma
Gli stessi sostenitori della brand SIT non promettono un ritorno al thatcherismo a Boris Johnson vanno benissimo il sistema sanitario britannico così come i sussidi per le imprese
Del Paese Nigel Faraggi è apertamente protezionista
Le regole europee non impediscono al Regno Unito di tornare ad essere un faro del libero mercato Londra potrebbe benissimo tagliare l'aliquota sulle imprese al dodici e mezzo per cento come l'Irlanda in qualsiasi momento il vero ostacolo e la politica britannica ricorda giustamente
Il Wall Street Journal malgrado tutti i suoi difetti l'Unione Europea e spesso stata voce a favore
Del libero commercio una voce più forte rispetto a quella dei suoi Stati membri se dovesse lasciare l'Unione il Regno Unito dovrebbe negoziare i suoi accordi commerciali accettando comunque gran parte delle regole europee
Certo sarebbe una decisione assunta da Londra ma Regno Unito non potrebbe più dire nulla su ciò che si decida a Bruxelles
Il giornale si dice scettico sulle previsioni di Dida disastro economico in caso di uscita anche se ci saranno sicuramente incertezza e volatilità
Germania non vorrà rinunciare al suo surplus commerciale da quarantasei miliardi di dollari con il Regno Unito registrato nel due mila e quindici
Ma
Pensiamo sia meglio avere Londra dentro l'Unione europea in modo da temperare il mercatismo tedesco e promuovere un libero commercio globale più libero
Ancor meno convincente secondo il giornale e poi la paura alimentata dal campo Della Breguet SIT sull'immigrazione
I giovani europei arrivano a Londra la ricerca di opportunità economiche l'economia britannica ha bisogno di loro potete togliere loro tutti bene fitte del welfare e continueranno ad arrivare
Se i sostenitori della baby-sitter pensano che chiudere le porte all'immigrazione un vantaggio competitivo basta guardare la stagnazione del Giappone con la popolazione che invecchia per capire le conseguenze
Per il giornale ha però l'argomento più urgente a favore della Breil visite alla sovranità nazionale l'accountability la responsabilità democratica
Troppo spesso i mandarini dell'Unione europea hanno ignorato referendum nazionali per imporre la loro visione di un'unione politica sempre più stretta
Ma la realtà è anche che ogni nazione nel mondo moderno cede una parte della sua sovranità per altri benefici gli Stati Uniti lo hanno fatto con l'Organizzazione mondiale del commercio
Gli altri rischi della Brezzi sono politici non sono minori
Nel Regno Unito l'uscita spaccati e della maggioranza attori e quasi certamente porterebbe le dimissioni di Cameron
Difficilmente Boris Johnson potrebbe ricostruire il partito la questione sarebbe meno preoccupante se labour fosse pronto governare ma il suo attuale leader germi Corbin vuole lasciare la NATO del più a sinistra di Bernie Sanders
La Brezzi ci sarebbe anche un colpo la fiducia la coerenza dell'Europa in un momento pericoloso cioè quando gli Stati Uniti si stanno ritirando
In termini di leadership globale le implicazioni per l'Unione europea sono difficili da prevedere ma non è un caso se Vladimir Putin spera in una break SIT la Russia autoritaria vorrebbe fomentare
Ancor di più movimenti nazionalisti secessionisti sul continente in modo da non dover forte impronta Giare un'opposizione
Unità alle ambizioni di egemonia regionale di Putin tutto questo non significa che sosteniamo e il fallimentare status quo dell'Unione europea
Breguet sito o no l'Europa dovrebbe guardare al referendum come un avvertimento o la crescita economiche la qualità democratica miglioreranno oppure il sostegno a un'Europa comune e libera verrà eroso così
Tra l'altro il Wall Street journal sceglie malvolentieri il rime in e però oggi ci fermiamo domani non andremo in onda perché c'è una speciale proprio predicato I risultati di questo referendum storico
Sulla break sito da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale