Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

ASSEMBLEA | - Roma - 11:09 Durata: 3 ore 58 min

A cura di Pantheon e Valentina Pietrosanti

Organizzatori:

Registrazione audio dell'assemblea "Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)", svoltasi a Roma mercoledì 22 giugno 2016 alle 11:09.

L'evento è stato organizzato da Consiglio Superiore della Magistratura.

Sono intervenuti: Giovanni Legnini (vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura, Partito Democratico), Giovanni Canzio (primo Presidente Corte di Cassazione), Aldo Morgigni, Alessio Zaccaria, Fabio Napoleone, Luca Forteleoni, Massimo Forciniti, Ercole Aprile, Lucio Aschettino, Renato Balduzzi, Francesco Cananzi, Lorenzo Pontecorvo, Antonio Leone, Valerio Fracassi, Maria … Rosaria San Giorgio, Giuseppe Fanfani, Claudio Maria Galoppi, Rosario Spina, Pierantonio Zanettin, Paola Balducci, Nicola Clivio, Pasquale Ciccolo (procuratore Generale della Corte Suprema di Cassazione), Maria Elisabetta Alberti Casellati, Piergiorgio Morosini, Luca Palamara.

La registrazione audio dell'assemblea ha una durata di 3 ore e 58 minuti.

Tra gli argomenti discussi: Csm, Giustizia, Magistratura.

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Signori Consiglieri sia ci accomodiamo
Ignazio
Finalmente la seduto
Dodici consigliere Balducci Silvio storcono fino a poco fa
Otto
Dell'azione
Consigliere Bortuzzo arterioso di facciamogli aveva per
Attenti al Consiglio Fanfani è assente giustificato questa mattina arriverà più tardi
Se non arriva la Casellati
Prego i commessi di chiamare i tre consiglieri laici
No no Fanfani avevano impegna
C'è stato quaranta cinquanta
Speciale giusta
Grazie dal consigliere Balducci arrivato allora possiamo
Uno due tre quattro cinque siamo iniziare
Allora iniziamo con le pratiche ex articolo quarantacinque innanzitutto la terza Commissione
Pubblicazione straordinaria di posti vacanti requirenti e giudicanti di secondo grado il relatore Consigliere Forte leone che non c'è
Che
Si
Sostiene
Una qualche notizia sanate allora aspettiamo attrazione gara spieghiamo se potete chiamare considerano tre ore solo ricordare che sono le undici e Dio per lasciare un emendamento sul
Sulla Corte di Cagliari tra l'altro il collega
Un succo
La Corte d'Appello di Cagliari su questa proposta e adesso la trattò concordiamo fatto tutti gli emendamenti che ritenete pubblicazione straordinaria altrove meriterebbe il secondo grado
Lego presa
Prego presente grazie
Ecco vorrei fare una dichiarazione preliminare a questo plenum di oggi io chiederei al
Piaciuto a tutti ovviamente di mani ITT svolgere con sinteticità le proprie osservazioni perché fumo come vedete mi sembra giornata molto pesante ma
Mi veniva in mente insomma è una proposta che faccio per evitare di Tisbo Scarel mezza Italia ogni volta con delle carte che dobbiamo poi buttare nel cestino esattamente dopo poche ore
Se è possibile una parte dei fondi che sono a disposizione del Consiglio metterci qui davanti almeno uno per due persone un monitor con le pratiche
Noi evitiamo tutto le carte critichiamo le leggiamo lì leggiamo la parte che ci interessa in particolare per la quinta e le motivazioni e così via se abbiamo bisogno è capace lo chiediamo nuovi
Ma
Io direi che con
Spesa minima con un Progetto insomma è chiaro che un progetto organico razionale intelligente
Evitiamo questo scempio perché io trovo uno scempio di andar via ogni volta dopo tre ore quattro ore buttare
Quintali di carta
Mi sembra veramente inutile grazie
Naturalmente io condivido totalmente
Ma va da sé che la che nella questa scelta che mi auguro si possa fare al più presto
Do dovranno necessariamente essere connessa riconnessione con l'atto del la reingegnerizzazione in corso perché presuppone anche
La una modalità di trasmissione che deve essere automatica delle delle pratiche da parte della Commissione o di una struttura centralizzata
Sul supporto digitale che il Presidente Canzio invocava semmai ci facciamo carico andare il Segretario generale annoti alla struttura tecnica che esso renderebbe che sta sopra intendendo a quest'opera difficile
Ma importante di reingegnerizzazione del Consiglio di farsi carico di questa
Esigenza
Allora la pratica numero tre
Ricorso al T.A.R. Lazio proposto dottoressa Giulia Fatano
Il relatore Consigliere Forte avevo richiedo sostituisce la terza
Consultivo che c'è la terza che può sostituire porta devono
C'è il vice Presidente
Che il
No e Fanfani qui non c'è chiedo al vice Presidente un componente della terza dice
E il vice presidente Zaccaria
Può sostituire il Presidente poste dal prese con senza capire sostituisca il consigliere Forte leone ma in queste pratiche quarantacinque ricorso al TAR Lazio Giulio fatta no
Io mi riporto presiede importa chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato due anni da
Concorso per esami a trecentocinquanta posti di magistrato ordinario
Sostituzione componente la commissione esaminatrice dottoressa Anna Petruzzelli esse
Consigliere Forte lei ora sostituita contezza chiarire che nuovamente si sia voluto chi è favorevole alza la mano gli ho domandato che se si approva all'unanimità
Concorso per esami a trecentocinquanta posti di magistrato ordinario richiesta di ammissione della dottoressa Roberta modo Moro
Foto che ho sostituito Saccà viva sì si tratta anche in questo caso di una pratica che credono meriti particolare illustrazione anche considerando tutto quello che abbiamo da fare oggi credo di potermi nuovamente riportare
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità collocamento fuori del ruolo organico alla magistratura del dottor Gioacchino Natoli relatore consigliere Morgigni prego simili portano Presidente si tratta dell'incarico di Capo dipartimento l'organizzazione giudiziaria io l'ufficio ha retto
Da magistrati ordinari dottor Natoli e notori e qualità questo scopo ci sono tutti i requisiti
Mi permetto credo a nome di tutti quanti voi di fare gli auguri di buon lavoro al Presidente Natoli
Personalmente penso che sia stata una scelta molto importante
Ed opportuna da parte del Ministero della giustizia perché il Paese venatorie notoriamente un magistrato oltre che di altissimo profilo
Professionale anche economica
Munito di tutti una cultura dell'organizzazione molto basta molto
è importante di cui ha dato ampia prova nello svolgimento del sue
Plurime funzioni direttive
Quindi
Ho sentito come al cubo come credo alcuni di voi il presentatore che
Ha già manifestato una intendo preciso di piena collaborazione con gli sforzi e le attività
Del Consiglio Superiore nel contesto di un raccordo costante però
Funzione amministra la giustizia è quello del Consiglio Superiore una magistratura
Quindi auguri al Presidente Natoli euro di buon lavoro chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Quarta Commissione
Dottoressa
Valentina Zavan atto
Penso che si tratta di
Delle prime valutazioni di professionalità ne sono ventitre
Io vi proporrei di farle blocco se non ci sono obiezioni il problema esiste e si tratta dottoressa ordinanza quattro il dottor Marcello Catalano dottoressa Anna pensa bene
Francesco Maione Carlotta storia Fabio Massimo sagra
Gregorio Balzamo Elena Garbo Simona Monforte Antonella Cafagna Andrea Giorlando Davide Anna Lindh Marco Antonio Pennisi vittoria asso danni Anna Maria Nesci Simone Petralia
Valentino Avarello sto Federico Simonelli Roberta mora Marco chiara Sandini Alessandra Maria ma era
Mariangela Luzzi
Relatore il relatore sono più di uno
Direi che Presidente la quarta Po illustrate Pertusi si tratta del
Prime valutazioni di professionalità che si aggiungono alle altre duecentottanta che abbiamo va
Approvato la riduzione del numero della settimana scorsa in quattro mesi quindi per consentire agli uffici giudiziari
Operare alla completo quindi possa riportarmi al testo delle proposte allorché essendo napoleonica anche in sostituzione delle altre relatore si riporta al testo delle ventitré proposta
Che vi propongo di votare in blocco chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Idoneità conferimento di funzioni giurisdizionali dottoressa Lucia paura il relatore Consigliere Spina
Mi riporta alla proposta si ricorda che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene prodromica dottor Sandro Ricci
Relatore consigliere formula Morgigni estrazione assenza dal lavoro
Porto ricorda chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene apro adularvi tracciano adesso due ricorsi giurisdizionali
A cura del dottor Alessio Liberati un altro il dottor Alessio Moro relatore sempre Consigliere Morgigni
Consigliere Morgigni
Si riporta per entrambe le votiamo il blocco che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità essendo pervenuto o meglio arrivato
Il Presidente forte leone trattiamo le prime due pratiche alla pubblicazione straordinaria di posti vacanti requirenti giudicanti di secondo grado prego
Facciamo
Uno per volta
Sì Presidente si tratta di una pubblicazione di carattere straordinario come lei ha
Giustamente sottolineato che
Una segue a quella di carattere ordinario dei
Delle sedi di secondo grado
Pubblicata come ricorderete nello scorso autunno e definita nell'arco di quarantacinque giorni entro il mese di gennaio di quest'anno
La prima quella dell'autunno scorso della fine dell'autunno scorso
Riguardo venne ottantacinque posti su cento due posti vacanti in secondo grado di Milano fa
A dare copertura appunto agli uffici di secondo grado che sono costituiscono oggi però il proprio collo di imbuto da un punto di vista un non soltanto delle competenze funzionali ma anche dal punto di vista dei carichi di lavoro
Ebbene
Neppure la pubblicazione ordinaria di gennaio che
Mirato a a coprire ed effettivamente copri
Circa il novanta per cento ottantacinque ottantasette per cento del scoperture dei posti di secondo grado
è servita appunto da sola è stata da sola sufficiente a risolvere i problemi delle Corti dalle Corti d'appello proviene così come si è detto in termini generali qualche settimana fa qualcosa Silvio rispetto alla alle grati sofferenze che caratterizzano l'organico della magistratura
Dalle Corti d'appello arriva ancora permanentemente e costantemente un grido d'allarme un grido di dolore
Ancora più forte se si vuole
Anche in conseguenza indubbiamente della concomitanza storica
Della disposizione normativa che ha
Anticipato
L'età pensionabile in una con le competenze della legge Pinto e tutte le altre competenze nuove che e l'onda lunga di queste competenze nuove del secondo grado
Riconoscendo la esigenza la necessità proprio in vista dei nuovi pensionamenti
E dei pensionamenti intervenuti negli ultimi sei mesi
Di dare una risposta alle Corti d'Appello pur nella consapevolezza che
Una razionale gestione della mobilità impone anche di considerare
E le conseguenze dei flussi dal primo grado al secondo grado proprio nel momento in cui
Stiamo per fare come faremo nella prima settimana di luglio
In soli due mesi la procedura relativa ai tramutamenti di primo grado pur quindi consapevoli
Che la gestione razionale della mobilità imporrebbe
Una non pubblicazione ulteriore deposi secondo grado dobbiamo però prendere atto del fatto che in talune e molte sezioni di secondo grado si determinerebbe ne abbiamo preso atto in terza Commissione una paralisi
Funzionale se non dessimo luogo a questa a questa pubblicazione
Io vorrei sottolineare come una pubblicazione che nasce come straordinari in realtà si sta poi progressivamente sviluppando
Come chiedo scusa il presidente se mi dilungo però in realtà percorrete i consiglieri vorrei che i Consiglieri tutti fossero a conoscenza del dibattito dalla terza Commissione
E delle scelte che responsabilmente ci stiamo assumendo
La questa pubblicazione è nata come pubblicazione straordinaria in realtà si sta sviluppando come ulteriore pubblicazione ordinaria perché perché legittimamente
I Presidenti di Corte stanno sottolineando e vi assicuro che la situazione è forse addirittura più grave di quella che ci sottolineano che la mancata pubblicazione anche di due posti
Può significare la paralisi dissezioni intere delle Corti Sezioni lavoro sezioni famiglia Sezioni minori oggi che si parla
Di
O si sta per discutere della riforma minorile forse ci dimentichiamo che nelle Corti d'appello la specializzazione dalla materia minorile non esiste
E che invece nelle Corti d'Appello esiste la commistione la confusione con funzionale quindi i magistrati delle Corti d'Appello trattano tutto dal civile alla alla materia tutti di fronte ad aria alla materia minorile quindi noi abbiamo il dovere di dare una risposta alle Corti d'appello
A tal punto che non Fineco lo dico in modo trasparente
Che da quando dal momento in cui abbiamo reso pubblica la circostanza che stiamo per fare questa pubblicazione straordinaria tutte le Corti ci stanno chiamando per chiedere la pubblicazione di tutti i posti infatti io non escludo che oggi diversi consiglieri possano
Chiedere integrazioni attraverso emendamenti che te lo dico con grande fan affranca Enza nelle premesse mi vedranno favorevole
D'altro canto però noi non possiamo
Non renderci conto delle conseguenze che avranno in termini di mobilità le nostre scelte perché perché
In presenza di mille duecento scoperture di organico poiché il sistema e tipo quello da la coperta corta se tu sposti siccome generalmente alle nelle Corti d'appello
Fanno soprattutto colleghi delle distrettuali se tu
Scopri coprì sul piano del secondo grado scopre automaticamente su quello del primo quindi cosa significa questo che noi fra dieci giorni
Attueremo il tramutamento di primo grado per coprire i posti di primo grado dei capoluoghi di distretto ma contemporaneamente li stiamo scoprendo
E noi non abbiamo alternative perché in presenza di un sistema che esente come diceva giustamente il Vice Presidente due settimane fa come ha detto tutto il plenum richiamando all'attenzione degli organi istituzionali la situazione è grave
Che caratterizza non solo il personale amministrativo ma quello dalla magistratura in primo luogo
Noi non possiamo fare null'altro che dare risposte in termini di efficienza agli uffici giudiziari
Non possiamo bandire concorsi dobbiamo dare risposte in termini di efficienza
Io vi chiedo scusa se mi sono dilungato però era
Corretto è corretto che li informi su ciò che sta accadendo sulle scelte che stiamo facendo
Stiamo cercando di dare una risposta insomma speriamo che prima o poi la situazione possa
Trovare un nel miglioramento grazie bene
Allora ha chiesto di intervenire
Consigliere Forciniti
In in in linea con
Il ragionamento che ha fatto il Presidente forte leoni diciamo di questo
Pubblicazione straordinaria che sta andando ad ampliarsi proprio per tener conto delle esigenze delle Corti i d'appello
Proprio sulla considerazione che più volte abbiamo fatto che la Corte d'appello è rimasta dignitari a d'organico invariato tarda età dalla riforma del giudice unico e quindi si è creato un imbuto
Nella nella trattazione dei processi
E allora ecco io mi volevo permettere di segnalare una esigenza che a mio avviso è pressante
Non solo per conoscenza diretta essendo calabrese conoscendo bene i distretti calabresi
Però ecco abbiamo letto tenendo conto che questi sono uffici che a stento riescono a stare al passo coi tempi con i tempi processuali quando sono d'organico pieno
Ebbi permetteva di segnalare e anche sulla scorta di ciò che abbiamo detto proprio nell'ultima settimana le notizie di stampa scarcerazioni
Negli in processi scarcerazioni in project ma questi processi di detenuti perché non si riesce a stare al passo coi tempi e
Notizie che hanno destato una certa allargano è stata inviata lampo e abbiamo visto non voglio entrare nel merito le che i problemi sono un più che altro tecnici all'esito delle contesse quando si trattano maxi protesici ma sono varie posizioni
Se si vanno a riqualificare alcol ecco perché dico le contestazioni si possa avere questi prema il vero problema che
Come lo stesso Vice Presidente ricorderà eravamo presenti le esigenze che ci hanno manifestato per esempio a Reggio Calabria dove vedo che c'è una vacanza probabilmente correttamente
La terza Commissione avrà fatto un discorso di
Scopertura del cinque per cento e quindi non è necessario io penso che a Reggio Calabria invece necessario farli lampo del farli lavorare ad organico pieno
Richiamavo quell'ingombro a Reggio Calabria laddove c'è stato detto che attualmente è in Corte d'Appello di Reggio Calabria pendono accende uno maxiprocessi e allora io penso che quella vacanza di Corte d'Appello su Reggio Calabria sia necessario
Allo stesso modo le notizie di giornali sono processi che durano tanti anni venivano anche in relazione
Alla Corte di Appello di Catanzaro altra Corte d'appello gravati si vada maxi processi
Teniamo presente che nella competenza territoriale
E Catanzaro cioè i due terzi del territorio calabrese quindi tutti i processi di criminalità organizzata del crotonese del vibonese della Sibaritide del lametino ecco vengono tu vengono cioè dare la caccia per lo dica sale leggendo al completo l'ordine del giorno di oggi leggo che
Se
Noi vediamo sulla pianta organica ci sono zero vacanze in realtà sei dovessimo approvare delibere proposte all'unanimità di delibere di due Presidenti di Sezione la Corte d'Appello di Catanzaro che verrà nell'ordine del giorno aggiunto
Due consiglieri del penale noi avremo due forze lavori meno già oggi ecco e allora io mi chiedevo se
Quelle possiamo pubblicare aggiungere con un emendamento che mi procura immediatamente di depositare proprio per consentire a questi uffici del penale di poter celebrare in illudendo i più proprio nell'ottica di efficienza di cui parlava il collega Forte leoni cioè per celebrare in tempo più rapido possibile a questi e i processi di criminalità organizzata e le Corti d'Appello di Catanzaro e di Reggio
Io ecco fare un emendamento per con la pubblicazione di due posti
Subito
Corte d'appello Catanzaro i due posti che si dovrebbero liberare oggi a questo proposito allora chiederei
Forse sarebbe il caso di votare diffusi l'emendamento ma di posticipare
La votazione del bando all'esito dei voti della quinta Commissione perché al momento le due vacanze tecnicamente non le abbiamo che avremo in giornata ecco
Ed è viceversa di aggiungere un
Posto sul Reggio Calabria la cui mancanza già corte per le reti operava quella canzone già sussiste
Rammento il Consiglio procede e si farà carico presentare l'emendamento ma dal suo ragionamento si ricava
La necessità eventualmente di posporre la trattazione di questo fondo l'ordine del giorno alla
Votazione
Del
Proposta di delibera della quinta su il Presidente di Sezione
Dalla Corte d'appello altrimenti a quest'ora la vacanza ma
Non c'è
Quindi
Valutiamo andando proseguiamo la
La discussione poi valutiamo se
Posto posporre questo punto all'ordine del giorno consigliere aprire ha chiesto di intervenire ma
Di
Sì grazie Presidente mi rendo conto che in occasione della delle discussioni su pratiche di questa natura il rischio
Di rappresentare esigenze di tipo localistico e tuttavia io non posso sottrarmi nulla di più mentre i miei doveri dalla segnalare una situazione di particolare disagio
Che sta vivendo la Corte d'Appello di Lecce dimessa da rappresentata dal Presidente della Corte d'appello
Il quale ha evidenziato che nelle scelte a seguito delle scelte che ha operato il Consiglio
La settimana scorsa si sono create o si stanno per creare
Tre scoperture nell'ambito di una stessa sezione che vuol dire praticamente di possibilità di costituire il Collegio di una delle due sezioni civili
Per uno di questi tre posti la il plenum ha già deliberato la settimana scorsa il trasferimento di un consigliere di Corte d'appello nella nomina dello stesso
Come Presidente di sezione di un tribunale il distretto parlo della dottoressa Palazzo sì che questo secondo posto sarebbe già
Resosi vacanze quindi io
Autolimita tanto per così dire la mia richiesta depositi un emendamento sostitutivo chiedendo che per il distretto di Corte d'Appello le parole un posto civile vengono sostituite con le parole due posti civile
L'emendamento lo deposito naturalmente laddove
All'esito delle verifiche che potrà fare a struttura questo secondo posto delle ragioni diciamo tecnico
Organizzativa amministrativa e non dovesse risultare ancora formalmente scoperto io l'emendamento naturalmente lo ritiro
Risulta
C'è un docente
Giusto
Sembrerebbe in questo caso che il presupposto della scopertura si era già
Sussistente però lo verifichi bene l'arabo
La Commissione
Allora il consigliere Dessì Aschettino prego
Ha chiesto di intervenire
Grazie signor Presidente allora io sostanzialmente di riprendo un po'quelle che sono le suggestioni di quella che è stata la nostra il nostro incontro con i vertici degli uffici napoletani
Pena qualche giorno fa
Da da quest'incontro noi sostanzialmente abbiamo ricavato l'impressione
Ma chiude l'impressione cioè la convinzione la certezza che i flussi del lavoro di lavoro del Tribunale di Napoli nella distretto di Napoli sia nei flussi di lavoro
Percentualmente cioè con riferimento al numero di magistrati che sono impegnati quindi non solo in assoluto ma anche con riferimento al numero di magistrati che sono impegnati nei vari uffici i penso che più elevati e più tardi e questo ovviamente impone un'attenzione particolare non l'abbiamo detto l'abbiamo sostenuto l'abbiamo affermato pubblicamente impone una attenzione particolare a questi uffici
E probabilmente imporrebbe
Se solo si considera il dato che tanto ha destato clamore sulla stampa delle sentenze ineseguite
è un dato di credibile alle carenze di organico non dei magistrati ma degli amministrativi e e ne ribadirlo però non possiamo ignorare che un numero considerevole di quelle sentenze che supera
Il migliaio di unità e un numero di è un succitata di sentenze che riguardano processi
Che si sono prescritti in appello e dunque questo dato invece rimandabile alla carenza di organico dei magistrati
Allora mi chiedo
E questo era il senso della mia diciamo intervento
Per interloquire col Presidente della terza Commissione col collega Forte leoni in sé
Non sia il caso a questo punto di coprire tutte quelle che sono le scoperture della Corte di Appello di Napoli naturalmente naturalmente
Se questo dato è stato preso in considerazione dalla Commissione e però la Commissione ha deciso di
Non coprire tutti i posti perché si è resa conto che l'attuale carenza di organico amministrativo della corte di appello ettari da non poter sopportare l'arrivo di altri magistrati
è anche un ragionamento che va
Diciamo così sottolineato però ebbene che emerga
Dalla discussione in plenum questo discorso cioè bene che si dica
Che il Consiglio non è in grado di coprire gli organici degli uffici in sofferenza perché il Ministero non ha provveduto
A mandare le risorse necessarie per quanto riguarda gli organici amministrativi e allora qua il problema non è più di ritardi nel Consiglio Superiore merita di vanno
Diciamo così individuati altrove a questo proposito
Volevo anche sottolineare che nel dibattito nell'incontro che abbiamo avuto con i dirigenti degli uffici giudiziari napoletani nel merito un altro emerso un altro dato che
Mi ha versato sorprese anche di questo volevo che magari il plenum fosse informato che magari se qualcuno poteva fornire qualche indicazione sarebbe serioso chiude il dato è
La circostanza che un collega che mi riferisco al collega Sabella che è stato di cui è stato disposto nel ritorno il ruolo se non ricordo male addirittura febbraio
Non è ancora arrivata gli uffici giudiziari di Napoli si tratta di quattro mesi un ritardo di quattro mesi allora la mia domanda è
Questo dipende è un ritardo
In linea diciamo con i normali con le mie normali remissioni imporsi in in ruolo quando si tratta di fuori ruolo o è un ritardo anomalo
Se anomalo sarebbe interessante capire questa anomalia che cosa è riconducibile
Consigliere scritti nella il dottor Sabella aveva presentato come è noto la domanda una domanda per il collocamento fuori ruolo dopo che noi dovevamo
Disposto la sua ricollocazione del suolo presso distretto di Napoli
Ed è arrivata questa mattina la revoca di questa istanza quindi credo che i problemi
Il problema che le sollevava sia avviato a soluzione
Consigliere Morgillo mi ha chiesto di intervenire
Oggi dovrebbe poi replica se hanno ottenuto un solo chiarimento legittimo che vorrei fornire al consigliera Schettino che
Col quale concordo pienamente in tutte le sue considerazioni per quanto riguarda intanto le scelte operate
Con riferimento alla pubblicazione dei posti in Corte d'Appello a Napoli due sono le problematiche a
Alla intanto
Vorrei sottolineare
Che la la Corte d'Appello di Napoli e una tra quelli in maggiore sofferenza rispetto a tutte le altre proprio per l'incarico che grava su quella forte
Noi abbiamo seguito il parametro costituito dal dieci per cento è finita la pubblicazione dei posti straordinari
Poiché la Corte d'Appello di Napoli era sotto il dieci per cento come scopertura abbiamo limitato le pubblicazioni per questa ragione
Indubbiamente anche il profilo costituito dalla sproporzione tra personale amministrativo unità
Funzionali della magistratura a il suo rilievo frane però anche un altro
Cioè quello di evitare un eccesso di scopertura in primo grado proprio nel momento in cui
Con la procedura il bando di tramutamento di primo grado siamo andati a coprire quelle vacanze quindi la sofferenza del primo grado
A Napoli quindi
Confluiscono tre motivazioni specifiche rispetto
Alla scelta questa dimostrazione del fatto come giustamente sottolineava anche il Consiglio Aschettino che le scelte che ne operiamo sono scelte molto complesse perché legate
Ha omissioni assenze e carenze che non dipendono fondamentalmente da noi simile per quanto riguarda invece il
Dottor Sabella io vorrei sottolineare
Che il Consiglio Superiore della Magistratura affatto tutto quello che doveva fare già da quel dì anzi esattamente dal venticinque febbraio di quest'anno giacché noi abbiamo disposto il trasferimento
Presso gli uffici giudiziari di Napoli del dottor Sabella
Nel momento in cui la questo plenum ha deliberato
Per il trasferimento del dottor salvarla questo automaticamente le nostre competenze sono venute meno quindi ciò che manca farebbe la pubblicazione del volt sul Bollettino ministeriale
Bella relativo tra mutamento momento dal quale decorrono i trenta giorni per la presa di possesso giusto per
Un chiarimento tutti comprendono il senso di quello che dico somma grazie
Grazie Morgigni presi solo per segnalare che nonostante la vacanza formali e informali di un posto presso la Corte ha fra le italiane in realtà a seguito del pensionamento di due colleghi
Che in corso di attuazione perché non sono stati messi ancora i decreti ministeriali e del trasferimento di un altro e ragazzo CAI sono molto più sensibili e rilevanti e per cui è stata segnala la necessità
Di proporre una pubblicazione di un posto sul settore penale perché pur essendo una vacanza astratta il tredici per cento che comunque supera quella per la quale era possibile la pubblicazione era il dieci per cento in realtà questa vacanza sarebbe più che tripla quindi ecco perché faccio una proposta di aumentare
La pubblicazione per il quello che riguarda i distretti Ranieri che non è incluso pubblicando un posto giudicante ordinario
Sì però facciamo andiamo per ordine si annoti tutto e poi replica su tutto perché se non ci sono diverse problematiche consideri Zaccaria
Sì sì Presidente solo per una ulteriore precisazione sempre per quanto riguarda il dottor Sapelli la
Apprendo da lei ora che è intervenuta la revoca di questa domanda peraltro tardiva mi perché la Commissione terza già prima era stata liberata deliberasse oserei getto all'unanimità aveva già deliberato all'unanimità nel senso del rigetto della richiesta al di fuori ruolo
E comunque questa richiesta di fuori ruolo non incide non condizione il procedimento sulla base del quale se poi tutto Sabella avrebbe dovuto essere ricollocato perché non è che quella domanda
Di fuori ruolo sospenda in qualche modo il procedimento relativo alla presa di questo noi no
Consigliere Zaccaria
Forse per altresì forse per altri ma non per noi insomma forse per altri ma non per noi
Tant'è che noi non abbiamo come diceva correttamente presente forte leone non abbiamo abbiamo adempiuto a tutto quanto dovevamo avere
Prego Consigliere Balducci grazie Presidente solo proprio una postilla su quest'ultima questione perché di questo questa situazione delle magistrato interessato
C'è un riverbero anche per quanto riguarda la prima Commissione cioè
Ad aprile è stata aperta una pratica relativamente ad alcune dichiarazioni rese dal dottor Sabella in una
Trasmissione televisiva ieri abbiamo aggiunto questa pratica anche alcune dichiarazioni rese qua alcuni giorni fare
Relativamente al circostanza se l'avvocato Francesca raggi dovesse dovesse essere iscritto nel registro degli indagati ora dove sta la criticità Presidente che e il magistrato in questione e evidentemente
Che mi sembra
Abbia si è dimesso da assessore in Comune di Roma a fine ottobre quindi da fine ottobre a oggi attende il record
L'ordinamento attende dal suo ricollocamento in ruolo e
Non essendo esercitando funzioni giurisdizionali in atto non esercitando funzioni di alcun genere
Evidentemente si sente forse ancora psicologicamente nella condizione del magistrato fuori ruolo atti come dire assegnato a incarichi di tipo politico amministrativo
Questo crea
Una qualche difficoltà per quanto riguarda anche lavora della prima Commissione perché evidentemente abbiamo questa pratica per da sarebbe molto importante Presidente sollecitare il Ministero a definire ecco sono ormai
Mi pare di capire dall'intervento del Presidente protezioni quattro mesi
E che il Consiglio superiore ha fatto quel che doveva fare francamente credo che sarebbe nell'interesse di tutti
Del magistrato interessato
Che mi risulta essere un magistrato di valore che ha fatto ha svolto in modo eccellente funzioni giurisdizionali del Consiglio superiore e di interesse generale di amministrazione della giustizia che questa vicenda si definisse al volo ecco
Allora diamo la parola al Presidente Ortona per la replica però io
Non ho ben capito al giorno e non ho ben capito se
Il presidente Aschettino da possono emendamento per Napoli no la cui situazione eccezionale straordinaria
è nota a tutti lo abbiamo verificato personalmente nella giornata di venerdì al pari di quello di Reggio Calabria ugualmente molto difficile per le ragioni che diceva
Consigliere Forciniti
Io credo che la situazione dei flussi e dei carichi di lavoro di Napoli imporrebbe la pubblicazioni tutti i posti se però la terza Commissione e questo mi rimetto alla valutazione che fanno i colleghi la terza Commissione tra cui c'è anche chi proviene dal territorio napoletano ritiene
Che
La struttura amministrativa della Corte di Appello per le enormi carenze che ci sia o non si è in grado di sopportare questo fa però e lo si dica chiaramente per me va bene
Io sarei molto Sapen molto attento ad introdurre una valutazione di questo tipo perché insomma cioè come facciamo noi a stabilire non è il modello organizzativo se il personale insistendo presso la Corte laddove della dei Napoli
è sufficiente o meno apprestare attività e servizi assistenza
A tutti i magistrati oppure no entreremmo in una valutazione che non è nostra che
Che peraltro rischierebbe di costituire un precedente perché è una domanda che ci dovrebbero pochi in
Ogni volta che assumiamo una decisione di copertura di posti
Pensiero che vi sono drammatici ce le hanno sottolineato in tutti i modi ma
Io poiché analogo obiezione è stata formale è stata
è stata formulata dal Presidente la Corte d'appello
Nell'incontro che abbiamo avuto insieme a lei al consigliere Camanzi Alpitour nella giornata di venerdì
Io mi permisi di fare una battuta meglio un Consigliere la Corte d'appello con senza personale che nessun consigliere di Corte d'appello
No ma vicepresidente lei ha ragione io però devo dire a Napoli ho messo un dato significativo
Sì sono novanta mila se ne inglese presentare un emendamento o no io ho detto io mi dimetta vorrei intanto farebbe non c'è un'area
Cioè non
Va bene cioè io ho posto la questione allargata assecondare le risposte che mi vengono date dalla dalla dai componenti la terza decido se presentare l'emendamento o meno ma secondo le ricordo che su questo e
Penso che non è poca
Componente la terza possono dare una risposta a questa sua domanda cioè se il personale esistente in Corte d'appello è sufficiente per assistere i Consigliere la Corte d'appello come si fa a dare una risposta comune
Insomma
Prego meglio mi sembra non sembra risposta mal posta al momento in cui il Presidente della Corte di Appello c'è dice che non è stato in grado di esitare cinquanta mila sentenze per mancanza del personale amministrativo dottor allora si potrebbe dire come pure è stato sollevato da qualcuno che questo dipende da carenze dei dirigente dell'ufficio che non può essere evidentemente questo Presidente che è arrivato da pochi mesi ma del Presidente
Precedente
Tenderei ad escludere questo perché quando c'è stata la conferma del Presidente precedente la Corte di appello c'è stato un concerto senza alcun tipo di osservazione da parte del ministro quindi tenderei a a escludere
Che quest'responsabilità possa essere dimessa alla vecchia dirigenza quindi è del tutto evidente che a mio avviso
Che c'è una carenza di personale amministrativo talmente grave da non sopportare un aumento di produzione della Corte d'appello
Consigliere Avanzi prego Presidente
Quando in terza Commissione abbiamo messo mano a questa pratica che riguardava la pubblicazione straordinaria dei posti di secondo grado
Lo abbiamo fatto dandoci sostanzialmente una regola
Per
Auto determinarci che era quella di far fronte alle situazioni di particolare emergenza
Chi potessero essere ravvisate a seguito della mobilità che era già intervenuta
E tenendo conto anche degli effetti che questa mobilità avrebbe potuto causare sul primo grado
Perché lo ha detto bene il Presidente forte leoni prima il tema è quello della coperta corta e allora gli interventi che con questi enti con questa proposta di delibera noi volevamo effettuare erano degli interventi
Appunto straordinari per situazioni di particolare emergenza
La valutazione in relazione al personale amministrativo a dire il vero in Commissione non è stata fatta
è stata fatta una valutazione che tenga conto come dire della emergenza di questi uffici che ne abbiamo individuato
Ora se all'esito del dibattito si utilizza una chiave di lettura diversa e si introducono ulteriori elementi
Ulteriori uffici penso per esempio quindi di Reggio Calabria e di Catanzaro che oggettivamente stanno in una situazione fisiologicamente di di emergenza
Credo che i si possa eventualmente procedere anche a un incremento della pubblicazione dei posti di Napoli critica perché anche lì c'è evidentemente una situazione di emergenza non una pubblicazione di tutti i posti ma almeno la pubblicazione di
Almeno altri due posti potrebbe essere opportuna fare pertanto
Sì
Con il Consigliere Aschettino adesso ci
Sci va valuteremo se presentare immediatamente un emendamento in questo senso
Bene
Prego
Io credo che il discorso sulla pubblicazione delle sedi e debba essere
Affrontato in un modo un pochino diverso
Sappiamo benissimo che la vera emergenza sono i mille duecento scoperture
Quella la vera
Problematica posta a base di ogni pubblicazione
Sappiamo anche bene che riempire i posti apicali non fa altro che svuotare
I positivi una le
I posti più lavorati e posti meno ambiti
E allora qual è il discorso il riassunto di questa gravissima situazione
Che più pubblicazioni facciamo sappiamo benissimo che verranno capetti soltanto i posti più ambiti
Rimarranno scoperti
I posti meno ambiti i posti più lavorati ci sarà la fuga da quegli uffici che abbiamo cercato di coprire con grande fatica
Con gli uditori giudiziari con i magistrati di prima nomina
I posti che abbiamo cercato di coprire mediante le applicazioni temporanea era un'attenzione
Dobbiamo smetterla forse il ragionare in termini
Di copertura dell'ufficio in termini campanilistici
Dobbiamo smettere di fare la corsa a tutti costi riempire tempi record i posti apicali i posti direttivi
Perché sappiamo benissimo
Che riempie quattrocento posti dirigenziali non fa altro che privare
La magistratura dei magistrati più preparati
Quelli che lavorano di più
I cosiddetti cinquantenni che stanno normale l'apice della loro carriera lavorativa
Ed allora che Enzo che il vero problema che forse noi siamo affrontando con ritardo sono passati due anni
E quella di insistere quotidianamente per la copertura dei posti vacanti
Siamo arrivati tardi ma non perdiamo quest'ultima questione quando anche tutta l'opinione pubblica e orientata in questo senso si rende conto di questa tipo di esigenza
Io credo che
Non serva andare
A cercare di capire le situazioni dei singoli uffici basterebbe una telefonata io adesso per amor di Dio
Penso che la situazione di Napoli quelle cinquanta mila quanti sono sentenze inevase lo sapevamo tutti da tanto tempo non occorreva una visita a Napoli
Non occorre andare a Reggio Calabria per capire qual è la situazione di quell'ufficio non occorre andare a Catania Napoli
In Sicilia in generale in Calabria che per capire
Qual è la vera situazione degli uffici la situazione dell'esecuzione delle sentenze penali sono tutti fatti noti allora insistiamo su questo punto insistiamo per la copertura radicale degli organici grazie
Bene considero con decori ricordo che una settimana fa abbiamo fatto una delibera su questo terreno
Va bene
Largamente apprezzata peraltro mi sembra che gli uffici soprattutto per la parte relativa al personale siamo arrivati dopo due anni Presidente
Ma
Nostrano come
Bene allora
Io incarichi eredi di un Presidente forte del relatore forte alle ore
Eventualmente insieme alla Commissione se lo riterrà di
Vagliare tutte le proposte emendative pervenute quelle che
Nel caso perverranno
Il battibecco
Proietteremo questa pratica nel pomeriggio dopo aver votato i posti di giudice taniconi solo io ci tengo solo a sottolineare un aspetto Presidente sono state avanzate delle proposte emendative
Con riferimento a scoperture
Che
Si verificheranno nel futuro
è che attualmente non si sono ancora realizzate
Per esempio
In relazione a queste ipotesi e l'emendamento prospettato dal consigliere Morgigni relativo alla copertura di
Ulteriori due posti in Corte d'Appello a Cagliari
Posto per il quale anch'io una certa naturale sensibilità
Non possono essere pubblicati così come per esempio a tutt'oggi voi riconoscete al pallone e lo sa benissimo che è un problema
Enti ad essa non reca no però per specificare esprimerà parere motivate su ciascuno degli emendamenti esame questo va bene allora differiamo l'esame degli emendamenti e il voto conclusivo bis
Su questa delibera al pomeriggio
Trattiamo adesso pubblicazione straordinaria di posti vacanti requirenti di secondo grado presso la Sezione staccata Corte d'Appello di Trento in Bolzano relatore sempre il consigliere Forte devo
Consigliere Forte o a Bolzano
Sì si tratta di una pubblicazione di un posto di in Procura generale a Bolzano dove
Vi è una la scopertura pari al cinquanta per cento e quindi e siamo intervenuti per dare copertura a a questa vacanza sensibile nell'organico
Di quella realtà territoriale e quindi questa è la proposta che la terza Commissione fa al plenum
Bene
Se non ci sono interventi che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso all'ordine del giorno speciale Sezione a sono richieste
Non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario rifarlo si astiene è approvato all'unanimità un ordine del giorno speciale Sezione B
Ci sono richieste no chi è favorevole alza la mano chi è contrario si astiene approvato all'unanimità
Passiamo adesso all'ordine del giorno ordinario
Partendo da parte del Comitato di Presidenza la prima pratica riguarda la produzione di condotti dalla gestione
Dell'anno due mila e quindici io vi propongo di rinviare questa pratica al prossimo lei non va
Sia per la complessità è ovvio che abbiamo non un ordine del giorno particolarmente impegnativo sia considerando l'analista di approfondire ulteriormente uno dei temi affrontati seppur
In modo accessorio diciamo alla previsivo diciamo in occasione del rendiconto che è quello
Della eventuale
Tutto il trasferimento di sede del Consiglio Superiore c'è bisogno di approfondimenti di cui darò puntuale conto al prossimo plenum
Quindi
Vi propongo di rinviarla
Fra due settimane
C'è un'obiezione che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso alle pratiche della prima Commissione
Prego Consigliere leone prego
Pronti
Visto che il quarantacinque pare che si è resa esaurito messa a passare alla
Ordinario all'ordinario
Dove io voglio rappresentare a lei Presidente e i colleghi che oggi pomeriggio io no non potrò essere presente ci sono patiti dalla quinta
A qui
Terreni esserci ad esserci naturalmente parlo di quella unico controverse non voglio usare termini controverse ma comunque che
Che non non sono non siano all'unanimità
Quindi chiedere l'anticipazione a questa mattina di fare almeno
Quelle che non solo unanimità quell'unanimità si possono tornate fare poi nel pomeriggio ma si tratta di di ragioni lui ineludibili per cui non possono esserci funzioni chiederei questo Presidente
Allora io russo della
Dalla fondatezza prego
Soltanto per rappresentare che il Consigliere Arturo oggi si trova Scandicci per ragioni istituzionali
E quindi anche luci terrebbe
A potare le pratiche io Frattini no non posso aderire alla richiesta di anticipare naturalmente sei Consigliere leone poiché rinviamole ovviamente non c'è nessuna opposizione era
La ragione che è anche consigliere di duro vuole essere presente non può esserlo stamattina e quindi c'è disponibilità al acché si eliminino sei Consigliere leone ritiene che oggi pomeriggio appunto non non
Più di questo si può fare
Va bene
Sì stavo per dire questo cioè che il consigliere Naldi duro per mi ha inviato una nota motivando appunto senso
Che diceva adesso il Consigliere Fracassi
Il bene della scuola su delega della sfuggono autorizzazione dal
Del Consiglio e quindi
Chiede espressamente di poter partecipare
Alla votazione relativo alle pratiche della quinta Commissione non unanimi così come chiede di partecipare alla discussione che riguarda essendo lui il relatore apra la pratica sulle buone prassi ed altre pratiche
Mi ha inoltre pervenuta una nota
Lo anticipavo prima del Consigliere Fanfani che
Con la quale comunica l'impossibilità ad essere presente questa mattina
Pur non avendo formulato alcuna richiesta essa rappresenta OP Tardio nel corso del pomeriggio poiché io
Conosco le ragioni serie di impedisca consigliere Leonardi esso presente oggi pomeriggio temo che
Le si esigenze sua e dei Consiglieri addirittura fanfare siano inconciliabili nella seduta di oggi
Quindi
O rinviamo a domani mattina se si terrà il plenum o rinviamo
Non c'è il conserve o non c'è neanche domani
Prego presente grazie
Mi permetto di sottolineare anche la nomina di due Presidenti di Sezione della Corte di Cassazione Saso invitandoci scommesse
Nonostante ci siano
Concerti ci sia tutto nonostante queste persone legittimamente stanno aspettando la delibera del CSM
è evidente che era impossibile l'impossibilità a partecipare di uno dei componenti del Consiglio che si ripete progressivamente non può impedire ostacolare il funzionamento del Consiglio mese ma una cosa talmente evidente
Io richiedo che è qua a quanto meno la pratica dei due Presidenti di Sezione Cortina sezione si definisca
Comunque la si voglia definire
Ma non ci può protrarre per tutto questo tema
Perché ho già spiegato che vi è in Corte di Cassazione un deficit del cinquantasette per cento dei presidenti di sezioni penali e del trentasette per cento incivile è vero che con le nomine che avete fatto domani prenderanno possesso un buon numero di Presidenti di Sezione
Ma oggi
La situazione della corte di cassazione solo dire che ne parliamo insomma ho detto mille volte è una situazione di emergenza nazionale
Quindi vi chiedo di stralciare queste due posizioni di trattarli definiamo le votiamo
Ognuno prenderà la sua posizione chiudiamo questa pratica dopodiché pubbliche dei posti degli altri aumenteranno sempre di più oggi cinque dieci quindici
Però non si può
Pensare di fare un unico pacchetto i Presidenti Cassazione un'unica scadenza che debba finire una certa data
Sono stati pubblicati questi posti sono stati svolti e le procedure sono stati fissati al plenum questa la terzo la quarta volta che viene fissata al plenum quindi io chiedo se io chiedo che si voti sui Presidenti di Sezione della Corte di Cassazione
Presidente non voglio usare poterle volta coloro i quali
Determinano in una maniera
E a parte il fatto che se non sbaglio il
Le nomine dei due presidenti in urdu uno due insomma cioè sono entrati
Siano due
E la seconda volta che vengo a qualche altra volta vengono rinviati produrre al secondo ordine avere la meglio il verde
Del Primo Presidente per la verità è non è che non vogliamo appare io quello che se lo fate con come come credete che lo rappresentata poi
Quanti aggiungere uno zero Hassane aveva
Prego considerevole voi valuterete Rocchi
Mi risulta che domani tendano possesso molti Presidenti di Sezione allora
Questa procedura diversificata se erano nomine che probabilmente andavano portati tutte insieme si si e doveroso procedere ad un rinvio andava fatto un po'per tutte
Adesso si crea una situazione veramente difficilmente giustificabile dei colleghi che sono in attesa della nominati che dalla decorrenza della presa di possesso poi e conseguono una serie di difetti anche con riferimento all'assegnazione
Dei Presidenti alle sezioni quindi questo rischia di pregiudicare alcuni colleghi a scapito di altri era un po'
E in blocco che si doveva proprio l'ho detto a suo tempo ma il plenum ha deciso diversamente escludere e le ASL andavano fatte un po'tutti e tutte insieme eventualmente più in là la tutti insieme al tipo di così si crea una una situazione diversificata
Legislativo di notte che vanno dall'esecutore RAI già così però rischiamo di protrarre questa situazione Silvano
Gli vale per i Consiglieri naturalmente l'assegnazione dei suoli e si sono tutti
Fondato il fondo altissime però
Noi fino a questo momento ero Presidente Casoria sono assolutamente consapevole e condivido l'osservazione che lei formulava
Però fino a questo momento
Imprese Enzo nell'impedimento oggettivo e di una espressa richiesta noi ci siamo comportati in questo modo
Adesso io
Fare così acquisirei questa istanza della del Consigliere leone comunque valutiamo nel pomeriggio tenendo conto di che di questa di queste strade adesso non non disponiamo nessun rinvio
Nel pomeriggio valuterà
Allora andiamo avanti sull'ordine del giorno
Prima Commissione dottoressa Bianca Maria Todaro
Si tratta di una incompatibilità ex ex articolo diciotto il relatore consigliere Conte mi riporto
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
In
Passiamo agli incarichi extragiudiziari dottoressa Renata Palmieri
Il relatore consigliere Balducci
Per
Peppe
Per
Consigliere fa parte
Pur essendo un po'
Rientrano
Alla settima
Lei Presidente si tratta
Ritengo che parla di lezioni presso la Scuola di specializzazione in medicina legale e ci sono tutte le condizioni per autorizzare l'espletamento di queste incarico
Che attiene alla dottoressa Renata Palmieri
Mi scusi signor relatore che prendo un attimo
Mi scusi signor relatore che prendo un attimo possesso mentalmente del fascicolo allora benissimo dottoressa Renata Palmieri ente conferente Università degli Studi Federico secondo
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna pensava i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità della pratica numero due relatore consigliere Conte secondo il magistrato richiedente dottor Giovanni infanticidio alla grande mi riporto Presidente
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento sull'ordine pubblico sì chiedo scusa ma
Per quanto riguarda questi magistrati destinati a livello
Il Tribunale del sia dalla Corte di Cassazione ma anche all'esito di un Consiglio giudiziario in Consiglio direttivo settembre dell'altro giorno
Che ha visto diviso il Consiglio Direttivo alla Corte di Cassazione sempre più il relatore mi permetto di sottolineare questi magistrati stanno assumendo incarichi di questo genere voi poi tra l'altro con società private
Il numero addirittura molto sproporzionati rispetto alle esigenze del servizio pur contenute nell'ambito delle circolari perché dello stesso CSM per cui
Ho dato in quella sede insieme come anche altri parere contrario altri si sono astenuti anche in questa sede io do parere contrario questi magistrati sono destinati a un fine preciso
Quello di aiutare la Corte di Cassazione allo smaltimento dell'arretrato civile e non ad altro
Mense
Alcuni alcuni di questi tra cui lo studio Fanti vicini
Si trova
Impiegato in numerosi numerosissimi incontri un convegni
Lezioni per la società private che a mio parere non va bene per l'immagine complessiva della magistratura
E per l'immagine del giovane magistrato che va tutelato di fronte a questo
Perché questo magistrato insieme a qualche altro è stato già oggetto di attenzione da parte di organi di stampa noi dobbiamo tutelare questo giovane magistrato è l'immagine della magistratura quindi do parere contrario
Ringrazio domando se mi sarà richiesto interventi prego Consigliere Balduzzi
Ecco credo che manca la mia astensione probabilmente perché si è trattato di una pratica
Esaminate in prima Commissione in un momento nel quale presiedeva il vice Presidente comunque volevo dichiarare
Per quanto riguarda questa pratica anche alla luce dell'intervento del Primo Presidente il voto contrario
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento sì prego
Consiglio ad applicazioni presidente condividendo le o se
Mi sono state formulate dalla primo presidente anche io voterò in maniera contraria alla proposta formulata dalla Commissione
Bene domando se vi sono altre dichiarazioni di voto consigliere Morgillo si astensione su questa pratica sulle altri vorrà dire magistrati il massimale
Grazie
Domando se vi sono altri che l'azione si segnaliamo per la dichiarazione di voto
Manifesto anch'io la mia intenzione di votare in senso contrario
La ringrazio
Sì il relatore Pontecorvo prego
Però visto che si sta
Aprendo il fronte del dissenso voglio sono richiamare che questa è una delle mille pratiche che fino ad oggi
Abbiamo approvato fondato su una circolare che abbiamo approvato
Su una questione fra anticamente de minimis si tratta di un'ora di insegnamento
Si tratta di un magistrato che ha sicuramente nel monte orario previsto dalla circolare
Francamente non vedo nessuna ragione per poter disattendere una circolare approvata da questo CSM
La ringrazio
Vi sono altri interventi sì grazie signor io vorrei che la Commissione competente provasse oltre a calcolare le ore anche gli importi
Che vengono percepiti in relazione a questi ora
Se sia conforme alle alla buona immagine della magistratura tutto questo oppure possa pregiudicare l'immagine la magistratura è ripeto siccome si tratta di giovani magistrati pregiudicare l'immagine del magistrato
è nostro compito anche tutelare l'immagine di questo giovane magistrato allora rispondo sul punto mi scusi primari che dà la parola siccome lei relatore parlerà per ultimo consigliere Balducci prego
Sì quinti Albengo anche come Presidente della Prima Commissione in relazione
A quanto chiesto poco fa il primo Presidente Canzio
La prima Commissione è molto attenta a questi profili tant'è vero che
Nel corso dell'ultimo pleno abbiamo chiesto noi il ritorno in Commissione
Per quanto riguardava alcuni profili proprio di proporzione tra incarico e compenso
Alla luce di una circolare che
Naturalmente
Essendo il frutto di una dibattito che è stato ampio tra posizioni molto diciamo aperturiste e posizioni più preoccupate
Della immagine complessiva della magistratura e della necessità che in via prioritaria e forte
I magistrati cui sono affidate funzioni giudiziarie su quelle svolgano
Noi e ci troviamo
Qualche volta in una condizione dove non è facile il tipo di proposta comunque volevo rassicurare il primo Presidente che questo è una
Preoccupazione costante della prima Commissione
La ringrazio vi sono altri interventi consigliere Galoppi
Grazie Presidente voto volevo fare alcune osservazioni Perrelli
Che
Consentono di riportare all'attenzione del plenum alcuni temi di carattere generale
Che riguardano proprio lo svolgimento di incarichi extragiudiziari io mi rendo conto che lo svolgimento di un incarico extragiudiziario perché questo è uno dei temi di cui ci siamo occupati
Può presentare profili di interferenza come la funzionalità degli uffici perché parte del tempo che il magistrato
Utilizza tre svolge nell'incarico potrebbe pensarsi essere sottratto all'attività giudiziaria
Questa è una preoccupazione legittima e tuttavia questa preoccupazione non può costituire
Un ostacolo pregiudiziale e preventivo in generale all'autorizzazione degli incarichi perché lo dice la circolare io non l'ho portata però non perché non mio condiviso
Sotto molti profili lo spirito che la caratterizzata ma anche la nostra circolare la normativa secondaria vigente sotto questo profilo impone di fare una verifica
Cioè una verifica sulla
Produttività del magistrato che passa attraverso
Il parere favorevole non favorevole del suo dirigente nell'ufficio in cui opera allora ci si dica
Che quel magistrato non lavora o non lavora adeguatamente ma se un magistrato svolge
I suoi compiti senza alcuna rilievo dal punto di vista della produttività e dei risultati non vedo perché in maniera indiretta si possono solo le bare sotto questo profilo sotto questo profilo ostacoli alla autorizzabilità dell'incarico mi pare francamente una contraddizione e dico questo
Dando applicazione delle regole di una circolare restrittiva punitiva rigoristica è vecchia
Che io non ho votato perché io so favorevoli invece da magistrato moderno quali sono europeo quale mi sento di essere alla liberalizzazione degli incarichi extragiudiziari
E sotto questo profilo
Mi quindi e mi collego a a a questa osservazione per svolgere un su un'ulteriore rilievo che riguarda il compenso
Ma possiamo mai noi in questa sede metterci a sindacare l'adeguatezza o meno del compenso senza di e e dimenticare che non stiamo parlando di un incarico svolto da un professionista
Non stiamo parlando di un incarico svolto da un soggetto che non ha alcuna qualificazione professionale
Allora se vogliamo entrare nel merito
Dei compensi che i magistrati percepiscono dobbiamo fare una valutazione comparativa dei compensi che altri professionisti che svolgono attività
Analoghe
Percepiscono per lo svolgimento delle medesime attività io non posso tollerare questa depressione dal punto di vista anche della come dire sottolineatura della possibile non adeguatezza del compenso questa depressi
Quindi retta della professionalità della magistratura grazie il suo pensiero è chiarissimo quindi adesso domando se vi sono altri interventi
Vuole
Prima di cedere la parola al signor relatore per la replica affrontato con attenzione ma intervento del consigliere Caroppo e non con gli ha fatto nel segno
Segno è tutt'altro io sto ponendo un problema che riguarda la legittimazione della magistratura nella società moderna cioè l'immagine della magistratura una società moderna
Un magistrato che presta la sua attività sistematicamente sproporzionata mente ne faccio problema di equilibrio di proporzioni per società private dietro compenso
Secondo me crea un vulnus all'immagine di terzietà e indipendenza della magistratura e non tutti noi come CSM non tuteliamo la sua immagine perché noi li facciamo capire
Essendo un giovane magistrato che non si fa il magistrato così
Questo il senso del mio intervento problema di proporzioni l'equilibrio di sobrietà nell'assumere questi incarichi questi nomi ricorrono troppo spesso
Ce ne siamo accorti in Cassazione abbiamo creato uno a questo punto abbiamo messo uno stop
Queste persone i cui nomi ricorrono addirittura vengono indicati nei programmi dell'ESA di queste scuole private di queste società privata nel momento in cui sponsorizza o ne promuovono la loro attività
Quindi
Non cambiamo il registro degli interventi nell'intervento riguarda affatto
Di per sé l'importo di per sé l'orario la il rispetto delle ottanta ore pensatore quaranta ore e faccio un problema di
Equilibrio di proporzione di sobrietà di moderazione
Correlata allora tutela dell'immagine della magistratura
La ringrazio adesso per la replica finale il signor relatore prego Consigliere Pontecorvo
Io purtroppo non non possa ragionare per massimi sistemi mi sembra di aver capito
Che il primo oggetto di sindacato era l'importo orario si parla di quattrocento euro unico
Per un'associazione italiana agli avvocati per la famiglia per i minori che francamente un nome di cui io non mi se non mi ricordo non non so nemmeno che tipo di ente sia immagino che sia un ente di natura privatistica allora ricordo a me stesso
Che il compenso orario di quattrocento unico dovrebbe corrispondere un duecentotrenta euro lordo
Netto scusate calcolando poiché il collega deve andare a Milano immagino che prenda un treno ad alta velocità non so se Italo cuochi per lui che dovrebbe essere un quarantatré euro minimo all'andata e quarantatré neuro minima ritorno
E stiamo sui novanta euro quindi fate voi i calcoli immagino che poi
Andando da Roma a Milano una un taxi un albergo se lo debba pagare fate voi i conti francamente non vedo qual è il problema grazie
Bene
Domando se ci sono altri interventi no allora poniamo ai voti chi è favorevole del vivere pregato di alzare la mano
Può contare i voti per gentilezza
Due tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci chi è contrario
Cinque contrari chi si astiene
Con quattro astenuti la delibera è approvata
Pratica numero tre
Mi è relatore il Consigliere Pontecorvo il magistrato richiedente dottor Paolo Scognamiglio
Mi riporto la ringrazio
Domando se vi sono
Richieste di intervento
Anche qui si tratta di una società privatistica chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano per gentilezza
Vi tenete la ben altra perché dopo la premessa per la pratica precedente bene contarle voti
Due quattro sei otto nove dieci undici undici favorevole chi è contrario
Vi prego di alzare la mano nessun contrario chi si astiene
Tre quattro cinque sei astensioni
Bene passiamo all'altra pratica sempre dato il Consigliere Pontecorvo il magistrato richiedente dottoressa Simonetta Marotta lei per loro destino visto un millimetro a evidenziare che in questo caso
L'Università degli Studi di Roma
Anche qui ha offerto un compenso con Roma sulla Tina di Euro quattrocento unico per adesso mi riporto grazie
Domando se vi sono interventi no metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano alzarla realmente
Consigliere leone lei è favorevole o contrario
Favorevole
Due soli favorevoli no tre quattro cinque
Chi è contrario
Nessun contrario la pratica approvata
Pratica numero cinque relatore sempre considerate Pontecorvo magistrato richiedente e il dottor Paolo vi Geronimo mi riporto
Grazie a un ente conferente note S.r.l. mettere voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Prego signor procuratore destinato alla Corte di Cassazione giovane magistrato attività svolta ma una S.r.l. siamo sempre punto e accapo
La ringrazio
Domando se vi sono interventi nessuno con pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Lei contributi per obiezione
Chi è contrario
Tre contrari chi si astiene
Quattro contrari due astenuti è approvata
Ha tre astenuti
Bene pratica numero sei relatore sempre concedere Pontecorvo il magistrato richiedente dottor Luigi Di Paola mi riporto
La ringrazio
Siamo nella stessa situazione
Diamo spero ripetuto l'intervento del signor Primo Presidente mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Entro cinque sei sette otto nove dieci undici chi è contrario
Due quattro cinque quattro contrari perché se no
No leone ha votato a favore dovremo far votare contro
Due volte non si può votare
La ringrazio è approvata
Pratica numero sette reca relatore sempre Consigliere Pontecorvo magistrato richiedente dottor Andrea Laurino
Mi riporto la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nome tre voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Due contrari abbiamo
A
No un contrario
A Fava allora
Rettore ripeto la votazione chi è favorevole la l'ente conferente sono le Camere Penali marchigiani chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Vediamo chi è contrario
Chi si astiene approvato con due e tre astensioni
Allora pratica numero otto relatore sempre Consigliere Pontecorvo il magistrato richiedente al dottor Marco Mancini
Per comodità di lettura faccio presente che l'ente di natura privatistica e per il resto mi riporto domando se vi sono richieste di intervento no mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata con numero quattro o cinque astensioni
Pratica numero novene relatore consigliere Morosini
Il magistrato richiedente dottor cesarei si vigna
Sì sono quattro registrazioni di mezzora ciascuno di lezione sulla in materia di sequestri e confische il compenso di mille euro lordi
Ente conferente in estate lei telematica Pegaso di Napoli mi riporto alla proposta da ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene uno due
Due astenuti
Pratica numero dieci relatore sempre Consigliere Morosini il magistrato richiedente dottor Bruno Finocchiaro
Qua si tratta di un'attività
Di seminari e ricerche non c'è compenso cioè il Comune gratuito
E quindi mi riporto alla proposta la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Non vi sono mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene nessun astenuto
è approvata all'unanimità la pratica numero undici relatore sempre considero Morosini al quale prego di
Dissolvere una mia particolare curiosità visto che l'ente conferente l'Istituto nazionale del dramma antico di
Di Siracusa perché vorrei sapere cosa va a fare questo machista ma infatti questo
Cioè per poter dare dell'ampia approvazione allora siamo al limite la presa d'atto qua perché peraltro qui non ci sono con pensi non
Gli altri
è un'attività culturale
Comunque noi proponiamo ovviamente la l'autorizzazione si ma cosa va a fare non si sa recitare qualcosa
No che Almec credo probabilmente pure spero tre per dare un contributo a livello di una consulenza tecnico giuridica per l'istituto prima problemi in tutta la mia approvazione
Benissimo mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Abbiamo l'astensione del signor Procuratore Generale approvata con un'astensione
Pratica numero dodici relatore Consigliere Hardy turo
Doverne oppure no non c'è se vuole lo sostituisce il Regolamento
E il magistrato richiedente la dottoressa Elena Borghetti circa i consiglieri Corte di Cassazione l'ente conferente Ellis per istituto per la direzione del personale
è un incarico di docenza e luogo di svolgimento e Roma allora compenso cinquecentoquarantatré euro euro lordi
Mi riporto alla proposta la ringrazio domanda se vi sono richieste di intervento personalmente voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Vi sono
Approvato con tre astensioni
Passiamo agli incarichi validi ed è la prima è relatore il Consigliere Pontecorvo si tratta della ricostruzione della Commissione centrale dei raccomandatario marittimo
Se mi riporto perché sostanzialmente una riconferma di un incarico fino a questo momento esperita dal dottor Paolo Giovanni Demarchi Albengo
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Non vi sono poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene
è approvato dalla unanimità passiamo alle pratiche lottare la Commissione che trovate a carte novantuno numerazione in alto del fascicolo dell'ordine del giorno ordinario
Della prima seconda terza quarta pratica relatore il Consigliere spina al quale cedo la parola prego
Riguarda la prima pratica
Signor Presidente si tratta della nomina dei giudici ausiliari scorrendo la graduatoria si delibera di nominare
Il dottor giudici ordinari di Pale di Cagliari siti Muzzin delibera
Di nominare il dottor Roberto dalle notare per quanto riguarda invece la seconda pratica la nomina dei giudici ausiliari della Corte d'Appello di Palermo
Anche qui
Si tratta di graduatorie formate a suo tempo ovviamente ci sono dimissioni ci sono rimodifica gente che abbandona
Anche per motivi di età oppure
E si sa scolo scorrendo la graduatoria viene nominato da tutto il dottor Carmelo Sandro guerre benissimo mettiamo in votazione queste due pratiche sono più affini delle altre
Mettiamo in votazione la pratica numero uno e due chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sulla pratica numero tre presso la pratica numero tre si tratta di una nota che è pervenuta dal
Dal totale del personale misto la giustizia che chiede chiarimenti
Sulla individuazione delle sedi degli uffici di giudice di pace mantenuta il sette l'articolo tre la delibera è estremamente complessa individua ovviamente la risposta e anche dati i termini per le eventuali domande perito impone trasferimenti quindi mi riporto la delibera
Grazie domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alla pratica numero quattro sempre dato del Consigliere Spina si tratta di una procedimento disciplinare nei confronti della dottoressa aggiunga giudice di pace nella sede di Siracusa
E nella fattispecie la
L'addebito
Formulato nei suoi confronti sarebbe quello di eccessivi ritardi pur dando atto di una
Buona produttività del magistrato onorario in questione va valutato che il Consiglio giudiziario avrebbe indicare ben di più alto seguito poi di rilievi
In fase ispettiva del parte del ministero il deposito di ben trecentoundici sentenze in ritardo equity ritardi sicuramente cospicui in un caso una sentenza avrebbe raggiunto già cinquecentoventiquattro giorni
Le giustificazioni addotte non appaiono tali da escludere l'illecito disciplinare ora irrilevanza del fatto
Ammesso che comunque l'allegazione di cause di giustificazioni
Può escludere la punibilità
Se si tratta di cause e giustificazioni pregnanti oggettive e idonea a contestare ovvia a contrastare
La contestazione in tal senso anche il numero del senso illustrati ritardo dimostra una condotta reiterata
Comunque non giustificabili con le motivazioni addotte nella fattispecie erano
Questioni di salute peraltro
A mio avviso non spostavano i termini della questione in tal senso la Commissione
Ha ritenuto di deliberare
L'irrogazione della sanzione dell'ammonimento alla dottoressa giudica
La ringrazio domanda sui sono richieste di intervento
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità per la pratica numero cinque relatore il Consigliere leone prego Consigliere
Grazie Presidente si tratta adesso di cemento né nome né a giudice la filiera della Corte d'appello di Roma ecco indi Thatcher la proposta nel senso di nominare giudice reato sarò Capponi Roma da trovare deroga dottor Amodio dottor Sarr Nelli
La ringrazio domando se mi sono chiesto l'intervento
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità della pratica numero sei relatore sempre con sé del rione attendo l'avvocato Fabio risponde sì
Una
Però Fabio Rispoli a proposto ricorso straordinario al Presidente della Repubblica
Avverso un la nostra esclusione dallo Stato esso la nomina
C'è invito da parte della dalla Commissione presso questa delibera al Ministro di
Opporsi la ricorso sorda prose presenta tre commi nerissimo con questa indicazione mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre considerato oneri dato che la pratica numero sette che attiene al dottor Cesare idonee Rin Donez
Presidente secondo la legge il dottor Cesare avendone ha raggiunto limite massimo sessantotto anni per cui
Cessa dall'incarico la ringrazio prendiamo atto chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità adesso il consigliere Fracasso il relatore nella pratica numero otto che attiene al nome del giudice affidargli la Corte d'Appello di Lecce
La nomina riguarda soltanto una persona mi riportano motivate la ringrazio domando se vi sono interventi nessuno me chiama i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene se approvato alla unanimità consigliere Zaccaria relatore la pratica numero nove che afferisce alla nomina dei giudici ausiliari la Corte d'Appello di Catanzaro mi riporto presidente la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuno mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero dieci
è sempre dato il Consigliere Zaccaria e attiene all'avvocato Bruno fedeli
Sì si trattava sostanzialmente di un quesito relativo a una situazione di incompatibilità sufficientemente chiare fra l'esercizio della professione di avvocato penale è quella di giudice onorario del medesimo la risposta la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità pratica numero undici
Ne ha relatore consigliere Forciniti
La ringrazio e attiene nomina di ricorso al TAR la Corte d'appello di Salerno simili partono relatore si riporta
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità ultima pratica
Sempre relatore consigliere Forciniti attiene al dottor Bazzo Mario retino Sinesi traccia di un anche sanzioni all'incarico e mi riporto alla delibera laica la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Provato alla unanimità
Allora passiamo
Alla pratica della settima Commissione la prima riguarda una pratica molto importante
Dalle buone prassi dei modelli prima prima manualistica ricognitivo delle pratiche di organizzazione più diffusa negli uffici giudiziari italiani
Presidente e CEO qui una richiesta empireo canali
Cioè uno chiedo scusa c'è una richiesta di rinvio punite del diavolo inattese
Ma volevo solo anticipare che è una delle pratiche impugnando l'arma fumose nel presente calabresi ecco
Ridurre a ha chiesto di
Rinvio al pomeriggio quindi vediamo però
No io ed avrà
Come avranno
Ha avuto la possibilità di vedere
I consiglieri
Questa pratica ha un particolare rilievo
Per l'attività che ha svolto la settima Commissione ma soprattutto perché si tratta
Di una ricognizione molto ampia
Sulle buone prassi che sono state comunicate al Consiglio che sono in uso presso molti uffici giudiziari
Oggi sia per l'assenza del Consigliere di tutto
Sì anche per consentire
Ai Consiglieri un approfondimento sul tema io invito davvero i Consiglieri a
Approfondire questa delibera che secondo me
Rappresenta
Con tutta evidenza un salto culturale della magistratura italiana
L'attenzione della magistratura italiana a poter organizzare nel miglior modo possibile a risorse date
E questo è uno sforzo che la Settima Commissione a recepito e vuole incoraggiare a sua volta diciamo promuovere
E quindi la mia richiesta e quella di un rinvio un plots con prossimo plenum già da oggi sostanzialmente
Prevedendo
Un uno spazio adeguato per questo tipo di discussione che ci consentirà evidentemente di soffermarci compiuti tempo e anche con maggiore cognizione di causa
A dispetto a quello che accade oggi dove abbiamo invece un ordine del giorno molto piena anche questo probabilmente in per impedirebbe un dibattito adeguato alla qualità della delibera
Bene quindi anzi il ragazzo si associa
Hanno richiesto di di rinvio io
Mi permetto di sottolineare che condivido pienamente
Questa questa istanza
Per l'estero Angioni che diceva il consigliere Canali cioè questa delibera la delibera per davvero
Molto rilevante
Frutto peraltro di un lavoro lungo approfondito di cui dobbiamo essere grati alla settima Commissione all'assetto
E quindi richiede una la possibilità per ciascuno di noi di
Portare un contributo
Ulteriore gli riserverei uno spazio al prossimo plenum vediamo o nella giornata di mercoledì
Fra due settimane o fissandolo direttamente al giovedì mattina vediamo come come
Come fare affinché possa essere
Trattata discussa nel modo che smarrita un atto di questo tipo
Allora se non ci sono obiezioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è rinviata al prossimo plenum
Passiamo adesso alla modifica temporanea delle tabelle di organizzazione per il triennio attraverso il servizio strutturali Salerno
Il signor Salvatore opporsi presiede il relatore chiedo scusa consigliere Balducci
Grazie Presidente mi riporta
La ringrazio domando se vi sono richieste di interventi nessuna mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato
Consigliere Pontecorvo dottor la pratica numero tre preso ripetente questo riguarda una modifica tabellare del Tribunale di Pistoia la Commissione propone la non approvazione di una modifica tabellare che ha disposto il trasferimento
Dico un magistrato in assenza della procedura concorsuale
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Assolutamente
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre del Consigliere Pontecorvo relatore la pratica numero qua questo riguarda il
Le tabelle del Tribunale di Siena in cui ci sono state
Come sono state formulate alcune osservazioni
Sono state valutate una per uno e si è deliberato di approvare la modifica tabella ad eccezione dei diversi punti che sono meglio evidenziati nella motivazione in premessa
Grazie
Domando se vi sono richieste d'intervento nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque nel relatore sempre considerati Pontecorvo
E a qui sono le tabelle
Se Di Paola sono state formulate delle osservazioni sostanzialmente superate e quindi sono state approvate la modifica della bella
Nella parte integralmente quindi non mi ricordo la delibera
In quanto non vi sono particolari
Criteri di modificarlo criticità grazie
Domando se vi sono richieste di interventi nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Nella pratica numero sei relatore sempre Consigliere Pontecorvo prego qui l'unica criticità che è emersa la formazione di un ruolo autonomo di un Got per il resto la delibera la modifica tabellare del Tribunale di Grosseto è stata oggetto di
Richiesta di propone
Si propone l'approvazione della tabella con questa unica eccezione che riguarda
La creazione del ruolo autonomo caldo bene
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Passiamo alla pratica numero sette che attiene il Tribunale di Pistoia
Qui invece non è stata approvata la modifica delle tabelle per quanto riguarda la destinazione e l'assegnazione della dottoressa Maggi
Alla sezione penale
Ci sono stati formulati dei rilievi da parte del Consiglio giudiziario
E è stato osservato che la dottoressa maggio è stata disposta in quel posto senza rispetto della procedura di cui l'articolo quarantaquattro
Della circolare delle tabelle sulle tabelle e quindi in questo caso non è stata approvata la modifica tabellare
La ringrazio domando se ci sono richieste di intervento nessuno
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità passiamo alla pratica numero otto
Prego Consigliere Pontecorvo questa invece è il risposta di su un quesito su per quanto riguarda
Il
La potestas giudicando in caso di trasferimento d'ufficio di un magistrato da una sezione all'altra del medesimo Tribunale la valutazioni espresse sono ampie ed articolate e quindi mi riporto al tenore della
Motivazione
Bene la ringrazio domando se ci sono richieste d'intervento nessuna mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità azionaria pratica numero nove anche qui c'è una richiesta di proroga delle funzioni oltre il termine decennale si è risposto nei termini di cui mi riporto a cui mi riporto
Grazie domande ci sono richieste di intervento
Nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Pratica numero dieci prego
Anche qui è un quesito che riguarda la possibilità da parte del Presidente Tribunale di Catanzaro che riguarda possibilità di disegnare in supplenza la trattazione processi provenienti da udienza preliminare anche qui abbiamo formulato ampie ed articolate
Valutazioni motivazioni a cui mi riporto
La ringrazio
Domando se ci sono richieste di intervento poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Ultima frase no penultima pratiche considera fonte qui il Presidente ha detto proporre un emendamento nello riguarda semplicemente il tenore della motivazione laddove si è ritenuto di meglio precisare questa motivazione
Laddove all'ultimo punto quindi stiamo parlando della pagina duecentotrentanove numerazione in alto pagina centosedici numerazione in basso riga ventesima
Laddove al posto del paragrafo il fatto che finisce per con per altra causa
Espungere l'intero
Paragrafo e sostituirlo con un concetto molto più semplice
Che viene riportato nella
Frase questa prescinde dalla necessità di motivare il provvedimento di assegnazione un quesito che è stato fatto in materia di sostituzione del magistrato in gravidanza
Grazie
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità ultima pratica
Del consigliere Pontecorvo prego si la per la verità la penultima riguarda i criteri di organizzazione Procure della Repubblica presso il Tribunale di controllo Crotone che il Progetto organizzativo quindi abbiamo formulato alcune
Osservazioni e abbiamo evidenziato alcune
Criticità e che sono meglio riportate nel tenore della motivazione
La ringrazio
Forniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso parliamo della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Arezzo tema di grande Rita prego consigliere Forte
Sì per la verità la questione abbastanza
Semplice almeno per quanto riguarda gli aspetti che sono stati valutati in questa
Delibera che riguarda appunto i criteri di organizzazione che riguarda degli asset di assegnazione di alcuni fascicoli in base a determinati criteri
Che questa la settima Commissione ha ritenuto essere corretti che quindi su questo tipo di
Modifica organizzativa se è stata oggetto di integrale approvazione
La ringrazio domanda sui saldi del suo intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene che è approvato all'unanimità
Sempre considera Pontecorvo
Sul Tribunale dei minori di Firenze si una richieste di chiarimenti con riguarda la possibilità di destinare
Un tirocinante
Che adibire che è stato assegnato un determinato ufficio se poteva sostituire questo piano di tirocinio in un altro ufficio si è dato un parere negativo in quanto
Il tirocinio viene messo sulla base di un progetto formativo da Borato dal condanna singolo ufficio
E che quindi l'eventuale trasferimento tirocinante presso altro ufficio dovrebbe ed esclude la possibilità di portare a termine quelle sullo specifico progetto formativo in questi temi è stato espresso il nostro parere
Grazie domando se vi sono richieste di intervento
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il consigliere Rizzato infine relatore ora alla pratica numero quindici prego
Sì Presidente una pratica molto semplice è un'applicazione extradistrettuale dei dottorati cozzano Betti giudice del Tribunale di Macerata la Corte di Appello di Bologna parere favorevole della Commissione
Bene la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dell'ultima pratiche relatore consigliere Naldi turo che mi dispiace disturbare
Presidente
No no c'è addirittura
è che non c'è
Presidente forse dove
Venturo non c'è voucher
Presidente
Questa
Per questa pratica si considera di turno volevo rappresentare sia atto di una pratica particolarmente significativa e delicata
Riguardante la revoca se l'assegnazione di un procedimento al
Cont un sostituto procuratore della Procura di Imperia credo che sia opportuno non
Per l'assenza del relatore ma anche per le ragioni che ho in precedenza evidenziato per la necessità diciamo di una un tempo adeguato
Differire la trattazione di questa pratica a al prossimo plenum in maniera da consentire anche in questo caso a tutti i consiglieri un'adeguata ponderazione lei sa se predatore d'accordo su cui aeratori assolutamente d'accordo
Allora su questa richiesta chiedo il parere
Di eventuali dissenzienti senno
La diamo per approvata ci sono dissensi su questa richiesta di rinvio no allora la rinviamo alla alla prossimo plenum va bene grazie grazie
Allora passiamo alle pratiche usi a Presidente della Quarta Commissione scuserete
Sull'ordine della su un ordine dei lavori prego volevo dirle questo siccome ho apprezzo
A la circostanza che il Consigliere leone non sarà presente questo pomeriggio
Volevo chiedere se si può anticipare la trattazione delle importanti pratiche relative alla
Procura generale Cassazione sette sostituti procuratori generali tassazione partirei proprio da questa
E poi di Consigliere di Cassazione perché
Sarebbe davvero necessario che fossero presenti tutti i consiglieri
Ne manca qualcuno lo stesso immagini e l'ho capito
Devo rappresentare quello che ha già segnalato per iscritto il Consigliere Di turo cioè
Ben volentieri ma non non può essere immagino che la questione sia
Abbiamo già parlato discutibili
Non c'è opposizione non so se questa mattina in mia assenza già stato affrontato questo problema che comunque credo debba essere
Affrontata da prezzi alla presenza del signor Presidente vice Presidente
Allarghiamo Nerio credo espressa così andiamo avanti con queste pratiche appena torna il signor vice Presidente lei avrà la cortesia di ripetere questa richiesta va bene ringrazio
Allora pratiche della quarta Commissione che il programma carte duecentocinquantuno numerazione in alto del fascicolo l'ordine del giorno ordinario
Si tratta di una quinta valutazione di professionalità la pratica è segretata prego coloro che non hanno titolo
Di voler lasciare temporaneamente Laura
Va bene c'è numero legale cominciamo
Il Presidente mi ha pregato di iniziare anche pensasse sì lui arriverà tra un po'perché è impegnato fuori sede
Cominciamo dalle pratiche
Faremo anche le quinte all'unanimità quello ovviamente in cui non c'è discussione ma cominciamo dalle pratiche così dette più semplici
L'ordine del giorno aggiunto
Della Quarta Commissione che trovata carte uno del fascicolo né grande
Della prima della prima pratica relatore il consigliere Gallo di
Allora il Consigliere Napoleone Presidente passiamo alla pratica numero due chiacchiera dottoressa Giorgia Castriota magistrato ordinario con funzione di giudice di latina
Prego
Mi riporta al testo che la proposta la ringrazio
Domando se vi sono richieste di interventi almeno un po'di silenzio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
E approvata alla unanimità
E il
Facciamo consigliere calotte alle pratiche del dell'aggiunto
Del pomeriggio pratiche della Quarta Commissione della prima è relatore lei ed attiene al dottore Di vico Consolandi giudice del Tribunale di Milano e la sesta valutazione di professionalità
Grazie Presidente come lei anticipato si tratta delle riconoscimento della sesta valutazione di professionalità al dottor Enrico Consolandi giudice del Tribunale di Milano
è una pratica che ha visto la Commissione unanimemente orientata al riconoscimento della positiva valutazione di professionalità
è stata depositata la motivazione agli atti una motivazione articolata che cercherò di riassumere breve i profili di possibile criticità di questa procedura riguardano due aspetti
Guardano due aspetti il primo è relativo ad una procedimento disciplinare
Da cui è stato attinto il dottor Consolandi procedimento disciplinare che si è poi risolto positivamente
Che è relativo ad una condotta
In particolare per cui
Il collega Consolandi mi si è reso responsabile di una
Diciamo scontro con una cittadino che si era diciamo senza averne autorizzazione recato nel suo ufficio questo ha determinato appunto una
Diverbio che si è che reato trust il giudice e questo cittadino che era entrato nel suo ufficio la animosità di questo il diverbio che è sfociato anche in una
Diciamo impatto fisico ma senza alcuna violenza ha determinato e l'apertura di un procedimento disciplinare che valutato come episodico questo fatto ha determinato il proscioglimento del
Collega
La valutazione che ha fatto la Commissione che prima era stata fatta dal Consiglio giudiziario e la Commissione ha condiviso questa valutazione è relativa al fatto che questo episodio non ha inciso sui prerequisiti di indipendenza imparzialità ed equilibrio e ha comunque rappresentato un unicum nella vita professionale del magistrato
L'altro al profilo riguarda un'altra condotta oggettivamente esistente agli atti del procedimento che riguarda e grave i e reiterati ritardi accertati in un prossimo un altro procedimento disciplinare in ordine al deposito di provvedimenti
La valutazione fatta prima dal Consiglio giudiziario e poi dalla Commissione Quarta è stata che
Questi ritardi sono stati determinati dalla complessità dei procedimenti assegnati al magistrato e dalla concomitanza
Di impegni lavorativi supplementari anche di carattere organizzativo di cui la proposta da ampiamente conto e dunque
Questi i ritardi sono stati ritenuti giustificati anche a fronte del superamento di queste criticità
Alla luce per la verità lo voglio dire per il nostro dibattito alla luce della decisione del plenum sul caso Florio non s'credo che potrebbe non essere condivisa la proposta della Commissione sul caso con so Landi perché sono esattamente sovrapponibili dal mio punto di vista c'è coerenza non so se ci sarà da più in capo agli altri componenti la ringrazio e ringrazio non l'ho interrotta anche se mancano di nuovo di laici
Possono gentilmente potete dare un'occhiata fuori delle porte e vedere se taluno
Rintracciabile velocemente
Abbiate pazienza solo un attimo facciamo per evitare
Di dover sciogliere questo consesso
Benissimo
Va bene sospendiamo cinque minuti
Manca il numero legale sospendiamo cinque minuti fra cinque minuti facciamo la verifica del numero legale abbiate pazienza
No vi devo dare atto che il Consigliere Zanettin era qui puntualissima le quattro e mezzo
Quindi se non altro per rispetto di tutti
Richiedente fuori dubbio che chi c'è chi non c'è non c'è per ragioni ovvie emergenti rilanciamo qui tu quel giorno tutti quindi non è un problema
No ma mi sembrava
Nel
E restiamo allibiti anche quelli moderni ed europea no no
Ma era un richiamo non inopportuno
Assai perché Valducci
Ecco il Consigliere Zavettieri e quindi possiamo
Scusate la
Nessuno
Per favore
Con il CONI continuiamo continuiamo per favore un po'di silenzio
Continuiamo questo
Continuiamo questo
Consiglio allora eravamo
Eravamo eravamo
Eravamo fermi alla pratica numero uno al relatore il Consigliere Galoppi che ha svolto puntualmente la sua relazione se c'è il numero legale faremo a meno
Due quattro sei otto dieci perfetto quindi chiedo se vi sono interventi sulla pratica numero uno io Presidente prego ma ho notato che qui addirittura il procedimenti disciplinari sarebbero due
E o che la motivazione francamente un pochino
Scarna vorrei quanto meno non so se chiedere il ritorno in Commissione
Oppone dunque disporre di
Maggiori elementi di valutazione perché
Mi sembra che le contestazioni varie non solo con ritardi nel deposito di sentenze
Ma anche per un'attività diciamo in qualche modo
Poco consona l'attività che volevo approfondire quanto meno mediante una visione delle sentenze e avere qualche ulteriore elemento di valutazione francamente
Non so chi è che me lo può dare ma
Credo che forse
Un ritorno in Commissione genitori più o meno l'omissione o chiede un rinvio della pratica al prossimo Consiglio ritorno in Commissione
C'è una c'è una richiesta formale di ritorno in Commissione per approfondire il contenuto di due sentenze disciplinari che al momento il Consigliere Pontecorvo non è in grado di giudicare
Quindi il sotto questo profilo domando se vi sono il dichiarazioni Cordì contraria altrimenti la rinviamo in Commissione sentiamo il relatore
Io non
Se l'esigenza eppure il di un'integrazione della motivazione fermo restando il dispositivo
Si può anche diciamo pensare ad una forma di approfondimento di versa dal ritorno in Commissione se invece vi sono delle perplessità
Anche sulla decisione allora è chiaro che il ritorno in Commissione
è necessario perché non si può modificare il dispositivo della decisione della Commissione
Chiedo al Consiglio ponte corsi allora arginali chiarisco meglio
Vedo che effettivamente come diceva il consigliere Galoppi la questione veramente speculare rispetto a quello che abbiamo valutato perché vedo che addirittura qui abbiamo
Molte sentenze con ritardi pari a ottocentonovantadue giorni credo duecentonovantadue giorni sarebbero quasi tre anni forse
Due anni e mezzo e quindi addirittura credo che siamo oltre la gravità che abbiamo valutato nella precedente
Valutazione di professionalità
Quindi sotto questo profilo francamente ritengo che sia opportuno
Ho disporre della documentazione a sostegno di questa motivazione che ripeto vedo che
Di due paginette mezzo e francamente non riesco nemmeno a fornire farmi un'idea
Su quello che effettivamente soci successo nell'altro disciplinare che ha riguardato
Il rapporto fra il magistrato che un avvocato dove mi risulta che c'è una motivazione che esamina anche un profilo di contatto fisico che volevo quantomeno approfondire
E e quindi
E quindi forse un rinvio in Commissione sarebbe opportuno sentiamo il relatore per ha chiesto di interessi però su questo voleva interloquire Gallo prego ma che chiaramente qui c'è la necessità di una mi pare dalle parole del Consigliere Pontecorvo la necessità di una rivalutazione del merito in relazione a questi io non mi sono certamente nascosto
Di fronte alla realtà e ho detto le cose come stavano sono risultano dalla motivazione anche in questo caso si tratta di che gravi e reiterati Riccardi io non sono entrato ritenevano necessario entrare nel dettaglio dei ritardi
La Commissione ha ritenuto che i ritardi fossero reale fossero reali gravi e reiterati Maria ritenuti giustificando significa ha fatto una valutazione di merito di questo tipo diverso discorso per quanto riguarda quell'episodio disciplinare
Di altra natura relativo quel fatto che ho cercato di sintetizzare in maniera magari brutale ma per non ad artigliare troppo questa Assemblea che si è concluso comunque con una sentenza
Di
Proscioglimento delle comunque il suo Paese unito lei non si oppone al ritorno al mio buon ritorno in Commissione voglio solo dire perché l'ho percepito Presidente questo per una questione di serietà dei nostri lavori l'ho percepito
Nel dibattito diciamo libero non formalizzato
Qui non si tratta io non voglio fare il difensore d'ufficio del Consigliere Pontecorvo ma non posso accettare che qui si parli di vendette
Perché qui non c'è delle vendette non li facciamo tanto meno le fa consigliere Pontecorvo non li fa nessuno io mi sono permesso e questo è francamente inaccettabile
Questi questo questo modo di parlare anche tra di noi in relazione determinazioni libere dei componenti del Consiglio Superiore della Magistratura non o se io mi sono io l'ho sentito io Presidente mi scusi credo di avere delle orecchie che funzionano
Porto bene
Molto bene non onorevole Neri lei siccome non lo posso accettare perché qui non si tratta di vendette nei confronti di nessuno io mi sono permesso e credo di esercitare un mio diritto di quando ha fatto questa relazione
Sono convinto di questa decisione l'ho sostenuta perché credo che sia una decisione corretta giusta in applicazione dei nostri delle nostre regole
Che al collega e dovuta nel merito quindi non c'è nulla di straordinario o però posto un problema e questo lo ribadisco di incoerenza del plenum
Perché è un caso che abbiamo affrontato poche ore fa è stato trattato in modo diverso in presenza di condotte uguali allora io ho rivendicato la mia coerenza e vorrei che la coerenza fosse di tutti dire questo non significa dire che si fanno le vendette lo trovo inaccettabile Presidente anche per fatto personale grazie
Allora le ripeto la le do atto che la sua relazione è stata ineccepibile come sempre
Io non ho sentito questo termine altrimenti avrei richiamato al Aldo ad
Ad una maggiore correttezza di linguaggio quindi
Il do la parola
Ah consigliere Forte leone che l'ha chiesta solo sulla solo sul rinvio in Commissione non discutiamo nel merito discutiamo solo se si deve rinviare in Commissione o meno
Poi poi la motivi come vuole però l'oggetto è questo qui
Grazie Presidente
Io sarò brevissimo allora
Diciamo pacato quei animo
Vorrei sottolineare un aspetto
Se se magari c'è un po'di attenzione io ringrazierei perché allora
Io
Conosco
Lo dico con franchezza non c'è una comune appartenenza conosco
Dal da diversi anni il collega Consolandi
Che un collega bravissimo
Sono stato RID con lui per anni quando avevo da confrontarmi sul tema della informatizzazione degli uffici dell'attività del RID io facevo riferimento al collega Consolandi lo dico con grande franchezza
è
Tutti conoscono il mio pensiero con riferimento all'incidenza dei ritardi rispetto alle valutazioni di professionalità l'ho espresso prima
A proposito della posizione del collega Florio quindi la mia posizione non muta in relazione alla posizione del collega Consolandi
Lo dico proprio con grande franchezza anzi pubblicamente esprimo un plauso perché il collega veramente molto in gamba come molto in gamba il collega Florio che molto stimato nella sua realtà
Però
Il mio è semplicemente un invito ecco perché aderisco al ritorno in Commissione
è un invito ad una riflessione io l'ho fatto questa mattina questo invito a tutti voi
Ad una riflessione sulla linea
Interpretativo applicativa che vogliamo assumere non possiamo assumere una decisione diversa a distanza di un'ora per fatti perfettamente congruenti e come se un medesimo giudice
Nell'arco di venti minuti emettesse per due fatti identici formali una volta una sentenza di assoluzione è un'altra di condanna
è vero che questo non è un organo giurisdizionale ma un organo di alta amministrazione però profili di uniformità renderebbero più credibili le nostre scelte e poi questa soluzione
Mi fa andrà ad incidere in IRI la soluzione che adotteremo in questo caso come in quella precedente che abbiamo esaminato questa mattina va ad incidere sulla linea interpretativa applicativa che questo Consiglio vuole darsi
Così come nel caso precedente dove si erano numerosi ritardi superiori all'anno così anche in questo vi sono ritardi per ottocentonovantadue giorni quindi triennali a duri addirittura
Numerosi ultra o ultra annuali al momento dell'ispezione c'erano ancora sentenze non depositate per cinquecento cinque giorni quindi oltre l'anno e mezzo cioè
Una situazione congruente rispetto a quella Di Florio qui addirittura dell'infuocata
La malattia del Presidente di Sezione del collega Consolandi per invocare il fatto che la sentenza è stata scritta una delle sentenze è stata assegnata al collega per giustificare i ritardi
Qui addirittura si assume l'impegno di Macrì fa quindi di magistrato ha detto all'informatica del proprio ufficio e l'impegno in relazione ai carichi alla alla partecipazione alle Commissioni per la determinazione degli standards rendimento che fu
Lo stesso argomento adottato in relazione alla posizione del collega Minniti per la per la tutela ipotesi che ho richiamato
Questa mattina
Perché diciamo sono indubbiamente argomenti validi o ne riconosco la validità perché tutti sanno come la penso sul punto però io o una linea se posso dirlo sommessamente più coerente da questo punto di vista forse
Come dire
In in Bonam partem però sicuramente coerente permanente allora
Io chiedo una riflessione dei colleghi non è possibile che le scelte siano legate
Alla principio della maggioranza
Non può essere solo il principio della maggioranza a governare le scelte soprattutto laddove in gioco
La carriera di un magistrato di farlo ore non è possibile che sia soltanto il criterio della maggioranza io penso che questa
Che che questi aspetti debbano essere oggetto di analisi penso anche che il Consiglio superiore
Debba aprirsi all'esterno alla base dei colleghi dei magistrati perché i colleghi sappiano quali sono queste distonia tratti anche un po'schizofrenica diciamo nelle soluzioni del Consiglio io quindi ritengo che sia opportuno
In questo caso tornare in Commissione fare un'approfondita analisi nell'ambito dalla Quarta dove dovranno secondo me si dovrà riflettere io
Intendo partecipare alle sedute nelle quale eventualmente si tratterà questo tema dove la Quarta Commissione cercherà di assumere una linea uniforme per dare credibilità alle scelte del Consiglio
Grazie grazie quindi Presidente fatto personale il sostegno
Capisco quindi abbiamo una proposta di ritorno in Commissione appoggiata dal consigliere Forte leoni e sulla quale ha espresso
Presso un parere remissivo il signor relatore prego Consigliere Pontecorvo la io non conosco nessuno dei due
Colleghi oggetto di esame ma
Tengo a precisare esclusivamente che
La mia richiesta di ritorno in Commissione dovuto semplicemente al fatto che
Nella precedente pratica
Pur essendomi Espresso per circa mezz'ora ho avuto la sensazione di non essere molto seguito
Quindi per questa seconda pratica ho ritenuto di dover sollecitare una migliore valutazione non riservate alla sede del plenum che ho visto abbastanza distratta e optato per la soluzione che forse una pratica di questo genere
Potrebbe avere un migliore seguito e valutazione in sede di Commissione tutto qui è l'unico motivo per cui ho chiesto il ritorno di una pratica oggettivamente problematica
Grazie allora
Prego signor Primo Presidente ne ha facoltà
Io ho presieduto il Consiglio giudiziario che ha trattato questa pratica è quello di Milano
Che ha dedicato moltissimo tempo trattare questa pratica
Perché
Ha voluto approfondire analiticamente tutti gli aspetti
Che riguardavano l'attività professionale del dottor Consolandi
E il Consiglio giudiziario all'unanimità se ben ricordo forse mi sbaglio insomma mi sembra all'unanimità
Ha motivato per una valutazione favorevole
Tenuto conto in una ragione fondamentale che vorrei dire per chi non la conosce consolanti
Che consonante Stato assorbito letteralmente succhiato forse il termine esatto da questo Consiglio dal Ministero dai capi degli uffici di tutti gli uffici del Distretto di Milano
Per l'avvio alla realizzazione del P.G.T. nel distretto di Milano
E ha dedicato tutti i giorni tutte le notti alla realizzazione di questo che
Un fiore all'occhiello della magistratura minimi milanese della giustizia milanese
Ho il dovere di dirlo perché al di là
Della obiettiva consistenza della dei ritardi che sono stati messi in evidenza e non nascosti celati dal Consiglio giudiziario ma elencati accuratamente
Ci siamo sentiti in dovere di
Sottolineare che questo suo impegno non
Strettamente legato alla giurisdizione non era stata adeguatamente compensato dei capi del suo ufficio
Che non gli avevano assicurato quel giusto esonero quella giusta compensazione che in questi casi va assicurata
Quindi
Voglio dire l'altra motivazione che qui si giustamente sintetizzata da da Galoppi ma la motivazione è molto ampia credo io
Vorrei sbagliarmi perché son messo le mani anch'io nel motivare si trattava di
Di dieci venti pagine per motivare
La posizione del dottor Consolandi
Credo che
Questo lavoro fatto dal Consiglio giudiziario che all'unanimità consiglio del territorio consigliere conosce consolante
Che sa quello che ha fatto quest'uomo per la giustizia non solo milanese ma italiana perché veniva convocato dal Consiglio superiore ad horas
Veniva convocato dal ministro e della DGSIA ad horas
Questo bisogna darne atto
Preso atto di questo
Io non sono intervenuto nella pratica di diffondere perché non conosco e mi sono fermato sulle carte qui ho ritenuto di fare un intervento perché conosco personalmente consonanti
Esso benissimo che quelli sui ritardi assolutamente obiettivi elencati
Erano non dico una parola giustificati che forse esagerate ma non è altro che non hanno trovato compensazione nessuna solidarietà da parte degli uffici e qui appartenuto
Anzi quest'uomo veniva se è stato contattato anche di notte abbiamo le mele depositati di notte
Dal Ministero la DGSIA dal consiglio superiore per risolvere il problema veniva chiamato quotidianamente dai colleghi per risolvere i problemi del PCT non solo in Lombardia ma nell'Italia del trentennale in tutta Italia
Questo
E come si fa non tenerne conto ne parlo perché conosco la pratica Di Florio io letto le carte quindi non conosco la persona Kangoo e poi non mi sembra che si possa fare
Non mi sembra corretto una comparazione in Malam partem somme la prima volta che l'avete
Grazie ancora
Replica centralmente né a farsene non c'è nessuno che ancora per intervenire chiude il relatore con un
Con le considerazioni che vorrà
Poi mettiamo ai voti il ritorno in Commissione
Prego Consigliere
No allora presidio che molti
A che cosa proprio prima
Vorrei essere telegrafico primato che chiude il relatore
Io ecco prendo atto pure nell'intervento il primo Presidente che ha dato elementi importanti però oggettivamente capisco quando si chiede ecco di approfondire perché
Leggendo comunque ottocentonovanta due giorni proprio se invece vengono depositate dopo trecentonovantadue giorni un balletto pur nei panni è della dell'utenza e allora io vorrei pure capire se è stata esercitata l'azione disciplinare nei confronti di chi dirigeva la sezione
Vorrei capire un po'meglio
Forse ecco non se la prenda il relatore ma questa motivazione forse non dà conto del lavoro di cui ci ha dato atto il il primo Presidente e allora sia ritorno in Commissione sia fu consigliando pure carri data ieri sera per questo lungo ordine del giorno aggiunto per cui non abbiamo avuto nemmeno possibilità di guardarlo attentamente forse è comunque un minimo di apro vivendo
Forse per rendere certi arrivassimo a quello che sa di lavoro che ha fatto il Consiglio giudiziario di Milano penso sia tutti gli interventi depongono per una necessità di un approfondimento di ritorno in Commissione ha già parlato sul punto
Un minuto un minuto prego
Presidente solo per dire
Interrompa questo suono
Solo persi per fare una considerazione previsti ma rivolta all'indirizzo della Quarta Commissione ovviamente con grande stima per tutti i colleghi che
Vi fanno parte
In realtà sia la vicenda precedente sia questa che riguarda
Sì che riguarda Consolandi
Pongono il problema a monte della definizione dei carichi di lavoro della definizione degli standards di rendimento Ai fini del superamento dalla valutazione di professionalità ritorno a dire
Che il CSM dove fa attuare gli standards finire gli standards rendimento nel novembre del due mila sette e non li ha ancora definiti se oggi ci fossero stati quei numeri
Costituiti dalle medie col ranger
In
Col Francia di tolleranza relativo alla produttività
Noi avremmo potuto definire quantomeno sul fronte della laboriosità in termini positivi sia l'una che l'altra pratica che abbiamo esaminato oggi invece l'assenza degli standards rendimento e della definizione determinazione di questi
Per lascia nelle mani del Consiglio la definizione direi
Assolutamente discrezionale se non arbitraria rimessa al caso per caso delle scelte in ordine alla positività o meno della valutazione di professionalità pertanto un invito
A
Alla quarta Commissione acché si a arrivi a determinare a definire gli Standa di rendimento che costituiscono un obbligo per il Consiglio e che fin qui rimane un'omissione grazie allora come
Venti secondi consigliere Pontecorvo sì solo penale voi
Volevo solo evidenziare io prendo atto del dell'ampio lavoro che è stato fatto dal Consiglio giudiziario di Milano però non posso sottacere che al di là delle dei ritardi che sono stati valutati ampiamente
C'è un episodio specifico abbastanza spiacevole che si è concluso con l'articolo tre bis
Per un fatto completamente diverso laddove risulta che il dottor Consolandi aveva allontanato più lentamente la propria stanza afferrato per un braccio un post durante
Questo fatto è stato ritenuto sussistente spiacevole
Non dignitosa e è si è conclusa con l'articolo tre bis su questo francamente ritengo che un ulteriore approfondimento al di là del che la grande laboriosità di questo collega come evidenziato dal
Dal presidente la Suprema Corte quanto meno meriti un piccolo vaglio in sede di Commissione hanno concluso per la necessità di approfondimento sentiamo sì prima ha chiesto di intervenire il consigliere Balducci e poi
Il Consigliere Aschettino prego
Grazie Presidente proprio soltanto un
Intervento
Molto veloce per sottolineare un aspetto che forse non è stato da tutti esattamente colto
E cioè Maria quando si fanno comparazioni globale che non sarà
La presente pratica e quella che abbiamo approvato questa mattina non va dimenticato che
Con riferimento a otto cominciamo da qui che queste sono alla pratica votata questa mattina la Quarta Commissione deliberò di venire in plenum con due proposte
Una di maggioranza e uno di minoranza in questo caso la Quarta Commissione è venuto in pieno con una proposta unanime siccome ho imparato in questi mesi in Quarta Commissione quanto l'approfondimento
Che probabilmente era così anche l'anno scorso ecco proprio sulle valutazioni di professionalità sia fatto con cura la circostanza che nell'un caso
Siano arrivate due proposte nell'altro caso una proposta unanime è una circostanza che da sola
Mette in differenza le due cose voglio soltanto sottolineare questo se ho tolto il compito al Presidente della Commissione ma ecco mi sembrava giusto insomma
Ah ringrazio un Presidente della Commissione allora citazione aveva chiesto interviene Consigliere Aschettino noti solo adesso faccia parlare la Forleo le varie Standard and diventa la Commissione sta lavorando come come è noto siamo Aldo
Allo stato avanzato di di un teste che è stato compiuto quindi la
Sono sei mesi che vi sta lavorando quindi temi
è semplice una semplice comunicazione la ringrazio della precisazione se vuole intervenire conceda Schettino
Presidente io francamente sono allora innanzitutto vogliono voglio rimarcare che io sono decisamente contrario al rinvio in Commissione credo che
Sia stata la proposta di delibera sia adeguatamente motivata e che non ci siano i presupposti era una rivisitazione peraltro
Cioè mi sembra una contrazione in termini che coloro che hanno sostenuto questa mattina la necessità in una situazione analoga P.A.I. analoga non è affatto
A
Terra abbiano votato a favore di una di una sola superamento Della votazione sanità oggi con un'abitazione che loro stesse ritengono è strana perché ripeto non è affatto ANAS invece propongono un approfondimento di Simona con tradizioni in termini rispetta la quale proprio non riesco
A a raccapezzarmi
Bene allora mettiamo in votazione il ritorno in Commissione dopo aver dato la parola relatore sì replicherò adesso anche sul merito se mi consente replico ora anche sul merito scusi rimandiamola in commissione
Consigliere operativo per averla invece Presidente io faccio la replica perché è necessario per chiarire alcuni profili che sono connessi al ritorno in Commissione mi scusi insisto
Prego allora io vorrei che si e che scrissi uscisse dall'equivoco il per il primo Presidente ha fornito un contributo conoscitivo importante ma
Su quale non c'è dubbio alcuno
Perché come ha ricordato il Consigliere Balduzzi poco fa
Qui non siamo in presenza di una proposta positiva e di una negativa qui siamo in presenza di una proposta unanimi positiva
Quindi non c'è bisogno del difensore d'ufficio del dottor Consolandi se mi consentite
Perché il difensore d'ufficio del dottor Consolandi è stata la Commissione
Che ha obiettivamente valutato dal mio punto di vista l'incarto procedimentale
Ritenendo che quelle condotte non fossero ostative alla valutazione positiva di professionalità
Sotto questo profilo Presidente io come il relatore non aveva un problema alcuno di coerenza e tuttavia e tuttavia è mio compito anche istituzionale e l'ho fatto
Coscientemente e consapevolmente e credo anche per quanto mi nel sito web lucidamente
Ho evidenziato una contraddizione una incoerenza istituzionale del Consiglio Superiore che forse qualche rilievo in altra sede non amministrativa ma giurisdizionale potrebbe anche averla anche alla luce dei rilievi del primo Presidente che faceva riferimento a un dato assai significativo che io condivido cioè il fatto
Che il Consiglio superiore deve essere guidato
Come fonte di conoscenza prioritaria dall'organo di governo autonomo territoriale che io tante volte ho richiamato nella pratica precedente che si sieda all'unanimità a un parere positivo lo fa alla luce di una conoscenza approfondita della realtà territoriale organizzative in cui opera il magistrato allora
L'esatta situazione si era riprodotto in quella pratica un problema di coerenza istituzionale del Consiglio esiste questo prescinde dal merito della posizione di il dottor consonanti che dal mio punto di vista merita la valutazione di professionalità vorrei nella ringrazio allora abbiamo tiriamo le fila di questo nostro ragionare
Abbiamo una richiesta di ritorno in Commissione
Sulla quale è opportuno votare
Allora chi è favorevole al ritorno di questa pratica in Commissione è pregato di alzare la mano bene dimodoché si possa contare
Uno due tre
Tre favorevoli al ritorno in Commissione
Perfetto chi
Noti sono uno o due
Care quattro
Sono quattro a favore della ritorno in Commissione chi è contrario al ritorno in Commissione
Molti di più la proposta è respinta
Sia si perfetto chi è che si astiene il il relatore Gallo criteri signor procuratore generale allora passiamo alla votazione di merito
Chi è favorevole all'approvazione della pratica così come proposta alla Commissione per gentilezza alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei
Se diciassette diciotto
Sul Presidente io mi astengo perché non ho sufficiente leggersi valutazione sulla pratica
Mi dicesse allora chi è contrario
Nessuno chi si astiene
Uno due tre con diciassette voti a favore quattro astenuti la proposta
Quattro astenuti la proposta è approvata
Passiamo alla pratica numero tre dottoressa nere l'atto del Consigliere Napoleone la pratica chiedo alla dottoressa Fabiana Rapino
Porto al testo della proposta
La ringrazio fogliame voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Sempre considerata Pollione per la dottoressa Marta Agostini prego
Mi riporto
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato
All'unanimità
Sempre considerare Napoleone e relativa al dottor Roberto Savelli mi riporta al testo la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso passiamo alla pratica numero sei del dottor domenica normale o relatore il Consigliere Balduzzi prego
Anch'io mi riporto Presidente grazie la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo una cessazione della quale il relatore Consigliere Napoleone atteneva tutto Franco Pasquariello
Riporta al testo verrà proposta ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole
è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Adesso abbiamo due ricorsi giurisdizionali in cui è relatore per entrambi consigliere Napoleone al quale
Cedo la parola le facciamo con con un unico voto immagino
Si
Presidente io mi riporta al testo dalla proposta si tratta di
Seguiti conseguito di ricorsi
E in un caso c'è stato il giudizio di ottemperanza non sia il reale parere dell'Ufficio studi e nel senso di non impugnare la sentenza e quindi in questi termini la proposta la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna
Metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Ecco Presidente
Vuole una doppia sono due delibere diversi balbettiamo apre con un unico voto le abbiamo messe votazione visto che sono
Si riferiscano la stessa pratica la stessa persona
Adesso passiamo alle pratiche della settima Commissione
Del quale relatrice la consigliera Balducci
Le trova carte trentuno del fascicolo né grande
Dell'ordine del giorno aggiunto per il pomeriggio
Ecco
No no questi enti sono due pratiche di Settima Commissione di cui è relatrice la consigliera Balducci sono tabelle di organizzazione e la prego la norma fa fatica
Grazie Presidente o due pratiche per la prima
E dovrebbe indicare un minimo di tempo perché è una pratica importante richiesta anche dalla
Dalla dalla primo Presidente riguarda il
Le le modifiche delle Tibet a Bari
Mi dispiace di avere minimo di silenzio per consentire alla relatrice di esprimere compiutamente il proprio pensiero
Okay
Si tratta di una delibera complessa e articolata per la quale sostanzialmente mi riporta al testo scritto vorrei tuttavia
Evidenziare la struttura nel senso che essa è stata suddivisa in sette capitoletti oltre alle conclusioni per permettere Luca
Per mettere un riordino e una più semplice lettura della materia il settore civile e settore penale ufficiose massimario del ruolo certa tirocini formativi variazione tabellare intervenute nelle memorie dell'approvazione
Rappresento inoltre che nel da organi che accompagna la proposta Trapp tabellare sono presente un'articolata analisi dello stato dei servizi con indicazione dei carichi di lavoro
Nonché dei procedimenti pendenti da oltre tre anni
Un'analisi del monitoraggio effettuato
Per verificare la realizzazione degli obiettivi indicati nelle precedenti tabelle approvate dal Consiglio superiore un'analisi della ragionata ripartizione
Dei magistrati tra settore civile e settore penale una illustrazione in ragione dell'analisi dei flussi e delle pendenze
Dei programmi di definizione dei procedimenti con l'indicazione degli obiettivi che si prefigge di raggiungere
Vediamo quali sono le variazioni più significative rispetto alla precedente
Tabella riguardano reinserimento nella proposta tabellare
Del coordinamento dell'attività di spoglio nel settore civile
Per la disciplina relativa al funzionamento della sezione feriale dell'aggiornamento e l'integrazione dei criteri di organizzazione dell'ufficio del massimario del ruolo
è stata inoltre disciplinata
In materia più dettagliata la composizione delle Sezioni Unite Civili ed è stato ampliato il novero delle pronunce adottabili dalla settima sezione penale
Sono stati precisati alcuni criteri generali integrativi di distribuzione degli affari
Tra le sezioni penali è stata anche acquisito una relazione sui servizi amministrativi degli obiettivi dell'ufficio
Nella quale il dirigente ha riferito in ordine alla situazione dei servizi di cancelleria della Corte con particolare riguardo
Alle esigenze rappresentate dagli uffici circa le carenze di organico beni strumentali e agli obiettivi che ci si prefigge di raggiungere
Per ovviare alle disfunzioni rilevate in specie per quanto riguarda il settore civile che rappresenta come a tutti noto i maggiori punti di criticità
Vediamo il settore civile mi limito ad osservare che il Progetto
Indica le misure che la Corte di Cassazione adotterà nel corso del triennio due mila quattordici
Due mila e sedici per dare avvio a una seria politica di smaltimento dell'arretrato dei procedimenti civili
Fondamentale in tal senso il riferimento all'articolo settantaquattro del decreto legislativo ventuno giugno due mila e tredici che integra l'organico della prova della Suprema Corte
Con l'aumento a sessantasette
Del numero di magistrati di tribunale destinati all'ufficio del massimario e del ruolo con l'assegnazione medesimi anche del compito come era già stato detto nell'altro
La nostra le le delibera di assistente di studio in tal senso si osserva
Perché la definizione e l'integrazione riguardante l'Istituto di uffici spoglio all'interno delle sezioni civili e la destinazione delle predette sezioni
Dei magistrati dell'ufficio del massimario del ruolo con funzioni di assistente di studio sono state oggetto di una variazione tabellare come ho detto prima proprio in data
Undici uno due mila e quindici approvata con delibera plan ma plenaria il ventisette
Tre due mila e sei dice
Vediamo un attimino qual è questo Progetto tabellare che sottolinea il raggiungimento dell'obiettivo della riduzione dei tempi
Assieme a una più mirata destinazione delle risorse all'interno del settore civile impone un diretto intervento
Della sesta sezione alla quale costituisce la struttura che nel disegno funzionale della Cassazione civile non solo supporta le
Sezioni ordinarie nell'attività di filtro dei nuovi ricorsi
Ma allo stesso tempo esalta la funzione nomofilattica
Della Corte adottando la sua giurisprudenza appara ammettono esclusivo circa la manifesta fondatezza o infondatezza dei ricorsi
I ruoli sono formati secondo criteri oggettivi e predeterminati
Capaci di consentire a posteriori la verifica della loro osservanza
E tengono altresì conto Rizza azione dei singoli magistrati
Al fine di assicurare l'uniformità interna della giurisprudenza si provvede per quanto è possibile alla fissazione di udienze tematiche con la partecipazione
Di Consiglieri specialisti della materia assicurando anche la partecipazione
Di Consiglieri non specialisti al fine di consentire al DS agli stessi di acquisire esperienza e assicurare il ricambio
Nella composizione dei collegi viene assicurato ove possibile la contemporanea partecipazione
Di due consiglieri in possesso di maggiore anzianità di servizio e di altri due consiglieri meno anziani i magistrati assenti astenuti Orrico usati saranno che li ha sostituiti con le eventuali riserve in caso di mancanza
O insufficienza diresse con il magistrato più giovane della Sezione
Presso ogni Sezione non c'è il numero legale e mi fermo
Mancano i laici mi dicono
è una scienza
Con
Al termine dell'anno
Presso il Ministero senza il presidente mi scuso per un po'di tempo che impiego ma questa è stata una risoluzione molto importante io sto
Adottando il criterio dell'estrema sinteticità ma il tema unta in tema di particolare rilievo
Presso ogni Sezione verranno tenute periodiche riunioni per l'esame
Di problemi interpretativi di particolare rilevanza con la partecipazione di magistrati addetti all'ufficio del massimario del ruolo
Al quale potrà essere richiesto anche lo svolgimento di ricerche o la stesura di relazioni su temi in dibattito
Infine compiutamente regolamentato il funzionamento delle Sezioni riunite civili
Evitiamo al penale poi quando sono al settore penale i collegi delle Sezioni penali sono composte mediante l'utilizzazione di un programma informatico che opera sulla base dei dati fissati
Dal Presidente titolare in esordio della procedura e fa applicazione di criteri automatici Anna analiticamente enunciati enunciati
Nel Progetto tabellare per quanto riguarda la ripartizione delle materie tra singole sezioni sono stati stabiliti nuovi criteri di turnazione fra alcune sezioni
Con riferimento ai ricorsi avverso i provvedimenti emessi in procedimenti per fatti di criminalità organizzato terroristica
E quelli avverso procedura avvenimenti riguardanti le misure di prevenzione personali e reali emesse ai sensi del decreto legislativo sappiamo centocinquantanove due mila undici e seguenti
I magistrati assenti astenuto ricusata i
Saranno via via sostituiti con le eventuali riserve l'individuazione del Consigliere di riserva avviene contestualmente alla formazione dei collegi in udienza in base del criterio della rotazione per anzianità
Compiutamente regolamentato anche il funzionamento delle sezioni unite penali il Primo Presidente ha mantenuto in vigore la disposizione di effettuare presso tutte le sezioni frequenti riunioni nel corso delle quali vengono esaminate non s'solo alle questioni organizzative ma soprattutto i problemi interpretativi di particolare rilevanza anche al fine di poter venire contrasti giurisprudenziali all'interno delle sezioni in tale prospettiva vengono tempestivamente diramate
A tutte le sezioni le segnalazioni dell'ufficio del massimario avente ad oggetto contrasti già
Manifestati essi per quanto riguarda l'ufficio del massimario mi riporto all'approfondita motivazione perché anche per risparmiare a tutti quanti
Una serie di indicazioni più che altro numeriche
E ricordo che il Primo Presidente qui Udo ai sensi del paragrafo settantadue della circolare sulla formazione delle tabelle
Ha trasmesso al Consiglio direttivo il documento di organizzazione e la proposta
Di nuove tabelle di organizzazione della Corte di Cassazione per il triennio
Due mila quattordici due mila e sedici per la formulazione
Del prescritto parere il parere e nelle sedute del dodici e diciannove maggio due mila quattordici il Consiglio
Direttiva preso in considerazione e valutato il progetto tabellare relativi allegati la proposta tabellare attualmente in sala presso in esame sopra illustrata
Ha recepito gli emendamenti approvati dal Consiglio direttivo con il parere preliminare il Consiglio direttiva quindi
Ha definitivamente espresso il parere favorevole in data quattordici luglio due mila quattordici quanto all'auspicata
E dissi rivisitazione della distribuzione numerica
Fra i settori civili e il settore penale dei magistrati addetti all'ufficio del massimario del ruolo ho esposto bloccò come sia stato positivamente recepito
Io Presidente anche per risparmiare tempo perché la motivazione è lunga io ho cercato di indicare a per flash quelli che sono i contenuti importanti Presidente io mi permetto anche di ringraziare
Perché lavoro è stato anche diciamo oneroso anche dal punto di vista della ricerca e anche del e a raffronto con il precedente anche la dottoressa Silvia Giorgi che mi ha dato un dare un prezioso aiuto per questo mio intervento e volevo ieri a Padova e arrivare alla conclusione quindi il Progetto tarla tabellare e pienamente suscettibile di approvazione grazie Presidente
Grazie ci sono interventi
Primo Presidente prego solo per esprimere la gratitudine alla relatrice alla Commissione
Anch'esso abbiamo saputo alla nostra collega
Per avere dedicato molto tempo molta fatica perché impegnativo sistemica
Ed è anche un po'speciale insomma rispetto agli altri meccanismi tabellari ma
Questo modello il modello complesso quindi averlo capito essere centrato dentro importante ho apprezzato anche se riuscite a inserire
Alcune variazioni elaborate fino a dicembre due mila quindici adesso due
Con sulla base di questa tavola importante che avete posto potrete esaminare le variazioni apportate dalla nuova Presidenza a partire dal gennaio due mila sedici comunque grazie davvero di cuore fratture
Bene siamo tutti soddisfatti grazie consigliere Balducci rialzo appresterebbe grazie alla Commissione per questo importante lavoro
Chi è favorevole all'approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Ma proprio successiva riguarda la proroga per l'applicazione extradistrettuale prego Consigliere prima che massima pratica successiva io aspettavo che lei assumesse la Presidenza della seduta
Riterrà lei quando dovermi dare la parola perché avrei duo questioni da sottoporre alla Presidenza del plenum grazie
Va bene
Tra poco allora sexies
Proroga applicazione ex rettore extradistrettuale dottoressa Antonella Troisi
Troy se giudice del Tribunale di Bari come relatore consigliere Balducci la quale diversamente da prima si riparta un grazie alle stelle chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passa attraverso la pratica relativa alla
Alla procura generale presso la Corte di Cassazione per quel che mi dice che il relatore gli operatori medico non meno controversa del cento per la successiva
Sì
Darei la parola sull'altra la copertura di sette posti di sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Va bene la parola il consigliere Forte leone Cananzi
Presidente grazie
Allora intanto ci tengo a sottolineare come
Questa procedura
Matura a
Nella sua genesi
Il ventisette luglio dell'anno scorso quando allorquando il plenum di questo Consiglio deliberò la pubblicazione del presente bando
In seguito alla scadenza dei termini una
La terza Commissione a provveduto con tempestività a
Indicare attraverso una specifica audizione alla Commissione di valutazione tecnica istituita appunto quale organo ausiliario presso la Corte una tempistica
Particolarmente celere nella definizione delle
Dei profili delle schede fa lucrative in ordine alla capacità scientifica e alla capacità di interpretazione delle norme
Che e appunto il segmento il profilo
Sottoposto alla valutazione della Commissione tecnica in parola
In particolare la terza Commissione indicò
Alla segnalo alla commissione tecnica l'esigenza di pervenire
Al deposito delle
Le schede valutative entro il termine del trenta gennaio del di quest'anno poi successivamente prorogato alla fine del mese di febbraio di quest'anno
Vorrei intanto esprimere un pubblico apprezzamento
Per il lavoro svolto dalla Commissione di valutazione tecnica
Che ha lavorato con grande celerità
Ha dovuto affrontare l'analisi e la valutazione non solo
Di decine di profili relativi a questa pratica ma anche di altrettanti se non in misura superiore
Profili relativi all'APPA alla bando per degli venticinque posti di consigliere di Cassazione che andremo ad esaminare
Successivamente mi premeva però sottolineare un aspetto
La tempistica della procedura relativa alla definizione sia
Dei posti dei sette posti di Sostituto Procuratore Generale sia per consigliere di e Cassazione si è ridotta
Con questi due bandi della metà
Rispetto ai bandi
Omologhi
Non solo precedenti ma anche della precedente consiliatura la media ricostruita dalla terza Commissione
Nella definizione dei bandi per Procuratore generale Sostituto Procuratore regionale Cassazione e Consigliere Corte di Cassazione
Variamo fa tra l'anno è l'anno e mezzo così è stato in relazione alle precedenti e precedenti bandi in relazione i quali però va sottolineato non vi era responsabilità alcuna
In ordine all'allungamento della tempistica da parte della terza Commissione precedente in quanto si trattava di due bandi ereditati dalla precedente consiliatura
Che cosa è immutato sono mutati i due profili che hanno consentito la accelerazione
Della tempistica e la definizione così come si richiede anche al contingente momento storico che richiede una comporta una copertura
Dei posti con notevole e tempestività
Il primo profilo è costituito dal fatto che la terza Commissione a
Al
Richiesto alla Commissione di valutazione tecnica richiamandosi al dettato normativo
Peraltro puntualmente
Ripreso è mutuato nell'articolo settantotto della circolare efficiente
Di
Esprimersi sui candidati mediante la summa divisio è costituita dal giudizio di idoneità e di non idoneità
Questo chiaramente ha favorito un'accelerazione della tempistica rispetto
A quella differente metodica che invece contemplava la necessità in capo alla Commissione di valutazione tecnica di dover operare una sorta di climax cioè di scala di valori interna alla determinazione dalla capacità interpretativa
E della capacità scientifica che chiaramente richiede fa più tempo nella valutazione
Il secondo aspetto è legato proprio a una tempistica che
La terza Commissione a per così dire
Chiesto alla Commissione di rispettare
Abbiamo cioè ridotto i tempi
Per la salute azione da parte dell'organo ausiliario
Dal canonico semestre che generalmente poi sfora affatto in otto nove mesi a soli tre mesi
Ecco perché questa procedura può concludersi in un tempo ragionevole
Particolarmente ridotto rispetto alle procedure precedenti e questo direi che è un segnale
Molto importante un segnale forte dell'operato dalla terza Commissione per il quale non solo pubblicamente ringrazio i componenti dalla Commissione di valutazione tecnica ma consentitemelo ringrazio tutti i componenti dalla terza Commissione
Per il lavoro che abbiamo svolto insieme
Passo
Velocemente a rassegnare il contenuto richiamandomi peraltro integralmente per il dettaglio le motivazioni espresse nella articolatissima
Relazione che si accompagna la proposta di maggioranza che della quale sono con foriero diciamo
Sottolineando che i sette profili che sono stati individuati sono davvero tutti e sette profili di eccellenza
Il profilo
Della dottoressa Zacco
Che peraltro svolge ora attività fuori ruolo presso la Presidenza della Repubblica e che fa ANTA un profilo scientifico di alto spreco spessore
Il profilo della dottoressa Lori impegnata come pubblico ministero presso la Procura di Roma che come leggerete nel dettaglio della relazione ha svolto
Attività di indagine ha una competenza ad ampio raggio dire integrale nell'ambito dell'attività
Inquirente accompagnata da una profonda conoscenza
Normativa è una profonda preparazione giurisprudenziale cosa dire poi del profilo
Della dottoressa Pina casella un profilo di assoluta eccellenza non soltanto enti non già e unicamente ed esclusivamente in relazione alla sua competenza altissima su fronti ordinamentale
Però a fare la medesima svolto la le funzioni di consigliere al Consiglio Superiore della Magistratura anche come
Presidente in quasi tutte le Commissioni
Di maggiore complessità
In relazione all'attività della quale mi richiamo al dettaglio della relazione ma altresì per la lunga è lodevole
Esperienza professionale
Svolta sì anche sotto il profilo non solo diciamo funzionale in relazione alla sua competenza giuridica ma anche alla competenza di carattere organizzativo che ovviamente potrà essere di gran lunga
Utile all'ufficio alla quale
Verrà destinata
Parimenti mi preme spendere mi ha alcune parole di apprezzamento per il profilo del dottor Corrado Ministri uno dei profili migliori di questa proposta
Che non solo ha maturato una profonda esperienza ordinamentale presso il Consiglio superiore della magistratura come magistrato segretario ciò che è ben a modo di rime vibrare ricordare il nostro Procuratore generale che lo ha conosciuto personalmente colui a
Operato direttamente proprio in seno a questo organo istituzionale ma che ha una profonda conoscenza dalla materia disciplinare per essere l'ispettore nell'ambito dell'ispettorato
Generale dove gode di assoluta stima e in una con questa un'esperienza funzionale che e definita nella sua nelle sue valutazioni di professionalità come profilo di assoluta eccellenza e mi richiamo qua proprio letteralmente al
Ne ha dettato delle l'ultima valutazione di professionalità espressa
E nei rapporti espressi nel a favore del dottor ministri parimenti mi pare di dover spendere qualche parola
Sia per il profilo del dottor Tampieri sia per quello dalla dottoressa De Maselli x e il dottor Tampieri ha una grande esperienza sul piano funzionale la conoscenza di qualunque qualsivoglia meccanismo legato all'attività
Inquirente che lo pone sicuramente tra le figure professionali più apprezzabili da un punto di vista operativo investigativo ma anche
Scientifico penso che potrà offrire al l'ufficio di destinazione un apporto estremamente significativo in Luigi
Vi è la rappresentazione di quella figura che nella circolare
E attuale
E richiesta e per la quale valutato non soltanto il profilo scientifico ma il merito in senso stretto cioè l'impegno nell'attività professionale che si è tradotto nell'alta produttività ma anche nella nei risultati
Investigativi a anche qui
Vorrei sottolineare il profilo
Della la dottoressa Mariella De Maselli sacche a nella poliedricità delle esperienze svolte anche quelle fuori ruolo
Il che significa che insomma anche esse possono essere portatrici di professionalità e di crescita professionale
E che fanno valutate appunto caso per caso come nel caso di specie per la dottoressa De Masi liste peraltro nella sua poliedricità non è certo esemplare di
Magistrato fuori ruolo piuttosto è invece e modello di magistrato che
Coniuga in sé la esperienza professionale e l'esperienza giudiziaria con
L'esperienza
L'esperienza extra giudiziaria che ne ha arricchito in senso positivo il profilo
Da ultimo ma in realtà non ultimo come profilo professionale solo per la sua giovane età diciamo occupa la posizione Disetti Oma in realtà il profilo del dottor Alessandro Pepe è sicuramente uno dei profili migliori che caratterizzano
Questa nostra proposta fu primo nel suo concorso in magistratura tutti ne conoscono la grande
Preparazione la grande competenza e molto stimato negli uffici giudiziari dove ha operato proprio per la sua produttività ma anche per la sua preparazione professionale
Pur preparazione professionale che si è espressa anche in seguito all'esperienza presso Lauder folle e di eccellenza presso il Consiglio Superiore della Magistratura all'esito della quale ha continuato e ripreso a svolgere con
La
Competenza che lo caratterizza le professioni la la la funzione che
Già svolge fa in
Precedenza Intini nella figura del dottor Pepe si fondono insieme competenza preparazione tecnica preparazione scientifica ma alta preparazione ordinamentale cosa dire dunque
Della
Proposta che stiamo
A avanzando a questo plenum sennonché si tratta di sette profili di eccellenza
Che rispetto a questi e chiaro vi possono essere soggettive posizioni
Che magari sono il frutto come dire di valutazioni differenti perché magari danno prevalenza ad un profilo ad un aspetto piuttosto che un altro e forse in questo è maturata la scelta di una presentazione di una proposta
Alternativa però vorrei dire che il fenomeno della presentazione delle proposte alternative che questa consiliatura
In realtà ha vissuto raramente
Era un tratto caratterizzante di tutte le precedenti consiliature nelle quali addirittura si perveniva per la nomina di sostituti per i sostituti procuratori generali e dei consiglieri di Cassazione a tre quattro proposte talora no
Chiamo sta più esperienza di me lo sa
Io i ritengo che non soltanto abbia in sé il carattere della fisiologici TA la presentazione di una mera proposta alternativa
Ma addirittura sia un valore aggiunto perché esprime un confronto all'interno dalla terza Commissione badate bene
Un confronto operato su profili di alta professionalità questo mi preme dirlo faccenda anticipatamente i complimenti a tutti i colleghi della terza
Anche a coloro che hanno presentato proposta alternativa perché tutti siamo stati animati dal proposito di
Portare alla vostra attenzione profili in importanti che si potranno tradurre nel loro operato in un beneficio per l'ufficio di
Destinazione è poi
Il plenum sovrano delle scelte noi ci rimettiamo alla scelta di questo plenum grazie
è un default devono in qualche
L'esposizione per il lavoro importante che è stato svolto reo
Tutta la Commissione ci sono interventi su questa delibera
Ah chiedo scusa chiedo perdono ma insomma è stato
Allora il consigliere Clivio relatore della Proposta B prego
Grazie Presidente non provveda a luglio allora intanto ringrazio il presidente forte a nome del fair play delle parole che ha speso per la Commissione ovviamente ricambio diciamo così complimenti
Alla Commissione per un lavoro che è stato anche in certi momenti non facile perché le dinamiche del Consiglio sappiamo tutti che siamo un po'interdipendenti abbia avuto anche qualche momento di tensione ma diciamo la il rispetto delle opinioni reciproca non è mai mancato
Queste due pratiche viaggia ovviamente parallele la pratica di consigliere di Cassazione e di Sostituto Procuratore Generale
Diciamo nella mia impostazione tenderei a fare in entrambi i casi un ragionamento più subcriteri su un metodo per arrivare le all'indicazione dei nomi che è un confronto tra i singoli nomi
Il ragionamento diciamo mi riservo di di articolarlo più approfonditamente con riguardo al posto di ai posti consigliere di Cassazione
Perché in realtà con riguardo il alla a questa procedura come avete visto che è stata una larga convergenza di di opinioni
E diciamo il a mentre nella proposta alternativa di Consigliere Cassazione abbiamo più di dieci nomi differenti alla fine che sono il PIL portate di un tipo di ragionamento
Che diciamo io con il conforto del mio gruppo o ho svolto e che non ha trovato sono in Commissione
In questo caso in realtà diciamo su i tra i candidati si sono imposti con ampia diciamo tranquillamente per la lo spessore del dei loro percorsi professionali
Almeno sei nomi su sette ex che sono stati condivisi alcuni dei quali sono stati ben illustrati recentemente
Resterebbe quindi c'è un po'in contraddizione con quello che ho detto
Un raffronto tra i diciamo due nomi perché la la mia proposta differisce da quella
Di maggioranza solo per
La proposta della collega posano invece del collega misteri
E quindi sembrerebbe un po'che diciamo anziché parlare di criteri generali alla fine dobbiamo fare la raffronto tra due colleghi entrambi comunque di valore
E diciamo allora non vorrei diciamo sembrare anche così nove che ho personalizzare l'intero discorso che realtà lanciamo affonda le sue radici in una
Considerazioni di carattere metodologico più
Più profondo
Dico solo che a il mio modo di vedere
Il al profilo del collega ministri che presenta comunque è una buona diciamo così una buona caratura complessiva
Appare a mio modo di vedere recessivo rispetto a quello della collega accusano
Fondamentalmente sulla base della considerazione svolta dalla Commissione della commissione tecnica in ordine a loro allora
Capacità scientifica di analisi delle norme di entrambi
Perché la collega Cusano è accreditata come si vede il giudizio di un'ottima capacità quindi esprimo valore di eccellenza sotto il profilo
Che caratterizza diciamo la alla procedura in esame laddove
Sulla base di dei dati che provengono diciamo dalla rivalutazione del circuito della Quarta Commissione si innesta
E la valutazione specifica della di idoneità al dell'attitudine all'approfondimento delle questioni giuridiche su questo piano a mio modo di vedere la propria Cusano si lascia preferire sul collega ministri
E con sé aggiungere come considerazione diciamo una
Maggiore impegno negli negli uffici di merito rispetto quindi c'è un curricolo che avuto delle diciamo delle soluzioni di continuità da questo punto di vista
Vi perverso io mi riporto alla memoria Puente voterò questa chiedono al Consiglio di votare
Questa proposta
Ora io devo gli sprechi della coalizione erano alla Commissione ho seguito i lavori della Commissione mi deve essere dato atto che non ho mai formulato nominativi al Cominati qualcuno
Però seguito ripeto che le difficoltà che sono stata edizioni contrari per pervenire a una designazione che sostanzialmente unanime tranne per un nominativo
Apprezzo moltissimo il fatto che la selezione anche in questo caso è una situazione di alto livello
Devo dire che nelle scelte del precedente anno stando qua sono state affidate alla mano superato un modo di essere intendere il ruolo del sostituto proprio generale del passato che oggi non è più
Il mio ufficio io ne sono orgoglioso per tutti i colleghi hanno fatto parte sta svolgendo un ruolo di primario rilievo con grandissime apprezzamento generale e questo lo si deve ovviamente al Consiglio che frittura scelte oculate
Nelle designazioni per quanto riguarda la pratica che oggi viene in considerazione per la mia valutazione positiva per tutti
Gli aspiranti indicati siano la prima che nella seconda spesso con la ragione per cui preferisco astenermi dalla votazione
Grazie ci sono interventi
Sono consigliere Camanzi prego
Presidente come correlatore riportandomi completamente alla relazione fatta dal presidente forte
Solo per
Una correzione di errore materiale integrazione
Parli al microfono conseguenze è lontano in relazione al collega Cavallone che numero trentasei nell'elenco
Dove
Sono indicati i tre virgola cinque punti per le attitudini ne avevamo in realtà indicato i quattro punti quindi sostanzialmente da nove cinque si arriva dieci punti
Va bene
Quindi ci sono obiezioni da parte del resterebbe relatore no valore con queste proprio materiale la correzione di questo errore materiale che prego il Consigliere garanzie di annotare
In modo tale da farci da parte integrante del testo la delibera
Porrei ai voti il testo tutte o meglio ci sono richieste c'è richiesta di ballottaggio
Chiedo
Allora c'è richiesta di ballottaggio chi la chiede
Chi lo chiede alzi la mano
Appoggiata disponiamo il ballottaggio con votazione elettronica
Per la proposta illustrato dal consigliere Forte le ore verde per la proposta B illustrato dal consigliere Livio rosso
Astenuti bianco
Aperta la votazione
Dotato di tutti bianco
è chiusa la votazione programma risultate
Allora maggioranza dodici
La proposta A quindici voti la Proposta B due voti astenuti e due è approvata la proposta a
Io adesso da questo punto io pregherei di
Sì ma dieci minuti sì qualcuno si allontana però purché ci ritroviamo qui perché dopo altrimenti rischiamo
Anche sul numero legale eccetera
Ho bisogno di conoscere
Di una consultazione con la quinta Commissione
Per dieci minuti
Ci vediamo qui fra dieci la cosa il programma
Più o meno alla ripresa quale sarà
Io tratteneva pratica la Cassazione perfetto mentre so già che
Ronconi probabilità vi sarà una questione preliminare su questo
Non so se poi sarà una conferma
E dopodiché decidiamo insieme
Per vedere
Come abbiamo no ma
Io penso
Però io penso che
Che come è noto l'appuntamento serale fissato per le vie turno
Mandare a fino al nove
Fino alle venti mi sembra ragionevole
Eh sì c'abbiamo un sacco di cose
Bene allora possiamo avrei riprendere la seduta vediamo il numero legale
Lavori
Riprendiamo dalla pratica della terza Commissione
Ci riguardante la copertura
Dei posti
Di Consigliere della Corte di Cassazione
Venticinque posti con Corte di Cassazione relatore sono il consigliere Forte leone Zaccaria Morgigni fittizie
E qui vi opera per la proposta e Clio con la proposta B
Poiché i tempi sono ristretti vediamo se ci sono prima questione preliminare oppure no
Prego il Primo Presidente per
Presidente del
Chiederò prego Natale all'attenzione è stata anche l'ora tarda che la pratica venga rinviata a un altro problema
In cui con maggiore serenità si possono vagliare le due proposte
Sottolineando fin da ora che
Signor presidente
In nome e per conto della Corte di Cassazione
Chiede di considerare quelli che erano
Sono stati già segnalato in precedenza i fabbisogni della Corte
Fabbisogni sono stati segnalati in termini molto sì molto chiare
E cioè parità dei consiglieri tra il settore civile il settore penale
Assenza di qualunque bisogno di Consiglieri competenti in materia giuslavoristica essendo la sezione lavoro in una fase di deflazione dei carichi è in una fase in cui
L'organico delle Sezioni lavoro e completo
Quindi
Io chiederò una riflessione ulteriore perché alla Corte di Cassazione venga garantita
La soddisfatta soddisfazioni soddisfacimento dei fabbisogni sono stati segnalati
Vorrei anche aggiungere che
Mi sembra che ci siano gli spazi per poter trovare queste soluzioni
Con un po'di buona volontà e di evitare che sui nomi così importante cioè ben venticinque consiglieri di Cassazione si prescinde nonostante la legittimità dell'operazione dal punto di vista regolamentare
Si prescinda dalle dalle singole la professionalità e si sia costretti a votare al buio un pacchetto a un pacchetto bis io credo che sia del buono il serio in entrambe le proposte
E che si possono trovare un punto di riferimento comune
Perché si pervenga come è avvenuto anche fenomeni sostitutivo del generale fa una valutazione quasi unanime in relazione alle proposte che sono state fatte
Infine vi chiedo proprio ancora una volta il Consiglio
A nome di tutta la Corte di Cassazione delle plurime Assemblea la Corte ha fatto a prescindere dal mille novecentonovantanove fino all'ultima due mila e quindici
Di pubblicare i posti nel i prossimi posti-letto di Consigliere di Cassazione
Chiedendo prima come avviene anche nella giurisdizione a giurisdizione di merito
Altri ai capi dell'ufficio quali sono i fabbisogni e dove devono essere
Allocati il Consigliere per ragioni
Distinguendoli tra settore civile settore penale e settore lavoro tutto avverrebbe in modo più ordinato secondo me verrebbe anche data maggiore
Riflessi fare ci darebbe una maggiore riflessione sulle singole qualità professionali calibrate in relazione ai fabbisogni della Corte di Cassazione
Ciascuno per le venti in Corte al posto che gli spetta cui sui saperi con la sua professionalità
Piuttosto che essere dirottato da una parte o dall'altra secondo i fabbisogni della Corte e dopo tanti anni a sessanta anni venire dei privati della loro storia professionale
Grazie bene ci sono interventi su questa richiesta di rinvio
Consigliere Forte leone giusta sì
Presidente allora io vorrei sottolineare alcuni aspetti il primo è costituito dal fatto che
La terza Commissione a
Lavorato a lungo
Per
Per venire alla definizione di questa procedura
Ho anticipato in occasione della discussione sulla
Sul bando in relazione al bando per sette posti della Procura Generale Cassazione come
Anche
In relazione alla copertura dei venticinque posti per consigliere abbiamo chiesto alla Commissione di valutazione tecnica di dimezzare
La tempistica finalizzata alla dei alla
Elaborazione poi depository dei profili
E delle schede tecniche
Dei candidati proprio al fine di accelerare la tempistica nella definizione della pratica rispondendo ad una esigenza come ho detto precedentemente legata una contingenza storica
Che vede una particolare sofferenza negli organici dalla Cassazione in questo momento complessivamente considerati anche questi venticinque posti
Vi sono ci risultano sessanta cinque posti vacanti
Siamo in attesa di una definizione nel dettaglio legata alle nomine quali in qualità di Presidenti di Sezione di alcuni colleghi già proposti dalla quinta Commissione e altre
Proposte interverranno nei prossimi giorni in ogni caso si tratta di una scopertura dell'organico particolarmente rilevante proprio per questa ragione
Rispondendo a questa sollecitazione
Abbiamo inteso apportare qua al plenum la definizione di questa pratica che richiede ossia che ritengo sia
Ineludibile venga trattata con solerzia
Anche perché
Una occorre sottolineare
Immediatamente dopo la definizione di questa procedura che vedrà appunto la copertura di venticinque dei sessantaquattro posti attualmente vacanti
Noi abbiamo già attivato la procedura per la immediata pubblicazione di al direi trentatré
Posti in Cassazione pervenendo alla nomina diciamo una proposta che dovremmo votare oggi stesso in plenum
Della nuova Commissione di valutazione tecnica che come è noto
Deve essere quale prodromo diciamo procedimentale sentita e a udita prima della pubblicazione proprio per accelerare questa tempistica
Io ho chiesto alla terza Commissione di farsi carico di una nomina tempestiva di una proposta tempestiva per la nomina dalla Commissione di valutazione tecnica e così è avvenuto così
Facendo la definizione oggi
Di questa procedura per venticinque posti nonché con la pubblicazione ai primi di luglio
Della di un nuovo bando fare trentatré posti sì per verrebbe diciamo a garantire all'organo
Di legittimità quella copertura di cui a bisogno assoluta e prioritaria necessità
Ecco vorrei sottolineare poi il ultimi ultimi due profili legati alle considerazioni che mi trovano peraltro pienamente nel d'accordo con
Il primo Presidente
Il primo è quello costituito dalla necessità
Di distinguere pro futuro
I posti pubblicati che saranno pubblicati per la
Per il ruolo di Consigliere di Cassazione distinguendo le funzioni civili e penali
Nel nell'incipit di questa consiliatura ricordo bene quando
Discutemmo
Come componenti dalla terza Commissione il primo bando
Per la Cassazione
Il presidente Forciniti io stesso e tutti gli altri componenti della terza ci facciamo portatori di questa proposta è anticipammo la circostanza che nei bandi successivi quelli pubblicati in questa consiliatura è questo il primo punto
Avremmo dato luogo a questa procedura nuova con la predeterminazione dei posti per distinti per funzioni ciò al fine appunto
Di consentire ahimè ho nominati di poter
Una risultare portatori di esperienza professionale specifica
Senza dispersione di un bagaglio enorme di professionalità
Come invece
Sovente appunto in passato
Sì è verificato laddove colleghi che avevano svolto anche per venticinque trent'anni una determinata funzione si ritrovavano a dover svolgere nell'organo di legittimità per la prima volta una funzione penale
Questa nuova organizzazione
Che il Presidente Canzio vuole dare all'organo di legittimità è veramente encomiabile e lodevole noi
Dalla terza comizi Commissione siamo in linea con questa impostazione è infatti nel nuovo bando noi definiremo propri criteri terra la distinzione tra funzioni civili e penali preventivamente ovviamente
Confrontandoci col Primo Presidente anche sui numeri legati alle esigenze dell'organo di legittimità
Secondo aspetto però questo aspetto però non fa diciamo ad incidere sulla richiesta di ritorno in Commissione perché è un profilo che riguarderà il prossimo bando non qual è questo
Ecco
Oggi ci troviamo però vado fare decidere su in relazione a un bando rispetto al quale questa distinzione tra funzioni civili e funzioni penali non è ricompreso quale criterio di selezione
Perché come è noto deve essere contenuto anticipatamente nel bando quindi
La scelta
Da parte della terza Commissione purtroppo non può essere orientata sulla base
Della
Diciamo ponderazione del presenze sotto il profilo funzionale
Distinte per funzioni quanto sulla base della valutazione della priorità del merito professionale e non quello funzionale ma anche laddove
La anche laddove
Volessimo ritenere
Che
Debba essere come giustamente sottolinea il Primo Presidente garantita
Un'equa proporzione interna alla proposta io vorrei sottolineare Presidente mi rivolgo mi rivolgo al Presidente Canzio
Che
Nella proposta di maggioranza di cui sono portatore è questa e qua proporzione sussiste pienamente
Perché
La distinzione che si è fatta all'interno dalla nostra proposta secondo cui
Avremmo indicato sei lavoristi
Quattordici civilisti e cinque penalisti è profondamente errata perché perché
Noi nelle centinaia di pagine di motivazione abbiamo richiamato profilo per profilo
Ovviamente anche in termini compare artistici NI profili dei venticinque proposti evidenziato un criterio di priorità che è quello della
Poliedricità delle funzioni svolte in realtà
Quattro dei sei lavoristi attuali hanno svolto per tanti anni funzioni penali
Infatti
A parte
Il profilo della dottoressa io nel chiedere la consente sia di cioè io adesso questa formula la richiesta di rinvio lei deve intervenire su questo che
La relazione la fa dopo io sto intervenendo su questi fatti perché la prego cioè abbiamo un
Montagna
Le chiedo sì finisco solo comprendere l'esigenza di speditezza che si fanno sempre più impellente sì sì no no no non dubito della impellenza
In modo in modo celere voglio corrispondere però all'argomento principale che ha
Che ha è stato speso per la richiesta di ritorno in Commissione che è appunto un argomento
Che in realtà
Non trova rispondenza nella proposta perché
Io
Sei là fuori al default leone non c'è stata la richiesta di ritorno in Commissione c'è stata la richiesta di rinvio chiedo scusa plenum prossimo sì chiedo scusa è solo un lapsus di di rinvia appunto rispetto al quale non
Come ho detto prima
Ritengo non vi siano i presupposti poi il plenum deciderà insomma
Ecco però concludendo che invece un rapporto di piena proporzione interna alla nostra proposta perché i sei la polis dei sei lavoristi quattro hanno svolto funzioni penali per tanti anni nella loro lunga carriera
Sì che si può affermare che dei venticinque
Due soltanto siano i lavoristi dieci penalisti e il residuo civilisti in numero pari alla proposta alternativa nel rispetto di quel rapporto di proporzione richiesto dal Primo Presidente per queste motivazioni
Ritengo che al fine di assicurare una immediata copertura dell'organico all'organo di legittimità si debba procedere oltre e votare grave contrario Paola il giusto equilibrio
Prego consigliere Gallo
Ma anch'io sono contrario alla richiesta di rinvio ma prendendo atto dei delle grida di dolore che ho sentito da settimane mesi
In questa Assemblea in ordine alla necessità di coprire con tempestività
Gli organici della Corte di Cassazione noi già sappiamo
Che la procedura per la nomina dei Consiglieri della Corte di Cassazione è una procedura lunga e complessa finalmente si è arrivati nella fisiologia
Di questo organo di governo autonomo ad una definizione del procedimento
In può fine terza Commissione io non vedo quale scandalo ci sia a scegliere tra due proposte alternative non comprendo francamente
Non le comprendo davvero e faccio fatica a spiegarla i colleghi che ci ascoltano i cittadini quali siano le ragioni di un rinvio le ragioni reali di questo rinvio a fronte di una istruttoria che è stata approfondita
A fronte delle ragioni che uno dei relatori Presidente della Commissione ci ha illustrato con grande approfondimento e con grande trasparenza
E a fronte di una situazione di difficoltà della Corte di Cassazione rifiuti una mia proposta dei passi alle sarà sottolineata gran tiro di euro
Bene allora formulo io la proposta approvasse Presidente Canzio è ritirato fuori mi permetto di formulare io la proposta di rinvio perché io reputo che nel rispetto totale del lavoro che ho fatto la Commissione relatore ma
Nominare quindi cinque consiglieri di Cassazione
Con
Osservazione di merito del Primo Presidente alla Corte di Cassazione il quale in vita una riflessione sulla
Composizione della del
Del della della lista delle liste dell'elenco
Considerando le esigenze dalla corte che sono state sottolineate ora il fatto che
Il plenum rifiuti un approfondimento su questo io lo trovo francamente un
Una un atto di
Di non
Non lo voglio chiamare di sgarbo ma insomma istituzionale questo ma è ormai io lo penso
Ma se il primo Presidente vi chiede non è ha detto Luigi ringrazio la Commissione rispetta il lavoro chiedo di una riflessione
Due settimane non norme non succede niente a nessuno e Esine
Era per loro persona sgarbo per no lei ha voluto sgarbo
Lei ha detto ho detto non volti ho detto non voglio dire sgarbo ma qualcosa che
Si avvicina non trovando un sinonimo più lieve di quello che al momento
Scortesia istituzionale accolgo il suggerimento
Comunque io faccia richiesti evito di intervenire per fatto personale Presidente mi scusi non posso consegnarglielo che nell'esercizio delle mie legittime prerogative perché sono anche quelle presidente di dissentire viva Dio ce la Georgia ripeterlo già osservato in questo plenum più volte che non comprendo come mai non ci sia la possibilità di dissentire
Credo che sia fisiologico come l'articolo sei va bene non c'è la scortesia istituzionale io allora a questo punto io mi riallaccio all'oboe oserei dire con la maggioranza interpretata da lei Presidente io non riusciranno a lei sta mi scusi mi consenta di terminare l'intervento per fatto personale
Sarà lei allora decidere
Quando ci c'è o meno una cortesia istituzionale scusi ma non lo posso accettare grazie benissimo allora io dal Comune
O che intendevo riferirmi al consigliere Galoppi
In alcun modo volevo aggettivare le sue rilievi con
Le parole che lei ha richiamato sto o se ha detto una cosa molto semplice che dobbiamo nominare venticinque consigliere di cassazione ascoltarlo veniva il Primo Presidente mi sembra un atto di cortesia istituzionale ecco adesso mi è venuto meno Presidente io cecità in vorrei sottolineare un aspetto
Prima mi sono dilungato proprio perché volevo offrire degli argomenti al primo Presidente che chiarissero quei dubbi legittimi
Legati diciamo le considerazioni di merito che io invece ho apprezzato come importanti
è chiaro che
Nel ruolo istituzionale come Presidente della terza io sono tendenzialmente più folta alto a chiedere che sia definita la pratica ovviamente nonché non venga definita quindi e naturale nel mio
Che nel mio ruolo abbia questa posizione questo non significa che ovviamente
La volontà del plenum e non posso andare in senso contrario quindi noi cioè io o a
Ho ritenuto di dover assumere questa posizione proprio diciamo nel rispetto del mio ruolo istituzionale insomma io non ho obiettato nulla ha detto solo che poiché il presidente di Primo Presidente ha ritirato la proposta l'ho fatta io motivandolo scusate compreso il consigliere
No io rilevavo soltanto una cosa che le motivazioni pur legittime del Presidente che abbiamo ascoltato con molto interesse pieno
Cioè non possono motivare tra virgolette di compaiono può farlo benissimo
Il il riduttivo perché il bando non prevede
La Scelta sulla base delle esigenze della Cassazione
Ma è un concorso fondato solo su un giudizio attitudinale con relativo punteggio quindi va fatto soltanto in base a questo criterio questo senza nulla togliere a quelle che sono le esigenze di cui noi abbiamo sempre tenuto conto anche quando abbiamo
Di fatto le ulteriori nomine perché se si motiva così si rischia l'annullamento del TAR
Per questo motivo lo dicevo solo sommessamente
Perché quest'anno un po'estere e la giustificazione poi una rinvia si può chiedere a prescindere per tentare di trovare ristretto a due liste contrapposte una composizione armonica e questo ci può stare tutto mi limitavo soltanto a far presente questo bene
Consigliere Zaccai riapre
Volevo solo manifestare il Presidente nel rispetto della sua opinione la mia
Che assolutamente contraria nei confronti di questo rinvio
Le ragioni di merito sono state espresse illustrate e le condivido io aggiungo solo un rilievo prevede e cioè l'esperienza di diversi mesi di lavoro in Commissione di tentativi
Numerosi e approfonditi
Di trovare una soluzione unitario o comunque più ampiamente condivisa e veramente è stato fatto di tutto credo chi mi conosce chi mi ha conosciuto in questi mesi non sono certa una persona che
Si tira indietro di fronte una possibilità di conciliare visioni diverse ma in questo caso
Credetemi è stato fatto di tutto senza esito andare avanti altre due settimane significa perdere due settimane perché sono certo per quanto si può essere certi del futuro che non andremo da nessuna parte
Consigliere Fanfani prego
Allora
Io mi sono astenuto in Commissione
Mi sono astenuto perché io ritenevo che fosse corpetto consultarmi anche con il Consigliere Zaccaria
Che non per sua volontà ed ha trattenuto a letto
Se oggi devo votare il voto la proposta
Quella di cui R relatore consigliere Forte leoni
Non credo che sia un dramma aderire
Alla richiesta di un rinvio formulata dal signor vice Presidente
Perché credo che il e viabilità
Un compito non facile che quello di gestire complessivamente questo Consiglio
E quindi si ritiene che vi sia la necessità di un rinvio comunque l'opportunità anche per svolgere un ultimo tentativo che può risultare inutile
Non gli si possa assolutamente negare per questo che io ho premesso a questo mio ragionamento la dichiarazione di voto
Perché non sembrasse questo mio rinvio strumentale ad una decisione che potrebbe anche essere
Diverso modificata
Proprio perché come contributo di chiarezza io credo che il da un lato
O
Ho dichiarato la mia valutazione di merito però proceduralmente credetemi non si può negare un rinvio al vicepresidente
Che ha il compito di petto non facile di gestire un Consiglio in condizioni
Talvolta difficili se egli lo richiede
Poi il Consiglio provvede a
Scusate io
Ho sentito con vivo interesse questa discussione ma mi sembra aver capito
Che la richiesta di rinvio e finalizzata ADI individuare da quello che credo d'aver capito
Altri magistrati più i doni a secondo delle funzioni che sono chiamati ad esercitare mi sembra qui non è un discorso fra magistrati individuati in liste contrapposte
Qui è un discorso di individuare i magistrati più idonei a un determinato tipo di funzione si è questo il discorso francamente non ritengo
Che non sia una strada percorribile perché non si possono
Compromettere delle legittime aspettative di magistrati che hanno partecipato a un bando
In base a determinati requisiti solo perché hanno avuto la fortuna o la sfortuna di esercitare determinate
In materia prima di fare domanda per la Cassazione
Se questo è punto come faccio io a buttare a mare il lavoro di sei mesi sette mesi una Commissione che ha levato a lavorato per tirare fuori due liste quando io so
Che se questa pratica dovesse essere inviato o tornare in Commissione per ricominciare tutto daccapo
Se questo è il finalità del rinvio francamente non non so proprio come possa essere possibile perseguire una strada di questo tipo
Bene
Presidente dico dicono cosa anch'io che sono nella storia di una delle
Delle pratiche allora io vedo un punto fondamentale che nell'ambito della del genio delle composizioni transattive che si possono fare in questo in questa sede
Questo è un po'particolare prego comprenderebbe persone tra difficile questi colleghi tutti i destinatari di proposte
Hanno avuto la notifica della proposta del Consigliere Cassazione è difficile farli sparire
Quindi secondo me la la no perché io sia rigido sulle cioè ci siamo confrontati tanto
Diciamo
Vedo difficile che trecce che ognuno delle delle due parti possa rinunciare ma non perché sia non non si è perfettibile una delle due anche la proposta mia ovviamente
Può essere può essere migliorata ma arredo veramente complesso il
Il passaggio prossimo entrava in cui
Un collega che è stato proposto prevede la
Per l'incarico sere Cassazione venga regna diciamo rimosso dalla dalla lista
Ciò premesso oggi abbiamo raggiunto di mille settecento pagine arrivato ieri ecco se la cortesia istituzionale se eritrei c'è la sensibilità in plenum di dare
Due settimane per approfondire altri profili vedere sentieri dare atto anche l'osservazione che si potrà svolto Presidente la Commissione adesso vedere se
E quanto questa specializzazione si esclusiva del settore da parte lavoristiche esperienza cessione penalisti somma
Se un rinvio per esame secondo me può essere fatto io diciamo voterò per il rinvio con questa con questa premessa che
Si rinvia fatto per comporre le cose
Comunque insomma difficile
Consigliere Balducci prego
Presidente io non volevo intervenire però colgo ora lo spunto
Avendo ascoltato il consigliere criterio come sappiamo tutti noi il nostro lavoro anche negli ultimi tempi è molto impegnativo io sto guardando ora sono un po'di tempo che sto cercando di guardare anche
I profili e sia dell'una proposta che dell'altra proposta sinceramente io mi trovo in questo momento lo dico a titolo personale in una profonda difficoltà
Proprio perché ho avuto queste carte pochissimo tempo di poter scegliere
Solamente questo fa la proposta formulata dal entrambe le proposte sono di grande qualità però sinceramente visto che non sono proposte sovrapponibili che avremmo avuto no mica proposta
Io per quello che mi riguarda sono anch'io favorevole al rinvio qualora il rinvio riguardasse ci consentisse la possibilità di verificare
Anche le persone
E sono dei magistrati quindi che ha occuperanno devo all'importante
E quindi la mia scelta
In questo momento devo dire siccome non mi asterrei mai per questa scelta io chiederei cessa il rinvio è determinato per questo motivo io sono a favore del rinvio anche breve Presidente ecco quello e qui vorrei al prossimo plenum si acceleri il Presidente
Io anche perché io condivido tutte le preoccupazioni di tutti i colleghi che hanno perfettamente ragione però qualche volta mettete che anche nei panni di chi come noi oberato di tante cose si trova nelle per appalti
Consigliere no lo saprà fare reintrodurre l'ormai su quelle ho soltanto chi era pensate voi no scusami eh però Claudio ognuno è libero di esprimere l'UDC Santo il tuo io ho fatto pertanto se non siete d'accordo si vota non è che c'è bisogno che se uno si permette di dire qua casa che non soddisfa lei basterebbe debba essere sempre attaccato il decreto che stiamo fin quando c'è la democrazia io il diritto di dire quello che penso e lo ribadisco poi votiamo il voto è sovrano chiuso
Così e Malossini prego
Allora dalle notizie i componenti della Commissione anche di di oggi in questo momento insomma la Commissione ha fatto un lavoro veramente molto approfondito
Un confronto molto articolato
Io non sono del tutto convinto
Dell'impostazione nella scelta di questi consiglieri questi nuovi consiglieri la Cassazione che ci accingiamo a votare
Che sia una questione pura
Di attitudini e di punteggio
Mi spiego meglio le attitudini sono fondamentali ovviamente nella scelta
Ma credo che se noi facciamo riferimento all'esperienza risente dello scorso anno della delibera che abbiamo fatto nel luglio del due mila quindici che aveva lo stesso oggetto e aveva un numero consistente di consiglieri da nominare mi sembra trenta più i tre giovani trentatré
In realtà hanno
Quella proposta
Aveva tenuto conto moltissimo non solo delle attitudini ma anche delle provenienze per materia e finanche delle provenienze geografiche dei vari componenti
Era
Una
Un dato di valutazione
Che aveva a mio avviso un forte fondamento perché sappiamo che
In questo momento la Cassazione ha la necessità
Di assecondare
Alcune specifiche esigenze a livello di materia
E poi credo che abbia anche la
Necessità
Di
Valorizzare o di portare comunque in quel circuito esperienze anche geograficamente diversificate perché questo da noi sempre
Lo abbiamo sempre ritenuto un dato di ricchezza
Il lavoro dicevo è stato è stato approfondito e credo che le diverse proposte abbiano un filo logico
In questo cioè sarà stato
Frutto di un confronto molto approfondito io credo che l'unico spazio che ci sia a questo punto per un rinvio
E quello
Della
Valutazione
Ancora più attenta dei profili da parte dei componenti che non hanno fatto parte della Commissione
Cioè
La verifica da parte di ciascuno di noi cioè di coloro che non hanno fatto parte la Commissione di vedere se quel filo logico che sta
Alla base di quelli diverse proposte possa attenere sulla base di quei nominativi
Questo è il margine si siamo disposti a fare questo allora forse il rinvio
Può essere
Una soluzione
Ragionevole oggi
Bene allora possiamo procedere al voto consentitemi perché al di là del merito della
Della proposta del rinvio che mi sono permesso di formulare il che accade rarissimamente
Sono state dette le cose che involgono anche modo con il quale si riconducono il lavoro di questo Consiglio consiglio anche il sito
Io esercito il mio ruolo
Innanzitutto voglio chiarire conservando Golia in alcun modo chiesto il rinvio in Commissione nella rivalutazione di tutto il presidente forte leone sa benissimo perché ne abbiamo parlato prima del plenum che io non ho formulato neanche
Mezzo rilievo di merito sul lavoro che so essere stato approfondito sofferto tace punto primo punto secondo mi riferisco alla consigliere Casellati
Ma del evidente che
Un una richiesta di approfondimento non implica affatto montare coda io non
Mi sarei mai permesso e non mi sembra che le parole presenta i casi ma non lo devo dire io
Dopodiché lui implicasse un mutamento di criteri valutativi e di selezione di proposta in alcun modo ipotizziamo che
Su cento candidati tutti con seguissero la valutazione da parte la Commissione tecnica di ottimo
Va da sé che
Il la la la Commissione
Il plenum esercita avrebbe una scelta sulla base anche di valutazione che afferiscono all'esigenza della Cassazione il che non significa mutare i criteri
Anche per le ragioni che adesso diceva il Consigliere Golosine che io condivido piuttosto mi permetto
Di ringraziare il Consigliere Fanfani e gli altri consiglieri che hanno ripreso con l'argomento
A volte se io formula una proposta non pretendo in alcun modo ci mancherebbe che
Si verifichi una immediata convergenza su questa proposta può capitare che io
Non possa esplicitare tutte le ragioni per le quali formulo una proposta
Questo è uno di quei casi quindi non c'è nulla di misterioso c'è solo il fatto che
è connaturato alla mia all'esercizio della mia funzione quello di di di di tener conto di anche di istanze
Che che che non entrano nel procedimento ma che hanno a che fare con la corretta chiara conclusione del procedimento
La richiesta di rinvio del plenum
Sottintende solo un garbati ISSI poi in affitto ai relatori di
Rivalutare al regole vigenti che non consentono come è noto
Di emendare la proposta di rivalutare se c'è uno spazio sia pur minimo di modifica di quelle proposte e non mi dica consigliere Clivio che l'avvenuta notifica dalla proposta preclude
Puro no
Allora quindi non c'è un problema di legittimità
Tanto più che
E io sono molto convinto dalla proposta della Commissione
Prima di riforma del Regolamento come sapete le regole si arriveremo a riformare il Regolamento le regole
Nuove che ci daremo nel caso ci daremo consentiranno di emendare le proposte dalla Commissione superando questa che io reputo essere una memoria regolamentare famose nomine a pacchetto
Quindi io mette e spero di aver ricondotto entro i limiti vi chiedo scusa se utilizzato anche chiedo scusa anche al consigliere Gallo appreso autorizzato qualche parola inopportuna ma questo il senso della mia proposta appunto
Prego
Vorrei essere più chiaro di quanto non sono stato critico dato per scontato ciò che invece non era scontato
Intanto ho fatto la richiesta di rinvio in quanto
Ne sono testimoni i consiglieri Forte leone Clivio
C'era stato nostro incontro sia pure informale in cui si era detto che vi erano dei profili di criticità identici
Fatemi parlare con lui
Perché
Profili di criticità
Che
Che sarei stato felice di esternare direttamente ai relatori della pratica
In qualsiasi momento in qualsiasi luogo un qualsiasi incontro in qualsiasi tempo
Perché
Adesso
Però posso dire io non ho visto nessun rinvia
La pratica l'ho studiata tutta conosco i pareri di tutti elaborati dalla commissione tecnica
Quella che voi non considerate più esistente e che invece e prevista e per la Corte di Cassazione soltanto è prevista ho letto i pareri profili di ciascun candidato
Quindi sono pronto anche adesso a trattare ed io intendo trattare persona per persona che sono persone nome per nome dove
Valore professionale sapere di ciascuno idoneità venire a fare i Consiglieri Corte di Cassazione
Quindi era un rinvio non per me io sono prontissimo
Era per l'istituzione per garantire al CSM scelte le migliori e alla Corte di Cassazione di avere i consiglieri migliore
Dopodiché sono pronto a rigore anche fino a mezzanotte trattare tutte le pratiche e mi consentirete nome per nome di leggervi i pareri che la Commissione tecnica i profili dopodiché valuteremo
Allora possiamo
Votato
Proposta del rinvio al prossimo plenum vendendo se non il plenum tenta di matrice fisionomia no ma io ci sarò più contro la proposta di legge e la mia proposta la prego almeno di astenersi
Profonda perché
Allora
Chi è favorevole
Rinvio alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Chi è contrario uno due tre quattro cinque sei sette devo ricontare uno dunque tre quattro cinque sei sette otto chi si astiene
Uno la proposta è accolta quindi la trattiamo il sei di luglio piena esaustività intendendosi
Intende del rinvio nel senso che abbiamo letto il relatore valuteranno se se riterranno di dover fare ulteriore riflessione oppure no male che dovesse andare fra cui il giorno votiamo le proprie
Bene allora
Sempre
Su proposta dalla sesta della terza Commissione
Biella copertura di sette posti di Consigliere la Corte di Cassazione
Relatore consigliere Fanfani mordere per si tratta del del del i posti per meriti insigni
Rivelatore sono il Consigliere fanfare Morgigni Zaccaria Balduzzi ditemelo è solo trattare oppure no io non ho difficoltà se
Non sono io a perché proporre il rinvio di
Lo chiedo al Procuratore generale il rinvio
Chi è favorevole al rinvio di questa pratica alzi la mano
Il Procuratore generale ricchi
Abbiamo una quantità di pratiche ancora da evadere non secondario chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici chi è contrario
Consigliere Gallo non partecipa alla votazione chi si astiene uno inviato allora passiamo adesso alle pratiche Belluno quinta vogliamo fare e quarantacinque
Vediamo se ci sono le pratiche
Grazie
Quale Commissione
Allora io
Io ve be'vi chiedo
Vi chiedo
A questo punto bisogna fare mi sembra evidente che bisogna fare il plenum domani mattina
Io domani mattina non
Non potrò esserci avendo assunto un impegno almeno non derogabile
Neanche io due capi di corte ci potranno esserci perché ci sarà l'insediamento dei Presidenti di Sezione nominati diciassette Presidente di sezione due avvocati generali
Anche io sa diceva
Prego anche io non ci sarò per impegni comunque noi convocava il plenum dovetti né con la speranza che si possa raggiungere il numero legale io altro non posso far se vogliamo andare avanti io sono disponibile ad andare avanti però non mi sembra che
Primordi domani il Presidente domani a mezzogiorno la terza Commissione
Ha previsto l'audizione l'insediamento della Commissione del concorso in magistratura dobbiamo necessariamente fare
Perché è a breve si dovrebbe fare dalle nove e mezza a mezzogiorno in cella parere dal non è stata già fissata per mezzogiorno sono presenti i colleghi che arrivano da Tunisi mal dicevo si potrebbe fare la il perno dalle innovazioni fateglielo sfiorava per quel
Alle dieci e mezza si fanno le pratiche importante e così via
Io allora qualcosa che vi chiederei
Ma
Scusi Presidente Unione sedici Presidente vice abbia abbiamo le pratiche dalla quinta per un attimo solo con zero punti
Dobbiamo pratica dalla quinta che sono molteplici compreso quelle controverse per le quali è stato già
Che fatta richiesta di rinvio da parte del consigliere leone che non sarà presente
Domani
Saremo dopodiché abbiamo
L'importante parere dalla sesta che dobbiamo necessariamente fare domani mattina poi una e il bando il bando di secondo grado dei posti
Il bando di secondo grado che dobbiamo concludere quello emendato se ritiene almeno questo lo possiamo anche chiudere ad essere preceduto dalla votazione al all'unanimità della direttiva di Catanzaro
E allora
Facciamo domani mattina brutto prego
Bisogna farlo domani ma noi sono due volte che lo rinviamo io non credo che
Si possa ulteriormente rinviare se lo è plenum ritenga presente solo una cosa sulla giustizia minorile io e se fosse possibile però votare quando ci siamo
O tutti insomma o quasi tutti cioè anche io poi naturalmente sui tempi parlarci orali ma vista insomma la silente su questo io chiedo che domani si definisca c'è l'esigenza che il plenum si pronunci su questo
E due settimane che viene rinviato la discussione sarà in passato a partecipare a domare non posso però rispetto a questa esigenza perché sono
Che è stato rinviato no in
Io lo capisco
Valuterà il premo domani mattina io penso che sia molto importando farlo
Rinuncio a
Facciamo ma
Però consigliere Calò più eviti di fare polemiche che sono infondate questo plenum lavora in modo assiduo lei per primo lavori può darsi sì duo fare non fa produce delibere sembra che qui c'è un lassismo un rinvio continua ma di che cosa neanche l'uno per cento delle delibere
Viene rinviato l'uno per cento neanche
E che quasi sembra al plenum successiva quasi sembra vengono trattate non esageriamo con giudizi
Che non fanno bene all'istituzione alla alla la non costituiscono mi consenta rispetto per ciascuno di noi che lei lavora assiduamente conosciamo quanto impegno ci mette ma la cosa riguarda tutti
Non c'è chi chi vuole far le cose chi non le vuole fare ci sono valutazione di opportunità a volte io ho detto per prima che il con questo parere e molto importante bisogna prenderlo domani mattina il plenum valuterà
Se garantirsi la pienezza
Dei partecipanti o se
Trattarlo e votarlo
Ex consigliere io cerco di sapere qualcosa li dovevano andare ve lo faccia sapere se abbiamo una se due settimane in più valuterete voi altrimenti si tratta
Scusi Presidente siccome è pervenuta la pratica della sesta ex articolo quarantacinque quella riunione perciò io volevo fare un discorso sul quaranta deciderlo noi abbiamo
Una serie di pratiche che possono est dove sono i quarantacinque chiedo scusa e chiudiamo su questo
La seduta di questa sera
Prima che lei perché poi chiudiamo diciamo una bugia mi pare non avevano dobbiamo reciproca Goldoni poi però perché poi diciamo è una riguarda cinque è una cosa piccola va guidata dall'azionista
Do che all'inizio della seduta le avevo chiesto di intervenire per un'interlocutoria con la vocazione entra
Una cosa piccola ma secondo me importante un appello ecologista
Per la pratica della Cassazione da quindici giorni possiamo recuperare dei ventisei mila pagine che abbiamo stampato
Nei diciamo ai commessi di recuperarli ed in qualche modo
Primo voglio dire esodo dal baby commessi prepotenti seimila pagine recuperate i fascicoli che distribuirà attori senza stampare neanche con un po'folle in più
Allora hanno e abbiamo la oltre alle pratiche
Della quinta e le residue dalla terza
Abbiamo chiedo scusa
Un attimo abbia così chiudiamo della quinta Commissione abbiamo pratica ex articolo quarantacinque che riguardano i contenziosi
Ed altre delibere
Dopodiché
Abbiamo della terza Commissione una pura una pratica della sesta Commissione il le importantissimo parere sulla riforma del Consiglio Superiore della Magistratura sulla provi potesse di riforma e poi abbiamo la pratica della quinta
Proposta ai sensi dell'articolo quarantacinque sulla pubblicazione dei posti direttive e semidirettive
Che la cui scadenza prevista per il trenta giugno durante la pausa
Io
L'ho verificato la possibilità di tenere un plenum straordinario per il trenta di giugno per trattare la
Proprio per la la le pratiche
Due proposta dalla Quinta Commissione di pubblicazione dei posti purtroppo questa possibilità non c'è
Nel senso che
Non non c'è un numero sufficiente di componenti laici per assicurare il numero legale è stato salvo la presenza dei componenti togati ovviamente
Noi siamo in quattro ad aver dato questa questa disponibilità altri sei hanno noi hanno assunto degli impegni che non ritengono di poter
Rinviare Oddo derogare quindi
Noi dobbiamo trattare quella pratica
Prego no io Presidente riallacciandomi all'intervento che ho fatto dove fa bene che ho fatto prima e mi scuso
Io sono disponibile tutti i giorni la settimana prossima
Però non ritengo che si possano trattare
Così argomenti così importanti ai sensi dell'articolo quarantacinque oltretutto stasera quindi io comunque le chiedo il
Ritorno
Allora
Sì
Chiede il rinvio della pratica Xu quarantacinque della pubblicazione dei posti
Il la stele per quanto riguarda consigliere Palamara
Per quanto riguarda l'importantissima pratica della sesta Commissione sul parere
Proposte senza e quarantacinque è evidente che c'è nel già stima so uno dei valori del Conserva amare intendeva proporre lui stesso un deferimento magari dopo averlo incardinato espresso un parere
L'unico l'unica osserva rilievo che mi permetto di fare che
Poiché il ministro mi ha dalla giustizia mi ha sollecitato ripetutamente l'espressione di questo parere preventivo diciamo così
Alle ipotesi di articolato di riforma del Consiglio Superiore e ricordo che noi abbiamo sollecitato e chiesto al ministro di poter avere un'interlocuzione formale prima dalla difesa nel disegno di legge
Mi era stato chiesto di esprimere questo parere del trenta aprile poi entro il trentuno maggio poi entro metà giugno io mi ero impegnato d'accordo con la Commissione
E con il Presidente Palamara a trattare questa pratica è una giornata di oggi vorrà dire che
Se il Presidente dalla Commissione la Commissione lo riterranno non avranno nulla in contrario
Se ci sarà la richiesta di rinvio se rinvierà per consentire a tutti di partecipare a un dibattito che
Che è importante a fra quindici giorni ma io anticiperei al ministro il testo della Commissione senza nessun impegno formale né facendo salva la discussione dal dal
Se l'Opus sembra ce lo chiede altrimenti no
è una proposta che è pubblica l'avesse pubblica perché congruità all'ordine del giorno quindi non
Non ci sono rilievi particolare
Se non ci sono obiezioni allora noi in questi due e quarantacinque
Li differiamo
Qualora chiamo la pratica della sesta Commissione sulla riforma della
Della Consiglio sulla proposta di riforma del Consiglio Superiore e do la parola conserva la mano prima
Sì io sul punto
Volevo subito precisare per non spaventare nessuno
Cioè l'esito di una discussione che c'è stata in Commissione
E l'idea era quella di illustrare brevemente non più di
Tre quattro minuti
Il contenuto di questa risoluzione per poi dare la possibilità
A tutti i componenti del plenum evidentemente
Alla prossima seduta consiliare di e formulare i propri emendamenti o meglio
Avere una
Contezza più approfondita del testo in questione l'idea che è maturata in Commissione è stata questa quindi
Va bene
Per quanto mi riguarda non c'è nessun problema a trattarla ovviamente alla ripresa ovviamente la Commissione però questo posto tranquillamente oggi da quella pratica già esaminato
Ovviamente l'elaborato del
Della Commissione Scotti anzi colgo l'occasione visto il differimento della sconvocare la seduta di domani che era relativa alla discussione della bozza Vietti quindi
I procedere per uno step al prossimo plenum illustrare e di questa risoluzione liquide sorge nella disponibilità di tutti per poi riprendere in maniera serrata entro la fine di luglio
I i lavori sulla cosiddetta
Bozza Vietti
Credo che siano tempi non compatibili cioè se noi noi possiamo legittimamente rinunciare
Ad esprimere questo parere purché non sia obbligata a farlo però abdichiamo a una
Opportunità che abbiamo perché
Io sto che anche per la pratica per quella pratica i tempi erano quelli che vi ho detto dopodiché se andiamo a fine luglio
Io credo che nel plenum del sei di luglio o del sette di luglio perché potremmo anche programmare una seduta a giovedì mattina con queste due punto all'ordine giorno noi dovremo portare entrambe le pratiche
Se lei vuole allora realisticamente secondo me si riprendiamo i lavori il cinque luglio per entrambe le pratiche per un successivo quello del quattordici luglio ci può fare fissando già da ora
Valuta la commissione io
Devo comunicherò che questi sono i tempi dopodiché SP disegno di legge viene definito prima di quella data io
Non posso Hermanin quando località
E no allora se questo facciamo questo pure si coglie voce prosegua il cinque il sei il seggio e di giovedì e il giovedì facciamo preme solo dedicata a questo ho appena proposto questo il sette allargare come si va a parare ho capito io
Queste due pratiche il che suggerirebbe già di avviarla escluso di proseguire la discussione domani ma valuta la Commissione
Eravamo ben
Prego senza
Posso
Come
Siccome poi ognuno segnale i propri problemi e le proprie
Impossibilità
Prima di Dio ci sarò il mercoledì la diede la prima settimana del giovedì della prima settimana non ci sarò
E alla discussione su queste pratiche avrei ovviamente piacere di partecipare se si è un prolungamento giovedì mattina turni mattina no se c'è un prezzo il Gargano chiederei che la discussione su queste pratiche o perché il mercoledì
Di
No parliamo del sette luglio sì ma sette sette luglio lei non c'è considerevole giovedì utilizzeremo struzzi io giovedì non si se non ci sto io ci sono il mercoledì allora siccome stiamo programmando
Passiamo al mercoledì mattina la stessa cosa che facciamo il mercoledì tanto il mercoledì o giovedì cambia poco allora va allora accogliendo questa est danza e Cosenza Calia dedichiamo la mattina di me o meglio dedichiamo il pomeriggio per dare più tempo la Commissione di cui lavorare
Il pomeriggio di mercoledì lo dedichiamo a queste due pratiche
Di giovedì mattina
Con ogni probabilità
Saremo riconvocati per trattare le pratiche magari dalla quinta Commissione quella se se se lo desidera se posso completo i miei desiderate
Avevo al quinto no no no la quinta ma
La Cassazione
La Cassazione desse sala iscritto all'ordine del giorno ordinario siano dei fa allora mercoledì mattina ispezionati nel Congresso mercoledì mattina penso proprio di sì Presidente con cui chiaramente domani
Che cosa farà adesso ci arriviamo sulla seconda pratica per la quale il Consigliere Favara chiesto il rinvio quella relativa alla pubblicazione dei posti
Io vorrei starci domani non ci sono
Quindi va al sei di luglio anche con la pratica
Ed e infine
Avendo la Commissione regolarmente e tempestivamente e proposto le leggo dei posti sia direttivi che semidirettivi dopo bloccato da pubblica
Infine per due il prosieguo dei lavori io domani mattina tratterei tutto il resto dell'ordine del giorno nei limiti temporali che sono quelle che avete sottolineato certamente dalle dieci alle dodici poi si valuterà se se se
Se si può andare avanti un po'centosei che voi
Atta a compreso quindi partendo consegno fanno era sarà lei partendo dai quarantacinque
Non rinviate due sono state rinviate dalla
Dalla dagli altri quarantacinque
Dalla pare aver della sui minori e le pratiche dalla quinta Commissione quantomeno quelli unanime essendoci la richiesta
Della della
Della
Del Consigliere leone e comunque tempi molto ristretti
Presidente si tutto questo ha una logica se domani alle dieci e si inizia però
No e mezzo però c'era chi aveva detto che la prima Commissione consigliere Zaratti lei diceva che cerca la prima Commissione domani mattina a che ora
Eh ma alle dieci giustamente bisogna iniziare altrimenti si vanifica l'aveva sedute domani
Va bene allora la seduta è tolta viene differita domani mattina scuse prego
Alla quell'IVA ciò il plenum domani
Si dalle dieci alle dodici
Allora
E allora facciamo la sesta seguire il plenum
Bene
Allora approfitto per dire che la via lo ridico Claudio la terza Commissione medi rivolge come al solito è fissata per le nove domani mattina

TORNA SU

Stampa e regime

Rassegna stampa giustizia

Scegliere il futuro

Notiziario del mattino

Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 30 Novembre 2023vedi tutti >

Stampa e regime

Commissione Lavoro pubblico e privato della Camera dei Deputati

Commissione Politiche dell'Unione europea della Camera dei Deputati

Stampa e regime

Rassegna stampa giustizia

Scegliere il futuro

Notiziario del mattino

Diretta Radio

PROGRAMMAZIONE NOTTURNA A CURA DI LORENZO BRUSCHI E FRANCESCA ROSINI

Special liveElenco completo

Nelle prossime ore Consulta l'agenda politica di oggi

Noi Moderati. Un nuovo inizio. Per un'Italia popolare ed europeista

La strada impervia del giudizio di legittimità (seconda giornata)

Incontri riformisti 2024

Stati Generali della ripartenza. Per un recupero dello spirito di...

Giacomo Matteotti Segretario del Partito Socialista Unitario: l...

Assemblea Nazionale di Europa Verde a Chianciano 'Terra di Pace'

Separazione dei poteri: autogoverno e potere disciplinare nella...

Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO