Il rovescio del diritto - La pillola

Non conosco l'onorevole Nicola Cosentino non so nulla di cui al di fuori delle notizie di stampa
Non ho nessuna in patria verso la sua persona né verso le sue idee politiche nemmeno posso esprimermi né mi interessa farlo in ordine alla fondatezza delle accuse gravissime per un uomo pubblico che è stato lungo al Governo del Paese
Che gravano su di lui in una serie di procedimenti penali in corso di svolgimento certo
Le imputazioni di concorso esterno in associazione mafiosa suscitano in me anche per esperienza professionale le più legittime diffidente ma non è di questo che mi preme discutere
La mia curiosità è stata sollecitata dalla notizia risalente ad alcune settimane fa
Per la concessione all'onorevole Cosentino degli arresti domiciliari dopo quasi mille giorni di custodia cautelare in carcere
Mille giorni quasi tre anni
Ho voluto allora documentarmi e devo infine sotto gli occhi l'ordinanza del Tribunale di Santa Maria
Capovetere che pur disponendo la perdurante privazione cautelare della libertà dell'imputato perlomeno sostituito il carcere con gli arresti domiciliari fuori dalla Regione Campania dove per sua fortuna
L'onorevole Cosentino possiede un'abitazione le cose stanno così ascoltatemi bene i fatti oggetto dell'ipotizzato concorso esterno nell'associazione per delinquere del clan dei Casalesi
Non superano l'anno due mila e quattro secondo la imbarazzante allocuzione utilizzato dal tribunale
La prima richiesta di custodia cautelare risale al dicembre due mila e nove
Ma la Camera dei deputati né respinto dell'esecuzione
Il Cosentino che rimane in carica fino al marzo due mila tredici
Quando si costituisce nel carcere di Secondigliano avendo intanto già richiesto la revoca e la misura così custodiale perché relativa fatti ormai risalenti a più di otto anni prima
Niente da fare richiesta di revoca viene respinta dal G.I.P. e così la pensa anche il tribunale del riesame la cui ordinanza viene però annullata dalla Corte di Cassazione nel giugno del due mila tredici
Un mese dopo il tribunale il carcere Cosentino
Per ritenute accettazione di ogni esigenza cautelare ma il pm impugna questa ordinanza di revoca ed alla fine della fiera ottiene il ripristino della custodia cautelare in carcere oltre un anno dopo
Esattamente l'undici agosto due mila quattordici restiamo a dieci anni alla consumazione dei fatti per i quali è processo
Come se non bastasse dieci mesi dopo il venticinque giugno due mila quindici quando i termini di fasce stanno per scadere
Il tribunale accogliere la richiesta del pm formulata ai sensi dell'articolo trecentoquattro comma due CPP sospendendo il decorso dei termini di custodia che è l'area e farla particolare complessità del dibattimento duecentotrenta testimoni da discutere ad oggi già celebrate centododici udienze
A conti fatti è il termine di far tecnica doppia e viene fissato al trentuno marzo due mila diciassette
E questo avviene perché se sono necessarie centinaia di udienze per accertare la fondatezza di un'accusa
E l'imputato in custodia cautelare che deve pagare meno il figlio nel frattempo il ventisei marzo del due mila quindici la Corte Costituzionale dichiara finalmente incostituzionale
La norma che estende anche al concorso interno la cosiddetta
Presunzione assoluta di adeguatezza del carcere quale misura cautelare
Il principio assurdo che sottrae al giudice la valutazione di adeguatezza graduazione della misura cautelare e si procede per alcuni reati di particolare gravità caldo alla prova diabolica positiva della inesistenza delle esigenze cautelari
Ma non basta e che l'onorevole Cosentino deve attendere esattamente un altro anno ancora per vedere che finalmente riconoscere a dodici anni dalla pretesa condotta di concorso esterno
Ed oltre tre anni dopo la situazione da ogni carica pubblica o amministrativo Arlacchi voli mento delle esigenze cautelari tuttavia ancora ritenuto sussistente e la conseguente concessione degli arresti dove ci viene questo dunque può accadere ed accade in questo Paese le cui leggi pure afferma una partita dalla Carta costituzionale la inviolabilità della libertà personale prima di una sentenza definitiva di condanna
Se non per eccezionali residuali esigenze di cautela processuale
Può cioè accadere ed accade che si possa marcire in galera per molti anni
Credo che sia intervenuta nemmeno una sentenza di primo grado essendo in tanti inutilmente assistiti dalla presunzione costituzionale di non core volete fare per fatti di concorso esterno in associazione di stampo camorristico pacificamente consumate gli oltre dodici anni prima
Un'ultima considerazione
Quanto pensate che potrà pensare nel giudizio che il tribunale
Dovrà emettere a conclusione del dibattimento di primo grado questo eclatante sbilanciamento verso la colpevolezza dell'imputato che lo Stato nel suo complesso ha già espresso
Consentendo la custodia cautelare in carcere di queste dimensioni e di questa gravità
Quanto più difficile pensionate potrà essere la formazione di un giudizio di non colpevolezza anche per il giudice più onesto e libero
Buona giornata a tutti