Olimpiadi 2024: continua la battaglia nonvioIenta dei radicali sul referendum

A ridurre gli altri
E
Rientra
Rispetto
L'accordo
Riesce
Regia
Quello che sta avvenendo a Roma sulla proposta radicale di referendum sulle Olimpiadi del due mila ventiquattro è davvero grave incredibile verrebbe da dire
Dopo aver dato l'ammissibilità sul quesito proposto da noi la Commissione per i referendum di Roma Capitale oggi si è riunita di nuovo d'per discutere e approfondire la possibilità per i cittadini romani di sottoscrivere questo referendum questo è avvenuto
Perché il CONI ha inviato in data sei maggio nelle settimane scorse una lettera con la quale chiede di rivedere appunto il giudizio di ammissibilità
Perché è grave da un punto di vista giuridico ed è una violazione dei diritti civili e politici dei cittadini perché appunto la Commissione già aveva deciso e perché in base al Regolamento
Degli istituti di partecipazione Regolamento vigente non sono ammessi nella fase di valutazione del quesito soggetti terzi soggetti diversi rispetto alla comitato promotore e rispetto all'Amministrazione comunale
Abbiamo fatto presente questo alla ai membri della Commissione ricordiamolo sono i professori di diritto
Delle università romane il professor Cerulli Irelli professor ridurrà il professor Guzzetta e gli altri come membri esterni all'amministrazione gli altri due membri sono il Segretario Generale del Comune di Roma e il Capo di Gabinetto
Del Sindaco in questo caso il Capo di Gabinetto del commissario nel corso di questa riunione della Commissione che abbiamo fatto presente sin dall'inizio secondo noi non doveva essere ammesso il CONI ma secondo il Regolamento vigente
è stato un po'surreale perché il CONI
Rappresentato dal Segretario generale del Coni e dal coordinatore del Comitato promotore della candidatura olimpica ha continuato per tutto il tempo a ribadire che a loro avviso il
Giudizio di ammissibilità deve essere rivisto
Lo hanno motivato questa richiesta con argomenti che la Commissione per i referendum già aveva trattato che già aveva risolto invece dando un giudizio opposto l'argomento principale quello di dire che è una candidatura alle Olimpiadi non è di
Sulla competenza dell'Amministrazione comunale ma riguarda anche altri enti nazionali e sovranazionali
è così è vero ma l'atto che dà origine alla candidatura è un atto del sindaco della città la candidatura e della città il Sindaco sottoscrive una lettera e lo fa a seguito di una mozione di indirizzo del Consiglio comunale proprio questo è l'atto che noi vogliamo sottoporre al giudizio dei romani possiamo anche aggiungere che
Se all'inizio di quest'anno quando abbiamo lanciato questa iniziativa
Non eravamo pregiudizialmente contrari al alle Olimpiadi i lo facevamo per aprire un dibattito sui costi e benefici di un'impresa che
Purtroppo
Come
Accade con i grandi eventi sportivi internazionali quasi sempre
Si sono tradotti in uno sforamento dei costi dei Budget con ricadute pesanti in termini di pressione fiscale dopo aver visto il progetto che il comitato promotore alla fine di febbraio ha mandato il CIO
Beh siamo diventati contrari a queste Olimpiadi quindi o si modifica quel dossier e quel progetto o è evidente che il giudizio nostro è negativo ma adesso la prima battaglia
Da vincere e quella di
Come dire dare la possibilità a tutti domani di esprimersi su questa candidatura
Voglio tra lei Malagò in questa sede
No ma non era presente il Presidente il colera presente era presente Diana Bianchedi che la coordinatrice del cui del
Generale del Comitato Roma due mila ventiquattro e il Segretario generale del Coni
Roberto Fabbri finì con alcuni avvocati immagino dell'ufficio legale del CONI
Quando avremo una risposta definitiva allora questo non lo possiamo dire con certezza ma alla quale la Commissione il Presidente della Commissione il professore Cerulli Irelli già assicurato che in tempi brevissimi anche perché noi abbiamo fatto presente che
La sospensione della procedura referendaria che è stata
Fatta a nostro avviso in modo illegittimo per questa interferenza del CONI già ha danneggiato il referendum
Perché era discrezione del comitato promotore decidere quando iniziano a raccogliere le firme e a vedere i tre mesi di tempo per raccogliere è evidente che questa sospensione ci spingerà inevitabilmente nel mese di agosto quindi con un'enorme difficoltà e avremo anziché tre mesi due mesi
Siamo qui in piazza del Campidoglio a fare il nostro durano Aram
Per il referendum sulle Olimpiadi reperendo sono in piedi che è stato
Bloccato dal Comune dopo che già era intervenuta da parte della Commissione la dichiarazione di ammissibilità del quesito per un intervento del CONI per una lettera scritta dal CONI in un procedimento che secondo la legge secondo il Regolamento
Gli istituti di partecipazione popolare del Comune di Roma non ammette l'intervento di soggetti terzi oltre promotori e eventualmente al Sindaco
Eppure procedimento referendario è stato bloccato è stato sospeso si viene impedito oggi di raccogliere le firme sui moduli cosa della quale avremmo diritto della quale soprattutto i cittadini romani
Avrebbero diritto per pronunciarsi su i giochi olimpici del due mila ventiquattro così come è successo
In tutte le più importanti città del mondo andremo avanti finché non ci daranno una risposta finché non ci consentiranno di ricominciare anzi di cominciare a raccogliere le firme
Per i referendum sull'Olimpiade già abbiamo subito un gravissimo danno perché questa interruzione porterà parte della raccolta firme nel mese di agosto ma noi siamo qua e invito tutti
Quelli che hanno a cuore la democrazia e la possibilità ai cittadini pronunciarsi di unirsi a noi tutte le sere a diciannove in piazza del Campidoglio fermi con una penna in mano
Per dire che i cittadini romani hanno diritto di scegliere e hanno diritto di decidere
Oggi si è riunita la Commissione per i referendum su richiesta del segretario generale del comune di Roma
La Commissione referendum è tornata quindi ad analizzare l'ammissibilità del glam quesito referendario che abbiamo proposto come Comitato promotore
Roma due mila ventiquattro del referendum Roma due mila ventiquattro
Il CONI era presente con un avvocato esterna con Fabbri Cini Diana Bianchedi altri e altri personaggi interni
Noi abbiamo subito sollevato una questione di procedura Ale chiedendo che non fosse sentito il CONI perché la presenza del CONI
è esclusa la possibilità la presenza del CONI esclusa dall'articolo nove del Regolamento comunale sugli istituti di partecipazione popolare
E quindi abbiamo fatto una questione abbiamo sollevato l'eccezione procedurale sul quale però il Comitato referendum si è espresso invece favorevolmente per la partecipazione del CONI e quindi Secondo noi in contrarietà ciascuno in conto
Contro la previsione della del Regolamento dopodiché si è andati nel merito e nel merito il CONI ha sollevato delle questioni sull'ammissibilità del quesito referendario perché ritengono loro non sarebbe una materia di esclusiva competenza del Comune di Roma
Ne su questo abbiamo fatto presente che invece
La singola candidatura cioè l'atto iniziale quindi la mozione con questa domanda dato mandato al Sindaco o Marino
Di candidare Roma in realtà è un atto di scusi la competenza comunale sul merito passo è stato sollevato dal CONI un'eccezione relativa alla possibilità o meno di far riferimento alla alla vicenda di Boston alla vicenda di Amburgo
Loro dicono che non sarebbe omogeneo il quesito non sarebbe facilmente comprensibile quesito perché si parla di ritiro della candidatura per loro sarebbe un ritiro perché era la candidatura non c'è mai stata
In realtà noi andiamo alla sostanza del
Del problema e
Bossone ha manifestato un interesse salvo poi ritirare quell'interesse per cui
Agli occhi di un centralino non di un di un legale quello evidentemente un
Un ritiro della candidatura
Quindi c'è un aspetto formalistico il loro un aspetto sostanza dissi del nostro
In ultima analisi noi abbiamo insistito quindi per l'accoglimento del del quesito referendario loro per il rigetto del quesito referendario e è stata ipotizzata anche la possibilità di modificare il quesito referendario nel caso in cui fosse ammesso
Levando proprio riferimento alla la vicenda del del di Boston e di Amburgo
E su questo ne abbiamo dato comunque la disponibilità a modificarlo in questi termini