Il rovescio del diritto - La pillola

Il dottor Piercamillo Davigo Presidente dell'Associazione nazionale magistrati a furor più magistrati
Ama fare frequenti riferimenti ad una aneddotica personale che riguarda in genere lo stupore dei suoi colleghi stranieri che lui ha potuto personalmente raccogliere riguardo i meccanismi di funzionamento del processo penale italiano
Naturalmente lo stupore riguarda sempre quei meccanismi processuali
Che
Da sempre in modo molto trasparente dottor Davigo apporre ed in particolare il nostro sistema delle impugnazioni
Insomma questo sistema dei tre gradi di giudizio sempre e comunque senza condizioni sarebbe una forma di trovo di PIL mogli un ridicolo se raffrontato i sistemi giudiziari più avanzata democrazia politica a cominciare da quello anglosassone
Lecito sostenerlo ovviamente ed interessante da discutere ma alla imprescindibile condizione che la realtà in realtà confronto vengano raccontate per intero e con onestà intellettuale
Prendiamo per esempio la sentenza della Corte Suprema Americana pronunciata appena cinque giorni fa
Nel caso poster verso Sciacca ma nel mare danni con la quale è stata annullata con sentenza di condanna a morte
Pronunziata da una giuria popolare della Georgia nei confronti di un'eco americano diciottenne
Che nel lontanissimo ventotto agosto mille novecentottantasei aveva violentato ed ucciso una povera donna P settantotto anni casco
La circostanza rimarchevole dottor Davigo è che l'imputato FUS sin dall'inizio reo confesso
Quindi non ha mai ritrattato la compressione
Senonché il suo difensore Futa subito certo che la giuria chiamata giudicarlo fosse stato selezionata con criteri cacci
Con riguardo ovviamente all'esclusione dei possibili giurati popolari nella fase della loro selezione
Dopo la bellezza di trent'anni la Corte Suprema di dar ragione
Almeno per due dei candidati giudici neri esclusi avendo accertato in sostanza che le ragioni apparentemente fornite dall'ufficio dalla pubblica accusa
Per ottenerne l'escussione fossero manifestamente pretestuose nasconderselo invece ragioni esclusivamente parziale
La circostanza che la responsabilità dell'imputato fosse pacifica essendo lo stesso confesso di un reato orrendo non interessa la Corte nemmeno di striscio e per la verità nessuna parte processuale nemmeno possa farvi cenno
Le regole processuali sono sacri
La violazione di una di esse che possa anche solo far sospettare questo è il punto il dottor Davigo dell'assoluta terzietà del giudice
Garanzia pressoché sacra del processo ne determina la nullità senz'altro doversi aggiungere d'altro canto la lettura di questa formidabile sentenza che ricostruisce tutto alla indaginoso complessa fase
Della scelta della giuria popolare che il vero giudice non le comparse smarrite intimidito Helmut delle nostre Corti d'Assise
E davvero esemplare nel farci comprendere il culto della terzietà e dell'indipendenza del giudice che viene coltivato nel mondo anglosassone come precondizioni indefettibile della legittimità del giudizio
Leggerete i giudici non ammessi per abitare nello stesso quartiere della vittima per avere figli della stessa età dell'imputato
Per avere un caro amico che lontano parente dell'imputato per avere i figli che vanno a scuola nella stessa scuola dei nipoti della vittima per frequentare una comunità religiosa che ha dimostrato di non condividere la pena di morte e così via
Leggete euro questo formidabile documento il PDF già
Disponibile sulla rete
Ora
Paragonate questo culto sacrale direi quattro barra novità
In una civiltà che vuole avere la certezza che i propri giudici debbano essere preservati ambiente inizia Gertian da ogni possibile condizionamento
E che ci preoccupa perciò di sapere financo dove questi viva quali scuole frequentino i figli eccetera
Con la nostra idea di terzietà del giudice
Martina esempio attuale di un processo per gravi reati ambientali
Che si celebra senza colpo ferire nella stessa città dove si assumesse scritte terminato il disastro ambientale da parte di giudici compresa la giuria popolare con la Corte d'Assise
Che vivono ed operano in quella città è così le loro famiglie e gli amici e gli affetti più cari alcuni magari ma non lo sapremo mai gli ammalati sì per le stesse patologie che ci imputano a quel disastro ambientale
La morale della favola è il dottor Davigo che un sistema processuale fondato in linea di principio su di un solo grado di giudizio di merito e nel quale l'impugnazione solo eventuale legata all'ipotesi del tutto eccezionali
Beh questo sistema bisogna poterselo permettere nel senso che occorre avere giudici indipendenti e Tech si rispecchia d'accusa e difesa Tabita poterselo permettere
Non è di certo il caso dell'Italia dove pensi un po'tutto il carico può perfino a credere che un pubblico ministero dopo aver riportato l'Italia come un pedalino poi diventi Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
Pensi lei come graverebbero gli occhi i suoi amici americani semmai lei glielo raccontasse
Buona giornata a tutti