Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Udienze appostare chiamato il procedimento numero sette del due mila quindici e non porto dottor offre loro Blello presente
Difeso dal dottor Antonio Patrono anch'egli presente presente in forza alla procura generale
Se non sbaglio dottor Robledo conferma la la
Consenso al
Praticamente con Radio Radicale però aveva già alti per farci confermo grazie perfetto e loro possiamo cominciare vedo
Come è giusto come avviso preventivo perché vedo qualche giornalista l'udienza è pubblica ma non sono concesse loro registrazioni
Registrazione
Per cui di la
Giusto istruttori chiusa non sbagliamo sempre
A
Tra l'altro il proprio dalla discussione siccome l'ultima udienza si è conclusa con la testimonianza
Del senatore Albertini che il quale ha riferito una serie di circostanze alcune delle quali non era mai entrata dagli atti del processo c'è non so bene quale sia la rilevanza di queste circostanze ulteriori poi vedremo eccetera però il dottor Robledo si è premurata di acquisire della documentazione che ovviamente
Non si era potuta produrre prima perché ci si riferiva circostanze tipo si è parlato di un processo Serravalle si è parlato di certe cose di cui eccetera allora noi non decaduti perché sono fatti appena emersi nell'ultima udienza produciamo
Della documentazione nuova esclusivamente riferita alto contenuto delle collegati da un anno e del Senato Albertini non abbiamo potuto produrre prima perché c'è stata la necessità eccetera
Il dottor No non vi spaventate dell'IVA che il dottor Robledo
Ha preparato inopinatamente un malloppo terribile però in cui praticamente ha rifatto copia di tutta la produzione che giace
Più in appendice dal numero trentuno in poi gli ultimi i nuovi documenti
Sono in una decina eccetera riferiti alle dichiarazioni di Albertini quindi noi questi li possiamo produrre adesso coloro mostra la Procura generale
Chiedere Terme potete fare quello che vuole quindi a disposizione solo per poterli visionare una che
Tommasetti finora ciecamente della lealtà del difensore ma agli secondo regole processuali
Premesso lo vedete allora e sono gli allegati in luoghi perché gli altri mi assumo la responsabilità sono quelli che già conoscete invece gli allegati i voti sono dal numero
Calore questo fascicolo
Per la verità nemmeno io li ho visti
Ci siamo
Non c'è opposizione alla produzione
Va
Dimostrerò
Va bene
C'è una lingue
Ci sono altre
Tra l'ordine che si è detto il dottor Robledo si riservava
Di rendere dichiarazioni dopo le conclusioni del Procuratore già lo avverto così recente che praticamente andata il collegio di difesa anche noi saremo un collegio di difesa stavolta non sono solo dichiarazioni ma il dottor Robledo
Spiegare in maniera più dettagliata anche molto ci sia un po'divisi i compiti bipartisan in particolare sul capo due poi anche altre circostanze però insomma ma questo anche per terra anticipare l'ampiezza della discussione che come abbiamo detto dall'inizio
Non potrà essere contenute più di tanto cercheremo di fare il possibile
L'avevo solo un limite massimo cioè abbondante per cui non non ritengo
Che riusciremo sforarlo allora la parola al dottor Gaeta parecchio
L'intervento dell'ufficio di Procura generale sarà suddiviso come già
Accaduto per la
Richiesta di misura cautelare in due parti io tratterò dei capi uno e due dell'incolpazione il collega viola del capo tre con le richieste conclusive
Quattro il la premessa
Della discussione dell'Ufficio è costituita da dal riferimento a due documenti
Processuali che
Riteniamo appunto siano
Come dire il presupposto indispensabile da rammentare al Collegio nell'analisi della vicenda
La più primo documento
A cui faccio riferimento e che
Il provvedimento alla decisione delle Sezioni Unite Civili con cui la Corte di Cassazione all'udienza pubblica del nove giugno due mila quindici
Pronunzia numero quattordici mila novecento sei del due mila e quindici a rigettato il ricorso avverso
La misura cautelari disciplinare adottata da codesta Sezione e da appunto confermato la stessa
Il riferimento a questo o documento processuale serve all'ufficio di Procura per ribadire
Il principio
Dell'assoluta e piena utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche nel procedimento in questione riteniamo cioè che sul punto si sia formato un giudicato cautelare
Che impedisce la rivisitazione eventuale del problema in ordine a
L'utilizzabilità di tutte le intercettazioni telefoniche rammento infatti che con quella decisione
Le Sezioni Unite Civili hanno a ribadito il principio generale secondo cui le intercettazioni telefoniche ambientali
Disposti in un procedimento penale sono pienamente utilizzabili nel procedimento disciplinare purché disposte nel rispetto delle norme costituzionale e procedimentale non ostandovi i limiti del duecentosettanta del Codice di rito
Ha statuito allo statuito le Sezioni Unite Civili nel caso di specie che l'utilizzabilità non è preclusa neppure e non può essere dedotta sotto il profilo della violazione dell'articolo centotre
Del Codice di procedura penale cioè
Dice la norma che in sostanza limita
L'utilizzabilità di intercettazioni telefoniche rispetto alla funzione al Ministero defensionale poiché l'eccezione relativa
Proposto dalla difesa in quella sede cioè che l'avvocato Aiello fosse il difensore del Consigliere Galli e che quindi scattasse il limite di utilizzabilità è stata disattesa posto che hanno statuito le Sezioni unite
Questa questo divieto e questo limite non riguarda indiscriminatamente tutte le conversazioni del difensore ma solo quelle che riguardano
Attengono precisamente alla funzione esercitata e d'altra parte hanno aggiunto la difesa in alcun modo ha specificato
Quali fossero eventualmente
Le possibili intercettazioni non utilizzabile terzo punto decisorio di fondamentali importanza
Nel caso di specie non rileva neppure le eventuali limiti di utilizzabilità
Derivante da immunità dei membri del Parlamento si riferiscono le Sezioni unite alle intercettazioni presenti nel
Procedimento in questione che riguardano le conversazioni tra l'avvocato Aiello e l'onorevole Maroni o membri del Parlamento europeo le conversazioni che riguardano sempre più intercorrono sempre tra l'avvocato Aiello
L'onorevole Salvini che Speroni
In sostanza le Sezioni unite hanno superando questi limiti
Dichiarato statuito
A nostro avviso in maniera assolutamente non più revocabile in dubbio non più soggetta ad impugnazioni interno che tutti gli atti sono tutte pienamente utilizzabili
Il secondo riferimento all'OPA documento processuale riguarda invece
Il provvedimento di archiviazione disposto dal G.I.P. di share data diciotto dicembre due mila e quattordici che ha dei bateau gli aspetti come dire penali della vicenda che oggi ci occupa
Cosa scrive
Il G.I.P. e il riferimento indispensabile affinché non sembri che l'accertamento storico dei fatti provenga in questa sede esclusivamente
Dalla giurisdizione tra virgolette disciplinari in realtà l'accertamento storico dei fatti proviene anche
E dire in maniera decisiva dalla giurisdizione penale
Scrive testualmente il G.I.P. di Brescia pagina tre del suo provvedimento
E cito le parole testuali
Può darsi per pacifico sul piano storico fattuale che l'Aiello fui se di fonti informative privilegiate all'interno della Procura milanese
E che le predette fonti gli veicola se ero anche informazioni coperte dal segreto al segreto aggiunge
La motivazione di questa affermazione perentoria cioè esistenza di una fonte interna
Pacifica usa proprio questa aggettivo sul piano storico fattuale di fonti informative privilegiate interni alla Procura milanese e coperte da segreto aggiunge dicevo
Tutta una serie di considerazioni
Che riguardano e non sto qui a tediare il collegio perché
Rimando alla motivazione sul punto che riguardano appunto la fuoriuscita alle la l'esternazione di
Notizie riservate
Poi nello stesso provvedimento il G.I.P. bresciano si chiede
E verifica l'ipotesi testualmente che fosse proprio problema do la droga la gola profonda di Aiello l'espressione non il mio ovviamente ancora una volta testuale del provvedimento pagina tre
E per procedere a questa verifica la verifica di queste ipotesi l'operazione logico argomentativa e accertativa del G.I.P. bresciano e la seguente esamini innanzitutto
I complessivi dati probatori offerti dalle intercettazioni e in particolare dallo scambio dei
Del dello short messaggio del ventinove gennaio due mila e tredici di cui dirò ampiamente in seguito
Esamina soprattutto
Il l'INPS l'insieme delle intercettazioni
E afferma ancora una volta testualmente
Rilevando nitide forme di disponibilità informativa del problema o citando le conversazioni catturati il ventuno febbraio due mila e tredici tra Robledo in Aiello
I progressivi ventuno mila duecentoquarantadue ventuno mila duecentosessantadue la significativa sono sempre parole del provvedimento conversazione Aiello Calderoli di cui al progressivo ventuno mila trecentoundici
La non meno significativa conversazioni di cui al progressivo ventuno mila trecentotrentasei ancora fra i Aiello Robledo
In cui i due su un Paroli ancora del provvedimento interloquiscono in termini assai chiari circa i possibili sviluppi delle indagini i tempi della loro chiusura i contenuti investigativi i soggetti
Attinti dalle stesse
Infine esclude il provvedimento la possibilità che questa fonte informativa privilegiata si possa identificare nella
L'ufficiale di polizia giudiziaria
Io appunto che lavora presso la Procura milanese cioè
Amato
Ancora una volta non sto qui ad argomentare sulle ragioni di tale esclusione cosa conclude il G.I.P. bresciano all'esito di questa dettagliata disamina
Testualmente
Dice alla stregua dei dati cognitivi
E difficile sfuggire all'idea
Che i complimenti ed i ringraziamenti di Aiello si riferissero proprio alla notizia dello sviluppo delle indagini esteso
Anche a componenti dell'opposizione e seppure al riguardo manchino emergenze captative dirette la notizia di fosse stata data
Ci fosse stata fornita proprio dal Robledo avvinto
Ad Aiello si è visto da un legame anche professionale tutt'altro che marginale
Solo dopo aver
Fatto queste affermazioni solo dopo aver
Verificato lì la duplice ipotesi che si sia trattato appunto di una fonte privilegiati interna alla Procura milanese e che questa fonte assai verosimilmente
Anzi dei termini letterali ben più che verosimilmente secondo il G.I.P. bresciano si identificasse nel dottor Robledo in Egitto come è noto
Afferma che e
L'archiviazione richiesta dal Pubblico Ministero bresciano
Andava disattesa per le motivazioni avanzate dal pm bresciano e cioè che non fosse il dottor Robledo che non ci fossero sufficienti elementi per indicarlo qualificarlo quale fonte
Delle informazioni privilegiate ma che comunque l'indagine penale dovesse essere
Archiviata per il principio della non utilizzabilità in quel procedimento penale delle intercettazioni compiute
Dalla Direzione distrettuale di Reggio Calabria in sostanza come dice per le invalicabili strettoie tracciate dall'articolo duecentosettanta CPP
Che non consentivano per il reato contestabile c'è rivelazione di segreto d'ufficio l'uso delle interprete le intercettazioni disposte in altro procedimento
Quindi
Abbiamo
Un accertamento giudiziale sotto un profilo storico fattuale
Assolutamente preciso sul punto
Fatte queste premesse
Esamino un ulteriore documento processuale perché tengo a precisare che il metodo
Diciamo così per sostenere
Questa incolpazione un metodo
Che ci siamo vigorosamente in poche e l'ufficio di Procura generale viene a mantenere sempre in particolar modo in vicende
Delicati che riguardano vite attività professionale di un collega magistrato cioè il metodo dell'assoluta oggettività dei dati senza suggestioni senza infingimenti senza scorciatoie
Come si difende il dottor Robledo su questi punti
Interrogatorio del ventuno settembre due mila e quindi ci ho messo alla procura generale ai sottoscritti magistrato
Afferma quanto appunto i rapporti
Con l'avvocato Aiello testualmente traggo le frasi testuali dall'interrogatorio
Con l'Aiello ci sono stati solo normali rapporti di ufficio
Non ho mai incontrato l'avvocato ieri in sedi diverse né a pranzo vi accenna con il predetto legale mi davo del lei tutte le persone difesi dall'avvocato Yell in questo procedimento sono stati oggetto di richiesta di rinvio a giudizio
Escludo rapporti a mezzo telefonico con l'avvocato Aiello di tipo amicale personale
E se qualche contatto vi è stato esso è stato cercato dall'avvocato Aiello solo per ragioni di ufficio queste affermazioni sono contenute alle pagine cinque sei
Dell'interrogatorio reso dal dottor Robledo a questo ufficio di Procura
Vediamo se è vero
Vediamo se la confutazione
Sulla base degli atti
E delle risultanze processuali
Legittima con una prova di resistenza storiche illogica il senso e la portata e la veridicità di queste affermazioni
Prima affermazione
Normali rapporti di ufficio
Testuale e se qualche contatto vi è stato e se è stato sempre cercato dall'avvocato Aiello solo per ragioni di ufficio
Allora nel materiale cospicuo del processo
Nel periodo ventinove gennaio due mila e tredici ventuno febbraio due mila e tredici intercorrono
Tra il dottor Robledo e l'avvocato Aiello dieci telefonate diverse delle quali non in orario di ufficio
Intercorre almeno un accertato scambio di sms e almeno due scambi che l'ufficio di Procura ritiene andati a buon fine
Ma non è un problema per quanto dirò tra breve due scambi di e-mail Elettronica con relativa documentazione
Soprattutto
Di queste telefonate di queste dieci telefonate ben sette sono state effettuate dal dottor Robledo che cerca l'avvocato Aiello e non il contrario
Quindi non sono telefonate dell'avvocato Yellow al dottor Robledo nella gran parte sette su dieci sono invece
Del dottor Robledo che cerca l'avvocato Aiello
Adesso devo chiedere grande pazienza al collegio perché so di essere noioso fino al limite della pedanteria
Ma proprio per questo che dicevo prima non posso esimermi dall'indicare in maniera specifica e dettagliata al Collegio che non si dica appunto che la
L'ufficio di Procura a
Come dire
Argomentato soltanto per sommi capi sono costretto appunto a una rapidissima alquanto noiosa elencazione ve ne chiedo scusa anticipatamente
Prima
Primo contatto sms del ventinove gennaio due mila e tredici ore diciotto e ventiquattro l'avvocato Chiello scrive al dottor Robledo che il famoso
Breve messaggio uomo di parola e poi grande magistrato a questo breve messaggio delle diciotto e ventiquattro risponde il dottor Robledo con
Lo stesso mezzo alle ventidue ventidue con il notissimo promessi o boni viri est obbligato
Secondo telefonata del primo febbraio due mila e tredici ore undici e cinquantanove progressivo quattro mila ottocentosettanta
E il dottor Robledo a chiamare e a chiedere ad Aiello testualmente sia un attimo di tempo oggi per passare da lui senza impegno
Visita che si verifica con il riscontro poi del taxi e delle ulteriori telefonate appunto intercettate sull'utenza di Aiello che dimostrano essersi tratto verificato appunto questo incontro
Tre telefonata dell'uno febbraio due mila e tredici ore diciassette e trentaquattro progressivo cinquantatré e cinquantacinque
Fatta dall'avvocato Aiello al dottor Robledo
Quattro telefonata del cinque febbraio due mila e tredici ore diciotto e trentasei
Progressivo ottantadue cinquantotto e ancora una volta il dottor Robledo che chiama l'avvocato Aiello al termine della fonte della telefonata
Ci si conclude con un salto e si conclude con un saluto da parte del dottor Robledo all'avvocato Aiello un abbraccio forte cinque
Telefonata del sei febbraio due mila e tredici ore venti e trentasette progressivo numero
Novantacinque trentacinque
Con la quale il dottor Robledo a chiamare l'avvocato Aiello
Iniziando la conversazione mio caro avvocato
Sei telefonata in data tredici febbraio due mila e tredici ore diciotto e dieci progressivo sedici mila duecentosessanta
Ancora una volta il dottor Robledo a telefonare a cercare l'avvocato Aiello a invitarlo a passare per l'ufficio l'ufficio l'indomani
I contenuti saranno esaminati tra breve sette telefonata del venti febbraio due mila e tredici ore diciannove e quindici
Progressivo venti cinquecentoquarantuno e ancora una volta il dottor Robledo a telefonare
All'avvocato Aiello ed informazioni circa l'esito lo vedremo tra un momento della deliberazione della Commissione
Europea dell'immunità
Telefonata che si apre con grande avvocato Aiello
Otto
Telefonata del ventuno febbraio due mila e tredici ore nove e quarantanove progressivo numero venti mila novecentoventitré ancora una volta effettuata dal dottor Robledo all'avvocato Aiello
Nove telefonata del ventuno febbraio due mila e tredici ore quindici e quarantaquattro progressivo ventuno duecentoquarantadue dell'Aiello al Robledo
Dieci telefonata del ventuno febbraio due mila e tredici ore sedici e ventisette progressivo ventuno duecentosessantadue dell'Aiello al Robledo
Undici telefonata del ventuno febbraio due mila e tredici ore diciassette e quarantacinque ancora una volta
Del dottor Robledo alla ieri
Non considero e non annoio ulteriormente il Collegio
Con le telefonate del marzo del due mila tredici perché questo contatto telefonico continua
Potrei citare la telefonata dell'otto marzo quella del quindici marzo le telefonate di cui si dà indicazioni nei brogliacci ma non trascritte
Esistenti non annoio il Collegio rievocando anche le telefonate presupposte da queste telefonate logicamente
Cioè contatti che sono sfuggiti alla captazione ma la cui
Esistenza appare il logicamente indubbie pacifica alla luce proprio dell'intercettato trascritto
Allora punto di domanda si può parlare di qualche telefonata se il contatto tra
Il Consigliere Robledo e l'avvocato Aiello a una media
Di circa
Due telefonate o meglio scusate una telefonata circa ogni due giorni
Allora quale che sia il valore semantico che si voglia attribuire all'avverbio quasi che
In nessuna ipotesi interpretativa
E rispondente al significato che dimostra
Questo traffico telefonico
Quindi la prima affermazione
Resta dall'interrogatorio nell'interrogatorio normali rapporti d'ufficio con qualche telefonata non risponde al vero secondo
Non risponde al vero e lo si può affermare categoricamente che se qualche contatto vi è stato testuale esso è stato cercato dall'avvocato Aiello e solo per ragioni d'ufficio
Fatta salva quello che dirò tra breve fatto salvo quello che dirò tra breve circa i contenuti di questa telefonata emerge già
Dall'esame da questo rosario che o
Evidenziato che sette volte su dieci il dottor Robledo che certa l'avvocato Aiello
Ed è in almeno tre casi di queste sette volte che il magistrato ad invitare l'avvocato a passare presso il suo ufficio il giorno successivo cosa che puntualmente avviene
Non risponde al vero e questo su questo argomento ero tra breve che le ragioni di queste contatti fossero d'ufficio in nessuna dico in nessuna
Delle telefonate che ho citato che sono state trascritte c'è una ragione d'ufficio se non
Tale
Da essere sviata come si dirà per ragioni che d'ufficio fisiologicamente non so
Seconda affermazione dell'interrogatorio
Reso dal dottor Robledo circa le modalità del rapporto
Sì si dice escludo rapporti a mezzo telefonico l'avvocato Aiello di tipo amicale personale con il predetto legale mi davo Pillay
Qui le confutazioni potrebbero essere tante e le suggestioni anche letteraria sul tu e sulle i enormi
Ma se siamo costretti portati
Dalle affermazioni resi l'interrogatorio
Come dire a formalizzare radicalizzare andò la modalità di rapporto sul tu nessun lei per dedurre da essa la ammicca alita del rapporto stesso
Mi pare che
Il contenuto
Più che la forma delle io del tu e poi era tra due meridionali quali sono anch'io una forma del voi mai del lei o raramente del lei quasi sempre del voi
Direi
Se si capitalizza a questa modalità
La serie di espressioni utilizzate dal dottor Robledo nei confronti dell'avvocato Aiello supera di gran lunga il problema della modalità del tuo delle
Perché il dottor Robledo si rivolge all'avvocato Aiello con le seguenti e frequente espressione
Mio caro avvocato un abbraccio forte grande avvocato Aiello ma quando vi pare caro Miglio io alle nove e mezza ci sto venga quando vi pare e piace
Alla richiesta l'attendo a braccia aperte caro mio io alle nove e mezza normalmente allora
Valuti il Collegio se questa è una forma normale di interlocuzione
Tra
Un pubblico ministero e un avvocato
Valuti il collegio se queste
Interlocuzioni
In alcuni casi hanno dell'affettuoso non sto qui a evidenziare per esempio
I commenti su raffreddori episodici l'invito a curarsi e il contorno in sostanza che a queste espressioni si accompagna valuti il collegio se questo
Come dire in questa modalità di interlocuzione Rivelli apicalità e o o se invece la vitalità e sbarra nata per il solo fatto che
Come delle relazioni pericolose uno dei più bei romanzi ottocenteschi lì la modalità di e interlocuzione solo rigorosamente di lei salva
La natura e i contenuti dei rapporti stessi
Afferma ancora il dottor Robledo non ho mai incontrato l'avvocato Agnelli in sedi diverse né a pranzo vi accenno
Sarà sicuramente vero nel senso che non ci sono emergenze probatorie che smentiscono tale affermazione
Ma si tratta di un'affermazione di nessuna smentita per l'ipotesi accusatoria argomento ciò che voglio
E sto affermando
Telefonata del venti febbraio due mila e tredici ore diciannove e quindici
E la telefonata nella quale il magistrato manifesta alla Yellow la sua intenzione di procedere per calunnia nei confronti del senatore Albertini
Aiello risponde procediamo procediamo quindi
Come dire
Aderisce a quella iniziativa personale privata di una denunzia per calunnia nei confronti di
Uno di Albertini
E a questo punto il dottor Robledo dice al suo interlocutore sì ma poi ci vediamo da vicino
Facciamo un commento personale noi due a che ora passo il magistrato in quell'occasione risponda appunto a braccia aperte caro mio io alle nove e mezza normalmente eccetera
L'aspetto con grande piacere grazie di tutto allora mi chiedo
E chiedo meglio la valutazione al Collegio
E più
Compromettente per la deontologia della funzione prendere un tosto alla buvette del tribunale con un avvocato difensore dei propri indagati
Ho
Ho affermare telefonicamente sì ma poi ci vediamo da vicino e facciamo un commento personale noi due
E se non
Ripeto senza suggestioni ma con valore logico delle parole se non intendo male vedersi da vicino per fare un commento personale tra noi due che non può evidentemente essere fatto per telefono
E induce a ritenere che
Come dire
Il principio di riservatezza che quell'appuntamento in ufficio determinava
E la dimensione di riservatezza barra segretezza che esso induceva e ben superiore a un pranzo consumato assieme in una buvette magari del tribunale
Dice ancora il dottor Robledo sensi sempre parole testuali
Nel suo interrogatorio non escludo di aver comunicato anche via sms con altri avvocati anche soltanto per prendere appuntamenti
Ma nessuna delle telefonate intercorse con Aiello era per prendere appuntamenti richiesti dall'Aiello erano tutti appuntamenti di chiesti dal dottor Robledo
E e poi
Mi sarei aspettato che questa affermazione
Nella grande produzione documentale che è stata fatta fosse in qualche modo confortata documentalmente cioè che
Ci fossero le indicazioni le tracce formali di una modalità usuale
Quella di ricevere sms da avvocati per atti di ufficio per appuntamenti eccetera
La linea difensiva del dottor Robledo si sviluppa ulteriormente al di là di questa giustificazione che come abbiamo visto alla luce oggettiva degli atti processuali e smentita platealmente
Continua dicendo che in sostanza poiché l'Aiello non riferisce cose vere sulle indagini
Che sono state espletate su questa
Tu questo procedimento ergo il dottor Robledo non può essere la sua fonte privilegiata si dice
Poiché non è vero che sono state disposte intercettazioni telefoniche nel procedimento in questione poiché non è vero che c'è stata una gola profonda che accusano i Consiglieri della lega
Poiché non è vero che ci sia stato un ipotesi associativa son tutte invenzioni di Aiello
Tutte dimostrazioni che
La fonte non ero io perché non potevo fornire informazioni del tutto fallaci come queste
Allora
Come confuta la
La la la
L'ufficio di Procura generale questa affermazione
Andando innanzitutto al nucleo storico del delle informazioni fornite
La fonte informativa della Yale lo colloca la formalizzazione dell'indagine contro i consiglieri di opposizione del PD e dell'Italia dei Valori al venti gennaio due mila e tre cioè quello che nelle nella triade di telefonate che fai Yellow
Ai suoi vari interlocutori diciotto dicembre e gli preannuncia ci saranno
Tra il quindici massimo venti gennaio delle
La formalizzazione di indagine i consiglieri di opposizione bene
Questa previsione di Aiello si avvera integralmente sia pure con nove giorni di ritardo
Anziché il venti gennaio il tutto avviene il ventinove
Basta questo per
Escludere questo nucleo storico di verità seconda obiezione difensiva
Non ho potuto dire io della riunione degli Uffici di Procura con il Procuratore con l'aggiunto
Perché per come si esprime
L'intercettazione di Aiello
Eccome se Aiello partecipasse alla riunione tra Procuratore Aggiunto dice il dottor Robledo nell'interrogatorio nel testo intercettato si usa infatti la forma al singolare maschile finito
La riunione con procuratore e Procuratore aggiunto
Anziché la forma femminile finita riferita a una riunione non partecipate allora mi chiedo e chiedo al Collegio
La valutazione sul punto e possibile escludere che in base a una
Concordanza sbagliata in un messaggio telefonico la verità storica di una circostanza cioè poiché
Dal testo nel inteso in senso letterale
Emergerebbe addirittura una partecipazione di Aiello a una riunione col Procuratore con gli aggiunti che assolutamente incredibile impensabile ergo non è vera l'affermazione
Ancora e davvero dirimente che l'informativa della polizia giudiziaria come sostiene la Difesa pervenne in ufficio di Procura il venti dicembre sì che non poteva essere vero quanto affermato dall'Aiello le le telefonate di diciotto perché Aiello preannuncia per l'indomani diciannove dicembre
Il tutto slitta di un giorno quindi Aiello afferma il falso allora
Anche qui andiamo al nocciolo sostanziale del problema
E davvero dirimente un giorno di errore
Ho e
Molto più importante il nucleo storico di questa previsione che puntualmente si realizza pure a distanza di un giorno slittato di un giorno c'è Aiello comunica che indomani diciannove dicembre sarebbe stata depositata l'informativa
Informativa non viene depositata il diciannove mai venti cosa conta di più
E ci sia stato un giorno di ritardo o che l'Aiello fosse in possesso di una informazione assolutamente segreta
Perché soltanto gli ufficiali di polizia giudiziaria i pubblici ministeri che presiedono l'attività investigativa conoscono i tempi
Di deposito di un'informativa come l'esperienza di chi ha calcato gli uffici di Procura inserito
Si dice da parte della difesa
Ma
Aiello cerca di sapere da Amato collaboratore del Robledo la sera del diciannove dicembre con la telefonata delle diciannove e trentasei
I nomi
Dei nuovi indagati
E quindi
Questo la dice tutte la dice lunga sulla fonte informativa sì
Ma sul punto sul punto già le Sezioni Unite Civili oltre che la
Consultazione degli atti hanno rilevato un dato fondamentale di queste intercettazioni telefoniche è vero che
Aiello chiede ad Amato i nomi ma aggiunge particolare di non poco momento vita una al testo intercettato
Una come dire significanza completamente differente
Nella medesima telefonata Aiello dice
Avevo provato a chiamare il procuratore che non mi ha risposto
Affido ovviamente al collegio la valutazione di questa
Incidentale
Poi si dice tutto il resto non c'è stata associazione per delinquere non ci sono stati intercettazioni eccetera allora
Anche in questo caso io faccio riferimento a quanto affermato le Sezioni Unite Civili le quali
Sul punto
Proprio in merito a queste discordanze
Affermano che le circostanze di lady oggetto della censura di guardarlo aspetti marginali della vicenda
è ben possibile che si sia ipotizzato e non coltivato un'associazione e
Noi non interessa se la fonte
Abbiam sulla volta fornito delle informazioni esatte le ipotesi possibili sono
Infinite x
A noi interessa che il nucleo storico delle circostanze
Evidenziate nelle propalazioni dell'Aiello si sia nei tempi nei modi
Preannunciati il diciotto dicembre o o dal diciotto dicembre in avanti perfettamente realizzato
Cosa dice l'avvocato Aiello di questo rapporto l'altra faccia
Della
Della medaglia interrogatorio del ventidue novembre due mila e quindici e con questo concludo sostanzialmente il capo uno
Dice
Una serie di menzogne io Sondalo pienamente d'accordo
Con quanto affermato dal dottor Robledo nella memoria e nell'interrogatorio è vero che e pienamente vero che Aiello menta dalla prima all'ultima parola il problema è
Del capire a
Su che cosa mente sulla propria fonte informativa B perché mente
Qui c'è la divergenza totale
Perché
Aiello dice ricostruisce e non non sto qui non entro e non entro nel dettaglio per questioni di tempo il proprio rapporto l'inizio del proprio rapporto col dottor Robledo
Vi sia di dell'onorevole Maroni scambio di saluti in Procura eccetera eccetera
Esclude categoricamente
Che le sue fonti di informazioni fossero interni alla Procura e afferma testualmente che le sue fonti di informazione sono i giornalisti
Che aggiungendo ne sanno più dei magistrati
Aggiunge ancora testualmente interrogato del ventitré novembre due mila e quindici non ho mai ricevuto dal dottor Robledo né da qualcun altro magistrato in Procura alcuna notizia in merito alle indagini relative alla lega
Né dalla polizia giudiziaria
Ricostruisce vagamente questi rapporti con il dottor Robledo poi a un certo punto l'ufficio ovviamente
Lo chiama la stretta alla precisazione temporale gli chiede esige una precisione temporale cioè di mettere insieme date
Ore i e e episodi e allora cosa ricostruisce Aiello
Che il giorno venti dicembre due mila e dodici prima di partire con la famiglia per le vacanze
Natalizie si reca in tribunale nel fare gli auguri a colleghi e magistrati che li incontra il dottor Guastella giornalista del Corriere della Sera che egli conferma di stare tranquillo perché subito dopo Natale
Avrebbero assunto i magistrati della Procura iniziative giudiziarie anche nei confronti dei consiglieri del centrosinistra
Ribadendo un contenuto di articolo pubblicato il giorno prima sul Corriere della Sera che lo stesso Aiello dichiara di non aver letto e si va a leggere dopo
Continua ancora a livello che
Affermando che il sette gennaio mentre si trovava ancora in vacanza sette delle iniziative giudiziarie contro i consiglieri di opposizione Pd Italia dei Valori eccetera
E che quindi il nove gennaio due mila e tredici dopo aver letto queste notizie di stampa
Decise di
Inviare il famoso sms al dottor Robledo
Dal quale aveva avuto una generica assicurazione nel corso di una telefonata avvenuta sempre il venti dicembre con cui Aiello manifestava la propria protesta perché ad essere indagati erano soli consiglieri della legge
E un'integrale menzogna lo dico
A cuor leggero alla luce delle intercettazioni telefoniche che ovviamente agli e lo non conosce
E che l'Ufficio si è guardato bene dal contestargliele all'ufficio bastava era sufficiente qui il tenore di queste dichiarazioni
Addirittura Aiello attribuisce a se stesso il contenuto della risposta del dottor Robledo cioè sostiene di aver mandato lui il nove gennaio laddove il tutto avviene il ventinove gennaio
L'sms provvisti o boni viri testo obbligato e non al contrario ma mente su tutto all'evidenza e non sto qui a
Indicarvi le ragioni
In dettaglio perché le propalazioni che lui fa sono dei diciotto dicembre un sms due telefonate da altrettanti esponente della lega quindi ben prima del suo preteso
E asserito incontro con Guastella al tribunale che avviene giorno venti
Perché le notizie di stampa non appaiono sicuramente
Il sette gennaio quindi egli non può mandare
L'sms al dottor Robledo il nove gennaio la prima agenzia di stampa e delle diciotto e ventidue del ventinove giugno di gennaio e due minuti dopo diciotto e ventiquattro
Due minuti dopo che compare questa agenzia di stampa sul proprio telefonino Aniello scrive al dottor Robledo quindi pura invenzione a questo punto ed è un altro affidante che io faccio al collegio
Pacifico che Aiello mente
Perché mente
Perché copre la propria fonte
Perché viene a raccontare una
Sciocchezza colossale enorme
Secondo la quale egli ebbe queste informazioni assolutamente riservate dall'incrocio di ciò che gli dicevano i giornalisti che ne sanno bontà loro più dei magistrati
Ciò che e chiudo sul capo uno
Perché mi sembra di aver già
Approfittato fin troppo della vostra
Attenzione
Ciò che
Sfugge alla comprensione di questo ufficio è il perché
In apicibus dell'interrogatorio
Del dottor Robledo egli affermi ai sottoscritti procuratori generali non ho ancora intrapreso alcuni iniziativa giudiziaria nei confronti dell'Aiello mi riservo di farlo nelle sedi civili e penali
Quando mi sarò quando pro diciamo così di libertà di farlo cioè quando sarà finita questa mia vicenda personale perché sfugge alla comprensione
Perché
Di che cosa dovrebbe essere accusato Yellow Visco dal dottor Robledo
Lo ha cercato il dove il dottor Robledo cercare agli enti il dottor l'avvocato agli Lorna mai parlato
Della propria fonte individuando la
Nel dottor Robledo è venuto a raccontare queste
Come dire fantasie all'ufficio perché mai ci dovrebbe essere un'iniziativa giudiziaria
Da parte del dottor Robledo nei confronti di di una persona che lui ha cercato
A cui lui ha chiesto determinati favori
Anche questo è affidato alla vostra valutazione
Passo al capo due con un ponte temporale assai stretto è assai preciso
Di cui faccio mi pento al collegio
Gli sms
Grande uomo
E
Prima ancora grande magistrato una cosa simile insomma l'sms delle diciotto e ventidue del ventinove gennaio
Avvengono appunto il ventinove gennaio
L'interlocuzione che riguarda
L'incolpazione
L'interlocuzione dicevo che riguarda l'incolpazione di cui al capo due inizia il primo febbraio
Cioè
Non c'è cesura temporale
Tra i fatti
Oggetto dell'incolpazione uno e i fatti oggetto dell'incolpazione due e una sequenza e una
Come dire
Un flusso di comunicazioni senza soluzione di continuità alcuna
Capo due
Come
Si rilevava appunto nella prima udienza dibattimentale l'ufficio di Procura non considera innanzitutto il capo due come un'incolpazione dai mento
Tant'è che abbiamo eliminato l'ultimo inciso dell'originario capo di incolpazione che figurava
Nella richiesta cautelare cioè la parte finale di uscendo infine nel suo intento posto che il legale
Veniva in possesso degli atti che divenivano inoltrati per posta elettronica perché per noi e una specificazione fattuale assolutamente di don Dante superflua è un'incolpazione di pericolo non viene
Noi siamo convinti e fermamente convinti al di là della stessa perizia che è stata fatta che il passaggio c'è stato che il la mail le arrivata ma non perché ne siamo convinti
In quanto accusatori ne siamo convinti in quanto lettori delle intercettazioni
Cosa si dice a proposito della vicenda immunità neri gli atti di interrogatorio
Come il collegio vede
L'oggettività assoluta dei dati processuali null'altro
Il dottor Robledo dichiarando il proprio interrogatorio di escludere in maniera categorica testuale di averne mai chiesto nulla l'avvocato Aiello né ad altri neppure l'indirizzo web
Dove poter inviare una mia memoria prima affermazione
Vi prego di tenerle ferme queste affermazioni
Di escludere in maniera categorica virgolettato di avervi chiesto notizie e documentazioni riservate presso le autorità europee come aggiunge d'altra parte emerge nelle intercettazioni telefoniche terza affermazione
Di non escludere di aver potuto parlare della vicenda che riguardava il senatore a Bertini ma è stato certamente l'Aiello testuale ad offrirsi per farmi avere tali indirizzo quindi
Ore proprio il dottor Robledo afferma
Di non aver mai chiesto nulla di non avere mai informato delle della vicenda Albertini il
Il l'avvocato Aiello se non in un secondo momento
E che è stato l'avvocato Aiello ad offrirsi per far per fornirgli eventualmente sono affermazioni contraddittorie in già intrinsecamente l'indirizzo web dove spedire la memoria
Cosa dice l'avvocato Aiello su questa vicenda
A proposito della vicenda Albertini la ricostruisce con la pura casualità cioè afferma di essere andato per altre ragioni dell'ufficio del dottor Robledo di essere stato ricevuto con ritardo di averlo visto preoccupato
Che gli fu detto da parte del dottor Robledo che il motivo del ritardo
Accompagnandolo poi alla porta nel congedarlo è
Studierà testualmente sto uscendo matto interrogatorio di Aiello del ventitré novembre due mila e quindi sto uscendo matto per trovare i riferimenti con cui interloquire con il Consiglio d'Europa con il Consiglio giudico da questa
La frase secca e non accompagnata da altro
Che il dottor Robledo avrebbe riferito appunto all'avvocato Aiello congelando sulla porta
A domanda dell'ufficio come mai il dottor Robledo fa questa confidenza risposta dell'avvocato Chiello non so il motivo per il quale ne lo immagino anche oggi il dottor Robledo mi fece questa sua confidenze aggiungendo
Immagino lo avrebbe fatto a chiunque altro fosse entrato al mio posto dopo aver atteso a lungo nel corridoio aggiunse il dottor Robledo testualmente in ogni caso ne verrò accapo
Come continua la vicenda cosa dice ulteriormente l'avvocato Aiello che poi andando via ripensando al problema dell'indirizzo del contatto meglio perché non si parla neppure di indirizzo del con il Consiglio giuridico europeo
Egli concorso il suo collaboratore Lorenzo Bertacco ebbe l'indirizzo del Consiglio giuridico europeo e l'ospite di con un sms
Al dottor problema
Nulla
Anzi a domanda precisa dell'ufficio Aiello disse dirvi dichiara il dottor Robledo non mi disse perché gli occorreva il sito del Consiglio giudica europeo nel senso che non mi disse in cosa consistesse la sua vicenda personale per la quale cercava tale decade
Vediamo ancora una volta e con questo vado a chiudere Presidente
Se queste affermazioni Belluno e dell'altro corrispondono ai dati storici inoppugnabili che sono rappresentati dalle intercettazioni telefoniche e dai suoi e dai loro contenuti
Intercettazione telefonica dell'uno febbraio due mila e tredici ore diciassette e trentaquattro progressivo cinquantatré e cinquantacinque
L'avvocato Aiello chiama il dottor Robledo gli dice
Ho fatto quel riscontro e la richiesta di Sulta pendente e non è stata ancora decisa
Interloquisce
Il dottor Robledo
Sarebbe bene capire in che termini l'ha chiesta la procedura di immunità
Al che segue la risposta affermative sicura di Aiello non c'è problema lunedì mi danno la copia e il primo febbraio due mila tredici cade di venerdì
Questa telefonata viene appunto alle diciassette trentaquattro del vino
Aggiunge ancora il Consigliere Robledo subito dopo se il lunedì riusciamo a leggerla riservatamente siamo cavalli
Cosa dimostra proprio questo spezzone di telefonate dimostra se
La logica il significato proprio delle parole non solo veramente pura opinione pura volatilità dimostra la plateale menzogna
Di entrambi i protagonisti rispetto a quello che appena hanno
Ho rammentato essi hanno dichiarato alcuna idea i sostituti procuratori generali
Sia del Consigliere Robledo che afferma di non aver mai chiesto nulla D'Aiello sulla vicenda Albertini sia di Aiello che dice che lo vedo gli chiese solo un indirizzo web senza specifica diniego
Dimostra ancora la piena di inchiesta del favore da parte del magistrato all'avvocato dimostra ancora la piena disponibilità dell'avvocato per favorire il magistrato
Dimostra la piena consapevolezza che come dire
Si andava un attimino al di là
Non voglio sale non è mio costume usare parole roboanti diciamo della legittimità non voglio dire del lecito
Perché che senso avrebbe l'affermazione essendo usciamo lunedì a leggerla riservata avente siamo a cavallo
Qual è il senso letterale il significato logico indotto dall'avverbio un riservatamente
Ovviamente il riservatamente e
Collegata alla precedente espressione usata nella stessa telefonata testualmente dal dottor Robledo sarebbe bene capire in che termini l'ha chiesta la procedura di comunità testuale
Vado avanti rapidamente per
Evidenziare una sequenza di telefonate e poi concludo
A questa telefonata del primo febbraio segue la telefonata del quattro febbraio due mila e tredici ore undici e ventinove
Tra Robledo e la dottoressa Ghilardi
Perché cito questa telefonata perché serve a smentire Aiello platealmente allorquando afferma
Di aver fornito soltanto con un sms
In un indirizzo web
Di avere fatto ricorso soltanto alle fonti ufficiali visibili nel web di aver fatto questa vige di incerta per conto proprio senza doverla comunica questo c'è scritto nell'interrogatorio di Aiello
Il colloquio tra gli enti della Ghilardi un colloquio assolutamente emblematico sotto quest'aspetto Aiello chiede questa
Testualmente c'è una procedura di immunità richiesta dal Bertini vorrei avere testuale nella telefonata le copie della richiesta il verbale di audizione la Ghilardi funzionario integerrima dice l'alto livello di Consiglio di confidenzialità
Di questi documenti mi impedisce di Gardini di consegnarle copia non sono documenti che qui dal Parlamento testualmente afferma la funzionaria possiamo fare uscire anzi
Non mi metta in difficoltà
E aggiunge di averli consegnati già all'ufficio di Speroni in sostanza
Invita i Riello ad ottenere da Speroni a cui questa istanza era già stata inviata quel che lei non li può dare
Per ragioni di riservatezza
Richiamo l'attenzione del Collegio su di un particolare perché come sempre il diavolo si nasconde nei dettagli e questa telefonata fornisce un dettaglio
Formidabile a confutare la tesi difensiva secondo cui
Testualmente affermato dal dottor Robledo non potevo avere capacità divinatorie ho appreso dell'istanza di immunità di Albertini solo via fax il trenta gennaio due mila e tredici
Quindi atti Cembra eh
Non avevo la possibilità di immaginare che come dire Aiello mi sarebbe stato utile in seguito in questa telefonata si apprendono abilità contrario non utilizzo le dichiarazioni del senatore Albertini
Non faccio voglio dire questo
Confronto con la difesa ne faccio tranquillamente a meno ancorché legittimamente acquisite
C'è in particolare non di Rizzo l'affermazione del senatore Albertini secondo cui storicamente provato l'istanza di immunità fu presentata nell'estate del due mila e dodici e fu pubblicizzata dai media
Mi affido a fonte ufficiale la Ghilardi dice alla
All'Aiello che l'istanza è stata
Presentata nelle sta del due mila dodici annunciata ufficialmente pubblicizzata il dieci dicembre due mila dodici
Pubblicizzata il dieci dicembre pari passaggio dell'intercettazione qua dai vedete quindi
L'argomento difensivo secondo cui il dottor Robledo sia venuto a conoscenza dell'istanza di munita di Albertini solo il trenta gennaio mediante fax del suo difensore alla luce di questo dato di fatto naufraghi
Sequenza seconda terza telefonata cinque febbraio due mila e tre gli siamo al giorno dopo praticamente terminato presidente questa è un'altra telefonata telefonata del cinque febbraio due mila e tredici ore cinquantuno
E Aiello che riceve la mail
Da parte di
Speroni
E sulla base della concatenazione con cui ho cercato di costruire la mia argomentazione il riferimento è già nella precedente telefonata che
O che ho fatto Aiello che maldestramente si perde questa mail
Cioè gli viene inviata da Speroni e inavvertitamente cancella la memoria si spende per me è quella
Che si tratti proprio della mail relativa all'immunità di Albertini si trae dalla successiva conversazione telefonica con il Bertacco e
Conversazione telefonica che dà per certo il contenuto di questa mail che riguardava appunto l'immunità ultima telefonata che esamino
La telefonata del sei febbraio due mila e tredici ore venti e trentasette
E Robledo il dottor Robledo che chiama l'avvocato agli enti alle venti e trentasette normali rapporti di ufficio
Puntuale costume di interlocuzione con i difensori venti e trentasette
Del sei febbraio
Dice il Consigliere Robledo all'avvocato domenica Aiello sono costretto a leggere testualmente che non sorgano equivoci di manipolazione alcune mio caro avvocato qua non è arrivato un alberga
Affermazione del dottor Robledo dove secondo i canoni normali di interpretazione la metafora sottintende
L'impronunciabile
Questa affermazione iniziale e lo sviluppo successivo della telefonata
Parlano di una mail che doveva essere arrivata sarebbe dovuta arrivare al computer e del dottor Robledo che appunto non era arrivata motivo per cui il dottor Robledo chiama agli enti
E il testo della intercettazioni in questione
Cosa doveva arrivare
Ecco ce lo dicono gli interlocutori nel corpo della
Del
Telefonata
Ce lo dice in particolare con la
Propria
In flessione anche di origini napoletane il Consigliere problemi do allorquando afferma
Kill Ulissi lo da tenere per me naturalmente questo è pacifico riferito
All'ordine del giorno e alla
Parte precedente cioè proprio all'oggetto materiale non sto qui a leggere perché non c'è il tempo di cui si parla nella stessa conversazione cioè il testo dell'immunità proposta da Alberti
Mi preme invece sottolineare di questa telefonata alcuni passaggi
Nei quali
Il Consigliere Robledo insistendo per questa trasmissione presso l'avvocato Aiello dice lo voglio
Per me naturalmente da tenere per me naturalmente questo è pacifico
Per ben due volte il consigliere Nobile Dorra assicura il suo interlocutore che quanto gli perverrà sarà
Esaminato esclusivamente da luglio a titolo personale allora
Anche in questo caso se la logica non mi fa difetto la insistita ripetizione rassicurazione da tenere per me naturalmente questo è pacifico
Quello volevo porre io ripeto per uso personale si dice
Quindi la insistita ripetizione rassicurazione da parte del dottor Robledo del carattere di servato dei documenti rivela cosa se non la piena consapevolezza
Ve l'antigiuridicità di quello che si stava facendo cioè di una veicolazione illegittima di documenti di carattere distrettuale
Chiudo evidenziando solo
L'ultimo passaggio di questa telefonata
Dottor Robledo
Manifesta appunto l'intenzione di
Di di spedire in questa telefonata una memoria al Consiglio giudiziarie in Consiglio giuridico d'Europa per smascherare le falsità nascoste nella
Nella stanza di Albertini e dice poi all'avvocato Aiello poi le darò una copia e normale
Chiudo io con un interrogativo e normale e fornire al difensore di alcuni propri indagati il testo della propria memoria personale volta contestare la richiesta di munita di Albertini
Qua lo stiamo discutendo dei rinvii a giudizio
Degli
Dei difesi di che Aiello
Non ci interessa quest'ipotesi nessuna ma ipotizzato né a livello giudiziario che a livello disciplinare attive
Non non l'abbiamo mai immaginato né ipotizzato
Non è questo il senso del sinallagma nessuno lo ha mai ipotizzato quindi che la Difesa venga a dire che per tutti gli i difesi
Dall'avvocato Aiello è stato chiesto il rinvio a giudizio è circostanza che ci lascia completamente indifferente e che lascia completamente indifferente
La l'atto di accusa dollaro parola col suo consenso Presidente al
Collega viola
Torniamo a parlare
Grazie Presidente il mio intervento
Saranno almeno ampio perché
Nessuno senza alcun motivo al merito da parte mia solo perché sono
Più limitati gli episodi storici nel senso che sono conversazioni
Che si sono tenute tutto in un solo giorno comunque mi occuperò come anticipato dal collega Gaeta dei capi tre quattro nell'incolpazione in sostanza che cosa viene contestato al dottor Robledo in questi casi
Allora al capo tre viene contestato che l'avere arrecato un vantaggio all'avvocato Aiello era l'avvocato della lega Nord nel senso che era
Stato
Nominato dal
Segretario Maroni che era persona offesa nel procedimento in corso a Milano nel quale erano coinvolti del sito Bossi padre fitti
In particolare che cosa si afferma
Che avrebbe concordato con il legale remote le modalità procedurali per ottenere copia di una consulenza di natura contabile
Poi una volta che la richiesta effettivamente era stata presentata dall'avvocato
Ed era stata respinta avere fornito informazioni di massima sul contenuto di questa consulenza
Infine a venire Thorpe reso noto il futuro sviluppo delle indagini e il momento nel quale dunque il difensore della persona offesa avrebbe potuto avere il documento
Al Capo quattro invece avere tenuto un comportamento gravemente scorretto nei confronti di altri magistrati dell'ufficio cioè dei
Sostituti procuratori assegnatari del procedimento in questione Pellicano F gli Filippini e del procuratore
Dell'epoca di
Milan
Allora
La parte che mi compete illustrate così delineato l'oggetto del procedimento per quanto riguarda questi
Capi presupporre un'esposizione dei fatti con una per premessa
Credo sul punto di poter affermare che quel che distingue la posizione della Procura generale
Da quella della difesa non attiene alla sussistenza dei fatti storici oggetto della contestazione quanto sostanzialmente alla loro interpretazione
Nello specifico alla loro riconducibilità alle fattispecie astratte contestate direttore disciplina
Dico questo
Per affermare che credo di poter sostenere tranquillamente che non è in discussione che il dottor Robledo e l'avvocato Aiello abbiano avuto determinati colloqui e si siano detti certe cose
Naturalmente non entro nel merito del contesto già stato ricostruito qui parliamo di episodi che sono
Posteriori da un punto di vista cronologico quindi dando per presupposto quel che è stato detto fin qui in ordine ai rapporti tra illegale il magistrato
Dunque
La fonte probatoria è costituita dalle trascrizioni di conversazioni telefoniche
Nelle quali protagonisti parlavano di liberamente non ipotizzando di essere intercettato
Le trascrizioni per questo dicevo che mi sembra che i fatti non siano in discussione non sono state oggetto di
E specifica contestazione
In altri termini l'impegno il dottor Robledo non ha negato di avere pronunciato certe frasi del resto difficilmente avrebbe potuto
Semmai ha contestato il significato delle frasi pronunciate ha sollevato questioni anche sulla utilizzabilità delle intercettazioni ma questo è altro
Argomento
Allora
Le conversazioni telefoniche in questione sono tre sono tre conversazioni che avvengono tutte il ventuno febbraio c'è una prima delle quindici e quarantaquattro in cui l'avvocato D'Aiello sostanzialmente
Comunica al dottor Robledo che il giorno successivo il settimanale L'Espresso avrebbe pubblicato tutta l'indagine di Milano sub del sito queste sono le parole
Tra virgolette
Indicando poi specificando che cosa intendeva dire cioè si dice nell'articolo che ve l'ha pubblicato c'è il scritto chi ha preso cosa quindi c'è scritto Belsito Bossi Bossi riferito palle FIT
La Guardia padana c'è pure Brigandì che quello non può fare altro che piacere però un po'tutto in su
E
Subito dimostra l'avvocato Aiello il suo specifico interesse cioè con conoscere i contenuti dell'atto del procedimento
Chiaramente individuabile dunque nella relazione scritta di un consulente contabile tecnico nominato dal Pubblico Ministero
E il dottor Robledo di rimando precisa di non avete letto tale documento ma si offre disponibile a farlo nell'immediatezza affermando
Non saprei che dirle adesso ve la faccio prendere la porto a casa m da lecco poi ci sentiamo magari in serata
Non aggiungo altro quello che è già stato detto dal mio collega in orbita i rapporti si dice
Appena viene fatta una richiesta la prima a porta a casa Camera guardo in serata
Poi
Segue una successiva telefonata la prima delle quindici e quarantaquattro alle sedici e ventisette non è decorso neppure un'ora quindi c'è stata un'attivazione immediata
In cui
Questa volta il magistrato comunica all'avvocato cosa deve fare per ottenere copia e allora
Questa volta il difensore fa la domanda esplicita lei non è che mi può fare avere questa relazione che è uscito nell'Espresso è il sull'Espresso e il magistrato risponda allora avvocato per aprire però mi rendo conto della situazione allora facciamo così
Adesso parlo con i colleghi le suggerisco di fare così che facciamo meglio lei mi fa una ricca richiesta
E qui addirittura eh illegale che dice
Cioè colui che dovrebbe avere interesse alla tempestività dice ma una ricca richiesta ma come la faccio in due minuti e il magistrato poi specifica
Che altrimenti non ce l'ha portata vado
Delusione
La terza telefonata diciassette e quarantacinque
Ancora una volta
è il dottor Robledo che sostanzialmente attiva i contatti nel senso che lui che ha da dare delle notizie
è
Il tentativo di lasciare la copertura all'ITEA poi
Vedremo un attimo dopo e allora che cosa dice
Sì Lino là non ci sta niente di particolare che ci sta lì ci sta un discorso di liquidità alle le frasi che conosciamo i nomi trattengo le potete vedere
E vero la difesa si soffermerà su un aspetto che viene detto io non le ho lette perché non ha avuto il tempo devo andare a guardare magari me ne guardo e vediamo poi mi soffermerò su cui
La Yellow ad un certo punto sottolineo solo questo nel corso di quella conversazione dice visto che sono sul tema ma perché Brigandì non riusciamo a fare niente
Perché questo adesso ha documentato che lui si è impadronito di trecentottantasette
Milani
Ora
Anche qui
Non riusciamo a fare niente detto dal difensore della persona al pubblico ministero
Allora
Sì diceva nella richiesta cautelare sul punto il quadro non è rimasto immutato
Il magistrato aggiunto sostanzialmente a dettare al difensore il contenuto dell'istanza informando dello stato delle indagini sui suoi lì sui suoi futuri
Ora una sola cosa
Collochiamo tali fatti nello specifico contesto procedimentale cioè di quale procedimento stiamo parlando
Non stiamo parlando quindi naturalmente del fascicolo relativo ai rimborsi in tesi accusatoria indebiti percepiti da alcuni consiglieri regionali della Lombardia appartenenti a vari partiti politici quello di cui si è detto
No qui si parla di un altro procedimento i cui contenuti sono stati illustrati e li avete in atti nel verbale di dichiarazioni chiesti dal dottor Pellicano il quindici dicembre due mila quindici ma potremmo
Come dire
Addirittura prescinderne atteso che
è un procedimento noto
Il fascicolo del quale parliamo meglio del quale parlano il dottor Robledo e l'avvocato Yellow nelle telefonate alle quali ho fatto cenno era quella carico di Bel Sito e altri indagati tra i quali
Come
Si è espresso il dottor Pellicani il gruppo familiare Bossi è persona vicina al Segretario politico
E in danno della lega Nord cioè delle entourage dello storico leader già segretario politico del partito un verso Bossi quello che mediaticamente insomma era conosciuto come
Cerchio maggio
Qual era l'ipotesi che si perseguiva in questo fascicolo
Quella della truffa con riferimento ai rimborsi elettorali ottenuti dal partito lega Nord a fronte di rendiconti non regolari con induzione in errore del Presidente del Senato
Chi aveva liquidato P contributi stessi e poi una ipotesi di appropriazione indebita a carico del gruppo familiare Bossi di vicine e di persone
Vicini al Segretario politico della lega Nord poi si è raggiunto
Una ipotesi di associazione a delinquere finalizzata a truffa in danno dello Stato
Reato in relazione al quale fu sottoposto anche a custodia cautelare del sito
Ora come detto la Bojayá otto Aiello in questo procedimento era il difensore della persona offesa lega Nord
Questo è il fascicolo in altri termini assegnato i dottori Pellicano che era il primo assegnatario quello che gestiva il fascicolo nella sua segreteria aspira Filippini e poi avere al dottor Robledo
Questa famigerata consulenza tecnica conclusa con la relazione della qual è l'avvocato Aiello voleva copia era stata disposta dal Pubblico Ministero ai sensi dell'articolo trecentocinquantanove del codice etico
Pacificamente e aveva natura qui contabile perché gli inquirenti volevano cito ancora testualmente bellica verificare gli aspetti relativi al reato di truffa sotto il profilo della regolarità dei conti dei rendiconti presentati alla legano
Ma soprattutto ricostruite dei condotte appropriati
Dunque sostanziali
Lo vedo dopo aver concordato con il difensore della persona offesa il contenuto dell'istanza considerando
Mi consentirete sulla un commento praticamente l'istanza come una pezza d'appoggio per esaudire la richiesta di una parte non come una domanda sulla quale delibera si comporta di conseguenza
Nel senso che vada al
Dottor Pellicano titolare prima assegnatario del fascicolo
è la cui segreteria quindi materialmente gestisce il fascicolo e
è sostanzialmente illustra ai
Dottorini Pellicani Filippini la sua tesi che è quella di lasciare la consulenza
I due
Dire io ovviamente non sono d'accordo
Per una ragione semplicissima illustrata appunto anche qui nel far riferimento agli atti da un
Dal verbale delle dichiarazioni rese dal dottor termica
Sostanzialmente il dottor Robledo cerca di convincere gli altri magistrati che dal rilascio dell'atto non può derivare in pregiudizio all'indagine ma non è questo il punto in discussione perché su questo
E il dottor Pellicano conviene il dato insuperabile a un altro lato est è coperto da segreto perché il fascicolo della fase delle indagini preliminari
è gli indagati non ne avevano conosce
Quindi
Siamo in pieno articolo trecentoventinove la cui rubrica appunto è obbligo del segreto
La
Disposizione notano fino a quando gli atti di indagine sono coperti dal segreto insomma su l'input prima quando l'imputato non ne può avere conoscenza gli atti sono coperti dal segreto
Ora
Qui
Avviene
Una cosa che poi viene esattamente riferita negli stessi termini a proposito del rapporto che c'era tra
Il difensore del dottor Robledo
Nel senso che avviene storicamente così come viene poi riferita all'avvocato io da parte del dottor Robledo cioè che in presenza di difformi opinioni
I magistrati si dedicano
Dal procuratore Bruti Liberati
E
Questi
Dara il responso definitivo sul punto
Allora benché io parlo ad un collegio come dire
E e per la sua composizione
Competente da avvertito anche sulle
Vicende politiche consentitemi solo di ricordare che l'avvocato Aiello appunto agli inizi del due mila tredici rappresentava la lega Nord della quale dal Segretario
E
Maroni
Che
E la prima divenuto reggente della segreteria e poi segretario generale
Ora
E
Noto quale importanza anche politica avesse questa indagine Chiesa alla base
Della
Quella di quella che la stampa apolide Fini il tracciare una linea di demarcazione a colpi di ramazza tra buoni e cattivi nella lirica
E quale importanza
Fosse attribuita alla costituzione di parte civile intervenuta cioè intendo dire che non era un fascicolo come tutti gli altri
E
A questo punto
In presenza
Dini una situazione di questo genere
è evidente che sarebbe lecito disciplinarmente lo stesso comportamento anche se
Posto in essere per ottenere la copia di una consulenza faccio per dire relativa ad un incidente stradale
Del quale è una persona solo derivate lesioni lievissime ma affinché non si sostenga che parliamo sostanzialmente di parva materia
Sia chiaro che questo era il processo che aveva contribuito a determinate sostanzialmente lo storico cambio di leadership naturale
è
Se non si può ignorare il contesto che circondava questo processo
Sì ed affermare che neppure l'esperto procuratore aggiunto di Milano cioè il dottor Robledo poteva ignorare
Detto questo chiuso questo inciso
Dicevo eravamo rimasti al punto nel quale il Procuratore d'accapo dai responso definitivo che è nel senso che non può essere rilasciata la consulenza e il dottor completo deve avvenire deve arrendersi
La richiesta di ottenere copia della consulenza da parte dell'avvocato idonea a quel punto respinte
A questo punto segue quella telefonata di cui vi ho fatto cenno in tre e mezza
E
Effettivamente come dire il dottor Robledo non dice nulla di specifico ma infatti non gli viene contestata come altrimenti sarebbe dovuto necessariamente accadere
Alcuna violazione di uno specifico segreto qui è in discussione il
Contenuto complessivo della consulenza
Cioè quello sostanzialmente con il quale il dottor Robledo a firma
Non c'è niente di particolare anche qui
C'è una
Dichiarazione resa nel corso di interrogatorio da parte del dottor Roberto
Dice e il dottor Robledo che non si riferiva alla consulenza perché sostanzialmente l'unione conosceva il contenuto
Agli questo punto
Occorre chiedersi una cosa
A mio avviso una pianta lettura della telefonata ring dimostra che si riferiva proprio alla relazione contabile del consulente poco conta poiché le consulenze fossero state espresse in uno o due da Boraso
Ammesso che non l'avesse neppure letta anche se il contenuto delle intercettazioni chi manda una lettura di massima dell'elaborato e non ad uno studio approfondito ma comunque è una lettura di massima
E chiaro che essendo il dottor Robledo coassegnatario del procedimento e superiore gerarchicamente visto che nella procura si può parlare di gerarchia rispetto ai due sostituti
Se qualcosa di eclatante fosse emerso dalla consulenza di ulteriori rispetto alle indagini di polizia giudiziaria è ovvio che il dottor Robledo ne sarebbe stato informato e questo il senso della frase non ci sta niente di particolare
D'altro canto sennonché si fosse riferito alla consulenza a che cosa doveva riferisse all'intera indagine stava dicendo che le intercettazioni le investigazioni nel loro complesso non meno approdati a nulla
Sarebbe addirittura peggio nel caso e comunque un'ipotesi smentita dei fatti posto che quelle investigazione infine ebbero importanti sviluppi procedimentale
E comunque oltre che sul contenuto di massima
Della consulenza Robledo
Colloqui a delle indagini complessive e poi degli sviluppi dei tempi
C'era un certo punto un riferimento c'è un vero e proprio suggerimento si dice siccome le Camere mi pare che si riuniscano ville se si sbrigavano senza avere interferenze sarebbe una cosa positiva
E l'avvocato a livello come dicevo all'inizio lo sente
Ad avviso di questo ufficio così poco imparziale così tanto schierato dalla sua parte che si permette di chiedergli ma da per Drigani di non riusciamo a fare niente perché questo adesso ha documentato che lui si è impadronito di trecentottantasette mila
La persona offesa sostanzialmente il difensore della persona offesa che parla al plurale
Non è questa una plateale violazione dei doveri di imparzialità di correttezza e anche di riserbo quelli sottolineati dalla Corte europea
E non era un vantaggio per l'avvocato Aiello sapere che di lì a poco tutti gli imputati
Peraltro avversari politici di Maroni degli altri esponenti del partito con il quale aveva rapporti
Personali attestati dalle telefonate sarebbero stati destinatari di provvedimenti giudiziari sarebbero presto divenuti imputati o comunque sarebbero stati resi noti tutti gli atti procedimentali attestanti truffe appropriazioni indebite connesse
A nostro avviso
La risposta non può che essere positiva c'è una tesi difensiva di cui vi do a devo dare atto poi mi avvio rapidamente alla conclusione è una tesi difensiva sostenuta anche nel ricorso per Cassazione avverso la misura cautelare
Si dice la consulenza
Non venne data
L'illecito in questione sostanzialmente di evento non ci fu evento
E non c'è il
Ma al dottor Robledo questo ci tengo a precisarlo
Viene contestato non di avere rilasciato uno specifico processuale
L'atto processuale nel caso di specie la consulenza ma di avere comunque consentito ad Aiello di conoscere il complessivo contenuto il suo potenziale lo stato delle indagini
E altro e ciò ha determinato
L'evento a nostro avviso di collocarlo in una posizione di vantaggio rispetto alla difesa degli imputati
Non ha avuto la consulenza che questi ultimi imputati neppure avevano chiesto sapendo di non poterlo fare attendendo le iniziative della Procura mani ha conosciuto la potenzialità investigativa
E qui una sola cosa non si venga a dire ma sarebbe stata pubblica che c'è una differenza ancora un rimasta tra parlare con i magistrati e parlare con i giornalisti
Il magistrato potenzialmente conosce tutto
I giornalisti pubblicano una parte quindi una cosa e sapere che cosa sarebbe stato pubblicato una cosa e sapere cosa CIDA nel complesso nell'atto che sarebbe stato pubblica
E allora
A nostro avviso queste informazioni complessivamente intese sono all'evento
Non rileva invece ai fini della consumazione della fattispecie all'evidenza a mio avviso l'uso processuale o no perché delle informazioni ottenute per effetto del suo privilegiato rapporto con il magistrato abbia fatto l'avvocato rieletto
Se una parte processuale ottiene una posizione di vantaggio costituita da informazioni che nessun altro ha perché segrete l'illecito è consumato in presenza degli altri presupposti
Anche se decide di non assumere iniziative io credo che nessuno dubita e dei beni
Anche fuori di qui ma ufficialmente in questa nel modo scontato
Che
Se un magistrato rivelasse ad un soggetto indagato che sta per essere destinatario di un provvedimento di cattura sul perché l'indagato non si dà alla fuga si potrebbe dire che quel provvedimento da parte quelle che quella iniziativa da parte del magistrato delle città
Si potrebbe obiettare appunto che i giornali stavano per pubblicare gli esiti della consulenza ma Aiello come difensori di Bossi e degli altri imputati avrebbe letto sono quel che ci pare sul giornale
Non avrebbe saputo che nelle carte
Segrete
Di particolare non c'era nulla solo il Pubblico Ministero poteva dargli questa rassicurazione
Pertanto è stato fatto
A nostro avviso su queste basi sussiste anche l'illecito disciplinare di cui al capo tre perché questo è il vantaggio
Infine le frasi pronunciate nel corso della terza telefonata riportata nell'incolpazione
E chiaro il quale il fatto
E come ho detto Robledo rivela circostanze vere i fatti andarono proprio come lui racconta a da ieri
E solo il punto uno solo che di questi fatti cioè
Discussione con i sostituti procuratori opinione contraria di lasciare la consulenza da parte di questi ultimi
Infine
Opinione conclusiva del procuratore della Repubblica le altre parti non dovrebbero mai avere avuto notizia
è
Un solo riferimento giurisprudenziale le Sezioni unite hanno affermato che in tema di illeciti disciplinari riguardanti i magistrati costituisce grave comportamento gravemente scorretto nei confronti dei colleghi
La viene anticipato al difensore della parte interessata il il prevedibile rigetto di un'istanza
A causa perché mirata a causa dell'orientamento contrario degli altri componenti del Collegio
Attese all'almeno potenziale violazione del segreto della Camera di Consiglio concretizzabili anche prima dell'adozione del provvedimento e l'indebita attribuzione i colleghi del previsto esito del procedimento
Dunque questo campo
Da una sentenza del due mila dodici riguarda il
E si fa riferimento al segreto della Camera di Consiglio ora la domanda in termini giuridici tecnici e queste le medesime regole debbono presidiare l'attività del pubblico ministero o meno
Allora
Io non voglio ricorrere ad argomenti retorici dicendo se sotto il profilo deontologico poi come dire
Potesse valutarsi lecita la mia condotta se io impegnato
E con il collega nelle discussioni per esempio per un processo di omicidio facessi trapelare all'esterno che non ero d'accordo sull'esito magari se fossimo pubblici ministeri di primo grado sulla pena da richiedere
Lasciamo stare che avevo fatto un esempio in cui vi sarebbe una sovra esposizione del collega anche sotto versanti extra professionale
Ma il punto è un altro
Se
L'attività della Camera di Consiglio non può che essere presidiata dal più rigoroso segreto
Altrettanto no come niente e innegabile che debba valere anche per l'attività del pubblico ministero
Questi opera nella delicatissima fase delle indagini preliminari e segreta proprio come quella dei giudici che decidono in camera di consiglio
Il dottor Robledo in altri termini non doveva sbilanciarsi prima nel consigliare all'avvocato Aiello di presentare un'istanza anzi ne suggerì ieri nel contenuto e non doveva dopo additare i suoi colleghi e il suo superiori attribuendo loro la responsabilità del rigetto dalla medesima
Questo il punto è il nocciolo indenne contestazione
Si replicherà
Tra le altre cose i sostituti procuratori e gli altri dottori
Filippine Pellicano non si sono sentiti offesi hanno anzi hanno apprezzato il fatto che il dottor Robledo di abbia consultati anziché direttamente rilasciate la copia della consulenza
Anche qui l'illecito disciplinare in questione non è un illecito di evento se pendenze per l'evento si intende il fatto che il soggetto passivo della scorrettezza del magistrato debba soggettivamente sentirsi offeso cioè come sostenere che nel caso io mi accingo ora personali
Di danni gravissimi se non è deriva questa un profondo turbamento il l'illecito non c'è
E
Ci tengo a sottolineare questo aspetto perché appunto tempo
Da parte
Vostra fondamentale enunciazione di un principio cioè possibile sostanzialmente rivelare quali sono state le dinamiche interni all'ufficio
E addebitare un risultato quale che sia in questo caso la negazione di una consulenza che poteva viveri svolti anche politici che poteva fare apparire chine sosteneva il rilascio
Come dire
Su certe posizioni
Comportarsi in questo modo anch'come dire a nostro avviso la risposta
Non può che essere negativa nel senso che non è possibile tenere un comportamento del genere
Non mi
Di lungo particolarmente sulle ragioni perché per le quali infatti
Complessivamente aderendo alle richieste conclusive complessivamente contestati sono gravi tra l'altro l'abbiamo
Già
Indicato
Nella richiesta cautelare sia pure ad altri fini
Sono è stata sottolineata la gravità perché sono
Anche state strumentalizzate importanti funzioni
Una sola sottolineatura che non riguarda il profilo oggettivo riguarda quello soggettivo
Si tratta di un magistrato da un po'un percorso professionale lungo immune da episodi di rilievo anzi positivamente valutato da questo Consiglio fino conferirgli importanti funzioni e però
Proprio la lunghezza di questa esperienza professionale proprio la complessiva all'esperienza del magistrato
E come dire induce a valutare anche quali sono gli aspetti soggettivi intendo dire aveva la
Precisa consapevolezza
Della gravità della propria condotta
Sì che di questo si deve tenere conto nella irrogazione nella dosi metri
Della sanzione
Un'ultima considerazione
Alla
Luce della incidenza particolarmente negativa dei fatti commessi a a nostro avviso quella che attualmente una
Misura cautelare inapplicata
Deve
Tradursi in una sanzione accessoria con la quale rispetto alle funzioni
All'epoca
Svolte dal dottor Robledo è alla sede nella quale la stessa sono state le stesse sono state svolte per tutte le ragioni
Indicate e nella misura cautelare che permangono valide debba applicarsi anche una sanzione accessorie allora dicevo alla luce della gravità dei fatti
A nostro avviso sì impone la sanzione della perdita di anzianità essa nell'atto simmetria dell'APEM punto del
Sanzione stessa che da un minimo di due mesi a due anni può essere
Il locata nel termine di un anno quindi le conclusioni
Definitive sono le richieste sono quella dell'ente infezione della sanzione principale della perdita di anzianità di un anno e della sanzione accessoria del trasferimento ad altra sede e altre funzioni nel senso suddetto cioè rispetto all'originaria se
Grazie grazie a lei prima di dare la parola
Sì dieci minuti di sospensione udienza fai diamo la parola al dottor Robledo
E allora dottor Robledo voleva fare dichiarazioni
Consigliere portare a pareggio rimanere seduto sia perché devo comunque guardare i documenti
Posso rimanere seduto perché devo guardare i documenti voi non mi riesce semplice grazie
Ora Presidente sia del Collegio io ho sentito la pubblica accusa che ha parlato nelle che le mie azioni sarebbero state caratterizzate da parzialità
E
Questa parzialità sarebbe andata a favore del dell'avvocato Aiello
Io preliminarmente ci tengo che voi sappiate ma poi scenderò nel dettaglio
Che
Le indagini confronti la lega Nord che sono state condotte da me come coordinatore
I danni come co-assegnatario insiemi con i colleghi
Con i quali vi è sempre stato assoluta unanimità nelle decisioni che sono stati tutte condivise sempre non c'è mai stata una decisione presa da mille altre da soli mai perché questa è stata l'impostazione
Che ho dato l'indagine non sua questa indagine hanno portato
Rinvio a giudizio per il falso in prospetto e contabilità lega al Parlamento per ottenere i rimborsi
Elettorali e sulla base di questa
Nostra indagine anche il
Presidente del Senato all'epoca l'onorevole Fini sospese l'erogazione di questi fondi
Abbiamo informato la Procura dalla Corte dei conti
Immediatamente delle sue nostre indagini modo da facilitare e favorire l'azione di recupero contabile
Il gruppo dirigente della lega da Bossi in giù figli parenti sono stati tutti rinviati a giudizio per reati vari che va all'approvazione indebita ai dati falsi
Tutti rinviati a giudizio la si è proceduto nei confronti dei consiglieri regionali della lega
Che
Dalla la richiesta di rinvio a giudizio che io dopo è uno dei documenti
Sotto
Il profilo del favorire avvocato glielo come richiesta sua
Che è stata pure evocata dell'avvocato Brigandì cioè di procede congratulato Brigandì vado Brigandì non si è proceduto il nulla sono stati due archiviazioni una rigetto dalla richiesta di sequestro preventivo
Che ha fatto l'avvocato Angelo ivi fece l'avvocato ha ieri sono stati tutti rinviati a giudizio nessuno escluso
Cioè se queste parzialità ad uso stato parziale
Non c'è stato nulla che sia sfuggito sì si può dire in termini mi consentirà al College per esprimere con molta franchezza o chiarezza più che altro
Se la richiesta e la lega è stata rasa al suolo è stata per questa indagine casa un solo perché questo è un emergenze istruttoria
Non per nessuna ragione su ce l'ha mai contestati
Quindi ci tenga che voi sappiate questo prima che io vado avanti
Anche perché
Il filo conduttore di tutta l'ordinanza cautelare perché questo che mi sta a cuore molto dire che questo mia colpiti in maniera approfondisse io fu fatto trentanove anni di magistratura limpida Presidente mi un'accusa del genere
Eccomi maggiore possa capire come possono Capin colleghi del collegio tranquillamente atroce
E io mi trovo con un rapporto tesa ad uno scambio di favori che una cosa infamante uno scambio di favori
Devo dire che
Però
C'è una stranezza in questo tipo di contestazione il senso che non c'è
Dei capi di imputazione questa corsa specifica non c'è
Di capire accusa cioè una serie di episodi separati di violazioni deontologiche imparzialità correttezza riserva indecente
Nel momento in cui vado a leggere il provvedimento trovo questa come dire questa sorta di questo rapporto il così ha definito di scambio di favori
E che
è in contrasto con l'incolpazione il secondo capo d'incolpazione si legge
Che io dopo avere ha preso dopo aver appreso gli Albertina via presentato documenti per il pieno immunità avrei chiesto atti di natura riservata io Sottoriva fortemente dopo
E
Dopo significa anche gettare un po'come dire un'ombra sulla capacità di valutare le mie stesse azioni
E perché sarei sarebbe una cosa Momi dire schizofrenica cioè io rivedo segreti all'avvocato Aiello ma senza turbare in nessun modo le indagini via
Che proseguiranno i confronti gli esponenti storici della Lega di rilievo nazionale e regionale
E senza poter prevedere in nessun modo
Che avrei avuto bisogno di chiedere un favore dopo
Che senso
è
Come dire
Senza nessuna considerazione del dato temporale
Perché le presunte rivelazioni avrei fatto il diciotto dicembre apprendo invece come adesso tra un attimo di Rho il trenta gennaio di quest'indicati come faccio io a ipotizzare uno scambio di favori non la più pallida idea di quello che succederà
Da un punto di vista come dire insomma penalistico e temporalmente insostenibile un delitto impossibile
Non si può concepire una un rapporto chi romantico José il proprio per
Penso che essa però tra un mese e mezzo che cosa succede
E questa è una è uno iato tra
Le incolpazione e collega ritiro del provvedimento per
Io leggo nel provvedimento comportamento che appare chiaramente scorretto perché riconducibili alloggio del dottoressa
Un rapporto privilegiato improntato allo scambio di favori
Assoluto opacità del rapporto rapportabili all'interesse personale ad acquisire atti ha indebitamente
Decollato notizia al fine di conseguire in via privilegiata il contro favore il contro favore scritto chiesto avvocato Aiello è rappresentato dal suo interessamento per fare conseguire
Il rapporto al rapporto privilegiato importava scambi for queste la struttura e su questa struttura però
Che ripeto è un diritto impossibile
A una
Come dire ha un effetto particolare nel senso che nell'azione di incolpazione disciplinare invariata
Ma il trasferimento viene disposto dello scalo di favorire una condotta e non mi è mai stata contestata nei capi di imputazione ed è non è sostenibile ed io ero tra l'altro un principio tra accusa sentenza
E tutta un'altra cosa con i rifiuti
Mi ha lasciato sconcertato questo perché la chiave di lettura all'istituto di incolpazione diventato lo scambio di favori
Quindi i documenti agli atti che ho prodotto documenti che ho prodotto testimone anzi ho prodotto hanno una lettura univoca nel senso di escludere ogni possibilità ipotesi scali
Con riferimento al primo capo d'incolpazione cioè quello che si riferisce alla rivelazione di segreti d'ufficio
Riguardante le indennità AGCI rimborsi ai Consigli regionali lo scambio di favori come dicevo prima impossibili non realizzabile perché
Io o dicevo
Io non ho mai posti in essere queste condotte perché ripeto prima ancora dell'ISA pure l'immunità e prima ancora è risaputo che ha bevuto bisogni un favore se fossi un magistrato mascalzone già rivelò notizie
è un patto che ontologicamente impossibile perché io lo so dice trenta gennaio due mila tredici dell'avvenuto deposito da parte Albertini della richiesta di immunità come lo so
Non so perché vi è depositata dell'ambito processo civile dall'avvocato di Albertini il trenta gennaio con un fax diretto allo studio e di uno dei miei difensori del civile la notizia di ieri cioè ventinove gennaio è stata depositata una richiesta di immunità
O meglio che ieri è stato depositato una memoria in cui si dà conto che era stata già richiesta l'immunità e che era in corso la dei libri di adozione io allora vengo a sapere dell'immunità non posso scambiare niente
Anche volendo fare diverse fossimo scontro non posso scambiare ENI e queste fax cade l'allegato uno dalla produzione
Che peraltro già sono già in possesso del collegio i riferimenti e specifiche a questo punto direi che è provato per tabulas che non lo potevo sapere non per deduzione per induzione
Facciamo un ragionamento però sulla
Specificità delle accuse cioè del degli come dire delle notizie riservate che io avrei dato
Quindi c'è sia per gli avrei dato checché se ne dica sono per esempio avrei rivelato che ci sono intercettazioni gravi contro il PdL certe se avessi rivelato questo avrei fatto una relazione sia in ufficio non c'è dubbio
Ma problema è che non è mai stata fatta nessuna intercettazione in quel in quel
Procedimento mai io l'ho provato con le dichiarazioni scritte rese in sede di indagini difensive al collega Patrono ai limiti ai colleghi
Che hanno i tutto e non c'è non abbiamo mai fatto alcune intercettazioni
L'ufficiale di polizia giudiziaria che è responsabile dell'indagine mai fatto nessuna intercettazione il foglio spesi dalla procura dove non c'è annotato alcune ha speso per intercettazioni
Ci sono a liquidazione di dieci
Dieci
Specie sino da vinti europei notifiche ha fatto la Guardia di Finanza ed è specificato quindi non è mai stata fatta nessuna intercettazione
Più in generale non poteva essere fatta al Consiglio non c'era bisogno cioè scusate ma non può dirlo non c'era bisogno per la struttura del processo io poi rinvia esibirono lo produca non voglio appesantire che un volume così l'esito delle indagini specifiche sui consigli
Perché era un processo in cui si era
Per ed è terminata
La tipologia di specie che non andava contestata perché possibile
Chi rispetto al ruolo svolgimento del ruolo unico che sei fax di copie di telefonate edili
Non sono i messaggi di computer eccetera se si fosse rientrati in quella griglia
Sarebbe stata ci serve non ci sarebbe stata contestazione al di fuori di quella che ci sarebbe stata qui non c'è proprio bisogno comunque non ce ne sono state mai neppure una mai che notiziale
No Dezza laterale
E il fulcro di quello che avrei rivelato per ottenere in cambio e non c'è nessuno telefonata
E anche queste documentale Presidente
Altra notizia che io avrei dato e la famosa impiegando gola profonda non è vera
Non c'è mai stata nessuna gola profonda in questa indagini non c'era bisogno
L'indagine magari poi lo dirò più brevemente qual è la struttura e documentale non c'è nessuna colabrodo non c'è mai stato lo hanno confermato i colleghi filippini Pellicano D'Alessio
L'ufficiale di PG non si è mai verificato queste cose
Non abbiamo avuto bisogno di nessun aiuto fu non c'è stato non è vera e questa è la seconda notizia non vera che avrei dato all'avvocato di
Nel PdL altre notizie gli avrei dato e la prova provata
Che c'è un'associazione finalizzata al finanziamento dei singoli Consiglieri con una struttura propria detta acquista altra sciocchezza mai esistita neanche l'ipotesi
Di un'associazione di questo tipo loro confermo dei colleghi D'Alessio Filippi maresciallo Siram
Tutte
Dichiarazioni che sono stati dammi prodotte che sono
Questi allegati non c'è mai stata
Ma come preciserò sia i colleghi che l'ufficiale di PG non si è mai neanche ipotizzata
E inventata di sana pianta ed è la terza delle notizie che avrei rivelato Comi faccia che scambio faccio
Dico cose non vere
Che senso
Nella telefonata che
Io poi mi darà un riepilogo perché poi non voglio tediarvi inutilmente perdere tempo su
Su su indicazioni specifiche ma le dico che
La telefonavo ma per fare tra l'avvocato agli lei onorevole Calderoli Aiello dice la Procura ha depositato già un esposto al Procuratore generale
Dicendo che il procuratore che dovrei essere io dice guardi avvocato sono costernato le faccio vedere la lettera di protesta produrre generale che avrei scritto già due giorni addietro
Poi
Che noi abbiamo fatto la legge di presso la Procura generale
A parte il fatto che una cosa del genere si può raccontare a uno che di diritto ne capisce poco e nulla
Perché è chiaro che se c'è una fuga di notizie e pubblico ministero deve procedersi queste una fuga che danneggia il processo altrimenti è facile nel suo project non ha poteri di indagine se non di avocazione che in che senso ha mandato un esposto alla Procura generale nessuno
Infatti non c'è nessuna sposo la procura generale perché la Procura già avevo chiesto formalmente allegando le dichiarazioni di avvocato io allegando
Specificamente gli di
Gli articoli
Di stampa sui quali si fondava e la procura generale ha risposto con due certificazioni negative di tutti e due le segreterie che non c'è mai stato nessun tipo di documento di questo genere che s'ditemi se c'è anche un telegramma
Un biglietto una lettera uno scritto qualunque non c'è nulla io deposito dagli atti a certificazioni negative
E questi sono fatti
Presidente come dicevo in modo nuovo gli italiani fatti sono testardi questi sono i fatti
Non sono vere non esistono queste notti sono invenzioni pure
Avrei rivelato gli esiti di riservati tra magistrato e la proposta
Ora il testo
Del dell'sms definitore riunioni in Procura con capo viaggio
Che sta a significare che ci ha partecipato finito con non finita tra invece nello quel provvedimento diventa finita tra
Finita l'unione tra
Mi diranno cori che parte non mi chiamo mi diranno frasi ha partecipato
Non ha bisogno e qualcuno glielo dica se non ha partecipato allora saremmo io il procuratore Bruti ritireremo le notizie che mi diranno
Ed è evidente che non ha mai partecipato a nessuna riunione procuratore Bruti trafugata indietro fuori del mondo né potersi reggere impensabile
Mai accaduto però diventa finita tra finita tra delle in problema perché finita travolgere che qualcuno deve dare l'indicazione gradi notizie ma mi diranno
Non mi dirà mi diranno
Avvocato Aiello dice adesso escono il PD pelli di via al quindici gennaio purtroppo domani altri sette otto dei nostri
Poi ribadisce il concetto parlando Consalvi né altri sette in arrivo
E quanti e quali invece la rivelazione dall'associazione finalizzata al famoso finanziamento a dipendenti infedeli ora Presidente la notizia non è detta neppure questa
Perché è una notizia assolutamente approssimativa i sette otto usciranno sette otto il diciannove
Innanzitutto noi abbiamo avuto le liste il ventisei ma non sono sette otto sono quindici che notizie
Anche i giornali pubblicavano che sarebbero stati indagati altre pessima evidente abbiamo preso tutti i fascicoli di tutti sulle spese
L'avvocato adire peraltro definiva tutti voi della lega è evidente che i Consiglieri sanno con gli hanno fatto gli vanno a dire che cosa qual è l'oggetto possibile dell'imputazione ma che ci voglia granché a buttarla un numero qualunque
Che non coincide affatto se notizie avevo devono essere settori promesso non devono essere quindici più ventidue del delitto il PdL non è una notizia questa non è vera
Tra l'altro se mescoliamo le date troverete tutto degli allegati il nove ottobre del due mila dodici Presidente vi è abbiamo fatto la richiesta di esibizione di atti
Per il gruppo lega Nord il Popolo della Libertà queste richieste sono di gruppi non di singole persone di gruppi
E questo provvedimento viene notificato il dieci ottobre
Il tredici dicembre perché le date sono importanti Presidente questa vicenda il tredici dicembre languono alla Guardia di Finanza deposita una relazione con la quale vengono trasmessi i primi risultati quindi parziale
Dei primi e
Undici
Esponenti della legge e altri
Esponenti il PdL è una prima relazione che non ha pretese di completezza
Il tredici dicembre la stessa data noi chiediamo anche per ripartire opposizione
Che la con l'accordo con i colleghi era stato mai facciamo una verifica se ci rendiamo conto che sono episodi limitati a una due persone quelle
Che erano emersi dalle indagini Brescia bene se ci rendiamo conto che a un sistema par condicio andiamo a verificare
Tutto perché non possiamo lasciarli dati parziali non sarebbe corretto i colleghi sono se siete d'accordo sarà comunicata ma guardi finanza anche queste ramo tutti d'accordo con questa impostazione
Quindi un presupposto comunicato e condiviso
Su questo provvedimento viene notificato quindi anche dell'opposizione il quattordici dicembre in Regione insisto Presidente ma abbiamo chiesto le spesi tutti sono migliaia di scontrini come Piaggio ridire mostrandogli semplicemente
Il testo della delibera della dell'avviso di deposito atti sono migliaia
Che andavano a verificati uno per uno che non si poteva fare contestazioni Massa bisogna farle una virgola
L'avvocato agli e le sta dominato dal Consiglio la lega Nord il diciannove dicembre deposita presso la mia segreteria rinunci a rendere interrogatorio da parte dei suoi assistiti e dicendo comunque se voi dovete notificare dei confronti rallegra degli avvisi
Sì domicilio tutti i danni quindi
Nominando officina come dire effettuate notifiche presso il mio stile per tutti quindi è evidente che a conoscenza
Come dire insomma di tutto ciò che ci singoli consiglieri ritengo sanno di avere fatto
Il quindici dicembre
Presidente l'Eco di Bergamo scrive nei prossimi giorni finanzieri dovrebbe notificare anche un'altra ventina di informazione di garanzia
Andando a coprire la quasi maggioranza del Consiglio quindi non è che lo dice perché lì soltanto ipotizza soltanto
L'avvocato Aiello era ovvio
Leggo libere come testuale come e ovviamente ho prodotto il testo del presidente dovrebbero modificare anche un'altra ventina
Allego di Bergamo si aggiunge la stampa che scrive sempre il quindici dicembre presiede tre giorni prima delle famose rivelazioni ove dagli enti
Gli indagati su una quarantina adesso di cui ventidue hanno già ricevuto l'invito a comparire undici del PdL altrettante i mali quindi qua ipotizzano avente ma ipotizzano quaranta l'avvocato ipotizzato
Il numero esatto non va individuato nessuno perché erano quindici giorni
Il venti dicembre Presidente vengono trasmessi questi risultati politici su quindici
Lega ventidue PdL
L'otto gennaio perché l'avvocato Aiello dalla sua indicazione favoleggia deve agli al quindi gennaio ci saranno anche il PD che non so chi altri l'otto di gennaio il funzionale la regione Lombardia
Silvia Snyder
Consegnava PEGI la documentazione che riguarda i Gruppi di opposizione
La polizia giudiziaria ci fa pervenire una nota in cui ci dice abbiamo avuto questi documenti questi importanti Presidente per le famose indi per individuare la
Non credibilità della notizie venduta come tale dall'avvocato a dirlo ci dice se voi siete siete d'accordo salvo diverso avviso dall'autorità giudiziaria
Non dalla consegniamo ce l'hanno data oggi otto gennaio ma ve la consegniamo quando avremo esaminata ed ovviamente lo diciamo di sì perché delle non ha senso ricevere scatoloni con migliaia di Krsko Contrini che deve esaminare la polizia giudiziaria qui
Non eravamo in grado di sapere nulla
Nell'indagine perché bisogna vederli uno per uno adesso vi faccio vi mostro sabbia esibisco semplicemente questo documento così potete avere un'idea immediata fattuale come noi riceviamo
Il
Alla la relazione Presidente il venticinque gennaio quindi prima del venticinque gennaio nessuno possa avere nulla di chi saranno ambiti non saranno di quanti saranno infine saranno
Il diciotto di dicembre non lo può sapere nessuno non l'ho neanche vista la Guardia di Finanza documentazione
Che rivede fa tra migliaia di scontri
La documentazione viene hanno il venticinque di gennaio perché il diciotto dicembre le profezie se l'avvocato glielo lascia il tempo che trovano
Io
Posso
Faccio presente che questo lavoro che come può vedere
Da un punto di vista quantitativo è gigantesco che è stato fatto in pochissimo tempo relaziona già gli anche agli stand normali di questi pochissimo traguardi quanti ne sono migliaia
E l'aver ciascuno bisogna indicare la causale l'ora il tipo
Con chi con pieno che cosa hanno consumato servono cene pranzi dovere a tutto
Un lavoro certosino
Ma noi lo sappiamo il venticinque gennaio
Prima non abbiamo le carte e le carte ripeto li ha avuti alla Guardia di Finanza l'otto gennaio
Tutta la documentazione che qui è il Presidente io non sto dicendo nulla che non sia documentato
E allora come si fa il diciotto dicembre a sapere non si può sapere niente proprio devo sapere io
Non lo potevo sapere i colleghi lo voglio dire nessun ma neanche la Guardia di Finanza poteva sapere infatti non risuona Casaccia sette otto
Mentre invece che la stampa dice quaranta perché il bar condiscendente poi realtà sono quindici depositata il ventinove il diciannove che è una notizia di un dato
Il ventinove gennaio Presidente avendo fatto tutte le griglie preparate tutte le crisi col criterio che le ho detto no
Viene
Vengono iscritti ventinove persone
Do il nome ma nemmeno né messi gli ordini comparizione il tre marzo viene depositato l'avviso di chiusura del bilancio che quello che voi avete davanti
Quindi quello che ha detto l'avvocato Iaia non è una notizia
Non corrisponde a quello che effettivamente accaduto
L'avvocato Di Sario perfettamente i risultati della parziale
Tanto che come ho detto prima indicate il proprio domicilio per gli altri coinvolti
Nascente così rapidamente
Il quindici gennaio massimo venti gennaio non era possibile prevedere la data di consegna relazione definitiva perché la relazione addetti arrivano il venticinque di gennaio e quindi a quella data e l'impossibile prevedere tra l'altro tra l'altro Laura D'Aniello indica che saranno depositati documenti per il PdL dirli
In realtà sono stati depositati anche lui centro esserci e tutti
Affini non ebbero neppure questo
Il programma
Se posso dire che la notizia inattendibile che non è vera che smentita dei dati documentali
E a maggior ragione che scambio faccio con notizie finte
Per una per una questione che non conosco perché non conoscevo se non il trenta di gennaio
Io sono rimasto
Francamente sbalordito da questa indicazioni scambi di favori che un'accusa pesantissima
Io scambio notizie non vere per una cosa che non so
E questa è una forma
Notizie false per un evento che non conosco
Ora l'ordinanza
è una piccola nota e per carità ma insomma la Procura già dice non è che al momento scusi nel provvedimento si dice
Nell'ordinanza si dice non assumeremo il fatto il collega la sera del sedici dicembre abbia annunciato l'estendersi all'inchiesta altri gruppi regionale perché notizia generica
Mentre nessuna menzione venne fatta allo specifico contenuto dove mi rivelazione Laura D'Aiello oltre che la presentiamo la profonda per forza e non c'è non sono vere
Perché ci debbono essere notizie false su quelli che un riscontro non c'erano c'erano a vizia falsa non c'è quindi
Non ce n'erano notizia diciotto dicembre l'avvocato e non poteva avere
Adesso Presidente mi consente passo all'esame degli sms fra musica
Il latino piede non conoscerlo questo è quello che ha imparato a questa indicazione peraltro
Il primo messaggio Presidente viene e delle diciotto e ventiquattro mi ha ricordato la Procura generale e dicevo di parole grande magistrato
Io rispondo alle ventidue ventidue
Col provino ha promesso provenire sorveglianza allora
Quando è iniziata l'indagine Presidente questo è un dato di Licata perché l'indagine coniuge o politici
E io mi ero posto un problema di tutela
Della Procura
In relazione proprio
Alla salvaguardia di maggio dell'ufficio
Della serenità del lavoro
Perché questa sensibilità
Dell'indagine
Che già è evidente che o come è ovvio perché relativa politici era ancora più aggravata
Dal fatto anche alla fine di febbraio Presidente il ventitré il ventiquattro il ventiquattro e venticinque febbraio
Ci sarebbero state le elezioni
E ed come siccome noi avevamo un'enorme quantità di documenti i dati
Il mio impegno
Condiviso ovviamente dico perché è una roba di equilibri buon settima avrebbe potuto non esserlo con i colleghi e di dire dobbiamo finire prima
E che dobbiamo mettere tutti i compensi tutti coloro che competono elettoralmente la medesima posizione dobbiamo creare una par condicio non possiamo consentire che magari c'è un deposito attorno in via giudizio
Di una parte politica e e non di un'altra che magari sarebbe sopravvenuto un mese dopo le elezioni saremmo stati accusati una parzialità e dire
Quindi l'indirizzo che io ho dato e ripete condiviso dai colleghi comunicata la polizia giudiziaria cosa avevano tutti
E non doveva essere un segreto perché doveva proprio essere l'imprinting con la quale si si sottolinea la nostra onestà intellettuale
E quindi siccome non è possibile
Stroncare questa situazioni negative se non dando questa indicazione operativa
Nessuno ha avuto obiezioni e l'abbiamo abbiamo come dire indicato la par condicio come la chiave di lettura di tutta la nostra indagine
Abbiamo concepito a questo fine a una specifica residente tecnica e cioè la griglia in cui le dicevo prima nella quale inserire tutti i dati quelli che voi vedete richiamati
Formato Excel
E poi si trasforma in cuor così si faceva subito perché altrimenti c'è la passano i mezzi da sopra anche noi come Procura
Queste mie preoccupazioni non erano infondate perché se lei vede
Alcuni
Dichiarazioni sui giornali che sono qui allegata si parla per esempio il Capogruppo lega Nord il secco la solita bombarolo giuria
All'epoca aveva Formigoni gran bene il PD è evidente che lo faranno dopo le elezioni è chiaro che ce l'hanno con la lega
Era proprio questo che volevo evitare infatti questi sono stati gli unici fuochi che si sono accesi che potevano essere i pericolosi per la serenità nell'indagine per l'immagine l'ufficio una volta fatta trapelare volutamente
O se si preferisce una terminologia penalistico dolosamente il fatto che avremmo fatto le indagini su tutti ed entro un periodo che garantiva la par condicio
Me ne assumo tutta la responsabilità
Ovviamente
Siccome ho affermato prima che questa notizia è stata da chiunque volutamente
Ho prodotto anche le dichiarazioni degli avvocati del PD
Che erano momento speculare per così dire
Dell'avvocato Aiello della linea perché non viene Sangiorgi difendevano il Capogruppo del PPI altri parlamentari del PD vennero da me mi chiesero Ciampi o meno a metà dicembre in dieci anni e mi chiesero
Che sarebbe accaduto corrisposto lo stesso Consiglio detto dagli ma si sta così ho detto a tutti
Potete stare tranquilli solo su un fatto che ci saranno i rinvii a giudizi saranno per tutti
Vi devo situati ci sarà per tutti entro una data che vi garantisca par condicio alle elezioni o tutti fuori da tutti quelli che devono stare fuori perché non hanno responsabilità rimarranno fuori ma alcuni dentro di me la chiusura e metta
E per tempo utile
Ovviamente l'ho mai fatto ipotesi dirà perché non lo potevo sapere
Ma tenga conto che noi abbiamo lavorato annotarla Regina dalla mi procura tutti però per finire per tempo perché è una responsabilità che ci eravamo assunti e che nell'interesse generale
La procura di Milano non può essere messa sulla graticola per adire rinviato a giudizio la lega si impegnino
O viceversa
Adesso
Questa cosa l'ho detto anche
All'avvocato Aiello bellissima
Lei qua sta venderanno solo sulla lega perché prima c'era stata già l'indagine sul prospetto contabile che non ridiamo falso della lega più le indagini su Bossi e gli atti ma allora ce l'avete gocciola con noi
Ho detto non è così perché tutti i servizi alla stessa condizione
Adesso se gli avessi
Un interesse minimale
Perché non voglio fare deduzioni
Io ho imparato che c'è una massima dialettica arrendete un premio Nobel la medicina i primi anni del Novecento una frase peraltro che ho trovato ripresa niente si don Giussani che dice
Molta osservazione e poco ragionamento portano alla verità
Molto ragionamenti e poco osservazioni porto all'errore e questo è un principio tengo sempre fermo avere qualche i fatti come dicevo prima sono testardo e sono questi se io avessi avuto un minimo di interesse
Di un rapporto con l'avvocato Lillo fosse pure per una ragione mera cortesia ma secondo voi ma non l'avrei avvertito quanto meno prima per dire Guardiola stasera depositiamo
Io non gli ho detto nulla che non c'è nessun motivo di rinvio Abbatello non lo apprende da me
Del fatto che la sede il ventinove gennaio c'è stata la dove il deposito degli atti per tutti e lo apprende da un suo abbia l'addetto stampa della lega che a sua volta o la prima due agenzie di stampa Maggi e a scacchi sono i documenti che sono prodotti qui degli sms
Questo addetto stampa scrive valutatela dice guardi hanno depositato oggi
Nel modello scrive grande mai stavo voi paroloni porcaio garantito che avrei terminato le indagini per tutti i tempi
Una cosa solari presidenze solare
E io gli rispondo la sera come si verace non bella differenza anche
Appena otto all'attività per pura cortesia l'abilità promessi o boni viri
Visto che il latino ha avuto questa
Questo imprinting mediatico il Bonilli che il vero è diverso dall'homo il video lungo illustriamo perbene
E quello a cui strette di mano vale un'obbligazione cioè vale esattamente la firma il contratto quindi è una promessa di legalità la permessi o bonifici da un punto di vista
Grammaticale del latino
E a dire non c'è bisogno della firma io insomma bisogna permetti garantire così non può essere una promessa di carità e questa è la promessa
Che avevo detto che avrei fatto in modo che tutti voi sareste rimasti allo STIR tratta sareste stati trattati allo stesso modo non Mantova è stato messo su un uomo di parola c'è più sulle parole vorrei vedere insomma essa non nuovi parole
Io
Non voglio ritornare sulle affermazioni di prima perché poi leggerete qui
Voglio dire però che a proposito delle del mio essere meridionale le dico sempre una cosa che a me dare divertente quando mi si sono verità io non sono meridionale c'è una puritano un'altra cosa
Perché il modo il clima
Che io coppe sano di mente io creato con gli avvocati non è un clima di barriere mai io non ho mai fissato
Mai un orario di ricevimento degli avvocati
Venerdì dalle otto alle no riesce valido Smaila me porte sono aperte da Petacco rancore per tutti
Chiunque fosse venuto sarebbe stato è stato da me ricevuto senza nessuna formalità
Perché sono convinto che un rapporto leale rapporto schietto sincero
Sia un momento essenziale
Di quella dialettica di quel rapporto di alla giustizia indispensabile
Certo se uno usa
Come dire siamo
Affettività nella vita
Tende ad assumere atteggiamenti di tipo colloquiale come dire non formale ma io questo mica lo faccio l'avvocata io lo faccio chiunque
Con tutti gli avvocati si nella lista intercettato il mio telefono avessi trovato espressione di quel tiro con tante persone perché ho sempre un rapporto ottimo gli avvocati sono sempre stato stimato rispettato mantenuto sempre la parola
Io ho trattato tutti in maniera collocare sempre età una cifra della mia azione professionale sempre
Tra l'altro avvocato Aiello per tornare anche la telefonata che ho citato la procura generale quando chiamo il ventinove gennaio l'appuntato Amato
Ma neanche in quel momento riesce a tenere notizia mio ufficio ICI ma scusate ma state verrà debbano rete depositato letto l'agenzia AGI ascari depositano e devo dire non manco glieli dice
Ma se essa è il mio uno dei miei collaboratori più stretti se sapesse che un rapporto anomalo mettiamo così dal mio punto di vista con l'avvocato gliel'avrebbe dati no diceva tratto minima perché li ha avuti da anni i nomi non li ha avuti Inter fa
Io non sono avuta fatto però
Devo notare
Che un altro elemento che magari tornerò che sta a dimostrare che non nessun rapporto lavorativo testimoniato al procuratore Bruti
Direi che a testimonianza assolutamente a questo punto attendibile
Considerando una serie di ragioni l'avvocato Aiello
Mi scrive brutti
Dicendo è venuto da me procuratore dicendo che prima di venire da me
è venuto da te per chiederti se Maroni fosse iscritto perché si temeva l'avvocato e lo voleva dispiega Bruti voleva portarli Marone in tribunale ma non volevo rischio che mettendo piede di venisse notificato un'informazione di garanzia qui voleva sapere si era iscritto
E scrive brutti che gliele venuto Damini dicendomi che voluto prima adatti a chiederti
Se ci fosse iscritto Maroni
Ma tu non gli hai dato nessuna risposta e non avendo avuto da di alcuna risposta è dovuta a me e questo è il rapporto privilegiato
Opaco oscuro
Non gli ho risposto nulla che dovevo fare io devo dire sì devo dire no non gli ho risposto però
Emigrato bruti che dei un po'coprodotto la certificazione perché Bruti lo scrisse ove consiste con quella forma Consip
Lavoriamo gli dico che sono stati depositati come sms modifico nulla su Maroni morbido notizie che sono false
Non ci sono i tempi perché sono forse anche quelle notizie di ma dove sta questo rapporto
Dove
Quali sono i fatti non e osservazioni speculativi fatte che dimostra in concreto che abbia un rapporto pacco quali sono le norme sul Giappone
Io credo
Di dover dire qualche cosa sulle
Sempre continuando sul ragionamento della cultura della della del rapporto che viene definito opaco perché opaco Simenon esso meno che non c'è un rapporto particolare
Ci sono due conversazioni telefoniche che secondo me sono fondamentali
Perché dimostrano
Che
Le richieste che faccio lo stesso avvocato Aiello per i documenti permuta di Albertini
Sulla sovente legittimi e trasparenti non ho trovato Presidente richiamata nell'ordinanza cautelare questi due telefonate
La prima per i fan del quattro cioè il due mila tredici sulle o allegate ovviamente ma sono già agli atti alle dieci e ventinove
Ed è una telefonata che intercorre tra ieri dalla dottoressa di larghi la funzionaria presso la Giunta delle immunità al Parlamento europeo vivere questa telefonata non c'è insieme con l'altro nell'ordinario non è richiamata e si dice
Dice l'avvocato Aiello alla dottoressa Di Nardo
E tutto quello che mi può comunicare in perfetta regolarità
Sì sì risponde assolutamente rispettiamo tutto e siamo sicuri
Sì ma se mi scrive questa cosa dei dieci settembre poi tutto quello che può comunicabili maniere colare o a cose che ci attende l'ordine del giorno che riguardava
La discussione sull'unità che è pubblico pacificamente
Diamo per scontato che non lo è lo dimostrerò tra poco
Poi tutto quello che può comunicare in maniera regolare non c'è nessuna richiesta di documenti riservati
Sì sì guardi riapro la seduta il processo verbale il Parlamento in modo che vede che sono cose pubbliche
è tutto il resto a due sentenze
Lei annoterà ecco questo è il suo ritorno sui perché impedisce lo posso dire perché pubblico perché l'ordine del giorno e la Commissione pubblico avrebbe dovuto essere stato discusso la prima volta a settembre quindi in questa telefonata le richieste sono i documenti pubblici non riservati
Non fatto da me fatta autonomamente dall'avvocato io la dottoressa Ghirardini
Pubblici regolari quello che si può dire regolarmente
Seconda telefonata quattro anche questa non c'è Presidente l'ordinanza
Quattro febbraio ore dieci e trentacinque tra Aiello e Speroni
Però mi dice ad Aiello volevo dirle che i documenti che riguardi munita in gran parte non si possono divulgare e dice a dice Aiello perché le Rio sono a porte chiuse erano rispondo capito ma almeno la richiesta penso che non sia segretata
Quindi anche qua imprinting è la
Pubblicità lavaggi timida degli atti non atti riservati la richiesta di ciascuno di voi ci devo verificare
Comincerà a vedere quello che è possibile fare aprire essenza violare le regole dice Speroni
Mi risponda io non ho senza violare alcuna regola risponde definiti anche Sperone ecco appunto
Presidente sono due documenti cui si dà atto che le richieste che sono state fatte sono solo i documenti pubblici
Accessibili nulla di riservato e vi dirò poi sul punto uno che dice parla il Regolamento il Parlamento europeo quindi neanche glielo da solo forzando ipoteticamente
è una mia volontà un merito serio una una cosa ma mia richiesta cosa qualunque da solo autonomamente chiede su documenti pubblici
è sfuggita nella conversazione intercorso tra glielo Speroni
Il venti febbraio due mila tredici nella nel corso della quale Aiello chiede e la relazione pubblicano
E spero gli risponde no la relazione segreta finché non va in Aula e la risposta che io non ah ok ok
Quindi nessuna richiesta di un documento che sarebbe stato chiamo al momento era riservato nessuna righe anche queste sfuggito il provvedimento
E mi sembrano tre telefonate molto importanti Presidente
Perché il nostro come diceva la Procura generale sono spontanee
Evidentemente non pensavano per niente di essere intercettati di più sincera di così sono tre telefonate contenesse oggetti quindi nessuna giocato su due tavoli
Speroni con la Vilardi e con l'onorevole Calgaro invece leggo nel capo di Bubka lo di imputazione ma sul secondo due
Che io avrei chiesto che che Aiello avrei avrei chiesto ripetutamente peraltro
All'avvocato agli eredi delle copie di atti di natura riservata e non ostensibili a terzi estranei
Mi pare Presidente che non sia proprio così
Mi ha tirato riservate nostri anzi non sono stati anche chiesti non ce l'avrei mai pensato
E per mia fortuna fruisce aggiungerlo già pensato neanche l'avvocato agli che ha fatto sempre solo richieste per i documenti regolari a che fare solo qui gli ho prodotto il
Sono negli atti negli allegati numerati e nel
Che cosa qual era il succo di questa vicenda andiamo ad affrontare il succo vero di queste richieste non quello che appare
Di quello che appare in un'altra cosa come diceva
Consigliere alle Clash astensione avrei navali ma in aramaico dice fumo tutte fumo fin qua è stato fumo questi sono i fatti che hanno
Che danno il senso di quello che è stato richiesto da parecchi documenti pubblici insisto parlando con l'onorevole Salvini
Dice glielo la controparte di questo procedimento cioè
Presidente
Mi chiede una interlocuzione al Parlamento europeo
Questo è l'oggetto della richiesta cioè precisa vuole capire come può interloquire etico la sua
Che è un atto che Regolamento eroga alla mano LCDX
Io chiedo solo di interloquire con il Parlamento europeo ma pare che sia una società segrete del Parlamento europeo non mi pare che vi sia un diritto di interlocuzione con le istituzioni
Questo è l'unico scopo che mi sono proposto
E infatti in un altro un'ulteriore telefonata parlando io con l'avvocata io lo dice una volta dico couscous una volta che lei mi dice esattamente o prendo da qualche parte nel web
Come si chiama esattamente la commissione io scrivo una lettera al Presidente dicendo ha preso
Che gli Albertini a Tizio e Caio sta facendo a richieste di immunità l'ho appreso dal fatto che non l'ha scritto
Perché la e qui il documento che le dicevo prima depositarla causa civile e a proposito vorrei fare le seguenti informazioni io mi ripromettevo di fare una interlocuzione formale con la Commissione
Formale con i crismi della legalità ovviamente
Così ho fatto
Nella telefonata del sei febbraio tra mia lo ribadisco che il documento io avevo che io avrei voluto dire l'ordine del giorno due do pubblico pubblicato sul sito alla Commissione
Oltre che l'indirizzo esatto la Commissione indirizzo che chiedo di poter ricavare da una fonte aperta
Non da una notizia sua preferita come lei mi deve indicare la fonte aperta io devo chiedere una cosa di pieno alla fonte aperta ed e-mail quello che Maddalo e da una fonte aperta ma che se lei oggi va
A cliccare sul sito della Commissione oggi troverà gli ordini del giorno
Di un mese Pilla
Perché devono stabilire le sedute le sedute sono pubbliche il pubblico di così non so come si possa fare sic io ci ho provato
Per curiosità sono andato trovando ad applicare concedo europea proprio immunità e ci sono tutte le discussioni che ci sarà nei prossimi giorni tutte le Commissioni
Con questa telefonata dicendo guardi a me importa solo che va solo importa e nient'altro che la mia lettera vada alla Commissione
Che la Commissione prende atto che questo ha detto delle balle totale insomma questo era quello che chiedevo interloquito con la Commissione
Ottenere conferma Presidente che io non ho avuto documenti riservati
Perché anche sulla qualifica di riservato c'è l'indicazione al Consiglio europeo
Che poi videro io ho fatto fare proprio per garantire
Al collegio la veridicità di quanto io asserisco essendo incolpato devo più
Come dire questa volta c'è stata una piccola inversione se sono io che devo provare una mia innocenza perché qui somme queste indagini per così dire sono state fatte da me un dalla procura generale
Io ho chiesto all'ingegnere vedere Ida di fare una
Consulenza forensi ca ma con sofferenze che è una consulenza anche garantisce
E chiunque abbia fatto un processo penale in cui si è occupato di così informatica lo sa perché l'abbiccì
La coerenza forensi è una consulenza che garantisce la veridicità di quello che sostiene
Perché preserva il dato iniziale in modo tale che non possa essere più bonificato lo cristallizza quindi è sempre
Si può
Fare qualunque verifica si ritenga di fare il dato è sicuro se non c'è una consulenza forensi a nessun dato informatico è sicuro
Con la consenta forense che certo non si può discutere
E l'esame riguarda di giorni dal quattro al dieci febbraio e l'unico documento che mi è pervenuto e l'ordine del giorno a commissione giuridica che fissa al venti febbraio due mila tredici la data per la discussione
Penati riferimmo Rita documento che ricordo ancora una volta documento allegato ventuno si trova sul sito
Della Commissione giaceva dal dieci settembre
Io ho documenti riservati non è che sia nessuno
Ma neppure l'avvocato Aiello Jackie siccome credo di aver dimostrato col testo di quelle telefonate
La terza incolpazione
Famoso giornale anticipazione sull'Espresso
Come voi sapete certamente prassi dell'Espresso pubblicare una breve on line il giovedì
Che
Preannuncia
Il giornale il contenuto del de L'Espresso il giorno successivo
E questa Consiglio questa il giornale L'Espresso diceva che il giorno dopo avrebbero pubblicato il contenuto dando qualche spunto dalla stendeva consulenza contabile che era stata
Disposto dal mio ufficio
Io
Tono incolpato perché avrei dato un indebito vantaggio oppure d'aiuto perché gli avrei suggerito di inviare una formale istanza perché è una copia
Dicendo che in questo documento aggiustamenti particolare quindi regalandogli a contrario anche se è un po'Marcon del documento e che sta a parte l'indagine basta che c'è in quindici venti giorni
Volete sospenda
Ora l'avvocato Aiello
Nieri ha chiesto di avere una copia la consulenza perché
Secondo lui c'erano o meglio c'erano queste
Questa fuga di notizie sul contenuto parziale di questa consulenza l'articolo dice che era un po'tutto io ho detto avvocato Guarino conosco il contenuto la consulenza
E gli dico l'avrei letta quanto prima
Lo dico nella telefonata la prediletta quanto prima non la conoscevo sia Nicola veletta quando primo di luglio tra numero al superficie almeno l'ho letta proprio
Sottolineo che non avendo letto neppure articolo peraltro non è in grado di capire che era successo in realtà che tipo di informazioni fossero su
Su gite
Mi ha telefonato qualche ora più tardi diciamo che da Ida ma lei non è che mi può fare avere questa relazione che ho scelto L'Espresso egli ha detto no guardi faccio una richiesta in quiescenza e aggiungo
E io se lei non mi sarà richiesto perché l'altro comunque non gliela posso dare come giocare al Totocalcio se non gioco non dico magari non vengo pure se gioco ma se non dopo non posso vincerlo mi fai la richiesta oppure come posso pagata
Ma
Se viene richiesto la copia di un atto Presidente
Qual è un modo di rilasciarla se non vi era una richiesta scritta c'è un altro modo e non lo conosco
Vorrei capire quale sarebbe stata rettoscopia è più avvenuto dare mi viene richiesto da consulenti che la richieda faccia richiesta scritta che c'è di anomalo
Se c'è anomalo se c'è qualcosa siano allora io ho fatto che trentanove anni anomalie sotto questo profilo che vi ho sempre fatto fari che c'è scritto se ho sbagliato sbagliate e trentanove
Ora io avrei dato un'indicazione sulle modalità con le quali avanzare istanza per ottenere copia del documento righe cioè chiarito come la descrive e questo caratterizzerebbe nel provvedimento anche questo Presidente
Un rapporto privilegiato improntato allo scambio di favori o così leggo nell'ordinanza cautelare
Perché gli ho detto
Ora io ho l'impressione che la verità è sempre così semplice quando intanto
Io ho detto all'avvocato semplicemente nella sua richiesta non faccia riferimento alle notizie pubblicate sul giornale faccio una richiesta formale perché se valuteremo in Italia la daremo altrimenti no perché dico questo
Per tutelare la Procura
Ma è ovvio preferisco avere una richiesta in cui mi si dice vivendo vorrei copia della consulente se i colleghi sono d'accordo la diamo
Che non una richiesta in cui si dà atto di una fuga di notizie che non è bellissimo comunque non è anche si era innocua come quelle di ma non è bellissimo
Dico tutelare l'immagine ufficio dove evitare polemiche
Infatti io dico testualmente guardi la faccia senza fare lì senza fare riferimento perché ne siamo
In un clima preelettorale potendola avviene con problemi diciamo da da politici che intendano interferire con dichiarazione evitiamo le faccio una richiesta semplice
Questo è
Ho detto all'avvocato come l'alluminio indicato come la devi fare così grandi città d'Italia
Una banalità è diventata una roba che esiste una banalità ed e guardi che le frasi mie sono perché
Non scriva questo perché se no come ti mettiamo una luce navigazione essere semplici dico senza fare riferimenti giornale per loro
Mi scuso per la parola
Come dire colloquiale ma che per non creare casino particolare lasci stare non lo scriva
Che dato che c'è stata la fuga di notizie faccia una richiesta prima di caratterizzazione Norman ma chi è che non darebbe un consiglio di questo tipo per tutelare il proprio ufficio l'immagine proprio ufficio e garantire
Una come dire una
Linearità in queste richieste
La Procura sarebbe stato oggetto di accuse immediati e pacificamente io cerca di salvaguardare l'immagine doveroso da parte di un magistrato ma anche e soprattutto la parte un procuratore aggiunto salvaguarda l'immagine l'ufficio
E questo significa che io ho scritto a richieste per l'avvocato Aiello ma mi sembra fantascienza franca
Se questi perché una richiesta cosa
Io sono accusa dandogli avevi detto all'avvocato che lì non ci stava niente di particolare quindi avrei rivelato il contenuto della
Della consulenza Presidente io mi riferisco al giornale
è espressamente scritto non mi riferisco alla consulenza se lei vede la trascrizione della telefonata io dico
Personalmente no io non l'ho letta ancora non l'ho ancora letta
Non ho avuto il tempo di leggerla non saprei dirle dalla faccia prendere ma la porta a casa e me l'ha letto poi sento i miei collaboratori mi hanno natura qua ci sono due ce ne sono dico sono due
Quasi assoluta relaziono sto scoprendo quindi ma non ci sta niente di particolare là che ci sta
Là ci sta un discorso di liquidità in cui manca una valanga di soldi alcune cose guardi finanza già fatto gli accertamenti ripete all'anno stendi particolare io tra l'altro neanche le ho lette gli ho dato un'occhiata e De Lucia
Io mi riferisco al contenuto del giornale lì non c'è nulla di particolare anche perché cercavo di come dire di non creare un problema ulteriore che abrogata io lo avrebbe potuto dire fuga di notizie alla Procura della Repubblica eccetera
Io e testuale che dicono le ho lette come faccio a dire che lì non c'è né di particolare se non le ho lette
è meglio portare a casa
E io commento il contenuto del job dell'articolo che vi ho prodotto così vedrete se non è generico e cercavo di non creare problemi ulteriori di non far creare problemi ulteriori l'ufficio quindi quando dico
Là non c'è niente di particolare non mi posso riferire testuale nella telefonata signori del Colle nella telefonate testuale
Che non li ho letti e mi riferisco all'articolo ma non si può fare una
Una confusione di questo tipo quando è lineare la telefonata
Io cerco di sminuire l'importanza del fatto di evitare l'insorgere di polemiche
Avvocato Aiello chi mi chiede tra l'altro anche se
Può aver lampo aveva consulenze per e-mail io dico no ribadisco che comunque ci vuole una richiesta scritta e regolarmente depositata
Io ho detto ai miei colleghi
Guardate che l'avvocato e l'ha fatto questa richiesta c'è parte dalla consulenza soggiornato mi sembra per un minimo di
Come dire di equilibrio di riparazione e anche di evitare situazioni imbarazzanti per l'ufficio perché non è possibile che vi è il giornale che lo sa e il difensore che non lo sa
Per giunta la parte lesa ma l'avrei fatto anch'io il difensore dell'imputato come ho detto loro sono andato ho detto l'avvocato io gli avrei potuto parlandoci in maniera brutale io reputo prende la consulenza Italia se avessi avuto il famoso rapporto pacco e
Ma prende vedeva cauti problematici
Io ho detto guardi avvocato io lavoro ci sono tre colleghi e lavorano come io parlare con loro che è una decisione che è un po'estremiste collettiva perché la situazione imbarazza fare un patto ordinario
Comunque imbarazzante
E chi teme che ritengo
Che se c'è una fuga di notizie bisogna mettere gli avvocati in condizioni di poter interloquire perché sono loro gli attori del processo non il giornale
Così mi pare evidente che dovrebbero averla sia l'avvocato l'imputato si è lavorato per tre mesi ma ho chiesto ai miei colleghi
Abbiamo discusso abbiamo sempre fatto in sé
E lo dicono in serenità assoluta senza prevaricazioni senza posizioni ad esempio abbiamo fatto sei
Io ho espresso la mia opinione durano espresso la loro non eravamo convinti e siamo andati a produrre brutti
Brutale ragionato un po'
Ha convenuto come dice prolificano che non era segreta ma che probabilmente valliva non era il caso trattandosi politici non era il caso a quel punto non gli abbiamo dato
Dice
Io avrei fatto insistenti non ho fatto nessuna insistenza non ci possiamo inventare invenzioni intenzione
Dice Pellicano nella nelle dichiarazioni che ha fatto e che sono qui il ricordo del Robledo era favorevole al rilascio ma non mostro alcun disappunto quando decisione o in senso contrario
D'altronde senso qua segnata del fascicolo penso anche che si avesse voluto avrebbe potuto comunque autorizza rilascio di copia la consulenza anche senza richiede il nostro parere
Il fatto che invece l'abbia chiese si sia rimessa alla decisione una maggioranza demos disponibilità nei nostri confronti era stesse dichiarazioni
Lei fa lei ribadisce poi quando la seconda volta è stato sentito d'arma la Procuratore generale
E lo stesso brutti guidato
Pipitone opportuna non che non si debba dare
Ricordo ancora il che anche Robledo il quale ha più favorevole non insistette affatto e non mostrò alcuna contrarietà quando si decise di non accoglie la richiesta e questo dice Filippi
Ma non è un atto normale
Non siamo mica una cava di Consiglio la dialettica con gli avvocati queste deve essere sincerità non chiudersi dietro Donno gliela diamo a perché perché non se ne può discutere
Chi mi ha sempre discusso con tutti con chiunque tutto quello che ho potuto discutere ossia impediscono sempre dialetti Zatta con gli avvocati mi pare il mio ruolo questo
Mi sono servito dello Stato non sono non ha un potere che se c'è un servizio
Questa è stata sempre la mia logica
In sintesi l'avvocato Aiello non ha avuto la copia la consulenza né prima né dopo novanta e questo è un fatto storico io ritenevo corretto rilasciarla perché mi sembra una scelta come ho detto ed equilibrio processuale
L'avvocato ha io ne ho appreso la parti offese ma avrei dato anche agli indagati
Ne ha informato i colleghi abbiamo discusso no propalato niente perché non la conoscevo mi riferisco al giornale e del solare e Serie si parli di leggere il testo della telefonata i miei colleghi hanno ritenuto il mio comportamento non scorretto
E allora mi sembra interpretazione procura generale c'è un po'più realisti del re francamente perché insomma porre un problema
Di similitudine del del giudice della cava di conti che è tutto un altro mondo rispetta una parte con il pubblico ministero che deve dialogare con gli avvocati mi pare che non ci sia possibilità di raffronto
Quindi l'esistenza o scambi di favori anche qua mi pare che si mossi trasparenza assoluta di correttezza e mio comportamento
Non ha avuto la consulenza sale consta di quelli che abbiamo deciso insieme io ho sempre fatto la normalità più assoluta
Ancora propose a mio favore rapporto padre di favore Aiello sollecitava l'adozione di iniziative a carico l'avvocato Brigandì come è stato indicato alla procura generale
Perché secondo la vada a diversi rimpatriati questa somma di trecentottantasette mila
E io la mia incolpazione nei fatti avremo statua in consueta disponibilità
Verso il difensore assicurando la considerazione la posizione dei briganti Prealpi approfondita lettura la consulenza bene
Ora
Io
Ho affidato il fascicolo
Al collega
Filippini
Ed è finita con l'archiviazione
Due archiviazioni sub cambi e il rigetto della richiesta di sequestro preventivo che l'avvocato e l'ha fatto è un po'di briganti c'è un avuto nulla
Nulla
Le sue richieste non sono state accolte
Di archiviazione il rigetto di un di un
Di un provvedimento cautelare di sequestro non ottenuto niente
Questo è il mio rapporto di favore
Io cito qui processione in cui sono accadute queste cose non documentate nelle nelle negli allegati vi invito a non sto dicendo nulla che non si è verificato dai dalle testimonianze i colleghi o dei documenti che ho prodotto
Quanto
Lei sto andando verso ha concluso mi dovete
Repo di pazienza ma per me questo è un momento importante che riesco a chiarire quello che
E per me è un provvedimento che
Don riesco a comprendere lo dico con assoluta sincerità
Capisco che un premendo cautelare ma adesso si discute il merito però quindi un altro mondo adesso
Io porto abbiamo proceduto proceduto come coordinatore e coassegnatario Presidente per il delitto di falso in
Metto contabile allegano
Abbiamo proceduto nei confronti del Segretario Bossi di numerosi esponenti della pressione indebita di somme di danaro repubblicano
Abbiamo effettuato indagini tutti i Consigli dell'Alenia abbiamo proceduto all'archiviazione di queste denunce tutti e sedici gli esponenti della lega definita io ne sono sei tutte rinviate a giudizio non se ne è stato dato neanche uno
Ho definito un protocollo d'intesa col produrre Genova della Lombardia e dalla Corte dei conti che ha consentito di velocizzare i termini quell'ufficio ottenere con cui siccome sarebbero impazziti per anni
E gli abbiamo dato tutto ad indagini scontrini già definita e quindi abbiamo dato in tempo reale chi risulta che le indagini velocissima che abbiamo fatto su tutti
Sulla natura delle spese favorendo l'azione contabile evidentemente nei confronti della lega di tutti gli altri peraltro
Come dicevo prima ossesso brutti dice che
Lui aveva cercato di verificare la voce del da della
Notizia di mare un indagato presso Prodi Robledo ma senza desunto risposte pertanto si rivolgeva a me
E allora quali sono i favori di offrire la parzialità personalmente a cercare
Più demolita di così non saprei
Il Presidente come dicevo non del Senato mi sono sbagliato dell'epoca la gamma dei deputati dispose la sospensione di tutti i rimborsi elettorali dalla lega
Leggete le notizie questa indagine
Sulla par condicio non ha avuto da mi ma ad altri impianti dell'opposizione io ho fatto la mia vita lavorativa presidente ho fatto rogatorie con non meno in non meno di venticinque Stati
Venticinque Stati esteri
All'estero sono recato un sacco di volte per tante indagini io stretto rapporti di amicizia di stima con tutti funzione di polizia giudiziaria internazionale ho lavorato con l'OLAF ha fatto l'ingaggio il FUS Fondo
Collo onore apporti con l'OCSE che è stato l'unico processo al mondo per corruzione nell'ambito del processo il forte fu tutto del petrolio iracheno quindi ho avuto rapporti istituzionali con lettere di elogio la Presidente della Commissione
Del nono Bolca l'ex Presidente della Banca federale dell'ufficio provviste Toti Jörg Morgando mitico Morgante
Ma secondo voi a me mi viene in mente di chiedere una qualunque Corte sia l'avvocato della lega a cui lei che è stata distrutta i cui difendibili difeso andare tutti a giudizio
E io avendola possa di chiedere comunque un provvedimento un documento pubblico sottolinea insisto pubblico dati di un motivo razionale per cui avrei dovuto chiedo l'avvocato ai
Uno
Quale perché
Ha una una versione ma ottenuto nulla
Che ha avuto respinte tutte le sue richieste che ha avuto tutti a giudizio che non è riuscito a fare nulla per la difesa e la degli Ovada chiederà all'UE potendolo chiedere a tante persone che già sono in Europa
Come si spiega
Io ho accettato la sua disponibilità certamente ne è uscito un Manzotti facendo Sasol perché Albertini
Insomma io penso che mi si consenta una battuta scherzosa Albertini senza nemmeno che lei possa dire rifiuti continua insistentemente a fare denunce contro denunce scrivendo tutte rigettate
Ma
Che io possa avere accettato la sua disponibilità a ottenere atti pubblici non c'è dubbio
Presenti riservato su cui si
Baba abbassammo anche l'accusa la procura generale si ride si riferisce al rapporto non si riferisce ai documenti
Io non parlo di riservato documento riservato parla di un rapporto che rimane di screzio Natale ma di documenti pubblici il fatto sta ho ricordato i documenti pubblici e dico storico che ce l'avete qui le richieste fatte dall'avvocato Achille dammi allude sono documenti pubblici
Riservato era il rapporto da ritenere ovviamente ma non il documento riservato non caratterizza un documento qua si discute sono i documenti pubblici
E basta
Io vorrei fare una ultima appendice
Perché
Albertini ha fatto delle affermazioni
Netta
Ha fatto per esempio
Non mi soffermo delle lascio ma per esempio
Io qui avete il testo di quello pure che è stato inviato alla Commissione che cioè sostanzialmente sono gli esposti che ha fatto che Albertini le mie osservazioni
A Bettino è convinto che sugli emendamenti in bianco sarò molto breve qua è stato
Tartassato Bertini scrisse cui su saputo molti anni dopo Robur perché lo scrivo se sovvertirebbe lo comunica scrisse che sugli emendamenti in bianco dando un numero di procedimento lui era stato
Discriminato da da me in particolare
Quel numero non nel numero ovvero il numero che corrisponde invece come documentato qui al processo gli emendamenti dopo due anni sei mesi prima ieri ho chiesto l'archiviazione poi il procedimento e quella soluzione
Che sia un processo
Perché si sapeva che finirà così non è mica vero perché la Corte d'appello signor Presidente accolto l'opposizione delle parti civili e li ha condannati per le
Per le spese
Civile la procura ha già fatto ricorso e la Cassazione ha annullato la sentenza dice ma non c'è creano era fatto tanto scontato
Fino a cinque pagine scritte da me sulla richiesta di archiviazione e per tutto il processo siamo stati coerenti archiviazione procedimenti assoluzione questa sarebbe la persecuzione
Con un provvedimento che trae in inganno il Consiglio d'Europa che si riferisce archiviazione mi ha detto fatta due anni e quattro si o sei mesi prima
E questi li vedete
Ha detto e le conclusioni il professor Cattaneo conclusioni in cui si diceva che c'era uno scenario privatistico io lo vivo ma ovviamente non vi ho depositato la consulenza che sono duro centottantasette bungee più allegare di o di ricordato sulle conclusioni sono così molto articolate col
Col profilo professor Cattani
Alla domanda del consigliere latore che ha chiesto
I per età hanno capito bene perché
C'è stata questa domanda però dice e inseguita questi queste questi fatti queste querelle e che il Comune di Milano ha iniziato un'azione civile compiuto Robledo ha risposto sì
Non è vero comuni Milano non ha mai fatte nei confronti nessuna azione non è vero
E lui assertivo dice sì comune di Milano ha fatto con è così
Una cosa inventata completamente
Non è l'unica cosa che si inventa
Io mi
Lo scritto e vi ho dato i documenti e non ve li voglio ripetere ma obiettiva presentato una valanga poi di richieste di Marina le aree che erano le reiterate ma il salame accolta una
Albertini affermata a proposito di queste munita c'è quel processo civile Presidente quasi rischia di confondere penale col civile la richiesta l'ha fatto in quella di cui parliamo affatto il processo civile
Espressamente detto nel documento uno che e quello della nella causa civile dice avvertire espresse fu il primo settimanale poi altri quotidiani pubblicano intercettazioni fare obbliga glielo che davano conto
Di questo interesse ed il sinallagma sottostante del raggiungimento dice Luca l'espressa prevede l'obiettivo di ottenere le mie memorie e potere presentare le controdeduzioni che poi vedere effettivamente distribuite
Presidente io prodotti Artico che spesso non è vero non c'è un riferimento
Non ce n'è uno
Sono tutte e due
Gli articoli sulla vicenda tutte e due ci sono
Prima uno poi l'altro
Non c'è un riferimento ma neanche così all'affermazione sino alla grande venne Obiettivo né contribuzione non c'è niente leggete né sono
Albertini sostiene che la memoria sarebbe stata diffusi in modo surrettizio come avrebbe appresa dall'avvocato Gargani targa legali già stigmatizzato l'avvenuto ostensione e questa surrettizia diffusione al Consiglio d'Europa
Non è qui i difensori Albertini Gargani ha presentato una memoria difensiva
Alla commissione giuridica ridicola quattordici marzo che è qui
Pietro residente non fa nessun cenno meno alla surrettizia distribuzione nella diffusione di attirano sensibile attento non ebbe
Io vi ho portato anche
Ero allegata alla relazione dalla Commissione sul punto rintracciata e non c'è il minimo riferimento a queste cose coperti neanche uno cene
Questo documento mi hanno avuto come preciso perché è stato anche sulle possa dalla casa ci e mi avvio alla conclusione
La surrettizia distribuzioni memori Presidenti rinviati al Presidente della Commissione europea e ho la prova perché ho le e-mail di ricevute acquirente il testo della lettera accompagnamenti Congedo il Preside
Non ho fatto nessuna surrettizi servizio evidentemente ma qua deduco una volta che le ha avuto il Presidente la restituirli alla Commissione un pensiero sia tenuto nel cassetto
E quindi la sua diffusione stabile surrettizia assente il Presidente alla Commissione e qui avete la prova di tutti i file le con cui ha inviato tutti i documenti che sono elencati anche qua dentro
Quindi allocuzione diretta con il Presidente formale limpida con tanto di firma virus eletto e accompagnamento che ho qua
Il potere generale se non ricordo male ha chiesto Albertini se fosse stata data pubblicità dalla stampa la notizia la presentazione da parte sua di questa immunità
Evidentemente
Affini supportare un po'la mia conoscenza precedente questo è un punto importante Presidente
Quindi io se è stata data pubblicità io avrei saputo prima dell'immunità e quindi avrei potuto organizzarmi per dare notizie che non sia vero rimosso il fatto che siano finché non sono vere quindi è possibile ma
Io ho dato un incarico a due società primaria nell'ambito
Delle ricerche informatiche i cui clienti esaurienti spessore Mediobanca aveva
ENI ENEL qui non sono due società raccoglie ITC sono già primarie e Leo
Da ho dato loro un incarico per dirmi se dal primo di luglio due mila dodici al trentuno di gennaio due mila tredici vi fossero sui giornali notizie sull'immunità richiesta Alberti
Lei dice che sono stati fatti o quella certificazione sia su tutto il web su Google punto it dappertutto della degli archivi del web negli archivi storici Repubblica Espresso elenco io la sera e non c'è unico che riguarda l'immunità di Albertini
Io le certificazioni uno ne verrà fatto cioè la pubblicità
D'altra parte Albertini è un politico di rilevanza
Locale non nazionale non si capisce perché avrebbero dovuto fare la pubblicità come è stata fatta
Avete leggo dichiarazioni le certificazioni
Per quel periodo che ho detto
Non sono state trovate articoli e citazioni o riferimenti inerenti la cui situazione che si muta De Robertis
Chiudo con un
Sono due minuscole
Noto sulla sua credibilità parte pure che già avete
Ha reso un'intervista a un giornale di garantista il nove giugno due mila quindici e ha detto nell'indagine ribadirlo brevità speso circa un milione di euro di intercettazioni telefoniche
Ecco saremo atto affermerete peserà e sono stati spesi ventuno mila euro io quella dalla Lalla certificazione
Non me le odierne in Tunisia
E infine
Io vi voglio risparmiare l'elenco diciamo
Di altre
Situazioni inventate da Albertini io non so dire perché vi sia questo il primo è ma non solo il testo né credibile
Ma detto bugie e io mi tutto il Veneto
In tutte le tesi tutte le rancore
Perché credo che sia un'aggressione importanti non vado più avanti ho finito ho preparato soltanto per i consiglieri
Una sintesi
Delle cose che ho detto adesso
Io ho preparato io queste una copia per ciascuno dei Consiglieri reputo che fa
Per gli allegati non sono riuscito a farlo perché sono tanti ma anche se
Sono solo quelli che sono richiamati nella memoria non c'è altro questo per darvi la possibilità di leggere innanzi
Grazie dottor Patrone fare
Non ho non ha voglia non ho capito non faranno procurano svogliata
Alla B
In effetti devo dire che
Dopo questa difesa
Ecco il problema spesso meglio di come avrei voluto farla
Io rassicura per questo dicevo la sua
Timore nel darmi la parola ingiustificato che cercherò di essere molto più breve di quanto è stato lui ammesso pertanto di non ripeto non c'è assolutamente problemi però insomma
Anche
Stavolta hanno agito come avrete notato
Che come
No o non l'acceso non si sa
Non solo Noventa dall'aggressione
Mi sentite adesso
Allora dicevo che stavolta ho agito più che come difensore come regista della difesa perché siccome conosco il dottor Robledo da vent'anni adesso le più bravo di me
Uno dei migliori pubblici ministeri italiani non per niente e un magistrato che a Milano ha fatto la storia della giustizia italiana sapevo dopo che mi aveva spiegato mille volte e finalmente avevo capito tutti i dettagli qual era la situazione
Che sarebbe stato più precise più efficace di quanto potessi esserlo io
Infatti così è stato e pertanto io mi richiamo immediatamente a tutto quello che lei ha detto però mi permetta di richiamarmi anche con molta precisione e puntualità anche per le motivazioni che voi dovete scrivere in una sentenza quale che sia il segno di essa
Alla memoria che avevamo presentato il giorno della udienza camerale per l'applicazione della misura cautelare che già sostanzialmente ripercorreva tutti i passaggi delle quattro incolpazioni che sono state contestate al dottor Robledo
è indicando punto per punto tutti gli elementi di prova da noi acquisiti in sede di investigazioni difensive che smentiva hanno l'impianto accusatorio
Perché che noi siamo otto importante questo e poi mi richiamo anche devo dire
Alla requisitoria depurato dei procuratori generali chiedo apprezzato per la verità
Anche sotto certi profili per l'obiettività in quanto rilevo due circostanze ovviamente sono funzionali al mio discorso difensivo però sono circostanze che loro hanno chiaramente evidenziato nel corso della loro esposizione
Che cominciano finalmente a far luce a fare giustizia di questa vicenda riconducendo la nei limiti del possibile a quello che e cioè dico io dal punto di vista di rilevanza disciplinare sostanzialmente niente
Prendo atto che sembra che sia stato finalmente abbandonato il discorso del sinallagma tra le condotte scorrette
Di del presunto e del dottor Robledo è Illy richiesta di favori che avrebbe fatto
All'avvocato Aiello perché di questo presunto scambio tu Robledo rivelare i cose segrete o riservate ad Aiello perché così l'unità avrebbe aiutato tie votato nel nella questione Albertini
In realtà benché non fosse stato oggetto di contestazione d'altronde una corruzione non poteva limitarsi una contestazione di questo genere soltanto nelle cioè disciplinare
Però era permeata tutta la richiesta di trasferimento d'ufficio per la verità anche in gran parte l'ordinanza
Di applicazione della misura cautelare eh se ne fa cenno anche in maniera abbastanza rilevante nella sentenza della Cassazione che ha confermato l'ordinanza cautelare invece oggi non ne ho più sentito parlare finalmente
Apprezzo questa circostanza perché evidentemente il dato insuperabile cioè dell'incongruenza cronologica tra i fatti che sono di dicembre due mila e dodici contestati come rivelazioni o favori che il dottor al bene Robledo avrebbe fatto all'avvocato Aiello
E invece il favore presunto che Robledo avrebbe chiesto Aiello che è di due mesi dopo febbraio due mila tredici dopo aver avuto notizia di questa famosa immunità richiesta da agli da da Albertini questi incongruenza cronologica era evidentemente tale da risultare insuperabile a qualsiasi
Elucubrazione logica quindi di questo scambio non si è più parlato di ciò mi fa piacere così come accolgo con soddisfazione finalmente un'attestazione anche del Procuratore generale che riguarda l'attendibilità
Dell'avvocato Aiello più volte definito dallo stesso Procuratore Generale come persona adusa a mentire cioè noi che abbiamo detto questo fin dal primo momento anche se con la professione
Con la cautela da parte dell'accusa che avrebbe mentito soltanto quando parlava di circostanze che erano favorevoli alla difesa mentre invece diventa improvvisamente di una sincerità sconcertante ogni volta che
Si parla di ciò che lui dice con riferimento a circostanze invece che sarebbero favorevoli più alla tesi accusatoria allora abbandonati questi due tipi di considerazioni sulle quali io poi tornerò manca solo brevemente alla fine del mio discorso
Allora io finalmente posso fare quello che il compito del Difensore ma quello che è il compito dei giudici anche in questo caso per del Procuratore generale per prendere cattivi incolpazione vedermi uno per uno rapidamente
Per quel che riguarda gli elementi probatori a favore acconto richiamarmi per quello che ha già detta Robledo senza ripeterli
è dimostrare come sono tutti infondati senza eccezioni in alcuni casi anche dal punto di vista giuridico sono sostanzialmente insostenibili perché
In violazione di legge perché riguarda la prospettazione della fattispecie concreta che non si è adattato a fattispecie astratta
Allora veniamo al primo capo d'incolpazione con il quale viene contestata la lettera uno dell'articolo due ovvero sia la divulgazione
Dipendente da negligenza di atti del procedimento coperto dal segreto o del dovere di riservatezza sui a fare in corso di trattazione viene contestato espressamente
Si può dire quel che si vuole sulla sintesi la ricostruzione dell'incolpazione ma queste quello che è stato contestato al dottor Robledo la condotta di avere divulgato
Quindi una condotta che cosa qualche cosa di ben preciso che poi è specificato nel prosieguo dell'incolpazione
Per divulgato cioè tutte quelle notizie relativa alle indagini sui gli indebiti rimborsi
Che sono state voi analizzate dal dottor Robledo
Documenti alla mano con la dimostrazione è credo oggettiva inconfutabile che in realtà e notizie tutte false e quindi delle due l'una
Ho se è vero che lui aveva divulgato a questo punto non si dovrebbe più contestargli di aver divulgato qualche cosa ma di aver truffato il suo tempi interlocutore avvocato Aiello riferiranno di una serie di
Notizie false
Chissà per quale ragione oppure l'incolpazione infondata stavolta nomini faccio riferimento a tre sedi diritto in fatto cioè il fatto non sussiste non c'è stata alcuna divulgazione di nulla di
Attenzione quasi dice segreti o comunque riservati sgombriamo il campo
Atti documenti segreti non sta ne parla nemmeno nella incolpazione quindi soltanto notizie riservate sul generico andamento delle indagini ecco
Devo dire che lo stesso
Procuratore generale ha fatto riferimento proprio analizzando questi incolpazione
A
Ca a una certa scarsa affidabilità dell'avvocato Aiello però
è anche vero che non sono io che ospita il capo di incolpazione nel quale si riferisce si scrive
Che avrebbe il dottor Robledo divulgato all'avvocato Aiello ciò che risulta dal contenuto delle intercettazioni non in cui Robledo non parla mai ravvedo non c'entra fino a gennaio con intercettazioni la sua voce non si sente male anzi fine febbraio
Ma quando
Aiello Parla con me di pezzi grossi della lega
Per i quali evidentemente cerca di accreditarsi come un conoscitore di cose maggiori di quelle che conosca che ha ben
Non l'ho scritto io ma la Procuratore generale che le cose che avrebbe divulgato le notizie che avrebbe divulgato riservate violando i doveri di riservatezza e dottor va bene
Sarebbero tutte quelle cose che non esistono che c'era un'associazione per delinquere che non c'è che ci stava un intercettazioni che non c'erano che c'era una testimone che sapeva tutto che non esisteva nel processo
E via discorrendo quindi tutta questa parte l'incolpazione è completamente infondata
Cioè abbiamo dimostrato che non è vero qui e in fatto e la formula con cui voi io mi auspico che assolverete da queste incolpazioni dottor Robledo e perché il fatto non sussiste
Cioè c'è la prova provata cioè non c'è la prova della divulgazione c'è la prova provata che ciò
Di cui accusato di aver rivelato all'interlocutore non esiste quindi non si può condannare qualcuno perde qualcosa che non c'è
Io sono molto rapido su questo perché
Nell'incolpazione dice di più
Cioè
Meno fondata di tutte cioè sono tutte infondate ma questa
Proprio proprio il fatto insussistente e ci spiega perché infatti insussistente perché quando parleremo dell'altro incolpazioni anche si insussistenti devono e avremo a commentare
La voce di Robledo che parla con Aiello quindi per
Cioè
Qui non abbiamo niente abbiamo soltanto le chiacchiere che su quelle indagini fa
L'avvocato Aiello con i suoi clienti sostanzialmente alcuni proprio nominati porta Cassazione
Dica ciò che vuole però Galli e appunto suo difeso in quel procedimento per carità continua eccepire tutto quello che posso eccepire ma più di tanto una certa in ordine a quel procedimento a suo tempo
Ma per il resto tutte le notizie che si accusa il dottor Robledo di aver rivelato
Al
A
A costruì
Non ci sono e quindi proprio siamo nella
Insussistenza più totale
C'è una sola cosa che era
Non vera devo simile come vi ha detto la norma tutte ste sciocchezze che mi si inventa per far vedere
Che poi attenzione son tutte cose che mi
Sava perché o gli vengono in mente perché le muto ad altre situazioni cioè la gola profonda c'era ma era in un altro processo un'associazione per delinquere a qualche parte c'era mare in un altro processo in un anno prima
Intercettazioni ne sono state fatte contro la lega ma in altri processi quindi qual è l'operazione di Aiello che il difensore della lega in tutte queste vicende le conosce tutte
Per far vedere ai suoi interlocutori che hanno fatto bene a nominare Lugli perché uno che non solo un bravo avvocato ma è anche addentro alle cose all'amicizia che conta all'interno chi spara un sacco di palle
Però cercando di renderle o un po'più verosimili o perché un fenomeno psicologico comune che io nel momento in cui devo dire una menzogna
Ritorni dici richiamo alla memoria le cose che sono più vicine alla menzogna che devo dire anche le più attendibili in questo modo quindi si ricorda di cose
Che si riferiscono ad altre situazioni e li accredita invece a quella situazione ed è significativo che non siano balle totali perché dimostra proprio questo tipo di ragionamento che tipico del Milan
Non glielo ha detto non poteva dirlo sciocchezze perché avrebbe dovuto inventare delle cose
Queste cose si riferiva ad altri procedimenti
E invece Aiello con un procedimento logico comprensibile le riferisce a questo procedimento quando De inventare qualche cosa per accreditarsi per millantato dinanzi ha i suoi potenti interlocutori rendendosi così ben visto i loro
C'è una sola cosa su cui
Anche lì le ballerine c'è una certa plausibilità quelle all'indagine sui rimborsi è come abbiamo detto prima dell'inizio di queste telefonate era stato fatto un decreto di esibizione per tutti i partiti compresi quelli che hanno non erano stati attinti per la prima volta dalle indagini stesse della Procura
Quindi
Suggestione finisce è però quantomeno qualche cosa è vero perché è vero che poi ci sono stati degli indagati ulteriori sia dei partiti di maggioranza ma anche dei partiti di opposizione certamente allora
Mi sembra che questa sia l'ultima residua falsità che pure la Procura generale attriti divulgazione che pure la procuratore già attribuisce hanno lei dopo
Almeno su questo evidentemente può essere anzi io ritengo che sia vero che abbia fornito a Aiello delle notizie riservate
Le telefonate voi sapete di quale data sono bene anche queste notizie cioè che l'indagine
Era rivolte sarebbe stata rivolta a tutti i partiti e non solo a quelli che erano stati denunciati per primi e si sarebbe conclusa contestualmente per tutti i partiti come doveva concludersi
Con quattrocentoquindici bis è una richiesta d'archiviazione per tutti per qualcuno per nessuno
E non lo tizia che per la verità
Non è che Robledo confido in tutta segretezza all'amico Aiello
Ma che tutti sapevano e non solo gli avvocati del Foro non solo la Polizia ma chiunque avesse comprato ha letto il giornale di quei giorni cioè una ampia rassegna stampa che abbiamo già prodotto all'epoca del del
In cui
Si dice chiaramente per esempio quattordici dicembre due mila dodici la GDF di Milano sta acquisendo in Regione Lombardia tutti gli elenchi che riguardano il PD Italia dei Valori sente il quindici dicembre
Corriere della Sera alla Guardia di Finanza ha bussato alla porta anche dei partiti di opposizione il sedici dicembre è stata acquisita la
La documentazione dei rimborsi di tutti i partiti compresi quelli dell'opposizione ancora il sei dicembre quelle realtà questo via Della Sera il ventiquattro ore tale e quale scandalo rimborsi sempre la stessa data
I PM a caccia delle specie galeotti di tutti
E allora
Qual è la lana o
Non solo quindi voglio dire queste e la divulgazione segreta che all'orecchio avrebbe fatto privati fargliela rivelare
Ai pezzi grossi della lega il dottor Robledo ad Aiello è una divulgazione di che cosa di quale segreto e di quale notizie riservate
Io lo dimostro con questa produzione documentale di stampa l'abbiamo dimostrato con le dichiarazioni persino dell'avvocato del PD perché avendo ricevuto il
Quindi componenti della
Il decreto di esibizione renderà eccetera si precipitarono i due difensori acquisito informazioni dallo vedete divise tranquilli anche voi sarete indagati i vostri testi se lo meritano è che saranno trattati tutti prima delle elezioni
L'hanno detto anche i colleghi i colleghi del sostituti che abbiamo sentito che hanno detto che fin dall'inizio erano tutti d'accordo sul fare così
Io non so chi altra prova posso dare del fatto che a fare
Il novanta per cento delle notizie che
Furono date dai Yellow agli interlocutori telefonici facendo credere a costoro che erano rivelazioni Italia e l'aveva avuto dall'importanza qualcuno alla Procura che poteva essere lunghi eventualmente
Eccetera sono false e notizie
Le altre sono notizie sballate cioè
Quindi c'erano venti ore dodici e che erano di comune conoscenza da parte di tutti è per il resto di facile prevedibilità tutti sapevano il numero dei consiglieri regionali qualsiasi partito non c'è un'informazione esatta
Non c'è una data giusta non c'è un numero esatto
Ma questo che cosa vuol dire vuol dire che evidentemente erano Chiazzo
Chiacchiere che faceva Aiello I fa interlocutorie lo mentitore certo inefficace ventilatore
Perché mentitore soltanto quando rendere dichiarazione dinanzi al Procuratore generale che lo sente in fase di indagine non sarà sfuggito che
La difesa ha fatto una serie di investigazioni difensive assentito tanta gente ha prodotto tanti documenti non ci sia un nemmeno sognati di chiedere all'avvocato Aiello di sentire
Da noi eppure io sapevo che avrebbe reso quelle dichiarazioni a favore del dottor Robledo che poi ha reso al Procuratore generale
E perché lo dico anche non svelo niente Aiello ha preso contatto come dicendomi sono disponibili adesso è citato come testimone a favore B l'avete visto in una lista testi da me presentata l'ha votata ieri
L'ho chiesto di sentirlo no ma sentito il Procuratore generale ma io no perché so benissimo che costruì e quanto di meno affidabile possa essere
E lo è stato dinanzi al Procuratore generale come lo stesso Procuratore generale ha ricordato
Ma come abbiamo anche noi dimostrato questa do anche al telefono quando parlava con coloro I quale avente resta di presentarsi meglio di ciò che in realtà sia raccontarvi un sacco di balle mettendo adegua il povero credo
Che purtroppo questa è vero e napoletano e questa è la sua colpa io mi sto guardando non riesco a capire se qualcuno di voi sia napoletano o di origine napoletana ma io lo sono quindi
Accusa me stesso per primo a un torinese tutto quello che è accaduto a luglio non sarebbe mai accaduto perché eccetera allora
Permettimi scusami shop un po'
No sciocca mente gigione esca mente teatralmente
Quando alla fine come avete sentito no nel luglio avverte oppure Aiello
Allora tutti gli altri sono indagati quindi ho fatto quello che era giusto fare come ho detto a te ma anche agli avvocati degli altri ma anche i giornalisti a tutti i giornali
Eccetera eccetera tutti hanno avuto lo stesso trattamento è questa qua li manda l'sms e lui anziché mandarla al diavolo non rispondere si diverta risponde di con la citazione latina che gli è costato questi
La promessa c'era stata era stata una promessa di comportarsi da galantuomo già come strada fatta non da solo fa Aiello ma l'ha fatta agli altri
Per alcuni era una promessa peraltro è una minaccia era stata data sotto forma di informazione anche alla stampa non era accaduto sono latente nulla di strano e su quel maledetto
Sms che a questo tipo di genesi e non ne può avere una relativa si è ricostruito tutta quindi sul capo dicendo
Avrei parlato subito dopo del capo b ma siccome
La sballata tesi della
Sino all'Arma e quindi dello scambio è stato praticamente superata perché non se su questi impostato l'argomentazione dell'accusa anche se nell'ordinanza se ne parla talvolta ma
Merito parlerò solo alla fine invece passo quindi la logica è agli altri presunti Piol comportamenti scorretti che avrebbe fatto
In sede processuale delle indagini il dottor Robledo e quindi hai capito di e ci
Con onere vertenza che
Ci e di ci e vi chiedo scusa
Con l'avvertenza soltanto metodologica
è stata citata la sentenze
Cassazione sul provvedimento della Cassazione non ricordo mai sentirsi Casuzze senza ordinanza
Ma sulla misura cautelare che è vero che ha confermato la misura cautelare però attenzione ci tengo a dirlo perché l'ho letta con molta attenzione
Solo ed esclusivamente sulla congruità della motivazione
Perché la Cassazione ha effettivamente presso in in considerazione tutti i capi di incolpazione uno dopo l'altro ecco e lo dico non per fare un complimento allora gli ha scritto e credo di dover
Quel provvedimento ha detto che la motivazione la formula cioè quello che si doveva fare in quella fase era stato fatto bene però attenzione
Capo per capo rimanda
Senza frasi diciamo perentorie senza dare alcun giudizio di merito al vaglio dibattimentale per vedere poi se
C'erano le prove sufficienti per la conta perché riguarda
Il incolpazione numero uno espressamente letteralmente riserva ogni approfondito accertamento la sussistenza dell'illecito
Come il numero due parla soltanto della comunità formale della motivazione
Discorso che si
Sul capo tre invia al giudizio di merito gli approfondamenti necessari sulla sussistenza dell'addebito
Sul capo quarto voi quello della grave gravissime dice la legge scorrettezza nei confronti dei colleghi
Stende per la vita un velo pietoso perché dice va beh su queste rinviamo anche per queste ogni approfondimento al merito ma dice la Cassazione è chiaro che è del tutto marginale nel quadro
Quindi come ha detto Robledo questo è un altro mondo questa bella della
La decisione sul merito input qua finalmente qua si che le prove si devono tira fuori e devono pensare dice la le tiri fuori
In qualsiasi segno sia chi non ce le ha lasci da parte eh correttissimi procuratori generali laddove non avevano proprio prove da tira fuori in certe circostanze presenti sino all'alba ed altro
Hanno evidentemente si sono limitati papà a quello che emerge
Allora passiamo al capo tre e quattro rapidamente
Il capo tre
D'incolpazione sarebbe la
La contestazione
Secondo quello che il compensazione della letterale dell'articolo se non vado errato dell'articolo uno lettera l'articolo due lettera a
Quindi diamo violato i doveri di correttezza eccetera arrecando indebito vantaggio a una delle parti del processo quindi all'avvocato Aiello come con delle condotte ben precisi anche qui i capi d'incolpazione non rischiamo io pacchi dicevo di fare
Arrecato un indebito vantaggio con
Come suggerendo l'avvocato di inviargli gli indiani di formularle una formale richiesta di avere copia di quella consulenza tecnica è stata appena fatte ai sensi del trecentocinquantanove
E poi procura arrecando un indebito vantaggio sempre fa questo avvocato
Assicurandolo circa il contenuto di quella consulenza di cui l'avvocato chiedeva in prima battuta di poter sapere copia dicendogli che non ci stava niente di particolare virgolette quelle che abbiamo sentito dalle intercettazioni
Terza
Ricavo un indebito vantaggio rassicurandola affermando di che una parte dell'indagine sarebbe stata chiusa in quindici o venti giorni
Questo è l'avvocato della parte offesa presente nel processo temporalmente legittimato ciò all'interlocuzione
Quindi questi sarebbero i indebiti vantaggi che porterebbero a una
Che hanno portato a una contestazione disciplinare nei confronti del dottor Robledo
Allora per quanto riguarda
Il suggerimento
Ha un difensore vuole copia di un atto di fare un'istanza scritta io mi vinto a
Enunciare la evidente
Insussistenza di questo tipo di
Quindici
Di contestazione perché quello che anch'io
Non solo lui abbiamo fatto mille volte
Non so se adesso poi dobbiamo deontologicamente prendere atto che è necessario sbattere la porta dinanzi a una buca e di
So
Mi ha detto faccia a distanza attenzione tante
Qua invece una cosa che io dopo aver fatto i complimenti
Perché alcune cose non le hanno bene
Ma quando
Dovuto sono state citate le intercettazioni telefoniche che riguardano questo passaggio tra Aiello eccetera
è è tra ieri tra si Caiello il dottor Robledo
Certo punto la prima cosa che fa Robledo quando Aiello gli dice ma sul giornale c'è tutto allora io posso denaro guida dice certo ma
Faccio l'istanza se no io come di rado
Questo stiamo contestando sigla possano
Chiedo scusa ho sbagliato anch'io
Non l'ho fatto apposta bene ha fatto il Procuratore generale a citare anche questo passaggio perché e la prova provata della buona fede del dottor Robledo quello vuole qualche cosa
Come l'ha già detto e lo credo se io fossi stato il suo complice amiche in questi indebiti scambi imbrogli alla punto e basta a tutti i sostituti ma siccome lui era l'intestatario del fascicolo se gliel'avesse data accogliendo lui stesso senza consultarci la richiesta
Non non ci sarebbe stato niente di male invece undici come gliela do lei mi deve fare una richiesta mi richiesta scritta
Allora poi dallo sottoponiamo decido solo io decideremo tutti coloro che sono i contestare se decidiamo è chiaro che
Anche a maggioranza cioè non è detto eccetera d'Italia andiamo altrimenti no allora e avrebbe suggerito di fare l'istanza
Questa è la e la è un comportamento deontologicamente scorretto a uno
Mi si contesta con tutto un qualcosa di essere
Complice di questo di questo signor avvocato di divulgando di tutti i segreti possibili e immaginabili stavolta non in molte segreto ma per aiutarlo comunque gli suggerisce di fare un'istanza scritta cioè di fare quello che correttamente deve fa
Chiaro che non so nemmeno bene come in fatto come
Non dico altro perché è chiaro che noi non è un illecito disciplinare di questo ma
Poi
Vi si cercano a dissi contestano anche altri comportamenti sempre scorretti con riferimento a quel contesto perché la contestazione dice che
C'era la lettera le leggi
Dei procurato un indebito vantaggio l'indebito vantaggio poi sarebbe stato
Veniamo all'ultimo di averlo rassicurato era il difensore della persona offesa che una parte le indagine sarebbe stata chiusa in quindici venti giorni
Nella costruzione dell'incolpazione che non l'ho scritto io
Cioè questi sono inquilini gli elementi di fattispecie che sono nell'ordine consequenziale
De Pelagio perché
Sì vi diceva tranquillo fra quindici o venti giorni alla persona offesa una parte le indagini sarà chiusa e questa è una rivelazione
è una rivelazione di qualcosa di riservato c'è qualcosa di giudicare in ciò e poi l'ultima rivelazione sarebbe fatto dunque l'indebito vantaggio anzi in questo caso emendato
è quella di avergli detto appena citato documento cioè la consulenza
Di cui chiedeva copia che non ha mai avuto la valuto dopo inserita eccetera eccetera
Non ci stava niente di particolare e io su questo non raggiungono il a quello che vi ha già detto meglio di me dottor Robledo basta leggere intercettazioni per capire che non ci si riferiva nulla di particolare alla consulenza ma agli articoli di stampa che avevano riportato
L'esito quella fuga di notizie utilmente soltanto in parte
Perché poi difficile che dica non ci sta niente di particolare giochi Pilato il contenuto e poi un attimo dopo minimo ma Coletta
Quindi anche questa contestazione e insussistente in fatto questa della vita anche in diritto
Quella tesi che io esposto già da tempo sulla natura di illecito di evento di di questo tipo di reato io protratta per la verità direttamente dalle sezioni dei civili della Cassazione della sentenza due sei cinque quattro ottobre due mila tredici
E dicono proprio che questi lecito e illecito di evento e ci vuole che
Non solo che tu abbia ma che non l'abbia avuto il vantaggio
Adesso siccome qui vicino al prestatore cosa allora da un lato
Il suggerimento
E devono essere tutte ci vuole un evento che si era posto il nesso causale con la condotta
Quindi io ti suggerisco di fare l'istanza per avere la copia se la copia non ce l'hai l'evento non c'è
Io atti poi che cosa
Tira assicuro che le indagini saranno chiuse entro venti giorni qui sulla condotta non c'è un evento non può essere questo un illecito dall'altra parte l'ultima cosa io ti dico che non c'è niente di particolare anche questa è solo una condotta non è un evento
Lo dico perché qua anche in diritto non ci siamo ma
Al di là e prima che non esserci in diritto non ci siamo nemmeno in fatto
Per il capo quattro dov'è la stessa cosa
Ero stato io per primo della memoria a citare la giurisprudenza comunque nella memoria che ho fatto all'epoca sulle camere di consiglio che che
Sui segreti delle camere di consiglio eccetto quelli c'è un segreto e non si può rivelare quello che succede in camera di consiglio pubblico ministero non va mai
Se non come se stesse e anche quando i reati sono procedimenti sono cointestati certamente l'attività di indagine dei pubblici ministeri cointestatari non è quella della camera di consiglio
Però devo anche dire che la contestazione sulla quale mi permetto di dire che la Corte di Cassazione ha detto bene talmente marginale che inutile che né stiamo tanto a discutere dice sì va beh la motivazione pongo della misura cautelare però insomma
Non è questo il punto
Ma contestazione è quella che fa riferimento al comma all'articolo due lettera d del decreto legislativo
Che parla di comportamenti abitualmente o gravemente scorretti quindi particolarmente noti episodi uno solo gravemente scorretto prese un comportamento il fatto che lui poi abbia detto all'avvocato guarda che distanza poi non è stata accolta
Siccome luglio aveva suggerito di fare suggerito consigliato di fare l'istanza era chiaro che lui era d'accordo se no eccetera evidentemente non gli altri che non erano d'accordo
Ma questo comportamento è
Uno solo ed è
Così gravemente scorretto da integrare una fattispecie che richiede questa antigiuridicità speciale imperdonabili età del comportamento scorretto quando
Le vittime della scorrettezza hanno detto che per loro non era assolutamente scorretto perché non si sono minimamente se
Avete qui i verbali dei sostituti
Eccetera
Di
Francamente
Mi sembra che
Se diciamo
Andare a ragionare in termini di
Indipendenza del comporta della percezione come è stato fatto
Sabato dell'offeso dal
Reato contro l'annullabilità che sia irrilevante ai fini della Consip
Dalla con per la consumazione dell'illecito spesso sia abbastanza non pertinente di fronte a un illecito che richiede una tale
Incidenza di mensilità dall'essere non soltanto integrato quando la condotta che è stata realizzata ma quando il comportamento che gravemente idoneo a integrare quel tipo di incontro
Quindi da questo punto di vista dire che questo che
E pacificamente tipico come dice la stessa Corte di Cassazione un comportamento una situazione del tutto marginale
In questa vicenda anch'esso
Il mondo sostenibile in termini di
Affermazione di responsabilità e veniamo all'ultimo e con ciò concludo capo di incolpazione
Il capo due viene contestata la lettera q dell'articolo due al tutto
No capo
Due la lettera
A
L'articolo tre lettera questo sarebbe un illecito fuori dall'esercizio delle funzioni l'uso della qualità di magistrato Alfieri Consigliere vantaggi ingiusti perse operano
Sulla questione della immunità di
Del dottor dal senatore Albertini si è lungamente dilungato io cercherò di non ripetere ciò che a già
Detto il il dottor Robledo
Osservo
Che la contestazione richiede
Il fine di conseguire vantaggi ingiusti ingiusti in contatto
Ingiusto quindi qualcosa che tu non aventi diritto di conseguire comunque perché l'abuso della funzione sia l'uso della qualità quinquies
Sia disciplinarmente rilevante
Adesso qui
Ci sono tutte le intercettazioni che sono state ricordate e che sono negli atti del fascicolo e che io vi invito a leggere ma a leggerle tutte soprattutto quelle tra i veri protagonisti della vicenda che servono per capire
Che cosa era stato chiesto e che cosa è stato ottenuto non è indifferente anche per cantieri senza effetti
Cominciamo dall'intercettazione basse che secondo me
Quella fondamentale e che ha già ricordato le date sono sempre le stesse che si aggirano intorno a
Credo due giorni l'uno e due terzietà insomma tutto si è svolto in pochissimi giorni
A prima quella fra Aiello e il dottor problema
In cui Robledo lo dice chiaramente
Dice ma insomma è possibile che a me la Commissione europea non mi può smentire su questo tema
Perché io vado anche a Bruxelles per farmi sentire se questo signore mistifica la realtà e soprattutto mistifica atti processuali
Quindi quello che voleva lui
Era
Addirittura andata se non andare mandare le sue considerazioni su quella richiesta di immunità che era stata fatta a sale dando senatore Albertini in ordine alla causa civile
Intentata agli
Da Robledo dinanzi al Tribunale di Brescia
Questo signore
Aiello non gli pareva di mettersi a disposizione secondo quella tecnica e allora comincia attaccarsi al telefono immediatamente e parla con tutti quelli con cui può parlare arrivando poi a Speroni che era il Capogruppo della lega lì a Bruxelles
Il quale poi lo rimanda che diciamo il teste parlante non perché è stata sentita come teste mattone che cita le dichiarazioni
Queste di affidabile al cento per cento perché non aveva nessun possibili interessamenti da questo punto di vista una certa signora
Di lauda come si chiama di salda che era la segreta
Di Lardi che alla segretaria della lega
A Bruxelles e quindi quella che per mangiava le carte materialmente bisognerà arrivare
Allora voi leggetevi le intercettazioni Caiello per la vita e anche Speroni che quasi comporta molto bene devo dire perché puntualizza le cose fra
Aiello e la fine di là
E un continuo di richiamarsi da parte degli uni e degli altri
Specialmente degli uni cioè Speroni ereditata
Aiello
Ovviamente sappiamo che tipo sia secondo me se gli avessero dato sottobanco una cartuccella vivente sì quale fanno ovvero come cosa riservatissima che solo grazie a lui avrebbe avuto
Si sa che sarebbe stato ben contento di averla quindi lunedì fa buon viso a cattivo gioco tutti quanti gli dicono
è questo riservato questo non si può avere assillante possiamo dare solo quello che si può avere convivere contatti bis mi raccomando solo quello che era ma certo solo quello che regola c'è tutto un fiorire di
Interlocuzioni di questo genere di battute contro battute in cui si precisa sempre e comunque che tutto quello che
Possono dare da Bruxelles e questi esponenti della lega e possono avere quindi a Milano Aiello poi eventualmente
Mostrarla hanno plenum sono cose regola siccome l'illecito richiede vantaggio ingiusto quindi avere i documenti che regolarmente si possono avere come può integrare un'ingiustizia di questa ricezione
E allora
Io vi faccio presente questo che
Proprio a dimostrazione ulteriore di commercio non sia accaduto nulla di
Non regolare non ostensibile sia stato avuto dal dottor Robledo è stata fatta addirittura una consulenza sul suo computer se poi
Vuole farne un'altra d'ufficio fa
Bollettino per la delizia
Da cui risulta che l'avvocato Aiello dopo tutto questo parlare che aveva fatto con questi di Bruxelles eccetera alla fine manda ad ombrello due documenti
Un po'
L'ordine del giorno della seduta della Commissione che ci stava sul sito internet del Parlamento europeo patti che lui non lo sapevo che la verità creste cioè secondo la copia dell'atto
Mi comparsa dell'avvocato di
Albertini dinanzi al Tribunale di Brescia
Di risposta alla causa intentata da Robledo la causa civile contro Albertini per risarcimento danni che è fondamentale e che di invito Benatti a leggere concretissima
Però attenzione che risolve tutti
Perché l'ordine del giorno e pubblico
Questo documento già ce l'aveva gli era stato depositato dall'avvocato quindi lui ha avuto questo non ha avuto diventa
Però
Il sequestro non è qua è congegnato non si alleghi pericolo senza evento di sola condotta perché avrebbe voluto avere qualcos'altro questo qualcos'altro riservato pubblico eccetera nessuno ha mai chiarito cosa avrebbe dovuto
No non lo sapeva
Perché nulla conoscevano del del delle regole
Se
Si ipotizza forse da qualcuno o fossero in cui viziato io e ve lo rivelo facendo forse del male al mio assistito che potevano essere forse le motivazioni a supporto della richiesta di Albertini di averli Moratti l'immunità motorio so
Lusenti me che parlo e io ho posto più facilmente dispone
Allora voi leggete il documento prodotto dall'avvocato di Albertini al Tribunale di Brescia
Che Luisa aveva poche è stato consegnato al suo avvocato
Le prime cinque pagine impostano tutte le motivazioni giuridica e di fatto che Albertini aveva proposto a Bruxelles e per ottenere la immunità
Ci sono più
Quindi lunghi aveva tutto quello che poteva avete non aveva bisogno di conoscere nulla punto
Non è una
Un riferimento come io pensavo prima di vederlo comunicò al Tribunale di Brescia
Che Albertini ha chiesto di immunità quindi sospendere il processo quindi aspettato no
Comunico che Albertini ha chiesto di qualità perché bla bla bla secondo l'articolo otto secondo articolo nove del Regolamento cioè qua ci sono le motivazioni più organica perché gli alate l'avvocato di Albertini
Quindi che altro poteva a anche sperare di a vere
Io non davvero uno compra in quindi
Non ha avuto nulla fanno sempre con molta correttezza il Procuratore generale ha poi cambiato l'incolpazione la viene personalmente è avvertano a Benevento non c'è perché aveva visto che poi non aveva avuto eccetera però il pericolo vuole fare le cose riservate quali non lo sappiamo non me le motivazioni perché già le aveva nessuno l'ha detto nessuno precisa
Ma io voglio dare il via deboli anche spiegare le riserve mentali eccetera verità
Questo dalle intercettazioni ci sono dei passaggi chiarissimo e che nessuno li sapeva
Quando infatti di quelle procedure già esistono e quali sono riservati tant'è che lo stesso Speroni un certo punto parlando di non so che dice ma io non lo so se queste riservato no se si può dare oppure no
Vediamo poi la segretaria il giorno dopo dice sino questo non si può dare che cosa non lo si capisce veramente si parla credo delle riunioni della Commissione che ancora non c'erano state perché doveva ancora cominciare i lavori della Commissione
E allora e con ciò veramente ho concluso anche questo illecito disciplinare non esiste in punto di fatto perché
La fattispecie la fattispecie che contestate questo articolo tre comma uno Lucio Della qualità di magistrato al fine di conseguire vantaggi ingiustizie S.p.A.
Non c'è
Lui non ha avuto un vantaggio ingiusto lui non ha nemmeno chiesto vantaggi ingiusti in realtà nessuno
Niente anche se qualcuno avesse voluto qualche cosa di ingiusto nessuno sa abbiamo fatto poteva sapere quale fosse perché
Loro erano di fronte a quella procedura comune in genere che viene qui a sostenere l'accusa e la difesa in un processo disciplinare senza aver mai letto la legge disciplina non esatta niente
Allora siccome qua sembrerebbe tra l'altro che questi lecito uso della qualità di magistrato al fine
Vivendolo specifica
Tutti conseguire vantaggi ingiusti
è un illecito doloso pacificamente doloso anzi Ruossa aggravato volo specifico
Quando noi
Non abbiamo non possiamo sapere che cosa mi volesse quando nessuno ha detto voleva quello
Quando c'è la prova provata che nessuno sapeva cosa ci fosse in quelle procedure cosa fosse riservato e cosa no cosa fosse pubbliche possono cosa fosse ostensibile cosa no
Beh evidentemente dire che
Cos'altro potrei dire per dimostrare che anche questa contestazione non è fonda
Sono arrivato davvero alla conclusione
Non ho parlato del famoso sinallagma scambi eccetera perché in effetti
Questo
Do atto che non se n'è più parlato nella discussione orale anche se purtroppo era stato il cuore di tutto sia della
Motivazione della richiesta di trasferimento d'ufficio
Sì anche dell'ordinanza che alla luce di quello che sapeva in quel momento per carità e poi nei limiti della semplice valutazione sommaria di un provvedimento cautelare potevate fa sia nella ordinanza della del la Corte di Cassazione
Che mi fa riferimento anche pensando che non è oggetto di contestazione
E badate che questo sia l'acqua non può esistere e inesistente a parte che sono inesistenti anche le condotte illecite da una parte e dall'altra specialmente da parte sua che ne avrebbero costituito uno dei due paradigmi
Ma cronologicamente non è possibile che si sia verificato cioè lui non poteva sapere
Due mesi prima che un mese dopo avrebbe avuto interesse ad aprire qualche atto chissà quali della procedura di Albertini
Ma non poi per corrompere qualche giudice ma per mandare una memoria scritta di confutazione cosa che regolarmente fece accettare l'invio della trasmissione
Che tanto fondata era tra l'altro che poi l'immunità non fu riconosciuta Albertini ma questo non c'è
Cronologicamente le date sono
Sono insuperabili
Quindi non c'è
Uno straccio di prova che possa dimostrare che
Dottor Robledo avesse in mente la riserva mentale adesso faccio un favore a questo rivelando di qualche cosa così poi fra due mesi
Mi chiedevo qualche cosa che cosa va non lo so
Però qualche cosa perché allora potrebbe averlo fatto se era un corrotto perché questa sarebbe una corruzione di questo genere l'avrebbe fatta con l'avvocato Noviello con l'avvocato Rossi con l'avvocato abbia anche nei processi contro lega conto banche contro chiunque altro
Quindi
Tolta questa suggestione cioè lo scambio quindi il rapporto illecito l'opacità la connivenza fra questi dubbi
Non rimane niente
Perché di fatti specifici il cui unico cemento
Suggestivo di illecita era dato da questo i fatti specifici che mi sono limitato ad analizzare uno per uno contestati sub completamente insussistente sono infondate
Questa è la verità
Io quindi ritengo di non avere altro da dire nemmeno
Vi ricordo solo ma lui mi ha detto non lo dire nemmeno ma io lo dico comunque la famosa dalla la cassa dalla sentenza della Cassazione nel caso di Cisterna
Che dice che comunque il caso di trasferimento d'ufficio che aveva le funzioni semidirettive e direttive vere funzioni analoghe
Perché questo nella denegata ISSI in ipotesi che possa essere conferma ma
Diversa però detta perché
Per scrupolo di difensore
E lo solo ricordarlo a voi già conoscete meglio di me ma
Grappa io
Scrivendo acché in questa vicenda che veramente nasce da da
Sfortunate circostanze da sfortunate combinazioni trasporto nata suggestioni
Da nessuno volute ma anche purtroppo poi hanno portato a quello che secondo me è stato provvedimento
E probabilmente era Congo nel momento in cui è stato dotato ma che sostanzialmente poi alla fine si è rivelato ingiusto
Hanno
Colpito pesantemente questo magistrato che l'avete sentito mangia tutti lo conosce è uno dei più bravi che hanno illustrato la giustizia italiana in una sede così importante come il bilancio ma non è questo il
Fosse anche il miglior magistrato nel mondo se ci fosse una sola di quelle incolpazione
Fondata perché sostenuta da prove
E perché rispondente al principio di tipicità dell'illecito disciplinare che è stata una nostra conquista
Non basta che io pensi io titolare dell'azione disciplinare ovvio giudice io magistrato qualsiasi
Comportamento non è corretto tu
Comunque poco l'avvocato lucido e parlare anche se non le ho chiesto niente e lei ce l'ha fatto niente di lei ci ha dato niente di illecito ma secondo me questo lo si poteva fare con il vecchio articolo dice
Ma con questo tipo di
Sistema disciplinare
Che è fondato tutto sulla tipicità della fattispecie quindi sulla restare corrispondenza fra
Un fatto concreto è una fattispecie astratta questo tipo di contestazioni che a mio giudizio risentono di un'impostazione
Diciamo
Precedente alla modifica eccetera non possono essere
Secondo me ritenute
Valide e quindi io per tutte queste ragioni concludo chiedendo provvedo sia assolto con la formula più ampia da tutte le quattro contestazioni perniciosa
Presidente io avevo detto all'inizio di aver voluto depositare il regolamento europeo sulla l'accesso al pubblico i documenti devo modo adesso la normativa in tema di accesso ai documenti pubblici in Europa
Dove si vede che chiunque cinque cioè sono gratuiti finisce sul posto eccetera
Sì di allora facciamo un po'ad organizzarci
Non può o legata anche alla mole di
Di documenti e memorie che sono state presentate o perché poi
Abbiamo oggi il pomeriggio in plenum piuttosto impegnativo cominciano nel pomeriggio
Noi rinvieremmo per eventuali repliche a domani domani pomeriggio alle due trenta anche perché
Dobbiamo
Quattordici e trenta non le due di Stam Presidente
Le quattordici e trenta
Basta se poi se
Ci sono problemi
Io personali l'udienza penale di domani hanno grosso sulle tracce verso il cielo si celi avete la fortuna di essere inducono ad essere una selezione va bene non un'udienza rinviata a
Quattordici
Pomeriggio alle quattordici e trenta grazie udienza