Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Buongiorno miglior dottor Vittorio dove sia presente l'avvocato Mario Serio Presidente possiamo procedere quindi
La trattazione del procedimento preliminarmente il dottor perplessi presto il consenso alla trasmissione su Radio Radicale oppure no presto già prestato al più presto il consenso
Giusto maestranze
Non ci sono istanze istruttorie mi sembra ultroneo rispetto a quelle
Voglio più allegato al fascicolo possiamo quindi procedere
Con
Discussione alle conclusioni quello Procuratore generale
Allora preliminarmente
Devo far presente che siccome questo procedimento viene da una richiesto di non luogo a procedere
E siccome l'ordinanza con cui ha risposto Hillary chiesta di non luogo a procedere ha definito sono le vostre parole ampie edotta l'argomentazione svolta in una richiesta
Sarò sintetico perché mi devo necessariamente riportare alla richiesta così da voi qualificata allora mi
Sarò sintetico su alcuni punti
Il primo punto ha veramente se esistano gli estremi della fattispecie la risposta credo sia necessariamente positiva
Sul punto la richiesta è stata ampia devo semplicemente sottolineare che è irrilevante il luogo nel momento in cui sono state rese le dichiarazioni cioè ad una giornalista perché
Ai fini della sussistenza dei illecito è sufficiente inerenza delle dichiarazioni
All'apporto di collega che nella specie
è evidente allora mi limito a richiamare una borse a rinviare
Ad una vostra recentissima sentenza la trentuno del due mila sedici perché in questa tendenza sono stati delineati tutti gli elementi
Ne do perché vedo sussistano gli estremi per ritenere che si trattasse di dichiarazioni rese dalle esigenze poste dall'esigenza di difendersi da attacchi lesivi del proprio nove
A questo punto sempre per sintesi rinvio a una sentenza delle Sezioni Unite sessantotto ventisette della due mila quattro e alla sentenza centocinquantaquattro del due mila quattro e già applicato villa
Principio
Ora e certo che vi possono essere determinate situazioni in particolare di uffici
Che chiedono una particolare attenzione anche nel rendere delle dichiarazioni atterrito letta difesa della proprio operato
Però questo viene in rilievo quando il magistrato deve evidentemente difendersi da attacchi o tentativi di delegittimazione per così dire esistenti avvengono dall'esterno
Ma è evidente che non può configurare un tentativo di delegittimazione
Nesta non è tanto almeno il tentativo di delegittimazione la mera pronuncia di una sentenza che come qualsiasi sentenza
E censurabile criticabile ma nei modi e nelle forme opportune ancora più evidentemente da chi riveste la qualità
Di magistrato è tanto soprattutto quando si usano
Delle espressioni che sicuramente vanno oltre il limite della continenza ricorda traforo del professore e dare dei voti
Ad un magistrato che ha redatto una sentenza credo che non faccia piacere a nessuno come forse non avrebbe fatto piacere
Neppure all'incolpato se viceversa i giudicanti si fossero lasciati andare nella dare un voto al requirente
Peraltro per escludere l'illecito contestato neppure evoca abile la vostra giurisprudenza
In tema di Facoltà di utilizzare delle espressioni critiche
In provvedimenti giudiziari proprio riferendomi al caso della Pubblico Ministero
Qualora il Pubblico Ministero proponga appello in questo caso sia la vostra giurisprudenza sia quella delle sezioni unite orientata nel ritenere che il livello di continenza può abbassarsi nella misura in cui l'espressione serba
Per colorare dare forza alle argomentazione
Ma nella specie si era evidentemente al di fuori di questo caso che non posso che richiamare proprio il riferimento ad un'ipotesi
Di dichiarazioni rese dal pubblico ministero la sentenza numero quaranta del due mila undici gliela posto di questa Sezione che ha deciso un caso diciamo a analogo è ovvio
Che non rileva che poi il dottor Teresi abbia presentato impugnazione abbiamo fatto di fruire alcuni di questi dichiarazioni e di impugnazione
Ex post perché è chiaro che non è possibile una legittimazione ex post
Mi verrebbe sul punto di richiamare di ricorda giurisprudenza dalla Corte costituzionale che questa Sezione ben conosce sulla efficacia scriminante l'articolo sessantotto i suoi rilevanza de dichiarazioni
Cioè delle degli atti di funzione
Svolte svolse Veggetti mare una condotta Anna anteatta peraltro la condotta neppure pure ritenessi discriminato dalla dissociazione pubbliche fermai eppure è stata fatta non solamente nel sedici ottobre
Del due mila tredici meritevole ma non Ai fini della sussistenza degli elementi costitutivi anzi
Ad onor del vero qualche perplessità la condotta
Del dottor Teresi e la
Suscita anche appunto per la condotta successiva e ovviamente leggerete la lettera dell'APEM diciannove maggio marzo due mila quindici dottori Fund Fontana Mazara e tesoriere
Che commisura con garbo ma con fermezza hanno posto in rilievo come siano peraltro anche mancate dell'escussione dirette oppure un'immediata pubblica di meditazione
Da parte del dottor Teresi che evidentemente non sarebbe stata in una opportune
Non ritengo di dover aggiungere altro sugli elementi costitutivi dell'illecito se non che questa vicenda richiama ancora una volta alla necessità per i magistrati di esercitare la virtù del silenzio
Che purtroppo non sempre viene praticata nella giusta misura
Anche se però c'è da dire
Che si tratta di un problema di antologico non facile da risolvere perché sono
Talora Invesco usabili percorsi argomentativi in base ai quali talvolta di dichiarazioni costituiscono oggetto di biasimo
Tra l'altro invece le dichiarazioni sono dei mattoni che servono a costruire BPD saldi su cui poi costruire dei fuggitivi successi all'esterno e all'interno dell'ordine quindi c'è un'oggettiva difficoltà di valutare
Queste dichiarazioni
Fatta però tutta questa premessa devo dire che mi sembra che sussistono gli elementi del tre bis la Sezione deve affrontare innanzitutto due problemi
Eccetto che il tre bis applicabile nella specie perché non vi devo ricordare ovviamente la vostra giurisprudenza che pure formato è quella
Delle Sezioni riunite sull'applicabilità del ter bis a tutte le fattispecie di illecito all'articolo due dell'articolo tre anche quando la gravità della condotta elemento costitutivo la illecito
E bisogna valorizzare l'articolo tre bis proprio perché
Riesce atterrare
La possibilità di sanzionare la violazione disciplinare solo quando vi sia un tema concreta offensività e l'avete applicato il tre bis finanche nell'ipotesi che forse è più grave
Direzione del fondamentale bene che la libertà personale vi ricordo la sentenza centodieci
Del due mila dodici sia pure in un caso in cui l'attivazione e la libertà personale che era stato per un tempo limitato
è soprattutto ovviamente siamo tutti consapevoli che c'è stata una recente sentenza delle Sezioni unite di dicembre la ventidue mila zero novantadue del due mila quindici che ha cassato con l'India una sentenza
Di questa Sezione perché aveva omesso la motivazione sulla tre bis quindi ovviamente c'è un onere motivazionale
Sufficientemente stringente che grava sulla sezione nel escludere allora
In una
Possibili civili fondamentali che devono essere applicati credo che nella specie sussistono i presupposti del tre bis e perché
Perché innanzitutto abbiamo una modalità delle dichiarazioni che non esclude la sussistenza dell'illecito ma certi Egidio tutte bis
Si tratta di dichiarazioni estemporanee cioè il lato torte reti stava recandosi in ufficio è stata
Ah è stato avvicinato dalla giornalista la giornalista ed ha fatto una domanda e si è lasciato scappare un'affermazione quindi evidentemente un contesto di luogo e di tempo che certo non può non incidere
Poi in secondo luogo si tratta di un episodio evidentemente isolato e valorizzato appunto dalla stessa circostanza che la dichiarazione è stato estremamente lapidaria
In terzo luogo alla successiva condotto del dottor Peretti
Ho detto che sarebbe stato auspicabile una immediata dissociazione e una immediata rettifica
Però successivamente va dato atto al dottor Teresi che ha riconosciuto di inopportunità e ha fatto pubbliche manifestazioni
Di resipiscenza e che ancora più conforta l'occasionalità del all'episodio in quarto luogo e irrilevante il contesto dalla complessiva vicenda vero che come ho detto prima
E
Comunque deve essere sempre ben presente che la condizione particolare in cui si trovano ad operare
Determinati magistrati imposizione per così dire di confine in situazioni delicatissime
Può evidentemente mettere altura prova diciamo alla fermezza tranquillità la capacità
Di essere sempre al di sotto delle eliche
Però è evidente che di queste situazioni bisogna anche tenere conto e bisogna tenere conto di una situazione di evidente pressione in cui
Il dottor Teresi costantemente opere quindi voi siete chiamati
A realizzare un ragionevole bilanciamento dei valori in gioco allo scopo
Di
Fare sì che quelle che siano le condotte anche deontologicamente abbia stimabili che anche intesi potrebbero essere considerate ai fini di un giudizio di valutazione di idoneità attitudinale non
Di enti no però illeciti disciplinari che non lo sono
Infine la stessa professionalità de al dottor che lesi la sua storia professionale che depongono per la sussistenza del tre bis
In definitiva credo che nella specie vi sia stata nulla più che una caduta di stile
De un apporto
Episodio censurabile deontologicamente Marvulli lecito disciplinato chiedo quindi che sia dottor tesi sia assolto perché l'ha fatto e di scarsa che la vita ai sensi del tre bis
L'immigrazione l'avvocato vi sarà più così
Presidente questa
Una vicenda che dimostra come il caso
Nelle
Nelle vite umane possa avere un peso a volte determinante e comunque totalmente imprevedibile
Cioè
Già dall'altro requisitoria del Procuratore generale l'elemento della Ca'su ritardi l'imponderabile dita della piega successiva degli eventi sono emersi cercherò di concentrarmi su qualche aspetto
Devo preliminarmente dare atto del grande scrupolo con cui la Procura generale per lui della grande misura con cui
La procura generale ha affrontato con realismo più e considerazione anche della biografia personale dell'incolpato la fattispecie mi permetto di dissentire su
Una impostazione
In termini giuridici ma anche i termini fattuale
Cominciamo dal fatto
Il fatto vuole che
Un magistrato perché sta per assolvere un'importante doveri d'ufficio informare nel corso di una conferenza stampa
Una platea prevedibilmente vasta di giornalisti di un'importante di un'importante
Sviluppo di un procedimento giudiziario contro appartenenti alla mafia
Sia
Nelle more dell'inizio della Conferenza stessa
Intento a
Come dire coltivare un non commendevole abito consistente nel fumo di sigari in ambienti protetti
E in una condizione psicologica di grande attenzione
Mirante cioè
A predisporre le modalità di conduzione di quella conferenza stampa
Non dire troppo non dir troppo poco su una vicenda molto rilevante che riguardava
Arresti di appartenenti ad una ad una famiglia mafiosa quindi come dire la condizione psicologica dell'incolpato
E di grande vigilanza
Nel come dire nell'anticipare mentalmente
Le
Parole che gli avrebbe speso
Per assolvere nel modo più decoroso la delega ricevuta dal procuratore capo di informare la la stampa stessa di quel che era accaduto
E nel coltivare questa impropria abitudine di fumare il sigaro nei pressi del luogo in cui si sarebbe svolta la conferenza stampa nel conto nel camminare assorto nei propri pensieri non è qui una coloritura pone poetica
è un atteggiamento psicologico nel quale chiunque di noi impegnato in una delicata funzione istituzionale si trova
Alla vigilia di assolvere quel quel dovere la mente esclusivamente concentrata su quel che dovrà accadere viene preso alla sprovvista da una giornalista
Che conosceva che noi vi poniamo una generica domanda assolutamente non sollecitata anzi direi indesiderata
Indesiderate ma non solo per le conseguenze ex post ma perché capace di distogliere l'attenzione
Dell'incolpato dal compito che avrebbe assolto una indesiderata domanda no sul generico esito di un processo la cui conclusione era già nota da tre mesi essendo stata pronuncia
Lo Stato pubblicato il dispositivo della sentenza stessa ma una domanda sulla
Come dire valutazione in termini scolastici della sentenza stessa
Nel corso della
Deposizione
E ancora una volta do atto della grande completezza dell'indagine compiuta dalla Procura generale scorso della deposizione della giornalista resa nella fase istruttoria dal giornalista stessa
Da
Chiaramente atto della assoluta sorpresa che quella domanda provoca nei confronti l'alternativa nell'animo dell'incolpato peraltro la giornalista
Avrebbe preso parte come in effetti sarebbe poi accaduto alla conferenza stampa per cui
La vista
Anticipata rispetto alla conferenza stampa della giornalista da parte dell'incolpato lo porta
Ad una equazione difficilmente contestabile sul piano della consequenzialità logico cronologica
Che la presenza e quindi l'accostamento alla propria persona della giornalista non avesse altro scopo che di ottenere magari delle anticipazioni sull'oggetto della conferenza stampa voglio dire
Non era nemmeno come dire esigibile
Al da più nei confronti dell'incolpato un atteggiamento di riserbo tale da
E determinare a priori l'impossibilità del contatto perché in contatto
Essendo accaduto in una prossimità cronologica strettissima rispetto ad uno programmata in conferenza stampa avente altro oggetto
Lascia intendere allo stesso incolpato che la ragione dell'accostamento sia quella per così dire di
Avere
Una come dire ma descrizione preventiva della cornice fattuale la domanda invece altro oggetto altra natura ma
L'accostamento era pura accaduto nei confronti di una persona con cui esiste una
Consuetudine di rapporti professionali mai Erasmo dati
Nell'indiscrezione nell'arbitrio o nella incontinenza verbale e la domanda una natura per così dire
Di trasformazione in un livello in un parametro puramente
Aritmetico
Uso di un giudizio avente natura eminentemente giuridica giudizio peraltro già noto essendo stata manifestata la volontà della Procura della Repubblica di proporre impugnazione
Prima del deposito della motivazione la sentenza contro la sentenza stessa
Quindi
La domanda andatura provocatoria ma non
Natura indebitamente anticipatrice di una posizione processuale che invece era già perfettamente nota
Da parte dell'Ufficio del quale l'incolpato faceva faceva parte la domanda a bruciapelo eh
Per un momento vesti non più i panni del pubblico accusatore cioè della parte processuale ma quella del maestro elementare o al massimo del docente delle scuole medie superiori
Non mi dire soltanto se impugnerà e la sentenza e già nota la posizione dell'ufficio dimmi soltanto
Se questo come dire il grado da delle critiche dell'impugnazione tradotte in un valore numerico saranno particolarmente pungenti o rimarranno alla superficie
è la risposta è in un termine numerico che guarda caso sulla base
I quattro meno sulla base delle esperienze scolastiche rappresentano il voto medio attribuito
A ai agli elaborati
Di componimento in lingua italiana non pertinenti all'oggetto del tema cioè
Una come dire l'addebito è una esorbitanza
Del
Del percorso motivazionale della sesta sentenze rispetto al tema decidendo questo e non
Altro
Nulla che non fosse semplice
Precondizione di quello che poi sarebbe accaduto attraverso il deposito dei motivi di impugnazione nessuna riferimento alle persone
Rispettabilissime stimate unanimemente dei giudici componenti il Collegio nessuna manifestazione di pregiudizio nei confronti della loro professionalità
Nessuna scarsa considerazione
Per
L'organo giudicante nessun risentimento della parte processuale seppur pubblica nei confronti del tribunale
Questa è la sacrosanta verità dove
E questo attiene al momento fatta distico della vicenda imponderabile imprevedibile indesiderata sia ex ante
Sia
Medio tempore sia ex post della vicenda
N le conseguenze comportamentali della vicenda che il mio dissenso rispetto
Alla
Appunta riflessione fatta per iscritto di oggi oralmente dalla Procuratore generale mi porto
Si dice
L'incolpato per così dire ha assunto un atteggiamento quasi intimorito dalle proprie stesse dichiarazioni ma non tale
Da indurlo ad esprimere un sentimento di rammarico discussa nei confronti dei
Magistrati componenti il Collegio giudicante questo devo smentire ter attraverso atti già a disposizione del collegio
Accade
Che adatto a meno di quarantotto ore di distanza
Dal dall'episodio il l'incolpato scriva al Presidente del Tribunale quindi non al capo del proprio ufficio ma al capo dell'ufficio cui appartengono i magistrati componenti il Collegio
Per di
In primo luogo
Che
Egli non ha mai dubitato Ness presso riserve sulle carte sulla capacità professionalità autonomia ed indipendenza del collegio giudicante
Né di qualunque altro giudice di Palermo né egli ha mai intenso per conferire personalmente alcuno di essi
Conclude dopo aver spiegato
Che in ogni caso sei anche contro le intenzioni si fosse potuto attribuire
Un contenuto di critica a quella dichiarazione estemporanea la stessa sarebbe stata rivolta all'atto al provvedimento oggetto peraltro di impugnazione mai alle persone
Così
Mi premeva precisare quanto sopra anche per manifestare stima ed apprezzamento
Per i giudici del collegio giudicante che si sono sobbarcati difficile delicato compito di portare a conclusione un dibattimento complesso
è forse troppo carico di attenzione mediatica probabilmente indotto non solo dallo specifico tema decidendum ma anche da vicende collaterali anche se particolarmente complesse e delicate
Leggo quest'ultimo inciso per collegarmi alle dichiarazioni rese
Dall'incolpato davanti al Procuratore generale quando egli pose in rilievo che si trattava per così dire di un atteggiamento di autodifesa per il timore che
L'esito di quel processo potessero influire negativamente su altro nel quale
Il incolpato assieme ad altri colleghi
Rappresentava direttamente la pubblica accusa ma questo documento formale seguono iniziative concrete ed un'altra presa di posizione ufficiale dell'incolpato
Segue cioè
Sulla base di un impulso dato dallo stesso Presidente del Tribunale
Ad un incontro svoltosi nella stanza dello stesso Presidente e con la
Presenza anche del Procuratore Generale presso la Corte d'appello dell'incolpato pone tutti e tre i componenti il Collegio giudicante
Anche questo è un
E un fatto di per sé significativo sotto il profilo che
I componenti il Collegio giudicante
Giudici la cui indipendenza e autonomia di giudizio e universalmente riconosciuta è in questa sede
Puntualmente e
Calorosamente riaffermata non vendono nell'incolpato un contraddittore per così dire innominabile in accostabile immeritevole di colloqui
Come pur sarebbe potuto accadere se il risentimento da parte loro avesse raggiunto vette tali da sconsigliare l'intervento del l'incontro stesso l'incontro avviene
E di questo lo stesso incolpato
Da un atto in una
Lettera
Consegnata personalmente nelle mani del Presidente del Tribunale data ventiquattro ottobre
Cioè all'indomani dell'incontro spesso
D'altronde questo incontro dicendo che lo stesso era finalizzato alla chiarificazione personale diretta della vicenda delle mie critiche alla sentenza all'indomani della pubblicazione delle motivazioni si trattava in sostanza
Di ribadire personalmente i colleghi lei mie scuse
E il rammarico per quanto accaduto a conferma della lettera che già era stata pubblicata quindi è del tutto destituito di fondamento dire che l'incolpato abbia assunto una
Posizione mani come dire farisaico ca
Volta esclusivamente a proteggere la propria persona da spiacevoli conseguenze disciplinari
è avvenuto l'esatto contrario nel corso di quell'incontro ed è una dichiarazione che non ha trovato affatto smentita nella lettera che i giudici del Tribunale hanno scritto alla procura generale
Non è affatto non è affatto come dire oggetto di revoca in dubbio che l'incontro sia avvenuto e con quell'esito l'incontro è avvenuto non soltanto con uno scopo chiarificatore verosimilmente
Quello di
Delimitare il contesto
Storico e cronologico dell'accadimento ma per manifestare oltre che il rammarico per esternare le scuse le scuse
Non
Tanto e non soltanto per una esternazione improvvisa ma per un'altra ragione ben più profonda e
Di fondamentale rilievo ai nostri occhi
La assolutamente
Indesiderata possibile
Sensazione di attacco o di denigrazione patita contro le intenzioni dell'autore dell'espressione da parte dei colleghi dei magistrati componenti il Collegio giudicante
Quindi la scusa non è per così dire
Una forma di
Riconoscimento
Della sussistenza degli elementi costitutivi dell'illecito in quella sede e in quel momento era assolutamente impensabile che la vicenda sarebbe evoluta mentre poi invece Stato ha promosso l'azione disciplinare
Era come dire
La manifestazione di un sentimento di grande dispiacere per il fatto di aver potuto involontariamente ferire la sensibilità altrui o ancor di più di aver potuto ingenerare
Una convinzione nei destinatari indiretti di quella dichiarazione di essere oggetto di attacco
La vicenda è chiusa lì
Non è che la valutazione dire rilevanza degli lecito per
La scarsa portata del fatto
Sia un evento sopravvenuto era un evento prego questo procedimento non sarebbe mai dovuto nasce
Perché è un procedimento che aveva in tecnica antidoti rispetto alla propria gente sì
E gli antichi Antico Tiro a costituiti dalla circostanza dell'assoluto totale
Incondizionato chiarimento avvenuto tra le parti fondamentali dell'episodio
E abbiamo una onesta leale umile
Presa di consapevolezza da parte dell'incolpato
Che la vicenda aveva assunto toni
Totalmente totalmente sfuggenti ad una ragionevole prevedibilità di evoluzione storica
Quindi non posso naturalmente convenire con la conclusione che la vicenda fosse nata contro già in sé il contrassegno
Della sintomatica ricorrenza della condizione di grave scorrettezza della condotta questa è una conclusione assolutamente inaccettabile sul piano logico e fattuale la vicenda nasce con già in sé
Il contrassegno speculare
Della insussistenza dell'elemento
Materiale della condotta e in ogni caso di quello soggetti e allora sinceramente e arrivando ad una conclusione che
E del tutto giustificata anche dallo scrupolo dell'approfondimento che la sezione
A espresso attraverso il non accoglimento per così dire in via immediata e diretta della richiesta di archiviazione
E forse questo dibattimento ha fornito sia pur senza interne integrazioni istruttorie ha fornito ragioni ancor più solide
A sostegno della tesi difensiva la quale
Sottolinea come
Tutta la fattispecie sia scandita dalla completa
Carenza degli elementi tanto sul piano soggettivo quanto sul piano oggettivo costitutivi dell'illecito contestato
E concludo
Sottolineando un altro aspetto attorno a questo illecito
Si è
Innestata una un episodio che definire sconcertante o sconvolgente e poco vale a dire
Un
Un autentico o
Come dire soggetto privo dissenso deontologico di senso dell'equilibrio psicologico ha scatenato sul giornale una polemica di una volgarità senza eguali nei confronti dei giudici
La prima persona che con toni di una fermezza inusitata si è
Scagliato e il plus va usato questo termine nei confronti di quella persona
Che si accredita la patente di giornalista professionista è stato l'incolpato perché ha subìto subodorato la possibile strumentalizzazione in termini provenire eziologici tra la propria dichiarazione
E la speculazione
Certamente questo è un elemento che non può sfuggire al saggio il giudizio di questa Sezione
A dimostrazione cioè della circostanza che
Se essi pervenisse all'accoglimento secco della richiesta del Procuratore generale con
Attribuzione dello stigma della grave scorrettezza
La impressione che se ne potrebbe farla cemento e trarre sarebbe quella che uno dei sintomi della scorrettezza sarebbe da rinvenire
Nel
Criterio opposto propter hoc cioè della pubblicazione dell'articolo del giornalista questo non è
Questo non può essere questa macchia non può rimanere nei confronti di chi per trentasette anni
Con onore senza paura e con totale
Disprezzo del pericolo asservito
Essendone
Totalmente fiero la magistratura italiana per questo io chiedo che venga assolto l'incolpato per essere rimasto escluso l'addebito in subordine per insussistenza dell'elemento soggettivo
Grazie incolpato intenderebbero dichiarazione
Presidente io vorrei
Senza il mio dispiacere
Volevo ringraziare
Il Procuratore generale perché ha ritenuto di usare parole
Che riguardano la mia storia professionale
Dire
Che mi preme sottolineare un dato
Non entrerò nel merito la vicenda lo ha già fatto il mio difensore egregiamente lo ringrazio
Però
Vorrei Ro volevo ancora una volta rappresentare il fatto che questa vicenda cagione di quell'articolo di stampa
Ha tracimato
Al di là del fatto in sé
Il fatto in sé e quella mia improvvida dichiarazione della quale mi sono pentito
Due secondi dopo averla fatta
E
Però
Qualche giorno dopo è stata utilizzata per un fine che io
Signor Presidente signori
Consiglieri ho definito in una mia lettera pubblica
Non merita di essere definito un articolo di stampa
Si tratta soltanto di un delirante atto criminale mosso da intenti diffamatorie provocatori nel quale non solo non mi riconosco ma dal quale mi differenzio con orrore
Non ho ispirato suggerito un qualche modo agevolato quell'articolo ne prendo le distanze con determinazione e manifesto I colleghi della quarta sezione del Tribunale forte e convinta solidarietà
Spero che quei colleghi vorranno accettare un confronto diretto con me
E che mi diano la possibilità di discutere con loro quanto ritengo utile precisare preferisco in questo momento un chiarimento personale perché non voglio che tale chiarimento possa essere interpretato
Come una mia Uto difesa per disinnescare eventuali altre iniziative degli organi preposti che a questo punto mi aspetto
E che cercherò di affrontare con dignità
Questa mail io la scrivo il ventuno
Di ottobre cioè subito dopo la pubblicazione dall'articolo otto antimafia due mila
è precede di un giorno la riunione presso l'ufficio del del Presidente del Tribunale alla presenza dello stesso Presidente del Procuratore generale
E dei colleghi del collegio giudicante
Che questo articolo sia stata
L'ANMIC Cha che ha innescato un'esplosione di gran lunga più grave del fatto in sette da attribuirmi lo dimostra l'esito dello stesso incontro dell'indomani
Perché a quell'incontro i colleghi sono arrivati giustamente adombrati
Dalla mia iniziativa
E io ho riconosciuto loro le buone ragioni della
Della loro del loro atteggiamento
Loro hanno chiesto davanti al Presidente del Tribunale al Procuratore generale che io facile sia assumessi alcune iniziative e le hanno indicate in un decalogo che fu presentato al Presidente del Tribunale
E non sto a leggervelo perché
Le cose che mi si chiedevano le avevo sostanzialmente fatta
Macché il punto focale fosse diventato l'articolo di stampa è indicato
Al numero dieci di quel decalogo quando i colleghi mi chiedono
Che io tra le altre cose che avrei dovuto fare c'era anche quello di
Condanni senza mezzi termini come un'operazione spregevole diffamatorie criminale l'articolo di stampa a firma di tale Giorgio Bongiovanni apparso continua più due mila il sedici ottobre due mila tredici
Che ha vergognosamente insultato senza il benché minimo fondamento giudice del Tribunale questo lo avevo fatto il giorno prima
Si impegni
Questo è il numero undici
Annoni intrattenere
Ad adoperarsi perché i suoi colleghi pubblici ministeri non intrattengano rapporti di alcun tipo con persone
Che pubblicamente insulti nuovo di leggi no i giudici a cagione di decisioni non condivise o che formulino nei confronti di essi
Subdolo insinuazioni
Signori vi debbo dire la verità qua non mi sono sentito di impegnarmi
Perché ritenevo pressoché impossibile controllare tutti i pubblici ministeri non ne ho neanche l'Autorità naturalmente che non dovessero prendere
O addirittura frequentare o conoscere o avvicinare i giornalisti che nella loro storia o in futuro avrebbero potuto dileggiare pubblici ministeri voi giudici
Quindi
E
La vicenda è stata non voglio dire ingigantita ma certamente ha avuto una rilevanza un rilevanza più forte di quella
Che avrebbe avuto
Solo perché c'è stato quell'articolo di stampa che ha certamente a cui do
Giustamente a cui do il risentimento dei colleghi per quelle mie dichiarazioni delle quali davvero ancora ancora mi dolgo e quindi B ma chiudo qui vi ringrazio per l'attenzione
Non è una domanda è un piano vuole un chiarimento solamente aggiungere inevase se sia vuole altrimenti non ne preveda
No siccome
Prima nel suo intervento ha parlato di dichiarazioni dichiarazioni improvvide e quindi estemporanee insomma il tutto è ammantato da questo
Rilevo una certa contraddizione tra quanto lei poi ha detto in sede di interrogatorio davanti alla al Procuratore generale
Quando dice sono parole sue
Che intanto ebbe a fare quella dichiarazione perché aveva un'esigenza che era e a quella di
Separare il processo Mori dal processo sulla trattativa
Perché dopo la lettura del dispositivo tant'è vero che
Se non sbaglio lei tra le
Il deposito tra l'altro dispositivo il deposito delle motivazioni non ormai non ha mai detto una parola detto
Il giorno dopo invece depose motivazione ha fatto questa dichiarazione che lei ha chiamato in proprietà ed estemporanea
Ma da quello che dice sembra
Che l'abbia fatto scientificamente nel senso che aveva quell'esigenza di separare
La il processo sulla trattativa da quello morì perché c'era stato una campagna di delegittimazione dava
Dalla stampa
è quasi a modi irrisione nei confronti dei sostituti che stavano procedendo nel
Nel processo sulla trattativa Loyos cui agisco in volgendo anche lei naturalmente
Coinvolgendo la Procura né che procedeva al progetto adattativa El con
Processo umori insomma e era un danno per l'immagine della conferma questo perché altrimenti non mi
Trovo con quello che lei ha dichiarato prima verso ma
Credo che la estemporaneità della domanda della risposta
Non escluda la linea razionale che io ho seguito è chiaro che si parla di estemporaneità ma non di
Come dire dei demenza io avevo
Avevo sofferto quelle
Polemiche che non lo seguite alla lettura del dispositivo in quei tre mesi
E quindi è chiaro che la risposta ancorché ripeto estemporanea perché
Improvvisa seguiva a quelle che erano le mie linee di ragionamento che in quei tre mesi avevo maturato quindi la risposta che attiene
Non tanto al voto
Ovviamente ma
Alla parte razionale della risposta cioè
La sproporzione evidente tra a mio avviso
Tra la parte motivazionale riguardante il movente la parte invece che riguardava il fatto di reato singolo contestato quello era un fatto che Abu Omar Turato
Come dire già durante la lettura della corposa sentenza quindi quando rispondo ancorché in maniera in maniera estemporanea rispondo su quelle che erano idee che mi ero fatto leggendo le motivazioni della sentenza
Bene grazie
Il Collegio in oggetto una rosa difensiva quando io
Ho accennato alla alla al peso della fatalità
E quindi
A a un incontro non sollecitato nei confronti una persona come l'incolpato
Tutta concentrata rispetto a quel che è dovuto accadere no no
Descritto un'autonoma una
Persona totalmente debilitata delle proprie capacità cognitive ed tali nel fornire una risposta appunto indesiderate imprevista di comprendere che pur nella sintesi
Che la risposta stessa avrebbe fornito avrebbe dovuto la stessa
Apparire in linea di coerenza con il pensiero quindi non è che
Abbia si sia determinata una dissociazione
è psicologica nella persona dell'incolpato
Per cui
Questa contraddizione che si
Crede di cogliere fosse talmente evidente da fare apparire poi come una giustificazione post confezionata la la dichiarazione resa al Procuratore generale c'è una perfetta coerenza
Una domanda imprevista una domanda su un tema che ovviamente aveva costituito oggetto di elaborazioni interiore
Nel corso dei tre mesi intercorsi tra la data della e pubblicazione del dispositivo è quello del deposito della sentenza che viene fuori sommersa nelle pieghe del suo un poncho nel momento in cui la domanda è posta
E quando poi l'elemento di emersione
Della razionalità viene sollecitato dal Procuratore generale con grande candore l'incolpato lo fa e l'ho Lollo lo dichiaro
Io su questo credo che
Davvero non si possono nutrire dubbi sul piano della linearità del del comportamento
Noi ieri né contraddizione né vi è artificiosità nel comportamento dell'incolpato va come dire con molta fermezza riaffermata da questo è l'intesa il punto è
Immaginavamo fosse per la verità chiarito in re ipsa bene grazie collegio si ritira
Non è poco italiano la Sezione disciplinare visti gli articoli diciotto diciannove tre bis del decreto esempio
Dove sei numero centonove assolve il dottor Vito dottoressa dalla incolpazione scritta perché l'illecito disciplinare non è configurabile essendo il fatto di scarsa rilevanza
Buona giornata fra
Si
Prego allora chiamiamo Aviation fascicolo due per
Sentivo
Grazie siamo
Buongiorno questo
Allora la dottoressa diverse
Dieci ovvia agli atti viaria
Presente difeso dal dottor Alfonso Pappalardo che è presente
Preliminarmente l'incolpata presta il suo consenso al collegamento con Radio Radicale o no sì sì incombe presta il proprio consenso
Allora possiamo
A chiedo scusa abbiamo scusa un minuto solo membro del Collegio di destra
Allora
Possiamo procedere
Se non ci sono richiesto relatore
Conservando il corpo per l'attrazione allora dottor come
Prego
Dottor Pappalardo per
Questa integrazione della
Cancelleria dell'ufficio il progetto pubblico
Dove attualmente da dottore sagace presta servizio Tribunale di Brindisi attestante che
Nel periodo ormai dal quindici settembre due mila nove la dottoressa ghiacci Nona
Accumulato ritardi secoli e dovrebbe essere in atti come acquisiamo causato come Grazia
Perfetto ma va bene allora io non sapevo se era nel fascicolo del dibattimento norme prego conservatori
Allora la dottoressa Paola allinearci incolpata illecito disciplinare con l'articolo uno comma uno secondo comma uno lettera q
Per ritardi maturati nella sua qualità di giudice presso il Tribunale civile di Brindisi
Più precisamente si contesta l'incolpato di aver depositato in ritardo nel periodo compreso tra l'uno aprile due mila nove
E il trentuno marzo due mila quattordici con ritardi superiori al triplo del termine previsto la legge sono quattro sentenze civili collegiali e trentatré sentenze civili monocratiche
DS dodici con tempi di deposito superiori all'anno la punta massima di ritardo di mille quattrocentonovantadue giorni
Lo stesso magistrato inoltre avrebbe depositato tre ordinanze civili
Con ritardi superiori ai duecento giorni è una punta massima di giorni mille centotrentacinque
I provvedimenti sono quelli individuati nella relazione ispettiva
Con riguardo a tali contestazioni la dottoressa Liaci ha previsto di essere stata addetta al settore civile solo fino al quindici dicembre due mila nove
E che dopo tale data era stata assegnata tabellarmente l'ufficio G.I.P. G.U.P.
Quindi chi ritardi sono quelli maturati nel settore civile e sono sostanzialmente provvedimenti che si è portato appresso quando è passata all'ufficio G.I.P.
A tale riguardo ha invocato numerose cause di giustificazione che ha rapportato in primo luogo le gravi condizioni di salute
A riguardo documentato di essere stata affetta da postumi di una trombosi venosa profonda e recidivanti dell'arto inferiore sinistro
Nonché da una embolia polmonare che avevano determinato frequenti periodi invalidità temporanea nonché due ricoveri disposti nel settembre dell'anno due mila cinque
Nonché nell'anno due mila otto
Inoltre persiste di quella patologia aveva determinato successivo ricovero presso la Casa di cura del giugno dell'anno due mila nove a causa di una sindrome ansiosodepressiva reattiva
Ha inoltre evidenziato che dei quaranta fascicoli processuali interessata da i ritardi contestati ben ventuno erano andati temporaneamente smarriti e non erano mai stati nella sua disponibilità materiale
Otto di essi inoltre non erano stati rinvenuti si era pertanto reso necessario la loro ricostruzione molti mesi dopo che la stessa era stata già trasferite con decorrenza settembre duemilanove l'ufficio G.I.P.
Ha poi giustificato tale temporale o sbarre detto con la circostanza che poco prima dall'assunzione delle funzioni attualmente svolte era stata assente dall'ufficio per motivi di salute che hanno comportato la necessità appunto del ricorre il basic giugno del due mila nove
E che al suo rientro dalle ferie aveva sotto le nuove funzioni di G.I.P.
Ha poi ritenuto che assicura dei vari traslochi degli uffici giudiziari era stato si era verificata la situazione che alcuni dei fascicoli non erano stati portati nella stanza che le era stata assegnata
Se non ci sono richieste istruttorie possiamo conclude al Procuratore generale
Sì grazie Presidente e la relazione molto approfondita quanto anche alle cause di giustificazioni che sono state addotte nel corso dell'istruttoria quindi io mi limiterò solamente
A a commentare alcune di esse
L'addebito è stato sempre decisamente negato sulla base di questi contributi di queste considerazioni che sono state svolte nelle memorie difensive
In parte riconducibile alle condizioni di salute in parte riconducibili ad una serie di
E venti che avevano riguardato la custodia dei fascicoli all'interno del tribunale
In particolare quanto a quest'ultimo aspetto
è stata prodotta dall'incolpata una nota del nove settembre due mila undici che aveva appunto lamentata cura lamentava la scomparsa di cui ventuno fascicoli ora
Quanto alle condizioni di salute effettivamente dalla documentazione ricavabile dalla relazione ispettiva emerge che i ritardi hanno riguardato il periodo del due mila e nove solo in due casi due mila dieci
Questo periodo coincide essenzialmente con quello relativo alle condizioni di salute che alla luce del fascicolo personale di cui allegata in copia alla memoria la situazione dei con Genti concessi risulta confermato
Quanto al secondo aspetto però l'influsso cioè di un flusso che la collocazione dei fascicoli aveva determinato sui ritardi va rilevato che i due i ritardi più significativi e più gravi
Risultano integrati nei procedimenti iscritti al numero duecentottantadue del due mila due cioè relativi alla sentenza centoquindici del due mila dieci quella che è stata depositata convitato di mille quattrocentonovantadue giorni
E nel procedimento mille duecentocinquantasei del novantasei ossia quello che ha condotto al deposito la sentenza centocinquantanove del due mila dieci per cinquecentosettantacinque giorni di ritardo
Nessuno però dei due casi risulta citato nelle giustificazioni del sedici maggio due mila tredici nella nota del nove settembre due mila undici come oggetto Disma ardimento oppure come oggetto di
Incolpevole mancata consultazione del fascicolo
Peraltro io aggiungerei quanto alla questione della custodia di fascicoli è vero che quando un ruolo consiste di numerosi procedimenti e possibile che il comportamento della carne della Cancelleria o la disorganizzazione Tribunale possano influire sulla conoscenza di alcuni fascicoli riserva ma io riterrei che fra gli obblighi il magistrato è anche quello di anche quello di conservare
Uno quello che una volta la Sezione disciplinare consentiva
Definiva agile scadenzario delle pratiche da trattare quindi io non riterrei che questa sia in sé una caso dispiacere e comunque in ogni caso in relazione ai due più gravi ritardi
Risulta che neppure e questi fascicoli facevano parte di quelli che erano stati ma custoditi o che addirittura fossero stati smarriti
E quindi io ritengo che quanto
Alla sussistenza dell'illecito l'istruttoria documentale ha consentito di accertare la ricorrenza di tutti e tre i presupposti per la sussistenza dell'illecito
Sia la gravità e faccio riferimento ai alle due sentenze depositate con maggior ritardo ultrannuale
Non che alla deposito dell'ordinanza con il maggior numero di giorni di ritardo che mille centotrentacinque
Io ritengo che risulti anche la ingiustificatezza di questi ritardi perché nonostante le difficoltà nelle quali versava la dottoressa avviarci
E le condizioni non certo ottimali nelle quali era stata chiamata ad operare
Si verifichino anche nella documentazione prodotta numerosi periodi invalidità temporanea le situazioni fascicoli eccetera
Non risultano ricorrere a mio avviso quell'evenienze eccezionali o straordinari che la giurisprudenza evidenziato come elementi sono atti a discutere la punibilità della condotta
Anche valutando la rilevanza e la complessità dell'attività svolta dalla dottoressa Iasci quando svolgeva le funzioni civili e faccio riferimento alla consistenza del ruolo civile che comprendeva sia esecuzioni immobiliari che esecuzioni immobiliari anche
Fallimentari si tratta pur sempre di situazioni di disfunzioni anche in cui magistrati mediamente si trovano adoperare sicché alle difficoltà ambientali non consentito
Potete essere attribuito valore scriminante o il o di elemento in grado di poter in sé elidere l'offensività del comportamento che viene oggi adibita
Peraltro sebbene la consultazione delle statistiche in atto risulti che a far tempo dal due mila dieci nelle successive funzioni di G.I.P. la dottoressa biascica condotto un soddisfacente recupero di professionalità dal punto di vista
Dei ritardi la gravità dei ritardi ultra annuali in particolare i due tipi cui facevo riferimento non consente di pervenire però a un giudizio di rilevanza del fatto
E quindi le mie conclusioni vengono assunte comunque con l'auspicio confermato dei fatti che è proprio quella successiva dimostrazione il superamento della in passo organizzativa quanto meno che arriva subito la dottoressa via ci possa essere
E condurre a un rinnovato impegno nell'affrontare nel migliore dei modi il futuro del magistrato della giurisdizione che io invito la richiesta alla censura
Prego prego
Zero al metro
Lei la dottoressa inviarci e e addetto al settore quando ha smesso di esercitare funzioni civili e poi per il passato a fare il G.I.P.
Dune due mila nove e però io in un prospetto quindi o
Che ci sono per quanto riguarda le ordinanze
Che ci ha dato udienza di riserva undici luglio due mila dodici possibile sì delinque devono posso Spena continua ad espletare funzioni tipo
Illustra prego pagare Torazzi svolgere le sue conclusioni allora al contesto della quale io rispondo di sì dell'obbligo nelle conclusioni c'è la risposta a questo quesito
Che lei giustamente pone
In diritto sarò molto breve
La particolarmente rigorosa giurisprudenza della Cassazione sulla in giustificabilità dei salti dei ritardi ultrannuale
Risulta mitigata dalla nota sentenza a sezioni unite dell'otto settembre due mila quindici forse la stessa Conte con eccessivo rigore su questo principio non era del tutto funzionale ed efficienza giurisdizione
E non è discriminante nell'individuare i magistrati più negligenti quindi mutando parzialmente il proprio indirizzo Cassazione oggi ci dice
Che non non è assolutamente ingiustificabile ritardo ultrannuale che ci dice anche che
La
Misura delle giustificazioni deve essere apportata l'ampiezza dei ritardi
O la situazione dottoressa di ACI
Questo premesso in punto di diritto e non sto a fatti le considerazioni chiaramente su questa giurisprudenza che conoscete meglio di me che tra l'altro mai
E consolidata
In questa materia che credo
Statisticamente riguarda il trentaquattro per cento dei procedimenti disciplinari diamante Sezioni disciplinari
Devo dirvi che la sua azione dottoressa di acido il tutto peculiare noi dobbiamo per comprendere
E per giustificare il comportamento dottoressa ghiacci distinguere
Due periodi uno che quello che va affina a quando la dottoressa gli Ac presta servizio presso la Sezione Civile del Tribunale di Brindisi
E l'altro che riguarda i provvedimenti depositati quando dottoressa ghiacci assume le funzioni di G.I.P. presso stesso Tribunale la questione non è di poco momento perché
Come vedremo lungi dal denotano deficienza rosse dalla dottoressa De ARCI questa distinzione ci consente di rimarcare la sua assoluta dedizione al lavoro allora fino al quindici settembre due mila quindici due
Due mila nove chiedo scusa
I ritardi sarebbe ricompresi periodo che va dal primo aprire duemila nove al trentuno marzo due mila quattordici
Periodo oggetto di OPA relazione ispettiva
Dicevo fino a quando dottoressa Aria ci viene viene assume le funzioni G.I.P. purtroppo
Noi abbiamo ventuno ritardi dalle nostre statistiche tutte
Breve di poco super molte dodici superiori di Pupo ad un anno
E comunque ampiamente giustificate a nostro avviso dalle condizioni di salute che in quel periodo
La dottoressa abbia ci si è trovato ad afferma Ada ad affrontare condizioni di salute
Condizioni di salute che risultano attestata la scheda personale
Estratta dalla
Dal cose manca queste condizioni di salute della dottoressa Liaci
Non consentivano alla stessa di rispettare il termine del deposto le sentenza disciplinare secondo me non possono essere
Questa circostanza non può essere seriamente contestata tenuto conto che abbiamo anche dei ricoveri ospedalieri ricoveri per non brevi periodi e tenuto conto che
L'esercizio in giurisdizione con richiede
Una piena idoneità psico-fisica
Che non sempre
E smentita dalla prestazione del servizio perché il magistrato coscienzioso ricorra l'istituto dell'aspettativa l'istituto il congedo
Soltanto quando senti doverne fare assolutamente bisogno nei toni nel far assolutamente ricorso
Qui la dottoressa gli Ac continua a lavorare in quel periodo sappiamo anche che i processi civili
Non sono facilmente gestibile alla fase delle discussioni perché i termini scadono magari quando sarà causa è stata riservata sentenza
Le condizioni fisiche sono buoni si conta di rispettare
La tempistica anteposto dei provvedimenti poi subentra un delle cause nel periodo in cui so che stanno per scadere i termini per deposto le comparse e non si riesce più attenere a fronte
A questi temi
Fino al quindici settembre due mila
Nulla
Va dottoressa Liaci quindi
Continua
Con molte difficoltà comunque ha svolto il suo lavoro
Avendo una produttività nella media se non superiore alla media come emerge le statistiche comparate
Accumulando dei ritardi
Non scandalosi che dalla mia dal mio prospetto statistico non supponi quattrocentottantuno giorni
Ripeto il al alla vita di giustificata le condizioni di salute che cosa succede succede che la dottoressa allearci
Viene trasferita oggi che cosa accade normalmente in questi casi
Che il magistrato trasferito ad altro ufficio
Rimettere cause sul ruolo che non è riuscito
Per i quali non è riuscito a depositato la sentenza questa prassi non viene mai censurata in sede disciplinare
Ed è un un modo per consentire al magistrato di
Come dire
Mutare funzioni senza
Il carico del lavoro pregresso non smaltito e nel civile
Per le motivazioni che vi ho detto non smaltite
Questi la dottoressa Gramsci anche successivamente al quindici settembre continua a depositare i provvedimenti tutti
Queste sentenze con DD ritardi
Su inferiori ad un anno
E arriviamo così al novembre del due mila nove dopodiché se andiamo dei prospetti statici statistici abbiamo due anni settembre due mila undici
In cui non risultano depositate sentenze il ritardo Dossetti sette settembre due mila undici Thornton adesso depositate tipo sentenza ritardo do nel Saghatchi con ritardi veramente
Gravi superiori addirittura i tre anni
Perché
Perché nella
Diciamo nella gestione dei procedimenti cancelleria
Molti fascicoli vengono smarriti
E attestato
Ampiamente non vengono non sono nella Mario materiale disponibilità del magistrato
Il magistrato dalla dottoressa le AC
Non è non era secondo me assolutamente tenuta alla custodia dei fascicoli che anche il Sen mal non ricordo non dovrebbero
Essere mai portati fuori dall'ufficio ma comunque non ne ha la disponibilità è convinta di aver reso
Smaltito tutto il suo arretrato
Non ci sono istanze di sollecito da parte di avvocati fino a quando una
C'è una istanza che viene portata dottoressa Liaci
Dal Cancelliere con qualche il cancelliere
Presente queste robe pone all'attenzione dalla dottoressa questo est questa istanza che era un'istanza di missione della causa sul cuore
La dottoressa piaccia prende solo in quel momento di avere un'altra tardi probabilmente di
Delle apprende l'esistenza de alcuni fascicoli per i quali non è più per vedere per i quali non è riferito a depositare i provvedimenti
Ordina una ricerca
Alcuni fascicoli credo una quattordici vengono rinvenuti altri fascicoli addirittura non vengono rinvenuti e vengono ricostruiti
Il Presidente del Tribunale dell'epoca
Con un provvedimento diciamo di prorogatio
Dice la dottoressa Diana ciotola dottoressa piace anche se non più titolare del delle funzioni civili di continuare a gestire quei fascicoli ecco perché la dottoressa Garzo fissa delle udienze ad hoc in cui trattare
Questi fascicoli non rinvenuti
Per rimetterli sul ruolo e per ordinare la ricostruzione siamo tutti sempre in settori molto
Dal punto di vista giuridico molto
Confusi perché è un un arguisco suzione fascicoli civile non esistesse stesso nel fascicolo penale rete seicentododici esposizione attuazione c.p.p.
E perché ripeto c'è l'ipocrisia che i fascicoli non debbano mai uscito ufficio quindi non dovendo uscito l'ufficio non dovrebbero mai smarrirsi
Meno ordinate questa ricostruzione a quel punto la dottoressa dieci emettere ordinanze che risulto scandalosamente depositate in ritardo ma scandalosamente
Non sono soltanto dalla da sempre il Consiglio il consigliere Mita invito alla TAV data della riserva non dalla data del rinvenimento
La dottoressa Aria ci potrebbe benissimo sbrigare tutti i suoi affari limitandosi a dire faccio il G.I.P.
Ciò già ivi problemi vi rimetto le cause Ruossa le facesse un altro invece rinvenuti i fascicoli del posto a tutti i provvedimenti
In termini brevissimi
I ritardi sono ripeto gravi soltanto se computati tra la data dall'assegnazione alla causa sentenza
Allorché quadro emerge emerge un quadro di magistrato poco laborioso più di lei il contrario
Emerge un emerge un profilo di non giustificabilità della condotta direi assolutamente il contrario non c'è un obbligo di scadenziario qui non siamo né l'ufficio Città
Non c'è un obbligo il giudice non è tenuto tanto più se cambia funzione attenere uno scadenziario delle sentenze
Che deve ancora dei dice nel civile tra l'altro non può custodi di fascicoli perché il futuro fascicolo devono essere una disponibilità della cancelleria perché la cancelleria perché gli avvocati diamo depositato le comparse
Quindi se questo
Questa e
Quello che realmente accaduto
Non si può
Venire a dire che il ritardo non sia giustificato né praticamente i primi ritardi non gravi
Non
Biennali tipo contro annuali motivati dalle condizioni di salute nel relativamente a anzi secondi ritardi giustificati dalla materiale non disponibilità tra dottoressa dei fascicoli
E che sia stato tutto legato a questo
Episodio della vita professionale della dottoressa piace merci dal primo ed al dopo prima non ci sono ritardi nelle funzioni G.I.P. G.U.P. non ci sono ritardi
Quindi
Abbiamo tutti gli elementi per ritenere che
Il
Comportamento della incolpata sia deontologicamente corretto sia sintomo di una dirigenza non laborista ad un attaccamento dovere e si è dovuto circostanze eccezionali
Non ne imputabili allora
L'incolpato medesimo
E che demolite detenesse ampiamente giustificate sulla base di queste considerazioni
E io mi affido alla
Nota
Allora noto buon senso di questo collegio perché è una sanzione
Di questo tipo nella misura minima della censura ringrazio i popoli Torre generale di SS limitata questa questa richiesta
Per fatti commessi in circostanze eccezionali risalenti nel tempo rischierebbe di pregiudicato in modo irrimediabile da capire non ottimo magistrato e non sarebbero giustizia nemmeno sotto il profilo sostanziale
Concludo pertanto chiedendo l'assoluzione dell'incolpata va debito ha scritto grazie colossi dal secolo ha tentato di violazioni io non voglio tediarvi credo
Credo che
Il Presidente
Sarebbe a detta quello che c'era da dire all'infuori che aggiungere che
è stato un periodo della mia vita che mi auguro
Abbia avuto fine fino ad oggi è stato così ventennio oltre questa
Grazie
Con la legge istitutiva
Non è poco italiano la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore del Magistratura visti gli articoli diciotto diciannove D.L.vo due mila sei numero centonove dichiara dottoressa Paola inviarci responsabile dell'eccidio signora lei ha scritto la condanna assunzione sui reali dalla censura
Chiamiamo adesso il procedimento a carico
Dottor Francesco Mario
Giliberti
D'ora
Allora il dottor Francesco Mario Giliberti è presente sempre più spesso dal dottor Antonio quattro no
Preliminarmente dottor Giliberti acconsente alla collegamento convalidato Italease al sia consente Franco anziani
Se non ci sono richieste preliminari
Chiederei al consigliere Clivio che svolge la relazione
Grazie Presidente
Al Ministro della Giustizia ha esercitato l'azione disciplinare nei confronti dottor Giliberti Giliberti giudice civile del Tribunale di Brindisi per ritardo nel deposito di provvedimenti verificatosi nell'arco temporale compreso dal primo aprile due mila nove il tre aprile due mila e dieci
Si tratterebbe in particolare i quattro sentenze collegiali civili con ritardi superiori al triplo del termine previsto dalla legge di cui due con ritardo superiore ad un anno e sedici sentenze monocratiche
Di cui una parità do superiore a un anno oltre a due altro un'ordinanza con ritardo superiore al triplo del termine previsto dalla legge
Dottor Giliberti reso interrogatorio nel corso del quale ha richiamato la precedente vicenda processuale avente ad oggetto il medesimo illecito disciplinare
Vicenda conclusa con l'assoluzione è relativo al periodo di tempo successivo a quello del quale si tratta in questa sede cioè quello del quattro aprile due mila dieci e diciotto dicembre due mila e dodici
La sentenza di questa sezione diciotto settembre due mila e quindi ci aveva ritenuto giustificato i ritardi in quanto non addebitabile a carenze organizzative del giudice ma la particolare situazione che l'incolpato aveva dovuto affrontare a causa dei gravosi carichi di lavoro
è quali era stato sottoposto da ritenersi quale causa determinante che aveva giustificato i ritardi contestati
Nel corpo della motivazione era stato preso serrata come la gravità del carico di lavoro si fosse terminato principalmente per lo svolgimento delle funzioni semidirettive senza beneficio di alcun esonero nonché per l'assorbimento del ruolo di un collega trasferito ad altra sede
Le funzioni di Presidente della Sezione non state assunte dottor Giliberti a far data al due mila otto e quindi relativa gravi o al carico si sarebbe che non non si sarebbe verificato e quindi anche il periodo oggetto della presente incolpazione
Queste sono appunto allegazioni difensive articolate svolte in una memoria allegata all'interrogatorio
Interessata quindi chiesto via principale che si dichiarasse non luogo a procedere nei suoi confronti sulla base di un orientamento in questa sezione per cui ulteriori episodi di ritardi maturati nel medesimo contesto funzionale
Considerato un precedente giudicato non possono essere sottoposti al giudizio della Sezione disciplinare
In ogni caso ha chiesto che le medesime ragioni giustificative già valutato in relazione ai ritardi giudicati con la sentenza del settembre due mila e quindici venissero ritenute idonee ad escludere la sua responsabilità disciplinare anche con riguardo l'ulteriore incolpazione per la quale si procede in questa sede
Se non ci sono richieste istruttorio non ce ne sono altre dichiarazioni incolpato
In questa fase
Intenda rendere dichiarazione prego
Allora volevo soltanto
Diciamo un po'ridimensionare i ritardi perché probabilmente almeno noi abbiamo avuto solo il
Intuito quale potesse essere la contestazione dato che insomma il capo d'incolpazione un po'generico
Però prendendo spunto
Dal degli elenchi allegati alla relazione ispettiva
Ivi ritardi dovrebbero essere ridimensionati perché si fa riferimento come distacco
Al diciamo all'udienza di precisazione delle conclusioni e allora forse dovrebbero essere con piatti sia i termini per il deposito delle comparse conclusionali e le repliche che poi il termine ordinario di deposito
In questo caso diciamo
Mi pare dai conteggi fatti che soltanto per un nessuna sentenza collegiale soltanto per una sentenza
Monocratica ci sarebbe lo sforamento diciamo annuale quanto meno e per pochissimi giorni
Poi un'ultima annotazione nel periodo in cui io ho svolto le funzioni
Di Presidente di Sezione quale magistrato anziano non mi sono limitato svolge solo le funzioni di Presidenti di Sezione ho svolto tutta l'attività giudiziaria già affidata al Presidente di Sezione
E quindi
Tante ricciolo diciamo lo testimonia anche il grande numero di udienze più dovuto fare per svolgere tutte le attività che sono andate dalla sezione agraria dall'immissione decreti ingiuntivi a alle presidenziali
Continuando naturalmente a fare il mio ruolo di giudice le esecuzioni immobiliari giudice delegato i fallimenti e tutto il resto grazie
Allora Procuratore generale conclude prego
Sì grazie Presidente intesi è stato evidenziato che sia in sede di interrogatorio sia con le ulteriori idee memorie difensive che sono state
Depositate prima il dieci novembre due mila quindici e poi in prossimità di questa udienza che le decisioni oggetto dell'incolpazione erano riferibili quindi a un periodo
Precedente a quello oggetto del giudizio disciplinare che era stato posto
Definito con la sentenza del diciotto settembre due mila quindici la Sezione disciplinare nel procedimento novantadue due mila tredici di
Era un procedimento disposto a seguito di rinvio dalle Sezioni Unite che con sentenza quattordici mila duecentosessantotto del due mila quindici arrivano
Cassato la originaria sentenza di condanna la sentenza è stata depositata al momento in cui c'è stato l'interrogatorio c'era solamente il dispositivo della sentenza resa da questo ma la sentenza di la sentenza numero centoventidue del due mila quindici ora io ritengo che in fatto alla luce
Della contestazione riguardava quel procedimento della contestazione che riguarda questo procedimento risulta confermato evidentemente che i ritardi hanno riguardato provvedimenti resi nell'arco temporale due mila nove due mila dieci e in particolare
Sentenze depositate fra il quattro dicembre due mila nove e il nove marzo due mila dieci questo è chiaramente evincibile non soltanto dal capo l'importo incolpazione ma anche dalla documentazione che era stata
Allegata alla relazione ispettiva e in particolare alla pagina quarantacinque della relazione della Direzione generale magistrati questo arco
Temporale si sovrappone a quello della sentenza centoventidue due mila quindici e in due casi è precedente a quell'arco temporale
Ora io ritengo che in questo caso va senza dubbio richiamata la giurisprudenza disciplinare di legittimità
Nella parte in cui hanno specificato in più occasioni che quando i ritardi siano riferibili al medesimo arco temporale al medesimo contesto funzionale come nella specie l'incolpazione delibata in un procedimento disciplinare pregresso
E gli specie la giurisprudenza ha affermato che il magistrato sia sconto sia stato ritenuto responsabile con sentenza passata in giudicato dell'illecito disciplinare
è preclusa in virtù del principale del principio del ne bis in idem la possibilità di
Esercitare nuovamente l'azione disciplinare con riferimento ad ulteriori ritardi ricadenti nel medesimo arco di tempo
Questo principio evidentemente trae spunto dalla considerazione secondo cui la condotta tipica dell'illecito disciplinare di cui ci siamo tra tanto non è costituita dal singolo ritardo ma da plurimi ritardi compresi in un arco di tempo
Conseguentemente va rilevato che gli ulteriori ritardi che siano collocati all'interno del medesimo intervallo di tempo già considerato una per sempre essa condanna disciplinare e questa giurisprudenza fa riferimento quasi sempre la condanna disciplinare
Non possono inserimenti Ficara un diverso fatto di reiterati di ritardi a sua volta in violazione di del giudicato formale
Ora attraverso questo condivisibile percorso argomentativo che la giurisprudenza sia delle Sezioni della Corte di Cassazione che di questa sezione disciplinare è stata esclusa la possibilità di valutazione ora io penso che nel caso di specie
Si tratta di una sentenza di assoluzione ma rispetto alla quale appare comunque da escludere che sia possibile ritenere come possano costituire fonte di responsabilità disciplinare sentenze depositate in ritardo relativo al periodo due mila dieci due mila dodici
Anche laddove non coincidono con quelle considerate nei prospetti allegati all'originaria incolpazione cioè quella che è stata delibata nel procedimento novantadue del due mila tredici
In ogni caso anche a voler ritenere l'INPS sussistenza in questo caso della possibilità di applicare il principio del made in ne bis in idem io ritengo che sia possibile ritenere
Che le considerazioni in termini scriminanti contenute nella sentenza
Cento ventidue del due mila quindici
Anche là dove lette alla luce degli ulteriori e non numerosi per la verità ritardi contestati possono essere ripetute
Anche in questo caso
Non essendo sufficienti gli elementi di autonoma incolpazione oggi caduti in contestazione affondare un'autonoma ratio sanzionatoria
Tenuto conto del contesto di produttività di difficoltà organizzativa dell'ufficio che ne ha fatto già apprezzare la pregressa incolpazione in termini di inesigibilità della condotta quindi io concludo per la assoluzione per essere escluso l'addebito
Grazie dottor Proto
Io largamente richiamo a tutte le considerazioni diritta circa la possibile applicazione del principio del nord ne bis in idem che sono state fatte dal Procuratore generale
Qui non so se chiaro per tutti che cosa è successo c'è stata un'ispezione due mila nove due mila e quattordici prima dell'ispezione però il Presidente del Tribunale aveva mandato all'Ispettorato spesso l'elenco delle sentenze in ritardo
Ma soltanto dal due mila e dieci in poi allora sulla base di quella leggo c'era stata un'azione disciplinare nei confronti del dottor Giliberti che si è conclusa con la sentenza di assoluzione con formula la più ampia possibile fare perché giustificati ritardi non per il tre bis che ha citato il Procuratore generale
Peccato che l'ispezione però successiva alla trasmissione di quegli elenchi ha riguardato non solo quindi è dieci mila quattordici
Dato del precedente elenco ma anche il due mila nove il primo anno del periodo di ispezione non so perché il Presidente non l'aveva mandato quella lenta forse anche perché in realtà in quell'anno i ritardi erano stati pochissimo
Infatti la contestazione odierna che copre solo il primo bando di ispezione
Concerne avrebbe soltanto quattro sentenze civili collegiali
E sedici sentenze civili monocratiche tra l'altro nessuna l'avete sentito quella collegiali conteranno e una sola ma per pochissimo
Quelle monocratiche a fronte di una statistica di centosessanta rotte sentenze depositate in quell'anno quindi con una percentuale di ritardi veramente molto bassa se non vado errato inferiore al dieci per cento
Comunque sia purtroppo è successo che è rimasto fuori questo primo anno da ciò nasce questa nuova azione disciplinare che anche secondo me non avrebbe dovuto essere promossa cioè forse sì perché allora ancora non era stata
No ma nel nemmeno in realtà perché l'incolpazione già c'era
E pertanto in base alla giurisprudenza che non vi ricordo perché già è stata citata ampiamente dal Procuratore generale ricordo soltanto la massima la sentenza sessantanove del due mila e quattordici la Sezione disciplinare
Che fa riferimento proprio non solo al medesimo contesto temporale manca medesimo contesto funzionale e impedisce sostanzialmente che per lo stesso periodo in base agli assessori a giorni possa essere duplicata
Una azione disciplinare quindi affermando anche in
Punto proprio formale il principio del ne bis in idem anch'io concludo però ricordando il merito della sentenza di assoluzione
Per tutte che era molte di più di queste pochissime del due mila nove sentenze che erano state depositate in ritardo dal dottor Giliberti il quale è stato assolto ripeto con la formula ampia perché è giustificato il ritardo
Sulla base di tutto una serie di considerazioni che valgono non solo per il dal due mila dieci al due mila quattordici ma anche per la prima parte del due mila nove in particolare nella sentenza che ampiamente motivata che costa disposizioni Tondo e l'avete conosciuta queste essi
Si dà atto che lui era già dal due mila e otto praticamente Presidente di Sezione di fatto e quindi ha dovuto svolgere tutta una serie incombenti notevolissimi
Che hanno adesso inevitabili ritardi che si sono verificati
Si dà atto ancora delle carenze di organico e di tutti i problemi organizzativi anche riferiti altro primo segmento meno di un anno abbiamo sentito due mila nove due mila dieci
Che evidentemente così come per il periodo successivo non posso non valere anche per questo credo
Quindi io direi che per tutta questa serie di ragioni sia formali ne bis in idem ma direi anche soprattutto sostanziali comunque indipendentemente da ante bis in idem tutte le ragioni che hanno consentito di ritenere giustificati di ritardi
Ben più ampie rispetto a quei due mila nove maturati dal due mila dieci al due mila quattordici con sentenza vostra passate in giudicato valgano ancor più per quel segmento il primo del periodo anteriore quindi parliamo anche di questioni più vecchi
Con riferimento alle quali con ciò concludo ricordo che veramente si tratta di pochissime sentenze e anche con ritardi che temporalmente sul liquido quindi che venga assolto dall'oblò della Stazione
Non il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare condiviso della Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero sembrava assolve il dottor Francesco Maria Ciliberti dalla incolpazione allora scritta per essere rimasto escluso l'addebito