Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Signori consiglieri ex
Se prendiamo posto iniziamo la seduta
Buongiorno a tutti
Prendete posto
Iniziamo con le pratiche ex articolo quarantacinque
Questi sono
A
Comitato di Presidenza
Per una pratica secretata prego di chiudere le porte purtroppo mi dispiace per
S'
Questi
Connessione esige sentite
Se lei volesse offendere
Nemici ma in questi
Non
Allora quarta Commissione ci propone
Quattro pratiche cinque pratiche urgenti
Si tratta
Alquanto singolare che il Presidente della Quarta Commissione propone le pratiche urgente lui non c'è
Il relatore decisione facciamo almeno allora
Allora Quarta Commissione il dottor Lorenzo Pontecorvo magistrato il sesta valutazione di professionalità
Collocato fuori dall'organico della magistratura come ci è noto
Fattura
Per assume l'incarico bravi forse troverà una magistratura
Settima valutazione
Diamo atto che il Consigliere Pontecorvo non è
Presente
Sì adesso prima il relatore poi rilievi relatore consigliere Camanzi prego sì Presidente
Mi riporto alla delibera con la quale riconosciamo dottor Pontecorvo
Una valutazione il superamento alla settima valutazione di professionalità a decorrere dal venti undici due mila quattordici grazie ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità quinta valutazione di professionalità e otto dal dottor Andrea Santucci giudice del Tribunale di Bologna e operatore consigliere Aschettino
Consigliera Schettino relatore è assente viene sostituito dal consigliere Camanzi
Sì Presidente
Vi riporto apparire no e ai doveri Aschettino
Consigliere Aschettino alla
Pratica
Del del relativa al dottor
I signori consiglieri vi prego
Relativa al dottor Andrea Santucci sulla quinta valutazione di professionalità
Sì mamme grazie signor Presidente io mi riporto a quella che è la proposta della Commissione
Bene si riporta al testo della delibera ci sono interventi ma che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Assenze dal lavoro del dottor Sandro Ricci magistrato destinato a funzioni diverse da quelle dette da quelle giudiziarie ordinarie perché il ruolo
Presso la Commissione europea a Bruxelles dove relatore consigliere Casellati Alberti Casellati
Dottor Sandro Ricci quarantacinque
Gene dieci
Come
Grazie Presidente mi riporto
Grazie e ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Cessazione dal servizio dottoressa Antonella Franco giudice del Tribunale di Ferrara il relatore Consigliere Aschettino
Grazie grazie signor Presidente anche in questo caso mi riporto
Grazie chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità ricorso giurisdizionale del dottor Giulio levi
Il relatore Consigliere Alberti Casellati
Grazie Presidente torto
Riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene a quattro anni fa passiamo all'ordine del giorno Speciale Sezione a
Ci sono richieste particolari
Non ce ne sono più favorevole ad approvare l'ordine del giorno speciale Sezione penale alzi la mano anche a chi è contrario chi si astiene è approvato forse ha ragione
Speciale Sezione B ci sono richieste
Non ce ne sono a chi è favorevole ad approvarla alzerà baracche contraria chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo
Un altro
è un'altra delibera
Ex articolo quarantacinque proveniente dalla sesta Commissione
Si tratta dalla carta o intende del Ministero dell'istruzione con il Ministero Istruzione Università
Che abbiamo sottoscritto a Palermo il ventidue maggio due mila
E quindici il relatore Consigliere Morosini prego
Grazie Presidente
La delibera con il ex articolo quarantacinque ma sulla quale chiedo
Un attimo di supplemento di attenzione da parte dei componenti del plenum perché
Questo è un fatto istituzionale culturale molto importante credo
Nell'ambito delle attività del Consiglio Superiore della Magistratura questa carta di intenti che è stata sottoscritta dal vice Presidente il ventitré maggio scorso a Palermo assieme al Ministro dell'istruzione
Ha come obiettivo quello di divulgare la cultura della legalità nelle scuole e quindi coi giovani sta affrontando
Prevedendo un'attività organizzata da Consiglio Superiore e Ministero dell'istruzione che
Progetta il programma appunto una serie di iniziative nelle scuole sui temi della giustizia del processo della tutela dei diritti ovviamente questa attività
Se portata avanti in maniera sistematica richiede una organizzazione capillare sul territorio nazionale quindi un raccordo
Sistematico con
I dirigenti di tutti gli uffici giudiziari italiani e anche una programmazione sui contenuti
Per
Mettere in campo un progetto credibile ed efficace occorre naturalmente un'attività di organizzazione e per questo che la carta d'intenti prevede la Costituzione in questa prima fase
Di un Comitato tecnico-scientifico composto
Di sei unità
Di cui tre designate dal Consiglio Superiore della Magistratura e tra queste tre ed il Consiglio superati statura due provenienti dai
Componenti di questo Consiglio suffragati statura e uno indicato
E uno indicato sempre al Consiglio sopra la magistratura ma tratto dal serbatoio del comitato direttivo della Scuola Superiore della Magistratura
Allora in questa prima fase
Che è una fase
Embrionale assolutamente di avvio
Il la sesta Commissione è pervenuta a formulare una proposta sotto questo aspetto voglio subito dire che è una proposta diciamo al allo stato degli atti suscettibile sempre ovviamente poi di
Di di turnover e di avvicendamenti ma per dare subito una vivo e per avere subito
Dei punti di riferimento su questa attività la sesta Commissione prevede la proposta dei Consip del sottoscritto come componente del Comitato tecnico scientifico
Del previsto la carta d'intenti della consigliere Balducci
E riguardo alla scuola al componente del comitato direttivo la scuola poiché noi siamo in una fase di ricostituzione del Comitato direttivo e quindi
Non è diamo su questo una designazione da fare in questo momento questo ruolo sarebbe ricoperto dall'attuale vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura
Per quello che mi riguarda è una dichiarazione di disponibilità ripeto suscettibile di un turnover in qualsiasi momento nel momento in cui
Ci fossero con altre disponibilità e ed altre vocazioni su questo tema io in questo momento do la mia disponibilità per impegnarmi in questo progetto ed è per penso lo stesso tipo di approccio
Che ha anche il consigliere Balducci rispetto a tale attività quindi sotto questo profilo io credo dal ero che comunque al di là delle designazioni in questo caso il Consiglio debba impegnarsi in questa attività perché questa
E
Un'attività che consente alla nostra istituzione di dare un'immagine alle alle giovani generazioni di impegno civile e di passione civile sui temi che stanno a cuore a ciascuno di noi
Grazie consigliere Malossini molto serio consigliere avranno ascoltato che il consigliere Malossini ha dichiarato la disponibilità quando presiede la Commissione ad essere parte di questo
Di questa
L'organismo tecnico che ha il solo compito di far decollare questa attività
Ringrazio la Commissione per aver indicato anche bene ma sottolineo anch'io il fatto che
Io intendo questa questo questa designazione chiamavano così solo sostitutiva del componente dalla scuola in attesa che nominiamo il componente la scuola
Che io ritengo che sia giusto è una nostra facoltà nominare componendo la scuola non è
Un obbligo come abbiamo avuto modo di chiarire a suo tempo quando abbiamo adottato ha approvato la delibera
Personalmente io ritengo che sia utile un coinvolgimento dalla scuola superiore sarebbe singolare promuovere attività insieme al Ministero dell'istruzione nelle scuole italiane non coinvolgere l'istituzione
Formativa di riferimento che la scuola superiore alla magistratura
E quindi nelle more del rinnovo come ha detto il presidente morosi nei del rinnovo del Consiglio messaggio nella scuola
E quindi dalla indicazione di un componente la scuola
Partecipo io a questa sarà una riunione due riunioni di questo Comitato anche per consentirne l'avvio
Se ci sono proposte sostitutive se qualche Consigliere intende dare la propria disponibilità apre possiamo discutere cioè situazione in carico di tutti di lavoro
Pongo senza nessuna
Altra
Senza
Prego Consigliere ridurlo no Presidente può essere utile ed eventualmente diciamo nel prosieguo di questi lavoratori
Se ci dovesse essere come dire la disponibilità
Ad una votazione di incasso
Diciamo per esempio sarei interessato a questo tipo di lavoro un lavoro a cui mi sono
Di cui mi sono occupato diciamo da sempre nella allora a parallela diciamo abbiamo io e lui
E mi
Diciamo sa benissimo che l'avevo queste designazioni
Per il futuro ma se il consigliere Aldo dura da subito volesse ben causando no no non residenti a Padova parlo del prosieguo di questi lavori sarà sarà un comitato naturalmente a un comitato che durerà diciamo a lungo perché ci sarà da fare lavori eccetera quindi
E poi ognuno
Io direi nata in accoglimento alla sollecitazione considerati duro che peraltro era già
Implicitamente contenuta nelle cose che ha detto il consigliere Morosi né
Lo spot siamo anche orientarci per una turnazione a sei mesi diciamo così
O annuale
Presidente anche io e lei la disponibilità anche il Consigliere garanzie dalla disponibilità anche il Consigliere oggi consigliere voragini annotiamo lo
Annotiamo allora
Facciamo una turnazione in futuro presidente do anche la mia disponibilissimi ad aprile assenze
Anche io Presidente
Consigliere leone dalla disponibilità allora io direi
Scusi Presidente se lei ritiene
Si può adesso la delibera l'approviamo così poi magari la Commissione dirama una interpello ciascuno poi non in plenum se non mi pare
Può
Diciamo consegnare alla Commissione la sua disponibilità tempo era allora facciamo così e lo facciamo e che se ci
Prego prego né
Noi in questo momento abbiamo in realtà la necessità di dare un recapito per avere qualcuno a cui telefonare grazie questa deve essere chiaro che si trova
Condotte
Però ecco io penso che gli ha dell'interpello del Consigliere Galluppi sia assolutamente condivisibile o io direi così raccogliendo questa sollecitazione
Del consigliere Caroppo del Consiglio dedurre io direi che approviamo avrebbe così come
Entro questo anno la sesta Commissione con l'interpello con un'altra modalità acquisisce la disponibilità e ci proporrà un metodo di partecipazione di ciascuno dei Consiglieri
Presidente che allora sarà nostra cura dare informazione sulle riunioni che ci saranno di questo comitato a tutti i Consiglieri perché chi vuol partecipare sin dalla prima riunione può farlo è verissimo valore con questo
Intendimento
Direi di porre ai voti la delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità andiamo adesso alla
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Non è
Viene questo malloppone totalmente
Perfetto
Se cortesemente analoga
Inizialmente
Scusa Comitato di Presidenza modifica dell'organico del personale addetto ai servizi e generale di autista
E l'autorizzazione a predisporre per la successiva approvazione del Piano quel bando per la pubblicazione concorso pubblico per la copertura dei dieci posti di addetto ai servizi generale
Come l'esecuzione di parte dell'accordo sottoscritto in data ventuno aprile due mila peggiora personale considero permanente per il problema personale e la rappresentante professionale lo ricorderete abbiamo provato una delle due delibere in uno dei plenum scorse quello relativo
All'adeguamento economico biennale per il personale dipendente mentre su richiesta del Consigliere leone rinviamo questa delibera per un approfondimento da parte della
Della Comit della Commissione dalla rappresentanza consiliare permanente soprattutto relativamente ad un punto
Il punto cioè
Della
Duplicità di
Mansioni del personale che intendiamo assumere di cui il Consiglio è carente
Relativamente alla
Possibilità per i commessi di essere anche svolgerà a richiesta anche la la mansione di autista
Una rappresentanza approfondito propone di sostituire un capoverso prima secondo il terzo capoverso
Del testo della delibera
Che recava rilevato che tale ultima previsione non è contenuto un accordo finale sottoscritto mare in gran parte condivisa la rappresentanza permanente come emerge dal verbale che viene allegato la proposta che proviene dal Consigliere leone Cananzi
E aprile chiedo scusa non leggevo il cognome
La proposta che ha rilevato che tale ultima previsione non è contenuta nell'accordo finale sottoscritto ma era in gran parte condivisa rappresentanza permanente come emerge dal verbale che viene che avevate l'allegato e che comunque oppure a fronte di tale modifica restano fermi
I distinti profili di autista di addetto ai servizi generali già in servizio che mantengono le Manzione già previsto al momento la soluzione mi sembra un utile chiarimento
Si chiarisce che chi è già inquadrato già dipendente mantiene
Proprio Manzione la la la cumulabilità delle Manzione riguarderà solo i nuovi assunti
Se non ci sono interventi con questo prego consegue un
Legge chiarito benissimo Valente
Evita l'altro
Devo dire che a mio avviso potrebbe sembrare quasi una sorta di superfetazione l'aver chiarito
Chiarito quello che normalmente per legge dovrebbe andare de plano perché
è chiaro che quello che si innova oggi non dovrebbe
Essere non l'avrebbe diciamo influire sul sul passato sull'esistente
Però tante forse in un'epoca in dei eccessivo tecnicismo dobbiamo
O precisarlo anche perché mi sembrava un po'dubbioso la formula adottata
Però perché le ho chiesto la parola Presidente perché saldiamo la situazione esistente
Però voglio però
Lei al Comitato di Presidenza tutto il Palermo che comunque rimane un problema di fondo che quello di della scienza che deve fare il
E il Consiglio in ordine visto che siamo nelle ordinò sicure mansionario nella
Diciamo nella nuova pianta organica tutto quello che il lavoro sarà fatto
Ci sarà necessità che quella di chiarire chi
Fa e che cosa fa anche alla luce di eventuali cambiamenti che sono o avvenuti mi riferisco al comparto particolare al comparto della
Degli autisti che alla fine una decisione netta dovrà essere presa se mantenerlo non mantenerlo o ridimensionando in maniera in maniera molto ma molto o forte e questo l'avvenire quando attraverso il confronto con le rappresentanze sindacali
Questo Consiglio tirerà le fila per vedere quale saranno le funzioni dei dipendenti del nuovo Consiglio Superiore
Alla magistratura quindi bisogna comunque già entrare in un'ottica di cambiamento non solo di elasticità era quello a cui mirava alla alla la prima formulazione sostanzialmente
Ma anche all'esistenza o meno di internet di determinate funzioni diciamo è un preavviso se assenso a questo lavoro che la rappresentanza sindacale hai cominciato a fare piuttosto proficuo dico con
E i rappresentanti
Del consiglio naturalmente lavoro che sarà portato sempre al cospetto del Comitato di Presidenza se ha un senso ho è meglio chiarirsi subito in partenza per far sì che poi e lavoro venga svolto non solo nel in piena trasparenza ma in piena consapevolezza dei cambiamenti che si vogliono fare
Bene
Zero aprile proprio
Presidente intervengo con poche parole per sottolineare in generale l'importanza di questa pratica
In quanto strettamente collegata alla pratica che abbiamo approvato nella precedente seduta quella riguardante il trattamento economico costituisce un ulteriore importante tassello
Di un accordo più generali che la rappresentanza consiliare ha raggiunto con gli organi sindacali di rappresentanza del personale del consiglio
Ed è importante evidenziare come questo bando
Non è
Semplice bando di avviamento dell'organico della Consiglio perciò al Consiglio ma parte da un riconoscimenti bionda parva Kanza di una la
La Puglia di un'esigenza specifica che anche un solo momento
Chiarisco che ha in questo momento il servizio Consiliare che quello riguardante uno specifico settore quello degli addetti appunto ai servizi generali
Per quanto riguarda l'emendamento mi limito solamente a sottolineare come questo tema ha conseguito oggetto di discussione durante
Le sedute
Incontri col personale con i sindacati
E mi sembra importante sottolineare come la previsione futura dell'esistenza di questa nuova categoria di assistenti
Di addette servigi erario che
In parte in casi eccezionali sforzo anche svolge
Le attività di autisti non tocca
I ruoli e il mansionario dei personale già esistente all'interno del Consiglio fondati distintivo ruoli specifici o di autista o di ha detto e servizi generali
Condanne mansioni previste al momento del loro ingresso
Presidente
Prego sì solo per rappresentare la soddisfazione per il lavoro che abbiamo svolto come rappresentanza sindacale per il fatto che questo lavoro rappresenta diciamo svolto dalle rappresentanze del Consiglio di rappresentanza sindacale
Si trova con questa delibera un compimento e offre anche una soluzione con il bando di concorso che viene a essere deliberato
Una simile soluzione molto concreta problemi altrettanto concreti perché c'è una carenza di personale chi va colmata quanto prima quindi da questo punto di vista ferme restando quanto espresso nell'emendamento che importante anche per il personale che già in servizio presso presso il Consiglio superiore credo che questo sia già un segnale molto significativo
Di una qualità delle relazioni sindacali
All'interno del consiglio subito dalla magistratura molto positive
Che fanno Babe sperare per il proprio per il futuro e soprattutto fanno ben sperare anche in relazione alla consapevolezza complessiva anche da parte del personale amministrativo
Del rilievo costituzionale dell'organo presso il quale offrono il loro servizio
Pertanto volevo esprimere la gratitudine per il lavoro svolto anche alle rappresentanze sindacali
Grazie mi associo anch'io questo rifinanziamento allora chi è favorevole all'emendamento come illustrato alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'emendamento che ha
Favorevole approva la delibera anzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità qua siamo alla prima Commissione
Incompatibilità ex articolo diciotto
Dottor Franco Pasquariello Pasquariello consigliere Corti d'appello di Salerno relatore consigliere Balducci
è grazie Presidente perché porta
Si riporta
Chi è favorevole approvato alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato un'altra
Abbiamo
Dopo una serie di incarichi extragiudiziari
Farei come al solito
Blocchi per relatori
Consigliere Balducci al relatore della pratica del dottor
Giovambattista torna e anche
Del dottor Giovambattista dopo non so se due delibere distinte assistiamo
Sì e basta prego e Presidente mi riparto perché allo Stato con il nostro Regolamento non abbiamo trovato nessuna criticità
Proprio entrambe chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Un astenuto approvato due e tre astenuti approvato con tre astrazione
Pratica numero tre e il dottor Paolo Abbritti applichiamo dice
Sostituto procuratore pubblica
Lì Perugia
Il relatore consigliere Pontecorvo il quale anche relatore della pratica relativo dottor Vincenzo Donofrio Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Consigliere Pontecorvo si riporta
Proviamo entrambe chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate
Contrari tre aste e quattro astensioni
Allora votiamo distintamente la pratica numero tre chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
All'unanimità la seconda chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene con quattro astensioni tre astensioni
è approvata
Sì
Pratica lupus
Quattro astensioni ricordo
Ci sono stati via numero cinque
Relativa alla dottoressa Antonietta Fiorillo Presidente del Tribunale di Sorveglianza di ferie differenze
Di cui è relatore consigliere scrive che anche per ragioni
Della pratica relativa al dottor Marcello Bortolato
Magistrato ufficio di sorveglianza di Padova
Del debba
Sì signor Presidente io chiedo l'approvazione
Della delibera perché per quanto riguarda
La prima delibera riguardante la dottoressa Antonietta Fiorillo si tratta anche di un compenso irrisorio perché sarebbe un compenso lordo di cinquecentotredici
è un po'per sei ore quindi
Meno di novanta euro l'ora
E per quanto riguarda il secondo incarico che è un incarico di fierezza di partecipazione ad un tavolo tecnico
Compenso assolutamente gratuito si tratta di entrambi i soggetti che svolgono attività
I magistrati di sorveglianza prima alla dottoressa che il Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Firenze
E in realtà si tratta di un po'di un progetto che inquinanti primo rifinanziato la Regione Toscana il secondo traccia di un tavolo tematico in cui i magistrati metteranno a disposizione la loro esperienza
Bene votiamo distintamente lo la pratica numero cinque dottoressa andamento Ferilli o chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Pur
Due tre quattro astensioni con quattro astensioni approvato
La pratica relativa dal dottor Marcello Bortolato chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero sette dottoressa Stanislao De Matteis giudice del Tribunale di Napoli il relatore consigliere Zaratti nel quale
Relatore anche della parte relativa al dottor Lorenzo Salazar
Sostituendosi della Repubblica presso la Corte d'Appello di Napoli
Del dottor Gaetano Brusa
Magistrato dell'Ufficio di Sorveglianza di Milano
Del dottor Francesco Matteo Ferrari giudice Tribunale di Milano
Del dottor Gianfranco Colace Sostituto Procuratore pubblico presso il Tribunale di Torino
Qualcomm fermo
Mi riporto Presidente per tutte le pratiche si tratta come al solito di
Fiscali che possono essere svolte nel rispetto della normativa attualmente vigente
Si propone l'approvazione allora pratica numero sette che Forleo l'alza la mano chi è contrario chi si astiene approva domani tabulati giovanotto che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la pratica numero nove chi è favorevole alza la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la pratica numero dieci chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene uno due tre e quattro astensioni è approvata la pratica numero undici
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene con quattro astensioni approvata
Ultima pratica dottoressa Maria Cristina Amoroso Sostituto Procuratore Pool della Repubblica presso il Tribunale di Nola relatore consigliere aprile mi riporta il contenuto nella proposta della Commissione
Riporto chi è favorevole alzi la mano che conta
Consigliere avventura non partecipa al voto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità pratica dalla settima Commissione
Voci dal pomeriggio di altro nessuno
Terracciano voci
Si tratta della modifica
Delle tabelle di organizzazione per chiedere quattordici sedici il Tribunale di Milano di cui il relatore Consigliere pitture quale costruire relatore anche
Sono il proprio istinto facciamone uno per uno poi sì per Presidente posso riportarmi alla motivazione
Prego
E io vorrei chiedere chiarimenti su questa pratica perché vorrei comprendere quali sono le ragioni per le quali
Nel merito per le quali sono state pretermessi alla dottoressa Zamagni la dottoressa Franca della dottoressa Amicone in relazione alla nomina
Presidente devo consultare il fascicolo la rinviamo alla più tardi
Va bene sarà lei a richiamare a cena allo sospendiamo l'esame di questa pratica
Il provvedimento numero centosessantasei del trend ottobre due mila quattordici dunque il Procuratore pubblico presso il Tribunale di Ravenna disposto la nomina
Della dottoressa Lucrezia Ciriello quale magistrato di riferimento per l'informatica considera il futuro sì mi riporto riporta che Forema alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato dal mitra
Criteri di organizzazione della Procura Repubblica presso il Tribunale di Brescia il relatore Consigliere oggi futuro
Sì Presidente qualche parola su questo
Provvedimento di presa d'atto
Del Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Brescia
Dando conto che
Il Consiglio giudiziario aveva espresso diciamo un parere che composito nel senso che abbiamo state alcuni voti contrari e un'astensione
In effetti il punto è la questione era collegata ad alcune osservazioni che erano state formulate in ordine al fatto che quello della Repubblica presso il Tribunale di Brescia nel ridisegnare il progetto organizzativo dell'ufficio a viva
Assegnato in via esclusiva un
Il gruppo di affari
Alla Direzione distrettuale antimafia i magistrati della Direzione distrettuale antimafia senza assegnare a dissi anche ulteriori ha fallito non di criminalità organizzata in questo
Innovando rispetto al precedente progetto organizzativo che prevedeva invece per questi magistrati anche lo svolgimento di turni e di affari non di criminalità organizzata alle osservazioni dei magistrati si era risposto nel senso che la normativa primaria e secondaria e chiara sul punto
Cioè
I magistrati addetti alla Direzione distrettuale antimafia sporco di regola esclusivamente
Gli affari
Ad essi devoluti per materia e per funzione soltanto in casi eccezionali
ISSI laddove ci sono rilevanti esigenze dell'ufficio possono essere chiamati a dare un contributo anche su altre materie
Accordo della Repubblica ha spiegato che egli ha tenuto conto di questa complessiva situazione dell'ufficio laddove ha limitato a solo tre il numero
Dei magistrati addetti alla Direzione distrettuale antimafia inferiore a quello diciamo della proporzione di un terzo generalmente applicata in questi contesti
E che evidentemente dai flussi di lavoro risultava ben equilibrato il carico fra le varie sezioni
Queste argomentazioni appaiono del tutto in linea con la normativa a cui ho fatto riferimento prima
E allo stesso modo in linea con questa normativa
Sono state le risposte che foto della Repubblica ha formulato nei confronti di
Altri magistrati dell'ufficio addetti alla Sezione antiterrorismo i quali richiamavano evidentemente la possibilità di utilizzare le stesse regole per la DDA ve la sezione antiterrorismo
è stato risposto correttamente che i di legislatura ha fatto recentemente una città molto ben chiara e diversa
Ha ritenuto cioè di non ha attribuire la materia dell'antiterrorismo alle direzioni distrettuali antimafia e di conseguenza quella normativa non è applicabile
Ai magistrati che si occupano di antiterrorismo che sono invece magistrati che fanno parte di sezioni cosiddetti ordinarie benché
Con una qualificazione di materia molto particolare
Che è quella che prevede il coordinamento unico nazionale della Procura nazionale antimafia
E dunque dal punto di vista distrettuale non è possibile applicare automaticamente le regole sulla di viale sezione antiterrorismo
A meno che i procuratori della Repubblica non avesse fatto scelte organizzative diverse ma in ogni caso rimesse alla sua valutazione discrezionale
Il provvedimento
Quindi nel suo complesso e pienamente rispondente alla normativa in materia e dunque il Consiglio può prendere atto del progetto organizzativo senza formulare alcun rilievo
Grazie
Domando se vi sono interventi
Se non si sa vi sono interventi mettiamo in votazione chi è favorevole recato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene sempre approvato all'unanimità
Pratica numero quattro
Sempre relatore il Consigliere Velardi Turco prego sì Presidente il Consiglio
Prende atto con questa delibera
Della situazione vinta sofferenza e di difficoltà
Del tribunale dell'ufficio e dell'ufficio di sorveglianza di Reggio Calabria chi è stata segnalata
Dal punto di vista innanzitutto rende la situazione del personale amministrativo
La presa d'atto alla presa d'atto conseguente la trasmissione al Ministero della Giustizia per quanto di mia competenza prego venga
Marco
Questo fascicolo quattrocento
Si pone
Venga fuori dal momento
Lo stile a chiacchierare allora
Un attimo
Allora abbiamo terminato illustrazione apparta comma pratica domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti che fregato chi
Vota a favore pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque relatore consigliere Zanetti
Signor Presidente
Si tratta
La proposta di delibera riguarda la formazione delle tabelle infra distrettuali per il triennio due mila quattordici due mila sedici degli uffici giudiziari del distretto di Torino questo calo la Commissione va con la bocciatura delle
Nella tabella
E facendo proprio anche il parere del Consiglio giudiziario perché sono state rilevate delle violazioni che attengono in particolare all'utilizzo del
Della coassegnazione delle supplenze
E quindi appunto la proposta di delibera la bocciatura la vostra Commissione la bocciatura della delibera così come per gli spunti
Per il resto mi ricordo
La ringrazio
Domando se vi sono
Richieste di intervento se non mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
L'ottica su un numero sei relatore consigliere Zanetti prego
Porta precedente
Domando se vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica numero sette relatore Consigliere Forciniti
Pratica numero sette vi è un emendamento
Lo vuole illustrare per principio
Si allora si tratta di una variazione tabellare che aveva ad oggetto un concorso interno erano stati pubblicati due posti per i giudici civile eh un posto per diciamo ufficio
Il giudice delle indagini preliminari dell'audience
Preliminare presso il tribunale di Savona
Il al all'esito del concorso interno in assenza di domande alla all'ufficio G.I.P. il G.I.P. G.U.P. si è dovuto procederà al trasferimento d'ufficio è
Tenuto conto che le dottoresse tabacchi e Morello
Diciamo avevano dato una nanna preferenza per andare posti civili e comunque preti diciamo erano tra
Tra virgolette i papabili per poter essere trasferite d'ufficio alla qui al al all'opposto rimasto vacante si è rilevato che c'erano situazioni di incompatibilità per parentele con a diciamo rilevanti e Fini
E l'articolo diciotto e diciannove con quindi qui
Sono avvocati che operano nel settore penale
E allora l'unica soluzione prospettabile era stata cioè che è stata quella il Presidente del Tribunale individuato nel dottor Maffeo quale da soggetti diciamo Murru Giudice da trasferire alla sezione G.I.P. G.U.P.
Consiglio giudiziario aveva rilevato alcune criticità che però non ha condiviso all'unanimità la Commissione in quando sì trattava di profitti che non diciamo non inerenti a definire la valutazione
Per poter trasferire d'ufficio e quindi ha ritenuto ecco di non tener conto delle argomentazioni il Consiglio giudiziario è a
Diciamo si è determinata da approvare il decreto
Se non vi è in data e questo la la diciamo
Il diciamo la ragione dell'emendamento presentato stamattina diciamo che non spostava il deliberato della se la Commissione però devo dire che la Commissione ha dovuto prendere in considerazione ulteriori osservazioni formulate
Da alcuni giudici del tribunale
Pervenute direttamente al Consiglio dopo che la Commissione si era già pronunciate quindi era già stata inserita all'ordine del giorno ordinario questa proposta e quindi primo dal Consiglio in data ventisette luglio
Alcune osservazioni c'è
In
Seppur i magistrati che le hanno avanzate non sono interessati alla procedura
Poneva un problema generale sul trasferimento d'ufficio ossia
Sulla
Circostanza se è possibile che un magistrato possa prima di un anno dalla esercizio delle funzioni
A seguito di precedente tra segno d'ufficio possa essere di trasferito d'ufficio
Analizzando nell'in successiva seduta la Commissione la problematica concreta rilevato che nomina in rileva nel caso di specie perché comunque
Dottor Maffeo che viene trasferito d'ufficio era vero che era stato trasferito d'ufficio precedentemente al precedente incarico ricoperto ma era da più di un anno
Per più di un anno ha prestato servizio nell'incarico nella posizione tabellare
Attualmente in cui si trova attualmente
Quindi conseguentemente noi abbiamo dovuto
Ecco verificare la legittimità di questo trasferimento è inseriamo quindi è un emendamento del relatore che fa parte della delibera
Diamo atto che abbiamo analizzato anche queste ulteriori osservazioni è verificata la legittimità il trasferimento anche sotto quest'altro ultimo profilo
Quindi la Commissione propone che venga approvata
Variazione tabellare ringrazio domando se vi sono interventi
Se lo mettiamo ai voti la pratica così come emendata
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità un astenuto sì allora seguiamo l'astensione
Morgigni
De la pratica numero otto sempre relatore consigliere Fucci ministri sì questa questa pratica attiene ecco un contenzioso
Diciamo e quindi anche con le interlocuzioni con l'Ufficio studi seppur non è parte il Consiglio nel nel giudizio di ottemperanza
Per una questione tabellare che da anni
Diciamo ha occupato gli organi di giustizia amministrativa sia siciliani che romani è un problema di ottemperanza e dispense si è ritenuto di dover comunque
Nel trasmettere all'Avvocatura dello Stato gli atti necessari per poter meglio chiarire il il problema che pone il il
Geriatra in ben altre quindi mi richiamo alla delibera nei argomenti la ringrazio domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità
Della pratica numero nove sempre il relatore Consigliere Forciniti prego
Sì si tratta di una
Il diciamo oculato diciamo un provvedimento organizzativo della Procura la Procura presso il tribunale di Catania una designazione alla DDA e mi riporto alla delibera in quanto non presenta profili la ringrazio mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità delle prossime due pratiche relatore consigliere Forte leoni prego
Sì Presidente si tratta
Di una pratica relativa alla Corte d'Appello di Messina con riferimento alla rimozione di una posizione di ultradecennalità
Che
è stata meglio definita in considerazione del fatto che
Il magistrato interessato era stato esonerato
Dalla funzione presso la sezione penale dalla Corte d'Appello di Messina pertanto la sua posizione
Di decennalità potrà essere mantenuta fino alla data del ventinove novembre duemila e sedici
La ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ultima pratica consigliere Forciniti prego forte legame tra
Sì Presidente si tratta di una convenzione ex articolo trentasette dalla legge centoundici due mila undici
Intercorsa tra il tribunale di Prato e l'Università degli studi di
Firenze
Trattasi di convenzioni relative all'attivazione di tirocini di formazione curriculari e non curriculari
In particolare dopo articolata discussione la settima Commissione ha deciso di prendere atto della convenzione ex articolo trentasette
Stipulata nella nello scorso marzo due mila e quindici fra il Tribunale di Prato e l'Università di Firenze
Invitando però a a rimuovere qualsivoglia previsione legata
Ad una ipotesi di rimborso spesse previsto a carico dell'ufficio giudiziario ciò che chiaramente non è
Possibile sulla base della disciplina primaria che regola appunto detto tipo di convenzione
La ringrazio
Domando se vi sono interventi mi chiama i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità passiamo alle pratiche della tesi Presidente se vogliamo tornare a quella pratica sul piano strada Sisal con fatica quindi sono due le pratiche accantonatelo una mi pare per la prima penso
Alla prima sì allora lascia mille centottanta del due mila quindici operatori al futuro modifica delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Milano prego sì Presidente il Presidente del Tribunale di Milano
In questo provvedimento a
Indicato la dottoressa Anna Maria Zamagni quale suo collaboratore collaboratore della Presidenza per il coordinamento delle attività di promozione e sostegno e sviluppo
Delle misure alternative alla detenzione ha proceduto a chiedere la disponibilità dei magistrati dell'ufficio e ha ottenuto alcuna disponibilità in particolare le dottoresse Zamagni Amicone tanga i chiara valori
Il Presidente ha operato
La sua scelta sulla base di una motivazione che ha inteso valorizzare l'esperienza della dottoressa Zamagni maturata presso il Tribunale per i minorenni
Di ha tenuto conto altresì delle altre esperienze e dei magistrati richiedenti in particolare gli enti
Della dottoressa Amicone di cui nel provvedimento ha fatto riferimento alla sua partecipazione alla Commissione di coordinamento per i lavori di pubblica utilità
E la della dottoressa Duncan
Di cui nel provvedimento ha fatto riferimento a una spieghi Enza maturata
Nel periodo in cui ha svolto le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni
Vi sono stati delle osservazioni sulla presupposto di nel provvedimento il Presidente del Tribunale ha omesso di fa riferimento in maniera espressa alla esperienza Manzella
Dottoressa Amicone
Quale magistrato del Tribunale di sorveglianza la questione è stata valutata dal Consiglio giudiziario di Milano il quale in a a ad ampia maggioranza si è espressa in maniera si espresso in maniera favorevole all'approvazione del decreto e la proposta unanime della settima Commissione va in questa direzione
Sulla base del presupposto che i provvedimenti al Presidente del Tribunale di Milano risultanti ben motivato ampiamente motivato soprattutto sul fatto tutti il Presidente
Nell'ambito della sua discrezionalità
Ha ritenuto utile per questo rapporto di collaborazione
Ade che un magistrato che avesse maturato l'esperienza presso il tribunale per i minorenni
In quanto diciamo la dottoressa Zamagni a Vivanti nell'ambito di questa esperienza avviato contatti per valutare i rischi di per corsi di mediazione impossibili
I in relazione ai quali
Può essere disposta la messa alla prova che l'istituto che evidentemente da tradizionalmente
Diciamo sperimentato in quel settore penale
Si è detto il Consiglio giudiziario che
Evidentemente il Presidente del Tribunale aveva ritenuto minusvalenti all'esperienza della dottoressa tanga in quanto esclusivamente legata al momento della funzione requirente del pubblico ministero e poiché a diciamo valutato
La circostanza per la quale
Nel provvedimento non si faceva espresso riferimento sicuramente ad una circostanza rilevante cioè
Che la dottoressa Amicone aveva svolto diciamo a esperienza come magistrato presso il tribunale di sorveglianza il consiglio giudiziario ha ritenuto di
Questa diciamo espressa indicazione non costituisse
Un palese difetto di motivazione ai sensi della paragrafo trentatré virgola sette della circolare delle tabelle
La settima Commissione hanno ritenuto di aderire a questo tipo di ricostruzione rappresentando gli enti
Quando si operano queste scelte evidentemente
Lasci stare discrezionale da parte presente il tribunale che ha l'onere evidentemente di bende motivare di motivare in maniera approfondita la motivazione è stata ritenuta tale e soprattutto priva di quelle caratteristiche di manifesta in inadeguatezza
Che avrebbero consentito al Consiglio superiore di entrare nel merito di questa città che atti tendo ad un rapporto di collaborazione con la Presidenza dire appunto preservare questo diciamo l'apporto di discrezionalità nella città
Il provvedimento ripeto e
Rispondente a quanto previsto dalla circolare e dunque
Ripeto la proposta unanime della Commissione di approvare così come da Consiglio giudiziario maggioritario o presso la Corte d'Appello di Milano ringrazio
Ne ha chiesto di intervenire il consigliere che ringrazio il relatore Arturo della illustrazione butterò contro questa delibera perché credo
Qui ci sia un problema davvero non tanto di censura nel merito del provvedimento del Tribunale ma un problema evidenti palese il difetto di motivazione
Qui si tratta di un incarico per come è stato diciamo illustrato dal relatore riguarda una specifica questione riconducibile al tema generale delle competenze in materia di esecuzione della pena
E la scelta del Presidente del Tribunale certamente non censurabile nel merito doveva essere sostenuta da una motivazione particolarmente rafforzata laddove si trattava di operare una comparazione
Tra soggetti tra colleghe portatrici alcuni almeno non certo la prescelta di esperienze particolarmente qualificate in questo settore voglio in particolare evidenziare il fatto che la dottoressa Amicone
Che è stata pretermessa rispetto alla dottoressa Zamagni non solo
Ha maturato una specifica esperienza giurisdizionale
In materia di sorveglianza essendo stata per molti anni magistrato di sorveglianza
Ma la dottoressa Amicone è stata addirittura delegata dal Presidente del Tribunale come coordinatrice del gruppo di lavoro
Che ha applicato la i protocolli che ha ideato elaborato applicato i protocolli
Per l'applicazione dell'Istat della sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità all'interno di tutto il Tribunale di Milano attivando le convenzioni con tutti i servizi sociali e gli enti territoriali
Della Provincia e compie o comunque ricompresi nel circondario del Tribunale di Milano mi chiedo come possa essere adeguata la motivazione che è stata adottata dal Presidente del Tribunale a fronte di un profilo professionale così forte
Proprio su questo specifico settore
Inoltre faccio riferimento anche all'altra posizione che è stata pretermessa quella della dottoressa Tanda che parimenti portatrici almeno di un'esperienza alla pari di quella ditta della dottoressa Zamagni essendo stata come la dottoressa Zamagni
è
Magistrato nell'ambito di un ufficio minorile per cui credo davvero che questo tipo di motivazioni sia una motivazione non condivisibile perché apodittica voterò con convinzione contro questo provvedimento grazie
Insieme domando detta ha chiesto di intervenire il consigliere Napoleone
Sì grazie
La scelta del Presidente del Tribunale è chiarissima
Tutti sanno che l'istituto di messa alla prova per gli adulti
è stato mutuato da anni e anni di esperienza di misure alternative alla detenzione operate dai giudici minorili
E l'esperienza delle misure alternative
Che funzionano da anni per i minorenni che ha consentito poi la creazione di questi istituto e piano piano
Quindi la scelta del Presidente del Tribunale di Milano è stato quella proprio nella direzione della comparazione fra
Di persone che avevano una specifica e su per i Enza nel settore minorile e non di persone come l'amicone camorra un'esperienza esclusivamente nel dibattimento penale poi nella sorveglianza
Ed è evidente quindi nel provvedimento quella che è la scelta e poi
Nella comparazione delle è unica due aspiranti che avevano avuto esperienza minorile ha prescelto è ritenuto prevalente quello della dottoressa Mazza Magni perché
Perché la dottoressa tanga ho avuto una limitata esperienza nell'ufficio del pubblico ministero
E come Procuratore per i minorenni mentre la dottoressa Zamagna ma ha maturato un'esperienza oltre
Decennale nella nel Tribunale per i minorenni quindi una maggiore esperienze provvedimento è chiarissimo in questa direi
Ho letto e quindi e giustifica ampiamente quella necessita di motivazione richiesta nell'ambito come già detto
Dal Presidente della settima Commissione nell'ambito di una scelta comunque discrezionale quindi io
Credo che il provvedimento possa essere come già proposto approvato
Grazie domando se vi sono altri interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Vogliamo contarli consente
Dobbiamo
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto
I favorevoli ripetiamo l'approvazione dei favorevoli chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Uno due
E approvato a maggioranza con otto voti contrari
Passiamo alle pratiche la terza Commissione della prima
è relatore il Consigliere Forciniti
Conferimento delle funzioni giurisdizionali ed assegnazione sede a magistrati ordinari prego Consigliere Forciniti
Nella terza Commissione abbiamo sì
Prego prima pratica di conferimento di funzioni a magistrati ordinari presi minimi richiama la delibera la ringrazio
Domando se vi sono interventi
Se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità pratica numero due relatore sempre il consigliere Forciniti anche in questo caso risaliamo alla delibera è
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero tre e il relatore Consigliere Zaccaria
Mi riporto Presidente la ringrazio domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità pratica numero quattro relatore consigliere Camanzi
Si riporta anche lei
La ringrazio
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque
Relatore sempre consigliere Camanzi
Sì Presidente emivolto la ringrazio domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato dalla unanimità
Pratica numero sei mia dell'attore sempre il consigliere Cananzi
Anche in questo caso Presidente mi riporto
O per la costituzione in giudizio
In relazione alla Alonso all'appello al Consiglio di Stato proposto dottor Capaldo
La ringrazio
Domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
C'è un astenuto sì Morgigni si astiene
Della pratica numero sette all'atto del Consigliere Fracassi
Ed attiene al collocamento fuori ruolo organico alla magistratura della dottoressa Bardelle
Presidente si tratta di un incarico al Ministero dalla giustizia l'incarico che risponde in pieno anche quelli che sono i requisiti della
Circolare che abbiamo da poco modificato per questo alla comunità alla Commissione
Propone il collocamento fuori ruolo le motivazioni sono scritti anche in delibera nella proposta dove si evidenzierà anche quelli che sono i compiti che saranno attribuiti che
Ci sembrano particolarmente indicati la figura di un magistrato la ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità passiamo alle pratiche di Ottava Commissione che trovate a carte centoquindici del fascicolo ordine del giorno ordinario
Della prima il relatore il Consigliere leone ed attiene alla nomina dei giudici onorari del Tribunale Ordinario di Roma
La proposta tiene appunto come diceva il giudice orario presso il Tribunale di Roma è il dottor pro Coppi dottoressa propri Rita
Grazie domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità pratica numero due sempre il relatore Consigliere leone prego sì il direttore centrale per la Polizia stradale e ferroviaria
Chiedere vista una serie di decisioni velocemente sfavorevoli alla
Ai verbali fatti dai i componenti del Corpo di Polizia stradale
Chiede di far partecipare ai corsi di formazione
Dei giudici onorari anche alcuni esperti della polizia stradale
La risposta naturalmente che
Di tanto si occupa accadeva all'aggiornamento professionale sì o con la scuola superiore alla magistratura in tal senso e la la proposta di delibera
La ringrazio domando se vi sono
Interventi chi è favorevole è pregato la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Per la pratica numero tre sempre dottore consigliere Frigo si sono non so state soppresse le sedi dei giudici di pace di Civita Castellana di Moncalieri
E i giudici di pace che operavano presso queste sedi si delibera essere addetti a rispettivamente a Viterbo a Torino
La ringrazio
Domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano e chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica numero quattro sempre Consigliere leone si tratta di una revoca una delibera di revoca
Della delibera consiliare del dieci giugno due mila quindici ne confonde dottoressa Marianna piccoli che è stato dichiarato decaduto dall'incarico di vice Procuratore onorario
La ringrazio domando se vi sono interventi
Se non vi sono mettiamo ai voti che fa delle attraversarla mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità ultima plastica
Che vedo il consigliere Titone come relatori Voloshin si tratta di un'archiviazione di una pratica nei confronti dottor Filippo Nisi ce ne sono tutti gli estremi
La ringrazio
Domando se vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Adesso abbiamo tre pratiche di cui è relatore consigliere Spina cominciamo dalla numero sei prego
Sì signor Presidente si tratta della nomina dei vice procuratori onorari presso il Tribunale ordinario di Cagliari
E secondo le graduatorie che secondo i requisiti di legge che gli antichi che gli aspiranti candidati
Vantano la scelta della delibera la scelta della Commissione è per nominare il dottori Enzo denti e Daniela sull'INPS
La ringrazio
Domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero sette prego
Sì si tratta di una procedura di incompatibilità che è stata proposta dalla Corte di Appello di Cagliari
Nei confronti
Della dottoressa Maria Carla Pinna giudice o non Consigliere
Onorario minorile presso la Corte d'appello
Di Cagliari
Per il fatto che la stessa svolgeva attività presso una di Onlus una comunità Linus senza Mundo il Comune di sinistra mi quale nella quale evidentemente
Vi era la Piera la sostanzialmente la presenza di minori
Nei confronti dei quali il Tribunale dei minori di Cagliari
Più volte si era si era occulti mi conferì quale appunto il PRIT barricaderi aveva svolto attrattività con le varie procedure di affido eccetera nella fattispecie esisteva una sostanziale incompatibilità peraltro vi era anche un fatto
Particolarmente
Non del non delicato perché la stessa nel sito si qualificava come Consigliere ordinario prezzo non so se lo mentre invece Consigliere onorario minorile
Però nella fattispecie la procedura è andata avanti fino a quando il quindici il venti maggio due mila e quindici la dottoressa Pina ha rassegnato le proprie dimissioni
Dalle funzioni di giudice onorario e quindi evidentemente c'è stata la Marmo dico di incompatibilità non perché abbia rimosso il la situazione di incompatibilità Mouna deve avere ce l'avete messo a bando evidente
La ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Ultima pratica di cui il relatore Consigliere Spina numero sì si tratta di una di un milione di dimissioni del dottor Giuseppe fondi quindi una presa d'atto e quindi mi riporto
La ringrazio
Domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero nove ne relatore consigliere Zaccaria prego
Sì la pratica si conclude con una delibera di non luogo a provvedere una pratica già decise in precedenza sono state presentate deduzioni ma che non hanno spostato la decisione già assunta per cui abbiamo deliberato il non luogo a provvedere
Grazie domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità pratica numero dieci sempre relatore consigliere Zaccaria
Con questa delibera la dottoressa Egitto giudice di pace nella sede di Cosenza è stata trasferita all'Ufficio del Giudice di pace di Roma
La ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità prego il Consigliere Napoleone che illustra la pratica numero undici
Sì sì alla pratica numero undici che le pratiche numero dodici si riferiscono ai due concorsi banditi
Per la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bolzano e per il Tribunale
E presso la Corte d'Appello di Trento in questi casi si è poi
Proceduto al bando per tempo come si procederà poi
Anche per ulteriori sedi giudiziarie in quanto Consigliere usa un ritardo il relatore c'era la necessità di un intervento
Più urgente invadere il resto mi riporto ai il testo delle due proposte
La ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità altra pratica di cui il relatore Consigliere Napoleone e la numero dodici prego
Sì il la stessa pratica
Si riferisce agli uffici giudiziari della Corte d'Appello le motivazioni sono le statistiche grazie allora mettiamo i voti
Domando se vi sono gli interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità pratica numero tredici prego in questo caso si tratterebbe richieste di rimessione in termini ne ricorrono i presupposti mi riporta al testo dalla proposta la ringrazio molto domando se vi sono
Interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero quattordici prego consigliere ottobre
Ne riporta al testo della proposta la ringrazio
Domando se vi sono interventi mi chiama i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero quindici è relatore il Consigliere Morgigni prego mi riporta al testo la proposta
La ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato nel Mita pratica numero sedici sempre il consigliere Mancini mi riporto ancora una volta grazie domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero diciassette sempre Consigliere Morgigni inermi riportò Alava proposto la ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica numero diciotto sempre Consigliere Morgigni
Mi riporto la ringrazio domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero diciannove
Sempre relatore il consigliere Morandini per l'ultima volta mi riporto si riporta per l'ultima volta e noi lo mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità
Pratica numero venti concludiamo con pulito consigliere Spina come relatore sia una pratica di archiviazione verteva procedura nei confronti del dottor tenere Lo Giudice di Pace presso la corte di appello di Palermo queste nella fattispecie si trattava di ritardi che considerando poi l'andazzo delle questioni che sono sommariamente sottoposte all'esame della alla Commissione erano sicuramente
Pur sussistendo
Contenuta nel testo che
Milo fermo restando la mai la
Arresto giurisprudenziale
Delle Sezioni Unite con la sentenza diciotto mila seicentonovantasette che ha ritenuto ingiustificato il al superamento del termine del triplo quando si attesta l'unità temporale di un anno evidentemente si trattava solamente di pochi giorni di ritardo
Nella fattispecie rispetto ai provvedimenti rispetto al triplo dei termini previsti per i provvedimenti e peraltro nelle more del procedimento dottor tenere lo si è presentato comunque alla alla Commissione
E si è riportata la memoria difensiva ma ha presentato un articolato allegato tutti i tutti i provvedimenti sono stati depositati quindi all'unanimità la Commissione ha ritenuto di dover provvedere l'archiviazione della pratica
Ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene attuato anni fa
Secondo abbiamo concluso all'ordine del giorno ordinario del
Quindi mattina
Prego il consigliere Giorgio gliela sembrano venire a prendere
Sull'ordine dei lavori io vorrei
Chiedere insieme non vi sono
Pareri contrari una anticipazione della trattazione delle pratiche di tutte le pratiche quinta Commissione perché potrei essere costretta nel pomeriggio ad allontanarmi perché vi sono in ordine del giorno una serie
L'utilità di incarichi lui direttivi e semidirettivi cui anche alcuni molto importanti da
Conferire bisognerebbe
E poiché le ragioni personali sono tra l'altro sub coerenti rispetto a quelle generali mi sembrerebbe che comunque sia opportuno
Anteporre la trattazione di queste pratiche si non vi sono ovviamente impedimenti da parte dei componenti del plenum
Il consigliere D'Onofrio prego
Personalmente sono d'accordo a questa anticipazione pone possono chiedere se si potevano trattare subito le pratiche non unanimi per evitare e poi quelle unanimi in coda
Strutturati proprio nome unanime sì
Quelle dove non so neanche
Se non ci sono obiezioni Oracle magari non dramma no no ma se c'era la consigliera Casellati forse
Prego
Al contrario Presidente io chiederei che per la quinta Commissione se dobbiamo anticipare
Per sveltire proprio per le il l'ampio volume di pratiche si potessero fare tutte quelle invece unanime in modo da iniziare nel primo pomeriggio
Puntualmente speriamo alle quattro e mezza con quelle non unanimi quindi proprio al contrario in modo da vivere poi
Diciamo larga parte del pomeriggio per una discussione mentre su quelle unanimi noi possiamo
Spiegarle molto velocemente
Rimane
L'ho detto sono altri obiezione
Il
Procuratore Generale via mia informalmente detto che lui nel pomeriggio non cioè
Per un po'
All'inizio
Quindi sono due esigenze contrapposte
Che vi devo dire prego consigliere Balducci
Io vorrei rispetto alle esigenze di tutti voi innanzitutto penso che anticipare la quinta sia comunque utile adesso rimane da stabilire se andiamo in ordine oppure no questo prego consigliere Balducci
Ma
Tenuto conto della
Diciamo della prima richiesta formulata dal senza Giorgio probabilmente sarebbe da seguire l'ordine ecco perché
No no ma tanto più che essa nel pomeriggio consideri Casellati
Il Consigliere CASELLA rientra nell'
Consigliere Casellati posso la sua attenzione poiché e solo le che chiede di
Un ordine dell'asse trattazione considerando che la presenza di Giorgio che potrebbe essere costretto ad assentarsi rompo il pomeriggio il Consigliere il Procuratore generale pure
Io non mi trovo in questa condizione non solo
Io seguire a decidere la guida seguire l'ordine
Con il successore di legge allora chiederei l'agricoltura vogliano
Perché ciò rende dove l'aver contemperare tutte le esigenze di tutti in questo caso c'è un'ultima realizzare subì
Già nell'anno che mi pare questo mi sembra aiuterebbe graziosa una motivazione questa cosa peraltro Presidente il fatto che Milano e
Probabilmente tra gli uffici che oggi dovremo decidere quello
Non solo più di rilievo ma e anche quello che ha la necessità di avere
Il
Dirigente dell'ufficio perché altrimenti questo crea problemi organizzativi
Bene allora io disporrei l'anticipazione della quinta iniziando dalla pratica di Milano e poi seguiamo l'ordine proprio
Va bene conserva il lavoro dei lavori io propongo a questo Consiglio il rinvio della pratica di Mila no sarà un atto passiamo alla balneazione allora e poi mi spiego allora sì allora un secondo solo
Allora così rimane stabilito
Anticipiamo la trattazione del pratica della quinta la prima pratica
Proporre
Dall'obbligo di potenza
E unanime ve ne andiamo alla la seconda semidirettivi
Chiedo scusa nove mila
Allora conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Milano
Ci sono due proposte la proposta in favore del dottor Roberto bicchieri il relatore Consigliere Aschettino va nostre proposte alla proposta bis è improprio dottoressa Marina Anna Tavassi
Il relatore Consigliere San Giorgio la proposta circa in favore del dottor Claudio Castelli
Il relatore Consigliere Fanfani questo punto il Consiglio formale che essendo neo sull'ordine dei lavori prego la ringrazio ho anticipato che chiede che propongo al consiglio dell'India questa partita
Per una questione di
Opportunità di un approfondimento data la delicatezza della pratica che stiamo affrontando
E dato anche il l'importanza dell'ufficio
Che stiamo deliberando
Non so come finirà
La votazione di questa pratica ma probabilmente vedrai le consiglio profondamente diviso
Può darsi che la prevalenza sia di un voto due treni non ha importanza è che il segnale che diamo a Milano è particolarmente brutto
Perché in una situazione delicata e difficile ci siamo già altre volte confrontati su temi di questo tipo in questo Consiglio a
Sortito dei risultati sul filo di lana
Io credo che su pratiche di tanta delicatezza
Sia necessario svolgere approfondimenti e
Con i tempi che sono necessari
E giungere a delle soluzioni che diano il senso della grande autorevolezza e della grande unità del Consiglio della magistratura sulle scelte difficili
Per cui propongo a questo Consiglio il rinvio a settembre può darsi anche alla prima di settembre ha poca importanza ma che dia a tutti il tempo di affrontare il
Nei giorni a venire
Questo
Questa problematica con
La
Opportunità e anche con l'obiettivo di giungere ad una soluzione che
Trovi un consenso più ampio e che dia autorevolezza la nostra scelta
Quindi lei propone di formalizzare la richiesta formalizzata la richiesta di rinvio al plenum non in Commissione al Plan altre al primo pleno ma di settembre questore la sua richiesta è così è così
Bene ci sono interventi su questa richiesta avendo io ho l'obbligo di porlo ai voti
Consigliere foto Silvestrini prego
Condivido la prospettiva del Consigliere Fanfani
Nel qualificare come assolutamente delicata la scelta che ci accingiamo a fare
Va però ricordato che questa proposta
Si è formalizzata in Commissione in epoca piuttosto risalente e quindi ciascuno di noi
Anche nel confronto informale ha avuto modo di farsi un'idea di quelle che sono le questioni e di quelle che sono le caratteristiche dei candidati che si confrontano io credo che ci sia un interesse prevalente
A cercare di essere tempestivi su questa scelta che è il senso di responsabilità del Consiglio superiore rispetto a una decisione che incide sulla funzionalità di ufficio importantissimo per il nostro Paese che il Tribunale di Milano
Quindi addirittura
Prevedere appunto una una stasi che quella del periodo feriale rischia di penalizzare fortemente questa realtà giudiziaria
Per cui sono
Contrario al rinvio ci sono altri interventi
Non ce ne sono
Io
Mi permetterei mi permetto di di
Di fare un'osservazione perché
Le preoccupazioni che esprime il Consigliere Zamponi io le condivido non so naturalmente assolutamente vero ciò che diceva il consigliere Morosi né cioè che quell'ufficio ha bisogno di essere
Diretto
Presieduto io sono convinto che la Commissione ha fatto tutto ciò che doveva fare per
Arrivare una soluzione e però ecco
Io penso che siamo alla
All'inizio di un percorso di ricambio esteso dei vertici degli uffici giudiziari Milano che hanno un'importanza come altri uffici ma
Per alcuni aspetti
Forse anche superiore per la la consistenza del ruolo la funzione l'importanza di quell'ufficio partire con
Proposte così divaricati
Io credo che non sia la cosa migliore per il Consiglio Superiore magistrature io non so se
Ci sono le condizioni per per
Riflettere sulla sulla proposta del Consigliere Fanfani
Prego
Consigliere qui presente aggiungo solo un piccolo dettaglio il morbillo fatto presente in Commissione proprio fra non si tratta di dare una guida al Tribunale di Milano sicuramente un problema
Non si tratta di inchiostro se non si tratta solo di dare una guida al Tribunale di Milano c'è un piccolo dettaglio tecnico che riguarda il fatto che l'attuale vicario reggente il quindici settembre decade
Dalle funzioni semidirettive e quindi non solo c'è il problema di dare il il Presidente nuovo ma di evitare un interregno di un altro vicario il più anziano nel ruolo del tribunale che vuole prendere in mano le redini dell'ufficio
A questo punto per un perito comunque non sono uno due mesi consegnato i tempi delle seriamente che è una cosa ha fatto già presenti in Commissione a me sembra che
è una buona ragione per
Per decidere oggi
Consigliere Morgillo
Io premetto che ho un'idea su questa vicenda e l'ho già espresso che
Rimarrà tale da un punto di vista
Segnalo soltanto che
Da un lato
La esigenza di una
Platea più
Sulla vicenda del voto dico sulla sua vocazione
Una platea più estesa di soggetti che convergono su nove forse opportuna da un altro lato l'esigenza che è rappresentato dal sullo collega Grillo è comprensibile
Per cui se
Potessimo sapere qual è la data
Nell'indice lavora eclatante se dobbiamo andare o no che lei non me ne andrei ci sono problemi io faccio una valutazione di merito crea un plenum e nove settembre naturalmente dove i consiglieri fossero d'accordo a farla i primi a settembre io ne sarei ben felice anzi
Questo calendario mi e mi risulta molto
A fine all'undici non c'è il primo Presidente
Prego consigliere Galoppi e poi consigliere Congedo Fragasso pagano
Museo
Comprendo anch'io Presidente la ringrazio di avermi dato
La parola comprendo anch'io le condivido le preoccupazioni che muovono consigliere Fanfani in questa richiesta tuttavia credo anche che noi dobbiamo tenere presenti i due situazioni
In primo luogo non mi pare drammatico che nella scelta di un dirigente in ufficio la Commissione possa non aderire una valutazione condivisa
Mi mi pare che rientri nella fisiologia democratica peraltro se vogliamo diciamo richiamarci alle regole della democrazia si è formata anche una maggioranza significativa
Su un candidato all'interno della Commissione e quindi credo che sia fisiologico
Che la votazione che si è avuto in Commissione abbia una sua espressione nell'assemblea plenaria
Peraltro devo anche dire
Che c'è stato un abbondante
Periodo di riflessione
Di ponderazione all'interno della Commissione
E anche tra il deposito della motivazione della decisione eventuale dell'Assemblea plenaria a questo si aggiunga anche la preoccupazione che è stata espressa in maniera assolutamente condivisibile dal consigliere Plinio per cui diciamo il rinvio quella dice scusate
Il rinvio della decisione consiliare potrebbe in realtà apparire ma se così fosse chiederei che fossero esplicitate determinata da altre ragioni
Su che evidentemente mi troverebbero non accondiscendente grazie
Non ho ben capito
Culturali fine del della altra ragione non portarono una potente assegni
Lei si Genova quello che io poi l'esigenza sottesa scusi mi ha chiesto un elemento e quindi glielo fornisco in maniera ancora più esplicita
Se l'esigenza sottesa a questo rinvio di una maggiore ponderazione mi pare che i tempi della ponderazione sia mostrato la sua invece garantiti se vi sono altre ragioni che non sono stati esplicitati chiederei di farlo
Grazie conserva casse poi considero parla male
Sì io
Mi associo a questa ultimo opposizione nel senso che
Vorrei capire
Visto che è passato del tempo che cosa può portare l'ulteriore tempo se non a mio modo di vedere alla ulteriore divisione delle opinioni che non è un fatto drammatico
Io credo che sia interesse di tutti oggi decidere con molta serenità dico che se dovesse prevalere un candidato diverso da quello che io sono stanco come è avvenuto tante volte
Va bene ne prendo atto sarà il per quanto mi riguarda sarà il Presidente del Tribunale di Milano
E allora abbiamo degli inconvenienti che sono quelli prospettati da dal collega Clivio attenzione possiamo anche anticipare all'inizio di settembre ma i tempi tecnici sono tali per cui se ne va quanto meno un mese se non due mesi
E allora sì che il Tribunale di Milano sarà senza via tutto questo perché
Abbiamo avuto credo due mesi per riflettere ci siamo parlati ci siamo confrontati credo che ciascuno di noi si è fatto un'opinione possiamo
Il rara ragione di un rinvio a settembre significa lasciare le cose come stanno in in
Nella nell'aspettativa di cosa ecco quali ulteriori elementi di riflessione può portare questo rinvio ha delle controindicazioni quindi io dico che davvero in questo caso e pregiudizievole per gli interessi dell'ufficio
Consigliere Palamara prego
Io penso
Che entrambe le posizioni che sono state rappresentate
Sono
Lei degni di attenzione di importanza
Sia l'intervento del Consigliere Fanfani sia quello voto il consigliere Chirico che a rappresentato ed evidenziato
Delle problematiche di ordine organizzativo penso che debba essere interesse di tutto
Il Consiglio quello di fornirà tribunali così importanti prontamente una dirigenza ritengo però
Che non bisogna oltremodo enfatizzare la possibilità che indubbiamente rispetto una decisione importante perché stiamo parlando di le Tribunale più importante d'Italia ENPI colgo anche il consigliere Gallo opifici anche un minuto in più di riflessione se si può fare
E quindi
Cioè con la possibilità di fissare alla ripresa
Plenum mobilitato possa al Presidente del Tribunale di Milano io penso che praticare la strada di trovare una soluzione più condivisa sia interesse di tutti quanti fermo restando
La legittimità democratica del voto espresso nelle Commissioni
Legittimità dei voti
E spesso penso che nulla toglie nulla possa togliere gli argomenti che sono stati evidenziati e la possibilità di svolgere ulteriore
E più approfondito momento di riflessione
Presente solo come ipotesi di mediazione secco se ne fa fare insiste per settembre votiamo settembre eccetera ma magari domani mattina
A data fissa cioè con l'impegno di tutti domani di esserci perché nella discussione siccome sarà comunque lunga articolata consigliere San Giorgio di andar via se per domani mattina mettiamo
Possiamo ragionare ma ancora oggi però io faccio questa proposta poiché sergente sono entrambe come avete detto meritevole di considerazione
Io differire anche il voto sul rinvio oggi pomeriggio però un'ora in cui ci sto ci siete tutti perché
Perché adesso se votiamo il rinvio
E non abbiamo approfondito questo tema della reggenza così via peraltro il primo Presidente
Ha già annunciato che il nove settembre non c'è e io per il Tribunale più importante d'Italia gradirei che ci fosse la condizione per starci tutti perché
Insomma
Per cui io che se votiamo il rinvio e viene approvato il rinvio io peraltro ve lo dico con molta chiarezza ove non ci fossero controindicazioni
Serie che riguarda la funzionalità all'ufficio che riguarda sarei orientato
Anch'io a votare il rinvio con lo dico proprio per trasparenza quindi vorrei che ci fossimo tutti
Quindi magari la trattiamo la pratica al tardo pomeriggio se la considero San Giorgio nelle condizioni di dire se Casellati pure che fosse assente
Se l'azienda cioè attorno alle diciotto e possibile trattarla diciassette e trenta
Consigliere Saviola possibile trattarla questa pratica
Torna alle diciassette e trenta
Allora attorno alle diciassette e trenta trattiamo questa pratica ripartendo dalla richiesta di rinvio del Consigliere fan farne se essa non ci sono obiezioni poi valutiamo anche se se accogliere o meno la proposta
Di mediazione che faceva il consigliere Clivio sul si devia domani e non a se così come io non escluderei chiedo scusa consigliere Pasini concludo
Non escluderei una riflessione che prego i gruppi di fare da qui oggi pomeriggio
Sulla opportunità di tenere un plenum straordinario nella prima stimare settembre perché
Io quando abbiamo approvato questo calendario no per lunghi magari per un pacchetto di nomine non solo per Mila Bellano lo trattiamo all'altra
Ma
No non per Milano Milano decide il voto non per Milano sto dicendo un'altra cosa non ne capisco il disappunto sto dicendo solo
Io non sto dicendo Milano consigliere Galoppi conserva il testo dicendo Milano la DG del voto
Sto dicendo solo a prescindere da Milano s'è la prima settimana di settembre ho chiesto ai gruppi
Di rifletterci se è possibile tenere un plenum straordinario io rifletteteci quello se vede i no io l'avrei
Scusi nelle uniche arrivate non solo
Appunto io vorrei dire una cosa perché scusi allora noi qua stiamo già dando per ipotesi di mediazione il rinvio fisiologico secondo la fisiologia del Regolamento
Perché se noi oggi rinviamo questa pratica la rinviamo a domani da plenum plenum perché domani fissato un plenum quindi qui stiamo Parodi pozzi di mediazione ma è un termine inappropriato
Perché il nove settembre sarebbe uno strappo rispetto al Regolamento questo deve essere chiaro a tutti qua dentro
No no guardo il consigliere Malossini sul Regolamento mi lasci deciderà bene se c'è una richiesta di nero rinvio
E se domani si tiene il plenum perché il plenum eventuale quello di domani va a domani
Se c'è una richiesta di rinvio motivata a settembre si vota sulla richiesta di rinvio motivata settembre dopodiché il plenum respinge
Per la ragione che lei ha detto ma cioè non non è uno strappo al regolamento CEE nel modo più assoluto
Uno strappo semmai all'esigenza dell'ufficio credo che voi avete detto è un problema questo me ne rendo conto però se il Consigliere fan vari preciserà oggi pomeriggio che suo della sua è una semplice richiesta di rinvio se domani si tiene il plenum si fa domani
Se passa esibirsi abbia respinto e si fa oggi punto
Dopodiché se i consiglieri Barba richiede un'altra cosa si vota sulla sua richiesta
Per le domande che io offro non riescono a nano andavano a connettere più c'è una richiesta di rinvio per ragioni giuste giusto Agnola valuterà perché ha fatto il consigliere Fanzago
Noi adesso dicendo oggi pomeriggio ad horas trattiamo la pratica
A che cosa ci riferiamo
Comincerei cominciamo dalla richiesta di rinvio del
Questo dato l'ho detto prima
Per me
Allora scusa perché non l'hanno non si definisce la richiesta e vorrei che attraverso il vostro scusate o eliminiamo avrebbe vorrei approfondissimo questa problematica
Lo trattiamo agevoli
Allora sospendiamo la discussione oggi pomeriggio se riprendo da questo punto qui dove la somma rinvia
Allora
Vorrei capire se hai fine poiché io ho detto che se non ci fossero controindicazione per l'ufficio
Io anch'io cinese nel tenderei di votare il rinvio perché
Auspico una soluzione condivisa per Milano
E i consiglieri con il quale ho parlato lo sto dicendo da mesi non da oggi per per quello che è meglio non è detto non è detto
Non è detto
Uno negli anni
Non ne vedo bene allora conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore buon presso il Tribunale per i minori di potenza
Proposta all'unanimità in favore del dottor Pietro Canepa il relatore Consigliere Napoleone consigliere Balducci perché cosa fosse
Perché volevo sollevare marxista mi sembrava sul fatto che
Assessore Zan dovesse identificare troppe volte resistenza
Presidente
Fagli estranea
Corrotto giustamente perché il tema era molto più importante va interrotto il consigliere Fappani
Però io vivo e credo molti di noi quindi non volevo cogliere l'occasione
Per Milano il tema che gli speciali arrivano sempre in
Del ritardo notevole noi oggi siamo chiamati a discutere a valutare
Per carità quello che riguarda l'unanimità nulla quaestio però abbiamo una serie di questioni che non sono unanimità e io ricevo lo speciale arrivato ma lo sono segnato ieri scusate raggiunto è stato consegnato alle venti e dieci in un orario in cui la maggior parte dei Consiglieri e dei relativi assistenti assente era Presidente magari se si può mettere a verbale che però fu turno e e questo il tema degli speciali è un tema delicato perché perché non partecipa ai lavori sono aggiunti ha raggiunto scusi Presidente l'esempio stanca oggi all'aggiunto perché perché non è non fa parte della Commissione io l'aggiunto l'ho letto stamattina
E quando le battute scusate colleghi perché credo che interessa tutti un attimo di attenzione state questo è un tema io non l'ho voluto affrontare prima perché c'era un tema
Molto più importante che era quello di Milano e non volevo inserirmi in questo però agli aggiunti che ci arrivano con tutto il rispetto per chi fa questo lavoro ieri l'ho segnato qui alle dieci e tale venti ebbene quindici l'aggiunto al non è possibile io stamattina dovrebbe edificare i curricula delle situazioni che non sono valutate all'unanimità e questo sinceramente è un modo di ESA citare la nostra funzione diminuita del plenum quindi Presidente se questo si può mettere a verbale perché non è possibile che il tema è sempre lo stesso e si verifica ogni volta
Sì la io
Ho ascoltato bene no ecco Cau comprendo perfettamente prego consigliera oggi
Solo per segnalare che nel condividere
Come penso tutti incluso il presidente quello che ha detto la collega Balducci penso che probabilmente mi rivolgo i componenti era consigliere Cola mento questo argomento potrebbe essere affrontato perché la previsione di una termine così stretto
Per diciamo l'esame del aggiunto al di là dei quarantacinque quarantacinque abbiamo già parlato qualche tipo di intervento era fatto
Solleciterei e mi taccio una riflessione anche sulle modalità sull'individuazione di un termine non di un tema di ventiquattro ore nel senso che uno l'aggiunto almeno per un plenum di mercoledì lunedì sera al più tardi lo dovrebbe avere
Conosco le problematiche conoscono difficoltà conosco ritardi però
Segnalerei questa ecco interpretazione del Regolamento che possa essere virtuosa per tutti tutto qua
Richiedo avendo ascoltato ciò che diceva consigliere Balducci e condividendo l'esigenza che lei pone perché è evidente che
Conoscere l'ordine del giorno aggiunto la sera prima
Del del Consiglio della fissazione del Consiglio non consente sembra di avere un quadro
La possibilità di esaminare l'ordine del giorno il Regolamento come sapete prevede un giorno prima
Non so se nel passato lo chiedo al Segretario generale vi è stata l'interpretazione del di che cosa significa un giorno prima perché se significasse un giorno di calendario la sera stare se invece significa ventiquattro ore
E lo plenum ha fissato alle dieci
Non so in virtù di quale interpretazione perché era davvero il limitati
A l'ordine del giorno aggiunto il quarantacinque
Labile e la notte diciamo così alla notte che generalmente si dovrebbe dedicare ad altro non studiare
Quindi io farei un'applicazione più rigorosa
Per il futuro in accoglimento
A questa di questa sollecitazione per il buon andamento dei lavori del Consiglio
Nel senso che l'ordine del giorno aggiunto fino alla mattinata del giorno prima oltre il no perché altrimenti si rischiano
Queste
Preclusioni cognitive diciamo così
Non mi è possibile
Posso dire
Prego dottoressa privarci
Mi permetto solo di dire questo che ovviamente gli ordini del giorno venga formati con materiale che proviene dalle Commissioni
Poiché e le Commissioni si riuniscono il lunedì pomeriggio il martedì di solito utilizzano
Sì tutto il tempo possibile necessarie per presentare le proposte nell'ordine del giorno aggiunto
E di conseguenza come prassi normalmente al Quirinale ne cerchiamo di trasmettere l'ordine del giorno aggiunto entro le tre alle quattro del pomeriggio ovviamente le Commissioni ci forniscono l'ordine del giorno
Spesso in ritardo e quindi noi non abbiamo nessun'altra possibilità per rispettare le ventiquattro ore vorrebbe dire
Ventiquattro ore intese nel senso che lei mi dice
E cioè delle dieci della mattina del martedì significherebbe a vere materiale lavorato dalle Commissioni entro lunedì sera e quindi ovviamente si può fare lo possiamo decidere
Era poi evidentemente il la quantità di di pratiche che possono essere trattate con l'aggiunto teoricamente dovrebbe essere minori
Consigliere Balducci
Sa quanto meno io mi rendo conto di tutte le difficoltà specialmente
Però quanto meno che nell'aggiunto non vi siano le proposte di segno diverso cioè il problema che quando le proposte sono contrapposte
E arrivano così tardi noi non abbiamo nemmeno il tempo di valutarle perché fa parte di altre Commissioni
Consigliere Balducci
Sì Presidente ma Segretario generale a esposto direi nitidamente le ragioni che portano a questo slittamento ecco però credo interpretando anche
La proposta della collega Balducci
Che
Non era tanto ho riferite alla generalità degli oggetti che vanno giunto ma particolare a quegli oggetti che hanno una particolare complessità interna
Soprattutto per quanto attiene
Ad alcune proposte di nomina non unanime che provengono dalle Commissioni la quinta ma non soltanto la quinta probabilmente la circostanza di avere calendarizzato l'eventualità del giovedì
Potrebbe sempre esse della manovra e di sicurezza perché
Nella generalità li situazioni sarebbe importante avere l'ordine del giorno aggiunto
La sera del medico quando questo non è possibile per le ragioni addotte dal segretario generale loro si potrebbe andare al eccezionalmente al giovedì
Consiglio a Locri
Il Consigliere Balduzzi via letto nel pensiero era cosciente era quello che volevo dire io anche alla Schola sulla scorta della mia esperienza professionale pregressa
Di magistrato addetto alla Segreteria ricordo che nelle consiliature precedenti anche quella due mila due due mila sei
La prassi della Segreteria Generale era quella di fissare
Di ordini del giorno aggiunto o al pomeriggio del mercoledì come peraltro in questo caso oppure nella maggior parte dei casi per le pratiche di Quinta di dedicare sempre sistematicamente giovedì mattina
In modo tale che vengono risolte le esigenze informative di tutti
Perché uno a tutto il mercoledì nella peggiore delle ipotesi
Se anche in ordine del giorno aggiunto viene diffuso mercoledì mattina come sempre avviene c'è tutta la giornata di mercoledì per leggere la proposta
Quindi il giovedì mattina si può fare la seduta
Dedicata o alle pratiche di Quinta o alle pratiche di tutte le Commissioni non unanimi questa potrebbe essere una soluzione che peraltro aveva anticipato anche il professor Valduga innanzitutto questo è un tema che in occasione della revisione del Regolamento
Potrà essere utilmente fra il Consigliere aprile prego prego tutti i colori
Presidente solo per dire che
Naturalmente esso prendendo buona nota dell'oggetto della discussione per i lavori che sono in corso presso la Seconda Commissione
Mi permetto di dire in prospettiva che secondo me bisogna immaginare un qualche meccanismo di salvaguardia analogo a quello previsto per la l'ordine del giorno gente in tutti i casi nei quali
E questo fenomeno di schiacciamento cronologico non consente ai consiglieri di prendere conoscenza del contenuto di un ordine del giorno corposo
Per esempio prevedendo così come già prevede l'ordine del giorno la regolamento attuale per l'ordine del giorno urgente
Dei meccanismi di rinvio su richiesta
Con uno slittamento per alcuni argomenti dal mercoledì al giovedì d'altra parte fermo restando che le prassi hanno obiettato per così dire
Una certa linea di tendenza mi permetto di osservare che il Regolamento attualmente farla due bello un giorno prima non
Di almeno il giorno prima
Perché si va inserito all'ordine del giorno solo e
Voglio dire che ha bisogna anche consigliera ratio della norma perché se l'ordine del giorno aggiunto arriva alle ventitré e cinquantotto del giorno prima non ce ne facciamo proprio nulla insomma ecco
Condivido l'interpretazione del Consigliere Prina
Comunque ho ascoltato e da settembre vediamo innanzitutto ce la mia opinione che nelle more della revisione del Regolamento
I presidenti delle Commissioni dovrebbero garantire che entro la mattinata dottoressa mi scusi dentro la mattinata del del martedì
Sì sì ci sia l'ordine del giorno aggiunto in attesa che con il Regolamento
Beh ho capito ma
Perché non serve a niente
L'ordinario viene fatto il venerdì l'aggiunto sempre essenzialmente per le ultimissime cose del giovedì ma soprattutto per le per quello che si fa il lunedì in Commissione alcune Commissioni ai duellanti d'arte di vico le Commissioni due di terminale di a nove le proposte vanno scritte cioè da che la Commissione deriva mattinata di martedì per quello che già
Presidente bisogna scrivere le proposte riposasse invece generale allora presidenza dell'aeroplanino a farle tornare e evidente che l'ho detto al collega Gallo trasmissioni allora si fa lei ha consentito noi no
Credo che noi dobbiamo sempre farci carico di un'esigenza di funzionalità del Consiglio
Che deve essere naturalmente coniugata con il diritto inviolabile di ciascuno di noi di conoscere ciò su cui deve deliberare
Però non possiamo retrodatare il termine di deposito perché questo incide sulla funzionalità complessiva del Consiglio
Quindi io credo che la proposta del Consigliere Balduzzi che io condivido integralmente sia la proposta più razionale e ragionevole
Perché ci consente di aprire nella peggiore delle ipotesi tutto il mercoledì e consideriamo perché lo diciamo pubblicamente lo sappiamo tutti dall'una e mezza alle quattro
Ci sono due ore e mezza in cui uno se vuole né leggi dieci di proposte ante alternative non una
Quindi voglio dire credo che mantenere la tempistica per il deposito delle proposte della Commissione e per la formazione dell'ordine del giorno aggiunto e fissare sempre il giovedì mattina
Per la trattazione dell'eventuale aggiunto se è problematico perché
Se l'aggiunto reca solo proposte all'unanimità al problema non si pone
Credo che sia la soluzione più razionale che viene incontro che coniuga un'esigenza di funzionalità
Delle Commissioni e quindi del Consiglio Superiore il diritto di ciascuno ad essere informato e a deliberare conoscendo Choco su su
Ciò su cui deve decidere
Perché io Presidente mi associo in toto alla soluzioni offerta dalla consigliere Balduzzi caldeggiata dal consigliere Gallo
La soluzione che voi avete richiamato del proposta consigliere Balducci certamente la più ragionevole su questo non ci sono dubbi ma c'è un
Conseguenza regolamentare sul calendario
E cioè che accogliendola per intero
E in via permanente sistematica la seduta del plenum di giovedì non sarebbe più una seduta eventuale ma una seduta fissa il che imporrebbe una modifica del calendario
Poiché non è una decisione che possiamo prendere adesso possiamo essere liberi di prenderla
Considerando anche che nei prossimi mesi noi avremo
Un carico di lavoro aggiuntivo eccezionale per tutta la ragione che conosciamo
Però questo passa per una revisione li riformulazione del calendario perché nel caso dovrà prevedere
Dovrà prevedere che le sedute come del plenum non sono solo fissate
Per mercoledì ma anche per il giovedì fisso che non è una decisione lieve sotto il molteplici profili quindi
Ci rifletteremo a settembre il primo di settembre decidiamo lo come contributo conoscitivo anche alluce della mia esperienza
Mi pare che sia nella fisiologia perché io ovvi ho vissuto la storia diverse consigliature
Come organo tecnico e sempre in tutte le consiliature le sedute fisse di Consiglio erano i membri di diritto lo sanno meglio di me
Mercoledì mattina mercoledì pomeriggio e giovedì mattina nella consiliatura due mila sei due mila dieci
Quando si procedette alla prima applicazione del nuovo ordinamento giudiziario le sedute fissa era anche giovedì pomeriggio qui non credo che sia un dramma eppure le Commissioni ha sempre funzionato dove lavora o meno di Roma la sua non possa essere
Che
Una recente disposizione di legge a posto un tetto alle indennità per la partecipazione
Al plenum agli altri giusto dottoressa
E noi siamo
Non poco poco poco sotto il tetto il che significa che uno delle conseguenze questa la ragione per la quale ha detto che si pongono molteplici problemi
Questa è la ragione per la quale si tengono in lanciano anche se il signor nessuno voleva sforare il tema lei ma la si può fare anche il plenum senza no no ma in passato diciamo questo poiché non era non è sua intenzione ci mancherebbe io non
Non pensavo affatto che lei
Sto solo dicendo che questo implicherebbe questa modifica del calendario
Indicando la seduta fissa di giovedì con ogni probabilità implicherebbe un discutibile obbligo per i Consiglieri di partecipare a un tot di salute senza percepire l'indennità
Se c'è consenso io sono favorevole ovviamente
Prego
Ma comunque come vedete i problemi sono un po'più complessi
Ne parliamo alla ripresa di di di settembre io penso che la soluzione definitiva ove individuate con il Regolamento poi vediamo come
Governare i prossimi mesi facciamone anni era la verifica su questo tetto se non ricordo male noi siamo stati con il consuntivo siamo stati
Di pochissimo sotto il tetto adesso
Bene allora andiamo avanti consigliere Casellati voleva trattare le pratiche di cui aveva Trichet per
Grazie Presidente vuole sono sono
Dunque
Cattaneo
Ampliando ancora no
No
A pagina centodue
Centosette
Nomina a Presidente di Sezione Tribunale di Torre Annunziata prima
Settore penale la proposta siccome l'unanimità abbiamo detto di riportarci la proposta a favore del dottor Tudisco
Il per quelle che sono le motivazioni mi riporto a quanto è scritto e anche per quello che riguarda la comparazione con gli altri candidati
Allora e a pagina non c'è il non troppo come gruppo lotto allora no no siccome la lettera e se vuole io espongo un attimo no onorevole e ho notato pronta
Lei mi sta indica quindi che dovrebbero idraulica poiché
Abbiamo detto la la pratica è a pagina cento salutarla prima conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione
Il problema
Torre Annunziata costruttore Bernabeu relatore il Consigliere Oberti l'Osservatorio ha la parola solari Presidente se quale io espongo
Nuovo Angelo importanza come era era soltanto essendo una pratiche all'unanimità
E nel rinviare sia per quello che riguarda il parametro del metodo che delle attitudini che della comparazione a quanto si che ritorna nelle motivazioni propongo al Lennon ma come candidato in possesso di tutti i requisiti
Che sono richiesti come più idoneo a svolge le funzioni semidirettive di Presidente di Sezione penale del Tribunale di Torre Annunziata il dottor Tudisco
Bene ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvare la proposta
Dalla Consigliere Casella tempo dottor
Del dottor
Fra l'ICE scotto discorsi alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità quel passiamo Val pagina centosessanta in alto
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente sezione Tribunale Nola settore penale come ottimo soprattutto grosso
Su
Successo
Sul
Presidente di sezione del Tribunale di Nola
La proposta
Dottor Aschettino e relatore ambulanza ma il relatore il bancarelle RPPR e la mancanza
E anche insuperabile di valore qualcosa sta proprio prego Bonzio insuperabile dico
Quindi è stato molto difficile scegliere la candidata e allora rinviando anche qui per quello che riguarda il parametro del metodo delle attitudini
E per quello che riguarda la comparazione il candidato più idoneo da proporre al plenum è la dottoressa Gentile
Bene
Ci sono interventi non ce ne sono con il rammarico dell'assenza
Grazie missing chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ci sono altre pratiche consiglieri Casella
Allora il conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Messina
Sì relatore
Superstite osserva prego
Sì la come ricorderanno tutti i consiglieri
Questa è una pratica che è tornata in Commissione
Per la necessità di fare alcune precisazioni precisazioni che sono state
Poi c'era stato la qualcuno aveva sollevato il problema
Che non c'era il parere del consiglio giudiziario
E in ordine ad un candidato il pare RFI perché il parere sarebbe arrivato successivamente all'approvazione in Commissione
Della candidata della della dottoressa Lazzara e abbiamo accertato che il parere del Consiglio giudiziario
Comunque era Siri si rifaceva a la quanto aveva già detto quanto era stato già detto dal Consiglio giudiziario e pertanto e il rito poniamo la dottoressa Lazzara come la persona più idonea il candidato più idoneo a ricoprire il nell'ufficio di Presidente sezione Corte d'Appello Messina settore penale
Bene
Ci sono interventi non c'è bisogno prego consigliera prima
Voi
L'intervento di rappresentare anche il collegamento con la richiesta di ritorno in Commissione avevo formulato la volta precedente e per sottolineare in qualche modo come quella richiesta non fosse finalizzata solamente a far valere un dato formale quello cioè della mancanza di un paniere problema che è stato superato delle perplessità in ordine
Alla scelta che è stata fatta definitivamente a dispetto dalla Commissione
Che a preferito fare la sinistra cioè di un posto di Presidente di Sezione penali di Corte d'appello
A riferito una collega Valente che a maturato le sue esperienze con i Presidenti di sezione di un tribunale relativamente piccolo rispetto a una collega che ha già
Maturato un'esperienza di parti natura e di pari qualità presso una Corte d'Appello di grosse dimensioni pari a quella di Reggio Calabria
Nel presiedere una Sezione penale di analoga natura
Mi sembra francamente comprendo spesso le scelte sono scelte che seguono delle logiche che sono state rappresentate in maniera né diciamo
Se è chiara nella la proposta della Commissione tuttavia io personalmente mi permetto di dissentire
E pertanto voterò rispetta lesa proposta o voterò Bortoli in senso contrario
Consigliere Morgillo dichiarazione di voto i per motivi analoghi relativamente alla posizione dottor MASTROENI anch'io voterò contro
Inoltre intervenne non ce ne sono allora
Enterobacter precisione devo dire mi sembra più corretto l'astensione il voto con
Orario in assenza di una proposta
Sul contenuto
A sarebbe un volto svolgono realizza il significato quindi più corretta l'astensione né allora chi è favorevole ad approvare la proposta alzi la mano dovete aiutarla questa volta chi è contrario
Chi si astiene
Con due
Tre
Contare astensione l'ufficio
La proposta approvata nell'ufficio del trio presente sezione quarta Pellestrina conferito autore sommario abbina appunto Lazzara
Lazzaro spassionatamente Presidente del Tribunale per i minorenni di Potenza conferma nelle funzioni direttive
Del relatore consigliere abbattersi e vi porto presidente grazie di importo ci sono interventi no chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo altre conferme meno Ricci semidirettivi richiedere l'attrice da Consigliere Casellati dottoressa Mariella
Roberti Presidente di Sezione del Tribunale di Velletri
Prego consigliatura gittata grazie pesi mille volte chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Presidente di Sezione del Tribunale di Milano dottor cioè sarebbe sappia conferma nelle funzioni semidirettive il relatore Consigliere Oberti casella prego di riparto Presidente
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottor nordico fischietti Presidente di Sezione della Corte di Appello di Brescia conferma nelle funzioni semidirettive relatore consigliere Alberti Casellati
Mi riporto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Vuole trattare anche
Contenzioso consigliere Casellati
Quale a chiedo scusa se non altro dottoressa Maria Monteleone procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Roma conferma nelle funzioni semidirettive relatore Consigliere CASELLA mi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Facciamo questa pratica di contenzioso sempre così consigliere che ha riservato il dottor Gianfranco Donativo Donadio appello al Consiglio di Stato
Per la riforma la sentenza TAR Lazio settantadue zero cinque due mila quindici
Vi porto per quello che riguarda le motivazioni che sono esposte
E nella nel sommario
Bene
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene ad unanimità riprendiamo l'ordine
Ordinario conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore pubblica presso il Tribunale per i minori di Potenza
Della confine narghilè ad altri soggetti Natucci decisioni definitive gioco tornare preparatorio scusa
I figli eccetera
Conferimento ufficio direttivo di Procuratore pubblica presso il Tribunale dei minorenni di Potenza
Il consigliere Napoleone per la Torre dalla proposta unanime in favore del dottor Pietro Canepa cosa fanno
Sì la proposta punte all'unanimità in favore del dottor Pietro Canepa peraltro unico aspirante rimasto
E quindi per quanto riguarda la motivazione delle ragioni per la proposta mi riporta al testo
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole approvarla proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità conferimento degli uffici semidirettivi
Procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Catania proposto unanime in favore della dottoressa Marisa scavo relatore consigliere San Giorgio affini
Grazie Presidente nonostante
La proposta sia all'unanimità da parte della Commissione
L'esame della stessa richiede una breve ricostruzione delle vicende
Ante arte e quindi chiedo scusa se mi devo dilungare per qualche minuto in data otto novembre due mila dodici il Consiglio deliberò la nomina della dottoressa Marisa scavo Procuratore Aggiunto della
Repubblica presso il tribunale di Catania
Dopo la proposta di nomina da parte della quinta Commissione il Procuratore generale aveva avanzato richiesta di fissazione dell'udienza di discussione dinanzi alla sezione disciplinare in relazione ad un addebito formulato nei confronti della dottoressa scavo dal Ministro della Giustizia
Avente ad oggetto l'omessa esami di atti di indagine trasmessi dalla Procura di Gorizia quella di Catania
Avuto conoscenza di tale circostanza la quinta Commissione provvide ad un riesame della posizione della dottoressa scavo e pur dando atto della pendenza disciplinare riconfermò la sua nomina chiedendo l'inserimento nell'ordine del giorno delle sedute
Del ventuno ventidue novembre del plenum
Il Segretario generale della Presidenza Repubblica negò il consenso all'inserimento proprio in considerazione dell'esistenza di questa incolpazione dieci giugno tanto però
Con una sentenza del dieci gennaio due tredici la Sezione disciplinare del Consiglio dichiarò la dottoressa scavo responsabile dei fatti contestati quindi è la quinta Commissione provvide ancora una volta riesame proponendo la revoca della delibera
Revoca che intervenne ad opera del plenum con deliberazione del ventiquattro gennaio due mila tredici
Con la successiva delibera dell'undici marzo due mila tredici il Consiglio dispose quindi la ripubblicazione di quel posto
Intanto impugnati dalla dottoressa scavo la revoca e la successiva messa a concorso del posto il TAR del Lazio ha respinto il ricorso
Nelle more le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno annullato con rinvio la sentenza di condanna disciplinare ed in sede di nuovo giudizio la Sezione disciplinare assolto la dottoressa scavo degli addebiti contestati
Il Consiglio di Stato ha quindi posto capo al contenzioso riformando una sentenza di il giudice romano in particolare il Consiglio di Stato ha concordato con l'asserzione sistematica del giudice di prime cure circa la piena compatibilità
Con le guarentigie di indipendenza e autonomia della rivoluzione la revisione della valutazione positiva in ragione di sopravvenienze disciplinari rilevanti
Il consiglio ora ritiene chiede la sentenza del Consiglio di Stato imponga una riedizione del potere di nomina da parte del Consiglio non potendo tale pronuncia far rivivere ipso iure
La delibera di conferimento dell'incarico di procuratore aggiunto presso il tribunale di Catania alla stessa dottoressa scavo
La sentenza del Consiglio di Stato al di là dell'indiscutibile effetto demolitorio può comportare una modifica della situazione concreta mediante il ripristino dello status quo ante unicamente grazie ad un provvedimento del Consiglio che ne costituisca concreta esecuzione
E a questo punto il Consiglio per lei ragioni indicate nella motivazione della bozza di delibera alla quale mi riporta
Vi porto dopo una nuova comparazione tra gli unici due aspiranti valutabili nella presente procedura
E cioè il dottor Campisi e la dottoressa scavo propone all'unanimità la nomina tra dottoressa scavo a Procuratore aggiunto presso la Repubblica della la Procura della Repubblica di Catania
Ringraziamo in lire relatore
E mettiamo aiuti
Se non vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato al
Unanimità la pratica successiva quella di Torre Annunziata l'abbiamo fatta
E passiamo alla numero tre conferimento ufficio semidirettivo del Presidente sezione del Tribunale di Bologna il relatore Consigliere Aschettino
La pratica all'unanimità immagino che si presenti
Sono
Ha cambiato posto sia cambiato posto intero perché sta per disorientare la Presidenza lo facciamo già ma che non è facile dall'orientamento già disorientato non sapevo perché parcheggiati in natura
Allora io a differenza della consigliere Sangiorgi invece mi riporto alla proposta dall'unanimità della Commissione grazie per la Presidenza la ringrazia molto assieme a tutto il Consiglio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità passiamo al conferimento all'ufficio direttivo il presidente della sezione lavoro la Corte d'Appello di Catania
Sempre relatore consigliere Aschettino il quale ripreso il proprio posto si riporti ho capito che creava dei problemi perché quindi mi riporto anzi un attimo solo su Cavani euro
O fare una
La prego perciò cambiata forse riusciamo a essere pronto perché volevo segnalare la possibilità di un ritorno in Commissione per rivalutare la posizione comparata
Con il del rispetto all'aspirante proposta con il dottor Nigro spiego
In questa proposta si dà atto dei titoli della dottoressa Maione
Ma nel senso di comparazione né in sede autonoma si individuano quelli che sono i titoli del dottor Nigro e le ragioni per le quali i suoi titoli in comparazione sono supplenti si dà soltanto atto di una seria attività che ha svolto la dottoressa Maione
Poiché il dottor Nigro vanta innanzitutto un'esperienza professionale di dodici anni più lunga e tante attività svolte nella materia del lavoro e credo che
Adesso non vorrei sbagliarmi ma probabilmente è stato anche Presidente di Sezione
In primo grado ma lo vorrei verificare chiederei un ritorno in Commissione
Almeno per articolare diversamente la proposta e secondo me poi per valutare meglio la opposizione il dottor Lirosi rispetto all'altra posizione era a mio parere più meritevole
Grazie sentiamo il relatore sul punto che ha preso le distanze anche fisiche dal
L'interlocutore
Allora signor Presidente io in realtà credo che la proposta possa possa andare bene in questa maniera perché sono evidenziate in maniera abbastanza evidente quali sono i profili della dottoressa Maione che la rendono
Prevalente rispetto alla dottor Emilio peraltro
Anche se in maniera molto molto succinta
Quello che
Della la carriera del dottor detto il tornitore ricostruita nella parte nell'intestazione diciamo così della proposta dove si fa riferimento all'incarico rivestito come pretore di Augusta
A quella del pretore di Siracusa dopo la soppressione della Pretura di Agusta cura di giudice del lavoro del Tribunale di Catania di consigliera lago alla sezione lavoro Corte di Appello di Catania
E quindi diciamo c'è il percorso professionale il tracciato comunque sia non essendoci in questo caso una un una
Un problema di concerto
Se se il dottor per Morgigni ritiene
Possiamo anche rinviarla al pomeriggio e immaginare una
Una un emendamento integrativo dei questa parte della comparazione
Grazie prego C&C possibile rivalutarla in questo senso per me la stessa cosa non è una è richiesta dilatori insomma richiesta che
Tenga conto per l'appunto questi qual è il fare costa nel reato
Sedi dottor Maggi ritiene che possa essere sufficiente non essendo su un problema di concetti sia per l'incarico semidirettivo possiamo rinviarlo al pomeriggio e preparare un emendamento
Che verrà valutato va bene allora vediamo se siamo tutti d'accordo domando se ci sono controindicazioni o pensieri difformi
Allora rimandiamo al pomeriggio dando incarico al
Signor relatore di provvedere
In tal senso va bene
Consigliera Schettino va bene allora queste rinviata con me
Passiamo al conferimento ufficio semidirettivo il Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli in ordine all'ERSA
Di cui è relatore il sottoscritto con una proposta all'unanimità in favore la dottoressa Antonella terzi alla quale sì Rippo proposta alla quale si riporta
Domando se vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità abbiamo
Poi un'altra proposta all'unanimità in
Come Presidente sezione del Tribunale di Brindisi relatore consigliere Napoleone
La proposta all'unanimità in favore del dottor Luigi Forleo
In questo senso e
Per mia proposta e
Mi per la motivazione mi riporta al testo grazie domando se vi sono interventi se non mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Passiamo alla pratica numero nove e conferimento ufficio semidirettivo del presidente la Sezione di lavoro in Corte d'Appello di Genova ne sono relatore io vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Alvaro Vigotti alla proposta mi riporto
Domando se vi sono interventi
Mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo
Pratica numero dieci conferimento ufficio semidirettivo il Presidente di Sezione del Tribunale di Varese proposta all'unanimità in favore del dottor lacci Enrico Maria Moscato nel relatore consigliere Napoleone
Mi riporta al testo però motivazioni Lazio
Poniamo ai voti
La proposta
Chi è d'accordo è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la pratica numero undici
C'è una doppia proposta la faccia dopo andiamo avanti con le proposte all'Occidente su su questo chiederei che si tratti alle diciotto come l'altra pratica non all'unanimità grazie
D'accordo
Perché lei è relatore della prima proposta e poi due Aschettino il relatore della seconda
Andiamo avanti Vienna sono conferme nelle funzioni uffici direttivi
Dottor Matteo Claudio Zarrella
Presidente del tribunale di Lagonegro e il relatore Consigliere Gallo
Presidente mi riporto ringrazio pongo ai voti se non vi sono richieste di intervento che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
L'abbiamo il
La conferma del dottor Aldo giubilare al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Massa e il relatore il Consigliere Aschettino
Pratica numero tre nelle conferme
Grazie
E riporto grazie nel nord e l'ANAS rossa e la Commissione domando se vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato iniziarla Mario
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Partiamo passiamo alle conferme degli uffici semidirettivi la prima pratica della quale il relatore Consigliere Gallo ASPI
Attiene alla dottoressa Maria Rosaria Carmela H in lino Presidente di Sezione del Tribunale di Catanzaro grazie Presidente mi rivolgo
La ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo le altre pratiche sono
State tutte fatte perché era di competenza della consigliera Alberti Casellati passiamo al contenzioso amministrativo della prima pratica il relatore Consigliere Napoleone e attiene alla dottoressa Marisa scampo
Sì Presidente si tratta di una presa d'atto
Mi riporto al testo dalla proposta e la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la seconda pratica è stata già fatta la terza parte attiene al dottor Sergio laser l'appello al Consiglio di Stato opportuna
Dal dottor Francesco Lo voi per la richiesta
Forse sospensione della sentenza del TAR
A tutti nota ne sono relatore io mi riporto alla proposta della Commissione domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla
Allora delle pratiche di Quinta Commissione rimane
Conferimento ufficio giudice del Tribunale di Milano sul quale si è già pronunciato prima
E poi l'altra pratica
Il conferimento ufficio semidirettivo il procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
Il consigliere Gallo gli ha chiesto di rinviare anche essa al pomeriggio
Consigliere Gallotti
Avendo le chiedo scusa avevo
Ultimato tutte le altre pratiche ad eccezione di Milano essendoci rimasto il conferimento del semidirettivo di Reggio Calabria le domando se insiste per rinviarla le sei oppure ce lo vogliamo perché vedo che ci sono molte assenze
Non lo so diocesi d'accordo
Potremmo fare qualche cosa della quale
Allora facciamo ragionato nella manovra ordinarie
Fra
Interesse
E
Si
Prego
C'è anche un quarantacinque di Settima ancora
Questi non trattato e nel
No nella Giunta ne abbiamo
Possono
Marchigiana di terza Commissione
Pensionato interinali che all'unanimità
Eccome se vogliamo Manenti ANCI Betlemme nazionali richiamiamo nel pomeriggio
Passiamo al tema dei ricavi
Questi
Sia ispezione
Negli anni amministrative
Scusate mi oriento con limitata
Dove sono
Val quanta cinque lo dobbiamo fare
è il quarantacinque e quarantacinque siamo un po'di quarantacinque dietro le urgenze passare è un problema di
Bisognava rimaste gradiremmo
Finanza
Quando ci riportiamo su alcune cose sono
Allora
Nella smorfia napoletana quarantacinque cosa vuole
Non lo sappiamo ma è giocata all'otto non c'è nessuno neppure dovreste essere tutti parecchi dovrebbero inesperto
Bisogna affrontarlo questo problema
Allora cominciamo la le pratiche di Settima Commissione
Ai sensi dell'articolo quarantacinque
Allora vi sono
Le pratiche dal numero uno al numero sette di cui è relatore il consigliere Naldi turno la prego si allora sulla
Rinunciamo devo spendere qualche parola sulla pratica numero uno sì perché è una delibera di non approvazione della modifica delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Busto Arsizio
In particolar modo si non approva
La organizzazione del Tribunale con la istituzione di la Terza Sezione Civile con una competenza che comprende l'assegnazione tabellare dei l'intera materia dei decreti ingiuntivi anche quelli pertinente alle materie trattate dalla prima della seconda sezione civile e questo è stato ritenuto anche dal dal Consiglio giudiziario
In una delle proposte contrapposte assolutamente diciamo non coerente in quanto a carichi di lavoro e anche a composizione
Della complessive materie della Sezione in parte perché sezione attribuire sono o stati destinati esclusivamente i giudici di prima nomina e in parte del chiedo ulteriore materia assegnata alla Terza Sezione
Quella delle opposizioni alle esecuzioni che dagli atti esecutivi che viene disgiunta dalla competenza invece del giudice dell'esecuzione che resta alle precedenti sezioni
La Commissione ha ritenuto che questo tipo di distribuzione degli affari
Assolutamente irrazionale in quanto crea delle
Fortissime disparità tra la prima è la seconda sezione civile a cui
Sono assegnate materie omogenee e a cui sono anche assegnati i magistrati come dire più anziani ma del tribunale
Mentre la terza Sezione che la Sezione a cui sono assegnati i magistrati più giovani ed in particolar modo anche
Tutti i magistrati in prima nomina sono assegnate una sorta di materie di risulta delle di giunti ivi le opposizioni all'esecuzione altre materie diciamo del tutto disomogenee
Quindi per questa parte la Commissione ritiene che la modifica di organizzazione tabellare non possa essere approvata
Naturalmente
C'è un'altra parte della tabella che quella attinente
All'anno Corte d'Assise e alla spostamento di un giudice al penale civile su cui mancando un espresso parere del Consiglio giudiziario la Commissione a
Richiesto al Consiglio giudiziario di esprimersi si è ritenuto opportuno anticipare la non approvazione della parte relativa all'organizzazione del settore civile
Allora domando se vi sono interventi se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Posso invece riportarmi alle motivazioni per la delibera numero due per la delibera numero Voltri per la delibera numero quattro e per la delibera numero cinque
Va bene allora due tre quattro e cinque ci si riporta domando facciamo una votazione unica domando se ci se vi sono interventi se non vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero sei di cui sono relatore consigliere Nappi il futuro e Forciniti sì Presidente questa è una pratica di particolare rilievo per la settima Commissione
Si inserisce nell'ambito del progetto della reingegnerizzazione
Ed in particolar modo attiene alla creazione da parte del Consiglio se vuole la magistratura di un
Autonomo va data warehouse su un'autonoma banca dati con i dati informativi provenienti dagli uffici giudiziari
Che consentirà al Consiglio superiore di poter utilizzare i dati
Per le attività
Tipiche e le funzioni tipiche prerogative del Consiglio
Per il i dati provenienti dal settore civile noi ANCI appare Remo come è noto della data warehouse del Ministero della giustizia che attraverso convenzione è stato messo a disposizione del Consiglio
Per quanto riguarda i dati del settore penale non esistendo ancora presso il Ministro della Giustizia una struttura
Organizzata tecnicamente nei termini del data warehouse
Provvederemo invece a chiedere direttamente agli uffici giudiziari di estrarre i dati e di trasmettere al Consiglio
La delibera affrontare questioni tecnicamente ed è specificazioni da indirizzare ai diversi uffici giudiziari
Fissando anche la scadenza dell'inizio dei primi delle prime estrazioni
Domestici si distinguono i diversi uffici si specifica anche come sarà realizzato il sistema interno del data warehouse
La delibera è stata predisposto anche con la collaborazione dell'ufficio statistico del Consiglio che ha dato il contributo tecnico però necessario
Per compie rientri il sistema informativo dal punto di vista tecnico informatico su cui saranno immessi dati
Si utilizza il contratto per la reingegnerizzazione
Attraverso quindi un settore molto minimale delle disponibilità dei cosiddetti giorni persona per realizzare
Il contratto così come indicato in delibera
Sì ripete poiché naturalmente la vicenda sarà seguita dalla settima Commissione ditte e dal Comitato di Progetto con due momenti di interlocuzione uno con la quarta Commissione
Evidentemente in relazione a tutto quello che sarà necessario valutare per l'acquisizione dei dati utili anche ai fini della valutazione di professionalità
E in una prospettiva più ampia anche con l'ottava Commissione laddove ci si dovrà porre il problema di acquisire anche i dati informativi per l'enorme settore
Del Giudice di Pace enti diciamo attualmente sfugge
Aldo una verifica effettiva di carichi di lavoro di
Diciamo statisticamente anche di prestazioni lavorative
Dei singoli uffici in questo senso la delibera
Sottoposta all'approvazione del plenum
La ringrazio
Sì prego solo per precisare intanto ovviamente
Sono ampiamente favorevole alla delibera che potrò volevo segnalare che forse ma lo dico soltanto senza la necessità informale emendamenti
L'interlocuzione con la quarta va estesa Peschici sarà poi in Quarta Commissione quando si farà anche alle problematiche relative lo Stato personale diverse valutazioni professionalità perché
Siccome stiamo per semplificare tutta quanta la materia delle assenze dovute a qualunque causa
E citando un provvedimento che ridurre e semplificare le procedure molte di queste procedure saranno risolte dovrebbero essere risolte a livello locale con comunicazione inserimento dei fascicoli personali e quindi questo dovrebbe essere uno dei punti nodali sui quali noi
Incentiviamo lo sgrava mento diffusione chiede di lavoro del Consiglio superiore e contestualmente necessitiamo e quindi lo comunico soltanto finché se ne tenga conto di un supporto informatico per poter poi inserire questi provvedimenti dei capi di ufficio dei capi di corte
E quindi auspicherei che anche di questo si facesse menzione se pur ripeto non emendando la proposta ma nei fatti con con chi sarà poi in Quarta Commissione tutto qua
La ringrazio domando se vi sono altri interventi
Se non vi sono altri interventi mettiamo ai voti la pratica numero sei chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato al unanimità lattica numero sette relazione considerato di turno si posso di portarmi presidente la ringrazio domando se vi sono interventi
E chiama i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato Anna unanimità pratica non ha compiuto il relatore Consigliere Zaccaria
Otto nove che gestisce mi riporto per tutte per tutte e tre allora mettiamo facciamo una votazione unica se non vi sono interventi
Non vi sono interventi votiamo chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato Anna unanimità
Consigliere Fracassi
Al tutte e quattro anni undici dodici tredici e quattordici grazie allora le mettiamo in voto se non vi sono interventi tutto quattro insieme chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità coi abbiamo
Le pratiche del consigliere Forciniti sì che vanno dalla quindici alla
Ventuno
Consigliere Forciniti si riporta le votiamo un voto unico
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Pratica numero ventidue ventitré e il relatore Consigliere Forte leoni che immagino si riporti
Mi riporto la ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole associazione la madre chi è contrario chi si astiene approvato Anna unanimità adesso avremmo un altro articolo quarantacinque
Chi sesta Commissione degli attuali però il relatore Consigliere Balduzzi che in questo momento
Se il Presidente morosi sicurezza presidente sull'ordine dei lavori però volevo
Chiedo
Nonché le chiavi umile siamo soltanto segnalare che per motivi tecnici non potendo essere inserite lo speciale in aggiunto ci sono delle pratiche di Quarta che sono
Innumerevoli ma sono pratiche da speciale nel senso che sono state messe qui perché non vi erano i termini si parla del numero legale
Quando ci sarà il numero legale si potrebbero discute il nome se volevo segnalare che si poteva fare un unico voto ecco tutto qua
No ma anche un impatto i cinque
Discuterle ci fornisce
C'è leone no eccolo laggiù
No no cambia infatti pervenga nascosto le un infine
Brava signor Leone nascosto no volevo arrivare alla meta che è nata e dove sono canadese nel vedere
Nella
Il numero legale c'è
Quindi o di
Oggi cioè
Cioè c'è lo vogliamo in acque
Nell'ordinario di quarta
Allora scusate
Se il consigliere Morosini Presidente vuole l'unica allora io in sostituzione del consigliere Balducci che RX a noleggio
E se San Giorgio faccio propria la proposta si tratta di un'iniziativa di approfondimento sul sindacato del giudice amministrativo con riferimento alle delibere del Consiglio Superiore
è un appuntamento credo importante chiedo l'approvazione di questa delibera chiedo il voto di approvazione di questa delibera
La ringrazio allora mettiamo ai voti la delibera
Di sesta e di Quinta Commissione
La ventisei due mila quindici della sesta assieme alla quarantuno due mila quindici della Quinta venti identico oggetto
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità ecco qual erano le parti sono contenute nell'ordine del giorno aggiunto
Da pagina quarantanove a pagina centottantaquattro sono proposte unanimi relative al medesimo concorso per la terza valutazione serena che tecnica sono andate ha raggiunto soltanto perché non si era in tempo per lo speciale
Sono innumerevoli potremmo con un unico voto approvarle tutte sì domando se vi sono
Obiezioni a fronte di questa richiesta assolutamente no
Domando allora se vi sono interventi
Se non vi sono interventi mettiamo in votazione in blocco le per le pratiche la pagina quarantanove Acciaro Pallua quarantanove a pagina centottantaquattro la terza valutazione di professionalità Ruocco unico sì perfetto
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Abbiamo altre pratiche
No
Sì
Andiamo avanti fino alle uno e mezzo e
Sì
Allora cominciamo
Ora quattro
Allo Stato
Allora io avevo detto altezza però mi hanno mi diceva il primo Presidente che vuole essere presente sulle prime tre allora possiamo partire dalla pratica
Numero cioè indirizzarli sulle prime due delle basi apatia la pratica numero tre dalla terza Commissione
E della Giunta dell'ordinario aggiungo
Straordinario lo abbiamo esaurito
E quali sono
No sottraiamo fascicolato applicazione nella gestione scusi stiamo stiamo ricercando questi salti obbligano
A degli sforzi organizzativi che
E mi son d'accordo
Perfetto
Commissione allora cominciamo dalla Platì che ha detto il numero
Dal numero tre
Pagina Rinaldin alto seicento
è qualcosa di quasi settecento il ricorso al TAR Lazio esatto allora prego
L'abbiamo trovata dinamico prego il relatore
La Giunta
Ilardo
Se otto-nove della Giunta è un altro da lì allora innanzitutto allora è la numero due
Era quella di
Motivo la sei attuando otto pagina seicentottantotto in alto
Così
Cioè una delibera la rettifica della delibera consiliare il ventitré luglio due mila e quindici sì
Perfetto riportò d'accordo allora la mettiamo in votazione se non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità e la delibera mille due
Nel due mila quindici poi abbiamo la delibera nove quattro uno del due mila quindici in conformità a quanto indicato dall'Ufficio studi la Commissione propone al plenum di approccio invitare
L'Avvocatura Generale dello Stato non costituirsi nel procedimento pendente presso il TAR per il ricorso proposto dal dottor dottor Di Nardo nei confronti Ministro della Giustizia per annullamento di silenzio dite rigetto
Di ogni
Il provvedimento del ministro perfetto allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene contenzioso approvato alla unanimità
Passiamo alla pratica numero quattro ricorsi al TAR del Lazio proposto da Marco Borra sia il relatore Consigliere Forciniti
Anche in questo caso in conformità alle conclusioni
Vetrella dell'Ufficio studi la Commissione delibera di invitare
L'Avvocatura dello Stato questa volta costituirsi in giudizio avverso il ricorso presentato dal dottor
Grazie domando se vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Quinto fascicolo concorso per esami quattrocento con magistrato ordinario relatore consigliere Fucci mi riporta alla delibera una deroga all'esonero per i componenti alla Commissione proprio per portare a termine attività creditizia
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato dalla unanimità col Consigliere Zaccaria e relatore del fascicolo della pratica numero sei mi riporto prese
La ringrazio
Domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero sette Genertel relatore il Consigliere Cananzi
Anzi
Scusi Presidente
Si tratta dell'Aula
Delibera nella quale la Commissione all'unanimità chiede la conferma col consenso del dottor Francesco Cascini
Al collocamento fuori ruolo dello stesso il quale da vice capo dipartimenti
Vice capo di gabinetto
Del ministro e la giustizia viene ad essere collocato sempre fuori ruolo quale capo di Dipartimento della Giunta e la giustizia minorile di comunità
Si tratta di un incarico chi riguardano un ruolo di nuova istituzione a seguito della
Approvazione da parte
Della Consiglio dei ministri del nuovo Regolamento di organizzazione del Ministero della giustizia
Sussistono tutte le ragioni di carattere
Oggettivo o soggettivo e normativo
Per questo tipo di collocamento fuori ruolo pertanto la proposta
All'unanimità della Commissione redditi confermi autorizzazione del fuorilegge
Grazie domando se vi sono interventi
Altrimenti poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Adesso abbiamo un'altra pratica di chiedere del Consigliere Cananzi un ricorso al TAR del Lazio proposto dalla dottoressa Maria Giulia sul tratturo suonati viscido diciamocelo
Interessi ente in questo caso la
Commissione
Allora fermi facciamo controlliamo il numero legale
Va bene Presidente
Aggiornato
Sì
Se richiede il sì
Grazie consigliere richiede la verifica del numero legale io li avevo fatti Presidente
Saltuaria
Va bene
Uno due tre quattro euro
Cinquecento guardiamo se ci sono il i togati dieci ci sia
Non ci sono
Sì ma sono due pratiche abbiamo finito la propria forza di un
Rivolto dottor Aprile
Finiamo questo
Nove per notarile chiamano come mi sembra ci siano
Va bene allora non c'è il numero legale e va bene sospendiamo la seduta c'è una ripresa
Alle sedici e trenta
Questi
Vuol dire in questa
Grazie
Allora vi prego di prendere posto gentilmente
Cominciamo i nostri lavori inattesa
Del signor vice Presidente che credo abbia ancora qualche minuto
Per impegni istituzionali
Guardiamo se abbiamo il numero legale
Contiamo anche Aschettino Amorosini che è stato raggiunto
Ci sono
I larici ci sono abbondantemente
Quanti sei quanti sono i togati
Uno due e tre
Quattro cinque sei
Sette otto nove dieci perfetto c'è numero legale cominciamo delle pratiche della prima Commissione dell'ordine del giorno aggiunto
Camminiamo in ordine cominciamo dalla incompatibilità
Della prima pratica è relatore il Consigliere Spina
è sempre presente e non lo era qui presente anche alle quattro e mezzo puntualissimo quindi
Dove è stato distribuito
Mi dicono che non è stato distribuito altrove si
Appena verrà distribuito lo facciamo
Allora allora questo è così così sì
No no andiamo avanti con
Con l'ordine del giorno ordinario in attesa del Consigliere Spina che non so se sta arrivando
Parliamo passiamo agli incarichi del prima della pratica numero uno è relatrice la consigliera Balducci
Allora magistrato richiedente la dottoressa Maria Cristina Elisabetta ornano
Dell'atto relatrice la consigliera Valducci la che la quale si riporta domando se vi sono interventi
Nessuno me chiama i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità pratica numero due magistrato richiedente dottor Giovambattista torna
è sempre l'attrice la considera Balducci
La ringrazio mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità della terza pratica
è relatrice sempre la consigliera Balducci attiene come magistrato richiedente al dottor Vincenzo Senatore immagino si riporti Narni riparto anche spiegando in una casa Presidente
Si legga ad onore del qui presente che mi riporto perché sono pratiche dei conferimenti giorni versa in stato di tutti delle regole di cui mi sono riportato siamo d'accordo
La ringrazio molto anticipi
E e la sei la replica di quello che è successo già una scorsa volta io sono sempre presente una volta che mai è infatti da o elogiata
Ho detto iniziale fondo degli onesti ho detto il consigliere esprimerà qui puntualissimo alle alle sedici e trenta il Consiglio mi attesto aveva un problema non si leggono le testimone problema familiare che insomma
Perché per un cane lo dico subito dovuto parlare con mia moglie per questa situazione perché il mio cane da solo in questo momento a casa ha sospeso chilometri di distanza allora ho dovuto accertarmi di questo
Perfetto
E chi non ha non artigiani non può comprendere il fatto che il cane è sicuramente un componente della famiglia
Allora scusate bando alle sceglie
Teniamo
Tendiamo a
Attacca teniamo presente
La giustificazione apprezzabile perché gli animali molto spesso sono migliori degli uomini
Consigliere spina
Ho parlato passava all'illustrazione della prima pratica della Giunta
Che attiene al dottore Errico Luigi Fitto Cerri procurato la Repubblica pressioni riguardi colonialismo lei si riporta e io la metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Per la pratica numero quattro del free è relatore il Consigliere Pontecorvo e attiene al magistrato richiedente dottoressa Silvia Viccaro
La ringrazio domando se vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Della pratica numero cinque sempre relatore consigliere Pontecorvo il quale si riporta domando se vi sono interventi
Se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
E la pratica numero sei relatore consigliere Spina magistrato richiedente dottoressa Cristina Giovanni Scilla
Se mi riporto la ringrazio
Domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Della pratica numero sette sempre all'atto del Consigliere Spina il magistrato richiedente il dottor Sebastiano ardita anche questi mi riporto
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre Consigliere Spina il relatore la pratica numero otto il magistrato richiedente il dottor Francesco cortesi
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità per la pratica numero nove sempre relatore consigliere Spina il magistrato richiedente dottor Lorenzo gesta ricca anche qui mi riporto sia la ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ultima pratica del Consigliere Spina
L. numero dieci il magistrato richiedente dottor Angelo Mann vari anni come sopra mi ricordo la ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Passiamo alla pratica numero undici la quale relatore il consigliere Zanetti del magistrato richiedente il dottor Catello Maresca
La ringrazio
Ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla una limitata la pratica numero dodici è sempre di atto del consigliere Zanetti magistrato richiamerei portoghese ma questa come nelle successive sono tutte pratiche che
Non presentano particolari rilievi perfetto allora guardiamo all'anno tredici sul modello perfetto
Quindi poniamo in votazione la pratica numero dodici
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero tredici magistrato richiedente il dottor Andrea del nervo
è sempre relatore consigliere Zanetti nel quale ha detto che si riporta mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Ora abbiamo due pratiche del Consigliere aprile che sono a quattordici Pella
Quindi c'è anche la sedici tre pratiche
I magistrati richiedenti sono Luca Gaglio Catello Maresca e Cristina Ribera prego forse
Niente mi riporto al contenuto delle proposte della Commissione
Quindi mettiamo in votazione le pratiche quattordici quindici e sedici chiedo se vi sono interventi
Se non vi sono mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità adesso abbiamo le pratiche diciassette diciotto diciannove venti e ventuno e ventidue
Delle quali è relatore il Consigliere avventuro
Prego nel riportarmi per tutte soltanto qualche parola per la pratica numero diciassette
Già nota al plenum l'autorizzazione richiesta la dottoressa Maria Grazia Giammarinaro
Come altri con riferimento a questo incarico di carattere internazionale presso l'Organizzazione delle Nazioni Unite si tratta di una pratica che
Ritorno in Commissione per
Una istruttoria ulteriore per verificare la
Disponibilità della richiedente
A assume
Funzioni di carattere giudiziario che fossero compatibili con l'incarico richiesto in quanto inizialmente
Si trattava di magistrato che svolgeva funzioni presso l'ufficio GIP-GUP ritenute da questo plenum non compatibili con il tipo di impegno richiesto dall'incarico all'esito di delle procedure di carattere tabellare
Della Presidenza del Tribunale di Roma la dottoressa Giammarinaro è stata assegnata alla decima sezione civile
Pertanto
La motivazione molto esaustiva e ripercorre tutti i passaggi alla pratica ma
Di fatto questo tipo di assegnazione al riso o compatibile ad avviso della prima Commissione
L'incarico richiesto con il tipo di lavoro giudiziario
E pertanto o la proposta è di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Per tutte le altre proposte che la Presidenza ha citato mi riporto alla motivazione benissimo domando se vi sono interventi altrimenti mettiamo in votazione le pratiche da diciassette a ventidue compreso
Con un unico voto
Chi è favorevole è pregato e
Prego allora ha chiesto di intervenire il consigliere Zaccaria prego no io io semplicemente per dire che desidererei astenermi sulle pratiche da diciotto a allora le votiamo una per ciascuna mi scusi
Allora votiamo la pratica numero diciassette
Che qui
Le votiamo tutte una per una
Pratica numero diciassette magistrato richiedente dottoressa Maria Grazia Giammarinaro che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero diciotto magistrato richiedente dottore Bicocca RIA
Ho Kharja
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Un astenuto
Due astenuti
Due astenuti
Perfetto è approvata con due astensioni pratica numero diciotto magistrato richiedente dottor Galileo D'Agostino
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Due tre astenuti
Spina ha votato a favore o si è astenuto
A favore allora
Allora dura approvato con due astensioni pratica numero venti magistrato richiedente il dottor Paolo Scognamiglio mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene
Due astensioni
Pratica numero ventuno magistrato richiedente dottoressa Rosa alla Bosnia
Domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità pratica numero ventidue magistrato richiedente dottoressa Emanuela Maria Francini
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Passiamo adesso agli incarichi vari
Della pratica prime relatore il Consigliere Spina l'oggetto il rinnovo del Consiglio elettivo la Svimez corso all'opzione del Presidente per le professioni legali si riporta domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Un'astensione segno nel senso che Morgigni
Contenzioso incarichi è relatore consigliere Zanettin e l'eventuale impugnazione della sentenza con la quale il TAR del Lazio ha accolto il ricorso presentato dal dottor Franco De Stefano
Si riporta
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità eccetto l'abbia fatta con il rischio accessi l'abbiam fatta si è riportato l'abbiamo votata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della sesta Commissione che trovate a carte quarantacinque dell'ordine del giorno aggiunto
Si tratta di pareri ieri della pratica relatore il Consigliere Morosini
Presidente mi scusi
E la pratica relativa alla nota pervenuta in data ventisette gennaio due mila quindici dal Ministro giustizia che trasmette per il parere il testo del disegno di legge
Concernente misure volte a rafforzare il contrasto alla criminalità in toto organizzate patrimoni illeciti
Silente
Allora qui da parte della sesta Commissione c'è la formulazione di una proposta integrativa
Perché c'era un aspetto di questo testo normativo in relazione ai quali abbiamo formulato il parere
Che ad un certo punto prevede un fondo di garanzia per le imprese
Che vengono sequestrate o sono confiscate per dare la possibilità quest'impresa attraverso dei finanziamenti di mantenere la produttività e mantenere una competitività sul mercato anche
Per garantire in questo modo l'occupazione di molti dipendenti
Allora il punto non è quello di sostenere questo istituto di cui anche nella proposta integrativa viene ribadita la bontà e la positività
Il punto è una precisazione relativa al
Serbatoio pubblico dal quale attingere le risorse per sostenere questa impresa
E noi sappiamo che questo istituto è il frutto di un emendamento al disegno di legge governativo
Formulato dalla Commissione parlamentare antimafia che prevede questo emendamento della come sia parlamentare antimafia che viene recepito
Dal disegno di legge governativo che prevede di attingere queste riforme dal
Questi fondi dal fughe per cui detto Fondo unico per la giustizia
Ora questo tipo di soluzione dal punto di vista dei bilanci è un qualcosa che
Se messo a regime metterebbe in crisi una serie di programmi che riguardano il comparto giustizia ad esempio
L'IRI le risorse per il processo civile telematico le risorse per informatizzazione del processo penale
Le risorse per il potenziamento delle strutture carcerarie ecco
Quei fondi
Andrebbero attinti da un serbatoio che già serve questi importanti comparti e la giustizia e rischierebbe quindi di andare in crisi allora la nostra proposta integrativa sostanzialmente si limita a questo
Dice sì con forza e con convinzione all'istituto il fondo garanzia per le imprese ma
Sotto sottolinea
La le la la l'esigenza di
Attingere queste risorse da appunto
Una serbatoio diverso da quello del fondo unico per la giustizia e la ringrazio la relazione è chiarissima la problematica e a tutti nota domando se vi sono interventi
Mi scusi volevo integrare con questa questa un'informazione che diamo al plenum sempre su questa materia dei pareri
Avrete assistito tutti in questi giorni al dibattito pubblico che riguarda gli emendamenti ad un altro disegno di legge sul quale
Il Consiglio superiore ha formulato un parere che il disegno di legge sul processo la riforma della giustizia penale
Allora io volevo informare i componenti di questo Consiglio Superiore
Che
è stata avviata una procedura di approfondimento da parte della sesta in vista di un parere integrativo sugli emendamenti i tempi ovviamente sono strettissimi
E quindi verosimilmente andremo a settembre come verosimilmente andrà a settembre il dibattito parlamentare su questi testi
Voglio solo
Segnalare il fatto che
Un dato che preoccupa la Commissione questo credo di poterlo dire perché l'abbiamo affrontato in Commissione eh in particolare questo emendamento che è stato proposto che riguarda
Le determinazioni del Pubblico Ministero all'esito delle indagini preliminari entro il termine di tre mesi
Questo lo dico
A a livello di punto di vista personale naturalmente ma ci tengo a sottolinearlo perché su questo stiamo lavorando come approfondimento
Io credo che una soluzione di questo tipo sia miope rispetto alle esigenze dei processi non sfugge naturalmente
E la delicatezza di un argomento che
Pone il problema del rapporto tra processo e tempo e noi sappiamo anche che in alcuni casi si verifica che certe indagini concluse vengono
In qualche modo lasciate da parte e magari ci sono degli indagati che attengono che attendono giustizia e attenti attengono quindi una risposta sulle determinazioni del Pubblico Ministero che in taluni casi tarda a venire ma volevo ricordare che in molti casi
Lo sforamento del termine di questo ideale termine dei tre mesi fissato a questo
Emendamento è assolutamente fisiologico rispetto alle indagini più importanti che si stanno facendo in questo momento il nostro Paese e che riguardano i temi della corruzione della criminalità organizzata
Perché lì si tratta molto spesso di procedimenti cumulativi
Che al termine delle indagini richiedono comunque un'attività di rielaborazione anche da parte della
Polizia giudiziaria perché ci sono dei dati
Che
Sono tra loro collegabili ma non sono immediatamente collegabili facilmente collegabili a prima lettura quindi c'è la necessità di un di un approfondimento questo ovviamente porterebbe a sforare il termine dei tre mesi
Non solo ma molto spesso queste in queste indagini interne in procedimenti cumulativi prevedono iscrizioni di notizie di reato che sono scaglionati e quindi a rendere il rendere ostensibili delle determinazioni del Pubblico Ministero su una posizione può incidere negativamente sulle indagini relative alle altre posizioni soggettive
E per questo motivo che noi solleciteremo una soluzione più razionale rispetto a questo tema così come naturali
Se e questo perché l'abbiamo già detto nel parere rispetto nel parere che abbiamo messo a maggio rispetto al tema delle cosiddette registrazioni fraudolente
Ci sembra assolutamente inaccettabile una norma che evoca scenari di chiusura rispetto attività della stampa
Questo Consiglio superiore è stato sempre molto attento a trovare il punto di equilibrio tra le esigenze da riservatezza del singolo le esigenze delle indagini ma anche l'esigenza di divulgazione di notizie importanti soprattutto il punto di vista politico sociale per l'opinione pubblica
Senza trascurare che molto spesso le registrazioni tra privati avvengono perché ci sono ad esempio degli imprenditori e Storti incerte
In certi angoli d'Italia che per dimostrare la loro situazione di vittima di queste manovre estorsive sono costretti molto spesso a munirsi di un
Di una di un registratore addosso per poter dimostrare determinate situazioni
Io credo che su questi argomenti sia giusto che il Consiglio superiore dia delle indicazioni di parere naturalmente nell'ottica della collaborazione istituzionale
Ma volevo segnalare sin d'ora che questo è un tema
Che sta
Sul quale si sta concentrando l'attenzione della sesta Commissione in vista di un parere integrativo
Per me ha chiesto di intervenire consigliere Balducci prego
Grazie Presidente anche se il discorso che orale a fronte del consigliere Morosini quale dovrà essere oggetto nodi di un parere di una discussione in tal senso che mi permetto di aggiungere
Due cose io vedo un problema da tanto troppo tempo aspettiamo la riforma del processo penale di da alcune norme che si incentrano su quella fase che fase delle indagini
Ritti diversificati alternativi o speciali come dire meglio si voglia
E udienza preliminare
Io credo che un errore che si sia che si sta ripetendo semper dietro la suggestione delle sirene di quello che avviene nei fatti di cronaca
è quello di non consentire che questa riforma che s'era arrivata era stata approvata unanimità dalla Commissione giustizia
Se arrivasse l'ultimo giorno con due emendamenti distonici armi e aggiungo qualcosa
A quello che dice il consigliere Morosini chi di noi non è d'accordo nel fatto che è un'intercettazione che poi non chiamerei nemmeno intercettazione perché
La vorrei dedicare al processo penale dove vede espressamente viene indicata come mezzo di ricerca della prova e mezzo di ricerca della prova
Vuol dire che non vi è una pesca a strascico ma di sia un fatto di reato nella intercettazione come sapete voi qui abbiamo molti PM molti G.I.P. De ad essere assolutamente questo un tema che ci dimentichiamo indispensabile quando non possono essere utilizzati altri mezzi di ricerca della prova non vi sono prove
Che possono contribuire all'accertamento della verità nel processo penale
La il tema delle intercettazioni e fraudolenta e credo che già questo tema in qualche modo il ministro si è impegnato a modificarlo secondo me al di là
E tutti noi siamo d'accordo nel fatto che la mia privacy non può essere in qualche modo violata da chi ora non parliamo dei casi
E di cui giustamente il consigliere modo se ne fa presente
Però il diritto della mia riservatezza intanto vale in quanto se io parlo con un altro soggetto abbia la garanzia che il colloquio sia fra me e l'altra persona
Se poi questo colloquio viene trasferito alle onde e magari diventa anche oggetto di pubblicazione sui giornali credo che Silingardi da lì non soltanto i principi costituzionali ma anche dei sacrosanti principi che l'inglesi parlano dell'affidamento quindi dell'affidamento al però io non entrerà in questo io quello che contesto che in un momento in cui si è arrivato in plenum
Alla Camera dei deputati a discutere sulla riforma del processo penale venga inserito questo emendamento fuori da tutto quello che ci interessa che rischia di rinviare la riforma tesa al tema delle intercettazioni
Il tema delle intercettazioni è un tema che sappiamo tutti arrivo alla conclusione Presidente
Che ci sta a cuore io mi ricordo che avevamo fatto un testo con un'approvazione addirittura e c'era anche il Consigliere leone ad unanimità
Nell'Arca alla addirittura non solo in Commissione giustizia ma anche alla Camera poi non si è riuscito per motivi vari ad approvare
Allora io credo e questo ne sono convinta fino in fondo una casa l'intercettazione come mezzo di ricerca della prova un manco una cosa e qui si confonde spesso della pubblicazione dei contenuti delle intercettazioni
Credo che siamo tutti d'accordo il Mele intercettazione come mezzo di ricerca della prova sicuramente con dei correttivi come quale questa riforma per esempio non so il pubblico mi ministero il capo dell'ufficio che sia garante e quindi che abbia una posizione di responsabilità per impedire la fuga delle intercettazioni io personalmente lo dico a tutti
Sono contraria alla udienza stralcio sulle intercettazioni perché nel momento in cui tu per verificare
La intercettazione rilevante o non rilevante dei di utilizzare l'istituto dell'udienza stralcio succede come sappiamo tutti che sono obbligati a essere presenti nodi gli avvocati ma non solo agli avvocati magari anche della persona offesa
E in quel momento si rischia ancor più che la fuga di notizie di sia
Arrivando all'altro discorso molto importante
Caro Presidente il tema che noi vediamo anche come avvocati che tu hai affrontato è questo
I tre mesi ma siamo d'accordo saremo cittadini extraterrestri nel pensare che processi complessi che richiedono rogatorie complesse che richieda tempi due processi in tema di criminalità organizzata si possa imporre al Pubblico Ministero il termine capestro di tre mesi
Se no avviene avvocato dal Procuratore generale qui pongo una domanda ci devono spiegare poi quali sono i compiti del Procuratore generale altri tre mesi avoca l'udienza i termini quando decorrono
Però c'è un tema che ci sta cuore qui ont l'annoso tema che conoscete tutti
Bisogna fare il doppio binario oppure no oppure no nel senso io cittadino che sono indagato per abuso d'ufficio
Il Pubblico Ministero un po'inerte perché anche altre cose di cui occuparsi non ha un vincolo né sciogliere la riserva tra formulari temporale dopo che ha svolto l'indagine
Tra la richiesta di archiviazione e magari il quattrocentoquindici bis dopo il quattrocentoquindici bis non vi sono vincoli temporali allora secondo me
Si dovrebbe trovare un sistema per cui
Nel caso di inerzia anche a favore dell'indagato un termine perché il pubblico ministero decida
Che è un termine che potrebbe essere anche diverso dispetto ai processi più complesse di criminalità organizzata non parlo di doppio binario ma qualcosa si deve fare arrivo in conclusione
E dico ciò detto secondo me a oggi non è più tempo di introdurre norme di storni che che in qualche modo lei danno quello che è un progetto che da troppo tempo si attende quello della riforma del processo penale siamo arrivati finalmente alla Camera discute anche sulle intercettazioni dopo tra per anni ho paura che spesso rintrodurre l'intercettazione fraudolenta o istituti del genere sia un modo perché come diceva qualcuno nella nella meravigliosa Sicilia perché poi alla fine nulla cambi e tutto resti come prima grazie Presidente
Grazie consigliere Fanfani ha chiesto l'intervento
Rinuncia
Ci sono altri interventi
Vere allora possiamo passare al voto di questa delibera che ha una sua compiutezza
Mi sembra conservano simile
Sollecitasse un ulteriore espressione di parere per
Poiché ne abbiamo parlato con il consigliere Malossini
Lo Lugli come tutti Consigliere sacre qual è la procedura io sarei ben lieto di poter discutere di cose fare in modo che il plenum discuta anche di quei temi importanti che sono state da lui sottolineati
Bisogna vedere con quale procedura in quali tempi possiamo intanto acquisiamo agli atti quello al verbale questa preoccupazione seria che sono state
L'espressione e poi ulteriormente
Sottolineato dal consigliere Balducci quindi il voto e la credo che la delibera il resto lo dobbiamo ancora
Definirlo
Fermo restando che ripeto già l'espressione di queste preoccupazione annoveri
Il rilievo che hanno
Importante
Allora se siete se non ci sono altri interventi
Pongo evo della delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvato all'unanimità questo punto c'eravamo impegnati per le diciassette e trentacinque e siamo a me sembra che siamo tutti presenti o quasi sì tutti presenti
A trattare la la pratica di Milano tre avevamo detto alle diciassette e trenta per consentire al Procuratore Generale a Presidente già San Giorgio di di essere presenti
Io
Ho sentito alcuni di voi durante la pausa
Quindi non trattandosi di un ufficio importante mi sono permesso di esplorare
L'orientamento consigliare
Vi faccio una proposta che eviti
Che viti di che essi che che il voto su sul rinvio non rinvio
Costituisca una prova generale diciamo così per il voto poi sul merito perché si sarebbe del tutto inappropriato e rischierebbe
Di creare più problemi di quanti ne risolva
Vedo invece penso che sia ragionevole anche tenendo conto delle osservazioni che sono state formulate questa mattina e pur considerando che il problema che veniva sollevato dal Consigliere Clivio sembrerebbe non sussistere
In ordine a alla possibilità per l'attuale facendo funzione di proseguire nella sua attività fino alla nomina del nuovo Presidente del Tribunale di di Milano
Vi proporrei
Chiedendo innanzitutto al consigliere Fanfani che ha formulato la proposta di rinvio e comunque a tutti
Di differire questa delibera domani mattina l'impegno a votare domani mattina quindi non non un rinvio dilatorio diciamo così ma un rinvio finalizzato
A verificare le condizioni per una convergenza la più larga possibile sul nomi sulla figura del Presidente del Tribunale
Di Milano non spetta a me dire come si deve
Nel caso configurare una convergenza la più larga possibile ma va da sé che già il voto in Commissione esprime una
Una
Un'indicazione una umano ma poi
Né terrete conto io
Mi permetto di di di di insistere su questo soluzione perché il tribunale più importante d'Italia
Non può
Non lo abbiamo detto molte volte
Lo avete detto molti di voi anch'io l'ho detto votare forme di formarsi maggioranze e minoranze pur risicate sta dentro le regole del Consiglio non non c'è da demonizzare lo
Però ecco poiché
Le posizioni che si sono
Formalmente ed informalmente espresse sono posizioni eccessivamente radicalizzare a tre
Io spero che si possa superare questa radicalizzazione diciamo così e prendiamoci qualche ora e domani mattina si vota si voto
Innanzitutto se c'è disponibilità prima di dare la parola ai consiglieri
Sì no se c'è disponibilità parte considero campane perché se non c'è io devo mentre i voti la richiesta di rinvio e dopo le do la parola
Prego
La ringrazio Presidente
Le sue parole oggettivamente mi fanno riflettere io
Avanzato questa mattina la richiesta di rinvio con l'intendimento di trovare su una nomina così importante
Una convergenza più ampia di quella che
Immaginavo essere proprio di questo consesso
Avevo proposto anche come data di differimento in settembre credendo che forse ragionevole mi rendo conto che questa mia proposta creato
Imbarazzo da un lato e dall'altro
Posizioni
Molto decise per cui
Pur insistendo e pur ritenendo
Che essa
Avesse e abbia una sua ragionevolezza di fondo io non ho nessuna difficoltà
Visto che
La ragione degli uomini è in grado di esprimersi in tempi brevi così come è in grado di esprimersi in tempi più dilatati non ho nessuna difficoltà ad andare a votare domattina impegnandomi in tal senso domattina vota nel merito la prova
La prenda come un la prenda come una rettifica del termine finale della richiesta che io ho fatto va bene anche domattina
No non entro nel merito e solo per
Perché non possa sembrare eventualmente una assistenza voluta Pio domani mattina qualche ora posso arrivare ma non è che che c'è un accertamento medico
Su questo c'è un orario così canta ma è la stessa allora aveva come seppur riesce a prevederlo morale possiamo fissarlo alle otto e mezza un esame lei sa almeno nell'esame allettarvi licenziare alle undici alle dieci almeno sei mesi prima
Travolgere rimarremo dia prendere terziario ma non è una richiesta voglia o no ma è giusto non voglia apparire poi se lo volete fare lo stesso regolarlo esterno
Non ho nessun problema ma sarà pure
E lettere Mario importante Italia ma un voto dopo della mia garanzia voleva qualche difficoltà consideriamo però che se interviene
Ho prendo atto Presidente della sua dichiarazione non mi constavano consultazioni informali nelle o auspicate nelle desidero
Credo che sia meglio dire le cose alla luce del sole e credo sia auspicabile che ciascuno assuma le sue responsabilità quindi vorrei comprendere
Da che cosa è realmente giustificata questa richiesta di rinvio visto che come avevo già detto questa mattina trovo assolutamente fisiologico che ci si confronti anche su proposte contrapposte grazie
Sono altri interventi
Consigliere Fracasso del
Quindi
Devo dire che anch'io ero pronto va a votare
Devo dire che se
Questa
Richiesta di rinvio va nel segno
Di una serena valutazione poi ciascuno
Potrà votare come ritiene
Non ci sono problemi purché come già anticipato il Consigliere Clivio questa mattina non si vada oltre domani perché questo si specifica poi ciascuno io ormai diciamo una certa idea se c'è se tutto questo serve ad asseverare va bene poi se ci si dividerà anche quello non sarà ha fatto un dramma
Sono altri interventi
Consigliere forse
Io mi riallaccio alla sua premessa Presidente rispetto
All'importanza di questa nomina per la
Caratura dell'ufficio giudiziario interessato a questa nostra attività e
E credo sia importante quindi
Arrivare
Ad una decisione Presa dal plenum quindi io solleciterei
Se ve ne sono altri di situazioni sul tipo di quella del Consigliere leone eventualmente a segnalarle per non trovarci magari con delle sorprese domani
Per l'esigenza di chiudere il voto nella giornata di domani
La mia proposta chiara proposte invito votare domani questo
Quindi non vi è nessun intento che non se non quello che ho detto mi dispiace che il consigliere Gallo applicabile
Fatto dei riferimenti cioè come se
Diciamo il vice Presidente non potesse parlare con chiunque dei consiglieri per capire codardo dove si va dove si vuole andare
Francamente non non capisco qual è la natura del censura che è implicita che mi è stata rivolta
Coco ne prendo atto l'accetto
Guarda Presidente io volevo solo
Appunto sollecitare se ci sono situazioni simili a quelli del Consigliere leone che magari emergesse rompere il primo Presidente che ha un impedimento se prima Presidente
Ci dice che possiamo procedere in questo senso se invece prima Presidente ci dice no io ci voglio stare
Diverso discorso quinti
Altre segnalazioni hanno avuto no io ho detto semplicemente questo che domani mattina sarò presente al Comitato di Presidenza alle otto e quarantacinque
Però poi io c'ho un importante incontro che è un po'una prosecuzione di quanto disposto in sede di Assemblea generale dalla Cassazione cioè un incontro con un gruppo di avvocati del Consiglio nazionale forense per provvedere all'asta
A studiare le linee guida
Per una stesura di ricorso per Cassazione quindi anche della motivazione delle relative sentenze in termini sintetici eccede quindi è un incontro al quale non vorrei
Ho colto la palla al balzo della disponibilità che il Consiglio nazionale forense mi ha mostrato in questo senso
Per cui francamente non ho la possibilità proprio nemmeno di di
Di poterlo chiedevo se era possibile fare il plenum nel pomeriggio di invitare i tre mezzi io sarei troverà un immobile disamina riconvocherò se questo non è possibile rivolgere credo che ci troveremmo più problemi di quanto è dato dalla marginalità
Naturalmente questo perché ci teniamo questo prendiamo atto del
Impedimento possiamo comunque a trattarla domani mattina
No però con questo specificazione io
Essere a domani mattina quando tutti sono presenti a metà mattinata insomma come Consigliere leone genere
Se non ci sono ulteriori obiezioni se consideriamo più
Formulo Espresso opposizione io pongo ai voti questa delibera altrimenti poiché è fissato il plenum e non c'è un rinvio se non tecnico
Sopra le
Elementi dare
Proprio per chiarezza siccome noi in genere non cominciamo mai puntuali ma e questo è un fatto acquisito
Ci saranno le relazioni e quindi sono tre relazioni se durano venti minuti significa un'ora
Io chiederei se fosse possibile vista la richiesta e visto il fatto che il Consigliere leone a un Insinna visita medica
E che ha un inizio presto ma non sappiamo mai se vuoi per la votazione
Possiamo dovrebbe arrivare verso le undici e mezza Mezzogiorno al massimo però se noi potessimo contare a quell'ora
Tutto qua
Sì ma non ci sono problemi ma possiamo anche trattarlo stasera io non
Se il presidente ritiene io
Ditemi voi
Io non voglio
Sì se come al solito comincia alle undici noi staremo nei tempi perché ora che c'è la discussione di carattere generale venti minuti a relazione fa più di un'ora quindi ci stiamo benissimo quei tempi io
Cioè non non porrei il problema di stasera o di domani dicevo solo di aspettarlo poi ci sarà la discussione di carattere generale quindi presumibilmente noi prima dell'una non finiremmo con il voto
Quindi non non non mi pare ci sia un problema che riguarda il leone
Se il primo Presidente ci potesse dare anche una speranza che per quell'ortaggio da mattinata nel soggiorno a mezza
Ci prova
A comincia a mezzogiorno
Quindi dalle dieci a mezzogiorno potrebbe stare in plenum
Consigliere Leonardo IVA per mezzogiorno se non arriva differiamo quindi io assorbono facciamolo domani terrò facciamo al primo punto in cui ci siamo tutti questo
Ci siamo tutti se il primo Presidente Di Pietro
Componenti di questo incontro
Dopo
Proviamo a fare in modo che ci si rende il Primo Presidente va bene cioè allora se non ci sono obiezioni
Domani mattina trattiamo questa pare non è un rinvio in senso è una prosecuzione un'inversione
Dell'ordine del giorno leggi alle dieci iniziamo con la trattazione della pratica mila
Faccio avendo cura della che c'è già al momento del voto al tram sospendiamo ci sia la presenza
Ci sia consigliabile ora il Primo Presidente salvo che non ci dicano di procedere ugualmente a questo ce lo diranno va bene allora decrescente senza di me
Allora
Io io proseguirei con la legge con la quinta perché così avevamo risposto dove siamo sospendendo il resto
Dove sta
Il centrodestra
Certo il nastro quale pratica
Vediamo
Questo è l'emendamento indiano ricorso
Allora il conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente la sezione lavoro dalla Corte d'Appello di Catania
Proposta all'unanimità in favore della dottoressa Concetta bagliore il relatore Consigliere Aschettino prego
Dente questa è una pratica che aveva boo avevo già
Diciamo così affrontato in mattinata
E che è stata rinviata per consentire su sollecitazione
Del consigliere Morgigni una un emendamento con io cioè
Come lei ha visto come ho avuto modo di vedere un emendamento che sostanzialmente sostitutivo solo per una questione di facilità di lettura in realtà la parte che è stata emendata è un'integrazione che riguarda l'ultima pagina che abbiamo messo in grassetto per dare la possibilità
Di renderla più leggibile a tutti a tutti i colleghi della a tutti i colleghi
è stata è stata riprodotta la la parte comparativa
Che riguardava il dottor Nigro quindi se per il dottor Morgigni
Ritiene idonea è sufficiente questa questa integrazione che è stata fatta io vi riporto come avevo fatto questa mattina alla proposta così emendata
Perché era anche era passata in Commissione all'unanimità
Grazie
Non serve oggi ne è stato chiamato in causa
Prendo atto visto che è stata modificata ho letto la delibera io preannuncio la mia astensione no
Nient'altro
Qui c'è una proposta si riporta l'avrebbe
Sì
Allora chi è favore ci sono altri interventi
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvare la proposta alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Sono un astenuto venisse con un'astensione la delibera approvata quindi l'ufficio se ne è il più presente il signor Mauro Bortoli Catania
Conferito un po'dottoressa Concetta Mario ore
Passiamo ora al conferimento ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
Ci sono due proposte
La proposta in favore del dottor Gerardo Dominijanni
Relatore il Consigliere Gallo viva la proposta B in favore della dottoressa Gio Giovannella Maria Resca minacci
Il relatore Consigliere Aschettino prego un serio
Grazie Presidente hanno presentato domanda per il conferimento dell'incarico semidirettivo di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Reggio Calabria i dottori Dominijanni crescenti convulso Polidori
Di Parma scambi Nacci capo Monica D'Onofrio Casciaro finiani clamorosi pacifico lombardo rilevo preliminarmente
Che i dottori crescenti Conso D'Onofrio amorosi sono stati nelle more del procedimento trasferiti ad altro ufficio
Lo storico Polidori finiani hanno revocato la domanda
Tratteggio
La carriera del dottore domini anni al quale e andata la mia fa la mia proposta
Il dottor Gerardo Dominijanni è stato nominato magistrato con decreto ministeriale del venticinque febbraio mille novecentottantanove
Dal marzo del mille novecentonovanta al dicembre mille novecentonovantaquattro ha svolto le funzioni di giudice presso il Tribunale di Locri
Dal gennaio mille novecentonovantacinque è stato collocato fuori del ruolo organico della magistratura quale magistrato addetto all'Ufficio di Gabinetto del Ministro della Giustizia
Nel mese di ottobre mille novecentonovantasette
è stato confermato in posizione di fuori ruolo presso la Corte costituzionale ove ha ricoperto l'incarico di assistenti di studio del giudice costituzionale professore Annibale Marini
Dall'ottobre del due mila è stato ricollocato in ruolo presso la Procura della Repubblica di Catanzaro dove anche attualmente svolge le funzioni di sostituto procuratore tengo all'illustrazione del parametro del merito
Tutti i pareri resi nel corso della carriera in occasione delle valutazioni di professionalità del dottor domini anni sono positivi
Costante il giudizio positivo in ordine ai parametri della capacità della diligenza dell'impegno e della laboriosità
Il parere attitudinale specifico del primo febbraio due mila dodici è favorevole
E richiama le positive valutazioni raccolte nel corso della carriera vengono evidenziati l'ottima preparazione giuridica
L'elevata conoscenza dottrinali e giurisprudenziali le doti di spicco le doti di spiccato intuito la non comune capacità di sintesi lo stile chiaro e rigoroso pieni altre sì evidenziata
In relazione all'esperienza fuori del ruolo organico della magistratura
La profonda conoscenza delle strutture ministeriali e della relativo ordinamento nonché delle articolazioni periferiche
Con particolare approfondimento e naturale per quanto concerne le materie a lui assegnate nell'incarico assolto fuori ruolo vengono evidenziati anche la disponibilità e la capacità di aggiornamento professionale
Queste caratteristiche positive del percorso professionale della carriera del dottor domini anni caratterizzano tutte tutti i pareri
Che sono stati formulati in relazione alle varie valutazioni di professionalità che si sono susseguite
Nel parere per il conferimento delle funzioni giurisdizionali si dà atto delle relazioni dei magistrati collaboratori e affidatari
Nelle qua nelle quali si evidenzia la partecipazione completa e dirigente del dottor domini anni alle attività degli uffici pieni evidenziata anche
La complessiva attività svolta nel periodo di tirocinio e viene ricordato come siano stati messi in rilievo l'ottima preparazione giuridica l'elevata conoscenza di dottrina e giurisprudenza
Ma non comune capacità di sintesi nella redazione dei provvedimenti apprezzate anche la correttezza l'equilibrio la ponderazione e la realtà
Tale giudizio è nuovamente ribadito nel parere formulato in data quattro ottobre del mille novecentonovantuno dal Consiglio giudiziario di Reggio Calabria ai fini della nomina a magistrato di tribunale
In tale parere si dà atto anche della buona operosità del collega e della piena padronanza degli strumenti informatici nel parere parziale reso in data ventidue dicembre mille novecentonovantaquattro
Il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria sottolinea
La preparazione professionale e la capacità di aggiornamento ridotti di riservatezza
E cordialità del dottor domini anni oltre alla disponibilità rimarcata anche dal Presidente del Tribunale di Locri nel suo rapporto informativo di questo Magi tratto a comporre collegi penali per la trattazione di importanti processi e per l'applicazione all'ufficio del giudice delle indagini preliminari
Con decreto ministeriale come ho già ricordato tratteggiando la carriera del collega del diciassette gennaio novantacinque il magistrato è stato assegnato al Gabinetto del Ministro via
Svolto attribuzioni relative alla trattazione di interrogazioni interpellanze e mozioni e risoluzioni parlamentari
è stato quindi destinato alla Corte costituzionale con funzioni di assistente del giudice costituzionale professor Marini
Dal dall'ottobre due mila svolge lei funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Catanzaro
Anche in relazione all'esercizio delle funzioni di sostituto procuratore i pareri
Professionali agli atti evidenziano tutte le qualità che già erano emerse nel corso della carriera
Sia in relazione alla laboriosità sia in relazione alla puntualità nell'espletamento di ogni adempimento sia in relazione al merito dell'attività giudiziaria la particolare capacità investigativa
Dimostrata nella trattazione di procedimenti di particolare rilevanza per numero e gravità delle imputazioni
Venendo al parametro delle attitudini evidenzio che il dottor Gerardo Dominijanni ha dato prova di notevoli capacità organizzative
Dall'autorelazione risulta che presso il Tribunale di Locri ha svolto le funzioni nella Sezione Civile lavoro agraria componente Presidente della Sezione penale e giudice istruttore di vecchio rito giudice delle indagini preliminari
E per l'udienza preliminare e quali supplente anche svolto le funzioni di Presidente di Tribunale
Presso il Gabinetto del Ministro della giustizia si è occupato di interrogazioni interpellanze e mozioni risoluzioni parlamentari
Questioni rientranti nella competenza dell'allora Direzione generale dell'organizzazione giudiziaria questioni rientranti nella competenza dell'Ufficio delle responsabile dei servizi informativi automatizzati
Questioni rientranti nella competenza dell'allora Direzione generale degli affari civili
L'istruttoria si è a si è occupato anche di istruttorie dei ricorsi gerarchici
Ed è stato componente delle Commissioni istituite presso il citato dicastero tra i quali in particolare alle quali in particolare la Commissione per la riforma del sistema elettorale del Consiglio Superiore della Magistratura
Presso la Procura della Repubblica di Catanzaro dal diciotto aprile due mila e tre al ventidue settembre due mila quattro ha svolto le funzioni di coordinatore della Direzione distrettuale antimafia
E si è occupato di indagini in materia di traffici di sostanze stupefacente
Associazione a delinquere di stampo mafioso omicidi estorsioni e altri reati fine delle predette associati io ogni rapporti mafia e politica infiltrazioni mafiose nella pubblica amministrazione in particolare negli appalti pubblici
Nel settembre due mila quattro ha fatto parte del gruppo di contrasto per i reati aggravati da finalità di terrorismo e di eversione dell'ordine democratico
Il rapporto informativo segnala la continua e adeguata preparazione padronanza delle tecniche investigative non solo
Nel settore di competenza della direzione distrettuale antimafia ma anche del settore ordinario ciò che vorrei evidenziare sono tuttavia poiché significative dal punto di vista attitudinale
Le funzioni di coordinatore della Direzione distrettuale antimafia svolte dal dottor Dominijanni
Dai rapporti informativi agli atti risulta
Che il collega ha dimostrato non comuni doti di organizzazione e coordinamento
E sotto questo profilo si richiamano le circolari e le direttive emanate dal dottor dove ogni anni osservando sì
E puntuali e precise siano state
Le sue proposte in materia di coordinamento interno dell'ufficio diretto
In tale periodo il dottor domini anni che si tratta di un altro aspetto di particolare rilievo dal punto di vista delle competenze e delle dell'esperienza organizzativa
Ha elaborato un piano di contrasto alla criminalità avente come obiettivo primario la razionalizzazione degli interventi preventivi sul territorio come momento preparatorio a successivi interventi investigativi
Questo piano di contrasto risulta agli atti ha costituito un modello operativo esteso all'intero distretto
In particolare il dottor domini anni ha predisposto circolari organizzative direttive in materia di coordinamento interno
Di tenuta e consultazione dei fascicoli dei collaboratori di sequestro preventivo Ai sensi dell'articolo dodici sexies
Del decreto legge trecentosei novantuno ha inoltre formulato proposte operative per la separazione di procedimenti conformazioni di nuovi fascicoli per le modalità
Di trasmissione dei fascicoli contenenti richieste interlocutorie coperte da segreto di indagini per le operazioni di Inter stazione della corrispondenza epistolare in carcere e per il noleggio delle apparecchiature per le intercettazioni telefoniche
Il parere attitudinale specifico evidenzia che il numero e la qualità dei procedimenti trattati attestano la sua capacità organizzativa
Che come ho potuto dimostrare faccia in do riferimento ai concreti interventi organizzativi si è manifestata e si manifesta nelle chiare puntuali direttive impartite ai collaboratori e alla polizia giudiziaria
Il parere attitudinale specifico sottolinea inoltre l'ottima conoscenza dello strumento informatico l'aggiornamento e costante in riferimento all'informatica giudiziaria e il magistrato nell'ufficio di appartenenza
E nell'espletamento delle sue funzioni di coordinamento favorisce i processi di digitalizzazione e di razionalizzazione avviati dall'ufficio nell'ambito del Progetto denominato buone prassi
Sotto tale profilo devo evidenziare che il collega ha svolto anche un incarico assai rilevante dal punto di vista organizzativo e ordinamentale che è quello di referente informatico per il distretto della Corte d'Appello di Catanzaro una serie di esperienze e di competenze di organizzazioni e di coordinamento
Nel settore specifico della Direzione distrettuale antimafia sul territorio calabrese che lo pongono in posizione
Assolutamente prevalente in chiave comparativa rispetto agli altri candidati per quanto riguarda il profilo comparativo mi rimetto alla relazione agli altri grazie
Grazie consigliere Calò che considera Schettino per la proposto appicchino
Grazie grazie al Presidente allora io ho proposto in Commissione la alla collega scambi nasce per questo incarico semidirettivo
La collega Scanni lasci ha svolto l'intero percorso professionale presso la Procura della Repubblica di Catania d'entrata innanzi al vizio nel novantacinque
Avendo svolto
Del vent'anni
Le funzioni requirenti in ufficio di grandi dimensioni e molto impegnato nella contrasto alla criminalità organizzata
Ad una criminalità organizzata particolarmente agguerrita
Non posso che rilevare come la collega si sia occupata sostanzialmente in questi venti anni tutti quelli che sono i settori
Alle tutte le materie che attengono alla
Alla al contrasto alla criminalità in particolare la collega si è occupata di reati contro la pubblica amministrazione di reati fiscali
I delitti commessi a mezzo di tecnologie informatiche di materia ambientale edilizia e a
Seguito complesse indagini su reati societari e fallimentari soprattutto in materia bancaria
Settore nel quale ha dimostrato una competenza molto ampia ed approfondita tant'è
Nel due mila e quattro è stata designata quale magistrato distrettuale referente per le problematiche relative agli accertamenti bancari e patrimoniali questo dimostra
Al di là del dato formale dell'assegnazione una determinata sezione aver minata prospera di competenze
La la circostanza che la collega nella nella compiere diciamo nello svolgere queste funzioni a acquisito
Una diciamo sì una conoscenza talmente approfondita da costituire un punto di riferimento per tutto il distretto di Catania
Quindi voglio dire è un dato che oggettivizza in qualche modo l'impegno della collega in questo settore e e che ne traccia né disegna ne illustra anche il profilo professionale
Sin dal due mila e quattro quando ancora si occupava di reati ordinari era stata acqua assegnataria in linea di processi di competenza distrettuale di competenza
DDA e de poi passata alla DDA nel due dalla una dal dovrà nel due mila e tre dove è stata fino al due mila e tredici quindi in questa particolare
In questo particolare settore ha militato per così dire per dieci anni dal due mila tre due mila tredici ma a cui sito una competenza anche nell'epoca in epoca precedente
A dimostrazione del suo impegno in questo settore c'è il riferimento non solo a una serie di di processi particolarmente complesse che riguardavano all'associazione Cosa nostra
Ma anche la circostanza che la collega si occupa della gestione di ben quarantadue collaboratori di giustizia dimostrando una grande diciamo con una grande attitudine
A a svolgerle questo ruolo che presenta molti profili di delicatezza
A in aggiunta devo dire che la collega si è anche occupata nella misura di prevenzione personali e patrimoniali con istruttorie in genere molto complesse che richiedevano l'espletamento di indagine a carattere patrimoniale e questo significa
Che ha messo a frutto le competenze che aveva maturato quando era
Da quando operava nel settore ordinario nel reati societari nel nei reati la di pubblica amministrazione
A a frutto anche per il contrasto alla criminalità organizzata occupandosi appunto di misure di prevenzione dico tutte queste cose
Per a sottolineare anche su sollecitazione del Consigliere Zaccaria quali sono diciamo così i motivi che poi in un quadro di comparazione che da un punto di vista formale effettivamente rendono
Però quasi sovrapponibili profili professionali del candidato che è stato indicato dal dottor dal dottor Galoppi a mio avviso inducono a
Diciamo ad esprimere una preferenza per la dottoressa staminali circa perché in concreto andando a valutare in concreto l'attività
Adegui lente svolta
Posso dire che a una competenza più ampia più piena più approfondita della della funzione requirente
Per quanto riguarda il profilo della produttività qui della dirigenza
Devo anche sottolineare che nel periodo in cui è stata in DDA il settore di cui si è occupato ha visto una riduzione delle pendenze del carico del ben quaranta qua del di ben il quarantaquattro per cento quindi diciamoci però di fronte a una collega che non solo
E in grado di elaborare istruttorie molto approfondite molto accurate ma che riesce anche a smaltito ma un notevolissimo numero di processi
Alla collega inoltre dimostrato di avere anche una buona attitudine dal punto di vista scientifica dal punto di vista della formazione perché ha curato la formazione professionale
Partecipando come sia formazione già sia la formazione dei magistrati perché ha partecipata anche come docente
A numerosi a numerosi corsi organizzata dal Consiglio Superiore della Magistratura ed inoltre si è occupata poi di seguire i Motta
Quindi i ma i giovani magistrati
Passando al parametro delle attitudini e quindi a quelli che sono gli aspetti
Che la rendono a mio avviso o particolarmente qualificata per ricoprire questo incarico
Devo rilevare innanzitutto che ha una buona con conoscenza della materia informatica per è stata referente dell'informatica dal due mila al due mila e tre
Un altro aspetto che la che le consente di andare in comparazione con con il dottor domini anni
E quello della determinata dal fatto che la collega ha svolto all'incarico di magistrato referente coordinatore dell'Area una della DDA della Procura di Catania conseguendo in questa veste
Lusinghieri risultati dal punto di vista bella ha dal punto di vista della
Dell'efficacia dell'azione di contrasto c'è un dato che mi sembra molto significativo
E che la sua l'aria della DDA da lei coordinate in questi anni tra l'aprile del due mila nove due mila e dieci quindi stiamo parlando di un anno in cui la collega ha svolto queste funzioni di coordinamento
E di uscita aveva atea a richiedere più di trecento ordinanze di custodia cautelare costano numero davvero considerevole
Era per quanto riguarda poi le funzioni di coordinamento quindi le funzioni squisitamente organizzativo e devo dire che la collega si è occupata
In concreto in assenza del Procuratore aggiunto delegato anche di quelle che sono diciamo così le attività
Più delicate del coordinamento perché si è occupata di apporre i visti
Sulle sui sulle richieste dei colleghi e al del gruppo di cui faceva riferimento e ha coordinato anche il gruppo che si occupa della ma sicura delle misure di materia di prevenzione
Trattate dall'ufficio
Ancora per quanto concerne la sua attitudine all'organizzazione devo sottolineare che ha collaborato
Alla redazione del progetto organizzativo proprio della relazione della Direzione distrettuale antimafia degli anni due mila nove due mila undici ripeto il ricordo che stiamo parlando di una delle procure
Più impegnate nell'attività di contrasto alla criminalità organizzata stiamo parlando della Procura Catania a questo lavoro è stato svolto con come spesso come noi non non sempre accade da un da un lavoro preparatorio perché la collega si è preoccupata prima di predisporre il il programma organizzativo
Dica ad accogliere e analizzare in maniera accurata e scrupoloso allo studio statistico dei provvedimenti al fine di capire
Come dovevano essere distribuiti gli affari tra i singoli colleghi bella della Sozzi della Sezione
A ha redatto ancora il Progetto organizzativo della DDA questa oltretutto alla vigilia e non solo del settore che era di sua competenza anche nella nel triennio successivo due mila dodici due mila quattordici
Ma ma diciamo completando quella quell'attività di formazione nell'utilizzo degli strumenti informatici che è una elemento essenziale per ricoprire incarichi si l'incarico semidirettivo
Ho sottolineato questi aspetti perché effettiva perché devo vuol dire che queste sottolineature mise mi consentono di
Di rendere più leggibile la parte che riguarda la comparazione col dottor domini annette un collegio che dal punto di vista formale presenta dei titoli che sono sicuramente sovrapponibili
A quelli della collega ska minacci per certi versi sono forse anche più rilevanti perché come ha detto bene il dottor il dottor Galoppi il dottor domini anni è stato coordinatore della distillazione distrettuale antimafia della Procura di Catanzaro
Però io volevo sottolineare che pur non avendo questo dato formale la dottoressa sta minacci in concreto ha svolto questo ruolo lo ha svolto
In maniera molto accurata molto approfondita ottenendo dei risultati molto o molto significativi in una Procura che sicuramente per dimensioni e per la caratteristiche territoriali a
Diciamo da
Da ritenere come una degli uffici più complicati
Della del territorio italiano
Tecniche per questo motivo io ritengo che la collega possa essere preferita all'otto otto miliardi per quanto riguarda invece gli altri profili di comparazione mi riporto
A quello che nella relazione si tratta di candidati che non hanno ha avuto la proposta dalla Commissione dunque si
Ritengo
Che a sia possibile anche di portarsi a quelli che sono gli elementi contenuti nella proposta grazie
Se Tino ci sono interventi considero Pontecorvo prego
Valutando approfonditamente la posizione dei due candidati dire che sono di
Presento un ottimo profilo entrambi però io francamente mi sono orientato
Per il dottor domini anni per un motivo abbastanza semplice nel senso che valutando
I due profili
Credo che
A parità diciamo di
Di idoneità
Ho colto per la maggiore anzianità che sono ben sei anni di anzianità fra i due
Fra i due colleghi che svolgono sostanzialmente le stesse funzioni
E anche tengo anche in molta considerazione il fatto il dottor domini anni da molti anni lavora nella realtà calabrese che è una realtà difficile che conosce molto bene
Grazie sono altri interventi
Consigliere Zaccaria prego
Ho parlato prima brevemente colonnello consigliere Aschettino e
Ho sentito anche le sue precisazioni ho sentito che i due profili sono ampiamente sovrapponibili il mio rilievo solo formale in questo caso che riguarda il modo in cui sono state stilate le due proposte
Ho capito che i due profili sono ampiamente sovrapponibili ma
Formalmente andrebbe un pochino distinti credo nel senso che
Mi spiego sono andato a leggere le due comparazioni come spesso si fa credo molti facciano quando lo conosco ricandidati non conoscono la pratica vedono due proposte che si fronteggiano
Ho letto la comparazione nell'una proposta la comparazione nell'altra
Cerco di esprimere nel modo più semplice il facilmente comprensibile
Il dottor x ha fatto queste cose
Ma non riesce a prevalere sulla dottoressa Y che ha fatto queste cose nell'altra parte si legge la dottoressa x non ha fatto queste cose ma non riesce a prevalere sul dottor rischia fatto queste altre cose
Al di là di questo perché capisco sono sovrapponibile uno vedendo cosa ha fatto uno cosa ha fatto l'altro si fa un'idea dice prevale questa prevale l'altro
E e il problema ulteriormente formale e Cristicchi due descrizioni sono spostate nelle due proposte con la tecnica del copia incolla
Se sono quasi identiche nelle due proposte la descrizione Preve diciamo così di ciò che ha fatto il dottor x e la descrizione premi ciò che ha fatto il dottor Y. sono identiche nelle due proposte o quasi e sono semplicemente rovesciate
Un dato formale per carità però forse per esempio le le osservazioni del Consigliere Pontecorvo in nella comparazione non non l'ho vista magari potevano essere inserita ecco pertanto mai solo suggerimento di carattere formale ripeto
Ho ascoltato le le le due relazioni
Tanto mi basta sapere
Altri interventi non ce ne sono allora
C'è richiesta di ballottaggio
Consideriamo accogliere ballottaggio che appoggia
Uno due tre quattro cinque sei appoggiato
Dispone al ballottaggio con voto elettronico
Voto verde per la proposta avvolto posso per la proposta B
Bianco astensione aperta votazione votate
State votando avete votato
La proposta in favore del dottor domini anni si vota verde la proposta B in favore dalla dottoressa scambi narcisi vota rosso astensione bianco
Bene allora chiudiamo la votazione
Votanti presenti ventiquattro tra ventuno maggioranza undici proposta quindici voti Proposta B sei voti astenuti tre quindi l'incarico di
Procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
è conferito al dottor Gerardo Dominijanni
A questo punto io vi faccio la seguente proposta di
Oggi il lavoro prosecuzione dei lavori abbiamo alcune quarantacinque proveniente dalla quinta che io farei in prosecuzione avendo esaurito la
Le l'ordine del giorno ordinario raggiunto dalla quinta Commissione salvo Milano che facciamo domani mattina
E quindi fare i quarantacinque anche alle diciannove e lo dico per
Dovendo venire io assentare un quarto d'ora venti minuti alle diciannove vi proporrei di trattare la pratica dalla terza Commissione dalla relativa alla copertura di trentatré posti di consigliere
Riga sanzione a diciannove o giù di lì
Sì anche dell'ottantasette quarantacinque facciamo tutto
Anche per consentire al primo Presidente di avere la certezza di essere presente durante la trattazione di questa pratica come da sua richiesta
Quindi
Iniziamo con la quinta Commissione proposta ex articolo quarantacinque conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Paola
Proposta unanime in favore dalla dottoressa Paola Del Giudice
E il relatore il Consigliere Aschettino
Considero fanfare progressi verrebbero
Grazie signor Presidente si tratta di una di una pratica
Della
Che è stata è stata licenziata dalla Commissione all'unanimità
Ha io mi riporterei alla quella che la Anna la decisione della Commissione grazie chiedo scusa ma se c'è un errore tecnico perché la dottoressa terzi è stata nominata solo per segnalarlo
E credo che debba essere espunta la sua posizione in quanto è stata già nominata sì ma non era stata ancora come crede ma solo perché erano Varotto qualcuno
Quando l'abbiamo fatta non era stata neanche proposta
E questa attardato ancora davvero
Senza consigliere Mancini ritiene potremmo potremo tema fa un emendamento soppressivo eliminiamo la parte che riguarda la dottoressa la nota della dottoressa terzi e rimettiamo
Rilievo
A
Che non è in parte ci va la procedura
Due zero
Farne
Tra loro
Siamo
Scusate entro nella parte abbiate pazienza
Do scommesse
Quale
Come
Allora
Perfetto
Allora votiamo la trentanove due mila quattordici
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità passiamo poi del conferimento l'ufficio semidirettivo nel relatrice la consigliera Alberti Casellati
Conferimento ufficio semidirettivo il Presidente o sezione del Tribunale di Vibo Valentia azioni grazie Presidente anche questa una pratica
Che ha visto l'unanimità della quinta Commissione
E la proposta della dottoressa Monaco
Al conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente della Sezione sezione del Tribunale di Vibo valenza
Pertanto mi riporto per quello che riguarda il parametro del merito delle attitudini e la comparazione a quanto scritto nella fascicolo alle motivazioni che sono state prospettate e quindi propongo al plenum
E la dottoressa
Monaco come Presidente di Sezione del Tribunale di Vibo Valentia domando se vi sono interventi
Se non mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità passiamo alle varie la per della prima relatrice la consigliera San Giorgio della pratica tre del differimento del termine di presentazione domande relative
Al conferimento degli uffici direttivi
Se lei
Ove l'origine
Nella l'approvazione avvenuta nella seduta del di ieri ventotto luglio o del nuovo testo sulla dirigenza giudiziaria
Abbiamo perciò ritenuto opportuno
Per consentire I colleghi un approfondimento pieno della nuova normativa in entrata in vigore di differire i termini di presentazione delle domande relative al conferimento dei posti pubblicati in data trenta giugno
In relazione ai quali avevamo indicato come data
Di come termine iniziale per la presentazione delle domande il trentuno luglio due mila quindici e come termine finale il trenta settembre dello stesso anno
Proponiamo invece ora di modificare il termine iniziale portandolo al primo settembre due mila quindici
E differendo quello finale al quindici ottobre anche questo che reso necessario dall'esigenza di adottare
La alla nuova realtà anche l'organizzazione della attività relativa alla emanazione di rapporti e dei periodi dei capi degli uffici e dei Consigli giudiziari
Va bene la ringrazio
Allora per poniamo in votazione la Lalù
E loro a prego il consigliere Gallo più aberrazione ringrazio Presidente io naturalmente voterò questa delibera come l'ho votata in Commissione e tuttavia
Mi corre l'obbligo di fare una osservazione che come stanno
I componenti della Commissione già ho svolto
Quando in quinta Commissione abbiamo licenziato questa proposta io credo che
Pur appunto avendo aderito a quella che era la volontà della maggioranza della Commissione debbano essere evidenziati a tutto il plenum delle preoccupazioni che io mi ero permesso di
Rappresentare alla Commissione che sono preoccupazione collegate alla funzionalità e alla efficienza dei lavori nei prossimi mesi in materia di incarichi direttivi o semidirettivi
Differimento dei termini che certamente ha una sua giustificazione per consentire ai colleghi di
Prendere conoscenza delle nuove regole del Testo Unico più quei delle nuove regole dell'ENEL del nuovo procedimento
Che caratterizza l'istruttoria per il conferimento degli incarichi direttivi o semidirettivi quindi esiste una giustificazione oggettiva tuttavia presenta delle evidenti controindicazioni
E la controindicazione è dovuta al fatto che
Una volta scaduto il termine per la presentazione delle domande si avvia come previsto dalle nuove regole procedimentali
Il procedimento istruttorio di acquisizione dei rapporti informativi e poi di formulazione del parere attitudinale da parte dei Consigli giudiziari
Procedimento diciamo fase istruttoria che
Qualora dovessero essere rispettati i termini come noi auspichiamo non può durare meno di sessanta giorni questo significa che
Il termine virtuale
Teorico dell'istruttoria scadrebbe intorno al periodo natalizio del due mila e quindici con il rischio di fase evitare
La possibilità di effettiva trattazione delle pratiche in Commissione per il conferimento degli incarichi ai primi mesi
Del due mila e sedici
Se noi queste considerazioni le colleghiamo al fatto
Che l'attuale Commissione appresso che con il mese di settembre esaurito le pendenze arretrate vi è il rischio che nei prossimi mesi ci sia una stasi nei lavori di istruttoria ma soprattutto di decisi ne preliminare di proposta della Commissione quinta che certamente è incompatibile sotto il profilo della funzionalità con il carico di lavoro complessivo
Della quinta Commissione quindi io mi sento in coscienza di dovere rassegnare queste perplessità collegate a questa dilazione dei termini grazie
La ringrazio domando se vi sono altri interventi
No grazie allora mettiamo I voti la numero uno è la numero due che sono sostanzialmente identiche
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità passiamo alle pratiche sempre ex articolo quarantacinque terzo comma della settima Commissione
Delle prime il relatore il Consigliere tardi turo
Sì Presidente Pella prima la seconda la terza e la quarta posso riportarmi integralmente alle motivazioni perfetto allora le facciamo con unica votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il professor Zaccaria
Relatore della pratica numero cinque e se
Mi riporto per entrambi la ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità
Passiamo alla pratica numero sette la quale relatore il Consigliere Fracassi
Al quale
Dicendo la parola
Ci possiamo riportare Fracassi brevissimo Fracassi si riporta
Il pensiero
No
More solito oserei dire
E mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità considerare di turno
E consigliere Fracassi sono relatore insieme della pratica numero otto avente ad oggetto istanze di ferie per l'anno due mila quindici Presidente col permesso dei relatori io di questa chiedere un rinvio a domani chiedo scusa
Solo di questa pratica domanda Laura se vi sono problemi sul differimento a domani mattina di questo regola
Di questa pratica per quale motivo consigliere Morgillo perché è un quarantacinque urgente non ho avuto il tempo di approfondirlo sono tanti decreti
Benissimo
Mi sembra la motivazione più che idonea quindi questo alla differiamo a domattina dei LEA al delle della nove dieci undici e il relatore il Consigliere Fracassi al quale cedo la parola
So che il recupero delle energie lavorative dei magistrati e le la modifica di tabelle
Riportando i perché l'applicazione di i principi che abbiamo più volte affermato quindi mi riporto la proposta
La ringrazio mettiamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità consigliere Zanettin redatto delle plastiche dodici e tredici
Formazione io riporto Presidente sono tabelle di organizzazione per quanto riguarda la sezione feriale Lecce entrambe le cattive pratiche sia Lecce distretto di Bologna
La ringrazio
Domando se vi sono interventi altrimenti mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Consigliere Forciniti
Relatore dell'epatite quattordici quindici sedici e diciassette allora le le prime tre ll possiamo trattare in bocca mi
Il porto a all'ordine del giorno la nel cassetto bisognerebbe spendere allora li mettiamo in votazione la quattordici la quindici alle sedici
Se non vi sono richieste di interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità prego per l'illustrazione della pratica diciassette
La pratica diciassette è
Un delibera una proposta di delibera con la quale si propone al plenum di non approvare il decreto del Procuratore generale
Di Perugia che ha disposto l'applicazione alla procura generale per il perito uno otto agosto il dottor Claudio Ciccarella Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale
Di per undici anni
In sostanza
A seguito di una nostra delibera
Del di meno di un mese addietro se non ricordo male con la delibera otto luglio due mila e quindici
Il consiglio superiore su conforme il plenum del Consiglio su conforme proposta della settima Commissione decideva di non approvare l'applicazione dello stesso dottor Ciccarella alla procura generale
Proprio perché questo magistrato già da circa un anno applicato dalla Procura di Perugia alla procura generale diciamo l'ulteriore proroga all'esito di una attenda comparazione tra il carico di lavoro dei rispettivi uffici emergeva
Questa diciamo di in grossa difficoltà della Procura
E di primo grado e quindi sicuramente tra la comparazione gli uffici risultava più meritevole di avere tutti i magistrati in servizio
La procura di per undici anni all'esito di questa non approvazione esatto sostanzialmente reiterato il provvedimento di applicazione del medesimo magistrato
Sul presupposto sostanzialmente che siccome in epoca in cui era applicato il il magico esso allo stesso magistrato alla Procura generale era stato preso spie predisposto
Un piano ferie
Per cui non ce ne sono in servizio alla procura generale va applicato il dottor Ciccarelli il problema che quel quella organizzazione ritorni feriale era fondata su un presupposto sul presupposto dell'applicazione
Che è risultato non legittimo tant'è che non è stata approvata e allora la Commissione a
Evidenziato che
Lo strumento più adatto quello eventualmente di richiamare in servizio un magistrato della Procura generale è diciamo non restano ferme ogni ogni
Determinazione di cui alla delibera otto luglio due mila e quindici approvato da questo stesso
Consesso e quindi diciamo in altri termini questa applicazione non è altro che
Il cercare di riproporre un un
Un qualcosa che il Consiglio aveva già accorciati e quindi
La Commissione all'unanimità deliberato chiede e che venga realizzata la non approvazione del relativo decreto di applicazione grazie allora su questa proposta negativa domando se vi sono altri interventi se non la mettiamo ai voti
No volevo io volevo solo anzi prego dichiarare un'astensione successore la parola al Consigliere Pontecorvo valido sono appunto io siccome già
La volta scorsa avevo espresso le mie ragioni
Alla luce delle quali ritenevo che fosse legittimo provvedimento assunto dal dal Procuratore generale non posso che ribadire quelle mie valutazioni di astenermi in questo caso
La ringrazio
Domando se vi sono altri interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
Sono astenuti sì leone Pontecorvo Gallotti
Grazie approvato con tre astensioni pratica numero diciotto diciannove venti né il relatore Consigliere Forte leoni
Al quale cedo la parola
Mi riporto la ringrazio senza tempo
Mettiamo ai voti con unica votazione le pratiche diciotto diciannove venti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Passiamo alle pratiche sempre ai sensi dell'articolo quarantacinque terzo comma di Ottava Commissione
Allora vi sono delle pratiche
Quattro pratiche di cui è relatore il Consigliere leone al quale cedo la parola
Prego
Presidente non possiamo trattarle purtroppo tutti assieme alla prima si riferisce e in ossequio al decreto
Il Presidente della Repubblica
Che lega la rideterminazione delle piante organiche del personale della magistratura onoraria gli addetti agli uffici o del giudice di pace
La Commissione propone una una delibera di pubblicazione dei posti vacanti per trasferimenti detta per l'appunto dei giudici
Di pace
Con
La comunicazione ai giudici di pace in servizio che possono presentare domande trasferimento
Secondo le modalità e nei termini contenute nel nel bando che che è allegato e nelle sedi
Indicate nella nella stessa delibera debbo superò
Poi fare una premessa che c'è ma proposizione a mia firma di un emendamento
Che passa un poco le ulteriori eventuali ulteriori soppressione direttrice gli pace quindi inseriamo anche questo d'altronde è un desiderata dell'anti del ministero a a pagina sei la lega dodici
Aggiungiamo salvo eventuali ulteriori soppressione gli uffici del giudice di pace
Me lo faccio mio nella delibera ne chiedo l'approvazione per l'intero percorso allora integrata
Perfetto allora poniamo in votazione il numero uno se non vi sono interventi
Nella parte con la delibera proposta dalla Commissione come emendata con salvo eventuali ulteriori soppressione degli uffici del giudice di pace come illustrato dal Consigliere leone
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero due dottoressa Alessandra Galli
Si tratta di una cessazione dall'incarico per raggiunto limite massimo di età decorre dal quattordici agosto del due mila quindici proprio nei confronti adottare senza andare a letto
è una semplice presa d'atto chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Stessa però tra il dottor Nicola Occhionero si è estesa presa d'atto cessazione dall'incarico per la Torre che a nero la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alla pratica numero quattro copertura i dieci posti presso la sede di Ostia
Sì si tratti della copertura di dieci posti presso la sede di Ostia di cui alla delibera proprio da lei di questo Consiglio del tredici maggio due mila quindici
E concernente la pubblicazione dei posti vacanti per i trasferimenti dei giudici facessi appresso Ostia che presso
Agli uffici di il barra evento tal senza che è la proposta dalla Commissione grazie la ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità
Mi dispiace visto il bar la consiglieri Spina ma la prossima relazione sua
Signor Presidente mi riporto la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità segue sempre i consiglieri Spina con la pratica di Giuseppe la Mattina la quale si immagino si riporta porta signor trasmigrazione
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità adesso abbiamo tre pratiche di cui è relatrice la consigliera Sangiorgio
Alla quale cedo la parola pratica numero sette otto e nove in nero lezioni antitetiche Davide residente così le tratta congiuntamente mi riportava la ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità tenta scusi me lo consente di fare una dichiarazione assolutamente
Oggi il ventinove luglio è l'anniversario
Della strage che ha coinvolto il giudice Rocco Chinnici
Palermo in via Pipitone Federico
Siccome è stato un
Modello di
Di grande magistrato per il coraggio per la passione civile ed un punto di riferimento per tanti magistrati
Io vorrei ricordare oggi qui al Consiglio Superiore la magistratura questa questa figura ricordare anche le altre persone che hanno perso la vita in quell'attentato
Ringrazio credo che sia
Un atto doveroso in
Memoria di coloro che hanno svolto la funzione giurisdizionale
Con
Senso del dovere abnegazione a rischio della vita
E come esempio verso tutti coloro che
Ugualmente anche oggi svolgono la stessa attività chiedo se altri consiglieri vogliono unirsi
A queste parole e a questi sentimenti
Perfetto allora credo di avere interpretato la sentimenti di tutti e la ringrazio molto per l'intervento andiamo oltre
Il Consigliere Zaccaria
Abbiamo votato no non s'non l'abbiamo votato quindi votiamo le pratiche di cui era relatrice la consigliera San Giorgio sette otto nove chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Adesso passiamo alle pratiche del consigliere Zaccaria che sono la numero undici dodici tredici e quattordici
Sì Presidente possiamo io
Possiamo raggruppare anche queste pratiche sono tutte le dimissioni dall'incarico cessazioni per raggiunti limiti di età le possiamo credo votare in blocco se da qui la ringrazio quindi la pratica dal dieci al quattordici che è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ora abbiamo due pratiche delle Consigliere Napoleone la numero quindici e la numero sedici prego
Si tratta di due cessazione dall'incarico per raggiunto limite massimo di età quindi io per entrambi mi riporta al testo che era troppo la ringrazio
Domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato nella prima voi abbiamo parlato e i due pratiche del Consigliere Morgigni
Allora per la diciassette mi riporto grazie
La poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità prego per numero diciotto
Vale la diciotto mi riporto il contenuto voglio fare solo una segnalazione che è un concorso relativo alla sede di barra del giudice di pace di sostanzialmente
Il Comune nemmeno il circondario di Napoli per il quale noi subito ci si è posti ne copriamo tredici
Però stia prima ne abbiamo coperti due segnalo che la Commissione ha fatto il massimo e quindi diciamo così di questo non si poteva fare
Con la pratica numero uno abbiamo fatto anche una diciamo pubblicazione molto importante per i trasferimenti ma tutto questo solo per dire che siamo in una situazione molto emergenziale dobbiamo sollecitare i Presidenti di Corte a bandire quanto prima
Il concorso per gli amici del tirocinio perché vi sono uffici che a breve in virtù di un emendamento presentato al decreto legge in materia di
Pensieri magistrati prorogate ma dove vengono inseriti i magistrati onorari in particolare il giudice di pace
Avremo a breve ulteriori quattrocento vacanze con riduzione da quattro mila settecento astratti posti previsti in pianta organica saranno presenti alla data del trentuno dicembre solo mille quattrocento persone ivi
Lo sollecito questo perché verranno oggetto all'attenzione del plenum a settembre
La ringrazio con questa precisazione poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di atti
La mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità torniamo al fascicolo
Ordinario all'ordine del giorno aggiunto alle pratiche della Quarta Commissione che trovate nell'incartamento al numero centottantacinque affogliazione in alto
Pratiche della Quarta Commissione cominciamo dalla terza valutazione di delle professionalità
Numero uno e due relatrice la consigliera Alberti casse della
Atti
Che non c'è prego il
Chi è che la sostituisce per gentilezza
Sì certo l'aggiunto a carte centottantacinque in alto
Terza valutazione di prezzo professionalità prego consigliere Mancini
Centottantacinque in alto
Numerazione superiore
è un blocco
La Pandolfi per la quale vi è stata una valutazione ampiamente positiva sia del
Capo dell'ufficio che del consiglio giudiziario e la Commissione conseguentemente si è riportata
è unico fatto
Non solo una
Avuto
Serio che si tratta di collega che ha
Il dato sia nei
Campo della parava
Dirigenza in particolare per il
La ringrazio domando se vi sono interventi se non mettiamo i voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso abbiamo una pratica secretata per cui prego
E mi dispiace farlo
è un luogo in
Ho capito non li volete temporaneamente lasciare
Io
A pagina
A pagina posto
In basso si allora chiedo scusa
Dottor Antonino Fazzi si sente questi tre
Proposta grazie mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre concedere Morgigni
Perché
Passi sei sia anche
E chiedo scusa allora
Con i FIR
Mario grazie poniamo ai voti queste due pratiche chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Rientrare e chi si astiene
Date di
Però
Credo che il codice
Come si
La ringrazio voglia ma i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità andiamo alle scesa dazio ogni
Le pratiche nove dieci sono di competenza del redattore Morgigni al quale
Con le votiamo tutte assieme no forse
Sono
La numero nove no
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato al una
Vita poi vi sono
Una due tre quattro cinque sei pratiche della consigliera Alberti Casellati si sono dal
Se mi posso per
Ma la sedici quindi sono
Un altro ma c'è l'interruzione accade la prescrizione stiamo un pezzettino
Mentre ricorso la ringrazio per la
Senza
Va bene generico ringrazio poniamo ai voti queste pratiche chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre ormai il destino
No
L'ordine del
Da
Tante la diciotto fino alla
Nove la venti e l'avventura e direi per
Due perché il dottor Schettino membri
Riporto per tutte la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica ventidue ventitré di cui è relatore il Consigliere Aschettino che si riporta
Ben poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato nelle Mita sempre Morgigni relatore si
Liti in servizio due simili no
Berna by perfetto mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di non aver la mano chi è contrario chi si astiene
Do la torretta ultima pratica una correzione della circolare sulle prevede il relatore Consigliere figlio
Sì
Ente è solo una sono
Ma
Correzione di coordinamento però c'è una roba
Ma perché non è
Cosiddetta motivarsi
Ugo tutte ma cosiddetta
L'azione
Accade accade con il correttore automatici molto più spesso di quanto non si immagini monetizzati
Reverse
La della circolare che
Fori tre
Mento monetizzazione che in realtà è stata abolita in caso di cessazione dalla porta di servizio
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla fine unanimità adesso
Andiamo avanti nel nostro lavoro siamo alla settima Commissione
Rammento
Che devo fare più giusto
Perfetto allora settima Commissione l'ordine del giorno aggiunto pagina duecentosette in altro abbiamo applicazione supplente informatica varie convenzioni e formazione modi
Finché tabellari che dovremmo votare in blocco domando se vi sono richieste di intervento o precisazione io interlocuzioni sulle
Sulle pratiche se noi mettiamo ai voti
Sì chiedo su non solo nella pratica
La numero dieci che ci sono due proposte richiede anch'
No stiamo facendo la parte in alto da parte
Da parte sommarie in epigrafe indicata soltanto con i numeri che votiamo in blocco chi è favorevole è pregato d'
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla
Limitare
Intendono riduce
Se possiamo
Perché andare veloce fecero impegnabili trattato adottati dalla Cassazione
Voglio che si possono fare
La prima riguarda la formazione del per
Viene quattordici sedici il Tribunale di Locri lì relativo
Ma penso anche condivisa da altri
Amente una pratica di Quarta Commissione che aveva
Da un quesito che
Busto Arsizio che si trova
Chiedo scusa che stanno generico so di quale ordine del giorno parliamo nord
Quello
Ordini
Non
Ho già fatto questo no alla quarta non l'abbiamo definita questa vicenda abbiamo
E si trova riportato
Non l'abbiamo fatta ancora
Lo facciamo domani mattina ecco questo volevo dire no perché c'è una richiesta di ritorno in Commissione che avrei avanzato quindi nemmeno l'Alfa Romeo trattiamo domani va bene grazie
Prego servitù sì Presidente io posso riportarmi sia per questa pratica
Sia per la numero due
Anche per la due capi guardaroba breve organizzazione al tribunale di Vicenza
Chiarissimo dottor posso dire
Prego considerazione
Presidente molto brevemente perché l'ora è tarda e credo che tutti
I colleghi sono stanche abbiamo affrontare altre delibere
Ma l'occasione propizia per sottolineare questa approvazione delle tabelle di vicenza
Per certi versi è storica perché l'ultime le ultime tabelle A state approvate lontano due mila e nove
Quindi bisogna dare atto che
Presidente Rizzo
Che si è appena insediato ha potuto porre rimedio quel
Noto
Da me più volte denunciato
Buco nero della giustizia ed a vicenza abbiamo
Come ricordiamo spesso ormai completato l'organico adesso fa abbiamo approvato alle tabelle gli uffici giudiziari di vicenza sia piano ad una normalizzazione credo che questo
Sia risultato anche di un lavoro svolto da questo Consiglio del quale va dato atto nulla così grazie
Se non ci sono altri interventi votiamo queste due delibere che
Favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità
Organizzazione incontro del Presidente della Corte d'appello proprio generale con i referenti informatici per l'informatica del CSM
Proposta di incontro a Roma il venti su due stabilimenti quindici
Presso la nostra sala conferenze considero di turno frego
Presidente anch'io molto brevemente un incontro già deliberato dal Consiglio della magistratura questo ne rappresenta soltanto
Il programma attuativo discuteremo delle questione dell'organizzazione con i Presidenti di Corte d'appello e con i procuratori generali abbiamo inserito in questo incontro a un dato importante avuta la disponibilità del primo Presidente del Procuratore generale
Della Corte di Cassazione anche delle questioni sulla
La gestione e manutenzione
Degli uffici giudiziari che come noto da settembre avranno una nuova disciplina con la centralizzazione presso il Ministero della Giustizia delle competenze che prima appartenevano ai ad autonomie locali
Si tratta di una vicenda nota che preoccupa moltissimo negli uffici giudiziari per le conseguenze che potrà lire in una situazione così già così difficile che si
Prefigura ancor più diciamo significativa e problematica e quindi quella sarà l'occasione per fare il punto della situazione e quindi per discutere di questi temi
Naturalmente
Sarà anche l'occasione per fare il punto è la situazione sul tema della sicurezza
Degli uffici giudiziari che evidentemente dopo i tragici fatti di Milano sono tornati all'attenzione complessiva il dibattito e anche interno alla magistratura e di cui questo Consiglio si è già occupato
Se
Posso dire che io reputo questa iniziativa molto rilevante molto importante per il contenuto
La qualità delle presenze poiché ieri consigliere Galoppi
Volevo dire questo poiché ieri alla margine dall'approvazione del nuovo testo unico con il consigliere Gallo con altre
Avevamo ipotizzato di promuovere una giornata di formazione l'illustrazione
Confronto
Sul nuovo testo unico prima dalla scadenza del termine parla presentazione delle domande che abbiamo appena
Deliberato considerando che tutti i Presidenti di Corte d'Appello tutto il Procuratore generale saranno presenti qui il ventidue io vi inviterei a riflettere inviterei la quinta
Innanzitutto a riflettere sul fatto se non sia il caso di abbinarlo magari il ventuno il ventitré vedrebbe Arcole dice il plenum quindi è complicato il ventuno convocare
Quel
Fa fare una due giorni
A quel punto importante
Questa è una possibilità che naturalmente a questo punto vedrebbe consideriamo prevederebbe però rifletteteci lo dico solo per che magari se prima di venerdì assumiamo non rilevamento seppur di massima
Perché naturalmente in questo caso poiché le la la la l'incontro si terrà presso la nostra sede
Ci saranno i procura il presidente Corte d'appello il Procuratore generale
Potremmo chiedere a loro di di coinvolgere altre figure all'interno dei Consigli giudiziari oppure dobbiamo portare per un'altra soluzione
Che coinvolga tutti i Consigli giudiziari sarebbe una cosa dei altro significato da fare in un'altra sede e non al Consiglio Superiore con un giorno un giorno e mezzo insomma quello che serve
Pensateci un po'magari perché se lo vogliamo fare per
In questo Natale a ridosso di questo dato o dal qui attorno al comunque attorno alla metà di settembre
Dovremmo deciderlo prima della sospensione feriale notare poi da bere
Lo dico non perché adesso noi dobbiamo discutere per stimolare una riflessione
Ci sono interventi su questo
Non ce ne sono a loro chi è favorevole ad approvarla alza la mano che è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità
Dice
Modifiche io
Allora numero quattro del nord per quindici luglio in chiusura quando il Presidente Errani Napoli nord ha chiesto una modifica la pianta organica
Con la trasformazione di cinque posti di giudice del Tribunale di Napoli nord in quel giudizio destinate pianta organica la nota lavoro davvero
Sì Presidente del Consiglio
Mi mi riporto sottolineando che è stata segnalata l'esigenza batte presenta i brani Napoli nord di una redistribuzione interna quindi togliere cinque giudici al civile nette di al lavoro
è una richiesta assolutamente giustificata si tratta di organizzare io all'interno del Tribunale per dà una risposta che non mi carichi di lavoro della Sezione i carichi di lavoro della sezione lavoro del Tribunale Napoli code quindi
Abbiamo dato disposizioni perché venga aggiornata la pianta organica interna
Del tribunale
Ci sono interventi chi è favorevole approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
L'aspetto organizzativo per l'anno due e quindici la Sezione italiana proprio Repubblica presso il Tribunale di Como Consigliere
Il porto
Forte che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvabilità prospetto organizzativo per l'anno
Due mila e quindi c'è la sezione della Procura di pubblico presso il Tribunale di Termini Imerese relatore consigliere Zaccaria
Posso riportarmi Presidente come anche per la pratica successiva
Pratica successiva riguarda il prospetto organizzativa parlando esplicito dal Senato e dalla
Dalla Procura Generale pubblico presso la Corte d'Appello di Bari delle procure pubblico presso il Tribunale di Foggia Trani
Chi è favorevole ad approvare entrambe queste delibere alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Prospetti organizzativa per la natura e quindi c'è la sezione utile alla procura generale presso la Corte opera di Caltanissetta della Procura Repubblica presso il Tribunale dei minorenni Caltanissetta dalla Procura del pubblico presso il Tribunale di Enna relatore consigliatura Cassini porto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità prospetto organizzative per l'hardware infliggere sezionatore alla procura generale pubblico presso la Corte d'Appello di Potenza
Delle procure della Repubblica presso il Tribunale di Potenza Matera Lagonegro della Procura Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Potenza relatore consigliere Zanettin
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Modifica da per riorganizzazione effettuate con decreto centoquarantotto e tredici maggio quindici perché hanno quattro CIS rese Tribunale di Salerno il reato risente fosse questa nelle mani non erano mancati impariamo a domani
Modifica delle tabelle di organizzazione effettuata con decreto certa del Tribunale di Salerno relatore consigliere Forciniti
Il Tribunale di Salerno
Quindi
L'abbiamo rinviata così
Va bene allora a questo mi riporto alle chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato una ditta modificata bene organizzazione
Per il triennio quattordici sedici il Tribunale di PIL Vibo Valentia relatore consigliere Forte leoni come
I prospetti organizzative misura adottata per l'anno due mila e quindici la Procura Generale di Trento per la sezione staccata di Bolzano e la Procura Repubblica di Rovereto
Come il prospetto organizzative potuta sezione feriale proprio la Repubblica di Paola Cosenza Castrovillari neoconservatore o mi riporto per relationem alle motivazioni delle tre pratiche
Possiamo darle blocca allora chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità questo punto passiamo alla pratica della terza Commissione
Copertura i trentatré posti di consigliere della Corte di Cassazione di cui tre riservata ai magistrati che hanno superato la secondo la terza valutazione di professionalità tra cui la carta è stata pubblicata con nota del trenta luglio due mila e quattordici
Il relatore sono i Consiglieri Forciniti forte leone Cananzi
Allora iniziamo fare una relazione poi gli altri due relatori se restarono per replicare o integrazione prego così chi lo fa anche lo fa lei consigliere Colucci
Sì anche perché il
Proverò ad essere estremamente rapido anche considerando che questa
Il quarto concorso di legittimità che la comma la
Commissione in questa composizione
A espletato quindi consolidati sono periti diciamo i criteri utilizzati approfondito è stato il dibattito
Proprio in ragione di questo
Mi Easy impone la Presidente della terza Commissione di ringraziare tutti i componenti alla Commissione e soprattutto i magistrati segretari
Che in numero di sono tre dal gennaio due mila e quindici e senza alcun aiuto
Articoli ventotto quand'altro seppur richiesti
Si è riusciti ad istruire un numero notevolissimo di pratiche
è come questo concorso e come quelle di Procura nazionale antimafia quello del massimario
Le procedure di concorsi di secondo grado le procedure di primo grado la scelta le sedi da individuare Moccia con una gli attività istruttoria notevolissime
Non
Diciamo i colleghi soprattutto della segreteria e di tutta la struttura amministrativa hanno dato un contributo
Davvero notevole è questo volevo sottolinearlo
Dicevo il quarto e il quarto concorso che noi affrontiamo quindi
E ormai nella Commissione sono consolidate de terminate
Diciamo conclusioni cui siamo arrivati nei criteri generali da adottare
Sappiamo benissimo e quindi sarò molto veloce nel ricordati che c'è un pare re della Commissione tecnica che
Valuterà teso a valutare la capacità scientifica
Che costituisce solamente una voce del più ampio profilo attitudinale
Ricordo ancora una volta che profilo attitudinale sono dati si possono attribuire da zero a sei punti
Da zero e tre punti per anzianità e quelli sono punteggi automatici da zero a tre punti per il merito quindi il vero descritti e il punteggio attitudinale da zero a sei punti
La capacità scientifica esclusivamente una singolo aspetto dell'intero profilo attitudinale
In guardia la commissione tecnica da valuta questa capacità scientifica che è un prerequisito per poter essere valutati ad essere ritenuto idoneo per superare il concorso eh
Attiene a una valutazione solamente alle allegazioni documentale attendi attività giurisdizionale e provvedimenti giurisdizionali è schieri e e i altra tipo di documenti
Quale qualsiasi tipo di produzione scientifico
Prevalente sono sempre le attività giurisdizionali ma e quindi il
Giudizio esclusivamente su questo prerequisito da parte la Commissione tecnica viceversa laico terza Commissione
Fornisce una valutazione su tutto il profilo professionale del candidato quindi Laterza Commissione
Si è soffermata a lungo sui profili tenendo conto del pare del aree della commissione tecnica si è soffermato molto sui profit professionale dell'inverno Carrier dei magistrati
Presi in considerazione
Che
E
Sicuramente ecco il dibattito in Commissione è stato lungo approfondito i curricola ma sono stati trattati con estremo atto
Cura
E
Sono stati
Si è evidenziato che oggettivamente ieri c'era un buon livello di magistrati davvero alto non tegole
Per attribuire trenta posti perché tre posti sono andati alla alla quota riservata a quei magistrati di seconda e terza valutazione che sono stati ritenuti
Particolarmente merita
La su quei primi trenta indubbiamente una fascia di quaranta cinquanta magistrati altamente
Io qualificati vie
Come vi ho ripetuto più volte la Commissione a
Con estremo scrupolo ha valutato questi profili professionali a diciamo si è soffermato molto nell'individuare questo indubbio requisito è la capacità scientifica soprattutto attraverso l'attività giurisdizionale
è è stato premiato sia il
Profilo
Diciamo sono stati creati dei profili di magistrati che hanno svolto esperienze giurisdizionali sia in primo che in secondo grado chi è più chi ha avuto esperienze anche diciamo i in più settori
Se anche valorizzato l'attività presso il massimario della Cassazione ci sono valorizzate una serie di parametri
Che dai quali emesse se potete notare questa capacità questa attitudine allo studio
Nel corso le attività su istruttoria partecipato i lavori in una seduta anche il primo Presidente
E abbiamo tenuto conto dei e del del suo punto di vista sin qui all'esito della de di quel sì di quella seduta è
Mi preme sottolineare ma in tono molto diciamo
Sereno senza alcun tipo polemico se può apparire me ne scuso ma
Ecco visto che questo plenum sta durando un po'da da stamattina ci si collega anche i mezzi informatici eh voglio dirle siccome leggo delle mail di autorevoli consigliera parte Cassazione che danno pregiata trattata
La pratica di Consigliere di Cassazione in realtà solo alle ore diciannove e trenta si è iniziato a parlare di Cassazione ancora non c'è stato nessun voto
è e nessun consigliere ha potuto dissentire perché è una proposta che è stata fatta all'unanimità dalla Commissione consapevolmente e quindi diciamo al momento non mi risulta che nessun Consigliere abbia dissentito è io posso solamente sottolineare
Che è non è siccome le solite notizie ancora prima che il plenum che è l'unica sede dove si discutono le pratiche
Si parla di nomina pacchetto la sesta commissi e la terza Commissione affrontata con estrema
Scrupolo i profili professionali dei magistrati sicuramente se ne sono individuati altri non esterna non non si è arrivata prima cosa ma non si è fatto nessun pacchetto magistrato per magistrato e Stato dischi valutate il suo profilo è se e è e e
Tutte opinabile possono piacere o non piacere Renoldi
Con i criteri che al quarto concorso che facciamo esplicato in modo molto più succinto per l'ultima volta sono stati individuati trend a profili di cui alla proposta
Non so se in passato si facevano pacchetti o meno
E chi è andato precedentemente in Cassazione o al massimario c'è andato Comba che io so solo solamente che questa Commissione terza ha lavorato con grande scrupolo e con grande serietà
Conosce anche non diciamo gli errori si possono si possono commettere
Ma diciamo non so come si lavora prima io posso testimoniare che con grande serietà e con grande scrupolo si è arrivati a questa proposta è quindi
Diciamo questa proposta che con le ripetevo viene allo avanzata dalla Commissione all'unanimità la
Porto alla cognizione della cioè del del del treno
Bene
Grazie consigliere Forciniti le altre autore si riservano in prosieguo bene
Allora chiesto intervenne primo Presidente prego
Sì e io devo dire che realtà
Desidero esprimere la mia profonda amarezza nel constatare che tra i nuovi Consiglieri non figurano alcuni componenti
Considerati eccellenti del massimario
Uno un coordinatore del settore civile e l'altro uno dei coordinatori degli incontri che si svolgono
Per incontri di studio dei convegni eccetera che si svolgono nell'Aula Magna della Corte di Cassazione
Io credo che la Commissione è vero che gli ha consultato ma mi era stata data assicurazione che quasi tutti che tutti coloro i quali erano i componenti dalla Cassazione aventi la quinta valutazione
Di professionalità sarebbero entrati e avrebbero quindi
Giustamente ottenuto la qualifica di consiglieri di Cassazione
Perché io credo che la Commissione non abbia valutato nel modo giusto i compiti del massimario e non tenga conto in modo adeguato del significato di una permanenza
L'allungo in un ufficio che diciamo la verità è la porta di ingresso se non addirittura il portone di ingresso per diventare consiglieri di Cassazione
Ciò che continua a non capire e come in realtà non si tenga conto in via prioritaria
Delle valutazioni dalla commissione tecnica è vero che queste valutazioni come abbiamo detto debbono concedere conciliarsi o comunque integrarsi con altre valutazioni ma quando si parla di capacità scientifica
E quindi di valutazione la capacità scientifica la commissione tecnica consultiva della Cassazione
è sorta proprio al fine di poter valutare quella che ha la capacità che si richiede in primo luogo al Consiglio di Cassazione
Di saper fare dei ragionamenti da consiglieri Cassazione e dal saper scrivere sentenze degna di un consigliere di Cassazione
Ora volendo fare un conteggio molto banale scusate ma che rende credo l'idea
Avvalendosi di un sistema di punteggio dei voti scolastici viene spontaneo dire che è ottimo equivale a nove a dieci
Che buono equivale a sette otto e che discreto equivale a sei cioè alla mera a sufficienza ora consentire che persone che hanno ottenuto
Dalla commissione tecnica che è chiamata a valutare la capacità scientifica in quel senso ampio credito che credo di aver spiegato
Che possa una persona che ha ottenuto il Sellam alla sufficienza entrare superare chi invece ha ottenuto l'ottimo francamente mi lascia un po'perplesso mi lascia perplesso francamente Petronio addirittura paradossale
Che quello che
L'ottimo che esprime la massima ed unità svolge le funzioni di Cassazione e cioè l'attitudine ripeto a scrivere sentenze a ragionare con un Consigliere di Cassazione
E in realtà debba venire superato da quello che ha ottenuto un mero sei la mera sufficienza
I colleghi cui ho fatto cenno sono colleghi i quali non solo hanno conseguito la quinta valutazione e a lungo sono presso il massimario della Cassazione ma sono autori più numerose pubblicazioni
Sono autori di volumi addirittura e che oltre al fatto che si sa bene che la funzione di chi sta al massimario è quella di poter utilizzare il mais il materiale che acquisisce attraverso le sue
Ricerche che svolge essenzialmente per le Sezioni Unite Civili e penale che poi scrivere note a sentenza articoli
Di di poter essere relatore a convegni su determinati argomenti
Proprio la funzione che
Si è voluto attribuire alla commissione tecnica giustifica la creazione e l'istituzione di corsi di riconversione che noi effettuiamo di riconversione che noi effettuiamo in Cassazione per i nuovi arrivati
Perché i nuovi è arrivato il momento in cui arrivano in Cassazione vengono
Attraverso una serie di conferenze di incontri di studio che si fanno con fra i migliori magistrati della Cassazione
Gli viene spiegato che la funzione del giudice di Cassazione ben diverso dalla funzione del giudice
Di merito il che non vuole significare voler istituire delle graduatorie il magistrato di Cassazione più bravo il magistrato di merito chiaro che non è questo il significa sono due funzioni diverse
E proprio per perché sono due funzioni diverse si è creato la si è è stata istituita questa Commissione tecnica
Ora e io dico francamente poiché
In passato non mi è mai risultato perché ho fatto anche una ricerca in questo senso che colleghi i quali hanno chiesto di
Fare colleghi del massimario che poi hanno chiesto di
Hanno presentato domanda per consegna stazione siano stati
Esclusi io ne deduco che evidentemente il massimario il biglietto da visita per eccellenza per poter diventare consiglieri dicastero e quindi vedersi preferite persone che essi hanno un curriculum estremamente pregevole ma non hanno quella ampiezza di
Di cognizioni di causa di quell'ampiezza di di
Di studi e di ricerca che da semplicemente la partecipa la da esse un magistrato del massimario mi lascia francamente scientifica non c'è dubbio
Credo ci cimentarsi in un lavoro scientifico e molto affine a quello che è il lavoro che deve svolgere un consigliere di Cassazione
Noi abbiamo sempre detto forse
Con una dunque una buona dose di presunzione
Che in realtà il magistrato di Cassazione per il lavoro che svolge molto simile a quello che il lavoro di un docente universitario e quindi da questo punto di vista proprio cioè questa valorizzazione in pieno di quella che l'attività del magistrato
Ora è chiaro che io che richiede meno sento di dover richiede per questo ritorno in Commissione per una nuova e più approfondita
Selezione ripeto mi rendo conto che questo comporterebbe il far sì che alcuni colleghi che sono stati inseriti in diversi dai componenti del Mandel
Del massimario e che sono tutti alcuni dei quali io li conosco e so benissimo che sono colleghi
Di di alto spessore
Per ebbero a trovarsi in questa nuova valutazione fuori però vedo anche che oggi noi dobbiamo votare un a nuovi venticello venticinque nove i posti da magistrato di Cassazione e quindi potrebbero essere recuperati
In questa in seconda battuta ecco perché io mi permetto di insistere perché veramente la situazione ha profondamente colpito non solo me come primo presidente la Cassazione
Ma l'ufficio che rappresento il quale si è diffusa la notizia che due dei colleghi faccia che i nomi colleghi fuochi Tina rally Enrico Carbone io il collega Foti negli anni è il coordinatore del settore civile
Nella massimario della Cassazione
E diviene preferito oggi
Un collega che non lo è che è un collega di primo ordine che sicuramente va mantenuto fermo della graduatoria ma che sicuramente si vede escluso e vengono preferiti colleghi magistrati di tribunale che non hanno lo stesso spessore che non hanno la stessa produzione scientifica
E e questo francamente di vi dico la verità è un po'sconcertante grazie
Consigliere Gallo per il trasferimento
Grazie Presidente
Vorrei ho preso atto con soddisfazione del metodo di lavoro che già il plenum conosce
Della terza Commissione in ordine alle scelte selettive per quanto riguarda i consiglieri della Corte di Cassazione i magistrati della Procura Generale della Corte di Cassazione
Anche perché come ha ricordato il Presidente della Commissione
Non è la prima delibera che noi
Esaminiamo e quindi non è la prima volta che ci confrontiamo con la metodologia valutativa della terza Commissione
Ho compreso anche e posso dire di condividere il fatto che la Commissione a
Diciamo attribuito un peso non decisivo alla valutazione della Commissione tecnica perché giustamente nelle recupero della sua
Valutazione discrezionale adatto anche un adeguato peso come è giusto che sia
Alla valutazione del merito dell'attività della produzione giudiziaria
E a tutte le altre circostanze previste dalla circolare che concorrono nel giudizio complessivo
E tuttavia credo che ci si debba far carico il mio intervento soprattutto un contributo costruttivo che credo possa anche forse valere per il futuro
Ci si debba far carico di una coerenza complessiva della proposta che si sottopone al plenum
E per evidenziare questa diciamo magari garbata ma sussistente criticità volevo proprio fare riferimento ad un caso specifico
Che è quello del dottor Umberto Scotti Presidente di Sezione del Tribunale di Torino
Che è stato escluso dal novero dei proposti
E che ha ricevuto una valutazione attitudinale che non gli ha consentito di entrare nel novero del proposti la criticità che incide sulla coerenza dell'impianto complessivo della delibera
Riguarda un'apparente che diciamo emerge ictu oculi
Non convergenza tra la valutazione di merito contenuta anche nel profilo professionale con riguardo proprio alla ricostruzione della sua carriera e alla valutazione
Delle sue capacità tecnico scientifico scientifica e con la successiva attribuzione del punteggio questa in apparente incoerenza interna magari non è così mi sarà spiegato che non è così
Emerge ancora di più se si confrontano profili professionali analoghi di altri magistrati anche provenienti dalla medesima realtà giudiziaria torinese
Che pure essendo portatore di un patrimonio professionale certamente elevato ma non comparabile a quello che il dottor Scotti hanno ricevuto un'altra valutazione attitudinale dal punto di vista della traduzione di questa valutazione in un numero in una punteggio numerico quindi io credo e che il mio contributo positivo alla costruzione alla discussione di oggi
Penso mi auguro possa essere recuperato per il futuro ci si debba far carico di questo problema di coerenza interni e di coerenza complessiva della proposta tra la valutazione professionale
E l'attribuzione dei punteggi altrimenti c'è un dato di non comprensibilità e di non leggibilità della decisione della Commissione nel suo complesso grazie
Vi prego
Sinteticamente
Integro e non ripeto le cose dette dal Primo Presidente con le quali concordo assolutamente
Intendere non ripetere cose dette dal collega Galoppi con le quali concordo assolutamente segnalo che oltre al massimario un ottimo luogo per cercare
I giudici dalla Corte di Cassazione e la sede dell'impugnazione che la Corte d'appello
Come
Deve essere valorizzato sicuramente la funzione svolta al massimario
Faccio riferimento espresso alla posizione dei colleghi fuori Garelli Enrico Carbone che sono due magistrati che pur non conoscendo io personalmente dall'esame degli atti risultano avere spessore
Che valore credo asseverato al primo Presidente
Notevolissimo elevato
E quindi sicuramente questa proposta andrebbe rivista sotto questo profilo perciò mi associo alla richiesta del Primo Presidente
Faccio riferimento anche l'osservazione del collega Galoppi perché della posizione della collega Scotti che tra l'altro ha mandato anche note sulle quali ho visto sono state fatte delle osservazioni dalla Commissione quindi sono state valutate ma
Oggi
Visto che sono pervenute ulteriori sue deduzioni circa il suo profilo professionale segnalo che tra i proposti sono
Colleghi che non vanta non è pubblicazioni provvedimenti mette di testi di valore scientifico pur avendo magari altre esperienze
Poiché indicare in particolare talune posizioni come per esempio quello della dottoressa Civinini che ha un alto profilo di livello internazionale che risulta infatti è la prima delle nonno proposte
Ma secondo me a titoli tali per poter essere valutata la sua posizione in questa sede
Se non cioè andare revoca se non ci può andare revoca ma mi pare che abbia revocato voglio segnalare tra i magistrati delle Corti d'appello i colleghi di profilo comunque estremamente positivo
Per esempio Porsche per esempio Cerroni ed ed ed altri
Affinché possa essere data una rilevanza alla attività che viene svolta valutando le sentenze e gli altri giudici la Corte di Cassazione valuta sentenze di altri giudici anche la Corte d'Appello valuta sentenze gli altri giudici
Quindi probabilmente una riflessione su questo punto io apprezzo il lavoro complessivo che la Commissione so perfettamente che tre magistrati proposti la sosta ma fu la quasi totalità numeri tali da meritare non pongo in discussione è una il giudizio personale persona faccio esempi richiamandomi alle osservazioni precedenti
Per segnalare il fatto che probabilmente otto una ulteriore riflessione potrebbe portare a una come dire assetto del relatore soprattutto per quello che riguarda le posizioni dei colleghi
Già presenti in Corte e
Che si trovano in Corte d'appello che renderebbe forse un assetto lievemente diverso a quello che viene proposto e in questo senso mi associo alla proposta del PRA Presidente
Chiede il collega Gallo
Grazie
Consigliere Morosini io sto intervenendo
Grazie che volevo subito sottolineare in realtà la difficoltà del lavoro della terza Commissione per concorsi
Come questo si ce lo siamo già detti in diverse occasioni concorsi per i posti di consigliere di Cassazione di sostituto alla procura generale la Cassazione del massimario della Procura nazionale antimafia
Sono i concorsi più difficili per il Consiglio superiore
Perché solitamente c'è un parterre anche di aspiranti
Che un parterre di aspiranti di alto livello e quindi fare delle scelte implica delle rinunce implica sempre le rinunce queste possono essere anche a volte molto dolorose
Io ho ascoltato con attenzione l'intervento del Presidente Santacroce che
Dall'alto della sua esperienza del suo spessore scientifico
Ha posto l'attenzione in realtà su due dati
Mi sembra di capire il primo che peso diamo alla valutazione della Commissione tecnica il secondo dato
L'importanza dello spessore scientifico dei candidati provenienti dal massimario
Con
Una indicazione mi pare di capire di carattere generale quasi come
Se queste indicazioni dovessero imporre a noi delle conclusioni aritmie obbligate in presenza di certi dati
Io vorrei
Offrire a questo a questo dibattito modesto contributo di riflessione su un punto
Sull'importanza per la Cassazione di avere l'innesto di una varietà di esperienze che provengono dal merito
Dal merito su tutto il territorio nazionale le varie esperienze nel merito dei vari angoli del nostro territorio nazionale
Perché dico questo perché si è sicuramente è una ricchezza per la Corte di Cassazione a bere come consiglieri dei componenti che provengono dal massimario io credo sia a altrettanto importante a vere della
Degli innesti che
Rappresentano una varietà di esperienze nel merito con una considerazione alcuni osservatori
Della giurisprudenza italiana nell'ultimo periodo alcuni studiosi
Evidenziano un dato di cambiamento
Rispetto al tenore dell'interpretazione giurisprudenziale degli orientamenti che avvenivano nel nostro ordinamento negli anni settanta ottanta e negli ultimi nell'ultimo decennio cioè
Sottolineano un dato che oggi
Le interpretazioni di avanguardia
Delle norme giuridiche contrariamente a quanto avveniva negli anni settanta ottanta hanno impulso presso l'attuale Corte di Cassazione e la Corte di Cassazione che
Sperimenta nuovi orientamenti giurisprudenziali e possibilmente anticipa anche riforme legislative in sintonia con quegli orientamenti
Dato in controtendenza rispetto a quello che avevamo registrato negli anni settanta ottanta
Io mi chiedo
E certi osservatori lo sottolineano questo dato può dipendere anche
Dalle novità
Generazionali a livello di anagrafe della Corte di Cassazione in questo momento
Ma credo anche dai forti innesti della magistratura proveniente dal merito che negli ultimi anni si sono registrati con una certa costanza
Allora
Mi faccio un quesito mi pongo un quesito non so penso che ognuno di noi quattro stia ponendo
Le valutazioni della Commissione tecnica devono portare a decisioni a ritmi obbligate oppure ci può essere un temperamento anzi è doveroso un temperamento rispetto a quelle valutazioni primo punto
Secondo punto non è giusto temperamento tra quelle che sono state le esperienze del mass che sono l'esperienza del massimario quello che sono e quella che la varietà delle esperienze nel merito
Se io faccio un dato di percentuale se noi tentiamo di fare di ricavare un dato di percentuale
Tra i legittimati del massimario questo concorso e quelli alla fine ammessi noi abbiamo il cinquanta per cento dei colleghi del massimario che approdano alla Corte di Cassazione come consiglieri
Non credo che questo sia un dato che deprime la giusta esigenza di avere una forte rappresentanza di consiglieri che provengono dal massima
Io credo che sia doveroso per
Per la Commissione per noi in questa Assemblea plenaria trovare
Un
Dei temperamenti dei punti di equilibrio tra queste diverse esperienze io credo che la terza Commissione con questa proposta
Dopo un lavoro molto difficile molto problematico dove vanno naturalmente rispettate le aspirazioni di tanti colleghi che non sono in questo lotto in questo parte a credo però che la terza Commissione abbia fatto un lavoro estremamente serio sotto questo profilo grazie
Consigliere San Giorgio sì voi sapremo presto
Sarò brevissimo Presidente Sentierone replicante io sarò brevissima il
Intanto volevo esprimere il mio vivo attenzione
Do per il lavoro della terza Commissione come ho avuto occasione di dire anche
Nella precedente tornata sono
Davvero meravigliata e molto favorevolmente dalla
Dai tempi per la tempestività con cui si è provveduto per la seconda volta la nomina dei consiglieri di Cassazione così come si era provveduto alla nomina dei sostituti procuratori generali tempi davvero rapidi
E qualità elevata delle scelte in questa situazione non mi sentirei di a andare a spulciare tra i vari candidati che come diceva il collega Morosini sono tutti i candidati
Di particolare valore spessore perché
E la scelta di
Accedere in Cassazione e proprio una scelta motivata
Da una particolare attitudine alla ricerca all'approfondimento dogmatico perché altrimenti non si fa domanda per la Cassazione quindi si tratta sempre di colleghe sono particolarmente
E portati allo studio alla ricerca e all'approfondimento
Quindi detto qui sto
Andare a individuare singole figure che prevalgano rispetto a quelle che sono state già prescelte dalla Commissione significherebbe secondo me
Stare un torto al lavoro complicatissimo certosino che la Commissione stessa svolto diverso il discorso di carattere generale per quanto riguarda la selezione dei magistrati provenienti dal massimario e la percentuale
Di magistrati provenienti dal massimario che devono essere
Selezionati per la Cassazione
Qui io non mi sentirei di fare un discorso di percentuali
Io penso in questo mi associo completamente alle primo Presidente che i magistrati del massimario maturano attraverso la loro permanenza al massimario che è una permanenza almeno triennale che naturalmente l'illegittima
A presentare domanda del Consigliere di Cassazione
Maturano una tale conoscenza una tale dimestichezza con le dinamiche del giudizio di legittimità e della giurisprudenza della Cassazione che certamente meritano una attenzione particolare
Per quanto attiene alla valutazione del loro curriculum e questo perché i magistrati del massimario contribuiscono direttamente non
Non possiamo fare una distinzione questo secondo me è l'errore che si annida
In questa distinzione tra i magistrati il massimario i colleghi del merito
Non è possibile fare la distinzione tra il il lo scrivere la sentenza e io
L'attività di studio perché il magistrato del massimario contribuisce egli stesso la formazione della giurisprudenza della Cassazione di contribuisce attraverso le relazioni le Sezioni unite che sono la base della formazione della nomofilachia inutile nasconderselo si sa molto bene questo lo sanno tutti i consiglieri della Cassazione
Quindi è una attitudine che il magistrato matura per il fatto stesso di di essere per tre anni
Coprotagonista delle scelte della massimazione delle relazioni alle Sezioni unite io penso
In realtà che
L'errore fondamentale è stato commesso
Quando in sede di riforma dell'ordinamento giudiziario è stata abolita la figura del magistrato di appello
Perché in applicato in Cassazione perché quello è stato il momento in cui si sono confusi i ruoli del magistrato di massima della stima il rispetto al consigliere di Cassazione perché dico questo
Perché il magistrato di appello applicato la Cassazione era un magistrato
Che svolgeva le funzioni al massimario predisponeva le relazioni per le Sezioni unite si occupava della massimazione ma la massimazione ha una funzione rilevantissima Pereira anche per gli uffici di merito perché la massimazione indica gli orientamenti della Corte nella massimazione l'ufficio del massimario è totalmente autonomo non è soltanto un ufficio studi
Quindi sono del dei compiti rilevantissimi che sono in capo ai magistrati del massimario
Quando esisteva la figura del magistrato di appello applicato in Cassazione quella figura incarnava al tempo stesso l'attività disk io presso la Corte e l'attività di redazione di fondi contributi contributo alla formazione delle decisioni e di redazione delle sentenze
Questo ruolo sia andato perdendo per effetto di questa riforma che sotto questo profilo è stata davvero sciagurata facendo perdere questa figura che era proprio il la segue la cerniera tra l'attività di studio e l'attività di decisione
Ma questa figura assolti tutto sommato sviene oggi recuperata attraverso la
Il la nuova l'istituzione della si sente di studio presso il
La sezione assistente di studio presso la Sezione svolge una funzione che è molto simile a quella del Consigliere di Cassazione come potremo noi
Quando questi assistenti che sono entrati oggi
Fra due anni fra tre anni faranno la domanda del Consigliere di Cassazione dopo aver frequentato le camere di consiglio della Corte dover effettuato le ricerche per le decisioni e partecipato alle camere di consiglio e predisposto le decisioni come potremmo noi dire che dobbiamo individuare solo due magistrati del massimario e non altri perché dobbiamo favorire i colleghi del merito i colleghi del merito sono si si qualificano Dessì e sono bravissimi e io vedo che qui abbiamo trenta tre magistrati di Cassazione di cui due se non vedo se non vedo male vengono dal massimario
E dunque il consiglio la Commissione Consiliare ha saputo individuare
Trenta su trentatré persone trentuno persone provenienti dal merito questo non esclude e non deve escludere per me una valutazione corretta dell'attività del magistrato del massimario
Perché una valutazione che Peter metta questa esperienza così rilevante e così significativa
è una valutazione non corretta io ritengo quindi che
Poi chi pubblichiamo oggi i altri venticinque posti di consigliere di Cassazione queste esigenze possano trovare adeguato spazio
Nella prossima pubblicazioni così come è avvenuto nell'anno in corso di queste prime quattro pubblicazioni in cui alcuni
Piccoli o grandi o maggiori e squilibri sono stati poi sanati grazie
Presidenza da Croce ha chiesto di
O aspetti
Volevo
Prego professore Di Pietro io apprezzato anch'io il lavoro che ha svolto la terza Commissione questo mi sembra evidente perché come ha detto giustamente il collega Morosini la selezione non è facile anzi quando si tratta di
Guardare a magistrati della corte di Cassazione magistrati della Procura generale
Della DNA eccetera in quegli uffici in cui
Per i compiti che vengano svolti richiedono naturalmente delle competenze particolarmente elevato e sappiamo benissimo
Che i colleghi che in genere fanno domanda per questi posti sono tutti i colleghi di elevato spessore
Ne ho voluto dire che naturalmente il preferire i magistrati del massimario che come è stato detto dalla collega San Giorgio
Poi tutto sommato sono pochi non è che nel caso di specie
Si trattava di quattro colleghi che avevano fatto domanda non più di quattro non si levano volete dire i magistrati del merito io stesso naturalmente sono approdato alla Cassazione la prima volta
Del mille novecentonovantasei venendo al merito e chiaro e quindi che il novantacinque per cento dei magistrati italiani che approdano in Cassazione vengono dal merito e quindi sarebbe assurdo che io policy
Da questo punto di vista cambiare le carte in tavola e dire no tutti quelli che sono abbassi Mario vanno direttamente in Cassazione
Con
Precedenza rispetto a tutti gli altri
Ho voluto semplicemente questo è stato ben colto dal collega Morosini mette in evidenza qual è il valore che io do alla Commissione tecnica nel momento stesso in cui la Commissione è stata istituita
Perché prima non c'era quando sono entrato in Cassazione la commissione tecnica non c'è
Funzione tecnica è stata istituita
Molto più tardi e allora un significato a questo giudizio della Commissione tecnica bisogna pure darlo e forse non limitando semplicemente si limita a valutare la capacità scientifica
Perché allora dovrei dire che di questa capacità scientifica non si tiene assolutamente conto con riferimento a quei colleghi del merito che non hanno nemmeno una pubblicazione e allora dice perché gli ha dato
Discreto gli ha dato discreto perché
Pagan non c'è una dato un indice un sintomo che faccia emergere questa capacità scientifica
Ho voluto coi ribadire il senso e l'ampiezza di significato che permea capacità scientifica proprio perché la prima
Devo dire che anch'io da neofita Veneto incorre in Consiglio di cassa immane Corte di Cassazione alla prima sezione penale
Una collega mi disse subito guardare giù dei cambia subito metro d'acqua se scrivo il fatto non si schieri quasi degnamente ideale nello scrivere sentenza Cassazione sarebbe non cominciare con sia pure una brevissima ricostruzione del fatto ma di dire contro la sentenza Corte d'appello di Roma sono stati presentati i seguenti motivi
Uno due e tre in estrema sintesi e poi
Del fatto non si parla assolutamente sennò nel momento stesso in cui viene fatto viene rilevato il vizio di motivazione allora è chiaro che in quel caso sei tenuto allora a vedere se ci troviamo di fronte a un caso di contraddittorietà delle motivazioni illogicità della stessa o che so io
Voglio semplicemente appunto dire
E concludo il discorso dell'esclusione di un collega come fuochi Tina rally al di là di quello che può essere il fatto che c'è stato preferito il collega Scarpa che è un collega di primo ordine allo stesso livello inutili fuochi pennarelli
Sa un po'di umiliazione nei confronti di chi si trova a ricoprire il posto di coordinatore
Per il settore civile quindi a un livello leggermente più ampio di quegli altri colleghi che fanno parte del massimario tutti i giorni un coordinatore il settore civile un coordinatore il settore penale
è stato giustamente inserite il collega Corbo che è il coordinatore del settore penale non si vede perché non sia stato inserito il collega Foti finale è lì che il coordinatore del settore civile ed inoltre che non sia stato e inserito un Enrico Carbone che come voi stessi dati come si sta dove
Nella
Nel curriculum è un collega il quale ha una produzione scientifica enorme il che non significa certo valutare quelli che questa identica
Produzione scientifica non ce l'hanno tra insomma di fronte a un collega che
Presenta queste doti chiaramente vi dico la verità sono ho smesso di ma sto un pochino amareggiato grazie considero pagasse prego
Grazie Presidente
Poco questo confronto molto interessante perché compartecipato
Con molto impegno ad un lavoro comune collegiale della terza Commissione che ha scelto trentatré
Candidati
La
Proposti come consigliere di cassazione trentuno
Sono quelli diciamo così più anziani e tre sono utili juniores
è stato un lavoro intenso e stimolante che
Ci ha portato a confrontare ben centocinquantatré profili professionali saremo certi trentatré sono secondo noi profili eccellenti ma ce ne sono altri aspetta bisogna fare una scelta
Come tutte le scelte discutibili al pari dei provvedimenti giurisdizionali che chiediamo agli altri di rispettare naturalmente fermo restando il dissenso ora io ho ascoltato con molta attenzione il suo richiamo tra otto lo scontata con altrettanta attenzione quando è venuto da noi
E ci ha anche fornito delle indicazioni che naturalmente abbiamo valutato in piena autonomia anche perché lei ne conosceva alcuni e non altri e per l'autorevolezza del perché l'arte la considerazione che ho di lei devo però dire qualcosa proprio sui contenuti
Ora
Alcune notazioni solo di carattere e così il tecnico noi abbiamo una circolare che ha fatto in un certo modo
Questa circolare intanto non prevede come criterio preferenziale quello di essere stati al massimario
E se c'è stata una legge che ha
Abolito certe categorie e vuol dire che ha fatto una scelta anche i legislatori
Secondo quando parliamo di commissione tecnica forse l'errore è stato quello proprio di fare esprimere una specie di voto finale perché questo ha indotto alcuni in errore si tratta di un giudizio importante non giudizio parziale
Perché poi
La Commissione il Consiglio deve esercitare la sua discrezionalità ieri abbiamo discusso di testo unico uno delle critiche che c'era stata rivolta era quella di imbriglia ARCI troppo in una serie di parametri troppo ho avuto matrici i parametri ci sono
Noi però esercitiamo la nostra discrezionalità ed è quello che abbiamo ritenuto di fare valutando i vari profili senza tener conto naturalmente di
Cariche particolari ma sosta profili
Anche fornendo una serie di punteggi dico subito che tutte queste sollecitazioni basta guardare i punteggi attribuiti saranno sicuramente oggetto di valutazioni favorevoli successivamente
Ora la l'articolo la la la normativa che riguarda la scelta di Consigliere dice che bisogna
Il giudizio sulle attitudini e desunto dalla storia professionale complessiva desumibile dal concreto svolgimento delle funzioni giurisdizionali dalla qualità del lavoro giudiziario eccetera eccetera e ne abbiamo fatto questo
Allora qual è la scelta lo ha detto benissimo il Consigliere Morosini io non discuto di importanza del lavoro del massimario
Ma stiamo attenti
A non fare della Cassazione un luogo chiuso nella autoreferenzialità tecnica e proprio per questo noi abbiamo voluto inserire nella Cassazione figure professionali del merito insieme al massimario
Proprio perché da questa commistione noi abbiamo e avremo una cosa una Cassazione
Che sappia comprendere il fatto per poter apprende
Affermare un principio giuridico sicuramente importante tener conto di quello che è l'orientamento le massime e così via ma vogliamo una Cassazione che come ha ben detto Piergiorgio Morosini sia addirittura avanti
Che riteniamo fenomeno positivo questo non perché sia negativo al massimario quindi
Quello che voglio dire che
Noi non abbiamo alcuna preclusione per il massimario ma non credo possa passare il principio certo adesso erano quattro immaginato il sale su venti posti ci sono venti Consiglieri venti del massimario fanno domanda allora
Cambiamo la circolare diciamo che il criterio preferenziale non è terremo conto fino a quando la circolare questa a mio modo di vedere giustamente a un quadro complessivo lo abbiamo fatto la valutazione abbiamo sbagliato ma questo è possibile quando facciamo scelte attribuiamo punteggi
è chiaro che possiamo aprire delle valutazioni diverse
Io voglio rassicurare il Presidente che tutto quello che è stato detto qui sarà oggetto fino a quando sarò in Commissione per la parte che mi riguarda di attenta riflessione abbiamo pubblicato un altro posto patrio voglio un po'
Fare lei una preghiera in maniera serena perché che abbiamo discusso serenamente ma queste scelte hanno provocato una
Quasi un'accusa di lesa maestà da parte dei di alcuni colleghi alla Cassazione allora lei che può
Faccia capire a qualcuno di loro
Che il nostro obiettivo e quello di una Cassazione sempre più autorevole e vicina alla comprensione dei fatti su cui strutturali i princìpi giuridici che comprensibili dispiacere
Delle persone che non sono state bocciate ma semplicemente abbiamo fatto delle scelte ma
è un dispiacere pari a quello degli altri cento candidati
Che mi preoccupa se il dispiacere il dispiacere di categoria
E chiudo ci sono stati addirittura attacchi personali forse è bene far capire a qualcuno che questo non rientra nell'etica dell'aspirante consigliere di Cassazione
Venendo ora alla
Richiesta di ritorno in Commissione io dico che abbiamo già valutato tutto anche questo ce lo siamo posti questo problema anche dopo aver ascoltato lei la valutazione è stata questa condivisibile o meno non credo che tornare in Commissione avrebbe ulteriori aspetti se non quello di ritardare ulteriormente
La nomina dei consiglieri di Cassazione di cui la Cassazione stessa abisso grazie
Consigliere Camanzi prego
Sì solo aggiungere qualcosa al dibattito rappresentando il correggendo subito il Consigliere Fracassi perché noi abbiamo
Assegnato su centocinquanta tre domande trenta posti quindi non trentatré perché tra i erano destinati agli unica i cosiddetti juniores
E devo dire da questo dibattito quello che viene fuori
Molto interessante soprattutto in relazione al rapporto che c'è fra la valutazione che il Consiglio deve compiere quello che compie la commissione tecnica tema sul quale anche in terza Commissione ci siamo allungo interessati
E a lungo interrogati
E però
Fra le linee guida vi sono state date alle cure alla Commissione tecnica perché qui nel dibattito anche sentito parlare del tema delle pubblicazioni
Fra le linee guida date alla Commissione tecnica
La priorità assoluta e quella che deve essere attribuita alla valutazione della capacità scientifica visitai dai provvedimenti giurisdizionali
E solo in secondo in un secondo momento si richiede alla Commissione tecnica di andare a verificare cosa che la Commissione tecnica affatto sì
Quella valutazione relativa ai provvedimenti giurisdizionali avuto poi eventualmente una conferma in pubblicazioni
Pubblicazioni che possono anche non esserci
Cioè a dire le pubblicazioni non sono un presupposto che serve per poter
Aprire come dire una marcia in più
In relazione alla concorso di Cassazione con questo non voglio dire che non sono rilevanti
Voglio dire
Che sono qualcosa che deve essere valutato in seconda battuta
E il rapporto fra la valutazione che fa la Commissione tecnica e la valutazione che fa la terza Commissione che poi è chiamata a fare il Consiglio attiene molto strettamente
All'autonomia del consiglio superiore e alla discrezionalità che il Consiglio superiore deve esercitare per esempio
Ponendosi
Il problema chi la Cassazione sia rappresentativa del territorio nazionale
Che la Cassazione sia rappresentativa di esperienze giurisdizionali variegate nel testo della delibera voi trovate per esempio riferimento al fatto che è importante che
Nel nella storia professionale
Del candidato ci sia anche una pluralità di esperienze civile penale Pubblico Ministero primo grado ma dico anche secondo grado
Cioè una pluralità di esperienze che sono un arricchimento per la storia professionale
E a tutto questo abbiamo cercato di dare come dire una risposta con la selezione di questi di questi
Proposti
E poi poi c'è un altro elemento che secondo me va anche molto valorizzato e che a chi
N al fatto che guardare alle esperienze svolte nella giurisdizione
Concreta significa anche guardare
Alla capacità di lavoro
Dei proposti
Alla capacità di saper coniugare quantità e qualità
Che è qualcosa che si matura nell'esperienza giurisdizionale e che è qualcosa che serve in Cassazione perché
Come abbiamo visto nell'assemblea generale della Cassazione il tema attuale della Suprema Corte di Cassazione e quello di
Una quantità di affari
Non gestibile
E allora da questo punto di vista e assolutamente necessario avvilire dei colleghi che siano in grado e che abbiamo sperimentato nel concreto la capacità di coniugare il più possibile qualità
E quantità dei provvedimenti
Con questo non voglio dire
Che
Evidentemente
Nelle storie professionali sia necessario avere per forza un percorso e d'altro canto
Sul tema del massimale ne abbiamo fatto delle scelte abbiamo una rappresentanza del massimario certo mi lascia come dire
Colgo il tema attitudinale collegato al massimario e mi sembra
Un suggerimento del quale noi in parte abbiamo tenuto conto mai automatismi probabilmente non possiamo assumerli
Proprio perché si tratta di valutazione di carattere comparativo dove le storie come professionali di ciascuno vengono vengono in evidenza
Concludo
Dicendo che
Credo che questa sia una
Buona proposta
Che siano colleghi che possono dare un un ottimo contributo al lavoro della Suprema Corte e soprattutto che siano dei colleghi
Tutti
Che per la loro storia professionale
Avranno la capacità
Di esercitare al meglio le funzioni di legittimità sapendo
Che
Quelle sentenze dovranno essere
Lette compresi dai giudici del merito
Perché quelle sentenze sia per fare giurisprudenza sia anche quando si tratta di annullamenti con rinvio sono dirette voi a dei giudici del merito che si confrontano con il fatto
E da questo punto di vista credo che l'esperienza giurisdizionale significativa sia un'esperienza che
Farà sicuramente il buon gioco per avere questo tipo di risultati non per avere un livello basso da un punto di vista scientifico perché questi proposti hanno tutti i grandi qualità da un punto di vista scientifico
Allora
Rilevante per le somme c'è un
Proposta del rinvio in Commissione il Primo Presidente prima aveva la parola ai relatori
Per le repliche quant'altro insomma consigliere Forte leone chiesto intervenire
Consentitemi di esprimere solo una
Pensiero sintetico avendo ritenuto che che
Ritenendo che la discussione che abbiamo fatto una discussione di di grandissima qualità che
Da un lato consente di apprezzare la profondità del lavoro fatto dalla terza Commissione che come è stato detto
Approfondito discusso ha scelto quindi ha fatto un lavoro istruttorio peraltro unanime importante dall'altro a me sembra che i rilievi che fa ha fatto il primo Presidente in particolare su due figure
Di magistrato potrebbe registrato provenienti appartenenti al massimario
E poi ci sono state anche rilievo fatto il consigliere che ha l'appeal consigliere Morgigni nessuno degli argomenti che io
Ho ascoltato verrà sarebbe negato in particolare quello della preziosità dell'apporto magistratuale
Proveniente dal merito che costituisce la regola peraltro nella nella nella da da tempo per come sta verrebbe in alcun modo
Intaccato dalla eventuale modifica dalla proposto dalla Commissione nella direzione di sanare una
A evidente o apparente disparità di valutazione
Relativo a questi due magistrati sarebbe stato auspicabile sarebbe auspicabile anche secondo me che la Commissione rivalutasse poi questa valutazione coperte conservare assestata bevande fatta devono c'è un orientamento
Già predefinito è inutile perdere tempo quindi noi abbiamo di fronte due strade e su questo chiedo al relatore di esprimersi
Conclusivamente anche in vista del voto uno
Consentire un riesame breve che potrebbe anche consumarsi nella mattinata di domani di dal
In Cassazione né in Commissione terza due acquisire l'orientamento che
Consigliere San Giorgio argomentava motivava
Andare avanti questo sono le due vie che noi abbiamo di fronte mi auguro che per
La la la la grande rilevanza della scelta che dobbiamo compiere dalla delibera che dobbiamo assumere e la grande qualità e gli argomenti che sono stati spesi ci aiuti ad assumere una decisione serena non non
Non riflettuta ecco
Prego consigliere Fortore
Presidente la ringrazio per fermi dato la parola io come correlatore di questa pratica inizialmente pensavo di non intervenire
Ritenendo esaustiva la esplicazione motivazionale del Presidente Forciniti
Mi sento però obbligato a dover sottolineare alcuni profili che emergono dallo studio dalle carte perché tanti sono
Stati gli interventi
è giusto che ci sia un apporto
Da parte di chi ha studiato e letto le carte al fine di comprendere come si è pervenuti alla scelta in ordine I nomi segnalati e forse queste indicazioni che sto per dare Presidente
Aiuteranno e saranno di ausilio anche
In ordine ad una opzione finale tra quelle che lei
Ha alternativamente rappresentato
Vorrei sottolineare che quando abbiamo studiato le carte di questa pratica
Dall'analisi dei profili e dei titoli allegati noi individuammo
Noi correlatori individuavamo sui centocinquantatré
Colleghi che hanno presentato domanda
Almeno non Fantato due profili davvero eccellenti rispetto ai quali
Sarebbe davvero
Difficile
Negare che possano essere inseriti tra i trenta che oggi andiamo a votare
Ciò per sottolineare come premessa
Non solo a lei Presidente non solo al primo Presidente le cui considerazioni rispetto ma che
Sostanzialmente in parte non condivido per le ragioni che sto per dire
è così a tutti i colleghi Consiglieri per sottolineare che quando si parla di scelta difficile in terza Commissione si fa riferimento appunto ad una scelta che vede una platea di concorrenti
Nell'ambito dei quali ve ne sono in massima parte di estrema rilevanza di estremo valore
E si badi bene
Che quando si dice di estremo valore non si vuol far riferimento soltanto a coloro
Che nell'ambito della Commissione tecnica sono stati valutati col giudizio di ottimo
Ma anche coloro che sono stati valutati col giudizio di idoneo
Non è opportuno qui fare nomi e cognomi
Ma nello studio delle carte e lo studio delle carte importante perché non si parli al vento
E perché si decida con piena cognizione noi correlatori abbiamo trovato
Colleghi in particolare uno
Al quale la Commissione tecnica espresso il giudizio di buono
Per le sue capacità scientifiche e che risulta da anni il meno produttivo
Della Corte d'Appello del suo distretto
Allora occorre chiedersi
Quale Cassazione vogliamo
Una Cassazione che esprima magistrati che sappiano mantenere il passo delle quattrocento cinquecento sentenze all'anno
Oppure magistrati che abbiano scritto otto anni fa
Un articolo pubblicato su una rivista minore
Chiediamocelo facciamo un'opzione
Sa la terza Commissione dirette e se dalla Cassazione ci arriverà una segnalazione nella prima direzione
Noi sceglieremo la prevalenza delle funzioni giudiziarie e di chi lavora e produce tre quattrocento sentenze all'anno nel primo grado e nel secondo grado
Quindi la rispondenza dell'ottimo del buone dell'idoneo ai valori attitudinali funzionali alla fuori in Cassazione non è scontata
Ed è per questo che abbiamo chiamato in audizione due settimane fa la commissione tecnica
Modificando i criteri ai quali la Commissione tecnica dovrà attenersi
Sotto due profili il primo
Abbiamo chiesto alla Commissione tecnica che dia una motivazione titolo per titolo
Sotto il profilo scientifico non una motivazioni stringate sintetica o che si riduca addirittura al nomen iuris dell'ottimo
Al nomen valutativo del buono al giudizio di idoneo no un giudizio motivazionale sui singoli titoli
Abbiamo chiesto che si rispetti il parametro legale perché la norma primaria stabilisce che la commissione tecnica esprimo un giudizio di idoneità e non idoneità
è stata la prassi dell'autogoverno a istituire la climax dei giudizi dell'ottimo del buone dell'idoneo
Offrendo la stura a ciò che stiamo vivendo anche oggi
Secondo profilo che ci tengo a sottolineare e anche questo muove dall'analisi delle carte perché non si può parlare senza aver letto le carte
E senza aver visto come sono state fatte le scelte
Noi abbiamo tra i trenta proposti
Dodici magistrati di primo grado
Altrettanti di secondo grado
Due magistrati provenienti dal massimario
Quindi
Anche la terza Commissione si è posto il problema dalla selezione dal massimario
Premesso che
è pacifico nella prassi dal Consiglio che non si è automatismo tra massimario Cassazione come egregiamente è stato sottolineato anche dai colleghi che mi hanno preceduto massimo
E il collega Fracassi
Va sottolineato però
Che la terza Commissione ha fatto delle opzioni precisa
In particolare noi abbiamo
Valorizzato i profili dei colleghi Corbo
Scarpa che provenivano prima del massimario da un'esperienza giurisdizionale negli uffici giudiziari con alta produttività abbiamo guardato le statistiche
C'erano anche altre domande dal massimario il collega Foti Chiarelli che prima del massimario ha fatto tanti anni come magistrato segretario qualsiasi seme collega di alto valore in questo momento
Signor primo Presidente abbiamo scelto chi ha lavorato negli uffici giudiziari forse abbiamo sbagliato io non cambierei Scelta e certamente non la cambio
Secondo aspetto
La terza Commissione deve anche valutare
Lecco bilanciamento funzionale quando abbiamo fatto l'audizione del Primo Presidente in terza è stato il primo Presidente a darci indicazioni su nomi il collega di marzo il collega crescenti che sono stati tutti inseriti
Ciò detto altresì il primo Presidente che occorreva operare un bilanciamento funzionale di compresenza di colleghi
Con esperienza nel penale con esperienza nel civile con esperienza nella foto
E noi abbiamo selezionato equamente secondo le proporzioni le esigenze in questo preciso momento storico dalla Cassazione i magistrati del civile del penale e del lavoro sono tutti rappresentati
Ancora
Un'equa distribuzione territori territoriale perché abbiamo fatto questa valutazione in terza noi crediamo in una Cassazione plurale
Che sia espressione delle specificità giurisdizionali di tutti i territori e allora abbiamo Perugia abbiamo Chieti abbiamo Napoli Reggio Calabria Cagliari non se ne
Ravenna Lecce Catanzaro non Veneto Rino non ve n'è una di realtà non rappresentata da un punto di vista territoriale
Perché queste considerazioni perché ritengo che la demagogia
Vada rigettata
Fatah respinta al mittente
Noi non accettiamo lezioni di morale soprattutto da parte di chi ha beneficiato del sistema delle maggioranza pacchetto in passato sistema che peraltro noi
Noi come Consiglio Superiore
Questo Consiglio chiediamo ad alta voce l'abbiamo già chiesto attraverso la risoluzione nel Regolamento che venga modificato proprio nell'ottica di un autogoverno trasparente chiudo Presidente ringraziandola
Per essere stato paziente in questo mio intervento che si impone fa perché di contenuti e muove fa dalle carte sottolineando e mi pare che questo sia
Un apprezzamento che fa l'intero lavoro di questo Consiglio Superiore
Che in dieci mesi la terza Commissione presieduta da Massimo Forciniti composta da metà Falerio dalla Francesco tra i componenti laici ha prodotto
Ben quattro
Concorsi tra Procura generale e Cassazione adesso abbiamo pubblicato il quinto dell'una e dall'altro massimario DNA doppia pubblicazione di primo grado doppia pubblicazione di secondo grado andate a vedervi
Le statistiche delle consiliature precedenti chi ne ha memoria ben lo sa che le procedure duravano soltanto una due anni vi ringrazio
Allora procediamo alla votazione la proposta deve vien commetteremo considerabili
Sì se il primo Presidente ha chiesto il rinvio in Commissione se sembra Sella lo revoca questa richiesta ne prendiamo atto se non lo vedo con l'obbligo di metterlo ai voti
Prego bello Presidente
Presidente dovrebbe dirlo metterlo a verbale diciamo
Queste persone si terrà conto nelle prossime
Legali
Da questo punto di vista posso ritenermi soddisfatto gli oneri ed allora si intende revocata io non avevo chiesto io ve l'associato alla mia resta ferma
Sì sì no potete parlare tutti ma non c'è più la richiesta di rinvio in Commissione la mia residenti a mera sociale io lo perdono conservo geni prego prego prego prego
Conservo il genius
Considero margini non l'avevo inteso solo per dire che sono già intervenuto avevo fatto la richiesta di ritorno in Commissione avendo ferma tutto qua mi entra ritiene a fare la deve fare una
Quindi si voterà su questa richiesta
Valeva dare parere sulla richiesta se è possibile
Sì ma se favorevole o contrario abbiamo fatto una discussione di un lieve un
Le due ore parere contrario contraria
Si vota la richiesta e poi facciamo abbisogni fa la dichiarazione di voto non sulla richiesta del primo Presidente che è ritirata su quello che considero Morgigni considero aprile come ritiene alle
Tutto sembra ritiene generosa abbia richieste di rinvio nel primo perché non c'è più quindi bene allora vorrei chi è favorevole ad accogliere la proposta di rinvio in Commissione formulato dal Consigliere Morgigni alzi la mano
Uno due chi è contrario
Rete alzare la mano perché se no chi si astiene
è respinta a questo punto possiamo dalla delibera
Se non ci sono altri interventi chi è favorevole ad approvare la delibera dalla terza Commissione alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene uno e due con due astensioni è approvata la seduta è aggiornata a domani mattina alle dieci