Intervista ad Irene Testa sulla questione dei vitalizi agli ex parlamentari condannati in via definitiva per mafia e per corruzione

Radio radicale siamo con Irene testa autrice di Parlamento zona franca libro scritto con l'avvocato
Gerardi sul sugli interna corporis dei due rami del Parlamento ovvero
La potestà di poter amministrare
Uno dei di tutti e due i rami del del Parlamento attraverso delle delibere
Sfuggendo così alle norme del cosiddetto gente detenuti del Codice civile del diritto
Del diritto del lavoro il tema è tornato di stretta attualità soprattutto innestato da una polemica avviata dal presidente del Senato Grasso
Sui vitalizi IAI agli ex parlamentari che sono stati condannati in via
Tre definitiva tra l'altro oggi c'è stato un intervento di un
Che un Presidente merito della Corte costituzionale del giudice
Di un Giunta un giurista autorevole e Gustavo Zagrebelski allora che tipo di valutazione possiamo fare su questa polemica che ha ha visto un po'l'impazzimento e tutti costruzione costituzionalisti è una confusione totale nelle grado di giudizio
Ma sì diciamo che la questione piuttosto complicata nel senso che c'è chi porta avanti la tesi
Che i vitalizi siano stati introdotti nel con una delibera dell'Ufficio di Presidenza sul decreto del Presidente del Senato indicazione del questore e e di conseguenza debbano anche essere modificati e quindi levati in caso di
Condanne per reati gravi quali reati legati ad esempio la mafia sempre e con lo strumento della delibera mentre invece ci sono
Costituzionalisti come il professor Cesare Mirabelli
O il professor Cassese che sostengono invece che i vitalizi debbano essere
Toccati nel caso si decida insomma di modificarli ma attraverso una legge che è suprema e quindi non attraverso lo strumento della delibera perché questo significa
Agire in come dire il regime di auto di chi ha quindi questo potrebbe anche
Voler significare che in questa legislatura
I vitalizi vengono ritoccati ma nella prossima legislatura l'Ufficio di Presidenza quindi composta da venti membri potrebbe decidere di ripristinarli quindi
Questo diciamo apre lo sa
Questo scenario che si sta aprendo e per quanto riguarda il tetto degli stipendi dei funzionari e dei vertici del Parlamento e quindi in quel caso sono stati è vero abbassati
Ma tutto ciò reggerà soltanto fino al due mila e diciotto dopodiché è potrebbero essere tranquillamente Harris sollevati
Perché appunto sono stati toccati con delibera certo ecco il dibattito che voi avete diciamo innestato con questo libro e con
Le critiche che avete fatto a questo regime che perpetua gli interna corporis
Per i due rami del del Parlamento ha provocato diciamo qualche cambiamento rispetto alle cose che sapevamo già soprattutto dopo il pronunciamento della Corte di giustizia europea sui precari
Ma allora diciamo che quando abbiamo scritto un libro con l'avvocato Alessandro Gerardi in realtà
Su questo tema veramente se ne parlava pochissimo e non Ist noi abbiamo anche avuto difficoltà a reperire il materiale diciamo per poter scrivere il libro
Però devo dire che negli ultimi tempi qualcosa sta cambiando per esempio alcuni articoli che
Appaiono sui quotidiani tipo Sergio Rizzo alcuni giorni fa ha scritto un articolo proprio sui vitalizi citava l'autodichia come il peggior privilegio che diciamo in qualche modo sotto cui la casta si nasconde
E qui indi indicando che proprio da lì che si dovrebbe partire per
Come dire smantellare un sistema che non ha più senso cioè che consente
Alle Camere
Di autogestirsi autoregolarsi ma anche per quanto riguarda tutta quella parte degli appalti dell'amministrazione dei dipendenti appunto
E quindi noi con questo libro intendevamo proprio far capire qual è
Ed è lì che bisogna partire
Ecco che figurano fatto secondo secondo lei tutti i costituzionalisti che sono stati tirati in ballo in questa vicenda
Tutti hanno parlato dell'opportunità o meno di togliere questi vitalizi però nessuno ha poi
Diciamo sollevato in maniera in maniera intelligente questo
Questo limite alla giurisdizione
No infatti non è stato sollevato e soprattutto c'è da dire che questi pareri sono stati come dire richiesti dall'amministrazione del Senato quindi è chiaro che se io caro Presidente del Senato
Questo l'Ufficio di Presidenza richiede i pareri a tre costata dei giuristi quei pareri probabilmente attenderanno anche
Come dire a supportare una tesi no che è quella che mi ha spinto a chiedere il parere
E infatti stupisce per esempio mi ha stupito molto il parere di Ainis perché solitamente anche
Come dire molto attento a criticare ciò che avviene nei palazzi o o appunto spesso si le
Dono di articoli che mettono il dito nella piaga per quanto riguarda la casta invece in questo caso difende assolutamente questo privilegio
Anzi sostenendo che con l'autodichia s'intende portare avanti la riduzione dei vitalizi proprio tramite una delibera
Ecco
Per quanto per quanto riguarda questo questo tema c'è da fare
Una vergogna un'ultima valutazione che riguarda
Il
Il il diritto di Mario che cosa succede a un a una persona ma che ha un vitalizio se viene condannata nel diritto nel diritto ordinario ci sono delle ripercussioni sul vitalizio i viene tolto che cosa succede
Nel del diritto ordinario ma in realtà con la legge Fornea Roccella articolo cinquantuno che in caso di condotta illecita
Viene può essere sospeso e diverso è ovviamente per i parlamentari perché poi lì c'è tutta una questione che deriva intanto dalla nascita del vitalizio
Che non è una pensione vere e proprie quindi è un'indennità infatti veniva concepita come indennità concesse parlamentari proprio per poter come dire
Assolve le loro funzioni nel frattempo che erano costretti a mettere da parte loro lavoro però appunto l'indennità non è una pensione quindi la legge Fornero non può essere applicata
Diciamo i parlamentari quindi quello che dicono alcuni costituzionalisti ad esempio come Cassese quello di
A rimettere mano tutta la questione vitalizi eh magari
Vedere anche se non è il caso di rivederlo tutto se mai levarlo a tutti per esempio quindi non solo e condannati perché dice anche il problema della retroattività
Perché ora lo si vuole togliere ma come si fa allevare voglio dire anche la questione è stato di diritto
No cioè anche perché non possiamo togliere una persona che è stata condannata dieci anni fa il vitalizio cioè è assurdo quindi si entra si sta entrando in una in una matassa difficile anche da sbrogliare