Diritto d'autore: tra il vecchio e il nuovo

L'opinione
Si
Con la mia finestra
Quando il tutore
Contro abbiamo
Allora
Presso lo dico a beneficio degli aiuti
Se lei comodi
Allora buongiorno a tutti grazie di essere venuti come anticipato nel nella
Nel mio primo avviso
E questa Regione difficile ed è uno dei motivi per cui alcuni via relatori ritarderà hanno
La loro presenza che dovremo riconfigurare la loro posizione rispetto
Agli interventi previsti per la giornata
In particolare i politici meglio i i parlamentari invitati
Ci hanno informato da qualche giorno oggi sarebbe stato difficile per loro partecipare a all'interezza dei lavori però verranno
In particolare Gennaro Migliore che devo ringraziare perché stiamo disponibilità con cui
C'è aiutati a organizzare questa giornata
Mi ha detto stamattina che il gruppo parlamentare di Sinistra ecologia e Libertà è riunito in assemblea permanente perché
Devono decidere se come votare la fiducia al Governo letta e sapendo che punti voti di di Sinistra ecologia Libertà potrebbero essere decisivi
Antonio Palmieri del popolo e libertà che è coinvolto in una cosa anche più grande
Sì forze Forza Italia Popolo della Libertà ma io non so esattamente come schierato l'onorevole Palmieri mi ha detto che il suo Presidente
Lo chiede vicino e quindi si scusa con tutti io non lo capisco
Detto qui esistono un paio di persone stanno arrivando all'aeroporto hanno trovato
Molto traffico e ritarderà hanno forze avete avuto la la brutte spese avuto io
Di di di non trovare un taxi questa mattina di dovere mettermi sul motorino e per avvicinarmi al centro
Al centro di Roma trovandomi però impossibilitato a ad arrivare qua se non a piedi non dovuto lasciare il motorino un certo punto del medico forza
Quindi
Insomma consigliere queste condizioni io penso che possiamo fare lo stesso una bella discussione per me è una giornata comunque sarà con quantità molto bella perché immagino che potrà imparare molte cose
Dai miei colleghi dagli amici delle persone che interverranno
E entrando quindi a piè pari dentro il nostro dibattito vi presento Fulvio Sarzana la mia destra che farà un po'la relazione introduttiva sul tema della giornata cioè ovvero come
Il futuro Regolamento il tema centrale ha già il cui futuro Regolamento della dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni influenzerà i comportamenti on line e degli utenti
Di internet e al mia sinistra invece l'avvocato Guido Scorza che ci farà un discorso più ampio sul tema del diritto d'autore di una sua necessaria riforma una riforma
Che non è un spieghiamo da tanto tempo e che secondo noi può procedere soltanto secondo la legge cioè attraverso il meccanismo di dibattito e di decisione parlamentare
Una riforma che aspettiamo da tempo noi forse un po'tutti quanti siamo autori consigliamo lidi dottore un
Giusto riconoscimento al nostro lavoro intellettuale e vogliamo che probabilmente questo lavoro intellettuale vada tutelato anche per garantirci
La sopravvivenza che il motivo per cui il diritto d'autore è nato no quello di garantire la riproduzione della vita degli autori
Però siamo anche critici nei confronti di un diritto d'autore che ha perso un po'il suo intento rigirare la non è più il diritto degli autori mediante del diritto degli editori cioè il diritto degli intermediari intermediari che oggi nell'era digitale forze hanno un meno senso hanno hanno
Hanno una funzione ridotta rispetto al passato diciamo e quindi
Quello che immaginiamo e che forse
Mannori bilanciati i diritti relativi alla al lavoro intellettuale alla protezione lavoro intellettuale per questo pensiamo che una discussione parlamentare aiuterebbe molto
Allora io darei intanto anche se Fulvio senza nel nostro tinozze speaker direi di dire Guido Scorza di cominciare con questo discorso non so se tu hai portato delle slide o qualcosa
Ma intanto grazie grazie a tutti quanti prego Guido è avanti
Quanto tempo abbiamo scusami io consideravo quindici minuti per entrambi
Allora intanto buongiorno come dire grazie ai agli organizzatori ma anche i coraggiosi che
Hanno scelto questo schermo anziché quello collocato
Dietro quella porta che opportunamente chiusa che sta trasmettendo quello che accade
Alla Camera e che resta in parte di ciò di cui stiamo per per parlare nel senso che ahimè noi discutiamo di futuro noi discutiamo di
Proprietà intellettuale che poi significa sostanzialmente l'unica forma di proprietà che che che ci sarà negli anni che verranno in Giunta dell'informazione nell'era del dell'immateriale in un momento di straordinario vuoto
Di di di di potere la premessa
Necessaria secondo me di questa nostra chiacchierata immagino che
Ce lo racconterà meglio strada facendo Fulvio più più avanti e che in realtà abbiamo una autorità
Per le garanzie nelle comunicazioni che in questo momento penso unico nella storia della Autority a ha nella sua a composizione dei rappresentanti di forze politiche che non siedono in in in Parlamento c'è la gli equilibri politici della Agcom in questi stante non riflettono gli equilibri ammesso che ve ne siano parlamentari perché sono come sapete il Presidente espressione dell'ex Governo Governo Monti e gli altri membri in mente in Agcom ma fanno riferimento alla alla lega all'UDC
E al Popolo della Libertà le cui sorti sono parte della causa di questa di questa giornata per cui come dire per per iniziare intanto questa
Nostra chiacchierata come dire no non solo non c'è un Parlamento che si occupa di di ore e temo non ci sarà almeno nei mesi che che che verranno ma non c'è nemmeno un'Autority che sia pure con una scelta
Politica che non le competerebbe possa occuparsi di questa materia riflettendo quelli che sono gli equilibri gli equilibri parlamentari allora io dico pochissime
Pochissime cose anche perché nella più parte dei casi ci si conosce per cui come dire rischierei di ripetere cose a tutti quanti a tutti quanti note nuovo da un presupposto lo faccio in maniera assertiva e me ne e me ne me mi scuso un la un disciplina sul diritto d'autore che agì commessi avvia a varare in parte una disciplina dovuta dovuta non significa giusta nel senso che nessuno avrebbe dovuto attribuire adagi comma dove autorità amministrativa semi indipendente le parole sono di di Amato quindi ormai di un giudice costituzionale
Il potere e di scriverei regole che non significa controllare vigilare o applicare le leggi ma significa praticamente scrivere scrivere le leggi ma come dire come sappiamo più chi lo tutti quanti qui dentro con il famoso decreto Romani con la modifica del testo unico del vecchio testo unico sui servizi radiotelevisivi questo è accaduto
Dissi è attribuito un potere paranormativo di attuazione di una legge ma lo si è fatto in un ambito assolutamente limitato scrivere le regole relative agli editori dell'audiovisivo questo è il mandato che come dire non ci piace ma che Agcom ha ricevuto
E questo è il mandato che è un'autorità amministrativa indipendente oggi può rivendicare di avere
Tutto il resto e quindi il tema del diritto d'autore in Rete e un altro tema e altra cosa i contenuti che popolano la Rete per lo più ad alta valenza informativa non hanno niente a che vedere con i contenuti prodotti dagli editori audiovisivi sono altri sono prodotti dagli utenti sono pubblicati da soggetti da soggetti diversi come dire lì Agcom dovrebbe tenersi se ne assolutamente alla larga non ha non può venire non deve avere
Poteri regolamentari o normativi di sorta se lo fa invade il campo del parlamento di un Parlamento assente sin qui oggi ci sono
Una serie di proposte di proposte di legge per quanto cadano in un momento assolutamente particolare ma comunque quello è il ruolo del parlamento
E qui il mio forse unico un grido vero di di allarme io posso accettare l'idea che un'autorità amministrativa dica non faccio niente altro che attuare la legge e e scrivo il Regolamento che deve disciplinare il diritto d'autore e in relazione i contenuti prodotti dagli editori dell'audiovisivo e questo tra l'altro serve a
Creare un contesto di certezza
Del diritto ma non posso accertare l'idea di un'autorità amministrativa indipendente che travalica quello che è un potere che può rivendicare di disporre
Aprendo in realtà uno scenario nel quale noi nei prossimi due tre quattro cinque anni e difficile da dire continuiamo a discutere della legittimità o illegittimità delle regole varate
Dall'Agcom perché è assolutamente pacifico che all'indomani di quel Regolamento seguirà una giudizio di impugnazione davanti al giudice amministrativo che metterà in forse tutta l'azione dell'Agcom in relazione
Al tema del diritto dottore possono esserci potranno esserci questioni di legittimità costituzionale potranno esserci questioni di regimi TAR rispetto all'ordinamento europeo potranno esserci io auspico che vi siano nell'intervallo di tempo più breve possibile soprattutto delle questioni di fronte alla Corte europea dei diritti dell'uomo perché qui c'è il tema dei temi che a mo'di provocazione butto sul tavolo questa da questa mattina quei contenuti tutti i contenuti che sono pubblicati on line e sui quali Agcom rivendica oggi un diritto di dettare le regole di applicare le regole non sono solo oggetto di proprietà intellettuale
Ma sono anche e soprattutto vorrei dire veicolo di circolazione di informazione
Informazione un istante dopo significa libertà
Di informazione libertà di comunicazione quindi eccolo lì il vero tema quello me sta più a cuore al di là delle
Bagarre perché poi ci sono su
Sul
Sul sul Regolamento qui abbiamo per la prima volta probabilmente in Europa un'autorità amministrativa che si fa arbitro dei una delle questioni più complesse
Che la società dell'informazione mette sul tavolo c'è quella di individuare la posizione di equilibrio tra le forse mai dei diritti di proprietà intellettuale e la circolazione
Delle informazioni nello spazio pubblico telematico libertà di comunicazione con qualsiasi mezzo diritto fondamentale
Contro diritto dell'autore di percepire quanto gli quanto gli compete
Quello contenuto nel Regolamento è un non equilibrio perché certamente non equilibrio
La regola che e stabilisce che è un'autorità amministrativa possa immettere un processo una provvedimento
Che nella sostanza produce effetti definitivi osceni
Definitivi un attraverso un procedimento sono Mario in cui è concesso alle soggetto titolare di quell'informazione uno spazio di difesa che si misura addirittura in ore sono settantadue
Le le ore le ore le ore a disposizione di chi deve di chi deve difendersi dopo di che cosa accade Agcom ordina la rimozione o peggio ancora ce lo dirà immagino
In Fulvio più avanti il blocco dell'accesso al contenuto incriminato addirittura il sito e all'utente rimarrebbe per difendere la sua libertà di comunicazione attraverso internet
La possibilità di ricorrere davanti ad un giudice amministrativo
Questa è una delle più grosse aberrazioni giuridiche
Contenute nel Regolamento noi siamo un Paese che ha ormai da oltre un decennio da quasi un decennio delle sezioni specializzate di probità intellettuale capace d'altro costano dei soldi ai contribuendo ti davanti alle quali si celebrano dei procedimenti cautelari ed urgenti in tutto e per tutto identici a quelli che Agcom vorrebbe celebrare e stiamo dicendo
Che la nella competenza di queste sezioni dovrebbe essere esautorata da un'autorità amministrativa indipendente
Ossimo indipendente che sia che si sostituisce al giudice fa il suo lavoro lo fa in tempi tanto compressi da non consentire la difesa da parte dei titolari dei diritti e stiamo dicendo che il giudice dell'impugnazione dell'attività di Agcom è un giudice che notoriamente e come dire giustamente a norma di legge non sa nulla di diritto d'autore come giudice come giudice amministrativo come dire e siamo nel nel mondo del il razionale e navighiamo a a ruota a ruota a ruota libera un c'è una macroscopica la situazione di ingiustizia di ingiustizia sostanziale
Cosa fare da qui in avanti o quale sarebbe come dire il il mio auspicio perché temo che purtroppo ragione a mo'di auspici
Di auspici personali o di auspici recepiti nel disegno di legge però da parte comunque non possiamo dimenticarci che poi tutte le cose vanno ricondotte al contesto storico per cui da da parte comunque di un Parlamento che che cioè non c'è più non c'è che cioè ma insomma sentiremo dei grida delle grida dall'altra parte di quella porta che ci diranno per quanto ci sarà per quanto ci sarà ancora
D'
La mia sensazione e che dobbiamo tutti quanti prendere atto del fatto che il diritto d'autore in Rete è un tema centrale ma non nazionale
Per cui come dire il la questione fondamentale eh
Sfortunatamente o fortunatamente a seconda i punti di vista di ciascuno sulle istituzioni dell'Unione europea rivolgere lo sguardo a a Bruxelles nel senso che non non ha davvero senso non è questione di di di di di regole che mi piacciono e regole che non mi piacciono non avrebbero senso di pensare che in un contesto in cui la circolazione dei diritti è sopra europea
Non sovranazionale chiunque da un piccolo paese rispetto alle cose della della Rete possa arrogarsi il diritto di dettare
Dettare delle delle regole sono regole sostanzialmente destinate a rimanere inutili o può determinare una fuga degli operatori ancor più importante di quanto già non vi sia stata verso realtà diverso dal nostro dal nostro Paese quindi direi
In prima battuta come dire teniamo sempre presente che quando si parla di regole diritto d'autore si parla di temi che governano la circolazione dei contenuti di contenuti immateriali in uno spazio pubblico che non è per la sua
Natura soggetto
Ha ha confini ha confini geografici e quindi l'unico regolatore utile il regolatore europeo o addirittura quello sovranazionale le con pensioni internazionali che tra l'altro ci sono quindi non è nemmeno detto che ci si trovi sempre di fronte ad una vuoto normativo come troppo spesso sentiamo dire
In seconda battuta naturalmente fare in modo che l'Agcom ritorni nell'angolo questa secondo me è una
Priorità è un dovere civico che immagino abbia animato gli organizzatori di questa giornata a promuoverla immagino che animi anche i parlamentari che hanno firmato i disegni di legge di cui si discute Agcom deve tornare a essere l'aut
Rita di regolamentazione dei fornitori di servizi media audiovisivi degli editori di questo di questo secolo niente di più e niente di meno nella piena consapevolezza che fare di più fa male ma non perché hanno e non piaccia quello che sta scrivendo Agcom perché la certezza che siccome quantomeno agirebbe sulla base di un quadro di regole
Assolutamente opinabile pertanto che la stessa Autorità ha avuto l'esigenza di procurarsi dieci pareri DTE illustri giuristi per cercare di fondare più o meno quello che né quello che quello che sta quello che sta dicendo ecco aprirebbe semplicemente uno scenario in cui non ci ritroveremo per
Nei prossimi nei prossimi anni qui in questa sala o in altre sale a discutere di quanto vale
Quanto è legittimo quello che sta facendo Agcom ma secondo le leggi dello Stato secondo la Costituzione secondo le leggi europee secondo la Carta fondamentale dei diritti io non penso che questo sia ciò di cui abbiamo
Abbiamo bisogno
Ciò di cui c'è bisogno lo diceva bene qui mi fermo Arturo Arturo prima
è qualcosa di più semplice è qualcosa che garantisca all'autore e qui dobbiamo stare straordinariamente attenti il di
Vito che nel contesto digitale telematico va esaltato e quello dell'autore e non quello di una filiera di intermediari che probabilmente è troppo lunga è divenuta nel tempo troppo lunga rispetto all'esito Enzo della contesto tecnologico è impensabile che in un contesto che è il contesto della disintermediata zone per eccellenza la filiera della produzione pubblicazione dei contenuti digitali possa garantire utili e introiti rilevanti quanto quali quelli rilevati fino a ieri a tutt'i soggetti che sono coinvolti in una filiera questo non avverrà siamo in una contesto tecnologico che abilita l'autore
Ad andare sul mercato in maniera diretta o quasi o quasi diretta ecco l'auspicio è semplicemente questo nonché Agcom stia ferma Agcom nos sarà afferma Agcom è un'Autority che ha un mandato a normare che ormai viene troppo lontano dal tempo Agcom torni a fare l'autorità di regolamentazione degli editori
Di questo di questo di questo decennio a lasci stare l'idea di occuparsi dei gestori delle pagine web e non non è cosa sua la pagina web è uno spazio pubblico telematica una piazza e non è roba PRI editori o per
Aziende televisive tema sul quale qualcuno se qualcuno deve dettare le regole quel qualcuno è soltanto il legislatore non può che essere il legislatore auspicabilmente non quello nazionale quindi il mio auspicio davvero e davvero questo
Somma ecco che si possa tutti insieme nel chiedere semplicemente ad Agcom ma di ricondurre la sua azione nel suo ambito naturale o quasi naturale in quello che è divenuto ambito naturale dopo una legge che non avrebbe dovuto essere scritta
E che soprattutto Agcom accetti l'idea che se esiste un giudice specializzato in proprietà intellettuale e quel giudice solo quel giudice che prima o dopo deve avere l'ultima parola sui contenuti
Che che circolano in in Rete io vi grazie mi auguro che poi strada facendo ci sia ancora occasione di di discutere di questi temi restituisco la parola ad Arturo
Grazie
Allora mentre dopo la parola Fulvio Sarzana mi allontano un attimo gravosi organizzativa chiederei liste tisana di avere più luce se possibile prego Fulvio comincia torno subito
Grazie a tutti soprattutto nel coraggio di
Di essere uniti qui in questo giorno che potrebbe rivelarsi storico con il nostro reso si potrebbe rivelare il Nesima farsa visto che siamo in Italia ma
Prima di queste tematiche sono ben importanti di quelle che oggi trattiamo almeno formalmente perché poi vedremo che oggi noi parliamo di cultura di circolazione
Delle informazioni sulla rete e anche di un futuro libero per i nostri figli perché
Stiamo parlando oggi del web dell'unica probabilmente fonte informativa non governabile in maniera centralizzata
E che può consentire a tutti noi di poter avere un'idea chiara di quello che accade nel mondo vedete io immagino che tutti voi la mattina quando
Prima di iniziare a lavorare
Fatti dato un'occhiata alle fonti informative sul web
Tutti voi magari accertate e tutti voi vi scambiate in messaggi di posta elettronica queste la libertà della Rieti questo è ciò che la Rete insegnato bene questa libertà della Rete non è una
Come dire un paradosso dirlo
Anche se mi accusano di essere un estremista dell'anti Copyright il che non è vero
Ma questa libertà delle reti a mio giudizio oggi in difficoltà in tale per un semplice motivo perché è un'autorità amministrativa indipendente o se indipendente secondo la definizione di via D'Amato significando che la Scenic dipendenza si riferiva alla dipendenza di
Dei membri dell'Autorità dalla politica
Questo autorità amministrativa indipendente decide
Ormai da diverso tempo di adottare uno strumento di inibizione all'accesso per i contenuti sulla Rieti
Uno comunque della libera circolazione delle informazioni perché dico che
è una scelta noi assistiamo oggi in realtà a
Da un lato ha un grande inganno e dall'altro un grande errore
Il grande inganno consiste nella circostanza che la nuova autorità che ripeto non riflette come diceva Guido le logiche oggi all'interno del nostro Parlamento nelle forze politiche ivi presenti
Comincia qualche mese fa a ipotizzare
La normazione del diritto d'autore
Normazione che era stata arrestata nel corso della precedente consiliatura dallo stesso presidente dell'Agcom Calabrò
Che in dichiarazioni pubbliche aveva detto espressamente noi non abbiamo il potere se questo potere non ci viene conferito o dal Parlamento o dal Governo
Perché questo perché naturalmente trattandosi di tematiche che interferiscono con i diritti fondamentali degli individui
è necessario che vi sia una norma parlamentare o sovranazionale che stabilisca il limite tra repressione del diritto diciamo dell'illecito su copywriter e tutela
Del diritto alla libera espressione perché occorre una norma perché vedete bene il copywriter e la libertà di espressione non sono un qualcosa di stabilito come avviene ad esempio che la pedofilia
Ovvero per altre tematiche molto più chiare cioè il diritto d'autore quindi la libertà di espressione sul web e collidono tra di loro comunque sono fortemente connesse
Se io sul mio blog e poi veniamo a quello che dice l'autorità metto una fotografia pesa dal da internet su un blog magari oggi
Non
A scopo di lucro la disciplina dell'Agcom consente la rimozione selettiva di quella fotografia
Se il mio quesito è all'estero
In settantadue ore l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ha facoltà di ordinare la cancellazione di quel sito meglio l'inibizione all'accesso di quel sito attraverso i provider
Voi direte beh va beh ma tanto si tratto solamente delle dei siti pirata non è così perché se voi leggete all'interno del Regolamento mi rende immediatamente conto che il concetto in sé su cui l'autorità base cioè intervento all'opera digitale
Concetto che attenzioni non esiste
Nel nostro nella nostra disciplina positiva cioè l'Agcom inventa di sana pianta la parola opera digitale
Ripeto normativa che non è presente all'interno della legge sul diritto d'autore e consente a chiunque ritenga che vi sia una violazione di quest'opera digitale di agire
Attraverso un sistema di Enforcement diciamo attraverso l'autorità ora
Perché tante associazioni come quelli che si
Riuniscono attorno al sito non raggiungibile
Hanno deciso di operare questa campagna di informazioni in primo luogo del cittadino innanzitutto io devo dire non condivido con Guido il pessimismo in relazione le prossime mosse
Per vari motivi il primo è perché comunque si sono questi disegni di legge vi dò qualche informazione aggiuntiva rispetto a quello che vedete da questi documenti martedì è stato annunciato la Camera
Dal senatore Francesco Palermo delle ATO un autonomia del gruppo delle autonomie che è un professore ordinario di diritto costituzionale
Presso un'iniziativa era una
è stato annunciato il disegno di legge che voi vedrete allegato
A gli atti
Il disegno di legge del senatore Palermo se voi lo analizzate ben affronta il tema dell'Enforcement cioè della repressione del diritto Torino un modo completamente opposto a quello dell'Agcom
Che cosa fa l'Agcom l'Agcom senza avere una normativa parlamentari e senza passare per il giudice decide di operare il blocco di siti in settantadue ore attraverso l'ordine gli internet service provider cioè attraverso il blocco dell'IPI e del DNA esse
Cioè praticamente sostanzialmente in settantadue ore l'autorità sulla base della segnalazione prende e inibisce l'accesso a i cittadini italiani
è una strada badate bene che in nessun altro Paese del mondo è stata adottata senza una normativa parlamentare
Dopodiché in nessun altro Paese del mondo nemmeno in Russia in Russia entrato in vigore la nuova normativa sul copywriter
Questa normativa prevede che abiti a determinare il blocco dei siti e l'ordine ai provider sia comunque un giudice
Quindi l'Agcom intraprende questa strada sulla base del decreto Romani si ritiene autorizzata agire sul web
Si ritiene autorizzata ordinare provider il blocco attraverso la
Inibizioni piedi emesse che già di per sé è un grave errore senza minimamente domandarsi a
Come tutelare la libertà di espressione dei cittadini
Perché libertà l'ispezione perché badate bene se io metto su Youtube
Un video di venti secondi
Che ha sotto una canzone di Shakira quello già la relazione del confinante
è chiaro normativa civilistiche penalistica sanzionata
Allora noi ci troveremo di fronte all'Autorità che avrà il potere di sanzionare qualsiasi cosa che avviene sul web
Che sia riconducibile alla relazione del copywriter ivi compreso ripeto anche fattispecie che non dovrebbero essere sanzionate perché non sono a scopo di lucro
Ora l'autorità fa una distinzione tra
Violazione a scopo di lucro e violazioni diciamo cosiddette non a scopo di lucro meglio violazioni massive del copywriter e violazioni non massime
Entrambe la parolaccia massivo mi fa ridere io voglio sapere nelle nostre norme positive la parola massivo se la ritroviamo in qualsiasi norma che esista il nostro non esiste la parola massivo non si può dare
Le violazioni sul Copyright se novellazione protette diciamo anche dalla normativa penalistica uno dei cardini della disciplina penalistica la tassatività
Delle fattispecie e della sanzione cioè bisogna dire con esattezza qual è la violazione
Bisogna dire con esattezza perché altrimenti si violano i diritti fondamentali
L'Autorità con questa normativa interviene un campo minato dando delle definizioni che sono delle definizioni assolutamente generiche e assolutamente non rientranti nelle normative positive
Ma insomma le abbiamo problematiche di tutti i tipi abbiamo il problema dello scorporo ci stanno portando via la maggiore società telefoniche nazionale e l'autorità l'unica cosa che fa insieme si è fare un regolamento su Copyright
Perdiamo migliaia e migliaia di milioni
Perché non abbiamo la possibilità di spendere al fibra perché non c'è concorrenza nel settore dei TLC ce lo dice anche addirittura l'Unione europea che ad agosto mando una lettera molto dura all'Agcom in un contesto nel quale l'Autorità per le garanzie nelle convenzioni ha ragione Guido
Dovrebbe occuparsi di file regolatore della concorrenza nei TLC
Non si sa per quale motivo trova il tempo di fare un Regolamento orribile
Che interviene nell'internet
Quando nel novantasette i regolatori è stato istituito ce l'ho detto Vincenzo Vita che poi deve vedrete qui che è stato sottosegretario alle Comunicazioni è stato uno dei padri della normativa
E lui dice giustamente in un articolo sul manifesto dice nomi quando abbiamo istituito l'Agcom ma non pensavamo minimamente che l'Agcom avrebbe fatto qualcosa che andava al di là del settore delle telecomunicazioni
Non esisteva l'idea di entrare di mettere le mani sul web come sta facendo in questo momento regolatore l'Agcom
Saltando il Parlamento
Vedete da differenza tra Agcom Autorità per le invece garante per la concorrenza del mercato che è intervenuta anche nel settore dell'editoria
E del diritto d'autore è che il garante della concorrenza del mercato esercitando dei diritti costituzionali
Ha segnalato al Parlamento la necessità
Di modificare la normativa sul diritto d'autore in un'ottica di separazione dei poteri costituzionalmente orientata non si è inventata un Regolamento di sana pianta
Attribuì auto attribuendoci un potere sulla rete internet
è un colpo di mano che sta facendo l'autorità e minuscolo che tutti coloro che sono qui dovrebbero allora
Termino rapidamente
Queste di questi disegni di legge ripeto
Alla Camera sono presentati dei parlamentari Movimento cinque Stelle dai quali vice Presidente la Commissione poste delle della Camera e dalla parlamentare dell'aiuto sì vedrete allegati anche interrogazioni che sono state fatta la Commissione europea
Dal dei parlamentari Berlinguer Togliatti e Rinaldi
Io invito tutti voi a sostenere
Una campagna per la libertà di espressione che ci consentiranno voi è nostri figli avere un web libero termino solo con le parole di
Noam Chomsky che è intervenuto su questo tema in una lettera agorà box vi leggo solamente le sue parole
Ho appreso con molta sorpresa di preoccupazione della politica iniziata dall'Autorità per le comunicazioni per zittire i siti sospettati di pubblicare tutto ciò che si ha protetto da copyright
Tutto ciò è un forte insopportabilmente attenzione portabile attacco alla libertà d'espressione
Al quale chiunque si dedichi alla libera aperta informazioni e alla cronaca linfa vitale di una società libera dovrebbe opporsi grazie
Grazie Fulvio Sarzana è o Consiglio
Molto efficaci molto
Ho
Molto utili questi due interventi vi sono una base importante per la discussione sia per quanto vogliono direi i prossimi relatori intanto invito Simone Aliprandi che ho appena visto arrivare
A raggiungerci al tavolo
Fulvia Guido se vogliono possono rimanere ancora o cambia deposto
Vi ricordo che tutti quanti avete l'opportunità di intervenire prenotando vive possiamo fare l'alzata di mano oppure e creare una lista ma insomma sappiate che chiunque potrà intervenire
Verso la fine della mattinata e alla fine dei lavori del pomeriggio
Simona Librandi che fino adesso non tanto grazie ciò che ha avuto qualche difficoltà ad arrivare
Poi viene da lontano che né abbiamo ragionato molto sulla necessità di una riforma del diritto d'autore per via parlamentare abbiamo
Abbiamo hanno criticato il comportamento di Agcom e discusso gli aspetti
Di questo nuovo Regolamento però del dati vorremmo invece
Qualcosa di diverso vorremmo che ci racconta si meglio quali sono le alternative alle attuali
Alle attuali leggi di tutela della pro dalla cosiddetta probità intellettuale cedette l'opera dell'ingegno umano dell'opera creativa
Tosi un esperto di Creative Commons fondato un'associazione
Eccetera se se vuoi cominciare a te la parola per dieci minuti grazie grazie Arturo grazie anche per l'invito a questa
Siete molto prestigiosa mi mancava a Roma un po'di tempo che non veniva quindi grazie scusate per il ritardo sollevato da da Lodi direttamente in mattinata
Sì allora metto compito di parlare di nuove forme nuove forme di gestione del diritto d'autore
Che sono un po'quelle che derivano dal mondo del del cosiddetto open source Frati commossa software libero
Nuove forme appunto non tanto di tutela perché tutte le non solo ma di gestione del diritto tuttora in un'ottica nuova in un'ottica ottenne in un'ottica più elastica dove l'autore comunque titolare di diritti stessi a
Scegliere di rilasciare la sua opera in un regime più elastico
E il problema delle normative che abbiamo visto negli nei due interventi precedenti in generale che sono sotto gli occhi di tutti
E che sostanzialmente non considero questa terza via cioè se andate a leggere la legge strizza autore ovviamente essendo la legge con un impianto domino centoquarantuno difficilmente può tenere conto di questo di questo aspetto però un Regolamento che invece nato quest'estate
Se fatti se ci fate caso non prende in considerazione minimamente il fatto i pozzi che un autore oltre tra diritti per sua libera scelta rilascia l'opera in in un regime più libero
Io mi sono fatta in questi ultimi giorni
Con la questione della famoso articolo cinquantuno del regolamento attuativo forse chi ha seguito socio cioè metro è stato ossessionato devo un po'martellato su questa cosa però pare che anche con il conforto
Di Guido ci sia questa forma su cui si basa da sedici anni la
Do che se gli eventi dal vivo che però appare non essere più in vigore perché trova un meccanismo di abrogazione implicita ok al di là di finezze da giuristi
Qual è la questione che se voi vi rivolgete un ufficio sia ai tagli organizzare un evento di musica creati commossa open metri comunque licenza di di tipo diciamo così detto alternativo e libero
L'incaricato SIAE benché volenteroso e intenzionate miete incontro non sa
Come trattare questa nostra situazione perché è perché non ci sono gli strumenti giuridici e ampi anche burocratici per considerare questa terza ipotesi da un peccato
Perché perché sede andiamo a vedere
Il mondo della Rete di qui appunto si parla in questo famoso Regolamento
Agcom
Molti sono i contenuti che o sono rilasciati in questo in questo nuovo regime e non solo
Nuove normative nuove direttive europee anche nuove normative hanno creato questa terza via anche per via legislativa cioè vediamo la e quando parliamo del del così detto o Tomba default che è stato un dell'ultima adesso dell'ultima riforma forse uno dei più interessanti dal nostro settore il settore cui mi occupo
Che però è stato inserito nell'ordinamento italiano
Non
All'interno avete suggerito autore o comunque una normativa sul diritto Torre ma all'interno del Codice me stazione digitale questo o dire non sono molto esperto di me
Questioni del digestato la vita politica pro mi spiegarono all'epoca chi se ne occupò che era poco la questione di competenze e quindi di di
Ci scusi circoscrizioni territoriali tra ministri quindi il
Chi si era occupato che si era fatto carico dal proposta politica di portare l'opera ma default in Italia che in realtà altro non è che l'espressione di una direttiva europea
La cosiddetta direttiva PSI sotto avvisato information era stato un ministro che si occupava di innovazione tecnologica di pubblica amministrazione non un ministro scopava di cultura che appunto il campo in cui a cui fa capo il ministro cui fa capo il nell'ambito del diritto d'autore quindi ci troviamo con questo
Sistema ulteriormente necrotizzato per cui Marino in una fetta la nostra
Dal nostro i SIC sistema normativo si parla di questi sistemi di queste nuove forme c'è stato il diritto tuttora che sono open ho detto Opel ma default qui dentro si ribalta la l'approccio per cui un'opera se alcune caratteristiche proprie dal alcuni enti pubblici
Entra in un regime automaticamente libero e dall'altra parte invece consideriamo ancora sempre questa dicotomia molto netta
Per cui o un'opera in pubblico dominio cioè sono scaduti tutti diritti interessa previste cioè
Settanta e la morte lo untore la scadenza dei dei relativi diritti connessi oppure l'opera è sicuramente tutelata in qualche modo è sicuramente Dellas tutelate non
In nella maniera più piena e efficace possibile quindi attraverso la tutela
Classica è e anche lì si scontra con poi la burocrazia
Della SIAE che chiede ma è tutelata della musica che fa che che sono elette stasera che che intratterrà stasera vostra per o ospiti sarà tutelata uno sarà tutelata la risposta dell'organizzazione sì è tutelata ma in un certo modo e questo certo modo che manca alla legislazione italiana di oggi
E ed è un peccato perché appunto
è un po'come non considerare tutta questa fetta di utilizzatori di utenti di internet di autori di anche editoria a volte anche titoli importanti produttori importanti che scelgono questa terza via
Volontariamente quindi rilasciò applicando le licenze d'uso libere
La loro opera
Io do do per scontato che si sappia più o meno che cosa sono queste licenze non ho fatto la la
L'introduzione però somma se qualcuno è interessato posso fare una breve introduzione di un minuto c'è spiegando che
Si tratta di licenze volontarie che derivano dal modello open source quindi derivano ancora dal mondo dell'informatica degli anni ottanta quando qualcuno pensò che il diritto d'autore applicato al mondo del software in quel modo nella maniera in cui si stava
Praticando negli anni ottanta non poteva adattarsi correttamente a quella che era la cultura a caro a cultura della dello sviluppo rivoli soft quindi qualcuno
Come diciamo un'attività così da visionario si inventò questo meccanismo del open lie Sensini cioè del ribaltare l'efficacia la le l'effetto del diritto d'autore attraverso applicazione la licenza d'uso che non diventa più uno strumento di
Controllo dell'opera e di per in più diciamo imporre maggiore restrizione sull'opera ma uno strumento per rideliberare ciò che il diritto d'autore di default aveva chiuso
Questo può essere portato negli ultimi
Con diciamo corruzione della Rete e con la diffusione di questo modello anche al mondo dei contenuti creativi ultimamente anche al mondo dei database le banche dati
E quindi
Questo porta di autore d'avere questa terza via e e noi utenti avere questa terza via cedere tutta questa
Miriade di contenuti da utilizzare liberamente
Siano
Attivo o sotto ancora o in pubblico dominio perché perché c'è una licenza che ci spiega esattamente che cosa possono fare con questo contenuto e purtroppo questo nella nella nella legislazione non viene considerato ed è ed è un peccato proprio perché
Solo la
Solo le il numero di pagine wiki PDA solo il il numero di fai caricati su Wikipedia comasche sono puramente i due più grossi database
Che si occupano di di questo che diciamo che conosciamo in questo settore
Rappresentano probabilmente
Una la principale fetta della del dei contenuti che vengono fruiti dagli utenti come una normalissima ricerca su internet non cerchiamo processi più contenuto e tra questo e statistica vediamo
La maggior parte dei casi a una fagiani UTP via la quale il a sua volta vinca dei contenuti liberi eppure di questo non viene
Estremamente corretto uso trentuno tracciando interno dalla grande cessazione italiana
E quindi volevo sottolineare questo aspetto se sono stato nei tempi
Se è stato chiarissimo grazie
Solo una battuta qua ci sono dei parlamentari poi ovviamente non ci parleremo maturi e cose di suggerire est
Però purtroppo
Una battuta battuta veloce e che lì il problema di è più alla radice nel senso che abbiamo una legge su dritto autore che è stata pensata per l'immondo analogico e adesso va adattata al mondo digitale purtroppo è la legge che vada data mondo digitale non si può fare questo con un Regolamento
Di quel tipo e sì si farà
è meglio farlo con un'ottica più che altro un po'più complessiva e non aggiungendo pezzi togliendo pezzi e soprattutto non aggiungendo pezzi ad altre leggi che dite rito Tora in teoria non dovrebbero occuparsi
Creando una una forma podi né protesa azione del del sistema e per cui l'utente non sa più anche lui da che parte girarsi dall'esempio del famoso articolo cinquantuno del Regolamento attuativo che
Reputo forever sulla possa di Ciani che forse
Non è più in vigore cifra consiste un pochettino più chiaro e più adatto al mondo del digitale fra cui quindi anche considerare l'ipotesi delle licenze o per i Comuni botte sì vera e reale sotto gli occhi di tutti
Una soluzione potrebbe essere quella del due alla i sensi
Ma dove la se si è si è un è un
Tu dici come modello di business intesa dice è classico modello di business applicato non va in ambito informatico cioè
Il l'applicazione di questa licenza accompagnata ad un ad un altro modello di gestione diritti che permette l'aziende soffrire Jersey sia dal punto di vista di business e di come situazione loro prodotte sia anche
Del crearla Community di utenti che poi sviluppa l'opera però appunto al modello che forse funziona di più
Sull'ambito dello sviluppo software nell'ambito creati comincia abbiamo per la nonché la casa non commercial che permette ad esempio a chi volesse fare comunque attività di business sulla quindi gli altri attività vittoria nel senso classico di contemperare
La la la visione editoriale classica con un un uso libero
Sì ventilata Potì sta qui economico vedrebbe ancora reale dei dati seri e concreti per verificare c'è questo modelli di Sex che funziona però sicuramente
è una realtà ormai presente nella Rete da più di dieci anni non si può far finta che non ci sia
Grazie Simona Aliprandi
Io inviterei i relatori del secondo slot quello sulla pirateria gli autori i consumatori Dino Bortolotto Marco Pirani Adriano Bonnefoy orti Carlo Blaine Gino
In questa sezione diciamo entriamo più direttamente non potete venire mi pare che c'è posto per tutti no forse
Poziore competizione voi alcune aspettare due Adriano che prego ha come dire di no Dino Marco e Carlo qui
Adrian nell'ultimo lo facciamo aspettare quel più giovane quindi
In questa sezione ci occupiamo più direttamente del tema centrare la giornata cioè del regolamento Agcom
Intanto a Dino Bortolotto chiedo di intervenire subito con i suoi di durare dieci minuti
Sul tema della pirateria digitale che della responsabilità degli internet service provider che
Hanno chiarito da subito la loro opposizione al Regolamento Agcom per dei motivi che presumo ci spiegherà il
Precise cento grazie
Grazie dell'invito e di opportunità
Allora
Come persona chiaramente io notevolissime obiezioni e accolgo tutte le obiezioni che finora ho sentito
I in merito alle violazioni dei diritti dei cittadini perché io ritengo che oltre alla tutela del diritto d'autore che è sacrosanta
Tutela sia di paternità anche di sfruttamento economico credo che debbano essere altrettanto quanto meno lo stesso modo tutelati
I diritti tutti quei cittadini
Che non stanno commettendo alcun reato perché il vero problema
E qui tengo al perché degli imprenditori che si occupano di trasporto delle informazioni perché questo quello che noi facciamo
Sì
Si manifestano in modo contrario è perché
Oltre a esserci questa violazione
Di diritti fondamentali di qualsiasi cittadino esistono anche tutta una serie di problematiche di carattere prettamente economico
Negate
In che modo vengono coinvolti gli internet service provider
Intanto ebbene
Chiarire che esistono diverse tipologie di internet service provider e una delle cose sulla quale non siamo d'accordo
Che ci ha visto esprime parere contrario al Regolamento Agcom è la classificazione
Addirittura dispetto una classificazione preesistente già presente
Faccio riferimento alla alla legge settanta per intenderci e alla classificazione di introdotta addirittura con il Regolamento Agcom si fa un passo indietro
E si mescolano profili disservizio diverso per noi addirittura i profili servizio dovrebbero essere di più
Io ma intendo separare nettamente il ruolo anche a parità di fornitori di accesso
Separare nettamente il ruolo del fornitore di accesso dell'utente finale dal fornitore dell'accesso della piattaforma di erogazione per me sono due soggetti completamente distinti
Io ritengo
Che sia legittimo chiedere la collaborazione
Dell'intera SARS provider sempre per la parte che gli compete
Nella parte di accesso per la piattaforma
è tutta nel mente inadeguato coinvolgere gli internet service provider di tutti gli atti negli utenti che volessero accedere ad una certa piattaforma
E questo solo e soltanto perché la piattaforma esce fuori dal perimetro
Di gestione giudiziaria tranquilla
Italiana nel senso che nel momento in cui la piattaforma che dovesse realizzare una qualsiasi violazione e sul suolo italiano
Nessuno si inventa di coinvolgere l'interessa di scovare der dell'accesso di accesso dell'utente finale
E si va direttamente la Polizia postale l'autorità giudiziaria e quant'altro va direttamente
Sulla sul sull'erogatore di servizi intermedi nella piattaforma
Mentre nel momento in cui
Il la piattaforma si trova fuori del perimetro giudiziario italiano ecco che per semplificarsi la vita a differenza di tutti gli altri reati che vengono commessi
Fuori dalla giurisdizione italiana
O che presuppongono i soggetti che siano usciti fuori dalla giurisdizione italiana invece di operare con rogatorie con l'intervento delle
Della forza giudiziaria del Paese estero nel quale è collocata la piattaforma si dice io la faccio breve e è obbligo i soggetti italiani che erogano l'accesso agli utenti finali ad operare
Ora
Questa cosa qui a diversi profili mi ha un economico perché
Perché questa attività da parte dell'internet service provider di accesso
Presuppone
Degli aspetti di carattere tecnico aspetti carattere tecnico che normalmente si portano dietro anche degli aspetti di carattere economico non non non mi risulta che ci sia alcuna attività svolta
Tranne quelle delle
Società senza fini di lucro che non venga condotta con dei costi e con il fatto che i costi vengano poi ribaltati qualcuno nella fattispecie si chiede che interessa il provider faccia delle operazioni delle operazioni che
Sempre per via delle
Incertezze e mancanza di precisione nell'ambito del Regolamento Agcom potrebbero spingersi potrebbero spingersi fino a quella che viene chiamato di pacchetti inception
Di pacchetti in special significa che io
Indipendentemente da un mandato
Proveniente da una fonte
Giudiziaria devo
Intercettare perché questo è il termine corretto devo intercettare ogni singola comunicazione ogni singolo pacchetto
E non solo analizzare la testata e quella sarebbe pacchettini spaccio e già questa
è una cosa che trovo fastidioso in qualità di cittadino
Ma devo fare addirittura all'analisi del contenuto del pacchetto come dire che qualcuno si inventa di aprire ogni singola lettera e di leggersi il contenuto casa mia si chiama intercettazioni si chiama censura
E lo fa non perché sta cercando di catturare un
Soggetto che stadio Lando la legge o che si presuppone che
E sia dei ragionevoli dubbi sul fatto che stiamo ma no indistintamente ogni singolo utente quindi questa operazione oltretutto presuppone attrezzatura presuppone personale presuppone
Attrezzature e quindi vengo anche all'altro commento che è stato fatto data dai relatori che mi hanno preceduto Agcom dovrebbe
In prima battuta occuparsi delle problematiche del mercato del trasporto dell'informazione in Italia e quindi in modo prioritario invece che cercare di normale in modo approssimativo
Il diritto d'autore dovrebbe ad esempio e non l'ho mai visto fare in dieci anni occuparsi di tutte quelle che sono barriere all'ingresso di nuovi imprenditori nel settore telecomunicazioni
Nella fattispecie non ho mai visto Agcom occuparsi ad esempio dell'allegato dieci del Codice comunicazioni italiane quello che stabilisce che un soggetto per erogare un servizio appena al di là del proprio muro quindi neanche passando su suolo pubblico
Deve pagare e cinquantacinque mila euro all'anno di contributi amministrativi
Cioè se questa non è una battaglia una indebita barriera di ingresso all'imprenditoria nel settore del trasporto informazioni o non saprei come altrimenti chiamarla
E quindi ritengo che sì proprio devono fare qualcosa almeno si occupino in modo prioritario in questo oppure che si occupino del modo con cui le frequenze non sto parlando delle frequenze
Che sono sotto gli occhi di tutti e C.R.O. hanno né nella fascia tra i duecento e gli ottocento media alza quelli dedicati al brodo casting no sto parlando delle frequenze
Quelle che vanno dal G.I.P. ai dieci Gigli ad esempio che vengono utilizzate per fare le punto appunto voi sapete che il sistema italiano prevede che ci sono certi soggetti economici
Che queste frequenze ne usano a loro piacimento
E pagano semplicemente l'un per cento l'un per cento del loro fatturato nel senso che se fanno mille euro di fatturato pagano dieci Euro
Mentre
Le aziende che appartengono alla nostra associazione cioè gli interessati stroma idee uno
Per una magia tutta italiana l'accesso a queste frequenze è precluso
A meno che non si paghino i famosi cinquantacinque mila euro
Di cui prima
E nel momento in cui neanche accesso e paghi dieci mila euro all'anno comunque quindi capite bene che esistono tutta una serie di
Distorsioni della concorrenza economica del mercato economico del trasporto
Tutte tipicamente italiane e sulle quali che esistono da almeno dieci anni e sulle quali si sono ben guardati da metterci mano e porvi rimedio ora
Ma aggiungo un'altra cosa
Che
Mi mi in qualità di imprenditore mi infastidisce e cioè quando
Il Regolamento e imporre creato da Agcom non è stato creato perché già Agcom si è svegliata male una mattina no perché è una lobby
Di altri imprenditori
Ha deciso di fare delle pressioni ed evidentemente è riuscita a farne di molto forti perché costoro creassero ad arte il Regolamento che ha questa lobby faceva piacere tanto è vero che sono tutti manifestati assolutamente
Con con commenti di gradimento sulla sulla sulla norma sul Regolamento
Ma io mi domando perché
I
Che su un altro imprenditore dovrei supplire a un problema per il quale
Considero legittimo che loro la lobby del
Titolare di rito Tore cerchi di tutelare i suoi diritti economici ecco legittimo a tutta la mia solidarietà spero che ci riesca benissimo ma non capisco perché debba avvenire
Con un danno economico per me che non ho commesso alcun alleato cioè qui continuiamo
Ad avere due pesi e due misure due sistemi economici uno ultra tutelato è un altro totalmente non tutelato questa è la realtà dei fatti perché se voi ci pensate
Questi signori dicono basta con queste violazioni noi abbiamo un danno economico ma perché l'Italia è piena di imprenditori che avrebbero dei danni economici pensate a qualsiasi imprenditore che ha una fattura non pagata
Vi risulta che un imprenditore che ha una fattura non pagata per accorciare i tempi può andare a casa del suo credito il suo debitore
E prendersi violare la proprietà privata e prendersi quanto gli garba per tornare in pari no allora perché dobbiamo creare un sistema
Giuridico
E con corsia preferenziali per una categoria economica e per gli altri invece niente questa il
Discorso in questo è solo una parte disco sopra immagino che il tempo sia programmi conclude il conseguente a un altro minuto lo pretendere
Ecco quindi
Spenderà e anche su fu su su un altro aspetto che mi preme e cioè
Che è sempre legato alla
Alcoa come l'economia viene gestita nel nostro Paese come vengono tutelati vengano tutelate alcune categorie economiche rispetto ad altre
C'è un altro aspetto scandaloso sul quale non so se Agcom avrebbe competenza oppure no comunque
Io penserei di sì voi sapete che ad esempio la pecca la posta elettronica certificata
Contiene la normativa con la quale uno può fare il gestore di posta elettronica certificata
Continuo un'altra chicca di liberismo al contrario
Perché stabilisce che per essere un operatore un gestore di posta elettronica certificata
Voi dovete avere un capitale sociale di un milione di euro cioè non si capisce quale sia la relazione che qualcuno si inventa una fantasiosa giustificazione basata sul fatto che
Solo sei quel capitale sociale sia in grado di coprire gli eventuali danni ma io credo di ricordare che esiste una cosa schema assicurazioni che serve per fare queste cose qui e premetto lo fa molto meglio di un capitale sociale
Quindi questo per dire che stiamo vivendo un'epoca piena di distorsioni e forse è il caso di incominciare a dire basta
E sto parler sul nascere grazie
Grazie Dino Bortolotto di Asso provider che aderisce a Confcommercio
In lista abbiamo Carlo blend Gino avvocato
Che ci parlerà del diritto d'autore responsabile degli intermediari in qualche modo prolungando il discorso che Dino a abbozzato perché chiaramente in dieci minuti non si può parlare di tutto anzi
Ringrazio i nostri relatori pressati così sintetici ed efficaci finora
Carlo ben Gino chiaramente qua parla tra parlare male di Agcom è come sparare sulla Croce Rossa ma rinnovarlo ma io dico no io
No va be'hanno benissimo queste critiche tra l'altro io le condivido lo sapete poiché non sono al di sopra di ogni sospetto perché le ho scritte queste cose ma
Già da quando l'hanno rifatta l'Agcom
Ti volevo invitare in India a proseguire sulla scia di Ichino dove io mi sono occupato di questo regolamento nell'ambito del centro non ex ante Politecnico di Torino che non Centro di studi indipendente
Perché veda sempre rispondiamo alla consultazione di Agcom con pochi risultati e debbo dire ma insomma però ci proviamo no mi sembra importante perché sentendo Bortolotti asso provider
Per la verità Regolamento Agcom che in via di approvazione e è un un po'peggiore di come la fa
Bertolo otto perché non una cosa un po'diversa io provo
A darvi due indicazioni spero di non essere tecnico però sito
Salterei importante quello che ci dà anche venisse che in serata abbiamo
Presenti rappresentanti di Google che come intermediari sono di fatto chiamati in causa
Non solo dal Regolamento ma dello stesso diritto d'autore sa che c'è un braccio di ferro che li riguarda sempre in qualche modo ormai sono il Comitato di cui è tra noi
Va bene chiaramente ho citato loro ma saluto tutti quanti gli altri beni sono i rappresentanti delle comunicazioni da parti istituzionali
Di di di Sky Italia c'è Paolo Nuti insomma ci sono tante persone
Maggiore operai a dirvi questo io salto il PD il problema dei dei poteri di Agcom diciamo che Agcom
Un po'come il barone Di Muccio house anche riusciva a sollevarsi dalla palude tirandosi per gli stivali questo sostenevamo in causa
L'Agcom fa lo stesso
Sostiene di poter
Fare il Regolamento e creando si superi i suoi stessi poteri e questo ne prendiamo atto salto anche tutta una serie di questioni tecniche
Rilevanti ma che di annoierebbero di questo Regolamento nel senso
Sì se uno già scorre la lunghissima lista delle definizioni di questo Regolamento scopre delle cose strane scopre che
Per esempio l'oggetto della tutela non è l'opera dell'ingegno ma l'opera digitale
Ora che cosa sia l'opera digitale fatica un po'a spiegarlo Agcom anche perché l'opera dell'ingegno un'opera dell'ingegno tanto che sia una logica quanto che sia digitale
Qui il problema e inserisce nelle opere digitali e opere editoriali che come tutti sappiamo
La legge sul diritto dovere definisce chi è l'editore e quello che fa le stante
E le stante quindi una roba totalmente analogica ma noi tuteliamo le opere digitali anche quelle editoriali
Che cosa avrà voluto dire Agcom con questa cosa che in netto contrasto con l'articolo centodiciotto della legge sul diritto d'autore
Avrà voluto dire che sceglierà un po'lei quali sono le opere che possono essere tutelate e tutte le Remo tutta una serie di opere che con l'ingegno non hanno nulla a che vedere vi faccio un esempio solo perché sia chiaro ma ce ne sono migliaia
I diritti di del calcio come noto non sono opere dell'ingegno non è che la partita di calcio sia un'opera dell'ingegno cioè non è che si compiono il Real Madrid
Viola il copione terminare del Real Madrid semmai vincola partita
Ciò sono tutelate sono i diritti audiovisivi i quali vite Dionisi mi sono molto lontani dalla creatività ci sono delle
Semplici
Privative commerciali io investo sul sul fatto che riprendo la televisione ho diritto di avere una privativa mi va benissimo e più che corretto ma non c'entra niente con l'opera dell'ingegno è un quasi Copyright giochiamo ok
Allora dicendo che si tutela l'opera digitali ci si stacca già molto da quella che poi la bandiera di Agcom no dove si dice noi tuteliamo l'opera dell'ingegno per permettere la creatività e per permettere addirittura Posteraro mi sembra ieri ha dichiarato
Perché con la pirateria si rischia di inaridire
Tutte le possibilità per i creatori di accedere perché si deprime l'industria culturale
Allora io quello che temo e che questo Regolamento
Abbia esattamente l'effetto opposto cioè andrà perché va a colpire quelli che sono effettivamente oggi come oggi
I veicoli in cui la creatività si sviluppa che sono gli intermediari della comunicazione perché ormai
La creatività e l'opera dell'ingegno
Non necessariamente non più passa da quelle che erano i vecchi canali di distribuzione dell'industria dell'intrattenimento e cercano ancora di tratte nere questo pseudo monopolio con tutta una serie di diritti che si moltiplicano no mano mano
Che cresce la fruibilità degli utenti si moltiplicano questi diritti connessi che si scommettono sempre di più al diritto d'autore
Sorgono poi però dei soggetti che sono intermediari tanto quanto lo sono i i produttori cinematografici piuttosto che non musicali piuttosto che non sono fanno la stessa cosa insomma
Ma pensiamo al giornalismo cioè il fatto che Google vinca al premio e giornalismo dà il segno di quanto una piattaforma meramente tecnologiche eccetera eccetera possa essere un'abilità attore straordinari
Ebbene Regolamento Agcom
Suona uiguri due musiche diverse
Qui e questo mi mi stupisce che non sia stato notato cioè noi abbiamo
Due provvedimenti diversi a seconda che si abbia a che fare con i servizi media audiovisivi
E e lì c'è il testo unico me che odio visibili famosi Dordain decreto Romani anche lì il potere viaggi come ballerino ma diciamo che invece è più forte perché effettivamente c'è
Una legge che dice tu sui gli audiovisivi puoi fare determinate cose
Badate che
Sostanzialmente le i media audiovisivi sono prevalentemente i broadcaster che si sono trasferiti necessariamente anche sul web cioè sono le televisioni sono i titolari dei diritti del calcio sono tutta quella fascia
Di content provider
Che ovviamente possono violare il diritto d'autore nei confronti di questi soggetti noi abbiamo nel Regolamento il capo quarto un procedimento molto morbido molto blando
Lì gli si fa una visino gli si dà tutto il tempo di rispondere una volta che questi hanno risposto se proprio è in violazione
Dice toglierò e se non lo tolgono gli si dà una multa appunto nessuno si perita di interroga
Una trasmissione io
Fornitore di servizi medio più visibile che è un content provider poi abbiamo un capo terzo il quale
Interessa tutto il resto di internet c'è tutto ciò che sta fuori media audiovisivo
Che nella testa di Romani doveva essere il novanta per cento poi grazie a Dio c'è stato un po'di rivoluzione ed ettari ritornato a essere solo in media odio visivo cioè il palinsesto al broadcasting
E abbiamo tolto user generated content eccetera allora tutta quella quella fascia di internet lì
Agcom non fa mica a colpire la pirateria perché badate che Agcom non non prende provvedimenti nei confronti di coloro che violano il diritto da otto
Il famoso gestore del sito nonne
Ma oggetto di un provvedimento Agcom per il cappotto
Gli unici che potranno essere colpiti dal provvedimento Agcom sono gli intermediari della Commissione cioè accertava iter Cascini provider è vostro
Cioè quei soggetti che teoricamente l'Europa aveva detto
Riduciamo la responsabilità di questi soggetti perché questi sono i nodi della Rete se noi responsabilizziamo questi soggetti rischiamo di deprimere la circolazione della cultura
Mi sembrava un discorso sensato se io viola il diritto d'autore verrò punito non viene punito un terzo che badate però che questa più cosa dire di dibattito di prendere l'il nodo della rete piuttosto che no perché ci viene venduta ad Agcom come una grande cosa di civiltà non voglio sentire giudice no noi non colpiremo l'utente oil da un loader per no è vero ma neanche
Il content provider chi viola neanche la testata giornalistica chi viola il diritto d'autore loro Lissa no
Che non hanno i punti
E allora si attaccano alla settanta del due mila tre che questa famosa legge sull'e-commerce che in realtà voleva dire una cosa esattamente opposta cioè voleva dire questi soggetti qui non sono responsabili
A meno che non siano a conoscenza che c'è un contenuto illecito e non agiscano per toglierlo e poi c'era un comma che diceva
Comunque l'autorità giudiziaria
Nell'ambito o o anche quella amministrativa perché evidentemente era una direttiva che doveva essere attuato in ventisette Paesi poi le direttive le traduciamo sempre letteralmente perché li pigliamo le traduciamo ne facciamo una legge non ci accorgiamo che una direttiva
E rivolta ventisette Paesi e noi siamo uno dei ventisette forse sarebbe meglio tradurla ma comunque
Questo è un problema di legislazione
Noi la traduciamo letteralmente anche un'autorità amministrativa ma quando nell'ambito di un procedimento contro il contraffattore cioè io accerto che c'è una contraffazione
Poi dico all'internet service provider dico guarda che io ho accertato che lì c'è una contraffazione puoi bloccarlo no qua magico salta al cavallo
E dice io del contraffattore me ne frego perché tutelo il da un loader eccetera eccetera e vado direttamente sull'intermediario quale intermediario
All'uopo determinato voi lo leggete dite come all'uopo determinato mai l'accesso contente
All'uopo determinando altresì vale questa volta le chiamo l'accesso e blocchiamo su Telecom questa volta invece leggiamolo ostendiamo sulla nostra e va bene
Questo capo terzo che
Come dire una dice va bene venuti segnalo che c'è una violazione io la prima cosa che faccio in tutti i Paesi civili chiamo il contravventore no qui
Il comunico che c'è questa segnalazione poi non me ne importa nulla perché tanto deciso nel giro di un giorno che quella roba lì illegale vado direttamente su
Li intermediario allora io volevo dire questo nel mille questo l'ho scoperto recentemente nel mille e novecentoventotto c'era una norma in Italia
Molto carina
Che prevedeva
Era il regio decreto mille seicentoquarantasette che prevedeva che l'operatore telefonico staccasse la linea risolvesse il contratto
All'abbonato che si servizio desse modo ad altri di servirsene nella sua comunicazioni per corrispondenza e contro la morale
C'era già un attacco agli intermediari qua mai natura
Gli scriva erano sotto il controllo del re ogni volta che c'è una tecnologia si tenta di controllare la tecnologia
Istanze fattori erano tutti autorizzati e potevano stampare solo quando il redigeva che si poteva stampa
Agcom tenta di
Saltare il fosso e andare direttamente sugli su gli stampatori di oggi perché uomini intermediari della comunicazione e vanno a classificare
Come fai a sapere se un orto un acceso ormai tutto confuso e tutto complicato in internet
E noi abbiamo fatto un Regolamento che non esiste in nessuna parte
Euro perché puntualmente in Europa si fa in molti sensi regole noti sentenze da un cioè si dice
Regoliamo un procedimento per cui io avviso ufficialmente avviso dopodiché sei prestatore del servizio all'non agisce sarà responsabile no qua Agcom ha deciso rispetto prese per esempio alla precedente versione che invece prevedeva
Un uno ti sente in allora io per esempio Agcom
Potrebbe fare questa cosa per minuto fa se Agcom si limitasse a normare Pinotti sentita
Togliesse un buco della normativa italiana perché noi oggi risolviamo il problema del violazioni comma a un sequestro penale dotare il giudice penale fa che fare un blocco
Conidi n s o peggio con Lippi per cui invece che solo quel servizio ne saltano dieci è finito lì oppure come e non abbiamo una normativa sul noti sente tanto questo Agcom non lo fa
La sensazione che io e che sia veramente una musica un'orchestra che sta stornando un gruppo di musici che si sta suonando una loro canzone
Che farsi
Che se io fossi un internet service provider se mi venisse in mente una qualche attività
Che io non so immaginare ma guardate che negli ultimi dieci anni non abbiamo visto servizi internet straordinari in tutti i Paesi del mondo noi difenderemo mai in Italia
Ma anche in Italia questo il Parlamento deve saperlo
Perché noi siamo una nazione
Che sta schiacciando l'unico trainante dell'economia che è quello dei nuovi servizi e degli intermediari
E lo facciamo adesso con un Regolamento di un'agenzia che tira a tutelare una vecchia filiera per comprimere la nuova e lo specchio di questa Italia
Io sono talmente affascinato Berna
Dal modo di parlare insomma da tale tesi Carlo abbia inciso che lo farei continuare ma non non non posso poi vedo in sala delle persone molto interessanti cosa mi verrebbe da chiedere a Fulvia non assunse
L'Agcom affatto Regolamento così brutto anche dal punto di vista della giurisprudenza perché hanno chiuso il Centro studi dell'Agcom o no
Però non purtroppo non possiamo andare avanti con il programma allora
Marco Pirani abbia parlato di tante cose in realtà
La figura del consumatore non è ancora emersa nella sua interezza rispetto al tema forse tu ci aiuterà AIA descriverla meglio né in termini di di di diritti di doveri prego
Vi ringrazio sì la figura del consumatore non non non non
Non rileva in questo Regolamento perché non si parla mai di consumatore come d'altra parte si parla ma il consumatore
Nella legge sul diritto d'autore il primo ai introdurre la parola consumatore nella e la tutela del consumatore già vigente per altre normative
Esistenti quindi il Codice del consumo in Italia il primo che propone di introdurre il senatore Palermo col proprio disegno di legge allegato
E e questo è un tema perché se poi nella per come ci è stata presentata eccome inizialmente anche a a anch'io ho ascoltato molte volte in questi mesi anche il nuovo Presidente Carda come nuovo insomma non poche c'è
E quindi il tentativo di fare una cosa un regolamento equilibrato che promuove se anche il mercato legale perché a mio avviso a tutela del consumatore anche l'esigenza di poter andare
Ad acquistare fruire liberamente pagando anche
Perché poi ogni volta che parlo ci mi viene contestato che da un po'di anni sto tutelando l'illegalità io vorrei dire che qui in realtà e da un po'di anni che sto perdendo tempo a dire che in Italia dovremmo
Fare applicare la legge quindi la nostra battaglia una battaglia di legalità l'esatto contrario
Quindi quello che ci arrivo al consumatore però volevo fare una premessa perché forse in questi dieci minuti dirò delle parole forse
Un po'nette nei confronti dell'Agcom allora la mia premessa è che noi lavoriamo perché l'Agcom possa prendere decisioni giuste e corrette
Per la collettività per quanto mi riguarda per i consumatori ma anche per le imperiese e per tutti i soggetti che operano nell'ambito della rete internet
Quindi non non è una nostra battaglia contro l'Agcom ha una battaglia che l'Agcom prenda delle decisioni corrette
Un'altra premessa che volevo fare perché penso sia importante
è che qualcuno ha detto nella giornata di oggi queste cose di cui parliamo sono magari meno rilevanti perché qui anche qui vicino si decide un pochi fine
Se se avremo un Governo quale sarà anche il percorso se la legislatura va avanti o meno
E e tante questioni anche economiche rilevanti allora qui quando parliamo di questi temi qua parliamo anche di sviluppo economico del Paese possibile sviluppo economico del Paese
Se si intraprende una strada diversa da quella che è stata sbarrata fino adesso
Quindi queste due premesse io direi di tenerle in considerazione la terza premessa che ascoltato più e più volte dal Rodotà
E quella che in questo Paese di diritti se noi non li rivendichiamo continuamente
E
Se non cerchiamo di riconquistare lì giornalmente noi li perdiamo cioè i diritti non sono una cosa
Riconosciuta in quanto tale anzi la legge esiste poi si alcune si perdono no però al di là del fatto tecnico che può in questo Paese si perdono anche delle leggi
Il fatto sostanziale che è un diritto esiste finché c'è qualcuno che pretende il che sia attuato allora noi facciamo bene esser qui oggi a parlare di questi temi perché la libertà dei d'espressione la libertà di informazione e la rete internet la libertà della Rete
è importante una cosa importantissima
Anche per gli aspetti economici ma soprattutto per gli aspetti aspetti di sviluppo della nostra società quindi questo è una in un aspetto primario i nostri diritti
Li dobbiamo continuare a rivendicare anche contro le autorità che prendono delle scelte
Sbagliate per tornare alla questione della carenza di legittimazione palese del su quel sulla quale ha detto benissimo han detto beni su tutti quelli che han parlato prima ma in particolare reggino
La Romania è stata già una forzatura ma il trentatré all'articolo trentadue bis del decreto legislativo centosettantasette
Del due mila e cinque comunque limitato a quell'ambito è limitato a quell'ambito dei dell'audiovisivo e questo è
Quindi se c'è una piccola legittimazione l'Agcom è sul titolo quarto articolo quindici sedici e seguenti e se vuole fare il suo Regolamento
Insomma anche se dice che l'Agcom finalmente abbia pace e faccia quel Regolamento sulla sua unica competenza vigente in questo momento questo è
L'Agcom è cosciente di non avere legittimità non solo perché lo ha detto il suo precedente Presidente ma non ha solo detto lo ha scritto anche nella sua relazione finale di mandato dopo sette anni che è stato lì
Ha detto noi qui abbiamo chi non ha letto solo non abbiamo la legittimazione ma anche confessato di aver chiesto
Peraltro in via informale perché l'Autorità per le garanzie le comunicazioni nella sua legge istitutiva prevede che quando detiene qualcosa al Parlamento al Governo li mandano segnalazione ok lui ha confessato nella sua relazione finale dopo sette anni che stava lì
Che lui ha chiesto al Governo di dai la fa questa norma dove
I ampliassero la sua legittimazione come Autorità ad agire anche nell'ambito degli interventi la norma non è arrivata
Allora questo è scritto se volete andare a vedere nella relazione di fine mandato da parte di Calabrò
E
Chiunque si sarebbe aspettato che che qualsiasi altra altro Presidente qualsiasi altra Commissione che avesse preso il suo posto avrebbe fatto la cosa più normale ma anche
Io dico se mio figlio che fa la seconda media
Fondo errore madornale di questo tipo allora il Presidente che se ne va dice noi non abbiamo la legittimazione ho già chiesto informalmente probabilmente non aveva avuto tempo di fare la segnalazione anche se è facile
Non l'aveva fatto
Il chi arriva invece sta lì un po'di mezzi a studiare questa cosa ci hanno invitato conche convegno ospiti stranieri e non invia la segnalazione a al Parlamento al Governo per chiedergli la norma no
Pur sapendo di non avere la legittimazione fanno una virata incredibile
E vanno a recuperare il decreto legislativo
Due mila e tre del settanta quindi attuazione in Italia della direttiva sul commercio elettronico per dire che la le loro legittimazione
Per quanto riguarda tutto la prima parte che è assolutamente assurda in alcune parti anche volgare perché la violazione massiva scusatemi tanto ma è una e anche nel gergo volgare quindi questa e inaccettabile
In quanto tale allora si recupera legittimazione sul due mila e tre
Sul settanta del due mila e tre dicendo che lì era la legittimazione tutti i tre anni quattro anni di dibattito precedente dove la legittimazione era sua romani non non valgono più ora la legittimazione era romani c'è l'interrogazione Berlinguer che dice
Ma questa cosa che chiede la Commissione europea perché la che nelle decreto settanta del due mila e tre non si dà luogo ad alcuna attuazione non c'è scritto che qualche autorità devi eventualmente attuare
Gli articoli quattordici quindici e sedici sugli accessori
No non c'è scritto eventualmente ci sto c'è c'è un rinvio è vero a un'autorità oltre alla magistratura ordinaria anche l'autorità di applicare in alcuni casi delle norme
Ma non c'è scritto che un'autorità devi andare ad attuare e quindi il regolamentare il settore questo non c'è scritto in alcun luogo e
E assolutamente palese per cui il tentativo di Agcom di andarsi ad accaparrare questa legittimazione è assolutamente campato per aria arrivo e consumatori chiaramente detto questo noi dovremmo semplicemente dire basta attendiamo se veramente insisto che vogliono approvare questo Regolamento
Ci attrezzeremo nel nella maniera più migliore possibile per combattere questa battaglia nei tribunali
Che sono il TAR che sono la Corte di giustizia europea che sono che possono essere vari
Certo Corte costituzionale ma anche la Corte dei diritti perché qui a un certo punto potrebbe essere anche leso un diritto primario alla libertà di espressione detto questo
Però voglio siccome mai chiesto di parlare consumatori però qui è difficile no
Vado all'articolo tre quelle la più ampia delusione l'articolo tre del Regolamento della proposta di regolamento perché questi io spero che a un certo punto si lumino
E dicono non lo approviamo più
L'articolo tre dopo che c'è stato raccontato in vari modi che qui si tentava la un equilibrio tra le fortemente lo sviluppo del mercato libero voi andate via leggere l'articolo tre
A casa mia si parla di super Cazzola quando si si fanno queste queste cose perché c'è scritto che sono tutti favorevoli alla promozione del mercato
Esodo di favore qualcosa di e diciamo a attuativo qualcosa di concreto non c'è non c'è nell'articolo successivo dice per promuovere tutto questo mercato ma siam favorevole allo sviluppo il mercato legale
è nell'articolo quattro fanno una Commissione costituiscono la Commissione dove
Saremmo tutti invitati immagino a discutere per mesi e mesi di questo sviluppo del mercato
Anche Cardani aveva parlato nella
Precedente animazione di questa proposta di Regolamento della riduzione delle un indotto come tema fondamentale per lo sviluppo del mercato legale
Non c'è ombra fisco terra in quel in in quella Commissione quindi la anche su questo fronte e vado a concludere
Anche su questo fronte l'equilibrio tra sviluppo legale del Mend del mercato legale in forza mentre non c'è perché c'è una procedura stringente per quanto riguarda la parte dove l'Agcom non ha competenze quindi su internet
Assolutamente stile e stringente nei termini e nei tempi
E che può andare a finire a vedere non solo gli intermediari ma anche i consumatori finali
Mentre
Non c'è assolutamente nulla di effettivo sullo sviluppo del mercato legale cosa che c'è stata venduta per mesi e mesi da questa Autorità
Concludo solo per dire che non ho parlato anche questo un tema i consumi visti ci di quanto
Eventualmente andrà a spendere l'autorità per mettere su un sistema di questo tipo perché è un tema anche questo consumo è vista in un momento in cui c'è un problema economico nel nostro Paese
Ho se questo sarà addossato invece agli intermediari di dover andare a fare posto loro quello che chiede di far l'autorità
Però è un punto noi nell'audizione informalmente abbiamo chiesto all'ultima audizione che venisse fatto un inganno un'analisi di impatto e di impatto economico su questo Regolamento
C'è stato risposto che perché solitamente le autorità lo fanno le Autorità indipendenti in tutti i Paesi c'è stato risposto che siccome era talmente stringente questo vincolo per cui Torrita da un giorno all'altro doveva fare questo Regolamento
Allora nell'analisi di impatto economico cioè quindi costi e benefici dell'attuazione di questo regolamento non ha faranno perché loro sono assolutamente obbligati da chi lo sanno solo loro grazie
Aggiungo perché mi mi è stato
Fatto tornare alla mente che un altro elemento assolutamente anomalo è il regime sanzionatorio a carico dell'internet service provider
Cioè non si capisce
Come venga determinata quella cifra assolutamente astronomica per punire
Ma mi sembra quasi un atteggiamento un mafioso una serie
Se non fai esattamente quello che ci diciamo noi verrai pesantemente punite come con una sanzione economica una sanzione economica che prevede cifre importanti cifre che sono in grado di ammazzare
Istantaneamente un piccolo intendesse procedurale
E qui si aprirebbe tutto il tema
Di come sono organizzate le sanzioni in tutto il nostro sistema perché centocinquanta mila euro fanno come si suol dire Bow a Telecom Italia ma ammazzano un qualsiasi azienda
Magari adesso
Voglio dire Rocca grazie intanto Adriano buon forti
Che
Non solo che è un ricercatore ha costituito un'associazione che si chiama parta mura elaborato vari progetti molto interessanti per
La tutela degli autori
Superando insomma le le abitudini consolidate molte odori sapete si rivolgono alla SIAE per tutelare le proprie opere per farsi raccogliere i proventi derivanti dalle esecuzioni
Di opere musicali eccetera
Adriano invece ha inventato una specie di cassaforte
Sicure privata affinché
Gli autori possono tutelare le proprie opere io non so esattamente se vorrà parlarci di questo però un piccolo accenno a quell'idea secondo me c'era ce lo devi fare dopodiché Adriano Beaufort P. invece ci parlerà
Di quello che della sua ultima battaglia la chiamerei così senza il termine non è troppo deciso troppo forte
Sul tema del borderò della sia ecco
Però ecco sentiti libero di di dire quello che ritieni utile alla discussione
Perfetto grazie mille Arturo è un è un piacere sono ricercatore non in diritto d'autore ma in tutt'altre mio medicina quindi ho fatto i salti mortali per venire qua perché in realtà vivo all'estero perché i ricercatori
Vivono all'estero questo vale la pena sempre ricordarlo che c'è tutta una fetta di italiani che sta molto lontano e che anche difficoltà optare per voi
E a far valere il proprio voto comunque a parte questo qua oggi sono per parlare di diritto d'autore va bene accenno leggermente a questa nostra iniziativa che si chiama Pata mo'punto com anche
Non è un'invenzione nostra semplicemente esistono vari modi per dimostrare la paternità della provocherà ne stiamo cercando di portare avanti
Un perfezionamento di questo meccanismo in cui l'autore può tutelare Dal Prà aggio la propria opera senza necessariamente passare attraverso la SIAE
E quindi diciamo già liberarsi di una di una fetta delle problematiche perché come vedremo per molti autori questa realtà è il problema principale quindi stiamo cercando di portare avanti questo discorso abbiamo creato presso un database semantico delle opere quindi
Oltre a potersi tutelare dal plagio a gratuitamente a ricevere consulenza su qualsiasi tematica del diritto d'autore gratuitamente
Ad essi implementeremo anche un database semantico delle opere un po'più compresso e dei dei servizi che
Saranno a pagamento solo per permetterci di portare avanti l'idea con questo concludo alla presentazione del dibattiamo e inizia a parlare invece della della SIAE che è un po'e il motivo per cui
Sono venuto qui oggi e accennerò anche al bordello
Diciamo la domanda è laziale
Tutela gli autori perché questo è quello che dovrebbe fare in teoria la SIAE
Beh vedremo che in realtà tutela alcuni autori uno potrebbe rispondersi tutela gli odori iscritti alle ASS alla sia invece in realtà
Tutela solo una piccolissima parte di questi autori iscritti alla SIAE
Il monopolio diciamo lasciai a un monopolio in questo momento in Italia un monopolio che non è sulla possibilità di dimostrare un meno la paternità di un'opera
Ma più che altro un monopolio sulla riscossione dei diritti d'autore ovvero sulle royalties questo monopolio in realtà vale solo sul diritto italiano ma sta di fatto che se si è se si lavora sul sul territorio italiano
Se sia una società alternativa la sia italiana non si può fare lo stesso lavoro cioè non si può fare intermediazione sui diritti d'autore
Su questo la SIAE ha giocato molto negli ultimi cento anni
Per cambiare un po'la percezione degli autori cioè gli odi credono molto spesso che ci si debba rivolgere la SIAE per tutto per tutelarsi dal plagio per la riscossione delle royalties e così si scrivono alla SIAE tout cour diciamo
è in realtà il sessanta per cento di questi scritti alla SIAE e non lo dico io ma l'ha detto l'ex Presidente l'Asia e asma a suo tempo
In un'intervista del due mila nove il sessanta per cento degli iscritti SIAE non rientra neanche delle sospese pagati ogni anno per per iscriversi alla SIAE cioè i diritti d'autore che questi odori guadagnano
Grazie al loro opere non servono neanche ripagare la la quota di iscrizione quindi per il sessanta per cento degli autori SIAE l'iscrizione la SIAE è inutile
Non solo inutile ma anche dannosa perché la sia introduce molti vincoli sulla diffusione della creatività e delle opere e questi vincoli sono diciamo
Innanzitutto sulla scelta di diffusione delle proprie opere io non posso dire io ho parlato con un musicista molto in
Diciamo importante qualche tempo fa che l'ha fatto una iniziativa di beneficenza
E non poteva rinunciare i propri diritti d'autore gli era vietato cioè lui ha dovuto
Fare iniziative di beneficenza riscuotere i diritti d'autore sulla vendita dei dischi Scala sono stati scalati molti soldi che poi sono rimasti alla SIAE
Sui suoi soldi una volta paga delle tasse ha restituito i diciamo in beneficenza il dieci per cento che era rimasto quindi l'autore veramente
Iscrivendosi all'Asia e va incontro a grossi vincoli che sono anche dei vincoli creativi ad esempio
Se Dante vivesse oggi probabilmente non avrebbe potuto fare la Divina Commedia lo lo disse a non esisterebbe perché lo disse a un'opera collettiva Dante dichiara di aver plagiato Virgilio dice tu sei solo colui da cui tolsi Lo Bello stimo che mi ha fatto onore sardo diciotto ha copiato
E questo certo era morto da più di settanta e passa anni però voglio dire in realtà è un problema serio cioè noi siamo la culla della cultura e non riusciamo ad affrontare seriamente un problema che sta devastando la cultura in Italia sta dove devastando anche
L'espressione dei giovani tra l'altro perché da che mondo è mondo i giovani hanno un po'più tempo e magari provano a fare anche cultura
Diciamo quindi c'è questa percezione errata tutti si rivolgano la sia and vedono vincolate le loro opere d'arte e il sessanta per cento di loro stalla senza motivo e la sera ci mette il carico da novanta perché non equa
Che vuol dire che non è qua vuol dire che una volta che tu sei scritto la SIAE
Devi diciamo le tue opere una volta che passa da qualche parte
è giusto che tu percepisca un diritto d'autore quindi viene fatta passare questa frase per dire noi tuteliamo gli autori benissimo
Quindi io passa in una radio sconosciuta
Passa il mio pezzo io devo il diciamo la radio deve pagare un diritto d'autore e poi io spero che questo piccolo in questi quattro Euro che essi cinque euro questi venti euro che vengono pagati per il mio pezzo mi tornino
E invece no perché poi la ripercussione ripartizione come molti di voi sapranno viene fatta solo per alcune su alcune radio quindi ci sono cento mila iscritti diciamo ottanta mila e musicisti perché la maggior parte sono musicisti di questi
Pochissimi in realtà rientrano dei dei diritti ma tutti li pagano quindi tutti pagano i diritti età e questi diritti vengono ripartiti solamente in una piccolissima sezione degli odori quindi questa è la prima non iniquità diciamo e la SIAE
La seconda è ancora più palese è stata evidenziata da diciamo circa un anno da Guido Scorza
Nel nel nuovo Statuto il voto il diritto di voto che poi fa sì che si scelga la politica con la quale si muove la SIAE
Questo diritto di voto pensato a seconda del del dei diritti maturati quindi c'è un meccanismo che in scienza né chiamiamo Ricci chiazze riceve
Cioè e in questo caso il proprio letterale cioè il più ricco in voti è in grado di prende il più ricco il più ricca e diritti d'autore diritti in in grado di prendere più voti
E in in base a questo diciamo influenzare perché non possiamo solo lavorare sulla buona fede in base a questo potrebbe influenzare ancora di più una polarizzazione della riscossione dei diritti
E questo non è corretto e poi
Sul infine c'è un problema e vengo alla cosa del board ero
Cioè la SIAE
Fa anche disinformazione purtroppo io ho ricevuto delle segnalazioni di ragazzi
E e non solo anche musicisti che pensavano di dover per stampare un disco
Di doversi iscrivere la SIAE per così poter avere i bollini e e così poter vendere in disco in realtà anche se è vero che per le opere musicali bollini sono ancora obbligatori
è anche vero che ci sono due tipi di bollini
I bollini per gli iscritti Bolini per i non iscritti quindi una tiratura di mille copie tra iscrizione e diritti da oltre i bollini con diritto d'autore caricato sopra convegni venire circa mille euro ma forse di più
Forse duemila euro mentre se non si è iscritti e la si ai trenta euro però io opposto occulti o persone che si sono rivolte a me dicendomi
L'azienda ha detto che mi doveva iscrivere che è questa e quest'altro io ora questi due mila euro per fare in uscire nei mille dischi non Celio c'è il problema voglio dire non è il bollino il problema è
Far capire che ci sono due tipi di bollini e la stessa cosa per il bordello sul sito della SIAE ad oggi c'è un'informazione che dice
Che
Il border ossia è obbligatorio anche per le opere in pubblico dominio è obbligatorio anche per le opere che non sono opere SIAE e questo sta scritto purtroppo sul sito della SIAE nonostante
Sia uscita nel due mila sette una circolare interna ad uso sia e che diceva attenzione
è stato abrogato sono state abrogate delle lì ci sono stati abrogati degli articoli in particolare il diritto demaniale quindi non possiamo più chiedere questo a
Quindici anni dall'abolizione e a
Da quindici anni dall'abrogazione e a sette a sette voi no a sei anni dalla dall'abrogazione dalla scusare dalla circolare interna ancora c'è un'informazione errata sul sito
Cerco di concludere dicendo che in realtà
Il problema probabilmente proprio il monopolio che rende la sei non competitiva questo monopolio se ne parla sempre sia pure pensato che fosse stato abolito in realtà non è stato abolito il monopolio sui diritti connesse attualmente la sera ancora un monopolio in Italia
Ma diciamo si può superare già da subito
Per gli altri per i musicisti diciamo ma comunque per qualsiasi altro tipo di artista per esempio rivolgendo siano a Colle King estera perché una colletta indi estera realtà può poi lavorare e questi sono i paradossi
Può lavorare sul territorio italiano oppure si può superare agendo da soli ed è quello che facciamo che cerchiamo un po'di spingere mai compatta Mou almeno per una certa fretta di autorizzare
Il l'intermediazione di riservata per mono coglie la SIAE maxi può agire da soli diciamo non c'è il divieto di agire da solo come autore senza intermediazione riscuotere i propri diritti
Infine vorrei dire che probabilmente si dovrebbe passare per l'abolizione del monopolio SIAE è questa forse la sede giusta per farlo notare una
Una volta ancora e forse nell'interesse stesso della SIAE
Questa abolizione non significherebbe abolite della SIAE la SIAE anzi
A si troverebbe
In un panorama cioè io faccio biomedicina ed in biomedicina se tu lascino organismo da solo in un ambiente non ostile l'ambiente illo l'organismo non si evolve non c'è niente da fare
Se voi lasciate lasciare da sola così senza nessun nessun vero competitore interno è molto difficile che la SIAE migliori l'abolizione per esempio del monopolio potrebbe far sì che la SIAE sfrutti la sua capillarità nazionale per offrire servizi a player più piccoli ad esempio che vogliano rivolgersi a fette di mercato distinte o anche applicato grandi
Non si può avere paura di questo e lasciare qualcosa che fondamentalmente non serve a nessuno se non a
Pochissimi autori vorrei anche dire che al al Consiglio di sorveglianza dell'Asia e alle elezioni su novanta mila persone se ne sono presentate perché erano sulla Roma
Meno di mille quindi insomma non si sta facendo il gioco di tutti gli autori iscritti come si vuole far credere
Infine visto che
Siamo in questa sede c'è in questo momento una diciamo un'iniziativa che sia più musica live però rende Di Stefano Boeri
Chiesta seguendo un un iter legislativo questa sarebbe già un buon piccole inizio per dei burocrati Zare
Molte cose per quanto riguarda l'esecuzione di musiche dal vivo che è anche un problema serio per la diffusione della cultura adesso siamo nella situazione in cui siamo
Politicamente nelle un peccato perché a un'altra occasione persa per occuparsi dell'Italia comunque
Diciamo se sarebbe ottimo visto che l'iter credo si si dovrebbe concludere in teoria no a inizio ottobre che tutte le persone che hanno la possibilità di interessarsene facciano sì che comunque vadano le cose
Questo piccolo dettaglio in questo piccolo tassello vada al suo posto
Grazie
Aziende volte perché Adriano è venuto da Barcellona giusto
Grazie
Soft io svegliarsi alle tre siamo stati piuttosto bravi a rispettare i tempi cercando in attesa di capire meglio come si comporteranno i parlamentari di cui alcuni sono pronti per intervenire altri no
Io darei la parola a Paolo muti
Perché
La sua statura si adatta si attaglia bene a questo svolto meglio i suoi compiti istituzionali si attaglia bene a questo slot posso avere la tua attenzione
Prego viene nano senso
Grazie a Dio assoluta somme soltanto due quindi non è esagerato in merito alla stabilità intellettuale oltre al ruolo che svolge nella sì o no come nel qualche ruolo diciamo in questo momento è quello di
Vicepresidente dell'Associazione italiana internet durare delle devo dire che mi occupo
Circa da una ventina d'anni
Di questo tema specifico e ne ho le tasche piene non ne posso più qualcuno ne posso più poi posso più perché
Ci sono due profili tecnici che riguardano questa cosa uno proprio
Di tecnica delle comunicazioni è uno di tecnica giuridica
Purtroppo il legislatore e devo dirlo con molto rammarico persino l'autorità giudiziaria
Indi organo non
E le autorità amministrative ignoravano prettamente tutti questi due aspetti e se ne escono continuamente
Con provvedimenti di legge o semplicemente provvedimenti è in totale contraddizione con quella che è la realtà fisica delle cose persino quella che
La Costituzione la giurisprudenza e tante altre cose
Nel caso specifico andiamo giù per estrema sintesi questo Regolamento è estremamente peggiorativo rispetta il regolamento precedente
Perché
Affiancato da una serie di comunicati dell'asse sopradetta delle comunicazioni assolutamente tranquillizzanti e lo aggiungo
Questi comunicati erano anche in linea con tutta una serie di osservazioni e ed i commenti che avevamo anticipato ancora prima che venisse steso il Regolamento
A nostro avviso i limiti in cui le autorità questo Regolamento
Prende stravolge il quadro di contorno
Riunendo in un unico soggetto il fornitore di servizio della società dell'informazione quello che la Comunità europea per difetto aveva diviso in tre categorie in realtà oggi come oggi ne servirebbero quattro forse financo cinque
Di soggetti per via dell'evoluzione
Per cui poi i successivi provvedimenti di temi eterni forte I rimozione selettiva
Del contenuto in violazione di qualsivoglia diritto
è demandato a un generico fornitore cosa significa questa cosa che se esattamente come è nelle intenzioni del CER dello scellerato accordo tra il presidenza di Confindustria
Beh digitale e lo dico comma e lo dico con molto rammarico visto che la nostra associazione fa parte di Confindustria Italia sollevate all'interno di Confindustria digitale questa tematica
Credo che altri colleghi di altre associazioni
Facente parte della delegazione si siano resi conto in zona Cesarini
Che le nostre osservazioni erano corrette ma tante questa scellerata lettera dei due presidenti di Confindustria giudiziari Confindustria sistema cultura arrivata sul tavolo del Presidente dell'Autorità delle comunicazioni
E quale io temo rientri nel novero
Dei soggetti che purtroppo demandati fare uno qualche attività di regolazione organici Stradivari non nel suo caso la risolutiva come è stato chiaramente spiegato prima
Purtroppo
A
Imboccato o ha lasciato Crotone tasse inc l'Autorità in bocca sentinella portare questo giuramento orbene
Questo Regolamento così come
Prevederebbe che i fornitori di servizi
Di accesso
Hai ricorressero a una tecnologia che noi chiamiamo che si chiama di pacchetti in specchio perché per fare la rimozione
Selettiva
Di un contenuto dirò di più anche per fare la rimozione selettiva di una pagina o di uso mondi una sotto Baggina devo serve
Non si può fare a meno di andare a fare a un'analisi del carico pagante in gergo né diciamo a livello sette del traffico cioè
Andare a guardare
Passa un pacchetto
Lo manda
Un certo indirizzo IP e diretto a un certa altro indirizzo IP bene cosa c'è dentro perché se non vado a guardare cosa c'è dentro non sono in grado di bloccarlo bene queste esattamente
è quel tipo di attività che poi ha dato luogo a
Grande dibattiti a livello mondiale per
Per via del famoso data diritta risma
No Prisma
Proprio quelli split perché oggi utilizziamo per la jeep PON sono gli stessi che attinenti aveva installato per consentire poi al N sei di fare un'analisi del traffico pagarmi tutte le comunicazioni ci state chiedendo
Di attenerci Arci a fare una cosa per cui saremmo molto meglio sarebbe molto meglio che non c'è più il sasso
Purtroppo
Qualcuno degli operatori è già attrezzato per fare in questa cosa per tutt'altro motivo
Diciamo che per motivi di gestione del traffico se vogliamo possiamo chiamarla di attacco la netto naturali di ma il succo non cambia quindi purtroppo in alcuni casi queste macchine ci sono ecco io credo
Che
è proseguire su questa strada e obbligare anche chi non ha installato le macchine per la di piani a installarle per poter fare una rimozione selettiva
Costituisca e finalmente arriviamo al punto più gravi di tutti una gravissima violazione della Costituzione della Repubblica italiana
Ora è vero che la Costituzione della Repubblica italiana è stata scritta mi novecento anzi è stata licenziata M. novecentoquarantasette
Gli italiani e i padri costituenti erano freschi di guerra erano anche freschi di fascismo quindi si ricordavano
Le lettere aperti e richiusi e con la carta gommata della censura militare si ricordavano anche delle lettere aperte
Colgo cure dall'Ovra
Probabilmente hanno tenuto anche presente le intercettazioni telefoniche sempre dell'oca e hanno scritto questa cosa articolo quindici la libertà e la segretezza della corrispondenza e tenetevi forte
Di ogni altra forma di comunicazione sono violati
Ecco io capisco che i padri costituenti
Non potevano pensare ad internet
Si vuole a più parti lì discutere questo principio
Di difesa bello si faccia apertamente
No no confondendo come fa l'autorità giudiziaria
Il sequestro con la censura perché a noi vengono mandati degli ordini di sequestro che non sono ordini di sequestro sono ordini di sequestro quelli dei giornali perché se questo è una cosa
è ordini di sequestro quello di una bisca perché sequestro l'ARDIS non è un ordine il sequestro il blocco della comunicazione
Ovviamente l'articolo quindici dice ogni limitazione della comunicazione ogni limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria e con le garanzie stabilità c'è va bene l'autorità giudiziaria
Ed è legato dalla Costituzione a fare anche i blocchi
Della qualunque forma di comunicazione ma lo chiamasse col suo nome censura e non sequestro
L'Autorità delle comunicazioni autorizzata a fare questa no perché il decreto legislativo settanta o la due mila trentuno scie che devo contraddire un attimo
L'avvocato che non conosce
Ben Gino è lievemente e sottilmente diverso sono leggermente sottilmente diversi agli articoli
Dodici e quattordici rispettivamente della due mila trentuno e del decreto di sentirsi parte che riguarda me Condit
Perché la direttiva dice tout-court che
Il
Fornitori di Marcon dovete non sono responsabili
A meno che
Non gli arrivi un ordine dell'autorità giudiziaria o di un'autorità amministrativa ciò demandata
Intervento degli stadi vuoti Mediaset
Il decreto giudizi del divo settanta del due mila tre viceversa è leggermente sottilmente diverso devo dire che tutti i legali a cui ho sottoposto questa osservazione mi hanno detto
Ma no ma non si può leggere in questo modo me l'ha detto anche l'Autorità delle comunicazioni però io mi domando seria il decreto legislativo cercano strade attraverso all'onorevole Stefano Quintarelli crea
Nonostante le difficoltà ha voluto essere con noi ecco veramente grazie grazie tante prego dicono prego Potì continui allora c'è questa sottile differenza nel nel decreto risentito settanta ci hanno detto
Non si è responsabile
Nel Mercone dovete ma hanno poi aggiunto in un comma due e hanno detto non si è
Si diventa soggette all'autorità esclusivamente nel caso in cui previsti dal comma due cosa dice il comma due del decreto legislativo settanta
Che a volte le
Hanno al Mercosud perché esiste un'attività
Diciamo che esisteva oggi non esiste più che è quella detenuti in crescendo Itaca cinque volte
Per la quale si esentati lo stesso quindi il legislatore europeo integra a inteso
Esentare la responsabilità del fornitore di accesso anche nel caso in cui usasse che cinque volte ciò non era invece nel caso dei servizi di che scinde
Il legislatore italiano ha detto va bene
Però l'autorità
Giudiziaria amministrativa può chiedere un blocco nel servizio nei casi contemplati dal comma due che appunto quello che riguarda esclusivamente i servizi di crescente
Ora assi come il comma due dice
Oltre al caso di cui al comma uno si esentati anche se si usano i cresciute
Diciamo che la maggior parte dei giuristi interpreta questa cosa come se
L'indicazione
Di si può fare il sequestro ossessivi
Comprenda non solo il comma due espressamente menzionato ma anche il comma uno ora
Siccome sono un ingegnere e non voglio entrare ma non è questo il punto il punto sostanziale
E che farci installare farci fare la di Pagani specchio per fare una rimozione selettiva e assolutamente costituzionale
E l'altro punto è che l'Autorità delle comunicazioni non essendo un'autorità giudiziaria non ha questa autorità e non ce l'ha neanche nel caso in cui si volesse e non solo evidentemente d'accordo equiparare la diffusione di queste informazioni alla stampa
Perché anche nel caso di articolo ventuno
C'è una limitazione di poteri di un'autorità amministrativa o di polizia équipe e dice che
Cumulo un quel sequestro
Deve essere confermato da autorità giudiziaria entro le ventiquattro ore quindi autodidatta del grazie
Non ce l'ha proprio questo grazie
Allora questo è il momento della discussione con i rappresentanti della del mondo della politica dei partiti
Io volevo invitare sedersi qui con me Stefano Quintarelli che vedo l'onorevole Mirella li Uzzi
E stare privando Paolo Coppola del Partito Democratico a almeno chiesto scusa sì no a viene
Cash sceneggiata
L'onorevole
Lerna
Scusate ma è un po'un po'di formalità in questa sala allora
L'onorevole Antonio Palmieri di Forza Italia Popolo delle Libertà
Mi ha informato che non sarebbe potuto venire questa mattina alle otto i
E Gennaro Migliore mi ha detto che appena si libera viene e quindi proveremo a dargli comunque la parola per quanto mi riguarda la discussione procede potrebbe procedere anche semplicemente con Stefano Quintarelli che
è una persona che da molto tempo segue queste tematiche ed è spesso riuscire a trovare un punto di equilibrio fra interessi diverso si è e contrapposti
Ricordo che partito di cui fa parte scelta civica forse l'unico che ha fatto delle proposte compiute
In sede di audizione del Presidente l'Agcom Angelo Cardani
Attraverso gli interventi dei deputati del suo partito o meglio dei senatori del suo partito come Rossi mi pare no
E quindi penso che non avrà difficoltà magari a a farla che questa volta a darci una
Non soluzione di buonsenso e a valutare con noi insomma tutta la situazione prego Stefano grazie
Beh intanto mi fa mi fa piacere essere qui
Mi fa piacere essere qui
Credo che questa sia la mia terza uscita pubblica per cui
è un graduale ritorno alla vita
E questo così no no
Ma che dire
A me sembra che
A me sembra che ci siamo un po'ammattiti
Sì c'è un po'ammattiti perché cd ci stiamo dimentica io capisco i legittimi interessi di tutti i portatori di interessi
Tra i diritti fondamentali sono diritti fondamentali cioè sono fondamentale perché sono fondamentali
Io sono stato un severo critico
Della proposta del commissario Kroes
Che
Immagino qualcuno di voi avrà visto
La proposta commissario Kroes
Per la creazione del mercato unico delle telecomunicazioni in Europa
Voglio dirlo in Italia abbiamo operatori o tutto il mondo
Uno dei passaggi dice che
Si può intervenire sulla gestione del traffico reti di telecomunicazioni
Anche per prevenire il crimine
Cioè
Io non sono non sono un avvocato non sono un giurista sono informatico quindi
Però l'idea
Di di prevenire crimini ho scritto una roba molto puntute sul mio blog su questo che forse qualcuno di voi di voi avrà visto
A me sembra che l'idea di prevenire
Crimini
Così andando ispezionare tra tutto il traffico che passa sulle reti cioè
Ma neanche a Orwell sarà sognato
è chiaro che cioè
è necessario trovare un nuovo bilanciamento è evidente che la digitalizzazione cambia radicalmente e profondamente i mercati chiedetelo i fotografi
è evidente che bisogna trovare dei nuovi equilibri
E però non è che possiamo sacrificare
I principi questore
Almeno è un mio parere
Sempre per restare sulla proposta del attraverso
Commissario Kroes
L'impianto dell'articolo degli articoli diciannove e ventitré
A mio avviso contrario allo spirito che anima atto
La ma non solo mio insomma questi sono espressi in questo modo anche Derek cioè il gruppo dei regolatori europei no se l'avesse fatto una settimana prima magari io non avrei scritto quel posto che so che è stato anche tradotto in giro è stato oggetto di pesanti attacchi
Però
Dal mille novecentonovantadue condonato alla direttiva UE né Pilo permettono provvigione era improntato l'aumento della concorrenza
E quindi dico di conseguenza la riduzione delle quote di mercato degli operatori dominanti questo provvedimento invece
Orientato alla creazione dei campioni nazionali
Perché dico questo non non è direttamente attinente con il copywriter però quello di prima sì cioè il fatto era di pacchetti dalla di pacchetti in special per prevenire crimini
C'è scritto crimini Serri poi bisognerà capire cosa vuol dire cari ministeri
Perché un attimo rubricare diversamente una cosa però è contro un principio
è contro il principio della riservatezza delle comunicazioni
Il
Il fatto di dire voler fare i campioni nazionali contro un altro principio il principio
Della concorrenza
Che ha caratterizzato l'attività di regolamentazione d'Europa dalla sua nascita ad oggi quindi
Io capisco anche il momento di crisi momento di crisi è difficile tutti abbiamo i nostri legittimi interessi cercando di tutelare
E però al mio punto di vista questo non dovrebbe mettere in crisi i principi valori fondamentali
La privacy è un altro valore fondamentale
Che ci distingue molto dagli Stati Uniti dove gli Stati Uniti un valore commerciale dando un diritto fondamentale
Io preferisco la versione nostrana
In merito regolamento dell'Autorità delle comunicazioni
Allora
Adesso magari rischio di dire qualcosa di impopolare
Però ho avuto molto a che fare con il con con la consiliatura precedente perché ero ciò Vincenzo
Ero comunque nel settore
E io non non conservo una
Un ricordo positivo della consiliatura precedente e mi sembra di avvertire comunque in questa consiliatura
Almeno l'intenzione di un cambio di atteggiamento di prospettiva
Che fatica a tradursi negli atti concreti il Regolamento è largamente sub ottimale rispetto alle aspettative che ci eravamo fatti
Leggendo
E e ascoltando gli interventi dei vari commissari
Non voglio neanche entrare nel merito dei dettagli delle cose che secondo me sono da rivedere c'è un punto di fondo
Allora io ho visto di provvedimenti
La la traccia il provvedimento di legge così tanti
Sono già state depositate sempre viste prima ci sono diverse cosa che non condivido
Lo dico molto apertamente
Però penso in effetti che il fatto di questa di questo dibattito continuo se l'Agcom ha il diritto non ha il diritto di intervenire laddove non ha il dovere di intervenire oggettivamente sporca il dibattito
Sarebbe necessario sarebbe auspicabile un intervento molto più più chiaro è una decisione del Parlamento in questo senso se l'Agcom l'Autorità amministrativa che deve intervenire o no
Proprio un chiarimento su questo
Al di al pari di questo
Mi sembra che
La tutela
In qualche modo la tutela dei nostri chiostro otto
Blaine Ginosa benissimo continua a ripeterlo vederci danni il la la
Cioè stiamo giocando di rimessa stiamo rispondendo
A dei dei provvedimenti
Che vengono sollecitati da un legittimo interesse in parte
Però secondo me quello che non si sente con altrettanta forza e
Il legittimo interesse di un'altra parte delle persone già alla fine Stern rispondenti si risponde a
A un una parte degli argomenti ci si dimentica di altri e qui vengo alle cose che io dico sempre
Il il diritto apprestare le opere a rivenderle
E non c'è
Non
Io come faccio spieghi come lui lo alla fine l'ho spiegato no però mia figlia da quel punto non vuole puntiglio e Bucca
Perché devo dei bucando gli e book come servizio non può più
Poi regalarle o prestarli alla sua compagna di alla Franci alla sua compagna di scuola del cuore
Mentre invece quello di carta lo può fare perché se fa quella cosa che dico il gesto commendevole fa bene se fa quell'altro invece è una ladra ecco questa cosa qui secondo me non ha senso quindi in tutti questi
Ripeto secondo me il regolamento d'autorità
è su voti male secondo me ci sono delle cose da cambiare non non non ultimo il fatto che l'aggettivo legittimità per possiamo dividerci nel merito
Secondo me
Secondo me vanno introdotti nella discussione anche altri diritti che adesso mancano che sono diritti dei consumatori che sono tradizionali perché guardate poi non è che sono solo diritti dei consumatori sono anche i diritti del mercato
Perché nel momento in cui io escludo il diritto di prestito
Per
Un'opera digitale ho il diritto di rivendita grandi piattaforme lo implementano il loro interno e questo determina un effetto rette a loro vantaggio e a svantaggio dei degli operatori piccoli nazionali
è un lo chi intende degli utenti di nuovo a svantaggio degli operatori nazionali quindi non è solo un diritto dei consumatori dal mio punto di vista ecco diritto del mercato
Ora
Hanno già votato
No
Altri a seconda di come va il voto si può dire una cosa un'altra
Sono obbligati a guardare questo Benito telefonino perché o agli invitati che mi scrivono i i messaggi mi fanno capire che ora vengono quindi che che
Chiedo scusa allora direttivo se se adesso si dovesse a tornare a votare mi sembra
Alquanto improbabile che l'Autorità delle comunicazioni possa avere un ripensamento viceversa se non si torna a votare si prosegue tutto come prima come non è successo niente beh c'è un fatto nuovo fatto nuovo è che alcuni parlamentari hanno presentato disegni di legge va bene
Questa questo di per sé non è che ha una data di scadenza disegno di legge presentato per cui sarebbe auspicabile e cercare di
Accelerare cosa mettere dei termini a
A queste proposte in modo tale da uscire con una cosa
Se l'attività dovesse continuare come il mio auspicio mio forte auspicio perché amo l'Italia
Se l'attività dovesse continuare vi dico fin d'ora che avendo visto questa cosa qui e visto che mi sembra giusto che ci sia però mi sembra giusto entrare nel merito io ho un'opinione un po'diverso su alcuni punti anch'io sto lavorando ho cominciato a lavorare a una proposta di legge
E spero di portarlo ad arricchire il dibattito all'interno della Camera sì ma dice lei queste cose però e te lo sto dicendo
Certo di prestito delitto di rivendita il
A
Alcune altre tutele
No però non fatemi svelare tutte le cause poiché è poi la questione era gestita dall'Italia
Assente
Però ad esempio è una cosa la vorrei sottolineare tirchio sentito critico in diverse occasioni rispetta e mezzo di di valutazione
Dell'impatto economico della cosiddetta pirateria digitale noto un mi pare che vedi proposto una soluzione di buonsenso
No ci può dire qualcosa di più ma se cioè
Io ha partecipato all'epoca ero presente della EP dove Paolo e mi avevano chiamato invitato a partecipare a un convegno qui a Roma sulla pirateria sull'audiovisivo al Salone del cinema
Sul solo sulla pirateria nell'audiovisivo dove allora un blasonato Presidente di una blasonata associazione diceva che un sesto la pirateria mondiale che lui sapeva da fonte
Che non poteva rivelare non era molto affidabile che un sesto dalla pirateria mondiale era italiana
Allora
Io quando sento sessanta milioni di persone scontro sei miliardi un sesto della pirateria o che facciamo tutto qui allora io sono intervenuto detto bene una grande notizia perché vuol dire che il mondo sta imparando l'italiano e avremo la possibilità di rendere un sacco di roba tutti
No perché se esse un sesto e la pirateria mondiale il su questo poi sono usciti dei dati da Ofcom o Scoma ha impiantato uno studio
Poi può essere criticabile nel merito però almeno abbastanza rigoroso oggi abbia non abbiamo non abbiamo dati veri no cioè
A parte i dati non sono mai veri ma non abbiamo dati che possono essere assunti come la
Come fortemente indicativi della situazione manca
A mio avviso uno studio con un'analisi
Condivisa con una metodologia condivisa prima ci si mette d'accordo sulla metodologia come si fa l'analisi e lo studio
Accadrà perché se non lo fa l'autorità come secondo me sarebbe stato meglio facessero farà magari l'OCSE
Ma mi sembra che il senatore Rossi all'audizione dica danni hanno dal Senato avesse detto anche qualcosa in più
Cosa aveva detto ricordo
Per manifesta giochino per noi che avevano lavorato io corro senz'altro l'ha svelato posizione con
E li avevo tempo per prepararlo cos'è che glielo infrastrutture
Insomma la le il cosa più importante io credo che sia quella di stabilire una volta per tutto un modello aiutato dal nostro dentro persone dipendenti Alitalia
B bis modalità condivisa criteri condivisi studio indipendente su quei criteri condivisi assessment l'impatto vero e poi sulla base di quelli di quei numeri si discute
Perché oggi stiamo discutendo su chi dice che stiamo vincendo dieci a zero gli altri che dicono
Stiamo settanta avendo dieci a zero gli altri dicono sia parlando che c'è zero noi
Quando probabilmente la realtà
Sta sta in mezzo cioè io non voglio neanche
C'è poi io ho detto un'opinione ma ripeto è un'opinione io dico sempre lo pensi o lo sai no lo pensi vuol dire che è un'opinione lo sai perché ha i dati e per adesso stiam parlando tutti sul
Sul pensiero sul campo sulla bellamente astratte
Ho capito ma concreta parlamentare una cosa da devo chiedere e affini fino a poco fa con noi c'era
Sergio Bellucci è stato Conte uno dei candidati a ricoprire l'incarico di commissario del dell'Autorità garante delle comunicazioni adesso mi è dovuta andare via e si scusa
Tu sei stato che aveva quel posto abbiamo una
Se non ci costa la crisi di Governo questo giovedì sarebbe non c'è la discussione per
Sostituire il commissario dimissionario Maurizio decina
Maurizio decina persone di grande levatura se n'è andato per motivi familiari e personali ovviamente non ci crede nessuno no ma cos'è
Però se tu mi dice che così
Perché quello che che che che che è evidente che lui non è riuscito a fare l'operazione che la sinistra o meglio quella parte di sinistra rappresentata dal dal PD voleva su Telecom non essendoci da fare quell'operazione
Se n'è andato adesso
Chi chi potrà andare a ricoprire quel ruolo secondo te ci fa una previsione
Allora
Le tre erroraccio mangiarne già un'autorità molto sbilanciata questa no che però sta facendo insomma sta intervenendo sul diritto d'autore in maniera quei pesante anche un po'pedestre insomma
Io dico non c'è neppure un rappresentante della sinistra che forse potrebbe avere
Un'idea più una un approccio più attenta a quelli miti costituzionali che Paolo Nuti citavano all'articolo quindici è la Costituzione articolo ventuno ma anche se vuole articolo tre tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge quello che diceva che quello che dicevi tu prima
Che leggo tra le tue parole cioè quando dici
Va bene che l'Agcom dà retta alla fine mi all'Aja Confindustria digitale eccetera ma agli altri che gli dà retta no allora con gli altri per fare un po'la voce di ragazzi cerchiamo anche noi dire che noi siamo un po'troppo educati perciò alziamo la voce allora però le cose descriviamo le sappiamo non è che siamo proprio stupidi quello che che ci manca
Un ci mancano dei rappresentanti forse dovrebbe in questo mi chiedevo
Forze la prossima preserva l'Agcom dovrebbe se una persona capaci di rappresentare questa parte anche o no allora io credo che la persona che va ad che debba andare in Agcom sia una un tecnico
E qui già comincia a fare un grosso distinguo
Di Maurizio Maurizio è stato socio di netto della mia società dal mille novecentonovantaquattro se andate sul mio blog poco dopo le nomine c'è un post consta con la locandina di un film a per grazia ricevuta
Perché Pando con Maurizio dei primo periodo dopo il suo insediamento ma ha detto tu non hai idea hai ricevuto una grazia a non essere eletto nominato
E allora ho fatto quel posto scritto per grazia ricevuta a quello si riferiva
Da questo voglio dirle che
Da un anno cioè so è un po'è un è un'attività difficile un posto difficile con tante pressioni eccetera quindi è normale
Esso Sadat della cosa però vi assicuro che c'è un
Serio problema familiare che se fosse solo Fedato avrebbe continuato
Ne sono convinto lo conosco appunto da decenni
Torno sul tecnico dal mio punto di vista dovrebbe essere un tecnico
Credo che c'è una previsione nessuno no no ma non posso fare previsione la nomina la farà il PD utilizza ci sono di Rosi e Sassano Lirosi e Bersani hanno Sassano R. anziano
Non esattamente Renzi hanno però insomma lui è più un tecnico Lirosi meno tecnico di Rossi non ha fatto male come mister Money non ha fatto neanche bene Sassano una persona
Che come dire si adatta potrete mai pensato che sarebbe stato Posteraro fino allora alle quattro e mezza del giorno della deposito dei candidatura cioè con questo voglio dire
La nomina sta in capo al PD fissare cioè nel gioco della divisione vede
Dell'atto non dei rappresentanti dei dei dei dei consiglieri
La nomina sta in capo al PD sarà il PD a decidere io spererei che fosse un tecnico
Chiaramente ne conosco diversi di quell'area
E e parimenti mi farebbe piacere che fosse uno di loro ma spetta fammi dire un'altra cosa
è chiaro che poi c'è stata la crisi di Governo e Telecom Italia
Che semmai ce lo siamo dimenticati però tre comitati attesa come venti come non parlo come quaranta Alitalia c'è un Alitalia al giorno
Per due mesi per i giorni lavorativi due medici è una roba è un impatto colossale sul Paese non ne stiamo parlando perché ovviamente ce l'abbiamo il Paese prima però io spero che adesso appena sbarcato questa cosa il tema Telecom Italia torni prepotentemente
Egli collegato a questo il tema dell'Autorità
Credo di essere stato l'unico
A fare
Dei comitati e a dire
Dottore dove ho potuto alla radio così
Che occorre procederà una raccolta di curriculum e un esame in Commissione cercando di fare un passo avanti rispetto quando abbiamo tutto l'anno scorso ora là non la nomina sarà deciso PD
Se siete cioè se pensate che il fatto di avere persone
Non solo di garanzia per una parte ma anche competenti e con un processo trasparente se pensate che questo sia importante e unitario al coro attraverso sociologia cantare
Curriculum e audizioni in Commissione e questa cosa qui scriviamolo sui giornali e cominciamo sollevarlo perché risolto questo passaggio Camera l'ottimo invito grazie Stefano Quintarelli
Vi ho approfittato di interloquire con Stefano perché prendevo tempo in attesa della Mirella Livolsi
Che sta arrivando a questo punto io apro gli interventi dal pubblico abbiamo mezzora di tempo prima della chiusura
Vi anticipo che alle quattordici e trenta precise ricominciamo per rifocillarci e Mangia che qualcosa di buono si può scendere in strada lo dico soprattutto a beneficio dei non romani
Si gira a destra c'è la pizzeria Ciro oppure il ristorante giapponese più buono di Roma la ma sei che fa dei pasti almeno fisso tra l'altro neanche molto veloci sotto da Ciro fanno la pizza che ci mettono
Dieci minuti quindi si può mangiare tranquillamente in compagnia magari scambiare le parole che uno dei due Scambra separati uno dei motivi per cui non viene qui non solo per sentire relatori e poi le quattordici e trenta ci rivediamo abbiamo
Mezz'ora di tempo io prima
Di di di di dare la parola Fulvio che voleva
Replicare voglio sapere se c'è qualcuno che vuole intervenire
Bene non non non vedo mani alzate prego Fulvio
L'avvocato Russo ha facoltà di parlare si avvicini alla Presidenza
Nove vi volevo dire che il parlamentare non è io chiudo cioè un organo intermedio cioè in arrivo e illustrerà comunque dei contenuti delle delle diciamo delle norme che stanno predisponendo quindi un pochino di pazienza qualche minuto di pazienza
Insomma diamo quegli interventi anche è importante che ci sia un dibattito
Anche sul punto perché insomma i punti di vista sono diversi quindi ascoltiamo l'avvocato Russo
Sì allora saremo a sera innanzitutto complimenti per nell'organizzazione per la l'incontro che è stato fatto perché comunque alla fine sempre positivo parlare di diritto d'ore in questo caso di di Agcom
Al di là del
Della legittimazione di Agcom si Agcom no io devo solo così molta nessun una pietra in uno stagno
Ricordiamoci che tutto il procedimento che per quanto possa essere legittimo costituzionalmente in costruzione già valutazioni fatte e già dette ricordiamoci sempre che è un procedimento attivabile da dalla parte interessata che ritiene di aver subìto un torto ok
C'è sempre un procedura lampo con la quale si invita il gestore del sito
O della pagina a rimuovere il contenuto altrimenti poi si procede d'ufficio quindi sicuramente esso istinto di parte quindi diciamo un un controllo tra virgolette di polizia non c'è se non c'è una sollecitazione
Ok questo è un primo un primo intervento voglio dire e a tutela di chi si ritiene leso nel nel contenuto che possa essere una foto possa essere un un musica o quant'altro
Secondo volevo anche spezza una lancia un po'
Sempre modo un po'provocatorio per dire attenzione comunque un Regolamento che da controlla per la pirateria tutela del diritto porre
Ricordiamoci che viviamo in un'era in cui si tende alla liberalizzazione incondizionata del diritto d'autore ecco quindi
Non vedo e non mi sento di di condannarlo in toto va aggiustato valli Mantova eliminato di fatto ma lì siamo secondo me in una direzione che il non
Non condannerei a priori lui riprendo di a differenza della legittimazione per quanto riguarda poi i impegni brevi cenni che sono stati fatti in materia di SIAE
Io so non sono un avvocato della sia naturalmente mi
Sono un avvocato sia quelli Tortora anche contro la SIAE però mi sento di dire attenzione all'Asia e perché la SIAE e un istituto come sapete di monopolio
Ma se vi ricordate i i rudimenti economia politica CE il cosiddetto monopolio naturale in economia politica non vorrei che succedesse una posizione mono polizia e come è successo in Himalaya
Alla fine sia tenuta liberalizzazione ma non ieri gli utilizzatori non pagano perché non sanno chi pagare grazie
Grazie Francesco Russo
Se posso chiedere di richiedere la Belleli separare i con il bar sì grazie
C'era Fulvio Sarzana che voleva replicare brevemente se c'è qualcun altro si prenoti articolo partire proprio da quest'ultima domanda dell'avvocato Musci interessante allora
Per quanto riguarda la circostanza che
Il procedimento su impulso di parte che è uno dei cavalli di battaglia
Dell'Agcom per dimostrare che l'Agcom e liberale e non vuole agire in repressione direi che questo è esattamente il contrario perché per due motivi allora prima di tutto voi sapete che
Citato salutiamo in sala l'onorevole Mirella Yuzhi dal Movimento cinque Stelle che è qui con noi e che
Tra qualche minuto
Interverrà
Sul tema
In una giornata così complicata abbiamo almeno due parlamentari Stefano Quintarelli Mirella viuzze già questo per noi è un risultato visto quello che sta accadendo
Vi dicevo dunque l'impulso di parte che e preso dall'Agcom come elemento per dimostrare che in realtà l'Agcom non ha interventi intenti repressivi esattamente il contrario
Prima di tutto perché voi sapete che la violazione del diritto autore che sanzionata penalmente
Appunto proprio perché è sanzionata penalmente a
La cosiddetta obbligatorietà dell'azione penale cioè tutti i reati in materia di violazioni del diritto d'autore sono tutti reati perseguibili d'ufficio
Ma questa è una garanzia non è realtà un elemento negativo perché i perché c'è un pubblico ministero che assoggettato a breve lettera dell'azione penale a una logica di uniformità nei confronti
Di tutti coloro che sono soggette al procedimento
L'Agcom invece
Perché voi dovete leggere la iniziativa impulso di parte con l'altra disposizione che prevede che l'impulso da parte delle associazioni autorale lì
Consente la procedura abbreviata senza nessun'altra verifica da parte dell'Agcom cioè è come si è sostanzialmente i vigili urbani
Decidessero di penalizzare il furto nelle nostre città sulla base del fatto che un'associazione di tutela dei cittadini dice guarda che lì c'è un furto a bene lo dice l'associazione i cittadini vado lì e catturò Tirreno
Non è possibile immaginare che ci siano delle corsie preferenziali perché nel momento in cui si dice che a istanza di parte il procedimento e si dà
Solo a un gruppo di
Soggetti cioè i titolari del diritto la possibilità di adottare un procedimento in settantadue ore chiude il tutto sistema
Creando un sistema a doppia velocità che impedisce la valutazione oggettivo obiettiva del cittadino
Ecco perché lame la tematica è regolata dalla legge dal diritto penale dal diritto civile queste norme consentono una totale uniformità di valutazione da parte del giudice
Rispetto a quello che la violazione
L'Autorità invece si muove sui il puzzo impulso dell'associazione di tutela del copyright
Non esiste nessun altro provvedimento il procedimento italiano la circostanza che la semplice istanza di un'associazione determina un'accelerazione della procedura senza alcun tipo di verifica
Ci sono delle tutele per le associazioni di consumatori ma attenzione sempre in un contesto assolutamente normativo
Quello che fa l'AGCM in base all'articolo ventisette della legge del Codice del consumo è un procedimento normativamente previsto
Che consente comunque determinate realtà e dico un'altra cosa per quanto riguarda poi
Per il fatto che istanza di parte
Attenzione che l'istanza di parte e l'ha detto chiaramente Posteraro nella sua dichiarazione dell'altro Posteraro detto stiamo operando perché l'anonimato in rete parole testuali protegge la pedopornografia
Protegge il cyber bullismo consente di effettuare diffamazioni allora signori mese noi abbiamo una idea della riti
In base alla quale tutti coloro che sono sul web sono diffamatori sono per pedopornografici sono soggetti che di fama nuovo non riusciamo a ad avere una regolamentazione equilibrata la regolamentazione oggi come l'argomentazione squilibrata
Non è una norma che consente di tutelare il T diritti dei
Diciamo degli utenti ecco perché noi riteniamo che l'iniziativa parlamentare sia l'unica iniziativa in grado di poter tutelare gli uni e gli altri il diritto d'autore deve essere informato
Ci deve essere anche la previsione delle forzata e la pirateria ci deve essere
Perché è la legalità il faro a cui noi
Ci rifaccia ma i procedimenti devono essere bilanciati devono garantire la tutela di colui che per scopi non di lucro
Mettere
Un traino su Youtube
Non è possibile immaginare che in più giorni l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni riesca a cancellare inopinatamente quindi
Io vorrei che i parlamentari qui presenti cercassero di dare una
Anche un'idea di quello che dal punto di vista parlamentare potrebbe essere un cammino per tutelare il copywriter Lu ma comunque utile
Grazie
Finito
Onorevole Liuzzi tanto grazie per averci raggiunto mi dispiace che abbia perso la discussione precedente ci rendiamo conto che
Avrà avuto degli impegni più importanti insomma non
Non prorogabili
In questa mattinata si è parlato molto di riforma della necessaria riforma del diritto d'autore
Della degli degli degli errori delle esagerazioni delle sviste chiamiamole così nel Regolamento
Per Agcom per contrastare la pirateria digitale come diceva Sarzana
Molti in questa sala sicuramente o che sono intervenuti
Si augurano che la politica possa intervenire efficacemente a ridefinire le norme primarie che riguardano appunto
Il tema del diritto d'autore perché ritengono che
Norme che non sono primarie non possano essere utilizzate per raggiungere gli obiettivi che si porrebbe il Regolamento cioè contrastare la pirateria digitale noi siamo tanti qui
Che crediamo o nelle leggi le rispettiamo le vogliamo rispettare molti di noi sono autore hanno ancora interesse materiale pratico economico
Nella tutela del diritto d'autore però sanno che ormai questo diritto d'autore
Invece di proteggere il vino proteggeva bottiglia no invece di proteggere il contenuto protegge il contenitore
Potremmo farne tante di queste metafore
Che come autori non ci sentiamo tutelati anzi viviamo una condizione per cui
Agli intermediari quelli che fanno arrivare il nostro prodotto la nostra opera di ingegno all'utente finale al consumo all'utente finale l'espressione disgraziata al consumatore finale insomma al cliente
All'utilizzatore
Allora allora può andare bene scusi
Si rendono conto che questa lunghezza della catena degli intermediari ovviamente si riflette
Negativamente sul tornaconto economico che possono ottenere dalla dalla loro quindi
Quello che ci preoccupa esempio come autori come teorici come cittadini
Di questo Regolamento Agcom non è tanto
La non su quello che ci va come nella presunta intenzione di tutelare il diritto degli autori a ricevere un tornaconto economico non è tanto la presunta idea di tutelare
La filiera degli intermediari che porto un prodotto fino al pubblico quello che ci preoccupa sono le modalità attraverso cui si vorrebbe realizzare questa tutela cioè il nostro problema è proprio l'Enforcement
Cioè come si riesce ad arrivare a
Impedire
Che il diritto d'autore venga il dito degli autori venga abusato anno ci sembra
Sembra nella discusse questa mattina che non si può cercare di impedire una violazione
Effettuando un altro tipo di violazione ad esempio noi riteniamo non lecito violare la privacy degli utenti per accertare
Presunti abusi del diritto d'autore queste un tema per noi fondamentale che su questo tema sono intervenuti i rappresentanti di associazioni di categoria
Degli intermediari della comunicazione sempre gli internet service provider
E vari altri operatori quindi
In un momento molto delicato poiché ente otto dedicato chiaramente incontriamo a chiedere quello che chiediamo da molti anni una riforma parlamentare del diritto d'autore
Quindi se
Ci piacerebbe che lei ci illustrasse le sue idee in proposito e quelle del
Suo Gruppo che io non non ho ben chiare ma sicuramente per una mia mancanza e
L'altra cosa che vorrei chiedere se pensa che queste proposte possa essere possono diventare le proposte di uno schieramento più ampio e trasversale perché altrimenti teniamo che
Portate avanti da un solo raggruppamento politico parlamentare
Siano destinate ad essere procrastinate all'infinito come è già successo grazie
Buongiorno a tutti grazie Perra insomma riepilogo che è stato fatto di stamattina purtroppo non siamo in Aula oggi alla Camera perché stiamo votando il il decreto sul sul turismo quindi
Ero in Aula a votare ora insomma ho lasciato i banchi pervenire per venire qui
Allora io ringrazio ovviamente chi chi mi ha invitato a questo a questo momento di confronto sul sul diritto d'autore
Spero che questo sia un primo passo per riprendere questo di questo argomento nelle nelle aule del del Parlamento poiché questo credo che sia un un problema un problema centrale
Sono qui per
Illustrare una proposta di legge in realtà
Perché comunque cerchiamo sempre di riportare i fatti a quello che a quello che che viene detto
Può questo ovviamente non non preclude anche la il commercio questa nostra proposta di legge che abbiamo presentato non ci scordiamo che possono essere far stati fatti insomma delle del ci possano essere state delle mancanze quindi siamo apertissimi al al confronto su idee in credo credo condivise
A questa proposta di legge parte dà lo spunto che è stato il dell'invito del presidente dell'Agcom lo scorso ventiquattro maggio qui alla Camera
Affinché il Parlamento cito le sue parole intervenisse dato ad adottare una riforma della legge che tutela il diritto d'autore per adeguarla alla nuova realtà tecnologica di mercato l'Autorità sarebbe lieta
Dice delle paste del piede eventualmente conformare la propria azione
Alle previsioni del legislatore
A questo diciamo convenga poi seguito l'audizione in di Cardani né alla alla Commissione
Non alla alla Camera e anche in quella in quell'occasione non sono intervenuta io personalmente ma a nome del Movimento cinque Stelle noi ci siamo presi diciamo protagonisti per
Avviare questo dibattito parlamentare presentando una proposta di legge proposta di legge che è stata presentata qualche giorno fa e che aspetta soltanto la l'ultima firma da parte da parte nostra
Riassumerò in quattro concetti principali quello che noi proponiamo ma poi essenzialmente la troverete anche sul sito della Camera quindi sarà possibile anche vederla con una maggiore chiarezza e poterla analizzare meglio
In primo luogo noi chiediamo l'abolizione del vedevo prima che se ne parlava della della repressione dal punto di vista penale
Per quelli che sono i reati di sfruttamento del del diritto d'autore quindi andiamo ad operare inanella senso di anche legato al passato un quello che veniva stabilito anche dal dal decreto Urbani
Che tra l'altro è presente nel nel programma del Movimento cinque Stelle e che intendiamo insomma continuare rispetto a quello che che nel nostro programma data diverso tempo
Ne crediamo che insomma la
La punibilità penale non sia stata non non sia stata sufficiente perché nel senso che
Non ha diluito la la pirateria informatica non ha diminuito quelle che sono state le direzioni del diritto d'autore per cui non non credo che possa essere attualmente considerata una a un modo per per appunto valutare meglio quali sono le le problematiche in gioco
D'altro canto anche ingiusta perché si va a criminalizzare a volte e le condotte di utenti Rete per l'un'attività che non è ai fini di lucro per cui noi non crediamo che questo sia un primo passo necessario e proponiamo questo nella nella proposta di legge
In secondo luogo parliamo ovviamente della competenza competenza che è stata credo certamente dibattuta anche stamattina
Chi debba avere la competenza nella in materia di protezione del diritto d'autore
Ecco ne proponiamo che la competenza sia del Dipartimento della pubblica sicurezza presto il Ministro dell'interno
Tre dipartimento del resto ad già è già l'organo che si occupa della repressione delle condotte illecite Rete anche in violazione al diritto d'autore quindi crediamo che questa sia la soluzione migliore
Certamente non quella insomma
Perfetta però crediamo che questa possa essere una situazione accettabile poi magari mi mi piacerebbe anche sentire degli interventi per per capire se credete che sia che sia insomma una una soluzione perfetta
Quindi ne sappiamo che a partire dal due mila dieci c'è c'è stato nasce ci sono stati una serie di iniziative da parte dell'Agcom volte aggiungerà una regolamentazioni in materia di diritto d'autore
E spesso la stessa Agcom a diciamo vantato una competenza
Nel nel voler insomma avere è una una una parola di merito in nelle materie che si occupa di direzione di diritto d'autore
Ebbene questa competenza si spesso viene regolamentata dalla dal Testo Unico di servizi audiovisivi noi però sappiamo bene
Che in questo testo c'è scritto che Agcom ha competenza asini ma soltanto per quanto riguarda i servizi media audiovisivi appunto non per quanto riguarda le le reti di comunicazione elettronica quindi noi
Andremo così soltanto mettere una chiarezza in quello che giustamente una un ambito molto dibattuto e molto insomma anche contrastato da alcune ad alcune associazioni e l'abbiamo visto durante le varie consultazioni anche le consultazioni
Attuali
In terzo luogo noi vogliamo fare anche un passo diciamo propositivo per fermare quella che è la la pirateria informatica fatta a scopo di lucro
E come facciamo facciamo inserendo unna un principio che è quello del follow the money
In pratica tramite questa proposta di legge
Pensiamo di di di di di di dare una spinta una motivazioni anche agli operatori per per contrastare il fenomeno della della regola della del della relazione del diritto d'autore
E questo come si può fare perché le principali fonti di sostentamento siti sostentamento delle varie attività
Vendeva gli esiti come
Per esempio deposit fa il oppure tutti lotti R. ce ne sono in tanti altri
In giro in questi ultimi in questi ultimi tante cresceranno sempre di più si sostentano anche grazie ad abbonamenti
Che vengono spesso fatti come entranti pare pagamenti elettronici
Quindi credo che questo sia uno spunto anche per gli operatori di settore come per esempio dei pal
Che è l'anno scorso ha inibito la possibilità di utilizzare i propri servizi e decine di incontri credo Osler l'onorevole richiedo scusa in più questo proposto è stato oggetto di un
Di una prima chiacchiera senza o meglio
E l'oggetto dalla proposta che scelta civica fa e ha fatto attraverso il senatore Rossi se già siete in buona compagnia volevo fare
No Emma l'osservazione riaprirlo prima con cui il mare lo sapevo praticamente da subito che avremmo trovato vecchi manca solo Cicchitto voi siete a posto
Infatti
No ma credo che su questi argomenti poi anche per per riprendere la domanda che mi ha fatto prima credo che ci sono diverse con convergenza
Almeno lo voglio sperare anche parlando con i colleghi in Commissione credo che credo che interverrà Coppola tra un po'quindi anche con lui abbiamo parlato era in Aula prima anche mi stava votando
Anche con le abbiamo parlato leggermente di queste proposte ma credo che anche lui non dico che converga con noi però abbiamo le le stesse idee
Allora per finire perché altrimenti potranno tant'tanto tempo e non non sono una che parla non mi piace parlare molto ma parlare più nel merito quarto punto è relativo al cosiddetto fair use
Noi vogliamo insomma dare operatività alla direttiva due mila uno ventinove
Che cito
Deve essere garantito un giusto equilibrio tra i diritti e gli interessi delle varie categorie di titolari nonché tra quelli dei dei vari titolari e quelli degli utenti dei materiali protetti
Chiarendo che le eccezioni limitazioni alla protezione esistente nelle legislazioni nelle legislazioni bis vigenti devono essere riesaminate alla luce del nuovo ambiente elettronico quindi utilizzare il diritto d'autore per scopi
Pressoché didattici
Relative la ricerca scientifica abbi avvicinandosi in un certo senso quello che è anche il sistema americano del del Serius quindi
Questo è in continuità a questa proposta di legge addirittura in continuità con proposte di legge presentate nelle scorse legislature dal Partito Democratico se non sbaglio quindi purtroppo quelle proposte di legge non sono mai state del tutto
Dibattute quindi speriamo che magari questa abbia abbia maggiore fortuna perlomeno
Quindi
Anche questo punto si si pone in linea di continuità con quanto auspicato la Commissione europea ma quanto da quanto già stabilito da alcune nazioni come Cipro Malta dove questo insomma questa fattispecie a avviene già
Quindi noi che cosa auspichiamo auspichiamo che l'avvio del dibattito parlamentare possa avvenire quanto prima
Da parte dei partiti che alcuni partiti politici ma anche da parte del Movimento cinque Stelle è stata avanzata una proposta quindi c'è un'attività legislativa che
Merita ovviamente è una
Un'attenzione particolare è
Io vi ringrazio ancora perché certamente questo momento di confronto e di dibattito può aiutare tale Alitalia avvio di questo processo perché
Se insomma questa discussione viene posta com'è urgente questa proposta di legge viene immediatamente calendarizzato comunque quella di scelta civica non non non ci interessa di chi sarà la paternità paternali Italo quindi
Non abbiamo molto senso questo questo discorso
Se è comunque vero anche dalla parte della società civile c'è questa voglia io credo che si potrà quanto prima diciamo regolamentare modificare il diritto d'autore grazie
Grazie onorevole io
Ritengo che l'avvicinamento di Quintarelli qui sia frazione organica ora una specie di cassa che è arrivata la collega allora giusto per un minimo di interlocuzione il
Il tema del
Il meccanismo del fondo del Monet cioè la rete dei la rete internazionale i pagamenti estremamente controllata da estremamente chiuso ed estremamente monitorata eccetera
Al differenziale della rete internet e molto aperta e così via quindi va da sé che quello sia un un bersaglio migliore per delle azioni di anzi forse mentre degli aspetti di lucro contro spettri lucro abusivo
Questa cosa tra l'altro io la la scrisse un po'di tempo fa
Avendo appreso che uno dei meccanismi
Principali se non il principale in assoluto per la lotta per il contrasto alla pedopornografia
Per cui è nata un'associazione mondiale tra operatori del settore bancario dei pagamenti
E strutture di anzi forse menta che lavorano proprio coordinato a livello mondiale per
Tracciare i flussi dei pagamenti e quindi individuare i responsabili
E poi colpirli con l'azione penale prevista nei vari Paesi quindi secondo me quella è è una direzione corretta
Su cui procedere e io prima dicevo
Che riconosco una differenza di atteggiamento tra le due fra il Consiglio attuale il Consiglio precedente ecco si attua diciamo
Come era prima delle ultime modifiche quanto meno
E che però devo detto diffide ha difficoltà a tradursi poi negli atti
Una una cosa è testimoniata dal fatto che all'interno della bozza è previsto questa cosa del follow the money nelle definizioni ma poi non c'è nulla all'interno del Regolamento come dire ci hanno pensato
Non sapevano bene forse come declinarlo l'ambasciata di scappata nella definizione e poi non l'hanno
Non hanno implementata farlo demone a diverse modalità di essere implementato anche qui alcune positive altre negative bisogna esce a mio avviso bisognava scendere anche nel dettaglio cosa che io intendo fare
Grazie a un replica veloce rimasto piena non volevo cogliere l'occasione perché abbiamo due punti di vista ma due parlamentare che insieme se vogliamo impegnare su questa su questo fronte è stato quello che diceva Stefano Piero che l che magari c'era quell'impulso far qualcosa di diverso nel in questo collegio
Tuttavia e è evidente che non ci sono le possibilità di farlo anche chi avesse la migliore
Predisposizione per andare a fare una riforma che stia in piedi chi sia bilanciata
Non puoi l'autorità
Posto che io lo contesto abbia qualche competenza sulle fortemente a legislazione vigente non ne ha di competenze sul quello che dicevi tu per fare il prestito nomina di competenze per per fare qualcosa di serio sul suolo demoni
Non ha nessuna competenza su sulle eccezioni su ampliare l'eccezione del diritto d'autore
Quindi distinguere e che mi sembra quindi che ci siano le le linee guida del del disegno di legge è stato
Umano presentato
Cioè distinguere chiaramente qual è la lesione con finalità del diritto Torre con finalità di lucro
E e eventualmente depenalizzarlo la e però fare una lotta forte attraverso il sullo strumento più efficace refolo demone da una parte
E dall'altra promuovere e liberare finalmente anche dalla testa della gente che qualsiasi cosa fai
Anche che non legge nessuno può essere una una sanzione penale insieme una strada percorribile sicuramente l'Agcom non lo può fare
Perché non ha competenza sulla seconda parte sicuramente la riforma cioè escluso
Non vorrei qui replicare
Ore e ore di discussione che abbiamo avuto degli spunti quindi cioè va be'dai il tema il tema lo sappiamo l'abbiam capito no cioè anche per sgombrare il campo da tensioni e cose sarebbe bene chiarire alcune condizioni
Il
Poco fa commentavano l'audiovisivo anniversari sedere tesa
è vero che l'Agcom c'era la strada verso lo studio dell'IVA è vero che la Romania recepimento fatto tale da però uno dei considerando che la dinamica Stati si avverte quindi lo spirito che ha generato la norma in Europa
E tale da poter far supportare l'interpretazione che autorità però dico cioè netti mettiamoci chiarezza discutiamone lo decidiamo sono loro non sono loro lo deciderà il Parlamento io ce la mia opinione eccetera non ama non m'veramente non non non voglio
Va bene mi mi è chiaro pensioni chiara a tutti
Allora mi pare che Paolo Coppola non si è arrivato
Sovrapponibile un'ultimissima cosa il grande predicatore della depenalizzazione ce l'hai seduto dietro alla tua sinistra che dapprima dal come minimo
Dal due mila e tre quindi dire che sono una decina d'anni
Come minimo
Per Andrea Monti esatto
Sezione
E lo dimostra
Ha prodotto da ha prodotto danni fissato Borgo presente se questo è stato sempre stata la posizione del genere delirio però no io mi devo fermare mi dispiace sono le tredici e quindici
Allora io vedo in sale il senatore Vincenzo Vita l'onorevole Marco Perduca vedo tante persone tra l'altro ci sono anche i rappresentanti del Partito Pirata primo visto anche un anonimo sono visto allora
Io vorrei far parlare tutti qui c'è un momento di pausa necessarie altrimenti non riusciamo a cominciare alle quattordici e trenta precise sono delle persone che mi hanno garantito che avvengono nel pomeriggio Paolo Gentiloni ha detto che le quattro e qui con noi Nicola D'Angelo ha detto
Tre quattro e qui con noi quindi
No non non posso cambiare il programma vi chiedo scusa grazie senta ignoti
Vi ricordo dalle quattordici e trenta ricominciamo precisi sono degli interventi previsti molto importanti
Cioè intanto il senatore Vincenzo Vita che parla a a voce della a per conto della situazione articolo ventuno e paga il diritto d'autore diritto all'informazione Alessandro Giglioli dell'Espresso
Ma certo assolutamente distratta vista la competenza parlamentare
Alessandro gilet L'Espresso ci parlerà del diritto d'autore diritto di reputazione ho letto il suo intervento è molto bello Antonella deroghe ci parlerà del tema della cultura della conoscenza del rapporto del diritto d'autore di biblioteche
Maria Chiara privato lo di open access e ricerca scientifica Giulio De Petra infine di beni comuni della conoscenza
Perciò vi ringrazio ci vediamo alle quattordici e trenta precisi qui grazie
Cattolica
No
Paradossale
Cammino
è io francamente veramente senza ruote mentale no no non seguo ogni
Ogni colpo di tosse
Ma
Allora intanto grazie di essere tornati qui con noi altri relatori
Una parte del pubblico degli interessati degli amici che erano privano e stamattina
è ancora all'ingresso stanno risalendo
Prima di ricominciare con una sessione più specificamente dedicata
Alla cultura alla ricerca alla scienza alla scuola l'università le biblioteche e il rapporto diverso che intrattengono col tema del diritto d'autore
Puramente avremmo una piccola coda della mattinata
Ci sono dei parlamentari che hanno chiesto di poter parlare appena si liberano che si presentano in sala quindi io
Non lo so se ne preoccuperà Maurizio Zammataro alla mia destra
A cui vorrei chiedere di fare
Dei saluti dei ringraziamenti che di moderare la sessione in attesa di avviarci alle conclusioni
Secondo me se c'era qualcuno che non ha potuto parlare prima e benvenuto a parlare adesso non so se il dottor Giuseppe Mazziotti voleva intervenire oppure bene a questo punto
Io direi che possiamo cominciare Maurizio ti passo il microfono e grazie
No nel compito di
Coordinare questo pomeriggio di sguardo anche un po'più largo della nostra mattinata
Però diciamo sul resto subito i panni del il
Moderatore mentre chiedo a Vincenzo Vita Alessandro Gilioni di destra con affiancarmi qui che faranno le prime relazioni Giglioli
Eccolo
E dispetto questi panni per portare il saluto dalla forza politica che ha
Diciamo si è messa a servizio nell'organizzare questa
Iniziativa Lara comporre scali giornata non ha consentito al nostro capogruppo Gennaro Migliore che come potete immaginare assolutamente coinvolto molto alla giornata
In tutti i suoi risvolti e quindi a me questo compito
Anche di ringraziare ringraziare davvero sentitamente Arturo Di Corinto che con pervicacia ci ha consentito una discussione della quale abbiamo proprio bisogno per il lavoro che si fa dentro le istituzioni
Ma nel questo saluto faccio anche diciamo anch'io una piccola coda dal punto di vista di Sinistra ecologia e Libertà sulla vicenda del Regolamento non mi perdo
Sul tema della riforma del diritto d'autore perché questo commenti richiederebbe un intervento e non abbiamo il tempo
Però alzo la palla un interlocutore che ci parla di formazione ma che ha una vita talmente lunga delle istituzioni e nell'impegno politico come Vincenzo Vita facendo un ragionamento si può fare la riforma del diritto d'autore si deve fare in Parlamento la riforma del diritto d'autore
Intanto però il Regolamento di Agcom va avanti quel Regolamento ha un enorme problema di competenze istituzionali l'abbiamo detto tutta la mattina io credo che non sia necessario aspettare
Come un conflitto di competenze nelle sedi giudiziarie proprie io credo che il Parlamento italiano debba direi
Di essere il soggetto competente a regolare la materia questo si fa con una cosa banale che si chiama risoluzione parlamentare e noi ci sentiamo impegnati nei prossimi giorni non da soli non per una battaglia di testimonianza ma insieme a tutti i gruppi che oggi
Hanno posto il tema a mettere all'ordine del giorno dalla Commissione o della Settima questo valuteremo con gli uffici una Risoluzione urgente in Commissione perché il Parlamento chiamiate se la competenza
Chiamo questo temo delle competenze e quando la parola al senatore a vita
Perché questo è davvero il tema ne stiamo facendo una grande confusione tra Parlamento tra livello comunitario Parlamento agenzie non solo l'Agcom
La rissa sia ai che è soggetto di diritto privato ma regolata dalla legge
E quindi questo tema è
Un tema che va rimesso nelle sedi proprie dell'istituzione repubblicane parlamentari
Perché perché il diritto d'autore Agrimar dall'attraverso il quale si regola il mondo digitale
In Italia in questi dieci anni ed è il motivo per cui oggi dopo il diritto d'autore parliamo di tutte le cose di cui parliamo
è la lente attraverso la quale le istituzioni hanno tentato di regolare un mondo che avanzava
Che cambiava in modo tumultuoso e come dire che non si sapeva da che lato prendere e lo si è preso in Italia sul diritto d'autore in Europa sul tema dei brevetti e del padre Enzo
Cioè
Ma questo limite delle istituzioni è un limite pesantissimo usare quei grimaldello e non
L'organizzazione del mondo digitale produce dei danni clamorosi
Provoca delle storture e le storture che in ragione di una norma che garantisce i novanta mila associati della SIAE noi rischiamo di mettere in discussione un complesso di un sistema io dico con una battuta
De Masi ogni volta che lo incontriamo ci dice che il mondo umanistico italiano può candidare questo Paese ad essere il grande produttore di contenuti dell'era digitale
Ma quel grande procura grande produzione di contenuti dell'era digitale non passa attraverso ciò che è norma o i soggetti normati dalla SIAE
Passa attraverso altri mondi e rischia di mettere in discussione lo sviluppo ma rischia anche di mettere in discussione i diritti fondamentali il primo di questo di formazione
Un'informazione sembra più
Policentrica nei quali le fonti lo sapete meglio di me sono sempre le più diverse dove il tema dell'autorevolezza
è tema
Centrale proprio perché le fonti la quantità di l'over load informativo è ciò che abilitato dalla Rete e allora su questo tema ma anche sulla proposta politica che facevo prima interrogo il senso di umanità
Ma tanto grazie
Chissà poi che
Arturo questo mio intervento non sia un po'anche come certi intermezzi dalla vecchia RAI serva anche magari
Facilitare
La rivoluzione i
Intanto complimenti perché questa iniziativa ha un merito e non vada sottaciuto merito chiara Sinistra ecologia Libertà che l'informazione del Lazio
Che ha Arturo gli altri amici e compagni che hanno lavorato perché il merito di essere un po'
Una sorta di
Eccezione dentro un contesto che purtroppo
Fatto rifare perché letta
Non solo anagrafica e solo nel nuovo
Consente ma almeno a me non mi obbliga a fare
Dentro un quadro
Un po'anestetizzato io non so spiegare anni anche a me stesso
Come mai mentre nella scorsa occasione poi si possono fare le riflessioni le più svariate che faceva anche Quintarelli
Non c'è insomma comunque non mi trovano molto d'accordo insomma
Due Consigli dell'AGICOM
L'attuale secondo me non sta dando segni né sul
Sui temi radiotelevisivi né sui temi
Di telecomunicazione non lo so questo è l'unico argomento di cui mi pare si stia proprio interessati Cuna caparbietà che mi stupisce
Però effettivamente rispetto all'altra volta
Giglioni tutti ricordi mobilitazione la notte della Rete un grande movimento delle associazioni
Si riuscì a bloccare un percorso che sembrava ormai arrivato andarsi
Ebbene ho in mente le audizioni di Calabrò allora Presidente
Nelle Commissioni congiunte al senatore non furono delle passeggiate all'inizio qualcuno di voi pure preso diciamo così sulla voce poi alla fine però si riuscì
Con è un argomento che mi pare sotteso correggetemi se sbaglio un po'al senso del convegno per così arrivo la tua proposta condivido
E cioè che al di là del merito su cui si può discettare
Fino
A alle virgole
Non è tema di quelli ovvie facili
Tuttavia il punto di premessa deve essere ribadito
Essendo il
Capitolo diritto d'autore
Legato strettamente ai diritti di libertà
Non vi è dubbio che serva una legge del Parlamento una fonte primaria
Non c'è dubbio su questo
Potrebbe dircelo con dettagli se arriverà Nicola D'Angelo ce lo potrebbe dire in una lectio magistralis è totalmente d'accordo su questo assunto Stefano Rodotà come sapete
è evidente che essendo di mezzo come dire più di un argomento che attiene ai diritti delle persone serve la copertura tra virgolette di una norma
Legislativa del Parlamento
Anche perché qui si offese Posteraro quando scrisse un manifesto in cui serve
Devo dire
Quando si a fare quello che si richiede un disegno offendersi troppo se no
Ma
No glielo direi insomma se fossimo il punto è che
L'autorità
A
Un ampio raggio di potere io ricordo le gite quattro nove fu tra coloro che
Del bene e nel male ci misero davvero le mani quindi non parlo per sentito dire a immane i poteri
Certamente regolamentari ma i suoi poteri regolamentari sono strettamente connessi nelle telecomunicazioni al primo uso delle direttive cioè
Lei potrebbe farci coalizione qui già nonché il Regolamento diritto d'autore non ha una vera delega perché non si può sostenere che il decreto Romani tra l'altro insomma
Quello che fu ce lo ricordiamo dia una effettiva dei lega all'Autorità è un eccesso di potere dell'Autorità
E non c'è polemica ma fare un dato obiettivo nemmeno luogo vi offro Ciccio anche l'altro argomento che in USA la direttiva del commercio elettronico il due mila e tremendo no Manno vanno bocciate dunque si offendono questi signori qua come lei non sa che io debba io sono un po'per uomo ma vi dico delle ovvietà quindi ci vuole una legge
Allora io sono molto d'accordo affinché
Si faccia in queste prossime giornate ma ad horas un atto parlamentare che inviti chi invita attenzione questo è il passaggio delicato
Inviti il Governo
A riferire da ora che pare che prenda la fiducia anche
A riferire su questo argomento
E se ritiene
Di nuovo il passo su questo punto che la risoluzione parlamentare di avere una finalità può dare un indirizzo all'Agcom che entità autonoma
Dovrebbe
Però può dare un indirizzo su un tema e comunque diventa un fatto politico di indubbio peso
Se le forze che oggi qui stanno presenti con la
Fisicità o virtualmente si mettono insieme io credo che credo si possa fare questo lavoro così anche
Lo dico perché ne ho parlato ancora ieri con Felice Casson se questi testi che voi avete Sarzana
Ne ha parlato insieme a Pirani nei giorni passati che voi avete
Fatto circolare che sono di grande interesse sostanzialmente condivisibili con qualche ritocco eccetera se questi testi di dentro progetti a più firme meglio ancora cioè quindi
Per dirla con i giuristi il combinato disposto progetti di legge
Più Risoluzione potrebbero portare a un ripensamento l'Agcom potrebbe
Perché diciamoci anche questa verità ecco perché ho fatto con la premesso un po'amara uno scarso movimento con va M. pagine scopo forse ce ne vuole di più forse anche pensando a un'iniziativa politica che Enzo magari
Azzardo con Rodotà con altri top un invito perché questo è un passaggio delicatissimo
Perché altrimenti questa Agcom
In un certo vuoto del sistema politico
Arriva alle conclusioni che l'altro Consiglio non riuscì
Invece
Raggiunge
Il tema è serio perché poi il testo io non so se nel corso di queste consultazioni cambiato qualcosa
Ma questi testi guardate bene
Io ammiro lei dovizioso e puntualizzazioni di chi ci studia su io in modo un po'più grezzo diciamo così senza ovviamente venir meno al dovere della lettura interpretativa
Questo
Testo
è come la doppi cioè al di là dei dettagli della scrittura
è il messaggio che viene fuori attenzione che di chiudiamo questo è il messaggio poi il testo
Ovvio che è materia nobilmente avvocatessa diciamo non è così ovvio no non è mai così lineare però il messaggio importante in un testo
E il regolamento d'autorità non può fare questo lavoro perché e già opinabile che lo possa e lo debba fare una legge perché in una legge
E vengo invece al tema
Che mi è stato assegnato anche a nome dell'associazione articolo ventuno
E qui aderisce a questa battaglia come sapete
E perché in un testo normativo il problema di fondo è evitare di ripetere solamente
Obblighi doveri ma
In controluce l'aspetto più interessante nel dibattito giuridico in corso in giro per il mondo gli Stati Uniti se ne è parlato anche nel congresso cioè
Lei sigle che ci ha spesso molto della sua finta attorno a questo argomento c'è una parte construens e cioè per dirla male
Il tema diritto d'autore non è solamente
E guai anzi se diventasse solo un corpo a corpo tra
L'oscuro diritto proprietario il terribile Diritto della proprietà come ci ricordano tarda Beccari e dall'altra la pirateria e se queste portatori BO il filone progressivo illuminato aperto democratico ha già perso
Noi dobbiamo invece immaginare un sistema negoziale in cui possano esserci tipologie differenziate
I Commons Creta Creative Commons sono uno dei territori le tariffe flat cioè ci sono una sequenza di opportunità in un'idea non ottusa
E ferma ha un passato antico analogico del diritto d'autore ma piuttosto in progress
è chiaro che il lavoro intellettuale va remunerato e ci mancherebbe ma le sue forme di remunerazione devono aggiornarsi rispetto
Alla struttura tecnica della stagione in cui stiamo
è ovvio che sia così
Tra l'altro bisogna anche prendere atto lo dico ai tanti
Così colti i signori che ci danno
Lezioni in questo periodo detto dottore è un frammento nella storia
Che conceda da sempre un legato a una certa stagione qui azzardo troppo del capitalismo a una certa stagionale e tra l'altro si è visto prove provate alla mano
Che
Può anche fare dei danni invece che del beneficio
Interpretato in maniera
Eccessivamente rigorista nella stagione la rete
Quindi
Al lavoro alla lotta come si diceva però bisogna anche un po'lottare siano quelli fanno il Regolamento si chiude il
E poi secondo un'abitudine lo sai no
Tu e io ne abbiamo fatte di queste cose
Qualche altro il più magari in molti poi c'è sempre il seminario di autocritica ecco se vogliamo almeno evitarci sino al due ottobre
No dato ossia che c'è questa prassi classica dei nostri mondi si fanno le cavolate si sottovaluta il problema si litiga
Per chi prende in mano la bandiera
Poi dopo sei mesi già un seminario utopia accorto una piuttosto che
No io ci tengo ma scusa
Cioè dobbiamo saperlo che in queste ore si gioca questa partita
Non qualche anno dopo come direbbe Duma
Dritto all'informazione digitale e quindi c'è da dire solo una parola poco più
E il diritto all'informazione al digitale
Va rimodulato riclassificato
Perché non sembri un paradosso il suo esercizio o un po'più complesso
Cioè il diritto all'informazione inteso come
La piena attuazione dell'articolo ventuno della Costituzione italiana
Richiede
Delle possibilità reali perché si possa esprimere e quindi richiede non solamente il generico e di cultura
Brillantemente liberale la possibilità di scrivere su un pezzo di carta colo che voglio io no ecco e che voi tutti ma richiede delle opportunità
Affinché questo mio diritto non rimanga un diritto sulla carta ecco che c'è tutta la filiera
Il digital device già
Le opportunità per tutti
I rischi di un nuovo alfa all'analfabetismo digitale perché guardate bene che
Non stop dicendo delle cose
Nate sulla sulla Luna sono anche esperienze di ognuno di noi
è noi stiamo ogni tanto introducendo nel nostro ordinamento la firma digitale i protocolli informatici
Le
La posta certificata ma in realtà se tutto questo che funziona come funziona non si
In mette in un circuito di nuova alfabetizzazione degli italiani che ci porti come disse l'Europa l'Europa venti venti in tempi piuttosto veloci
A colmare il divario che è molto alto come sapete che un divario ossia
Tecnologico qui meglio di me nei voi potreste dire
Che l'Italia è fatta come l'alta velocità no cioè come si esce da alcune zone si entra in un altro mondo
Ma poi c'è un divario culturale che hai persino in un certo senso più complesso da superare
E su cui anzi il lavoro a farsi
Indispensabile penso al tema della scuola
Su cui anche lì vedete noi facciamo queste sì belle iniziative ci convinciamo forse tra già convinti però per esempio io sono rimasto molto male voi direte chi se ne fregano alla è un fatto non privato cioè
Si era riusciti a introdurre nel nostro ordinamento scolastico il tema del libro digitale con una progressione
Adesso ne tutti i provvedimenti è stato di nuovo bloccato il tutto rinviato cioè ogni volta che c'è un passo
Che va verso questa famosa agenda digitale
Che non è una lista della spesa è un criterio è un modo di intendere il mondo
è di vedere il mondo con gli occhi digitali e non quelli analogici con qualche intenzioni più ecco tutta l'informazione richiede e ho finito se ci fosse il pilota lo direbbe molto meglio di me
Che
Quando il come a futura memoria
E si costituzionalizza il diritto all'informazione anche per la parte rette
Cioè l'articolo ventuno va bene
Si può interpretare in modo
Estensivo e come qualche Costituzione ha già fatto
Il diritto universale all'accesso libero democratico l'open Access l'autorità della Rete
Questi sono i temi di una democrazia moderna evoluta dentro il percorso costituzionale sarebbe veramente un passo essenziale che in Italia pronunciare queste parole blasfemo perché
C'è una parte sia pure in italiano che quando si dice mettiamo avallata dalla mano alla Costituzione pensa tutt'altro e ripreso che tanti di noi saranno in piazza il dodici
Per difendere la Costituzione sicuramente io ci sarò e tanti viva però dentro questo argomento credo che il dibattito su come
Rendere
Un obbligo civile il nuovo servizio universale l'accesso alla Rete credo che sia il grande passaggio di una
Politica moderna che voglia cimentarsi su queste cose lo se volete parlarne a bandiera
Questo è un tema molto serio
Ultimo e non ultimo un po'scritto un po'un carissimo Arturo che anche
Sempre vivace e addentro alle cose anche più riposte parlava di un accordo non so come andrà a finire non faccio pronostici perché
Sul Pd olio sbagliate quasi tutte le mie cose
Prendo atto
Professor Pandolfo ma no è che il sogno di una deve riconoscere i propri limiti insomma i quindi non lo so
Io l'altra volta mi ero battuto con tanti di voi perché si tace sul dibattito pubblico sull'Agcom eccetera
Ma
è andata come è andata io ad una crisi nervosa ma questo dato il
Adesso non lo so certo io vorrei dire
Primo incrociato Epifani
Che non sia una mera sostituzione quella diteci
Che sia forse l'occasione per dire ma
Forse azzardo è un'utopia questa Agcom
Alla luce degli eventi non meriterebbe forse
Non domattina vi assicuro che non c'è adesso nessuna su utopia
Ma di essere rubricata come capitolo dagli affronta
Che quando l'Agcom fu pensata eravamo in un certo sistema politico ora siamo in un altro sistema politico
Non più bipolare
Come allora era
Aspetta attive ma anche nella pratica
E quel sistema tra l'altro lo ricordo bene e poi veramente mi taccio vi chiedo scusa ma
Perché ho preso qualche minuto in più e il PIL criteri di nomina come furono immaginati in quella stagione
Erano adatti a quella stagione e cioè il voto l'Inghilterra candidati con il voto
Attribuito di fatto i singoli gruppi ma perché perché in verità c'era sostanzialmente un bipolarismo
In questo tipo di quattro o
Non regge più quel con l'impostazione lì è del tutto evidente e non si supera quel problema facendo invece di cinque
Cinquanta membri per dare rappresentanza a tutti si supera rivedendo a monte i criteri che ispirano le nomine
Questo
Si può fare
Guardate non lo so cento che almeno sollevare il problema da qui magari facendo trapelare qualche nostra opinione
Sarebbe già un primo passo importante perché altrimenti magari ci troviamo adesso tra domani dopodomani Bruna varia ci troviamo che ne so quel fatto dei nomi ma io
Non oso immaginare insomma non conoscevo alcuni di quelli che sono stati eletti pure essendo abbastanza dell'ambiente comunque
Questo volevo dirlo perché sarebbe utile fare uscire da qui quelli porzioni sulla risoluzione anche un dibattito pubblico sull'Agcom grazie
Grazie Vincenzo Vita why
Proprio fatto il ponte tra due tra diciamo la nostra mattinata e il pomeriggio che abbiamo questi per esempio pur di arrivare solo ma anche per dare un senso che tenesse insieme cucinasse
E io te ne che vi ringrazio cui Cissé perché
Come tu hai detto il tema del diritto d'autore e diciamo dentro il mondo globale apre a nuove nuove sfide anche nuove opportunità cioè dentro il dibattito la riforma del Titolo Dore forse dobbiamo tenere da conto
Nuovi temi nuove questioni che sa avanzano e anche nuove opportunità nella capacità di produzione cognitiva che e quindi della conoscenza come patrimonio sul quale poggiare anche un modello di sviluppo
Dal punto di vista delle dei nuovi diritti che emergono chiedere ad Alessandro Giglioli di fare la sua
Brusio addirittura prolusione no va beh intanto grazie Arturo
Per questa iniziativa grazie a Vincenzo che come dire
Rimette sempre la Chiesa al centro del villaggio no come già peraltro dalla Roma collego diciamo ovvietà in realtà sono cose fondamentali Radicali no scoop chiedo scusa anche se stamattina non su un voto venivano appunto come diceva Vincenzo c'era stato un gran casino al Senato e anche le redazioni vivono momenti di casino ed è proprio delle
Delle radiazioni che vorrei parlare cioè un po'portare la voce perché non sono un
Esperto come Arturo e neanche uno studioso e un attivista come lo è Vincenzo voglio un po'portare la voce di dette la vita concreta del della relazione che lavora L'Espresso no ma al di là di questo o frequentazione quotidiana con i problemi legati al diritto d'autore dei giornali dei giornalisti degli editori
De della carta della Rete no e voi avete Tutino tanto che per esempio qualche da qualche anno dopo tre anni tutti i maggiori quotidiani se presente il Corriere Repubblica il Messaggero il sole
Sotto quasi tutti i loro articoli mettono quella quella vocina riproduzione riservata no
è una cosa abbastanza di rete non ci facciamo quasi più caso però
è curioso notare come questo riproduzione riservata tende a proteggere qualunque cosa sia scritta su un giornale
Spesso l'autore non è neanche al corrente specialmente se un collaboratore esterno
Ma come scrive una cosa qualsiasi cosa questa viene inglobata sotto quella voce di riproduzione riservata spesso nelle redazioni appunto questa la voce che vi porto il lavoro specialmente nei quotidiani ma anche nei siti internet spesso viene fatto
A di fretta
Specialmente la sera chiusura
Se c'è presenti uno che muore un personaggio semi famoso che muore in chiusura cosa fa mediamente il giornalista copia incolla tre robe che trova su internet o su Wikipedia ma
E poi appare il giorno dopo con la dizione riproduzione riservata oppure un altro caduti però non c'è un premio Nobel sconosciuto al premio Nobel da letteratura un africano non c'è il critico letterario redazione né si può chiamare
Si copiano tre cose da cui tipiche il giorno dopo appariva
Con la dizione riproduzioni riservato una volta trovato una cosa ancora più carina che era un posto di Beppe Grillo interamente pubblicato su un quotidiano
Con sopra un cappello questo il post pubblicato ieri sul blog di Grillo alla fine c'è scritto riproduzioni riservata cioè era stato apparteneva da quel momento in poi al giornale che aveva deciso
Di pubblica non è evidente a tutti che c'è qualcosa che non funziona in un sistema così no quel con riproduzioni riservata non non ha nessuna funzione ipocrita lo vediamo è falso
Non ha nessuna funzione o meglio una funzione ce l'ha forse che è quella di dare l'illusione della proprietà alti all'editore al già al giornale all'editore non territorio falsamente conquistato
Io lo paragono al cane che fa la missione su su un albero dopodiché va via contento perché convinto che il tronco sia suo no non è suo passa un altro e fa la stessa roba
E quindi è un'illusione molto
Molti ipocrita però è anche una una fruizione da parte di chi omette
Perché il più delle volte di direttori gli editori di giornali sono ben contenti se il loro aspetto viene copiato i parzialmente magari ma comunque comincia a circolare on line
Perché se non circola Sollai significherebbe che il giornale
Non esistendo nessun influenza non ha nessuna non incide in alcun modo nel dibattito pubblico quindi non solo ipocrita non solo è falsa ma è anche addirittura contro gli interessi stessi di chi mette questa
Questa cucine che non vuol dire
Legittimare come si diceva prima come come aveva detto Vincenzo ed evitare il
Con il corpo a corpo fra proprietà e pirateria ecco evidentemente che vorrei fare io proprio lì sei si è posto cioè inserirmi in quel corpo a corpo fra
Proprietari pirateria perché se questa forma non è funzionante questo non vuol dire poiché tutto e di tutti prelevamenti ci sono dei cancelli Nocco cioè gli editori con quella vocina riproduzione riservata cerca dimettere cancelli sono cancelli che
Nascono da dall'altra legge del del
Quarantuno a gli articoli parità di carattere economico politico religioso pubblicate in riviste nei giornali
Possono essere liberamente il proprio comunicati al pubblico in altre riviste giornali se la riproduzione l'utilizzazione non è stata espressamente riservata di cui appunto riproduzione riservata e io così nessuno me lo può copiare si illude il
Il il legislatore
Perché adesso non ha più senso senso per la perché siamo arrivati a fare acqua quella voce fra leggere quarantuno con qualche viene come dire ripetuta ricopre ribadire una legge tre volte le grida manzoniane più rischi più una legge né ribadita meno vuol dire che applicata non meno vuol dire che
Che ha senso lo sappiamo tutti dall'inizio ma ce lo ridiciamo anche qua sempre per rimettere la chiedo al centro del villaggio
La rivoluzione di internet ha reso legnose una commodity un bene indifferenziato un bene senza differenze qualitative sul mercato un minuto dopo che è accaduto un fatto questo è nel novantanove per cento aria aria che circola
Nessuno né più proprietario
E non ha più nessuna importanza chi ne ha parlato per primo
Una io son cresciuto io cinquantun anni sono cresciute l'erogazione in cui ancora c'era il concetto del buco chiodato un buco hai preso un buco no cioè il giornale che avevano notizia che l'altro non aveva aveva dato un buco
In effetti era così nel senso che
Per un giorno chiedevo notizia una volta no per un giorno intero aveva fatto un giornale migliore e più ricco di quell'altro oggi non è più così chiaro notizie un minuto dopo la mettiamo line un minuto e un secondo dopo con la notizia e di tutti
Dare un buco prendere un buco ma anche fare uno scoop salvo pochissimi casi
Sono frasi che non hanno più senso le notizie sono di tutti e subito sono diventate commodity gratuite
Ecco che metterei riproduzioni riservata sotto delle commodity gratuite cioè sotto l'aria che circola è il punto è come
Svuotare illo ci hanno con un secchiello
Per arrivare a a a come dire a cosa ci può essere in mezzo fra
Il cancello nostra l'urlo l'un l'urlo non don passate di qua e tutti che passano no
Bisogna passare attraverso la la il giro largo il giro largo è quello della reputazione che il diritto
Le acque già prevista nel diritto dei d'autore cioè esiste il diritto a dare no esercitati come fonti non viene chi chiamato espressamente il diritto di reputazione ma secondo me
Se non si passa attraverso
La reputazione web reputation chiamatela come volete non si capisce qual è la colonna portante di ogni economia compresa quell'editoriale soprattutto quelle vittoriale nell'era della RAI nell'era della rete
Ogni giornalista ogni testata ogni sito ogni blog ha un suo capitale reputazionale ti viene alimentato ogni giorno dal feedback dalle citazioni
Questo il capitale reputazione da difendere il capitale a reputazionale molto di più della proprietà delle parole
Il capitale reputazionale e l'unico asset che è veramente rimasto hanno i professionisti della comunicazione non la proprietà delle parole ma la reputazione
L'autorevolezza che attraverso quelle parla la credibilità la quella gli abiti che attraverso quelle parole Chico troviamo tutti i giorni questa secondo me è diventata la questione economica del diritto d'autore per noi giornalisti poi
Tratto diverso perché produce altre forme di contenuti
Un singolo una testata uguale poi vediamo perché
Che ha un robusto capitale reputazionale è destinato a essere vincente nelle forme e nei modi che ha sta assumendo il mercato della comunicazione
Sia esso impostato sulla venga dei contenuti per i ruoli che vengono oggi sempre di più vagheggiata i senza molto successo gli editori sia sia invece impostato su altre forme di remunerazione che sia pubblicitaria che siano
Altre in corso di sperimentazione sapete tutti che in Francia sono andati a passare Google tassare con forza processioni insomma a prendere soldi in altro giro ma in ogni modo anche in Francia ad esempio i soldi che vengono presi da Google vengono dati a
Sperimenta sperimentazioni che devono essere autorevoli che devono essere cantico che partono con un capitale reputazionale alto non a chiunque passi di non agli editori in generale deve avere una
Progetto sperimentale di valore di comunicazione per accedere a quei fondi
L'obbligo di citazione della fonte e la base del capitale reputazionale questo evidente se nessuno sa che quella battuta l'ho avuta loro ben utilmente a me e che l'ho scritta io su Twitter
Perché nessuno mi cita per dire una battuta ma ovviamente il capitale reputazionale va ben oltre la battuta
Nessuna ma non c'erano più quel capitale di reputazione quindi l'elemento fondamentale è che ne esistano in una realtà in cui
Gli editori e buona parte dei miei colleghi giornalisti continuano a fare
La loro battaglia sulla proprietà secca delle parole che in larga parte non può più essere protetta come abbiamo visto anziché sulla citazione della fonte che e invece la l'origine la fonte se posso usare il gioco di parole del diritto di reputazione
Vi faccio un esempio banale io oggi sono qui con voi ascoltare cosa intelligente che ha detto Vincenzo atti già chiara con persone al termine delle quali però apro portato qualcosa a casa se io oggi sono qui e perché
Ho un capitale a reputazionale sembri non sono a scrivere i tamburini a copiare i tamburini del cinema in una pagina locale di un quotidiano
E soltanto questi rapporti ho già un vantaggio non è remunerativo in questo caso ma può essere un attimo in modo indiretto no se io avessi
Messo il mio blog
Appagamento però mentre un avrei Uto molti meno vantaggi complessivi e in termini dirette in termini di una indiretti di quelli che ho avuto lasciando il mio blog in tutti questi anni libero
Libri che ho scritto convegno a come era invitato persone con cui ho parlato e che mi hanno migliorato che mi hanno
Fatto crescere il il capitale reputazionale si autoalimenta toni in questo modo no mi ha consentito di essere richiesto una casa editrice per scrivere dei libri
E così via
Questo ovviamente l'esempio personale minuscola perché lo le variabili dello sfruttamento del capitale reputazionale sono infinite qualunque comunicatore professionista o giornalista se non bada al proprio capitale reputazionale al suo incremento e al sostentamento morto professoressa se pensa di poter vivere ancora vendendo delle parole
E in qualche modo rivendicando per metà di queste parole e secondo me è morto
Ecco in questo quadro abbassa singolare che gli editori continuano a a farla battaglia sul diritto di proprietà sic et simpliciter anziché la battaglia sul diritto di reputazione no
Ogni volta che un un mio pensiero una mia analisi una mia intervista viene fatta circolare senza che si è citata la fonte io subisco un danno economico molto maggiore di quello che subire rispetto alla mancata vendita on line di queste parole questo andrà su un principio chiaro cioè
Vale molto di più proprio in termini economici indiretti se volete la mancata citazione della fonte come danno rispetto al furto delle mie parole che può avvenire con un copia incolla
A e quando non mi citano che mi rubano non è quando mi rubano non so se è chiaro il concetto
Dopodiché la fase nel sardi ci di complessità non so quanto tempo abbiamo quindi non non volendo alla troppo lungo però anche le testate il cioè gli organi le associazioni di giornalisti detestata o vende sa che siano aziende a scopo di lucro che non lo siano che sino a scopo di
Onlus o altra anche le tre e i gruppi di giornalisti hanno come il singolo la loro reputazione on line il loro capitale reputazionale è vero che nella economia della Rete Natura unica sarete e più facile le le le l'emergere del singolo cioè che
Un
Oggi la maggior parte dei lettori va a cercare o leggere o a dare feedback positivi a quelli che agli individui non ai ai gruppi non alle persone però abbiamo visto in questi
Ultimi anelli sempre le uniche due che esistono e di successo editoriale stopparono di giornali di carta sono fortemente determinati dalla reputazione on line
Dalla reputazione in generale dalla loro dallo capitale reputazionale soli internazionale il fatto
Cioè l'internazionale si è guadagnata la reputazione del giornale serio autorevole affidabile aperto moderno che guarda in modo intelligente in termini globale
Il fatto se guadagnato vi piaccia o non vi piaccia in una forte fasce di pubblico l'immagine dell'unico giornale contro i poteri forti racconti poteri grossi
Non è la possono rubarli finché vogliono i pezzi del fatto o delle internazionale ma sarebbero stati comunque casi casi di successo
Ho pochissimo tempo ancora quindi
Non ho molto altro da aggiungere perché capire sia riuscito più o meno a dire quello che
Che volevo no ecco l'ultimissima cosa non si parlava dell'internazionale della sua affidabilità Della sotto regole Rizza si parlava del fatto che invece
Deve la sua il suo capitale reputazionale alla sua posizione
All'immagine che riuscita a trasmettere di giornale contro tutti i poteri
Non è che autorevole che reputazione vuol dire solo voto regole ipsa e cioè non non non cadiamo in queste ore che quella sera vuol dire tutto anche un battutista
Straordinario uno che fa reputazione anche uno che fa a chi ha qualità della scrittura viene premiato per la sua
Reputazione anche l'ironia l'autocorrezione sappiamo quanto è importante l'autocorrezione la capacità di autocorrezione in internet così come la capacità di sintesi somma quello che conta è l'economia della reputazione ecco io non sono per fortuna di tutti un legislatore
Però
Quello che mi piacerebbe vedere dai legislatori siamo in un convegno
Alla Camera e che anche i legislatori cominciasse a a rovesciare il cannocchiale cioè lavorasse sempre di meno sulla ossessione della proprietà delle parole e sempre di più sulla
Attribuzione
Che consente
La giusta remunerazione delle opere che sta nell'incremento del proprio capitale reputazionale grazie
La nostra la convulsa giornata istituzionale ci impone
Giovanni
L'anno
C'è
Deve essere
Come dicevo la
Forse sarebbe più più lo psichiatra che
Dicemmo
Un esperto in diritto d'autore la convulsa giornata istituzionale ci fa rivoluzionare un po'il nostro programma è saltare avanti e indietro nelle nostre discussioni ma io mi auguro diciamo che alla fine della giornata si riesca ad avere
Uno sguardo dissidi insieme di una materia che prendiamo dal punto di vista della norma dal punto di vista
Del quadro legislativo ma anche dal punto di vista delle pratiche dell'esperienza della costruzione di sede la costruzione di pezzi di economia individuale e collettiva del Paese
Diciamo tenere insieme tutti questi pezzi è cosa complessa ci ha raggiunto l'onorevole
Paolo Coppola del Partito Democratico lo ringraziamo sapendo che la giornata appunto è complessa
E annui chiediamo il punto di vista del Partito Democratico che come il pareggio con la più grande rappresentanza parlamentare
Dentro
Diciamo le aule parlamentari su questo tema del diritto d'autore non siamo sollecitati da questo schema di Regolamento dicevamo prima che lei arrivasse che l'Agcom forse impropriamente SEL ma poi ne discuteremo spero a breve spero tante forze politiche rimettevano rimettere in campo la paternità la competenza del Parlamento la discussione generale che non può essere delegata a un'agenzia amministrativa ma questa discussione va fatta
Perché sono ormai diversi anni che
Abbiamo assistito a tante accelerazioni e forse ma tutte un po'che Parlamento pure in un quadro così confuso
Rimetta al centro questo tema del modello di sviluppo digitale che forse può portare questo Paese fuori dalle secche in cui siamo piantati
Bene io
Per intanto vi ringrazio per l'invito vi chiedo scusa punto in realtà lame la mia senza prima non era tanto per la la completiamo pulsione perché purtroppo permettete me
Questa breve digressione
Se non ci andasse di mezzo il Paese sarebbe anche un film simpatico vedere problema grosso è che ci va di mezzo il Paese mentre qualcun altro sta portando avanti uno spettacolo anche
Ma un po'dipende poi dai cui stemma è il problema grosso è che
Che appunto c'erano almeno nella mia impressione io vi chiedo scusa non sono al al primo mandato non ho mai fatto vennero alcune cose magari ancora non sono abituato a vedere a digerire però stamattina avevamo votazioni e quindi n e lei non potevo
Lasciare
Devo anche subito metta le mani avanti io vi posso portare
La mia idea non non sono
Deputato a
Sono deputato ma non ha esprimere
Il punto di vista del Partito Democratico e qui vedo nel programma c'è dopo Paolo Gentiloni che invece
Dirige il forum innovazione del Partito Democratico e l'UDC ai ruolo per dirvi cosa pensa il Partito Democratico invece vi racconto cosa pensa uno che in Commissione trasporti poste e telecomunicazioni
Che nella vita vera faceva il professore di informatica all'università di di Udine fare ho fatto ricerche aperta io sono l'informatico teorico
Matematico logico matematico e quando si avvicina a questi temi perché per esempio una dei temi io
Una una chiara
Visione di del problema del diritto d'autore e risale più o meno a quello che facevano i matematici all'epoca di prima di mera Senna
Perché non so sapete ma un po'di tempo fa i matematici erano ricercati insieme perché sapevano risolvere
Complicate fazioni
E lo sapevano solo loro era un segreto che temevano e allora i vari
Signori della guerra se le contendevano sopra soldoni perché è appunto li aiutavano a fare i calcoli per
Costruire macchine da guerra per
Fare tanti tanti soldi e loro tenevano i loro segreti ben stretti
Poi ci fu il un frate appunto Marsan Bersani
Non so pronunciarlo scusate
Che fece un gran lavoro per cercare di convincere i matematici dell'epoca che era bene mettere a disposizione di tutti la conoscenza certo loro avrebbero perso qualcosa ma alla collettività invece ne avrebbe guadagnato
Alla fine per vari motivi Lalla vinta avuta vinta lui la collettività né guadagnato enormemente perché da quel momento in poi
Diciamo è iniziato quello che il la divulgazione scientifica che permette tuttora e vedo che può essere open access
Ed è interessantissimo confuse
Come come tema i matematici però sono entrati dei poveretti erano non riuscivano più a sbarcare il lunario certo loro c'hanno mi sono guadagnato tantissimo però tutti insieme invece tutti gli altri si la collettività si quindi c'era questo concetto
Che noi abbiamo già passato che
Vedere le le cose da un altro punto di vista non solo quello del singolo docente quello della collettività
E capire che a un certo punto si può anche cambiare il modo di fare come se
Come non è che se si ha sempre fatto così euroscettica
Bene una delle cose che è assolutamente
Bisogna cercare di capire che quando entro la digitalizzazione digitale questa cosa del cambiare come si come se non farle le cose come si faceva prima i modelli di business in particolare fondamentale
Altrimenti noi contiamo continuiamo a fare una
Difesa di modalità che non hanno più senso
Non non resistono si spreca tantissime energie a percorrere dietro a dei modelli che vengono completamente rivoluzionata e dai cambiamenti che ci sono in atto il cambiamento
Inviti del del della rivoluzione digitale un cambiamento che l'uomo non altro mai sperimentato
Nella nella sua storia perché a un ritmo vertiginoso
Perché per vari motivi uno di quelli alla legge di Moro che una legge
Di progresso esponenziale che spingere
Fortissimo nel nel nella direzione del cambiamento e quindi anche nella tutela dei diritti della proprietà intellettuale diritto dottore bisogna iniziare a vedere le cose dal punto di vista in modo diverso nome mi ha fatto molto piacere sentire prima
Giglioli che appunto cercava di inquadrare la prospettiva non non punto di vista diverso
Le cose sono cambiate prendo atto che esiste interno Trieste
I social media che il mondo è cambiato il modo di approcciarsi all'informazione è cambiato e quindi cerco di adattare
In modo da prendere
Beneficio di questo
Vi dirò di più una delle cose di cui ho discusso
In in Commissione con a margine perché chiaramente è una cosa molto tecnica quindi ho cercato di parlarne a margine per capire
Se i i funzionari dell'Agcom come rispondevano a queste cose io da in da informatico mi domando
Ma ancora senso continuare a ragionare su sta cosa bella
Dell'oggetto che è coperto da da diritto d'autore
Perché volate la risorsa informatica scusate se entro nel tecnico però è una sequenza di bit ma la sua solidità da sole non vuol dire niente
E l'accoppiata sequenza debito algoritmo che poi lei interpreta che fa sì che uno possa recuperare l'informazione
E queste due cose il fatto che il file sul proprio di Visco è una sequenza di detto
E basta
Fino a quando uno non lo non lo dà in pasto a un software opportuno
E nota bene la stessa sequenza di bit data in pasto due software diversi o produrre due risultati completamente diverso sì
Uno non ha l'opera
Allora per esempio avevo fatto un esempio ma se io prendo un fermo
Prendo il filmino che faccio io con la col cellulare o no non lo faccio un film meno i fiori le montagne lordo lo metto in loop
E ogni ventidue frame Mancini infilo uno di un altro dei è un altro film ma uno coperto da diritto d'autore
Piano una roba lunghissimo
Adesso abbiamo la banda ultra larga ampi alla messa
Bene quello lì
Se lo vedete su YouTube essere sempre di più il fermento di caricare una roba del genere
Voi vedete il film meno loop delle dei fiorellini che io ho fatto con
La cosa tra lì dentro ci sono i frame mondi ventidue ce n'è uno di un film coperto da diritto dottore
C'è bisogno subliminale è vero ma c'è anche però è chiaramente se io lo so posso scrivere un soft perché la estrae quell'informazione butta via tutte le cose mi ha lasciato tutto a questo punto quello lì è una
è un'opera coperta da copyright
Ma c'è
Certa no allora correndo un po'ancora più complicato per i così era facile perché è un un un frame Moni ventidue ma capite che questa cosa io posso complicarla come mi pare no
E mettere un pixel di qua un pezzo della con un algoritmo che mi sono e che mi invento con a quel punto fino a quando voi non sapete l'algoritmo con cui ho nascosto la cosa
Quella Leo è opera coperto da colpire
Ho sinceramente quaranta io non la so ancora la risposta capisco io ho una visione
Ho una visione
Allora allora
No no allora aggiungo ancora un pezzo perché capisco
Keynes fette perché è normale perché si tende a a riportare tutto al conosciuto allora aggiungo un'altra cosa
Prendo il film
Quello che avete fatto voi
E quello che non ha niente che avete fatto voi
Esprimo invece un software
Che per i dato quel film da solo sorta non fa niente ma dato quel firma vostro
Produce un'opera coperto da copyright
Adesso dove
L'opera coperto da copyright
Nel vostro film meno o nel software
Ma no perché perché se volete possiamo continuare
Tutta la giornata io vi faccio diede esposto quella quella dose di copyright a piacere
Ha piacere dai dati al software con qualunque granularità volle volete
E non mi potete dire beh ma io se ho prendo tutte e due lei dice giusto ma tutte e due dove come
E quando
Esempio e
No no no l'operato dal copyright diventa quando io le metto insieme
Allora che cosa ha coperto il copyright l'azione di metterle insieme
Allora fino a quando io non le metto insieme posso tenerle on line ma separate e distribuirla come voglio però
Quale delle due
Perfetto qualunque cosa lei mette on line d'ora in poi della faccio levare perché la posso trasformare in qualcosa coperto da copyright capisce che
è veramente un problema accolto ma è un problema che nasce dal fatto che adesso c'è il digitale
E quando arriva il digitale le cose cambiano e allora non si può continuare a riapplicare
Le stelle stesse
Cioè
Sì
Soluzione
Così non si fa
Allo stato attuale
Grazie
Autonoma io
Sono d'accordo su questo ma penso che non sia la soluzione
Cioè è una soluzione e che va in una direzione che è quella che per esempio
Io a braccio è quella di dire guardate
La la la difesa del diritto tuttora ormai devastato molto più blanda perché non si riesce
Però mi rendo conto che questa è una mia posizione che deriva dal mio percorso di studi lavorativo cos'è la mia concezione vero
Dediti cosa il bene collettivo e quindi però e so bene che invece c'è qualcun altro invece no
No e quindi non non non so se è proprio possibile andare in quella direzione sinceramente questa già quello che vi ho raccontato adesso
Far capire questa trasformazione al momento è assai difficile almeno a me ancora non sono riuscito AA verde a fare una delle cose che non è proprio legata direttamente per esempio ha cercato
Più volte di convincere i miei colleghi sulla diffamazione
In cui c'era una un pezzettino in cui si diceva che la smentita deve essere pubblicata con lo stesso fonte o con la stessa posizione che cercavo di spiegargli che non esiste più perché
Quanto perché lo stesso fonte la stessa posizione un po'di niente nel momento in cui io per esempio distribuiscono informazione
A senza informazione appunto sulla grafica in modo strutturato con in mezzo costruzione dinamiche
Però non ci sono riuscito per esempio su questa cosa qua il problema è
Soprattutto c'è credo culturale cioè capire dove stanno le
Le
Le trasformazioni
Ora se se vuole sapere la mia posizione io vado nella direzione che dice lei cioè o è quello che ho iniziato nel piccolo a a portare avanti appunto dedicare appunto ci sono questi casi di conseguenza quelle cose lì non possono
Il fatto è che nel momento in cui uno dice di conseguenza quelle cose lì non possono deve mettere un un limite
Perché quelle cose lì cioè dove io separo la un po'di vi impone i dati un po'nel software l'informazione appunto che ho detto che questa questa separazione
Si può ben spostare al a piacere da una parte all'altra e quindi nel nella nel generalità rientrano anche i casi classici dove c'è appunto l'opera così come non un po'tutti al senso comune
La e quindi bisogna capire a che punto mettere quella quella quella soglia oltre la quale si dice no guarda tu stai
Ecco però per capire questa soglia dove mettere questa soglia bisogna fare tutto un lavoro in cui tanto si capisce che certa soglia che si muove
E poi dopodiché sinceramente io al personalmente non ho un criterio per stabilire qual è la soglia perché da matematico secondo me sono tutte uguali e quindi risolvo dicendo non serve a dire
Incerto nemmeno
Un estremista
D'altra parte
Però mi rendo conto che si apre un dibattito perché una potrebbe esserci un altro estremista che dice proprio perché non ce la soglia allora via tutto e internet cattivo tutte queste cose
Discutiamone aiutateci a a a spingere a cercare di fare cultura informatica cultura digitale a spiegare cosa sono
Quelle queste cose magari non riusciamo a trovare la normativa ma già il fatto di diffondere cultura digitale farà bene lo stesso grazie
Onorevole Coppola adesso riprendiamo invece il nostro pane sorgano Nicola Dandolo c'ha aggiunto che parteciperà al dibattito conclusivo io chiederei diciamo di fare un cambio fare giocatore chiedere ad Antonella De Robbio e a Maria Chiaratti Avato di raggiungerci
Io
A voi diciamo il compito di dirci che c'è una speranza nel senso che esistono forme di tutela
Che possono rafforzare nel mondo digitale la crescita della conoscenza
Lo facciamo partendo da il tema biblioteche diritto d'autore io la prima volta che ho sentito totale dell'oppio
Ne sono rimasto affascinato per un momento analogico che si trasforma e diventa come dire
Il luogo del patrimonio della conoscenza io ho sempre avuto questa idea delle biblioteche diventasse il luogo del patrimonio la conoscenza digitale forse avremmo fatto cosa buona
In effetti io vi ringrazio per questa per questa giornata il mio compito è piuttosto arduo perché parlare appunto di videoteche come il luogo
Vi disseminazione della conoscenza piuttosto arduo perché
Dove si collocano le biblioteche all'interno di una norma perché parliamo ma stiamo parlando del Regolamento Agcom stiamo parlando della norma sul diritto d'autore la famosa sei tre terne quarantuno
Che gli stessi giuristi definiscono mantello di Arlecchino parquet
Grazie agli sconvolgimenti dei trattati internazionali delle direttive europee e delle modifiche interne ormai è quasi non sono inattuabili anacronistica mai inapplicabile
Eine applicare abbiamo visto per esempio anche l'onorevole Coppola da bravo matematico si dice che i matematici abbiamo nel sangue un po'Di Donna il pilota no
E
Lei ritiene come i file no Fabriano digitali fine abbiano la struttura lineare sequenziale che quindi ci deve far riflettere con cui abbiamo il digitale
Ma quello che volevo volevo sottolineare come si collocano quindi le videoteche all'interno della norma beh adesso andiamo a vedere però una piccola premessa perché nel due mila e cinque il G otto ettari lavorarono
Con alla vostra Corasaniti non so se qualcuno di voi se la ricorda erano un tentativo di riordinare l'attuale legge che ormai è un mostro giornalistico alla seduta il quarantuno
In due cento articoli che non è che cambiavano formalmente il contenuto Marri ordinavano di articoli che ormai sono tutti un cioè con un certo di quanto un certo chiarendo la norma inapplicabile soprattutto alle parti delle eccezioni
Questa bozza fu bocciata dalla loro ma basi Mauro Masi chela definì praticamente non andava bene sia formalmente sia nel merito quindi non se ne fece nulla poi qualche anno più tardi
Alberto Maria Gambino fu messo a capo del Comitato consultivo permanente per il diritto d'autore semplice wiki tutte le associazioni categoria parteciparono tra cui anche Lai va
E in queste due Commissioni ora anche aveva lo scopo di analizzare il rapporto tra nuove tecnologie proprietà intellettuale e l'altro la revisione della legge sul diritto d'autore
Beh da sempre l'Associazione italiana biblioteche partecipa
A le attività sul diritto d'autore fa parte per esempio di abilità terapia la piattaforma europea dell'associazione il biotech cari per la difesa dei diritti degli utenti della Rete ed evidentemente
A un osservatorio del quale faccio parte da due mila e undici ma che da sempre ci lavoro nell'istruzione all'interno dei Gruppi sulla tutela proprio del diritto di accesso a all'informazione
E tre di recente l'abbiamo anche un osservatore
Che è uno dei nostri membri diamo ai vari all'interno delle Alpi
Ecco questa appunto è il portale di abilità europeo
Ma vede attacca quindi come si colloca si colloca come eccezione se andiamo a vedere la legge Labidi ottica è presente solo tre volte nella legge con vive come un'eccezione
Possiamo noi definire il diritto di accesso all'informazione entra videoteca come eccezione e così lo è la ricerca lo è la didattica sono le categorie svantaggiate l'uso personale
Sono tutte condizioni situazione dall'essere eccezione quindi il diritto di accesso è un'eccezione rispetto a cosa
Rispetto alla tutela ora ci vorrà del riequilibrio e va detto che fino al due mila e tre c'era un certo equilibrio nella norma perché
Si parlava di libere utilizzazione il Capo quinto della norma parlava di libere utilizzazioni con la norma del due mila tre
Ecco qua questo decreto legislativo numero sessantotto viene cassata la di per l'utilizzazione quindi si rompe questo delicato equilibrio tra diritto di accesso di formazione e tutela dei diritti
è essi tra il Capo quinto viene rubricato come eccezioni limitazioni a questo importante perché sfugge anche i giuristi che quando vengono a parlare di diritto d'autore avvengono con il Codice vecchio dove parlano ancora di Libero utilizzazioni
Ma invece azioni riguardano la riproduzione su carta e
Quindi la copia privata
E si parla di eccezioni tra la ricerca come di uso di terminali il termine veramente un sul letto e
Quindi è una norma non dico anacronistica una norma inapplicabile
In tutto il mondo si parla non solo in Italia in Europa di riforma del diritto d'autore soprattutto in merito a la dea e processi di digitalizzazione a questi grandi progetti di digitalizzazione una io
Vi propongo un po'a questa mappa concettuale perché emerge da quello che sta venendo fuori da questi
Ed il Grossi progetti di digitalizzazione massivi stamattina si è detto la parola massiva parola un po'brutta no però di fatto parliamo di digitalizzazione massiva che parte anche da dentro le biblioteche ora se vedete
Il surplus fu dato cento da ottocento volumi il venti per cento rientra né nella nella dominio pubblico questo per esempio negli Stati Uniti dove dominio pubblico più ampio rispetto all'Europa settant'anni dopo la morte
Qui ci stanno tutti quei progetti di digitalizzazione come europea non ha internet Arcari no penna e doveri
Però qua e sono progetti
è Santissimi a parte che non sono finanziati soprattutto il nostro Paese però
Non hanno niente a che vedere con quello che serve a me sembra videoteca accademica che tutta quella parte in grigio dove abbiamo testi che sono negli scaffali dei nostri biblioteche che compongono il settanta per cento
Del patrimonio delle videoteche che come dice la riflessi che tutti i principi del giurista che prima è stato citato
è serena ci si il perché non possono essere digitalizzati in quanto non rientrano più nei diritti editoriali che sono la parte rossa la parte rossa e dove si stanno svolgendo tutte le battaglie
Sui dispositivi sui delivery tutte le battaglie editoriali per gli e book mentre nella parte gareggia questa grigia scura
Ci sono i testi che sono ancora soggetti e diritto d'autore però è costoso riuscire a capire
Come riuscire a dare le autorizzazioni per digitalizzare questo materiale e poi c'è tutto il capitolo libere io e libri orfani che anche in cui l'abbiamo una direttiva europea mai l'Italia appare ancora ne non sia recepita
Dunque
Come dice il professor Ricolfi serve assolutamente un'agenda legislativa per l'epoca digitale è stato detto bene anche
Prima da da Vincenzo Vita un coprire due punto zero punto di domanda B essi in noi
Come vi ho tante non viviamo solo come eccezione non siamo solo biblioteche digitali siamo solo biblioteche fisiche ma siamo anche un idiota che digitali
Ma
E in particolare andiamo a vedere ad esempio in Francia
C'è il Progetto francese al premier che si focalizza proprio sulla parte diciamo grigia e sessantamila opere entro la fine del due mila e tredici con una norma che è andata a modificare la norma sul diritto d'autore
Nella biblioteca pubblica e accademica in entrambi abbiamo un problema come è stato detto prima da Quintarelli stamattina degli e Buccheri del digital lending allora io acquisto univoco
Come biblioteca ammesso che io lo possa acquistare perché
Non so quanti di voi sanno ormai gli editori stanno vietando la vendita e non so se questo sia costituzionale alle biblioteche perché nota che prestano quindi prestare un fine una come a portare un libro
Dunque stanno vietando la vendita stanno mettendo dei paletti molto forti per esempio dei limiti di ventisei prestiti per ogni opera digitale con l'imposizione di riacquistare una seconda copia
All'impossibilità quindi di leggere il testo su altri dispositivi
E senza parlare di tutto il problema per esempio deve deve dei periodici elettronici delle risorse di casi in cui ci parlerà poi
Maria Chiaratti e Vattolo come accesso aperto alla ricerca scientifica ecco questa alla recente direttiva europea del due mila tredici la trentasette dove si parla proprio di
Archivi musei biblioteche stamattina Simone Aliprandi ci diceva all'open by default cioè quella serie D tre decreti del Governo Monti
Che liberale usavano i dati nella pubblica amministrazione se non c'era scritto quella tutti i diritti riservati sotto non ci fosse stata una licenza si dovevano ritenere tutti i dati aperti e quindi io li usabili
Ora qui questa direttiva sottolinea questo aspetto adesso non so come verrà recepita in Italia in che forma
Però lo dice chiaramente biblioteche musei archivi detengono una notevole quantità di preziose risorse di informazione al settore pubblico
Perciò
Si istituiscono nuove diritti sui dati pubblici dobbiamo considerare che ci sono anche questi nuovi diritti sì
Sì sì ho quasi finito
Ma quindi è necessario avere un Copyright riformato soprattutto che tenga conto anche delle videoteche non più come eccezione ma come luogo per il diritto di accesso all'informazione dunque non solo carta
Ma servono politiche di taglio pragmatico per le opere digitali
Per esempio una connessione anche con la questione si è stata citata la legge sull'e-commerce ancora abbiamo per i libri su carta il quattro per cento
Per gli e book il venti per cento adesso sarà ventuno ventidue su quello che
Ecco capite che qua no no due regimi diversi
Per
Del materiale che ci viene venduto insieme digitale insieme al cartacce un problema
Stiamo andando verso il sociale Reding ci dicono ci dicono gli e Sperti in ambiente di lettura in questi dispositivi sopra dopo le nuove generazioni
Superata avviamento radicale noi siamo fermi qui si sta discutendo proprio in questi giorni il decreto-legge novantuno valore cultura su cosa articolo quattro comma uno rappresentazione la citazione di opere letterarie lettura ad alta voce finalmente
Potremmo nelle biblioteche pubbliche lager ad alta voce un libro sì ma benissimo meno male era ora
Però dico siamo a questo punto alcol ora ancora
è
Qui vi volevo far vedere alcuni editori stranieri ma anche e soprattutto in Italia ambito per esempio dell'editoria giuridica impossibile comperare testi in buca
Per la nostra utenza rurali possiamo prestare allora io come bibliotecario passa acquistare un testo il buco che non posso prestare cioè
Io sono anche responsabile della col della spesa pubblica no
Urge un quadro normativo per un po'fatica scientifico e qui appunto adesso Maria Chiara ci parlerà
E di accesso aperto accesso aperto che riguarda proprio la dettata accademica ma non solamente teca cranica che adesso è vista come eccezione ma la ricetta e la didattica
La didattica quale linea di sviluppo per una società futura basata sul rispetto sull'equità sociale ma la ricerca in particolare
E cito di nuovo ancora quel decreto legge novantuno articolo quattro comma due lettera che parla di accesso al petto e che è stato massacrato in sede di Senato Accademico in questi giorni è stato veramente il dissennato ovali sei stato è stato massacrato
Scusate eccedente verrà dalla che
Belisario
Certo hanno giocato sulle parole hanno sostituito prendo la parola interoperabilità con la parola unificazione per esempio ecco
Ma dunque laddove si rafforzano le tutele di qualcuno nell'obblighi mercato si restringono la libertà di tutti questo è un esempio una rivista Brancusi roccia
Costa ad una università venti mila euro l'anno di accesso CAI questo perché non c'è l'accesso Berto
E qui l'Europa ci chiama l'Europa ha fatto delle raccomandazione dove ci chiede un embargo di sei mesi massimo dodici mesi
Per l'accesso al petto ecco io ho chiuso fare presentata anche il più grande
Sei
Il collega del computer mentre la dottoressa Bevadoro
Collega la sua macchina abbiamo
In campo prima
Martin un'azienda a
Casa
La postura promotore
Coordinatore
A nord
Salotto euro
Euro cambiamenti
La riforma
Zone dove sono d'accesso siamo esistono iniziali
No no salvavita continuano invece perché altrimenti non avrebbero potuto girare
Porta al secondo
Adesso vediamo di capire se anche la ricerca scientifica riesce a circolare
Cioè se possiamo accedere al sapere alla conoscenza fosse ci troviamo di fronte a dei lucchetti credo che meglio di lei nessuno ce lo posso raccontare
Ecco allora
Non vi dirò che la scienza moderna è nata con la stampa ma con la stampa del Seicento che serviva per rendere pubblici
Risultati esperimenti che prima con la ricerca alchemica venivano mantenuti segreti
Quando si afferma questa prassi di pubblicare non vi racconto la storia della prima rivista scientifica
Una è nata nella in seno alla RAI al society i in Inghilterra grazie al mecenatismo reale tutto questo non ve lo racconterò anche perché poi e già è già stato menzionato in un'altra prospettiva ecco però quando la stampa è nata
Ed è stata usata per l'editoria per la pubblicazione scientifica e nata non per tenere nascosto non per creare le il tema per condividere e la scienza moderna se affermate ha spazzato via e nel giro di soli vent'anni gli alchimisti che facevano
Ricerca e segreta grazie a questa
Condivisione
Ecco in questo momento questa stampa che era lo strumento dell'uso pubblico della Regione
E i modelli della stampa su analoga a noi a noi tali se tale suonano obsoleti e sono estremamente restrittivi adesso mi ricollego a quello che ha detto Antonella dell'ovvio quindi comincia a media scadenza ecco
Quella curva che sale in alto in alto è la la o meno la space anche del PIL biblioteche di ricerca degli Stati Uniti
Affrontano per acquistare esclusivamente le riviste scientifiche vedete le monografie quindi
I libri diciamo così che seguono l'andamento e l'inflazione
Hanno dei prezzi che salgono con dolcezza l'altra curva si impenna perché si impenna
E nonostante che buona parte dei clienti delle riviste scientifiche sia come si veda questo grafico siano biblioteche di ricerca
Qui ci sono anche
Alcuni dati delle biblioteche italiane
Il Politecnico di Torino disaggregati estese periferia dici esige anche quante di questi soldi vanno agli italiani vedete pochissimi quindi stiamo stiamo parlando di multinazionali dell'editoria ecco perché è avvenuto queste avvenuto questo per un motivo molto semplice perché nella seconda metà del secolo scorso si è connessa alla valutazione della ricerca ad essere pubblicati in riviste che appartengono a un database è gestito da una multinazionale editoria fumoso istituto sentiti information che oggi si chiama Thomson Reuter Cuervo con una legge
E questo ha permesso che è una pubblicazione che prima era artigianali al servizio della comunicazione scientifica diventa servizio grandissima fare perché permetteva appunto dei prezzi da oligopolio
Fuori d'Italia se ne parla moltissimo
Una di queste queste o sistema è legato anche alla nostra valutazione della ricerca perché cosa ha fatto l'angolo l'ambulanza Enza considerare
I dieci anni abbondanti di lotta del movimento del per l'accesso aperto di lotte fatte dalle bibliotecarie fra cui appunto Antonella De Robbiati una delle anime del movimento l'accesso aperto italiano si sono
Sdraiati su
La prassi di valutazione del secolo scorso che adesso questo catalogo
Dell'istituto scientifico information e poi costruito per l'interesse di clienti ancora anglosassoni ora dei risultati e che ovviamente chi vuole fare carriera
Pubblicando in queste riviste con fattore d'impatto che cosa deve fare delle scrivere cose che interessano gli anglosassoni e questo lo sacrifica
La
Dio diversità della cultura perché non necessariamente a un ricercatore australiano sto parlando del centotrenta invece
Di interessa studiare i pini del Canada interessa di più studiare gli ho capiti però se la valutazione della ricerca è connessa
A pubblicare nel riviste determinato circuito che sono attrazione nordamericana diciamo così
La
Gli interessi suoni locali le sue risorse intellettuali parlando Trecate a servizio del primo mondo parlato ricercato lo Strega possiamo farla ricercatore saliamo i qualsiasi ricercatori di Paesi porcini per non parlare dei
Paesi del del terzo mondo ecco allora l'ha già sofferto nasce con delle idee banali e ovvia visto che pubblicare avrete non costa con costa niente
Passiamo alla pubblicazione in rete cerchiamo di liberarci da questi oligopoli della cultura ha una storia lunga ha una storia lunga che nasce nel mondo dei figli se nella prassi di condivisione
E precoce di risultati splendente mondo difesi che viene ripresa da Bari organizzazione che viene presa infine da tutta una serie di enti di ricerca guidati dalla Max Planck Giuseppe certa che nel due mila tre producono una dichiarazione di Berlino sull'accesso aperto a conoscenza non fa nient'altro che replicare
Nel mondo digitale quello che era la prassi
Della scienza moderna i fatti impegni quali sono pubblicare con licenza aperti altri atti promossi per esempio istituire attivi aperti in cui si depositano i propri articoli incoraggiare ricercatore pubblica c'è sofferto
Ed è conoscere il merito di ricercatori che fanno questo sforzo di valutazione della ricerca
L carriere
Ci sono
Varie strade per l'accesso aperto la prima l'auto archiviazione vale a dire depositare i propri articoli inattivi
A te istituzionali o disciplinari aperti che esistono già a in Europa cioè open air che a partire dagli archivi esistono attivi sui sistemi si intenda alpini disciplinari e archivi istituzionali
Molte università italiane già ce l'hanno oppure nella
Pubblicare in riviste che assumono attivamente ad accesso testo voi chiederete chi paga
Beh
Dunque nella pubblicazione tradizionale pagano i rettori con gli abbonamenti la cosiddetta via vernice l'altro archiviazione è stata pensata per conciliare la pubblicazione tradizionale con
L'interesse collettivo alla cultura perché qua stiamo parlando poi di prodotti della ricerca finanziati dal pubblico quindi finanziati dalle persone che Pagano le tasse quindi già pagati
A monte
Poi
Altresì nella accesso aperto tramite la cosiddetta via Doha non
Quella delle riviste
Posso pagare gli autori indeterminatezza cioè un modello ancora più virtuosa quello basato sul durati saper gli autori gratis per i lettori come si fa quando le istituzioni si accordano il prezzo quando noi paghiamo l'abbonamento
Quindi altissimi pezzi di abbonamenti a riviste del catalogo ex ISEF diciamo così in realtà si l'istituzione stanno già pagando che stanno pagando molto
Come
Si mette in atto con moduli e modelli politici primo modello al così detto mandata Cialente che finanzia la ricerca
è impone l'obbligo di depositare i prodotti in archivio aperti in Europa questo mandato Sarandon ma nel programmato Horizon Twenty torrenti
E
Oppositore da nessuno tanto l'articolo sessantasette della legge italiana il diritto d'autore che cosa si fa si bypassa il copierà et chiedendo per determinate funzioni
Il deposito legale ecco questa è una brevissima premessa perché non ne sa niente
In Italia in Italia non posso altro che continuare il discorso che ha fatto Antonella dell'ovvio perché
Il decreto legge otto agosto due mila tredici due novantuno a
Proposto a per la prima volta menzionato l'accesso aperto come
Mandato è però passato dal Senato alla Camera della formulazione
Che vedete allora una scelta facoltativa degli enti ma potrebbe anche accettarlo per nel fondo
Noi ricercatore abbiamo interesse ad essere di divulgati sfruttando ubicate diamo sono capitare reputazionale di cui parlava Giglioli perché
E ed ha una vita sempre che lavoriamo lavoriamo gratis
Ecco però le cose impressionante sono questi termini lunghissimi diciotto mesi dalla prima problemi per l'altra spiegazione diciotto mesi dalla prima pubblicazione
Per derivi velieri testi dell'Area umanistica e ventiquattro mese cioè scusate imprese a sedere scientifica tecnica medicamenti quattro mesi addirittura pelle
Lì are disciplinati umanistiche sociali adesso l'Europa che cosa chiede l'Europa chiede
Ed è lì gli embarghi per usare il gergo disse i e dodici mesi qui sembra che in Italia gli articoli abbiamo delle scadenze in in Bettino molto più più lentamente
Ecco la raccomandazione del unione europea
Dice appunto accesso offerto per sei dodici mesi con vice ricalca quasi a Dichiarazione di Berlino con licenze adeguate alla pubblicità del sapere lotto con finanziamento pubblico o sistema di avanzamento delle carriere
Che prende ricercatore accesso aperta con maggiore trasparenza sui corsi di formazione centine perché sono costi che paghiamo noi in realtà noi contribuenti non i cittadini non studenti
Ecosistemi per assicurare l'accesso ricercatori indipendente e piccole e medie imprese perché non necessaria ricerca non si fa solo per i professori universitari ma si fa anche per chi vuol fare ricerca senza essere affiliato quindi il così detto sai Presidente santista e anche le piccole e medie imprese che potrà prevedere ricadute estremamente positive
Questo è quello cosa ha fatto la Germania Germania cambiato proprio qualche giorno fa la necessità quasi finita la legge sul diritto d'autore la cambiate in maniera molto semplice come semplicemente
è agendo sul rapporto fra l'autore ed editore lontano ascientifica accede tipicamente copywriter
A l'editore in genere non guarda neanche quello che firma perché l'interessa talmente pubblicare in queste forme estremiste prestigiosa che firmerebbe qualsiasi cosa cosa fa la legge
Scusa come potete vedere l'ho tradotta parola per parola e si potrebbe parola per parola mentre nell'ordinamento italiano legge
Interrompe
Questo d'ufficio a questo l'apporto in uguale
Fatti beh fissa dei termini come vedete fissa dei termini e agirà in questi termini
Qualsiasi accordo tra l'autore ed Ettore non vale più che cosa si sta difendendo si sta negando il diritto dottore no si sta esaltando perché il diritto d'autore nasce
Come diritto dell'autore non nasce come diritto dell'editore quindi anche quindi è una posizione da comunisti si basa semplicemente al all'autore il diritto di disporre
L'autore che lavora con finanziamento pubblico quindi non un private di disporre del proprio lavoro nel modo
Che ritiene più opportuno perché si deve fare è un'idea da comunisti ben guardate quello che scrive economista dice che condiziona anche questa è una cosa ovvia che
E gli editori senza gli autori non possono sopravvivere quindi gli editori devono imparare a lavorare
Al servizio a servizio
Degli autori cosa ha fatto nel sistema della valutazione del certi tagli Anna non ha considerato per niente l'ACI ha sofferto ha usato utili biometria quindi ISI database proprietari
In maniera molto pesante e nell'ambito delle scienze umane a mimato quello che nel senso ma non era avvenuto già creando artificialmente d'autorità dalle liste
Mi rivisto eccellenze questa mia conclusione si possono fare delle cose molto semplici sono stato ho evitato di essere filosofica di parlare di storia ma si possono fare delle cose molto semplici
Copiare dalla Germania quindi mentre il diritto d'autore
L'autore al servizio dell'autore
Ascoltare l'Europa sullo tale deposito legale che ci permetta di bypassare tutte le norme sul copyright c'è già nella legge quindi basta lavorare sul Regolamento e poi coordinarsi
E incoraggiare settori a lavorare per diffondere il sapere e non per trattenerlo
In un Paese in cui si legge poco è una cosa che nel lungo termine ma addirittura l'interesse elettori stessi e premiali le università i ricercatori che singolo questa via difficile anche in termini di carriera l'amore non lo fa l'amore ammazza qualsiasi
Possiede interattivo è una cosa molto settoriale e quindi non ve ne sto a parlare e poi far capire finalmente al contribuente tra ricerca scientifica va pagata una volta soltanto in questo momento la ricerca scientifica viene pagata
La prima volta qual è il finanziamento pubblico e la ricerca la seconda volta con il lavoro gratuito che fa l'autore quando regara all'editore il suo articolo la terza volta quando la biblioteca universitaria
Compra
E lei a carissimo prezzo il frutto del lavoro della ricerca pubblica che nel passaggio dall'autore
All'editore è stato privatizzato da me basterebbe soltanto il punto numero uno passa da copiare e gestendo Rischiatutto
Grazie chiarissimo
Io chiederei a Giulio diciamo di chiudere questo
Panel su
Come cercando di leggere attraverso la cifra dei beni comuni
Questo tema dell'accesso alla conoscenza e di beni culturali tutte le sei lungamente occupato nel pubblico come associazioni fondazioni
Dacci la tua idea
Che io devo dire che
Le cose non sapete sono state talmente chiare talmente esaurienti che non ci sarebbe bisogno di Dini
Io aggiunge niente altro
Volevo però
Di questi dieci minuti dedicarmi e uno
A al fatto di essere consapevoli che qui c'è una
Forza politica che ha organizzato un convegno su questi temi con un certo taglio
Che in temi siano che l'unica cioè noi
C'è
Parlano di
Tantissime cose di di del futuro dell'Italia però
Che
Il fatto di capire che questa questione qui al centro delle
Delle possibilità di sviluppo del del del del
Di quello che è il futuro del Paese eccetera questa cosa sembra
Sì si parla di Agenda digitale ma quello è il prerequisito sono le le cose ovvie il problema è il valore politico di questa questione questo mi sembra
La seconda cosa è che questa non è una cosa che ovviamente si risolve una volta per tutte questo lo dico veramente una Bana Lita
Questo è un processo è un processo di aggiustamento tra un paradigma di cui non si conoscono le caratteristiche dispiegate
Lo hanno detto in molti nolo Rollo va detto Vincenzo Vita lo ha detto Coppola lo ha detto cioè
E quelle che è l'impianto normativo giuridico che regola questi fenomeni io
Pestalozza battaglia contro il del decreto Agcom ma anche le proposte di legge questa è una è una strada che ovviamente non finisce qui non finisce in questo momento e idee
E il problema è come sottrarre questa cosa come diceva Vincenzo al corpo a corpo tra
Movimenti antagonisti che difendono e e si oppongono e conquistare strappano spazi di libertà e
Modelli normativi che
Prendono non tanto il vecchio perché qui non è una questione di vecchio o di nuovo pendolo un modello economico che è un modello economico capitalistico
Venti
Preciso e cercavo di infilarlo dentro un po'un mondo reale perché il mondo virtuale un mondo reale che non c'entra niente e quindi ne escono fuori
Tutte le cose che lo tesi che che ci hanno raccontato i giuristi e gli addetti ai lavori
Però per fare questa cosa qui io io credo che raccolgo la la la sollecitazione di Maurizio bisogna sottrarre questo valore questa discussione politica
Al ha soltanto all'ambito specialistico
Cioè
Io ho un'enorme stima e gratitudine verso i giuristi perché difendono il diritto di accesso e e e lo fanno battagliando con con gli argomenti
E del codice nel linguaggio e nel terreno del del del della della scienza giuridica però questo se resta questo una questione di addetti ai lavori
E quindi bisognerebbe bisogna trovare un modo perché questa battaglia politica sia sentita in maniera più larga in cui ci sia del riconoscimento e anche quindi la passione e la forza la la
L'intensità di di di chi sente di difendere un diritto che e legato a qualche cosa che non è
I nel caso dei ricercatori ovviamente lo ed esplicito ma nel caso della del
Di di della del del della gran massa diamoli lavoratori intellettuale cioè della maggior parte di quelli che lavorano oggi non non lo è d'acqua come come si fa diciamo a fare emerge una politicità che non sia specialistica su queste su queste cose e che non sia legata soltanto che però già è una cosa importante è una pratica sociale diffusa che quella non soltanto di fare le fotocopie del libro ma oggi di accedere
In reti a tutto ciò che è possibile trovare F senza dover impegnare risorse
Allora questo secondo me io formulo bruciamo
Tra le tante cose ce n'è una che a me sembra possibile volevo accennarla qui proprio perché
Potrebbe essere un qualcosa che accompagna la lotta
Sul terreno specialisti cui e giuridico
E questa è una questione né mi ha già
Parlato Antonella dei Robbio prima
C'è c'è una cosa che il
Il patrimonio informativo pubblico cioè tutto quello che è già stato digitalizzato che sta nella pancia
Di tutte le a migliaia e miglia ministro azioni pubbliche dello Stato di quelle centrali ministri le agenzie ma anche e soprattutto locali regioni comuni le biblioteche
I musei
Dentro questo patrimonio informativo pubblico c'è una cosa che lega il patrimonio formativo pubblico legato alla cultura del Paese
Non solo i beni culturali cioè non sono solo ma sono tutto ciò che
La materia prima della produzione intellettuale ecco questo è secondo me il passaggio che
Può far sì che uno costruisce anche un progetto politico su questa cosa che e rivolto a un a a una larga platea di interessata
Ora queste risorse sono oggi
In gran parte già digita l'insalate ma in grandissima parte non accessibili
Non accessibili non soltanto per vincoli normativi ma anche per questioni tecniche per per perché stanno nascoste
Da qualche parte o perché chi ci ha la chiave non la vuole dare perché sul fatto di avere quella chiave basa il suo piccolo potere di di funzionario pubblico eccetera eccetera eccetera
Allora in questa questione c'è un soggetto che può intervenire
E che non è soltanto il fatto di cambiare una norma che pure è importante per poter fare queste cose ed è il soggetto pubblico io mi immagino a livello territoriale magari con una regia con delle vere allora e possibile che un soggetto pubblico territoriale locale un comune una regione direi un Paese però è e una speranza troppo qua
Non soltanto renda disponibile tutto ciò che ha in pancia in ambito culturale tutto ciò che c'è disperso disaggregati e lo renda disponibile
Con l'accesso gratuito il libero effettivo e certe
Ma anche e qui sta secondo me è la politica quella questione si sposti la frontiera tra ciò che è coperto da coprire alte ciò che non lo è
Con una politica pubblica che
Pertanto non so come dire o acquista o espropriati
I diritti di accesso a un certo patrimonio culturale per interessi e dei non soltanto di conoscenza che cosa degnissima non soltanto di cultura e di formazione ma anche di sviluppo perché
Questa materia prima
è la materia prima del lavoro intellettuale che
Che operano soltanto della produzione di formazione di conoscenza
O del solito turismo che qua sembra che l'unica cosa che che
Che si può fare in Italia ma anche nella produzione la produzione di cose che sono molto materiali come la
Tutto ciò che ha che fare col collo con lo stile di vita italiano nel nell'agricoltura nel nell'artigianato tutta questa questa roba qui
Ah come materia prima non soltanto il bene materiale ma tutta la
Cultura che ci sta
Quella materia prima deve essere disponibile per chi lavora in questi settori nel modo più largo ampio accessibile e ovviamente gratuito è una declinazione molto
Esemplificativa del bene comune però ecco se si facesse
Lo dico una cosa molto rosa la DG dall'Aib ripete
Delli dell'Italia ma non dentro del Niguarda il Ministero quella cioè proprio allora se ci fosse questa ricchezza resa disponibile per tutti c'è il tutti quelli che lavorano tramite la Rete non soltanto per produrre le Apa allora questo sarebbe una cosa una cosa buona
Aumenta del caso Rizzolo share trova buone Arturo però una risposta la vorrei dare subito a Giulio proponendo di una sfida perché io credo che la politica qui io diciamo miseramente rappresento Sinistra ecologia Libertà credo che la politica debba dare risposte sui livelli istituzionali dall'anno prossimo
Arriveranno circa sessanta miliardi di fondi strutturali e buona parte di questi sono per l'infrastrutturazione sono i fondi FESR
Io credo che dentro il Parlamento sia necessario fare una battaglia perché un pezzo di quelle risorse sia destinato alla digitalizzazione del giacimento culturale del Paese
Io credo che quella cosa lì che si può fare
Perché si può fare stessi di quelli che nell'accordo di partenariato
Che l'Italia ha stipulato con l'Unione europea quello debba diventare un progetto strategico l'ho fatto all'inizio ma magari vorrei venire ed ebbe però con una con un'avvertenza che quelle risorse
Solo in una certa parte non la maggior parte vadano alle industrie di informatica quelle che lui aveva firmato vadano a finanziare il lavoro precario
Di persone si sono laureati in archeologia in architettura in e che sono con la ricchezza mai vista del
Sono totalmente d'accordo con te ma io credo e queste cose che ci diciamo oggi non devono restare appese ha un bel dibattito debbono produrre iniziativa istituzionale prima ancora che politica io termino su un terreno spero che ci vorrà aiutare
Allora intanto grazie alla pazienza devo dire
Per me gli ultimi interventi sono stati particolarmente distruttivi nonostante conoscessi già l'argomento è
Abbia che che conosca le relatrici da da da lunghi anni
E vi dico che possiamo avviarci alle conclusioni abbiamo rispettato i tempi
Abbiamo messo
Pieni infila una serie di
Di personalità ed i punti di vista di tesi molto importanti spero che usciamo da questa giornata Alessandra basta senti mi ascolta scusate una mia amica
Penso che usciamo con una consapevolezza ulteriore
Sapete che la giornata è stata registrata da Radio Radicale quindi potrete riascoltare gli interventi
Grazie alla Rete grazie a questo servizio che viene offerta appunto da Radio Radicale
Io ho già ricevuto almeno tre
Degli interventi dei relatori quando arriviamo quando arriva ad avere tutti e quindici gli interventi previsti
Diventeranno un libro sicuramente un in bocca presumo con la consulenza di Luisa capelli Mel temi ex mettendo adesso dovuta andare via
E ma può diventare un libro di carta
Perché il secolo della Rete probabilmente in grado di offrire le proprie competenze per realizzare un libro a partire da questa giornata
Da pubblicare in qualche milione di copie un migliaio competente riservate agli onorevoli deputati e senatori
Questa è un'idea che che ci è venuta perciò invito i relatori a inviarmi le loro
Le cose che hanno detto diciamo le loro relazioni
Finito questo io inviterei Nicola D'Angelo qua con me Nicola D'Angelo magistrato ex Commissario dell'Autorità garante delle comunicazioni
Qualcuno addirittura lo candiderebbe a sostituire Maurizio decina
Per me sarebbe un grande risultato dal mio punto di sarebbe un grande risultato conserva la competenza
Di Nicola e la storia la coerenza della sua storia quando era Commissario lui che è l'unico che si è battuto contro la vecchia proposta
Di Calabrò che è stata peggiorata nella proposta Cardani a questo punto la chiamo Cardani è stato molto bravo negli ultimi mesi da bocconiano quale da uomo di Monti che ha lavorato con lui a Bruxelles addirittura
Che è stato scelto in funzione di equilibrio in un quadro politico e come accennava incenso vita vedeva più o meno le maggiori forze nel Paese all'interno di un quadro bipolare forze politiche del Paese all'interno di un quadro bipolare doveva fare
Da da bilancia no d'equilibrio
Ovviamente sapevamo già dall'inizio non sarebbe riuscito perché il Partito Democratico aveva barattato un dermatologo del proprio parte do alla privacy qua presenterà Pravex aveva accettato di a vere soltanto un commissario dentro l'Autorità garante delle comunicazioni cara della Cina
Quindi sapevamo già che i due del PdL
Avrebbero votato spesso con Cardani e con l'uomo dell'UDC
Lo sapevamo già da allora che il PD e quindi la sinistra dentro Agcom sarebbe stata minoritaria per i successivi anni di mandato lo sapevamo già allora adesso la situazione è peggiorata
Perché quello di sinistra che doveva sistemare la questione Telecom senza riuscirci
Ha contribuito lui stesso a questo pessimo regolamenta Agcom e
La rivendicato pure
Questo per dire che non basta essere dei tecnici per avere il nostro favore va bene perché stamattina si è parlato tanto dell'importanza di sostituire Maurizio decina all'Agcom
Con un tecnico perché bisogna mettere avanti criteri piuttosto che no signori prima resta la politica
Nel senso che certo ed essa persona competente messe a persona competente magari con un coltello con un bel clown tetti come esse capaci di fare politica perché di questo stiamo parlando o i politici sono bravi
Chiamano i consulenti tecnici si fanno affiancare dagli uffici legislativi regolatori tecnici sempre più sguarniti sia negli enti nelle agenzie che nel Parlamento
Ed è questo il motivo per cui le leggi sono così brutte quando le presentano e sono così facilmente attaccabile o sono oggetto di larghissima interpretazioni
Il primo giudice del TAR che arrivate le blocca
Te ne blocca gli esiti ora questa riflessione che io vi consegno perché
La bruttura di questo Regolamento e il forte carattere invasivo il forte carattere reazionario
è frutto di una politica cieca cieca muta è sorda ed è una politica cieca mute sorde che io imputo innanzitutto al Partito Democratico
Che ha fatto degli scambi innominabile i quando ha dovuto nominare i vertici delle Autorità di garanzia e di garanzia non sono assolutamente
Non fanno non sono la nostra Costituzione sono politicamente irresponsabile pure pretendono di sostituirsi al Parlamento questo termine inaccettabile il motivo per cui agiamo visti quando era soltanto per fare
Paolo ascoltami pure dove favore che ciò questo ritorno anche all'orecchio
Questo per me è inaccettabile perché ed è questo il motivo uno dei motivi per cui
Abbiamo avuto degli accenti qui non tanto e fa un segno di studi allineare le nostre conoscenze su una serie di questioni
E sapere anche quelle piccole cose che a volte ci sfuggono ad esempio quanti sanno che venti mila euro l'accesso una rivista scientifica in sola lettura no quanti lo sapevano ecco sorge solo qualche
Allora
Non è per questa per dire che esiste un blocco sociale lo possiamo chiamare che ha un'idea completamente diversa delle cose del modo in cui dovrebbe funzione del Paese ha un'idea competente diversa delle priorità
Io devo ringraziare ancora una volta il gruppo parlamentare esiste Cologgi libertà il mio amico Gennaro Migliore che si scusa mia madre su un messaggio dove dice
Scusa non mi aspettare stop per fare la dichiarazione di voto appena dopo il discorso di letta alla Camera quindi sia migliore che Gentiloni non ci saranno Gentiloni non sono in grado di rispondermi migliore
Scrive e si scusa con tutti voi il ponte che se abbiamo fatto questa cosa e perché rispondo anche a Giulio Maurizio e cioè e rafforzo lo che dicevamo Orizio Zammataro
Cioè è chiaro che se segugi libertà vuole intervenire su questo settore lo vuole fare seriamente con un approccio che quello
Delle persone
Di buonsenso un approccio trasversale non è un caso che noi abbiamo chiamato altri parlamentari qui è evidente che Paolo Coppola non ci capisce niente diritto d'autore
Però
è una brava persona è uno che ragiona è un parlamentare unici al primo mandato e ha cercato nel suo modo un po'così
Estemporaneo dirà di dire perché secondo lui la cultura del remix va valorizzata noi teoricamente gliela possiamo e chiaro che non c'era bisogno di fare i maestri dal pubblico no a dire è chiaro che Luigi
Non stava pensando al fatto che qualsiasi cosa scriviamo diciamo sia riconoscibile di nostro che sotto il copywriter la legge italiana lo sappiamo tutti il pubblico non nemmeno bisogno di
Ricordarlo a Coppola Coppola sta dicendo un'altra cosa diceva che bisogna vedere
Qual è il limite del remix fino a che punto possiamo reinterpretare il patrimonio culturale preesistente
Per creare cose nuove che siano utili efficaci anche economicamente valorizzate non questa vicenda e quindi io mi prendo quello come impegno non mi interessa che Coppola non capisca di diritto d'autore glielo spieghiamo noi dopo
Rifacciamo una lo vediamo una parte mezzora di spieghiamo tutto per filo e per segno no dalla regina Anna fino fino
Al agli interventi di Pietro Folena in Commissione cultura no vi ricordate il
Le immagini degradate quindi la situazione è questa
Non è buona ci sono degli interessi molto forti intorno a questa vicenda spesso sono interessi di facciata uno e molto chiaro e diretto del motivo per cui Posteraro fa quei pessimi interventi su Twitter oppure attraverso i giornali
Che raccolgono come i padroni la cacca dei cani
Le interviste e le dichiarazioni questi signori perché vengono pagati da questi signori ci sono dei giornali on line in particolare oggi che si oppone verticalmente le materie di cui stiamo trattando anche oggi
Che esistono soltanto perché hanno dietro delle aziende di telecomunicazioni e qualche lobby parlamentare politica e massonica che li sostiene se non non esisterebbero ma esistono perché devono fare lobby per quelle persone va
Quindi
Se noi consigliamo che
Ci sono intorno al tema della
Produzione musicale cinematografica libraria eccetera ci sono gli interessi mostruosi anche in campo la posizione della produzione del soffre anche di tutte quelle
Di quei prodotti non comprende competitivi se volete quindi stiamo parlando anche di banda larga di scavi stiamo parlando anche di computer e c'era ciò degli interessi molto forti
Io quando facevo il Consigliere alla Commissione cultura la Camera dei deputati col presidente Folena avevo dietro la porta decine di persone delle aziende che vivono a chiedere questo queste quest'altro so benissimo come funziona
Allora noi però questo ce lo dobbiamo dire infatti sono gli interessi molto forti io subito un'imboscata prima dell'estate da parte di Sky TG ventiquattro economia
Dove mi invitano per parlare di diritto d'autore a un certo punto mi trovo lì
E c'è un giornalista maldestro e orientato quello che fa l'economia Pennellone alto con gli occhiali che mi fa entra in una trasmissione sulla pirateria digitale facendo passare in sottopancia e mentre discutiamo con un signore Parisi mi pare si chiami quello
Di Confindustria digitale molto discusso dentro Confindustria digitale criticato anche stamattina
Mi ritrovo con questo signore con uno sconosciuto della SIAE che mi attaccano perché io sono uno che fomenta la pirateria e il furto di opere creatività
E mi trovo
E addirittura ciò un signore che non mi fa parlare questo perché perché avevamo fatto appena con Fulvio Sarzana l'appello al Presidente la Camera Boldrini al Presidente del Senato Grasso il Presidente della Repubblica
No ho fatto l'appello a dire vogliono fare Regolamento Agcom pensateci un attimo io stato così stupida che nell'imboscata di Sky TG ventiquattro una trasmissione o maldestra organizzato in maniera maldestra orientata
Con un giornalista che appunto era anche lui un matematico non capiva niente di quello che stava dicendo era anche un pessimo giornalista che mi fa passare per il ladro allora questa
Usciamo dal corpo a corpo che si diceva prima cioè qua non è questione nell'ombra mettiamo in discussione i diritti degli autori
Anzi noi siamo gli ultimi difensori del diritto d'autore del diritto d'autore vero del diritto d'autore degli autori
Non degli editori e distributori dei commercianti di tutti quelli che lucrano su una filiera che inevitabilmente si deve accorciare come ci diceva Guido Scorza questa mattina
Ed è una cosa ad accettare inutile cercare di difendere il vecchio non funziona più io Alessandro Giglio che abbiamo spiegato penso abbastanza bene libre nemici della Rete nel due mila dieci il tempo degli intermediari finito
Bighe Izzo chiamava fiction le scalpita Lisma non per dire che non ci sono scontri e conflitti per dire che si riduce no la
Il lì la frizione dovuta i passaggi ok
è un altro tipo di capitalismo quello che abbiamo adesso ci dobbiamo fare i conti come chiudono le agenzie di viaggio e chiudono le librerie chiudono in discoteca eccetera
Forse anche gli intermediari del mondo la musica lo spettacolo da cultura in generale devono ripensare il proprio ruolo non è che li vogliamo mettere fuori mercato vogliamo che ripensa il loro ruolo anzi facilito continua a fare quello che hanno fatto negli anni passati
Devono facilitare la produzione la distribuzione di cultura e conoscenza in una modalità tale che nessuno si senta nessuno debba aspettarsi poliziotto dietro la porta perché magari si è scambiato un libro con un amico tornare quindi ha delle regole di buonsenso
Dell'epoca analogica in base alle quali io sono abituato il suo libro mi piace lo presto al mio amico
Che adesso lo posso fare via internet con un click non è non non mi cambia la sostanza delle cose io quella roba lì l'ho comprata la devo possedere
Ovvero viceversa quando qualcuno se la prende ricordatevi non me ne spossatezza cioè ne abbiamo semplicemente due proprio perché questa logica del digitale quando tutti
Quando tu accedi a qualcosa in digitale in realtà ne fai una copia punto e basta non è che c'è molto da discutere
Quindi noi siamo autorizziamo difensori del diritto d'autore a dispetto di quelli che vogliono farsi rappresentare come ladri come furbi noi siamo quelli che producono
Dati informazioni e culture conoscenza ogni giorno
Nelle biblioteche nelle università nei centri di ricerca
Dentro gli uffici la pubblica amministrazione se la ricordarlo non sono tutti fannulloni ai nullafacenti settanta brava gente che lavora a tutelare il patrimonio informativo pubblico e stamattina c'erano diversi qua con noi io li conosco personalmente
Quindi
Chiarita questa cosa qua come si fa a far ripensare l'Agcom rispetta un mandato che gli hanno dato politicamente di attaccare questo tema tra l'altro
De
Distraendo ci da tante altre questioni assai più complesse prima cura della Telecom rispetto a cui secondo me l'Agcom ha fatto una figuraccia veramente una figuraccia
Cioè non solo perché nel capaci di gestire la concorrenza di di regolare la concorrenza e di gestire in maniera intelligente secondo la legge il patrimonio pubblico italiano delle telecomunicazioni
Cioè si sta occupando di una cosa che si ha un'importanza però li vorrei vedere innanzitutto fuori di me fuori dai negozi del centro di Roma a sequestrare la merce contraffatta prima di no allora
Come non si riesce a bloccare la pirateria delle opere analogiche di Creta di gesso eccetera
Come si può pensare di fermare qualcosa che il liquido per sua natura il digitale eccome Cile Bersani direbbe e inutile raccogliere l'acqua dal mare con le mani non coi che direbbe non lo so ditemi voi una
Avrebbe una dico le sue battute fantastiche ci fanno perdere le elezioni ma sono di una bellezza enorme
Allora
Se è questo il quadro il tentativo che abbiamo fatto oggi non solo di allinearci di ricostituirci riconoscerci come blocco no di persone interessate a
Perché qua c'è qualcuno che venuto semplicemente per capire dove ballare a nove insomma gli avvocati tra di noi c'è gente che
Per cui essere aggiornata sulle tendenze e su quello che si dice in questo campo importante la potestà professione però molti altri dove stanno qui per fare una battaglia ecco io voglio che si faccia una battaglia secondo i crismi una battaglia pacifica secondo i crismi della legge
Contro un Regolamento che è un pessimo Regolamento come diceva blend Gino prima fuori
Diceva secondo me l'Europa ci salverà la questo Regolamento ma non possiamo fare affidamento all'Europa ma perché tecnicamente inaccettabile questo Regolamento
Secondo me sì ci salverà però occorrerà del tempo il lasceremo morti e feriti sul campo e così via
Perciò
E finisco
Pesano gialla molto positivo sentire cose molto belle quasi en a sono passare su questa scrivania su questa
Le persone veramente più acute più preparate rispetta i temi che abbiamo trattato peccato perché non se li sentiti peccato veramente perché avrebbe imparato molto
Adesso dobbiamo far capire ai politici rapportati parlamentare che occorre una riforma di legge del diritto d'autore da calendarizzare appena possibile perché non è semplicemente una questione simbolica
è una questione pratica è una questione di valore che ha un grande valore economico non ha soltanto malati simbolico che pure importante
A che fare poi con i diritti fondamentali dei persone perché lo l'abbiamo detto e lo ripetiamo non solo siamo autore vogliamo essere tutelati come autori e vogliamo poter vivere del nostro lavoro intellettuale però quello che non accettiamo
E il presupposto delle in forza mente
Che il Regolamento prevede in questo caso vi volare la privacy degli utenti della Rete per far rispettare le leggi sulla qualità propria intellettuale per noi è inaccettabile
Quando due diritti si trovano in contrapposizione fra di loro in questo caso il diritto alla proprietà privata con il diritto alla libertà di informazioni di ricerca di
Di insegnamento e così via questi diritti vanno contemperati non c'è un diritto che vale di più di un altro io personalmente ho sempre ritenuto che privato e il participio passato di privare quelle la radice vera per cui sarei per dire che la proprietà privata è un sotto diritto ad altri diritti che hanno a che fare con i beni comuni la sussistenza la vita e così via però
Da un punto di vista legislativo in un quadro liberale democratico dentro cui sono cresciuto cioè penso che detti vanno contemperati penso che non sono l'unica pensarlo per fortuna anzi c'è qualcuno
Che lo pensa che e lo dice molto meglio di me quindi detto questo fare pressione sui nostri parlamentari affinché presenti una proposta di legge saranno pure singolari e differenti due tre quattro cinque
Le facciamo accorpare estiva a calendarizzare una discussione su questo per arrivare a un voto perlomeno si arriverà certo
Con il Parlamento che c'è però si ricordava che
Quelli che tengono come inno ai diritti sono abbastanza in questo momento in Parlamento non so se nel prossimo Parlamento saranno di più però e ora che ci occupiamo di tutto questo
Chiudo e invito Nicola D'Angelo a darci un parere finale su tutta questa vicenda e a darci eventualmente i suoi consigli intanto la ringrazio per essere modo qui perché oggi aveva udienze si esca decollato per essere con noi grazie
Intanto chi mi dispiace di non essere stato presente troppo
Oltretutto proprio
è un obbligo per me essere presente appunto in udienza minime
Cercherò comunque di
Sentire seguire quello che c'è stato se c'è la registrazione su Radio Radicale poi poi ringrazio ringrazio Arturo opere diciamo così il le considerazioni oppure ci sono per dell'Agcom perché c'è poi questa a volte ritornano
Se è un cretino di uno slogan che spesso è legato al male e non al bene delle cose quindi
Non è l'Agcom dico proprio brevemente non è tanto a mio modo di vedere
Non è solo e tanto il tema di scegliere dei tecnici ma
Queste sono istituzioni Arturo lo ha accennato che poi alla fine
Sono abbastanza così libera di fare quello che vogliono
E lo nello stesso tempo però presidiano aspetti assolutamente delicati della nostra vita anche democratica e quindi il tema di queste istituzioni è che esse siano
Quanto più rappresentative delle idee delle correnti di pensiero che esso è una società quand'è che non funziona più un collegio di una io noto ritardi garanzia quando questo collegio Statuto da una parte
Quindi il tema non è semplicemente scegliere un tecnico ma è quello di
Cercare di fare andare lì persone che la pensano in modo diverso perché attraverso appunto
Quella che la discussione la dialettica all'interno di un Consiglio
Le decisioni come dire si hanno costruite con un
Con un senso più aderente a quella che è la nostra realtà anche sociale realtà
Quello che è avvenuto e che appunto che si sono Consigli in cui per la per la verità stravolge la parte c'è in genere uno o nessuno dalla parte opposta c'è un tema anche di trasparenza delle decisioni le dissenting opinion che non sono
Come dire portata a conoscenza dell'esterno io mi sono dovuto inventare un blog un certo punto vendere in Agcom
Per dire perché ero contro certe scelte della stessa Autorità un'operazione diciamo abbastanza avventurosa in limine anche un quelle che sono le norme
Ma che ho fatto perché sentivo la necessità appunto di
Anche per l'opinione pubblica per quelli che poi erano toccati dei nostri provvedimenti capire quali erano un po'le dinamiche che stavano in ballo quindi credo che il tema dell'Autorità e della scelta anche di questo Commissario che deve sostituire del cielo sia piuttosto la scelta
La scelta che debba cercare di individuare una persona che ha un modo di pensare oltre che una capacità tecnica un po'alternativa altrimenti questo serve a poco
Non è un caso che si è discusso proprio in occasione delle ultime nomine del fatto che in Commissione
In Parlamento si potesse fare una chiosa esami Nation come avviene negli Stati Uniti cioè sentire i candidati capire qual è il loro punto di vista
Per questo non è stato possibile cioè anche questo meccanismo di trasparenza nella decisione sui singoli candidati è stato negato al Parlamento o meglio è stato negato dal Parlamento perché non è
Che tutto che tutto può essere risolto e in parte come ricordava Arturo con le solite logiche di bilancino politico però questo insomma c'entra poco con il tema che
Di cui discutiamo oggi la questione è questa
Centro ma è stato io ho sentito soltanto gli ultimi interventi è stato detto al digitale
Avrebbe bisogno di una specie di agenda
Diciamo così di legge un'agenda giuridica tutta particolare
Io tante volte
Lo faccio un esercizio di fantasia cerca di capire quale potrebbe essere il futuro però mi riesce molto difficile anche chiudendo gli occhi tanto di fare è uno sforzo anche così di fantasia forte quindi
è un po'difficile
Fare un
Coglie anche per il giurista cercare di ragionare su questi temi si rischia sempre di
Arrivare dopo
E nello stesso tempo va anche detto che la regolamentazione non è neutra nel senso cioè che questo non è
Del mondo tecnologico non è una cosa che si evolve nonostante la regolazione e cioè
E la prova più diciamo eclatante di quello che sto dicendo ce l'abbiamo in Italia l'Italia un Paese che è rimasto per anni tecnologicamente arretrato dell'UE in parte tuttora
E la stessa vicenda Telecom di questi giorni è figlia di quello che sto per dire perché questo è un Paese dove si sono impedite alcune opzioni di innovazione tecnologica o per esempio negli anni settanta ottanta
Non è stato possibile per esempio in Italia realizzare una televisione via cavo
Perché non lo voleva la RAI non lo voleva Mediaset ma non lo voleva neanche Telecom perché pensava che il cavo potesse diventare la rete delle televisiva via cavo potesse diventare una
Un concorrente al monopolio infrastrutturale che essa aveva
Le trasmissioni via satellite sono arrivate tardissimo anche sul sapendo che c'è stato un
La grande arretratezza
Non ne parliamo poi dal passaggio dall'analogico al digitale e tutta la cultura giuridica che si è costruito intorno alla televisione per difendere il fortino degli interessi della televisione in questo l'abbiamo pagato
Cara in modo molto duro diciamo così anche nell'attualità non ci lamentiamo di Tele col problema di Telecom che in Italia ci sono una rete se in quegli anni che sono stati anni cruciali per l'innovazione infrastrutturale del Paese
Si fossero fatte scelte diverse probabilmente oggi non staremmo qui a darci sulla testa
Per questa faccenda di Telefonica quindi questo a dimostrazione del fatto che la la la regolamentazione le regole non sono indifferenti Ai fini dell'evoluzione del sistema
Questo ha comportato nella peculiarità italiana estremi ritardi dice ma che c'entra questo con il diritto d'autore c'entra perché
Io non so se oggi è stata evocata ma la storia qui ha una sua precisa la storia di cui stiamo parlando
E anche gli avvenimenti gli scenari che sono più prossimi regolamento dell'Autorità e tutto il tema dei capi punto avete dibattuto nello specifico nasce
Ha una data era il due mila dieci del la primavera del due mila dieci quando a un certo punto
In un decreto che dovrebbe essere delegato che dovrà essere semplicemente di conversione del di una delega
Che spiegava da una norma comunitaria sulla televisione senza frontiere e che riguardava
Eminentemente questioni televisive cioè la pubblicità l'interruzione dei film queste questioni quindi
è stata introdotta appunto in assenza totale di una delega del
Parlamento e quindi essa Improta al Governo che ha proposto delle regole al provvedimento delegato
La disciplina sul diritto d'autore perché nasce
Proprio in quel momento la questione del diritto dolce perché compare improvvisamente no nel nel Parlamento italiano che mai aveva discusso
Se non lo diciamo tranne modo tangenziale sporadico dopo la grande legge del quarantuno la questione perché proprio allora perché allora
C'erano le questioni le controversie che vedevano da un lato Youtube e dall'altro Mediaset
Cioè la replicazione di alcuni contenuti queste dato vero o no perché poi la storia del diritto alla storia giuridica e fatta anche di passaggi d'ordine materiale allora il passaggio di ordine materiale in questo caso è stato il fatto che
In quel momento c'erano delle vertenze in atto e quindi si utilizzò uno strumento giuridico che non c'entrava nulla Oppini perché riguardava la televisione per metterci dentro sostanzialmente due cose una disciplina delle web tv
Demenziale e questa disciplina di estensione del copia della tutela del copywriter Ciampi così secondo le regole tradizionali alla rete
Ma questo fu appunto la genesi non fu
Non è neanche qui despoti intermediari sono andati come dici tu il ritmo con le associazioni di produttori di contenuti Sung tutti quelli che come dire hanno interesse
Possono avere un lato interesse regolamenta G e sono andati un po'dietro questa vicenda ma la la la genesi e sta in tutt'altro rigide cioè il fatto che chi
Deteneva il potere televisivo in questo Paese vedeva
Un un buco nella diga costruita
Per evitare diciamo così forme di concorrenza reale forme di pluralismo ci sono con tutti i problemi anche di democrazia che abbiamo avuto vedeva questo buco che era determinato appunto dalla distribuzione di contenuti sulla rete
E su questo buco c'è cercati di mezzi e cercano di mettere una falla tutto nasce lì
Tant'è vero che gli stessi americani che adesso sono diventati campioni di questo Regolamento
Non lo fanno a casa loro per la casa loro hanno un comportamento anche diciamo così lobbistico nel Congresso americano assai diverso non si sognerebbe Roma e di andare alla Federal Commission Commission a chiedere
La stessa cosa che stanno chiedendo l'autorità può anche gli americani agli inizi non si sono
Coi è sbracciato per questa cosa prova ne sia che io lo dico sempre ma lo dico perché
Come dire
è un fatto paradigmatico di quel tempo come dire nei dispacci di Wikileaks che poi abbiano conosciuto torno a scrivere al Dipartimento di Stato decentrato Berlusconi non vuole solo le televisioni vuole anche mettere mano alla Rete
No questo è il
Carosi la materia su cui nasce tutta questa vicenda
Non sto a dire il problema della costituzionalità del decreto Romani che appunto
Va a toccare su questi punti principi e interessi e diritti che hanno grandi rilievi costituzione in assenza di un qualunque principio di delega cioè al Governo
Ha fatto questa cosa senza che la legge che di conferire a questo potere dicesse nulla di tutto questo
Qui c'è un problema di eccesso di delega
Cosa che
So fino a che punto primo poi qualcuno nell'anno materiale applicazione pari questa disposizione diciamo avrà voglia di sollevare
Da quel momento che cosa è successo da quel momento è partita all'idea di
Fare agli inizi poiché la cosa è un po'cambiata c'ha avuto una forma di evoluzione cioè se affinata un po'ma gli inizi è stata molto grezza cioè proprio la volontà di mettere le braghe adatte alla Rete questa era proprio tant'è vero che il primo Regolamento
Che viene elaborato negli uffici dell'autorità un Regolamento alla raccolta cui la doppi francese fa proprio il solletico
Come prevedeva massicci trasferimenti di flussi di traffico dei diciamo così delle degli utilizzatori di internet all'Autorità ma un so bene a quale cervellone o quale ufficio l'autorità perché poi ci fosse una forma di controllo sul quindi voi capite una forma anche
Tecnicamente abbastanza in plausibile ma
Che e diciamo da bene il senso di quello che era l'atteggiamento cioè l'atteggiamento era quella di bloccare
La Rete come piattaforma di comunicazione che potesse costituire una forma più diciamo così di ragionevole alternativa al sistema televisivo
Questa cosa sia andata affinando perché la cosa era stata scritta troppo grossa troppo grossolanamente
E diciamo nelle sue varie versioni siamo arrivati fino a oggi ripeto poi nel corso del tempo a questa vicenda
Sono
Come dire si sono affiancati alcuni alleati io lo capisco non non mi meraviglia questo
Dico poi che cos'è che in realtà mi meraviglia e cioè appunto
Lei BPD l'aria come dire il mondo della musica il mondo dei produttori cinematografici e così via
Quello che mi meraviglia in questa vicenda di come dire di avvicinamento e di tutti questi interessi è che
Lo dico
E mi spiace doverlo dire che sulla questi interessi venga data poi un'udienza diciamo così
Dignitosa ecco io ricordo le difficoltà che avevo ad aprire un tavolo di confronto anche con chi la pensava diversamente
Alcuni di voi rappresentano anche quelle realtà questo era diciamo veramente è stato difficile da fare mi risulta che adesso è praticamente impossibile
Quindi è questo il tema anche qui uno squilibrio
Anche delle posizioni in gioco perché io posso capire gli interessi di parte che hanno appunto quei soggetti però questi interessi nel momento in cui vengono diciamo così a contatto con l'istituzione dovrebbero essere contemperati
Dalla presenza anche da chi di chi la pensa diversamente questo non è avvenuto
In sostanza si è andata avanti su questa linea secondo me il Regolamento attuale peggiorativa addirittura del di quello che aveva fatto Calabrò
Il quale Calabrò poi a un certo punto di fronte a Bari iniziative che c'erano state forse
Risvegliando sin Luigi qualche barlume diciamo così di antico studio giuridico si è reso
Conto che l'operazione era veramente come dire era era sul trapezio da un punto di vista giuridico per le fonti normative che erano inesistenti e per il problema anche delle come dire del degli interessi giuridicamente rilevanti che venivano toccati da quel tipo di provvedimento
Questo Consiglio ha una natura almeno diciamo così attenta ai temi del giuridici che vengono
Considerati probabilmente meno diciamo così importanti e quindi affatto un'operazione un po'più forte su questo tema per esempio segnalo tutto il tema del Friuli scherzo un praticamente scomparso segnalo
Questo notti se intenda un che diciamo
Senza una possibilità di reale contraddittorio questo procedimento accelerato nel caso di
Massive manifestazione di pirateria poi ripeto massime stabilite da chi come
Quindi
C'è stato un peggioramento da questo punto di vista io credo legata al fatto che
Il tema della sensibilità giuridica che bene o male anche nella versione di chi voleva il Regolamento più o meno ci stava addosso oggi mi sembra un po'un po messo in secondo ordine
Arrivo rapidamente alla conclusione non voglio tediarvi la la sostanza del problema è la seguente questi non hanno il potere di fare
Tutto quello che stanno facendo non esiste non c'è una norma nel decreto nudo che domani
è una cosa non sta in piedi beh l'autorità ha un potere regolamentare ma lo ha in materie che sono trattate ampiamente dalle direttive comunitarie
Certamente c'è la nelle telecomunicazioni
In parte c'è la su delle nuove materie che però sono ripeto anche su quelle sotto l'egida del delle della regolamentazione comunitarie cioè se non c'è una norma comunitaria che fa riferimento all'autorità nazionale per la sua applicazione
Fuori da questo circuito l'autorità la lo ricordava Arturo non è un soggetto costituzionale non è un quarto potere normativo dello Stato no
Per il Governo fa decreto legge il Parlamento fa le leggi il Governo fa il regolamenti cioè le norme di natura secondari cioè questa
Questa su questa potestà diciamo di intervento normativo dell'Autorità hanno potestà discussa fin dal primo momento la sua istituzione io l'ho ricordato
Anche in un articolo recente coscritto c'è già nel novantaquattro quando per la prima volta si discusse di un'autorità di settore
Venne fuori il problema è che questa nota ed amministrativa che quindi non poteva fare regole
Si disse le può fare solo in senso ampliativo o laddove appunto l'Unione europea non affidi direttamente alla medesima Autorità quindi quadro come dire costituzionale in questo caso lo darebbe l'ordinamento europeo
Appunto un potere di questo tipo nel caso che trattiamo non c'è nulla di tutto questo quindi siamo di fronte all'esercizio di un potere privo delle giustificazioni giuridiche
Per di più in temi che sono intorno abbiamo detto prima costituzionalmente molto rilevanti che vanno dalla libertà di pensiero la libertà di comunicazione e così via
Adesso poi è stata evocata da anche il tema della della riservatezza
Insomma un gran una grande questione che si sta riducendo appunto
Ad essere trattata come dire in modo
Uso un'espressione buona in modo burocratico e non uso l'espressione che per la verità mi verrebbe diciamo
Più immediatamente da usare
La
La questione quindi è quella di sollecitare il Parlamento come è successo poi in tutti gli altri Paesi tutti gli altri Paesi è successo questo e cose di grande dibattito sul tema
Per Copyright è stato un dibattito diciamo così parlamentare non è stato mai un dibattito non le ricordo che la la Lassissi americana
Per una cosa molto diversa ed anzi favorevole diciamo così al mondo della rete è stata molto criticata cioè ad essi si accertamento si era inventata di introdurre delle regole di maggiore apertura della net neutrality
Quindi una cosa buona però è stato detto da molti giuristi attenzione perché fare un'operazione di questo tipo in assenza di una regola definito dal Congresso significa conferirla stessi un potere che un domani potrebbe usare
In un'altra materia ecco la sensibilità
La cultura diciamo giuridica e democratica di quel Paese che noi diciamo non ci sogniamo minimamente
Quindi i temi della conoscenza temi della libertà di circolazione contenuti eccetera insomma avrebbero la dignità di una discussione parlamentare ed è francamente specioso ma questo si spiega
Per l'immanente devastante conflitto di interesse che diciamo così ci portiamo sul groppone e che ci porteremo purtroppo sul groppone ancora
Che impedisce che il Parlamento faccia diciamo un
Si impegni in serie iniziative su questo
Quindi io chiudo dicendo questo regolamento probabilmente per si farà io sono molto pessimista devo dire turbamento verrà approvato
Vedremo poi la giurisdizione cosa dirà su questo e speriamo poiché nelle
Nelle maglie del conflitto di interessi ci sia un buco che consenta qualche forza parlamentare quindi è stata evocata qualcuna certamente Sella certamente Cinquestelle speriamo anche il PD
Diciamo perso Vincenzo non mi sembra che abbia grandi campioni da poter spendere in materia insomma si faccia carico poi tutta questa questione
Se c'è qualcuno che ritiene di voler prendere la parola si avvicina altrimenti facciamo i saluti
Fulvio Sarzana
Molto sintetico per favore
Voglio intanto ringraziare Nicola D'Angelo per la sua chiarezza limpidezza anche e soprattutto il suo coraggio perché
Sappiamo tutti che quello che è accaduto nella precedente consiliatura
Il fatto che comunque sia stato bloccato un Regolamento incostituzionale emerito formalmente esclusivamente in gola dando di questa importante
Anche di altri io quello che voglio dire però di Nicola non condivido solamente una cosa l'idea che
Non ce la si possa fare invece a bloccare il Regolamento io sono
Sono dei LEA perché
In tutto il mondo
In ambiti ben più importanti
Ad esempio per quanto riguarda il sopra statunitense sopravviva tutte quelle proposte normative che grazie a una forte mobilitazione della società civile sono state poi bloccate hanno portato anche
Dei Presidenti
Statunitense a cambiare idea ricordiamo che addirittura i titolari di diritti mandare una lettera minacciosa Obama lo minacciarono appunto di minacciarlo proprio
Eppure
In tutto il mondo da ad UPI che sta fallendo miseramente alle normative che comunque sono state introdotte e poi mai formalizzate una forte opinione pubblica formata comunque
In maniera
Seria sul tema del digitale riuscita comunque a far passare il messaggio quindi io voglio solo
Chiudere con un flash chiedo a tutti voi
Se avete veramente a cuore il mondo della Rete la libertà del web impegnarvi in tutti gli ambiti di riferimento per cercare in qualche modo soprattutto di informare il pubblico di quello che sta accadendo perché un cittadino informati concittadino dopo comunque prendere una posizione
Per cui oggi abbiamo a ragione Nicola non c'è dibattito non c'è dibattito all'interno dell'Agcom non c'è dibattito nel pubblico non c'è dibattito nei giornali perché molti quotidiani molti testate anche del web
Sono influenzate dalle veline che giungono da altre realtà
Quindi noi dobbiamo avere la forza e il coraggio
Di informare il pubblico su quello che sta accadendo cercare quindi di creare un contesto informato
E
Coeso che sia in grado invece di
Quanto meno informare su quello che sta accadendo e creare quindi un movimento di opinione che in grado comunque
Di
Quantomeno di creare dei bastoni fra le ruote a chi vuole comunque regolare il web senza probabili giustificazioni giuridiche per cui
Chiedo a tutti voi che sono qui di impegnarsi per poter cercare di fare raggiungere questo obiettivo
Però
Verbale quanto senior pubblico
Ora relativo
No
Però scusatemi tanto è inutile girare intorno a no no è inutile girare intorno alla questione
Perché tutto quello che è stato detto e
Ci mancherebbe poi si può anche aggiungere qualche altro scopo
Il punto è
Si è in grado di fare una manifestazione politica ad horas perché l'altra volta bloccando il tutto grazie al genio di Nicola non lo parlo seriamente
Alla
Volontà combattiva di un drappello letto piccolo piccolo in Parlamento
E dopodiché però anche grazie a una mobilitazione in rete
La notte della Rete
Iniziative letture se è stato protagonista insieme a Fulvio a tanti altri voi del tutto tutti quelli che son qui
Voglio fare dimentica perché questa volta non si è riusciti a mettere in moto questo meccanismo che poi sai quello che può cosa può frenare Cardarelli e Posteraro
I compagni può frenare lei non è il fatto qualcuno di noi indicare
Può frenare il fatto che
Mettendo sul piatto della bilancia
Il rischio di una figuraccia e l'utile di un Regolamento petto questo lancio quest'idea
Io ci penso con amarezza perché
Non è questa la sede Arturo su un'altra volta vorrai lo facciamo insieme un seminario su cosa succede nel rapporto tra politica e movimenti io mi sono illuso per tanti anni che movimenti fossero autonomi purtroppo non è così
Ci vuole una forte direzione politica questa è la verità dei fatti
In questi ultimi periodi non c'è stata questa è la prima iniziativa no ma io le do atto a sè lattea chi l'ha fatta l'unico parlo da compagno adesso qui siamo già tra persone mi posso permettere questo gergo
Con amarezza e adesso offrendoci perché eravamo riusciti a vincere questa battaglia con avversari anche un po'più bravi il
Grottesco che stiamo cercando rischiando di perdere ma
Con
E non mi sono colossi offrendo
Allora
Il punto è diciamo in queste prossime ore a rifare un'iniziativa politica Rodotà sia detto disponibile ho già parlato il peso qualcuno Arturo un ottimo rapporto con voi
Un'iniziativa politica che sia forte
Che mobiliti che dia l'idea che c'è uno schieramento molto vasto che dice la cosa che adesso è stata ripetuta al di là di tutte le vacche non si può fare il regolamento non si può fare
Extra legem cioè va oltre le compete questo è il tema sempre incerto
Ho parlato troppo però ci credo molto a questa battaglia interpreto questa giornata così Arturo
Grazie
Bettio raccogliendo l'invito quello che potrò fare da domani
E tirare giù un comunicato che personalità e le associazioni di sottoscriverlo dove si fa il punto della situazione si dice quello che
Che è venuto fuori da questa giornata dalla gente che c'erano e non non rappresentiamo tutti non pretendiamo di rappresentare tutti
Però possiamo intanto c'è un sito che sito non raggiungibile punto info che con qualche ritocco nella grafica negli aspetti comunicativi
Poi diventare punto di riferimento di questa prossima campagna no
No Fulvio
Stavo dicendo che credo che intanto prendete informazioni fate girare questo sito che è il sito non raggiungibile punto info questa urla sito non raggiungibile punto info
Che può diventare il perno di una campagna intorno a questa vicenda ripeto ritoccando lo no rendendolo un po'più fruibile o un qualche abbiamo tanti perde esanime perché ci possa aiutare
E e poi c'è il balzo Word della Rete facciamo un comunicato io mi devo rammaricarmi perché la lettera che abbiamo allora Boldrini ha Grasso il Presidente Napolitano non ha mai ricevuto
Risposta e chiaro che noi non ci fermiamo qua e continuiamo io personalmente ho intenzione
Di vedere la Boldrini molto presto è di
Di portarla a discutere con me di questa cosa sappiate che verso la fine del mese comunque faremo un'altra iniziativa facciamo un'iniziativa la Sala delle Colonne
Vincenzo facciamo un'altra iniziativa sul tema delle Autorità di garanzia e delle telecomunicazioni faccia affrontiamo di petto questo tema
Quindi l'AGICOM all'Antitrust eccetera alle telecomunicazioni alla nuova realtà del digitale quindi
Già io prenoto alcuni dei relatori di oggi immaginando di chi potrà chiamare che faremmo una cosa magari in quell'occasione potreste anche per fare il punto su sugli avanzamenti di questa campagna che ripeto
Io non posso fare da solo se la facciamo insieme mai però insomma
Grazie aree