Presentazione del volume I diritti nella "rete" della rete. Il caso del diritto d'autore - a cura di Francesco Pizzetti (G. Giapiccelli editore)

Mente a Laura Ferro la amarcord fino Oreste Pollicino Emanuela si hanno
Che aver contribuito fortemente questa questa pubblicazione
Da questo studio credo che
Cioè abbiamo
C'è un tre relatore periodici convegni fiere subito senza introduzione troppo lunga ora do la parola Marcello che la legge poi Roberto Pardo lesi e quale Franco Pizzetti
Forse solo
Solo perché quel per spiegare perché questa discussione si svolgerà il padre la serbatoio Arel comunicazioni ringraziamo Franco Pizzetti di aver accettato di come dire mettere a disposizione la sua ricerca azione
Ci fa piacere svolge la riflessione su questo argomento perché
Si inscrive pienamente nella linea di ricerca di approfondimento che abbiamo sviluppata nell'Osservatorio aree delle comunicazioni non è infatti un volume
Soltanto sulla sulla protezione del diritto d'autore o sull'evoluzione dei problemi della privacy nell'evoluzione tecnologica
è un problema che tocca il problema delle trasformazioni del mondo delle telecomunicazioni e il problema della integrazione tra
Sviluppo concorrenziale tecnologico del mercato delle comunicazioni e interessi alla protezione dei dati personali e alla protezione del diritto d'autore
Mi pare che anche nell'approccio sia un volume innovativo perché non si occupa soltanto
Del problema di tutelare la privacy sono molti riferimenti alle esigenze della innovazione tecnologica e della integrazione sovranazionale dei mercati
C'è anche una presa di posizione rispetto a un dibattito all'interno dell'Unione europea tra due diversi orientamenti uno che per così dire assolutizza il diritto alla protezione dei dati personali l'altro che si pone il problema di assecondare l'evoluzione tecnologica del del mercato
è un volume che evidenza il problema della ricerca di una regolazione sovranazionale
Che si preoccupa anche dei problemi per le imprese che operano su più mercati quindi in diversi contesti regolatori
E dei costi che possono derivare dalla presenza di regole confliggenti e non coordinate in termini di
Costi di compliance
E è un tema che guarda anche alla prospettiva del diritto di autore
Come è un diritto la cui tutela sia personale sia economica può comportare una riduzione delle garanzie della privacy o comunque un'esigenza di ponderazione delle esigenze della privacy alla luce della tutela del diritto d'autore
Chiudo con una considerazione che è sollecitata indirettamente da alcune considerazioni
Di Franco Pizzetti e vede i suoi collaboratori e cioè il problema del rapporto anche istituzionale garante Aranti della privacy e altre autorità di regolazione settoriale innanzitutto delle telecomunicazioni
Allora
Spesso si guarda la tutela della privacy come un interesse scomodo di opposizione o di ostacolo
E mi chiedo se non sia in qualche modo una parabola analoga a quella che ha vissuto la tutela dell'ambiente a lungo faticosamente conquistata io ora sempre più faticosamente sopportata
Queste parabole sollecitano anche delle riflessioni istituzionali un tema che
Gli emerge periodicamente cioè se la tutela
Di questi interessi debba essere affidata centri istituzionale distinti
E in qualche modo contrapposti a quelle che fanno le politiche regolatorio di sviluppo possa invece questo interesse non possa essere integrata all'interno di un soggetto istituzionale unico che si faccia carico di entrambe le esigenze così realizzando le condizioni per una migliore integrazione o più adeguata ponderazione è un tema come dire
Del futuro interessante anche rischioso
I due relatore di oggi sono
Due colleghi della della LUISS Marcello parlare c'è Roberta perdo lesi due colleghi nel senso
Le accademie fino a fare certe della LUISS abbiamo chiesto allora di introdurre questa discussione con i soliti tempi un quarto d'ora venti minuti in modo da finire tutto per dare la parola paraffina Franco aprire un dibattito e finire per La sette e mezza esatte per attuare
Grazie per questo invito
Alla risposta
Con l'occasione della pubblicazione di questo volume che contiene vari saggi collegati da due figli fondamentali uno eseguire il diritto alla privacy
Nella sua nuova dimensione
Che si sta manifestando anche grazie a lei o
A causa delle della rapidissima
Evoluzione tecnologica e l'altra parte il rapporto tra diritto d'autore
E il fenomeno soprattutto la pirateria e della tutela nell'ambito della Rete sono due temi estremamente
Importanti che hanno
Un dal punto di vista di chi segue come cerco di seguire io i fenomeni nuovi
Dal taglio
Del diritto pubblico dell'economia o comunque della regolazione pubblica di attività private sono due temi molto importanti perché in entrambi emergono
Quelli che
Sono chiamate usualmente i fallimenti del mercato noi siamo in presenza
Di situazioni in cui
Il mercato meglio il diritto privato lasciato a se stesso non realizza quel livello di tutela degli interessi pubblici e privati
Che si ritiene ottimale o necessario garantire perché il diritto privato fallisce e dunque c'è bisogno di una
Regolazione speciale salvo poi vedere quali modelli il libro anche analizza
Di esempi e francesi e inglesi e che hanno seguito sul diritto d'autore delle
Delle delle sequenze diverso ebbe il diritto al
Dei privato siccome sappiamo tutti si basa essenzialmente sui contratti
Sul diritto e quindi sulle fossimo dei contratti
Sulla responsabilità civile laddove un'attività illecita sul piano civile che reagisce su che lede dei diritti e qui siamo in presenza di diritti fondamentali
E si parla anche di diritto antitrust come incorporato nel diritto privato a questa lunga discussione che non vuole neanche aprire ma è evidente che qui abbiamo
Una situazione in cui il diritto dei contratti e il diritto della responsabilità civile falliscono facciamo due esempi che sono portati avanti sviluppati nel libro
Il diritto all'oblio o no che uno dei temi classici nuovi da un po'di tempo del con una volta entrati nella Rete una volta diffusa un'immagine
Anche in un social network ecco come si fa a oppure è un fatto di cronaca che mi ha colpito qualche anno fa e che poi riemerge improvvisamente dopo molto qualche anno ecco
Come si fa a garantire con il diritto privato dei contratti o della responsabilità civile
O comunque io ho dato il consenso iniziale la pubblicazione di certe notizie almeno in molti ambiti e quindi come faccio a revocare il consenso e a ecco
Non ciò gli strumenti
Normali che
Potremmo avere in altre situazioni privatistiche oppure anche
Il diritto alla navigazione anonima io entra nella rete non voglio che venire
Come di seguito su su quali sono i siti ai quali accedo e quindi
Poi a fini commerciali magari utilizzata questa informazione
Ecco che allora evidente che o anche il diritto d'autore semplicemente se non avesse una regolazione ancora tutte in itinere da costruire
Come faccio di fronte al
Alla diffusione
Il illegale illecita partire stupire cioè da consumatore al consumatore soprattutto
Con milioni di rapporti di a seguire intanto individuare gli eventuali convenuti se dovessi immaginare un'azione civile come faccio individuare
Chi mi dà questa informazione
E come faccio
Partire con azione
Che nei confronti di un comune diverso così ampio cangiante
Che che
Faccio fatica a inseguire quindi le ragioni della regolazione pubblica questo è il primo concetto ed emerge molto bene dal libro
In questo caso sono sono molto forti sono molte linfa alle situazioni di fallimento del diritto privato e quindi del mercato che richiedono un intervento pubblico regolatore
D'altra parte però siamo in presenza di una situazione in cui ci sono anche
Forti problemi di fallimento dello Stato non ha mai c'è questa trattengo grano contrapporre fallimenti del mercato del fallimento dello Stato cioè i fallimenti
Della regolazione qui la cosa più ovvia che viene in mente anche guardando
Leggendo questo libro è da un lato inseguire questa tecnologia costantemente cambia ante ed individua nuovi strumenti nuove e quindi il rapporto che ancora porto classico tra innovazione tecnologica sempre più rapida adattamento delle regole che devono essere e via via introdotte adattate in una sorta di corsa rincorsa quasi bene senza fine
Dall'altro e l'altro problema che emerge bene in questo volume vari saggi
E che sempre stato intendiamo davvero lo Stato nazionale qui siamo in presenza di un fenomeno di globalizzazione del problema perché sappiamo tutti che le alla rete
Non ha confini la Rete avvicinare fa sparire lo spazio nel tempo come dice nel saggio introduttivo Franco Pizzetti e quindi il problema della regolazione è un problema che non si risolve neppure a livello europeo
Anche perché la sensibilità nei vari continenti chiamiamo così nei confronti sia del diritto della privacy
Sia della riservatezza e sui due diritti di cui si parla in modo fondamenti essenzialmente attorno ai quali ruota questo libro
E questi diritti sono percepiti e valutati
Nell'ambito della cultura e quindi della anche
Della sensibilità dei legislatori nazionali in modo estremamente diversificato e quindi una regolazione globale
Come che bene un po'annunciata come metta alla quale diserbo arrivare prima oppormi
è estremamente difficile perché non c'è consenso sulle sugli aspetti di base per non parlare dei problemi più specifici degli Stati totalitari non si è visto come anche no nella fenomeni recenti in Cina oppure
Nella signora la rivoluzione dei Paesi arabi
Il primo problema è stato come in qualche modo
Usare negli strumenti dello Stato
Regolatore nei suoi per
Che evitare che certe notizie si propaga di notte sette che si crei quella comunità di idee
Che collegata all'altro e di farlo andamentale diritta la comunicazione personale
Che invece viene conculcato con strumenti alla quale poi spesso le stesse imprese hanno prestato acquiescenza cioè di fronte
A valore economico dell'attività che qui non lo svolge da un lato e dall'altro lato la compressione di diritti quelli che percepiamo noi occidentale come diritti fondamentali magari hanno scelto di piegarsi alle esigenze
Dello Stato e quindi noi abbiamo
Una situazione estremamente complessa perché
Come la mettiamo se non interveniamo con i poteri pubblici con la regolazione
In questi diritti entrambi i diritti
Privacy diritto d'autore
Finiscono molto con la il rischio di essere fortemente
Vanificati d'altro canto la regolazione rappresenta a sua volta elementi estremamente
Se problematici
Quindi questo è il contesto generale in cui si il problema vada discusso come in queste sedi dove poi appunto c'è sempre
Intervento gli interventi delle persone attorno a questo tavolo
Io però volevo soffermarmi nei
Sette minuti e cinque residui
Sulla i tentativi di regolazione e che sono illustrati soprattutto nel di fare nell'ultimo capitolo del nel saggio di Orofino sull'intervento regolamentare dell'Agcom in materia di diritto d'autore perché
Da parte del letto il saggio sanato attiva anche a prendermi la deliberata sullo schema di delibera dell'Agcom
Che è stato allegato alla delibera trecentonovantotto del due mila undici del sei luglio due mila undici perché è interessante
Il modello di regolazione che sottostare a questo schema che troviamo peraltro anche in altri contesti dove c'è un problema di
Autorità indipendenti che tutelano i diritti degli utenti
Ecco qui il problema è la tutela della il del diritto d'autore
Nei confronti dei soggetti
Anzitutto i fornitori di servizi audiovisivi e per estensione qui sì il senso della discussione se il potere la copertura normativa legislativa c'era o non c'era
Perché questa Regolamento che trova un fondamento legislativo nel decreto Romani anche digestori dei siti quindi
Una normativa
Ad ampio raggio
Qual è il modello di regolazione sottostà a questa
A questa problematica cioè come si fa a tutelare il diritto d'autore nei confronti dei pericoli intanto ecco in questa regolazione non riguarda e non riesce a a toccare
Le violazioni peer to peer quindi lo scambio individuale da individuo a individuo va a cercare di coprire il fenomeno a un livello più più macro
Quello che è interessante che proprio perché il regolatore anche il l'Autorità per le comunicazioni potrebbe essere qualsiasi autorità
Di fronte a un problema che un problema quasi di massa e quindi un controllo molto ampio della
Di come se e come viene tutelato questo diritto
Il regolatore immagina disciplina una prima fase procedimentalizzata davanti allo stesso internet provider o fornitore dei servizi cioè
I chi ritiene di essere tutelato nel suo Seveso del suo diritto d'autore
In base a questo modello instaura quello che noi amministrativi stileremo un procedimento in contraddittorio
Davanti al soggetto privato che può essere chiedendo per esempio la rimozione del contenuto
Da al gestore del sito
Con questo modello della previa notifica sì stavo momento di contraddittorio perché il gestore deve eventualmente coinvolgendo il procedimento
La lodevole cioè quello che ha caricato il illecitamente i contenuti il quale a ha sotterrato solo suo
Anche qui da parte sua la possibilità di interagire di esprimersi il suo punto di vista
Il tutto entro un termine brevissimo per qui c'è anche un problema di mediazione tra
Tutela diciamo procedimentale anche se non è un vero procedimento amministrativo e tempistica che
Richiede una interventi ma molto molto rapidi
A questo punto il gestore del sito può decidere se in qualche modo c'era non c'è la violazione della normativa quella vecchia classica sul diritto d'autore che sappiamo consente in certi casi
L'utilizzo delle delle opere
E se questo sistema e quindi decidesse rimuovere o non rimuovere dal dal sito il contenuto contestato
Questa decisione può essere in qualche modo impugnata se vogliamo usare il termine amministrativisti si
Instaurando un procedimento davanti all'autorità
Che riparte in qualche modo da zero prima davanti
Alla
Direzione competente che svolge un'attività il Direttore del Direzione competente che svolge un'attività istruttoria in contraddittorio
Saltiamo i passaggi logici ma qui il quello che è importante se si prima di arrivare a una delibera dell'Autorità c'è questo tentativo di moral suasion estremamente interessante come modello di regolazione cioè si cerca il diritto direttore la direzione notifica alle parti menzionare possibile la parte interessata
Di procedere a un adeguamento spontaneo altre su cui quindi quasi un invito a non entrare nell'ultimo momento pubblicistico della repressione
Ma di adeguarsi spontaneamente quindi
Questa idea della moral suasion che emerge anche in altri ambiti anche nel diritto antitrust ci sono alcuni
Momenti di in cui gli si cerca di utilizzare la persuasione prima di usare
Il bastone se vogliamo usare il questo termine anche un elemento dal punto di vista pubblicistico molto interessante infine se non funziona questa fase di convinzione di moral suasion
Si va a dette del delibera dell'Autorità ovviamente anche discostarsi sono necessariamente deve prendere
Posizione confonde alla direzione e quindi il provvedimento autorizzativo di rimozione dei contenuti
Che diventa un ordine amministrativo accompagnato da sanzione pecuniaria ecco quindi
In sintesi anche per chiudere abbiamo qui immaginato un sistema tipico del di regolazione amministrativa
Che si regge su prescrizioni ovviamente poteri di un'autorità
Surgelati dal potere sanzionatorio sia pure solo rinviata pecuniaria che in qualche modo blinda edita effettività il sistema
Partendo però dall'ipotesi che gran parte della giustizia chiamiamola così in questo settore dovrebbe risolversi nella primissima fase
Di contraddittorio davanti all'operatore interessato
Per chiudere però questa disciplina si rende conto che di fronte alla rete di fronte ai gestori di siti che possono essere risucchiati nel mondo
Questo sistema fallisce perché a quel punto se l'organo collegiale dell'autorità di fronte
A un soggetti localizzati all'estero
Poi inviare soltanto un richiamo così una sorta di invito a a così molto blando
E si della violazione pessimista potuta di più per segnalare il caso all'autorità giudiziaria ordinaria
A quel punto diciamo il procedimento a villa parte amministrativa e finisce che finiamo nelle nebbie di un procedimento giurisdizionale
Tra l'altro difficilissimo da da capire chi li do atto base ci sono profili penali non penali e giurisdizione straniera tutte le cose estremamente complicate
Che però danno il senso e qui chiudo tornando al inizia il come la regolazione di questi fenomeni
Ancora tutta da inventare e probabilmente in assenza di una cultura più comune di là da venire tra blocchi di continenti anche alle all'interno dell'Europa ci sono posizioni diverse anche all'interno della Commissione come rete in evidenza è uno dei saggi dovremo convivere con una situazione in cui non abbiamo una protezione elevata dei due diritti fondamentale di cui abbiamo parlato
Andiamo avanti per tentativi
E inattesa di soluzioni che non sono certo alla portata di mano
Prevedere uno stesso a tenendosi godere a
Che colloca volte locate avrebbe forse il mio turno
Dunque libero stimolante Food Force Cota direi
C'è collane sapienti pagine introduttive di Franco Pizzetti non sono pagine introduttive mai
è un vero e proprio fresco per la verità sur quello che lo definisce il nuovo mondo ma non lo fondo un mondo punto
A mezza via fra il virtuale e il reale un virtuale che molto più reale del reale tradizionale tutto il percorso punto interrato
Da tecnologie il titolo può alla fine faticoso i diritti della rete della Rete e faticosi il titolo ma in realtà estremamente espressivo di questa dimensione che certamente come dire rovesciata messi in senso tecnico dall'affermarsi di tecnologia fio rammentavo i miei studenti
Qualche tempo fa che la Rete Arafat esordito fisicamente per noi nel mille novecentonovantacinque il che voleva dire perché
Che nel mille novecentonovantuno in realtà si è mossa al primo approccio privato evidentemente lontanissimo da noi siamo ma ESA per me ed estremamente difficile convincere loro del fatto che la rete non ci
Appena vent'anni fa
Ecco e e e la reca trustee Clemente cambiato
Questo nostro mondo ora Franco Pizzetti ha la capacità
Di come dire col deve in progressione non risolve necessariamente perché non credo che disponga ancora la bacchetta magica
Ma dico di una serie di problemi che itinere non ancora probabilmente maturi fino in fondo ma certamente avvertiti con una serie
Di come dire conseguenze disagiati da linfa e d'arte uno di quei problemi tipici iniziali delle l'iter per il che ci ha dato la possibilità di dilatare all'infinito la nostra conoscenza ma di renderla estremamente labile più nel senso che si poggia semplicemente su una credibilità difficile a verificarsi
D'altro canto difficilmente falsificato in talune circostanze ora sindrome da trasparenza è una novità che per la verità negli ultimi tempi le iniziative governative
Hanno reso praticamente in qualche anno esacerbato direi fino al gossip da rada stipendi e i pubblici vi dicendo oltre il limite della norma della normale tollerabilità
Ma a parte il resto
O Franco Pizzetti va oltre l'ovvia dialettica fra Rete privacy che una
Di tutta evidenza era ufficialmente
Nel senso di cogliere la dimensione nuova che viene dalla Rete che in realtà finisce col far apparire vecchio superato un modello di tutela della privacy che tutto sommato
Allora a appena poco più di quindici anni sostanzialmente che si fondava praticamente nessuno divieto del tracciamento ma senza esplicito consenso dell'interessato chiedere backbone era veramente la struttura fondamentali
E quindi apre nuovi problemi nuovi problemi che sono vecchi per sperperi primatista da un certo punto di vista
Il diritto all'oblio ma per carità diritto ovvero del diritto di disagi chissà il diritto al centro la privacy che non va bene andiamo a raccontare di dirlo
Sale disse che era quello mostruoso bambino prodigio
Degli anni trenta
La che e informi al centro di un celeberrimo caso di diritto appunto di privacy nordamericana le anche l'oggetto di un celebre articolo Di Pietro Rescigno che traduce in una maniera molto poetiche il fatto che il nostro assumesse preziose
E nel senso di dire che si interessano delle tradizioni
Degli indiani o Camarca messa che è una cosa molto interessante ma in realtà erano allucinogeni ma il diritto all'oblio provata sempre nella ben la versione che ci prospetta a Franco Pizzetti sta nel fatto che una volta nelle me in materia di fare gli studenti
O messo ho pubblicato internamente al sito di Luis una sentenza di condanna
Radio penale per una esponente le forze dell'ordine che aveva evidentemente superato i limiti delle sue funzioni
Che queste offerte state semplicemente un'offerta didattica durata una stagione un semestre a distanza di anni
La LUISS ha praticamente dovuto fronteggiare
Prego istanze giudiziarie dell'interessato semplicemente perché una volta catturata in qualche modo dalla legge poi quella notizia nonna sparisce più neppure se l'interessato si rivolge alla LUISS LUISS consente ovviamente altri da
Ma
Recupero è un'altra cosa ovviamente come
Implicitamente ecco perché la dimensione e qui profondamente diversa così come profondamente diversa dimensione delle carte la cattura di notizie per carità
La cattura di notizie e alla base di una norma importante della nostra situazione sul diritto d'autore che fa il verso celebre caso Associated Press
Del mille novecentoquattro quando sta appunto c'era il e l'imposizione di un termine diciotto ore abbastanza ridicolo prima di riprendere notizie pubblicate dall'Agenzia assegno a tutti un ritardo storico della nostra legislazione rispetto
Ad una dimensione completamente diversa ma è anche vero che vi sono problemi che invece non toccano i privati visto che per o per meglio dire lasciano stelle fatto
Perché ad alcune troppo forte
E allora la denunzia delle problematiche implicite nei brecce s'nel nella possibilità che la rete si tratta
E che quindi praticamente la problematica di tutela dei diritti sia non già nel fatto in sede dura
Della Rete ma nel fatto che il che la rete sia sufficientemente fragile porosa e via dicendo da permettere la propria azione e lo sfruttamento
Per non parlare poi delle problematiche ancora tutti questi difficilmente percepibili ma la le Franco fa sì che le ombre si proietti Massari
Lontane sul cloud computing
E su questa dimensione veramente aveva straniante e certamente delocalizzata di urna accumulo di dati formidabile straordinario perché semplicemente
Da bacchetta neutrale
Ora
E chiudere la sua la sua fantastica cavalcata che mi ha creato più problemi certamente di quanti potesse risolvere ma che mi è piaciuta
Terribilmente con una brevissima discussione poi lo si fa avevo seguito
Diversamente sulle fonti di stampa eccetera sulla Regolamento la privacy in futuro Regolamento la privacy e anche qui a apre ad un discorso perché
Abbiamo siamo andati avanti a colpi di armonizzazione massima armonizzazione
Ticket completamente diverso da quello adottato in avanti in altri ambiti del diritto privato europeo con l'armonizzazione minima adesso poi ci si dà convertiti
Ma nel frattempo la politica di regolamentazione di regolamentazione uniformazione coattiva
è diventata molto forte e mi sembra che Franco Pizzetti abbia espresso al riguardo una serie
Di importanti dubbi tante cose interessanti ma io a questo punto dico
Appuntare la mia attenzione su un argomento così come ha fatto Marcello perché se no vi porto in giro raccontando una serie
E me
E lo voglio fare in realtà mettendo alla berlina viticoltore di Franco
Perché H minacciato prima dell'inizio di questo incontro di essere alcuna nei loro confronti
Terribile mente
Schietto e se è vero e adesso lo farò in realtà questo punto coinvolto anche Franco Pizzetti in questa vicenda perché che fa nostro in realtà dopo aver presentato questo quadro questo viluppo di problemi
Straordinariamente lucido nel senso di portare al in evidenza appunto una serie di snodi delicatissimi poi dice la tecnica del dottore la metafora in fondo
Del diritto nella rete della rete del diritto stravolto dall'operatività di una tecnologia completamente
Nuova e ma a talmente trionfante da come dire ciclo di scenari i punti di riferimento e cambiare completamente il quadro quindi la sorte del diritto d'autore
è la infondo metafora dello sconvolgimento epocale e questa linea è seguita dai valenti collaboratori mi sono divertito a reggere anche loro ma mi sono fermato a un certo punto perché
Non mi occupo di questi temi da un molti anni
Ve ne siete resi conto evidentemente ma mi occupo di questi temi perché o
Finito di credere mentre loro ci credo ecco il vero grande punto cioè lì quattro pezzi che seguono evidentemente
Ispirati da affranco dalla leadership e Franco si pongono il problema
Del miglior contemperamento possibile quindi della a poi costruzioni di una struttura equilibrata
A interni praticamente di con presenza di valori che hanno
Un riconoscimento costituzionale
Assolutamente indiscusso perché me la Carta fondamentale dei diritti e l'Unione europea troviamo l'articolo otto per quanto riguarda la protezione dei dati l'articolo undici per quanto riguarda la libertà di espressione e l'articolo diciassette secondo comma
Per quanto riguarda il dottore quindi i nostri si muovono secondo questa logica una logica cristallina che quella pratica
Tra mente di immaginare
Il
Bilanciamenti miglior bilanciamento possibile fra a diritti che hanno un eguale status costituzionale quindi praticamente operano di attacco una dialettica complessa
Ora
La mia ecco non ho tempo per fare fra una vera critica quindi andrò semplicemente a
Evocare alcune alcuni motivi di dissenso e cioè questa prospettiva contrariamente alle premesse di Franco Pizzetti finisce cioè dico
L'invito a ripensare problematica mente una realtà che drasticamente mutate che non può essere guardata con gli occhiali di allora
Proprio perché è straordinariamente riversa che invece rivisitata in una prospettiva sostanzialmente indulgente cioè chiedersi quale sia il miglior bilanciamento fra i tre poli
Di diritti in coinvolti da questa vicenda i tre fondamentali poi di diritto diritti coinvolti finisce praticamente con
Lasciare in disparte lasciar cadere la domanda probabilmente una delle due domande ce ne sono due
Alle spalle e forse a monte che sarebbe valsa la pena di apporre e cioè se e valga la pena di tentare di aprire un bilanciamento in questo senso
E mi spiego e non ho tempo di farlo ma te lo farei volentieri perché è un mio vecchio cavallo di battaglia che evidentemente può tornare di moda Pinter certi
Aspetti mi limito semplicemente a dire che le problematiche del diritto d'autore
Si è praticamente materializzata non tanto a Venezia ma con gli ustascia analisi di Londra
All'inizio intende diciottesimo secolo in buona sostanza nel momento in cui ha cominciato alimentari visibile eletti una diciamo concorrenza fra la la l'attività di produzione dell'originale nell'attività di copiatura
Nel momento in cui è cominciata questa dinamica la se cercate di ottenerne per parte dei detentori dei diritti chiamiamoli così di coloro che andavano alla fonte della azione la possibilità di urna monopolio che venisse punto con la licenza regali e quant'altro Lili nasce lo stato di tutore dimentichiamo Ra
Diciamo che questa concorrenza è durata tre secoli
Ne ha avuto alterne vicende con la a diciamo le tecniche di riproduzione sempre più straordinariamente avanzate sempre più capaci di limare i tempi a disposizione per il produttore della l'opera originale fino alla caduta diciamo di questa concorrenza dovuta due cose
Primo la digitalizzazione scomparso originale
La copia non è più
Una copia perché digitale esattamente come l'opera originale la seconda è la rete che qualcheduno a felicemente chiamato la più grande copia macchina copia suicidio ogni tempo
La rete la più grande massima copia dei cimiteri luci struttura dove che detta è davvero
E di fronte a questa realtà allora
Tra che cosa è successo la storia e non ve la racconto ve la posso presentare semplicemente ecco evocando perché è una buoni assunto un articolo recentissimo di Erika lì Manna che raccontano le vicende europee
Che sono acché catalizza in particolare attenzione dei nostri autori i quali si fermano per quanto riguarda l'esperienza all'americana al patto al patto politico del mille novecentonovantotto quando praticamente
Con lo stesso con tecnica della no si sente che vuoi
Sancita dalla dalla
Sette cinquecentododici dal digital Millennium patto Rijkaard sì
Chiude la vicenda dell'attacco frontale dei detentori dei diritti nei confronti dei
In service provare
Nel senso che allora viene garantito un sei fare buona con quella
Con quella APS legislativa a condizione che una volta che si è notificata a la a
Da parte degli interessati
C'è il compimento di una attività illecita di Vattimo diritti otorino affinché possa nel saper intervenire rapidamente notificazione per far cadere appunto la la la la
La servizio che comporta praticamente contraffazione
Ora in realtà questo è uno dei tre delle tre traiettorie seguite dai detentori dei diritti d'autore per vincere questa guerra la prima
è stata ed è più violenta e la più distruttiva e quella che ha drasticamente cambiato universo mondo a questo riguardo e quello di ritenere che tutti gli usi non commerciali sostanzialmente privati
A riproduttivi non ma fossero forse da qualificare fossero da qualificare come Baires
Fossero appunto atti di pirateria e non potessero in alcun modo fruire delle eccezione Divella
Del affari Yunus no deve quelle che noi chiamiamo non c'è esatta corrispondenza non non non c'è l'omologazione possibile ma gli usi liberi dalla nostra disciplina del diritto d'autore
Così seguito terra bruciata nel senso praticamente di creare un ambiente che ha reso impossibile sceverare il grano dall'olio che tutto praticamente ha portato la notte che Diana dove tutte le vacche sono nere tutte le utilizzazioni
Individuali sono forme di perseguire è il primo
Il secondo è il tentativo per l'appunto di trasformare i service provider stinco Sorin poliziotti per ed è questa la dimensione che poi approdata nelle varie articolazioni europee che voi
Avete esaminato con diverse
Con diverse sfumature e via dicendo
E poi
La forse l'atto più straordinario di cui forse abbiamo ho rimosso la memoria l'attacco nei confronti di chiunque abbia tentato di sfruttare la cui il sistema per fare i quattrini e quindi andiamo a master alla famosa guerra di Napster praticabile l'inizio del millennio
Il due mila ed uno dove master e agro per il due mila cinque queste praticamente la la la vicenda io non l'atto non la posso ricostruire evidentemente ma qualcosa è successo perché va dalle la pena di sottolineare
Che questa attività ha praticamente davvero o come dire
Di un prodotto come troppo come suggerisce la lì Manna una effettuo tipica dell'antibiotico che il CD batteri ma uccide anche i germi molto positivi folla batterica e quanto altro
E cioè il risultato è
Di aver distrutto una serie di organismi alla cui va legittimità dazione poteva davvero essere messa in discussione ma con ha buttato anche il bambino con l'acqua del bagno col risultato che gli organismi rimasti
Sono quelli che hanno letteralmente e definitivamente spiazzato
I detentori dei diritti d'autore e cioè vegani case discografiche produzione i grandi produttori Ulivo di anni dei grandi editori e via dicendo figli marzo sul campo allora vocali
Anche anche gongola ovviamente ha subito poi con Google Books una a diciamo un attacco violentissimo sulla base del diritto d'autore e del risultato di due della vicenda che sette membri Google Books tutti ce l'abbiamo ancora perché è un chiaro esempio di come la ricerca del meglio sia nemico del bene il sogno dei i diciassette milioni di di di libri scannerizzati da Bougrara già pronti per far teoricamente sulla nostra tastiera sono ora praticamente inquinati visibili
Che è rimasto Campo di Marte evidente talmente Amazon
E qualche altro operatore ormai questi come chissà come
Il virus che sopravvivono alle cure antibiotiche eccetera sono assolutamente Scafati forti quanto basta per imporre insomma ho dimenticato giusto i più importanti di tutti che
ITunes e quindi Carlo sostanzialmente
Che sono i soggetti che ne ha preso il controllo delle operazioni hanno spodestato i detentori ritenuto di imponendo la loro legge la loro regola che il novantanove centesimi l'Interpol per la vendita delle insomma dove voglio arrivare
Voglio a ad una conclusione che mi sembra abbastanza semplice che
Il a modello di business ha rappresentato storicamente dal diritto d'autore declinata semplicemente perché è stato sempre per è stato per una serie di ragioni di cui sono poi in buona parte responsabili propri detentori dottore probabilmente troppo affini
è stato l'etica di questo modello è stato letteralmente visto che esiste è stato soppiantato da nuove forme di utilizzazione notevole che
Il lo schema di regolamento proposto Agcom in qualche modo
Alluda a come una sorta di cui forse intendere vigente collettive che avrebbero potuto presentare come dire il primo va arco di un'alternativa al modello di business tradizionali può fondato sulla a la licenza individuale e quindi sul consenso dato dal detentore chiunque sia
Dei diritti d'autore
è uno dei pochi momenti di dove ho visto perché in
In circolazione una consapevolezza del fatto
Insomma ci tagliamo di questo e vogliamo continuare a cercare IVA la migliori milioni equilibrio perché così danneggiano i detentori d'autore
Questo è un discorso molto simile a riconoscere de dei buoni diritti dei malati qualificando il fatto che la teste sia stata bandita e loro sono disoccupati
Allora se è un modello di business determina semplicemente lo la lo spiazzamento delle
Delle strutture preesistenti probabilmente sarebbe opportuno prenderne atto chiuderei su questo punto con una provocazione voi in fondo l'altra domanda che gli autori di questo libro interessante che mette mette conto a leggere
Non si sono posti e se quel modello di business ha davvero
Rivendica davvero
I
Le giustificazioni forti che storicamente a a
A
Ha tentato di accreditare
Il detentori che otto ore dicono che crollo verticale dei loro ad ENI dei loro
O profitti in realtà non abbiamo visto fallire i produttori di olio Cusani pure ricambi etichette
Discografiche chiamiamole così e via dicendo e neanche i produttori di libri per quel che conta cambi modello di business abbiamo adesso che box
A è e bisogna adattarsi al nuovo mondo
A
Che altro possiamo dire a questo riguardo la che non c'è più la produzione
Per quanto
Ne sappiamo noi il il per quanto ne sappiamo noi il deposito diciamo di i innovazioni stabilite ottone non ha subito reali contrazioni anzi
Percentualmente secondo le testimonianze che vengono
Dalla io Vespa tentò fissa sono cresciute nel tempo a la risposta è roba a dir tanto esca e di degli abitanti allora
E che ci è rimasto in tutto questo davvero che qui qual è il dato negativo non è perché per caso copriamo con un autori economisti come
Arrivai Voltolina che forse il dito Torreano necessario perché noi produciamo lo stesso
Perché la la la capacità di innovazione quella data
Al comma otto della del privato piccola Costituzione nordamericana sta in piedi cammina sulle sue gambe perché magari viene pagato sul piano reputazionale in questo ci basta per sopravvivere e comunque non impone quella difficile
Equilibrio fa monopolio della conferita l'autore e anche di concorrenza che ogni altro ha sottolineato il profilo
Vorremmo propiziare oca ho l'impressione
Che forse
Su questo piano potremmo e dovremmo riflettere per una volta probabilmente
Liberarci della
Eccessiva preferenza nei confronti
Di posizioni che sono semplicemente declinate nel tempo prese nella Rete veramente fagocitare
Grazie per l'attenzione
Commentare
Salta per reagire
Marcello e Roberta ci vorrà un po'di tempo per digerire
Cossiga bocca
Grazie
Mario Di passiamo a chiamare entrata
Il
Naturale
Buonasera a tutti vengo tirato per i capelli per i pochi mi sono rimasto temo io sono Marco Polillo sono Presidente Associazione italiana editori e presidente di Confindustria cultura italiana con Pedrosa cultura Italia la
Federazione dell'industria culturale italiani
Io devo dire che
è molto di moda in questo momento tirare la croce addosso I detentori dei diritti I
Come posso dire di utilizzatori dei diritti ma io vorrei però
Che
Nell'ultimo intervento
Venisse tenuto presente che in realtà
Google sono Amazon e la Apple che sono diventati scarichi non solo gli editori esosi sono Google sono Amazon sono questi signori che
Ma è un modello di business alternativo che prevede il fatto di acquisire anzi non acquisire impossessarsi dei diritti fatti da altre persone e utilizzarli ai loro fini
Potrà ben attuata assi che sia un modello di business alternativo mi sembra un modello di business quanto meno abbastanza come può dire forte in qualche modo io vorrei chiedere
Agli autori non parlo qui degli editori andiamo sul campo degli autori cioè quelli che scrivono libri che scrivono musica che fanno film eccetera eccetera se loro sono disposti e disponibili
A concedere gratuitamente l'attività che loro svolgono il prodotto del loro ingegno ci sono quelli che sicuramente sono disponibili mettono i loro prodotti e rette
A disposizione di tutti e il problema non si pone nel senso una libera scelta però io mi metto nei panni di quelli che invece non sono d'accordo nel mettere il loro prodotto il rette
Dove sta scritto dove obbligato do
Chicchi impone alle persone che fanno un determinato mestiere ma non parlo soltanto di quelli che fanno libri musica firme eccetera eccetera ma a qualunque tipo di attività
Di metterla a disposizione gratuitamente
E in qualche modo obbligatoriamente a tutti
Io lo chiedo agli avvocati lo chiede commercialisti lo chiedo
Hai liberi professionisti lo chiedo a chiunque svolge un'attività
Per quale motivo il diritto d'autore dovrebbe essere libero mentre invece tutte le altre attività svolte dalle altre persone invece sono correttamente dal mio punto di vista remunerato
Dipende da una scelta personale che fa chi realizzare opere se uno ripeto vuole lasciarle a disposizione di tutte è padronissimo e liberissimo
Ma il progresso tecnologico non significa impossessarsi dell'attività fatta da altri per
Fini propri anche perché
Ricordiamoci qui non siamo in presenza
Dei Robin Hood della cultura dei Robin Hood della conoscenza
Tutti quelli che vanno in Rete fanno un sacco di soldi attraverso la pubblicità allora se io recupero pubblicità attraverso le opere dell'ingegno che faccio prima chiedo l'autorizzazione
In secondo luogo una volta ottenuta avremo uno euro quelle opere di ingegno mettendomi d'accordo con ovviamente l'autore e poi a quel punto il luogo la propria attività
è una cosa anche secondo me che non attiene al fatto di cambiare il modello di business attiene al fatto di avere dei rapporti commerciali di varia natura noi come
Associazione editori abbiamo dei rapporti ottimi con Google per esempio perché ci siamo accordati abbiamo trovato dei punti d'incontro voi
Volete utilizzare nostre opere noi permettiamo disposizione costruiamo insieme un discorso di
E con compenso di tariffe chiamiamole come voglio e si procede regolarmente insieme quello che noi non accettiamo come produttori di contenuti e
Mi avventuro nel dire che non li accetteremo mai
è il concetto di dire il mondo è cambiato quello che voi avete fatto oggi dal punto di vista commerciale per voi per voi che avete fatto non vale nulla vale tutto per noi Chiello diffondiamo eh
Eticamente una follia
Grazie scusate l'intervento
Come posso dire caloroso dal punto di vista del cuore
Io sono Mario e Mario Siracusa io gilet Gal
Le provocazioni saltando lesi dicendo si vero che il tutto è cambiato ma è anche vero che le il contemperamento tra esigenze diverse del tram valori diversi da tutelare forse rimane però la strada maestra non credo che sia ad abbandonare
Dobbiamo tener conto del grande cambiamento che ha avuto luogo però secondo me rimane e perché dico questo prima di tutto
Perché non abbiamo assistito in Europa forse non siamo stati
Anche fra i primi a a sviluppare quest'idea che questi diritti esclusivi
Possono essere contemperati da altre esigenze se ci pensate tutta la grande giurisprudenza della Corte di giustizia in questo campo a livello europeo
è stato proprio il saper costruire nuovi equilibri
No ed è stata strumentale alla creazione del mercato interno allo sviluppo della comunità con i diritti di proprietà intellettuale in genere sono stati Mammano
Finemente cesellati dalla nostra Corte di giustizia per contemperare le con i principi della libera circolazione come sancito il diritto della concorrenza eccetera
Quindi se non è quello del metodo quindi io sono o diciamo rispondo all'amico professor Pergolesi dicendo ma se è vero che tutto è cambiato ed è anche vero che questi nuovi modelli di business offrono delle nuove opportunità di sviluppo non lo dobbiamo dimenticare no io credo che la messa in rete
Ecco che valorizzano il Veneto e la produzione della Lehman era fantastica non creandone poi tutta una serie di applicazione che rendono
Il valore della creazione no
Ancora più più elevato il più importante
Quindi secondo me bisogna continuare a esplorare
Mani aerea di trovare credo che il libro di cuoio purtroppo non ho avuto la fortuna di leggerlo io prima di venire però da quello che ho sentito mi sembra che esplora i no questi tentativi di creare questi nuovi equilibri
Abbiamo recentissimamente un piccolo esempio nostro radio nel tentativo comunitaria di trovare un equilibrio l'equo compenso per la cooperativa ad abbiamo le sentenze del TAR a dire nel discorso che no hanno confermato che forse questa è una strada giusta da percorrere no
Ad esempio uno sviluppo estremamente importante perché è proprio una ricerca di nuovi equilibri no il compenso viene fatta in maniera forfettaria stato criticato insomma
Il TAR ormai ha riconosciuto la sua validità quindi spero
Perché siamo alla fine di questa vicenda e quindi è un esempio di Trento della
Io credo ancora giusta soluzione ed è quella di cercare
Questa contemporaneamente ci possono essere tante formule
Quelle compensa forse la più primitiva la più semplice la più no ma uno può immaginare tutta una serie nodi divi alternative fosse più sofisticate che però
Riescono a contemperare le
Tra
Per indicare ma non perché non sia d'acqua Bacco per una replica brevissima i danni su due posizioni
La prima e che è evidente che le osservazioni fatte sulla creazione di si nuovi soggetti corrispondere altamente alla critica fatta da legittimante
E questi sono i frutti di una cioè uno negli Stati Uniti che rappresenta prese con un modello
Una che viene da da di nuovo modello di business che viene
Dai detentori dei diritti d'autore che pensano in una prospettiva diversa di costruire ed è un modello di ritengo di relativo successo Piquet staticamente indica intanto che c'è una dimensione percorribile che non riprende il vecchio modello di business che soprattutto non pretende quindi un punto la mia provocazione alle estreme conseguenze poi passa per il PD tutti
Finalmente degli Stati Uniti esistono disarticolati drammatici della relazione ridotto che vanno fino a centocinquanta mila
A dollari di Sanzogni al amministrativa nei confronti i passi situazioni Fittipaldi gestito dagli tanto che una modesta sino ad allora
Dell'azienda quest'oggi ma è stata condannata alla sanzione pecuniaria di un milione novecento mila euro qualcosa del genere perché ha a partire dall'Oriente inarrivabili di composizioni musicali qualcosa del genere
Il
E in effetti fra il due mila due due mila otto credo che in negli Stati Uniti questa caccia all'uomo caccia alle streghe ne prendo uno delicate cento cento milioni qualcosa del genere
C'è stato il risultato ricattato il fenomeno della
Del file sharing ma statisticamente non è alla
Per le notizie
Che abbiano
L'ultima volta è cresciuto l'ultima notizia è che l'ultima valutazioni che ho avuto relativa anno scorso sarebbe cresciuto del ventitré per cento
La domanda che ho fatto niente di ieri una volta così per curiosità in un anno di duecento studenti un campione
Ho chiesto Sivori non ha mai fatto un da un lato
Non ho visto alzassimo tema servizi datata uno
No persino qualche perplessità ma lana l'allieva in questione ha giurato che lei non aveva mai fatto il bando
Illegale
Ma
Quando io ho chiesto un prestito studenti sempre loro rubare rubare
La composizione musicale onesti ma che regolamentano vale dai media legislativo centosettantuno ad una serie di centosettantuno listelli eccetera
Equitativa accusandola marcato al teste taglio o quant'altro
Che realtà rende questa illegalità proprio tangibile e
Gravemente sanzionata dal nostro ordinamento ma a questo ma
No
Strano
Esistono gli Stati Uniti le sonnolenza ci dicono che questi comportamenti non sono sentiti condoni illeciti
Non possiamo farne a meno di prendere atto che quanto meno sul piano del file sharing peer to peer questo Natale
A
Casa
Quindi ho perso un po'i contatti con questi problemi e lo dico subito vengo qui per
Addestrarli perciò vengo per sentire
Ma solo un'osservazione su quello che è stato fatto e una parola su quello che si potrebbe fare
Prego quello che è stato fatto
Il
Il bene il Regolamento del luglio scorso dell'Autorità sulle del diritto d'autore secondo me un punto abbastanza equilibrato di soluzione mettiamo il con una moral suasion
Nasce insomma data
Una forte dialettica che c'è stato tra i vari componenti di questo
Io che sono un vecchio costituzionalista ho dei forti dubbi
Tecnica Regolamento di questo genere almeno fino a quando abbiamo l'articolo quindici della nostra Costituzione
Che la norma di massima garanzia che esiste nel quadro costituzionale riferite a tutte le forme di comunicazione riserva di legge riserva di giurisdizione senza eccezioni
Qui siamo in presenza di interventi sulla libertà di comunicazione attraverso un Regolamento che ha una copertura molto debole
In un testo legislativo e mi chiedo si alla verifica di costituzionalità questa copertura sia giudicato sufficiente
E poi abbiamo degli interventi graduati
Ma che arrivano e poi forme sanzionatorie attraverso un'autorità amministrativa e anche questo mi chiedo se può funzionare di fronte un articolo quindici in fondo e molto più
Frasi della libertà di espressione il ventuno che quella di comunicazione del del quindici per giorno l'impressione che questo crei dei problemi ecco che non sono stati finora affrontati ma che bene
E cosa fare beh anch'io sono d'accordo che il diritto d'autore che attraversano mai una stagione
Soprattutto bisogna ricominciare tutto daccapo il comma tre dove si ricomincia
E questo il problema appunto che ci siamo posti fin da quando è nata l'internet
Cioè come conciliare la tutela di diritti che nasce da normazione di scala nazionale come un fenomeno
Extraterritoriale mondiale fruito
Come io credo che ci siamo un'unica via che finora è stato tentato con poco successo ma è la via dei trattati internazionali c'era altra strada
Si parla di una sorta di utopia di costituzione mondiale ma non c'è altra strada ossia riproposizione mondiale di internet loro tentato di fare qualcosa e poi si è fermato a metà strada è stato scavalcato da movimenti
Qualcosa esce
Ma io io credo che l'unica via sia quella una via a cui si può arrivare una volta che
Emerga quello che sia un orientamento dominante su scala mondiale di fronte alle due posizioni quella diciamo americano dei grandi gruppi massimo di libertà Menem minimo di controllo e quella francese il massimo controllo la famosa legge che poi è stato dichiarato
Probabilmente c'è un maligna intermedia che quella che
Già in Europa merce qualche anno fa dell'autoregolazione sotto la vigilanza di autorità indipendenti ma questo significa autoregolazione con la presenza
Di giurisdizioni internazionali e allora o attraverso un meccanismo per
Trattato internazionale organismi internazionali si arriva
A costruire questo livello di garanzia cioè delle giurisdizioni che nazionale o altrimenti non si può altro che andare avanti con gli strumenti nazionali tipo ci sono perché effettivamente
Dico se si mette insieme la sentenza del giudice e l'intervento della Polizia postale si può
Socialista e avvenuto il caso del da un
Del del video del da un mese c'è stato una sentenza di un giudice molto duro e c'è stato poi
Un intervento la Polizia postale che ha disinnescato effetto ci si può arrivare
Il punto però per arrivare a questo
Anche se si stanno in un'ottica nazionale individuare le responsabilità
E questo è ancora molto scuro e la giurisprudenza lo deve finire chi risponde
Più
Penso permanentemente del profilo penalistico del messaggio penalmente rilevanti
E l'autorizzazione
Fornitore del servizio o l'operatore di rete
E qui ancora la giurisprudenza sto oscillando questo è un punto ma se non si arriva presto a livello internazionale dell'accordo sui grandi principi
Direi che la giurisprudenza nazionale dovrà risolvere questi problemi via per risolvere
Sia pure nello spazio limitato il nostro territorio
Veri
Nel Milan
Ho
No no mi limitavo semplicemente dei mentre sono assolutamente d'accordo
Che è un fenomeno o
Delocalizzato globalizzato ha bisogno di una gestione questo tipo
Non vorrei che fosse una gestione da Volpedo Organization perché
Quella praticamente la l'OP internazionale a porte
Praticamente a data
E
Oggi ci interroghiamo non l'abbiamo sottoscritto
La Germania destina Germania cosa posso intervenire per gli anni c'è un problema che meglio sgombrare dal tavolo
Una cosa studiare le modalità una cosa
Ed è questo il punto che dobbiamo
Ho chiarire
A me pare che la tua posizione sia quella di negare il diritto d'autore
Portata alle estreme conseguenze ma direi anche alle prime conseguenze giudizio il diritto d'autore è una figura giuridica del passato
Quindi nel mondo in Rete non parliamo più di diritto d'autore
Ora a prescindere dalle varie considerazione che possiamo fare e incidentalmente il quattro otto righe su tutti e quattro qui
Hanno adempiuto a un altro obiettivo cioè spiegare quale lo Stato dell'arte nell'Unione europea
In base alle sentenze in particolare all'ultima di quando abbiamo fatto il volume la dottoressa siano quali sono stati gli interventi dell'autorità italiana
La dottoressa fare ora qual è il contenuto del Regolamento Agcom
Orofino e un quadro più generale Pollicino quindi non c'era come obiettivo di dare una risposta come si tutela il diritto d'autore c'era un obiettivo di chiarimento del di una serie di prospettiva
Anche atta con finalità di tipo informativo ma informativo alto cioè
Cominciamo per quanto ci riguarda a dire quello che noi sappiamo come base di una discussione quindi cosa ha fatto l'Autorità italiana
Che significa anche quali sono stati tentativi
Messi in campo in Italia e perché questi tentativi di Fava per il particolare di per per me in prima
Che aveva una portata anche sovranazionale non sono stati non hanno raggiunto lo scopo di tutelare il diritto d'autore
Poi qual è il quadro europeo quindi qual è la posizione la Corte di giustizia nel contesto europeo della normativa europea e poi
Il il Regolamento Agcom informativo e devo dire che molte delle considerazioni che Enzo ha fatto adesso si trovano nel saggio proprio rispetto al problema dei limiti di questo
Tentativo dal punto di vista anche delle fonti dell'Autorità regolamentare ma che in radice dentro la vera assegnato all'Autorità all'Agcom questo compito
Però
La discussione è andata oltre allora la posizione che mi sembra che tu stai ponendo con riferimento al modello americano e comunque pragmaticamente a ruolo
Dei grandi protagonisti della Rete signori il diritto d'autore
è una cosa del passato
Questo ovviamente suscita una serie di reazione
Cioè sono del tutto comprensibile
E da parte di chi dice B un attimo prima di dichiarare che il diritto d'autore non c'è più teniamo conto
Che
Trasformare la
La attività
Retriva a cui si riconosce il diritto a un profitto nella sola attività di diffusione ignorando totalmente
Il diritto al profitto di chi produce dicendo casomai
Non è necessario
Perito avrà voglio dire ragionevole gli altri si oppongano ma al di là di tutto quello di cui vada sottolineato qui e che l'Unione europea oggi
Attraverso le parole della Kroes
Quindi della commissaria più attenta alla Agenda digitale
Afferma l'esistenza del diritto di voto
La Kroes a più volte richiamato come punto fermo
Che
Il diritto d'autore va tutelato quindi se noi ci muoviamo nell'orizzonte europeo anche più avanzato mi riferisco agli ultimi discorsi quello di Avignone di novembre
Poi ripetuto non mi ricordo dove Strasburgo aggiunge in io la commissaria l'agenda digitale afferma
Questo punto che non è negato da nessuno non è negato dalla Commissione non è negato dalla Corte di giustizia non è negato dei nostri giudici non è negato dall'autorità garante
Io vorrei che fosse chiaro che l'Autorità garante come il saggio Della ferro la dimostra ampiamente
è intervenuta non
Perché il diritto d'autore non meritasse tutte ma per quel quel modo col quale i due soggetti citati Pepper mentre fa proprio che sono diventati i protagonisti dei casi significativi hanno
Provato a individuare i soggetti a cui
Assegnare la responsabilità della violazione del diritto d'autore
Era in contrasto con le regole di protezione dati europea
Allora cosa che naturalmente tenuta ferma
Quindi anche la Kroes esattamente come la Reding cosa dicono noi non possiamo però a riconosciamo il diritto d'autore
In particolare ripeto la Cross non le modalità attraverso le quali
Si può tutelare il diritto d'autore in Rete ove richiedano
La profilazione del dei navigatori su internet per un verso
E
E qui anche la reazione ad acta che non è una reazione solo giuridica e anche
Di protesta dei soggetti che poi dovrebbero corrispondere adatta cioè
Che e caricare i provider
Del compito di tenere i dati della navigazione in rete al fine di consentire la protezione del diritto d'autore
E a violazione del diritto fondamentale della libertà di navigazione eccetera eccetera di del diritto fondamentale alla protezione dei dati personali di chi naviga in rete
Quando
Viene fatta dal gestore telefonico che deve temere i dati solo a fini di fatturazione
G
Eccessivamente onerosa per i provider e soprattutto eccessivamente
Richiede una raccolta di dati spropositata
Perché io devo temere la registrazione di tutti gli accessi in internet di tutti coloro che navigano in internet attraverso i provider telefonici al fine
Di individuare gli eventuali soggetti che si siano tra che abbiano fatto il da un loading in illegale e quindi
E la metodologia finora individuata che non è accettata
E
Anche questo il motivo per cui come tu sai benissimo acta è stata sottoposta a una richiesta di esame preliminare di compatibilità con la normativa europea
Presso la Corte di giustizia dalla stessa Commissione richiede
Alla Corte di giustizia prima che gli Stati membri ratifichi inno e eventualmente adottino le leggi di esecuzione trattati se posso anzi che sia possibile o meno
E sia conforme o meno normativa europea però questo è lo stato dell'arte allora se noi ci muoviamo disassate
Fra una posizione che nega in radice il diritto d'autore che hanno
Non c'è più
è una posizione che dice no il diritto d'autore c'è ancora nel contesto europeo
Siamo fuori fuori asse perché il contesto europeo non si muove dal presupposto di negare il diritto d'autore
E si muove dal presupposto di cercare come sia possibile
Contemperare il diritto d'autore con tutta una serie di regole che sono a tutela della libertà di navigazione dalla protezione dei dati
Del e venti del
Norma fondamentale
Evitiamo l'eccesso di raccolta dei dati come sarebbe in questo caso al di là del della lesione del diritto fondamentale
A navigare sulla rete e così via
Poiché in ultimo il problema di fondo che viene sottolineato più volte e in ogni caso suo duplice no della Scarlett chiarissima non potete
Avere come sanzione il divieto di accesso alla rete perché è una cessione di una sanzione eccessiva perché va a colpire Benito quello che è sempre più noi affermiamo come diritto fondamentale all'accesso alla rete
Che è la base dell'agenda digitale europea numero due perché occorrerebbe l'autorità giudiziaria
E anche
Nel caso della Scarlett il
La richiesta riguardava un intervento che il giudice ha fatto al di fuori di un'attività
Giudiziale allora di quel se noi ci muoviamo così e noi vediamo qual è dal punto di vista da un del diritto d'autore il lo scopo del libro era solo di dire guardate che i problemi sono questi ma ci sono
Il tuo intervento provocatore con me e sempre
Della tua tradizione
Ed è giusto non hanno mai giusto però dobbiamo evitare di fare uno scontro su cose che non ci sono cioè noi europei non non muoviamo dalla negazione del diritto d'autore
No in modo e open muoviamo dal riconoscimento del diritto d'autore ma dal
Constatazione che le modalità con le quali
I soggetti che hanno cercato di tutelare il diritto d'autore sulla Rete oggi e le modalità con le quali gli Stati membri in particolare la Francia
E tutto sommato vedremo poi l'Italia perché il
Perché si ferma la moral suasion e poi dice a data dal giudice perché tenta di armonizzare con l'articolo se sette della Costituzione se sono modalità adeguate
Ripeto la cosa che è importante però per evitare un conflitto inutile no fra loro che dicono ma allora voi ci state privando dite che la rete fa fa sparire un diritto e trasformate
Il diritto allo sfruttamento nella diffusione non nella produzione
E
Quello che la posizione dell'Unione europea
Ci ci porta su un terreno inutili noi siamo fermi a questa tematica ovvio che il mondo americano si è mosso in un altro contesta io non sono sicuro che però anche il mondo americano
Possa tenere a lungo su un altro su questo altro ponte
è chiaro che
Dietro tutta una serie di contrasti come spesso accade cioè una tematica che è molto delicato evocare maggiore bisognerà
Talvolta evocate molte volte nobili battaglie in nome del diritto individuale di libertà
Sì vanno a collocare in un contesto nel quale in realtà c'è un contrasto molto forte di interessi commerciali allo sfruttamento del da
Del delle attività connesse a quelle di cui si sta discutendo e ne hanno detto in altri termini bisognerebbe anche con
Il cosiddetto popolo della Rete aprire una discussione più franca in ordine al quale la
Il tema in atto cioè non è la loro libertà di navigazione in rete ma
Pur la possibile utilizzazione della loro libertà di navigazione in rete in realtà per tutelare una diversa forma di sfruttamento commerciale
Rispetto al vecchio e più tradizionale diritto d'autore risorse
Otto
Buona passo passo dedicati
Soltanto
Battuta non tanti cittadini questo ragionamento è assolutamente corretta ed è assolutamente equilibrato raggiunto una osservazioni da fare e questo è rimasto
Che
La posizioni nata americana di grandi gruppi detentori
Comunque verrà
Rivendicazione dedito dottore
Nella maniera formalizzata
Evviva sono questi proposte legislative
Che in realtà si fondano sulla riduzione del modello dell'attacco al l'uso nonna autorizzato il privato non può menzionati
Informativa ai russi vi ricordo che i soldi giudizi contabili
I website servizi di canali
Sì ma non siamo abbiamo già sentito dire ma scusami noi stiamo parlando
Dentro
Quanto tu sei molto bravo ma e come se io non avessi parlato
Siccome io
Come è noto attraverso il documento lavorare nella manica mentre dimostrare che è la conversazione vederli anzi
Senatrice
Abbiamo dei problemi seri
Comunque l'Unione europea non
Non ha nessuna linea compatibile nel corso
In con una certa lettura diatriba quindi proprio per risolvere Babetto ancora non si considera un sito canaglia ma preferisco renderlo perché
La parola finale a Laura nella sua saggezza femminile così
Chiudiamo in bellezza avvicinati al microfono
Da
Passa o provare a ad altri è un
Lasciare un piccolo contributo di business la mia società sopporta ormai da parecchio tempo l'Ingrassia del cinema no del cinema
E come molti di presenti sanno io io invece vengo da un mondo che a me contro dei fondi dei contenuti come invece il mio socio ma al mondo delle telecomunicazioni
E voi e la cosa che avete detto itinerari mi io penso e c'è una dimensione di verità in entrambi
è assolutamente stato per noi impossibile spiegare ma anche all'industria americana del cinema presenti in Italia che il problema era
Trovare un modello di business diverso e alternativo conciliabile con il mondo di internet
Ma non perché non lo capiscano ma perché
Il
La tutela del diritto d'autore in realtà è un metodo più dicendo metro correttissimo giustamente per difendere
Un modello di business che tiene in piedi
Le sale cinematografiche gli spazi delle famose finestre temporali dei diritti sub due quell'industria cifre e che quell'industria non capisce e non sa modificare in iTunes
Lui è andato nella riunione di ha detto amara perché lo mettiamo i film su iTunes ci finzioni giunse cioè proprio
Il modello di business esiste esista in entrambi i casi e e non vi è nel mondo della rete una negazione del diritto d'autore
Vi è stato secondo me una politicizzazione assoluta interi inutile anche attorno a certi disco sì stati fatti imputò Rizzi su queste tematiche la libertà del web non c'entra niente il punto è negoziare
Degli accordi intero operatore tra industrie che in realtà non si sono mai parlati e quindi in questo senso lei ha totalmente ragione
E anche lei ma nessuno nega il diritto d'autore è che questi signori non hanno ancora
Devono devono soffrire tutti ancora molto di più
Non hanno non sono ancora arrivati a un'esigenza di un accordo tra sentimenti industrie di tipo diverso
Non parliamo del web e fibre e vi porto un paradigma diverso anche questo vissuto
Vi ricordate è un certo punto gli operatori di telefonia mobile hanno cominciato a mandare gli sms con i contenuti
No il calcio il cinema élite di ristoranti perché c'è stato un periodo prima che si sviluppasse il mondo dell'Iraq
Quegli accordi di contenuto e l'avete sentito nove c'erano i contenitori ad andare oltre e termali diceva no
Io non ti danni contenuti perché sono dieci anni addirittura a meno di turno mi dai il cento per cento delle aree degno è il nome dei clienti che usano il mia lista di contenuti
Privacy informatica dei dati uguale e preciso l'apertura di nuove
Io non ti dolce esterni clienti e quindi Tudor dieci per cento era estate al novanta per cento ma sono andati avanti ad alterare interrati avanti alla fine ha oggi quei pochi che sono rimasti disse riporto il servizio perché hanno vinto le ha
E c'è poca roba oramai in questo senso e si sono assestati fifty-fifty
Ci hanno messo un paio impararlo però era uguale non nessuno ha negato il diritto d'autore semplicemente era un nuovo business delle aziende non avevano capito come farlo fruttare in alcuni casi hanno sbagliato e hanno perso il mercato
E alcune delle industrie non conosco tanto bene muti la musica per esempio ecco un altro Consiglio non si può secondo me guardare a prescindere dal settore sono in uno stato di sviluppo diverso il settore della musica
Ha già perso e sta usando il web già in un modo diverso
Lara grazie per queste due come dire equilibrate considerazioni e anche perché c'è riportato al dal punto di partenza cioè al problema della
Come dire integrazione tra mercati diversi del conflitto tra diritti
Anche quando entrano in gioco esigenze di tutela da pranzi protezione diritti della del datore e mercato delle comunicazioni elettroniche che è il punto qua dal quale siamo partiti
Ringrazio Roberto Marcello per aver accettato di guidare questa discussione
Franco essere venuto qui presentare il suo lavoro collettivo questa da tutti i singoli attori lavora farò la Marco Rossi dovreste pollici da manuale stiano per non essere caduti nella provocazione di Robert
La relazione trascurabile
Scala nazionale
Trova
Penale
Come
Ancora
Ma
Magari sono provocati Salus il vero
Altre evenienze
Mantenendo
Esercitano