Processo ad Arena Mario Gioacchino ed altri per le concessioni d'appalto del Comune di Catania per la costruzione di parcheggi interrati

Prego
Se ne regala segnata anche dalla Regione registrare l'intervento
è la
L'avvocato Tamborrino per adesso
Possiamo iniziare
Represso veniva per gli interventi dei difensori
Chi vuole parlare per prego
Avvocato al
Signor presidente il tribunale
Bellezza di
Io prendo la parola indifferenza Dion rinunzia
Su di un punto
Almeno
Bene
Dicevo su di un punto
Almeno su di un punto della requisitoria del pubblico ministero che più
Diffusamente è intervenuto
Ritengo di potere
E dovere convenire
Il dibattimento
è stato contratto
In maniera inusuale
In esito alle ordinanze del tribunale
Questo
E
Un dato a mio avviso di fatto
Però
Dobbiamo
Ragionare su questo
Prima riflessione
Il collegio a
Compresso
Gli spazi di tutti
Dell'accusa
E della difesa anzi
Per essere più precisi
A
Eliminato del tutto spazi della difesa nel senso che
Neanche un teste neanche un consulente è stato sentito della difesa da da parte della difesa
Mentre invece sono stati sentiti i consulenti del Pubblico Ministero è stato sentito che è un teste del Pubblico Ministero
Ora
Il fatto che un'ordinanza sia
Inusuale
Vuol dire che sia sbagliata
Vuol dire che va revocata
Secondo perché municipalità può essere frutto di una
Non uso qualità degli accadimenti che si sono verificati nel processo
E io credo Presidente che
L'ordinanza e le ordinanze che ha adottato il Collegio siano
Conformi al diritto
Sostanzialmente giuste sicuramente lungamente meditate
E
A me sembra che il provvedimento del tribunale si muova non tanto così come parrebbe nell'ottica della revoca dell'ammissione dei testi ma nell'ottica del centoventisette
Nel senso che
Allorquando in un processo sì accerta
Che
Il cadavere il morto non è morto ma è vivo
Diventa assolutamente inutile sentire i testi di accuse di difesa che hanno descritto l'omicidio che non è avvenuto
E diventa inutile perché quando
Il dati di fatto oggettivi sono esistenti acclarati nel processo il processo per dettato normativo si deve fermare
Si deve chiudere
Ora nel nostro processo cos'è accaduto
è caduto un'altra cosa inusuale col consenso di tutti noi accusa e difesa
Che prima che si svolgesse l'acquisizione delle prove
In una fase in cui
Ancora il tribunale non aveva nessuna contezza delle prove orali e non avevamo consulenti e testi
Tutte le parti non hanno avuto nulla da ridire di fronte alla decisione del tribunale che ha sentito l'esigenza di disporre una perizia
E aggiungo
La perizia che acconsentito alla pubblica accusa di introdurre nel processo dei consulenti che non aveva indicato tempestivamente e che sono stati sentiti i loro si sono state sette
Ora
Poteva
Il tribunale
Non tenere conto
Dell'esito
Della perizia delle conclusioni dei periti
E non poteva non tenerne conto non poteva
Secondo me che trarre le conclusioni che attratto il processo e pronto per essere deciso la prova e acquisita
Desidero ancora notare che
Non si è trattato di pochi quesiti o di quesiti imposti dal Collegio
Si è trattato di una moltitudine di quesiti alla cui elaborazione hanno contribuito a tutte le parti processuali
Perché il tribunale ammesso ogni quesito è arrivato dalle parti in particolare in special modo da parte della pubblica accusa
Nessuno a ritenuto di contrastare
La norma l'anticipazione dal momento della perizia
Ripeto prima che venissero acquisite tutte le prove orali salvo un test di accusa
E devo aggiungere che nessuno
Almeno prima di conoscere l'esito della perizia
Ha ritenuto di sollevare critiche in ordine alle competenze e alle persone scelte al tribunale
Anzi se devo
Essere preciso io avevo mosso un'osservazione avevo chiesto al Collegio di nominare anche un commercialista
Collegio a vedere ritenuto ha ritenuto
Che poi che
I periti erano si ingegneri ma erano specialisti del ramo le loro competenze vera sufficiente e questo si è dimostrato veritiero
Allora
E concludo sul punto
Nel momento in cui il tribunale accerta
Attraverso i periti
Che
Non vi sono violazioni di legge
Che non vi sono
Non vi è il vantaggio patrimoniale anzi non vi sono vantaggi patrimoniali
Il processo è per trecentoventitré
E io credo che il tribunale correttamente ne deve prendere atto
E
Ne prende atto nel nostro processo dopo avere sentito l'esigenza su sollecitazione della pubblica accusa
Di verificare attraverso l'audizione dei periti dei consulenti del Pubblico Ministero
E ripeto solo di quelli se vi fossero degli elementi sfuggiti
All'analisi dei periti
Nel momento in cui
La pubblica accusa attraverso i propri consulenti che non avrebbe potuto sentire se non ci fossero stati i periti perché né intempestiva sicuramente realista
Propone ogni possibile critica all'elaborato dei periti
I temi sono definiti e se c'è qualcuno che in questo processo da lamentarsi
E la difesa nel senso che
I testi e i consulenti che noi
Avevamo indicato non sono stati sentiti ma io ripeto comprendo perfettamente e condivido le ragioni del tribunale crea ritenuto inutile andare avanti
Vado subito al merito della vicenda
L'assenza di violazioni di legge
Abbiamo ascoltato
Il consulente del Pubblico Ministero
Io ho fatto scusi convenuto io immagino che vi siete divisi i compiti
Presidente Iorio della violazione delle entrate ha parlato l'avvocato tanto segreta si accorgeranno affettuoso riserva stessa si accorgerà che io devo soltanto parlare le persone di legge due minuti va bene
Il mio intervento in complesso non supereranno non approveremo non supera i venti minuti
Stavo appunto dicendo che
I consulenti del Pubblico Ministero
Sbagliano quando censurano
Le
Scelte della Commissione e i giudizi dei periti ma appunto di questo non parlo perché l'avvocato Tamburino ha svolto il tema
Avrei la tentazione di introdurre ulteriori note polemiche che nascono anche dal mio controesame e certe
Notazioni che salgono alla lingua ma mi fermo anche su questo
E mi limito a dire che
I contenuti ieri i metodi
Utilizzati le scelte strategiche utilizzato dai consulenti mi sono sembrate opinabili mi fermo qui
Per quanto riguarda il mio assistito invece il nostro assistito
Nel senso che lo difendo insieme al professore Siracusa
Devo aggiungere solo questo che
La posizione di Brindisi sarebbe quella dell'istigatore
Ma mancano
Già nel capo d'imputazione mancano negli acquisizioni documentali manca nel processo qualsiasi anche l'ARPA le traccia di attività di istigazione
Tribunale ricorda che avevamo addirittura sollevato una contestazione sul punto di tipo processuale
Quindi non solo manca la violazione di legge ma con riferimento al nostro assistito
Nessuna attività di istigazione e incredibile nel processo
Un'ultima notazione finito sul punto
La
Fin corso
Partecipa H cinque gare
Si aggiudica due
Avremmo provato con i testi Schilirò Margherito Manenti indicati sul punto
Che
Il costo
Di ciascun progetto
Si è aggirato intorno agli ottanta mila euro il costo complessivo è stato quattrocento mila
Allora l'idea che chissà come finisce il gioco
L'idea di dazi che chi
Sa come manovrare il gioco di chi
E in grado di incidere rispetto al risultato
Idea che costruì prenda duecentoquaranta mila euro delle sue tasche e le Butti per tre progetti che stessa e giocosa pure che non saranno giudicati
Mi sembra veramente improponibile
Voglio cioè dire che la partecipazione impegnata a cinque
Rutelli progetti
E non solo ad alcuni
Con costi enormi
Di progettazione e
L'ulteriore riprova della partecipazione pulita dell'impresa a questo progetto di finanza
E andiamo ai temi specifici che riguardano
La posizione
Del nostro assistito
Che sono la modifica della convenzione
Il vantaggio patrimoniale o meno in ordine alla modifica il diritto di superficie
La modifica della convenzione
La convenzione del ventitré giugno due mila e cinque parcheggio Europa viene modificata con scrittura privata autenticate del venti approva due mila e sei
Perché
E qui viene modificata
In quanto
La originaria previsione
Allora
Prendiamo
L'impresa
In virtù
Dell'avviso pubblico quindi sono proprio all'origine
Aveva
Alcune alternative per raggiungere la parità
Un'alternativa come è noto il tribunale era
Era gli stalli tutti la
Gli utili provenienti dai
Cristalli l'altra alternativa era
La
Realizzazione di superfici da destinarsi ad attività considerate pertinenziali per un totale del quindici per cento
Non dava punteggio scegliere a o scegliere vie
Ed è indifferente per l'Amministrazione
Impresa scelse
Istanti
C'è il se gli stalli perché ritenne che fosse conveniente
Questo tipo di scelta conveniente sul piano economico e lo dimostrerò da qui a una
Ma l'articolo sette
Punto quattro e l'articolo dieci punto otto della convenzione
Prevedono che il Comune può ordinare
All'impresa
Le modifiche che ritiene opportune
E a un certo punto
Il Comune ordina all'impresa
Di
Far marcia indietro
E
Di utilizzare l'alternativa prevista nel bando costituita dalla realizzazione di sa
Di una superficie
Da poter ad adibire
Alle attività previste
Pari al quindici per cento per complessivi mille cinquecento metri quadri circa
Divise in sette botte
Perché questo accade
Questo accade
Per volontà
Dichiarata
Esplicita ribadita
Del
Dell'ingegnere D'Urso
L'ingegner D'Urso
Nel momento in cui
Il ventisei marzo due mila e sette la Guardia di Finanza
Procede all'acquisizione degli atti al Comune
Dichiaro subito quindi in prima battuta
La modifica venne ideata poiché
Originariamente al concessionario era stato affidato per diversi anni la concessione dei parcheggi di circa quattrocento posti auto sbaglia sono seicento
Relative
A
Parte leggi mi limito a parcheggio
Limitrofi sottratti alla Società sostare società di proprietà del Comune
Al fine di evitare una perdita secca di introiti finanziari
E anche gravi disagi e cittadini si pensò alla soluzione alternativa quella di uno spazio commerciale chiedesse al concessionario un eventuale introito tale da compensare la perdita dei parcheggi
Poi che comunque i muri del costruendo parcheggio interrato Piazza Europa sono di proprietà del Comune di Catania non solo si è bloccato una perdita secca
Nella mancata gestione degli stalli esterni ma valorizzando l'immobile con la creazione di un piano commerciale si è ulteriormente valorizzato l'immobile come detto di proprietà comunale
Nel corso
Della audizione dell'ingegnere russo l'atto è riprodotto nella memoria che è stato depositato anche al Tribunale l'ingegnere D'Urso interrogato gruppo spiego meglio
La questione
Di che cosa
Mi rendo conto personalmente e me ne rendo conto anche perché
Io poi dopo diventò direttore generale del Comune di Catania con delibera del giugno del due mila cinque
Ho quindi il controllo totale dell'amministrazione della sue partecipate di cosa mi
Di cosa mi rendo conto
Se io dopo mille duecento stabili sono i seicento di Europa i seicento dire
Dei quattro mila e sei poi diventati sei mila eccetera che nel frattempo abbiamo incrementato perché io ho dato oltre seicento stalli a sostare durante eccetera sostare fallisce
Sostare incassava ha incassato nel due mila cinque circa mille euro a stallo
Quindi complessivamente nel due mila e cinque avrebbe perso mille duecento milioni e duecento mila euro
Nel due mila sei sostare
Ha incassato a causa dell'aumento del biglietto passato da cinquantadue a settantacinque centesimi incassato mille duecento euro a stallo
Questo è un valore medio Presidente medio
Sostare avrebbe perduto nel due mila sei nel due mila e sette perché le tariffe sono rimaste invariate un milione quattrocentoquaranta mila è
Standard
Questo elemento mi ha portato quello che io oggi
Allora lo definì un mio tra virgolette capo
Poi che approfittando quindi di una condizione che avevamo posto
A tutti nell'avviso che non era entrata nella valutazione della concessione quindi non era stato oggetto di concessione utilizzando l'articolo sette della convenzione
Che come detto a tutti i partecipanti della gara era noto imposti
In
Poco sì e me ne assumo come me ne sono assunto completamente alla mia responsabilità quello che appunto vi dico ho considerato il capolavoro della mia vita
Dico certamente non corrisposto perché in un corpo io ho evitato il fallimento di sosta
Questo
E quanto dichiara
Ingegnere D'Urso che però è un imputato benissimo avere scritto cosa
Inesatta o addirittura cose non veritiere aggiunge perché avrei privato sostare del ventuno per cento degli introiti
Allora
Abbiamo dei dati di fatto sicuri e cioè secondo la valutazione dell'impresa che poteva scegliere e ha scelto era
Meglio avere Istat
Durso dichiara assume di avere imposto la modifica in virtù
Gli articoli che ho poc'anzi ricordato
L'impresa non può
Che accettare e a ulteriore riprova
Io ricordo che
Quando viene sequestrato il cantiere
L'impresa si precipita ascrivere al Comune signori miei noi non lo volevamo e non lo vogliamo
Vi diciamo dateci gli stalli c.p.c. ci piangiamo i costi che abbiamo sopportato in più per noi va bene lo stesso gli stalli erano e sono il meglio per noi
Il documento e
La lettera
La lettera
Dico subito una data
Del diciassette ottobre duemila e se
Anche su questo tema Presidente avevamo indicato dei testi cioè sul tema come si arriva ai perché si arriva a subire questa modifica e i testi che erano l'ingegnere però per noi ora l'ingegnere Maccarrone l'ingegnere Greco Nuzzo
Mi rendo conto che sono diventati inutili ma avrebbero o tutto ulteriormente spiegare
E però
L'imputato
Potrebbe avere mentito cioè può darsi invece che sia stata l'impresa a magari pietire questa modifica perché rifatti i conti cambiato idea
Anzi la tesi del pubblico ministero
E
La seguente e cioè
Ritiene il pubblico ministero che diffusamente
A
Sviluppato i temi dell'accusa in questo dibattimento
Quel pubblico ministero ha detto che la Alicia evidente e chiaro che per l'impresa era meglio la soluzione centro commerciale
E perché evidente in quanto
Realizzare un piano in più in un centro commerciale il giorno andati o per l'impresa
Devo dire subito che questo pensiero e soltanto
Del Pubblico Ministero
Perché nessun'altra voce in nessun altro tipo
Avallato una tale ipotesi
Vediamo di analizzare noi
Pacatamente i dati di fatto
Poniamoci per un attimo la posizione del Comune
Il Comune dalla modifica
Della convenzione trae un vantaggio o uno svantaggio
Tra i due vantaggi e nessuno svantaggio
I vantaggi sono questi il manufatto che viene realizzato e che è di proprietà del Comune
Un manufatto di maggior valore
All'impresa abbiamo documentato la modifica costa un milione e quattrocento mila euro in più
E questo bene poi
Entreranno
Alla cessazione del rapporto di concessione al patrimonio del comune
Ma
C'è un altro vantaggio
Che rilevantissimo
Sostare società del Comune
Continua a mantenere sui seicento sta
E
I seicento stalli
Danno
Qua si
Un milione di euro l'anno
Di incassi in più non di utile di incassi in più per il Comune
Quindi i vantaggi per il Comune sono di due tipi uno immediato
Ogni anno entra un milione di euro in più
Uno di lungo periodo il bene e poi entrata del patrimonio e di maggior valore
Non ci sono dubbi e lapalissiano
Che
Per il Comune la soluzione
Botteghe e
Più vantaggiose della soluzione starci spendiamo per l'impresa
Non è facile individuare cosa in meglio
Perché
Dobbiamo analizzare molte voci
Cos'è che l'impresa
A in più dalla soluzione botteghe
Anche soltanto
Il valore locativo
Nascente nel tempo nei quarant'anni
Dall'affitto delle sette botteghe di duecento metri quadrati ciascuno
Ma che cosa ha in meno
E in meno una serie di voci
E cioè primo
Un miliardo un milione quattrocento mila euro di costi in più per realizzare immobile secondo
La perdita
Di
Se dei seicento stalli per diciotto anni con un dato che non va trascurato
Inizio
Della possibilità per l'impresa
Di
Incassare il reddito degli stalli
Non era la fine dei lavori ma era la consegna del cantiere quindi dal momento in cui veniva consegnato il cantiere all'impresa entrava un milione Diego
Hanno
Per gli stalli
Il nostro consulente
A
Quantificato
L'utile in circa quattrocentotrenta milioni l'anno
Tenga conto del tribunale che i parametri utilizzati per i nostri consulenti
Beh scusi mila euro naturalmente
Milioni non esistono
Sì sì e no ovviamente non la posso parlo soltanto di euro perché siamo nell'epoca delle
Dicevo
Io
I valori indicati dei nostri consulenti
Sono
Stati tutti valori prudenziali
Valori dei qua
E palo valori per accertare i quali
Sono state utilizzate le competenze di una moltitudine di soggetti ingegnere bosco per dirci quanto qual era il valore delle opere in più
Il signor toscano
Specialista
Non catanese questo signore
Viene dal nord specialista
Del settore dei parcheggi per individuare le medie nazionali di riempimento
Per quanto riguarda le manutenzioni valori che nessuno ha contestato persi
Non c'è stata una sola voce nel processo che abbia detto ma
Forse qui siete stati
Troppo concedenti verso di voi non c'è stata
Allora
Che cosa esce fuori dalla consulenza di Giuffrida di bosco e di Toscana
Esce fuori che
Considerando
L'investimento aggiuntivo
Il reddito delle botteghe
Che voce che va a nella colonna opposto
Ma considerando inflazione considerando gli interessi considerando il valore negativo locativo io di costi di manutenzione considerando l'insieme di tutte le voci
Ciascuna delle quali ha trovato il supporto in
In dati oggettivi e ci siamo sempre fermati a valori medi medio bassi
Tanto forti eravamo delle nostre ragioni che questa difesa ha chiesto proprio che venisse nominato anche un consulente perché ci facesse le pulci Presidente
I nostri consulenti concludono dicendo che
Il bando valore attuale netto dell'investimento il TIR tasso interno del delle dello spegnimento
Considerate queste tutte queste voci e considerate in maniera
Iper prudenziali portano a concludere che
Investimenti la la scelta stalli
E
Per ragioni indicate diffusamente nell'appunto nella consulenza più conveniente rispetto
Alla scelta botte
Sul punto viene formulato uno specifico quesito I periti
I periti
Un alcune
Pagine
Che sono
Per la precisione
Le pagine che vanno
Da trentatré trentotto del
Consulenza
Controllano i dati da noi forniti
Perché noi
Abbiamo fornito i dati
E consulenti l'abbiamo partecipato alla consulenza ci siamo sottoposti
Alla valutazione dei periti
Non tutte le parti processuale hanno fatto la stessa scelta non abbiamo
Messo le carte sul
Padova tutte
I periti
Esaminate le carte
Hanno detto
Hanno ragione lo
Cioè le cose stanno così
Le cose stanno così e più conveniente la soluzione
La soluzione sta
Ma il pubblico ministero
Dice evidente il contrario
Che forse i suoi consulenti la pensano come il Pubblico Ministero
Neanche questo Presidente
Perché
I consulenti del Pubblico Ministero
Sulla cui disponibilità ad assecondare
Con argomenti tecnici come loro mestiere come loro dovere le ragioni dell'accusa non abbiamo dubbi perché li abbiamo seguiti anche
Nelle
Estemporanee modificazioni del loro pensiero che sono state illustrate dal collega Tamborrino consapevoli della rilevanza del punto
Perché non si può dire non fossero preparati non si può dire non capissero che era un punto importante o che era un punto sul quale sarebbero stati sentiti
E non si può dire perché
Su quel quesito c'è stato un intervento dalla pubblica accusa che ha modificato integrato il quesito conoscevamo il pensiero dei periti gli avevano sentiti in dibattimento
Sul punto
Il massimo
Che i consulenti del Pubblico Ministero riescono a dire pagina centodieci
Si tratta del consulente Chiaia eh quando io leggo la differenza di convenienza tra le due soluzioni assolutamente minimali dal nostro punto di vista
Non ci spiegano neanche quale sia
Più vantaggiosa ma ci dicono ed è il massimo che possono dire che è assolutamente minima
Quindi quando il Pubblico Ministero gli ha detto era evidente che le botteghe erano meglio per l'impresa
Ha fornito un dato che è smentito anche dai suoi consulenti
Noi sul punto
Avevamo indicato
I nostri tre consulenti ma anche il dottore Monti di sostare per venirci a spiegare quali erano i valori
Da attribuire al singolo stallo eccome gli stalli intorno a piazza Europa erano
Tra quelli che avevano un maggiore indice di riempimento per ragioni
Che i catanesi comprendiamo
E anche il dottore Tripi
Maneggio nel tribunale e inutile sentirli posto che tutti i consulenti e tutti i periti ci hanno detto che
è meglio vista o al massimo la differenza è irrilevante
Allora
E cosa che ha detto l'ingegnere D'Urso
Non sono
Tesi difensiva di un imputato
Sono
La verità
Perché
Noi dobbiamo
Ora riprendere alla logica del Comune
Per l'impresa e
Meglio gli istanti o comunque equivalente per il Comune è infinitamente meglio la soluzione botteghe
Perché non permette
Il valore e
Economico che gli stalli dare al e aumenta il valore economico del bene che acquisirà come ho già detto
Manca quindi
Il vantaggio anzi c'è
La riprova che l'impresa dovuto subire l'imposizione
Di D'Urso
E vado all'ultimo tema
Il diritto di superficie
Se ho ben capito il pensiero del pubblico ministero
Sempre del Pubblico Ministero più diffusamente ha intrattenuto il tribunale
Con gli argomenti della pubblica accusa
Piazza Europa
Sarebbe non sarebbe più
Comunale
Sarebbe stata ceduta alla banca
E la stipula della seconda convenzione sarebbe stata strumentale
Nel senso che si sarebbe stipulata la seconda convenzione onde consentire questo inesistente improponibile diritto di superficie per farsi
Che
Ai fini dei parametri di Maastricht fosse più bancabile
Il il leasing
Questa è grosso modo la tesi del pubblico ministero
Professore si accusano e io
Prudentemente trattandosi di temi
I per specialisti ICI
Abbiamo chiesto
Consiglio
Al professore libertini
Che non abbiamo indicato come consulente
Noi abbiamo
Prodotto sin dalle indagini preliminari perché in questo processo la difesa a messo le carte sul tavolo sin dall'inizio
Perché anche la consulenza era stata prodotta al butto signor Presidente
Insieme al parere di libertini
Chiesto
Lumi al professore libertini il quale redatto un parente
Ritengo sia in atti non devo leggerlo buono talenti per potere aggiungere
Nulla
Due notazioni
Primo
Dice libertini ma
La giurisprudenza è
Costante nell'affermare che la natura demaniale adesso leggendo una massima
Otto ottobre due mila sette ventuno zero cinquantaquattro Cassazione civile conforme Sezione Quinta trenta gennaio due mila sei
La natura demaniale di un bene
Non costituisce ostacolo giuridico né alla costituzione in favore di privati
Mediante concessione di diritti reali o personali che abbiano ad oggetto la fruizione tutte nel medesimo me alla circolazione tra privati tali diritti e si atteggiano forti privatistici come diritti perfetti
Ma dice il Pubblico Ministero
Questa giurisprudenza riguarda soltanto il demanio marittimo
E non altro
Non è esatto Presidente perché
Io ho trovato
Altra giurisprudenza che riguarda altri settori
Nella quale si afferma la possibilità
Che subentri demaniali
Sì
Instaurino diritti reale
Consiglio di Stato Sezione terzo
Mille novecento novantacinque sentenza quattrocentonovantasei
La costituzione di diritti reali su beni demaniali può avvenire soltanto attraverso uno specifico atto di concessione come nel nostro caso
Avente propriamente natura costitutiva
E
Fino all'emissione di tale provvedimento il soggetto interessato oppure se abbiamo un'ipotesi presentato domanda di concessione alla competente Autorità non può comunque vantare alcun titolo legittimo alla fruizione
Modalità differenziate rispetto alla cifra dei cittadini
Pertanto
In tale situazione simile situazione
L'eventuale occupazione di un immobile di proprietà pubblica
Questa sentenza
Non attiene
Beni del demanio marittimo
Così come
Non attiene
Beni del demanio veri marittimo
La sentenza tre dicembre due mila quattro numero ventidue settecentocinquantasette Cassazione civile
Il soggetto che è stata messa a disposizione un'area demaniale per la riduzione di un opificio
Industriale nel Mezzogiorno d'Italia legge duecentodiciannove ottantuno e titolare
Anche prima del formale trasferimento della proprietà dell'aria di un diritto reale di superficie
Ed è quindi tenuto al versamento dell'ICI dal momento in cui ha avuto la disponibilità della stessa
Ma anche per le concessioni cimiteriali vale la stessa giurisprudenza
E ancora anche le costruzioni realizzate su suolo demaniale in forza di concessione sono soggette alla disciplina dell'INVIM
La temporaneità e precarietà della concessione infatti non esclude nel presupposto soggettivo dell'INVIM costituito dal diritto reale
Del concessionario
Sulle costruzioni inerenti sul suolo né quello oggettivo rappresentato dal valore economico una sentenza dodici agosto due mila quattro numero quindici mila seicentosessantasette che attiene che cosa
Il caffè Margherita
Relativamente ad alcuni immobili questa è la parte motiva della sentenza il Collegio
Si occuperà
Se lo riterrà utile relativa ad alcuni immobili insistenti in via Reggio supporter Reno del demanio comma multa lei
E però dice il Pubblico Ministero nella nostra vicenda
Manca la norma di riferimento anche qui non posso essere d'accordo
Perché
Ne esistono due norme di riferimento non mi
E precisamente
Normativa speciale in tema di parcheggi articolo quattro legge centoventidue dell'ottantanove commi sei e sette salto il comma sei vado al comma sette
Il Comune se l'opera viene realizzata su aree di sua proprietà
E autorizzato a intervenire all'atto di stipula del mutuo quale terzo datore dell'ipoteca sull'immobile a garanzia del mutuo stesso
O comunque a costituire a favore del mutuatario diritto di su persi c'è
Sul quale quest'ultimo
Potrà iscrivere ipotetica del mutuo
E ancora
E ho finito su questo tema
L'articolo centocinquantasette proprio in tema di finanza di progetto
Della legge centosessantatré zero sei in cui
Sì prevede che
Possano essere in erogato due mila quattrocentododici
Emesse obbligazioni
Urge garantite pro quota mediante ipotetica
Ipoteca su che cosa Presidente
Il concessionario su che cosa la fa questi ipoteca
Scrive saggiamente il professore libertini
Il loro patrimonio comprende quindi anche il diritto di godimento sull'operato a costruire il riferimento della legge l'ipotetica non può che riferirsi dunque a un'ipotetica sul diritto di superfici
Ma
E ho veramente finito Presidente
Da parte del pubblico ministero
Si avanza un sospetto
E cioè
Non solo il diritto di superficie non è pre non è giuridicamente proponibile
Ma è stato inventato
Ve ne è stato inventato strumentalmente proprio
Per
Dico meglio la modifica della convenzione è stata inventata strumentalmente proprio per creare un diritto di superficie
Che altrimenti se non vi fosse stato
Avrebbe portato al non concessione del leasing la società aveva di aveva necessità di questo diritto di superficie che non poteva avere invece lo poteva aver senz'altro
E
Modificato la previsione iniziale degli stalli con le botteghe perché solo sulle botteghe poteva ottenere il diritto di superficie
Questa e la crisi vediamo se le carte
Smentiscono oggettivamente questa tesi
Partiamo dal bando
Cioè dalla disordinata dico male bando e l'avviso di gara per scegliere il promotore
Nell'avviso di gara si parla di diritto di superficie
Sì Presidente
Finanziamento
Salto le prime righe il promotore dovrà
Raggiungere l'equilibrio finanziario
Utilizzando i seguenti fattori a tariffa della sosta negli stalli a rotazione non ci interessa BT
Cessione a terzi per lo stesso periodo di concessione del diritto di superficie
Prego riguarda il parcheggio e ci stiamo arrivando quindi quindi convegno conviene con me pubblico ministero che oggi rappresenta l'accusa
Che
Era previsto già nel bando che nell'avviso era già previsto già nell'avviso che
Il diritto di superficie
Si sarebbe potuto aderire con riferimento ai parcheggi
Converrà con me che la lettera c dice
Affittuario cessione del diritto di superficie attenersi diventiamo del quindici per cento della superficie
Da testi anzi ad attività considerate pertinenziali quindi il bando prevedeva il diritto di superficie sia sul parcheggio ossia nell'ipotesi in cui si fosse scelta la soluzione bottega sulla quale
Perché così è scritto nel bando
è scritto nel bando
Poi è scritto nella bozza di convenzione che viene presentata dal promotore per previsione
Normativa
Insieme al Progetto
Poi ieri riportato nella convenzione non la seconda la prima
Cioè
Quella
Del ventitré
Giugno due mila e cinque dicono dodici
Il Comune di Catania si impegna a conferire al concessionario in uso
O in diritto di superficie gratuitamente gli spazi da adibire a parcheggio qui non si fa riferimento alle botteghe perché
Perché la società ha scelto per suo utile del suo vantaggio istanze
Poi si farà riferimento
Alle botteghe al diritto di superficie con la modifica di convenzione
Quindi
Quindi
Se
Per
Obbedire
Alloggi che di Maastricht
Fosse stato necessario o utile
Dare diritto di superficie
Tenendosi distanti il diritto di superficie si poteva benissimo andare
E si poteva benissimo dare sull'immobile su tutto l'immobile che si sarebbe realizzato su tutti i parcheggi che si sarebbero realizzati se l'obiettivo era quello di ridurre sul piano contabile per la banca
La riserva
Questo obiettivo si raggiungeva parimenti dando il diritto di superficie
Sul parcheggio non c'era nessun interesse
Creare
Un diritto di superficie sulla botteghe
Tante
Che quando
Nel duemila e sette
Viene ceduto alla banca
Il diritto di superficie
Il diritto di superficie viene ceduto sia con rispedire ma entro agli spazi adibiti a parcheggio sia
Con riferimento alle superfici del quindici per cento
Adibiti a bottega perché già c'è stata la modifica dalla convenzione
Allora
E ho finito
Resterebbe un tema
Ma lo metto Presidente che la bancabilità
Noi avevamo sulla bancabilità
Citato come testi
Tutti i funzionari di banca
Che avevano trattato con lati pervenire a spiegare
Perché
Per loro
Era
Bancabile il progetto perché
La il diritto di superficie aveva
Una rilevanza
Assolutamente limitata
E soprattutto perché avevano rilevanza limitatissima
Perché tutte le società facenti parte dell'ATI tra cui la Edil fin i brindisi che una società notoriamente florida hanno prestato fideiussione nei confronti del sistema bancario Gambardella
Della banca che ha da Tunisi quindi la banca
Era garantita in primo luogo
Ed è garantita oggi primo luogo tant'è che atti nonostante il sequestro problemi non è avvenuto
Qualunque altro soggetto sarebbe saltato Presidente
Per fortuna è un soggetto con le spalle molto larghe
E sulla bancabilità cosa devo dire una volta che i periti rispondendo a un quesito voluto dalla pubblica accusa hanno detto che era meglio bancabile il progetto con gli Stati
Non devo aggiungere nulla Presidente posso solo
Concludere
Come ha concluso il pubblico ministero che ha formulato le richieste
Anche noi chiediamo una sentenza
Conforme a giustizia
Una sentenza conforme a giustizia come sono sempre quelle di questo tribunale in questo caso
Non può che essere una sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste perché manca
L'elemento cardine del reato manca la condotta cioè mancano le violazioni di legge manca l'evento il vantaggio solo questa è la formula conforme a giustizia grazie Presidente
Prima
Abbiamo poco
Avvocato Flores io intervengo signor Presidente signori del Tribunale
Per i mille assistiti in loco difeso anche all'avvocato per l'uso che Costanzo Francesco Domenico parcheggio Verga per intenderci all'altro Costanzo Sebastiano parcheggio anziano
Io signor Presidente accogliendo il suo condivisibile invito mi limiterò
E mi occuperò solo degli elementi specializzanti dell'ipotesi accusatoria riferiti a questi due specifici parcheggio non ha senso non senza però prima
Avete presentato una peculiarità della pure estesa rubrica che consta di circa sessanta punto e cioè che
Per quanto riguarda sia Costanzo Sebastiano Costanzo
Domenico non ve alcuna specificazione di condotta materiale
Diremmo sono soltanto dei soldati semplici perché e si vengono indicati come indicatori e diretti beneficiari di condotte altrui senza che proprio loro stessi
Vi sia l'attribuzione di sentimenti come dire peculiari che li riguardano
Sul fatto che il diretto beneficerà direi direi che è una
Qualifica connaturata al reato di evento che viene loro contestato
Non aggiungo altro perché dimostrano a fortiori che prima della mancanza della in configurabilità di vantaggio patrimoniale ingiusto manca
Certamente anche elemento cardine l'abuso che la violazione di legge
Osservo soltanto in relazione all'altra qualifica che è quella di
Istigatore che la documentazione di cui
Dispone il tribunale e già di per sé idonea
Ad escludere che questi due i miei assistiti abbiano determinato
Altri qua abbia determinato in altri
Progetti o propositi criminosi che quest'ultimi prima in ipotesi non avessero perché l'istigazione penalmente rilevante queste
Sono due imprenditoriale che una volta vista la pubblicazione del bando hanno pedissequamente come vedremo seguito le procedure
Quali sono gli elementi specializzanti dell'ipotesi accusatoria relazione a questi due parcheggi parliamo dei parcheggi e non degli imputati il parcheggio ansia
Sul parcheggio Asiago leggo il punto quarantadue del capo di imputazione che
La come dire elemento qualificante dell'accusa consisterebbe nel fatto che attraverso una serie di atti
Si sarebbe consentita la realizzazione di questo parcheggio con iniziativa difforme dalle previsioni dei bandi di gara e dalle indicazioni gestionali
Consentendo la realizzazione di questo parcheggio al di sotto e la piazza di nostro
Invece che così come indicato nell'avviso pubblico e ora ci arriveremo subito sotto la via siamo dalla piazzando vicario osso sino all'incrocio collega Messina in prossimità di Gazzo
Per intenderci conosciamo tutti i posti il parcheggio che in questo ha visto era indicato con sviluppo lineare dalla piazza Re Osto fino alla via Messina è stato traslato di qualche decina di metri
E invece è stato previsto sotto la piazza di Osto pur con un ingresso e uscita sulla via Asia questo dice il Pubblico
Ministero sarebbe un'iniziativa difforme dalle previsioni dei bandi dica
L'obiezione che noi muoviamo ma che abbiamo mosso fin dal primo momento e che questo avviso pubblico non può in nessun modo per la peculiare
Normativa sul project finance finanzi essere inteso come una procedura di gara perché e chiaro basta leggerlo per rendersi conto
Che gli elementi di composizione della proposta che sono quelli indicati all'articolo trentasette bis della legge cento nove del novantaquattro prevedono
A
Che
Quindi il partecipante fornisca uno studio di inquadramento territoriale ambientale ci si domanda a che serve all'Amministrazione lo studio di inquadramento territoriale
E ambientale se tu già sai che il parcheggio debba essere fatto sotto la di Asiago e non in piazza di Ostuni
La domanda la risposta è molto semplice Presidente
Proprio perché l'amministrazione non sa quando indica in questa fase se quel parcheggio che indichi timidamente viene
Diciamo ubicato lungo la via Asiago potrà essere realizzato proprio perché nella progetto una procedura di project dove questi adempimenti vengono consegnati per così dire al privato che vuole concorrere
La stazione appaltante in questo caso il Comune di Catania non ha
La minima evidenza tecnica documentale
Che li possa far ritenere che effettivamente quell'opera pubblica che poi diventerà di proprietà del Comune possa essere fatta
Il secondo elemento e lo studio di fattibilità è la stessa cosa il comune non sa
Se il
Parcheggio potrà essere fatto lì perché non ha disposto nessun accertamento e allora chi volesse come ha fatto
Sebastiano Costanzo rispondere a questo d'ufficio a questo scusate avviso pubblico avrebbe dovuto egli stesso con i propri mezzi di impresa
Condurre uno spunto di inquadramento territoriale è uno studio di fattibilità
Ciò che è stato fatto come anche emerso oltre la documentazione in atti dalla perizia
E si è scoperto che lì dove era stato indicato nell'avviso pubblico il parcheggio non si poteva fare
Questo lo ha riconosciuto pure il Pubblico Ministero non si poteva fare per ragioni di ordine geologico è anche funzionale perché i palazzi che ci sono lungo la via Asiago non avrebbe consentito delle norme di sicurezza sicché paradossalmente se il parcheggio fosse stato fatto lì non sarebbe stato un opera di utilità pubblica perché non è di pubblica utilità un'opera
Come dire pericolose
Allora cosa succede eseguito questo studio di inquadramento territoriale niente allo studio di fattibilità
Il Costanzo Sebastiano fa la sua proposta come la propria proposta hanno fatto anche altre due
Partecipanti uno dei quali guarda caso pubblicò il parcheggio pure lui sotto lati
Mazza Ariosto
Questa proposta no nella gara signori del Tribunale
è proprio una proposta all'esito della quale
Avviene una selezione perché
Una o l'altra proposta venga definita di pubblico interessa
Da questo momento in poi la proposta e il variabile e su essa devono confrontarsi di partecipanti secondo il meccanismo di offerte migliorative che consenta ma anche a chi
Non è non ha partecipato alla fase della selezione del promotore ma volesse partecipare alla gara
Di misurarsi con il progetto che diventa dell'amministrazione
Ed è in variabili e può migliorarlo in termini ad esempio
Di durata della concessione di minor prezzo e aggiudicarsi la casa e quindi nella misura in cui nel caso di tutte di imputazione c'è scritto iniziativa difforme dalle posizioni dei bandi di gara
Questo è assolutamente inesatto perché si sarebbe dovuto dire semmai
Rispetto all'avviso pubblico ma l'avviso pubblico per sua natura
E uno strumento flessibile proprio perché la stazione appaltante non ha alcuna evidenza tecnica che pratichi Nessa il convincimento che l'opera si potrà fare lì dove è stata fatta
Detto questo
Dobbiamo andare a vedere se il fatto che il parcheggio sia stato traslato di cinquanta metri
O di ottanta metri costituisca una violazione delle indicazioni del bando di gara ovvero abbia determinato come dire una situazione di vantaggio rispetto al proponente
A quest'ultima domanda la risposta è certamente negativa proprio perché quella fase di indicazione del parcheggio per quanto riguarda siciliana carbone Costanzo Sebastiano sotto la piazza grosso non gli consente di aggiudicarsi
La gara consente di essere il promotore e quindi di far sì che l'esproprio progetto venga messo ignara e quindi competa con altri progetti
Ma io li voglio rappresentare che gli elementi qualificanti della procedura
Di progetti attraverso i quali dovrete poi
Valutare se effettivamente vi è stata una variazione che abbia tradito lo spirito dell'avviso pubblico sono essenzialmente due il primo e il criterio ontologico che significa
Significa che poi che le procedure di project financing vengono come dire fatte per
Come dire dare
Sfogo un interesse pubblico in questo caso un effetto deflattivo della sosta su strada in una zona quale quella di via Asiago Piazzi Ariosto che notoriamente congestionata è chiaro che se il Comune di Catania a questa esigenza
E la vuole risolvere attraverso la procedura di project financing il privato dovrà
Dati un parcheggio in questo caso la siciliana carbonio ha proposto un parcheggio
E non ha proposto e vediamo qui al secondo criterio che è quello tempi o logico funzionale non ha proposto di fare un parcheggio da un'altra parte della città
Ha proposto di fare un parcheggio in quella medesima zona
Nella quale era sorta l'esigenza del
Comune di a vere come dire di consentire la sosta interrata per gli effetti ovviamente benefici anche da un punto di vista la sicurezza che la stessa
Avrebbe e allora
è chiaro che se noi chiedessimo a chiunque se è un parcheggio
Ubicato sotto la chiazze Ariosto come uscita sulla via Asiago
Assente alle stesse funzione le stesse esigenze di uno ipoteticamente previsto lungo la via sia con la risposta non può che essere positiva e perfettamente rispettato il criterio ontologico il criterio teleologico funzionale
Il fatto e
Che
Quella proposta venne valutata
Dal comune
Quale quella che è meglio di altre
Avrebbe incrociato il pubblico interesse quindi
Quella che venne messa in gara da quel momento
Il progetto e in variabile e su quella si sono misurati di concorrenti quindi Presidente in relazione a questo parcheggio io o concluso
Dicendo che il capo di tutte imputazioni smentito
Dagli stessi documenti e dalla natura stessa del project financing perché non vi fu
Mai un bando di gara in un senso e una
Proposta progettuale in senso diverso ci fu un'unica gara alla quale parteciparono più soggetti che venne poi assegnata al promotore che era la siciliana Carbone
Venendo al parcheggio Verga Presidente
E il punto cinquantotto
L'elemento specializzanti dell'accusa
E quello relativo al fatto che questo parcheggio in parte
Era previsto sotto il piazzale antistante il palazzo di giustizia e questo
Non avrebbe integrato la violazione tra l'altro che l'articolo otto centotrentadue del Codice civile perché questo sedime aperta apparterrebbe al demanio e quindi difettava al Comune
La condizione della disponibilità dell'aria e quindi da questo né di scenderebbe la le vicende rende l'abuso ora Presidente
Se io oggi dovessi dirvi
A chi appartiene quest'aria e ve le do ve lo dovessi dire attraverso le parole
Che ha utilizzato il Presidente Angelo Giorlando allorquando
Il diciotto maggio del due mila e sei in una riunione congiunta ve ne furono volte ma voi avete tutti i documenti perché li ha prodotti la difesa quindi
Alla presenza dei rappresentanti e di tutte le amministrazione giudiziaria anche della pubblica accusa c'era il Colonnello dei Carabinieri per ragioni
Sicurezza se io dovessi usare le parole del presidente Giorlando
Vi direi testualmente il presidente Giorlando c'è scritto nel verbale riferisce
Che a seguito di un procedimento civile definito con sentenza passata in giudicato risulta che il Palazzo di Giustizia sia stato edificato sul terreno appartenente al demanio comunale
E tale deve ancora considerarsi lo spazio antistante oggi parte integrante di piazza Giovanni bene quindi sia con le Susan le parole di chi presiedeva quella commissione Derio appena dette sono questi
Però le considerazioni che faccio io sono di natura diversa e cioè fino a quel momento
Da sessant'anni signori del tribunale non era mai sorto alcun problema circa la proprietà della piazza Giovanni Verga che era stata pacificamente riconosciuta dal
Riconosciuta quale proprietà del Comune e in questi
Termini vi sono gli abbiamo prodotti pure delle comunicazioni che il gruppo di ingegnere Dusso
Fa al un iter Consorzio Stabile quindi al consorzio di imprese che si è aggiudicato la redazione del parcheggio e verde che sono altamente indicative
Dice si tratta di sedime comunale da delle indicazioni quindi non c'era mai stato alcun dubbio su questo
Però si innesca un certo punto
Per quanto dico è chiarissimo quello che emersa nel corso di quella
Riunione una sorta di contrapposizione mai risolta nessuna delle due parti si è rivolto al giudice anche perché già c'era una sentenza Polo appena letta che aveva stabilito che la proprietà era del comune
E chi sono alcune
Notte dell'Avvocatura Comunale che rivendicano
Poi mi dirà
L'avvocato Peluso quale frequenza possa avere questo
Ai fini dell'evento psicologico del reato di abuso rivendico nei confronti dell'imprenditore ovviamente rivendicano con forza la proprietà
Comunale mentre invece ci sono altre lettere dell'Avvocatura dello Stato che sostengono chi ricorre alla di Cazzola beh patria marchi all'accesso all'accessione invertita che questo sedime potrebbe essere
Dello Stato a questo punto siccome l'Avvocatura dello Stato
Sostanzialmente farmi serva di adire l'autorità giudiziaria e civile per risolvere questa controversia estremamente indicativa a me sembra questa nota
Del l'Agenzia del demanio però la filiale Sicilia
Che sostanzialmente la filiale che coordina tutte le agenzie
Del demanio della
Nostra Regione prende carta e penna il campo di questa Amministrazione che l'ingegnere Ettore Cammarata sostanzialmente sarebbe il mandante dell'azione giudiziaria e che l'avvocatura
Dello Stato diceva di voler intraprendere
Il quale
Se mi fate passare questa espressione tira bruscamente il freno a mano e dice fermate
Alle evidenze ce l'avete la nota dell'undici dicembre due mila sette protocollo tenutosi centottantatré alle evidenze scrive all'Avvocatura
Di questa agenzia del demanio non esiste alcuna atto che possa far ritenere
Che la proprietà sia dello Stato
Mi chiedete questa cosa faremo ulteriori approfondimenti ma poi che la particella centoquattro esse e quella del Palazzo di Giustizia
Che poi ha preso esattamente di un ettaro dieci mila metri quadrati perché questo fatto ingiustizie cento
Mentre questa particella cento quattro S
è indicata
Il sedime antistante quindi il piazzale non lo è e questo gli far ritenere chiaramente che la proprietà non debba essere dello Stato
Conclude il capo dell'Amministrazione il mandante dell'azione giudiziaria scrivendo all'Avvocatura nelle more
Per ragioni cautelative io opportuno sospendere l'esperimento di qualsiasi azione giudiziaria contro il Comune di Catania inattese di acquisire elementi di fatto favorevoli che ovviamente in quel momento non era disponibile
Concludo Presidente
Davvero poiché questo il sedimento specializzanti dell'ipotesi accusatoria
Si può ritenere che la fattispecie incriminatrice e di essa l'elemento
Costitutivo relativo alla violazione di legge
Possa essere indico individuato nell'articolo otto centotrentadue del Codice civile quando anche il titolare del relativo diritto Abdur vitali
Da chiedere di fermarsi e non procede su questa china io ritengo e o
Concluso che questo elemento sia assolutamente inidonee sia smentito dai fatti e per questo vi chiedo dimettere confronti di questi problemi assistiti
Sentenza assoluzione perché il fatto non sussiste
Avvocato
Signor presidente signor giudice del Tribunale io concludo sulla posizione di Costanzo Francesco Domenico
Legale rappresentante del Consorzio unico per aggiudicatario del parcheggio Verga quello che forse ci interessa più da vicino perché avremmo finalmente dove mettere la macchina
Concludo perché il presupposto
Della insussistenza del fatto che sono già tracciato dall'avvocato Flores sta
Quale di ha detto qual è l'elemento specializzanti riguardante la contestazione sul parcheggio che perché sarebbe quello di avere concesso la fattibilità dell'opera su un terreno
Non di pertinenza del comune bensì con lo Stato
Nel caso in cui dovesse permanere un dubbio sulla proprietà del terreno e quindi che ci fosse stato un problema
Riguardante la possibilità per il Comune di attribuire al privato la possibilità di agire su questo territorio ovviamente funziona ma anche i criteri sussidiari rivalutazione della norme di cui stiamo parlando
Perché ovviamente il presupposto della violazione di legge è un po'sul posto essenziale perché posso sussiste un abuso d'ufficio ed elemento di fattispecie
Dobbiamo ritenere che qui però non si tratterebbe di una violazione di legge ma paradossalmente forse
Di un vizio dell'atto amministrativo che potrebbe essere riconducibile in astratto laddove qualcuno si lamentasse ma nessuno si è lamentato che questo terreno
Apparteneva allo stato non accumulare
Più di un eccesso di potere che in una violazione di legge e ne sappiamo che la nuova formulazione ottocentoventitré
Non consente al giudice penale di di intervenire sulla espositori sindacare la norma in questione
Quando si tratta di un'attività del
Pubblica amministrazione viziata da ipotetico eccesso di potere
Ma questo resta sempre nell'ipotesi perché la certezza non l'abbiamo anzi abbiamo elementi di segno opposto
Che militano a favore di una consapevolezza di parte di tutti sia dei pubblici ufficiali agenti che di coloro che
Hanno presentato l'offerta per realizzare il parcheggio
Questo terreno fosse nella piena disponibilità della del Comune di Catania che ovviamente l'attribuiva in project financing
Appena il caso di dire che qualcuno ha segnalato che il trecentoventitré così come oggi formulato costituisce una corsa a ostacoli verso una possibile ipotetica sentenza di condanna del vero
Perché momento in cui si possono ipotizzare superare gli aspetti della vicenda che ecco sono comodati agli elementi descrittivi c'è violazione di legge oggi Regolamento
Dobbiamo fare i conti con quello che già abbia anticipato la poco dopo l'estate con la necessità di andare a provare elemento soggettivo e quindi che ci sia in capo al soggetto gente in questo caso
Gli organi del Comune e in concorso con il privato
Quel doppio tipo di Dolo che oggi e
Che caratterizza l'articolo trecentoventitré
Perché vista la modifica del trecentoventitré che è diventato
Dal reato di pura condotta ad uno specifico un reato di evento oggi il dolore come otturato in maniera diversa rispetto al passato in passato ormai che sta diventando remoto il dono infatti è generico quanto l'ha condotto cioè con riferimento alla coscienza e volontà di aver violato la legge
Ma è certamente un dolo intenzionale per quanto riguarda l'esistenza del vantaggio contabile
E dopo intenzionale secondo la descrizione più chiara delle forme Dordolo e quello che ha come
Scopo precipuo e principale l'ottenimento di un vantaggio per il il privato o di un danno per il terzo
Questi devono essere i connotati della della aspetto psicologico della faccenda
Che devono fare i conti anche con la possibilità
Di poter vedere in questo caso confliggere questo bollo intenzionale rivolto a favorire il privato con
Inc evidente interesse pubblico che in questo caso
E Palese davanti a tutti perché l'interesse ad avere parcheggi in questa città
E sensibile è presente e e entri in tutti noi quotidianamente quindi è un dato che possiamo dire acquisito
Quando è possibile che il concorso dell'interesse pubblico rispetto al
Possibili che pure di vantaggio del privato possa sterilizzare
L'eventuale l'eventualità della possibile abuso
Quando l'interesse pubblico diventa certamente primario e quando qualunque attività del privato passa certamente o vantaggio Capasso sullo sfondo non essendo possibile ritenere in questo caso
Che l'eventualità l'accettazione del rischio che una forma più dopo diverse da quella intenzionale possa avere rilevanza Fintecna centoventitré
Per cui
Sobborghi tagliandomi questo aspetto ma limitatamente al parcheggio Verga perché per gli altri l'insussistenza del fatto che sia
Dimostra a tal obiettivamente a tutte le parti solite dorme questa piccola area dico che l'acquerello sulla proprietà della della del terreno
Certamente Stedile rispetto alla possibilità di una contestazione di abuso d'ufficio
Sia perché non altro a Bobbio ha avuto dato il sulla parte la colpa della effettiva sussistenza del fatto sia in subordine sull'assenza dell'elemento intenzionale e quindi sull'assenza elemento psicologico
Anche per queste ragioni chiedo di potere associarmi alla richiesta di assoluzione formulato dal collega Foresta
Grazie convenuto
Signor Presidente il suo avvocato Galati difeso di D'Urso
Vorrei cominciare questo mio brevissimo
Discussione leggendoli
Un
Un atto
In maniera
Anonima senza indicare nulla
Premesso che con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del quattro agosto due mila sei pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
è stato dichiarato lo stato di emergenza per la situazione determinatasi nel settore del traffico
Nella città che cordoni ordinanza del presenta contenesse il Sindaco e divenuto Commissario delegato per l'attuazione degli interventi volti a fronteggiare l'emergenza dichiarata nei territori
Della città che con ordinanza del Commissario delegato ha nominato soggetto attuatore istituzione un Comitato di coordinamento per l'emergenza traffico l'istituzione dell'Ufficio speciale emergenza traffico mobilità
Che con l'ordinanza del Commissario delegato sì è stato approvato
La variazione al piano degli investimenti la variazione al bilancio annuale e pluriennale il piano di intervento e riqualificazione strutture viarie il piano dei parcheggi
Firmato
Il sindaco commissario delegato della città di Roma Walter Veltroni
Adesso
Espliciti al Comune di Milano il Sindaco
Bando di gara per l'asta pubblica pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dieci marzo del due mila due il sindaco di Milano Albertini assegnazione in diritto di superficie assegnazione in diritto di superficie di numero settantacinque a Repubblica le cui sottosuolo realizzare parcheggi residenziali
Il sindaco o suo delegato visto l'ordinanza eccetera eccetera intende indire una gara ufficiosa
Evidenza per l'affidamento in diritto di superficie per un periodo di anni novanta di settantacinque a Repubblica il cui sottosuolo far realizzare parcheggi residenziali con
O senza vincolo di pertinenzialità
Stesso comune Milano piano parcheggi due mila quattro
Affidamento in diritto di superficie per un paio di anni novanta di quarantasei altre
Aree pubbliche nel cui sotto solo far realizzare parcheggi residenziale con o senza vincolo di pertinenzialità il Sindaco
In base ad un'ordinanza conferito al Presidente del Consiglio ministri intende indire una gara ufficiosa per l'affidamento in diritto di superficie per un paio di anni novanta di quarantasei aree pubbliche per cui sotto solo far realizzare parcheggi residenziali con o senza vincolo di pertinenza
Nel caso del Comune di Roma al Commissario delegato ventisette luglio due mila sette Walter Veltroni nostro teste indicato ovviamente la lista poi non accolto da questo Tribunale
Il numero finale dei parcheggi sotterranei la città di Roma rispetto al progetto già previsto folletto appositamente variazione
Al piano parcheggi del Comune che prevedeva
Un totale di ventisei mila duecentocinquantaquattro posti sotto la superficie per un totale
Di duecentonove e leggi apportato al seguito dell'ordinanza del presente Consiglio dei Ministri il totale dei posti auto sotto il piano
Di calpestio di quarant'a quarantuno mila centocinquantacinque quindi di cui
Di cui
Sempre leggiamo invano pertinenziali ventisette zero cinquanta a disposizione di privati solo quattordici mila centocinque
Per quanto riguarda Milano siamo fermi al due mila quattro ma come è noto
Le ordinanze presenta al Consiglio e mi disse che riguardano le aree urbane soggetta a particolari problemi di traffico Torino Genova Firenze Palermo
Come dire sono state sono stata reiterata dunque questi piani devono essere aggiornati per quanto riguarda la città di Milano avevamo messe a gara nel primo caso settantacinque aree nel secondo caso
Quarantasei aree per un minimo di box per quanto riguarda ovviamente la città di Milano in entrambi i casi
Di sei mila centosettantacinque la seconda volta di nove mila
Duecentotrentasette per la prima porta e siamo fermi al due mila quattro
Perché ho letto queste cose
Perché già qui sono ufficialmente leggendo
Quello che era scritto nella
Ordinanza e quindi i poteri delegati del Commissario straordinario Sindaut per la città di Roma e Milano
Un esempio ma poi a voi avrete visto che nell'ultimo quesito che è stato richiesto da questo Tribunale i consulenti del tribunale hanno parlato di Firenze Santa Maria Novella e potremmo parlare di Alessandria e potremmo parlare di di di di di decine di Perugia eccetera
No ci togliamo ad un fatto come dire assai grave nel senso che
Come i colleghi hanno
Cercato di dimostrare bisogna leggere le carte evitare di fare qualunque
Interpretazione dietrologia leggiamo le carte così non siamo tutti tranquilli
L'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri del venti dicembre due mila e due della città per la città di Catania quindi antecedente a questa occorreva per quanto riguarda il primo il prima la prima vicenda di Milano settantacinque are
Per novanta turni
Così recita
Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del ventinove novembre due mila e via con il quale è stato dichiarato lo stato di emergenza ambientale determinato sulla città di Catania nel settore del traffico e della mobilità fino al trentuno dicembre due mila e tre
Ci sono delle cose che a Milano non ci sono perché le peculiarità di ogni ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri che riguarda il traffico urbano ovviamente vanno legate anche alla condizione il territorio dice
Visto il Piano urbano dei parcheggi approvato dal Consiglio comunale di Catania con delibera del ventotto agosto mille novecentonovantanove numero ventotto e con delibera Commissario straordinario numero trentasette novantanove su un elemento quale dovremmo poi purtroppo torna
Considerata la necessità di concertare adeguatamente le esigenze inerenti la viabilità con quelle proprio di un territorio ad alto rischio sismico
Considerato che in corso di attuazione del Piano urbano dei parcheggi
In cui si prevede la realizzazione di aree per la sosta da utilizzarsi in caso di emergenza quali Cityper tendopoli o per allocarvi prefabbricati nonché strutture pluripiano da utilizzarsi sia per la sosta che per l'abbassamento delle risorse nell'eventualità di un tutto
Calamitoso
Saltiamo le partite riguardo il sistema
Urbano della organizzazione dell'efficientamento degli edifici comunali
Atteso che per l'attuazione funzionale di un sistema urbano del traffico indispensabile risolve la grave carenza infrastrutturale realizzando un piano di parcheggi anche di interscambio fruibile dare sì violenti dai titolari di esercizi commerciali di azienda che consenta di decongestionare la viabilità anche mediante la costruzione di strutture curioso avente finalità di protezione civile
Considerato che la situazione di pregiudizio per i cittadini
Tale da richiedere l'adozione di un provvedimento straordinario urgente al fine di consentire l'esecuzione di interventi necessari al superamento dello stato di emergenza del traffico
Per questi motivi il simbolo di Catania viene nominato il sindaco di Catania si avvale di un di un
Di un come commissario di una figura individuato ad un soggetto attuatore
Che qui sono diverso dal D'Urso per intenderci
E poi stabilisce
Per le finalità il Commissario delegato
Pronta
Allo svolgimento dei seguenti compiti anche a mezzo di idoneo come è stato per Milano e per Roma individuazione di un ufficio speciale per il tram
Disporre misure volte a realizzazione di una disciplina del traffico dall'amico mobilità urbana istituire parcheggiare perdono le zone a traffico limitato individuali con le soluzioni per la gestione la sosta tariffata
Conferire eccetera eccetera disporre con risorse a carico del bilancio comunale il completamento della dotazione urbano decoro del Corpo di Polizia Municipale
Individuare progettare e realizzare se del caso subendo il ruolo di stazione appaltante un programma straordinario di opere di interventi di metodo autorizzazione urgente di parcheggi pubblici anche di interscambio
Volta oltre sia integrare e completare strutture impianti già esistenti individuare progettare seguirà anche eventualmente assumendo il ruolo di stazione appaltante un programma straordinario di opere interventi anche attuativo del Piano urbano
Anche attuativo del Piano urbano dei parcheggi vocato noi vorremmo chiedo scusa ma
Diretti alla realizzazione urgente di un idoneo ed efficace sistema di trasporto pubblico di massa anche a guida vincolata i tram
Infrastrutture principale di parcheggi pubblici
Volti a completare ed integrare strutture ed impianti resistenti o in corso di costruzione
Posso
Quattro il Piano di cui alla lettera e ogni singola opera potrà trovare attuazione limitatamente alla durata dello stato di emergenza
Mediante concessione progetto di finanza o trattativa privata
Fermo restando quanto disposto al comma sei l'approvazione dei progetti da parte del Commissario delegato questa parte importante
E adottata indipendentemente dalla spezzamento di procedure espropriative la predetta approvazione sostituisce ad ogni effetto di legge visti parecchi autorizzazione concessioni di competenza di organi statali regionali provinciali
Come una
Inoltre
Costituisce ove occorra variante allo strumento urbanistico generale
E dichiarazione di pubblica utilità urgenza e indifferibilità di Napoli
All'articolo due vengono indicati le norme attraverso le quali per la soluzione i problemi di emergenza del traffico di cui alla presente ordinanza
Il sindaco commissario delegato
E autorizzato a derogare sono qualcosa come
Almeno una cinquantina di norme statali regionali provinciali
Comunali
Fra le norme che vuoto
I piani di parcheggi per esempio a Milano
Per rimanere a Milano a Roma
Devono obbligatoriamente prevedere perché parliamo di un ambito amministrativo extra ordinem occorre la variazione al piano degli investimenti la variazione al bilancio annuale e pluriennale
E se del caso ovviamente la sostituzione come di norma ai poteri che sono concessi il caso di specie a Catania al Consiglio comunale
Che cosa stiamo di cosa stiamo parlando avete sentito
Che la pubblica accusa invece ha cominciato sempre al rito ha ribadito senza leggere una riga dell'ordine
Che si sarebbe trattato di intervento per fare fronte all'emergenza sismica alla cenere
Io vi ho letto i passi nei quali c'è un richiamo
Anche
Allora vicenda della zona sismica
Ma l'ordinanza che alla stessa natura per gli altri Comuni a grandi aree urbane del Paese ammaina valenza squisitamente legata all'emergenza
Traffico che ovviamente in un contesto come il nostro si abbina inevitabilmente alla necessità di rinvenire nel sottosuolo spazi realizzazioni di edifici destinati al parcheggio
Secondo
Le tipologie e le esigenze del territorio
Dunque
Erano due gli elementi che l'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri aveva l'interesse
E di salvaguardare
Il primo è il problema di e che si deve porre il coordinamento obbligatorio con leggi di questa natura con provvedimenti di questa natura il primo era quello di
Consentire la realizzazione
Dice brutture ma Catania vi erano due problemi che non potevano sussistere a Milano naturalmente o a Roma
Il primo problema è che
La precede le precedenti Amministrazioni parliamo del mille novecentonovantanove aveva individuato e il Consiglio comunale aveva provato un piano di parcheggi che era in fase esecutiva siamo nel due mila e due
Piano dal quale la stessa ordinanza non intende derogare
Che non intendo in nessun modo dell'opera Manzin vita come ho letto restano traccia a verbale a completare tenendo conto di quella tipologia
Quella tipologia ricorderete tutti è stata quella degli anni quale a Catania sono stati realizzati in tredici parcheggi scambiatori
Nella immaginata ipotesi della
Della ordinanza ed è quello che stava facendo in questa città
Era opportuno che si integrasse il sistema dei parcheggi scambiatori con altre sistemi di modalità di traffico urbano
Che sono in particolare per le grandi aree urbane ovviamente il traffico veicolare su rotaia cioè le vie dedicate o attraverso corsia preferenziale quattro esso realizzazioni di rotaie quindi filobus metrò e quant'altro tram
La seconda questione che il Comune di Catania aveva l'obbligo di salvaguardare ed a chi è ancora a quell'epoca
Vigevano le disposizioni e le provvidenze di cui al famoso
Terremoto di Santa Lucia
La Regione siciliana che ha potestà attuativa primaria rispetto alla normativa nazionale aveva emanato una legge la quattrocentotrentatré del novantuno attendeva e afferiva alle risorse anche lì utilizzate al seguito
Della del terremoto Santa Lucia che non riguardavano solo le provvidenze date i privati che avessero subìto un danno alle proprie strutture
Atteneva alla modalità di esecuzione finanzieri d'iniziative anni
Come dire antesignani pelle di cui parliamo
Successivamente gli anni Novanta realizzata attraverso le ordinanze di cui parliamo stavolta presente al consigliere Nizzi che riguardavano la realizzazione
Di un piano comunale
Di traffico
Queste due circostanze ovviamente avevano portato il Comune a tenere già
E realtà realizzato o in fase avanzata realizzazione una serie di attività connesse alla legge quattro tre non ventuno della Regione
E
Il Piano Comunale dei parcheggi approvato dal Consiglio comunale
Come integrare questa iniziativa questa attività all'atto della
Nomina del
Del
Direttore dell'Ufficio speciale ingegnere D'Urso nominato con
In data ventidue marzo due mila e tre come integrare la sussistenza di un piano
Già
Finanziato parzialmente con fondi e risorse comunitarie proprie dell'Ente
Con la necessità di intervenire su questo tema anche alla luce
Della
Possibile potenziale sussistenza chiedo il secondo fattore cioè del rischio sismico cui la città di Catania differentemente ovviamente delle altre città italiane e sottoposta
Per far questo occorreva necessariamente
Trovare una formula che aiutasse il Comune di Catania che è una delle dieci grandi aree urbane del Paese a far sì che si è potessero realizzare
Le due finalità
Ricorderanno loro che i provvedimenti di cui parliamo e che sono poi richiamati nelle singole ordinanze come accade talvolta in questo Paese avevano la necessità di essere prorogate
Ora nel provvedimenti di natura straordinaria extra ordinem che incidono in Sicilia in particolare su norme di carattere primario come quello urbanistiche
A tacere d'altro su un tema di trasporto con la competenza non parliamo al federalismo attuale parliamo delle norme vigenti e utile inducono che necessitano ovviamente di una particolare fase di attenzione
E pur tuttavia occorreva trovare una modalità
Che aiutasse la realizzazione di queste opere
Dunque non c'erano risorse proprie dell'Ente per l'abilitazione di parcheggi interrati l'assoluzione chiesi era rinvenute che la giurisprudenza del Consiglio di Stato
La la la la
Le leggi vigenti al tempo avevano e che sono tutte richiamate nella parte iniziale della consulenza che questo tribunale quelle che noi chiamiamo Progetto di finanza legge Merloni
Norme comunitarie avevano limitato il sistema attuale introducendo una normativa
Che noi non conoscevamo cioè nel senso che l'Italia non aveva avuto modo di acquisire se non attraverso il recepimento di normative comunitarie voleva necessitato la realizzazione
Di opere di fondamentale importanza sulla scorta di questo provvedimento attraverso un meccanismo
Introdotto ripetiamo
Presso la il
Lo Stato italiano
Allo Stato italiano imposto sostanzialmente normative comunitarie chiedessero almeno riuscissero a ottenere tre risultati fondamentali il primo
Realizzazione di opere la cui incidenza ovviamente nella
Vita quotidiana dei cittadini non fossero e rende
Lo diciamo in soldoni ma sono riferimenti normativi secondo la circostanza che le opere fossero sempre e soltanto di natura pubblica
La terza che il sistema di realizzazione non incidesse ovviamente sulle difficile risorse del gli enti locali
Poiché è di tutta evidenza che
Se fosse stato così semplice io non avrei prodotto migliaia quaranta mila posti sotto terra
Anche
Anche soltanto a favore dei privati perché adesso dobbiamo spiegarlo come funziona questo
Così che venne emanata l'ordinanza ed esplica dato l'ufficio
Ufficio speciale il diritto all'ufficio speciale per l'emergenza traffico e non sismico anche eventualmente sismico della sicurezza sismica per l'emergenza del traffico ingegnere D'Urso
Il quale con delibera commissariale numero diciassette del cinque luglio due mila quattro diviene anche Rocco
E con delibera del giugno due mila cinque diviene anche direttore generale assommarsi di queste cariche in capo all'ottuso a e
è stato detto quindi può ripetere ha comportato la modifica l'alterazione della vicenda di Catania
Quando la Guardia di Finanza andata sentire D'Urso come è stato ribadito opportunamente
Dall'avvocato Granata e è stato spiegato a costui
è stato chiesto coste come funzionasse il sistema ingegnere Dusso specifico tecnicamente che cosa era accaduto
E accaduto sostanzialmente che la sommarsi delle competenze aveva fatto sì che la realizzazione di quanto era in itinere sulla scorta delle ordinanze poi prorogato il Presidente del Consiglio dei Ministri aveva necessitato interventi di natura diversa
Poiché la visione di insieme che poteva avere soltanto il dorso quale anche direttore generale dell'ente
Aver impedito sostanzialmente
Che per quanto fosse stato messo a bando nel senso che era stata fatta la prima evidenza
E individuato con gli allegati A e B le i nove parcheggi a realizzare interrate le Zare nella città era sorta inderogabilmente la necessità di salvaguardare i progetti esistente già finanziati parte realizzati parcheggi scambiatori la necessità dall'altra di individuare modalità che consentissero
Come dice l'ordinanza nella parte
Riferita individuando in ogni soluzione per la gestione della sosta tariffata che prevede un affidamento le concessionarie che relativamente al piano tariffario per il periodo temporale di vigenza dello stato di emergenza cioè
Bastava realizzare le opere con progetto di finanza che era una delle tre soluzioni paventata dall'ordinanza sulla scorta
Che era quello che si era sostanzialmente realizzato in tutto l'intero Paese in quegli anni si sta realizzando
Ricorderete italiano quante Parcheggi tutte le questioni che mi nel soccorso bene
Occorreva anche site nel conto di profili amministrativi che sono primarie tengono prima della ordinaria soluzione dei problemi del traffico per quanto il provvedimento emergenziale come ha detto
Derogasse inesorabilmente a una serie di normative ivi comprese quelle regionali speciali
Quindi con una
Attività a trecentosessanta gradi
Era d'uopo era indispensabile era necessario non poteva che essere così che i nove parcheggi venissero realizzati essendone stati individuati soltanto norme
Penisola Rizzati con modalità che salva guardassero fondamentalmente esclusivamente o quanto meno privilegiasse l'aspetto pubblicistico
Questo non incideva solo sui temi che riguardavano la realizzazione dell'opera incidevano fondamentalmente sulla natura dell'attività
Voi avete sentito stato detto probabilmente anche in maniera inelegante ma con quel concetto che è stato detto dalla pubblica accusa è stato detto sostanzialmente il Dusso
è stato messo sotto controllo già stata affiancata una Commissione per i punteggi
Con la quale entrato rapidamente in conflitto che comunque è stato svolto suo compito in a totale in tale autonomia da confliggere col rosso
è stato successivamente
Privato dei suoi poteri è stata aperta una Commissione d'inchiesta è stato chiesto un parere al collegio di difesa
Sono stati bloccati le procedure è stato verificato che era tutto era stato realizzato correttamente quindi l'osservazione fatta Preside passa inizi
Poi non titolato ovviamente sono cadute nel vuoto il collegio di difesa ha chiarito limiti e funzioni del commissario e dunque del suo delegato
Successivamente il dorso a proceduto a realizzare quegli interventi che era un indispensabile perdeva
Definitiva
Realizzazione dei parcheggi
Ora tacere d'altro per non entrare in nessun ambito che potrebbe divenire sconveniente quello che noi interessa sotto il profilo tecnico
E stabilire che a questo collegio una volta che avevamo poppa avuto la contezza che non sarebbe certamente stati sentiti sessanta testi che avevamo indicato
Perché avevamo indicato sessanta testi
Perché la lista testi atteneva ovviamente così corposa atteneva alle modalità di realizzazione in Italia dei progetti di finanza
In Italia dell'attività di controllo autorità di vigilanza
Consiglio di Stato e quant'altro attenevano alla natura e alla tipologia dei poteri derogatori che questa ordinanza aveva comportato per la città di Catania
Atteneva alle circostanze relative a ogni singolo parcheggi all'attività svolta dall'Ufficio speciale al traffico
Allorché la nostra lista testi non è stata ammessa
Cosa questa cava la differenza se non quello di valutare
E raccogliere l'invocazione ai minori che era stata fatta dalla Guardia di Finanza che a conclusione il G.I.P. produzione delle proprie indagini aveva supplicato tra virgolette cioè aveva ritenuto di sottoporre all'attenzione
Dei pubblici ministeri l'opportunità che si facessero
Due perizia
La prima attenente alle modalità di gara e quindi che qualche specialista spiegasse come erano andate le cose sotto il profilo della procedura secondo motivo che spiegasse cos'era il progetto di finanza
Perché questa innovazione caduta nel vuoto e siamo qui dinanzi a Livorno
Perché se fosse stato fatto questo e fossero state lette sinottica mente le
Cose che stiamo dicendo
Molti degli equivoci per usare ovviamente come sempre un linguaggio eufemistico sarebbero stati evitati
Si sarebbe scoperto intanto quali erano i poteri del POR derogatori del Consiglio comunale sia in tema di Bilancio sia in tema di sostare sia in tema di qualunque norma
Si sarebbe capito e saputo think raffronto con il sistema del project finanze del Paese
Quali erano limiti e poteri di questo si sa
Riscoperto senza bisogno di ricorrere ad alchimie giuridiche libertini non libertini che come vi ho letto tutte le formule in Italia adottate per la realizzazione
Di aree pubbliche in aree pubbliche comunali che rimangono comunale nel sottosuolo di parcheggi si prevedeva sempre previsto che venissero affidati in diritto di superficie e tutte le questioni
Che sono state poste surrettiziamente di cui abbiamo avuto anche una
Lodevole come dire trattatistica in questa sede sarebbero state superate a Monte si sarebbe cioè pervenuti a scoprire
Qual era la modalità
Allora cosa abbiamo fatto non potendo fare diverse avevamo fatto nella sede propria in sede nel momento in cui si dice che ero d'ufficio è stato sospeso per due mesi dal proprio servizio con tutti i danni che ne sono conseguiti
Dice che lo Stato vivisezionato sono state aperte le scassati sicurezza sua della moglie della madre sono state stata violentata la sua intimità sono state trovate soltanto i gioielli della sorella morta della moglie questo significazione
Perché si è fatto un'attività di Intelligence che aveva la finalità di riscoprire e così hanno il passo probabilmente sbagliando
Che sia stata
Realizzata la
La requisitoria pubbliche signori Pubblici Ministeri è stato fatto un'attività tendente a scoprire la sussistenza di una lettera
Eventuale patto scende tendente alla turbativa d'asta
Mentre in realtà ciò di cui ma anche i consulenti del Pubblico Ministero erano state officiati per questa natura si erano mossi in questo territorio
Dovendo poi giustamente fare macchina indietro al momento in cui le osservazioni
Che si sono poi
Tramutate della perizia del tribunale hanno significato e santificato cose ovviamente verso
Turismo
Dico
Sarebbe giusto separare
Però è accaduto che
Il nell'ambito dell'attività ingegnere D'Urso sia stato sottoposto a tutte le cose vere ma segnalo non al fine polemico solo per le altre cose dagli atti
è ovviamente ma io lo segnalo solo per capire per capire come è una cosa si poteva fare si poteva sostanzialmente
Contestare i sessantadue capi di imputazione ovviamente delle parti che riguardano vetusto che sono compendiate dei capi di imputazione dieci undici quattordici quindici sedici
Diciotto quarantadue e quarantasette sessantatré e cinquantotto dodici diciotto e trentasei li abbiamo messi
E abbiamo proposto quarantadue prestiti perché ognuno di essi aveva una ratio tendeva cioè con le rileggo perché altrimenti qui facciamo notte
Tendevano ovviamente a far sì che i consulenti nominati da i periti nominati dal Tribunale avessero la possibilità di valutare complessivamente
Avvocato cavarcela affermò no finiamo finale perché sappiamo che dobbiamo andare prima per la Camera di Consiglio il processo sono stati adeguati finiamo
Finanze dovremo completo permesso
Allora
Abbiamo potuto soltanto compendiare in quarantadue capiti di
Come dire domande da sottoporre quesiti da sottoporre consulenti perché questi ci potessero ovviamente potessero sopperire alla mancanza di prove testimoniali sul tema di cui parlava proprio perché
Ritenevamo che chiariti gli aspetti fondamentali della posizione del dorso nella qualità nelle triplice qualità che io ho segnalato potesse essere chiaro che cos'è accaduto il Collegio
Con opera come dire
Particolarmente probabilmente sapiente accompagnato in quattordici capiti chili di quesiti e in particolare per quello che ci riguarda ma non perché gli altri non siano rilevanti per carità sono state rilevantissimo risposta sono efficienti
E ma quanto ci riguarda a in introdotto
Il quesito dieci e undici
E che dice segnare commerciale for progettate fossero compatibile con la rete sui parcheggi pubblici sotterranei previsti per far fronte a situazioni di emergenza legata a rischio sismico e ambientale
Che possono rientra tra l'attività considerate pertinenziale diverse da sosta residenze uffici come dice la legge undici se la redazione aree commerciali serviva a salvaguardare l'equilibrio economico finanziario richiesto
Ovvero si traducesse in vantaggio se rapportate a quelle determinate la cessione dei parcheggi a raso se ne potessero derivare oneri a carico del Comune sono coperti da presa dispensa questo è il cuore del processo perché sostanzialmente
Quello che
Il pubblico funzionario deve
Nel sistema
Ordinamentale italiano quello che il pubblico funzionario delle salvaguardare non è tanto
Nel caso di specie alla luce di questi provvedimenti per questo invoca ramo opportunamente la possibilità delle consulenze
Perché intanto bisognava stabilire se il criterio della pertinenzialità chi è un criterio ormai come dire di intrinseco come vi ho letto
In tutti i sistemi di parcheggi in progetto di finanza e la realizzazione di queste aree fosse compatibile con l'interesse prevalente di natura pubblica tenuto conto che gli immobili sarebbero rimasti nella proprietà sempre
Del
Comune nel caso di Milano e Roma fra novant'anni nel caso di Catania
Per la scelta
Della della come da da dallo schema previsto nella nell'atto di avviso per quarant'anni nell'ipotesi delle sette
Parliamo del parcheggio proprio perché l'unico che ci può più interessate nella fattispecie le sette botteghe per una superficie pertinenziale nei limiti previsti dalla legge quindici per cento
E quindi oppure se la scelta quella degli Stati ma non c'è dubbio che nel momento in cui la risposta dei quesiti
E non solo in ordine alla regola alla procedura regolamentare effettuata dal busto l'apertura dei plichi nell'invio dell'avviso nei termini stabiliti nella pubblicazione del bando nella selezione
Nell'accoglimento di tutte le proposte nell'offerta sono di quarantadue nostri quesiti
A quel comunque complessivamente indirettamente e direttamente è stata dettata risposta dei termini dei quali noi abbiamo sempre sostenuto ma era importante anche valutare quindi per concludere
Che è in buona sostanza di mistero
Valutati sincero questi due elementi che sono quelli contestati al dorso caduto sostanzialmente al di là poi delle questioni perché si parli di procedimento di natura penale che se fossimo dinanzi al TAR si potrebbe fare un ragionamento della stessa natura ma ovviamente con le categorie anche come dire lessicali totalmente diversa
In sede penale viene contestato poteva sottoscriva la convenzione per la concessione della progettazione dei parcheggi
Poteva procedere alle modifiche della convenzione
Queste domande prese da sole come dire fanno il gioco dell'ipotesi accusatoria che potrebbe anche teoricamente essere come dire
Potrebbe stare in piedi perché e la mancanza di poteri quindi avere svuotati da ultra vires
Non c'è dubbio che potrebbe integrare profili di sotto profilo amministrativo
Probabilmente di violazione di norme di Regolamento ma nel momento in cui l'ingegnere D'Urso chi è
Specifica ribadisce tutte le sedi in tutte le salse comunque ex conclamato degli atti ma in ogni caso
Che si stabilisca una volta al per tutto se il sistema della pertinenzialità quindi della scelta a monte delle due opzioni fosse compatibile e conforme alla legge e se la risposta è stata data i periti in questo senso
Non abbiamo più da discutere
Veramente faremmo comiche offesa all'intelligenza ma se le aree commerciali avevano la natura di salvaguardare i due profili dal progetto di finanza perché il progetto di finanza
Ahi noi
In questi contesti che noi sommariamente qui stiamo dicendo a beneficio di chi ascolta perché è un procedimento complesso quello che è fatto pervenire nuovi parcheggi
Un procedimento complesso come ho detto sulla integrare un tutor presentano parcheggio urbano esistente idee parcheggi scambiatori le norme ancora vigenti i progetti realizzati la situazione del Comune di Catania bene
Ma il problema che si dà da salvaguardare col progetto di finanza sono di Giugliano il primo come sapete oggettivamente quello che si reca si raggiunga
Ahi noi
Con una
Cultura privatistica si raggiunga e il cosiddetto principe delle quella della l'equilibrio economico il secondo elemento che si deve dare e che questi
Che trattandosi di bene realizzato da privato per una durata della concessione anche in superficie
Per un
Tempo piuttosto lungo occorreva che queste realizzazioni
Consentissero alla dall'ente pubblico e al funzionario quindi al Comune di avere una valutazione in primis
Per quanto riguarda il rispetto dell'ordinanza del Presidente del Consiglio ministri per la finalizzazione di questa realizzazione perché ce lo perdiamo di vista il si è perso completamente rivista qual era la ratio della norma la finalità tecnico-amministrativo
Si è noi abbiamo contezza che il percorso amministrativo è stato detto dei consulenti dei periti io non lo ripeto che attualmente e perfettamente l'inglese
Dobbiamo porci una domanda in conclusione se l'ingegnere D'Urso al momento della sottoscrizione della convenzione
Modificativa di quella del ventitré giugno due mila cinque parliamo di quella del venti luglio venti aprile due mila sei avesse
Quanto meno alla luce dell'ordinanza per tacere tutt'altro raggiunto avesse raggiunto alla finalità pubblica di garantire la evidenza il progetto migliore la soluzione tecnicamente
Compatibile con la realizzazione di quel singolo parcheggio con un principio generale
Del buon andamento della pubblica amministrazione che non producesse ovviamente gli effetti distorsivi perché se no saremmo oggi qui garanzia propri dicendo ma come mai
Di fronte alla scelta già prevista nella del momento della
Previsione di bando che noi chiamiamo evidenza e fa era stata prevista una doppia opzione voi avete preferito quella più grave più dannosa per l'ente pubblico
I nelle condizioni prima del giugno due mila cinque il dorso si sarebbe potuto rimettere alla scelta del contraente applicare rigorosamente il criterio che il privato aveva ritenuto vantaggiosa udite udite il socio pubblico ministero otto gennaio
Rilevo che se si fosse fatto appello
Senza ledere la par condicio questo uno degli argomenti ha preferito la seconda ditta per il parcheggio Europa che avevo proprio chiesto di potere fare le botte
Ma il problema che noi abbiamo posto che poniamo con forza signore Tribunale dobbiamo porre è questo
Una volta individuata la
Scena della
Progetto individuato il soggetto che mette a bando e nessuno ha partecipato come è accaduto in alcuni casi
E viene fatto il bando il progetto messo a bando è quello
L'Amministrazione viva Dio grazie a Dio avuto aveva
E alla luce della propria posizione di forza di direttore generale Russo ritenne di dovere imporre la modificazione della convenzione
Nella parte in cui questa riuscisse a salvaguardare il l'unico principio che era legato alla propria funzione cioè quello della salvaguardia
Della finalità obbliga
E quindi del non danno rilevante è stato detto il dottore Giuffrida è stato ripetuto gli altri difensori calcolo presuntivo medio degli anni avvenire e quant'altro bene
Questo calcolo sovraintende questa necessità prioritaria sovrintende alla scelta dell'ANCI quindi
Vengono
Sì o no
Soddisfatte le condizioni sufficienti e necessarie per ritenere che egli aveva titolo per sottoscriva la convenzione aveva titolo di procedere alle modifiche doveva procedere alle modifiche avrebbe dovuto
Tecnicamente far questo come avrebbe potuto
Non vi era una volta messo a bando il Progetto nessun obbligo di par condicio
è un principio
Indefettibile e concludo della Cassazione civile al Consiglio di Stato nella seconda fase venuti meno per l'effetto della scelta operata agli altri concorrenti l'Amministrazione deve non più garantire la par condicio
Bensì assicurare la migliore rispondenza del progetto ritenuto più valido tra quelli presentati all'esigenza dell'opera pubblica realizzare con il conseguente potere di introdurre nel progetto stesso modifiche o varianti
Cassazione Civile sette dicembre due mila uno
Va bene il Consiglio di Stato
Consiglio di Stato Sezione Quarta ventisei maggio due mila sei inerzia pertanto per essere intervenuta la scelta non occorre tutelare una quale partecipazione concorrenti che non possono quindi dolersi delle dette modifiche intese innanzi
Al giudice amministrativo lettura questo qui è intervenuto
Perché di tutta evidenza che la natura del progetto finanziabile si muove un territorio misto nel quale evidente nel competitor conosce perfettamente resi oppure va incontro
Chi sottoscrisse partecipo presentando il proprio progetto poi ritenuto valido e messo a bando
Sapeva dà la possibilità non è neppure invocabile una eventuale distorsioni tant'è vero tant'è vero che è stato detto con lettera dopo il sequestro chiesto di poter fare questa volta la seconda opzione non visto che avrebbero come non potrebbero
Avete fatto o avrebbero proceduto a fare un un giudizio civile per il danno subito pochi danno non può essere invocato in questa natura
Vedete come gli aspetti di ordine amministrativo ovviamente
E legislativo si interseca facciamo un altro esempio ha detto il Pubblico Ministero ha concluso
Avremmo potuto sentire presenta al Consiglio comunale per quanto riguarda la vicenda di sostare in sei mila stalli ho concluso bene vi dico i poteri derogatori stabiliti dall'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri
Intuiscono il commissario Sindaco anche i poteri del Consiglio ecco che cosa si doveva andare a verificare queste o si dovrà verificare la integrazione di questa iniziativa che è un'iniziativa
Importante del tessuto urbano doveva valutarsi se era stata integrata con gli elementi necessari e sufficienti per realizzarla segretate per quel che ci compete
Lo dica
Riteniamo
Che non vi è stata nessuna violazione di legge o di Regolamento che anzi l'attività del dottor Jekyll e non so alla luce
Di quello che ho detto sommessamente sono stato in condizione di trasferire comunque nei documenti e certamente assolutamente lineare e libertà
Va sottolineato contestato
Bene l'udienza è sospesa
Finale la legge
Non riflettere Presidente secondo me stesso
Piuttosto che occorre
Preservare la caratteristica
Regalata tre dall'udienza sospesa
Avvocato
Presidente signore il giudice
Io prendo la parola i Ministeri sarà
Per mia assistiti che sono l'avvocato Mario Arena dell'ingegnere Giovanni Laganà
Tutti e due componenti della Commissione di valutazione tecnica economica
Cosiddetta dei parcheggi
Dico subito che il mio intervento terrà conto naturalmente di quanto
è stato detto da chi mi ha
Preceduto
Per una questione di economia mi rendo conto anche per la soglia penso al tribunale
E quindi se qualche volta
Sembrare dedizione solo per una mia solo per mantenere un filo logico ma cercano di evitarlo in ogni modo cercherò anche di essere breve perché ritengo che
Come è stato dimostrato anche al dibattimento molti elementi possono essere citati anche solo
Avendolo avendo il tribunale seguiti conoscendoli oltre tanto bene
Il
Questo mio intervento
Solo un intervento anche
Particolarmente con perpetrato
Come forse non abbia ma sempre per me avvocati
Perché
La pendenza di questo procedimento penale avvenimenti
A
Già ho avuto
Una sentenza
Durissima per uno dei miei assistiti
E cioè per l'avvocato Alagna che è stato per tanti anni avvocato Capo del Comune di Catania
Avvocato
Molto celebrato come sempre succede quando
Sia in sella
Che ha fatto cose eccellenti for questa avvocatura per la città ma che a seguito di questo duecento penale ha dovuto lasciare l'incarico e l'avvocato
Quindi siamo
Se
Posso
Dire
Una battuta
Se
è stata adottata una misura reale nei confronti dei parcheggi confronti del degli edifici degli elementi fisici
C'è un decimo
Diciamo sequestro morale che ha comportato le conseguenze ed è quella
Dell'avvocato Capo che non è più l'avvocato Capo che non è più
Un dipendente del Comune di Catania quindi e particolarmente converrà entrato perché Milano Voltorre questo processo è stato vissuto anche con un'ansia e con una
Durezza particolari
L'avvocato Renato neanche l'ingegnere Laganà rispondono del
Delitto di abuso
Ed è diciamo una
Configurazione dell'ipotesi di reato ripetuta per quattro volte
Tanti quanti sono i parcheggi in discussione i progetti di parcheggio in discussione
Diciamo che
E lo anticipo subito Vania
Sarà una richiesta
Naturalmente di
Assoluzione per i miei assistiti
Con la formula perché il fatto non sussiste
E cercherò di motivare sulla base di ciò che
Rigidamente emerso nel corso del dibattimento questa mia richiesta
Discutendo
In ordine alla
Possibile o meno configurazione all'ipotesi di reato di abuso
In relazione
Soprattutto
A quella che la violazione di legge cioè
L'estrema uno del del degli estremi una delle ipotesi che
Concorre a configurare delitto di abuso
Diciamo che
Darò per
Scontato l'assoluta l'assoluta insussistenza
Della
Presupposto
Del ingiusto vantaggio
Patrimoniale
E
Non parlerò perché ne ha parlato l'avvocato Dal Molin maniera eccellente
Della
Impossibilitati configurarsi il dolo intenzionale giacché
Da nessun atto in questo processo neppure dalla sua forzatura logica
Che pure c'è stata più o audace è mai venuto fuori un'ipotesi di
Dolo intenzionale
Quindi la violazione di legge cioè
Per altri aspetti volendo immaginare dal punto di vista amministrativo
Con un linguaggio amministrati da amministrativista la legittimità della procedura degli atti che hanno
Portato
Alla individuazione dei promotori prima successivamente parla giudica azione
Per quello che mi riguarda il compito dei due commissari e un compito relativo
Alla individuazione dei promotori
Ad una fase quindi ben particolare
La Commissione e su questo proprio veramente en passant
Si è
Formata inizialmente è stata costituita dal commissario per l'emergenza
Far quattro componenti ed era presieduta dal Presidente passa Rizzi
Si è
Tanto detto
Circa la presenza prima
Il contenzioso dopo
De le dimissioni successive
Del presente fra sei mesi io mi permetto di sottolineare quello che è emerso documentalmente
E cioè che non di dimissioni si è trattato che di non accettazione dell'incarico invece si deve parlare come
Scritto nella lettera in quanto all'organo di autogoverno alla giustizia amministrativa essendo un
Il dottore passa ministri uno consigliere Presidente
Della della giustizia a me della giurisdizione amministrativa non ha prestato
Il proprio assenso Than necessario appunto per chiunque si appartenga ad un organo giurisdizionale dunque se ci siano poi stati almeno
Discussioni o scontri
Che certamente diciamo
Fuori dal processo perché non è un dato provinciale possono esserci stati e che comunque attenevano ad una visione più o meno
Diversa circa il modo di procedere
Tra il Ruf il presente Pasanisi tutto ciò
Non solo non ha avuto alcun rilievo penale ma comunque non è non è questa la ragione delle dimissioni od meglio della non accettazione da parte del pass Nizzi
Dunque attenendomi strettamente a quello che è il capo di imputazione la prima circostanza che dà un'idea ci ha sorpreso molto Casey contesta
Come violazione
Di legge
Al
Agli imputati il non aver
Previsto
Del dei criteri previ
Sulla scorta dei quali poi
Evidentemente
Applicare questo metodo e quindi svolge il lavoro della Commissione e la prima contestazione che salta in tutte e quattro le ipotesi ripetuta
Che salta agli occhi perché salta agli occhi perché ci ha sorpreso
Perché basterà leggere
Il verbale della Commissione al suo il sul verbale numero uno che è prodotto che in atti che il Tribunale conosce
Redatto dalla Commissione in data trenta settembre due mila e quattro per accorgerci che letteralmente esplicitamente in maniera chiara la Commissione dice questi sono i criteri che la Commissione adotta vedremo quali sono e vedremo
Perché sono quelli
Evidentemente non sono frutto dell'arbitrio ma sono dei criteri che la Commissione ha ritenuto
Vincolanti per il metodo che si è dato
Quei criteri dunque sono indicati esattamente nel verbale numero uno dunque la prima
Procuratore la prima
Violazione che viene contestato è oggettivamente smentita
Documentalmente dal verbale che vi ho citato e che non vi leggo
Cosa che è stata fatta perché
Proprio dedicato
Ai criteri
Quindi la Commissione si è data dei criteri
Questi criteri sono
Prevedono naturalmente
Si tiene conto di ciò che devono essere gli elementi di valutazione ci sono elementi di natura
Quantitativa
E ci sono elementi di natura qualitativa
I punti quattro cinque sei è stato detto più volte
Rappresenta uno i riferimenti qualitativi sui quali
Certamente
Si è detto e quindi non me ne occuperò vige
Certo principio di discrezionalità
Ne parlerò poi alla fine
Quanto al concorso perché proprio da questi al dalla votazione di elementi qualitativi emerge che c'è una totale autonomia una totale indipendenza dei commissari dei compagni della Commissione rispetto al gruppo
E ci sono poi
Quindi elementi qualitativi rispetto ai quali
Viene in individuato tra tre sotto criteri che sono stati ben illustrati dal collega D'Amuri intendendo per primo e quindi non li ripeto
C'è
La scelta del confronta coppie
Come vi è stato detto tra quei sotto criteri ve n'era uno in particolare
Che avrebbe consentito un'assoluta possiamo dire così discrezionalità della Commissione che invece
Non è stato scelto quindi si è
Deciso di legarsi ad un criterio in un qualche modo
Se non più un big sul più vincolante certamente più rigido certamente più verificabile perché
Naturalmente il problema
Allorché
Ci si dà dei criteri e che questi criteri oltre ad essere chiari oggettivi ed debbono anche essere
Devono resistere alla verifica
Elementi di natura quantitativa
Che è stato poi l'oggetto possiamo dire
Per l'una parte o
Quasi totalmente del
Dibattimento
Devo dire
Per estrema
Lo dico
Perché a suo tempo elevato del
Procuratore della Repubblica che
Io naturalmente mi atterrò
Ad una
A quelli che sono gli aspetti tecnici
Perché del processo
Perché dirò con assoluta
Onestà che c'è un aspetto
Forse
Diciamo questo
Non è simpatico quello che sto per dire c'è un aspetto diciamo irrituale
Della requisitoria
La Procura la Repubblica dall'ufficio la Procura della Repubblica
Che
Si esprime in termini di valore in termini di analisi che è largamente condivisibile per quello che mi riguarda
Io ho seguito attentamente è
Se dovessimo fare un dibattito su altro
Lo dico passo meno tutta la responsabilità c'è un aspetto di forte tensione morale che non si può no condivida
Io mi faccio portavoce ma posso garantire che quando abbiamo ascoltato stato questo il commento che ci sia un partito non è avvocato e bisogna avere
Il coraggio non sa di dietro
Il processo però
Sappiamo è cosa diversa deve guardare a quello che l'aspetto della legge la reazione della legge
E allora
Quanto egli ha scagliato e menti di natura quantitativa
Si è detto più volte il riferimento
Cui si sono affidati i componenti della Commissione e Stato l'Allegato B all'avviso pubblico
E
L'Allegato B naturalmente non è il figlio
Così di una invenzione all'Amministrazione quanto piuttosto fa riferimento ad un DPR che il cinquecento cinquantaquattro del novantanove e quindi
Diciamo mette per iscritto norme che hanno una loro solidità che sono consolidati
Terra sotto criteri li indicati
La
Commissione così come indica
Quell'avviso e quindi l'Allegato B all'avviso
E tenuta
Ad ossequiare ad osservare il criterio della interposizione linea interpolazione criminale
Ora io solare spiegare che cosa è perché indossano complicatissimo lo riconosco
Per chi fa un altro mestiere entrare farci spiegare bene
Ma lo ha fatto il collega che è intervenuto per primo e
Abbiamo tutti capito anche nella in quello che è stato il contraddittorio
Di cosa stiamo parlando ancorché
Qualche confusione poi venuta fuori per labilità dai consulenti del pubblico ministero
Che in un qualche modo come credo che dovremmo hanno tentato di muoversi correttamente
In una sorta di
Accusa dinamica di
Ricerca
Della prova dall'accusa dinamica dico è segno di abilità
E questo fatto capire meglio alcune cose però c'è un dato di fatto questo metodo stabilisce che
Come se fossimo appunto su una linea retta che va da zero a uno l'offerta più vantaggiosa
Per la pubblica amministrazione avrà valore uno che il valore massimo quindi mentre l'offerta posta a base di gara
Avrà questi cent'zero
Questo credo
Di aver compreso
Naturalmente l'offerta di mezzo
Andranno ad essere ad inserirsi tra zero ed uno quindi elementi
Coefficiente zero posto quale elemento Abbas dica
Offerta basilica
E
Che cosa accade accade che
Io non la
In sede di
Dibattimento
E precisamente quando
Ascolteremmo
I periti
Perché
Correttamente a nostro giudizio il Tribunale ritiene ad un certo punto di dover disporre una perizia trattandosi di materia tecnica ed indica
E
Consentendo alle parti partecipare alla proposizione di siti indica ben quattordici quesiti
Quelli che interessano diciamo la la il mio intervento tutto sommato sono tre quesiti perché sono quelli che attengono alla determinazione che della parte dalla Commissione
Dal previsto dall'accordo del culto della natura qualitativa di quelli quantitative quindi oggi automatici troppe siano rispettati summenzionati criteri sono queste le tre i tre quesiti che riguarda una posizione mi assistiti bene
Il
I
Periti sentiti
In aula ad un certo punto
Si ritrovano con una domanda specifica viene posta dalla l'ufficio dalla procura e la pubblica accusa
E cioè
Come mai
Nei lavori negli elaborati e la Commissione
Non si trova mai una offerta alla quale si è stata data valore zero
Quindi una offerta
Ci dovrebbe dire un senso logico che fosse coincidente o nel valore posto a base di gara perché solo quello poteva avere valore zero
E quindi valore più lo diciamo valore a cui dare quel coefficiente bene
Questo
E
Oggetto di specifica domanda pagina dodici di quel verbale stenotipico
L'udienza e
Effettivamente devo dire in un primo momento i periti del tribunale anche per quella che
Dobbiamo immaginare la foga delle parti non è facile eppure per periti navigati
Rispondere immediatamente soprattutto per uomini c'è già e sono abituati anche a ragionare
E che non è un momento i periti sono ritrovati addirittura
A d'ufficio la pubblica accusa ridiamo stato uno specchietto che prima di allora non gli era stato mostra è pura le parti avevano avuto la possibilità di produrre noto documenti e quant'altro
Di fronte a questo elemento c'è stato non dico un'indecisione facessero
Momento di pausa da parte della
Del collegio peritale perché si trattava di capire
Anche se si fosse commesso un errore o se invece e quale potrà essere la prole se
Quel criterio indicato cioè del valore zero da attribuire all'offerta posta a base di gara
Poteva essere stato un criterio
Arbitrario
O può poteva invece in un qualche modo dall'avviso pubblico desumersi un un elemento
Sovrapponibile che poteva comunque comportare l'assegnazione del coefficiente zero
Non è cosa da poco e normale che
Il collegio ritenga di dover riflettere ma andremo avanti in questo esame controesame arriveremmo a pagina ottantasette
Di quel verbale quando il collega Tamborrino fa una domanda specifica
Non è di facile lettura questo verbale proprio perché
Si accavallate più facile fare confusione piuttosto che fare chiarezza quando
Diciamo si vuole dividere il fronte di una
E allora succede che ad un certo punto il collega
La difesa
Pone una domanda puntuale e dice ma
Assegnare il valore zero testualmente presuppone che ci siano valori a base di gara si o no la risposta è sì ovviamente quindi il criterio che occorre
Utilizzare
è quello indicato dalla Commissione siccome ricavato dall'Allegato B
è questo criterio comporta necessariamente che però darsi il valore zero
Ci vuole un valore posto va Basilicata
Questo valore posto a base di gara
Non c'è
O non c'è per tutte Ettore le voci cosiddetta che costituiscono gli elementi quantità dell'offerta
E quindi cosa deve fare la Commissione deve darsi un criterio che
Sia otto intanto che sia previo appunto abbiamo visto che è così verbale numero uno al trenta settembre due mila quattro
Deve applicare quel criterio per tutte
Le offerte
Che porteranno alla individuazione del promotore
Tutti i progetti che portano in relazione al promotore
è
Deve quindi desumere un criterio che abbia una sua validità scientifica un criterio
E quindi ed è questo secondo me l'equivoco e la perizia Presidente che darebbe
C'è la contestazione rata che si è posto la perizia è un criterio che avviene scelto prima e l'oggetto la contestazione la valutazione rata ciò occorreva darsi unitario prima perché questo errore
Di fondo quest'atto devo dire di astuzia
Poi viene a portare avanti anche con una qualche forzatura logge qualche collega stamattina usato espressioni molto dure nei confronti dei consulenti del Pubblico Ministero
Io
Mi piace pensare che ci sia sempre assoluta buona fede e che in queste aule come accade in ambienti anche sportivi ci sia a volte un eccesso di agonismo si misurino l'intelligenza delle persone ad un certo punto soprattutto persone Chiaia
Ha dato sfoggio di questa genialità
Perché dico questo perché il criterio che poi dopo si è voluto in qualche modo Sorrento sovrapporre o i criteri
Sono il frutto di una elaborazione ex post
Un anno non possono avere alcun senso e che vi io non lo spirito della perizia
Perché ha i periti si chiede di valutare
Ciò che fotograficamente la situazione al momento in cui la Commissione si appresta
Ad esercitare il suo lavoro e non dopo quindi anche l'affermazione di provata dalla Repubblica che dice
Allora diciamo in
Negli ultimi dieci minuti del della scorsa udienza
Ma se essi fossero occorre indagare che se si fossero applicati criteri diversi si poteva pervenire a
Soluzioni diverse e quindi per intenderci all'individuazione anche di
Promotori eventualmente diversi
Io rispondo personalmente con molta umiltà che sono d'accordo che sicuramente
Poteva essere così
Poteva essere così poteva andare in quella direzione ma non è questa però a mio modo di vedere
La domanda che noi dobbiamo porci la dobbiamo
Chiederci il tribunale soprattutto si chiede sei
I criteri sono dei criteri di legge
Se sono corretti e se sono stati applicati correttamente
E parlo devono esserci delle alternative
E andiamo a valutarle andiamo a valutarle uno per uno presenta native nel senso che
Presenta alternative sono sovrapposte e poi infine dai
Consente pubblico mi se non abbiamo visto che sono
Tentativi empirici che lascerebbero spazio lì sì
Al contrario ad una certa fantasia e diciamo ad una certa arbitrarietà e perché certe volte persino alla coltivazione manca da manuale del delitto di abuso tant'è vero che quando i colleghi dalla difesa
Chiederanno
Al
Professore chiare
Se
Come mai adottato un criterio piuttosto che un altro ci ha fatto riferimento all'allegato A una volta piuttosto che all'allegato B
Ad un certo punto pensare Chiaia risponde ma
Sono
Conti sono sovrapposizioni che abbiamo fatto dopo certo non è che io facevo parte della Commissione ma quello è il punto qual è il punto
Che le valutazioni a posteriori
Una partita rivista
Ad azioni già fatte
Ci rende tutti degli ottimi i commissari tecnici il problema è
Che
La Commissione si è dovuto dare un criterio
Perché ha cercato di tasse non rispettando
Quella che aveva preso l'avviso della legge quindi
Quando
Persino
I consulenti del Pubblico Ministero udienza del cinque giugno due mila e dieci
Chiaia Perotti a pagina dieci
Diranno che da quello che emerge i commissari hanno rispettato i metodi di calcolo indicati nell'avviso pubblico e stabiliti nella prima seduta
Devo dire che danno già una serie di risposte chiare ed è una è questa risposta venuta persino l'elaborato l'elaborato dei consulenti del Pubblico Ministero e molto più aderente alla
Alla sintesi devo dire del persino dell'elaborato dei periti del tribunale evidente che poi nella in fase di dialettica cioè quando si deve appunto
Ci si accorge
Che è venuto meno la ragione espressa dall'accusa
I consulenti facendo il loro mestiere cercano in in progress non si usa dire e di raggiungere un punto d'approdo che mantenga l'in piedi la cosa stesse ma questo lo scrivono e lo dicono
I consulenti a pagina dieci del verbale stenotipico all'udienza del cinque giugno i partiti consulenti del pubblico miste
Naturalmente aggiungono poi siamo a pagina sedici quindi qualche domanda dopo che però
Non appare corretta l'interpretazione l'interpretazione
Del
Per quanto riguarda
Il punto b lamento BT
Anzi dell'allegato B scusi per quanto riguarda i coefficienti quantitativi a EP rimane fuori la durata dei lavoro
Bene in questo caso
Sostengono
Che consente al Pubblico Ministero
Che
Sarebbe stato possibile ad esempio desumere i criteri dall'allegato di in un'occasione all'allegato A in un altro
Non mi voglio dilungare nel modo più assoluto però dico noi abbiamo dei punti fermi e sono i seguenti innanzitutto l'Allegato B non è stato scelto
Dei componenti della Commissione a casaccio
Ma è stato scelto perché è l'unico allegato pur nella sua non chiarezza
Che viene definito in avviso nelle informazioni generali dell'abisso come integrante della parte integrante dell'avviso stesso il che non è detto per l'allegato A cosa le parole hanno un significato
Dice anche quella
Informazione generale dell'avviso pubblico
Che si tratta comunque di criteri non vincolante e questo è ovvio perché la Commissione che non è un organo necessario nel momento in cui si ritiene di insediativa cioè il commissario persone Scapagnini ritiene di insediare la lotta
Perché ritiene di dover dare un ulteriore elemento di verifica che poteva anche non esserci perché poteva anche rimanere tutto nelle mani del RUP
Naturalmente alla luce di ciò che veniva detto nell'avviso pubblico nell'allegato
Non arbitrariamente
Quindi nel momento in cui si dice c'è l'allegato A che dice questo piuttosto è quest'altro
Per intanto si crea ulteriore confusione perché come ha
Mi sento quasi un replicante stamattina salvo più efficiente è intervenuto l'avvocato Tamburino ma
Quindi lo dico solo per titolo
Il
Ciò che è scritto nell'Allegato B a ebbi abbiamo detto non sempre univoco come vedremo cioè nel senso che anche applicando anche volendo applicare questo criterio alternativo
Non è vero che si riesce a pervenire ad un risultato univoco
Tant'è vero che
Gli stessi consulenti del Pubblico Ministero cosa faranno applicheranno un criterio e quando si accorgeranno che è sovrapponibile a quello
Utilizzato in termini di risultato quindi chiudere diverso ma sovrapponibili interne risulta da quello utilizzato dai componenti della Commissione
Cercheranno di andare all'altra ad altra alternativa ancora quindi ad un secondo criterio alternativo che darà risultati diversi ma ripeto non è questa la
Richiesta il quesito posto dal tribunale a questo cioè che la legge il punto è
Se i criteri utilizzati dalla Commissione sono criteri di legge sono legittimi se danno luogo ad una violazione di quel giorno e allora
Cosa fa ad un certo punto
E questo naturalmente ha avuto il merito di confondere ulteriormente e per certi versi le acque del processo dice
Dicono i consulenti del pubblico e se lo facciamo un esempio
Perché portano ad esempio
Della
Tariffa oraria medio giornaliero
Siamo
In presenza di un elemento quantitativo per definizione
E dice
La consulenza del pubblico ministero meglio dicono in Aula
Non è vero che
Non sarebbe stato possibile
Trovare
Un criterio tra due valori per esempio quando alla tariffa oraria media giornaliera
Gli allegati parlano di zero virgola quattrocentoquaranta sette
Cioè intesi mi
O viziato cinquecentosettantacinque quindi creano questa forbice
Creano questa forbice all'interno alla quale
Sarebbe possibile fare una media si dice
E questa media
Sarebbe zero virgola cinquecentoundici
Ma
Torniamo al problema di prima
E c'è il resistente ora un'osservazione alla quale loro stessi hanno dato una risposta positiva e cioè ma dov'è il criterio dov'è il l'offerta posta a
Base bulgara quale
Allo stesso modo
Si
Così abrogata non voglio limitare il suo intervento e lei potrà parlare come crede
Quando
Però
Che si chiuda la discussione non orario ragionevole perché possiamo andare in camera di consiglio facciamo tutta negativa
Se invece questo non è possibile noi sospendere andremo al pomeriggio quindi al regolare
No io non voglio contribuire io cercherò di
Va bene presenta la ringrazio
Era il diritto di replica cioè
A
Cioè quelli inutili cioè
Ci presidente cercherò di leggera compiuto più velocemente ancora insomma i miei appunti
Quindi
Insomma
Ad un certo punto pare quasi che i consente al Pubblico Ministero
Chiedano di abbandonare quello che il criterio cui si sono attenuti i
Componente la Commissione
Che si sono attenuti appunto all'avviso pubblico e all'allegato B e il
E per il resto lo hanno desunto da quello che dice la legge e dice sarebbero stati possibili aliunde altri parametri
Lo dico per l'ultima volta la domanda non è se sarebbero stati possibili altri criteri di altri parametri e se c'è la domanda è
Se quelli utilizzati dal
La Commissione hanno potuto in un qualche modo violare la legge o meno oppure se non sono quelli più rigidi dal punto di vista proprio della impostazione alla norma
E allora
Detto questo
Su
Superata anche questa circostanza cioè dimostrato che effettivamente
Il valori il criterio scelto dai
Componenti alla Commissione era quello indicato dall'avviso pubblico e dall'allegato B. ed era comunque quello dedotto dal D.P.R.
Ecco che
In sede appunto di
Esame dei consulenti del Pubblico Ministero viene fuori un'ulteriore ipotesi che però come è stato già detto
Non solo ecco questo è veramente frutto di una grande fantasia ma
Avrebbe capovolto tutto cioè si dice cosa
Che possa debba è stato possibile
Perché ad un certo punto diciamo la discussione sul la possibilità di individuare o meno ulteriori criteri viene affrontato dall'intervento del Presidente che a pagina sessanta
Del verbale stenotipico di quell'udienza interviene per dire insomma questo aspetto è chiaro al tribunale
Valore posto a base di gara zero uno offerta più conveniente quindi diciamo l'intervento del tribunale in un qualche modo
Fa passare all'altro però oltre
Questo punto il professore chiare non per non l'ho definito appunto
Geniale per certi versi cosa dice
Dice che sarebbe possibile utilizzare un criterio e siamo al terzo
Questa volta il criterio qual è
Che il
Valore questi cent'
Pari al valore zero
Poteva essere assegnato
Allora
L'offerta Alka scusi il che l'acqua facendo Zero poteva essere assegnato al valore peggiorativo testualmente dice a quel punto
Per come dire c'è tutti ci accorgiamo che abbiamo introdotto un elemento di novità cioè se si è sempre detto ed è scritto e su questo i consulenti del pubblico se non ho fatto una battaglia per dire che
Si va da zero a nudo che è zero è il valore posto a base appalto per l'offerta possa base di gara
E che quindi l'errore aveva consistito nella circostanza che la Commissione poteva individuavano quindi ruolo perché ha posto a base di gara
Non è né in cui invece si dice cambiando completamente rotta
Che zero hanno varato dotare peggiorativo si dice una cosa non vera si dice una cosa che per intanto
E negata dalla legge dalla norma ma soprattutto appare quasi un
Apparirebbe quasi un lapsus apparirebbe quasi proprio una una caduta
Se non fosse appunto questo tentativo agonistico a tutti i costi di far venire fuori
Questo zero come
Valore attorno al quale bisognerebbe fondale la violazione di legge quindi
Diciamo la valutazione errata da parte della commissione attualmente
Allorché
Da parte della difesa in sede di controesame
Si è chiesto quale fosse l'aggancio normativo che fino a quel momento non era stato citato
Perché si possa si passasse da zero fatto pacifico da attribuire all'offerta posto a base di gara
Ad zero da attribuire alla
Offerta peggiorativa
Il con molta onestà
Disse si consente al Pubblico Ministero non hanno potuto offrire alcuna risposta perché non esiste non solo non c'è un aggancio normativo ma la norma dice esattamente quello che si è detto prima che aveva impegnato
Periti del tribunale consulenti ho difeso e consentire la pubblica accusa
A
Stabilire se effettivamente si potevano riconosce la
Questo valore zero altri in alcuni casi ad offerte
Poste a base legale quindi prestabilite
Allora
E
Mi avvio alla
Conclusione
Per quanto
I periti del tribunale siano stati
Qualche volta anche diciamo
Con rilievi non di poco conto proposte in discussione
Io credo che
Si tratta di scienza
Non mi pare che abbiamo espresso delle opinioni
E soprattutto mi pare che abbia interpretato correttamente lo spirito dei
Quesiti posti dal tribunale
è stato detto testualmente dai periti del tribunale c'è stato chiesto
Se si fossero
Posti dei criteri iniziali e se si fossero Monti mantenuti costanti e coerente dar corso all'intero lavoro della Commissione
Bene la risposta è sì risposta è sempre stata affermativa tutte e tre le domande i quesiti che riguarda la posizione mia assistiti
Per la terza
Si dice
Sostanzialmente affermativa perché si sono accorti i periti del tribunale che il conteggio in uno dei conteggi per il parcheggio Sanzio se non erro
Vi era un errore materiale che però non avrebbe comportato non incideva sulla individuazione del promotore
Quindi i periti del tribunale dicono i criteri ci sono questi criteri sono dati secondo l'indicazione normativa che anche una sua logica sono stati applicati quindi non c'è stato
Alcun
Episodi in cui la Commissione debba cambiato orientamento per la bisogna se ci fosse stata
No è stato senta
E spese escluse da quel criterio premio che si è dato e che
Apportato Abdel
Conclusioni che gli stessi concetti alcuni se non hanno potuto destituire di fondamento normativo dell'oggi
Cosa mi rimane da dire
In chiusura e avendo chiedo scusa ai miei assistiti sono saltato molti argomenti però lo faccio perché ritengo che
Siamo stati trattati
Da quanti autonomamente mi hanno preceduto ma rimane il problema del concorso
Meno di un minuto per dire
Concorrono con rotto per esempio
Ebbene
Proprio l'essersi dato quei criteri e non averli mai disattesi non averle mai neanche logicamente voluti ridere cioè neanche in trasparenza
Dimostrato dalla circostanza che ad un certo punto
Per quello che riguarda
Il parcheggio Sanzio sempre il parcheggio sanzioni come dimostrato dalla
Corrispondenza che abbiamo depositato e che fa parte degli atti accolti al Tribunale ammessi al tribunale
La Commissione applicando quei criteri aveva individuato come promotore parcheggio sanziona ira costruzioni
Il RUP
Lo ritiene di non poter condividere
La valutazione in particolare che è stato alla voce impatto i cantieri impatto canti non pormi la domanda la mutilazione che hanno una loro validità cioè non certamente per
Partito preso
E scrive
Alla Commissione dicendo chiedendo di rivedere
Come si fa di vedere se c'è un criterio previo se c'è un criterio che ci si è dati perché occorre rispettare per tutti il perché
Bene la Commissione
A sua volta scriverà al gruppo dirà che non ritiene di dover
Mutare la propria decisioni e le spiego le ragioni
Il RUP a mio giudizio in maniera solamente legittima non considerato
Di dover perseguire la determinazione sul punto dalla Commissione
è infatti farà una individuazione autonoma dal promotore
Io credo che questo episodio
è un episodi di conflitto non è un episodio di è un episodio
Che ci sta in una dialettica corretta
Che come dire da
La dimostrazione che non c'è alcun concerto
Almeno a non voler pensare a veramente all'impostazione diabolica ma e scritto lì c'è una diversità di vedute che rimane diversa
Come soluzione quindi anche l'ipotesi del concorso senza voler potermi ad entrare in questa fase in ragionamenti in punto di diritto e quant'altro ma dico
Ma dal punto di vista proprio dell'elemento storico emerso documentato ribadito in corso di dibattimento approvato emerge
Una totale autonomia ed indipendenza dalla Commissione e viceversa
Quindi ritengo che anche
Il presupposto del concorso
Debba tenersi assolutamente non configurabile ma soprattutto ritengo che
La Commissione abbia agito
In modo corretto che non sia possibile quindi contestare componenti della stessa il delitto di abuso
Perché non vi è stata alcuna violazione di legge anche sotto il profilo del irregolarità di più io ritengo che non ce ne siano solamente Stato Chiesa amministrativo
Rimane
Certo
La possibilità che
Diversamente agendo si potessero avere risultati diversi tutto da provare
Ma
Anche in quel caso rimane un interrogativo ci sarebbe stato non process o in ogni modo per quello che sarebbe stata una soluzione diversa
Chi mi ha preceduto se incaricato dimostrabile che alcune soluzioni avrebbero esposto certamente i commissari ad un
Ad una serie di contenziosi certamente di palme estrattivo nondimeno di
Della giurisdizione penale proprio perché si esponevano molto di più alla rilievo della violazione della norma erogazione di legge ritengo quindi pertanto che sia come mai in questo procedimento
Sia risultato acclarata la assoluta estraneità
Compete alla Commissione a qualunque ipotesi di reato e segnatamente ho detto di abuso e quindi ne chiedo la soluzione delle mie due assistiti l'hanno già fatto l'ingegnere cioè l'avvocato mulino perché il fatto no sussiste
Signor Presidente
Lucio
Subito
Che
Per ragioni
Che spiegherò in due parole il suo intervento sarà Bremen
Durerà meno di quindici minuti
E tuttavia
Alcune annotazioni apparentemente non configurabile essenziali e indispensabili
Dal punto di vista della risultato da una soluzione che io chiederò
Di
Umberto Scapagnini sindaco di Catania chiedo al Tribunale il consenso di farle
Non spinto assolutamente da ragioni di polemica ma perché alcune precisazioni a mio avviso si impone
E comincio dal prendere atto
Con
I pensieri di sempre
Circa
L'equilibrio la saggezza e la precisione
Del
Procuratore dottor Gennaro se ho ben capito uno te le sue frasi
Riguardanti il rapporto
Tra
Lei sito
Finale di questo processo e
Alcuni modi di affrontare il processo dal punto di vista dell'economia del tempo
Prendo atto in particolare se ho capito bene di una frase che e nel senso
L'urgenza
Di una ferita alla città come quello di
Un capannone nel nord forse più bella piazza di Catania e pare che abbia usato questa espressione non può spingere il tribunale a
Dare a questa esigenza la prevalenza sul tempo necessario
Cioè
E mi dichiaro perfettamente d'accordo con voi su questa affermazione
Non credo che è un'affermazione tra tutta la realtà di questo processo
E per un motivo molto semplice
Perché
Ci sono vari modi di affrontare il processo
Ora questo processo
è stato affrontato
Con
Il senso di un'economia processuale che
Il tribunale ha collegato al nulla essenza i acciocché era utile a trattare in questo processo
Ha ritenuto in questo
Di
Giungere a risultati diversi da quelli in cui ha raggiunto e la pubblica accusa risultati diverso per cui quelli in cui giunge la difesa ma questo poteva essere il discorso
Viceversa io ritengo che abbia fatto bene il tribunale e chiudo subito l'argomento ma per un altro motivo
Condivido questa frase
E avrebbe sbagliato il Tribunale se fosse stato spinto dall'esigenza
Di riparare l'affinità con la città perché la verità nei confronti
Di un processo degli imputati ancora più importante signor Presidente
Ma mi limiterei a ricordare
Che la nostra Costituzione e non so con la nostra Costituzione
A prescindere dalle modifiche o sul giusto processo ma prima ancora altre carte come la Convenzione europea dei diritti dell'uomo e prima ancora
Io il professore mio maestro professor sia usando tra un po'più anziani
E ci ricordiamo e ci ricordiamo la frase di Carnelutti che abbiamo tante volte ripetuto nel nostro processo il processo è pena noi rivendichiamo
Che l'economia del processo debba essere anche
Ecco non è che diciamo mettiamo in primo luogo i valori con la Costituzione
Anche per un rispetto alla Costituzione oltre che alla saggezza di Carnelutti anche con uno sguardo verso gli imputati
E le loro difese e uno sguardo verso gli imputati loro difesa non può che apprezzare
Se in tribunale ritiene di scegliere una strada che quella dell'indispensabile per l'accertamento della verità
E noi ci siamo inchinati a questa decisione perché incoscienza pensiamo che questa
Sono questo sia stato avversa
Seconda ragione
In precisazione
Sono un po'soppresso
I due passaggi
Della requisitoria del altro pubblico ministero e ventotto prego
Di due passaggi che in qualche modo sono collegati anche se avvengono a distanza l'uno dall'altro
Uno mi trova testimone e quindi voglio testimoniare
Questa circostanza processuale
Non capisco ma lo dice lo stesso pubblico ministero che ha un certo punto ricordo il processo del buco in bilancio
Ma lo stesso pubblico ministero e poi dice non c'entra in questo processo se non per un analogo
E la logica sarebbe stata
Quella che anche nel processo del buco in bilancio si sarebbe scelto una strada diretta che dice
Manca
E accertiamo se c'è once l'ingiusto vantaggio patrimoniale
Presidente
Siccome io sono stanco
Non ci può dire difensore nel processo del buco di bilancio
Devo dire e non nel processo in cui c'era uno degli imputati avevano scelto il giudizio abbreviato
Che il mio assistito nel processo
Del buco di bilancio
Al livello di fase a livello di false
Come si può dire che il giudizio
Più udienza preliminare
Io ero in quel processo del difensore dottor Scapagnini come lo sono in questo
Ebbene in quel processo
Alle dodici all'una e un quarto un mezzo venti fui invitato
Mentre rispettoso allora prassi dell'udienza preliminare mi apprestavo a chiudere dicendo brevissimamente perché non c'era presente in un requisito fondamentale
Che era quello del
Ingiusto profitto patrimoniale perché è una contestazione per alcuni imputati era soltanto questo
Come poi fu per quelli che non hanno avuto l'altro processo quello che ha dei suoi e pende dinanzi a questo Tribunale perché erano imputati solo di questo
Ebbene il giudice dell'udienza preliminare mi invitò a essere un po'più chiaro e preoccuparmi di meno dell'orario era circa l'uno
Io sono uscita
Volentieri disposto a chiarire
Il perché a mio avviso non c'era il requisito del ingiusto vantaggio patrimoniale
I giudici entrò in campo la vi consiglio si trattava ventotto Costanzo se ricordo bene cognome entrò in camera di consiglio dopo circa uno non quattro di camera di consiglio uscì dicendo con una prassi che peraltro io non ho
Conosciuto molti altri processi udienza preliminare dicendo invito cioè ordinanze poiché la difesa ha sostenuto come punto centrale
L'assenza di un requisito
Del reato abuso d'ufficio che è l'ingiusto vantaggio patrimoniale
Rinvio il processo a circa un mese e mezzo
Perché dia la possibilità e possa meglio decidere in coscienza dopo aver sentito in replica i procuratori dalla pubblica questo è scritto in un'ordinanza che consacrato in un'ordinanza
Allora voglio dire
L'analogia mi pare che sia stata usata
Non
H non
Come si può dire opportunamente perché non è stata
La terza Sezione del Tribunale di Catania che a un certo punto
Dato questo ruolo così centrale diretto alla mancanza di un apposito elemento per l'abuso
E anche lì
Sì concluso il processo con l'assoluzione per la mancanza di questo requisito
Diventata definitivo lo dico subito soltanto per un ritardo nella proposizione del ricorso per Cassazione perché ormai quello è un giudicato passato una cosa passata in giudicato
Ma signor Presidente non mi sarei fermato su questa circostanza
Se
Non avessi collegato e poi ho finito con questo che ritengo non utili e non necessariamente processo che
Mal si conciliano con la brevità
Per
Carla quando sono impegnando se non ci fosse stata una conclusione
Nella
Arringa nella requisitoria del pubblico ministero dottor pure
In cui a mio avviso manca una parola signor
La conclusione è questa
Noi chiediamo la revoca dell'ordinanza più che legittima la richiesta di questo parlerò anche brevissimamente
E chiediamo un dibattimento effettivo esaminate le prove
Tutto normale
Non sono mancati gli imputati
Né chi li ha accusati
Che a questa città non manchi un tribunale
Signor presidente vorrei suggerire a un
Otto oppure di aggiungere tre parole
Un tribunale che inviti conguagli
Se aggiungere queste tre parole
O avesse aggiunto questo tre parole io avrei capito questa affermazione
Senza queste tre parole non posso che dire che tribunali per fortuna nel nostro Paese ancora oggi sono quelli che con un anno ma anche quelli che ritengono di no condannare
Quindi tutto il rispetto per le tesi dell'accusa ritengo che questa frase non è completa perché potrebbe dar luogo ad un equivoco a cui i difensori non possono muoverci i tribunali ci sono anche però insomma
E passo subito al mio dovere signor Presidente il mio dovere per Scapagnini
Estremamente più semplici e tengo conto di tutto ciò che è stato detto da altri difensori
Meno un punto Presidente
Il punto e quello
In cui io comprensori ciò che ha spinto i pubblici ministeri in questo processo aziende
Rinnovare insistono sulla richiesta di mettere dentro il processo tante cose
Che si stanno
A
Torno
Il tema fondamentale del processo rispetto
Noi
Voglio
Dire non so a cosa che fuori dal processo io oggi consigliato al sindaco Scapagnini di andare al Tribunale della Libertà
Contro il sequestro fatto
E ho anche detto l'ha ragione l'assessore perché
Nella ordinanza
Di sequestro c'era una frase
Che diceva e parlano di ogni simulacro ogni data simulacro di
Allora ho detto Sindaco più se il Sindaco capacità o come si nota la città il primo tuo dovere e la legalità
Se c'è un sospetto
Che si traduce in un atto dei pubblici ministeri quali dicono noi pensiamo che questo sia stato una gara toccata
Tu come Sindaco a mio avviso ha il dovere prima di capire se c'è o non c'è sostanza in questo
Quindi
Che spirito cioè e c'è un altro senso
Signor Presidente quando abbiamo saputo
Da una
Consulenza
Di parte introitata in questo processo voi lo ricorderete perché eravate voi in quel momento
Che noi avevamo chiesto per anni perché ritenne avanza indispensabile in questo processo una
Aspetto tecnico così come poi avvenne con l'ordinanza e ti attacca la perizia
Noi
Abbiamo detto in varie ma non comprendiamo perché bisogna avere due processi
Altro processo non c'è ancora signor Presidente allora io chiedo oggi e ho finito per quel che riguardava
Le lamentele sulla ordinanza che riconduce all'essenziale a questo processo allora io chiedo
Signor Procuratore della Repubblica
Perché le rappresenta il punto nove
Richiamo così
Perché fare in questa sede
In questa sede per la stampa
E per l'opinione profferito no ho finito ne viene registrata istruttiva contrario resterebbe cento film
Siccome viene registra ha scusi scusi
Perché
Noi dobbiamo oggi in questo processo visto quello che ci ha detto Carnelutti la costituzione del giusto processo la Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Perché lo abbiamo in questo processo trattare tematiche che non sono essenziali in questo processo perché non hanno costituito materia di contestazione
Allora tutto quello che è stato detto sciocco sul cui merito io non voglio più scuole ragionare c'è un'ordinanza del Tribunale mi fermo lì ma tutto quello che è stato detto
Anche nella requisitoria
Fuori e in disobbedienza dall'ordinanza ma lo capisco perché sono state dette molte cose che non sono ancora entrati in questo processo ma ce ne sono altre che riguardano altre altri precedenti
Tutto il discorso sul DURC sul tradimento al Durso
Del Duchessa i pubblici ministeri dopo che Bruxelles andavo a dire ma questi parcheggio sono frutto di una associazione a delinquere come se lui era estraneo parcheggi e impopolare che dice siamo stati
Considerati degli stupidi ci ha preso in giro tutta questa cosa
Cosa c'entra con questo processo
E concludo
In altri processi se ci sono ce ne saranno si devono fare e lì si può discutere qui quando il tribunale
E quindi
Su questo se lei replicherà io non replicherò perché ho replicato prima quando il tribunale
Ritiene no niente rilevante in senso assoluto o dal punto di vista come leader del diritto naturale ma dal punto di vista di questo può fare
Di questa accusa in una logica che esse non c'è il reato perché ne manca un elemento costitutivo fondamentale e questo lo ha detto il legislatore signor Presidente a torto o a ragione io sia stato
Che anch'io in un altro processo sostenuto che è un elemento fondamentale
Credo che il tribunale abbia dato torto ancora non conosco la sentenza ma mi adeguerò col rispetto che ho sempre avuto la sentenza però anche io difendere parliamo di tutto il resto perché c'è questo elemento
Perché questo secondo me dovere infatti penso che avevo torto su quel punto quando le ciononostante o meno penso che mi sarà stato dato ma quando quinto
Si capisce che in nessun modo può scattare l'elemento costitutivo dell'ingiusto vantaggio patrimoniale da una cosa sacrosanta detto dal pubblico ministero
Dice ma vogliamo accertare
Se
L'avere applicato l'incerto tipo di criterio in una gara producevano
Non produceva poteva oppure un altro risultato io dico sempre qui
Ci fosse stata la contestazione
Dell'altro processo che non c'è stata e che sempre convocare il board finisce c'è o meno
Allora sì ma qui a che cosa serviva a stabilire questo
Stabilito questo cosa avremmo concluso model perché la gara stato turbata dove sarebbe stato
L'ingiusto vantaggio patrimoniale un fatto non contrastato e ho chiuso Presidente adesso passo a dire quel poco più assolutamente
Ciani essenziale ma di che cosa è accusato scavalchi
Di una sola cosa però sono stati
Abbia negato tutto quasi tutto perché si fidano di
Ebbene signor Presidente vorrei capire vorrei capire ancora oggi quale
Non la violazione di legge perché non è sufficiente alla violazione di legge quale quale in ogni caso
Anche se ci fossero stati tutti gli altri elementi costitutivi la responsabilità penale e in che anno può essere organizzata la responsabilità penale per il fatto di essersi infilato molto di Scapagnini
E allora ho cercato disperatamente di capire cos'altro viene contestato al sindaco Scapagnini in questo processo
Ci sono due pagine finali molto interessante quel pagine finali della requisitoria ventotto oppure o al quale
Così come mi sono permesso di fare qualche osservazione devo riconoscere
L'alta capacità
Scientificamente non sua cultura notevole quando ci pone alcun problema
E ci pone il problema ma questa ordinanza
E un'ordinanza che può
Derogare alle leggi o no poco
Presidente questa questione non sarebbe rilevanti questo processo
Perché se la deroga alle leggi alla fine non si è concluso in vantaggio patrimoniale non sarebbe però si poteva fare
Qua perché dice se
Ma se non si dovevano fare i parcheggi
Sono vuol dire che questo non è stata
Un vantaggio patrimoniale allora io faccio il mio ragionamento cosa dice
In poche parole pure con molta scientificità del discorso
Dice
L'ordinanza la chiama Sandulli credo
Si chiama ordinanza Litta
Ma non è
L'aggregazione dell'esistenza dei principi di diritto fondamentale la Costituzione la Convenzione europea del dei diritti dell'uomo sono quelle citate
Il dottor pure io aggiungerei anche la convenzione dei diritti europei internazionale cioè la prima casa che
Riconosciuto che c'erano i diritti umani
Tutte le leggi di grande portata certo non possono essere ter reca
Ma questo ordinanze
E dalla norma che prevede l'ordinanza
Torno domandare tutto questo costa cento
Cioè
Ammettiamo che abbiamo una violazione
Come diceva del principio di probità
O di utilità dell'interesse generale se generale che supera
I limiti in quanto non è principio derogabile neppure dall'ordinanza cosiddetto all'interno poi dirò che c'è un errore anche di diritto a mio avviso
E ammesso che ci fosse stato come dici
Ha messo ad esempio che io facessi parte dei cittadini di Catania che credendo ad alcune cose non sono state ricordate qui
Dette dal
Amico di tutti in modo particolare forse data l'età via e dal professor Siragusa per l'architetto Leone il quale dice ma come si può immaginare di fare una gruviera sotto Catania
Qualche altro ingegnere mi dice proprio questo difendere per Catania dal
Dal
Terremoto perché vicino di quel contratto e se ci fossero palificazione in cemento dappertutto questo agevola agevolerebbe la tenuto con patrimoni
Non mi interessa ma
Cosa importa basta acritica vera o non vera che si
C'è
Come cittadino se fossi convinto di questa terra e non l'avrei votato Scapagnini
Ma certamente questo non può avere andiamo nel processo penale in questo processo penale perché la scelta viene riconosciuta tanto è vero che non c'è contestazione insindacabili
Allora il discorso è tutto qui
In che cosa avrebbe violato le regole che erano dettate da Scapagnini non c'è neppure ma contestazione si è troppo fidato di tutti questo a mio avviso non può essere nessuna e non è contestazione
Io
Dico basta leggere l'ordinanza perché a dire il contrario non ripeterò le parole l'ordinanza non c'è un limite ciò che può essere meno le scelte fondamentali
Ed è quella che Scapagnini infatti ha fatto insieme ad uso si appalto del tecnico ha fatto la scelta fondamentale
Perché quella somma firmate ammorba scappai il quale ha avallato la scelta vittime riduzioni come e più dopo dovevano essere fatti i parcheggi
Questo secondo me lo ha fatto secondo la legge le ordinanze o sono liberi dice
Un illustre autore funding non perché abrogano le leggi ma perché vero
Legge cioè nessuno la vuole approverà
Qui si è rispettato molto di più perché alcune note sono state richiamate una volta che espressamente il richiamo ingiusto
Compiti
Tutto questo è stato fatto per il mio imputato non ho altro da aggiungere e chiedo l'assoluzione
Perché il fatto non sussiste
In linea subordinata ma una linea subordinate ipotetiche teorica che in realtà non è il reale nella mia richiesta perché non ha commesso il fatto ma devo dire la mia richiesta vera e e resta il fatto non sussiste
Professore
Riflettevo
Essere beccano
Comporta
Anche
Il spesso
Di un omaggio a questa differenza
Dovendo parlare per ultimo
Presidente signore del tribunale
Io sono convinto di una cosa
Questo processo
Ha avuto una falsa partenza
Una falsa partenza
Una falsa partenza imposto da un'idea
è costituita
Da un sequestro
Polemiche
L'idea di partenza è stata quella del
Relativo ad una
Convenzione successiva
Allora secondo la convenzione
Che avrebbe spostato completamente i termini del problema
Perché avrebbe fatto
Dell'uva
Del parcheggio
Soltanto una pertinenza
Per i centri commerciali
In questi espressione chi sono due
Valutazioni
In eccesso
Una
Ho voluto azione quella relativa
A sette negozi che diventano
Centro commerciale
L'altra leva su un bus valutazione
Del parcheggio
Che diventa soltanto pertinenza sogni esagerazioni Presidente
Ma sull'esagerazione sono idee che a volte condiziono tutto l'iter processuale
Un anno prima di queste
Espressioni
Qua si è avuta con la stessa con lo stesso se questo debba essere
Presidente
Questo sequestro preventivo
Ma probabilmente questo
è un problema io tante volte ho riflettuto su questo tema
Queste entro il problema del sequestro preventivo come momento del procedimento che finisce per
Condizionare il processo
Questo sequestro preventivo e approvato fino
Alla Corte di Cassazione e la stessa Corte di Cassazione
Non ha saputo risolvere il problema
Perché allorché la Corte di Cassazione
Cerca di
Rispondere
Alle
Ai ricorsi dei difensori
Sfidando soltanto per come può sfiorare
La Corte di Cassazione in termini il sequestro preventivo Illy certi problemi di legittimità
Senza affrontare
Nel momento centrale
Concernente esse concernente l'ingiusto profitto patrimoniale
E no Presidente
E perché non l'ho affrontato
Ma non affrontato per un equivoco di fondo
Perché
Absit iniuria verbis si probabilmente
Ha ritenuto questo momento indispensabile
Per il
Dell'ingiusto profitto
Qua si assumano impiccio
Nel tempo del dolo specifico
Quelli non interruzione talmente
Ha creato questo prostituivo ha creato l'equivoco che il vero problema
Nonostante la riforma intervenuto
Nel dell'uomo suo abuso il vero problema restasse quello del dolo specifico
E invece il vero problema è un evento
Qual è la conseguenza
Che la Corte non affrontano questo problema
La Corte che non ho affrontato questo problema con uno la facile orgoglio interazioni rilevazione Aliaj limiti del controllo in relazione
Out temo del sequestro preventivo
Basta il fumus di nicchia
E se basta in fumo su diritti e non debbo fare nessuno interagire su un nuovo
Sci assorbendo
La questione relativa all'evento nella questione
Marginale nella configurazione della fattispecie relativo ad uno specifico
Sì questo questo è stato il primo momento quell'idea
E
Questo fatto del sequestro preventivo
I problemi
Che in questo processo
Però sono sorti proprio dopo il sequestro preventivo
Sono sorti dopo il giudicato controllare
Perché a questo punto si doveva dare
Una nuova fisionomia dalla vicenda giudiziaria
Perché a questo punto non interessava più
Il fumus su delitti
Questo punto bisognava
Bisognava Fini pompare
La vicenda
Dicendo chi erano i protagonisti
Cercando quei profili che alla Corte di Cassazione
Sì aveva
Rinunziato se aveva
Confine di non ricevere
Aveva
Chiaramente vistosamente
Non fu un po'controprova
A questo punto Presidente
Quali problemi si ponevano
Quali problemi si ponevano nell'indagine preliminare
Grazie Repele cosa che sto dicendo io
Sarebbe stata necessaria una perizia io comunque glielo fax
Quello fra
Asse
Abbiamo cercato di aprire la perizia attraverso un incidente probatorio ma io non so qual è il motivo Pubblico Ministero io non so qual è il motivo per cui ci Sync abolisce
Durante le indagini preliminari a dire no
All'incidente probatorio come se questo incidente probatorio dovesse esclusiva all'indagine o invece questo è quello e
Non comprendendo che gli incidenti probatori
A volte semplificando i processi
Perché
Tante cose che non si fanno nel
Durante le indagini preliminari non si possono puoi fare al dibattimento
Quest'anno la conseguenza
è una conseguenza è stata quella
Vendola
Formulazione dell'imputazione
Della formulazione dell'importo imputazione
Del rinvio a giudizio
Comunque Lester esse carenze che erano state che avevamo riscontrato in sede di giudizio di legittimità davanti alla Corte di Cassazione
Il processo signor Presidente da questo punto di vista non ho affatto alcun un passo avanti
Dal punto di vista della carenza dell'elemento relativo all'evento il processo non ha fatto alcun passo avanti
E si è rinviato tutto al dibattimento
Ma al dibattimento le cose cambino
Al dibattimento le cose cambiano per poco anche
L'impegno lodevolissimo di questo tribunale ad effettuare la perizia
Non è un falso a colmare le lacune che già
Avevamo riscontrato durante le indagini preliminari mentre incredibile durante le indagini
La perizia avevamo chiesto noi poteva essere la premessa dell'imputazione o
Dopo il rinvio a giudizio
La perizia non fa un può fare altro che
Collegarsi
Quella imputazione
A collegarsi a quella imputazione con le sue lacune
Presidente lei ha fatto un miracolo
Ha fatto il miracolo in quei
Patto con quei quattordici quesiti cercando nonostante i limiti dell'imputazione
Di rispolverare
I temi nell'imputazione non arrivare non avevo posto in evidenza queste è la verità
Quali sono queste che
Come vede io
Pongo
Cercando di
Assolvere
L'Armenia nella maniera più
Rapida possibile
Il mio compito
Difensore dopo le cose che ho detto stamattina benissimo
Pietro Granata
Perché vi
Perché io
Modou
L'impegno e nelle scelte
Indizi ideale iniziali
Di questo con la legge
Signor intanto per il per come
Abbiamo posto il PC
Presidente poche volte
Purtroppo poche volte
Ho avvertito il senso della perizia come contraddittorio fra le parti della perizia elaborata collegio mente dalle parti come in questa situazione
è stato questo Tribunale
A dire alle parti
Ipotizzati inquisiti
è stato questo Tribunale
Attraverso
Attraverso questa
Insieme attraverso queste insinuante indicazioni
A dirci scelte cade di rispolverare quei temi che non sono stati
Affrontati verificati durante le indagini preliminari
E c'è stato un secondo momento molto importante
Durante la perizia è stata effettivamente svolta
Con il concorso di tutte le parti
Non solo Presidente
I periti
Hanno cercato credo che sia la terza
O la quarta delle sedute della perizia del del collegio peritale
I periti hanno cercato attraverso
Iniziative d'ordine tecnico dei difensori del pubblico ministero dia
Di arricchire il contenuto tavolo perizia
Presidente vi è una
Seduta in cui
I periti invitano le parti invito li consulenti a presentare le nostre
Sono rimasto stupito
Tutti abbiamo presentato è no
Membro il pubblico ben il consulente del Pubblico Ministero
Perché
Terzo momento Presidente conseguente alla perizia
All'apice risposte inizialmente ideologie non si pone
Presidente noi
Dici cibo attiviamo tutti
Tu
Tutti oggi il processo
Questo circoscrivere i tempi del processo
Ma i tempi del processo si circoscrivono comunque nelle ordinanze si
I tempi del processo ucciso costringono eliminando l'elaborazione testimonial testimoniava inutili
Io non so se Giorgetto qualche altra volta
Io sono convinto di una cosa che
Tutti a un momento di fare la lista siamo liberi comportarci come vogliamo
I pubblici ministeri si comporta in un certo modo e fanno delle liste facendo riferimento alla
Non specificano
Sì però ecco
Quando poi interviene una perizia
Quanto già siamo
Nel momento cruciale del dibattimento
Quando leggiamo le carte delle perizie ci rendiamo conto
Il jumbo questi rischi diciamo ma
Cosa dobbiamo fare
Che cosa ci debbono dire questi testimoni rispetto ai contenuti
Dell'indagine in un processo c'ha una sua valenza soprattutto sul piano tecnico
Giusto
Questo è il vero modo di gestire il processo parrebbe
Il processo breve
E il processo non inutile
Basterebbe questo Terranegra prescinde eliminare i processi inutili
Ora signori
Che cosa
Disposti questo Collegio
E
Ovviamente nell'affrontare questi temi
Dovrei soltanto a ripetere
Le cose che hanno detto giusto molto
Molto bene i miei colleghi
Ci sono ecco
Tutte
Temi
Credo di dove elettive o poter dire poche cose
Intanto mi riferisco
Allorché ci prospettiamo il problema
Dell'ingiusto profitto economico
La Cassazione siamo prospetto soltanto come
Qua come proposto
Ma non il mio intervento non è
Proposto
In ogni pericolo
Siamo in presenza di un reato di danno
Per dire un reato di danno
Quel necessario che si riscontri che sia puri che si accerti
L'ingiusto profitto
In mancanza di una contestazione che specificamente
Riproponesse presso
Proponesse a questo problema
Molto intelligentemente
Questo Collegio
L'ha posto come proiezione
Del
Presunto bilancio economico
Dobbiamo accertare se ecco
Se questo bilancio c'è questa ipotesi del bilancio economico
Non si altro che una
Sovrascrittura una copertura
Ad un ingiusto profitto
Difesa anche
Abbiamo cercato
Attraverso
Queste valutazioni
Di pervenire a quel risultato cui non eravamo pervenuti durante le indagini preliminari
Signora io
Non posso che ripetere le cose che disse benissimo stamattina
Diramata
Le cose che disse Granata
E che poi sono state
Riscontrate
Qui
Attraverso
Le valutazioni di
L'esame dei consulenti del pubblico ministero
Il nostro consulente Giuffrida
Ah profilato due problemi
Anzi ha risposto ha verificato due temi ha verificato due temi
Basandosi su Bologna e attuale netto
E su tasso
Interno di rendimento
E i due temi
Che ha affrontato il nostro consulente sono questi
Il primo è quello della
Eminenza economica
Del
Primo progetto
Il secondo risultato
Ed è nella comparazione farla primo progetto e secondo progetto la prevalenza
Dovesse tassi al primo progetto
Dica qua
F.I. del processo
E Fini il processo perché oltre a queste notazioni
Dal nostro consulente oltre alle spinte
Che hanno fatto i periti che hanno dato i periti nel chiedere ai consulenti del pubblico ministero note illustrative
Spinte che sono rimaste senza successo il processo non offre alcunché
No
Però ci sono tanti altri problemi
Ci sono tanti altri problemi che a te
Che attengono
H al modo ostacolano con cui tutto ciò è avvenuto Presidente perché voglio dire
Fino a che punto importante che la convenzione sia stata effettuata
Sia stanco non sia stata
Non c'è stato effettuato va avanti alla
Alla
A una
Al Consiglio comunale agiamo
Emerge
Al Segretario comunale
Il problema non è questo il problema è che
Quando la scrittura privata e attenti al
E autenticata da un paio allo stesso tasso di con oscilli nell'atto pubblico
Allo stesso tasso di conoscibilità
E lo stesso tasso di accessibilità
Può essere conosce può essere conosciuta come l'otto ottobre
Certo il suo Presidente di osservazione
Ai temi concernenti vola la pertinenza
Abbiamo sempre detto
In esecuzione a questi esercizi
Che
Il tema della
A dell'esercizio commerciale sì lo si notava per esclusione dallo stesso fatto da quelle indicazioni esplicite
Queste attività pertinenziali non debbono riguardare negozi uffici
In via di seguito
Ma io mi chiedo
Se
Tutto vero volto
Ad ottenere il riequilibrio economico
Se tutto era da
Se tutto era volto
Abbia
Ottenete un fan Gaggi economico ai fini della di cui libri economico gli altri esercizi saranno gli esercizi commerciali potevano approvare a questo risultato
Va bene non è
La logica tante volte e importante e importante anche
Importante in questi casi
Si dice
Ma
Come
Fuori comune
Trasmettere
Comporti scegliere
Un bene di comunicarci
Come può trasmettere
Questo diritto di superficie
E ancor più grave
Ed è e a questo il nucleo essenziale dell'accusa
Come può a sua volta
A ritrasmettere questo diritto o a garanzia ipotecaria
Il proprietario il
A
Il parcheggio uopo
Alla Società bellissimo
Presidente io è chiaro che
Ripetere quanto detto libertini
La Scala a Mosca
Sarebbe
Quantomeno incongruo
Vorrei soltanto
In relazione
Proprio
Al secondo dei problemi il problema relativo alla recessione
Dopo arte
Intendo parcheggi uno con un leasing
Prospettare che diventa un incubo uguali
Questa possibilità di cessione
Dal fatto stesso c'è stato il comuni accedere Algua o a parcheggi alla parcheggi uno
Non vi è
Nessuna
Contraddizione in ordine a questo ulteriore passaggio si tratta di un sub due contratti
Si tratta di un tubo contratto ogni osservazione al quale
Io
La parcheggi Virgili insieme
E
Un terzo Giappone di ipotesi
Allora il problema qual è
Voi parlate di potere
Ma qui non si tratta di poter
No signori
Voi lassista ratio legis
Nello stesso momento di garanzia
La posizione del del di parcheggi Europa
Era tale per cui potevano avvenire due cose
Ora ritrasmettere
Il diritto di superficie Avola parcheggi alla
Alla leasing e parcheggi
Ho trasmetteremo costituisca un diritto di godimento di Gorizia
E da questo punto di vista
Tutte le garanzie a farlo tutte le garanzie affascinano tanti mezzi
Uno venti all'ipoteca ma potevano essere effettuate le operazioni effettuò la Parcheggi Europa ecco conguagli Sindaco puntualissimi
Per i parcheggi
Presidente stamattina
Ora ora io
Ascoltando
Fiume freddo
Mi sono posto un problema
Come sono effimere
Scelte
Certi punti fermi
Nello argomentazione
E nel discorso ha ragione
Tutta l'impostazione dell'accusa
Rivolta
Ai membri della Commissione
Era un'impostazione che
Attraverso
Il tema della
Linearità
Della interpolazione
Dando per presupposto
Esigenze l'esistenza di una base di gara
Semmai è la premessa è troppo ovvio
Che si doveva pervenire
Si doveva effettuare un certo percorso coerente con quella premessa
Passa quella premessa non c'è
Se alla base di gara non dice se alla base di gara luce perché la base di gara riguarda
E lo sappiamo comune di tutti di una seconda fase e non la prima fase
Ogni discorso in questo senso perde dell'importanza
E allora ciò che si deve appurare
Allorché manca a questo punto fermo della base di gara e la coerenza interna del discorso era ragionevolezza venerdì scorso
E tutti
E tutti hanno detto sul piano della coerenza della ragionevolezza il discorso della Commissione non fa una grinza
Presidente nazionale
Queste cose
Più
Passa il tempo
Più ci accorgiamo giri appartengono alla nostra qualità
Alla nostra realtà al nostro modo di vivere il processo
Sì
Tassi gli ausili chiesto alla Corte costituzionale
Quante volte è superata piattaforme del bene giuridico
Abbiamo lavorato
Antenne su queste cose
è la più
Della Cassazione dice Massimo Rienzi
Nel votare tanti problemi stiamo attenti al bene giuridico
Ma molte volte accanto al bene giuridico vi sono scontiamo c'è conservatrice qua da da tutelare
Ed è questa la ragionevolezza del discorso è questa la magione vorrei sa esistenti ma coerenza
Del discorso effettuato dai membri della Commissione
Con l'Arena
Presidente allora
Voglio dire
Non mi resta che affrontare fare
Favorevole troppo
Ha un significato troppo dirottato per le cose che debbo dire
L'ultimo tema
è un tema che
Ma si fa che fa più impressione
Ma attraverso queste due attraverso questa modifica della convenzione
Non è stata
Condizionata alla par condicio
Questo sistema
Che cercano di affrontare
Presidente dobbiamo partire
Da una premessa
Nel cercare anche
I riscontri giurisprudenziale dalle cose
Che andiamo dicendo all'acqua superporto benissimo stamattina carne uova marce
Dobbiamo cercare delle affinità
Con gli strumenti che
Fino ad oggi ha usato la giurisprudenza
Per votare altre questioni e per risolvere certi problemi
Abbiamo i tre momenti
Per il quale non ci possiamo discostare
Ci sono due fasi
Lo sappiamo
L'Amministrazione non ha un suo progetto
Aggiudicazione avviene secondo il metodo dell'offerta economicamente più vantaggiosa
Ora signori
Proprio
Qui scritte nei momenti
Sono i momenti
C'è una giurisprudenza ha studiato nello svoltare
Il problema del no portò concorso
Appalto-concorso
Mi disse il mio amico lì
Alla medesima struttura Moffo logica
Della finanza di progetto
E sull'appalto concorso
Che cosa dice la giurisprudenza la giurisprudenza e il Consiglio di Stato
Sanzione
è una giurisprudenza c'è
In relazione alle premesse
Del mio discorso è incoerenza queste premesse
Viene anzi il tutto a sottolineare
La duplicità delle fasce
Dell'appalto-concorso chiudendo i conti combinarsi sonante
Questa
Motivazione con le motivazione che abbiamo in questi giorni
Ascoltato
Attraverso la voce di qualche testimone dei consulenti tecnici
La procedura d'intesa anche di educare il progetto ritenuto più conveniente e in essa deve essere giustamente osservato
Il principio della par condicio dico concorrenti con valutazione anche comparativa delle offerte presentate nella prima fase la seconda fase
Per legge non interessa
Attiene all'esame del oggetto comunque comporta l'individuazione di modifiche varianti
Anche d'intesa con l'aggiudicatario e la conseguente stipulazione del contratto
In essa pertanto per essere intervenuto a conoscenza
Non occorre tutelare
Una uguale partecipazione
Dei concorrenti che non possono quindi dolersi delle dette modifiche e intese innanzi al giudice amministrativo
Questi Paesi Cassazione Consiglio di Stato Sezione su un sito di Stato Sezione Quarta ventisei maggio due mila e sei
Un
Ma la giurisprudenza del Consiglio di Stato
E costante
Non è più questione nella seconda fase
Di garantire alla par condicio bensì di assicurare la migliore rispondenza del progetto ritenuto il più fallendo all'esigenza dell'opera pubblica da realizzare con il conseguente al potere dell'Amministrazione
Di introdurre modifiche varia Presidente alla terza sentenza della Cassazione non ve la leggo perché
Dice le stesse cose ma
Allora qual è il problema
Ma allora il problema che quella
L'indicazione che era tenuta che contenuta credo nel
Del numero al numero otto
Della convenzione
Una indicazione estremamente significative pertinente
La indicazione relativa ai poteri sia all'Amministrazione di apportare in qualsiasi momento modifiche alla
Convenzione originaria
Signor se così stanno le cose
Io credo che l'unico problema
Del
Tribunale sia quello della scelta del conformismo
Io credo che vada
Privilegiata la formula il fatto non sussiste
A meno
Fuori non riteniate
Tiene l'estremo dell'ingiusto profitto non sia stato contestato
Non sia stato neppure contestato
In queste situazioni una formula dovrebbe essere il fatto non è previsto dalla legge come reato grazie dato aggiornato
Credo di non dovere
No nessuna funzione
Non aggiungerò molto
Considerazioni a quelle che sono state già svolte in precedenza
Dall'ufficio del pubblico ministero e tuttavia
L'ascolto dei vari interventi delle varie
Discorso difensivi che si sono succeduti questa mattina
Mi
Impone
Il dovere di rispondere su alcune questioni
Che a mio avviso non sono
Correttamente individuate
La prima considerazione di carattere generale riguarda
La domanda
Che è stata
Posta da chi vi parla al
Presidente del Collegio dei periti
Con la quale
Si cercava di capire se effettivamente avesse detto
Il
Perito d'ufficio
Che le conclusioni che erano state sviluppate nella perizia
Partivano dalla premessa
Dalla quale erano partiti i funzionari che avevano
Operato sul campo
è si era detto
Il compito dei periti d'ufficio è stato quello di
Prendere atto delle premesse
è verificare se conformemente a quelle premesse si fosse giunti a conclusioni coerenti oppure si fosse deviato lungo il percorso e quindi quelle conclusioni fossero sbagliate
Chi vi parla ha chiesto
Se quelle premesse fossero a quella dell'Aler della finanza di Progetto e cioè le norme che disciplinano la finanza di progetto oppure altro
è il perito a ha risposto lo verificherete agli atti ha risposto
Probabilmente no
Anzi
Non ci siamo limitati a partire dalla loro considerazioni a controllarle ma
Evidentemente alla finanza di progetto può essere altra
La terza domanda che allora chi vi parla posto era questa
Allora Sella norme sono diverse e arrivano consentono di giungere a conclusioni diverse
è possibile che questa diversità primissimo al punto da individuare come vincitore non più quello che è stato individuato ma un altro soggetto partecipante
Per la risposta è stata resa qui è stata per rispondere a questo specifico quesito abbiamo bisogno di una ventina di giorni per fare i calcoli e vedere se
Una sorta di prova di resistenza della
Individuazione corretta del vincitore e noi ci siamo fermati
Chiedendo un supplemento di perizia su questo aspetto perché pensavamo che la riserva che il
Con legge aveva deciso di assumere riguardasse essenzialmente non solo l'eventuale istanza di dissequestro
Che pure era stata formulata dal professor siracusano al termine dell'udienza ma riguardasse anche l'individuazione di un quesito supplementare che noi chiedevamo
Quindi
Quando discutiamo valutiamo la correttezza dell'operato
Da lei periti d'ufficio perché Alitalia persone bravissime professionalmente attrezzate ma che nel caso di specie sono partiti da considerazioni da premesse che
Per loro esplicita ammissione possono non avere riguardato esattamente il procedimento il controllo del procedimento dalla finanza di progetto è questa la prima considerazione che
Può a nostro avviso incidere profondamente
In uno degli aspetti
Che ci riguardano e cioè
La correttezza del procedimento attraverso il quale è stato individuato l'impresa o
Consorzio di impresse un'associazione temporanea che dir si voglia Europa parcheggi
Perché è possibile che si giunga ad un'altra individuazione utilizzando più correttamente controllando più correttamente quei criteri che sono state applicate
Questo
Per quanto riguarda il metodo
Per quanto riguarda
Più specificatamente il parcheggio in Europa io sottolineano
E chiedo al Collegio di verificare
Puntualmente so che l'avrà fatto già in precedenza
Ma di verificare se la mia affermazione in questa sede è sbagliata oppure no
L'utilizzazione del quindici per cento in attività attività pertinenziali
Fa riferimento alle finalità principali
Cui ha destinato l'immobile che si intende realizzare quindi sentendo realizzare un parcheggio l'attività pertinenziale che in
Inserita nella norma significa
Esplicazione di attività nell'ambito del quindici per cento del
Manufatto complessivo
Significa esplicazione di un'attività
Che ha
Diretta attinenza a quella principale che viene svolta in quella sede e siccome noi prefiguriamo un parcheggio l'attività pertinenziali di cui parla la norma nei limiti del quindici per cento
E l'attività che altre volte abbiamo tentato di dire
Il negozio per riparare le gomme per vendere pneumatici per gonfiare le ruote e accidenti di questo genere
Mentre qui nel caso di specie abbiamo ottenuto una situazione diversa che non è valutabile in termini di bilanciamento
Ho
Equivalente o addirittura subvalente rispetto alla scelta dei parcheggi dei gli stalli aste
No
Perché si compone
Anche
Del
Mutamento
Non solo del numero dei piani perché qui continuano ad ignorare che è stata autorizzata la realizzazione di un piano ulteriore rispetto a quelli assentiti
E quindi abbiamo in presenza
Del PD degli occhi di chi passa lì un piano in più
Questo piano in più non può essere non sarà io mi aspetto
Che al termine decideremo che cosa fare di questo piano in più
Perché nella sede istruttoria è stato richiesto
Deve aderire ad una sorta di composizione benevola che significava prendiamo l'ultimo piano anziché il primo quasi fuori terra
E allora prendiamo inutilizzabile oppure prendiamo il primo piano fuori terra lo destiniamo a mostra permanente del Comune
Io ho detto che
Questo non competeva all'autorità giudiziaria che erano problemi diversi ma il fatto si sta a dimostrare che c'è un piano in più
E che è mutata la destinazione del piano perché non si tratta più di attività pertinenziali e si è andato a controllare la parola pertinenziale scomparsa
Ed ha un significato ed ha una ricaduta sicuramente utilizzabile sul piano giuridico perché le sette botteghe
Non sono borsetta bottega da destinare ad attività pertinenziale nel senso che in una seconda sono le ruote nell'altra si riparano le biciclette
Significa attività
Genericamente commerciale
Nel centro della città
Quindi l'affermazione secondo cui il parcheggio sente alla fine
Le botteghe che verranno realizzate le i negozi
Non è peregrina
E in ogni caso si fondo indissolubilmente non è possibile scioperare le due cose corno una modifica della
Progetto perché
Noi avevamo inizialmente trecentonovantasette posti il parcheggio
Trecentonovantasei
Se avessimo destinato un piano a quelle attività pertinenziali che tali non sono il numero dei posti sarebbe diminuito inevitabilmente
è invece il piano in più è fatto per
Lasciare intatto il numero dei posti che quindi aumentano anzi diventano da trecentonovantasette quattrocento due
Per cui dal punto di vista della
L'obbligo assunto nei confronti dell'ente del Comune il numero dei posti addirittura cinque e maggiorato di cinque unità è però il primo piano
Fuori terra o quasi
E destinato interamente allo svolgimento di attività commerciale
Così si ottiene
L'incremento di quella che sarebbe stato delle leggi l'iniziale
Accordo
Che prevedeva l'utilizzazione di seicento stalli
Con un
People vi interessa che significa faccio anche
I posti in più cinque posti più il parcheggio e però realizza un piano in più interamente da destinare e questo non è entrato in valutazioni attenzione
Quando i periti fanno con le valutazioni equivalenza di sub valenza e dicono che
La primaria il primo accordo
Aveva
Maggior rigore
Perso per quanto riguarda i privati e quindi
Non hanno guadagnato nulla non è esatto perché non considera
Che è stato messo nella bilancia
Delle valutazioni da compiere la trasformazione
Di un piano la realizzazione e quindi di un piano in più e alla destinazione del piano
Che vedrete nei disegni lo controllerete non è sotterranea non è interamente interrato
Enrico di bombole di luci di pozzi di luce di scale che scendono e salgono perché deve dare
Agevole visione deve essere accessibile anche a chi non vuole in bucarsi in un negozio sotterraneo dove non circola all'aria se non me le forme del condizionamento obbligato
La seconda questione che vorrei tornare a ribadire e che questo ufficio non ha svolto considerazioni peregrine sul diritto di superficie
Perché è perfettamente connaturato allora struttura della finanza di Progetto
La permanenza in capo all'ente concedente la specie il Comune della titolarità dell'area
Quindi e chiaro che chi costruisce il parcheggio può dare indenne come
In concessione per
Quarant'anni cinquanta ottanta o quanto si porrà
Il diritto di superficie e quindi l'utilizzazione di quel bene nelle forme test sono state rilevate
Quello che invece l'accusa a sottolineato ed è cosa completamente diversa
Ripeto completamente diversa e la circostanza che è il diritto di superficie nel caso di specie non riguarda i box e garage l'utilizzazione di questi compare
Riguarda la concessione dell'area sulla quale insiste il
Parcheggio per l'intera estensione del parcheggio viene dato al diritto di superficie in funzione di garanzia
Per modifica profondamente la struttura perché se la garanzia in caso di inadempimento dell'obbligazione dovesse scattare
Evidentemente un bene dato in garanzia significava tutto quello che potete intuire a voi e quindi
Il mente pubblico sarebbe inevitabilmente spossessato
Di un bene che invece demanio Rino alienabile quindi che non può entrare nel patrimonio dei privati neppure sotto questa forma questo si voleva dire quando si sottolineava la peculiarità di questo istituto era una ragion d'essere perché
Intanto
Sono state già evidenziate delle anomalia della concessione
Perché il diritto di superficie
Sulla
Sull'intera estensione del parcheggio viene dato con una letterina che è uno una lettera interno in quella che si usa per le comunicazioni di servizio presumibilmente della quale
In assoluta carenza di potere
L'ingegnere D'Urso attribuisce a titolo gratuito non so poi perché l'abbia deciso così però l'ha deciso a luglio entrante
Attribuisce a titolo gratuito il diritto di superficie su tutta l'estensione doveva dovrà sorgere il
Parcheggio
Alla delle insegne S.p.A. parcheggi Europa
è
Con questo pezzetto di carta il
Signor degli inizi si presente
Alla banca Monte dei Paschi di Siena esibendo questa garanzia che serve al
Per le ragioni che sono state sviluppate proprio trascorso
Serve alla banca per per dire di essere tutelata ma anche
Perché
Immaginate un evento turba
Lo svolgimento regolare il rapporto
Chi è abbonato finanziamento nella specie la banca
Nella finanza di progetto non ha alcun titolo per entrare là dentro e dire adesso io faccio qui mi Rivaldo oppure faccio un provvedimento di
Sequestro conservativo quello che volete voi non può far niente perché nella finanza di progetto la titolarità dell'area e dell'ente pubblico concedente
Quindi
Si danno i soldi al privato e non si hanno strumenti di garanzia nell'ipotesi eventuale di inadempimento
Con questo non voglio dire che
L'interessato non potesse dare fiordi garanzie
Personale
Ma quella reale e la più importante
Perché consente all'ente di
Tutelarsi in relazione al debito
L'accredito cantante
Nei confronti di un determinato soggetto
Per quanto riguarda
Asiatico
Al di là dei del
Abili prospettazioni difensive che ho ascoltato oggi sostanzialmente incentrato sul fatto che
Si dice
C'è una fase nella quale io chiedo io ente pubblico chiedo chi vuole presentare dei progetti per la realizzazione di questo parcheggio
è una falsa delibera
Non ci sono vincoli di sorta io esamino i vari poi poi ne scelgo uno lo mando in gara e a partire da quel momento scatta la procedura controllato
Non si sono svolte così le cose
Il l'impresa aggiudicataria dalle al parcheggio ha ritenuto
A mio avviso dal punto di vista strettamente naturalistico in maniera molto appropriata
Di fare dei saggi perché via Asiago come tutti sappiamo è contornata da palazzi alti otto piani e quindi io uno straordinario da un lato e dall'altro per parcheggio avrebbe dovuto essere realizzato in trincea
Quindi togliendo consistenza tra l'altro c'è anche terra di riporto perché alla mia età è in grado di
Saperlo noi comunque
In trincea delle barriere di cemento armato per evitare
Che i palazzi vengano giù in queste condizioni sono stati fatti dei saggi dalla ditta
Che si è aggiudicato il parcheggio e questi saggi hanno evidentemente come è stato detto anche qui
Sconsigliato la realizzazione del parcheggio che comincerà all'inizio di
Piazza Ludovico Ariosto e finisce in via Messina uscita da via quindi si entra da un lato e si esce da lì a Messina
Bene da via Messina si arretrato un po'si sono fatti saggi anche vi hanno determinato gravi problemi di tenuta
Per cui si è detto arretriamo ancora e a furia di arretrare siamo arrivati nella piazza
Che non era il sito previsto
Allora io mi chiedo c'è una violazione della par condicio rispetto agli altri
Che
Avrebbero potuto partecipare e che sono andati via hanno visto magari senza fare saggi la situazione reale hanno detto non partecipo perché fare queste
Queste trincee e comunque rischiare di mandare giù palazzo di otto piani e cosa particolarmente rischiosa
Quindi non partecipò
Ma quando io lo faccio in una piazza a prescindere dal fatto che sia più corretto o meno le condizioni di fatto sono diverse sono cambiate
E allora non è più lo stesso procedimento di scelta del contraente privato è una cosa diversa perché cambia proprio uno degli aspetti fondamentali che l'allocazione del del parcheggio stesso
Che non è più infatti Asiago
Ancorché continue Carmassi
Questo mondo
è una violazione del nulla non lo so vedrà
Il tribunale Ascierto
Per Piazza Verga la situazione
Diversa ma assimilabile
Perché
Piazza Verga è stata ritenuta interamente demanio comunale
Il parcheggio
Doveva essere realizzato perché non lo sapesse toccava
Finiva due scalini più inventò dall'attuale scalinata che noi percorriamo per salire e scendere dal parcheggio due gradini dentro
Scavare eh attraversare la piazza ci sono
Aveva dei problemi come tutti sanno il primo problema era stato quello di rendere intercluso l'accesso alla Caserma dei Carabinieri
Perché facendo un sottopasso all'anno uscendo dall'altra parte del bar kosovara ceduta come si chiama di di di di corso Italia
Non c'era la possibilità di svoltare verso la caserma dei Carabinieri
Altra cosa alte alte altissime proteste
Li modifica del Progetto riconsiderazione del progetto si abbandona questa soluzione e si sceglie probabilmente di fare
Una parte sulla piazza nostra diciamo nel Palazzo di Giustizia un'altra parte e dall'altro lato
Al di là di questi dettagli resta il fatto che nell'attuale previsione
è basata sulla valutazione assolutamente indimostrata che questa parte contornata dalle catenelle che da tempo diciamo individua il parcheggio e comunque
è pertinenza del Palazzo di Giustizia demanio statale perché iniziale pattuizione
Che attribuiva
A quest'area interamente al demanio comunale del Comune di Catania è stata a suo tempo quando hanno deciso di costruire il Palazzo di Giustizia scorporata
E quindi il Ministero di Grazia e Giustizia realizzato in quell'area che era stata concessa una parte il l'attuale a sono il quale ci troviamo e poi una parte di pertinenza che dopo varie contestazioni portasse
Andata a buon fine oppure no è stata transennata con
Le catenelle che attualmente abbiamo che viviamo
è diventato demanio comunale
Allora
Voglio dire noi avevamo intenzioni di provare tutta una serie di questioni
Anche con riferimento
Al profilo dell'isola
Della doppia illegittimità
Profilo del attorno al quale ruota la configurabilità
Seria del trecentoventitré Codice Penale
Non basta illegittimità in sé la contrarietà alla norma necessario anche
Una illegittimità cari Dondi a vantaggio del soggetto
è implicato come destinatario dei provvedimenti per la pubblica amministrazione
Ora questo discorso noi lo avevamo fatto
Prospettato e ci rendevamo conto
Della problematicità dei temi dovranno affrontare naturalmente speravamo spendevamo
La possibilità di
Documentati nel mio argomentare
Dei provare mediante testi
Questi vari aspetti
E poi affidare ovviamente al tribunale
Soprannomi il giudizio nella valutazione dell'idoneità degli elementi raccolti
La conclusione che
Deve aspettare
Altre domande e che non ne abbiamo tentato mai di espropria
Allora sarebbe stato persino sciocco l'immaginario
Pertanto
Abbiamo chiesto
Un ripensamento che significasse riapertura dell'istruttoria per approfondire alcune cose dare la possibilità alla pubblica accusa di sviluppare interamente un percorso
Oltre
Oggi
La difesa degli imputati
Ritiene
Il giustamente giustamente interrotto
è che noi invece riteniamo ingiustamente interrotto
Quindi
Al termine di queste considerazioni e non voglio ulteriormente tediare il tribunale e so quali sono
Immagino Rovereto quali possono essere le valutazioni che saremmo fatte
Desidero ribadire che
Non c'è stata alcuna volontà di
Dubita
Della
Correttezza morale e intellettuale del
Collegio ma unicamente de
Prendere posizione del su una
Se mi passate il termine visto che parliamo di
Negozio di diritto pubblico un'espropriazione
Dei poteri
Il pubblico ministero riteneva di potere estrinsecare in questa fase
Vedremo
Leggeremo le determinazioni del collegio con il rispetto che credo sia dovuto in ogni caso
E che
Se
Inopinatamente
Abbiamo dato l'impressione in qualche occasione
Fosse venuto meno
Siamo pronti pubblicamente a fare ammenda di qua
Va bene
Scusate
Interverranno delle verrebbero però la cosa non lo so
Se poi vogliamo liberarci incanalare
Cosa vicepresidente
Avete il diritto di replica
O sospendiamo vediamo al pomeriggio occorre parlavano solo presupposto Presidente un attimo se io ho necessità di dire
Due parole cinque minuti su due punti specifici
Ed allora
Sovente
Quindi
Ripeto
Due minuti io
Concernente l'organo
Grazie non posso viene richiesto io scusate è vostro diritto replica
Però contenuti Presidente
Terra staccata afgano perderò meno tempo di quello che abbiamo impiegato per questo dialogo
Allora
Un solo su due punti soltanto desidero replicare primo punto il diritto di superfici
Il pm assume
Che il diritto di superficie sarebbe sul suolo di Piazza Europa siccome io qui l'atto con il quale
La società ha trasferito il diritto di superficie alla Montepaschi l'atto che il quindici febbraio due mila sette devo solo leggere che cosa si trasferisce nell'articolo uno
La Società parcheggi Europa S.p.A. come nei primi erogate trasferisce alla Montepaschi il diritto di superficie adesso a società spettante sulle seguenti aree due punti a
Il diritto di superficie relativamente ai
Spazi
Da adibire a parcheggio indicati negli allegati della convenzione del ventitré dicembre due mila e cinque dei
Il diritto di superficie relativamente alle superfici commerciali pertinenziali nei limiti del quindici per cento
Voi per individuare queste aree
Si fa riferimento ai mappali le porzioni di dette aree
Sulle quali è stato costituito superficie fui trasferito sono evidenziate con perimetrazione tratteggia dura nella planimetria scala eccetera quindi il diritto di superficie dieci
Dalla parcheggi euro trasferito alla bontà e basta sono limitatamente alle aree di parcheggio solo limitatamente alle
Are commerciale punto
Seconda questione si assume dal pubblico ministero che
Ciò
Che
Viene
Nella convenzione
Nella modifica di convenzione
Ciò che viene indicato come aree commerciali sarebbe diverso rispetto a ciò che era contenuto nel bando e allora anche qui
Mi limito soltanto l'ho finito
A rappresentare che
Nel bando si legge
Cessione del diritto di superficie a terzi di non più del quindici per cento della superficie da destinarsi ad attività considerate pertinenziali diversa da sosta residenza ed uffici
La
Nell'allegato
Relativo al parcheggio Europa si legge
Realizzazione di superfici commerciali pertinenziali nel limite de superfici commerciali pertinenziali nel limite del quindici per cento della superficie adibita a parcheggio
Tra virgolette nella modifica di convenzione riportata esattamente la dizione della Scheda
Sempre previsto dal bando della realizzazione delle virgolette superfici commerciali pertinenziali nel limite del quindici per cento dalla su l'ufficio adibita perché quindi ciò che nella modifica di convenzione si legge esattamente letteralmente
Riportato tra virgolette quanto è contenuto
Nell'allegato di parcheggio ho finito grazie Presidente
Possiamo ritirare
Ma
Remoto sposarlo percorrere
Va bene seppur Presidente morto contenuti impone
Non solo io vorrei soltanto aggiungere questo che è
La valutazione sulla pertinenzialità non è una valutazione che si può effettuare ex ante
Voglio dire
Ciò che importa lei accenna appurare che queste modifiche inc sono funzionali autonomia l'equilibrio è chiaro che debbono
Esserci soltanto un'attività commerciale mi può consentire questo riequilibrio
Presidente in relazione poi
Allora
Alla
Alla domanda che avrebbe
Dei pubblici ministeri
Ai pubblici ministeri scelto ai ai periti incerto sono state fatte quelle domande ed è anche stato
Poi opposta in termini quasi suggestivi
Se fosse stata veramente osservata una norma relativa
Al trentasette quater le conclusioni sarebbero state diverse
Ma nessuno dubita
Solo che la norma dello centosette quater concernente alla base d'asta non si poteva applicare se non si poteva applicare era necessario accertare un altro parametro
Tutto sta a vedere poi se in base a questo parametro il ragionamento non sia stato coerente e il ragionamento è stato coerente
Presidente l'ultima cosa in relazione
Alla al fatto
Della
Del
Del trasferimento del diritto di superficie o del diritto di godimento da parte
Della Società parcheggi d'Europa alla leasing parcheggi
L'articolo sette
L'articolo sette della legge centoventidue ottantanove
Nel comma sette della legge
Mi limito
A ripetere quanto ha richiamato libertini nella sua memoria
Buffon un parere pro veritate il comune
Cell o il comune se l'opera viene realizzata su un'aria di sua proprietà
è autorizzato ad intervenire alle quattordici titolo del mito del mutuo quale tenerci so battone dell'ipotetica sull'immobile
Abbia ringrazia del mutuo stesso o comunque a costituire a favore del mutuatario diritto di superficie sul quale quest'ultimo potrei scrivere ipoteche a garanzia del
Ho finito Presidente
Riferire all'Aula
Ma che facciamo
Sospendiamo
Creano
Stanno spendendo no
Renato
Sindaco variabili dall'articolo cinquecentotrenta Codice procedura penale
Assolvere oramai Gioacchino Costanzo Francesco Pecci Costanzo Sebastiano tutto sommato
Salvatore Laganà Giovanni Scapagnini Rizzieri
All'epoca c'era una scritta perché di fatto non sussiste
Disporre il sequestro dei cantieri e nelle aree in sequestro e la responsabilità del Sindaco sono stati originariamente sequestra
Delega per l'esecuzione alla polizia giudiziaria sequestrato indicativo gioca nuovamente
O sotto l'aspetto
Pietro