Intervista a Pierluigi Mantini sulla prossima decisione della Corte Costituzionale in merito al cosiddetto Lodo Alfano

L'anomalia di quel lodo la legge Alfano e la Corte Giovanni Sartori scrive sulla prima pagina del Corriere della Sera
Di quello che il molto giuridico più delicato
Della stagione sicuramente di queste reti ma almeno nell'ordine del giorno da domani a Palazzo della Consulta salvo rinvii che Luigi Mantini sono dei
Dei punti di passaggio di questo intervento che coincidono con una sua proposta
Altri no
Allora
Ci sono degli elementi che la differenziavano quando lei era parlamentare del PD
Rispetto a quella che era la linea ufficiale che invece adesso invece dicevamo si ritrovano in in questo pezzo del politologo professor Giovanni Sartori
Che però per altri invece
Diciamo sì distanza dalla sua lettura ci spieghi
La tesi di Sartori e anche le mie
Tanto che già nella quattordicesima legislatura presenta eco Maccanico una proposta di legge proporsi leggerli pre senta Tarchon Tabacci nell'attuale legislatura lodo Maccanico cosa dice questa proposta di legge dice che
è possibile la sospensione del processo solo per l'imputato processo che guarda avanti per i coimputati
Se fatte salve la prescrizione ma chi Ili si giovare di questa sospensione
Del temporanea del processo dell'azione penale
A protezione diciamo dell'esercizio del mandato
Deve poi per fare il processo al termine del mandato e dunque in candidabile questa proposta
E presentata con riforma di legge costituzionale quindi in forma di legge costituzionale articolo sessantotto
Ed è naturalmente a richiesta del singolo soggetto questo bilanciamento che propone Sartori si può sospendersi ma solo per la durata del mandato dopo si deve fare il processo non se candidabile
Ci sembra detta in poche parole una impostazione giusta tant'è che compare appunto nelle due proposte di legge a mia prima firma che ho citato
Laddove però l'interpretazione di oggi di Sartori differisce direi che introduce un elemento sbagliato di interpretazione
E sempre nei confronti di quella parte del lodo Alfano inserita a seguito di un mio emendamento molto discusso e che poi fu votato a larghissima maggioranza e che impedisce
Che questo scudo questa sospensione del processo
Possa essere reiterato cioè trascinato
Anche se uno passa da un'alta carica all'altra in parole povere se l'attuale premier Berlusconi un domani volesse evidente al Presidente del Senato o anche confermato
Nella carica di Presidente del Consiglio ministri o comunque nella Quirinale insomma in una qualunque dal tre quattro alte cariche sulla base dell'emendamento che fu accolto a larghissima maggioranza il mio emendamento
Questo non è possibile bisogna fare comunque il processo dice invece Sartori sì ma
L'emendamento diciamo Mantini quella parte del lodo Alfano che dice che non è reiterato vive
La protezione lo scudo Alfano
Non vale solo se si passa da un'alta carica all'altra
E non Sissi rimane nella stessa ora
Devo smentire questa interpretazione perché essendo appunto io il presentatore dell'emendamento accompagnai esattamente in Aula l'emendamento
Con le seguenti parole cito del mio intervento in Aula del del della seduta del dieci luglio due mila otto
Occorre evitare l'effetto di rendere indefinito protrarsi della sospensione che darebbe luogo ad una sostanziale impunità ad personam con grave pregiudizio valore costituzionale della giustizia e quindi
Sostanzialmente quello che sfugge anche nell'analisi politica politologi che spesso sulle pagine dei giornali e non solo e che comunque se parliamo del premier di Berlusconi
Finito questo mandato che si è aggiudicato costituzionale o incostituzionale il lodo Alfano
Berlusconi dovrà fare il processo cioè
Si può ritenere che sia
Azzuppata in qualche modo la sua carriera politica aveva fatto che quel processo finito qui questo mandato
Dovrà comunque essere fatto naturalmente questo
Emendamento se vogliamo rende più costituzionale la norma perché appunto la Corte costituzionale una sentenza del due mila quattro al dichiarata l'incostituzionalità di tutti quei meccanismi
Di garanzia che impediscono
Ad un soggetto che egli svolge esercita un'alta carica di potere in definitivamente per un tempo indeterminato avere una garanzia di in processi abilità
Alla norma ripeto a seguito del mio emendamento di cui posso fornire dunque l'interpretazione autentica
Testi alla mano
Intanto invece dice l'esatto contrario dice che la protezione eh concessa solo per l'esercizio di questo mandato immagino che sia un elemento
Che sarà comunque oggetto di valutazione da parte della Corte
Quindi lei ritiene che la Corte consigli giudicherà ammissibile costituzionale il lodo per così come così come è stato licenziato dal parlare
Vorrei sottrarmi al Toto sentenze quindi al gioco delle previsioni che li hanno ancora lei lo fa più sulla base di un soggetto giuridico
Non del
Del bilancino i giudici si che hanno un sapore in questi ore diciamo di quasi di indebita pressione sulla serenità e l'autonomia di giudizio della Corte
Non mi pronuncio sulla previsione vedremo la sentenza con serenità
Su nelle sue motivazioni però
Devo rilevare che il fatto che
La garanzia di sospensione del processo non sia reiterabile per altri mandati per altre cariche
Rende la norma Alfano almeno su questo punto
Più conforme alla giurisprudenze della Costituzione del due mila quattro ha corso socia in sostanza aveva detto l'attenzione che una parziale e provvisoria e temporanea garanzia si può anche dare
A garanzia della serenità di esercizio del mandato ma non può essere a tempo indeterminato il mio emendamento di accolto a larga maggioranza dice esattamente questo che non sarà
Questa protezione giudicata costituzionale incostituzionale che sia per altre ragioni non sarà a tempo indeterminato ma definito il mandato
Ci sarà il processo e questo mi sembra già un punto molto ferma se poi devo aggiungere una mia valutazione dirò che il punto poi coperto dal punto di vista della giurisprudenza costituzionale dell'attuale norma e che questa garanzia viene data solo a queste quattro altre cariche e non anche diciamo ai membri appunto del Governo quindi nei rispettivi collegi però forse c'è una differenza fra la Presidenza delle Camere Presidente del Consiglio o meglio c'è una differenza sulla
Paritarie TAC diciamo questa brutta
All'interno dei di ogni collegio fra Presidente della Camera che parlo il Senato e Parlamenti e i deputati parlamentari rispetto a quella fra Presidente il Consiglio singoli ministri caro
Sì c'è una differenza sarà la Corte giudicare diciamo una sostanza di questa differenza giudicare anche se comunque essendo la materia delle prerogative
Speciali diciamo delle alte cariche dello Stato e anche dei parlamentari senza astio sessantotto
Io poiché queste sono prerogative comunque disciplinate da leggi di rango costituzionale se non occorra una legge di rango costituzionale
Per stabilire alcune eccezioni nella sentenza del due mila quattro
Non vi fu un'opzione così netta da parte della Corte costituzionale nell'affermare che
Comunque occorreva una legge di rango costituzionale
Però personalmente ritengo questa ancora l'opzione preferibile mi sufficiente in questo momento smentendo le interpretazioni sartorie potendolo fare e sulla base diciamo
Del testo utenti col del mio emendamento è da me illustrato di sufficiente dire che comunque sia e qualunque sia il sia il
Diciamo verdetto della Corte in punto di incostituzionalità in ogni caso questa
Sospensione dal processo una sospensione temporanea e che non potrà essere reiterata e quindi anche sul piano politico il prosieguo ogni caso per la
Carriera politica dell'attuale premier Berlusconi dovrà fare i conti al termine del mandato con il processo
Quindi in conclusione
Se secondo la sua interpretazione che differisce dall'esattore qual era l'autore dell'emendamento quindi
Quel che si dice letteralmente l'esegesi telefonisti della fonte
Parlamentare se si dovesse andare alle elezioni anticipate come Berlusconi e i suoi uomini in queste ore fanno capire
In caso di bocciatura del lodo
Cioè Berlusconi verrebbe evidentemente processato perché ci sarebbe la bocciatura del lodo ma anche senza bocciatura del Lodo Berlusconi verrebbe processato incarcerazione anticipata cioè il punto è che e questo è la differenza
Anche se la Corte giudicherà costituzionale il lodo Alfano questo garanzia vale solo per questo mandato se si tornasse alle urne
Berlusconi dovrebbe ripartire dai processi