Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare)

Presidente
Prego
Buongiorno
Diamo atto della presenza del dottore De Magistris difeso dall'Aula Presidente Criscuolo
Non è
Avevamo concordato che ha all'inizio della
Dell'udienza
Sarebbe stato ascoltato il dottore De Magistris prego
Presidente io dovrei fare delle dichiarazioni preliminari quando lei
Ha la parola
La utilizzi
Presidente volevo
Ritornare un momento sulla vostra ordinanza dell'udienza dell'undici gennaio
Per puntualizzare qualche cosa
In base alla lettura dei verbali
L'ordinanza
Al secondo capoverso dice in ordine all'ammissibilità dell'acquisizione peraltro non vi è stata tempestiva opposizione della procura generale tanto che l'odierna richiesta sollecita lo stralcio del documento già acquisito
In verità Presidente
Dal verbale dell'udienza
A pagina quattro risulta che il Procuratore generale ha espresso il suo accordo purché non si risolvesse in una violazione sostanziale anche se non formale del principio posta alla base dell'articolo centonovantasette
A pagina quattro infatti si riporto nelle dichiarazioni io non ho nulla in contrario acché si acquisiscano gli atti della prima Commissione pur purché sia fatto salvo il principio del centonovantasette del Codice di procedura penale
E più sotto se la prima Commissione dal verbale d'udienza sempre se la prima Commissione li ha sentiti comunque io mi oppongo perché ritengo inammissibile che vengono acquisite loro dichiarazioni
Perché sono dichiarazioni testimoniali e in quanto tali inammissibili e non utilizzate
A pagina sei una volta acquisiti gli atti almeno un termine per la procura generale ad horas per darci una letta velocissime
Pagina diciassette in fondo e pagina diciotto noi abbiamo acquisito questi atti questo non significa che questi atti vengono dalla Procura Generale ritenuti qui c'è scritto inutilizzabile ovviamente era utilizzabili
E a pagina diciotto perché non ci siano equivoci la procura generale leggera questi atti e verrà con il centonovantasette testuale chiaro che nel nel
Questo volevo dirlo per lealtà processuale quindi questo significa semplicemente che
La procura generale aveva dato come dire un assenso condizionato nel senso che invece di dire mi riservo di dare l'assenso dopo la lettura ha detto
Acquisiamolo non sapevo cosa c'era scritto e poi
Per questo per quanto riguarda il il discorso della dell'acquisizione e della consenso della Procura generale
Inoltre la procura generale non ha mai sostenuto l'esistenza di un potere della Sezione disciplinare di veti di vagliare la legittimità la ritualità dell'attività delle Commissioni come è scritto nell'ordinanza ma chiesto svolto più semplicemente
Che si valutasse incidenter tantum la validità di un atto non dell'attività della Commissione ma soltanto di una
Ai soli fini ovviamente dalla decisione di questo progetto
Nessuno poi
Come ha detto
In maniera direi molto
Efficacia
Suggestiva la difesa nessuno anche subordinare l'azione penale l'azione disciplinare mancherebbe altro
La procura generale mai lo farebbe questo procuratore generale non farebbe male
Si voleva soltanto dire Presidente che
Nell'ambito dell'assoluta autonomia fra il pregiudizio previsto dall'articolo venti del decreto legislativo centonove
C'è un dato che
Si impone
E che quello
Fermo restando e lo vedremo dopo fermo restando che le incolpazioni del dottor De Magistris non hanno nulla da
Come dire
Il dato vero attendere decisioni penali soltanto che c'è una fase molto diversa dei due procedimenti nel senso che
I circa settanta pare procedimenti penali pendenti a Salerno sono tutti nella fase dell'indagine preliminare il procedimento di merito del tutto De Magistris in fase
Dibattimentale quindi questo è
Il quello che la Procura generale
Intendeva dire
Quanto poi
All'ultima parte qua la prima parte adesso non ricordo bene
Piano
Riconosco
Che nella nota d'udienza della Procura generale
Depositata udienze quattordici gennaio si attribuisce alla Difesa dell'incolpato
La richiesta di audizione testimoniale dei magistrati requirenti di Salerno che non è così era stato richiesto soltanto nel all'inizio della memoria difensiva del due gennaio due mila otto del dottor De Magistris ecco di questo do atto volentieri
Quanto poi alla
Appunto al
Appassionato e caloroso
Richiamo del Presidente Criscuolo
Al valore del Consiglio dell'attività del Consiglio Superiore della Magistratura
Io debbo ritenere che
O è
Un abile
E
Da persone tale per cui ci non poteva che essere abile
Artificio retorico nell'ambito della dire del diritto di difesa oppure frutto di un fraintendimento la procura generale non voleva mai dire che il Consiglio superiore non può
Procedere all'audizione dei magistrati
Tra l'altro Presidente che scuola avuto la bontà di ricordare che
Come lui anche io ho fatto parte del Consiglio credo che la consiliatura immediatamente precedente a quello del
Presidente Criscuolo e quindi so bene quanto sia importante l'attività di audizione che il Consiglio fa e può fare e deve continuare a fare
Noi Presidente quando dicono intendo l'ufficio abbiamo semplicemente
Voluto sottolineare
Una cosa che c'era parsa irrituale non in generale
Ma in particolare in questo caso perché ci troviamo di fronte ad un e continuiamo a ritenere che sia così ci trovammo di fronte ad una lettura ad un'interpretazione dell'articolo due se la legge delle guarentigie ancora fermo alla vecchia
Procedura di alla vecchia disciplina e non ancora come dire pienamente conscio di quello che invece la nuova disciplina presuppone che secondo me avrebbe inteso
Avrebbe dovuto portare la prima Commissione affermare i suoi lavori e ad in via anzi e non inviare gli atti e titolare dell'azione disciplinare che stava già procedendo e quindi affermata taccio ma questo ovviamente non significa nulla significa semplicemente che secondo noi
In questo momento in questa fase quell'atto lì era un atto che secondo noi non no andava fatto non andava fatto non ci interessa inc qui dentro qui non poteva interessa
Anche perché Presidente
E signori della Sezione
Io ho letto gli atti anche qui l'abilità della difesa dice ha cambiato idea la Procura generale no ha cambiato idea procura generale voleva leggere prima di esporlo e devo dire la verità mi sono trovato un po'
Stupito
Perché io pensavo
Che l'audizione del dei dottori Verasani Nuzzi
Che hanno
Il primo inizialmente la seconda successivamente svolto la gran parte
Attività inquirente su tutti
Diciamo i procedimenti incrociati penali pendenti a Salerno che erano diciassette secondo la
Nota del Procuratore del sostituto Verasani mi pare del venti novembre
E su otto dei quali quelli a carico dottor De Magistris una precisa e puntuale noto della dottoressa Nuzzi alla procura generale di cui si fa cenno
Nella vostra ordinanza aveva indicato gli elementi che secondo me potevano e dovevano
Essere indicati io pensavo che di questo si trattasse
I procedimenti indicati nelle due note che sono in atti
Vengono indicati così come pensavo che
Sarebbero stati indicati anche nell'audizione alla alla prima Commissione e cioè si dice
Il numero
Ma poi la la dottoressa Nuzzi dice oggetto
Poiché nessun tutti otto a carico del dottor De Magistris parte offesa staccato del procedimento
E su questo non c'è nessun eccezione da parte dalla procura generale questo pensavo che sarebbe stato anche il contenuto
Dell'audizione e allora se contenuto dell'audizione si fosse dei diciamo trasferito ho trasformato in una
Ripetizione orale di quanto era già stato scritto non ci sarebbe stato nessun problema da parte della Procura generale
Problemi sorgono quando
Leggo alcune
Anzi dichiarazioni i magistrati che stanno
Svolgendo opera inquirente che francamente sono molto più espressione di opinioni personali di ipotesi investigative
Di qualcosa che non
Francamente non si vorrebbe leggere perché non si può citare una sentenza dalla Cassazione come appoggio ad una tesi
Del dal dottor De Magistris sappiamo tutti che
Il disco e lo stesso dottor De Magistris lo ha ripetuto più volte nelle sue memorie nelle sue cose la nostra esperienza ce lo insegna che le tesi avanzate processuale
E sostanziali avanzate davanti alla Corte di Cassazione a volte vengono accolte a volte non vengono accolte
A volta vengono accolte con una motivazione che bisogna leggere con attenzione a volte non vengono accolte con motivazioni pesanti
Io non ho ritenuto assoluta o io ho letto la sentenza
Di cui parla la dottoressa sfociano in atti
Ho letto la motivazione non ha ritenuto assolutamente
Di
Fermarmi
A richiamare questa sentenza né altre sentenze che sono in senso opposto
Perché questo è sulla completamente dall'oggetto del nostro deciderete del vostro decidere del nostro di
Ecco io quindici credo Presidente e chiedo la sezione e insisto
Nella mia accezione di inutilizzabilità degli atti
Non solo non tanto perché sono irrituali
Il ritualmente acquisiti quanto perché francamente sono e non possono
Non essere ininfluenti in questo così come sono stati sono stati
Formati ovviamente perché riportano delle dichiarazioni che sono opinioni personali sia pure di un magistrato che sta
Indagando su
Un fiorire di procedimenti che erano diciassette ripeto il venti novembre sono diventati settanta a gennaio
Io non credo che sia che possa essere posta a base della motivazione una indicazione di opinioni personali
Di un magistrato
Come ho detto magistrati parlano attraverso gli atti
Comunque
Alla procura generale spetta
Nel caso della Corte invece che la Sezione invece ritenesse diversamente spetta avanzare una richiesta istruttoria un'ultima richiesta istruttoria Presidente
Che non avrebbe senso se
Non ci fosse una
Come dire
Ma anomala un'acquisizione di un atto anomalo ma non anomalo non vorrei che sorgessero equivoci e no nel senso che ho detto io prima
Quindi per
Dimostrare
Il tipo intensità
E la cronologia dei rapporti del dottor De Magistris con alcuni
Esponenti del mezzi di informazione fermo restando che conosce bene Procuratore generale esistenza del segreto professionale e quindi da questo punto di vista
Lo rispetterà abbondantemente chiedo che la Sezione decida di sentire come testi tre giornalisti
Carlo Vulpio del Corriere della Sera
Antonio Massari della stampa Francesco Vigliano di Repubblica
Vogliamo sentire la difesa
Signor Presidente io credevo che ci fosse stato un equivoco che signor Procuratore Generale disse cominciato la sua requisitoria perché queste cose che mi sta dicendo che ha detto
Potevo potrebbero tranquillamente far parte della sua requisitoria e poi alla fine il collegio decide
Perché altrimenti questo processo rischia di prendere una strada per la quale Ferragosto devo ancora parlando di questo io sono del parere che secolo fa
Mi limito a dire due cose soltanto replica ciò che ha detto il signor Procuratore Generale per quanto riguarda l'articolo centonovantasette abbiamo già discusso c'è un'ordinanza della Sezione contro la quale
La procura generale ha formulato uno Parenzo peraltro superflua riserva di impugnazione che ci sia o non ci siano più comunque fare
Se lo scopo è quello di cui vorrei fare due comunicazioni se non c'è problema da questo punto di vista perché
è chiaro che può essere formula altrimenti la sezione potrà lo mette in camera di consiglio
Quando si desidera ma la preghiera mia e quella di ascoltare la discussione signor Presidente signori
Consigliere
Perché se non si discute in questo processo si creano delle sacche di oscurità
Qual è il problema dice la difesa le dichiarazioni sono inutilizzabili perché riguardano ipotesi investigative certi che riguardi cosa significativa
è ovvio direi perché sono delle indagini preliminari
Ma anche il processo a De Magistris si è fatto su ipotesi dice investigativo
Perché i procedimenti che egli ha trattato verrà doppi procedimenti in fase di indagini preliminari e stiamo discutendo di atti compiuti nel corso di indagini preliminari cioè di indagini che riguardavano
Nient'altro che l'ipotesi investigativa
è questa è la stranezza vi è la particolarità di costo di questo processo che
Ma allora il discorso sulla utilizzabilità o inutilizzabilità non può evidentemente svolgersi su convenuto
Di quella audizione che fa parte è uno degli elementi dei molti elementi che ci sono in questo processo che ha un significato per noi importante in questo senso
Nelle relazioni perché chi ha letto la relazione ispettiva e si vedrà che ci sono io spunti
I quali si risolvono in delle riserve
Che gli ispettori farlo perché dicono su questo punto però ci sono delle indagini in corso aspettiamo di vedere che cosa succede
Lo dice soprattutto l'ispettore
Nella relazione del tre ottobre che è quella sulla quale si poggiano quasi tutto buona parte delle incolpazioni perché poi la mastodontica relazione
Del venti settembre riguarda esclusivamente la vicenda Toghe lucane
Ed è cosa dicono ispettori siccome c'era
Nel mandato ricevuto fra l'altro uno punto che riguardava l'accertamento o meno
Della consistenza dei dubbi nutriti dal dottor De Magistris che lo avrebbero indotto a compiere una serie di attività la famosa ispezione secretata la trasmissione a Salerno
Uno dei compiti degli ispettori era quello di accertare la consistenza
Di queste non la fondatezza al cento per cento perché questo si potrà accertare soltanto quando su quei fatti che sono oggetto appunto delle famose ipotesi investigative
Ci sarà una sentenza passata in giudicato che verosimilmente non avverrà prima di alcuni anni se poi vogliamo aspettare rinviando settimane e settimane che si arrivi al giudicato su quella sedia su quelle vicende
Ognuno si regolerà come crede
Ma
La utilità di quella audizione sta nel fatto di verificare se è sicuro o non sono ragionevoli provveduto dei voti su questo è tutto non certo
Di verificare la fondatezza o infondatezza degli addebiti a carico di Tizio a carico di Sempronio a carico di meglio perché non è questo l'oggetto del processo vado per quell'autonomia
Del procedimento disciplinare di cui parla e prova perché le contestazioni che sono state elevate dalla procura generale nei confronti del dottor Luigi De Magistris non postulano l'accertamento in sede penale di cui si fa va posto non soltanto una verifica di ragionevolezza che si può fare
E si può fare sulla base anche non soltanto ma anche di quel come
Io spero di poter dimostrare in sede di discussione spero ci siano si ci arriva
Ora si devono sentire dei giornalisti acché però signor Presidente
Qual è l'utilità ma comunque
Svolgiamo una volta per tutte le discussioni l'anno procura generale farà la sua requisito io faccio la mia il rinvio e il Collegio si riserva e pone adotta una decisione
Altrimenti se si va avanti di ordinanza in ordinanza tra l'altro già c'è l'ordinanza e la Sezione disciplinare che si è pronunciato su questo punto
Anche per un principio generale di l'arretramento del processo mi pare che siamo arrivati al momento in cui si debba può tirare le conclusioni quindi io mi oppongo alla richiesta della Procura generale
Ma il collegio è dell'avviso che noi dobbiamo
Completare
La fase dibattimentale per poi possibilmente
Dopo la fase dibattimentale degli interventi della Procura generale nelle del difensore ascoltato il dottore De Magistris
Per la Sezione disciplinare è dell'avviso che dobbiamo arrivare alla conclusione naturalmente fermo restando che nel corso diciamo nella camera di consiglio potranno
Intervenire anche riflessioni io comprendo
La richiesta del Procuratore generale che rafforza la sua riserva di impugnativa
Ma noi non abbiamo mai affermato nella ordinanza che diciamo la richiesta istruttoria rivolta alla prima Commissione
Dell'acqua Consiglio Superiore della Magistratura
Dovesse portare inevitabilmente alla utilizzabilità in quanto esse utilizzabili stare in camera di consiglio faremo questa questa valutazione
Io
Quindi nel rigettare la richiesta e nel ritenere anche allo Stato superfluo
Una ulteriore fase istruttoria nella audizione di per l'ammissione di testi dei anche di autorevoli giornalisti
Io direi al Procuratore generale che possiamo cominciare con
Le domande quindi si era riservato di rivolgere si disse piuttosto abbondanti lei conclude dottore De Magistris
Presidente io devo fare
Prego
Io voglio accesso si signor presidente
Onorevoli Giudici della Sezione io voglio illustrarvi in modo telegrafico
Le ragioni per le quali ritengo di non sottopormi all'esame del signor Procuratore Generale
Io come incolpato ritengono alla lettura degli atti che ho fatto fino a stanotte
Da ultimo ovviamente il documento proveniente da Salerno che vi siano tutti gli elementi nella vostra disponibilità per decidere in modo ritengo lo spero di cura in modo assolutamente favorevole Minniti confronti
Qui era una questione sostanzialmente
Sarò veramente telegrafico riservandomi eventuali spontanee dichiarazioni all'esito della requisitoria del Procuratore generale della discussione e la difesa qua si tratta di ricostruire mantenendo l'autonomia che io riconosco del giudizio penale il giudizio disciplinare i fatti storici signor Presidente
Io l'avevo detto sin dall'inizio loro lo ricorderanno l'ho detto anche nella memoria che ritenevo più opportuno ma non come esigenza difensiva ma come si Jensen riferita che non si facesse un processo così sommario
Sia da parte dell'ispettorato ma anche della Procura generale che si andasse un po'più con i piedi di piombo aspettando magari l'esito delle indagini preliminari non si è voluta seguire io ho avuto delle incolpazioni
Con un'istruttoria molto rapida lo accettata mi sono difeso fatto delle memorie io adesso ritengo che quei fatti storici
E soprattutto quel contesto siano adeguatamente ricostruiti da tutti gli atti messi a disposizione stavano là l'altra volta dalla sezione disciplinare e da ultimo appunto
Dall'audizione che ho potuto leggere con molta attenzione dei magistrati che da un anno stanno indagando sulla mia persona e sugli esposti che io ho fatto
I fatti storici e i contesti sono ivi indicati io ritengo che la Sezione possa decidere
E con riferimento poi I capi di incolpazione io mi affido in modo esclusivo alla discussione del mio difensore appunto riservandomi un paio di precisazioni da fare in sede finale come spontanee dichiarazioni
Altro motivo che dimenticavo che quello più importante chiedo scusa
Io non posso aggiungere altro perché mi troverei una difficoltà di non poco conto che fino a poco diciamo ma lasciato che incerto fino alla fine se sottopormi all'esame che la violazione del segreto investigativo
Io ho risolto le trenta verbali alla procura di Salerno l'ultimo due giorni fa per centinaia e centinaia di pagine decine e decine di ore di interrogatorio io ritengo che negli atti
E nei documenti che ho portato c'è la dimostrazione ulteriore di un grammo
Parte delle infondatezza due capi di incolpazione io dovrei necessariamente
Sottoponendo me all'esame di violare ripetutamente il segreto investigativo quindi il punto che mi ponevo e che dovevo decidere e se i fatti storici erano adeguatamente ricostruiti
E quindi io potevo sottrarmi all'esame non compromettendo la mia difese rischiando che per rispettare seri investigativo polipo devo trovare una sanzione Chirac ha fatto questa scelta ritengo che i fatti sono ricostruiti
E quindi non intendo assolutamente violare il segreto e consentirà la procura di Salerno di ricostruire parla fine veramente in modo assolutamente compiuto che sulle indagini preliminari lo possono fare quei fatti storici così come indicati nei capi d'incolpazione grazie
Grazie signor Procuratore Generale
Presidente il Procuratore generale
Non rimane nel stupito nel rammaricato
L'incolpato ha fatto uso di un suo diritto
Quando ci sono i propri diritti
Io avevo una serie di domande
Una serie di domande che servivano per l'uno e per l'altra
Diciamo parte
Per l'uno e dell'altra tesi
Quanto poi la violazione del segreto investigativo devo dire la verità anche io ero rimasto molto
Come dire vincolato tanto è vero che ricorda la sezione che nella nota nell'udienza scorsa non c'erano i numeri
I procedimenti penali indicati da Salerno proprio perché Salerno aveva detto che erano segretati
Il comportamento dell'ufficio dalla Procura della Repubblica di Salerno ha fatto ritenere a questa procura generale che il segreto investigativo sussistesse ma fosse notevolmente affievolito visto che
Gli esponenti anzi direi i titolari
Del
Delle chiavi del segreto avevo detto che quelle chiavi ormai erano a disposizione quanto meno quanto meno di questi soggetti quanto meno
Comunque non non c'è problema Presidente io
Nella
Mia requisitoria farò riferimento a quello che avrei voluto chiedere al dottor De Magistris lascerò agli atti del
Del dibattimento l'elenco delle domande che io avevo preparato
Dopodiché quando la Sezione vorrà io posso inizia dando un dieci minuti un quarto d'ora così per
Signori andare un po'all'ente fase cari all'orine rendiamo riprendiamo alle
Nove e cinquanta va bene
Curioso riprendo
Do la parola
Procuratore generale
Presidente il Procuratore generale preliminarmente
Chiede fa appello alla pazienza della Sezione
Perché non potrà essere brevissimo
Comunque ascolteremo con piacere mi renderò cercherò di tenere conto anche di questo elemento
Vorrei cominciare Presidente con una
Affermazione un po'fuor d'opera ma secondo me necessaria
Io sono convinto che i rapporti
Quasi trentennali ormai
Di conoscenza e di amicizia di stima che spiegano questo Sostituto Procuratore al difensore reggerà hanno anche al ovviamente a quello che oggi sarà il ruolo opposto che nutro direi
E credo che ci prenderemo a vicenda
Omaggio di interpretare al meglio i nostri
Perché dico questo perché
Quando il Presidente Criscuolo
Bravo come segue dice ma noi qui se aspettiamo che finisca processo penale arriveremo non afferrato a Ferragosto di un qualche anno fra qualche anno dice una cosa giusta giustissima
Che aveva ben presente la procura generale poi indicherò perché
Però debbo dire che lui la volta scorsa dei nulla sua prima proposta era la prima richiesta anticipata del resto totem e quella di rinviare in attesa delle determinazioni quanto meno l'esito delle indagini preliminari che saranno espresse dalla Procura della Repubblica di sale
Sono ancora in fase di indagini preliminari settanta procedimenti quindi diciamo c'era
Un tempo lungo
Questo per dire che cosa non per fare polemica gratuita ovviamente
Me ne guarderei bene ma per dire un'altra cosa che la tesi principali di questa Procura
Che si contrappone alla tesi principale almeno da come l'ho letta io dagli atti
E dal comportamento processuale anche dell'incolpato
Il dottor De Magistris è imputato di una serie di reati a Salerno ed è denunciante per una serie di reati assale
Di queste cose in questo procedimento non c'è traccia
E lo indicherò analiticamente quando entrerò nell'esame dei singoli capi di incolpazione
Io Presidente vorrei
Cominciare a chiarire subito alcuni dati di fatto
Che ovviamente non possono restare
Fuori da questo procedimento
E che mutano un pochino
La natura del procedimento
Infatti il dottor De Magistris non è più titolare di due delle tre inchieste l'esito delle quali
A innerva alto
Le ispezioni e a
Come dire
Indotto i ministri che si sono succeduti a incaricare l'Ispettorato generale di svolge una serie di accertamenti
I procedimenti cosiddetti Poseidone e Why not non sono più affidati al dottor De Magistris
Il primo attualmente
E alla Procura della Repubblica di Catanzaro ma ad altri soggetti i affidato il secondo la Procura Generale della Repubblica di Catanzaro
In seguito ad a vocazione
Inoltre dall'otto ottobre perché questo procedimento è cominciato l'otto ottobre se non ricordo male Presidente
E infatti ci sono due numeri di ruolo generale anche qui al Consiglio Superiore c'è il numero nove del due mila sette che il procedimento cautelare il numero dieci che il procedimento di merito il dieci anche seguito raggiunto il nove
Quindi noi adesso dobbiamo discutere
Di tutti e due i procedimenti e questo lo avevo detto che sono stati riuniti
Per stabilire e e punto che toccherò solo alla fine della mia requisitoria se
I due procedimenti mantengono una vita autonoma e se soprattutto il cautelare rimane nonostante il merito
Consenta di
Come dire
Andare ben al di là
Di quegli elementi che il
Secondo comma dell'articolo tredici cioè quello che noi chiamiamo il fumus quello che noi chiamiamo la fondatezza dell'incolpazione
Esistono si sta o non sussiste
Quindi noi parleremo
E vedremo se
E come
I due commi dello stesso articolo comma uno
Che prevede la sanzione come pena accessoria di merito e il comma due che prevede invece procedimento cautelare
Possono coesistere o non possono coesistere in un
In una vicenda come questa attuare
Ma ovviamente il dispositivo della requisitoria della procura generale non può non giungere alla fine di un'analisi scrupolosa e completa per quanto possibile per quanto questo procuratore generale che uscirà a fare del materiale raccolto
E soprattutto di una
Lettura attenta
Con l'ottica della Procura generale
Delle linee difensive
Vorrei premettere anche qui Presidente poi dopo ci ritornerò sopra
La procura generale
Ha costruito un impianto accusatorio
Non persecutorio
La procura generale in tutta questa vicenda ha cercato di tenere un atteggiamento accusatorio e non persecutori la procura generale in tutto questo procedimento Presidente
Ha cercato di come dire adeguare la sua condotta ad una norma positiva dell'ordinamento che
L'articolo e quindi Presidente Criscuolo potrebbe aiutarmi di più l'articolo del Codice di procedura civile il trecento
Quello che dice che la Procura generale agisce nell'interesse della legge
I trecentosettanta no non è
Procedura civile si procede al CIPE
E comunque
Volta
Ma è il
Il punto Presidente
Lo trovo
Lo lo esatto per l'interesse della legge
Nell'interesse della legge Presidente io credo che la procura generale agisca debba agire sempre non soltanto nel processo civile ma nel processo penale e anche anzi forse soprattutto nel procedimento disciplinare in cui si trova ad essere destinataria
Dell'unica competenza ad effettuare l'istruttoria
L'esame dei singoli capi di incolpazione durerà meno di quanto si possa pensare per una ragione semplice
Perché la linea difensiva del dottor De Magistris in sostanza si divide in due parti
Una parte di contestazione nel merito che specialmente relativi hai capito i e le edemi cioè rapporti con i mezzi di informazione
In cui c'è una sua posizione
Di negazione non qui lo accenno così poi ci passano velocemente
Non di aver rivelato notizie la procura generale se si leggono attentamente i tre capi non ha mai contestato al dottor De Magistris di aver rivelato notizia
La contestazione che non gli abbiamo fatta e diversa
E di non aver utilizzato tutte le cautele necessarie ed opportune per impedire che ci fossero quelle fughe di notizie che ci sono sempre stata in coincidenza con lo suoi atti i suoi attività e sui provvedimenti
Per quanto riguarda la fuga di notizie per quanto riguarda invece quelli che sono diciamo
Disposti
O le riflessioni ad alta voce
Su con la posizione sua generale sul contesto quelle non sono non possono essere negate perché sono agli atti sono interviste sono all'interno i vari organi e su questo semplicemente io avrei voluto
Chiamare i giornalisti
Ma per il resto
Salvo qualche
Posizione
Non particolarmente decisa di negazione del fatto per il resto noi abbiamo una ammissione dei fatti con un'allegazione di una giustificazione
Generale
E
L'impostazione generale della linea difensiva del dottor De Magistris e quella che qualificando negativamente l'affidabilità del contesto istituzionale nel quale si trovava ad operare lo avrebbe indotto
Direi quasi moralmente costretto ha dato appare provvedimenti formalmente non corretti
Ma nella sostanza volti ad evitare rischi di inquinamenti condizionamenti questa è la tesi di fondo del dottor De Magistris della difesa
Tale tesi che avanzate esplicitamente dal dottor De Magistris in tutte le sue dichiarazioni
Per tutti per tutti
Richiamo l'inizio delle memoria l'ultima depositata il due gennaio pagina specialmente uno tre
Lo porta a richiedere ad una decisione in ambito disciplinare subordinata all'esito dei procedimenti penali a Salerno
Testualmente sostiene e sono convinto che le contestazioni disciplinari siano strettamente connessi all'accertamento dei fatti in sede penale e non ritengo che si possono definire le mie vicende disciplinari senza avere compiuta contezza delle verifiche scrupolose delicate
In di in corso in sede penale
La posizione sottesa a queste richieste sostanzialmente che per la sua condotta
Dottor De Magistris invoca una specie o ritiene applicabile una sorta di causa di esclusione della punibilità
Che dovrebbe essere
A
Cavallo fra
La legittima difesa lo stato di necessità articolo cinquantadue articolo cinquantaquattro del Codice penale
Oppure una causa di giustificazione non codificata
Come quella per esempio degli illeciti cioè degli illeciti diciamo del
Dei reati commessi nel corso di manifestazioni sportive che si ritiene siano scriminanti sulla base di un caso di giustificazioni non
Non codificata
Infatti negli atti delle dichiarazioni il dottor De Magistris non vi è alcun richiamo
A specifiche cause di giustificazioni ma
L'impostazione generale questa
Questa linea difensiva
Che ha portato la procura generale ad acquisire tutte le dichiarazioni del dottor De Magistris fino al venti
Due novembre
Due mila e sette gli ultimi ultimi quattro faldoni mille duecento pagine
Delle quattro audizioni tre quattro direzioni due nove venti e ventidue novembre
In atti
Sono proprio
Come dire
Una
Puntuale
Precisa
Analitica
Versione dei fatti
Che il dottor De Magistris ma
La procura generale non da un'altra versione dei fatti da un'altra lettura
C'è una cosa diversa
E passiamo all'esame dei capi di incolpazione
L'incolpazione a carico del dottor De Magistris
Signor Presidente signori giudice della sezione
Sono strutturate in modo da individuare fatti specifici e puntuali
Indipendenti da eventuali imputazioni penali
Attente invece alla tipizzazione degli illeciti disciplinari perché siamo in una nuova fase
In un nuovo contesto normativo ci ritornerò velocemente dopo perché è tutt'altro che indifferente questo questo elemento
In modo da non lasciare abbiamo scelto questo in modo da non lasciare grandi spazi alla discrezionalità dell'accusa
Ci siamo autolimita nati perché è giusto che sia così perché la tipizzazione degli illeciti disciplinari costringe l'accusa
A
Come dire inserire
La fattispecie concreta nella previsione astratta
E così non si potrà più dire che la condotta lede o meno il prestigio dall'ordine giudiziario secondo la vecchia dizione dell'articolo diciotto dall'ordinamento giudiziario ma se in concreto sono stati violate quelle norme specifiche che sono poste all'inizio di ogni capo di incolpazione
Con a volte una ripetizione testuale della dizione delle norme a volte invece semplicemente una indicazione analitica della condotta con il richiamo esplicito al
Lì loro
Rapidissimamente
Nel capo a noi non contestiamo il capo non contestiamo illeciti penale
Diciamo una cosa che ha citato
Il dottor De Magistris il giorno successivo all'essere stato
Diciamo alla vocazione
Dell'assegnazione alla revoca dell'assegnazione ha inviato il fascicolo
Poseidone famose mille duecentodiciassette zero cinque alla Procura della Repubblica di Salerno di penale non c'è nulla capo b
Capo b quindi sanno velocissimamente per questa ragione poi dopo ovviamente iniziativa per la fondatezza capo b
Non l'abbiamo contestato tutto tema gessisti aver fatto abusi d'ufficio o cose del genere assolutamente no gli abbiamo contestato di aver detto e di aver
Costruito e di aver di aver costruito un provvedimento di avere scritto all'interno di questo provvedimento in maniera tale cose
E
Mobili di costruzione e cose inserite all'interno del provvedimento che rendono questo provvedimento abnorme e comunque tale da non poter essere inserito nella categoria ordinaria e normale
Dei procedimenti di questo tipo dei provvedimenti questo tipo cioè di un decreto di perquisizione
Tabacci
Gli abbiamo detto che non ha informato il Procuratore della Repubblica magistrato code legato di un
Di un qualcosa che ha fatto
Premettendo il decreto sul petto
Di penale non c'è nulla
Capo di
Anche qui gli contestiamo al numero uno di non aver informato il procuratore di un decreto di perquisizione
Al numero due di non averlo informato di un altro decreto di perquisizione in un procedimento la differenza fra i due capi che nel secondo Procuratore della Repubblica era anche coassegnatario e nel primo no
Capo è
E qui c'è
Una dimenticanza come ci ha detto il teste Lombardi ATER il l'incolpato De Magistris definito parlando con lui di porla l'ipotesi
Non è stata chiesta la convalida di un fermo eseguito
Il fermo quindi è stato annullato
Ma di penale qui non c'è nulla
Non abbiamo mai ipotizzato che ci potesse essere una qualche
Come dire coloritura tale da poter far pensare ad un arresto arbitrario assolutamente noi diciamo solo che è venuto mai dei suoi doveri perché perché nel termine previsto ha dimenticato non ha provveduto a
Capo F
Il capo F è un insieme
Di condotte
Dalle quali si rileva che il dottor De Magistris sa qualificato in maniera negativa soggetti con i quali aveva rapporti o aveva avuto rapporti istituzionali
Non suffragati si dice sospetti non suffragate da elementi probanti con conseguente oggettivo discredito per l'istituzione giudiziaria e noi non diciamo che ha diffamato qualcuno
Diciamo semplicemente che ha detto avanzato sospetti per iscritto senza dire
Elementi probanti
Poi vedremo
Se tutto questo una volta trasfuso
In denunce penali possa mantenere una rilevanza disciplinare questo è un punto sul quale
Ci tratteremo velocemente
Sul capo oggi
Il capo g al famoso decreto
Segretato in maniera del tutto del tutto anomala mediante nascondimento il nascondimento il posizionamento nell'armadio blindato dell'ufficio
Non c'è nulla di che noi riteniamo di penalmente rilevante in questo
Su questo punto lo stesso dottor De Magistris e poi velocissimamente dirai a un certo punto mi sono trovata nella scelta fra
Correre il rischio di un'imputazione di concorso magari colposo in una violazione di segreto d'ufficio oppure un probabile lecito disciplinare
Ma
Di questo
Dal punto di vista penale non abbiamo mai
Ma non solo non abbiamo mai perché si potrebbe pensare non lo avete fatto ma tra virgolette dalla vostra attività si potrebbe dedurre che assolutamente no non abbiamo mai per anche perché queste condotte potrebbero avere una rilevanza penale soltanto se si su suo Ministro all'interno
Di una disegno complessivo innervata o da un dolo
Dell'abuso d'ufficio
E noi di questo non non abbiamo mai
Mai
Ne è parlato né pensato né Egitto
Che poi gli altri abbiano denunciato questo sono vicende che in questo procedimento non entrano
E non vogliamo che insieme
Capo h
Qui c'è la perquisizione
Anche qui senza informare gli altri colleghi qua segnatati
Dopo la scadenza del termine delle indagini
Preliminari
Ipotesi gran parte infondata in parte la
C'è stata una vicenda processuale abbiamo la sentenza eccetera eccetera ma ripeto di penali non c'è nulla
La procura generale non ha contestato nulla di penalmente rilevante o che potrebbe leggersi fondato penalmente rilevanti anche se sappiamo
Che la giurisprudenza unanime della Corte di Cassazione nel decidere casi del genere ha sempre detto
Che non l'eventuale mancato rispetto o il meglio l'effettuazione di attività istruttoria al di là dopo la scadenza dei termini per indagini preliminari
Non incide se non in una certa misura cioè a livello di inutilizzabilità degli atti nel procedimento fermo restando la possibilità di una responsabilità disciplinare e si sottolinea disciplinare anche nella sentenza citata
Nella sentenza del ricorso Cannizzaro che sono poi due sentenze figlio genovese il Cannizzaro
Marito e moglie
Anzi moglie e marito
Si dice disciplinare e al limite anche penale lui quel limite non dobbiamo assolutamente fare calato non ci abbiamo pensato
Arriviamo adesso hai capito specifica poi
Ponendo scarsa attenzione al profilo della riservatezza nello svolgimento delle attività investigative do mettendo qualsiasi cautele donna per e nella diffusione di notizie attenente procedimenti in corso rendeva possibile ripetuto in condannate fughe di notizie abbiamo detto che è stato il dottor De Magistris
Se l'italiano ha un senso anche l'italiano diciamo
Che usiamo nelle nostre aule giudiziarie no
Qui è appunto ripeto quello che ho detto all'inizio è un'ipotesi di culpa in vigilando parlando tecnicamente di una negligenza nell'approdo nell'attestare come dire strumenti concreti che potessero impedire la diffusione di notizie
Capo l
Anche qui mantenevano disinvolto rapporto con la Standa i mezzi di comunicazione del tutto di settembre proprio di opportunità nonché di riservatezza dell'attività di indagine
Oggettivamente in grado di terminale di morbo azione al contenuto gli atti giudiziari e c'è l'elenco di colore oggettivamente ma non soggettivamente e soprattutto nessuno in questi capi d'incolpazione fa carico dottor De Magistris di aver rivelato
Noi non abbiamo contestato al dottor De Magistris di aree rivelato gli atti contestiamo al dottor De Magistris di non aver
Preso tutte le misure idonee ad impedire che si verificasse l'evento
Il capo M
No il capo il capo l
Prosegue poi con quelle che io chiamo
Con un termine
Vicino al linguaggio comune potremmo chiamarlo in maniera diversa tenuti alle doglianze dono che Mario lamentazione se potremmo chiamarle come vogliamo noi io li chiamo sfoghi ma comunque diciamo con le
Indicazioni del dottor De Magistris dargli un contesto difficile nel quale si trova ad operare
E di come quel contesto
All'interno di quel contesto vi fossero
Forze soggetti eccetera
Organicamente collegate tra di loro
Che impedissero
A lui di compiere le indagini o addirittura di restare qui
è questo sono dichiarazioni che ha reso pacifiche ma in quindi penalmente rilevante non c'è proprio nulla se avesse detto
Vito D'Ambrosio e il campo di una banda composta da
X y z
Che lavorando a Catanzaro a Roma potenza cioè per eccetera cerca di delegittimare mi di mandarmi via Dini impedirmi di età dei processi eccetera eccetera allora sì
Probabilmente all'interno degli sfoghi sarebbe stato qualche altra cosa forse di penalmente rilevante qui non c'è
Capo M. la dovuta diligenza al fine di evitare la divulgazione di atti del procedimento coperti dal segreto in sostanza una specificazione un allargamento se volete una
Una ulteriore lettura della condotto tutto De Magistris specificamente
Il volto ad alcune
Ad alcune vicende
Tutti violazione del segreto investigativo
C'è qualcosa di penalmente rilevante no
Allora quindi del tutto inutile che noi attendiamo
E perciò
Mi ero posto la richiesta e mi sono sempre opposto e l'ufficio ha sempre posto alla richiesta
Principali del dottor De Magistris aspettiamo che a Salerno decidano perché a Salerno non sappiamo i tempi anche se potremmo sterili non abbiamo fatto presidente per
Timore della mannaia determini
Bastano due righe di motivazione dicendo che si sospendono i termini inattesa delle decisioni del giudice penale che non è la sospensione del procedimento attenzione
Che non è più possibile la bassa sospendere i temi si possono sospendere indefinitamente ma noi non abbiamo ritenuto di farlo perché non c'era un teste
Quindi
Cioè in colpa ci poni
Con il penale non hanno nulla e dieci
Allora il vostro compito di giudice disciplinare si articola in
Una serie di tappe studi
Grazie poli di questioni che si possono riassumere così nell'ordine
La prima domanda cui dovete rispondere quella sulla rilevanza della condotta del dottor De Magistris rilevanza disciplinare
Perché si è sui comportamenti non avessero rilevanza una nessuna scarsa dal punto di vista disciplinare voi dovreste applica l'articolo tre bis del decreto legislativo centonove quindi dichiarare
Insussistenza dell'illecito
Se invece la risposta a questa prima domanda anche per una sola delle incolpazioni
E negativa e francamente non credo che possa essere positiva
Dovete compiere un doppio accertamento sia sulla effettività della condotta se cioè i fatti contestati possono ritenersi privati provati sia sulla antigiuridicità della condotta
Cioè sulla contrarietà dei comportamenti alle norme poste a tutela della deontologia professionale
Sì anche questa incertezza viene superata
Con un confronto fra condotta accertata e norma violata dovuta alla tipizzazione degli illeciti
Si deve concludere per la colpevolezza dell'incolpato al di là di ogni ragionevole dubbio come dice
Il testo modificato dall'articolo cinquecentotrentatré comma uno del Codice di procedura penale applicabile tranquillamente necessariamente e doverosamente anche al procedimento disciplinare
Quindi Presidente adesso
Passiamo all'esame
Della fondatezza dei capi di incolpazione
O in fatto lì dove di fatto negato oppure della fondatezza dalla causa giustificativa
Dove vi sia la causa giustificativa che è sempre così
Sul campo a
I fatti contestati a capo della rubrica sono pacifici e non li nega dottor De Magistris sono in atti
Quindi non abbiamo
Presidente
Nessuna necessità di provarli
Dobbiamo soltanto
Comprendere
Se la condotta del dottor De Magistris
è disciplinarmente
Lei cita anzi visto che
La tesi sua e che
Ed è
Adombrata
Nella lettere nella nota di trasmissioni che lui fa a sua firma
Il
Trenta marzo
Del due mila sette trasmettendo gli atti alla Procura della Repubblica di Salerno
E cioè se la sua tesi
Difensiva è una tesi che scriminata suo conto questo
Dottor De Magistris fa riferimento De Magistris far riferimento
Alla inaffidabilità degli altri due qua assegnatari
Cioè lombardi e Morrone
Per i loro rapporti di amicizia con l'indagato avvocato Pittelli alla cui condotta illecita imputava la fuga di notizie tenuto nel due mila e cinque che aveva vanificato le perquisizioni disposte
Poi ha insistito sull'assoluto in opportunità che Lombardi venisse a conoscenza del contenuto del fascicolo specie in relazione ad atti che riguardavano personalmente anche il figlio dalla moglie famoso avvocato greco
Socio di studio dall'avvocato Pittelli
Riferimento a pagina due della memoria del due gennaio del dottor De Magistris
Non che
Chi ha diffuso esposizione di questi fatti
Secondo noi la condotte tutto De Magistris e disciplinarmente rilevante
E vogliamo essere molto chiari
Nessun dubbio sul fatto che il dottor De Magistris avesse la facoltà di denunciare penalmente chiunque ritenesse aver commesso un reato
O comunque aver messo in atto condotte rilevanti dal punto di vista penale non si discute di questo
Ciò di cui si discute e la legittimità del provvedimento con cui ha preso materialmente il fascicolo e l'ha mandato a Salerno
E su questo non incide nemmeno l'altro elemento
Che non è ancora diciamo pubblico nel senso che non si è fissato e non si è fissata la data del procedimento
Ma comunque nel procedimento parallelo a carico del dottor Lombardi
La revoca dell'assegnazione ha costituito oggetto di un apposito capo di incolpazione
Ma
Questo non
Assolutamente autorizzata o screen alla condotta del dottor De Angelis e dico il perché
Perché e scorretta la condotta di inviare materialmente il fascicolo
E scrive nella missiva di accompagnamento trasmette il procedimento penale indicato in oggetto e senza l'articolo undici
Un provvedimento che pensa possa essere considerato a questo punto ma valutazione che per ovvi motivi rimetterlo signoria vostra anche un corpo di reato o una cosa pertinente reati
In tale condotta si ravvisano due gravi irregolarità la prima è l'atto di disposizione un fascicolo del quale non aveva più la disponibilità dal giorno prima
Non era sul nuovo il fascicolo
Non esistono fascicoli propri resistono fascicoli assegnati qualcuno
E se l'assegnazione evocata con quel fascicolo il rapporto con quel fascicolo materiale non ci sono
E l'assoluta infondatezza della ragione per la quale si provvedeva asseritamente alla trasmissione del fascicolo perché
Perché l'incolpato non aveva denunciato alcune attività di manomissione del fascicolo stesse allora perché trasmettere il fascicolo il fascicolo
Mai avrebbe potuto costituire oggetto di reato cosa pertinenti al reato perché non è stata denuncia la denuncia penale era basato su tutt'altre cose
E tale considerazione significativa perché chi ha fatto questo non è uno sprovveduto soggetto ma era un magistrato compiuti con attività più che decennale mi pare di ricordare di sostituto procuratore della Repubblica quindi ben deve sapere che cos'è
Un corpo di reato o una cosa attinenti a realtà
E tanto è vero che questa condotta
Del tutto anomala e per la Procura generale disciplinarmente censurabile
C'è una
Ambiguità delle annotazioni nella nota di trasmissione del dottor De Magistris che è significativa
All'inizio della nota scrive trasmette procedimento penale trasmetti procedimento penale indicato in oggetto ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale
Pagina successiva
Non intimo l'affoliazione perché poi lo lascio sono sono atti che io quindi sono allegati che darò la sezione
Ritengo a questo punto doveroso trasmettere gli atti
Fare la fine dice
La pagina
Centosettanta trecentosettantaquattro dell'affogliazione
Ma diciamo pagine due-tre
Evidentemente gli obiettivi raggiunti con le indagini preliminari eccetera eccetera
Hanno contribuito all'adozione di un provvedimento
Che penso possa essere considerata a questo punto ma la valutazione che per ovvi motivi rimetta la signorina anche un corpo di reato una cosa pertinente al reato quindi non è più il procedimento non sono più gli atti e il provvedimento e quale provvedimento la revoca
In sostanza il dottor De Magistris trasmette tutto un fascicolo
Dicendo seri ha un senso quello che scrive ma ha senso
Che ritiene corpo di reato il provvedimento di revoca dell'assegnazione
E fra l'altro investa trasmissioni di cautela di segretezza vincolando segreto più assoluto il comandante del Noro dei Carabinieri di Catanzaro al quale dedica la consegna del fascicolo come c'è scritto nella nota soggetto
A coronare questo insieme anomalo c'è una singolare carenza io avrei compreso molto mi sarei aspettato molto che alla fine di questo
Vi fosse una richiesta una segnalazione un suggerimento dissequestro del fascicolo
Non di invio a materiale del fascicolo dissequestro del fascio
Poteva
Poteva con la denuncia chiedere il sequestro del fascicolo dice ma poiché veniva a conoscenza Pittelli no Pittelli Pistelli diciamo
Lombardi Murone eccetera eccetera
Ma
Allora
Provvedimento poteva essere preso poteva essere chiesto poteva essere
Poteva essere chiesto e poteva essere preso e che si poteva suggerire non soltanto al titolare dell'azione penale a quale secondo me si poteva e si doveva suggerire ma anche inattivi alla all'organismo istituzionale che in casi del genere va
Va e non deve essere tenuto ferma la coinvolto cioè alto Procuratore Generale di Catanzaro
Alla Procura Generale di Catanzaro
Non c'è mai
Un caso in cui
Ci sia un rapporto diretto di questo tipo di segnalazione di attenzione di richiamo da parte del dottor De Magistris a Catanzaro
E infatti questa lettura non è questa lettura dalla procura generale non è solo dalla procura generale perché
Gli atti vengono trasmessi il trenta marzo
Il quattro aprile Procuratore della Repubblica di Salerno restituisce agli atti al Procuratore da la Repubblica di Catanzaro si rendono gli atti
Qui notate non è l'articolo undici significando che allo stato la individuazione della competenza funzionale di questo ufficio di Procura oltre che apparentemente irrituale
Non poggia su elementi di apprezzabilità procedimentale procedurale nemmeno in riferimento alla prospettata connessione con gli accadimenti cui si rimanda nella nota di trasmissione il cui originale resta incardinato agli atti di questo ufficio norme di legge
Qual è la risposta del Procuratore di Salerno anche piuttosto direi sintetica e
Con con un'unica frase
La nota rimane e chiaro c'è una denuncia di un illecito penale non può non restare l'anno magnati immediatamente restituiti perché non si vede ragione perché questi atti siano stati mandati a stare perché non c'è ragione che gli atti demanda tessere ma di più
Ma di più
Io avrei chiesto al dottor De Magistris se avesse accettato di rispondere all'interrogatorio
Se era vero ma del resto è superfluo glielo avrei chiesto me e lo ha scritto lui
Ritengo veramente assai grave e sconcertante che dopo due anni circa di attività di indagine con risultati che reputo straordinari
Mentre mi accingevo a richiede l'applicazione di misure cautelari personali e reali di avviarmi al deposito degli atti ai sensi dell'articolo quattrocento bis quattrocentoquindici bis mi venga revocata la coassegnazione ma allora erano finite le indagini
E allora
Signor Procuratore della Repubblica che fa questa indagine
Che ha detto lei stesso
Che
La gran parte degli imputati e otto indagati indagati erano difesi dall'avvocato senatore Pittelli
Pittelli non sapeva già
Tante cose
E la coassegnazione coassegnazione all'Hui cioè l'affiancamento all'Hui impone e di Lombardi era avvenuto più di un anno prima
Cioè quando la dottoressa De Angelis che era stata la prima ad essere affiancato a lui era andata in ferie per maternità luglio due mila sei
Allora
Allora possiamo dire che questa
Tutta questa vicenda è esplosa all'improvviso ma esplosa all'improvviso per quale ragione
Perché non si conoscessero le cose che
Come indagato le cose che si conoscevano in gran parte come avvocato difensore
Perché si voleva nascondere alla fine in seguito al provvedimento di avocazione quello che fino al giorno prima il dottor Lombardi poteva tranquillamente conoscere perché era coassegnatario del procedimento
Perché essendo alla fine del procedimento non si capisce che cosa avrebbe potuto come dire inserirsi nell'indagine fermarli ostacolarla
Queste sono domande che noi
Avevamo pensato di fare non noi pluralismo è stato
Noi diciamo perché il processo viene seguito con attenzione ovviamente data la sua complessità e la sua importanza
E allora
Questo atto
è un atto disciplinarmente rilevante perché ingiustificato perché irrituale e perché risponde a
Finalità che sono infondate
Un fatto
Cioè e dettato da motivazioni che sono infondato infatti non risponde
Capo b
O no un'ultima cosa
Il dottor De Magistris
In questo procedimento in particolare ma anche in altri in sostanza anche nella
Iscrizione al registro cioè non è un registro iscrizione non si sa dove all'elenco
Indagati in cassaforte
Ritiene sempre che ci sia
Una necessità di non svelare contrariamente a quello che che quella che è la sua linea difensiva relativamente al capo b e c arriveremmo subito di non svelare ad un particolare soggetto
Avvocato e parlamentare atti processuali
Benissimo
Ma
Ma la domanda che viene spontanea e che avrei posto tutto e questa
Ma tutto De Magistris sapeva benissimo che si trattava e che si tratta di un parlamentare
Pensa forse che sia possibile assumere atteggiamenti provvedimenti giudiziari a sorpresa
Verso un parlamentare
Non è possibile perché comunque gli atti che riguardano i parlamentari come esercizio dell'azione penale
Debbono essere sottoposti ad autorizzazione della Camera di appartenenza quindi diciamo la sorpresa tra virgolette nei confronti di un soggetto parlamentare esclusa in re ipsa
E allora tutto quello che può essere giustificabile nei confronti di un imputato incolpato indagato di un soggetto che si ritenga possa essere interessante per le indagini
E che potrebbe essere per un soggetto normale tra virgolette
Giustificato da questo motivo cioè non scoprire le carte in vista di attività processuali gli atti del procedimento che si intendono fare nei riguardi un parlamentare crollano completo
Passiamo al capo b
Il Presidente non sarò sempre così ovviamente su questioni capitali delicati poi successivamente
Capo di
Sul capo b
Il dottor De Magistris
Che è abile
E mi ha dato atto e l'ho anche se la procura generale ne darà atto
Il suo procuratore quando ha stilato il parere per la sua nomina a magistrati di tribunale
L'esito dell'ispezione ordinaria due mila uno due mila e sei ispezione De Siervo lo dice o gli atti beneficio
Il dottor De Magistris perché il capo b dice ma nella loro attività
Non brevissima di magistrato ho visto contestare disciplinarmente la mancanza di motivazione non l'eccesso di motivazione e voi contestate a nell'eccesso di motivazione relativamente al decreto di perquisizione Tufano ci
Fanno Labriola fa sanno Bubbico
No noi non contestiamo l'eccesso di motivazione lo contestano cosa molto diversa Presidente
Su cui ci sono state pronunce che io fra poco leggero
Della
La Corte di Cassazione a Sezioni Unite Civili in esito a vicende analoghe
Perché
Qui si tocca un tema molto delicato e della rilevanza disciplina eventuale rilevanza disciplinare degli atti di esercizio concreto di giurisdizione questo è il dato fondamentale il confine fra
L'autonomia del magistrato del giudice
E degli atti
E l'autonomia non può essere del soggetto ma deve essere anche degli atti che quindi non possono essere sottoposti a controllo se non a quello previsto scusate sempre quando uno parla sono i telefoni definizione
Mi ero dimenticato di spengono prese
Capito
Si teme una volta era capitato e capita connessa che essa è un po'più grave
Per fortuna non stavo parlando
Gli atti
Di esercizio concreto di quei poteri di cui la magistratura investita
Sono atti
Inseribili
In un circuito di controllo che circuito processuale processuale civilistico processo appena distribuita
Qualche volta questi atti sono anche inseribili nel circuito di controllo disciplinare
Ma qui bisogna stare molto attenti
Credo che
Non pochi soggetti diciamo così questo Sostituto Procuratore Generale ha ben presente questa
Questa aspetto del problema
E si è posto una serie di domande
Prima di procedere alla ipotesi contestata al capo b
Però attenzione
Ci sono c'è un dato che è fondamentale gli atti
Normali di esercizio della giurisdizione
Sono inseribili non sono valutabili disciplina
Ma quindi bisogna vedere che cosa significa i normali
Bisogna vedere che cosa significa il concetto di a Pordenone che cosa significa il concetto di esercizio distorto della potestà giurisdizionale per adottare atti che in tutto o in parte fuoriescano dagli schemi questo il dato
Si dice al dottor De Magistris che a centoventotto pagine enti è un decreto di perquisizione sono del tutto anomale
Sì sono del tutto anomale ma
Di quello noi non abbiamo tenuto nessun conto
Si tiene conto del fatto che su centoventotto pagine le prime due le ultime tre sono dei motivazione le altre centoventicinque sono soltanto di ripetizione a copia incolla dei dichiarazioni rese davanti a lui da altri magistrato da altri soggetti nel corso di indagine stava facendo
No
Beh diciamo una cosa molto diversa
Diciamo che
Proprio perché e un
Un atto di queste dimensioni
Che quindi ha richiesto il tempo che quindi ha richiesto di essere ponderato ha preteso di essere ponderato perché già la
Come dire la scelta dei pezzi da inserire
è una scelta così apportato a almeno due
Gravi
Violazione del principio della pertinenza all'atto tu puoi fare un decreto di perquisizione in cui scrivi tutto
Poi scrivere anche di responsabilità penali le sedi adagiate lombarda fanno da parte
Autorità nazionali per evitare problemi
Ma se non c'entra niente con l'atto
Se non ha nessuna rilevanza
E soprattutto se il Segretario Generale dell'ONU non lo sa e non può difendersi questo non è consentito fare
Questo procedimento cominci questo provvedimento comincia con
Intarsi nelle carte non è facilissimo ma ci sia
Tre cose
Comincia con la Presidente qui adesso il testo specifico non ce l'ho perché ho preso l'altro testo ma comincia con una
Valutazione pesantemente negativa
Senza un briciolo di appoggio
Della condotta di un componente del vecchio Consiglio Superiore della Magistratura
Del quale si dice
Espressamente
Che a
Compiuto opere Dante l'avrebbe chiamato di batteria ma diciamo lordi avrebbe
Come dire messo
La sua il suo potere come membro del consiglio sopra della magistratura a servizio di interessi tutt'altro che
Commenti
Ora non si può scrivere il nome di un soggetto dice facendogli questa accusa gravissima
Pagina uno mi pare
Del del del decreto
Che a
Centri e non c'entra ma di
è un soggetto estraneo completamente a quel procedimento e non rientra fra i quattro soggetti che sono
Indicati come destinatari del decreto di perquisizione questo la prima secondo
è una colpa
L'ho trovato soprattutto
L'avvocato Labriola unitamente all'avvocato XY ma no diciamo l'avvocato Bucci portando del pubblico
Il quale appare aver anche asservita ad interessi di parte del suo altissime funzioni di componente del Consiglio Superiore della Magistratura
Ciò può essere anche vero io non
Sulla fondatezza di questa notizia non esprimo una benché minima valutazione io esprimo fortissimi dubbi sulla liceità disciplinare
Di inserire questo richiamo così pesantemente accusatorio all'interno di un atto che non lo richiedeva e comunque se anche lo richiedeva non poteva essere come dire squadernato
Prima di
Avere almeno un minimo di riferimento un minimo di base un minimo di aggancio io avrei trovato ragionevole vedi atti segretati segreto investigativo di questa Procura della Repubblica che sta procedendo da tre anni a carico di Bucci
Non c'è
Ma
C'è un altro elemento
Ce ne sono veramente due-tre ma comunque
Si fa riferimento alle dichiarazioni di una collaborante
Suo orge con minori e droga
Si è sentito e si inserisce nel decreto un ufficiale dei carabinieri in merito alla sua ipotesi investigativa sulla morte dei due ragazzi di Policoro non c'entrano niente con questo procedimento
Ma soprattutto
Ma soprattutto
Quando si dice e si riporta
Riportando in corsivo quindi virgolettato
Le dichiarazioni di un magistrato di Potenza tutto Iannuzzi
Che aveva reso nella sua
Deposizione come testimone davanti a tutto tenerci stessa
E che
Sostiene l'esistenza di tutto un
Reticolo di interessi collegati che tendono a fare di potenza una specie di
Luogo su svincoli legibus solutus diciamo così cioè dove si applica il diritto ma
In maniera
Secondo le convenienze dei potenti di turno
Diciamola così
è di questo Giro farebbe parte il Procuratore generale Tufano e farebbe parte l'avvocato Labriola e farebbe parte la
Dirigente la squadra mobile di potenza dottoressa Fasano moglie di un deputato e farebbe parte lui il vecchio Presidente la Giunta regionale attualmente sottosegretario Bubbico
Iannuzzi un certo punto dice Marini portato qui perciò non lo sappiamo
Al dottor Tufano sembra essere sfuggito un'altra circostanza relativa al processo attualmente pendente in dibattimento per il quale lo scrivente dispose l'imputazione coatta carico dei componenti della Giunta regionale presieduta all'epoca dal Sottosegretario Bubbico Filippo
La cui delicatezza e di tutta evidenza tenuto conto dei profili di connessione con il procedimento a carico di alcuni magistrati indagati presso la procura di film di Catanzaro invero
Sembra
Il condizionale è d'obbligo solo per la delicatezza della circostanza che investe anche ma non soltanto la prima si delle persone coinvolte
Prima sì presidente perché in inglese si recepiva si in America si dice privacy
Ogni ogni tanto
Diciamo anche riservatezza sul
Comunque qui c'è scritto prima io l'ho letto
La prima si delle persone coinvolte che il Presidente del Collegio e qui il nome non lo dico
Già destinatario di una segnalazione a firma dello scrivente diretta Presidente del Tribunale e ciononostante componente del Collegio con estensione delle ordinanze emesse dal Tribunale del Riesame la vicenda Iena due perché questa è una vicenda famosa potenza c'è un grande processo
Che parte come grandissime ipotesi l'imputazione di potenti e poi dopo è stata si sgonfia si sostiene che si è sgonfiato perché anche al tribunale del riesame non ha letto bene o non ha voluto da già dagli atti punto accapo virgola capo
Intrattenga da tempo
Una relazione sentimentale con il pm del processo dottoressa XY ma estesa che registro all'insaputa dell'interlocutore un collo con il dottor Galante delle devono conversazioni concernenti processo suddetto
La circostanza è stata già accertate valutati in service ispettiva tale relazione sentimentale dove adesso sembra non c'è
Spesso oggetto di battute sa l'ANCI da parte di alcuni avvocati del Foro di Potenza essere confermata fra gli altri dai colleghi la bla bla bla
Ora
E dice pur costituendo un fatto di per sé è del tutto legittimo
Nel bene o male dedotto Iannuzzi
Chi fa questo importante precisazione
Non lo è più nel momento in cui gli interessati si trovano a svolge nell'ambito dello stesso procedimento funzioni distinte rappresentante rispettivamente l'organo accusatorie quello giudicante finendo per compromettere per via di tale relazione di Maggi terzietà di dipendenza
Che costituiscono valore essenziale di intrinseci all'esercizio della funzione giurisdizionale
Ora io chiedo gli avrei chiesto dottore Magistris perché non l'ha detto dice io ho fatto un procedimento in cui o
Spinto al massimo
La rivelazione delle fonti di prova
Quella che
Con altri con antismog importato chiamiamo disco mi dicevano avranno al massimo in modo che
Gli imputati saperi indagati potessero sapere tutto al progresso dipende su tutto va benissimo
Ma questo che c'entra con gli indagati
La relazione sentimentale se c'è fra due soggetti extra coniugali non e sentimentale che conterrà extraconiugali ovviamente non per Ben Harper come scritturata questo questa cosa
Che c'entra
Perché
La discovery
Per Tufano
La discovery
Per Fasano
La Discover iter Bubbico
La Discover o per la Discover Labriola benissimo ma che c'entrano questi due soggetti
Non a caso infatti
Non a caso infatti
Il
Magistrato componente del Collegio Presidente Mita del collegio giudicante Presidente del Collegio giudicante richiamato nel suo esposto contro De Magistris per questo fatto specifico dice
Mentre io stavo celebrando dibattimento quel giorno lì
Nel Palazzo di Giustizia di Potenza circolavano le copie del decreto di perquisizione in cui si accennava a questa dell'azione extraconiugale e e ovviamente
L'effetto delegittimante fu è stato devastante ora si può delegittimare
Tutti possono essere delegittima anzi hanno commesso reati cosa c'è il dubbio che abbiano commesso reati
Ma se qualcuno non ha commesso reati se qualcuno non c'è assolutamente all'interno di un atto genere nesso d'autorità giurisdizionale
E non ha nessuna rilevanza da questo punto di vista mi si deve spiegare acché essenze citarlo
Soprattutto mi si deve spiegare qual è il la capacità di difendersi di un soggetto che all'improvviso vede spiattellato
In un provvedimento che
Bene o nel momento in cui è stato scritto era a conoscenza solo del dottor De Magistris e serio nel momento in cui è stato fotocopiato era a conoscenza dei ma dei marescialli dei giorni dalla fine alza ma nel momento in cui è stato notificato è stato notificato a mani perché ha problemi alla perquisizione a carico di Tufano ha proceduto personalmente il dottor De Magistris
In quel momento lì e lo dice lui spesso
Diventa un atto che ha un circuito di conoscenza legale
Che è amplissimo allora noi riteniamo possiamo ritenere che sia come dire un atto
Che serve alle indagini un passaggio necessario per le indagini un passaggio necessario ad acquisire elementi utili durante la perquisizione corso dalla perquisizione
Francamente
Presidente e colleghi no colleghi e signori
La Sezione disciplinare io penso di no
La procura generale e forte e convintissima che questo non vada fatto
Sulla provvedimento allora
Dice il dottor De Magistris non può essere un provvedimento
Abnorme che provvedimenti abnormi sono altre cose
Io sono andato Presidente a vedere
Due precedenti un tecnico molto interessanti sul
Sul punto proprio
Che sono due sedi sullo stesso caso sono due sentenze delle Sezioni Unite della Cassazione civile
Esenzione dei ventisette maggio novantanove numero trecentodiciotto
Si era fatto ricorso da parte la procura generale del ministero
Ma il Ministero
Ha fatto ricorso contro il procedimento istruttorio di un giudice istruttore di Roma
Che nel fare un del tetto un
Un un ordine etica mandato di cattura
Aveva inserito fra i nomi trovati addosso a un soggetto che la Banda della Magliana Pucci della Magliana ucciso a Milano nel corso delle preparazioni di cose aveva trovato il numero di telefono di un altissimo magistrato
Anni dopo sul nessun giornale era stata appena
Rilevata questa rivelata questa notizia era stato prosciolto dalla sezione disciplinare
Il ministero ha fatto ricorso la Corte Suprema di Cassazione annullato con rinvio
Annullato con rinvio
Qui c'è tutto
Il procedimento
La decisione di Lecce dopo aver
Leggo soltanto questa parte non la sentenza che ovviamente poi produco
La decisione
Non ha tenuto presente che l'omissione delle circostanze relative a fatti personali di terzi che non rilevano ai fini processuali non solo opportuna
Ma è anzi necessaria per la tutela di quei soggetti che estranee fatti processuali vedrebbero in tal modo gravemente compromesso il proprio onore la propria riservatezza una propria identità personale senza la possibilità di difendersi
Che la violazione di tali beni può essere giustificato solo dalla necessità di esporre nel provvedimento giudiziario fatti rilevanti ai fini del processo
Che la trasparenza può riguardare solo fatti rilevanti ai fini del processo e non è giustificata rispetto ai fatti che ledono onore dei terzi e che sono del tutto irrilevanti per esigenze processuali
Annullato con rinvio questa sentenza
Il giudice è stato ovviamente sottoposta a procedimento disciplina che è stato riga sotto
Questa volta c'è stato un altra
Un'altra
Un altro ricorso è un'altra decisione
Che stavolta rigettato il ricorso Sezioni Unite Civili
Undici gennaio due mila otto numero della sentenza quindici centoquarantadue
Dexia Presidente prete relatore
La rilevanza disciplinare perché la rilevanza disciplinare dell'omesso svolgimento da parte del giudice che nella motivazione di un provvedimento ritenga necessaria opportuna l'indicazione di fatti di terzi di tutte le attività il blu necessario ridurre al minimo
Il rischio dell'ingiustificato svolgimenti coinvolgimento di soggetti estranei
La rilevanza disciplinare dell'omesso svolgimento
Si arresta
Di fronte all'accertamento da parte del giudice disciplinare della mancanza di né scusabile negligenza perché si sostiene qui che avendo dovuto fare un procedimento a carico di
Una serie di soggetti arrestati veramente complesso cioè non essendo noto che il numero di telefono era riferibile a
Perché è una nota della procura della polizia aveva soltanto indicati i numeri di telefono trovati nell'agenda che andava dosso al
A
L'esponente della banda alla Magliana ucciso allora da questo punto di vista si è ritenuto giustificata la inserzioni di questo mondo ci troviamo di fronte a un caso analogo no
Assolutamente no assolutamente no
Non c'era nessun bisogno di un decreto di perquisizione di centoventotto pagine
E soprattutto non c'era nessun bisogno di indicare questi elementi perché non servivano
Non servivano
Potevano servire a da far vedere che cosa l'inimicizia fatto fanno Iannuzzi da questo
Da questo
Assolutamente no
Erano altri gli elementi che sono indicati con un comunanza e che
Possono essere in
Possono restare potevano essere inseriti tranquillamente questo
Questo no
E per un
Come dire
Per una valutazione giuridica quanto umane
Noi abbiamo un potere
Notevolissimo non gli esponenti della magistratura non magistrati
Ottimizziamo
Capacità
Innanzitutto di autocontrollo e di buonsenso
Oppure corriamo o facciamo non corriamo facciamo corre dei rischi enormi ad un'ordinata convivenza che richiede giudici che non abbiano nessun timore
Ma che abbiano però e questo sarà oggetto e la parte finale della mia relazione alcuni punti di riferimento ben precisi ben precisi soprattutto il centouno secondo comma della Costituzione
Allora sul capo b
A partire dalla Procura Generale responsabilità del dottor De Magistris eh
Plateali
Sul capo c cioè la mancata informazione a a Lombardi di questa vicenda
Qui dottor De Magistris come in tutte le ipotesi in cui viene contestato la mancata informazione
Sostiene una tesi
Due tesi che sono in contraddizione fra di loro
In linea generale dice ma noi avevamo raggiunto l'accordo col capo che gli atti importanti li vedeva e nel caso se quelli relativa libertà personali li stava anche degli altri mi occupavo io come
Dominus del del procedimento
Seconda parte ma io l'ho sempre informato
Allora questo che significa non che l'incolpato non possa seguire questa linea difensiva
Quando uno è incolpato indagato indiziato può seguire imputato possibile tutte le licenze
Ma semplicemente che quando ci si trova di fronte ad una situazione come questa in cui ci sono due versioni diverse
Opposte allora bisogna stare attenti a quali scelte
Cosa dice Lombardi non meriti non dice perché guardate la posizione di Lombardi poi dopo en passant perché lombardi non è ovviamente un attore di questo procedimento posizioni Lombardi nei riguardi dei magistrati sono posizione
Oscillante
Lombardi dirà poi dopo dirò a giugno De Magistris ma aveva informato di atti importanti di questo procedimento che si evitava di me può all'improvviso non si è fidato più
Fino al luglio del due mila e sette quando legge
Le dichiarazioni durante l'audizione del dottor De Magistris alla prima Commissione fino al luglio del due mila sette pensava di essere ancora in rapporti
Tra virgolette normali come dice lui ma comunque lasciamo stare non tardi non nega di essere stato informato ma dice una cosa molto importante
Ti cioè io quando sono andati in ufficio la mattina di giovedì io ho visto sul mio tavolo una busta sopra un post-it è scritto con grafia del dottor De Luca e io gli avrei chiesto se
Riconosceva essere sua la grafia perché io credo non badi che dice dopo tanti anni la riconosco la calligrafia avrei chiesto dottor De Magistris confermarla un posti
Insomma
Presidente io non so come si potrebbe chiamare in italiano posti chiamiamolo così ma insomma avete capito sono questi cose cioè avete capito bisognosi
Non sono riuscito allora si deve a carenza della procura generale di questo sostituto di non aver trovato un termini italiano che potesse sostituire posti quindi poste
Già
Tiffi perché memorandum non è non non va bene perché si avverte ed il fatto che
Etiche
Presidente si potrebbe provare con etichetta ad esitare e allora andrebbe bene perché le etichette adesive poi può essere poteva ma con
Ecco
Foglietto ad in uno dei
Non avevamo non avevo dubbi che avrà imparato qualcosa sicuramente oggi anzi tante cose
Ma sul posti te c'era scritto da dare al Procuratore giovedì mattina
Giovedì mattina il dottor De Magistris stava già inseguendo la perquisizione
Cioè in sostanza come dite qualche volta quello che
Un po'lascia perplessi ma per carità non non più di tanto
E che a volte dottor De Magistris ha degli atteggiamenti un po'
Usiamo questo termine la
Mi verrebbe da dire da birichino ma non uno non mila diciamo
Atteggiamenti un po'
Non limita ecco non li
Nel senso che lui ha detto mandatelo a tema a lombardi perché si rende conto che è un atto di quel genere non può non essere conosciuto dal Procuratore della vai a perquisire un Procuratore Generale della Repubblica
E guarda caso tutte le volte che De Magistris ci si muove lo segue con un codazzo i giornalisti
E quindi anche in questo caso vai a fare un atto così infatti che ha detto il teste Zaccheo sulla cui attendibilità dopo tornerò che ha detto il teste Zaccheo la Basilicata ribollita
Per questo tipo decreto di perché per questa perquisizione allora così rende conto che in un buon non poté nello celato però che cosa fa
Io lo fa consegnare mente sta eseguendo l'atto quindi che doveva Lombardo che prende il telefono e dire fermati
Voi avete visto lombardi non non mi sembrava il tipo diciamo investito di potere e di carattere in positivo
Tutta una parola collari nel mezzo allora
Dice il maresciallo Musardo ma noi siamo partiti giorno prima il cinque e poi il sei poi è stato eseguito il sette
Non siamo partiti sei poi è stato eseguito il sette prodotto De Magistris ha provato a telefonare tutte queste cose
Benissimo difenda lombardi che dice io non ho saputo nulla salvo questo e di fronte al dato di un posto guardate che il posti testato prodotto da Lombardi ed è in atti al procedimento disciplinare a carico di Lombardi il cui interrogatorio è stato
è stato stralciato anzi copiato e inserito agli atti di questo processo e che io leggevo quando il difensore diceva che io stavo leggendo non avrei potuto leggere sull'ordine non sapendo che era inserito agli atti di questo processo
Ma il post-it e la busta
Sono stati
Prodotti esibiti ce li abbiamo in atti
Allora non può dire il dottor De Magistris ma io l'ho avvertito non è vero sì formalmente lo Quaglia vestito Cetto se Lombardi fosse stato un procuratore talmente nemico suo
Da cercare di bloccarlo ad ogni passo probabilmente sapendolo giovedì mattina mentre lui sta risalendo dalla perquisizione o un altro soggetto avrebbe potuto Zanetta da come dire fare netti
Non lo fare perché non lo puoi fare ma sicuramente Lombardi questo non lo avrebbe fatto e soprattutto non lo avrebbe fatto perché perché stava ormai procedendo talmente che era arrivato diciamo ben avanti
Non era pensabile che ci fosse un intervento di questo genere
Allora quindi non ha avvertito
Non ha avvertito
Anzi direi lo avvertito in modo che non fosse avvertito
E non è un gioco di parole
Quindi
Anche le dichiarazioni del teste Losurdo sono un po'eccessive
I testi
Per carità i testi riferiscono su quello che ricordano le hanno loro hanno il dovere di dire la verità
Però può darsi che magari
Abbiano eseguito talmente tanti atti di perquisizioni e non ricordasse precisamente questo
Quello che noi sappiamo che abbiamo potuto accertare che la mattina di giovedì il decreto è stato consegna anzi è stato trovato sulla scrivania del dottor Lombardi
Con l'annotazione da dare al Procuratore giovedì mattina
Sul capo di
Capo di uno e capo di due
Qui il discorso
Si scinde dalla procura generale si scinde perché perché qua noi non abbiamo come nel capo Ucci
Una un come dire un supporto probatorio alla tesi negativa perché De Magistris dici Gagliano parlare anzi mi ricordo che ne hanno parlato e l'ho mai fatto con i complimenti per come aveva fatto bene tutte le cose
Lombardi dice mai parlato ma detto sì il decreto il sequestro di Marinagri
Decreto di sequestro che poi è stato annullato ricorso che è stato dichiarato inammissibile in Corte di Cassazione perché infondato quindi diciamo tutte queste vicende qui sono vicende che riguardano il sequestro ma la perquisizione
Lombardi dice no allora
Non ho elementi per poter dire
Se non questa contraddittorietà della linea difensiva del dottor De Magistris che da un lato dice non era necessario e dall'altro dice parallelo
Di fronte a Lombardi che dice no io non è che credo di più a Lombardi trovo più lineare logicamente da condotta di Lombardi rispetto Lombardia nel suo interesse a dire sì o no
Tra l'altro Lombardi ha chiesto e ottenuto il trasferimento in sede d'ufficio di tutto e dalle soglie credo che l'attenzione quindi anche il cui prodest a questo punto gioca il favore della tesi di Lombardo
Ma sul campo di numero uno la procura generale e non richiede la condanna del dottor De Magistris per quale ragione perché la differenza fra il capo uno il Capo due
è che nel capo uno si parli di mancata comunicazione al Procuratore e nel capo due invece di fare mancata comunicazione al coassegnatario procuratore
E allora al del capo d'uno vediamo la violazione che il dottor De Magistris purtroppo si è trovato a fare
Ho fatto costretto a fare non lo so ma comunque ha fatto del dovere di collaborazione
Quando c'è una coassegnazione ma lo dice la parola stessa
Come diceva un famoso Carosello
La coassegnazioni significhi per carità qualcuno fa
Perché in genere non si fa in due ma si può fare anche in due qualcuno fa ma di quello dico che sta facendo in forma gli altri e quindi nel capo uno non c'è questo e quindi non per il capo uno vi chiediamo il proscioglimento il dottor De Magistris
Per l'insussistenza dell'addebito perché
Perché il decreto di perquisizione e non è un atto tale da dove in nella normalità dei casi non è un atto così rilevante da dover essere sottoposto al visto del capo dell'ufficio
Mentre invece per il capo due vi chiediamo la condanna perché lui non l'ha segnalato non mi ha informato il suo coassegnatario
Capo
Da porre
La
Del campo è Presidente c'è
Indicazione precisa e anche qui non viene negato perché e né i fatti e ne fa
C'è stato un un decreto di fermo del del PM
Io non parlo di quel decreto
Se volete lo leggerete se non ho lo leggere non mi interessa quel decreto
Ha fatto bene fatto ma non mi interessa
Il decreto viene seguito venti sei persone vengono fermate
Entro il termine di quarantotto ore dove dita il dottor De Magistris
Chiedere la confermo la convalida
Lui dice qual è la sua tesi la tesi
Ma io ho chiesto visto la mole enorme di lavoro perché è un grande lavoratore dottor dove gessisti questa gentaglia
Visto la mole di lavoro che avevo io chiedo al al G.I.P.
La misura custodiale e quindi il più contiene il meno e quindi chiedo la convalida implicitamente chiedo la convalida del fermo poi confessando lombardi la dimenticanza
Il Procuratore generale fa rilevare che non è vero come dice lui perché possono esserci casi di fermo a cui faccia seguito una mancata convalida l'emissione di una misura cautelare
E viceversa
Perché rispondono a criteri diversi perché sono rivolti anni su redimersi ha finalità diverse la verità è che qui per la dimenticanza del dottor De Magistris ventisei soggetti hanno fatto due giorni
Di detenzione senza titolo il che darà loro titolo se vorranno anche e il nord ce ne abbiamo tante perché me ne occupo io di farle requisitorie in Procura generale ce l'abbiamo tanti di richieste di equa riparazione per ingiusta detenzione questo è un caso di ingiusta detenzione
Possono essere i peggiori
Violatori dal Codice penale ma per due giorni sono stati detenuti senza tutto
E questo è grave quando si può ripeto quando si tratti di Berta personale sul set si fosse trattato di altra vicenda Procuratore Generale avrebbe guardato con occhio come dire meno non vengono severo
Ma
Qui qui si tratta di libertà personale e allora il dottor De Magistris lavorava tanto benissimo lavorava anche bene si dà per scontato questo ma veda come tutti quanti nulli
Aveva dentro di sé e davanti a sé l'obbligo di preoccuparsi innanzitutto di ciò che atteneva alla libertà personale
Le regole quando un
Almeno quando io sono tra di magistratura ma
Nel mille anni fa
Regalare uno o due perché faceva penale primo occupati della libertà personale secondo guarda la prescrizione queste armi e di regole
Anzi ce n'era uno uno bis controlla la tua competenza con mi diceva
No allora Procuratore di Roma no allora giudice anziano a Roma Torino mio magistrato affidamento
Quindi su questo punto la procura generale non può non chiedere non può non chiedere la responsabilità disciplinare del dottor De Magistris
Capo S.
Sul capo F l'ufficio ha ragionato a lungo
Ed è rimasto debbo dire spiacevolmente colpito dalla vicenda relativa
Allora
Sostituto della dichiarata della Direzione nazionale antimafia di cui io non voglio fare il nome che non si sa come e perché è stato tirato dentro
Non non si sa come perché
Però
Salvo questa macchia
Su tutto il resto delle incolpazioni
Va rilevato che comunque
Prima durante e dopo ma in quel periodo lì e il dottor De Magistris queste sue valutazioni gli atti trasfuse quasi tutte in denunce penali
E allora se ha fatto questo debbo dire la verità la rilevanza disciplinare non la vecchia
Non la vediamo non riteniamo che il dottor De Magistris sabbia disciplinarmente violato
Quel
Quell'articolo di cui l'abbiamo contestato la violazione cioè di aver parlo senza
Come dire di a vere
Offeso la reputazione di qualcuno di Xu colleghi senza riscontri
Perché perché non poteva più di riscontri erano colleghi in gran parte del distretto più cura cui apparteneva a lui per i quali non poteva
Ricercare Visconti e se l'avesse ricercati avrebbe commesso illecito disciplinare e probabilmente penale e quindi da questo punto di vista con debbo dire con molta
Ponderazione la procura generale potendo scegliere
Con argomenti molto bilanciati la linea della severità o la linea non della indulgenza ma la linea di una lettura degli atti che appunto fosse accusatoria non persecutoria vi chiede il proscioglimento il dottor De Magistris
Perché l'illecito non sussiste
Sul capo oggi Presidente io non so che cosa dire francamente
Dovrei dire che la responsabilità è ammessa dal dottor De Magistris e anche dalla dal pro quota la sostituto procuratore di Salerno che fa riferimento a questa dichiarazione
Io non ho mai visto
Un atto segretato di fatto
Con la chiusura l'armadio blindato dell'ufficio
Non ho mai visto
Non solo ma non l'ho mai visto
E ne dico che ci possa essere nego che ci possa essere
E soprattutto l'unico che ci possa essere come decisione autonoma presa da un singolo sostituto
Io avrei compreso si per qualche ora avesse tenuto questa cosa e fosse andata parla ripeto dal Procuratore generale dicendo mi trovo in questa situazione che cosa faccio
Non voglio far sapere a
Lombardi Murone che Pittelli indagato
Che Cretella Lombardo indagato e quindi io non so mi scrivono rischio perché
La linea corretta è quella che ha seguito la procura di Salerno quando scrivendo a noi quello che poi ha smentito da voi ha detto per tre mesi si dichiarano segretati gli atti e quindi si dice a chi viene a consultare il Rege
Che non nell'iscritto perché mi hanno detto colleghi sostituti che in genere si procede così ci si fa a dare un numero più numeri nel Rege e li si lascia in bianco perché poi dopo vengono vengono riempiti qui ci sono i modi corretti
Per applicare l'articolo trecentoventinove trecentotrentacinque perché non può dire dottor De Magistris
Che comunque quando poi fossero stati iscritti io gli avrei chiesto quando sono stati scritti perché fino a marzo risulta che non erano ancora stati scritti sembra dal trentuno gennaio gli avrei chiesto proprio francamente pensate
Dice ma
I diritti della difesa
Sarebbero stati rispettati perché
Retro retroagire quando al momento in cui si era provveduto a questo tipo di iscrizione che si poteva ricostruire attraverso la
L'accertamento peritale del file del computer
Io francamente
Sono un po'perplesso perché è vero che il Codice di procedura penale per quanto di recente guardate eccetera eccetera è stato fatto quando non c'erano i computer
è vero che
Si può andare avanti è vero che si può fare il processo si possono inserire diciamo che gli strumenti informatici più moderni in tutte le fasi del processo ma che si possa pensare che faccia fede
Come decorrenza dei diritti della difesa non l'iscrizione sia pure prevista con
Il combinato come la risposta è una cosa orrenda che io non uso mai dalla previsione congiunta dell'articolo trecentoventinove trecentotrentacinque del Codice procedura penale
Ma che questo si possa fare iscrive allora io domani schivo sul mio computer come
Come indagato mio fratello posizioni tranquilli
E
Mio fratello poi dopo quando uscirà questa avanti così però da allora Potì puoi chiedere che cosa
Che cosa può chiedere
Non esistono atti privati e quello è un atto privato da cui derivano diritti alle parti
Ma specialmente in esito al processo penale
Non esistono nel processo penale
E questo fatto è talmente grave che lo stesso ripeto dottor De Magistris che sul punto è stato
Chiaro lineare a parte
L'improprio richiamo al concorso colposo nella rivelazione del segreto ma comunque no ha detto io ho scelto
Ho un possibile illecito disciplinare oppure
Oppure che cosa l'iscrizione ripeto l'iscrizione di due soggetti che non erano i primi che probabilmente non sarebbero stati gli ultimi all'interno di un procedimento che andava avanti da anni ma che cosa avrebbero comportato
Di sconvolgente mente negativo
Per le indagini per i prossimi che cosa tenuto conto ripeto che comunque se avesse voluto fare anche un decreto di acquisizione delle telefonate dell'indagato dell'indagato parlamentare non avrebbe potuto farlo
Senza l'autorizzazione delle carte e allora
E quando li ha iscritti è perché poi il ventiquattro febbraio Luisa poi una perquisizione in danno del generale della Finanza febbraio
E poi iscrive Pittelli formalmente il giorno in cui dei magistrati lombardi quindi revoca l'assegnazione
Ma perché quando Murone e Lombardi vi chiedono ma
Tu hai scritto qualcuno
L'unica mette su richiesta di Murone ma soltanto l'iscrizione del generale non iscrizione del dell'indagato delle della parlamentare
Io francamente non riesco a vedere una ragione che possa giustificare questa conto ma mi interessano le ragioni della condotta metterà sarà giustificative tra conto non li vedo
Capi l ed m Presidente ritratto un po'velocemente
Noi non abbiamo noi non abbiamo ripeto contestata tutto De Magistris
Di avere rivelato notizie
Noi abbiamo contestato al dottor De Magistris sono cosa diversa che io mi ripromettevo di provare con l'indicazione dei tre testi giornalistiche la Sezione ha ritenuto di non ha
Mettere perché i giornalisti avrebbero dovuto semplicemente dire no che il dottor De Magistris e avesse detto non avrei chiesto i giornalisti che considera detenuto De Magistris
Ma avrei chiesto i giornalisti se era vero che
Se era vero che aveva avuto dei rapporti tutto il De Magistris parte il famoso incontro a Parigi con Vulpio taciuto Parigi da cui poi ha rilasciato una lunga intervista dicendo fra da Parigi dicendo da Parigi ma con hanno accusato di aver violato di aver favorito le fa vedere notizia stavo all'estero dottore cioè tracciare ma comunque
Cioè anche cioè l'indicazione
Presidente le tante carte a volte confondono anche chi le ha raccolte
Inevitabile perbacco
Sì Presidente ma
Ecco ma non è approvato in questa cartellina c'è tutto Omnia me comporto qui poi il resto
Lì così casomai dovesse servire per fare una replica alla
Alla arringa difensiva sicuramente abilissima Bellone del Presidente Criscuoli
Una serie di telefonate tra BURP De Magistris BURP redattore del Corriere della Sera nel giornate di ventisei giugno due mila sette due tre qua
Altro sedici e ventisette luglio due mila sette vedi allegati da quarantanove a sessantuno e numero settanta della nota Tufano Procuratore Generale della Repubblica
Che era acquisita agli atti e che noi abbiamo stralciato con originali ma mantenendo le copie
Perché non volevamo di e poi per Bari e del di Massari anche a proposito dei rapporti con De Magistris ma perché
Questo lo ammette anche tutto De Magistris non ovviamente questa indicazione specifica
Perché quando si conosce un giornalista al punto che
Va be'viene a Parigi per carità Parigi val bene una messa a Parigi poi bella poi
Uno va a Parigi anche
Per sentire tutto De Magistris e magari vedere pari
Ma il discorso è diverso quando si vede che ci sono dei rapporti in intensi con alcuni giornalisti il tre in specifiche specie che ho indicato io
Non ho indicato giornalisti del della o delle televisioni perché non non ci sono elementi per indica e per individuarli specificamente
Perché quando il dottor De Magistris dice ma io conosca giornalisti ora partivano giornalisti mi do del tu con tutti quando poi un giornalista che è sempre lo stesso sempre tra questi tredici e ci veniva fra dieci minuti a mia prende il caffè andiamo al bar eccetera
E addirittura si ipotizza che questa telefonata ci sia stata durante la perquisizione truffa durante le perquisizioni fa beh allora non è
La Procura non ritiene che il dottor De Magistris abbia detto sotto voce vada che io sto facendo questo però quest'altro questa no semplicemente che
Avendo questi rapporti così intensi ecco che ci sono le gravi imprudenze la grave negligenza perché non solo tu non ti curi di accertare che le notizie non vadano in giro ma addirittura e questo tipo di rapporti
E ovviamente in questo tipo di rapporti ho sempre sfuggire non la notizia specifica ma qualche accenno qualche indicazione qualcosa che ovviamente
Può integrare quello che sono i capi di imputazione lì ed M
Per quanto riguarda il capo d'imputazione nelle invece cioè la
Diciamo
La
Strategia di rapporti con i i media del dottor De Magistris
Beh non sono dichiarazioni improntati ad equilibrio
Non sono dichiarazioni improntati a quello che invece normalmente bisognerebbe che facessero i magistrati
Che in casi del genere chiedono l'intervento l'ottengono con efficacia anzi efficace non lo so ma chiedono l'intervento normalmente dell'organo di governo autonomo dalla magistratura oppure si rivolto non c'è un appello alla piazza
Prima
O
Separatamente dalla richiesta fra l'altro la richiesta dell'intervento del Consiglio è venuto da Lombardi
E De Magistris credo che lo sapesse io l'avrei chiesto
Perché questo questo Presidente e signori della Sezione
Questo lo riprenderò rapidissimamente e
Un modo errato
E distorto
Disciplinarmente rilevante
Di intendere il modo di svolgere il proprio mestiere
Metto così poi dopo
Quindi
La procura generale ritiene di aver provato la responsabilità disciplinare dottor De Magistris per tutte le ipotesi salvo appunto ripeto il capo e fare il capo di uno
Adesso c'è la seconda parte
Presidente se la sezione ritiene di voler interrompere dieci minuti un quarto d'ora non ho nessun problema non ho necessità ma non ho problemi
Non andiamo fino
Poi con il suo invio amministrare
Se lei me la mette così
Ma nessun autoveicoli
Dire
Un'oretta dire
Possiamo avere cinque minuti sempre per i diritti dell'uomo da me invocate
Anche dai giornalisti dagli organi
Tutti facciamo ci
Alle
Alle undici e quaranta
Poi il resto prima
Per
Era
Appaiono
A
No
C'eravamo lasciati con
La parola ancora al Procuratore generale
Ci affidiamo ci ci affidiamo alle capacità di sintesi
Senza comprimere a Roma signor procuratore
No Presidente
Il procuratore andrà più veloce nella seconda parte perché la seconda parte relativa al trattamento sanzionatorio in cui si pongono una serie di problemi
Che verranno indicati specificamente
Ho ritrovato Presidente all'articolo del Codice procedura civile su cui ho scoperto che il Presidente che scuola scritto pure un
Uno scritto un trattato un saggio un articolo non so che cosa che l'articolo trecentosessantatré del Codice di procedura civile che prevede che solo il Procuratore Generale presso la Cassazione può fare ricorso per decreto dell'interesse della legge ecco era era questo
Tale funzione nomofilattica prevista anche
Ma questo a vedere che cosa Presidente che in questa parte qui io non terrà non parlerò ripeto
Con intento e con tono e con il taglio
Persecutorio ma soltanto con un taglio accusatorio ma dell'accusa prevista della Procura Generale della Cassazione quindi si fa carico anche di quelli che possono essere elementi di favore dalla difesa questo fisso iscritti
Io debbo partire però da una cosa la doglianza che dottor De Magistris premettere sua memoria specialmente all'ultima
Il cui secondo periodo inizia la totale inconsistenza degli addebiti che questo va benissimo a me notificati in violazione del segreto d'ufficio attraverso i mass media la stampa locale e nazionale
Io debbo dire che questa doglianza appare francamente bizzarra e ingenerosa
Bizzarro perché proveniente da chi incolpato per non aver impedito fughe di notizie si difende adducendo una specie di impossibilità di controllo della segretezza degli atti quando c'è una serie di soggetti che possono saperli
Ingenerosa
E qui debbo dire perché non fa alcuna distinzione tre presunti responsabili costringendo quindi la procura generale puntualizzare
A tutela del suo buon nome questa volta
Per il presente procedimento la procura generale ha sempre mantenuto una rigorosa riservatezza desumibile per esempio dal fatto che
L'elemento che fosse stato aggiunto un altro sostituto a chi vi sta parlando e il nome di quel sostituto sono venuti a galla molto più tardi di quando gli atti siano stati compiuti
E
E questo è un e importanti ancora di più dopo il primo interrogatorio dell'incolpato
La cui data era a conoscenza della stampa certo non perché lo avevamo nulli diffuso
Presente all'arrivo del dottor De Magistris del suo difensore al primo interrogatorio ci sono stati altri due interrogatorio tutto da Magis passati nel più assoluto
Prima di riservate nessuno ha saputo che il dottor De Magistris è venuto altre due volte alla procura generale arrendere dichiarazione o a riportarsi a dichiarazioni o a chiedere a comunque
Era in sede di interrogatorio questo mi pare un dato
Indubitabile Churchill Cerioni venti ci dice ciceroniana mente della discrezione ecco facciamo un tratta
Presidente la procura generale attentato in questo
In questo procedimento come in tutti gli altri procedimenti ma io in questo procedimento rispondo in prima persona Presidente
Non credo di aver
Per quanto poi per carità
Gli atti sono conosciuti da una serie di soggetti ma fin quando gli atti sono rimasti nella nella
Stretta disponibilità della procura generale di questi atti non è uscito nulla
Altro elemento Presidente in altro procedimento
Perché
A carico del dottor De Magistris per un'altra ipotesi disciplinare
Il Consiglio la procura generale ha avvertito il Ministero il Consiglio Superiore della Magistratura il giorno cinque dicembre
Il giorno il sei dicembre non è uscita alcuna notizia il sette dicembre
Si è riusciti a comunicare al dottor De Magistris che debbo dire la verità da questo punto di vista non è stato estremamente lineare perché notificare qualcosa al dottor De Magistris
Difficilissimo difficilissimo sono tornate indietro Presidente non le produco ma un malloppo positivi raccomandate fatte dalla Procura Generale di Catanzaro Luigi che non sono state ritirate comunque il sette
è stato comunicato tutto De Magistris il giorno successivo sono uscite del pomeriggio sono finite le prime notizie quindi
Non è stato
Attribuibili alla procura generale dottor De Magistris in questo caso specifico lo ha saputo o almeno avrebbe dovuto saperlo
Prima che venisse diffusa la notizia questo tanto per capirci questo questo punto specifico Presidente perché qui è in gioco la come dire correttezza professionale la Procura generale sul resto
L'ufficio Presidente
Di tiene di aver provato la responsabilità disciplinare peritati perché ho indicato
Adesso bisogna valutare complessivamente la condotta dell'incolpato il contesto nel quale la condotta hutu
E con una premessa banalissima noi qui non si valuta in astratto la personalità dell'incolpato non lo stiamo decidendo se il dottor De Magistris è bravo non è bravo s'dal punto di vista umano professionale professionale cioè del nono ma stiamo definendo cose molto diverse sei in questi specifici atti
In queste specifiche condotte
La professionalità del dottor De Magistris è stata presentata oppure no
Questo il dato che voi dovete decidere
Aiutati dalle ovviamente riflessioni della Procura generale e della difesa
Il dottor De Magistris nelle sue memorie difensive ha sempre e meritoriamente
Indicato le norme della Costituzione come suo costante punto di riferimento
Non leggo pagina tredici della sua memoria e delle sue memorie
In più nella famosa missiva di trasmissione degli atti
Fa riferimento esplicito riferimento l'articolo tre della Costituzione quello famoso
E questo gli fa merito ed a suo merito
Manca invece nella condotta concreta dell'incolpato così come abbiamo ricostruito come ho ricostruito tentato di costruire
Nella prima parte le mie requisitorie il richiamo l'attenzione ad una norma fondamentale della magistratura cioè l'articolo centouno secondo comma
I giudici sono soggetti soltanto alla legge
Norma che indica un principio
Che il limite interno delle garanzie dalla magistratura ti Presidente noi stiamo facendo questa discussione questo dibattito oggi
Diciotto gennaio
Se l'avessimo fatto una settimana fa probabilmente alcune delle cose che rapidissimamente toccherò non le abbia toccato ma oggi sì
Dicevo limite interno perché
Perché l'autonomia l'indipendenza l'inamovibilità della magistratura l'articolo centoquattro centosette
Intanto sono assicurati in quanto si abbia la certezza che il giudice e anche il Pubblico Ministero ovviamente
Sia vincolato l'applicazione della legge di ogni legge a cominciare da e comprendendo nelle norme codicistiche deontologica anche quelle che non ci piacciono anche quelli che ci sembrano sbagliate
Anche perché abbiamo
Noi
All'origine con una interpretazione molto restrittiva successivamente con una interpretazione per fortuna e pronto provvidamente anti attori a della Corte costituzionale noi abbiamo il potere
Di sottoporre al vaglio del giudice delle leggi le leggi che in nonché non ci piacciono ma che riteniamo non siete d'accordo con la Costituzione solo noi l'eccezione costitutivo eccezione
Dico incidentale di costituzionalità lo possiamo fare soltanto
Quindi abbiamo strumenti
Abbiamo strumenti
Abbiamo strumenti perché perché cosa
Perché la società sia tranquilla
Che utilizzi ai nostri grandi poteri
In maniera
Tranquillizzante che non significa addormentando te significa una cosa diversa
Bisogna che riconosciamo
Che
Sul piatto della bilancia ci sono poteri incredibile noi siamo l'unico potere chiama
Una capacità delegittimante enorme e siamo l'unico potere che può incidere sulla libertà personale fino a eliminare enti
Fino a senza limite
Ma questo è completa e accettabile se
Appunto
Teniamo conto di quelli del limite di quelli
E da questo punto di vista debbo dire la verità il dottor De Magistris non dà le necessarie garanzie
Infatti il dottor De Magistris reagisce a comportamenti più dirigenti dell'ufficio con provvedimenti del tutto estranei agli schemi del processo capo utilizza in modo arbitrario senza alcuna giustificazione dati assolutamente non pertinente al tema delle indagini violando la prima si di soggetti
Terza impossibilitato a difendersi Carlucci capo b adotta comportamenti sleali nei confronti di comico assegnatari con lui di alcuni processi capirci e di due trascura l'osservanza dei termini sia nell'indagine sia soprattutto in materia di libertà personale
Capo di due e beh adotta provvedimenti al di fuori delle previsioni del Codice di rito con riflessi negativi sull'esercizio dei diritti di difesa al capo g
Mantiene rapporti con i mezzi di informazione del tutto anomali omettendo cautele per evitare la diffusione di notizie coperte dal segreto investigativo
E comunque
Utilizzando i suoi rapporti privilegiati per fare pubblicità a se stesso la sua attività professionali organizzando una vera e propria campagna mediatica con dichiarazioni allarmanti e prive di equilibrio
Non è questo il modello di magistrato con la Costituzione voleva
Non è questo il modello di magistrato che l'ordinamento prevede non è questo il modello di magistrato a quale pensava il famoso mugnaio di San Sussi quando parlava di giudici a Berlino anche se paradossalmente poi è stato il re che ha reso giustizia al mugnaio contro i sui giudici
Non è questo il magistrato di cui necessitano democrazia ordinata
Non puoi magistrato certo limitarsi ad essere quell'asettica bocca della legge di cui parlava Montesquieu se non altro perché in questo periodo di alluvioni
Legislazione non esistono letture uniche di una legge ma ce ne sono tante
Però tale interpretazione da scegliere il giudice si regola sulla base del suo inclinazione la sua cultura la sua sensibilità sempre però privilegiando la fedeltà alla Costituzione
Così come ho detto prima
I contorni di questa figura di magistrato la conformità al modello vanno controllati dal Consiglio Superiore della Magistratura il compito fondamentale del Consiglio che lo svolge in tutte le sue articolazioni ma principalmente qui in questa articolazione della quale io ho fatto parte
Più di vent'anni fa
E ricordo come fosse difficile disegnare un modello di magistrato a fronte di norma incriminatrice estremamente vaga e generica come l'articolo diciotto
La tutela del decoro dell'onore del prestigio non si sapeva come perché ma adesso siamo in una fase diversa
Sanno in una fase di illeciti tipizzati di sanzioni in parte tipizzati come vi dirò subito dopo
Dobbiamo
Tutti insieme voi con le vostre decisioni noi con le nostre richieste
Noi per noi intendo le parti non credo che la procura generale abbia un ruolo particolarmente
Come dire
Privilegiato
Noi con le nostre richieste dobbiamo costruire
Il nuovo o meglio dobbiamo capire come
Il magistrato può e deve adeguarsi a questo modello che non è cambiato ma è un modello più definito è un modello più
Inquadrato e un modello
Che a
Delle caratteristiche che vanno
Precisa
Sulla base lasciatemi fare questo sfogo di una norma che
Piena di contraddizioni di ignoranze di contrasti interni fra cui ve ne cito uno solo nell'ambito dei poteri istruttori si possono chiedere può chiedere
Alla sezione che esercizio ma dell'articolo diciotto anche il rappresentante del ministro che è stato cancellato
Ed è rimasto nell'articolo diciotto per dirvi semplicemente lo Stato come è stato costruito questo nuovo modello rappezzata o che bisognerà
Mettere sui piedi giusti
Nel caso che stiamo esaminando
Si pone appunto il problema dell'ARPAV del già valutazione in concreto per la professionalità di un magistrato che temo
Facendo un errore armi
Abbastanza diffuso
Si è ispirato nella sua attività più ad un'ottica missionaria
Che a quella necessaria per svolgere al meglio il nostro difficile mestiere mestiere
Sottolineo per quanto faticose carico di responsabilità non dimissione
Guai se il magistrato pensa di avere una missione magistrato mestiere il controllo di legalità
A qualunque livello nei confronti di tutti
Ma prima di tutto nei confronti di se stesse contro di legalità parte da un'auto controllo di legalità
Quindi procedendo alla valutazione degli altri elementi per le erogazioni concreto della pena
Va ricordato che il nuovo regime normativo introdotto importanti modifiche infatti l'articolo dodici
Del decreto legislativo centonove due mila sei ha posto dei limiti alla precedente discrezionalità assoluta del giudice nell'educazione e lo si delle sanzioni
Non lo leggerò ovviamente
Perché per alcuni illeciti è stata prevista la sanzione minima applicabile la Sant'la sanzione della censura e la sanzione la perdita di anzianità
In tale in tale norma
L'articolo dodici è previsto che non si può applicare una sanzione inferiore la censura per i comportamenti che violando i doveri di quell'articolo uno arreca un ingiusto danno o indebito vantaggio d'uno delle parti articolo dodici comma uno lettera
Che la ripetizione testuale della previsione dell'articolo due comma uno lettera
Che l'ha poi la fattispecie incriminatrice fattispecie incriminatrice che è stata contestata al dottor De Magistris per il quale abbiamo ritenuto di aver provato la sua responsabilità relativamente
Hai capito B G e belle
Se voi riterrete il dottor De Magistris responsabile di uno
Oggi tutti e tre
Questi illeciti non potrete irrogare una sanzione inferiore
All'accesso
Ma
L'anno avanti
Non ci troviamo
In un caso di
Concorso di illeciti disciplinari
Sono undici capi di incolpazione ed è un concorso che tecnicamente va definito concorso materiale cioè più reati commessi con più azioni
C'è l'articolo cinque sempre del decreto legislativo che al comma due prevede
Prevede il caso di
Questo lo ha chiarito con una interpretazione che io condivido una risoluzione del Consiglio in data diciotto gennaio due mila e sei
Prevede che nel caso di concorso materiale di reati puniti con sanzioni diverso e si applica la sanzione si può applicare la sanzione è superiore è quella inferiori
E nel caso invece di concorso formale di reati di illeciti scusatemi con sanzionati con sanzioni uguale si può applicare la sanzione immediatamente superiore
Poi l'ultima parte dice però si può non tenere conto di questo e dare quella inferiore purché questo non sia incompatibile il che significa che
Tradotto in soldoni
Voi potete fare tutto quello che volete ma non potete scendere sotto la censura se ritenete la responsabilità e chiaro di De Magistris per queste cose
Questa
Questa norma è applicabile in questo caso perché se riteniamo applicabile l'articolo cinque è chiaro che
Detti
Non può
Secondo me il problema appare marginale perché
La norma non sarebbe applicabile secondo la lettura data dal Consiglio Superiore appunto nella
Determinazione nella risoluzione indicata
Perché il Consiglio lamenta la mancata previsione di ipotesi di concorso materiale edile ci dicono in questo caso puniti con la stessa sanzione
Ne è quello del concorso formale di illeciti puniti con sanzioni diversa
Anche a non voler ritenere vincolante questa interpretazione che in sede amministrativa rispetto ad una sede che qui giudiziaria comunque io ritengo che questa tesi è fondata
Ma comunque la portata dell'articolo cinque comma due è affievolito aveva previsto nell'ultima parte dalla norma che dice comunque si può anche non tenere
Resta quindi la discrezionalità della sanzione dell'irrogazione della sanzione da scegliere
Che rimane al giudice disciplinare salvo il limite minimo che ho indicato prima
Allora alla oggi per arrivare poi alla sanzione all'oggettiva responsabilità disciplinare del dottor De Magistris vanno aggiunti gli elementi ulteriori con riferimento indicativo all'articolo centotrentatré del Codice penale che la norma qui si fa riferimento
Quanto all'elemento psicologico non si può ritenere sfumato l'elemento psicologico in questo gran parte che difficili delle sfumature nette psicologico nel caso di un magistrato perché
Direi cozza un po'con la definizione
Delle linee fondamentali del suo mestiere
Ma comunque appare difficile presumere un elemento psicologico connotato da colpa lieve per gli illeciti contestati essendo il dottor De Magistris magistrato con anzianità ultradecennale e quindi ben in grado di valutare effetti e conseguenze della sua condotta
Inoltre l'incolpato e questo è una missiva che ci arrivata qualche giorno fa perché io lascio agli atti dal Procuratore Generale di Catanzaro
Incolpato
Una condotta leale nel corso del procedimento
Non si è recato più in ufficio manca dal cinque novembre senza giustificazione ma oppone in gravi difficoltà l'ufficio non ha ritirato le
Le
Raccomandate spedite
Il che non dimostra una particolare cogliere
Attenzione a quelli che sono i profili funzionali
Per la propria
Indicazioni della propria
Diciamo espressione professionale
E questi sono i dati negativi i dati positivi perché ci sono dati positivi e la procura generale se non li rilevasse verrebbe meno il suo dovere
Le qualità professionali del dottor De Magistris furono a suo tempo valutate favorevolmente dal dirigente dell'Ufficio di Procura dottor Lombardi presso il quale svolge o le sue funzioni con parere non ante antichissima del sei dicembre due mila e cinque
Nonché le risultanze dell'ispezione ordinaria del periodo due mila uno due mila sei
Quindi grande queste
Questi elementi sono riportati in allegato la relazione ispettiva del dottor De Siervo dell'otto marzo del due mila e sette pagine ventotto e ventinove della relazione quaranta e quarantuno del procedimento cinquantasette due mila sette ricordo per incidenza che questa relazione
Che nasce soprattutto per
Valutare la fondatezza dei fatti posti a base di una pesantissima interrogazione parlamentare
Prevede Bucciero se non ricordo male si conclude dicendo che
La interrogazione infondata
è l'unico rilievo che viene posto tutto De Magistris è quello della mancata richiesta di convalida in termini del fare
Quindi anche la tesi di una
Quindi la macchinazione della dell'Ispettorato generale
Non è come dire
Almeno da questo punto di vista su questo elemento specifico clienti e il contrario
Non va infine dimenticato all'incolpato se trovata svolge le sue funzioni in un ambiente decisamente difficile
Quando non addirittura ostile
Gli elementi sono stati indicati ad abundantiam dal dottor De Magistris
I fatti sono fatti della Procura della sezione disciplinare vedrà si la ripetizione di ispezioni se le interrogazioni parlamentari se i rapporti eccetera eccetera possono fornire
Quella indicazioni di difficoltà dell'ambiente che comunque la procura generale riconosce non ho mica riconosce
L'insieme di tutte queste
Valutazioni
Fa ritenere Congo all'irrogazione al
Che è una censura sarebbe poco della perdita di anzianità che
Per la Procura generale
Dovrebbe arrivare a otto mesi
Partendo da un minimo di due fino un massimo di due anni quindi molto più vicino al minimo che al massimo
Alla sanzione richiesta va accompagnata e questo il passaggio
Come pena accessoria obbligatoria quella del trasferimento
Obbligatoria perché perché a norma dell'articolo tredici comma un'ultima parte sempre disposto il trasferimento quando ricorre una delle violazioni previste dall'articolo due comma uno lettera
Capito dubbi G e delle
Della incolpazione odierno quindi se voi lo ritenete responsabile anche di uno solo di questi non potete non disporre trasferimento ma attenzione
Il trasferimento di cui parla l'articolo tredici è un trasferimento che si presenta bicefalo non solo come procedura ma anche come sostanza
Perché sia pure anche qui con confusione lessicale incredibile
Si parla di trasferimento dall'ufficio dalla sede dalle funzioni del allora sostanzialmente quali sono le due ipotesi di trasferimento trasferimento dall'ufficio cioè dalle quello che noi chiamavamo dalle funzioni
E trasferimento dalla sede che una volta si chiamava dall'ufficio in sostanza
Il dottor De Magistris può continuare ad esercitare funzioni requirenti punto interrogativo può continuare ad esercitare
Può continuare ad esercitare funzioni o requirenti o altro
Funzioni bensì o no seconda domanda può restare a a Catanzaro questo le due domande a cui voi dovete rispondere secondo la procura generale la risposta alla prima domanda è no risposta sono manda essi
Noi vi chiediamo il ministro aveva chiesto entrambi
I entrambe le decisioni trasferimento dalla sede e dall'ufficio noi vi chiediamo trasferimento solo dall'ufficio
Cioè dalla funzione
Perché noi riteniamo che sia sufficiente trasferimento il dottor De Magistris ad altro ufficio e non ad altra sede
Perché nobili non si ravvisano più tenuto conto del mutamento dei dati oggettivi già indicato titolarità perduta per due dei tre procedimenti
Non vi sono più le ragioni per le quali dottor De Magistris non posso continuare ad esercitare le funzioni giudiziarie nel Tribunale di Catanzaro
Di Catanzaro sì comunque Catanzaro Catanzaro come si
Dato anche che con il disposto trasferimento ad altra sede del procuratore della Repubblica
Eccone disponendo trasferimento del dottor De Magistris ad altro ufficio vengono meno le cause della situazione di aperto contrasto nella Procura della Repubblica di Catanzaro che aveva coinvolto anche gli altri uffici
In questa specie di
Vic
Di vicenda nella quale
Sono esplose
Le denuncio
Quindi
Le doti professionali del dottor De Magistris
Eliminate le distorsioni causate dal suo modo oggettivamente errato di intende l'esercizio delle funzioni requirenti potranno utilmente essere impiegate in altre funzioni giudiziarie penali o anche civili
A questo proposito un problema che non investe direttamente la Sezione la Sezione ma che si voleva Sezione può affrontare incidentalmente quello dell'applicazione a questo istituto del procedimento generale previsto dalla legge cinquantadue cinquecentoundici
Qui centoundici scusate con uno share mai centoundici per il tramutamento delle funzioni perché
Per dirla in soldoni se noi chiediamo il trasferimento del dottor De Magistris sorti mutamento solo di funzioni da requirenti e giudicanti
E lo chiediamo come sanzione accessoria e lungo lo chiede sicuramente
Allora se nell'applicazione di questo istituto si intendono applicabili le norme previste dalla dalle norme sull'ordinamento giudiziario così come modificati dottor De Magistris andrebbe
Trasferito ad altro distretto o ad altro circondario Šešelj SDL scrivere es di esercitare funzioni civili cioè noi avremmo sostanzialmente la vanificazione
Del sistema sanzionatorio compresso e integrato e integrale da parte di una norma che prevede questo tipo di FAS per i trasferimenti a domanda se chiedesse domani il dottor De Magistris di andare a fare il giudice benissimo lotto
Fortissimi dubbi da parte di questo procuratore generale sulla legittimità costituzionale di questa norma ma comunque
Benissimo ma siccome non lo chiede ma gli viene imposto allora sembrerebbe a questo procuratori generali all'ufficio dalla procura generale sbagliato applicare quella norma
Non è questione che investe direttamente questa sezione perché conosco bene le procedure del Consiglio per cui se la Sezione irroga la la la sanzione poi sarà altra articolazione del Consiglio a provvedere alla destinazione concreta del dottor De Magistris
Però
Una indicazione in questo senso del
Come
Come una osservazione
Credo che la Sezione possa farlo e comunque la procura generale chiede che
Rimane per
Il problema per ultimo
E sto finendo e credo di essere in anticipo sui tempi nel giro di cinque dieci minuti ho finito Presidente
Rimane il problema del procedimento cautelare
Rimane il grosso problema del procedimento cautelare
E rimane soltanto se si dà una risposta ad una domanda che preliminari a tutto che differenza c'è fra l'uno all'altro
Perché se non ci fosse differenza è chiaro che io mi dovrei chiedere il non luogo a procedere perché si è già
Consumata
La nell'irrogazione della sanzione della pena accessoria il potere di trasferimento ma il Procuratore generale questo ufficio non ritiene che sia così per una ragione
Perché ritiene che
La sanzione del trasferimento
Che ovviamente e la stessa che ho chiesto nel merito e che chiedo anche per i cautelare
La sanzione abbia una immediata esecutività
Perché è questo
Per ragioni di sistema
Adesso non vi annoio con il discorso per il quale anche l'irrogazione della pena accessoria può essere impugnabile
Perché e cioè
Non è prevista in questo un altro fiore di questo testo non è prevista l'impugnazione
Per ritenerla impugnabile si è dovuto fare debbo dire
Ho compiacere rilevato che del tutto autonomamente avevo scritto uno niente ieri ho seguito un percorso motivazionale che poi
Rivestito di di trine e di merletti è stato seguito dalla Cassazione Sezioni Unite Civili dicendo che ISPA ovviamente è impugnabile
è casi proprio casi riguardo Paolillo il primo genovese alla seconda
Una una estensione un'applicazione estensiva dell'articolo ventiquattro che prevede il sistema generale dell'impugnazione unico l'impugnazione e dice alla fine che le impugnazioni non sospendiamo le sospensioni
Cioè la la sanzione della sospensione non vi è immediatamente esecutiva
Allora perché si ritiene che questo valga anche per l'articolo tredici secondo comma
Perché nelle modifiche ignora
Apportate dalla legge duecento cinquanta
Scusate questi no duecentosessantanove al
Il decreto centonove è stata inserita l'articolo dei
Tumori intimi la sospensione facoltativa la possibilità previsioni dell'erogazione di un trasferimento provvisorio se il caso di e gli chiede
E allora se si può e in questo caso comunque il ricorso non sospende l'esecuzione di questo provvedimento allora se non sospenda l'esecuzione di un provvedimento di trasferimento provvisorio di magistrato sottoposto a procedimento penale
Come potrebbe sospendere la sospensione cioè il trasferimento di magistrato soggetto soltanto incolpato soltanto illecito disciplinare non so se sono stato chiaro ma sostanzialmente
Se è immediatamente esecutiva la il trasferimento d'ufficio provvisorio pregiudicato dall'articolo il Rovato dall'articolo ventidue se non ricordo male
Nuovo nuovo comma deve esserlo anche provvisoriamente esecutivo il provvedimento irrogata non ne abbia l'articolo tredici secondo comma
E questo anche noi sistema generale per cui
Le sanzioni
O meglio i provvedimenti cautelari solo immediatamente esecutivo se non hanno senso
E quindi al termine di questa
Il requisito Oria della cui lunghezza non
Non credo anormale non credo abnorme ma sicuramente non
Non come una sezione ambiente forse atteso
Al termine di questa requisitoria io concludo come vi ho detto
E quindi
Riassumendo
Chiedo la dichiarazione di responsabilità disciplinare del dottor Luigi De Magistris e per i capi di incolpazione contestate
A
B civili di con due
Eh
G
H i
Le
M
Chiedo il proscioglimento del dottor De Magistris per i capi di incolpazione contestati al capibile uno
E F
Per insussistenza dell'addebito
Chiedo la condanna del dottor De Magistris
Alla perdita di anzianità per mesi otto
Chiedo la sanzione
Accessoria del trasferimento
Dalle funzioni
Dall'ufficio nel senso di dalle funzioni perché il testo dell'articolo parla dall'ufficio
Non il trasferimento dal
Dalla sede
Facendo presente appunto il problema che potrebbe porsi questo come merito
Come cautelare che ritengo ci sia ancora perché le ragioni di urgenza ci sono ancora perché la situazione a Catanzaro e tutt'altro che rasserenata e tutt'altro che rasserenata e quindi ci sono gli estremi dell'applicazione dell'articolo
Tredici secondo comma dice vi ripeto
La richiesta di una sanzione del trasferimento del dottor De Magistris dall'ufficio e non dall'ASI
Ho terminato grazie
Verso le ore dodici e diciannove
Che diceva civica che noi siamo
Sì siamo d'accordo al CRA portiamo con attenzione prego
Innanzitutto signor Presidente
Una precisazione in fatto
Non è esatto che il dottor De Magistris si sia reso assente dall'ufficio dalle cinque novembre se così fosse voi qui staremo perdendo tempo perché sarebbe decaduto
In realtà il dottor De Franciscis perché il dottor De Magistris ha preso un periodo di ferie
Ferie che ha utilizzato in parte anche
Per rendere
Circa trentadue dichiarazioni a Salerno
Più le dichiarazioni che ha reso alla procura generale e che ovviamente costituiscono ragione di ufficio per non
Valutare
In Procura
Quindi
Non è esatto ripeto che
Il dottor De Magistris sia ristretta al cento dall'ufficio
Un'altra precisazione
Quando il dottor De Magistris faceva quel riferimento nell'incipit della sua memoria non intendeva certamente muovere
Una rilievo alla Procura Generale della Cassazione
Intendevate ingessare un fatto che purtroppo l'Italia frequenti siccome si registra sempre e cioè
Che
Egli aveva preso
Della
Mi pare
Richiesta di rinvio a giudizio della Procura generale attraverso la stampa questo perché lo stava in ufficio perché mare andata un in ufficio in quel giorno perché andrà stava infetti
E quindi le comunicazioni della procura generale non gli sono state notifica ma questo si è verificato nell'arco di quarantotto ore non è che sono passate settimane non è che siamo di fronte a un irreperibile a un soggetto che non si è fatto trovare come lo ha prospettato
Il signor Procuratore Generale
De Magistris è stato infetto
Questo ha determinato CUP
Vivissimo ritardo nella
Comunicazione e quindi a
Determinato il fatto che la stampa pubblicarsi prima la notizia e poi ne venisse a conoscenza quindi anche pubblico questo non c'è stato alcuna ragione
Di polemica nei confronti della Procura generale credo che potesse essere anche
Superflua la precisazione che al riguardo ha ritenuto di fare il Consigliere D'Ambrosio
Vengo I fatti dirlo signor Presidente sono convinto di quale debba essere
Il profilo professionale di un magistrato
E credo per la verità che il dottor De Magistris proprio impersonato bene contrariamente a quello che ha ritenuto il signor Procuratore Generale
Il quale ha dimenticato nell'elencazione dei doveri
Un dovere fondamentale
Che di fondamento costituzionale
Il Pubblico Ministero all'obbligo di promuovere l'azione penale
Lo dice l'articolo centododici dalla Costituzione
E per poter promuovere l'azione penale e quindi
Per consentire lo svolgimento di quel controllo
Di legalità che è l'essenza stessa della funzione giurisdizionale deve necessariamente fare indagini le quali sono costituzionalmente doverose
Nel caso di specie il dottor De Magistris effetti questo ha fatto affatto indagini
E mentre stava facendo delle indagini perché qui non stiamo parlando
Di
Atti o comportamenti
Riferiti ad una fase processuale conclusa ad un grado processuale concluso o addirittura un giudizio conclusivo stiamo parlando di
Indagini ispettive disciplinari avviate in corso
Di indagini di
Preliminari
Mentre stava facendo queste indagini sono arrivati queste iniziative
Quindi iniziative
Che vanno verificate e valutate tenendo conto sempre del fatto che il dottor De Magistris svolgeva un'attività doverosa
E spiegherò anche poi nei singoli passaggi perché fosse doverosa anche nell'Italia anche nello specifico
Il dottor De Magistris
Non ha compiuto
In questo processo atti particolarmente invasivi
Mi domando che cosa sarebbe stato richiesto
Di fronte alla richiesta sanzionatoria formulata dal signor Procuratore Generale se il dottor De Magistris avesse malamente arrestato qualcuno
Se il dottor De Magistris avesse sequestrato blocchi di azioni impedendo il funzionamento di un'impresa e così via dottor De Magistris fatto delle perquisizioni
Poi parlerò su questa perquisizione
Ha fatto delle iscrizioni atto doveroso ai sensi dell'articolo trecentotrentacinque poi vedremo le modalità
Di queste iscrizioni
Ed ha fatto alcune dichiarazioni
Per le quali potrebbe analmente invocare l'articolo ventuno della Costituzione
Ma che credo non abbiamo nemmeno bisogno di quella copertura costituzionale
Ciò nonostante è stata chiesta la perde l'anzianità per otto pesi
Allora se stiamo nel quadro di indagini preliminari
Se
Queste indagini preliminari presuppongono delle ipotesi investigative perché così cominci di processi
Il processo penale nella fase delle indagini preliminari parte da una serie di ipotesi poi bisogna verificare se ci sono ipotesi alternative quali sono gli elementi di riscontro quali sono i dati probatori che possono essere utilizzati ai fini
Della verifica da parte del giudice del dibattimento nel quale le prove si formano perché il risultato di prova si apprezza esclusivamente nel dibattimento ma devi fare delle indagini
E questa indagine il dottor De Magistris ha compiuto
Utilizzando anche i mezzi di ricerca della prova previsti dal codice di
Procedura penale ribadisco non ha fatto atti particolarmente invasivi quindi anche questa contestazione ex Capua del danno ingiusto alle parti quali sarebbe un danno ingiusto alle parti
Perché così dice la legge lamentoso a una delle parti
Ritornerò poi sul profilo professionale del dottor De Magistris
A conclusione di questo discorso adesso
Passo
All'analisi
Delle contestazioni
La prima contestazione signor Presidente
è quella che riguarda
La trasmissione degli atti a Salerno nonostante la revoca dell'assegnazione
Io sono convinto che la revoca dell'assegnazione
Disposto dal dottor Lombardi al quale
Do atto della sobrietà con cui si è sempre comportato in questa vicenda e quindi esprimo un rammarico per dover
Scendere a questo esame ma è necessario
Il dottor Lombardi ha
Fatto
La revoca della assegnazione
In questo contesto
Lo dice lui stesso
Pagina ventotto e seguenti della relazione ispettiva in data quattro ottobre novantasette
Il ventinove marzo si verificava il fatto dal quale ho tratto la sua attratto la sua origine o di Amatrice
Infatti disattenda al disattendendo precise sull'iscrizione di ufficio eccetera eccetera il dottor De Magistris il contesto il procedimento penale eccetera Celli sulla distinzione diva disponeva l'iscrizione nei confronti dell'avvocato parlamentare
Preciso che nessun momento il collega mi ha mai ritenuto che diano elementi a carico del legale
Avuta notizia ho anticipato al dottor Murone che il giorno successivo ricopro condito i termini della vicenda
Ed infatti il ventinove marzo mi intrattenevo a lungo con il dottor Murone al quale esibire provvedimento che avevo cominciato a redigere e conteneva in unico contesto sia la revoca della delega sia la richiesta di astensione
Invero i miei rapporti con il predetto avvocato noti in ufficio specie dal dottor De Magistris mi impedivano di mantenere la coassegnazione il dottor Murone mi suggeriva di adottare due distinti provvedimenti
Revoca della delega e richiesta di astensione uno solo dei qua sarebbe rimasto agli atti del procedimento
Quindi il dottor Lombardi aveva percepito come chiarezza la sua situazione di incompatibilità rispetto al procedimento e l'esistenza del suo dovere di astensione
Faccio notare
Che
L'ispettorato che si fa carico anche di questo problema osserva un certo punto ma il pubblico ministero alla Facoltà
No
Il dovere di astenersi nero vero è anche che sia la giurisprudenza di questa Sezione sia la giurisprudenza delle Sezioni unite hanno però
Precisato che sul piano deontologico si determinano delle situazioni
Nelle quali
Quello del pubblico ministero non è più soltanto un mero esercizio di facoltà all'esercizio di un dovere
E l'avvenimento anzi di un dovere
Perché sì anche per il pubblico ministero magistrato specialmente topo il nuovo testo dell'articolo centoundici della Costituzione i principi sul giusto processo ma in realtà già precedentemente perché i principi sul giusto processo
Discendono dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo che stata ratificata dall'Italia figure dal mille novecento cinquantacinque è anche vero quindi che in presenza di una causa di
Chiamiamo le incompatibilità
C'è un dovere di astensione
Il quale determina
Che il magistrato che riconosce egli stesso perché qui il dottor Murone il dottor
Lombardi che dice mi impedivano quelle cause di mantenere la coassegnazione non può come Platì a questo punto
E che qui ci sia stato quantomeno una contestualità anche se l'accorto suggerimento del dottor Murone mi pare che sia stato
Seguito cioè di fare a Londra triestini ma non è questo che conta esisteva un dovere di astensione e questo impediva al dottor lombardi che adottare qualsiasi altro procedimento
Compresa io direi soprattutto per revoca della coassegnazione che non ho bisogno di spendere molte parole davanti alla Sezione
Per segnalare e sottolineare come proprio quell'atto fosse particolarmente delicato e difficile per una persona che riteneva di non essere più in condizioni
Di
Occuparsi di quel processo
Quindi quando il dottor De Magistris e scrive a Salerno e dice ma quello è un atto che io considero non conforme a diritto non considero legale
Non aveva torto che la Regione e se
Veramente quell'atto non era conforme al diritto la giurisprudenza ha sempre affermato che il giudice che si trova dentro in condizioni di doversi astenere uno può compiere
Non è soltanto questo però
Questo è certamente un profilo che la Sezione dovrà considerate ma non è l'unico
Perché poi come vedremo più avanti
Le ragioni che il dottor De Magistris aveva per
Nutrire dei dubbi sulla possibilità
Che
Ci fossero delle interferenze in quel processo per ragioni non erano cervellotiche ma per il momento non vado oltre su questo punto perché ne dovrà occupare parlando di alcuni ritardi successivi
Dice la prossimi signor Procuratore Generale Bema non poteva disporre il sequestro del fascicolo il dottor
Biagi Domoter fa niente
Perché riguardavano atti del suo ufficio in relazione ai quali quindi egli era incompetente ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale
Il dottor De Magistris non poteva disporre il sequestro di un atto del suo ufficio sulla supposizione o sul dubbio che gli arriva doveva per forza
Spogliarsi del processo e lo ha fatto trasmettendo allo
A Salerno Cetto accompagnato la trasmissione del fascicolo con una
Relazione per illustrare le ragioni la procura di Salerno in un primo momento ha trattenuto
La relazione per quello che poteva significare come notizia qualificata
Difatti rilevanti penalmente e ha restituito il fascicolo ma poi quel fascicolo
Lo ha in realtà quasi recuperato nel senso che gli ha chiesto ampiamente copie e la ragione della trasmissione del fascicolo da parte del dottor De Magistris era quella di far capire
Alla procura destinataria quale fosse
La situazione
Che si poteva determinare quale fosse il contesto nel quale egli aveva fatto quella segnalazione quale fossero i motivi che l'avevano spinto a trasmettere quegli atti
E senza il fascicolo come faceva la Procura della Repubblica risale in un primo momento probabilmente la procura di Salerno ha dato un esame BO
Approssimativo poi successivamente però le cose sono andate diversamente
Quindi
E sicuro che il dottor De Magistris non poteva tenere un altro comportamento in quella situazione ed è sicuro che c'era una ragione precisa che lo ha indotto ad operare in quel modo
Pertanto io credo
Che
Questa trasmissione sia stata legittima non essendo legittima il provvedimento di revoca coassegnazione
Che fosse necessitata
Dalla esigenza di rendere edotta la Procura destinatarie di termini del problema e della complessità del problema
La Sezione valuterà anche la difficoltà in cui si è trovato ad operare il dottor De Magistris dato il contesto perché non è normale quello che è successo in quel caso
Non è mica di ogni giorno la possibilità di trovarsi a dover gestire una situazione di questa difficoltà signor meno esperienza proprio ultradecennale del dottor
De Magistris ma questa è una questione che a vedere se in difficoltà anche un magistrato della Corte Suprema di Cassazione
Perché era complica non c'era il Procuratore generale in sede signor Presidente signori Consiglieri era vacante il posto di Procuratore generale quindi non poteva nemmeno rivolgersi al Procuratore generale non poteva rivolgersi al Procuratore la Repubblica per ovvie ragioni non poteva rivolgersi al dottor Murone per le ragioni
E voi conoscete
Che cosa doveva fare questo giovane magistrato perché poi giovani salti tra
Ha scelto la strada degli apparsa istituzionalmente la più
Legittima la più limpida ha trasmesso gli atti all'autorità giudiziaria competente ex articolo undici del codice Perilli di procedura penale
Quindi
Il primo capo secondo me
Comporta l'assoluzione del dottor
De Magistris per essere rimasto escluso l'addebito sulla base delle considerazioni che vi ho svolto
Il secondo capo merita un discorso
Un po'più lungo perché qui bisogna fare
Una
Inquadramento
Se sì segue la tecnica di frammentazione il capo di incolpazione al seguito per cui ha preso uno specchietto
Della realtà e lo ha trasfuso nel capo di incolpazione trascurando tutta la cornice ci fa vedere l'ATER ma non ci fa vedere la foresta con la conseguenza che non si capisce bene a breve cosa sia
Il dottor De Magistris agisce in una serie di dichiarazioni da parte dentro
Magistrati
Di potenza non si tratta di
Patten Titti divari polio o di soggetti inaffidabili ricevette una serie di dichiarazioni da parte di magistrati giudicanti requirente
Di
Potenza
E si trova nella necessità
Mi dovete andare avanti faccio un piccolo matricola parentesi
Non è esatto che
Il
L'ex componente del Consiglio avvocato di cui si parla e di cui ha fatto cenno signor Procuratore Generale fosse estraneo
Perché
Aveva ricevuto contestualmente al decreto di perquisizione che non poteva ricevere perché era un parlamentare aveva ricevuto un'informazione di garanzia
Quindi non è esatto che si trattasse di quest'anno
Quell'avvocato parlamentare
Il dottor De Magistris si trova nella necessità di dover fare degli atti di ricerca della prova ma in relazione ad un quadro particolarmente delicato perché lì non c'era un comportamento specifico
Che consentisse di qualificare immediatamente il reato
Come corruzione concussione abuso di ufficio che so io
Si trattava di di costruire un contesto ambientale nel quale erano maturati un più tutta una serie di comportamenti che potevano alla fine tradursi
Nella configurazione di il di fatti penalmente rilevanti di fatti costituenti illecito penale in particolare con riferimento al disposto dell'articolo trecentoventitré del Codice penale
E per fare questo quindi egli ha ritenuto necessaria inquadrare il contesto generale e vendermi riduttivi indagati
Perché il dottor De Magistris euro che ha la cultura delle analisi
Perché non ha Fornaro qui non è il problema dell'atto a sorpresa o di altro qui si trattava di andare a fare una perquisizione certo nei confronti di personaggi qualificati rispettabili ma
Se è vero che tutti siamo uguali di fronte alla legge anche un personaggio qualificato e rispettabile quel soggetto di un'indagine signor Presidente quando si sta parlando di una contestazione
Per cui
Lo si vuole vi ritenere colpevole non colpevole si tratta di verificare neanche nei confronti di questi soggetti
Una ipotesi investigativa e se è vero quello che ci insegnò Sandro Pertini che controlli legalità deve potersi svolge in tutte le direzioni senza zone franche è evidente che questo controllo dalla fatto anche nei confronti dei personaggi rispettabili ma controlla che livello
A livello di andava ricerca di me elementi di prova destinati può eventualmente a tradursi risulta al libro
E sempre tenendo presente che stiamo nel quale
Un'indagine preliminare questa è la ragione per la quale
Il dottor De Magistris ha voluto effettuare questa discoteca e qui è successo una cosa un po'singolare
Si è verificato un
Un fatto perché gli è stato sfiorato soltanto dal dottor
D'Ambrosio
Ma
Se
Verificata un'ispezione ministeriale la quale
A
Secondo me erroneamente
Preso posizione netta per cui oggi in base a quell'ispezione ministeriale come sappiamo dove vuole episodica tirati sono quelli che devono essere seguiti credo quelli che don devono essere perseguiti
Cioè abbiamo una forma di processo al processo che ha determinato poi
Un
Ampio
Rapporto ministeriale in cui tutto sommato però c'è una sostituzione dell'IVA posizione del Ministero a valutazioni che sono di competenza dell'autorità giudiziaria
Lo stesso fatto di selezionare gli atti che possono essere oggetto di riscontri
è un fatto che la pretura postula una valutazione
Qual è il modo che si è
Voluto evocare per negare questo si è detto ma quello è un atto abnorme e abnorme sul piano formale e abnorme sul piano
Funzionale e abnorme sul piano strutturale
Signor presidente anch'io ho fatto una piccola ricerca giurisprudenziale sull'atto però
L'atto abnorme
Dice
La giurisprudenza
La nozione di attuato norme
è la seguente deve definirsi abnorme soltanto l'atto che per la sua singolarità si pone al di fuori dell'ordinamento e determina una stasi del procedimento
Questa è una sentenza della Corte di Cassazione sezione penale del due mila e quattro
Ce n'è un altro del novantotto che dice sostanzialmente la stessa cosa
è affetto da abnormità non solo il provvedimento che per la sua singolarità stranezza del Comune o presunti avulso all'intero ordinamento processuale
Ma anche quello che è pure essendo in astratto manifestazioni del gettito poteri si esplica al di fuori dei casi consentiti e delle ipotesi previste
Al di là di ogni ragionevole dunque limite
E poi ancora nel mille novecentosettantasette sono indicazioni che va persa ottobre ma faccio presente che tutta questa materia ha incontrato nel corso degli anni
Un
E fu effervescenza giurisprudenziale notevole ci sono negli ultimi quindici anni circa settecento ma siete al riguardo
Il provvedimento abnorme quello che si sostanzi una pronuncia che per la singolarità asprezza del contenuto salti fuori non so le norme legislative ma anche dell'intero sistema organico valigie processuale estraneo quindi I poteri dell'organo decidente
Ora
Sul piano formale i propri ceti ma il provvedimento di perquisizione ineccepibile signor Presidente risponde in pieno balla previsione dell'articolo duecentoquarantasette il quale stabilisce che il decreto di perquisizione deve essere motivato
E questa motivazione
Pare che
La stessa Procura generale consideri
Tutto sommato
Congrua per quanto riguarda la sua dimensione nel senso che dice non mi interessa il fatto che sia centoventotto pagine in realtà il Codice di procedura penale lo stabilisce un limite alle pagine competente inizio
Quindi
Demolire devo dire che
La valutazione negativa che è stata data a livello addirittura di abnormità del di questo provvedimento
Non era stata condivisa da una precedente ma non di molto relazione ispettiva
E la relazione dell'otto marzo due mila sette
In cui
O un certo punto
Si legge questo in proposito deve rilevarsi che il decreto emesso dal dottor De Magistris reca anche la firma del procuratore aggiunto
Ma è anche adeguato e che nello stesso decreto particolarmente analitico e motivato era previsto un po'nemmeno avendo esigenze investigative con quelle della struttura ospedaliera eccetera e certo riguarda troppa cioè per questa relazione un provvedimento particolarmente analitico e motivato e un provvedimento apprezzabile tant'è vero che viene esclusa la valenza disciplinare
Di
Qualsiasi valenza disciplinare la condotta nella successiva relazione ispettiva il provvedimento particolarmente analitico e motivata diventa guarda caso un provvedimento abnorme
Quindi
Non c'è una torni la forma
Sotto il profilo formale e del tutto inesistenti
Il provvedimento ed è anche motivato nei suoi passaggi in giallo intermedi perché
Lì si trattava di quattro indagati il dottor De Magistris però l'indagato ad indicato gli elementi che determina
Non dalle proprie
Con gli elementi di prova perché non c'è bisogno di cloroformio perquisizione
Ci vuole fondati motivi dice la legge e lo dice una cosa perché anche un sospetto a volte può determinare
L'arte necessita di una perquisizione
Il dottor De Magistris si è fatto carico di specificare qual erano non soltanto gli elementi che costituivano i fondati motivi ma anche i riscontri a questi elementi che erano stati trovati
E quindi ha operato questa discovery essenzialmente nell'interesse degli indagati
Perché qui poi a volte si assiste al decreto di perquisizione
In cui c'è un'enunciazione di una norma si dice poi che risultano fondati motivi dispone la perquisizione vaga senza nemmeno specifica dire cosa si fa di accertare e non succede niente
In un atto di questo genere invece i provvedimenti viene considerata di tu abnormi sotto il profilo
Innanzitutto forma non c'è
Sotto il profilo strutturale credo che si riferisca a questo il discorso e la pertinenza qui siamo in piena valutazione signor Presidente però perché come si fa avvenire sembra
Circostanza sia un fatto e pertinente o no
Anche quella questione relativa alla famosa relazione sentimentale signor Presidente
Viene richiamato prima nelle dichiarazioni rese dal dottori Iannuzzi e recuperato poi perché il dottor De Magistris sia limitato a recuperarlo sempre nel contesto di quella
Necessita di contesti costruire il contesto cui ho fatto cenno
Perché la uno era Presidente di un collegio e l'altro Pubblico Ministero questo è il dato
E poteva in ipotesi assumere una valenza nel quadro sul ma DQ riguardava questo questi erano circostanze rilevanti signor Procuratore Generale la qualità no il fatto che ci fosse la relazione che insediato non solo legittimo ma lento
Quindi veniva evocato in questo quadro ed è stato inserito perché stava nel contesto delle dichiarazioni
D'altra parte quante volte noi abbiamo sentito decorare gli omissis nell'ambito di provvedimenti perché si è detto ma l'omissis o la faccia non fa capire poi esattamente che cosa dice il provvedimento
Dottor De Magistris il quale doveva comunque
Render conto dei suoi atti
Dottor De Magistris ha ritenuto una sua valutazione
Io considero non sindacabile perché non abnorme ha ritenuto che anche quella circostanza potesse assumere un suo significato d'altra parte signor Presidente
Questo è un dato secondo me poi determina qui la Rispoli sarebbe stata comunque
Perché poiché uno solo degli indagati ma era sufficiente uno solo degli indagati ha proposto ricorso al tribunale del riesame dottor de la Destra dovuto mettere gli atti e lei non poteva trasmette gli atti con gli omissis
Quindi ha dovuto trasmettere gli atti e ci sarebbe stata comunque capisco quindi quale danno ha prodotto il dottor De Magistris anche a questi a questi soggetti a queste persone che peraltro non sono parti del procedimento
Non c'è nessun danno proprio perché comunque la discovery che ha reso inevitabile
Dal fatto che i due depositare davanti al tribunale del riesame come ha fatto questi lo vive queste dichiarazioni e conseguentemente la Discover ci sarebbe senz'altro stata lo stesso
Io non l'ignoto a sentenza delle Sezioni riunite qui ha fatto riferimento il Consigliere D'Ambrosio e mi limito a vivere rilevare che se non sembra pertinente
Perché la era il caso
Di
Un provvedimento restrittivo in cui
Dandosi atto di una motivazione
Veniva menzionata anche il numero di telefono che apparteneva a un
Altro magistrato tecniche non era in nessun modo interessato al processo il numero di dare ad una persona può capitare nelle mani di chiunque per le più svariate ragioni il mio numero di Telecom ancorché non sia sulle reti
E quello di cellulare e conosciuto da un numero indeterminato di persone
Quindi può essere ricapitolato dappertutto perché io non sono in grado ovviamente di controllare i passaggi che questi fatti
Perciò allora giustamente c'è stato una doglianza
Peraltro
Il Consiglio superiore pervenuto poi alla soluzione perché ha trovato elementi idonei a giustificare quella condotta
E quindi anche per quanto riguarda
Il capo b io credo
Che si debba pervenire ad una assoluzione
Per insussistenza del fatto ribadendo che non si è trattato di violazione del diritto alla riservatezza sbaglio io Gitti valutazione che il
Dottor De Magistris ha dovuto compiere
Nel
Trasferire
Nel nord
Decreto di perquisizione un'intera
Deposizione
Che egli riteneva dovesse essere valutata complessivamente per consentire
La ricostruzione di un certo contesto non voglio commettere lo stesso errore in cui è in corso l'ispettorato
Di mettervi a stabilire se aveva ragione doveva raggio perché non spetta a me stabilire
Se in quel contesto fin dagli anni alla circostanza potesse essere o meno rilevante questo lo dovrà dire il giudice dell'udienza preliminare l'ora dei giudici del dibattimento lo dovranno dire io giudice l'eventuale impugnazione
Ma lo possiamo dire che ognuno posso dire io credo che non lo posso dire alla procura generale credo che non lo posso dire nemmeno la sezione
Capocci
Qui c'è il problema della informazione
Al capo dell'ufficio
Faccio presente signor Presidente che questo discorso del informazione
Deve partire da un rilievo
Che c'è nella stessa
Nella stessa
Nelle stesse dichiarazioni del dottor Lombardi
Il decreto di perquisizione non è uno degli atti sui quali si va a riferire
è un atto che siccome si Corniche correntemente
Non ha bisogno di richiede una specifica autorizzazione altrimenti capo dell'ufficio passerebbe la sua giornata puntualizza alle perquisizioni
Ciò nonostante il dottor De Magistris che aveva informato dettagliatamente il dottor Lombardi dice dei fatti rilevanti in questo contesto tant'è vero che lei varata per fini supporti informatici
Permettono appunto in grado di documentazione ma perché qualcuno avrebbe dovuto dire
Al
Suo dirigente guardi che io sto andando a fare questa perquisizione realtà gliel'ha detto signor Presidente trovarlo ricordo proprio della dette che ha fatto trovare del provvedimento
Ma qui ma lo dobbiamo metterci d'accordo sulla questione di principio ma
L'informazione deve essere per forza preventiva perché se noi partiamo dal principio che l'informazione debba essere preventiva
Vuol dire che posso uniamo anche che chi viene informato possa opporsi al Comune dove l'atto questo in un ufficio non è consentito dottor Lombardi poteva fare un'altra cosa certamente
Poteva revocare la designazione se non condivideva quella cosa quando la salute anche durante la stessa esecuzione la perquisizione chiamava il sostituto chiamava il maresciallo chiamava l'autorità di pubblica sicurezza che sa Presidente ci ha fermati perché io non lo voglio far fare
Non soltanto non va bene
Dopo aver ricevuto il provvedimento che evidentemente non ha considerato abnorme senno le sue reazioni sarebbero state diverse
Non soltanto non lo ha detto ma a
Taciuto anche dopo perché il dottor Lombardi non ha mai ricevuto né una nota a me è un richiamo me
Tanto meno una revoca di designazione fino a quando
Non sono scoppiate porre le note vicende ma il dottor Lombardi se non condivide
Poteva tranquillamente revoca la designazione al suo sostituto
Salvo a sostituto come ha stabilito il Consiglio Superiore della Magistratura nelle sue circolari e risoluzioni salva sostituto di reclamare questo provvedimento davanti al Consiglio superiore alla magistratura e nei termini dieci giorni
è una circolare che io conosco bene perché contribuito ascriverla del mille novecentonovantatré e credo che sia rimasta delle soste la sostanza inalterata salvo gli aggiustamenti determinati dall'entrata in vigore del decreto legislativo centosei
Quindi poteva tranquillamente il dottor Lombardi adottare varie iniziative che non ha ritenuto di adottare sfuggire che non arrivano che questa
Violazione
Questa presunta violazione ci fosse stata perché poi signor Presidente la la realtà dei fatti è questa il dottor non per De Magistris a voce aveva informato il dottor Lombardo
A dato questo
Quell'il provvedimento in busta torno De Magistris avrebbe risposto alla sua domanda molto pronunciati non si ricorda il proposta da un suo amico
Ma che rilevanza
L'importante e che c'erano tutti i poteri di intervento del Procuratore della Repubblica l'importanza e che l'informazione non può essere vista come un dovere preventivo importante nell'imporre all'informazione tra l'altro non richiede nemmeno
Non richiede nemmeno
La
L'informativa preventiva perché la perquisizione si può fare anche e questo l'ho detto lo stesso dottor Lombardo nelle sue dichiarazioni rese anche all'Ispettorato mi pare se non ricordo male confermato
Anche in questa sede
Per quanto riguarda
Il capo di
Io debbo ribadire anche se su questo c'è richiesta
Di
Procedimento di fare
Sul numero uno da parte della Procura generale
Io le vorrei ribadire che anche in questo caso il dottor De Magistris rinforzato nei termini verbali che si usano perché
La
Informazione di cui si parla non è un'informazione formale
Avviene di regola
Che
Il dirigente dell'ufficio apponga il visto sui provvedimenti più
Delicati
Ordinanza di richieste di custodia cautelare l'ordinanza di richieste
I sequestri particolarmente delicata e così via qui il dottor De Magistris è andato perché c'era il sequestro del
Villaggio Marinagri e contestualmente formato in Procura della Repubblica dicendo avrebbe fatto crepato questa perquisizione non se lo ricorda il dottor Lombardi non ci sono testimoni ma perché non avrebbe dovuto informare
Si doveva aspettare da parte del dottor Lombardi una dichiarazione non decide di andare impedisco di andare dottor Lombardi per la verità non lo ha fatto in altre circostanze ha detto che lui non era d'accordo va fatto fare gli atti che il dottor pareva dissi si riteneva dove vi dovrei fare quindi non l'aveva nemmeno la preoccupazione che Lombardo potesse blocca
In questo processo
Per quanto riguarda il capo due per quali invece c'è richiesta di conferma vale lo stesso lo stesso principe anche di questo è stato informato il dottor Lombardo anche qui non ci sono che stimo
Però resta riprovato verbalmente ma questa di prassi più uffici sia perché per le perquisizioni non c'era bisogno e lo ha detto lombardi di un'autorizzazione del dirigente
Sia perché
In
Realtà
In
Questo processo i fatti sono andati un po'diversamente da come si legge alla contestazione
Perché qui si dice che i provvedimenti entrambi sono stati annullati dal Tribunale del Riesame
Perché a lottare dopo la scadenza dei termini massimi durante le indagini preliminari non è esattamente il Presidente perché poi c'è stato ricorso per Cassazione del dottor De Magistris sapesse entrambi i procedimenti la Corte di Cassazione accolto entrambi ricorso
Quindi
Quest'ultima parte sicuramente superata dall'intervento delle sentenze della Corte di Cassazione
Per il resto vale quello che ho detto prima cioè informativa c'è stata era un'informativa stretto rigore non necessari perché riguarda un'attività di perquisizione
Voglio segnalare che queste perquisizioni sono state adottate sempre effettuate sempre con estrema attenzione e cautela per i diritti degli indagati alcun nota che sia la perquisizione per
Effettuata a Potenza sia questa
Sono state condotte personalmente dal dottor De Magistris
Dottor De Magistris complicato in loco accurato che fossero fatte le perquisizioni contro tutta la civiltà possibile e questo io credo che sia importante fino al comportamento anche ai fini della definizione
Nel profilo professionale del modello di magistrato perché questa è un'attività compiuto in funzione di garanzia che non può essere
Ignorata o pretermessa
Rinnovo per il capo tre la richiesta di
Assoluzione per essere rimasto escluso l'addebito
Per il capo numero due gli impieghi dunque si di due
Vanno
Eh ma sai ancora anche a me capita qualche volta di confondere diretta le carte sperano pratiche
Capo è
Qui la situazione in fatto va ricostruita con esattezza risulta dagli atti signor Presidente
Nel capo è è avvenuto che il dottor De Magistris credo nel giugno del due mila cinque
Abbia formulato una richiesta di misura cautelare
Per circa ottanta indagati
Questa richiesta di misura cautelare è rimasta purtroppo
Ferma perché l'ufficio G.I.P. di Catanzaro
E sovraccarico di lavoro io che conosco abbastanza bene
La situazione della Calabria né possono essere testimone nella misura in cui questo è possibile al difensore ma il gli uffici giudiziari di Catanzaro effettivamente sono sovraccarichi di lavoro e richiederebbero probabilmente specialmente per quanto riguarda gli uffici penale
Una attenzione particolare c'è stato un momento in cui il rapporto pubblico ministero G.I.P. che secondo il Consiglio superiore dovrebbe essere di due euro è arrivato credo a quattro cinque A uno quindi si tratta di
Perciò nessun addebito nessuna rimostranza nei confronti del collega d'ufficio G.I.P. di Catanzaro però rimane il dato di fatto si è verificata questa situazione a un certo punto l'autorità di polizia
Fa presente che qualcuno di questi signori che erano stati destinatari l'acquisto di misura cautelare che pendeva presso l'ufficio G.I.P.
Aveva Iraq
In cui stava commettendo ulteriori reati anche di una certa gravità si parla di tentato omicidio mi pare oggetto
E quindi sollecitano interventi
Dottor De Magistris non
Dà una risposta di tipo burocratico come avremmo potuto fare avrebbe potuto dire
Al commissario di pubblica sicurezza
Signor Miglio io a parte l'ho fatta compatta la richiesta di misura cautelare sarà la mia città vada a parlare col dirigente d'ufficio oggi poco giudici quel provvedimento è stato negato
Il dottor De Magistris che non ma questa concezione del magistrato che non ha la concezione del magistrato burocrate ma che creando della Costituzione credo che anche
Nel modello professionale di magistrato che la Costituzione ha voluto
Si è preso una responsabilità e quindi ha adottato un provvedimento di fermo lui che non aveva bisogno cerco di tutto di procurarsi altro lavoro
Perché basta vedere i processi di cui si è occupato e quelli di cui si stava occupando in questa circostanza e quelli di cui speriamo possa continuare ad occuparsi
Per rendersi conto del carico di lavoro che grava su di loro emette il decreto di fermo voi mette per ottanta imputati come risulta
Perché allegato uno di questa relazione
Poi c'è nato qua una scissione per quanto riguarda le
Località di esecuzione perché dovevano essere eseguiti in varie zone della Calabria del dottor
O addirittura di vita mi dice il collega
E quello che riguardava la zona di Catanzaro riguardava ventisei indagati
E messo il provvedimento di fermo lo trasmette al G.I.P. e nelle quarantotto ore chiede la
Emissione di una nuova ordino dell'ordinanza di custodia cautelare
Quindi non è che affatto una richiesta in quel momento di misura cautelare aveva già chiesta prima novanta bisogni diventerà
La reiterata perché pensava al fermo ma per un mero errore materiale svista come la vogliamo chiamare non ha ritenuto
Non ha potuto inserire questa formula era chiarissima dal contesto dell'atto nel quale si parla subito di fermo nella parte terminale e conclusiva basta leggerlo era chiaro che il dottor De Magistris voleva chiedere la conferma del resto
Io credo che la teoria del procedimento del provvedimento di un provvedimento implicito non abbia bisogno di essere ricordata nessuno dei componenti di questo Collegio
Sono quelli antecedenti oggi necessari che sono insiti già intrinsecamente del ragionamento che si sta facendo quindi
C'era questa richiesta ma era implicito
E questo è stato richiesto è stato segnalato con un atto a firma congiunta mi pare il dottor De Magistris del procuratore soltanto il dottor De Magistris allo fa al giudice
L'ufficio G.I.P. il giudice non lo ha condiviso però contestualmente il dottor De Magistris questa volta con l'atto a firma congiunta il dottor Lombardo hai messo nuovo provvedimento di fermo
Quindi il titolo c'era nessuno è stato dell'ufficio ingiustamente perché prima dell'esecuzione prima della scarcerazione è subentrato un nuovo provvedimento come avviene
Con una certa frequenza per esempio quando viene annullato un un'ordinanza di custodia cautelare per evitare che
Soggetti ritenuti pericolosi possono essere rimessi in libertà sì rinnovarsi reitera l'atto
Quindi qua è stato reiterato il provvedimento di fermo
Questa volta è stata la richiesta la convalida il giudice non ha ritenuto di darla per ragioni di merito sulle quali
Non interloquisco ovviamente mi limito a dire che avverso quel divieto il dottor De Magistris ha proposto regola al tribunale del riesame che l'accordo
E adesso pende ricorso per Cassazione
Questa è la situazione quindi dove sta anche in questo caso illecito e soprattutto l'audizione i diritti di libertà non c'è stata nessuna lesione diritti e libertà perché l'iter è stato lineare
Il titolo custodiale c'era non è stato convalidato per ragioni di merito dal G.I.P. Colle l'esito che pure ho detto quindi anche per questo caso io credo
Che si possa tranquillamente arrivare al proscioglimento
Capone
Per il capo F c'è la richiesta di procedimento dalla Procura Generale io però debbo dire alcune cose sia perché
Questo capo si ricollega al capo a
E sia perché io poi sono
Commenta più la procura generale
Abbia
Sotto il caso che risolve la sezione quindi ho il dovere di illustrarla sezione le ragioni per le quali secondo me effettivamente il dottor
De Magistris deve essere assolto da questa impostazione
Non è esatto che egli abbia generato nei confronti di superiori e di altri magistrati sospetti non suffragate da elementi probanti con conseguente oggettivo discredito dell'istituzione giudiziaria non fa suoi particolari per questo elencati
Nelle
Pagine suggerirvi che nelle pagine successive
Oggi questo certamente non si può sostenere perché per il nucleare scorso e il seguente ed è quello a cui ho accennato prima
Bisogna capire se il dottor De Magistris
Avesse una forma di faranno una forma di delirio pura forma così di accanimento che lo portava a guardare corpo alle ombre e a vedere cosa che non c'erano o si arriva ragioni
Sì aveva motivi di ragionevole dubbio per dubitare per temere determinare insomma i minimi interferenza questo è
Il tema di questa parte della contestazione
C'erano o non c'ero ragionevoli dubbi
Perché poi ho visto e ho parlato di ipotesi investigativa
Ma una cosa è certa anzi due cose sono certo primo
Il dottor de Magistris
Non poteva acquisire elementi probanti per la semplice ragione che era incompetente che se lo avesse fatto avrebbe indagato il magistrato del distretto e se lo avesse fatto avrebbe contenuti un grave lecito disciplinare violando l'articolo uno
Quindi non è un'altra strada poteva fare soltanto quello che ha fatto appunto delle denunce segnalazione all'autorità giudiziaria competente
B
Non si tratta evidentemente di denunzie che sono state fatte così vale Gela
Sulla base
Viveri sospetti sulla base
Di idee più o meno paranoide
Per questo basta la leggere
L'audizione alla Procura di Salerno
Ma quale su queste denunce sta avviando una serie di ipotesi investigative che dovranno essere riscontrati signor Presidente
Cioè qui non si tratta di lire sono colpevoli posso di voce si tratta di vivere che ci salvi gli elementi per giudicare un insussistente un ragionevole dubbio questo ragionevole dubbio portare il dottor De Magistris fare queste dichiarazioni
Capo oggi
Questo pare che abbia determinato notevole scandalo sia nella
Sia nella
Nell'ispezione sia
Nella prospettiva della Procura generale
Se è vero quello che ho detto fino adesso se c'erano queste ragioni di ragionevole dubbio
Il dottor De Magistris
Nel momento in cui
Avessi riscritto avverrebbe
Modello tra venduto siano in gergo stiamo dello indurre il registro di cui all'articolo trecentotrentacinque
La notizia di reato che riguardava i due signori menzionati dal capo Gigli
Il parlamentare avvocato e l'ufficiale superiore
Avrebbe determinato nella sua
Impostazione per i dubbi che nutriva avrebbe potuto determinare quella che si chiama volgarmente una fuga di notizie cioè si sarebbe potuto arrivare hard accertare che era in corso l'indagine
Qui non significa niente il fatto che il la per la l'avvocato parlamentare posso il difensore della maggior parte degli indagati anzi
Proprio perché era il difensore della maggior parte perché gli indagati c'è un'esigenza importante di evitare che fino a quando fosse possibile gli si mantenesse
Questa segretezza
Segretezza che peraltro è previsto dalla legge
Perché se loro vengono come avranno sicuramente fatto
Audizione troveranno che anche a Salerno ci sono adesso delle iscrizioni segreta
Quindi significa che la segretazione si può fare l'ispettorato mamma arretrate avvisato con due argomenti ha detto non si può applicare l'articolo tacendo ventinove perché l'iscrizione non è atto di indagine
Ebbene come atto di indagine atto prodromico all'indagine
E se atto prodromica le indagini non può che seguire lo stesso sistema di segretezza che può essere ha utilizzato per gli atti di indagine
Questo per quanto riguarda diciannove ignora che qui l'altro non viene in rilievo perché qui basta l'articolo trecentotrentacinque il quale prevede
La possibilità di segretare le iscrizioni sì dice l'ispettorato la può fare ma ci vuole la richiesta della PAC su richiesta della parte il Pubblico Ministero risponde no secondo me corre il rischio di
Far capire esattamente lo si vuole evitare secondo me a dire l'onda voglio dare
E secondo me è anche opinabile che posso dire non si è iscritto perché è un fatto non corrispondente al vero
Pubblico Ministero
A questo punto deve
Rispondere io non ti posso dare il
Questa risposta che mi chiedi per ragioni investigative e quello capisci
Ma se questo lo può fare assicurato manda di parte è evidente che la segretazione può avvenire anche indipendentemente dalla domanda di parte signor Presidente signori Consiglieri
E in un sito è implicato non c'è bisogno nemmeno di ricorrere interpretazione estensiva per arrivare a questo e lo ripeto si fa si fa nella pratica mi avete documentazione dell'audizione
Della Procura
Di Salerno poiché doveva fare doveva seguire per esempio la prassi di aprire un numero lasciando in bianco sul regge salvo attenere segretato l'atto
Ma questo secondo me sarebbe stato un modo
Per eludere
A parte questo comunque non avrebbe raggiunto il risultato che il dottor De Magistris si prefiggeva perché ancora una volta e qui forse vedrebbe quasi fatto di dire che gli eccessi di zelo e di preoccupazione possono essere difettose dottor De Magistris si è preoccupato degli indagati
Ne ha voluto stabilire un termine decorrenza delle indagini preliminari che quell'effetto più importante l'articolo trecentotrentacinque
Cioè ha voluto dire guardate io non lo posso scrivere per le ragioni che mi riservo di però metto per iscritto che
Le indagini per questa ipotesi di reato decorrono dal trentuno gennaio era conservati in passato
Non riesco a capire cos'altro potesse fare perché qui non si trattava di difendere il processo terzi che potessero venire a conoscenza dai giornalisti che potesse essere informatico si trattava di difendere il processo dall'interno
E questo era la preoccupazione di viaggi SIS fondata o meno si vedrà all'esito di quell'indagine per il momento non era una preoccupazione cervellotiche questo basta per gruppi a dire che non era certamente colpevole
Dell'incolpazione che gli viene ha scritto ancora una volta di revocata la categoria del provvedimento abnorme
Non è affatto un provvedimento abnorme perché in realtà esattamente il provvedimento che sarebbe stato iscritto nel registro generale il Rege non è altro che il sistema informatico
Che gestisce il registro generale e lo stesso provvedimento che sarebbe stato iscritto
Con decorrenza perché non si può fare una perché il pubblico ministero che
Il dominus della fase delle indagini preliminari non può stabilire qual è la data di decorrenza
Di una certa iscrizione io non trovo nessun ostacolo del Codice procedura il Codice di procedura penale a questo che è una garanzia per le indaga lo facessero tutti i pubblici ministeri quello di indicare il momento esatto
Da cui decorre una certa
Iscrizione
Quindi credo che anche questa toh sia un appunto nel quale forse si possono ravvisare dei profili di regolarità forse ma certamente non è un atto che si possa definire abnormi rappresenta ma
Conseguenza di una precisa
Esigenza nutrita in quel momento dal dottor De Magistris nella situazione data
E non è vero poi
Che l'atto mancasse di certezza di data perché questo attestato formato magistrato esercizio soluzione io credo che questo basti perché quella processo frenati da quella di falso giochi
Dicevo che salti questo è una sentenza che nasce nel momento in cui viene pubblicato questo è un provvedimento interno era un atto endoprocedimentale per il quale il Pubblico Ministero nel momento in cui lo sottoscriva sulla responsabilità
Quindi non avete mai avuto dicono questo è un atto io ho fatto così
Quindi c'era sicuramente
La certezza della data
E poi non si può dire che
Dottor De Magistris abbia impedito al dottor Lombardi astenersi tant'è vero che il dottor Lombardi conosciuto la notizia si è astenuto quindi l'astensione comunque c'è stato
Per quanto riguarda
Il capo h questo e collegato a capo precedente infatti mi pare che
Il dottor D'Ambrosio non mi abbia fatto oggetto di specifica trattazione cioè si ritiene che sia stato fatto questa attività di indagine
Senza che ci fosse la descrizione nella prospettiva il dottor De Magistris descrizione invece c'era Circle
Il collegio dove si condivide che sia pure in questa uno modalità giustificate da ragioni che ho detto iscrizione cioè cade evidentemente
Anche
Il capo H perché l'iscrizione ripeto
C'era
Vorrei fare un'altra osservazione sempre su questa su questo capo
H
Sono qui si parla di un certo punto primo
Un obbligo di concertazione non si dice nel
Capo di incolpazione lo si dice nella relazione ispettiva che lo sorregge ed è stato ripetuto anche dal dottor Murone della sua audizione
Un obbligo di concertazione
Relativo i processi in coassegnazione
Se questo obbligo di concertazione dovesse essere inteso la lettera signor Presidente
Noi avremo dei casi in cui praticamente non si può andare avanti nelle indagini preliminari avremo casi in cui non si può andare avanti le indagini preliminari
Ultimo di questi processi a un certo punto ci sono stati quattro qua segnata
Se
La tesi è che tutti debbano essere d'accordo per fare certi atti altrimenti gli atti non si fanno
E a questo punto le indagini preliminari che hanno una scadenza rimarrebbero blocca quindi obbligo di concertazione non significa
Evidentemente
Che ci vuole l'accordo di tutti per andare avanti
In caso di con assegnazione buona regola
Vuole che ciascun magistrato si scelga un settore di indagini che prosegua a fare
Le indagini relative a questa Ettore che periodicamente
Ci siano degli incontri
Tragico assegnatari per darsi conto reciprocamente di quello che è avvenuto e per proseguire nelle indagini questo è esattamente il concetto di coassegnazione e di concertazione
Altrimenti arriviamo a forme di paralisi come la intendeva il dottor Murone il quale però
Poi
Rispondendo a una domanda ha detto egli non si sarebbe opposto se fosse stato informato di certe cose
Non si sarebbe opposto se fosse stato informato dell'iscrizione non sarebbe opposto abbiamo una deposizione agli atti che dice cose un po'diverse per la verità quale pure la collega la collega De Angelis che turba
Rappresenta un quadro diverso ma
Io mi attengo a qui in questa sede a quello che ha detto lui stesso non mi sarei opposto ma qui la
Informazione dovuta in sede di consegna azione signor Presidente non è una informazione formalizzato ma come dicono i cultori del procedimento amministrativo ed è formalizzata
Lo dicono i cultori del procedimento amministrativo ma
Credo che lo dica
Anche
La
Relazione ispettiva
Ed anzi lo dice direttamente il dottor Murone le cui parole sono riportate nella relazione ispettiva
Perché dice con il provvedimento di coassegnazione del quattordici maggio due mila sei non era stata prevista alcuna modalità specifica nella gestione del procedimento in considerazione
Valeva onorevole generale reciproche informazioni e della condivisione delle decisioni delle scelte investigative e condivisione un momento
Condivisione significa
Che se io non sono d'accordo allora certe questi dati non si fa
Allora significa che siete il blocco procedimentale allora significa che non si va avanti non può significare questo perché sa di contrasto con l'articolo centododici dalla Costituzione
Significa che ci resto fascicolazione dire cosa questa che il dottor De Magistris per la verità sempre
Assicurato e lo ha riferito
Anche il dottor Lombardi con l'eccezione di questa vicenda di questo procedimento dove c'erano quelle ragioni che ho illustrato prima e che sono in corso di accertamento come ipotesi investigative a Salerno che gli suggerivano di avere quella tipo di
Cautela quel tipo di cautela che il dottor De Magistris adottato salvo poi attentissimi dirottano dalle otto alle cautele necessarie
Capo il
Fuga di notizie
Cominciamo a chiarire un punto signor Presidente
Intanto non si capisce quali sarebbero le cautele che il dottor De Magistris doveva adottare per impedire questa fuga di notizie
Forse avremmo gradito una precisazione ulteriore doveva rimanere
A giorni in officina
Doveva rimanere seduto in permanenza vicino allora
L'armadio blindato in curva costruita scivoli
Che cosa poteva fare
In realtà il problema della fuga di notizie è un problema che è all'ordine del giorno si può dire che ogni momento
La leggiamo sui giornali che ci sono state fughe di notizia azionati giova risparmi domestico
E in una democrazia la funzione della stampa ettaro è ugualmente importante quando la funzione della giustizia
I giornalisti che vengono a sapere determinati fatti repubblicano come lo venga a sapere credo che proprio l'odioso ma certo vengono a sapere
Dopodiché c'è la fuga di notizie quello che si verifica e se
La fuga di notizie avviene primi o dopo che incerto atto un certo provvedimento incerto elemento e della disponibilità il magistrato dopo qui non l'abbia
La prova provata
Che queste cosiddette fughe di notizie sono avvenute sempre dopo
Che il dottor De Magistris aveva messo in circolazione si col così diciate depositato l'atto questo è avvenuto con
La l'episodio Bisignani
Atto varato depositato in segreteria il due
Io mi pare del mese di luglio
Diffusione medie al provvedimento eseguito il cinque luglio diffusione contestuale praticamente all'esecuzione del provvedimento
E ma questo che cosa può fare tutto gratis
Da dove risulta qual è la fonte di accusa per dire che è stato il dottor De Magistris fatto cronologico che sia uscito ma qui perfino rispetto a arrivare non si può certo essere sospettato di compiacenza nei confronti dei magistrati di se no qui non ci sono elementi
Perché tra il momento in cui è stato messo in circolazione latri momenti in cui si è verificata la diffusione giornali
Non c'è possibilità di attribuire al dottor De Magistris una responsabilità per questo qua
Questo per quanto riguarda l'episodio
Bisogna
Anche per quanto riguarda l'iscrizione del registro della signor Presidente Prodi c'è stata la stessa
Dice
L'atto è uscito fuori prima perché la relazione del consulente del Pubblico Ministero è stato depositato davanti al tribunale del riesame nei giorni precedenti e dal tenore di quella
Relazione resa pubblica attraverso il deposito presso il tribunale del riesame
Si è desunto che ci potessero essere dei collegamenti infatti l'articolo combatterla delle informazioni di garanzia dice che c'erano delle relazioni
Tra
Il
Presidente e
Determinati soggetti
Questo dice o meglio dice che dall'incertezza intercettazioni telefoniche sarebbero emerse queste regole
Se posso essere
Qual è la centrale libica ho sollecitato
Ma comunque anche qui quale responsabilità dei magistrati dice che state Magistris affossare a favorire a diffondere queste notizie
Lo dice nessuno mi conferma il
Favorisce le cautele quali cautele che cosa poteva fare che cosa doveva fare il dottor De Magistris il momento in cui dovevo per forza depositare usati in casi
Cancellerie è opera doveva fare uno sull'attività dovuto
Dopodiché esce la notizia è perché la si descrive a De Magistris questo non si sa e non si dice ripeto queste fughe di notizie hanno danneggiato in primo luogo il dottor De Magistris
C'è
Un mio problema che riguarda questo aspetto e bisogna verificare poi perché queste notizie sono venuti perché quando si dice le notizie sono venuto in coincidenza con il convivente certi atti
Si immagina
Evidentemente che
Il
Magistrato autore dell'atto sia il propalato una della notizia
Questa è una lettura possibile
Ma rispetto ad essa ce ne possono essere altre alternative
è una prima lettura per esempio e che invece la fuga della notizia risalga ad altri soggetti i quali possono degli interessi acché quella notizia venga diffusa ad un paio di un danno del pubblico ministero precedente in funzione di delegittimazione
Questa è un'altra ipotesi alternativa che deve essere esplorata signor Presidente perché altrimenti non si può dire una cosa
Ci sono delle situazioni in cui
Dietro determinati
Eventi si nascondono
Delle forme che possono essere e condurre in direzioni ben diverse da quelle che si può pensare certo si è che le fughe di notizie sono all'ordine del giorno e
Quasi mai per la verità giovano al magistrato che sta procedendo sovente solo in danno suo
L'episodio già che è stato chiarito dal teste
Il dottor De Magistris Mona
In nessun modo
Dato
Questo documento ai giornalisti lo ha trasmesso ad un ufficiale di polizia giudiziaria suo collaboratore
Il quale
Per le ragioni collegate alla rapporto di carattere informatico che gli ha spiegato lo ha poi di sua iniziativa trasmesso al signor Gul piove è un giornalista del Corriere della Sera
Questo ci ha riferito diciate queste sono le
Cose che De Magistris ha detto fin dall'inizio io ho trasmesso perché mi è stato richiesto dal capitolo un sapere
Il capitano sa che aveva chiesto per le ragioni che via illustra perché nella catena di comando dei carabinieri c'è l'abitudine cioè il dovere di informare i superiori quelli volevano sapere per quale motivo non era stato informato il capitano della perquisizione ancorché
Fosse interessato alle indagini per aver compiuto in essere vari atti di indagine
Così
Questo è tutto quindi non c'è nulla assolutamente che possa essere rimproverato De Magistris per quanto riguarda il capo circa prego
Bisignani Bisignani non paga
Bisignani e lì si chiama ballabili Bisignani e quindi perché Bisignani annosa da un giornalista di Panorama in anticipo ma lo sa quando il dottor De Magistris era già deposita del resto gli stessi ispettori che dicono che per questi episodi
Non c'è responsabilità del dottor De Magistris dicono che bisognerà accertare l'esito delle indagini penali che sono state all'uopo avviate anche perché ci sono state deluse sia da parte del Procuratore della Repubblica dottor Lombardi sia da parte dello stesso De Magistris
Quindi su questo punto c'è agli atti cioè la prova delitto scienza il dottor De Magistris
Poi il disinvolto rapporto con la stampa e con i mezzi di comunicazione
Signor Presidente signori Consiglieri
Voi siete magistrati avvocati mobili importanti e di esperienza certamente avete un'idea di che cosa significhi lavorare in Calabria per la verità mi ha dato atto anche
Di questo ringrazio il dottor
D'Ambrosio la difficoltà enorme di portare avanti questi processi in Calabria
I continui inciampi che si trovano sul cammino
Le difficoltà di relazioni che si possono stabilire anche nell'ambito di uffici perché quella è la Calabria particolare indubbiamente
Non è l'unica regioni della quali sono le realtà particolari ma è una realtà particolare e difficile fare il giudice fare il magistrato in Calabria
Quindi che il dottor
De Magistris possa in alcune dichiarazioni di stampa avverrà usato espressioni forum un po'forte
Questo è comprensibile secondo me è anche giustificabile ma poi
Espressioni forti
Non so perché noi in Italia evidentemente abbiamo una mentalità strana ma
Io e poi se mi consentite un minuto per fare una breve digressione molti anni fare sul libro di Arthur Schlesinger riunirlo che si intitola all'età di Roosevelt nel quale c'è un capitolo che si intitola la Corte suprema all'offensiva
Nella quale si racconta delle iniziative prese dalla Corte Suprema secondo alcuni per bloccare il new deal di Roosevelt e delle polemiche che questo scatenò con le affermazioni di stampa che furono portate in quella sede
E fu una formazione fortissime che in Italia avrebbero deposito dei determinato querela delusi e così via
Lì non successe niente perché evidentemente la cultura anglosassone a un diverso
O la diversa nozione sia della libertà di stampa sia della libertà di espressione del pensiero comunque il dottor De Magistris ha avuto in qualche modo l'esigenza di
Far sentire la sua voce anche in funzione difensiva
Perché poi lì ci potessero essere ibride ci sono delle ragioni di pericolo dottor De Magistris sottoposto a tutela dei fare
Ma forse questo non è nemmeno sufficiente comunque avvertito questa esigenza i ma detto queste cose
Io non so se veramente lo vogliono fermare o non lo vogliono termale mi limito a notare quanto segue dottor De Magistris non è più titolare del processo ventotto il dottor De Magistris non è più titolare del
Processo Poseidone e il processo Toghe lucane ha visto scadere i termini custode delle indagini preliminari lui dovrà se ci riuscirà portare avanti ancora questo processo nella nei limiti del possibile
Questo è avvenuto questo un dato oggettivo poi ognuno tragga le sue conclusioni ma questi sono i fatti e questo procedimento disciplinare su questi fatti è bassa
Quindi egli ha
Detto mi ha avvertito questa esigenza di segnalate
Cose che gli stavano capitando situazioni di grossa difficoltà anche su questo io credo che sarà interessante vedere che cosa verrà fuori dalle indagini in corso
Per quanto riguarda poi
Mica colmi ricorda il dottor De Magistris che queste cose queste affermazioni poi lunga fatte dopo che le aveva fatte già in sede istituzionale
E soprattutto come
Segnalato anche la Procura generale De Magistris non ha mai parlato di questioni procedurali di questioni processuali di fatti del processo non ama
Il velato propalato informazioni che riguardassero il i processi di cui era delegato
Infine la lettera m
Ma qui addirittura sì vuol contestare al dottor De Magistris
Di
Aveva
Divulgato ho fatto di unità su una serie di giornali delle dichiarazioni relazione al processo Toghe lucane in relazione al processo posti dove volete voi
Anche qui e fondi le accuse contro cioè da chi è che dice è stato come questo fatto addirittura si va come va a parlare il traffico sull'aspetto della nuova fumavo otturare sta a Bruxelles
Quindi come poteva il dottor De Magistris favorire fughe di notizie che possono essere lunga addirittura altre parti del non dico di tale ma derubate Europa
Quindi qual è la fonte delle accuse per cui De Magistris è stato il propalazione di queste notizie
Quando c'è stata una miriade di fonti di informazione che si sono occupati di questi dati di questi problemi e quando ci sono stati quindi una query ad edilizia che potevo la giustifica la pubblicazione di questi articoli con
La esistenza
Dei relativi informato a proposito dell'OLAF la l'esame dell'incartamento che riguarda questo aspetto forse consente anche di capire dove sono venuto queste informazioni
Ma non
è compito mio naturalmente
Dare questo tipo di indicazione
Io mi limito a dire che per quanto riguarda questo capo non c'è niente che lo riguarda
Io ho finito la parte analitica e mi avvio a compiere quello che nel processo anglosassone si chiama la ricapitolazione
Il dottor De Magistris signor Presidente signori Consiglieri e un magistrato professionalmente attento
Lo avete potuto constatare
Dal
Tipo stesso di contestazioni che gli vengono mossi in questa sede sembra un paradosso ma non è così dottor De Magistris arrestato nessuno ingiustamente dovrà fatto misure cautelari o reale di alcun genere ingiustamente
Dottor De Magistris è molto attento alla gestione la libertà personale è stato molto attento alla gestione di provvedimenti
La sua scrupolosità emerge anche dalle modalità di questi atti perché nella vicenda del decreto di perquisizione
Del Toghe lucane c'è una esigenza di garanzia che gli ha perseguito nella vicenda dell'iscrizione secretata c'è una finalità di garanzia che gli ha perseguito
Quindi queste sono cose che debbono essere valutate insieme con il fatto che è un grande lavoratore come dice
Il
Nostro signor Procuratore Generale insieme con il fatto che lavora in un contesto ambientale e Susi estremamente difficile e delicato
Che richiede
Una particolare attenzione così particolare dispendio di energie
Passo brevemente ad esaminare
Il
Con un testo in cui si è trovato inutili quelli la vicenda del trasferimento cautelare
Signor Presidente io credo che il trasferimento cautelare sia ormai superato
Perché emergeva lo stesso tenore dell'articolo tredici secondo comma
Il quale stabilisce che il magistrato che può
Fino a venti ipotesi essere trasferiti può essere provvisoriamente
Trasferita provvisoriamente che significa in attesa che intervenga il procedimento il provvedimento definitivo
Può
Essere trasferito
Se ricorrono gravi ragioni di urgenza ora qui le gravi ragioni di urgenza
Non ci sono per la verità secondo noi non ci sono nemmeno gli addebiti
Tanto è vero che la mia richiesta principale sarà quella di assoluzione del dottor De Magistris per essere rimasti esclusi tutti gli addebiti alla stregua delle considerazioni che ho svolto prima
Ma
A parte questo come dicevo l'inchiesta Why not non è più su
L'inchiesta
Un'altra inchiesta la possiedono non è più su quindi è stato per un cane ha vissuto dei termini costo dei lavori il termine le indagini preliminari
Se la richiesta era finalizzata alla trattazione di quei processi perché non si dice che il dottor De Magistris sia incompatibile rispetto a tutti i processi che sta su solo a Catanzaro
è ormai questo punto dovrebbe essere superato
Non c'è la grande urgenza perché sono passati quattro mesi non era questa la finalità dell'articolo tredici
Non c'è la grande urgenza perché voi state provvede in via definitiva non lo si può desumere
La possibilità di un concorso tra due misure dal fatto che ora sia provvisoriamente esecutivo e l'altro
Parte l'opinabilità
Della
Non impugnabilità del secondo provvedimento cioè di quello che provvisorio
Ma nel momento in cui voi dovete decidere si decide di assolvere il proprio perché non si può
Ma anche se in via gradata dovesse ritenere il contrario non ci sono gli estremi per disporre un trasferimento provvisorio soprattutto signor Presidente
Perché la finalità dei provvedimenti un provvedimento non può essere desunta dal fatto che sia o meno esecutivo non della natura esecutivo del provvedimento che conta conto della sua
Disciplina giuridica a disciplina giuridica per combattere il CIPE secondo dell'articolo tre il secondo comma e che si tratti di provvedimenti notare in via provvisoria Veloso prosegue se i giudici del made in unico grado
Quindi non ci sono esigenze di alcun genere che possono giustificare questo trasferimento provvisorio
La relativa richiesta deve quindi considerarsi assorbita
Per quanto riguarda in via gradata signor Presidente io credo che cito tutti gli elementi
Io abitualmente loro lo sanno non faccio richiesto Pontina mi costringe a fare la richiesta del Pubblico Ministero ci a tutti gli elementi per concedere al dottor
De Magistris tutte le attenuanti possibile
Perché il contesto in cui si è trovato ad operare il la circostanza che ho detto allora e soprattutto
Perché non c'è
Del danno per nessuno esaminate per cortesia i capi di incolpazione
Che hanno indicato il Pubblico Ministero e ditemi quali sono Iran le parti le parti processuali perché parti questo significa parte il processo guidavate poco le parti che hanno
Determinato
Che hanno appunto i tubi dei danni dalle attività che egli ha svolto in questo procedimenti
Attività ripeto doverose in quando attività dirette alla ricerca della prova e quindi finalizzate all'esercizio di un dovere costituzionalmente garantito
Vi chiedo pertanto di assolvere il dottor De Magistris dall'incolpazione ascrittagli per essere rimasti esclusi gli addebiti
Pronto
Minimi
Secondo
Si fa
Il dottor De Magistris può intervenire in quel momento
Io alla fine
Regionale dedicata
Delegazione non ha una Presidente parlarne determinano le applica il tempo della replica tenendo conto tre minuti
Possiamo sospendere mi sì possiamo sospendere tranquillanti
Anche per consentire
Un cambiamento d'aria
Dove sono io farei alle tre precise
Malamente alla lamentela ripartenza resiste anzi
Avvenga in
Ne abbiamo anche la traduzione immediata
A disposizione sia della procura generale
Beni avesse bisogno naturalmente sia nella difesa
Lobby
Barra
Bensì
Nel
Ne
Alle ore quindici
Sì
L'udienza è ripresa
Resta freccia
Chiedo scusa
Ne
Benissimo
Destinare
Dovrebbe
Dovrebbe riprendere
Io ho avuto modo morire
All'annuncio che fra ci saremmo visti alle quindici e ho avuto mormorii però
Con
Presente
Mario
Da
Allora possiamo senza
L'udienza è ripresa la parola al Procuratore generale
Presidente il Procuratore generale ovviamente no non farà una replica nel merito perché farebbe offesa alla vostra intelligenza e la sua capacità di convincervi quindi assolutamente no io volevo solo dire due cose la prima quando
Questa mattina il dottor De Magistris è nato inutili ritenuto di rispondere all'interrogatorio invocando ragioni di segreto
Voglio dire che a parte che francamente mi pare chiesto segreto investigativo stia diventando come Figaro tutti lo voglio tutte a casa
Ma comunque che gli procura generale si era ben posto questo problema e le sue domande non avrebbero mai ovviamente intaccato questo fax e quindi in questo senso
Deposito le domande che avrei inteso fare al procuratore al Sostituto Procuratore De Magistris in più Presidente per quanto riguarda l'altro punto
Su cui anche la difesa ha risposto dicendo che si è dottor De Magistris fosse andato in ufficio ingiustificatamente sarebbe stato dichiarato decaduto dall'impiego è ovvio
Ma il cinque gennaio due mila otto Procuratore Generale di Catanzaro scrive mi corre l'obbligo di segnalare alla signoria vostra la situazione non più sostenibile venuta secca nell'ufficio dalla Procura della Repubblica di Catanzaro
In seguito alla duratura ormai pervicace assenza dall'ufficio del sostituto dottor Luigi De Magistris a far data dal ventitré dieci due mila sette
Tranne che per il primo periodo per il quale Procuratore aggiunto ha ritenuto di concerto De Magistris periodi di ferie sta di fatto che dal cinque undici due mila sette fino a tutt'oggi che il prossimo futuro fino a quattordici gennaio due mila otto
Il predetto magistrato si è reso di fatto irreperibile negando sì di regole al telefono anche ravvisi correlate notifiche di capi di incolpazione promossi in sede disciplinare
Non presentando se lo scrivente che tramite segreterie manifestato il proposito di conoscerlo non facendo seguito alla mia lettera con la quale invita a trasmettermi supporti informatici in suo possesso correlate procedimento cosiddetto qua in otto
Giustificazione dell'assenza addotte per iscritto dal dottor De Magistris fanno generico riferimento agli impegni presso le sedi in cui sono incardinati procedimenti disciplinari e penali a suo carico anche a quelli correlato lo scudo da suo difensore presso la medesima Autorità
Sta di fatto che l'assenza del sostituto hanno creato e creano serio disfunzione l'ufficio di appartenenza giusto la nota richiesta dallo scrivente a Procuratore Aggiunto trasmesso con allegati a questo ufficio
Questo è uno l'altra poi ci sono
Le ricevute di notifiche tentate procurato si restituisca agli atti pervenuti coronato il riferimento significando che non avendo il dottor Luigi De Magistris ritirato la comunicazione di codesto onorevole procura generale alla data concordata tramite la Segreteria di questo ufficio
Si è provveduto a rinnovare l'invito tramite lettera personale di se fatta spedite a mezzo raccomandata ricevuta di ritorno sia un ufficio appartenenze sì alla propria residenza
Fino alla data odierna suddetto magistrato non si è presentato perché il ritiro non sta nelle raccomandati risulta essere stato regolarmente recapitata serietà una copia delle note non credo Gina ricevute di consegna anche di questo procuratore generale
Fate deposito
Per il resto Presidente io deposito
Punti relativi accapo a incolpazione che è semplicemente la nota che ha trasmesso il dottor demente con cui ha trasmesso il fascicolo la risposta della Procura della Repubblica di Salerno
Per quanto riguarda il capo b il
I punti relativi della ispezione delle relazione ispettiva dell'ispettore ma mantelli
Per quanto riguarda sempre il capo b le due sentenze a cui ho fatto riferimento relativamente alla
Proscioglimento in una prima in una seconda volta dell'allora giudice istruttore di Roma adesso magistrato presso la Procura presso il
L'ispettorato generale
Per il resto Presidente
Non ho altre e osservazioni da fare la ringrazio sentiamo
Va al di fuori
Prego
Sì io
Seppur molto sinteticamente vorrei
Chiarire un attimo questa situazione l'assenza dall'ufficio perché è un po'curioso il fatto
Che io vendi convocato d'autorità giudiziarie signor Procura generale io non posso stare contemporaneamente alla Procura di Salerno alla convalida danza
Sta di fatto io sto lavorando in questo periodo per difendermi il dal venerdì notte la domenica sui procedimenti penali il resto sto Vassalli
O presso il suo ufficio o il giorno in cui dove vive a Roma prendere legato preso ferie
Quindi questo è lo stato dell'arte se poi il Procuratore generale sostiene altre cose probabilmente avrà informazioni dirette mai anche su questo punto sul fatto che io non avrei fornito adeguate giustificazioni ho reso adeguate dichiarazione alla Procura della Repubblica di Salerno
Perché io ripeto non posso e ciò ovviamente perché non sono uno sprovveduto i motivi per cui non volendo stare a Catanzaro se non era in ferie mi trovavo alla Procura di Salerno ovviamente perché convocato formalmente non perché andava a fare una gita una passeggiata essendo io napoletano
Potevo trovarmi
E lavoro tra l'altro Milano io spero di poter tornare al più presto a lavorare dal lunedì alla domenica come facevo prima
Io avrei tante cose da dire signor Presidente ma sono molto sereno sono molto sereno perché ritengo che dalla documentazione in nostro possesso non solo quella prodotta dall'accusa ma anche
Venire morire
Non dimentichiamo anche le audizioni con riso in prima Commissione
E qua apro una piccola parentesi per dire io non mi sono mai rivolto alla stampa
Avrò potuto utilizzare parole forti ma io quando ho deciso di fare alcuni interventi pubblici più che un diritto costituzionalmente garantito sentito in dovere di magistrato però almeno un modello di magistrato che non è idoneo come dice il Procuratore generale a un modello di magistrato mi sentite
Che era quello in Calabria di dire pubblicamente alcune cose dopo che io l'ho sempre iniziate a dire con i fatti alle autorità giudiziarie competenti o anche lo stesso onorevole Consiglio Superiore parlo della prima Commissione la mia prima audizione del tre aprile
Non mi sono mai sognato infatti qualcuno ma anche rimproverato qualche componente delle istituzioni io sono andato
A fare affermazioni generiche in televisione è ovvio che potevo fare sull'affermazioni generiche per con magistrati non PUC andare in televisione parlare di fatto sentito in quel momento questo dovere
Avrò sbagliato non hanno sbagliato
Deciderà la sezione disciplinare su come suo riceve cioè in quel momento e anche oggi ritengo
Che la situazione era molto grave del resto non penso sia un caso
Vi è una follia né una farne di reazione se un pubblico ministero rende trentadue di chi è verbale alla Procura della Repubblica di Salerno
Per le esperienze per quello che ha vissuto in questi anni in Calabria
Quindi solo qualche
Precisazione perché ovviamente avrei tanto da dire perché
Le sollecitazioni
Venuti dalla procura generale mi dovrebbero
Far parlare per ore per difendere la mia professionalità e la mia correttezza ma non non lo farò adesso
Adesso voglio solo dire questo per esempio mi è stato spesso contestato ricordando un po'informalmente agli ispettori che ho questa tendenza sottrarmi al vincolo gerarchico
Ho sottrarmi alle I rapporti con la dirigenza dell'ufficio questo non è vero ora i rapporti con i coassegnatario
Chiunque ricostruisce il mio profilo professionale
Potrà avvenire sin dall'ingresso in magistratura ad oggi ho sempre avuto rapporto correttissimo con tutti i magistrati qua assegnatario certo sono
Uno che lavora parecchio ringrazio il quadro generale che ha dato anche atto di questa cosa quindi spesso ci sono più atti firmati da me rispetto agli altri guai segretari ma mai nessuno dei magistrati coassegnatario quel lavoratore
Si è dovuto del fatto che io prevaricati sì o svolgesse attività eticamente riprovevoli lo stesso vale con la dirigenza
Faccio solo un esempio
I rapporti col procuratore aggiunto dottor Spagnuolo che per tanti anni è stato il coordinatore della Procura ordinaria e posso dire ma è emerso dalle dichiarazioni della De Angelis
Ma non solo emerge in modo chiaro dagli atti e fin quando spagnolo è stata la buca ordinare il rapporto tra tutti i magistrati era più piuttosto quei so
Io posso parlare personalmente ho provato spagnolo avuto anche dei contrasti rapporti a Spring talvolta mare attorno a rimproverato io non mi ero d'accordo su alcune cose una dialettica che penso sia sana
All'interno di un ufficio giudiziario ma condotto spagnolo col quale tra l'altro signor Procuratore Generale io sono stato anche qua assegnatario come lei dovrebbe sapere che un procedendo molto delicato il cosiddetto caso Reggio
Con riferimento al quale non solo abbiamo condiviso determinati atti dopo compra
No no no il caso Reggio due furono arrestati insomma anche degli ex parlamentare c'è
Dove tra l'altro abbiamo addirittura firmato insieme le perquisizioni fatto le perquisizioni insieme fatto gli interrogatori insieme io riferivo sempre
Ma con lo stesso Procuratore lombardi che poi in qualche modo l'ha detto anche l'ultima e anche voluto aggiunto non è che c'è stato una sottrazione Emilia questo ci tengo a dirlo a rapporto gerarca è stato limitato il mio
Comportamento che ovviamente rivendico la correttezza e lo rifarei anche oggi su alcuni fatti specifici e per alcuni procedimenti specifici
Io avevo delle precise ragioni
Che non ritengo
Ovviamente
Sospetti gratuiti o privi di fondamento e qua non mi dilungo perché so che avete
La capacità professionale e lo scrupolo di andare a vedere tutti incantati dal primo all'ultimo per vedere che evidentemente non si trattava di sospetti infondati di paranoia o di farneticazioni di un sostituto che si voleva sottrarre
Al vincolo gerarchico
Certo lavorare nelle condizioni in Calabria
Signori la Sezione disciplinare è difficile io sono il primo voi l'avete visto ho dato atto nella memoria di aver fatto degli atti che sono per me inusuali
Quando io ho fatto quell'atto della cosiddetta segretazione
Nell'armadio quindi un'iscrizione perché c'è il provvedimento d'iscrizione non è che non c'è non è iscritto a Reggio prendo c'è firmato e datato
E al computer risulta la data del trentuno gennaio me lo sono posto il problema mi sono anche confrontato con alcuni colleghi sapevo di compiere un atto che ma bisogna assolutamente io questo mi auguro
Che la Sezione possa fare
Per la vita mi sarei augurato che lo potesse fare anche il Procuratore generale rendersi conto
Di qui il
Delle condizioni con cui ho dovuto
Lavorare che si occupa piuttosto agli atti che sono irregolari sul piano formale l'ho fatto esclusivamente non per un interesse personale o per danneggiare qualcuno ma semplicemente per salvaguardare il mio lavoro
Per il quale io impegno diciamo la gran parte della mia vita sacrificando affetti e vita personale lavorando dalla mattina alla sei una terra che non è la mia
Alla quale però mi sono legato
Dove ho lavorato spero di poter continuare a lavorare ex sono convinto che una lettura non atomistica delle vicende ma complessiva di tutti i fatti possa consentire
Con un approccio sereno ed oggettivamente imparziale a non poter che valutare che io
Non ho commesso degli illeciti disciplinari e chiare gli errori si commettono chi lavora non punti ho sempre detto mi pare anche nelle memorie l'ho detto e quindi anche adesso probabilmente lo fatti altri che
Diciamo l'Ispettorato in tre anni non ha trovato perché tu alla mia vita professionale al setaccio ormai da diversi anime sono sereno che prima o poi
I fatti nella loro compiutezza e analiticità saranno chiari e quindi potrò avere anche
Ristoro professionale di tutto questo
Solamente un'altra precisazione Point ho concluso a un certo punto il Procuratore generale ma ce l'ha fatto riferimento
Alla circostanza che la dirigenza dell'ufficio mi chiedeva spiegazioni sull'iscrizioni
Con riferimento alle vicende Cretella Pittelli aver risposto solo con riferimento
Al Cretella se non ricordo male la missiva era riferita esclusivamente
Al Cretella perché non avevo ovviamente dopo nessun motivo una volta mi era stato sottratto il fascicolo non avevo nessun motivo per dire le cose
Le cose come stavano altro dato che mi è stato appunto contestato
Però io non un fatto mai nessun richiamo alla folla e alla piazza e non è vero che non abbia chiesto tutela l'Associazione nazionale magistrati al Consiglio Superiore della Magistratura
L'ho chiesto con anche con atti formali
Per esempio che sul Consiglio interloquisse sulla revoca di Poseidone sulla vocazione mi sono rivolto agli organi competenti e anche all'associazione nazionale magistrati che in alcune sue articolazioni intervenute in altre noto c'è stato un dibattito che è noto all'autogoverno
Su questa vicenda
Per la verità
Ultimo e chiudo il discorso delle fughe di notizie io ritengo assolutamente Palmi difensore è stato già chiaro
Di essere stato danneggiato dalle fughe diede cito esclusivamente un caso che il più eclatante di tutte la strumentale fuga di notizie sull'ex ministro della giustizia Clemente Mastella che provocò
Non casualmente l'avocazione del procedimento Why not
Quindi voglio dire per citarne l'ultimo e potrei cominciare dalla prima che è quella di maggio due mila cinque ma queste ricostruzione che attiene
Alla procura di Salerno un ultimo punto io non mi non abbiamo mai messo in discussione né io credo nemmeno il mio difensore
Perché ho visto una serie di precisazioni all'Insiel proprio generale sul fatto che l'ho giustamente diceva che non sono stati contestati illeciti disciplinari né di illeciti penali
Ma infatti non l'abbiamo mai detto io non ho mai sostenuti ho semplicemente detto e questo ci tengo anche in quest'ultimo passaggio a ribadirlo
Che non è vero che ci sia
I giudizi sono autonomi mai fatti per essere compresi nella loro completezza anche su quelli che sembrano apparentemente distaccati dalle vicende penali non lo sono
Uno era chiaro per esempio oggi c'è stata anche la richiesta di proscioglimento del Procuratore generale che quella che per me era particolarmente infamante per la verità perché ricordando editori dei giornali locali
Dopo la riuscita notizia dell'incolpazione nei miei confronti De Magistris si atteggia vittima lancia sospetti infondati
Ecco quello è un dato che mi fa pensare che la ricostruzione dei fatti storici da quelli comari fughe di notizie un domani
Potranno darmi poi effettivamente un completo ristoro professionale e ristabilire anche la dignità che per la verità alla luce della requisitoria io in parte
Provo il rammarico per il semplice fatto che mi aspettavo che si potesse meglio comprendere solo questo il punto del faccio il contesto ambientale nel quale mi sono trovato a lavorare in questi anni quindi mi affido con una serenità d'animo assoluto alla vostra decisione
La legge immanente
Sì
Anche in sentenza produttivo ritenute
Servito ma
Presidente noi siamo
Neanche il nucleare qualunque la dottoressa
Consequenziali in qualunque altro mezzo istruttorio la difesa
Non l'ha fatto prima
Richieste istruttorie residente arrivato
Vicini la rassicurazione trentasette cinquanta
Arrivato la consulenza ai clienti depositata e ritardi marsigliese imputati che già era in atti dell'attore in atti della prima Commissione non l'aveva ma stracciata ma è in atti della prima Commissione sottrarre
I provvedimenti
La documentazione Presidente che si forma la documentazione presentata dalla Procura Generale verde presso
Se
Va bene
Nessuno nessuna va bene
Grazie
Viene
Repubblica Italiana in nome del popolo italiano
La Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli cinque tredici
Diciotto e diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiara il dottor Luigi De Magistris
Responsabile dell'incolpazione di cui ai capi a di ci
Di numero due eh vicini riqualificato in parte come motivazione e gli infligge
La sanzione disciplinare della censura
Assolve il predetto dall'incolpazione di cui ai capi di numero uno effetti l M. esser rimasta esclusa la sussistenza degli addebiti
Dichiara non lo non luogo a provvedere sul capo b sul cavo H assorbito nel capogiri molto dispone il trasferimento del medesimo all'altra se insieme ad altre funzioni respinge la richiesta di misura cautelare
La seduta è tolta cioè l'udienza è tolta