Processo d'appello a Gilberto Cavallini (strage alla Stazione di Bologna)

E sì che dicevo lavoro direi che sarò qui fino alle nove e trenta dopo il primo impegno quindi devo andar via necessiterà la collega avvocato Eleanor Herrera va benissimo ritornerò successivamente va bene poi il procuratore generale di parti civili son tutte lavoravo notare qualcosa resti agli atti novembre al telefono sostituisce anche l'avvocato Elisabetta belle va bene ultima cosa avvocato forse alle dieci CIR che mi devo assentare ma forse siamo va bene lo dico per secoli
Allora siamo qui parlare repliche PG participi lieve anche l'appellante sì vive
Sì ecco Presidente prima le repliche stanno veramente telegrafiche però prima o lavo considerarle inserito nelle repliche io vorrei che diciamo se prendesse in esame quella istanza
Pervenuta dall'imputato Cavallini con la nota del quindici settembre due mila ventitré la volta scorsa ho l'abbiamo concluso poiché si tratta di un'istanza non sottoscritta ecco io mi mi permetto di far sotto due osservazioni telegrafiche
Dicendo questo che lessi la la parte non sottoscritta è parte integrante però della della delle considerazioni invece sottoscritto da Gilberto Cavallini che inizia in questa maniera affido a queste pagine le mie considerazioni hanno esposto a quanto sostenuto dalla procuratore generale
In merito alla pista palestinese sono le prime due righe che vengono poi riprese in quella nota successivo dove si parla di alcuni appunti che tutti conosciamo che si conclude con quella richiesta
Di acquisizione dell'archivio dei documenti dell'Archivio Lagorio ora questa tecnicamente questa richiesta si inserisce nella nel la solco dell'articolo seicentodue numero un comma quattro del Codice di rito che riguarda la discussione l'appello che richiama il cinque ventitré che riguarda la discussione in primo grado
Che consente l'interruzione del della discussione laddove vi siano nuove prove il cinque ventitré a sua volta richiama cinquecentosette del Codice di rito per cui diciamo il il calore il parametro di giudizio e quello dell'assoluta necessità
E quindi sotto questo profilo a mio avviso la corte e chiamata a dare una risposta a questa interlocuzione
Proprio perché diciamo è una richiesta certamente proveniente dall'imputato non soltanto perché allegata e fa parte integrante di una richiesta sottoscritta ma soprattutto perché proviene
Dalla dalla direzione della della casa circondariale di Terni e quindi essenze centoventitré diciamo e della giurisprudenza esplicativa del centoventitré possiamo considerarla come sottoscritto
Detto questo nel merito più credo che la richiesta vada respinte vada respinta per due semplici considerazioni
Quando si introducono nuove richieste nuove prove occorre ovviamente spiegarne illustrati nella rilevanza nel processo perché diciamo una richiesta fatta così
In maniera del tutto generica di acquisizione della montagna di carte non specificando quali carte si intende acquisire e soprattutto perché queste documenti potrebbe avere un rilievo nel nostro processo diciamo difetta della specificità propria di un anno di chiesto di questo tipo e quindi la genericità porta a un non la prima considerazione negativa sulla sulla acquisizione della prova
Secondo sotto il profilo della novità della prova questo l'archivio ok costituito dal mio la centonovantaquattro
è un archivio quindi consultabile e quindi diciamo era anche onere eventualmente della della parte interloquire in precedentemente rispetto a questo tipo di interlocuzione in terzo luogo si intende introdurre e stimolare dei poteri investigativi che non sono proprie della corte in relazione ad una nuova di un tema d'indagine che riguarda la cosiddetta pista libica
Mai introdotte in primo grado mi pare che non vi sia nemmeno una riga nella sentenza di di primo grado che in questa maniera diciamo con questa richiesta non specificata ma che fa riferimento astrattamente alle responsabilità libiche il il il tema
Diciamo il tema di
Il tema di prova diciamo investe un potere investigativo là dove la corte chiamata invece a esprimere un la sentenza un giudizio un verdetto sul compendio probatorio esistenti nati quindi anche sotto questo profilo richiamo poi la vostra ordinanza del trentuno maggio dove per l'appunto era l'azione ad altre richieste di acquisizioni documentali respinte si faceva poveri sperimenta questo potere assente di natura investigativa della corte tue sotto questo profilo il parere alla procura generale e contrari se vuole dico due parole in replica così chiudo l'intervento non so come intende
Poi su questo punto farlo dare la parola le altre io mi associo completamente quanto
Sostenuto dal procuratore generale che condivido l'istanza è degli Babi le ma palesemente esplorativa generica su questo punto la Corte si è già pronunciata con la precedente ordinanza la corte d'appello non è il Gip che esercita un potere di vigilanza su indagini suggerisce nuove piste investigative peraltro non attinte dalla indagine il processo di primo grado e neppure a più forte ragione dei mezzi di impugnazione quindi chiedo che il Dini distanza venga delibata ma respinta
Convocato speranza Orizio socio
Avvocato fortissima associa anche in relazione alla rilevanza della prova e e a tutte le argomentazioni espresse dalla procura generale
Avvocato Merluzzi si associa
Sì anche avvocato Alifuoco si associa a quanto già detto
La difesa insiste affinché la memoria venga tenuta in considerazione emenda perlomeno vagliata perché così come diceva il Procuratore comunque abbiamo una parte sottoscritta e la la l'altra negli altri fogli sparsi qui rende non sono stati sottoscritti ma comunque provengono dall'ufficio matricola
Delle a casa circondariale dove l'imputato è detenuto pertanto sulla e provenienza e l'autenticità della memoria non ci sono dubbi in merito al fatto che l'Abbé depositata dello stesso imputato per quanto riguarda invece e alla verifica nello specifico di tutto ciò che è stato richiesto si insiste per l'acquisizione documentazione vaglio della stessa
Allora la corte
Ritenuta la tardività
Della richiesta il fatto che la stessa scritti e di tipo
Esplorativo
E quindi ritenuta l'acquisizione non assolutamente necessaria la rigetta
E quindi do di nuovo la parola al procuratore generale per le reti
Due minuti
Sull'intervento diciamo innovativo della difesa
Patrocinio di Cavallini
Com'è oggi la volta scorsa abbiamo sentito difensore sostanzialmente introdurre un tema di scissione delle posizione cioè da un lato coimputati casa stati giudicati con sentenza definitiva e dall'altro la posizione dei cavallini e il il filo conduttore è stato questo siamo certi che Cavallini fosse insieme agli altri che sono stati condannati oppure c'è qualche elemento di dubbio al riguardo e ha sviluppato poi il tema su su due profili e di delle con della contestazione e cioè da un lato il alla permanenza a Treviso
Nella periodo trentuno due agosto
Dall'altro diciamo il tema del veicolo utilizzato non ha toccato per la verità il terzo profilo di imputazione che è relativo alla produzione di quel documento che poi è servito che era nell'espletare Ciavardini passato attraverso un'opera di falsificazione a a Valerio Fioravanti e che costituisce diciamo il terzo profilo delle imputazioni
Allora s'diciamo la linea difensiva diciamo si staglia contro dei dati che sono non soltanto accertati nel senso è passata in giudicato ma che hanno costituito l'unico dato costante di tutta l'indagine a partire dagli anni ottanta la prima indagine
Degli anni ottanta cioè tutti e quattro ossia Fioravanti Mambro Ciavardini lo stesso Cavallini hanno sempre affermato di essere stati insieme per tutto l'arco della giornata del due agosto
Hanno riferito di essere stati a Padova
Ma diciamo questo è un elemento che è stato oggetto di discussione che costituiva l'alibi e che è stato smontato a partire dalla dalla sentenza ampi Massari
Quindi nel processo Ciavardini ma il dato comune costante questo hanno sempre riferito lo stesso Cavallini di aver trascorso quella giornata insieme quindi in radice sostanzialmente diciamo viene in qualche maniera ad essere introdotto un tema che lo stesso imputato non ha nemmeno diciamo palesato nell'atto di appello ma è una linea che si stacca un po'da quella che la
La matrice
Dell'atto d'appello che ricordiamo essere in prima parte sulla pista palestinese e seconda parte alla demolizione di quelle prove del processo tirare avanti
Mambro e Ciavardini che avrebbe l'effetto domino di e di cancellare anche il processo
Cavallino portava la sentenza assolutoria questo è il primo elemento il secondo elemento su questo poi diciamo ha scritto molto la parte civile riguarda l'autovettura
Perché abbiamo sentito l'autovettura utilizzata per lo spostamento da Villorba di Treviso
A Bologna abbiamo sentito la difesa rimarcare alcuni passaggi della sentenza sulla Opel Kadett che viene un po'sminuita sostanzialmente nella sentenza di primo grado
Da dove si dice che sia la o quello che sia un'altra autovettura illa illa il contributo agevolatore sussiste perché queste autovetture erano tutte nella disponibilità di cavallini e siccome sono partiti da Treviso dove Fioravanti e Mambro erano arrivati in aereo da Palermo
E Ciavardini era lì da oltre una settimana che siano calcato che sia la per BMW occasionato la macchina
L'importante che queste autovetture fossero nella disponibilità di Gilberto Cavallini che le ha già sia custodite ma messi a disposizione e poi che i quattro dico di essere stati sempre insieme è evidente che il contributo agevolatore sotto questo profilo è integrato il capo di imputazione peraltro lascia aperte le due ipotesi perché lì c'è una Opel Kadett dopo una BMW che non è mai stata identificata ma le inserisce in un ventaglio di altre autovetture
Nella disparità di cavallini perché usa la locuzione auto a ottanta autovettura nella disparità di dell'imputato tra cui uno e due quindi c'è un ventaglio più ampio
E questo porta diciamo dritto a una
Ad una parte della sentenza in cui si affronta questo tema che riguarda la cui età Fort Houses
Su questo diciamo la parte civile ha scritto molto nella sua memoria immagino che lo replicherà comunque c'era anche questa terza autovettura la cui storia una storia assolutamente torbida
Perché è un'autovettura che fu rapinata se a Roma il dieci luglio del mille novecentottanta fu portata da Roma a Treviso
Durante tutto il periodo in cui Fioravanti e Mambro risiedettero a Palermo a casa di mangia media Tre Fontane rimase nella disponibilità di di Cavallini che quindi non se ne prese cura e quant'quanto meno sotto il profilo della custodia e l'affido successivamente a Ciavardini
Quindi dandogli le chiavi del quattro agosto Ciavardini e poi ebbe un incidente quella vettura fu sparì definitivamente sparì definitivamente dalla dalla dalla circolazione e so che non è mai stata trovata dopo quella incidente che Ciavardini ebbe proprio con quella portava per cui diciamo le ipotesi aperte
Che vengono indicato nel capo di imputazione riguardano un ventaglio d'autovetture certamente tutte nella disponibilità di Cavallini
I quattro partirono per loro la stessa missione da Treviso per cui sotto questo profilo dire che Cavallini
Non è certo che fosse Command Fioravanti il due agosto a Bologna contrasta proprio con questi dati processuale per cui sotto questo profilo insiste per la conferma della la procura generale insiste per la conferma la sentenza di primo grado
Vediamo le parti civili sì una replica davvero signori giudici telegrafica
Il Pubblico ministero ha già detto sul tema dell'autoveicolo io mi limito a richiamare pagina duecento e sei e seguenti della nostra memoria difensiva
Pagine nelle quali viene trattata proprio la tematica del contributo agevolatore rispetto al tema probatorio dell'autovettura utili
Usata tengo a richiamarlo perché perché in questa parte della memoria ci sono anche dei richiami indotta alle fonti di prova sulla base delle quali fondiamo il nostro ragionare
Induttivo ai sensi del cento e novantadue il codice di rito
Quindi vi è un richiamo testuale a cui mi sento di rimandarli
Sito però due verbali che sono patrimonio conoscitivo della della corte che sono i verbali di Valerio fior
Vanti del tre gennaio ottantasei davanti al pubblico ministero Loreto D'Ambrosio acquisito all'udienza dibattimentale di primo grado
Del ventotto giugno due mila e diciotto e il verbale di Francesca Mambro del ventuno dodici ottantacinque acquisito invece all'udienza del ventitré maggio due mila e diciotto
La rilevanza di queste due fonti di prova orale su questo i due testi sono stati anche sentiti
In istruttoria presenti ovviamente come ben sapete in aula
E hanno confermato il dato dichiarativo dei passaggi in aereo ripartendo da Treviso dopo la consegna della Ford Tau Mousse
Rapinata a Roma questa coppia
Di di turisti
Con il treno quindi c'è una ripartenza da Treviso attestata da Francesca Mambro in questo verbale della metà degli anni ottanta con un treno una ripartenza da Roma per Palermo in aereo e un ritorno al dopo quindici giorni
Palermo Roma Roma Tesser a Venezia sempre in nero quindi che questi signori abbiano viaggiato
Non con una macchina benché ne avessero appunto rapinata una e l'avessero consegnata a Gilberto Cavallini è un dato confermato dal loro dichiarato da rinvenimento dei biglietti aerei
Dai giudicati vado a memoria l'appello bis che nell'ambito del quale del primo processo vengono rinvenuti i biglietti aerei dal supplemento istruttorio fatto nell'istruttoria di primo grado in cui abbiamo sentito anche dei
Degli e Sperti del personale qualificato di Alitalia che ha spiegato anche tutte le modalità di redazione dei biglietti le modalità che negli anni ottanta si utilizzavano per la prenotazione non era diciamo Complesso come oggi prendere un un aeroplano
E quindi abbiamo una certezza riteniamo processuale in ordine ai viaggi aerei ergo all'assenza di una macchina propria
Nella propria disponibilità a Treviso
Il due agosto ottanta non richiamo la copresenza e la partenza congiunta da Treviso per Bologna di quel giorno anche su questo c'è un capitolo bene articolato ritengo della sentenza di primo grado sull'alibi sul tema dell'alibi
Sostanzialmente fallito di Gilberto Cavallini
Richiamo ecco un altro dato probatorio
Richiamando la discussione della difesa in ordine a quel punto nel capo d'imputazione dove si legge che Gilberto Cavallini anche svolto attività di concerta azione
Nella fase ideativo preparatoria direi più preparatoria dell'attentato
Voglio richiamare qui una fonte di prova che sono i verbali di Rosaria amico e l'abbiamo escussa nel dibattimento di primo grado
Aveva già dichiarato nelle vecchie istruttorie ma nel dibattimento che ci riguarda di questo processo Rosaria amico
A sostanzialmente ricordato che mentre la coppia Fioravanti Mambro si trovava Tre Fontane in Sicilia
Riceveva le telefonate di questo Gysi di Mestre Zizi di Mestre noi sappiamo che
L'alias Gigi parlando che utilizzava Gilberto Cavallini all'epoca
E nell'esame di dell'imputato Gilberto Cavallini Gilberto Cavallini interrogato da me
A un certo punto sbotta e dichiara di non voler più rispondere alle domande della parte civile proprio quando lo sto interrogando su che cosa sulle telefonate
Che intercorrevano nei giorni in cui Mambro e Fioravanti erano Tre Fontane tra lui e gli stessi lui chiamava chiaramente da Treviso
Su questo si interrompe l'esame dell'imputato perché Rosaria amico diceva sostanzialmente di aver ascoltato lungo tutto quel periodo del dei contatti telefonici costanti
E Mambro e Fioravanti ci spiegano che gli accordi con Cavallini erano quelli di sentirsi concordando tre telefonate una dopo l'altra quindi tre appuntamenti telefonici
A gruppi di tre diciamo quindi c'era sostanzialmente un coordinamento costante e concordato concertato fra la presenza di Mambro e Fioravanti a tre fontane e Gilberto Cavallini che si trovava a Treviso ecco il richiamo questo dato proprio perché è un elemento probatorio
Da sottolineare relativo al tema della concertazione del collegamento del controllo concordato
Che Gilberto Cavallini a nella fase immediatamente precedente al viaggio verso Treviso Di Mambro e Fioravanti e alle attività quindi del gruppo terroristico
Non ritorno sul tema della o per la record ecco ricorderete c'è stata una correzione del capo d'imputazione non è una Opel Kadett come è scritto nel capo di imputazione ma il capo di imputazione nel corso dell'istruttoria in primo grado è stato corretto
La Opel era una Opel record modello Opel record il tema della Ford Taunus voglio sottolinearlo solo per l'aspetto della sparizione dell'auto la sparizione dell'auto avviene quando Luigi Ciavardini temendo per la propria vita dopo l'incidente ha avuto con questo autoveicolo a Treviso il quattro agosto ottanta si reca a Castelfranco Veneto dal suo capo quello che definisce il suo capo perché era il leader all'epoca di Terza posizione Roberto Fiore
Quindi la il primo pensiero di Luigi Ciavardini e quello di correre a Castelfranco Veneto ponendo questo problema ecco il suggerimento che viene dato abbiamo i verbali dice Ersilia Loreti di Elena Venditti che sono patrimonio
Di conoscenza di questa corte si raccontano del suggerimento di far sparire questo autoveicolo che viene portato in un parcheggio a Vicenza e di questo autoveicolo non si sa più nulla
Rilevo tuttavia che gira e che Gilberto Cavallini incontrerà qualche giorno dopo nella stazione
Termini di Roma
Luigi Ciavardini in arrivo da Treviso Itza Verdini realmente tendente alla propria vita
Quindi evidentemente commette un'imprudenza molto grave sull'utilizzo di quell'autoveicolo la logica poi probatoria sulla disponibilità dei tre autoveicoli
Sulla diciamo gestione di questi tre autoveicoli è materia za esplicata dal sostituto procuratore generale e
Quindi è un mero richiamo testuale a questi punti dell'istruttore di primo grado ma più per fare un focus che non peraltro per il resto richiamiamo tutti gli argomenti della nostra memoria di per sé difensiva già depositata in sede di discussione e non aggiungo nient'altro grazie
Ecco c'è qualcun altro che vuole intervenire
Allora questa era l'avvocato Speranzon
Volevo facciano fare una provocazione civile evocatore dello Stato
Avete sentito nel corso dell'intervento della difesa che si è posto in discussione la circostanza che Mambro Fioravanti abbiano abbiamo abbiamo preso l'aereo e abbiamo preso l'aereo per raggiungere villa per raggiungere venisse dove poi sono stati recuperati da Gilberto Cavallini questo un dato invece acquisito nei precedenti processi ci sono due sentenze passato in giudicato per costruiscono questo passaggio volevo però solo
Attirare la vostra attenzione su un particolare che è stato utilizzato dalla difesa
Agli atti del processo di questo processo ci sono sia le liste di volo le liste di volo acquisite presso l'Alitalia
Relative ai voli da Palermo a Roma
Mentre le liste di volo non sono state disponibili per il volo da Roma a Venezia però di questo volo dare uno a Venezia
Sono stati acquisiti i biglietti aerei che sono stati che venivano mi Croff filmati in sequenza dall'Alitalia e la polizia giudiziaria acquisito il microfilm di biglietti aerei
La difesa pigmenti ha posto in discussione la identificazione dei viaggiatori dobbiamo tornare all'epoca nel mille novecentottanta mille novecentottanta si prendeva l'aereo poi un volo interno esattamente come noi oggi prendiamo il treno
Non non c'era ancora stato l'attentato delle Torri Gemelle quindi viaggiatori venivano identificati solamente dei voli internazionali non i voli interni però i controlli Mario Porto esistevano allora è stata posta la domanda a Valerio Fioravanti nel corso dei processi voi come con che con che nome perché Bonomi avete dato quando vi siete imbarcati per da Palermo per Roma e da Pale e da Roma poi per Venezia
Valerio Fioravanti in quel momento aveva un solo documento poco spendibile che al documento De Francisci già già bruciato e Valerio Fioravanti ha dato una spiegazione o storpiato abbiamo storpiato il nome che appariva per il DOCUP sul documento quando abbiamo dato il nome per l'acquisto del biglietto in modo tale che diciamo le la busta piccola differenza potesse giustificare
La confusione e quindi hanno modificato il nome De Francisci De Franceschi infatti nego Nenni biglietti micro filmati
Trovato il nome De Franceschi questo è un elemento ulteriore che consente di smentire quello che ha detto la difesa cioè è certo che loro presero quel volo
E sappiamo anche l'ora in cui lo prese o perché i i biglietti mentre i biglietti micro filmati c'è un altro biglietto intestata un altro viaggiatore
Il signor Bernardi
Micro filmate infrequenti in sequenza fra i due biglietti De Franceschi dove è indicato l'orario di partenza sono le diciannove e quarantacinque
Sono le diciannove e quarantacinque del trentuno luglio mille novecentottanta e questo consente di dire con precisione l'ora in cui partirono i smentire per incompatibilità la cosiddetta trasferta a Taranto che evidentemente non c'è mai stata perché non ci poteva essere il tempo tecnico
Da tanto per aggiungere Roma e quindi
Certamente loro hanno preso il volo e quindi non potevano essere andate Treviso con una macchina le macchine erano tutte nella disponibilità di Cavallini
E Cavallini
Abbiamo visto come ha reagito quando quando Ciavardini a violato la consegna della macchina lo voleva uccidere lo voleva uccidere
Ora secondo voi è possibile prendere una macchina all'insaputa di Cavallini per andare da qualsiasi parte senza dirli che cosa con quella macchina si intendesse fare come la si volesse utilizzare
Non è evidentemente credibile una cosa del genere
Sì avvocato Fortuna ultima puntualizzazione sempre sole auto ha già detto sì al procuratore generale che il mio collega ma anche il collega dice Chieri
Dell'importanza di queste macchine proprio per la reazione di Ciavardini per la velocità con cui la Fort a uno se è stata smaltite
Faccio riferimento anche all'omicidio Lucarelli che viene ucciso nel momento in cui la Opel viene rinvenuto i dividendi di e e anche l'app da persone di cavalli identificate presso la carrozzeria Lucchi
Non mi sto soffermare sull'importanza
Della carrozzeria Lukin questi avvenimenti in questi frangenti fatto sta che per proteggere l'Haute per evitarne naturalmente di essere arrestati sci uccide il carabiniere
Lucarelli quindi anche questa è un'ulteriore dimostrazione di quanto prima la Ford e poi la o per e la Opel scottarsi euro o perché era stata messa in vendita qualche giorno dopo l'emissione dei mandati di cattura per la strage e comunque e era con cui è stata riportata a Milano la carrozzeria Lucchi
Tutte queste circostanze sono comunque chiariti e ben documentate nella memoria di parte civile e quindi anche la difesa chiede anche la parte civile nella mia persona chiede la conferma della sentenza di primo grado
Nessuno le parti civile diamo la parola alla difesa
Sì preciso fatto santo alcune precisazioni in merito a quello quindi insomma che ho sentito dalle repliche
Allora tornando alla questione del documento che è stato rilevato per quanto riguarda appunto lo quella parte del capo d'imputazione che evidentemente non è emersa abbastanza durante la l'arringa
Il documento in realtà viene menzionato nella memoria conclusiva che poi depositata agli atti e si dice chiaramente e questo fa parte della difesa che si parte cioè vero e sicuro che Fioravanti e Mambro fossero i primi di agosto a casa di Cavallini il punto da accertare quando fossero arrivati come fossero arrivati questo ripetuto più volte
Perché non c'è certezza ma neanche dalle repliche qua scortato emerge questa certezza
Allora il documento di cui si pane capo imputazione è vero che venisse dato da Ciavardini a Fioravanti per i motivi che tutti conosciamo vero che farà avanti
Con il nome di Franco il nome De Francisci non poteva più spendono perché Frangi c'era stato arrestato il Po dodici luglio dell'ottanta e quindi necessitano di un nuovo documento questo nuovo documento era stato sostituito col documento Ca'giù la che gli veniva e era stato utilizzato insieme tra Ciavardini e veniva quindi falsificato con evidentemente la foto di Fioravanti la parte di cavallini quindi sul passato del documento
Non c'è diciamo discussione nel senso che non si nega il fatto che questo documento fosse stato dato poi e l'utilizzo a Fioravanti perché abbiamo risultanze anche delle del di tutte le investigazioni che sono state fatte nell'albergo leader in di Roma
Dove si vede Kiefer amante alloggiava cono mica giura quindi questo non è un dato contestato quello che era e contestato eh
Capire quando Fioravanti e Mambro arrivavano a casa di Cavaliere allora il punto
I quattro hanno sempre detto che quel due agosto ero insieme
I quattro hanno sempre detto che quel prima agosto arrivavano e Mitre anzi Mambro Fioravanti Ciavardini poi mandassero avanti perché Ciavardini ripeto non viene menzionato il hanno sempre affermato che il primo agosto arrivavano a casa di cavalieri
Me ne queste quello che ci dicono loro quattro
Ma i quattro erano tutti imputati sappiamo che l'imputato può mentire lo stesso Cavallini in questo processo ha dato mano Aversa e differente sappiamo che l'imputato può mentire l'unico a poter mentire in un processo penale quindi il punto è crediamo alloro quattro o non gli crediamo perché se chiediamo ai quattro significa che bisogna credere che loro fossero a Padova perché questo che ci dicono informazioni o vengono credute per intero oppure vengono smentite per intero non possiamo pende soltanto una parte delle dichiarazione e poi diciamo trasportarle nel fatto che in realtà risulta più consono all'imputazione quindi o i quattro sono creduti Verona-Padova oppure i quattro non sono creduti bisogna guardare le risultanze processuali che sono quelle che sono state prese in considerazione la mia arringa
E quindi bisogna affermare ecco e e confermare
P quattro quella prima agosto dell'ottanta
Non fossero a casa di Cavallini ma non ce l'ho e anche il due agosto a casa di Cavallini perché io ho menzionato i teste sorti e Brunelli testi attendibili da per quanto riguarda le considerazioni fatte dalla della sentenza di primo grado in merito agli stessi
E questi due testi cosa ci dicono
Fondamentalmente delle loro dichiarazioni si rileva che Mambro e Fioravanti non erano con Cavallini il due agosto dell'ottanta ma non erano neanche l'una costo dell'ottanta
In merito poi alla all'accordo sull'ideazione della
Della
Della strage
Il fatto che ci sia un teste che ci dice che Mambro e Fioravanti si sentivano con Cavallini
Ci conferma che loro si fossero accordati per commettere una strage perché non conosciamo comunque e il contenuto di quelle telefonate non abbiamo documentazione di quelle telefonate come facciamo a dire che loro si sentivano per come te la strage
Quanti reati hanno fatti insieme anche cinque agosto compiono una rapina ai danni dell'armeria Roma e quel cinque agosto erano insieme
Perché qua cinque cosa sono stati condannati per quella rapina lo dicono tutti lo confessano quindi il fatto che loro si sentissero estera ebbene confermato da tutti i condannati barra imputati
Non è una una circostanza che ci può comprovare l'ideazione della strage non è comprovato questo non è un dettaglio comprovato in merito poi l'utilizzo dell'auto in merito a come Fioravanti e Mambro si sono recati a Villotta
Quel primo agosto allora così come ho già rilevato durante la mia Renga i documenti presi in considerazione non ci attestano che loro fosse avessero preso un volo aereo per recarsi a Venezia quel primo agosto dell'ottanta
Tra l'altro se vogliamo considerare le dichiarazioni di Fioravanti così come è stato avanzato alla parte civile dicendo che lo stesso Fioravanti si diceva che loro avevano fornito un alias perché all'epoca negli anni ottanta e comunque i documenti per i voli non venivano controllate e quant'altro
Ma lo stesso Fioravanti ci ha detto che loro avevano preso un aereo in pista in extremis
L'ultimo Elio possibile disponibile senza prenotazione per andare da Cavallini questo ce lo conferma anche la Mambro ma quindi Fioravanti appeso Lelio in extremis in pista o l'ha preso utilizzando un'alleanza a nome De Franceschi piuttosto che De Francisci
Questi sono dei dubbi e delle cose che non sono risolte e quindi le risultanze processuali di bisogna guardare perché il processo trattasi bisogna Camp
Portino ad una De Rita
E si era verità processuale il punto è che in questo processo non esiste la prova del fatto contestato a Cavallini e quindi una sentenza emessa in condanna Cavallini non è una sentenza malata oltre ogni ragionevole dubbio
Va bene depositò la richiesta di dismissione
Allora faccia anche usi allora noi ovviamente non sappiamo quanto dura camera di consiglio
Però possiamo dire questo
Come
Allora aspetti Johor quasi cioè quarantatré anni cioè come dire prevengo le cose
Allora
Più o meno faremo così non usciamo prima delle quattro alle quattro comunque vi sarà data qualche informazione perché pensiamo per quell'ora di capire quanto ancora può andare avanti per cui diciamo verso le quattro venite
Saprete di più salde Cicinho
Grazie buongiorno
Va bene la corte d'assise d'appello di Bologna sezione prima
Nel procedimento penale contro Cavallini Ciliberto
Visto l'articolo seicentocinque Codice procedura penale
In parziale riforma dell'impegnata sentenza di Karl appellanti Cavallini Gilberto responsabile dei reati ascrittigli rubricati così come in imputazione conferma nel resto
Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza di primo grado laddove non ha inserito nell'elenco delle parti civili Gianni Verga Luciano spinello Vaccaro ritta Bonora Mara Quisisana Anna Zevi Giovanni
Non che là dove indica l'avvocato Roberto Speranzon invece l'avvocato Alessandro Forti quale difensore della parte civile Bertucci Giovanni
Lo condanna altresì alla rifusione delle spese del grado sostenuto dalle parti civili che si lì quel treno oltre IVA e cipria come per legge in favore di tutte le parti
In euro trenta mila a favore delle parti civili e difesa dell'avvocato forti Neuro quarantun mila a favore della parte civile da offesa l'avvocato Speranzon i in euro ventotto mila Alfonso a favore della parte civile difesa l'avvocato Barbelli
In euro venti mila a favore delle parti civili difese l'avvocato Merluzzi in euro sei mila e due a favore della parti civili difese dall'avvocato Alifuoco
E in euro sei mila due a favore delle parti civili e difesa dell'avvocato un rinvio somme tutte da versarsi a favore dello Stato antistadio ex articolo dieci legge duecentosei del due mila e quattro ed inoltre in euro dieci mila a favore della parte civile rete ferroviaria italiana difesa dall'avvocato da poter e in euro tre mila e cinque a favore l'avvocatura te lo Stato
Visto l'articolo cinquecentoquarantaquattro Codice procedura penale fissa in giorni novanta il termine per il deposito della motivazione
Vengono altresì liquidate euro cinque mila e cinque oltre onere accessorio di legge a favore del difensore della Cavallini quindi l'udienza ventotto